Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивачка звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. У своїй заяві зазначила, що 08.11.2015 року помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: м. Хорол, вул. Бибиківська, буд. 34, Полтавської області. Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем пятої черги померлого 08.11.2015 року [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не отримав документів, які підтверджують право власності на вказане майно. \~В звязку з чим просить суд визнати за позивачкою право власності на зазначений житловий будинок. Позивачка в судове засідання не з'явилися, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, в позовній заяві просила провести розгляд справи за її\~відсутності. Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву, в якій позов визнав повністю і просив справу розглядати без участі його представника. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов \~підлягає \~задоволенню.\~ Як встановлено судом, позивачка є онукою та єдиним спадкоємцем померлого 08.11.2015 року [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла його спадщину, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 000163, копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 237673, копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 311673, повідомленням приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] № 2547/02-14 від 26.05.2016 року, довідкою виконкому Хорольської міської ради Полтавської області № 2502 від 17.05.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Хорол, вул. Бибиківська, буд. 34, Полтавської області. Належність спірного будинковолодіння померлому 08.11.2015 року [PERSON] стверджується копією технічного паспорта, довідкою КП «Лубенське МБТІ» № 91 від 12.056.2016 року, довідкою Відділу Держгеокадастру в Хорольському районі Полтавської області № 01-16-09/2794 від 17.05.2016 року, довідкою виконкому Хорольської міської ради Полтавської області № 2502 від 17.05.2016 року. Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, позивачка надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] № 2547/02-14 від 26.05.2016 року, яке містить відмову у оформленні спадкових прав за відсутності документів які підтверджують право власності на майно, так як відповідний правовстановлюючий документ на право на спадщину, тобто на вказане домоволодіння, відсутній. Наявна у матеріалах справи копія технічного паспорту на житловий будинок підтверджує, що \~житловий будинок № 34 по вул. Бибиківська в м. Хорол Полтавської області складається із: житлового будинку Літ. «А-1», загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м., літньої кухні Літ. «Б», прибудови Літ. «б», прибудови Літ. «б1», гаражу Літ. «В», погребу Літ. «Г», сажу Літ. «Д», убиральні Літ. «Е», огорожі № 1, водопроводу № 2, ями вигрібної № 3, загальною вартістю 120 787 грн., та є зареєстрований за [PERSON] відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» № 91 від 12.056.2016 року. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, з огляду на наведене, суд вважає, що позов [PERSON] до Хорольської міської ради Полтаваської області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved