Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивачка звернулася у суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно. В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в [ADDRESS]. Дане господарство станом 15.04.1991 р. проживали вищезазначені особи. Внаслідок смерті [PERSON], який помер [INFO] в с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області відкрилася спадщина, яка складається із 1/5 частини спірного будинковолодіння. Спадкоємцем за заповітом стала [PERSON], так як подала у встановлений шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.Відповідачі відмовилися від своїх обов'язкових часток на користь позивачки. Однак у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом. Представник позивачки подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що не претендує на частку в господарстві по [ADDRESS], проти позову не заперечує, покладається на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що не претендує на частку в господарстві по [ADDRESS], проти позову не заперечує, покладається на розсуд суду. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що не претендує на частку в господарстві по [ADDRESS], проти позову не заперечує, покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого на [PERSON], слідує, що останній помер [INFO] З довідки від 22.08.2018 р. №01-18/338, виданої виконкомом Стецівської сільської ради, вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], належить житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] земельний пай. Станом на 15.04.1991 р. в господарстві були зареєстровані: [PERSON], [INFO], який помер [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Суспільна група господарства - колгоспники. На день смерті [PERSON], [INFO] в господарстві були зареєстровані : дружина - [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO] На даний час в житловому будинку зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно запису облікової карти об'єкта погосподарського обліку за даним господарством числиться земельна ділянка розміром 0, 81 га, в тому числі: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,21 га та для ведення особистого селянського господарства - 0, 60 га. З заповіту від 03.08.2017 р. посвідченого секретарем Стецівської сільської ради, слідує, що [PERSON] заповів все своє майно на користь [PERSON] З свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого на [PERSON] слідує, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER], слідує, що [PERSON] та [PERSON] 16.11.1974 р. зареєстрували шлюб. Після одруження «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]» . З свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого на [PERSON] слідує, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого на [PERSON] слідує, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районнної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON], жительці с.Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після сметі [PERSON], померлого [INFO], на житловий будинок [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезгаданий будинок, який би підтверджував право власності спадкодавця. З довідки від 15.08.2018 р. № 1985/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятиської нотаріальної контори слідує, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], який проживав в с. Стецева, Снятиського району, Івано-Франківської області, заведена спадкова справа за №157/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №351 від 27.04.2018 р. доньки померлого [PERSON], [INFO], жительки с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області та заяв про відмову у видачі обовязкової частки за №№352, 352 від 02.05.2018 р. [PERSON], [INFO] сина померлого та [PERSON], [INFO], дружини померлого жителів с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон віджучення об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, слідує, що відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо нерухомого майна, що в [ADDRESS]. Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта: житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] відповідає державним будівельним нормам, санітарно- екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилпм, що забезпечують безпечну для життя та здоров'я людей та експлуатацію об'єкта. З свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого на [PERSON] слідує, що батьками омстанньої записано [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER], вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 30.08.2005 р. зареєстрували шлюб. Після одруження «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачки, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved