Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому 15липня 1995 року. На даний час розлучені згідно рішення Кремінського районного суду від 13.03.2014 року. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] [INFO]. Позивач вказує, що з 01.09.2013 року син навчається в Рубіжанському індустріально-педагогічному технікумі (надалі РІПТ) на стаціонарному навчанні, отримує стипендію та продовжуватиме навчання до 30.06.2016 року. Батько дитину участі у витратах не приймає, а позивач не має достатнього заробітку для самостійного утримання дитини. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій зменшила позовні вимоги, вказала, що прохає стягнути фіксовану суму аліментів з відповідача, а саме 350,00 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше 23-х річного віку дитини (а.с. 25). Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден платити аліменти у розмірі 350,00 грн. (а.с. 26). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до довідки (а.с. 3) [PERSON] знаходиться на повному утримані матері позивача по справі. Відповідно до довідки (а.с. 4) [PERSON] навчається в РІПТі. Відповідно до паспортних даних (а.с. 5-8) позивач та [PERSON] зареєстровані за однією адресою. Відповідно до довідки (а.с. 17) [PERSON] отримує орендну плату за землю у розмірі 434,53 грн. Відповідно до довідки (а.с. 17) [PERSON] отримує стипендію. Відповідно до індивідуальної програми (а.с. 18-19) відповідач є інвалідом та потребує лікування. Відповідно до ксерокопії трудової книжки (а.с. 20-21) позивач на даний час офіційно не працює. Відповідно до довідки (а.с. 22) відповідач є інвалідом третьої групи. Відповідно до довідки (а.с. 23) відповідач отримує пенсію. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, повязаної з навчанням дитини, можливість надання такої допомоги зі сторони відповідача, оскільки він отримує пенсію за інвалідністю; відсутність у позивача грошових коштів для самостійного утримання дитини; узгодження сторонами розміру аліментів у фіксованому розмірі, а саме 350,00 грн. щомісяця до закінчення навчання, але не пізніше 23-х річного віку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає задоволенню і аліменти підлягають стягненню у розмірі 350,00 грн. щомісяця. При вирішенні позову та встановлення розміру аліментів, суд враховує, що сторони узгодили розмір аліментів, відповідач є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію, натомість відповідач офіційно не працює, не має достатніх для утримання дитини коштів. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів, у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved