Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 05.11.2004 року померла її батько [PERSON]. Спадщину після смерті батька прийняла мати позивачки, однак її не оформляла, оскільки померла 18.05.2008 року. При житті матірю заповіт складений не був. В склад спадкового майна входять: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.6304 га, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.6535 га, які розташовані на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області. Інших спадкоємців, які б могли б претендувати на прийняття спадщини не має, в нотаріальній конторі спадкова справа не відкривалася. З урахуванням цього позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом. В даний час позивачка звернулася в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері, однак оформити її не може, так як пропустила шестимісячний строк для звернення за спадщиною. Даний строк позивачка пропустила, оскільки є одинокою особою, пенсіонером, проживає у іншому районі області, а її матеріальний стан не дозволяв понести матеріальні витрати на оформлення спадщини. Крім цього, вважала, що в будь-який час зможе подати заяву про прийняття спадщини, так як інших осіб, які б претендували на дану спадщину немає. Крім цього, при зверненні в органи місцевого самоврядування після смерті матері їй пояснили, що вона в будь-який час може подати заяву на прийняття спадщини. Просить вважати причини поважними та постановити рішення, яким надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. В судове засідання сторони не зявилися. Позивачка подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача представник Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], яка померла 18.05.2008 р. (а.с.5). На день смерті [PERSON] належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.6304 га, яка розташована на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на власності на землю серії ЛВ №045464 від 04.10.2004 р.(а.с.7) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.6535га, яка розташована на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на власності на землю серії ЛВ №088807 від 04.10.2004 р. (а.с.6). Позивачка є спадкоємцем за законом, так являється дочкою [PERSON] (а.с.8). Батько [PERSON] помер 05.11.2004 р. (а.с.4). Із повідомлення нотаріальної контори № 771/01-16 від 22.09.2017 року випливає, що спадкова справа після смерті 05.11.2004 року [PERSON] не заводилася (а.с.17-18). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини після смерті [PERSON] не має (а.с.13). Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивачка суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.1216, 1222, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved