Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказавши, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕА № 803536 від 11.08.2006 року, виданого державним нотаріусом Новокаховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області Тихомировим Л.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2-1377, належить 1/2 частина житлового будинку садибного типу, що знаходиться в [ADDRESS] . Право власності зареєстроване за нею в Каховському бюро технічної інвентаризації за № 14156225, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.09.2006 року № 11955397. Другим співвласником вказаного майна був її двоюрідний брат по лінії матері [PERSON] , якому належить 4/8 частини вказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВСР № 480069 від 28.03.2006 року, виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-532 та свідоцтва про право на спадщину б/н від 17.11.1984 року, виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3661. Право власності зареєстроване в Каховському бюро технічної інвентаризації за № 14156225, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.04.2006 року № 10320058. Її брат [PERSON] зловживав спиртними напоями, сім`ї ніколи не мав, у вказаному будинку проживав разом зі своєю матір`ю до її смерті у 2001 році. Після смерті матері [PERSON] почав жебракувати, у будинку проживав періодично до літа 2006 року, коли його востаннє там бачили її знайомі. Позивачці відомо, що [PERSON] проживав у Західній Україні, працював по селам на сезонних роботах, контактів його вона ніколи не мала, та родинних стосунків вони не підтримували. Наприкінці червня місяця 2020 року від своїх знайомих позивачка дізналася про те, що [PERSON] помер. [PERSON] звернулася за правовою допомогою до адвоката з метою надання їй допомоги у зібранні необхідних документів для прийняття спадщини після смерті брата та підтвердження їхніх родинних стосунків. 16 липня 2020 року Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного МРУЮ (м.Одеса) за вих. № 1442/174-20 від 01.07.2020 року надав відповідь на адвокатський запит, згідно якої [PERSON] помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області складено актовий запис № 86 від 09.10.2006 року. Позивачка змушена була звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та двоюрідним братом. 07 квітня 2021 року вона отримала рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.11.2020.р. про встановлення факту родинних відносин між мною та [PERSON] та одразу звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно відповіді від 11.05.2021 року за № 324/01-16 державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області позивачці було відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, цим же листом нотаріус повідомив, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто до нотаріуса не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Позивачка являється єдиним спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] , та має намір звернутись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті брата її пропущений з поважних причин, оскільки їй не було відомо про його смерть через те, що він вів бродяжницький спосіб життя, постійного місця реєстрації не мав, в різний час проживав у різних містах країни, будь-яких стосунків вони не підтримували, вона проживала у іншій місцевості. Просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] терміном в два місяця з набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, не заперечували проти задоволення позову. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалася у зв`язку з відсутністю сторін. Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕА № 803536 від 11.08.2006 року, виданого державним нотаріусом Новокаховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області Тихомировим Л.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2-1377 позивачці належить 1/2 частина житлового будинку садибного типу, що знаходиться в [ADDRESS] . Право власності зареєстроване за позивачкою в Каховському бюро технічної інвентаризації за № 14156225, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.09.2006 року № 11955397. Іншими співвласником майна є її двоюрідний брат по лінії матері [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВСР № 480069 від 28.03.2006 року, виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-532 та свідоцтва про право на спадщину б/н від 17.11.1984 року, виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3661. Право власності зареєстроване в Каховському бюро технічної інвентаризації за № 14156225, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.04.2006 року № 10320058. З пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] вбачається, що [PERSON] , вів аморальний спосіб життя, в 2020 році їм стало відомо, що [PERSON] помер, на час його смерті [PERSON] не проживала у селищі Дніпряни Херсонської області, тому їй не було відомо про смерть двоюрідного брата. Сім`ї та дітей у [PERSON] не було. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2006 року, виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори, спадкоємицею після [PERSON] , який помер [INFO] є його сестра - [PERSON] , [INFO] . З рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.11.2020 року вбачається, що було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що будинок [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності належить [PERSON] та [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.05.2021 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровською Н.С., [PERSON] відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої управлінням комунального майна, інфраструктури старостинських округів Новокаховської міської ради 05.05.2021 року № 02-02/424, вбачається, що місцем проживання [PERSON] - [ADDRESS] . Із відповіді на запит від 01.07.2020 року № 1442/174-20 виданої Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного МРУЮ (м.Одеса), вбачається, що 08.12.1966 року виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області складено актовий запис про народження № 131 на гр. [PERSON] , [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . А 09.10.2006 року виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області, складено актовий запис про смерть в № 86 відповідно до якого [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Відповідно до ст.1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З доказів наданих суду слідує, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , інші спадкоємці відсутні. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата [PERSON] у зв`язку з тим, що їй не було відомо про його смерть, оскільки за життя він вів бродяжницький спосіб життя, постійного місця реєстрації не мав, в різний час проживав у різних місцях країни, будь-яких стосунків вони не підтримували, позивачка проживала у іншій місцевості, тобто з поважних причин, тому є підстави для задоволення позову та визначення позивачці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в 2 місяці після набрання рішенням суду законної сили. З цих підстав позов підлягає задоволенню. На підставі ст.1220,1270,1272,1296 ЦК України,

Outcome: approved