Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Позивач КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду з позовною заявою, де просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість з централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 1945 грн. 56 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 133 грн. 09 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 79 грн. 63 коп., а також стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору. На обґрунтування позову зазначив, що 05.10.2017 між КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та відповідачем [PERSON] було укладено заяву-приєднання № 34984 до умов договору приєднання про надання послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) за адресою: [ADDRESS] . За умовами договору споживач зобов`язувався своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачені договором, проте свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконав. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань в період з 01.11.2017 по 31.01.2021 утворилась заборгованість у розмірі 1945 грн. 56 коп. Також на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції у розмірі 133 грн. 09 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 79 грн. 63 коп., які, на думку позивача, підлягають стягненню з відповідача. Зазначив, що 11.07.2019 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення у розмірі 882 грн. 11 коп. встановленого індексу інфляції у розмірі 55 грн. 32 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 16 грн. 26 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп. 07.08.2019 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за заявою [PERSON] вищевказаний судовий наказ було скасовано. З урахуванням викладеного просив позовні вимоги задовольнити. В судове засідання представник позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської обалсті не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] адвокат Байдуж Ю.С. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За даними реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] як проживаюча. Позивач надає споживачу [PERSON] за вказаною адресою послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджується відкритим особовим рахунком № [NUMBER] та іншими матеріалами справи. Спірні відносини, що виникли у процесі надання споживачам послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення у період з листопада 2017 року по квітень 2019 року регулювалися Законом України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» 1875-IV від 24.06.2004. Спірні відносини, що виникли у процесі надання споживачам послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення з травня 2019 року регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІ від 09.11.2018. В силу п.1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» 1875-IV від 24.06.2004 до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» 1875-IV від 24.06.2004 споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІ від 09.11.2018 до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІ від 09.11.2018 індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. У відповідності до ч.ч.1,3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІ від 09.11.2018 споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно з\~п.18\~«Правил надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~водовідведення»,\~затверджених постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~21\~липня 2005\~року №\~630,\~розрахунковим періодом\~для оплати\~послуг,\~якщо інше\~не визначено\~договором,\~є календарний\~місяць.\~Оплата послуг\~здійснюється не\~пізніше 20\~числа місяця,\~наступного за\~розрахунковим періодом\~(місяцем),\~якщо договором\~не встановлено\~інший строк. З довідки про заборгованість, наданої позивачем, вбачається, що у зв`язку з несвоєчасною оплатою послуг за користування послугами з постачання холодної води та водовідведення в період з 01.11.2017 по 31.01.2021 у відповідача [PERSON] утворилась заборгованість у розмірі 1945 грн. 56 коп. Розмір заборгованості та факт отримання послуг, що надані КП «Кременчукводоканал», відповідачем не спростовано. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача заборгованості за користування послугами, оскільки відповідач у встановлений строк не виконала зобов`язання зі сплати вартості отриманих послуг з водопостачання холодної води та водовідведення. . Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції в розмірі 133 грн. 09 коп., а також 3 % річних від простроченої суми в розмірі 79 грн. 63 коп., розрахунки відповідачем не спростовані. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог КП «Кременчукводоканал», у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] є особою з інвалідністю 1 групи, а тому в силу Закону «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Згідно з частиною шостою статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved