Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право власності на: транспортний засіб легковий автомобіль CITROEN C5X, 2007 року випуску,реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі VF7RC6FYC76797437, колір КТЗ коричневий, посилаючись на те, що 3 серпня 2008 року помер її батько, [PERSON] у віці 64 роки, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 125679, виданого відділом РАЦС Сквирського РУЮ Київської області, за актовим записом № 185. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із транспортного засобу легкового автомобіля CITROEN C5X, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі VF7RC6FYC76797437, колір КТЗ коричневий [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку. Крім позивача є ще спадкоємець першої черги, дружина спадкодавця [PERSON] (третя особа), яка від обовязкової частки спадщини відмовляється на користь позивачки. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову масу. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами. Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має. Третя особа у попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні без його участі, позов визнає, заперечень не має. Судом встановлено, що 3 серпня 2008 року помер батько позивачки, [PERSON] у віці 64 роки, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 125679, виданого відділом РАЦС Сквирського РУЮ Київської області, за актовим записом № 185. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із транспортного засобу легкового автомобіля CITROEN C5X, 2007 року випуску,реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі VF7RC6FYC76797437, колір КТЗ коричневий [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку. Крім позивача є ще спадкоємець першої черги, дружина спадкодавця [PERSON] (третя особа), яка від обовязкової частки спадщини відмовляється на користь позивачки. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову масу. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачкою , окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved