Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом в суд та просить визнати за нею в порядку спадкування по заповіту, право власності на земельну ділянку площею 2,05 га., що складається з двох земельних ділянок, а саме ділянки №1 площею 1,95 га (кадастровий номер [NUMBER]) та ділянки № 2 площею 0,10 га (кадастровий номер [NUMBER]), що знаходиться на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, призначена для ведення особистого селянського господарства та належала спадкодавиці [PERSON] на підставі Державного акту про право власності на землю [NUMBER] виданим 28.02.2003 року Острозькою районною державною адміністрацією та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №117, мотивуючи свою заяву тим, що оформити юридично свої права не може, оскільки її нині покійна мати втратила оригінал правовстановлюючого документа, а за життя не встигла отримати дублікату цього документу, так як [INFO] померла у віці 89 років. Позивачка та представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі та просять їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник Острозької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився та подав суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності. Представник Управління Держгеокадастру в Острозькому районі в судове засідання не з'явився та подав суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку та її представника, рахує, що позов доведений та підлягає до задоволення із наступних підстав. [PERSON] у своїй власності мала земельну ділянку площею 2,05 га, що знаходиться на території Верхівської сільської ради, що стверджувалося виданим 28.02.2003 року на її ім'я Державним актом про право власності на землю [NUMBER]. Проте [PERSON] при житті вищевказаний правовстановлюючий документ втратила, а дублікату Державного акту на землю не виготовила. [INFO] [PERSON] померла у віці 89 років, не встигнувши виготовити дублікат правовстановлюючого документу. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на спірну земельну ділянку. Ще за свого життя, 26 листопада 1999 року [PERSON] склала заповіт згідно котрого все належне їй на праві власності майно заповіла для позивачки по справі. На момент її смерті заповіт не був змінений або відмінений, а тому [PERSON] подала в Острозьку державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не змогла, так як спадкодавця втратила документи. В зв'язку з цим 11.11.2015 року Державний нотаріус Острозької державної нотаріальної контори Сержант Б.М., виніс постанову про відмову для позивачки видати свідоцтво про право на спадщину по заповіту на спірну земельну ділянку. Однак згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . А ч.2 ст.1268 ЦК України вказує на той факт, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням . Таким чином суд приходить до висновку, що так як нині покійна [PERSON] мала право на спірну земельну ділянку площею 2,05 га., що знаходиться на території Верхівської сільської ради, то в зв'язку із її смертю це право в порядку спадкування переходить до її спадкоємці за заповітом [PERSON] При таких обставинах, суд рахує за можливе визнати право власності в порядку спадкування по заповіту на земельну ділянку площею 2,05 га., що знаходиться на території Верхівської сільської ради Острозького району, за позивачкою . Враховуючи викладене та

Outcome: approved