Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач МТСБУ звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 25500,00 грн., витрати на юридичну допомогу в розмірі 2000,00 грн. та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.12.2009 року з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ 21099» була скоєна ДТП. В результаті чого був пошкоджений автомобіль «Хонда» під керуванням [PERSON] Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Московського районного суду м. Харкова від 28.07.2010 року. На дату ДТП водій [PERSON] не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Власник пошкодженого автомобіля «Хонда» [PERSON], скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. Позивач на підставі звіту №30/01/10 та інших зібраних документів здійснив виплату (страхове відшкодування) потерпілому в розмірі 25500,00 грн. Також позивач поніс витрати на надання правової допомоги в розмірі 2000,00 грн. Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з листом про добровільну компенсацію завданих збитків, однак сума сплачена не була. Тому вимушені звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на те, що позивачем пропущено трирічний строк на звернення до суду з позовом, не підтверджено факт отримання коштів [PERSON] Просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 28.12.2009 року з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ 21099» була скоєна ДТП. В результаті чого був пошкоджений автомобіль «Хонда» під керуванням [PERSON] Згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 28.07.2010 року, [PERSON] визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124, ст. 130 КУпАП України (а.с.11). Відповідно до звіту №30/01/2010 від 08.02.2010 року, вартість матеріальної шкоди, спричиненої володільцю автомобілю Honda Accord, реєстраційний номер [NUMBER] складає 37587,60 грн. Як вбачається з полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/7486991 [PERSON] термін його дії з 21.12.2009 року по 20.12.2010 року. За шкоду, заподіяну майну стягується 25500,00 грн. (а.с.10). Відповідно до ст.39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону). Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Відповідно до ст.16. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідач на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників транспортних засобів. Власник автомобіля Honda Accord [PERSON], скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем (а.с.6-7). Відповідно до ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди. Ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. В звязку з настанням події Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування в розмірі 25500,00 грн. на користь [PERSON] (а.с.40). Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати потерпілому у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача. Листом за вих. №15158/3-2-05 від 14.07.2011 року Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, однак сума сплачена не була (а.с.41). На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог МТСБУ в частині стягнення суми. Стосовно заперечень відповідача щодо пропущення позивачем строку позовної давності для звернення з позовом, суд приходить до наступного. У відповідності до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність, як передбачено ст. 257 ЦК України, встановлюється тривалістю три роки. Як встановлено ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. В той час, ч. 6 ст. 261 ЦК України передбачено, що за регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з квитанції строк виконання зобовязання 12.04.2011 року (а.с.40). Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 256, 257, 261 ЦК України та Розділу «Можливості застосування положення про регрес та суброгацію» Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про узагальнення судової практику розгляду цивільних справ про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у 2010-2011 роках» від 30 березня 2012 року за № 2: при регресі перебіг строку позовної давності починає свій відлік з часу виплати страхового відшкодування. До правовідносин, що є предметом розгляду даної справи щодо стягнення страхового відшкодування в порядку регресу встановлюється загальна позовна давність у три роки з часу виплати страхового відшкодування. Отже, оскільки виплату здійснено 12.04.2011 року, перебіг трирічного строку позовної давності починається на наступний день і закінчується 13.04.2014 року, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, зокрема і з вимогами, що є предметом розгляду даного позову (ст. 69 ЦПК України). Оскільки 13.04.2014 року був вихідним днем, то позивач звернувся до суду з позовом 14.04.2014 року в розумінні п. 3 ст. 70 ЦПК України, згідно якої, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, своєчасно. Що стосується позовних вимог, щодо стягнення з відповідача витрат повязаних з отриманням юридичної допомоги в розмірі 2000 гривень, суд вважає що ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки: позивачем з позовом не надано належним чином оформленого договору на надання йому юридичних послуг, з визначенням затраченого часу адвокатом на надання йому правової допомоги, що позбавляє суд, згідно Закону України „ Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави , вирішити питання про суму відшкодування понесених позивачем витрат. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, понесені ним при подачі позовної заяви.

Outcome: partial