Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивачки звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 07.10.1994 року помер їх брат [PERSON], який постійно та на день своєї смерті проживав в [INFO]. Після його смерті фактично спадщину прийняли батьки, [PERSON] та [PERSON] 03.10.1996 року помер їх батько, [PERSON], який на день смерті та постійно проживав [INFO]. Після його смерті фактично спадщину прийняла його дружина, [PERSON], яка 26.11.2015 року померла. За життя вона склала заповіт, в якому все своє майно заповідала їм та братам, [PERSON], який помер 17.07.2013 року та [PERSON], який помер 11.07.2009 року. Також вона склала заповіт, в якому земельний пай [PERSON] заповіла [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.Озеряни Бобровицького району Чернігшівської області по вул. Пушкінській,2 та земельні ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 5071 га, кадастровий номер 7420685200:05:003:0054, ( державний акт серії ЯА №518568), площею 5,1258 га, кадастровий номер 7420685200:05:003:0141 (державний акт серії ЯА №518647), розташовані на території Озерянської сільської ради Бобровицького району. Спадщину після смерті матері вони прийняли шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, однак отримати правовстановлюючі документи на житловий будинок не виявляється можливим, так як при житті спадкодавець не зареєструвала за собою право власності на нього, а отримати право власності на земельні ділянки неможливо у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів державних актів. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину, тому просять визнати за ними право на зазначений будинок та земельні ділянки. Позивачки в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали заяви в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 75 ). Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 60 ). Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що в садибі, розташованій в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області по вул. Пушкіна, 2 станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON]Ю та [PERSON], що підтверджується довідкою Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області № 267 від 04.07.2016 року (а.с. 17). 07.10.1994 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-EЛ №263023 (а.с.8), його батько, [PERSON], та мати, [PERSON], прийняли спадщину після його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії I-EЛ №334373 (а.с.9), 03.10.1996 року помер [PERSON], спадщину після якого прийняла його дружина, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.06.2001 року (а.с. 69). 26.11.2015 року померла [PERSON]Ю (свідоцтво про смерть серії I-EЛ № 268295 а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.Озеряни Бобровицького району Чернігівської області по вул. Пушкінській,2; земельних ділянок цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 5071 га, кадастровий номер 7420685200:05:003:0054 та земельна ділянка площею 5,1258 га, кадастровий номер 7420685200:05:003:0141, що розташовані на території Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та належали спадкодавиці на підставі державних актів серії ЯА № 518568 та ЯА №518647, від 31.10.2005 року (а.с.28, 29). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, 03.03.1999 року, [PERSON], зареєстрованого в реєстрі під №3, [PERSON], все своє майно заповідала дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Заповітом, посвідченим секретарем Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, 08.08.2001 року, [PERSON], зареєстрованого в реєстрі під №24, [PERSON], земельний пай [PERSON] заповіла дочці [PERSON] (а.с.26). Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22.06.2016 року розтлумачено, що в заповіті від 08.08.2001 року спадкодавиця заповідала [PERSON] земельну ділянку площею 5,1258 га, кадастровий номер 7420685200:05:003:0141, що розташована на території Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 27). Спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] померли 17.07.2013 року та 11.07.2009 року (свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 216388 та I-ЕЛ № 117953, а.с 10, 11) до відкриття спадщини за заповітом. Згідно довідок приватних нотаріусів Бобровицького районного нотаріального округу спадкові справи після їх смерті не відкривалась (а.с.44, 45, 46, 47, 61, 62). Відповідно до довідок Бобровицької районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася; після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу 26.11.2013 року за № 226/2013, оскільки 26.11.2013 року із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася сестра [PERSON], позивачка по справі, мати померлого, [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.72, 74). Спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, після смерті [PERSON] прийняли її дочки, позивачки по справі, подавши заяви про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.33, 73). Із копії технічного паспорту, виготовлено КП «Ніжинське МБТІ» вбачається, що право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с. 21-24). Оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» № 30 від 30.07.2016 року (а.с. 32), а у зв`язку зі смертю власника, дублікати актів на право власності на земельні ділянки не видаються (а.с. 30). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, а дублікати актів на право власності на земельні ділянки не видаються, позивачі не можуть в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті Враховуючи те, що спадкодавиця [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, [PERSON], померла, спадкоємцями за заповітом є її діти, [PERSON] та [PERSON], які не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та на земельні ділянки в нотаріальній конторі, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, а у зв`язку зі смертю власника, дублікати державних актів не видаються і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачок про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved