Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що до неї звернувся [PERSON] та порекомендувавши їй відповідача, запропонував останньому продати легковий автомобіль за умовою рострочки платежу на деякий час. [PERSON] пояснив їй, що відповідач є успішним фермером , автомобіль потрібен для роботи, а гроші будуть повернуті відразу після «розкрути бізнеса». На вказані умови вона погодилася та продала автомобіль відповідачу марки «Жигулі 2103», про що останній власноруч 06 квітня 2013 року написав розписку та вказав термін повернення боргу у розмірі 600 Доларів США - 01 листопада 2003 р. Увійшовши в її довіру, надаючи їй та її родичам дрібні побутові послуги, відповідач просив в неї постійно додаткові гроші, які вона йому надавала під розписки: 19 червня 2003 р. - 2000 Доларів США, 17 квітня 2004 року 5000 Доларів США, 01 червня 2004 року - 1250 Доларів США (розписка на суму 6640 грн. курс Національного банку грн./дол.5,3245), 06 серпня 2004 р. - 750 Доларів США(розписка на суму 4000 грн. курс Національного банку грн./дол.5,3151), березень 2006 р. - 12750 Доларів США(розписка на суму 64500 грн. курс Національного банку грн./дол.5,05). Разом сума боргу за розписками становить 22350 Доларів США. Відповідач ще просив позичити коштів, але в неї вже не було грошей. У свою чергу вона просила повернути гроші, на що відповідач пообіцяв повернути трохи пізніше, проте та к і не повернув їй гроші. Тому просить стягнути з відповідача 586312 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з частиною 2 статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За своєю суттю, розписка про отримання в борг коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної суми. Судом встановлено, що за розписками від 17.04.2004р., 01.06.2004р., 06.08.2004р., 06.04.2003р., 19.06.2003р. відповідач отримав від [PERSON] грошові кошти у сумі 5000 доларів США, 6640 грн., 4000 грн., 600 доларів США, 2000 доларів США, 64500 грн. зобов`язавшись повернути борг у повному обсязі в строк до 01.12.2004р., 01.09.2004р, 01.11.2003р., 31.12.2006р. На підтвердження вказаних обставин позивачка представила суду оригінали розписок (а.с. 6-11). За статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з частиною 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статтею 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Отже, наявність у позивачки оригіналів боргових розписок від 17.04.2004р., 01.06.2004р., 06.08.2004р., 06.04.2003р., 19.06.2003р. підтверджує невиконання відповідачем своїх зобов`язань з повернення позики. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] боргу у сумі 586312грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. За статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний Закон не встановлює заборони щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтею 524 ЦК України визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачки. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved