Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом вказавши, що вона є дружиною [PERSON] . [INFO] її чоловік [PERSON] помер, після його смерті залишилося спадкове майно - квартира [ADDRESS] . 18.01.2013 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І. заведена спадкова справа № 3/2013 до майна померлого [PERSON] , який проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] . 03.02.2021 року, приватним нотаріусом позивачці було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем надано договір № 1558 купівлі - продажу на квартиру [ADDRESS] , в якій зазначене майно, яке належало [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу від 30.05.1997 року, зареєстрованого на Херсонській товарній біржі «Ізумруд» та в КП «Каховська бюро технічної інвентаризації» за №9174/38 від 15.08.1997 року, не додержана нотаріальна форма договору купівлі-продажу від 30.05.1997 року. В зв`язку з цим позивачці рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Просила суд визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] на квартиру [ADDRESS] . В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Представник Новокаховської міської ради в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в його відсутність, проти позову не заперечував. Треті особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося у зв`язку із відсутністю сторін. Дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 30.05.1997 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] уклали договір на Херсонській товарній біржі «Ізумруд», відповідно до якого останній придбав квартиру [ADDRESS] . Право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване в КП «Каховське БТІ» за №9174/38 від 15.08.1997 року за [PERSON] , про що зроблено відмітку на договорі купівлі-продажу. Зі свідоцтва про шлюб від 21.03.1986 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 129. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 26.07.2012 року, вбачається, що [INFO] [PERSON] , помер про, що зроблено актовий запис № 396. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2021 року виданої, приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І. вбачається, що [PERSON] , було відмовлено у оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на квартиру [ADDRESS] , оскільки не додержана нотаріальна форма договору купівлі-продажу від 30.05.1997 року. З копії реєстраційного посвідчення від 15.08.1997 року, посвідченого Каховським БТІ вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] , зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу № 1558 від 30.05.1997 року. Відповідно до ст. 1216-1218, 1296 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З доказів наданих суду слідує, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] , позивачка звернулася до нотаріусу за оформленням спадщини за законом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не додержана нотаріальна форма договору купівлі-продажу від 30.05.1997 року, договір купівлі-продажу нотаріально не посвідчувався, проте угоди, укладені на товарних біржах на час дії ст.15 Закону України «Про товарну біржу» не підлягали нотаріальному посвідченню, вважалися укладеними з моменту реєстрації на біржі, зазначений договір недійсним не визнаний, сторонами договору не оспорювався, тому вважається, що квартира [ADDRESS] набуті спадкодавцем [PERSON] правомірно. Оскільки позивачка [PERSON] не має можливості оформити спадщину після смерті чоловіка [PERSON] через нотаріальну контору, інші спадкоємці відсутні, тому є підстави для визнання за позивачкою права власності на квартиру [ADDRESS] . З цих підстав позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 1216-1218,1296 ЦК України, ст. 10-16, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

Outcome: approved