Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що її матері [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка в розмірі 1.3277 га, що розташована на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області. 05.07.2005 року мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. [INFO] року мати померла, а [INFO] року помер батько. В даний час при зверненні до Бродівської нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері їй було відмовлено в оформленні спадщини та роз'яснено про необхідність звернення до суду з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Встановлений законом строк пропустила через те, що вважала, що спадщину після смерті матері прийняв батько. На підставі вищевикладеного просить причини пропуску строку на прийняття спадщини визнати поважними та надати їй додатковий строк на прийняття спадщини достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. 17.08.2018 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися. Представник позивачки - [PERSON] подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.8). [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки розміром: 1.3277га та 0.2393га, які розташовані на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.03.2011р. (а.с.12) та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.03.2011р. (а.с.13). Позивачка є спадкоємцем за заповітом (а.с.6). Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] і після його смерті за заявою позивачки зареєстровано спадкову справу (а.с.11). Із повідомлення нотаріальної контори від 21.09.2018 р. за №1066/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] не заводилася (а.с.24-25). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивачка суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved