overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає їй регулярної допомоги на утримання дитини. У звязку з цим позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти стягнення аліментів не заперечував, але просив врахувати наявність на його утриманні іншої малолітньої дитини та матеріальний стан. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем, який було розірвано 16.12.2013 року (а.с.6). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Відповідач не має постійного регулярного заробітку, крім неповнолітнього сина [PERSON], має на утриманні малолітню доньку Єву, [INFO], від іншого шлюбу. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються з дня предявлення позову до суду. При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги матеріальний та сімейний стан відповідача, наявність на його утриманні іншої неповнолітньої дитини, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» на час розгляду справи прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років 1531 грн., розмір мінімальної заробітної плати 1450 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка станом на 01.10.2016 року за даними Сумського обласного управління статистики, склала 4467 грн. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обовязок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд визначає необхідним до стягнення на утримання дитини аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає їй регулярної допомоги на утримання дитини. У звязку з цим позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем та рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16.12.2013 року шлюб між ними розірвано ( а.с. 6). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярні доходи, інших утриманців, крім неповнолітнього сина, не має. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються з дня предявлення позову до суду. При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» станом на час звернення з цим позовом до суду прожитковий мінімум для дітей до 6 років 1167 грн., розмір мінімальної заробітної плати 1378 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка станом на 01.01.2015 року за даними Сумського обласного управління статистики, склала 3875 грн., та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обовязок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним до стягнення на утримання дитини аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем розірвано шлюб, від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання не надає. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка у поданій заяві просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, заяв та клопотань не надавав. Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає за необхідним позовні вимоги задовольнити. Встановлено, що 01 квітня 2008 р. рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми шлюб між [PERSON] та [PERSON], що був укладений 05 жовтня 1991 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 2062, було розірвано /а.с.3/. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] /а. с.4/. Згідно ст. 180 - 185 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки, на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини його заробітку / доходу /, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає їй регулярної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, і також потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/2 частини його щомісячного доходу, на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, а також на своє утримання в розмірі 1/5 частини доходу щомісячно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а. с. 4, 5). Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей і дружини. Згідно пояснень позивачки відповідач працює у ТОВ «Лодіс» підсобником та отримує регулярний дохід - заробітну плату. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей сторін покладається на обох батьків, в тому числі і на позивачку, суд вважає достатнім стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 23.10.2014 року. Враховуючи наведене, а також норми закону, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу на утримання [PERSON] до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, починаючи стягнення з 23.10.2014 року. При цьому суд виходить з того, що позивачка доглядає за дитиною віком до трьох років, і у зв'язку з цим не працює і потребує матеріальної допомоги. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває із відповідачем у шлюбі, який укладено 02 червня 2012 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Спільне життя між сторонами не склалося, мешкають окремо. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки, а тому вона просить розірвати шлюб, стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., а також у розмірі 500 грн. на своє утримання. В судове засідання позивачка на з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладено 02 червня 2012 року (а.с. 5). Шлюбні відносини між сторонами припинено, мешкають окремо. З урахуванням того, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, тому укладений між сторонами шлюб відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України необхідно розірвати. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою. (а.с. 8) На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач ухиляється від надання достатньо та регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки. Згідно ч.2 ст. 82 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, з урахування матеріального становища сторін, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення донькою повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 500 грн.,щомісячно, до досягнення донькою 3 років. Також, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. за вимогу про стягнення аліментів та 229 грн. 40 коп. на користь позивачки за розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітню дитину-доньку [PERSON],[INFO]. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, оскільки відповідач не надає допомогу просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття. Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка вимоги підтримала, відповідач про причини неявки суду не повідомив. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що з 31.08.2013 року знаходяться у шлюбі [PERSON]та [PERSON],що підтверджується копією свідоцтва про шлюб / а.с.4/.Від шлюбу мають доньку [PERSON],[INFO] /а.с.3/. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом також встановлено, що відповідач працездатний,однак коштів на утримання дитини не надає, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,тому суд з урахуванням матеріального становища сторін ,вважає,що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його доходів,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 04.09.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач коштів на утримання дитини не надає тому просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття. Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач вимоги підтримала, відповідач позов визнав. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі який зареєстрований 04.09.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.3/. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження / а.с.4/. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом також встановлено, що відповідач працездатний,однак коштів на утримання дитини не надає . Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд з урахуванням матеріального становища сторін вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває у неї на утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги і на своє утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу до досягнення сином трьохрічного віку. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання також надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти стягнення аліментів у розмірі заявленому позивачкою не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 8. Сторони на примирення не згодні, неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач працює та має регулярний щомісячний дохід, інших утриманців, крім неповнолітньої дитини, не має Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу до досягнення сином трьохрічного віку. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з`явилися, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач визнав. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми 18 серпня 2020 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 5 жовтня 2020 року. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони з 15 червня 2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва, актовий запис №783 (а.с.3) Мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 4). Дитина мешкає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідач є працездатним, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має. З огляду на майновий стан відповідача, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13 серпня 2020 року на користь матері. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін, позицію відповідача, вік дитини. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved