Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права\~ на спадщину, а саме просить суд: встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер 15.05.2013 р., та складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Успенівське» с. Успенівка, Саратського району, Одеської області, та належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №4528; визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Успенівське» с. Успенівка, Саратського району, Одеської області. Позивачка в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви позов підтримує та просить задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви просить справу розглянути у її відсутність, заперечень проти позову немає. Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] (до одруження Чекмарева (а.с. 5) [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], що підтвердждується наявними в матеріалах справи документами: свідоцтвом про народження серії ІІ-УР №077003; свідоцтвом про народження ЯШ №994810; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД №436905; свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №023247 та рідною тіткою [PERSON]. Так, відповідно до свідоцтва про народження від 11.08.1972 року серії ІІ-АВ №491767 [PERSON] від першого шлюбу народила дитину [PERSON], [INFO]. У листопаді 1981 року сестра позивачки, [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 24.11.1981 року І-ЖД № 436905 та у січні 1984 року вдруге уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрований Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис № 1 від 14.01.1984 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 023247. Відповідно до свідоцтв про смерть сестра позивачки [PERSON] померла 26.02.2007 року у віці 55 років, а її чоловік [PERSON] помер 12.02.1992 року у віці 35 років (а.с. 11,12). 27.11.2012 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої 26 лютого 2007 року, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Успенівське» с. Успенівка, Саратського району, Одеської області та належало померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0283725, виданого Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 06 лютого 1998 року на підставі рішення Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 30 серпня 1996 року за №271, зареєстрованого 06 лютого 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1360. Із свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 337840, вбачається, що племінник позивачки [PERSON] помер 15.05.2013 року у віці 40 років. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1263 ЦК України закріплено, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом, останній було рекомендовано звернутися до суду із відповідним позовом. Судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується письмовими поясненнями її чоловіка [PERSON] та довідкою №482 ЖЕО-1 із якої вбачається, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] за адресою вул. Дзержинського, 88 в/9, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, про відмову від прийняття спадщини позивачка не заявляла, а отже вважається такою, що прийняла спадщину за законом третьої черги в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 1268 вказаного Кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не заявив про відмову від спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Інших спадкоємців, що бажають прийняти спадщину після смерті племінника позивачки немає, що підтверджується відповіддю Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 19.06.2015 року вих №1100/01-16, письмовою заявою сестри позивачки [PERSON], яка проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечувала. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що права позивачки на спадкування та визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved