overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на період навчання, посилаючись на те, що він після досягнення повноліття продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Матеріалами справи підтверджується, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], який навчається в Херсонському морехідному училищі рибної промисловості, ніде не працює, доходів не має, знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 198-201 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 300,00 грн. щомісячно до досягнення їх донькою [PERSON] [INFO], трирічного віку, мотивуючи тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за їх дитиною, доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач позов визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Позов підлягає задоволенню за таких підстав: З свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про шлюб, акту про проживання від 18.01.2014 р., встановлено, що сторони від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою, відповідач проживає окремо. Відповідач є працездатним, інших дітей, утриманців не має, проживає самостійно. Позивачка не працює, своїх доходів не має, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, потребує допомоги. Відповідач є працездатним і має можливість надати допомогу позивачці на її утримання. Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного. Наданими доказами доведено, що позивач потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач може надавати таку допомогу. З урахуванням викладених обставин, та визнання відповідачем позову, суд вважає можливим задовольнити позов і визначити розмір аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 84, 182 СК України, ст.ст. 213, 214 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання під час вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною трирічного віку. Просить допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2014 року. Позивачка на теперішній час вагітна. З середини січня 2015 року сторони припинили сумісне проживання та подружні відносини, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці, яка не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує державну допомогу у розмірі 480 грн., тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка, який хоча і не працює, але є працездатною особою та може надавати їй матеріальну допомогу. Позивачка у судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, вказаних у позові. Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти обставин, вказаних позивачкою. Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, в порядку та у розмірах, про які просить позивачка, передбачено ст.ст.75, 77, 79, 80, 84 СК України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи з яких вбачається, що сторони з 18 жовтня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.5); позивачка перебуває на обліку в Дніпрорудненському МЦЗ з 28 листопада 2014 року та отримує державну допомогу як безробітна, що підтверджено довідкою центра зайнятості; позивачка вагітна, що підтверджено довідкою ЛКК Дніпрорудненської міської лікарні, перебуває на обліку у зв'язку з вагітністю з 27 січня 2015 року, приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, виходячи з положень ст.174 ЦПК України, вважає необхідним позов задовольнити повністю та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу, відповідно до положень ст.367 ЦПК України. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення їх сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, мотивуючи тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за їх дитиною, доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач позов визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву. Позов підлягає задоволенню за таких підстав: З свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про шлюб, довідки про склад сім'ї від 13.03.2013 р., довідки Центральної міської аптеки м.Луганська № 377, копії трудової книжки [PERSON], встановлено встановлено, що сторони від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою, відповідач проживає окремо, з 22.12.2011 року [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Позивачка не працює, своїх доходів не має, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, потребує допомоги. Відповідач є працездатним, інших дітей, утриманців не має, проживає самостійно, має можливість надати допомогу позивачці на її утримання. Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного. Наданими доказами доведено, що позивач потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач може надавати таку допомогу. З урахуванням викладених обставин, та визнання відповідачем позову, суд вважає можливим задовольнити позов і визначити розмір аліментів на утримання дружини 1/12 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 229,40 грн. На підставі ст. ст. 84, 182 СК України, ст.ст. 213, 214 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 доходу щомісяця, мотивуючи тим, що має від шлюбу з відповідачем доньку. Останній матеріальної допомоги не надає. Сторони у засідання не з'явились. Відповідач повідомлений належно через офіційний друкований орган. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі. Копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] підтверджується перебування сторін у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7). Копією свідоцтв про народження [PERSON] [INFO] підтверджено, що відповідач є батьком дитини. (а.с.6). Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу) другого з подружжя і ( або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що вимоги позову підлягають задоволенню . В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини , що підтверджується доказами, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини. Також з відповідача необхідно стягнути витрати по справі за ст. ст. 81 ЦПК України . На підставі ст.ст., 63, 80, Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею, в розмірі 1 / 4 частки з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30%, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо від дитини, не утримує її. Відповідач до суду не з'явився, заперечень проти позову не представив, був повідомлений належним чином. Судом ухвалено слухати справу відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню за таких підстав: З свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] дитина проживає разом з позивачкою, відповідач проживає окремо. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу. Відповідач є працездатним, принаймні іншого не довів. Не подав заперечень проти визначення аліментів у вказаному розмірі. Суд вважає можливим стягнути аліменти у вказаному розмірі 1 / 4 частки від доходів, що відповідає інтересам дитини і не порушить прав відповідача. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, п. 1. ч. 1 ст. 367, ст.88 , ст. 213, 214, 224-225 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно на кожну дитину, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20.09.1996 року, шлюб розірваний в 2008 році, з 2003 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не працює, інших утриманців не має. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, просить стягнути аліменти в сумі 400 грн. на кожну дитину. Відповідач не заперечив проти сплати аліментів на утримання дітей по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встанволено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.09.1996 року, який розірваний 12.08.2008 року (а.с.3), від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю. (а.с.3,4) В свідоцтві про народження відповідач записаний батьком дітей. Згідно з законом батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття. Відповідач не має постійного місця роботи та регулярного заробітку, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Даний розмір аліментів не суперечить вимогам закону. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача. При цьому, у зв'язку з мінливим характером праці відповідача й нерегулярним доходом та відсутності з його боку допомоги на протязі тривалого часу, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини виходячи з витрат на утримання дитини. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав за підставами вказаними у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини встановленого законом посилаючись на те, що він виконує свої обов'язки по утриманню дитини. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі та є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, шлюб, зміну імені, рішенням суду, довідкою про склад сім'ї та відповідачем визнаються. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 181 СК України, є законними та обґрунтованими. При цьому, враховуючи, що відповідач офіційно не працює, регулярних доходів не має, є приватним підприємцем та має мінливий дохід вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованими, відповідачем не заперечуються та відповідають вимогам ст. 184 СК України. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує відсутність у відповідача інших утриманців, матеріальне становище сторін, приблизний розміру доходів відповідача повідомлених в судовому засіданні та позивача підтверджений документально, виходить із загальних засад справедливості та мінімуму необхідного для належного утримання дитини, у зв'язку з чим з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати дитину, в силу ст.ст. 182, 184 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 1000 грн. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], і сина - [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею, в розмірі 1 / 4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дітей, проживає окремо від дітей, не утримує їх. До початку судового засідання від позивача та відповідача надійшли заяви, за змістом яких вони дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно на двох дітей, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття. У зв,язку з чим позивачка уточнила позовні вимоги , згідно яких розмір аліментів визначила в твердій сумі 1000грн. Відповідач позов в такому розмірі аліментів визнав. Уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав: З свідоцтв про народження дітей встановлено, що сторони від шлюбу мають спільних дітей - доньку [PERSON], [INFO], і сина [PERSON], [INFO], діти проживають з позивачкою, відповідач проживає окремо. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу. Наданими доказами доведено, що діти потребують допомоги з боку відповідача, а відповідач має можливість сплачувати аліменти на їх утримання. З урахуванням викладених обставин, та визначення сторонами розміру аліментів в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. на утримання двох дітей, тобто по 500грн. на кожну дитину, суд вважає, що присудження аліментів, у визначеному сторонами розмірі, буде відповідати інтересам сторін і їх дітей, та не порушуватиме права кожного з них. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, п. 1. ч. 1 ст. 367, ст.88, ст. 213, 214 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею, в розмірі 1 / 2 частки доходів відповідачів, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо від дітей, не утримує їх. Відповідач до суду не з'явився, заперечень проти позову не представив, був повідомлений належним чином. Судом ухвалено слухати справу відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню за таких підстав: З свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини вбачається, що сторони від шлюбу мають спільних дітей - сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], діти проживають з позивачкою, відповідач проживає окремо. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу. Відповідач є працездатним, принаймні іншого не довів. Не подав заперечень проти визначення аліментів у вказаному розмірі. Суд вважає можливим стягнути аліменти у вказаному розмірі 1 / 2 частки від доходів, що відповідатиме інтересам дитини і не порушить прав відповідача. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, п. 1. ч. 1 ст. 367, ст.84 , ст. 213, 214, 224-225 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], і дочки [PERSON], [INFO]., які проживає разом з нею, у розмірі 1/3 частини зарплати і інших доходів, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дітей, проживає окремо від дітей, не утримує їх . Відповідач заперечень не подав. Відповідач повідомлений належним чином, не з,явився, судом ухвалено розглянути справу заочно, у відповідності до ст..224 ЦПК України. З свідоцтв про народження, довідки з місця проживання встановлено, що сторони мають спільних дітей сина [PERSON], [INFO], і дочку [PERSON], [INFO]., діти проживають з позивачкою, відповідач проживає окремо. Відповідач є працездатним. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ст.. 181 СК України , той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі. . При цьому, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу. При встановлених в судовому засіданні обставинах дитина потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоров'я, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дитину. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наданих доказів і тих обставин, на які посилається позивачка, і які визнані відповідачем. Суд вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини доходів відповідача на двох дітей, що відповідатиме інтересам дітей і не ущемить права сторін. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO]. і дочки [PERSON], [INFO]., які проживає разом з нею, у розмірі 1/3 частини зарплати і інших доходів, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дітей, проживає окремо від дітей, не утримує їх . Відповідач позов визнав. З свідоцтв про народження, довідки з місця проживання встановлено, що сторони мають спільних дітей сина [PERSON], [INFO]. і дочку [PERSON], [INFO]., діти проживають з позивачкою, відповідач проживає окремо. Відповідач є працездатним. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ст.. 181 СК України , той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі. . При цьому, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу. При встановлених в судовому засіданні обставинах дитина потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоров'я, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дитину. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наданих доказів і тих обставин, на які посилається позивачка, і які визнані відповідачем. Суд вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини доходів відповідача на двох дітей, що відповідатиме інтересам дітей і не ущемить права сторін. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved