overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини. Вона, 21.04.2006 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дітей сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем припинені в січні 2016, спільне господарство не ведеться, діти проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, самостійно утримувати пятьох дітей їй тяжко. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.\~ Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, сторони зареєстрували шлюб 21.04.2006 року (а.с 9). Від шлюбу мають малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.11, 12, 13,14,15). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 20.10.2016 року шлюб між сторонами розірваний (а.с. 10). Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 16), в звязку з чим позивач перебуває у тяжкому матеріальному становищі. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Інших стягнень за виконавчими документам з відповідача не проводиться. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини. Вона з 10.08.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 08.10.2015 року шлюб між ними розірваний. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона працює на ВАТ «НЗФ», але самостійно забезпечувати потреби дитини для неї важко. Відповідач працює на птахофабриці ВАТ «Крилья Таврії», але у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.\~ Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, сторони з 10.08.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.7). Донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 2). Позивачці самостійно складно забезпечувати потреби дитини. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини. Вона з 12.12.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, вони проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Самостійно утримувати дитину їй складно. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.\~ Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 12.12.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8), від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.9). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Самостійно забезпечувати потреби дитини для позивачки важко. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Інших стягнень за виконавчими документам з відповідача не проводиться. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини. Вона з 16.11.2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, вони проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, самостійно утримувати дитину їй складно. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, а саме: оголошеннями в газеті „Вісті Придніпровя (а.с. 15). Причина неявки суду не відома. Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно..\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, з 16.11.2013 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). На сьогодні сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. (а.с. 3) Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. На сьогодні прізвище позивачки- Ларьова . \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 3 ст. 181, ч.1 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~ Обставини, які враховуються судом при визначені розміру аліментів, передбачені ст. 182 СК України. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини. Вона з 17.02.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина- Томіленко [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем припинені в 2016 року, вони проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, самостійно утримувати дитину їй складно. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.\~ Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, сторони з 17.05.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.3,4). Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Позивачці самостійно складно забезпечувати потреби дитини. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини. Вона з 19.12.2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, її дохід є недостатнім для забезпечення нормального розвитку дитини. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, стягнути судові витрати в розмірі 500 грн. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.\~ Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, сторони з 19.12.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7), від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.8). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Інших стягнень за виконавчими документам з відповідача не проводиться. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини заробітку обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, інші обставини справи та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати мають бути документально підтверджені та доведені, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України. Позивачем не надано документального підтвердження судових витрат, а тому, позовні вимоги позивачки про стягнення на її користь понесених нею судових витрат в розмірі 500 грн, задоволенню не підлягають.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини. Вона з 21.02.2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, вони проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тому самостійно утримувати дитину їй складно. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити(а.с. 11).\~ Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі(а.с.10).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, сторони з 21.02.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.3). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 2). Самостійно забезпечувати потреби дитини для позивачки важко. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Інших стягнень за виконавчими документам з відповідача не проводиться. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, те, що відповідач працює на ПАТ «Сентравіс Продакшн», вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В силу\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави стягується судовий збір. Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1\~ ст. 367 ЦПК України\~ суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини. Вона з 26.07.2014 року по 21.03.2017 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину-доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Самостійно утримувати дитину їй складно. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має змогу надавати матеріальну допомогу. Інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 30% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить стягувати з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. (а.с. 15) Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 16).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, сторони з 26.07.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Рішенням Нікопольского міськрайонного суду від 21.03.2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Самостійно забезпечувати потреби дитини для позивачки важко. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Інших стягнень за виконавчими документам з відповідача не проводиться. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, відповідач працює на ПАТ «НЗФ» та спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини. Вона з 28.11.1998 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Самостійно утримувати дитину їй складно, оскільки вона працює медичним співробітником в МЦ «Імпульс», отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює на ПАТ «НЗФ» та має змогу надавати матеріальну допомогу. Інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити (а.с. 14).\~ Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 16).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, сторони з 28.11.1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 4). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 5). Самостійно забезпечувати потреби дитини для позивачки важко. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Інших стягнень за виконавчими документам з відповідача не проводиться. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, відповідач працює на ПАТ «НЗФ» та спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved