Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивачка просить задовольнити позов, посилаючись на такі докази: з відповідачем по справі вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2008 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги, має мінливі доходи, позивачка просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав письмові заперечення на позов з клопотанням про розгляд справи без його участі. У своїх запереченнях відповідач позов визнав частково, а саме у розмірі 400 грн. щомісячно. Так, останній зазначив, що зараз постійного заробітку не має, займається спортом та надає поради людям щодо спортивного способу життя. Оскільки 30% прожиткового мінімум для дитини віку його сина складає трохи менше 400 грн., то погоджується сплачувати саме 400 грн. Крім того, зазначив, що на разі має травму руки і оскільки фактично роботи не має, то сплачувати 700 грн. на місяць фізично не може. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: Згідно свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON], [INFO] є сином відповідача - [PERSON] та позивачки - [PERSON], з якою він і проживає (а.с.6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з заяви, відповідач немає постійного заробітку, тому розмір аліментів можна визначити у твердій грошовій сумі. Статтею 182 Сімейного кодексу України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, це стан здоров'я платника аліментів та його матеріальне становище, а також наявність інших утриманців. Дійсно, згідно ст. 6 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років встановлено у 1286 грн., з яких 30% складає - 385,80 грн. Проте, вказана сума є найнижчим розміром аліментів, який платник аліментів зобов'язаний платити. Судом же встановлено, що відповідач інших утриманців, крім сина [PERSON], не має, працює, хоча і без трудового договору у сфері спорту, а голослівні посилання відповідача на травму руки ніякими доказами не підтверджені. Вищенаведене та часткове визнання відповідачем позову, дає підставу стягнути аліменти в твердій грошовій. Суд вважає визначену суму аліментів позивачкою у 700 грн. завищеною, а тому, має задовольнити позов частково в розмірі 600 грн. щомісячно, і вказаний розмір, на думку суду, на день розгляду справи у суді є доцільним. З відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: partial