Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 19.09.2013 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі державної РАЦС реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 230. Від даного шлюбу народилася одна дитина, дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час є малолітньою.\~\~Причиною звернення до суду є те, що у них з відповідачем різні погляди та життя та різні інтереси, через що вони втратили взаєморозуміння один одного. Протягом восьми місяців разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Крім того, на утримання дочки відповідач не надає коштів, хоча, згідно закону, повинен це робити. За таких обставин, вважає, що шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, після розлучення залишити їй шлюбне прізвище. Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитиниу розмірі 1500 грн. \~\~\~\~ Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частковота суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн.; вважає, що розмір аліментів в сумі 1500 грн. є завеликим, оскільки він офіційно не працює та має мінливий дохід. Проти розірвання шлюбу не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~ Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~\~\~ \~ Встановлено, що шлюб між сторонами, що зареєстрований 19.09.2013 року на даний час існує формально, оскільки сторони не підтримують сімейних стосунків протягом тривалого часу. Від даного шлюбу народилася народилася одна дитина, дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час є малолітньою.\~ Відповідач не надає коштів на утримання дітей. У відповідності з вимогами\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам малолітньої дитини, то суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітню дочку [PERSON] залишити проживати з матірю, та залишити позивачці шлюбне прізвище. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, зокрема те, що дитина сторін повністю знаходиться на утриманні матері. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин, враховуючи вимоги розумності та справедливості, відповідно до вимог ч.1\~ст.184 СК\~слід стягнути у користь позивачки аліменти на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Крім того, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору по позовній вимозі про стягнення аліментів, то з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.\~110,\~112,\~113,\~180,\~182,\~184 СК України,

Outcome: partial