Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, яким просить стягувати із нього аліменти на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи тим, що їх шлюб, зареєстрований 16.09.2009 р., було розірвано рішенням Снятинського районного суду від 23.03.2015 р., від цього шлюбу у них є дочка [PERSON] [INFO], яка проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Також позивачка вказує, що на даний час вона ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною. Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до її повноліття та утримувати дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку, і має таку можливість, оскільки працює, хоч і неоформлений і має не облікований заробіток. На підставі наведеного позивачка просить суд стягувати із відповідача аліменти на утримання їх дочки [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягувати із нього аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачка у судовому засіданні вказала, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів на утримання дитини підтримує просила задоволити, а у частині стягнення аліментів на її утримання просить залишити без розгляду, про що подала до суд відповідну заяву. Відповідач у судовому засіданні вказав, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дитину визнає, згідний сплачувати по 600,00 грн. щомісячно. Ухвалою Снятинського районного суду від 09.03.2016 р. позовні вимоги [PERSON] у частині стягнення аліментів на її утримання залишено без розгляду за її заявою. Заслухавши сторін, дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, зокрема: Рішення Снятинського районного суду від 10.03.2015 р.; Свідоцтво про народження дитини; Довідки виконкому Троїцької сільської ради №№780, 781 від 01.10.2015 р., згідно яких [PERSON] проживає у с. Троїця, ніде не працює та має на утриманні дочку [PERSON] 2015 р.н., врахувавши здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. До такого висновку суд приходить виходячи із наступного. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що із [PERSON] слід стягувати у користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 6000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved