Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]., померлого [INFO] , позовні вимоги мотивуючи тим , що дана квартира належить на праві власності її батькові - [PERSON], матері- [PERSON], брату - [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності на квартиру від 24.05.1999 року , виданого відділом приватизації житлового фонду Луганської міської ради народних депутатів, зареєстровано за № 14/561, що після смерті батька мати надала в нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини, а брат пояснив, що не бажає приймати спадщину, погодився, щоб вона оформлювала спадщину після батька на себе . Представник відповідача ЛМР, служба в судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутність, справу вирішити згідно діючого законодавства. Відповідачі [PERSON], [PERSON], в судове засідання не явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнати. Представник третьої особи Друга Луганська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба в судове засідання не з'явився , заперечень не подав. Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків: З свідоцтва про право власності на житло від 24 травня 1999 року вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири за адресою [ADDRESS], частки співвласників рівні, тобто кожному по 1/3. З витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, вбачається що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували своє право власності - кожен на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] - на підставі свідоцтва від 24.05.1999р. З свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м.Луганську, актовий запис № 867. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.04.2014 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на частку в квартирі, яка розташована за адресою [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON], у зв'язку з тим що вказаний об'єкт нерухомого майна не зареєстрований за померлим відповідно до законодавства, яке діяло на той час.. З довідки МКП БТІ № 15/43-1385 від 09.11.12 р. вбачається, що відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської ради, за розпорядженням №2692, видане свідоцтво про право власності на житло від 24.05.1999р., на ім.,я гр.. [PERSON], реєстрація прав власності до 01.01.2013року не проводилась, [PERSON]. за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи, БТІ не може підготувати витяг з Реєстру прав власності. З довідки Другої Луганської нотаріальної контори вбачається,що 21 січня 2014 року [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини на користь дочки [PERSON]; 14 квітня 2014року заяву про прийняття спадщини подала [PERSON], заведена спадкова справа № 36/2014р. , свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші заяви - відсутні. Таким чином, спадкоємець першої черги [PERSON] (син спадкодавця) заяву про прийняття спадщини не подав, і не подав заяву про відмову від прийняття спадщини у шестимісячний строк. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Відповідно до ст. 3-4 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01 липня 2004 року № 1952-ІV речові права на нерухоме майно, їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов'язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом. Відповідно до п.п. 1.4-1.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації пра власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07. лютого 2002 року № 7/5, обов'язковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб, державна реєстрація прав власності на нерухоме майно здійснюється БТІ за місцезнаходженням об'єкту нерухомого майна. Відповідно до ч.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно ст.. 1268 ЦКУ спадкоємець може прийняти спадщину або відмовитись від неї. Спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем до його смерті , вважається таким, що спадщину прийняв. Спадкоємець, який не бажає прийняти спадщину, згідно ст..1269 ЦКУ - подає заяву про відмову від спадщини- протягом 6 місяців до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] до спадкування залучені спадкоємці першої черги: дружина [PERSON], яка відмовилась від спадщини на користь дочки- позивачки; позивачка- як дочка спадкодавця, яка своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, і син спадкодавця- Ширінов О.В, який спадщину прийняв фактично, постійно проживаючи з спадкодавцем до його смерті і не відмовившись від спадщини у встановленому порядку- не подавши відповідну заяву нотаріусу у відведені для цього строки. Враховуючи , що спадщина згідно ст..1267 успадковується в рівних частках і спадкові права даних спадкоємців є рівними, слід вважати, що частка кожного спадкоємця - 1/3 від спадкової маси. Таким чином, відповідач [PERSON] спадщину прийняв у своїй частці - 1/3 від належної спадкодавцю частки квартири, тобто 1/3 від 1/3: 1/9 від цілої квартири. Позивачка прийняла у спадщину свою частку - 1/3 від 1/3 частки, належної спадкодавцю, тобто 1/9 від цілої квартири, і прийняла частку, яку б успадкувала дружина померлого - 1/3 від 1/3, тобто 1/9 від цілої квартири , всього успадкувавши 2/9 частки від цілої квартири. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Разом з тим, такої угоди сторони не укладали. Оскільки відповідач [PERSON] спадщину прийняв, і закон не передбачає такої відмови від спадщини, як визнання позову чи відмова у суді, то суд не вбачає підстав для успадкування позивачкою частки, яку успадкував її брат- син померлого - у відповідності до ст.. 1268 ЦКУ. Тому позов підлягає задоволенню частково. На даний час позивачка , прийнявши спадщину у вигляді 2/9 часток від квартири, набула на дане майно право власності на законних підставах- в порядку спадкування, і не здійснила відчуження даного майна, права власності на нього не втратила. Тому за нею може бути визнано право власності на вказану частину нерухомого майна. Оскільки відповідач [PERSON] не заявив позовни х вимог про визнання за ним права власності на належну йому в порядку спадкування частку- 1/9, то у даному рішенні суд не вказую про визнання за ним права власності на вказану частку, враховуючи межі розгляду справи- згідно ст..10,11 ЦПК України. На підставі вище викладеного,

Outcome: partial