Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач - начальник Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради звернулися в суд з позовною заявою до [PERSON] з вимогами про виселення, в обґрунтування зазначено, що вона самовільно зайняли жиле приміщення. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради, Виконкому Жовтневої районної у місті ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», про визнання членом сім'ї та право користування жилим приміщенням, в обґрунтування позову зазначено, що вона поживала разом з померлим без реєстрації шлюбу з 1999 року по день смерті [PERSON] - [INFO] У судовому засіданні представник позивача в особі [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти вимог зустрічного позову. Відповідач [PERSON] у судове засіданні підтримала вимоги зустрічної позовної заяви. Третя особа Головне управління в Дніпропетровської області Жовтневого РВ м. Кривого Рогу, у судове засідання не з'явилися, заявили клопотання про розгляд справи в відсутності представника. Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», Виконкому Жовтневої районної у місті ради надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. У судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру № 1047 від 29.07.1992 року в виданого Жовтневої радою народних депутатів м. Кривого Рогу виконавчим комітетом Жовтневого району однокімнатна квартира [ADDRESS] виділена [PERSON], 1954 року народження. З 1999 року відповідач [PERSON] разом зі своєю донькою [PERSON] 1996 року народження,, вселилася та проживали разом з [PERSON] однією родиною, який помер [INFO], вели спільне господарство. Вони сплачували комунальні послуги, робили ремонт у квартирі, [PERSON] мала витрати на лікувань свого співмешканця у лікарні, та поховала його. Той факт, що відповідач [PERSON] проживав з [PERSON] однією сім'єю, підтверджується показаннями свідка [PERSON] який підтвердив факт сумісного проживання, пояснивши, що вони мешкала однією родиною, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, мали спільний сумісний бюджет, разом виховували доньку відповідача. Статтею 64 Житлового кодексу України визначено, що до членів сім'ї наймача , які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача відносяться чоловік або дружина, їх діти та батьки. Членами сім'ї можуть бути визнані особи, які постійно проживають сумісно та ведуть спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймачами, але продовжують проживати в займаному жилому приміщені, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї. Згідно ст.65 Житлового кодексу України наймач вправі в установленому порядку за згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, чоловіка, дітей, батьків, а також інших осіб. Особи вселені в якості членів сім'ї , набувають рівних прав користування житлового приміщення з іншими членами сім'ї, якщо при вселені між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Заслухавши сторони, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що при зазначених обставинах позовні вимоги Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради про виселення [PERSON] не підлягають задоволенню так як [PERSON] вселилася до спірної квартири з дозволу члена сім'ї та поживає після його смерті вже понад 10 років. Зустрічний позов [PERSON] про визнання членом сім'ї та право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню. Однак суд не знаходить підстав для зобов'язання відповідачів за зустрічним позовом зареєструвати [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та відкрити на її ім'я фінансово-особовий рахунок, та як вказані вимоги є наслідком виконання рішення суду про визнання за [PERSON] права користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved