Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи тим, що 06.01.2017 року з відповідачем шляхом подання заяви-анкети на приєднання №ASJ-41825-17-DOM укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком [NUMBER], що був опублікований в газеті «Урядовий кур'єр» №229 від 09.12.2014 року та видано платіжну картку. Відповідач не виконав в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість. Станом на 03.05.2018 року сума заборгованості становить 13 888,93 грн., з яких: 8 025,04 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом (по кредиту, поточна); 4 379,10 грн. - заборгованість за овердрафтом (по кредиту, прострочена); 230,08 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом (поточна); 1 254,71 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом (прострочена). Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду. Позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13 888,93 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив. Судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем [PERSON] 06.01.2017 року шляхом подання заяви-анкети на приєднання №ASJ-41825-17-DOM укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком [NUMBER] в національній валюті, що був опублікований в газеті «Урядовий кур'єр» №229 від 09.12.2014 року та видано платіжну картку. На картковому рахунку встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту 22 200,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців: у період від 06.01.2017 року до 06.01.2018 року, із базовою процентною ставкою 30,00 %, пільгова процентна ставка - 0,0001 % (застосовується у разі наявності Пільгового періоду), із процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом та / або овердрафтом (кредитом) 48,00 %. Згідно з п. 3.4. розділу 3 договору, особливості предмету договору в розрізі продуктів банку визначаються у договорах послуг, які є додатками до цього договору та є його невід'ємною частиною. Відповідно п. 1.1. додатку А встановлено, що цей договір послуг, який є додатком до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб банку, регулює відносини між сторонами щодо відкриття карткових рахунків, випуску платіжних карток, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Ліміт дозволеного овердрафту, встановлено на підставі п. 4.4.2. додатку А, а його строк - згідно з п. 4.4.5. додатку А. Відповідно до п. 3.7. додатку А, за надання послуг (здійснення операцій), що передбачені цим договором, банк отримує плату в розмірі та в строки, що передбачені тарифами. Порядок сплати, розмір процентів залежить від наявності пільгового періоду на картковому рахунку (згідно з положеннями п. 4.4.3. додатку А). Згідно п. 4.4.6 додатку А до договору порядок погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом залежить від наявності щомісячного графіку зменшення ліміту дозволеного овердрафту. Відповідно п. 4.4.9 додатку А до договору, клієнт гарантує повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування овердрафтом (кредитом) всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать. Відповідно п. 4.4.12 додатку А до договору, щомісячно не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом/кредитом, а також в день розірвання цього договору або припинення зобов'язань сторін в частині відкриття та обслуговування карткового рахунку, за яким встановлено ліміт дозволеного овердрафту, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених відповідною програмою кредитування, обраною клієнтом. Нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 03.05.2018 року становить 13 888,93 грн., з яких: 8 025,04 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом (по кредиту, поточна); 4 379,10 грн. - заборгованість за овердрафтом (по кредиту, прострочена); 230,08 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом (поточна); 1 254,71 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом (прострочена). Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved