Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Позивач КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якій просить : стягнути з [PERSON] на користь Кредитної Спілки «Криворізька Ощадна Кредитна Спілка» (ідентифікаційний код № 25778568) заборгованість за кредитним договором за період дії договору з 02.11.2016р. по 02.07.2017р. в розмірі 2205 грн. 48 коп. з яких: основна сума (тіло кредиту) 1182,32 грн., проценти 288,00 грн. та штраф у розмірі 735 грн. 16 коп. за невиконання умов Договору кредиту. В обґрунтування позову навів наступне. 02.11.2016 року між Кредитною спілкою «Криворізька ощадна кредитна спілка» (далі позивач) та [PERSON] (далі - відповідач) було укладено кредитний договір № 1424 (надалі - договір кредиту), відповідно до якого позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 3200 грн. 00 коп., зі сплатою 54 % річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом до 02.11.2017 року (надалі - кредит) на умовах, передбачених у договорі кредиту. Згідно п.п. 3.3, 3.7 договору кредиту боржник зобовязався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 410 грн. 67 коп. до 02 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків (додаток № 1 до договору кредиту), що додається і є невідємною частиною договору кредиту. Відповідач платежі в повному обсязі не здійснює і взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті процентів за договором кредиту у встановлені строки не виконує, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом, яка станом на 02.07.2017 року складає 1470 грн. 32 коп. Відповідно до п. 6.4 Договору кредиту у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку, згідно п. 5.4.3. договору кредиту, внаслідок невиконання позичальником зобовязань, встановлених п. 3.3. договору кредиту, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми загального боргу за кредитом та процентами, предявлених до стягнення в судовому порядку. Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до п. 9.2 договору кредиту договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обовязків за договором. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою виконати умови кредитного договору № 1424 від 02.11.20176 року, але боржник всіляко ухиляється від виконання своїх зобовязань та не виплачує борг. Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором кредиту, а саме непогашення кредиту, несплата процентів за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка за період дії договору з 02.11.2016 року по 02.07.2017 року становить 1470 грн. 32 коп., та нарахування штрафу відповідно до п. 6.4 договору кредиту в розмірі 735 грн. 16 коп., що разом складає 2205 грн. 48 коп. в тому числі: основна сума (тіло кредиту) 1182,32 грн.; проценти 288,00 грн.; штраф 735,16 грн. Позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та просити суд стягнути з відповідача всю суму заборгованості за кредитом в розмірі 1470 грн. 32 коп. за період з 02.11.2016р. по 02.07.2017р. та штраф у розмірі 735 грн. 16 коп. за невиконання умов договору кредиту. Уточнивши позовні вимоги, позивач зазначив, що за період з 03.07.2017р. по 02.11.2017р. минуло 120 банківських днів, відповідно і сума заборгованості за кредитним договором збільшилась та станом на 03.11.2017р. становить 4669,50 грн., з яких: основна сума боргу (тіло кредиту) становить 2249 грн. 00 коп., сума процентів за користування кредитом становить 864 грн. 00 коп. та сума штрафу за невиконання умов договору становить 1556 грн. 50 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавала, у зв'язку з чим, на підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: довідка заборгованості (а.с.4), кредитний договір (а.с.5-6), додаток до договору (а.с.7), довідка (а.с.9), свідоцтво (а.с.10,11), Статут (а.с.12), довідка заборгованості (а.с.30). Суд,

Outcome: approved