Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Капітал-Кредит» (далі КС) 17 червня 2014 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 16 вересня 2013 року було укладено кредитний договір, згідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 0,20822 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Того ж дня було укладено договір поруки з [PERSON] У зв'язку з невиконанням з боку відповідачів своїх зобов'язань, виникла кредиторська заборгованість у розмірі 2 835 грн. 42 коп., тому просить стягнути з них цю суму та сплачені судові витрати. Представник позивача Міхов О.Ю. у судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги КС підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, був повідомлений телефонограмою та СМС-повідомленнями про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Докази, які надані суду, свідчать про наступне. КС та [PERSON] 16 вересня 2013 року уклали кредитний договір № КСП-588/13, згідно до умов якого останній отримав 3 000 грн. з процентною ставкою в розмірі 0,20822% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з зобов'язанням щомісячно до 1 числа поточного місяця сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Того ж дня між КС та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно до умов якого останній зобов'язався відповідати за дії позичальника у разі порушення ним умов кредитного договору. Але [PERSON] свої зобов'язання став порушувати і тому станом на 16 червня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 2 835 грн. 42 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 2 231 грн. 41 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 604 грн. 01 коп., тому сума заборгованості відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України повинна бути стягнута з відповідачів як солідарних боржників. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України повинен бути стягнутий з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved