Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю\~шляхом скасування реєстраційного обліку, вказавши в позовній заяві, що вона є власницею житлового будинку №3а, що знаходиться по вул. Луговій у м.\~Старобільську, в котрому по сьогоднішній день проживає та продовжує бути зареєстрована. У цьому будинку разом з нею зареєстрований [PERSON] з котрим позивачка не спілкується, оскільки він не проживає з нею однією сімєю та фактично проживає в іншому місті, а саме у м. Сан-Селоні. Оскільки реєстрація відповідача в будинку позивачки, тягне для неї додаткові витрати по оплаті житлово-комунальних послуг, та перешкоджає можливості отримати субсидію на будинок, просить усунути перешкоди в користуванні її власністю шляхом зняття відповідача з реєстрації за зазначеною адресою. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно, надіслав на електронну адресу суду заяву в котрій позов підтримав повністю, просив про розгляд справи без його участі. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до\~ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.386 ЦК України\~власник має право звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення дій які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Права власника житлового будинку, визначені ст.383\~ч.1 ст.405 ЦК України передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ч.1\~ст.156 ЦК України\~з урахуванням положень ч.1\~ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Згідно ч.2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виникнення права осіб на користування житлом та обсяг цих прав залежить від наявності у особи, зі згоди якої вони вселилися, права власності на це житло, а тому припинення права власності цієї особи на житло припиняє її право володіння і розпорядження цим житлом та право осіб, які з її згоди були вселені, на користування житлом.\~\~\~\~ Позивачка є власником будинку №3а по вул. Луговій м. Старобільську, що підтверджується свідоцтвом серії НАВ №382869 про право на спадщину за заповітом на будинок розташованого за адресою: м. Старобільськ, вул.\~Лугова, буд.3а Луганської області, посвідченого Старобільською державною нотаріальної конторою Луганської області, державним нотаріусом [PERSON] від 26 листопада 2014 року. В будинку №3а по вул. Луговій м. Старобільську зареєстровані: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Старобільської міської ради №2127 від 25 березня 2016 року. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] в будинку №3а по вул. Луговій м.\~Старобільську більше трьох років не проживає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Старобільської міської ради № 703 від 14 квітня 2016 року. Крім того, в судовому засіданні, свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що позивачка значний час проживає одна. Відповідач по справі [PERSON] поїхав до іншої країни для подальшого проживання, з позивачкою [PERSON] не проживає без поважних на те причин понад три роки, домовленість між ним та власницею житла не встановлено. Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що заява є обґрунтованою та підлягає повному задоволенню, у звязку з чим зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] з будинку №3а по вул. Луговій в м. Старобільськ\~\~\~

Outcome: approved