overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що із відповідачем разом не мешкає та потребує коштів на повноцінне утримання доньки, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, тому просить стягти аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини щомісячно до досягненню дитиною повноліття. Позивачка в судове засіданння не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнав та заперечив з приводу їх задоволення, посилаючись на те, що бажає надавати допомогу дочці добровільно. При цьому пояснив, що дійсно із вересня 2015 року вони із позивачем проживають окремо, спільного побуту не ведуть, дочка знаходиться із матірю, однак він також надає матеріальну допомогу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно матеріалів справи між сторонами було зареєстровано шлюб, від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ч.1 ст. 181 СК. України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. ч. 1 вст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. ст. 60 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що згідно фіксального чеку відповідач одноразово перерахував позивачу 1200,00грн 15.10.2015 року матеріальної допомоги, що не достатньо для повноцінного забезпечення дитини до досягнення нею повноліття. Інших належних та допустимих доказів щодо матеріального забезпечення дитини суду не надано. Враховуючі обставини по справі, зокрема майновий стан відповідача, який за його твердженням отримує заробітну плату у розмірі близько 2000,00грн, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку. При цьому суд звертає увагу, що стягнення аліментів за рішенням суду, не перешкоджає відповідачу добровільно надавати допомогу на утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах відповідачем по 2009 рік. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. На даний шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, утриманці відсутні, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], уродженця м. Дніпропетровська, що проживає: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття - [INFO] року, на користь матері [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.09.2013 року. Також з відповідача підлягає стягненню 224,40 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 01.09.2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, актовий запис №873. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 01.09.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №873. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, утриманці відсутні, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця м.Дніпропетровськ, що проживає: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], до її повноліття - [INFO], на користь матері [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.05.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 02.09.2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, актовий запис № 696. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 33% з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 02.09.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №696. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, утриманці відсутні, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця м.Дніпропетровськ, що проживає: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], до його повноліття - [INFO], на користь матері [PERSON] у розмірі 33% від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.06.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 04.09.2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, актовий запис №761. Від спільного життя є малолітня дитина - [PERSON] [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON]. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 04.09.2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, актовий запис №761. Від спільного життя є малолітня дитина - [PERSON] [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON]. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, утриманці відсутні, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця с. Московське Липоводолинського району, Сумської області, аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO], до її повноліття - [INFO], на користь матері [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.11.2013 року. Також з відповідача підлягає стягненню 224,40 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 09.06.2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний 30.06.2010 року. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 09.06.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний 30.06.2010 року. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - [INFO] року, починаючи стягнення з 24.06.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 09.09.2000 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, актовий запис №563. Від шлюбу є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON]. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 09.09.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №563. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON]. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, утриманці відсутні, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровськ, що проживає: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], до її повноліття - [INFO], на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.01.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 11.06.1994 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, актовий запис №232. Від спільного життя є неповнолітні діти - [PERSON],[INFO], та [PERSON] [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Оскільки на даний час шлюбні відносини між сторонами припиненні, проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання молодшої дитини, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти стягнення нього аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], актовий запис №232. Від спільного життя є неповнолітні діти - [PERSON],[INFO], та [PERSON] [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. На даний час шлюбні відносини між сторонами припиненні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання молодшої дитини, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], уродженця м. Кривий Ріг, що проживає за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері [PERSON] в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 24.03.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 14.03.2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 14.03.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, утриманці відсутні, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], 1975 року народження, що проживає: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до його повноліття - [INFO], на користь матері [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.06.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 16.10.2004 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду від 09.09.2013 року розірвано. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з явився, був допитаний в порядку окремого доручення, проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 16.10.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду від 09.09.2013 року розірвано. Від спільного життя є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. Оскільки на даний час сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, утриманці відсутні, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця м.Саратов, що проживає: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], до його повноліття - [INFO], на користь матері [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.03.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved