Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача [PERSON] Посилаються на те, що 19.11.2010 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ» Комерційний Банк «Дельта») та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №002-13521-191110. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває клієнту картковий рахунок №26250904043236 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору. Відповідно до п.5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2300,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідач [PERSON] станом на 17.04.2015 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором №002-13521-191110 від 19.11.2010 року і має прострочену заборгованість на загальну суму 3934,75 грн., яка складається з: 1367,26 грн. тіло кредиту; 846,61 грн. прострочене тіло кредиту; 1720,88 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 заборгованість за комісіями. Просять стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-13521-191110 від 19.11.2010 року в розмірі 3934,75 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Одночасно з позовом від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача - ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримують в повному обємі, просять провести розгляд справи в заочному порядку. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача суду не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі. Судом встановлено, що 19.11.2010 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено договір №002-13521-191110 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, що підтверджується копією договору. Відповідно до пунктів 1.2., 1.3 кредитного договору №002-13521-191110 від 19.11.2010 року, позивач надав відповідачу [PERSON] грошові кошти шляхом відкриття карткового рахунку №26250904043236 в національній валюті України - гривні та відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000,00 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2300,00 грн., що підтверджується копією договору. Відповідно до п.2.1 кредитного договору №002-13521-191110 від 19.11.2010 року моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Відповідно до п.п.2.3, 2.4 кредитного договору №002-13521-191110 від 19.11.2010 року клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку. Відповідно до п.3.6 кредитного договору №002-13521-191110 від 19.11.2010 року, клієнт картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Відповідно до п.3.7 кредитного договору №002-13521-191110 від 19.11.2010 року у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим за ним склалась заборгованість, яка станом на 17.04.2015 року становить 3934,75 грн., яка складається з: 1367,26 грн. тіло кредиту; 846,61 грн. прострочене тіло кредиту; 1720,88 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 3934,75 грн. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved