Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач ПАТ «Банк» «Демарк», яке є правонаступником прав та обов'язків ВАТ «Банк» «Демарк», звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 42-073 від 14 березня 2008 року банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 6000 грн. 00 коп. на споживчі потреби, зі сплатою 24% річних. За умовами зазначеного договору (п. 3.7.1.) позичальник зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками та комісією щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в сумі 347 грн. 00 коп. Згідно з п. 3.5.2. кредитного договору позичальник щомісячно сплачує Банку за користування кредитом комісію в розмірі 30 грн. 00 коп. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 42-073 від 14 березня 2008 року. Позичальником в свою чергу умови договору виконано частково, а саме: сплачено по кредиту - 655 грн. 34 коп., по відсоткам - 1059 грн. 01 коп., комісії - 121 грн. 31 коп., штраф - 300 грн., пені по відсоткам - 26 грн. 34 коп. Відповідно до п. 7.1 Договору кредитний договір залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитним договором та інших платежів відповідно до умов договору. Станом на 06 листопада 2013 року борг відповідача перед банком складає 11 937 грн. 23 коп., з якого: 5 344 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом, 3 905 грн. 21 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1 110 грн. 00 коп. - заборгованість за щомісячною комісією, 360 грн. 00 коп. - штраф за порушення строків сплати відсотків, 767 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 450 грн. 22 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 42-073 від 14 березня 2008 року в розмірі 11 937 грн. 23 коп., та сплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 229 грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою її місця проживання, зареєстрованому у встановленому Законом порядку, причини неявки суду не відомі, клопотань не надходило. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованому на адресу суду клопотанні представник позивача не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 14.03.2008 року між ВАТ «Банк «Демарк», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Банк «Демарк», та [PERSON], було укладено кредитний договір №42-073 (а.с. 4-5). Відповідно до умов зазначеного кредитного договору Банк видав Відповідачу кредит в сумі 6 000 грн. на споживчі потреби шляхом видачі готівки у банку «Демарк», що підтверджується заявою на видачу готівки № 42-073 (а.с. 6), з кінцевим строком повернення 13 березня 2010 року, зі сплатою 24% відсотків річних та щомісячною комісією в розмірі 30 грн. за весь час користування кредитом з погашенням заборгованості по кредиту щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 347 грн. 00 коп. Згідно з п. 3.7.1 вказаного Договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 347 грн. 00 коп., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу з порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потом заборгованості за кредитом. Відповідно до п.3.5.1 кредитного договору, Позичальник має сплачувати відсотки у розмірі 24% річних, які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів) і підлягають сплаті щомісячно. Пунктом. 3.5.2 кредитного договору передбачено, що Позичальник щомісячно сплачує Банку за користування кредитом комісію в розмірі 30 грн. Пунктами 6.3, 6.4 кредитного договору обумовлено, що у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі, у розмірі подвійної ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. У разі порушення сплати відсотків за кредитом до двох днів, Позичальник сплачує за таке порушення штраф в розмірі 30 грн. 00 коп. за кожний факт порушення строку сплати процентів. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором №42-073 від 14 березня 2008 року виконав повністю, надавши відповідачу готівкою кредит в касі Банку в розмірі 6 000 грн. 00 коп. В свою чергу відповідач не виконала своїх зобов'язань за Договором, не здійснювши повернення кредиту щомісячними платежами. Станом на 06.11.2013 року відповідач має заборгованість за зазначеним кредитним договором в сумі 11 937 грн. 23 коп., з якої 5 344 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом, 3 905 грн. 21 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1 110 грн. 00 коп. - заборгованість за щомісячною комісією, 360 грн. 00 коп. - штраф за порушення строків сплати відсотків, 767 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 450 грн. 22 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, що підтверджується розрахунком суми боргу за кредитом (а.с.7). Відповідно до п.7.1 кредитного договору кредитний договір залишається чинним до дати повної сплати Позичальником Банку заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов цього Договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ «Банк» «Демарк» порушені неналежним виконанням зобов'язання за умовами кредитного договору № 42-073 від 14 березня 2008 року відповідачем [PERSON], на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 554, 625, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved