Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 4 по вул. Дружби (колиш. Жовтнева) в с. Північне Мелітопольського району Запорізької області та на земельну ділянку площею 0, 1148 га, кадастровий номер 2323085100:12:002:0008, що розташована по вул. Дружби (колиш. Жовтнева), № 4 в с. Північне Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 09.10.2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані по вул. Дружби, № 4 в с. Північне Мелітопольського району Запорізької області. Спадкоємцями після чоловіка є вона та їх спільний з померлим син [PERSON]. 24.12.2015 року [PERSON] звернувся до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від належної йому частки спадщини після смерті батька. В свою чергу, 23.12.2015 року позивачка звернулась до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка. Однак, постановою державного нотаріуса [PERSON] від 23.07.2016 р. їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не надано документи, які б підтверджували право власності померлого на спадкове майно. Також вказує, що 31.10.1989 року між її чоловіком [PERSON] і [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу будинку, згідно якого чоловік придбав ? частину, що належала радгоспу «Садове». Даний будинок знаходився на земельній ділянці площею 1000 кв. м. по вул. Жовтневій в селищі Північне Мелітопольського району. Вказаний договір був посвідчений секретарем виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради народних депутатів Мелітопольського району за реєстраційним номером 299. Також, на підставі рішення Терпіннівської сільської ради № 2 від 05.03.2009 року, чоловіку 08.10.2009 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 496577 площею 1148 кв. м. з цільовим призначенням для обслуговування вищезазначеного житлового будинку. 26.11.2009 року виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради прийнято рішення № 106, яким вирішено оформити право власності на житловий будинок, розташований по вул. Жовтневій, 4 в с. Північному Мелітопольського району, за [PERSON]. Відповідно до листа начальника КП «Мелітопольське МБТІ» за вих. № 1569 від 21.06.2016 року станом на 01.01.2013 р. право власності на житловий будинок № 4 по вул. Дружби в с. Північне Мелітопольського району зареєстровано: ? частка за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 31.10.1989 р. за реєстровим № 299, посвідченого виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради народних депутатів Мелітопольського району; інша ? частка була зареєстрована за радгоспом «Садове», потім зареєстрована за іншою фізичною особою, яка в свою чергу, згідно рішення виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради, була виділена в окрему адресу, було встановлено, що після реконструкції ця частина є фактично окремо розташованим житловим будинком. З 25.11.2009 року по 01.01.2013 року [PERSON] до КП «ММБТІ» з метою перереєстрації вищевказаного будинку, а саме видачі свідоцтва про право власності на вищевказаний будинок до КП «ММБТІ» - не звертався. Згідно акту обстеження фахівця КП «ММБТІ» від 20.05.2016 року встановлено, що за вищевказаною адресою на земельній ділянці (площа приватизованої земельної ділянки, яка обслуговує вищевказаний житловий будинок складає 1148 кв. м. на підставі рішення Терпіннівської сільської ради № 2 від 05.03.2009 р.) розташовано: А-1 житловий будинок розміром загальної площі 70,7 кв. м., розміром жилої площі 30,4 кв. м.; Б-1 сарай; У убиральня; 1 огорожа; 2 водопровід; 3 яма вигрібна. Інвентарна вартість для прийняття спадщини становить 148\~819 грн. Таким чином, КП «ММБТІ» підтверджено, що право власності на даний житловий будинок було набуто і зареєстроване за чоловіком у встановленому законодавством порядку, однак свідоцтво про право власності він за свого життя не отримав. У звязку з викладеним вище, позивачка вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася, від її представника адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає і просить задовольнити. Представник відповідача Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання з проханням розглянути справу за відсутності представника, не заперечують проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Від третьої особи - державного нотаріуса Мелітопольського районної державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. З рішенням суду згодна. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, з урахуванням заяв про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами. Згідно зі\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено наступне. 21.10.1972 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження. /а.с. 6/. 09.10.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії I ЖС № 336140, актовий запис № 614, виданого 13.10.2015 року. /а.с. 10/. Відповідно до копії довідки, виданої 24.12.2015 року за № 2451 Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] по день своєї смерті - 09.10.2015 року. За даними сільської ради заборони та арешти на спадкове майно померлого відсутні. За вищезазначеною адресою на день смерті померлого спільно з ним проживали та були зареєстровані особи: дружина [PERSON] та син [PERSON]. Даними про спадкоємців сільська рада не володіє. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 4 по вул. Дружби в с. Північне Мелітопольського району Запорізької області та земельної ділянки, площею 0, 1148 га, кадастровий номер2323085100:12:002:0008, що розташована по вул. Дружби, № 4 в с. Північне Мелітопольського району Запорізької області (цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку), що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 496577, виданого 08.10.2009 року на підставі рішення сесії Терпіннівської сільської ради № 2 від 05.03.2009 року, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.05.2016 року, копією договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку від 31.10.1989 року. /а.с. 24, 29, 30/. Відповідно до повідомлення начальника КП «Мелітопольське МБТІ» за вих. № 1569 від 21.06.2016 року, станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок № 4 по вул. Дружби в с. Північне Мелітопольського району зареєстровано: - ? частку За [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 31.10.1989 р. за реєстровим № 299, посвідченого виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради народних депутатів Мелітопольського району; іншу ? частку було зареєстровано за радгоспом «Садовий», потім зареєстровано за іншою фізичною особою, яка в свою чергу, згідно рішення виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради, була виділена в окрему адресу, було встановлено, що після реконструкції ця частина є фактично окремо розташованим житловим будинком. З 25.11.2009 року по 01.01.2013 року [PERSON] до КП «ММБТІ» з метою перереєстрації вищевказаного будинку, а саме видачі свідоцтва про право власності на вищевказаний будинок до КП «ММБТІ» - не звертався. Згідно акту обстеження фахівця КП «ММБТІ» від 20.05.2016 р. встановлено, що за вищевказаною адресою на земельній ділянці (площа приватизованої земельної ділянки, яка обслуговує вищевказаний житловий будинок складає 1148 кв. м. на підставі рішення Терпіннівської сільської ради № 2 від 05.03.2009 р.) розташовано: А-1 житловий будинок розміром загальної площі 70,7 кв. м., розміром жилої площі 30,4 кв. м.; Б-1 сарай; У убиральня; 1 огорожа; 2 водопровід; 3 яма вигрібна. Інвентарна вартість для прийняття спадщини становить 148\~819 грн. Згідно рішення другої сесії сьомого скликання виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради від 19.11.2015 р. № 10 «Про перейменування вулиць населених пунктів Тернопільської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області» адреса будинку змінилась на: Мелітопольський район, с. Північне, вул. Дружби, буд. 4. /а.с. 20/. Згідно копії акту обстеження житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], належного [PERSON] від 11.11.2009 року, зроблено висновок, що дійсно за адресами - с. Північне, вул. Жовтнева, буд. 4 та [ADDRESS], розташовані окремі домоволодіння. /а.с. 23/. Рішенням виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 106 від 25.11.2009 року вирішено: 1. Оформити право власності на житловий будинок, розташований по вул. Жовтневій, 4 в с. Північному Мелітопольського району Запорізької області за [PERSON]; 2. Оформити право власності на житловий будинок, розташований по вул. Жовтневій, 4а в с. Північному Мелітопольського району Запорізької області за [PERSON]. /а.с. 21/. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.11.2016 року, після померлого 09.10.2015 року [PERSON] спадкова справа в Мелітопольській районній державній нотаріальній конторі заводилась за № 296/2015. У встановленому законодавством порядку [PERSON] прийняла спадщину після померлого чоловіка [PERSON], подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Син померлого [PERSON] [PERSON] в поданій до нотаріальної контори заяві, відмовився від належної йому частки спадщини після померлого батька. 23.07.2016 року постановою державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачці було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок № 4 по вул. Жовтнева в с. Північне Мелітопольського району Запорізької області та земельну ділянку, розташовану за цією ж адресою, передану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд після померлого чоловіка [PERSON], який помер 09.10.2015 року, у звязку з тим, що нею не надано документів, які б підтверджували право власності померлого на нерухомість. /а.с. 8/. Таким чином, позивачка не має можливості оформити спадщину після померлого чоловіка та отримати свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого чоловіка на зазначене майно у звязку з тим, що [PERSON] за життя не зареєстрував у встановленому порядку право власності на нерухомість, враховуючи, що позивачка постійно проживала та була зареєстрована разом із своїм чоловіком по день його смерті в спадковому будинку, а син позивача відмовився від належної йому частки спадщини після померлого батька. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Outcome: approved