Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом мотивуючи це тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON]. Після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,63 га, що розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та яка посвідчена державним актом серії [NUMBER], який виданий на ім'я спадкодавця 10.02.2003 року. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. При зверненні до Петрівської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено, мотивуючи тим, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини. До нотаріальної контори з метою прийняття спадщини позивачка не зверталася і спадкова справа не заводилась, однак у відповідності до ст. 549 ЦК України, вважається такою, що фактично прийняла спадщину, а саме: особисто займалася похоронами батька, отримала кошти на його поховання, з дня смерті почала володіти належним батькові будинком і іншим майном, пізніше всі речі батька перевезла за своїм місцем проживання, а будинком і земельною ділянкою біля будинку дозволила користуватися сусідам. На руках у позивачки знаходяться документи батька в тім числі і належний спадкодавцю вище зазначений державний акт на землю. У відповідності ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) всі вище викладені обставини підтверджують факт прийняття позивачкою спадщини після смерті батька [PERSON], а тому позивачка просить суд визнати факт прийняття спадщини та визнати за право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. В судове засідання представник позивачки не з'явився, але подав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). Після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,63 га, що розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та яка посвідчена державним актом серії [NUMBER], який виданий на ім'я спадкодавця 10.02.2003 року (а.с.8). Згідно із довідкою від 14.08.2014 року № 836, яка видана Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.7), позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька. Відповідно до довідок від 23.09.2014 року № 757/01-16 (а.с.20) та від 23.09.2014 року №772/01-16 (а.с.21) після смерті [PERSON] спадщина не приймалася, спадкова справа не заводилась. За результатом звернення позивачки до Петрівської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом остання отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2014 року вих. № 693/02-31 (а.с.10), яка мотивована тим, що позивачкою був пропущений строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно положень ст.549 ЦК УРСР, чинного на період відкриття спадщини, тобто на час смерті [PERSON] - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав нотаріальному органові за місцем відкриття спадщина заяву про відкриття спадщини. В той же час, згідно ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На це наголошується також у п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», де зазначається що у випадку, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини не залежно від оформлення права на спадщину. Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька та правомірно прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном. На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та

Outcome: approved