Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач до суду на з`явився про час розгляду справи належно повідомлявся про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся на сайті суду. Представник третьої особи позовні вимоги визнала. Ухвалою судді від 15.10.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 05.11.2019 року закрито підготовче засідання та залучено третю особу Управління з питань захисту прав дітей міської Ради м. Кропивницького. Заслухавши пояснення позивача. представника третьої особи, наповнолітню [PERSON] , [INFO] , дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню. Встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2008 року шлюб між нами був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.06.2008 року серії [NUMBER] , актовий запис № 342. В період шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 19.03.2015 року Центральним відділом реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Кіровогралського міського управління юстиції. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 25% із заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 24.03.2008 року і до досягнення дочкою повноліття, до [INFO] . Позивач [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , оскільки зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Виконкомом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Згідно виконавчого листа № 2-2642, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 25.12.2013 року Фортечним відділом державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження. З часу стягнення відповідач сплачував аліменти на утримання дитини , але не регулярно і не в повному обсязі, а з 2013 року взагалі припинив виплати. Відповідно до розрахунку наданого Фортечним відділом державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області станом на 01.04.2019 року заборгованість зі сплати аліментів становить 90.974,50 грн. Суд вважає, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов`язків по відношенню до дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчанням та підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкуються з донькою в обсязі, необхідному для и нормального самоусвідомлення, не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дочкою загальновизнаних норм поведінки, моралі, не створює умов для отримання дитиною освіти, не виявляє цікавості до її внутрішнього світу. Зазначені чинники, як кожний окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідача від виховання дитини, який свідомо нехтує своїми обов`язками. Статтями 141, 150, 164, 165 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між: собою. Розірвання шлюбу між: батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» закріплено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Конвенцією ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина 1 статті 3 Конвенції ООН). Обставини викладені в позовній заяві підтверджуються належними доказами, свідчать про наявність підстав для позбавлення батьківських прав, визначених в ст.164 СК України та свідчать про наявність винної поведінки відповідача в свідомому нехтуванні ним своїми батьківськими обов`язками відносно своєї дочки. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (частина 1 статті 18 цієї Конвенції). Згідно з ч. 2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати п до самостійного життя та праці. У висновку органа опіки та піклування №4702/49-05-24 від 25.0.2019 року доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки (а.с.59-60). Згідно довідки Чулаківського закладу повної загальної середньої освіти Голопристанського району Херсонської області від 03.07.2019 року № 02-16/124 зазначено.що батько неповнолітньої [PERSON] не приймав участі у вихованні доньки на протязі 10 років (а.с.68). З письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається ,що відповідач тривалий час не займався вихованням своєї доньки. Суд находить за можливе позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує судовий збір з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави. На підставі ст. ст. 150, 164-166 СК України та

Outcome: approved