Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у зареестрованому шлюбі, рішенням суду який розірвано 14 липня 2015року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб сторони розірвали, неповнолітній син знаходиться на її утриманні, і позивачка наполягає на стягненні з відповідача аліментів на дитину в сумі 33 відсотка з усих видів його заробітку, але не маенше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, пояснила, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину в обсязі, достатньому для забезпечення належного матеріального, морального, культурного, духовного та його соціального розвитку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 21.02.2002р.н. в розмірі 30 відсотків з усих видів його заробітку, але не маенше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, вважає за можливе сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частин як визначено законом. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що: -сторони перебували у зареестрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], 21.02.2002року народження, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. -відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини -відповідно до довідки Черкаського обласного кардіологічного центру за № 83 від 27.08.2015року отримує заробітну плаьу, його дохід за період серпень 2014року по липень 2015року становить 28911,75грн. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~ Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Черкаського обласного кардіологічного центру за № 83 від 27.08.2015року відповідач [PERSON] отримує заробітну плату, його дохід за період серпень 2014року по липень 2015року становить 28911,75грн., що підтверджується довідкою. Суд вважає, що підтверджуючі дані про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою відсутні. Суд приходить до висновку, що позивачкою не доведено в судовому засіданні вимогу, щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 30 відсотків з усих видів його заробітку, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 21.022002р.н., у розмірі 1/4 частини з усих видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 04 серпня 2015 р. до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved