overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з 11.10.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають двох малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтвах про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не зявився. Його представник [PERSON] надала письмову заяву, якою проти позову не заперечував, просив слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 11.10.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають двох малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтвах про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24.04.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з 12.07.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтвах про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1000,00 гривень на утримання кожної дитини. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що її представник [PERSON] надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не зявився. Надав письмову заяву, якою проти стягнення з нього аліментів у розмірі по 1000,00 гривень на кожну дитину не заперечував, просив слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 12.07.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтвах про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі по 1000,00 гривень на кожну дитину, починаючи стягнення з 17.07.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з 14.09.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Від шлюбу мають двох малолітніх доньок: [PERSON] [PERSON], [INFO], та [PERSON] [PERSON], [INFO], у свідоцтвах про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Позивачка у судове засідання не зявилася. ЇЇ представник [PERSON] надав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував, справу просив слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 14.09.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Від шлюбу мають двох малолітніх доньок: [PERSON] [PERSON], [INFO], та [PERSON] [PERSON], [INFO], у свідоцтвах про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], громадянина [PERSON] Республіки Єгипет, аліменти на утримання малолітніх доньок: [PERSON] [PERSON], [INFO], та [PERSON] [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 26.04.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з 17 лютого 2007 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на утримання неповнолітніх - дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 09.06.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з 2012 року по 2014 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюб між сторонами розірвано, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на двох дітей. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 2012 року по 2014 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Сторони спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на двох дітей, починаючи стягнення з 15.06.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з 24.07.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2017 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюб між сторонами розірвано, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 24.07.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2017 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Сторони спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей, починаючи стягнення з 24.04.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з 25.02.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],[INFO] у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень на двох дітей. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 25.02.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],[INFO] у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], який проживає: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],[INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно на двох дітей, починаючи стягнення з 02.07.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з 29.06.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Мирового суду Східного округу м. Бєлгорода від 17.11.2014 року було розірвано. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], у свідоцтвах про народження яких батьком вказаний відповідач. Оскільки сторони спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач судове засідання не зявився, був допитаний у порядку міжнародного доручення, згідно протоколу судового засідання від 21.06.2017 року, який складений Свердловським районним судом м. Бєлгорода, [PERSON] не заперечував проти слухання справи у його відсутність та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини від заробітку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 29.06.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який рішенням Мирового суду Східного округу м. Бєлгорода від 17.11.2014 року було розірвано. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], у свідоцтвах про народження яких батьком вказаний відповідач. Оскільки сторони спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 18.01.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей, починаючи стягнення з 24.11.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 551,20 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача на кожну, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,- на кожну дитину. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON], ІПН 294701363, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.09.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 487,20 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved