Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивачка, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом, в якому просить: -перевести на неї в порядку правонаступництва у зобовязанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, ? частину права померлого 05.09.2017 року [PERSON], як кредитора [PERSON] щодо отримання ним грошових коштів та процентів за договором позики, укладеним у вигляді боргової розписки, складеної у письмовій формі 03.03.2015 року та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь заборгованість за договором позики, укладеним у вигляді боргової розписки, складеної у письмовій формі 03.03.2015 року у сумі 50000 гривень основного боргу та 34000 гривень в якості процентів за договором позики, а всього 84000 гривень і судові витрати в сумі 840 грн.; -перевести на [PERSON], [INFO], в порядку правонаступництва у зобовязанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, ? частину права померлого 05.09.2017 року [PERSON], як кредитора [PERSON], щодо отримання ним грошових коштів та процентів за договором позики, укладеним у вигляді боргової розписки, складеної у письмовій формі 03.03.2015 року та стягнути з відповідача [PERSON] на користь на [PERSON], [INFO], заборгованість за договором позики, укладеним у вигляді боргової розписки, складеної у письмовій формі 03.03.2015 року у сумі 50000 гривень основного боргу та 34000 гривень в якості процентів за договором позики, а всього 84000 гривень і судові витрати в сумі 840 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 01.10.1999 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO].\~03.03.2015\~рокувідповідач отримав від її чоловіка в борг 100000 гривень під 30% річних, про що власноруч написав відповідну розписку, зобовязавшись повернути зазначені грошові кошти через шість місяців. 05.09.2017 року її чоловік [PERSON] помер. Вона з сином, як спадкоємці за законом першої черги, звернулись до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] для оформлення\~права на\~спадщину,\~отримавши 14.05.2018\~року свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~ по\~? частині\~кожний \~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~і спорудами\~та земельну\~ділянку площею\~0,0908\~га,\~які розташовані\~за адресою:\~вул.\~Дружби,\~1/а\~м.\~Біляївка Одеської\~області.\~Позивачка вказує,\~що у встановлений розпискою термін, відповідач грошові кошти не повернув. Лише у вересні 2017 року, після смерті чоловіка відповідач повернув їй 27000 гривень в якості процентів за розпискою. Таким чином, на даний час відповідач заборгував за розпискою 168000 гривень, що складається з наступного. З моменту складення розписки та передачі коштів (03.03.2015 року) минуло 3 роки та 2 місяці, тобто по кінець травня 2018 року. Кошти бралися під 30% річних, тобто 30000 гривень на рік (100000 ? 30% = 30000), що складає 2500 грн. на місяць (30000 : 12 = 2500). За 3 роки та 2 місяці сума процентів за користування коштами складає: 30000 ? 3 = 90000 (за 3 роки); 90000 + 5000 = 95000 (за 3 роки і 2 місяці). З урахуванням повернутих у вересні 2017 року коштів сума боргу по процентам складає: 95000 27000 = 68000 гривень. Сума заборгованості по процентам разом з основним боргом складає: 100000 + 68000 = 168000 гривень. Вона з сином, як спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку прийняли спадщину, отже вони являються правонаступниками по ? частині кожний права [PERSON], як кредитора [PERSON] щодо отримання [PERSON] грошових коштів та відсотків за договором позики, укладеним у вигляді боргової розписки, складеної у письмовій формі 03.03.2015 року. Тобто, кожний з них має право на стягнення ? частини боргу з урахуванням процентів за договором позики, що складає 84000 грн. на кожного (168000 : 2 = 84000). Враховуючи те, що станом на теперішній час відповідач не виконав взяте на себе зобовязання щодо повернення вказаних грошових коштів, у звязку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], та їх представник [PERSON] в судове засідання не зявились, але подали до суду заяву, в якій вказали, що на позовних вимогах наполягають, просять справу розглянути у їх відсутність та не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01.10.1999 року позивачка уклала шлюб [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №069186 (а.с.14). Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №408883 (а.с.15). 03.03.2015 року між [PERSON] та [PERSON] у простій письмовій формі був укладений договір позики, відповідно до якого відповідач отримав від [PERSON] у позику грошові кошти в сумі 100000 гривень під 30% річних, які зобовязався повернути в повному обсязі через шість місяців. Ці обставини підтверджуються розпискою, написаною власноручно відповідачем 03.03.2015 року (а.с.16). 05.09.2017 року [PERSON] помер про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №501950 (а.с.17). Позивачка разом з сином, як спадкоємці за законом першої черги після смерті [PERSON], звернулись до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] для оформлення права на спадщину, отримавши 14.05.2018 року свідоцтва про право на спадщину за законом по ? частині кожний на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,0908 га, які розташовані за адресою: вул. Дружби, 1/а м. Біляївка Одеської області (а.с.18-21). Позивачка у своєму позові вказує, що у вересні 2017 року, після смерті чоловіка відповідач повернув їй 27000 гривень в якості процентів за розпискою. Більше відповідач жодних грошових коштів не повернув, тобто не виконав умови зобовязання, а тому повинен повернути борг у розмірі 168000 гривень, який складається з наступного. З моменту складення розписки та передачі коштів (03.03.2015 року) минуло 3 роки та 2 місяці, тобто по кінець травня 2018 року. Кошти бралися під 30% річних, тобто 30000 гривень на рік (100000 ? 30% = 30000), що складає 2500 грн. на місяць (30000 : 12 = 2500). За 3 роки та 2 місяці сума процентів за користування коштами складає: 30000 ? 3 = 90000 (за 3 роки); 90000 + 5000 = 95000 (за 3 роки і 2 місяці). З урахуванням повернутих у вересні 2017 року коштів сума боргу по процентам складає: 95000 27000 = 68000 гривень. Сума заборгованості по процентам разом з основним боргом складає: 100000 + 68000 = 168000 гривень. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. У відповідності до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 627 вказаного Кодексу передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності\~до ст.\~629\~ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.\~ст.\~512,\~514\~ЦК України,\~кредитор у\~зобовязанні може\~бути замінений\~іншою особою\~внаслідок:\~передання ним\~своїх прав\~іншій особі\~за правочином\~(відступлення\~права вимоги);\~правонаступництва;\~виконання обовязку\~боржника поручителем\~або заставодавцем\~(майновим\~поручителем);\~виконання обовязку\~боржника третьою\~особою.\~Кредитор у\~зобовязанні може\~бути замінений\~також в\~інших випадках,\~встановлених законом.\~Кредитор у\~зобовязанні не\~може бути\~замінений,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1216-1218, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи те, що позивачка з сином, як спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON], у встановленому законом порядку прийняли спадщину у рівних частинах, суд приходить до висновку, що вони являються правонаступниками по ? частині кожний права [PERSON], як кредитора [PERSON] щодо отримання [PERSON] грошових коштів та відсотків за договором позики, укладеним у вигляді боргової розписки, складеної у письмовій формі 03.03.2015 року. Тобто, кожний з них має право на стягнення ? частини боргу з урахуванням процентів за договором позики, що складає 84000 грн. на кожного (168000 : 2 = 84000). На підставі наведених норм чинного законодавства та встановлених у справі обставин, підтверджених належними та допустимими доказами, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню судовий збір у рівних частинах у розмірі 1680 грн., тобто по 840 грн. на кожного.

Outcome: approved