Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Також просила стягнути з відповідача на її користь 500 гривень, понесених нею витрат за надання їй правової допомоги адвокатом. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який 04.08.2006 року був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 296. 21.10.2015 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від цього шлюбу сторони мають дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. Зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дітей та добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Враховуючи вищенаведене, просила суд позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву, в якій просила суд розгляд справи провести у її відсутність, в якій також вказала, що позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи провести у його відсутність, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], виданого 04.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 296. Від шлюбу у сторін є донька - [PERSON], [INFO], даний факт встановлений на підставі свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 27.04.2006 року, та син - [PERSON], [INFO], даний факт встановлений на підставі свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 21.07.2009 року. Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 року, а набула чинності для України 27.09.1991 року, закріплено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (стаття 27). Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений на батьків відповідно до статті 180 СК України. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] зобов'язані матеріально забезпечувати своїх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Частина перша статті 181 СК України передбачає, що «способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними». Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Встановлено, що договори про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно та/ або про сплату аліментів між сторонами не укладалися. Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Суд, при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Суд враховує, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя. Разом з цим, судом враховано, що відповідачем визнано позов, а відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, а відтак приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням задоволення позову, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн. у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені нею витрати за надання їй юридичної допомоги в розмірі 500 гривень, що підтверджується угодою про надання юридичної допомоги від 07.12.2015 року та розрахунком понесених стороною позивача судових витрат.

Outcome: approved