Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач, ККП міста Зоринська, в особі свого представника, звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Перевальської РСУДМС в Луганській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. 17 квітня 2014 року ККП міста Зоринська уточнило позовні вимоги до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Перевальської РСУДМС в Луганській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та просить суд визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право на користування житлом-квартирою [ADDRESS]; зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]; стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Комбінату комунальних підприємств міста Зоринська судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 копійок, а також витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 246 грн., а всього 489 грн. 60 коп., посилаючись на наступне. ККП м.Зоринська є балансоутримувачем житлового фонду м.Зоринська Перевальського району Луганської області, та надає квартиронаймачам та власникам квартир комунальні послуги з утримання та обслуговування житлових будинків та внутрішньобудинкових мереж та з вивезення побутових відходів. Квартиронаймачами квартири за [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] які зареєстровані в ній. Вказана квартира є власністю територіальної громади та знаходиться на балансі ККП міста Зоринськ. Квартира не приватизована. Представник позивача посилаючись на те, що відповідачі по справі не мешкають в квартирі більш двадцяти років по теперішній час, не сплачують за комунальні послуги, не проводять ніяких заходів направлених на утримання квартири, без поважних на це причин, заборгованість по квартирі станом на 01.02.2014 року складає 7618,69 грн., тому змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не з*явилась, надала заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, підтримала уточнені позовні вимоги, просила позов задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідачів. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з'явились по невідомі суду причині, незважаючи на те, що про місце та час слухання справи повідомлені належним чином через засоби масової інформації, а саме оголошення в газеті «Наша Газета», про причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності від відповідачівне надходило. 17 квітня 2014 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків [PERSON], [PERSON], вважає, що позовні вимоги Комбінату комунальних підприємств міста Зоринська обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки №бн виданої ККП м.Зоринська, [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані в [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до Оборотної відомості по квартирі [ADDRESS] вбачається, що з 2011 року станом на 01.02.2014 року заборгованість по квартплаті складає 7618,69 грн. (а.с.12) Згідно Акту обстеження виданого ККП міста Зоринськ від 18.02.2014 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] не мешкають більш двадцяти років, квартира знаходиться в зачиненому стані, із слів сусідів знаходиться довгий час без нагляду. (а.с.09). Ці ж обставини підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], що в квартирі [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON] не мешкають більш двадцяти років. У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що оскільки відповідачі без поважних причин не проживають більш шести місяців у спірному житловому приміщенні-квартирі, то [PERSON], [PERSON], [PERSON] у відповідності зі ст.71, 72 ЖК України можливо визнати такими, що втратили право на користування житлом-квартирою [ADDRESS]. Зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Судові витрати суд покладає на відповідачів в повному обсязі.

Outcome: approved