Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому посилаються на те, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. За життя [PERSON] подарувала позивачці належний їй житловий будинок, який розташований в [ADDRESS]. Житловий будинок розташований на земельній ділянці пл. 0. 0470 га. Оскільки вона постійно проживає в м. Алушті, АР Крим, їй нічого не було відомо про те, що після оформлення договору дарування, [PERSON] 05.05.1999 року отримала державний акт на право приватної власності на землю по [ADDRESS]. Перед смертю [PERSON] проживала разом із позивачкою м. Алушті, але розмов про те, що вона вже після оформлення договору дарування житлового будинку, отримала державний акт на земельну ділянку на якій він розташований, між ними не було. Після смерті [PERSON], позивачка не зверталась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки будинок було подароване їй за життя [PERSON], а іншого майна, яке б можна було успадкувати на її думку не існувало. В 2013 році, вона виявила бажання подарувати це житло своєму сину, але з'ясувалось, що земельна ділянка, на якій подароване їй житло, приватизована. Після перевірки документів, які залишились після смерті [PERSON], вона знайшла державний акт на право приватної власності на землю, видний [PERSON] 05.05.1999 року, але оформити це спадкове майно вона не має можливості, оскільки минув строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] тривалістю один місяці. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, підтримала викладені в позові обставини, просить суд позов задовольнити та встановити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - два місяці. Представник відповідача на початку судового слухання позов визнав, в подальшому в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в них доказів, за відсутності представника відповідача. Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Відповідно до договору дарування серія ААК №308752 від 19.11.1997 року [PERSON] отримала в дар від [PERSON] житловий будинок з надвірними будовами розташований по [ADDRESS] на земельній ділянці площею 456 кв.м. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, загальною площею 50,8 кв.м. [PERSON] мала дошлюбне прізвище - [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 18.03.2010 року, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції АР Крим. Той факт, що позивачка [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серія [NUMBER] від 12.02.1955 року, виданим Кирилівською сільською радою Якимівського району, Запорізької області, актовий запис № 11, де в графі батьки вказано - батько [PERSON], матір [PERSON]. Відповідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, [PERSON], померла [INFO]. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, серія ХС від 05.05.1999 року, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0470 га, розташована на території Генічеського району, Херсонської області. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що позивачка повідомила їм, що вона дізналася про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки в жовтні 2013 року, яке залишилося після смерті її матері [PERSON], але підтверджуючі документи, а саме державний акт, вона знайшла тільки в червні 2014 року. Згідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, оскільки є достатні докази того, позивачка не знала про існування спадщини, взнала про цей факт тільки в червні 2014 року, тому заявлений позов підлягає задоволенню, позивачці необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - два місяці, з дня вступу рішення суду у даній справі в закону силу.

Outcome: approved