Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до відповідача, вказавши, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Нова Каховка від 18 березня 1999 року, підтверджується, що [PERSON] є батьком позивачки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . З метою оформлення спадкових прав та отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. Постановою №02-31/318 від 27 травня 2019 року нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене майно. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є - позивач, відповідач та [PERSON] . - Із заяви від 14 квітня 2019 року, посвідченої приватним нотаріусом м. Чикаго, округу Кук, штату Іллінойс, США, Володимиром Долинкою , вбачається, що [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача. Проте позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права нотаріально, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спірне майно знаходиться у відповідача. Відповідачка відмовляється надати їх в добровільному порядку та не визнає за позивачем право на спадкове майно, а позивач не має правових підстав для отримання дублікату правовстановлюючого документу. Усунути перешкоди в реалізації позивачем права на спадщину в досудовому порядку неможливо, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. Просила суд визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 2/6 частки квартири [ADDRESS] . [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом, вказавши, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина за законом, а саме: 1/2 частина квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25.10.1994 року, виданим Бюро «По приватизації державного житлового фонду» радгоспу-заводу «Таврія» на 1/4 частину квартири та рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.07.2016 року на 1/4 частину квартири. Будучи спадкоємцем за законом, позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право на спадщину за законом приватний нотаріус відмовився, в зв`язку з тим, що за життя спадкодавець [PERSON] не зареєстрував право власності в реєстрі речових прав на 1/4 частину квартири, яке виникло на підставі рішення Новокаховського міського суду від 14.07.2016 року, та рекомендував звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Просила суд визнати за нею [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Сиктивкар, право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , на 1/6 частину квартири [ADDRESS] . В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, просили справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримали, проти зустрічного позову не заперечували. Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися, просили розглядати справу у їх відсутність, не заперечували проти позову, зустрічний позов підтримали. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснюється у зв`язку з відсутністю сторін. Дослідивши письмові докази, оцінивши відповідно до ст.89 ЦПК їх належність, допустимість, достовірність окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів між собою, суд вважає, що первісний та зустрічний позов підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 18.03.1999 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2019 року приватного нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] на 2/6 частини від належної померлому частки квартири, розташованої у [ADDRESS] ( з урахуванням відмови дочки померлого [PERSON] ) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно. Згідно заяви [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом, остання відмовилася від прийняття спадщини після свого батька - [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 140/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , після його смерті за прийняттям спадщини звернулася [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 16.05.2016 року до часу його смерті. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Також за прийняттям спадщини після смерті [PERSON] звернулася його донька [PERSON] , [INFO] . 12.06.2012 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений в нотаріальному порядку, яким все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.07.2016 року, за [PERSON] , [INFO] , визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на всю належну померлому частку квартири [ADDRESS] у зв`язку з тим, що право власності на 1/4 частину вищевказаної квартири після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , отримане за рішенням суду не зареєстроване в Реєстрі речових прав на нерухоме майно. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1994 року, виданого Бюро «По приватизації державного житлового фонду» радгоспу -заводу «Таврія», оригінал якого міститься в матеріалах інвентарної справи, що надана на запит суду, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину, слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З доказів наданих суду слідує, що [PERSON] за життя належала 1/2 частина квартири [ADDRESS] , виходячи з рівності часток у праві спільної сумісної власності, з них 1/4 частка квартири набута за рішенням суду після смерті матері [PERSON] , право власності на зазначену 1/4 частку квартири не зареєстровано в Реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти - [PERSON] , [PERSON] та дружина - [PERSON] , які звернулися до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, а [PERSON] із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме спадкове майно, а [PERSON] - у зв`язку з тим, що право власності [PERSON] на 1/4 частку нерухомого майна, набутого на підставі рішення суду не зареєтроване у встановленому законом порядку, що унеможливлює прийняття ними спадщини в нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що кожному спадкоємцю після смерті [PERSON] належить по 1/6 частці нерухомого майна (1/2 : 1/3), [PERSON] відмовилася від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] , тому є підстави для задоволення позову [PERSON] і визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на 2/6 частини квартири [ADDRESS] та зустрічного позову [PERSON] і визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на 1/6 частину квартири [ADDRESS] , в зв`язку з неможливістю прийняти спадщину через нотаріальну контору. На підставі ст. 1216,1218,1261,1297 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ст.6-16, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

Outcome: approved