Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент Банк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 12.03.2011 року між сторонами був укладений кредитинй договір, відповідно до якого Банк надав кредит у розмірі 8000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % річних. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір. Банк свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідачка свої зобовязання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав просив стягнути із відповідачки заборгованість у розмірі 27086 грн. 19 коп., яка складається з: 3833 грн. 13 коп. - заборгованість за кредитом; 04 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2720 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18762 грн. 77 коп. - пеня з несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 1266 грн. 01 коп. - штраф (процентна складова). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представник позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12.03.2011 року між позивачем та ПАТ «Акцент Банк» був укладений кредитний договір. Відповідно до вказаного догвоору Банк надає позичальнику кредит у сумі 8000 грн. на строк 36 місяців з 12.03.2011 року по 11.03.2014 року включно на споживчі цілі зі сплатою користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. На підтвердження видачі грошових коштів, представником позивача було надано виписку по рахунку, який був відкритий відповідачці [PERSON] Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивач звертаючись із вимогою про стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 2720 грн., всупереч ч. 1 ст. 60 ЦПК України не надав суду розрахунок (арифметичні розрахунки), а тому суд не вбачає підстав для стягнення вказаної суми із відповідачки, оскільки належних та допустимих доказів вказаному, письмові матеріали справи не містять. Щодо вимоги про стягнення із відповідачки пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 18762 грн. 77 коп., суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні, з урахуванням наступного. Позивач звертаючись із вимогою про стягнення пені, у позовній заяві не вказав за який період вказана пеня нарахована, з якого часу мало місце порушення виконання зобов'язань відповідачкою, вказане не пояснив і представник позивача у судовому засіданні, а також не надано суду арифметичний розрахунок вказаної пені. Вимога щодо стягнення з відповідачки процентної складової штрафу не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») «Стандарт» при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. З пояснень представника позивача вбачається, що процентна складова штрафу була розрахована виходячи з загальної суми заборгованості 27086 грн. 19 коп. (яку позивач і просить стягнути), однак вказана сума вже включає штраф (процентну складову) - 1266 грн. 01 коп., таким чином штраф (процентна складова) декілька разів. Враховуючи те, що позивачем не було надано розрахунку з урахуванням положення п. 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, суд не вбачає підстав для задоволення вказаної вимоги. Станом на 04.02.2014 року за відповідачем існує заборгованість за кредитом у сумі 3833 грн. 13 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 04 грн. 28 коп. та штраф в сумі 500 грн. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови кредитного договору в повному обсязі не виконала, кредит не виплатила, відсотки за користування кредитом не сплатила, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 4337 грн. 41 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial