Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просила: · стягнути зі Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» у відшкодування майнової шкоди суму у розмірі 39811 грн. 26 коп., · стягнути з [PERSON] у відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 5000 грн. 00 коп. Позов обґрунтовано тим, що 11.06.2014р. близько 11.05 години [PERSON], керуючи автомобілем ГАЗ-53, реєстраційний номер [NUMBER], у м.Харкові по проспекту Гагаріна в районі будинку №316, допустив скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим завдав позивачці матеріальної шкоди у зв'язку з пошкодженням її автомобілю Nissan, реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно зі звітом авто товарознавчого дослідження №11 від 30.06.2014р. сума матеріального збитку, заподіяного власнику вказаного автомобілю Nissan складає 39811 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] як водія транспортного засобу була застрахована у Страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Гарантія». Враховуючи встановлений законом ліміт відповідальності страховика сума відшкодування майнової шкоди становить 50000 грн. Крім того, позивачка вважає, що внаслідок ДТП їй заподіяно моральну шкоду у розмірі 5000 грн. у зв'язку з пошкодженням її автомобілю. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце слухання, в судове засідання не з'явилися. Представник позивачки подав заяву про розгляду справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Про причини неявки співвідповідачів [PERSON] та представника СТДВ «Гарантія» суду не відомо. За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка є власником автомобілю Nissan, реєстраційний номер [NUMBER], що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого 19.08.2010р. ВРЕР №1 ГУМВСУ м.Харків (а.с.31). Постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.0.2014р. у справі №646/6363/14-п [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Як встановлено цією постановою, 11.06.2014р. близько 11.05 години [PERSON] керував автомобілем ГАЗ-53, д.н. [NUMBER], по проспекту Гагаріна в районі будинку №316а, невірно обрав безпечну дистанцію руху, у зв'язку з чим скоїв ДТП з автомобілем [NUMBER], з послідуючим наїздом останнього на автомобіль [NUMBER], чим завдані матеріальні збитки (а.с.6). Згідно з копією довідки, виданої відділом ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, внаслідок ДТП 11.06.2014р. об 11 годині 05 хвилин у м.Харкові по проспекту Гагаріна, 316а, транспортний засіб Nissan Micra, номерний знак [NUMBER], отримав механічні ушкодження кришки багажнику, заднього бамперу, накладки заднього бамперу, заднього правого крила, заднього правого ліхтаря (а.с.7). Як вбачається з копії полісу №АС/5456334, на момент ДТП Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Гарантія» було застраховано цивільно-правову відповідальністю водія ГАЗ-53, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до цього полісу страхова сума (ліміт відповідальність) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 50000 (п'ятдесят тисяч) грн., розмір франшизи - 1000 (одна тисяча) грн.. 12.06.2014р. позивачка звернулася до вказаного страховика з повідомленням про настання страхового випадку у зв'язку з подією ДТП 11.06.2014 року (а.с.9). За даними звіту №11 дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 30.06.2014р. матеріальний збиток, завданий власникові Nissan Micra, номерний знак [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП складає 39811 грн. 26 коп. (а.с.10-32). Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Нормами спеціального делікту, встановленого статтею 1187 ЦК України, визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» надане визначення страхової суми як грошової суми, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Згідно ст.28 вказаного Закону шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх позовних вимог до співвідповідача СТзДВ «Гарантія» щодо відшкодування матеріальної шкоди. Окрім цього в судовому засіданні було встановлено, що внаслідок ДТП позивачці було спричинено моральну шкоду, яка полягає у незручностях, які він зазнав через неможливість користуватися своєю власністю - пошкодженим автомобілем, а також у душевних стражданнях, пов'язаних з пошкодженням його майна. Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав та яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Суд вважає, що розмір моральної шкоди, заявлений позивачем у 5000,00 грн., повністю відповідає обставинам справи та є достатньою компенсацією тих душевних страждань та незручностей, які зазнав позивачка внаслідок пошкодження її автомобілю в результаті ДТП. За правилами ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, пропорційно до задоволених судом позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved