Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися, та просила стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що продовжує навчання, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову по закінчення навчання в Кіровоградському базовому медичному коледжі ім. Є.Й. Мухіна, тобто по липень 2015 року. Вимоги мотивувала тим, що донька [PERSON] навчається в Кіровоградському базовому медичному коледжі ім. Є.Й. Мухіна на комерційній формі навчання на 4 курсі, термін навчання з 01.09.2011 року по 01.07.2015 рік. Донька навчається на денній формі навчання, та немає стипендії, кожного дня їздить на навчання на платному маршруті Катеринівка - Кіровоград, вона немає можливості поміж навчання, ще працювати, потребує коштів для оплати свого навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є батьком їхньої спільної доньки, будь-якої матеріальної допомоги не надає, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб немає, тяжко не хворіє, офіційно працює, а тому може та повинен виконувати свій обов'язок щодо утримання своєї дитини, яка продовжує навчатися, а тому враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати доньку до досягнення нею 23 років, звертається до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання позову при попередньому розгляді за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 101538, від 26.11.2003 року встановлено, що 12.06.1996 року народилася [PERSON], батьками якої записані позивач та відповідач по справі. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], від 24.06.2004 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції встановлено, що 24.07.2002 року сторони розірвали шлюб. Згідно з договором № 61 про надання платних послуг з навчання молодших медичних спеціалістів за ліцензованими спеціальностями, укладеного 01.09.2011 року між Кіровоградським базовим медичним коледжем ім. Є.Й. Мухіна, в особі директора [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] навчається на денній (очній) формі навчання, строк надання освітньої послуги з 01.09.2011 року по 01.07.2015 року, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 22200 грн. Згідно з довідкою № 236 виданої 23.06.2014 року Кіровоградським базовим медичним коледжем ім. Є.Й. Мухіна встановлено, що [PERSON] дійсно навчається на денному відділенні Кіровоградського базового медичного коледжу ім. Є.Й. Мухіна. Термін навчання з 01.09.2011 року по 01.07.2015 року. Відповідно до довідки № 515 виданої 17.07.2014 року виконкомом Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO], та має такий склад сім'ї: дочка - [PERSON], [INFO], проживає біля матері і знаходиться на її утриманні та син - [PERSON], [INFO], проживає біля матері і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] навчається, ніде не працює і в зв'язку з цим, вона потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, відповідач проти сплати аліментів не заперечує. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved