Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 16.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №001-02018-160308, відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 997 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків в розмірі 12% в рік. Покликаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати нарахованих відсотків, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 1387,50 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи судом встановлено, що 16.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №001-02018-160308 про надання кредиту в сумі 997 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків в розмірі 12% річних (а.с.5-7, 8-9). Згідно п.2.5 кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць. Відповідно до розрахунку заборгованість [PERSON] за договором від 16.03.2008 року станом на 21.02.2014 року становить 1387,50 грн., з яких заборгованість за кредитом - 936,67 грн.; заборгованість за відсотками - 51,64 грн., заборгованість за комісіями - 399,19 грн. (а.с.16). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору від 16.03.2008 року №001-02018-160308, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за даним договором в розмірі 1387,50 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 243,60 грн. понесених судових витрат. На підставі ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України,

Outcome: approved