Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Позивач МТСБУ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 39 894 гривень. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 29.11.2015 року о 18 годин 20 хвилин, на перехресті вулиць Бугаївська та Середня в м.Одесі, відповідач [PERSON] керуючи автомобілем марки ВАЗ, державний номер [NUMBER], скоїв виїзд на перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Ніссан, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій [PERSON], пасажири [PERSON], [PERSON] отримали тілесні ушкодження. Винним у вчиненні ДТП визнаний водій [PERSON], що підтверджується Постановою Суворовського районного суду Одеської області від 18.04.2016 року. На момент ДТП, відповідач [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Автомобіль марки Ніссан, державний номер [NUMBER] застрахований в СК «Країна» на умовах договору обов'язкового страхування наземного транспорту № АЕ/2968821 від 22.04.2015 року. В наслідок аварійного пошкодження власнику автомобілю марки Ніссан, державний номер [NUMBER], завдано матеріальну шкоду у розмірі 39 894 гривень. 05.05.2016 року, [PERSON] звернувся до МТСБУ з заявою про отримання страхового відшкодування, яке йому було виплачено 11.11.2016 року у розмірі 39 894 гривень. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду та просить суду стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 39 894 гривень, та судовий збір у розмірі 1 600 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.35). У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-282 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 29.11.2015 року о 18 годин 20 хвилин, на перехресті вулиць Бугаївська та Середня в м.Одесі, відповідач [PERSON] керуючи автомобілем марки ВАЗ, державний номер [NUMBER], скоїв виїзд на перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Ніссан, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій [PERSON], пасажири [PERSON], [PERSON] отримали тілесні ушкодження. Винним у вчиненні ДТП визнаний водій [PERSON], що підтверджується Постановою Суворовського районного суду Одеської області від 18.04.2016 року (а.с.5); Автомобіль марки Ніссан, державний номер [NUMBER] належить [PERSON], відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а.с.8 об.); На підставі нотаріально посвідченої довіреності від 21.10.2016 року, [PERSON] має право на керування автомобілем марки Ніссан, державний номер [NUMBER] (а.с.7); Автомобіль марки Ніссан, державний номер [NUMBER] застрахований в СК «Країна» на умовах договору обов'язкового страхування наземного транспорту № АЕ/2968821 від 22.04.2015 року (а.с.8.); Відповідно до звіту авто-товарознавчого дослідження № 87/15 від 18.01.2016 року, який складено СОД ФОП [PERSON], вартість матеріальних збитків, які завдані власнику автомобілю марки Ніссан, державний номер [NUMBER] складають у розмірі: вартість поновлювального ремонту - 201 759,85 гривень; вартість поновлювального ремонту з розрахунком фізичного зносу - 77 600,15 гривень; ринкова вартість автомобілю - 52 594 гривень (а.с.12-26); 05.05.2016 року, [PERSON] звернувся до МТСБУ з заявою про отримання страхового відшкодування (а.с. 11) Відповідно до платіжного доручення №8739рв від 11.11.2016 року, МТСБУ виплатило [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 39 894 гривень (а.с.11); Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту є в т. ч. відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди. Частина 1 ст. 22 ЦК України передбачає, що особа, який завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування. Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. У зв'язку з настанням події, передбаченої пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 39 821 грн. 87 коп.

Outcome: approved