Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітню дитину. На підставу\~своїх вимог\~спирається на\~те,\~що позивачка перебуваючи у відносинах з відповідачем, народила сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 - СР № 081484 видане Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області від 10.02.2009 року,\~актовий запис\~№ 9. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 16.07.2018 року по справі № 701/277/18-ц за позовом позивачки до відповідача, третя особа без самостійних вимог: Молодецька сільська рада, Маньківський відділ ДРАЦС, служба у справах дітей Маньківської РДА було відкрито провадження про встановлення батьківства. Так,\~відповідно до\~рішення Маньківського\~районного суду\~Черкаської області\~від 01.02.2019\~року,\~по цивільній справі № 701/277/18, позов задоволено та визнано відповідача батьком їх спільного малолітнього сина - [PERSON], 02.03.2009 року. [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою\~та знаходиться на її утриманні,\~що підтверджується\~довідкою №\~97\~від 04.02.2019\~року,\~що видана Виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. Відповідач добровільно коштів на утримання та виховання дитини надавати не бажає, що і змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. Позивачка до суду не зявилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила справу слухати в її відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів визнав, та заперечував проти задоволення позову в частині стягнення з нього витрат на правничу допомогу. Суд,\~вислухавши відповідача,\~вивчивши матеріали\~справи,\~встановив наступні\~обставини та\~відповідні їм\~правовідносини: позивачка перебуваючи у відносинах з відповідачем, народила сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 - СР № 081484 видане Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області від 10.02.2009 року,\~актовий запис\~№ 9. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 16.07.2018 року по справі № 701/277/18-ц за позовом позивачки до відповідача, третя особа без самостійних вимог: Молодецька сільська рада, Маньківський відділ ДРАЦС, служба у справах дітей Маньківської РДА було відкрито провадження про встановлення батьківства. Так,\~відповідно до\~рішення Маньківського\~районного суду\~Черкаської області\~від 01.02.2019\~року,\~по цивільній справі № 701/277/18, позов задоволено та визнано відповідача батьком їх спільного малолітнього сина - [PERSON], 02.03.2009 року. [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою\~та знаходиться на її утриманні,\~що підтверджується\~довідкою №\~97\~від 04.02.2019\~року,\~що видана Виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. Відповідач добровільно коштів на утримання та виховання дитини надавати не бажає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу, то в цій частині позову слід відмовити виходячи з наступного: позивач на підтвердження понесених нею витрат на правничу допомогу надала квитанцію до прибуткового касового ордеру № 11 в які зазначено, що прийнято від [PERSON] за написання позовної заяви п?ятсот гривень. В даній квитанції не зазначено за написання якої саме позовної заяви було отримано дані кошти і яке відношення має надана квитанція до даного позову. Судові витрати, в частині стягнення з відповідача на користь держави судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved