Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою, в якій вказала, що 27 березня 2012 року помер її чоловік [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними прибудовами №13 по вулиці Перемоги в с.Пилипи-Хребтіївські Новоушицького району Хмельницької області. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яку прийняла позивачка, яка являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивачки в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Новоушицької селищної ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.194 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №296068 [PERSON] та Шпаковська (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] зареєстрували шлюб 24 квітня 1977 року. [PERSON] помер 27 березня 2012 року, про що зроблено актовий запис №5807 та видано 28 березня 2012 року відділом реєстрації смерті у м.Києві свідоцтво про смерть серії 1-БК №233102. Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Перемоги,13 в с.Пилипи-Хребтіївські Новоушицького району Хмельницької області. Довідкою Новоушицької селищної ради №1267 від 14 вересня 2016 року підтверджується, що померлий [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] і йому належало домогосподарство за вказаною адресою. Разом із ним була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] №785/02-31 від 24 жовтня 2016 року, [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Пилипи Хребтіївські, вул.Перемоги, 13, Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], який помер 27 березня 2012 року відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу, спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Загальна вартість домобудівель, що належали [PERSON], становить 38840 гривень, що підтверджено актом оцінки. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,\~\~спадкоємець,\~\~який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~\~вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України,\~\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~ Відповідно\~\~аб.3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р.,\~\~у разі\~\~відмови нотаріуса\~\~в оформленні права на спадщину особа\~\~може звернутися\~\~до суду за правилами позовного провадження. Судом\~\~встановлено, що\~\~позивачка після смерті\~[PERSON] прийняла спадщину за законом, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Зібрані по справі докази вказують, що померлому\~\~належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право спадкодавця на даний будинок\~\~не припинено, відповідно до\~ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно\~зі ст.16 ЦК України\~засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved