Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» 29 січня 2021 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту. Посилався на те, що 06 листопада 2018 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено заяву-договір №2018/I_С/323-010008 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір №2018/ОВР/323-002570), згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування в сумі 10000 грн. на строк 12 місяців з 06.11.2018-05.11.2019 зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36,0% річних. Вказував, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, має заборгованість за кредитом. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача до [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 15367,44 грн та понесені судові витрати. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2021 року позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 06 листопада 2018 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено заяву-договір №2018/I_С/323-010008 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір №2018/ОВР/323-002570), згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування в сумі 10000 грн. на строк 12 місяців з 06.11.2018-05.11.2019 зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36,0% річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув. Зокрема, станом на 16 жовтня 2020 року заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить: поточна заборгованість-365,90 грн., прострочена заборгованість-2294,98 грн., сума кредиту, неповернутого в строк, визначений кредитним договором, становить: поточна заборгованість-12400 грн.; прострочена заборгованість-306,56 грн. Загальна заборгованість за кредитним договором складає: 15367 грн. 44 коп. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором в сумі 15367,44 грн. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2270 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved