Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 15.06.2005року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) кожен місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 10.10.2016 року. В обґрунтування позову посилалась на те, що в 2009році шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу із відповідачем вони мають двох дітей сина [PERSON],13.09.1998року народження, який проживає разом з відповідачем та доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З 2010року відповідач не надає матеріальної допомоги дочці, проте сина погодився прийняти на часткове утримання. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Та дали пояснення викладені вище та просили задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та надав письмові заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні позову, пояснивши, що дійсно шлюб між ними розірвано 18.02.2009року за рішенням суду, в якому було визначено домовленість про те, що син [PERSON] проживатиме з ним, а донька з позивачкою. Так і було, син проживає разом з ним, на даний час навчається, а донька з позивачкою. У своєму позові позивачка посилається на те, що донька перебуває на її повному утриманні і що їй самостійно важко самостійно її утримувати. Проте, з часу розлучення він постійно підтримує стосунки з донькою, приймає участь у її вихованні, намагається надати їй повноцінне батьківське піклування та турботу, допомогу у вирішенні її проблем та питань. Починаючи зі шкільного віку дочка всі канікули та вихідні проводила у нього та його батьків, відповідно я матеріально її утримував. Крім того, повне матеріальне забезпечення сина, оплату навчання повністю забезпечував він. На його думку стягнення з нього аліментів на утримання доньки ніяк не покращить матеріальний стан. Вислухавши сторони, представника позивачки, письмові пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини доньки [PERSON],2005року народження, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки, йому судом розяснені права щодо можливості подачі позову при необхідності стягнення аліментів з позивачки на його користь на утримання сина, який навчається та проживає разом з ним, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. \~\~\~ \~Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 20.03.2009року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №74 від 20.03.2009року, серія 1-СР №040517. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON],13.09.1998року народження та доньку [PERSON], 15.06.2005року народження. Згідно довідки ЖБК «Машинобудівельник-1» за №47 від 03.10.2016року [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON],2005року. Син [PERSON] навчається на IIкурсі Відокремленого структурного підрозділу Агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва на денній формі навчання з 11.09.2015року по 28.02.2019року, що стверджується довідкою Відокремленого структурного підрозділу Агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва за №468 від 26.09.2016року. Відповідно довідки виконкому Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області за № 782 від 26.10.2016року на утриманні [PERSON] перебуває його повнолітній син [PERSON],13.09.1998року народження, який навчається на денній формі навчання в Уманському агротехнічному коледжі на платній основі і повністю знаходиться на утриманні батька. \~\~ Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів відповідно до\~ст. 182 СК України\~суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. \~\~ Суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved