Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач, КП «Харківводоканал», інтереси якого представляє Панасенко Ірина Олексіївна, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить на його користь стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2013 року по 30.11.2019 року в розмірі 11890,00 грн., та водовідведення за період з 01.11.2013 року по 30.11.2019 року в розмірі 8943,01 грн., з урахуванням інфляційних витрат в сумі 2018,21 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 561,24 грн., а також суму сплаченого судового збору. Вказував, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються КП «Харківводоканал», отримують та користуються послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що призвело до утворення заборгованості. В судове засідання позивач не з`явився, але його представник [PERSON] подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, але 13.02.2020 року ними було подано до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили застосувати до заборгованості строк позовної давності. В судовому засіданні встановлено наступне. Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 16.12.2019 року. В Законі України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року та Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 зазначено, що послуги водопостачання та водовідведення належать до житлово-комунальних послуг. Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, за затвердженими в установленому порядку тарифами, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що виплавають з договору найму жилого приміщення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10 січня 2002 року споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Неналежне виконання відповідачами зобов`язань підтверджується довідкою про стан заборгованості, з якої вбачається, що відповідачі мають заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2013 року по 30.11.2019 року в розмірі 11890,00 грн., та водовідведення за період з 01.11.2013 року по 30.11.2019 року в розмірі 8943,01 грн., з урахуванням інфляційних витрат в сумі 2018,21 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 561,24 грн., та до теперішнього часу не сплачена. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позивачем вимоги виходять за межі встановленої ст. 256 ЦК України позовної давності. Згідно з ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Оскільки відповідачі просять застосувати строки позовної давності, суд задовольняє позов частково, та стягує з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в межах строків позовної давності, а саме: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2016 року по 30.11.2019 року в розмірі 7139,29 грн., та водовідведення за період з 01.12.2016 року по 30.11.2019 року в розмірі 5573,01 грн., з урахуванням інфляційних витрат з централізованого водопостачання в сумі 1145,31 грн., 3 % річних від простроченої суми з централізованого водопостачання в розмірі 317,14 грн., інфляційних витрат з водовідведення в сумі 872,90 грн., 3 % річних від простроченої суми з водовідведення в розмірі 244,10 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості від 16.03.2020 року за період з 01.12.2016 року по 30.11.2019 року. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволених вимог у розмірі 1254,69 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial