Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, що надаються позивачем, за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Відповідачі не виконують зобов`язання з оплати наданих послуг, що призвело до утворення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2012 по 31.10.2020 у розмірі 30\~020 грн 50 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2012 по 31.10.2020 у розмірі 16 141 грн 59 коп. Крім того, позивач просить також стягнути з відповідачів суму інфляційних витрат у розмірі 2 385 грн 19 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1 294 грн 07 коп. та сплачений судовий збір. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 січня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду представник позивача Картавцева А.О., яка діє на підставі довіреності надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією на адресу за місцем реєстрації, яка вказана в позовній заяві та підтверджена відносно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відомостями з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, а у відношенні [PERSON] інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова (а.с. 21, 22, 23, 24). Через канцелярію суду 05 квітня 2021 року від відповідачів надійшов відзив/пояснення та окремі заяви, з яких вбачається, що вони не заперечують щодо виниклою заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, просять застосувати строк позовної давності; відмовити позивачу в частині позовних вимог, що знаходяться поза межами строку позовної давності; судовий збір стягнути пропорційно задоволеним сумам з підстав, викладених у відзиві. Крім того в разі неможливості їх прибуття в судове засідання, призначене на 07.04.2021, просять розгляд справи проводити у їх відсутність. Через канцелярію суду 05.04.2021 також надійшла заява від представника відповідача адвоката Івегеш Г.Я., в якій останній зазначив, що в разі неможливості прибуття особисто в судове засідання, призначене на 07.04.2021, просить розгляд справи проводити у його відсутність. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Будинок [ADDRESS] є багатоквартирним, обладнаний центральною системою водопостачання та водовідведення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 15.01.2021 (а.с. 24) та відомостями з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області (а.с. 21, 22, 23). Відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку на відповідача [PERSON] №\~ [NUMBER] . Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за особовим рахунком №\~ [NUMBER] наявна заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2012 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 30 020 грн 50 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2012 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 16 141 грн 59 коп. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, до 01.05.2019 року регулювались\~Законом України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» від\~24.06.2004 № 1875-ІV (далі за текстом Закон України\~ від\~24.06.2004 № 1875-ІV), з 01.05.2019 року Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VІІІ (далі за текстом Закон України від 09.11.2017 № 2189-VІІІ). Відповідно до абзацу 13 частини першої ст.1 Закону України\~№ 1875-IV від 24.06.2004 «Про житлово-комунальні послуги»\~(надалі Закон № 1875-IV), що діяв на час виникнення спірних правовідносин, споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Згідно вимог п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України № 1875-IV від 24.06.2004, п. 5.ч. 2 ст. 7\~Закону України від 09.11.2017 № 2189-VІІІ, споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно вимог п.1 ч. 1 ст. 9 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VІІІ, п. 24 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісячно, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до п. 11 «Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 21.07.2005\~року №\~630 (далі за текстом Правила № 630), плата за послуги нараховується згідно показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання. За відсутності приладів обліку холодної та гарячої води , нарахування здійснюється у відповідності п. 21 Правил № 630, згідно встановлених норм водоспоживання та водовідведення з розрахунку на кількість проживаючих споживачів. Нарахування за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг у відповідності до п.п. 20-21 Правил № 630. Однак в порушення вимог п. 18 Правил № 630, де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобов`язання не сплачували за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відповідно до\~ст. 67 Житлового кодексу Української РСР\~(надалі\~ЖК України) плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця. Відповідно до зазначених норм та за змістом\~Закону № 1875-IV\~зареєстровані у квартирі споживачі комунальних послуг зобов`язані вносити плату за їх використання. За статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно із частиною першою\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом частини першої статті\~901, частини першої статті\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Представник позивача просить стягнути заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2012 по 31.10.2020; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2012 по 31.10.2020, тобто більш ніж за 3 роки. Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення їм рішення. У наданих відповідачами заявах вони просять застосування строк позовної давності. Відповідно до\~ст.256 ЦК України\~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Положеннями ч.1\~ст. 261 ЦК України\~передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з вищезазначеним позовом 18 грудня 2020 року. Враховуючи викладене, суд, встановивши, що у відповідачів є заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з\~ відповідача на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, передбачених\~статтею 625 ЦК України, на підставі ст.ст.\~256,\~257,\~261 ЦК України\~в межах строків позовної давності, тобто з 18.12.2018 по 31.10.2020. Згідно розрахунку, заборгованість за період з 18 грудня 2018 року по 31 жовтня 2020 року за послуги централізованого водопостачання складає 14\~148 грн 21 коп. та за послуги з централізованого водовідведення складає 7 500 грн 01 коп. У зв`язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість згідно розрахунку за надані послуги з централізованого водопостачання в межах позовної давності, який складає три роки, враховуючи, що позов був поданий 18 грудня 2020 року, а саме за період з 18 грудня 2018 року по 31 жовтня 2020 року за послуги централізованого водопостачання що складає 14\~148 грн 21 коп. та за послуги з централізованого водовідведення, що складає 7\~500 грн 01 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, що складає 1\~294 грн 07 коп. та індекс інфляції за час прострочення 2 385 грн 19 коп. \~ \~ \~ \~В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В пункті 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку,\~що з\~відповідачів \~на користь позивача підлягає також стягненню пропорційно розміру задоволених позовних вимог в дольовому співвідношенні судовий збір у розмірі 1 068 грн 16 коп.

Outcome: partial