Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка звернуласяся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 16.02.2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Позивачка вказувала на те, що вона являється спадкоємцем першої черги по закону спадкового майна [PERSON] Позивачка також вказувала на те, що вона не зверталася протягом шести місяців з дня смерті матері до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і пропустила вказаний строк. Нотаріус видав позивачці постанову про відмову у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщину, бо вона не проживала постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк у шість місяців з дня відкриття спадщини. Позивачка посилалася на те, що вказаний строк нею був пропущений з поважної причини, а тому позивачка просила в судовому порядку визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після померлої 16.02.2015 року [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] уточнила позовні вимоги позивачки та посилалася на те, що вказаний строк позивачкою був пропущений з поважної причини, оскільки вона хворіла. [PERSON] просила в судовому порядку визначити [PERSON] додатковий трьохмісячний строк, з дня набрання чинності рішення суду, для подання заяви до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу в Київській області [PERSON] про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла 16.02.2015 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] підтримала вищевказані уточнені позовні вимоги позивача. Представник Білоцерківської міської ради Київської області до суду не зявився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати без участі представника Білоцерківської міської ради Київської області, а також в клопотанні вказав, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду. Заслухавши учасника процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON], [INFO], являється дочкою [PERSON]. Судом встановлено, що 16.02.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] заповіт не залишила. Як встановлено в суді, на день смерті [PERSON] у шлюбі не перебувала. [PERSON] являється спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, оскільки інші спадкоємці відсутні, що вбачається із матеріалів справи та пояснень представника позивача. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.11.2015 року №42112240 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи до майна померлої 16.02.2015 року [PERSON] Наведене також вбачається і копій документів направлених приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу в Київській області [PERSON]. Отже, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка [PERSON] не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріаль ного округу в Київській області [PERSON] про відмову у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.10.2015 року №429/02-31 [PERSON] було відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої 16.02.2015 року [PERSON], оскільки [PERSON] пропустила термін прийняття спадщини, оскільки вона не проживала постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк у шість місяців з дня відкриття спадщини. Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що позивачка з поважної причини пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON], оскільки позивачка хворіла та проходила амбулаторне обстеження в КЗ БМР «Міський центр ПМСД №1» з 05.02.2015 р. по 11.03.2015 р., а також 29.05.2015р., та 16.06.2015 р. позивачка відвідувала лікаря акушера-гінеколога жіночої консультації. Крім вказаного, з 25.07.2015 р. по 04.08.2015 р. позивачка перебувала на стаціонарному лікуванні в Білоцерківському пологовому будинку в зв»язку з проведенням операції. Наведене підтверджується довідкою КЗ БМР «Міський центр ПМСД №1» від 23.11.2015 року, довідкою Жіночої консультації м. Біла Церква від 26.11.2015 року, та випискою із медичної карти стаціонарного хворого від 04.08.2015 року. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий трьохмісячний строк, достатній останній для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved