Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Позивач, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що на обліку в Службі у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації перебувають малолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах, оскільки батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо утримання, виховання і догляду за дітьми. Матір, [PERSON] та батько [PERSON] зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, про стан здоров'я, фізичний та духовний та моральний розвиток дітей не піклуються, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом та просив позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON]. Також позивач звернувся до суду з позовною вимогоюпро стягнення аліментів та просив стягнути із відповідачіваліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачів щомісячно на кожну дитину. Вказує, що відповідачі як батьки дітей повинні виконувати свої обов'язки щодо утримання доньок та надавати належну матеріальну допомогу на їх утримання, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні, призначеному на 18.05.2018 року представник позивача Косянчук М.В., надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали, причини неявки не повідомили. Від Київської місцевої прокуратури №2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі прокурора. Відповідно до ч.ч.7,8 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial