Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивачка просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дочок в розмірі 5000грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує наступним. Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей дочки [PERSON] та [PERSON]. В 2014 році відносини між сторонами погіршилися, почали виникати сварки та непорозуміння. Крім того, вона ніде не працює. Оскільки доглядає за дітьми, які часто хворіють, для чого потрібні додаткові кошти. Відповідач здійснює підприємницьку діяльність, має високий дохід та має змогу надавати їй матеріальну допомогу для утримання дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Навела суду підстави, зазначені в позовній заяві. Додала, що відповідач надалі продовжує займатися підприємницькою дільністю. Представник відповідача [PERSON] позов визнав частково. Подав заперечення проти позову, в яких зазначив, що припинив підприємницьку діяльність, є безробітним, не має сталого заробітку. Згідний сплачувати на утримання двох дочок 1160грн. Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.10.2001р. по 16.04.2015р., що стверджується відповідним свідоцтвом та рішенням Сокальського районного суду. Згідно свідоцтв про народження, у сторін є спільні діти: дочки [PERSON], 22.01.2004р.н. та [PERSON], 02.09.2009р.н. Згідно довідки №191 від 17.02.2015р., спільні діти сторін проживають разом з позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] З довідки №1000 від 31.10.2014р. вбачається, що спільна дочка сторін [PERSON] потребує домашнього догляду. З довідки №352/02-25 від 02.04.2015р. та розпорядження №149/01-02 від 07.11.2014р. вбачається, що позивачка [PERSON] перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення шести років, без збереження заробітної плати. З податкової декларації вбачається, що сукупний дохід відповідача за 2014 рік становить 107320грн. З повідомлення вбачається, що в 01.04.2015р. проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності відповідача [PERSON] В той же час, відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у даній справі, копії позову та додатків 30.03.2015р., що стверджується відповідною розпискою. Тому, припинення відповідачем підприємницької діяльності після спливу двох днів з моменту, коли йому стало відомо про наявність даного позову свідчить про намір останнього вплинути на визначення розміру аліментів. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що навіть без державної реєстрації, відповідач продовжує здійснювати підприємницьку діяльність. Зазначене стверджується і витягом з бази даних транзакцій по карті «Фішка», зареєстрованої на імя відповідача [PERSON], згідно якої, він регулярно здійснює поїздки транспортним засобами, так як майже щоденно заправляє автомобілі значною кількістю пального. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дочок в твердій грошовій сумі. З огляду на розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальний стан та вік відповідача, суд визначає розмір аліментів у розмірі по 727,50грн. на кожну дитину щомісячно, оскільки вважає, що такий розмір є достатнім для належного забезпечення спільних дітей сторін.

Outcome: partial