Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Як вказує позивачка, 22.01.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають спільних дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає про те, що з початку 2017 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, відповідач проживає окремо, у добровільному порядку коштів на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча має щомісячний дохід від 20000 до 40000 гривень. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 5000 гривень щомісячно до досягнення повноліття донькою [PERSON] , тобто до [INFO] , а з 06.06.2027 року у розмірі 2500 гривень щомісячно, до досягнення повноліття донькою [PERSON] , тобто до [INFO] . \~ \~ \~\~ \~ \~До судового засідання позивачка не з`явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, у заяві зазначила, що наполягає на задоволенні позову у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся про день та час слухання справи належним чином за зареєстрованим місцем проживання. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, враховуючи правову позицію позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, у відповідності до наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с. 6), позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2009 року. \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх доньок, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких, згідно до наданих копій свідоцтв про народження (а.с. 7-8), є відповідач. \~ \~ \~ \~Як зазначає позивачка, з початку 2017 року вони з відповідачем мешкають окремо. \~ \~ \~ \~У відповідності до наданої копії договору оренди квартири (а.с. 15), неповнолітні діти, [PERSON] та [PERSON] , мешкають разом з позивачкою. \~ \~ \~ \~Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку участі у утриманні свої доньок не бере. Оскільки є суб`єктом підприємницької діяльності, дохід відповідач отримує, однак цей дохід є мінливим. Позивачка стверджує, що розмір щомісячного доходу відповідача у середньому 20000-40000 гривень. \~ \~ \~ \~У відповідності до наданої на запит суду інформації Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДВС у м.Києві, відповідач [PERSON] дійсно зареєстрований як фізична особа-підприємець. Як вбачається з цієї інформації, він отримує дохід, який проте має мінливий розмір. Середньомісячний дохід відповідача за 2017 рік складає, згідно наданих відомостей, приблизно 48249,60 гривень. \~ \~ \~ \~Зі змісту ст.180\~СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~181\~ч.\~2\~СК України за відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) дитини присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч.2 СК України). \~ \~ \~ \~При цьому, згідно до статті 184 СК України, у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи положення діючого законодавства, а також те, що, як вбачається з матеріалів справи, відповідач має дохід, розмір якого дозволяє йому відраховувати щомісячно суму, заявлену позивачкою (5000 гривень), на утримання своїх неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved