Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Вони з [PERSON] перебували у шлюбі, від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2017 року [PERSON] навчається у Комунальному вищому навчальному закладі «Нікопольський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради. Позивачка не в змозі сама забезпечувати сина, тому вона просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) на період його навчання. Відповідач з позовом ознайомився та подав до суду свої заперечення (а.с.19-20). Пояснив, що наразі має іншу сімю, яку також необхідно забезпечувати, тому у нього немає можливості сплачувати 1/6 частину свого доходу на утримання [PERSON] Крім того, [PERSON] отримує стипендію, його матір [PERSON] отримує заробітну плату, тому відповідач просив стягнути з нього аліменти на утримання сина на час навчання у сумі 600 грн. щомісячно. У судовому засіданні представник позивачки та відповідач дійшли згоди про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] у сумі 600 грн. щомісячно, на час навчання. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: 1 ) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2 ) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3 ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4 ) інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено у судовому засіданні, сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно довідки Комунального вищого навчального закладу «Нікопольський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради № 276 від 21.09.2017 року, [PERSON] з 01.09.2017 року навчається за державним замовленням на другому курсі денної форми навчання спеціальності «Медсестринство» в Комунальному вищому навчальному закладі «Нікопольський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, термін закінчення навчання 30.06.2020 року (а.с.5). З 01 вересня 2017 року по 30 листопада 2017 року йому було виплачено стипендію у розмірі 830,00 грн. щомісячно на загальну суму 2490,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 1487 від 30.11.2017 року виданої Комунальним вищим навчальним закладом «Нікопольський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради (а.с.21). Позивачка працює, отримує заробітну платню (а.с.6-9), але її коштів та стипендії [PERSON] не вистачає на проживання, харчування, проїзд, забезпечення навчальним матеріалом [PERSON] Судом встановлено, що відповідач працездатний, може та має бажання надавати матеріальну допомогу на час навчання сина в розмірі 600,00 грн., тому вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Outcome: approved