Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № А36ZCC9GBО0027 від 13.04.2011 р. у розмірі 59548 грн.64 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. Представник позивача [PERSON] до початку в судового засідання надала клопотання , просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на зявився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.04.2011 р. відповідно договору № А36ZCC9GBО0027 відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. [PERSON] була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичними особами «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк свої зобовязання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, в наслідок чого станом на 24.09.2015 р. у неї виникла заборгованість в розмірі 86961 грн. 09 коп., яка складається з наступного: 5423 грн. 53 коп. заборгованість за кредитом; 3172 грн. 25 коп. заборгованість за комісією за користування кредитом; 78365 грн. 31 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 30724 грн. 29 коп., яка була задоволена рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2014 р. з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», різниця становить 56236 грн.80 коп. Згідно п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. Так штрафи, відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: становлять: 500 грн. 00 коп. штраф ( фіксована частина); 2811 грн. 84 коп. штраф (процентна складова). Отже загальна сума заборгованості становить 59548 грн.64 коп. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 59548 грн.64 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved