Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітнього сина у зв'язку з його навчанням, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Шлюб їх розірвано 17 липня 2007 року. Син позивачки та відповідача навчається в Коледжі транспорту та комп'ютерних технологій Чернігівського національного технологічного університету. Син є таким що потребує матеріальної допомоги, утримує його позивачка. У зв'язку з чим позивачка звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі - 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання - 30 червня 2017 року. Позивачка у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 його доходу. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив, що сторони перебували у шлюбі, від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Шлюб їх розірвано 17 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 13.10.2011 року (а.с.5). Син позивачки та відповідача [PERSON] з 01 вересня 2013 року навчається в Коледжі транспорту та комп'ютерних технологій Чернігівського національного технологічного університету, І рівня акредитації, на ІІІ курсі, за спеціальністю «Обслуговування програмних систем і комплексів», денна форма навчання, за кошти фізичних і юридичних осіб, навчання закінчується 30 червня 2017 року (довідка № 1 від 11.02.2016 року, а.с.4). Син є таким що потребує матеріальної допомоги, утримує його позивачка (а.с.3) Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів, але у розмірі 1/6 його доходу. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи обставини справи, зокрема те, що [PERSON], [INFO], дійсно продовжує навчання та потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги, а його батьки зобов'язані надавати йому матеріальну допомогу, зважаючи на те, що кожен із батьків має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову частково та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі, що буде відповідати вимогам розумності і справедливості, - 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 29 лютого 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року, але не довше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, у разі продовження ним навчання. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial