Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що вона, [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] . На даний час є повнолітня, однак навчається у Львівському національному університеті ім. І.Франка на денній формі навчання, платна форма навчання, факультет Управління фінансами та бізнесу. Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024. Вартість навчання згідно укладеного Договору про надання платної освітньої послуги №865С-20 від 15.09.2020 за весь строк навчання 83 980 грн., за кожен рік навчання за умовами Договору становить 20 995 грн. Після розірвання шлюбу батьків позивачка проживає із матір`ю, [PERSON] та перебуває на її повному утриманні. Однак у зв`язку із навчанням доводиться багато тратити на проживання, транспорт, харчування, факультативи, додаткову літературу. Зазначає,що через те що навчається на денній формі навчання сама вона не може працювати та потребує матеріальної підтримки батьків. Добровільно надавати допомогу відповідач відмовляється, у зв`язку з чим позивачка змушена звернутися із відповідним позовом в суд. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 182, ч.1 ст.191, 199,200,201 СК України просить стягнути в її користь аліменти з відповідача на час її навчання в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання 30.06.2024. Крім цього просить стягнути на її користь з [PERSON] 1/2 частину фактично понесених витрат по сплаті за навчання що становить 10 709 грн. 02.09.2021 року відкрито провадження у справі. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Заяв про продовження строку на подання відзиву до суду не надходило. Сторони, третя особа в судове засідання не з`явилися. Позивачка подала письмову заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України. Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою відповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). 13.09.2019 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). [PERSON] навчається у Львівському національному університеті ім. І.Франка на денній формі навчання, на платній формі, факультет управління фінансами та бізнесу. Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024 (а.с.11). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи матеріальне становище позивача та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, ліки тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає. Крім цього вартість навчання згідно укладеного Договору про надання платної освітньої послуги №865С-20 від 15.09.2020 за весь строк навчання 83 980 грн., за кожен рік навчання за умовами Договору становить 20 995 грн. (а.с.12). Позивачем оплачено освітню послугу за 2021 рік 21.01.2021 та 31.08.2021 в сумі 20 995 грн. (а.с.13-15). А відтак підлягає до задоволення позовна вимога про стягнення з відповідача половини від оплаченої вартості навчання. На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved