Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на утримання малолітньої доньки аліменти у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 18 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 155. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю за адресою: м. Харків, вул. пр.-д Стадіонний, 12, кв. 86 та знаходиться на утриманні позивача. Позивач зазначає, що батько дитини не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, розглянути справу за відсутності сторони позивача, не заперечує, у разі не явки відповідача, проти постановлення рішення у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про час розгляду справи своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням на а.с. 21-22, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 18 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 155. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 043470, видане Відділом реєстрації аутів цивільного стану Московського районного управління юстиції від 11.05.2006 р.). Судом встановлено, що дитина проживає з матірю за адресою: м. Харків, пр.-д Стадіонний, 12, кв. 86 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою від 17.07.2015 року № 2915 виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця № 54. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї. Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину. При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved