Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» 26.12.2019 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі неналежно виконували обов`язки по сплаті послуг з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з чим, за особовим рахунком № [NUMBER] в період з 01.10.2016 року по 30.06.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 14 721 грн. 07 коп. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 14 721 грн. 07 коп., інфляційні збитки у розмірі 2629 грн. 49 коп., 3 % річних у розмірі 770 грн. 88 коп. та судові витрати у розмірі 1 921 грн. 00 коп. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.01.2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження. Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25.05.2020 року задоволено позовні ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 14 721 грн. 07 коп., інфляційні збитку у розмірі 2629 грн. 49 коп., 3% річних у розмірі 770 грн. 88 коп. Вирішено питання про судові витрати. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.06.2021 року поновлено [PERSON] , [PERSON] строк для звернення з заявою про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 травня 2020 року, ухваленого у справі № 242/7385/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до [PERSON] ,, [PERSON] про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, заяву [PERSON] , [PERSON] про перегляд заочного рішення прийняти до провадження та призначити розгляд заяви. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22.06.2021 року задоволено заяву [PERSON] , [PERSON] , заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 травня 2020 року - скасовано, призначено розгляд справи в загальному порядку за правилами позовного (спрощеного) з викликом сторін. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначили, що їхня квартира за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2005 року по 19.11.2018 року була відключена від системи центрального опалення, а отже послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2016 року по 19.11.2019 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не надавались. У зв`язку із чим, позовні вимоги є необґрунтованими, просять суд відмовити в їх задоволенні у повному обсязі та розглянути справу без їх участі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду клопотання про розгляду справи без її участі і відповідь на відзив, в якому зазначила, що згідно акту від 06.12.2018 року, складеного головою ОСББ [PERSON] , вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] підключено до мереж централізованого опалення з відновленням внутрішньо будинкової системи теплопостачання. Як вбачається з особового рахунку, за опалювальний період з 2017 року по 2018 рік, нарахування було знято - виконано перерахунок на 6091 грн. 75 коп., 56 грн. 38 коп., за опалювальний період з 2018 року по 2019 рік виконано нарахування, які відповідачами не сплачені. Надання послуг підтверджується Актами включення/відключення будинку - які є в матеріалах справи, а також актом від 06.12.2018 року, складеного головою ОСББ Квятковським І.М. Однак, за опалювальний період 2016 року по 2017 рік, по квартирі за вищевказаною адресою до підприємства не було надано жодних документів щодо відключення квартири від мереж опалення та встановлення автономного опалення в установленому законом порядку, тому відсутні підстави для припинення нарахування за теплову енергію по особовому рахунку № [NUMBER] . Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Селидове послугами з централізованого теплопостачання. Відповідачі є власниками та споживачами послуг з теплопостачання в квартирі, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Згідно особового рахунку № [NUMBER] по квартирі розташованій за адресою: [ADDRESS] , надаються послуги з теплопостачання та нараховується вартість за надання вказаних послуг, однак оплачується несвоєчасно та не в повному розмірі, тому з 01.10.2016 року по 30.06.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 14 721 грн. 07 коп.. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. За правилами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 (із змінами та доповненнями). Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м. (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством. Згідно з пунктами 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила № 630), споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку, (пункт 2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22 листопада 2005 року № 4, який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин) . При цьому обов`язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (пункт 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22 листопада 2005 року № 4). Пунктом 26 Правил № 630 передбачено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Згідно з пунктами 2.6, 2.7 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, по закінченню робіт складається акт про відключення будинку від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання. Тобто єдиною законною підставою для відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення є відповідний акт постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води. Інших підстав чинне законодавство не передбачає. Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише щодо будинку в цілому. Суд звертає уваги, що відповідачами [PERSON] та [PERSON] відповідної проектної документації, яка б засвідчувала факт відключення їхньої квартири від мережі централізованого теплопостачання в період з 01.10.2016 року до 30.06.2019 року і доказів ненадання йому послуг з постачання тепла, суду не надана. Слід також зауважити, у зв`язку із аварією внутрішньо будинкової мережі та ненаданням централізованого опалення в будинку за адресою: [ADDRESS] в період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року, який підтверджено актом від 15.10.2017 року, позивачем було здійснено перерахунок заборгованості та виключено із заборгованість з теплопостачання, як була нарахована за вищевказаний період. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача. Згідно з п. 22 Правил № 630 точками розподіл у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві, є відгалуження від стояків у межах квартири. Позивачем доведено факт підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири відповідачів, що свідчить про виконання послуг ОКП «Донецктеплокомунерго». Таким чином ОКП «Донецктеплокомунерго» виконало свої зобов`язання щодо надання послуг з централізованого опалення, а відповідач [PERSON] та [PERSON] , незалежно від споживання цієї послуги або відмови від її споживання, зобов`язана оплатити надані послуги. У разі наміру споживача не отримувати відповідні послуги він не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мережі теплопостачання. Отже, самовільне відключення від вказаної мережі не є підставою для звільнення від оплати за послуги з теплопостачання. Зазначений висновок суду узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, наведеними у постановах від 11 листопада 2015 року у справах № 6-1192цс15 та № 6-1706цс15. Відповідно до положень ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV (чинний на момент виникнення спірних правовідносин), відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Споживач зобов`язаний, крім іншого, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини; забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу; за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах (ст.20 Закону України № 1875-IV). Статтею 32 цього Закону передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобов`язана проводити оплату за теплопостачання до квартири, оскільки відключення квартири від мереж централізованого опалення було вчинено самовільно з недотриманням порядку, встановленого законодавством, а тому ОКП «Донецьктеплокомуненерго» здійснювало нарахування оплати наданих комунальних послуг на законних підставах. Доводи відповідачів [PERSON] та [PERSON] з приводу того, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не надало їй послуг з централізованого теплопостачання з 01.10.2016 року до 30.06.2019 року, оскільки будинок був відключений від централізованої опалювальної системи, не заслуговують на увагу, оскільки в матеріалах справи містяться акти про підключення (відключення) об`єкту до системи централізованого опалення від 15.10.2016 року, від 18.10.2016 року, від 19.10.2016 року, від 04.04.2017 року, від 15.10.2017 року, від 20.10.2017 року, від 20.10.2017 року, від 06.04.2018 року, від 26.10.2018 року та від 08.04.2019 року, які свідчать про періоди підключення та відключення житлового будинку за адресою: [ADDRESS] до мережі централізованого опалення. Тоді як зазначалося вище, відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Надані відповідачами квитанції про сплату послуг з теплопостачання суд не приймає до уваги, оскільки вони свідчать про сплату поточної заборгованості з вищевказаних послуг за періоди після 01.06.2019 року, які не є предметом розгляду справи. В аспекті Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) відключення від мереж централізованого опалення окремих квартир у багатоквартирному будинку можливе лише щодо будинку в цілому. Таким чином, доказів ненадання або неналежного надання ОКП «Донецьктеплокомуненерго» послуг з постачання тепла в період з 01.10.2016 року до 30.06.2019 року відповідачам [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не надано. Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений цією ж статтею обов`язок укласти договір, оплатити житлово-комунальні послуги. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Викладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, наведеним у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не сплачувала отриманні послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим за період з 01.10.2016 року до 30.06.2019 року виникла заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі 14 721 грн. 07 коп., яка підлягаю стягнення з них на користь позивача. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд оцінивши представленні в силу ст. 81 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість зі сплати послуг з теплопостачання за період з 01.10.2016 року по 30.06.2019 року у розмірі 14 721 грн. 07 коп., інфляційні збитки у розмірі 2629 грн. 49 коп., 3 % річних у розмірі 770 грн. 88 коп. У відповідності зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 1 921 грн. 00 коп., а саме по 960 грн. 50 коп. з кожного. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved