Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача, [PERSON], [INFO] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. Свої вимоги мотивує тим, що 03 липня 2009 року вона з [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис №833. У них є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Їй важко самостійно утримувати [PERSON], їй потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, підручників, тощо. Беручи до уваги те, що на підставі довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії: АВ № 0792360 від 12.10.2017 року, їй призначено 2-гу групу інвалідності довічно, то вона і їх дочка все більше потребують матеріальної допомоги від відповідача. Згідно довідки з роботи відповідача №22 від 10.01.2019 року, його місячна заробітна плата достатня для утримання себе і дитини. На сьогодні відповідач є працездатною особою, а отже має об'єктивні можливості для отримання доходів для утримання себе та своєї дитини. Водночас інших осіб на утриманні, зокрема, неповнолітніх дітей, як їй відомо, відповідач не має. Позивачка [PERSON], в судове\~ засідання не з»явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом (розписка-повідомлення а.с.22). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої позивачка просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримає та просить його задоволити (а.с.25). Представник позивачки адвокат [PERSON]З.(ордер а.с.28) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини, просив позов задоволити. Не заперечив проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18,27). Відзиву на позов відповідачем не подано. Суд,\~ вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.1 ст.79 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ Про те, що сторони перебувають\~ у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них 12.05.2011 року народилася донька [PERSON], свідчать матеріали справи - копія повторного свідоцтва про шлюб серії І-НМ №076452 від 06.11.2009 року (а.с.4), копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-НМ №179956\~ від 25.05.2011 року (а.с.5). Копія довідки №60 виданої виконавчим комітетом Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 16.01.2019 року свідчить про те, що в склад сім?ї [PERSON], входять: дочка [PERSON], 2011р.н.; мати [PERSON], 1964р.н.; батько [PERSON],[INFO]; баба [PERSON], 1936р.н.; сестра [PERSON], 1990р.н. (а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, вони проживають окремо, дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач по справі працює\~\~на посаді співробітника УСБУ в Івано-Франківській області та має стабільний дохід. Відповідно до довідки №22 від 10.01.2019р.,\~ виданої\~ УСБУ в Івано-Франківській області,\~ загальна сума доходу [PERSON], за період з липня 2018р. по грудень 2018р.\~ становить 59650.12 грн. (а.с.8) . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, \~суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини\~є обовязком батьків, а відповідач [PERSON], добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов [PERSON], про стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON], її дохід з місця роботи,те що їй встановлено 2 групу інвалідності, \~ матеріальне \~становище \~відповідача [PERSON], те, що він\~ працевлаштований, має постійний дохід, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобовязаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання»,\~ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2019\~рік», з врахуванням того, що на утриманні позивачки знаходиться одна дитина , з відповідача\~ слід стягувати аліменти в розмірі\~\~ 1/4 частини всіх видів заробітку\~ (доходу) відповідача\~ щомісячно,\~ але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позов підлягає до часткового задоволення. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивачки витрат на надання правової допомоги слід відмовити, оскільки позивачкою та її представником не надано суду доказів на підтвердження понесених витрат за правову допомогу. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~\~ Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~\~\~ На\~підставі викладеного,\~ст.\~ст.\~75,\~79,\~80,\~84,\~180-183,\~191\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: partial