Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Позивач КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення, посилаючись на те, що [PERSON] проживає у квартирі [ADDRESS] , є споживачем послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення, що надаються КП «Уманьводоканал» для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб для населення м. Умані з мережі, які безпосередньо приєднані до централізованого водопостачання та водовідведення. КП «Уманьводоканал» є виконавцем послуг централізованого водопостачання та водовідведення, визначений центральним органом виконавчої влади, та ліцензіат провадження господарської діяльності з постачання води за регульованим тарифом, що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Уманської міської ради від 27 липня 2006 року за № 369. Договір про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення між КП «Уманьводоканал» та [PERSON] до 06.10.2016 року не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачу надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Щомісяця позивач нараховував відповідачу плату за надані послуги, однак відповідач кошти за вказані послуги не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги. Водночас відповідач ухилявся від підписання договору про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та не виконував обов?язки споживача оплачувати вказані послуги. Згодом, між сторонами 06.10.2016 року був укладений договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, в якому позивач зобов?язався надавати житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а відповідач зобов?язався оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Позивачем умови договору виконуються належним чином, а відповідач свої зобов?язання не виконує, вчасно не вносить плату за отримані ним від КП «Уманьводоканал» послуги, у зв?язку з чим утворилася заборгованість. У травні 2019 року КП «Уманьводоканал» звернулося до суду про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з [PERSON] за отримані ним послуги централізованого водопостачання та водовідведення, проте ухвалою судді від 13.05.2019 року було відмовлено у видачі судового наказу у зв?язку з ненаданням документів, які підтверджують договірні відносини між заявником та боржником, тому позивач вимушений звернутися до суду у позовному порядку з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість, що утворилася за період з 01.04.2016 року по 01.04.2019 року, в розмірі 1808,93 грн. по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення та сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Ухвалою судді від 30.09.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями. Станом на 25.10.2019 року відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] проживає у квартирі [ADDRESS] , є споживачем послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення, що надаються КП «Уманьводоканал» для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб для населення м. Умані з мережі, які безпосередньо приєднані до централізованого водопостачання та водовідведення. КП «Уманьводоканал» є виконавцем послуг централізованого водопостачання та водовідведення, визначений центральним органом виконавчої влади, та ліцензіат провадження господарської діяльності з постачання води за регульованим тарифом, що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Уманської міської ради від 27 липня 2006 року за № 369. Договір про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення між КП «Уманьводоканал» та [PERSON] до 06.10.2016 року не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачу надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Щомісяця позивач нараховував відповідачу плату за надані послуги, однак відповідач кошти за вказані послуги не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги. Водночас відповідач ухилявся від підписання договору про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та не виконував обов?язки споживача оплачувати вказані послуги. Згодом, між сторонами 06.10.2016 року був укладений договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, в якому позивач зобов?язався надавати житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а відповідач зобов?язався оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Позивачем умови договору виконуються належним чином, а відповідач свої зобов?язання не виконує, вчасно не вносить плату за отримані ним від КП «Уманьводоканал» послуги, у зв?язку з чим утворилася заборгованість. У травні 2019 року КП «Уманьводоканал» звернулося до суду про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з [PERSON] за отримані ним послуги централізованого водопостачання та водовідведення, проте ухвалою судді від 13.05.2019 року було відмовлено у видачі судового наказу у зв?язку з ненаданням документів, які підтверджують договірні відносини між заявником та боржником. У зв?язку з невиконанням відповідачем [PERSON] своїх зобов?язань за отримані ним послуги з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення, надані йому КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, не внесення оплати за отримані послуги, відповідно до укладеного між ними 06.10.2016 року договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, за період з 01.04.2016 року по 01.04.2019 року, утворилася заборгованість в розмірі 1808,93 грн. по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення, що підтверджується Довідкою № 1082/19 від 10.09.2019 року, на абонента [PERSON] з особовим рахунком: [NUMBER]. Позивачем КП «Уманьводоканал» за вих. № 164/19 від 15.02.2019 року було направлено на адресу відповідача досудове попередження, в якому було запропоновано відповідачу невідкладно в 10-ти денний термін з моменту отримання попередження погасити заборгованість станом на 01.02.2019 року в сумі 1933,09 грн., та пред?явити квитанцію в абонентський відділ, проте, таке звернення відповідачем було залишено поза увагою. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов?язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов?язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов?язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-ІV (далі - Закону № 1875-ІV) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до вимог п. 1ст. 1 Закону № 1875-ІV споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України № 1875-ІV передбачене право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладеного договору. Водночас відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 цього Закону такому праву прямо відповідає обов?язок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами або законом. Відповідно до частини 1 статті 9 цього Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісячно, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Статтями 14, 16 Закону № 1875-ІV передбачено, що ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична енергія, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами. Відповідно до ст.ст. 156,162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов?язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Статтями 20, 21 Закону № 1875-ІVвизначені права та обов?язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов?язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов?язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Відповідачем до суду не надано доказів та будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих послуг, як і не доведено фактів невиконання позивачем обов?язку з надання вищевказаних послуг. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Нарахування позивачем оплати житлово-комунальних послуг за нормами споживання відповідає вимогам Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за оплату користування послугами водопостачання та водовідведення в розмірі 1808,93 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved