Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом та уточненнями до нього (а.с. 14) і свої вимоги мотивує тим, що з 14.09.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого народився син- [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач мешкає окремо від них, будучи батьком дитини, у добровільному порядку не надає коштів на її утримання, хоча працює і отримує заробітну плату, а вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти у розмірі ? від заробітку відповідача на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку. У судове засіданні позивачка не з'явилася, від її представника є заява про розгляд справи у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач надав письмові заперечення, вказуючи, що заявлені вимоги визнає частково, зокрема погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини, але не має фінансової можливості утримувати дружину і сплачувати їй аліменти, крім цього має двох непрацездатних батьків-пенсіонерів , а дружина отримує на дитину державну допомогу. (а.с. 21) Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.3) Від шлюбу народився син- [PERSON], [INFO],який проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення СМР, [PERSON] отримує щомісячно допомогу на дитину(а.с. 4, 36-38) Відповідач ухиляється від достатнього та регулярного надання матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку, фактично не приймаючи участі в утриманні дитини, хоча згідно довідки ПАТ СМНВО ім.. Фрунзе працює на заводі електрозварювальником та отримує заробітну плату. (а.с. 22) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, з урахування матеріального становища сторін, того, що дитина проживає з матір`ю, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повнолітня та аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/5 частини доходу, щомісячно, до досягнення дитиною 3-річного віку. Що ж стосується доводів відповідача про те, що йому необхідно утримувати батьків-пенсіонерів, то ці доводи не є обґрунтованими, адже [PERSON] та [PERSON] отримують від держави пенсію за віком. (а.с. 25-26) Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial