Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивачка у вересні звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітніх дітей. Вимоги в частині розподілу майна позивачка залишила без розгляду і в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу з [PERSON] і вимагала стягнути з відповідача на утримання двох малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх доходів батька та 1/6 частину від його доходів до повноліття дітей та додаткові витрати на малолітню [PERSON],[INFO] - дитину - інваліда також до її повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав . Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2007 року - актовий запис про шлюб №660, вчинений 07.09.2008 року Першим Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] і [PERSON], [INFO]. Сім'я між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, матеріальне забезпечення сім'ї, виховання дітей. Постійні сварки з різних питань привели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, спільно не проживають з травня 2016 року. Бажання відновити сім'ю сторони не висловили. Позивачка стверджує, що після припинення шлюбних стосунків з відповідачем діти залишились проживати з нею, перебувають тільки на її утриманні, відповідач ухиляється не тільки від виховання, але і від утримання дітей, тому [PERSON] просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дочки і неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом і до повноліття дітей. Дочка [PERSON],[INFO] з 2011 року страждає на тяжке захворювання (ембріональна рабдоміосаркома сечового міхура), перебуває на обліку в Національному інституті раку, за станом здоров'я потребує постійного лікування, тому позивачка вимагає стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/6 частини від усіх доходів батька до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, визнаючи позов, пояснив, що він намагався відновити сім'ю з позивачкою, але вона категорично не бажає шлюбних стосунків, тому він - [PERSON]- не заперечує проти розірвання шлюбу. Вимоги в частині аліментів і додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей відповідач також визнав. Суд вважає, що сім'я між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як відсутня вільна згода чоловіка та жінки на шлюб. На момент розірвання шлюбу сторони майнового спору не мають. Щодо вимог про стягнення аліментів: ст.180 СК визначає «батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. Відповідно до ч.1 ст.185 СК України « .. батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликав особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Тобто, внаслідок певних життєвих обставин (як позитивного - придбання музичного інструменту, так і негативного характеру (хвороба, каліцтво..) виникає необхідність здійснювати витрати на дитину, які заздалегідь неможливо визначити або передбачити. У даному випадку неповнолітня [PERSON] страждає на тяжку хворобу і потребує додаткових витрат на утримання. Суд встановив і сторони визнали, що відповідач має постійну роботу і, відповідно, постійний дохід, інших утриманців відповідач не має, тому аліменти підлягають стягненню у частці від його доходів - в розмірі 1/3 частини щодо аліментів і 1/6 частини щодо додаткових витрат на утримання дочки [PERSON]. Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved