Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 29.09.2012р. по 04.12.2014р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, будучи батьком дитини у добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини та не приймає участі в її утриманні, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. 28.12.2017 року по справі було відкрите спрощене провадження. 19.01.2018 року від [PERSON] надійшов відзив, у якому він на стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходу не погоджується, оскільки він має мізерні доходи, з 31.01.2015р. перебуває у шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], 25.07.2015р.н. Дружина вдруге вагітна, тому він просить стягнути з нього аліменти у розмір 1/6 частини його доходів. На час ухвалення рішення від позивачки відповіді на відзив не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 29.09.2012р. по 04.12.2014р. сторони перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення суду (а.с.4, 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. (а.с. 5) Відповідач ухиляється від достатнього та регулярного надання матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку, фактично не приймаючи участі в утриманні дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, як убачається із наданих відповідачем документів, він з 31.01.2015р. перебуває у новому шлюбі із [PERSON], від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON], 25.07.2015р.н., що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та про одруження. Відповідно до довідки КУ «Сумській клінічний пологовий будинок Пресвятої [PERSON]», дружина [PERSON] [PERSON] вдруге вагітна А тому, беручи до уваги матеріальне становище сторін, обставини справи, факт того, що на утриманні відповідача перебуває також його вагітна дружина, малолітня дитина, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial