Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментів на\~повнолітню дитину,\~яка продовжує\~навчання, посилаючись на те, що позивач, [PERSON], із відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі, зареєстрованому 15 червня 1997 року. Під час шлюбу у сторін, народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 липня 2006 року шлюб із [PERSON] було розірвано. На підставі рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2005 року [PERSON] сплачував аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. В 2014 році [PERSON] звернувся із позовною заявою про зміну розміру аліментів, розгляд цивільної справи завершився підписанням мирової угоди між сторонами. А ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2014 року цю угоду було затверджено між [PERSON], та [PERSON], відповідно до якої сторони, домовились про наступне: Сторони встановили, що розмір сплати аліментів буде дорівнювати розміру 1300 грн., але не менше 100% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, що сплачуватимуться щомісячно в строк до 25 (двадцять п'ятого) числа кожного поточного місяця починаючи з дня підписання цієї мирової угоди. Сторони домовилися, що у разі підвищення відповідного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку Позивач бере на себе зобов'язання переглянути розмір сплачуваних ним аліментів та виплачувати його у розмірі 100% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років. У випадку затримки виконання, часткового або повного невиконання Позивачем умов даної мирової угоди, що призвело до припинення сплати ним грошових коштів у строки та розмірах, визначених п. п. 1-2 даної Мирової угоди, до платника застосовується грошова відповідальність, встановлена статтею 196 Сімейного Кодексу України Сторони домовилися, що термін дії даної Мирової угоди закінчується із досягненням [PERSON], [INFO] повноліття, при умові, якщо не буде подальшого вступу до вищого навчального закладу на денну форму навчання для здобуття вищої освіти, то у такому разі до закінчення навчального закладу але не більше ніж до досягнення ним 21 року. [PERSON] був позбавлений батьківських прав рішенням Шевченківського районного суду від 27 жовтня 2014 року, після чого прізвище сина було змінено з «Даналакі» на «Кривий», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 19 травня 2016 року серії 1-МИ № 011809 (рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.10.2014 року та копію свідоцтва про зміну імені серії 1-МИ № 011809 від 19 травня 2016 року та копію паспорта на імя [PERSON] В.). Згідно даної мирової угоди [PERSON] вступив до вищого навчального закладу на денну форму навчання для здобуття вищої освіти. Він навчається на першому курсі на державній формі навчання в Буковинському державному медичному університеті (спеціальність «Медицина», 13 група), що підтверджує оригінал довідки № 1043 видану ВДНЗ України Буковинський державний медичний університет від 16.05.2018 року. Однак, не дивлячись на те, що син, відповідача навчається на державній формі навчання, кошти на його утримання все ж потрібні, тому що постійно потрібно купляти необхідну літературу, медичний одяг для відвідування навчання, також його харчування та проживання в місті Чернівці потребує значних витрат. Позивач не маю змоги самостійно утримувати сина, а працювати для того, щоб себе забезпечувати самостійно, [PERSON] не може, оскільки навчається на денній формі навчання. Станом на сьогоднішній день, [PERSON] не виконує умов мирової угоди, а саме: сплату аліментів після досягнення сином повноліття припинив. З наміром вирішити спір в порядку досудового врегулювання спору, позивачем на імя відповідача 19 травня 2018 року була відправлена заява, яку відповідачу особисто вручено 31 травня 2018 року, що вбачається із бланку рекомендовано листа від 19.05.2018 року. Відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, оскільки працює, офіційно в ПАТ «Альфа-Банк», де займає керівну посаду. На підставі викладеного, просить: стягнути з [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER], аліменти на імя [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER] на утримання [PERSON], [INFO], починаючи з 19 квітня 2018 року по 30 червня 2018 року - в розмірі 1860 грн. щомісяця, з 1 липня 2018 року по 30 листопада 2018 року - в розмірі 1944 грн. щомісяця, з 1 грудня 2018 року в розмірі 2027 грн. і до закінчення [PERSON] навчання, або до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, - у звязку із тим, яка з зазначених обставин настане першою також стягнути з відповідача судові витрати. Позивач та її представник в судовому засіданні, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідач в судовому засіданні, позов визнав частково, мотивувавши свою позицію тим, що сума яку просить стягувати, позивач є надмірно високою, а тому просить визначити суму стягнення у твердій грошовій сумі, не виходячи за межі мирової угоди. Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зіст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно дост. 200 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] вступив до вищого навчального закладу на денну форму навчання. Він навчається на першому курсі на державній формі навчання в Буковинському державному медичному університеті (спеціальність «Медицина», 13 група), що підтверджує оригінал довідки № 1043 видану ВДНЗ України Буковинський державний медичний університет від 16.05.2018 року, ніде не працює. Відповідач по справі є його батьком. Він працює, офіційно та має можливість надавати матеріальну допомогу своєму синові. Відповідач по закону та виходячи із мирової угоди яка затверджена ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2014 року, зобовязаний утримувати свого повнолітнього сина, оскільки він продовжує навчання на денній формі навчання, не працює і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, в звязку з чим, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки дійсно необхідно стягнути аліменти на утримання сина, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. в місяць до закінчення [PERSON] навчання, або до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, - у звязку із тим, яка з зазначених обставин настане першою. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: partial