Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що вона з відповідачем уклала шлюб 03 серпня 2018 року, який 14 листопада 2018 року заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області було розірвано. У шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , але на теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того зазначила, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трьох років, у зв`язку з чим не має можливості працювати. Оскільки відповідач інших осіб, у тому числі неповнолітніх дітей на утриманні не має, є працездатним, має постійний дохід у вигляді пенсії по інвалідності, а також має нерухоме майно, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття та аліменти у розмірі 1000 грн. на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позивачка у судове засідання не з`явилася, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач заперечив проти позовних вимог в частині стягнення з нього аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, а в частині стягнення аліментів на утримання дитини зауважив, що він має змогу платити аліменти на утримання дитини у розмірі 1200 грн. Крім того пояснив, що 03 серпня 2018 року він уклав шлюб з позивачкою. Однак, сімейне життя не склалося і через один місяць після реєстрації шлюбу, позивачка подала до суду заяву про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим 14 листопада 2018 року заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області шлюб між ними було розірвано. Зазначає, що на момент подачі позовної заяви про розірвання шлюбу до суду позивачка не повідомила його і суд, що була на той час вагітна. [INFO] відповідачка народила дочку - [PERSON] . Батьком народженої дитини, згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано його. Однак, він не вважає себе батьком дитини. Приблизно два місяці до шлюбу та протягом одного місяця після реєстрації шлюбу вони проживали у власній квартирі позивачки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після реєстрації шлюбу стосунки погіршилися, часто виникали сварки, спілкування майже було відсутнє та близьких, теплих відносин не було. Крім того, позивачка створила нестерпні умови проживання, у зв`язку з чим він через місяць вимушений був виїхати з квартири. Після переїзду він не підтримував стосунки з позивачкою, а тому вважає, що не може бути батьком народженої дитини. Враховуючи викладене, ним було подано позов про оспорювання батьківства до Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Наголосив, що він є учасником бойових дій у зоні АТО, у зв`язку з чим є інвалідом 3 групи та на даний час отримує пенсію по інвалідності у розмірі 8000 грн. Через захворювання потребує постійного лікування, що пов`язано зі значними матеріальними затратами. Крім того, надає допомогу своїм літнім батькам. Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, зазначених відповідачем, в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років повністю, а в частині стягнення аліментів на утримання дитини зауважив, що відповідач має змогу платити аліменти у розмірі 1200 грн. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року шлюб, укладений між сторонами по справі 03 серпня 2018 року розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 червня 2019 року позивачка [INFO] народила доньку - [PERSON] , батьком якої зазначено відповідача по справі. Як вбачається з довідки про склад сім`ї № 452/02-12 від 15 липня 2019 року Митрушківської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на її утримання та утримання дитини не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 921943 Обласної МСЕК № 2 від 13 вересня 2018 року відповідачу встановлена 3 група інвалідності на строк до 01 жовтня 2020 року та протипоказана важка фізична праця. Як вбачається з довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серії 12 ААА № 023868 Обласної МСЕК № 2 від 13 вересня 2018 року ступінь втрати професійної працездатності відповідача складає 50 %. Відповідно до довідки № 76939/02-26 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 02 вересня 2019 року відповідач отрумує пенсію по інвалідності, яка за період з січня по червень 2019 року складала по 8492 грн. 90 коп. на місяць, а за період з липня по серпень 2019 року - по 8513 грн. на місяць. Як вбачається з копії військового квитка серії [NUMBER] від 18 жовтня 2016 року відповідач здобув у 2012 році вищу базову освіту у Межрегіональній Академії управління персоналом у 2012 році за спеціальністю торговельний маркетинг. Тобто, виконання обов`язків за його фахом не потребує застосування важкої фізичної праці, яка йому протипоказана. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина 1 ст. 184 СК України визначає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Виходячи з наведеного, при визначенні розміру аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому звертає увагу на відомості про доходи відповідача, який отримує строкову пенсію по інвалідності у розмірі 8513 грн.,

Outcome: partial