Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Позивач ПАТ АКБ «Індустріалбанк» 01.03.2018 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 117533/30к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 24.01.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору, кредит було надано відповідачу [PERSON] на споживчі цілі в сумі 20\~000,00 грн., на строк 24 місяці з 24.01.2013 року по 24.01.2015 р. Відповідачем [PERSON] було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 1500,00 грн. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника становить 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних. Відповідач [PERSON] зобовязана була повернути кредит не пізніше 24.01.2015 року. У звязку з наявністю заборгованості станом на 24.01.2015 року, позивачем було в односторонньому порядку продовжено строк дії кредитного договору до 23.02.2015 року. Однак, зобовязання за кредитним договором відповідачем [PERSON] виконано не було. Отже, станом на 22.02.2018 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 20\~888,92 грн., з яких: - сума простроченої заборгованості по кредиту 6423,69 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 9896,14 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 4569,09 грн. Вимоги про стягнення зазначеної вище заборгованості позивач предявляє також до [PERSON], оскільки [PERSON] є чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 65 Сімейного кодексу України, при укладенні договорів одним з подружжя вважається, що він діє за згодою другого подружжя. Для укладення одним з подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Згідно ч. 2 ст. 73 СК України стягнення може бути накладено на майно. яке є спільною сумісною власності подружжя, якщо судом установлено, що договір був укладений одним із подружжя в інтересах сім»ї і одержане за договором використано на її потреби. За таких обставин позивач зазначає, що обставини використання кредитних коштів відповідачем [PERSON] в інтересах сім»ї та отримання згоди іншого подружжя на укладення кредитного договору, підтверджується наступним. В тексті кредитного договору міститься заява [PERSON] від 24.01.2013 р. про те, що він, перебуваючи у шлюбі/проживаючи однією сім»єю з позичальником, надав згоду на укладення та підписання його дружиною [PERSON] кредитного договору. Так, за кошти, одержані [PERSON] за укладеним в шлюбі кредитним договором було здійснено ремонт будинку. За таких обставин кредитний договір створив обов»язки щодо повернення кредиту і для [PERSON] Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися без повідомлення причин, відзив не подали. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що [PERSON], перебуваючи у шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.14), 24.01.2013 року уклала кредитний договір № 117533/30/к з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (а.с.5-11). Відповідно до умов кредитного договору, кредит було надано відповідачу [PERSON] на споживчі цілі в сумі 20\~000,00 грн., на строк 24 місяці з 24.01.2013 року по 24.01.2015 р. Відповідачем [PERSON] було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 1500,00 грн. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника становить 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних. Відповідач [PERSON] зобовязана була повернути кредит не пізніше 24.01.2015 року. У звязку з наявністю заборгованості станом на 24.01.2015 року, позивачем було в односторонньому порядку продовжено строк дії кредитного договору до 23.02.2015 року. Однак, зобовязання за кредитним договором відповідачем [PERSON] виконано не було. Отже, станом на 22.02.2018 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 20\~888,92 грн. (а.с.16-38), з яких: - сума простроченої заборгованості по кредиту 6423,69 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 9896,14 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 4569,09 грн. Оскільки відповідач [PERSON] є чоловіком [PERSON] він, відповідно до ст.. 541, ч. 1,2 ст. 543 ЦК України несе солідарну відповідальність перед позивачем. Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір 1762,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved