Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Стасівщина в особі Даньківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 44 по вулиці Лесі Українки в селі Стасівщина Прилуцького району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 жовтня 2016 року помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з вищевказаного будинку. Посилаючись на ті обставини, що вона є єдиною спадкоємицею за законом, але не має можливості реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки спадкодавець за життя не оформив право власності на житловий будинок та не зареєстрував його у встановленому законодавством порядку, а тому просить суд визнати право власності на житловий будинок за нею. У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а представник відповідача їх визнав, а також просять справу розглянути за їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] ІІІ-УР № 390519, виданого 31.10.1960 року та повторно виданого свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ЕЛ № 175519, виданого 02.03.2016 року, вони мають спільних батьків, а отже є рідними братом та сестрою (а.с.10-11). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 284674 [PERSON] помер 16 жовтня 2016 року, про що, 19 жовтня 2016 року, складено відповідний актовий запис № 06 (а.с.9). Право власності на будинок № 44 з господарськими будівлями за адресою: с. Стасівщина Прилуцького району вул. [PERSON] зареєстровано не було, що вказано в довідці КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 837 від 15.05.2017 року (а.с.13). Як вбачається з довідок, виданих виконкомом Даньківської сільської ради 01.06.2017 року за №№ 177, 178, 179, земельна ділянка за адресою: Прилуцький район с. Стасівщина, вул. Лесі Українки, 44 була виділена територіальною громадою [PERSON] для будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та ведення господарства, який і побудував, володів та проживав у ньому до дня своєї смерті (а.с.15-17). Як зазначено в листі Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 01.06.2017 року № 1469/01-16 позивачці на її звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на визначений житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував склад спадкового майна, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності (а.с.14). На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1258 Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою. Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Зважаючи на ті обставини, що позивачка є єдиною спадкоємицею, яка після смерті брата фактично прийняла спадщину та відсутні інші спадкоємці, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] суд вважає, що її вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 328, 1218, 1220, 1261, 1268, ЦК України,

Outcome: approved