Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки, в якій на підставі ст.ст. 15-16, 368 ЦК України, ст.ст. 60, 74 СК України, просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнати право спільної сумісної власності (подружжя) [PERSON] та [PERSON] на майно, як таке, що придбане під час проживання однією сім`єю - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позов обґрунтувала обставинами набуття нерухомості у спільну сумісну власність з покійним чоловіком, з яким перебувала у фактичних шлюбних стосунках, та неможливістю оформити спадщину через відсутність реєстрації шлюбу. Ухвалою суду до участі в розгляді справи залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачки - [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Посилаючись на письмові докази та показання свідків, наголошували на доведеності обставин перебування позивачки у фактичному шлюбі із [PERSON] , починаючи з жовтня 2000 року до дня смерті останнього, а також придбання за спільні кошти під час шлюбу спірного житлового будинку із господарськими будівлями, який був оформлений на чоловіка. Відповідачка [PERSON] , треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення слухання справи, відзиву на позов та письмових пояснень не подали. Судом ухвалено про заочний розгляд справи. Заслухавши показання свідків, дослідивши письмові докази, давши їм оцінку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] кожен окремо підтвердили доводи позивачки про обставини проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства з [PERSON] , починаючи з 2000 року, оформлення іпотеки на придбання будинку, погашення кредиту спільними коштами, зазначили, що сторони разом виховували дітей від першого шлюбу. Згідно копії договору купівлі-продажу від 17 листопада 2006 року [PERSON] придбав житловий будинок загальною площею 42,9 кв. м з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , право власності на який зареєстроване за ним 19 січня 2007 року, реєстраційний номер 16253382. Договором іпотеки від 17 листопада 2006 року іпотекодавець [PERSON] в забезпечення зобов`язання за кредитним договором № 5/1711/06-1Б передав іпотекодержателю житловий будинок з господарськими приміщеннями по [ADDRESS] . Довідкою ПАТ КБ «Надра» від 16 листопада 2011 року підтверджуються обставини виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором № 5/1711/06-1Б від 17 листопада 2006 року та припинення договору іпотеки. Технічним паспортом, виготовленим Консалтинговою компанією «Білд Лайф» 1 вересня 2020 року, визначені технічні характеристики нерухомого майна. З дослідженої довідки виконкому Сарненської міської ради від 13 травня 2020 року № 574 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , з 26 січня 2007 року до дня смерті був зареєстрований по [ADDRESS] , позивачка [PERSON] також зареєстрована у вказаному будинку з 16 листопада 2017 року по даний час. Обставини реєстрації [PERSON] в будинку також підтверджуються копією будинкової книги. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у м. Сарни. Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Суд оцінює як достатні та допустимі досліджені докази та вважає доведеними обставин проживання [PERSON] однією сім`єю із [PERSON] , починаючи з жовтня 2000 року до дня смерті останнього, та належності їм на праві спільної сумісної власності спірного житлового будинку із господарськими будівлями, позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 60, 74 СК України,

Outcome: approved