Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивачка\~ просить\~ухвалити рішення\~яким, шлюб між нею та відповідачем по справі, який зареєстрований 26 листопада 2016 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 257 розірвати. Малолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею. Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб, який зареєстрований 26 листопада 2016 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від спільного проживання в шлюбі в них народилося дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є неповнолітньою, та знаходиться на її вихованні. Спершу їхні відносини складались добре, але згодом їхні стосунки погіршились, виявилось, що в них різні погляди на сімейне життя. Фактично після народження дитини вони не проживають, не підтримують подружніх відносин. Позивачка в підготовче судове\~ засідання не прибула, скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в підготовче судове\~ засідання не зявився, хоч про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила його заява про розгляд справи за його відсутності, де вказує, що позовні вимоги визнає, оскільки вони більше року не проживають разом. Просить змінити його прізвище на дошлюбне Бобер. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.\~ \~ \~ \~\~\~\~\~ \~Суд,\~ вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб І-НМ № 167175 від 26.11.2016 року (а.с.7) свідчить про те, що між [PERSON], та [PERSON]., 26.11.2016 року був зареєстрований шлюб Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 257. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка Бобер,\~ дружини Дужак. Від спільного проживання\~ у сторін 10.06.2017 року народилася дочка [PERSON] (копія свідоцтва про народження серія І-НМ № 337481 а.с.6). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї. Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту,\~ їх сімя розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити,\~ витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку . Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved