overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у якому вказала, що 28.04.2012 року між ними був зареєстрований шлюб, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час вони з чоловіком припинили сімейні стосунки через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, через що постійно виникали скандали, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть, відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, тому важає, що родина розпалася остаточно й відновити сімейні стосунки неможливо. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони одружені з 28.04.2012 року (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 28.04.2012 року). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Сторони фактично припинили сімейні стосунки через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть, зберегти сім'ю не бажають. У наданий судом строк не помирилися. Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені остаточно, тому суд розриває їхній шлюб. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, просить виділити їй в натурі 1/3 частки в житловому будинку [ADDRESS] з допоміжними приміщеннями, припинивши право спільної часткової власності; виділити їй в натурі 29/150 та 21/50 часток в житловому будинку [ADDRESS] з допоміжними приміщеннями, припинивши право спільної часткової власності, виділити відповідачці [PERSON] в натурі 2/3 частки в житловому будинку [ADDRESS] з допоміжними приміщеннями, припинивши право спільної часткової власності та виділити відповідачці в натурі 51/150 частки в житловому будинку [ADDRESS] з допоміжними приміщеннями, припинивши право спільної часткової власності, \~ \~ \~ \~Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 10 днів.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2007 року, від якого мають двох неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. З липня 2015 року відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у звязку з цим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання надала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 284715 від 15.10.2009 року сторони у справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сімї ЖКП «Жилкомплекс» № 2752 від 28.10.2015р. дитина мешкають разом з матірю. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 04.11.2015р. (з дня предявлення позову) і до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2008 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. З лютого 2014 року з відповідачем разом не мешкають, відповідач на утримання дітей матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у звязку з цим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка у судове засідання не зявилася, надіслала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не зявився, надіслав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 302710 від 22.10.2009 року та серії 1-НО № 412149 від 30.07.2011 року сторони у справі є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сімї ЖБК «Азов» № 439 від 11.08.2015р. діти мешкають разом з матірю. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 12.08.2015р. (з дня предявлення позову) і до повноліття дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з серпня 2006 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у зв'язку з цим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.08.2006 року між сторонами укладено шлюб, від якого них [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.09.2007 року. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 14.07.2014р. (з дня пред'явлення позову) і до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з червня 2013 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З грудня 2013 року вони з відповідачем проживають окремо, на утримання дитини відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, з серпня 2004 року сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1,4 частини усіх видів доходу щомісяця. У зв'язку з цим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Третя особа у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2013 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.11.2003 року від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. За постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 13.08.2004 року, яка набрала законної сили 15.09.2004 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини. Факт утримання з відповідача [PERSON] аліментів на підставі зазначеної постанови суду також підтверджується довідкою ПАТ «ММК ім.. Ілліча». Згідно до довідки №2/66796 від 13.02.2014 року [PERSON] працює у ПАТ «ММК ім. Ілліча» у конвертерному цеху № 605 та має постійний дохід у вигляді заробітної плати. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, а також враховуючи, що відповідач має аліментні зобов'язання щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 18.02.2014р. (з дня пред'явлення позову) і до повноліття дитини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до вересня 2013 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у зв'язку з цим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 27.09.2013 року, яке набрало законної сили 07.10.2013 року, шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.01.2004 року [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є сторони у справі. Згідно довідки про склад сім'ї ЖКП «Житло «Центр» №1359 від 10.12.2014р. дитина мешкає разом з матір'ю. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 11.12.2014р. (з дня пред'явлення позову) і до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до листопада 2012 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, на утримання дитини з 2012 року матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у зв'язку з цим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.10.2013 року [PERSON] народився [INFO], його батьками є сторони у справі. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.11.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 03.03.2014р. (з дня пред'явлення позову) і до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до серпня 2013 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, на утримання дитини з 2013 року матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у зв'язку з цим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.07.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 19.08.2013 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.11.2007 року [PERSON] народився [INFO], його батьками є сторони у справі. Згідно довідки про склад сім'ї ККП «КК «Західна» №781 від 22.01.2014р. дитина мешкає разом з матір'ю. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 22.01.2014р. (з дня пред'явлення позову) і до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі з 2002 року до серпня 2013 року. Під час спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у зв'язку з цим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи|речі| був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.|річ| Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.10.2008 року сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 19.08.2014 року КСН «Новоселівка» дитина проживає разом з матір'ю. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 21.08.2014р. (з дня пред'явлення позову) і до повноліття дитини.

Outcome: approved