Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за неповну і несвоєчасну сплату аліментів, зазначивши в позовній заяві, що згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з [PERSON] були стягнуті на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 03.09.2014 року і до досягнення дитиною, повноліття. Також з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду - 03.09.2014 року і до досягнення дитиною, трьох років. 05.12.2014р.Дніпровським (Ленінським) ВДВС, на підставі виконавчого листа №335/10257/14-ц від 11.11.2914р. виданого Орджонікідзевським райсудом м. Запоріжжя, було відкрито виконавчі провадження №45517037 та №45516888. Аліменти сплачувались нерегулярно. Тому постійно виникала заборгованість, що призвело до накопичування боргу. Станом на дату визначення розміру заборгованості державним виконавцем, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 18.10.2016 року, заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини за період 03.09.2014р. по 30.09.2016р. становить 9061,99грн., заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивачки становить 9061,99грн. Згідно уточнених позовних вимог від 18.10.2016року, позивачка надала розрахунок пені за неповну і несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини та на її утримання за період з 03.09.2014року по 30.09.2016року на загальну суму 15513,63грн., яку просить стягнути з відповідача на її користь, а також понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивачки підтримала уточнені позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановлений законом спосіб. 15.01.2016 року надав суду письмові заперечення, в яких позов визнав частково, зазначив, що він не має можливості сплачувати всю суму нарахованої заборгованості з урахуванням його майнового стану, оскільки його середня заробітна плата складає 1300,00грн, про що надав копію трудового договору №223 від 17.12.2015р., тому просив зменшити суму пені у відповідності до ст. 196 СК України до 2000,00грн. Представник третьої особи Дніпровського ВДВС в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи в відсутності їх представника. Суд, у відповідності до ст.168 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного: Відповідно до ст.195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Розмір заборгованості обчисляється державним виконавцем, а у разі спору судом. Відповідно до ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до Постанови ВСУ у справі № 6-149цс14 від 01.10.2014р., оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Також така позиція викладена у Постанові ВСУ від 01.07.2015 року у справі № 6- 94цс15: з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за містом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, я в якому не проводилась стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Судом встановлено, що згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з [PERSON] були стягнуті на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] 11.08.2014р.н., аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 03.09.2014 року і до досягнення дитиною, повноліття. Також з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду - 03.09.2014 року і до досягнення дитиною, трьох років. 05.12.2014р. Дніпровським (Ленінським) ВДВС, на підставі виконавчого листа №335/10257/14-ц від 11.11.2914р. виданого Орджонікідзевським райсудом м. Запоріжжя, було відкрито виконавчі провадження №45517037 та №45516888. Оскільки боржник постійно порушує своє зобовязання щодо сплати аліментів на утримання доньки та [PERSON], позивач має право на отримання пені за кожний період такого прострочення. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам згідно виконавчих документів, який складено головним державним виконавцем Дніпровського ВДСВ від 30.09.2016року, заборгованість [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] з 03.09.2014 року по 30.09.2016 року складає 9061,99 грн. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, згідно виконавчих документів, який складено головним державним виконавцем Дніпровського ВДСВ ЗМУЮ від 30.09.2016 року, заборгованість [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання до досягнення донькою трьох років з 03.09.2014 року по 30.09.2016 року складає 9061,99грн. Згідно розрахунку, загальний розмір пені по несплаті аліментів складає: 15513,63 грн., з яких 7586,45 грн.- пеня за несплату аліментів на утримання дитини за період з 03.09.2014 року по 30.09.2016 року та 7927,18 грн. -пеня за несплату аліментів на утримання [PERSON] до досягнення донькою трьох років за період з 03.09.2014 року по 30.09.2016 року., вказана сума підлягає стягненню з відповідача. Позовна вимога [PERSON], про стягнення з відповідача на її користь судових витрат задоволенню не підлягає, оскільки позивачкою не надано доказів на підтвердження сплати таких витрат. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551,20грн.

Outcome: partial