Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що тривалий час будь-які відносини не підтримують між собою,спроби до примирення вчиняли,однак примирення між ними не відбулося, а тому просила суд шлюб між ними розірвати,при цьому зазначила,що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2002року. Незважаючи на нетривалий час сімейного життя протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з тим, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя,майже три роки проживають окремо,тому вона вважає що їх сім»я існувати не може,спільних малолітніх дітей від даного шлюбу для подальшого утримання та виховання залишити з нею так як спору про їх місце проживання у них з відповідачем немає та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] з»явилася,позовні вимоги змінила при цьому пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2002 року,одружилася маючи дошлюбне прізвище - «[PERSON]».Протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з тим,що вони з відповідачем втратили почуття поваги одне до одного, мають різні погляди на сімейне життя,відповідач постійно ображав її, майже три роки проживають окремо,вони мають бажання утворити нові сім»ї,тому вважає що їх сім»я існувати не може,після розірвання шлюбу просила суд залишити їй шлюбне прізвище - «[PERSON]».Також пояснила, що від даного шлюбу і спільного проживання у них з відповідачем народилися спільні діти: донька [PERSON],[INFO] та донька - [PERSON],[INFO],котрі є малолітніми і яких для подальшого утримання та виховання просила суд залишити з нею так як спору про місце проживання дітей у них з відповідачем немає та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину(так як відповідач ніде не працює та не має постійного заробітку) починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,до суду письмових заяв не надіслав,а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього. Вислухавши пояснення позивачки у справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,що [PERSON],[INFO] та [PERSON],1972р.н. - 16 лютого 2002 року уклали між собою шлюб,який був зареєстрований виконкомом Верлоцької с/ради Радомишльського району Житомирської області області,відповідний актовий запис за №1 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]),після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище чоловіка - [PERSON]. Від даного шлюбу та спільного проживання у сторін по справі народилися спільні діти: донька [PERSON],[INFO] та донька - [PERSON],[INFO],котрі на даний час перебувають на утриманні матері,позивачки у справі. Зі слів позивачки вони майже три роки будь-які сімейні відносини не підтримують,спільного господарства та бюджету не ведуть,спробу до примирення вчиняли,однак не примирилися, мають бажання в подальшому утворити нові сім»ї. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В даний час сторони по справі проживають окремо,діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дітей в добровільному порядку не надає,однак не має постійного місця роботи та систематичних доходів, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину,починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дітей. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, в судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що збереження даної сім»ї неможливе, воно не буде відповідати інтересам обох сторін, а тому шлюб між ними розриває та приймає рішення про стягнення з відповідача аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved