Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивачка звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 листопада 2008 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області. За час перебування шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Разом сторони не проживають, сім'я фактично розпалася, миритися не бажають, а тому вони прийшли до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Відповідач погано ставиться до позивачки, не цікавиться вихованням дітей, матеріально сім'ю не забезпечує. Така поведінка призвела до того, що вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що впродовж останніх двох років вони з відповідачем разом не проживають, вона сім'ю зберегти не бажає. Крім того, відповідач систематично зловживає спиртними напоями та постійно застосовує психологічне насильство відносно неї, що відображається також і на їхніх малолітніх дітях. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, зі згоди позивача суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони 15 листопада 2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 285, що стверджується свідоцтвом про шлюб 1-СГ № 105263 /арк. справи 4/. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] (що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 196108, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області /арк. справи 5/) та [PERSON], [INFO] (що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 315830, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області /арк. справи 6/). З пояснень позивачки встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинено два роки тому. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги, відсутність наміру зберігати шлюб. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність, і може мати наслідки, встановлені законом, що передбачено ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечить\~ інтересам позивачки, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивачки є доведеними та такими що підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved