overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], яка народилася 08 лютого 2013 року в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 %, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення цього позову і до досягнення донькою повноліття, тобто до 08.02.2031 року. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Самостійно забезпечити доньку всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання позову при попередньому розгляді за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що 08 лютого 2013 року народилася [PERSON], батьками якої записані сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 141614, виданого 18 лютого 2013 року Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 6. Відповідно до довідки за вих.. № 969 виданої 08.06.2016 року Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] та її дочка [PERSON] проживають та зареєстровані в [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], яка народилася [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 %, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення цього позову і до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Самостійно забезпечити доньку всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що 09 червня 2012 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 16. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 серпня 2012 року Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 19 встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записані сторони по справі. Відповідно до довідки Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 18.02.2015 року встановлено, що [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] і має на утриманні дочку [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], яка народилася [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 %, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення цього позову і до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Самостійно забезпечити доньку всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання позову при попередньому розгляді за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записані сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 07 жовтня 2006 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 10. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], яка народилася [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення цього позову і до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO]. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Самостійно забезпечити сина всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що з 2009 року сторони проживали разом та перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження виданого 06.09.2010 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані сторони по справі. Відповідно до довідки Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за вих. № 788 від 12.06.2015 року встановлено, що [PERSON], 1980 року народження, проживає та зареєстрована в [ADDRESS], разом з нею проживають та зареєстровані: донька - [PERSON], 1998 р.н.; донька - [PERSON], 2000 р.н.; син - [PERSON]. 2003 р.н.; син [PERSON], 2010 р.н. дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні; донька - [PERSON], 2014 р.н. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], яка народилася [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 %, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення цього позову і до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO]. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Самостійно забезпечити сина всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що з січня 2012 року по червень 2013 року сторони проживали разом та перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження виданого 13.05.2013 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані сторони по справі. Відповідно до довідки Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за вих. № 2063 від 10.06.2015 року встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована в [ADDRESS], разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], який народився 22.02.2013 року в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 %, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення цього позову і до досягнення сином повноліття, тобто до 22 лютого 2031 року. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Самостійно забезпечити сина всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що з червня 2013 року сторони проживали разом та перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження виданого 11 березня 2013 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що 22 лютого 2013 року народився [PERSON], батьками якого записані сторони по справі. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], який народилася 11 червня 2004 року в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 %, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення цього позову і до досягнення сином повноліття, тобто до 11 червня 2022 року. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Самостійно забезпечити сина всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання позову при попередньому розгляді за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що 11 червня 2004 року народився [PERSON], батьками якого записані сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 111847, виданого 08 липня 2004 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 19. Відповідно до довідки за вих. № 2116 виданої 17.10.2016 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що в склад сімї [PERSON] входить її син - [PERSON], [INFO], які проживають в [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, та просить стягнути кошти на утримання дитини [PERSON], [INFO] та стягнути їх із [PERSON], в розмірі ? частини (але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Самостійно забезпечити доньку всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої записані сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 13.02.2008 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 6. Відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2011 року встановлено, що шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.2 ст. 84, ст. 77, п. 1 ст. 79 СК України позивачка, як дружина, з якою проживає малолітня дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved