Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивачка, яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги наступним. 29.01.15.померла бабуся [PERSON] - [PERSON], яка за життя склала заповіт на його користь. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна спадкодавця належить 13/50 ідеальних часток житлового будинку по вулиці Муринсона, 8а загальною площею 103,3 кв.м з надвірними будівлями та по 1/4 частки земельних ділянок за вказаною адресою. 13/50 ідеальних часток житлового будинку по вулиці Муринсона,8а загальною площею 103,3 кв.м з надвірними будівлями були придбані померлою [PERSON] у відповідності до акту про проведення прилюдних торгів № 119954570 від 23.10.2012 року та по 1/4 частки земельних ділянок за вказаною адресою у відповідності до акту про проведення прилюдних торгів № 119954570 від 22.10.2012 року та № 35723907 від 27.06.2013 року. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом у відповідності до ст. 1234 ЦК України. Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповіту після смерті своєї бабусі до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], де була заведене спадкова справа за реєстровим № 57600888. Однак, як зясувалося у нотаріуса, за життя спадкодавець не зареєструвала своє право власності на спірний будинок та земельні ділянки. Таким чином, на даний час, позивач позбавлений права отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом в порядку спадкування після смерті бабусі - [PERSON] на спірне нерухоме майно, тому за захистом свої прав вимушений звернутися до суду. Просили визнати за [PERSON], ІПН [NUMBER], право власності на 13/50 ідеальних часток житлового будинку по вулиці Муринсона, 8 а загальною площею 103,3 кв.м з надвірними будівлями, в порядку спадкування після померлої 29 січня 2015 року [PERSON]; визнати за [PERSON], ІПН [NUMBER], право власності на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0114 га в межах згідно планом, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 8А, кадастровий номер 7410100000:01:032:5276 (державний акт серії ЯГ № 842499), в порядку спадкування після померлої 29 січня 2015 року [PERSON]; визнати за [PERSON], ІПН [NUMBER], право власності на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0023 га в межах згідно планом, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 8А, кадастровий номер 7410100000:01:032:5277 (державний акт серії ЯГ №828307), в порядку спадкування після померлої 29 січня 2015 року [PERSON]; визнати за [PERSON], ІПН [NUMBER], право власності на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0029 га в межах згідно планом, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 8А, кадастровий номер 7410100000:01:032:5278 (державний акт серії ЯГ № 828306), в порядку спадкування після померлої 29 січня 2015 року [PERSON]; визнати за [PERSON], ІПН [NUMBER], право власності на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0030 та в межах згідно планом, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 8А, кадастровий номер 7410100000:01:032:5279 (державний акт серії ЯГ № 828304), в порядку спадкування після померлої 29 січня 2015 року [PERSON]; визнати за [PERSON], ІПН [NUMBER], право власності на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0365 га в межах згідно планом, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 8А, кадастровий номер 7410100000:01:032:5280 (державний акт серії ЯГ № 828305), в порядку спадкування після померлої 29 січня 2015 року [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, посилалась на обставини, викладені у позові. Представник відповідача [PERSON] міської ради не заперечувала проти задоволення позову та покладалась на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено копією свідоцтва про смерть, 29 січня 2015 року померла [PERSON] (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить 13/50 ідеальних часток житлового будинку за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, 8а, загальною площею 103,3 кв.м з надвірними будівлями та земельні ділянки за кадастровими номерами 7410100000:01:032:5276 (державний акт серії ЯГ № 842499), 7410100000:01:032:5277 (державний акт серії ЯГ №828307), 7410100000:01:032:5278 (державний акт серії ЯГ № 828306), 7410100000:01:032:5279 (державний акт серії ЯГ № 828304) та 7410100000:01:032:5280 (державний акт серії ЯГ № 828305), які були придбані [PERSON] відповідно до актів про прилюдні торги № 35723907 та № 119954570 (а.с.15-16), та на кожну вищевказану земельну ділянку наявні державні акти (а.с.10-14). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Як було встановлено в судовому засіданні, спадкодавець [PERSON] за життя склала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона матиме право, заповідає [PERSON], [INFO] (а.с.33). Позивачка в інтересах [PERSON], у встановлений законом строк, звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини (а.с.31), маючи на меті отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме на частину будинку та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, 8а. Згідно до довідки КП «[PERSON] МБТІ» від 26.08.15. № 521 вбачається, що станом на 31.12.12., згідно матеріалів інвентаризаційної справи, право власності на 13/50 частин житлового будинку № 8 а по вул. Муринсона, зареєстровано за [PERSON] на підставі рішення судової колегії з цивільних справ Чернігівського обласного суду від 08.07.1996 року (а.с.47). Однак відповідно до актів про прилюдні торги № 35723907 від 27.06.2013 року та № 119954570 від року, [PERSON] були придбані 13/50 ідеальних часток житлового будинку за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, 8а, загальною площею 103,3 кв.м з надвірними будівлями та земельні ділянки за кадастровими номерами 7410100000:01:032:5276 (державний акт серії ЯГ № 842499), 7410100000:01:032:5277 (державний акт серії ЯГ №828307), 7410100000:01:032:5278 (державний акт серії ЯГ № 828306), 7410100000:01:032:5279 (державний акт серії ЯГ № 828304) та 7410100000:01:032:5280 (державний акт серії ЯГ № 828305) (а.с.15-16), однак за життя вона не оформила відповідні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки, тому позивачка повинна була звернутися до суду. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], знайшов своє підтвердження в суді, і його необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved