Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2013 року, від шлюбу мають спільну дитину: [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]., в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, а самій важко належним чином без додаткової допомоги утримувати дитину, а тому просила суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі, по 900 грн., щомісячно, оскільки відповідач офіційно не працює та не має постійного заробітку. В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду письмове заперечення в якому позовні вимоги не визнав повністю, просив в звдоволенні позовних вимог відмовити, а також просив розгляд справи проводити у його відсутність Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у частці від доходу її матері \\батька\\, або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку). В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З копії свідоцтва про шлюб: серії І-ТП №107646 виданого 23.11.2013 року Мовчанівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.11.2013 року. З копії свідоцтва про народження: серії І-ТП №216248 виданого 13.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області, вбачається, що сторони є батьками: [PERSON], [INFO]. Згідно заперечення поданого відповідачем, він на данний час ніде не працює, що вбачається з копії трудової книжки серії РЛ №091894, суд приходить до впевненості, що відповідач не тільки може, але і зобовязаний виконувати свої батьківські обовязки по утриманню неповнолітньої доньки, а саме: сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн., оскільки є молодою працездатною людиною, не являється інвалідом, інших боргових зобов»язань не має, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, за станом здоров»я може працювати і платити аліменти, а не перекладати цей тягар на державу. Разом з тим, суд розяснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Outcome: partial