Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Позивач - Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на її утримання. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно протоколу №2, 26 лютого 2020 року Рокитнівською районною комісією з питань захисту прав дитини, прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] в зв`язку з тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням дитини, не відвідує її по місцю проживання, зловживає спиртними напоями. Малолітня дитина [PERSON] , за заявою [PERSON] , перебуває з 17.08.2020 в КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям». [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Просили позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не підтримує родинних стосунків з дитиною, яку після народження залишила у пологовому будинку. Дитина знаходиться в КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям». Упродовж всього часу перебування дитини у закладі, відповідач жодного разу дитину не відвідала та взагалі не проявляє материнських почуттів до дитини. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про позбавлення відповідача батьківських прав. Оскільки дитина перебуває на утриманні закладу, вважає, що є підстави стягнути з відповідача аліменти на її утримання. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. У визначені судом строки відзиву на позовну заяву відповідач не подала. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтві про народження батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно висновку органу опіки та піклування Томашгородської сільської ради №95 від 25.02.2020 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , орган опіки та піклування Томашгородської сільської ради вважає доцільним позбавити громадянку [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Згідно характеристики виданої Томашгородською сільською радою №86 від 20.01.2020, [PERSON] проживає в [ADDRESS]. Проживає разом із співмешканцем, на даний час ніде не працює, характеризується посередньо, часто вживає спиртні напої ( а.с. 8 ). Відповідно довідки №83 від 20.01.2020 [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом із співмешканцем [PERSON] , у зареєстрованому шлюбі не перебувають, інвалідності не має (а.с. 9). Відповідно довідки про склад сім`ї №84 від 20.01.2020 [PERSON] проживає в [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - співмешканець - голова домогосподарства, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - дочка - зареєстрована, але не проживає (а.с. 10). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] проживає в с.Єльне, Рокитнівського району району Рівненської області разом із [PERSON] , співмешканцем двома дітьми: [PERSON] , [PERSON] , умови проживання не задовільні, будинок має 48 кв.м., будинок залишився від батьків співмешканця, будинок старий, меблі старі, поломані старі груби, ніде не працюють, постійно вживають спиртні напої, в будинку не прибрано, майже відсутні продукти харчування, участі у вихованні малолітньої дитини [PERSON] чоловік та жінка не приймають (а.с.11). Згідно повідомлення та довідки КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» [PERSON] , [INFO] , перебуває в закладі з 17.08.2018 року по даний час, в книзі обліку відвідувань батьками та родичами дітей, немає жодної відмітки про відвідування матір`ю та іншими родичами малолітньої дитини (а.с. 12,13). Згідно повідомлення №261/207/01-2020 від 09.01.2020 року Рокитнівське відділення поліції інформує, що в інтегрованій інформаційно-пошуковій системі наявні дані про притягнення [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] до адміністративної відповідальності: 16.10.2017 за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу (а.с.17 ). Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 19-20). Рокитнівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, у висновку №901/02-23/20 від 06.03.2020 року зазначила, що [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] самоусунулася від виконання передбачених законодавством обов`язків стосовно виховання та утримання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з чим доцільно позбавити її батьківських прав ( а.с.22-23). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.02.2020 року [PERSON] проживає в с.Єльне, Рокитнівського району району Рівненської області, умови проживання задовільні, хоча потребують генерального прибирання, провітрювання, ремонту. Родина веденням домашнього господарства не займається, живуть за рахунок тимчасових заробітків. На час обстеження [PERSON] перебувала вдома, її зовнішній стан був негативний, з ознаками алкогольного сп`яніння, запах з рота, агресивна поведінка. З її слів від дитини вона відмовилась, у неї вже є двоє дітей, родинних стосунків до [PERSON] вона не відчуває, не проти її позбавлення батьківських прав. З [PERSON] була проведена профілактична робота та попереджено про відповідальність за неналежне виконання, розвиток та утримання дітей (а.с. 39). Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 18 вказаної Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання. Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що [PERSON] , будучи фізично здоровою та маючи можливість приймати участь у вихованні дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини, заслуговує позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що вказує на обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав та наявність підстав для задоволення позову. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Повідомленням Рокитнівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) підтверджується, що на виконанні відділу ДВС не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; інші обставини, що мають істотне значення. В ході розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, тому враховуючи обставини справи та правові норми суд визначає аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved