Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач ПАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свій позов мотивують тим , що 18.11.2016 року працівниками філії під час проведення рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії та аномальних навантажень в с. Боратин, в житловому будинку по вул. Центральна, 100/3 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме користування електричною енергією для побутових потреб без укладення договору та відкриття особового рахунку, яка не обліковується та не оплачується. Дане порушення було зафіксоване актом №028999 від 18.11.2016, складеним уповноваженим представником філії в присутності споживача. Розгляд акту відбувся 24.12.2016 в присутності дочки власниці квартири [PERSON] Комісія прийняла рішення про нарахування розміру збитків в сумі 5390,71 грн. Просить стягнути з відповідача в користь Луцької філії ПАТ «Волиньобленерго» вартість недооблікованої енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 5390,71 грн. та судові витрати у справі. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1367 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що 18.11.2016 року працівниками філії під час проведення рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії та аномальних навантажень в с. Боратин, в житловому будинку по вул. Центральна, 100/3 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме користування електричною енергією для побутових потреб без укладення договору та відкриття особового рахунку, яка не обліковується та не оплачується, порушення було зафіксоване актом №028999 від 18.11.2016 (а.с. 7), акт підписаний споживачем [PERSON] (а.с. 7 зворот). Відповідачу розяснено необхідність звернення до ПАТ «Волиньобленерго» для отримання технічних умов та заключення договору про користування електроенергією. З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» від 24.12.2016 вбачається, що комісія прийняла рішення про нарахування розміру збитків згідно з п.п. 5, п.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», згідно з формулою 2.7 вартість електроенергії склала 5390,71 грн. (а.с. 9). Відповідач [PERSON] на засіданні комісії не була присутня, однак була присутня її дочка, яка також зареєстрована за адресою: [INFO], яка з протоколом ознайомлена (а.с. 9 зворот). Станом на 22.09.2016 року відповідач [PERSON] жодних дій щодо погашення боргу в розмірі 5390,71 грн., що утворився у звязку з порушенням нею Правил користування електричною енергією, не здійснила. Відповідно до ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є зокрема і завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Судом встановлено, що позаобліковим використанням електроенергії відповідачем були порушені права позивача, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку та укладання договору є підставою для стягнення її вартості. На підставі викладеного, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача в користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії вартість не облікованої електричної енергії та понесені судові витрати у справі.

Outcome: approved