Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 10.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває у неї на утриманні. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені в зв'язку з тим, що між ними відсутнє взаємопорозуміння та вони мають різні погляди на життя, спільного господарства вони не ведуть Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно. В судовому засіданні позивачка та її представники позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечував, аліменти згоден був сплачувати на утримання дітей, але в меншому розмірі ніж заявлений позивачкою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10.10.2009 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1695, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу на а. с. 6. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 7. Сторони на примирення не згодні, неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач інших утриманців, крім неповнолітньої дитини не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини сторін покладається на обох батьків, в тому числі і на позивачку. Таким чином, необхідно розірвати шлюб між сторонами, стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду, тобто з 10.02.2015 року. При встановленні розміру аліментів на утримання матері судом враховано майновий стан відповідача, який є працездатним. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення сином [PERSON], трьохрічного віку, тобто до [INFO], починаючи стягнення з 10.02.2015 року. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Тому, на вимогу позивачки суд вважає за необхідне допустити негайне виконання даного рішення. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь [PERSON] в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial