Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просила змінити вид та розмір призначених аліментів рішенням Компаніївського районного суду від 02.06.2008 року, тобто стягнути з відповідача, на її користь, аліменти в розмірі 50 гривень щомісячно, на утримання малолітньої дитини - [PERSON] [INFO], до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] року з індексацією у відповідності до закону починаючи з дня подання позовної заяви до суду та визнати таким, що втратив чинність виконавчий лист за вихідним номером 473, від 05.06.2008 року, справа № 2-251/2008р. виданий Компаніївським районним судом Кіровоградської області. В позовній заяві позивачка пояснила, що вона з відповідачем проживала в незареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання у них народився син - [PERSON] [INFO]. На підставі рішення Компаніївського районного суду від 02.06.2008 року по справі № 2-251/2008 за її позовом з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої дитини - [PERSON] [INFO], до досягнення ним повноліття. В даний час, відповідач офіційно ніде не працює, має мінливий дохід (заробіток). Тяжкими хворобами не хворіє, має нормальний стан здоров'я. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. За весь час перебування виконавчого листа про стягнення аліментів, що стягуються з відповідача, відповідач жодного разу не сплатив аліментів та має заборгованість по аліментам станом на 01.03.2016 року в сумі 32 211,01 грн. Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 10.05.2016 року про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 386095 від 25.04.2016 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не надавав. З наданої Компаніївським районним сектором управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області адресної довідки від 22.04.2016 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 02.04.2007 року, куди і були направлені повістки. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження на ім'я дитини серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦСу Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області 24.10.2006 року, актовий запис № 46. (а.с. 6). Згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2008 року з відповідача на утримання сина [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти щомісячно на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та видано виконавчий лист № 2-251/2008 (а.с. 8) Як вбачається з довідки виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 577 від 09.03.2016 року, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 7). Статтею 182 СК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. З довідки відділу ДВС Компаніївського РУЮ у Кіровоградській області за № 1753 від 10.03.2016 року встановлено, що відповідач [PERSON] аліменти на утримання сина не сплачує та має заборгованість в сумі 32 211,01 грн.. (а.с. 9). Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи відсутність інформації про офіційне працевлаштування відповідача та отримання постійного регулярного доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню в твердій грошовій сумі у запропонованому позивачем розмірі, що відповідає обставинам справи. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів. У зв'язку з прийняттям цього рішення, виконавчий лист за № 2-251/2008 від 05.06.2008 року, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2008 року про стягнення з [PERSON] аліментів, втрачає чинність з дня набрання рішення законної сили.

Outcome: approved