Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в позові, що 18.05.2015 року помер її чоловік, з яким вона проживала в не зареєстрованому шлюбі, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець за законом. Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачці повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки неможливо, оскільки відсутні оригінали документів про право власності померлого [PERSON] на земельну ділянку, площею 2,7708 га, яка знаходиться в адмінмежах Майданецької сільської ради Тальнівського району Черкаської області згідно державного акту про право власності на землю ЧР №1419196 та земельну ділянку, площею 3,0600 га, яка знаходиться в адмінмежах Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області згідно державного акту про право власності на землю I-ЧР № 002474. За вказаних обставин змушена звертатись до суду з даним позовом. Просить постановити рішення, яким визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно земельну ділянку, площею 2,7708 га, яка знаходиться в адмінмежах Майданецької сільської ради Тальнівського району Черкаської області згідно державного акту про право власності на землю ЧР №1419196, та земельну ділянку, площею 3,0600 га, яка знаходиться в адмінмежах Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області згідно державного акту про право власності на землю I-ЧР № 002474, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер 18.05.2015 року. В попереднє судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримують повністю, просять розглянути справу без їх участі та позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача сільський голова Майданецької ради Тальнівського району Черкаської області не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує. Cторони скористались своїм правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо розгляду справи у їх відсутність. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України не здійснюється. Виходячи з наведеного, розглянувши заяви сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності. Позивачка [PERSON] народилася 20.08.1950 року в с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області (а.с. 5). [PERSON] помер 18.05.2015 року в с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.07.2015 року встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON], померлий 18.05.2015 року, проживали однією сім'єю з 04.12.1980 року до дня смерті [PERSON] (а.с. 11). Згідно державного акту на право приватної власності на землю ЧР № 1419196 [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 2,7708 га, яка знаходиться в адмінмежах Майданецької сільської ради Тальнівського району Черкаської області (а.с. 12-13). Згідно державного акту на право приватної власності на землю I-ЧР № 002474 [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 3,06 га, яка знаходиться в адмінмежах Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області (а.с. 14-15). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, але за відсутності у неї оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки покійного не може оформити свої спадкові права (а.с. 20). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельні ділянки. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Outcome: approved