Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивачка звернулася із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року у сторін народився син - [PERSON], [INFO] р. народилася донька - [PERSON]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.06.2013 року шлюб з відповідачем було розірвано, а рішенням цього ж суду від 12.09.2013 року стягнуто аліменти на утримання дітей та непрацездатної дружини У теперішній час діти проживають із позивачкою, аліменти на їх утримання відповідач сплачує. Проте діти хворіють хронічними захворюваннями, що потребує тривалого лікування, у зв'язку з чим позивачка у 2013 році зазнала додаткові витрати на утримання дітей у зв'язку із хворобою, у розмірі 2116 грн. 41 коп. Крім того, оскільки син [PERSON] проходить навчання англійській мові у навчальному центрі «Оксфорд», позивачка змушена була сплатити витрати на навчання у розмірі 726 грн. на місяць. Відповідач участі у додаткових втратах на утримання дітей не приймає. Оскільки батьки повинні приймати участь у вихованні дітей та додаткових витратах на їх утримання, позивачка просить стягнути з відповідача понесені нею витрати на утримання дітей у розмірі 2842 грн. 41 коп., а також витрати на навчання сина [PERSON] у розмірі 726 грн. в місяць Позивачка у судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач проти задоволення позову заперечував з тих підстав, що він сплачує достатньо аліментів. Він отримує невелику заробітну плату у розмірі 1600 грн. на місяць, має ще неповнолітню дитину від першого шлюбу, а також престарілу матір, про хвороби та навчання дітей нічого не знав. Крім того, позивачка йому не дає бачитися із дітьми, а тому він не буде платити більш того, що з нього стягнуто судом. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.09.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей та непрацездатної дружини. Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Тож, додаткові витрати - це витрати, які є незапланованими та не можуть бути враховані при вирішення питання щодо визначення розміру аліментів, що стягуються щомісячно. Згідно із наданими позивачкою медичними документами неповнолітні діти хворіють: сину встановлений діагноз аномалія прикусу, а доньки - хронічний аденоідит. Крім того, [PERSON] навчається англійській мові у навчальному центрі «Оксфорд», за що позивачкою згідно із наданими суду документами було сплачено 726 грн. за місяць навчання. Таким чином, стягненню підлягають відносно [PERSON]: медичні послуги з консультації та повторної консультації на загальну суму 350 грн., витрати на здійснення бакпосіву у розмірі 120 грн., витрати на придбання ліків згідно з консультацією ЛОР- ікаря та наданим чеком від 17.11.2013 року у розмірі 88 грн. 20 коп., а всього 558 грн. 20 коп. Відносно [PERSON] стягненню підлягають витрати, понесені позивачкою на сплату навчання англійській мові у навчальному центрі «Оксфорд» у розмірі 726 грн., а також витрати на лікування у стоматологічному центрі згідно і наданими позивачкою чеками на загальну суму 604 грн. 23 коп. та витрати на хірургічну операцію згідно із квитанцією від 30.04.2013 у розмірі 44 грн. 20 коп., а всього 1374 грн. 43 коп. При цьому суд не вбачає підстав для стягнення сум за іншими наданими позивачкою чеками, оскільки призначення ліків, сплачених за даними чеками, є незрозумілим та не має медичного обґрунтування доцільності їх придбання саме для дітей позивачки. Також у суду відсутні підстави для стягнення витрат на навчання [PERSON] у навчальному центрі щомісячно, оскільки позивачкою не зазначено період навчання сина, а також не надано доказів продовження такого навчання взагалі. Таким чином, загальні витрати на лікування та навчання дітей складають 1932 грн. 63 коп. Враховуючи ту обставину, що оплата додаткових витрат є обов'язком батьків, суд не досліджує питання можливості оплати відповідачем даних витрат. Разом з тим, враховуючи майновий стан відповідача, суд стягує з нього на користь позивачки лише половину додаткових витрат, тобто 966 грн. 32 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд здійснює розподіл судових витрат пропорційно до задоволених вимог позивача (27,1 %) та присуджує до сплати відповідачем в дохід держави судового збору в сумі 66 грн. 02 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial