overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з 08 грудня 2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача свої позовні уточнила та просила суд стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дітей повноліття, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказувала також на те, що малолітній син [PERSON] є інвалідом дитинства, що зумовлює необхідність надання йому особливої уваги, забезпечення більш ретельно підібраним раціоном харчування, постійне проведення медичних обстежень, лікувальних та реабілітаційних процедур. Необхідність постійного догляду за сином унеможливило позивачку влаштувати його до дитячого садка а її працевлаштуватися. Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останніх. Неповнолітні проживають разом зі своєю матірю та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Комітету самоорганізації населення мікрорайону «Благовісний», яка міститься в матеріалах справи. Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає. Враховуючи те, що відповідач має рівні обовязки по утриманню та вихованню дітей працездатний, а також стан здоровя дітей, суд вважає, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дітей до їх повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що з 06 вересня 2001 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. В судовому засіданні позивачка свої позовні підтримала та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітей повноліття, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши покази позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останніх. Неповнолітні проживають разом зі своєю матірю та перебувають на утриманні останньої, що підтверджується довідкою КП «Соснівська СУБ», яка міститься в матеріалах справи. Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає. Тому суд вважає, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей до їх повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], 11.06.2005року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 серпня 2004року в відділі реєстрації актів громадянського стану по м.Черкаси був зареєстрований шлюб з відповідачем, актовий запис 1110. Від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], 11.06.2005року народження, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 14 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення в такому обсязі, просив суд стягнути аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що 28 серпня 2004року в відділі реєстрації актів громадянського стану по м.Черкаси, актовий запис 1110 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають [PERSON], 11.06.2005року народження, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], 11.06.2005р.н., що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивач вимушена звернутися з заявою до суду. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, повністю доведені в ході розгляду справи, а тому підлягають до задоволення

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В подальшому уточнила позовні вимоги, не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів в сумі 1000 грн. щомісячно, в сумі яку визнав представник відповідача. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем 24.07.2004 року уклали шлюб. Від шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON] та [INFO] донька [PERSON]. Діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить позов задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечив. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружились 24 липня 2004 року про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1294. Свідоцтвом про народження [PERSON] та [PERSON] стверджується, що такі народилися [INFO] та [INFO] та їх батьками являються сторони по справі. Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищенаведене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає що розмір аліментів в сумі 500 грн. на кожну дитину відповідатиме вимогам закону та можливостям відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В подальшому уточнила позовні вимоги, не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів в сумі 400 грн. щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем 27 лютого 1998 року уклали шлюб. Від шлюбу у них [INFO] року народився син [PERSON] та [INFO] року син [PERSON]. Діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд приходить до висновку, що по справі зібрано достатньо доказів, щоб проводити її розгляд за відсутності відповідача постановивши заочне рішення у справі. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про одруження, сторони одружились 27 лютого 1998 року про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №54. Свідоцтвом про народження [PERSON] та [PERSON] стверджується, що такі народилися [INFO] року та [INFO] року та їх батьками являються сторони по справі. Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищенаведене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає що розмір аліментів в сумі 400 грн. відповідатиме вимогам закону та можливостям відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дитини, посилаючись на те, що 30 жовтня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітей повноліття, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останніх. Неповнолітні проживають разом зі своєю матір'ю та перебувають на утриманні останньої, що підтверджується довідкою КП «Соснівська СУБ», яка міститься в матеріалах справи. Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає. Тому суд вважає, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей до їх повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] Діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач жодної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає. Оскільки неповнолітні діти перебувають на повному її утриманні, просить позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти в сумі 1200 грн. щомісячно на утримання дітей. Сума аліментів визначені у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач немає постійного доходу. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів для її розгляду за відсутності відповідача, постановивши заочне рішення по справі. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких наступних підстав. Свідоцтвом про народження [PERSON] та [PERSON] стверджується, що такі народилися [INFO] та [INFO] відповідно та їх батьками являються сторони по справі. Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищенаведене, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, відповідача, який як пояснила позивачка не має стабільного заробітку, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає що розмір аліментів в сумі 1000 грн. відповідатиме вимогам закону та можливостям відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що сторони проживали з 2006 року однією сім'єю. [INFO] у них народився син [PERSON], [INFO] донька [PERSON]. З 2013 року позивач та відповідач проживають окремо. Оскільки позивачка на даний час не працює, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає рідко, просить позов задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Зазначила, що відповідач згідний оплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 750 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки добровільно постійно надає кошти на утримання дітей. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Свідоцтвом про народження [PERSON] та [PERSON] стверджується, що такі народилися [INFO] та [INFO] відповідно та їх батьками є сторони по справі. ( а.с.8-9) Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищенаведене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає що розмір аліментів в сумі 750 грн. на кожну дитину, що погоджений між сторонами, відповідатиме вимогам закону та можливостям відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньку Дар»ю, 08.07.2002р.н., Катерину, 27.06.2006р.н., мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у зареестрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Дар»ю, 08.07.2002р.н., Катерину, 27.06.2006р.н. Неповнолітні доньки знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\\3 частини доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2015р. Позивачка направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, причин неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареестрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Дар»ю, 08.07.2002р.н., Катерину, 27.06.2006р.н, батьком якої є відповідач [PERSON]. Неповнолітні доньки Дар»я, 08.07.2002р.н., Катерина, 27.06.2006р.н. знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки Дар»ї, 08.07.2002р.н., Катерини, 27.06.2006р.н у розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з 13.05.2015року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 11 грудня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO] які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. В судовому засіданні позивачка свої позовні підтримала та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дітей повноліття, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти сплати аліментів. Заслухавши покази сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх: [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останніх. Неповнолітні проживають разом зі своєю матір'ю та перебуває на утриманні останньої, що підтверджується довідкою про склад сім'ї КСН мікрорайону «Соснівський», яка міститься в матеріалах справи. Тому суд вважає, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дітей до їх повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем 1.02.1997 року уклали шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON]. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 2 квітня 2014 року шлюб з відповідачем розірвано. Зазначила, що дійсно відповідач на перших порах надавав кошти на утримання сина, але їх було недостатньо. На даний час батько дитини зовсім не бере участі в утриманні сина. Оскільки коштів, які вона отримує, вистачає лише для сплати комунальних послуг та продуктів харчування, просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 2000 грн., які необхідні для забезпечення належних умов проживання, виховання та розвитку дитини. Знає, що має можливість сплачувати заявлену суму. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний оплачувати 400 грн. аліментів на утримання сина. Пояснив, що кошти на утримання дитини надавав добровільно, по своїх фінансових можливостях, про що представив квитанції. На даний час його фінансове становище є скрутним, дійсно є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольче тревел груп», однак товариство не приносить прибутку. З огляду на своє матеріальне становище має можливість сплачувати аліменти в сумі 400 грн. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до частково задоволення з таких підстав. Як вбачається з рішення суду від 2 квітня 2014 року шлюб між сторонами по справі [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] такий народився [INFO] та його батьками є сторони по справі. Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні судом встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] є засновником ТзОВ «Дольче тревел груп» ( а.с.13). Однак як вбачається з повідомлення державної податкової інспекції дохід підприємства за 2013 рік становить 0 грн., відомості про дохід за 2014 рік відсутні. Крім цього відповідач зареєстрований як СПД -ФО та обсяг виручки за 3 квартал 2014 року складає 2129,50 грн. Жодних доказів про інші джерела доходу відповідача позивачкою суду не надано. Враховуючи вищенаведене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає що розмір аліментів в сумі 400 грн. відповідатиме вимогам закону та з огляду на зібрані судом докази фінансовим можливостям відповідача.

Outcome: approved