Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] Донецької області, житловою площею 15,51кв.м., загальною площею 28,7кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що після смерті останньої відкрилася спадщина, в тому числі, у вигляді вказаної квартири. Спадкодавець залишила розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла даний об'єкт нерухомості на її користь. Також [PERSON] було складено заповіт на користь свого сина - відповідача, щодо земельної ділянки, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Любимівської сільської ради Каховського району Херсонської області. У зв'язку з чим, [PERSON] було отримано свідоцтво про право на спадщину на вказане майно. Однак, позивачка позбавлена можливості оформити власні спадкові права, оскільки не в змозі пред'явити до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини правовстановлюючі документи на спірне домоволодіння в силу їх втрати. У зв'язку з цим, просить суд визнати за нею право власності на вказаний об'єкт нерухомості в порядку спадкування за заповітом. Позивачка та представник позивачки надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. Відповідач надіслала на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року у с. Любимівка Каховського району Херсонської області померла [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис №76 від 01 листопада 2004 року, зареєстрований Любимівською сільською радою Каховського району Херсонської області За життя [PERSON] належало на праві власності наступне нерухоме майно, зокрема, квартира [ADDRESS] Донецької області, житловою площею 15,51кв.м., загальною площею 28,7кв.м, на підставі договору купівлі-продажу від 30 липня 1991 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-6177, відомості про право власності зареєстровано в Маріупольському БТІ 06 серпня 1991 року за реєстраційним номером 36116. Також, у власності останньої знаходилася земельна ділянка, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Любимівської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 0,80 га в межах згідно з планом. Вказане майно належало померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 22 січня 2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 12 вересня 2002 року №694, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №630. Із матеріалів спадкової справи №280/2005 вбачається, що [PERSON] на час смерті проживала [ADDRESS]. Після смерті останньої спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки фактично прийняв її син, відповідач, у зв'язку з чим, 07 грудня 2005 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, відомості про що зареєстровано в реєстрі за №3412. Також, судом встановлено, що на випадок своєї смерті 03 липня 1992 спадкодавець склала заповіт, посвідчений Першою Маріупольською державною нотаріальною конторою за реєстраційним №1-1246, яким заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] Донецької області на користь позивачки - дочки [PERSON] Так, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], виданим повторно 09 вересня 1958 року, актовий запис №18 від 09 березня 1936 року. Відповідно до особового рахунку [NUMBER], позивачка проживає у спірній квартирі починаючи з 11 березня 1997 року. Однак, вона позбавлена можливості оформити власні спадкові права, оскільки не в змозі пред'явити до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини правовстановлюючі документи на спірне домоволодіння в силу їх втрати. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв'язку з викладеним, враховуючи той факт, що на теперішній час позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в силу втрати правовстановлюючих документів на майно. Таким чином, суд вважає необхідним захистити її право та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері на квартиру [ADDRESS] Донецької області. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі Цивільного кодексу України,

Outcome: approved