Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Аккорд» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 12 січня 2008 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № Донецьк-2/08/18 (далі - Договір). Відповідно до умов Договору, позивач надав кредит відповідачу у сумі 3960 грн., який необхідно було повернути до 12.01.2009 року. Відповідно до п. 3,2.2. Договору, відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту у терміни та розміри, не менш, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів, який є додатком до Договору. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено додатком №1 Договору. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни, відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до п. 5.1 Договору, при порушенні строків сплати кредиту, нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач сплачував платежі за кредитним договором не систематично, останній платіж за кредитним договором був проведений 21.08.2008р. Згідно з п. 8 Договору, цей Договір діє з моменту підписання і до повного його виконання сторонами. На день подання заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 1649,69 грн., за процентами становить 4439,53 грн., за пенею згідно з рішенням кредитного комітету - 649,69 грн., що разом становить суму 7738,91 грн. Відповідно до ст.625 ЦК України відповідач має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Сума індексу інфляції та 3% річних складає 1681,03 грн. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 9419,94 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути понесені судові витрати. Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явились до суду. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що за кредитним договором від 12.01.2008 року № Донецьк-2/08/18 позивачем був наданий відповідачу кредит у сумі 3960 грн. на соціальні потреби з відсотковою ставкою 0,14795 % із фактичного залишку суми кредиту за кожний день користування кредитом (а.с. 9). Відповідно до п. 5.1 Договору, при порушенні строків сплати кредиту, позивач має право нарахувати пеню, а відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Згідно з п. 8.1 Договору, договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. Згідно з рішенням Кредитного комітету про зменшення пені від 09.08.2012 р., нарахування суми пені відповідачу припинено, нарахована пеня за весь час прострочення грошового зобов'язання в сумі 1649,69 грн. списана (а.с. 7). Згідно з розрахунком суми заборгованості за кредитним договором від 12.01.2008 року № Донецьк-2/08/18, а також розрахунку суми інфляції та 3% річних, в результаті порушення відповідачем [PERSON] умов договору за нею утворилася заборгованість в розмірі 9419,94 грн., з яких 1649,69 грн. - сума боргу за тілом кредиту, 4439,53 грн. - сума заборгованості за процентами по кредиту, 1649,69 грн. - сума нарахованих штрафних санкцій, 1681,03 грн. - інфляційна складова та 3% річних за час прострочення відповідачем своїх обов'язків по кредитному договору (а.с.5). У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день простроченого виконання. Неповерненням отриманого кредиту з відсотками в обумовлений строк відповідач порушила в односторонньому порядку зобов'язання, які випливають із умов кредитного договору, що є недопустимим. Тому відповідно до ст.ст.549, 612, 625, 1054 ЦК України відповідач на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів, розмір яких встановлено договором, та з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьома процентами річних від простроченої суми, що в даному випадку становить 9419,94 грн. У зв'язку з цим позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» підлягають задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн., який був сплачений позивачем при поданні позову до суду (а.с.1). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved