Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 06.11.2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта була укладена кредитна угода, відповідно до умов заяви № 001-07516-061112. За умовами кредитування, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України, з лімітом кредитної лінії 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач скористалась кредитною лінією, але станом на 03.01.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість нею не сплачена. Загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем станом на 03.01.2014 року становить 26655,00 грн., і складається з: 9150,0 грн. - тіло кредиту, 5850 грн. - прострочене тіло кредиту, 11655,00 грн. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 26655,00 грн., а також покласти на відповідача судові витрати, а саме суму судового збору 266,55 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, у поданій позовній заяві звернувся до суду з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає, проти заочного вирішення справи не заперечує. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд сп рави за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Під час розгляду справи встановлено, що 06.11.2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта була укладена кредитна угода, відповідно до умов заяви [PERSON] № 001-07516-061112. Умови кредитного договору складають положення заяви, а також Тарифи на обслуговування платіжних карток (далі - Тарифи), з якими відповідач була ознайомлена і погодилась, про що свідчить її підпис. За умовами кредитування (п.п. 1.1-1.6, п.п. 2.1-2.3 Заяви), позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України, з лімітом кредитної лінії 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. Тарифами на обслуговування платіжних карток встановлена частка обов'язкового погашення тіла кредиту - 3 % від суми кредитного ліміту. Згідно п.п. 1.1-1.5 Тарифів, плата за обслуговування кредитного рахунка складається з процентів за користування кредитною лінією - 0,0001 %, проценту на позитивний залишок - 3%, плати за обслуговування кредитного ліміту - 5,55 % щомісячно від суми кредитного ліміту у разі наявності заборгованості. Відповідачем зобов'язання по сплаті кредиту і відсотків виконувались неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно розрахунку, загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором від 06.11.2012 року становить 26655,00 грн., і складається з: 9150,0 грн. - тіло кредиту, 5850 грн. - прострочене тіло кредиту, 11655,00 грн. - заборгованість за комісіями. Вказані суми підлягають стягненню з відповідача . На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 266,55 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved