Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 14 липня 2016 року в Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 63. У шлюбі\~мають неповнолітню\~дитину:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , яка постійно\~проживає разом\~з позивачкою. Вже більше, як два роки, шлюбно-сімейні відносини позивача з відповідачем фактично припинились, останні, з того часу, проживають окремо за різними адресами, мають окремі бюджети та побут, між ними відсутнє взаєморозуміння та згода взаємних прав та обов`язків, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Позивачка має намір створити нову сім`ю. Збереження сім`ї позивачки з відповідачем неможливе, і суперечить їхнім інтересам. Позивачка переконана, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, а у такому разі, буде доцільне припинити і юридичний зв`язок, між сторонами по справі, шляхом розірвання шлюбу в судовому порядку, в зв`язку з чим позивачка просила шлюб розірвати. В судове засідання представник позивачки не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомив. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так,\~в судовому\~засіданні з\~свідоцтва про\~шлюб (а.с.\~6),\~копій паспорта\~(а.с.\~4,\~5),\~копії свідоцтва\~про народження\~(а.с.\~7),\~довідки про\~склад сімї\~або зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні/будинку,\~осіб (а.с.\~8)\~встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~зареєстрували шлюб\~14\~липня 2016\~року у\~Яготинському районному\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Київській\~області,\~актовий запис\~№ 63,\~прізвище після\~державної реєстрації\~шлюбу дружини\~« [PERSON] ».\~Від подружнього\~життя сторони\~мають малолітню\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] , яка постійно проживає разом з позивачкою. Сторони більше двох років проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини та ведуть різні бюджети, тобто фактично припинили шлюбні стосунки. Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Outcome: approved