Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким: збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із [PERSON], [INFO], який зареєстрований у [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], визначивши аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків, прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня предявлення до суду і до досягнення дитиною повноліття. стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2013 року, позов задоволено та стягнуто з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Коли відповідач проживав в м.Долина та працював у Долинському УБР, то з нього були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку. В 2017 році він розрахувався та переїхав на постійне проживання у [INFO]. З вересня 2018 року знову працює у м.Полтава. 1 серпня 2018 вона подала документи до виконавчої служби м.Дрогобича на стягнення аліментів. На теперішній час отримує аліменти в розмірі 16,5% на молодшого сина [PERSON], так як старший син досягнув 18 років. Станом на сьогоднішній день працює вчителем в Долинському науковому ліцеї-інтернаті на неповному навантаженні. Окрім неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], має повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який з 01.08.2017 року навчається на платній магістратурі на денній формі навчання в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу. Син [PERSON] має проблеми зі здоров'ям, яке потребує щопіврічної діагностики та корекції зору новими окулярами. У звязку з тим, що з 2013 року вона утримує двох дітей - [PERSON] та [PERSON], має скрутне матеріальне становище, її заробітної плати не вистачає для задоволення всіх потреб дітей. Батько [PERSON] добровільно не допомагає у вихованні дітей. Він здоровий, має постійне місце роботи, недавно придбав новий автомобіль. Окрім того, з 20 серпня до 1 грудня 2018 року перебувала на лікуванні в Долинській лікарні, зломила ногу, що спричинило додаткові витрати. Позивачка в судове засідання не прибула, від неї поступила заява про розгляд спрви у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання\~\~на повторний виклик\~ не зявився,\~ причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання\~ повідомлений у встановленому Законом порядку, від нього не поступив відзив на позов. Відповідно, до ст.ст. 223,280 ЦПК України, суд проводить розгляд справи у його відсутності та на підставі наявних у ній документів та доказів, ухвалює заочне рішення. Суд, \~дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного: Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України). Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №789ХІІ (78912) яка набула чинності для України 27.09.1991 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181\~ СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ч.3 ст. 181\~ СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Про те, що сторони перебували\~ у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них 02.04.1996 року народився син [PERSON] та 15.12.2004 року син [PERSON]\~ свідчать матеріали справи копія паспорта [PERSON], СС 321165 (а.с.6-7), копія свідоцтва про народження [PERSON] серії\~ І-НМ № 089012\~ від 09.04.1996 року (а.с.11), копія свідоцтва про народження [PERSON] серії\~ І-НМ № 028216\~ від 14.02.2006 року (а.с.10). Рішенням Долинського\~районного суду\~Івано-Франківської\~області в \~справі № 343/458/13-ц\~від 11.04.2013\~року\~ вирішено:\~Позов задовольнити. \~Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. \~Стягнення аліментів розпочати з 22 лютого 2013 року і проводити до повноліття дітей. \~Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], припинено в звязку з досягненням останнім повноліття. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання , що на даний час розмір раніше визначених аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку, потреби сина [PERSON] значно виросли природно та потребує в звязку з цим більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою він\~ проживає. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Матеріальне становище позивачки також погіршилося у звязку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом. Також покращився матеріальний стан відповідача, внаслідок припинення стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в звязку з досягненням ним повноліття. Крім того, законодавством передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дитини\~ на належне матеріальне забезпечення. Таким чином, визначений судом розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], є недостатнім для задоволення всіх потреб його: калорійного харчування та забезпеченням одягом відповідно до їх віку та витрат на навчання, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатніми для повноцінного його розвитку, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів. З урахуванням\~ положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», враховуючи сімейний стан, матеріальне становище позивачки і відповідача, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримування неповнолітньої дитини слід змінити. \~При цьому,

Outcome: approved