Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому [INFO] народився син [PERSON] . Подружнє життя не склалося, у зв`язку з чим з кінця 2018 року вони проживають окремо, дитина живе з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому просила стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн.. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечував про стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення сином трьох років, оскільки сам ніде не працює та перебивається тимчасовими підробітками, хоча і не заперечував, що іноді їздить на заробітки за кордон. Вислухавши доводи сторін, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони з 28.07.2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач, який проживає окремо, що підтверджується поясненнями сторін та свідоцтвом про народження дитини (а.с.4,6). Відповідно до п.2 та п.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання вона має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд повинен врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.ст.12,13,78,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, а також частково визнано відповідачем, останній хоча офіційно не працевлаштований, однак виконує роботу за договорами найму з фізичними особами, отримуючи не стабільний дохід. Також суд приймає до уваги, що він має молодий вік, нормальний стан здоров`я та сплачує аліменти на утримання дитини. Надавши оцінку встановленим обставинам справи в їх сукупності та відповідності нормам матеріального права, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки в сумі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною трьох років, що не поставить його в скрутне матеріальне становище. При цьому, суд не погоджується і з твердженнями позивачки щодо можливості сплати ним коштів на її утримання у сумі 1500 грн., оскільки ці доводи не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і вона не довела цього належними та допустимими доказами згідно з вимогами процесуального закону. З врахуванням наведеного позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України, з врахуванням часткового задоволення вимог позивачки та звільнення її відповідно до Закону від сплати судових витрат, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.. Таким чином,

Outcome: partial