Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Горбівської сільської ради, [PERSON], третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок - А-1, а-1, - загальною площею 50,4 кв.м., та житловою площею 19,5 кв.м, сарай Б-1, г-1, В-1, Г-1, погріб Д-1), садиби [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що [INFO] в с. Горбове Куликівського району померла її мати - [PERSON], яка була головою домогосподарства по [ADDRESS]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями за вказаною адресо. За життя померла мати склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму онуку - [PERSON], який у встановлений законом строк спадщину не прийняв. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивачка. Коли вона звернулась до державного нотаріуса Куликівської державної нотаріальної контори Чернігівської області з проханням оформити спадщину після померлої матері на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], їй було відмовлено в зв'язку з тим, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєструвала на нього своє право власності. В зв'язку з цим у неї немає можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмове клопотання, в якому просила провести розгляд справи без її участі та позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі. Представник третьої особи - Куликівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON]. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивачка. За життя померла мати склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму онуку - [PERSON], який у встановлений законом строк спадщину не прийняв. Позивачка спадщину після померлої матері прийняла за законом. Покійній на праві особистої приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS]. Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості, оскільки спадкодавиця за життя не зареєструвала на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і була його власницею. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved