Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить визнати дії УПФУ в Снятинському районі по невиконанню судових рішень неправомірними. Зобов'язати УПФУ в Снятинському районі подати звіт по виконанню судових рішень, накласти штраф на керівника колегіального органу УПФУ в Снятинському районі за невиконання судового рішення. Винести окрему ухвалу та направити у правоохоронні органи для притягнення до відповідальності за грубе порушення норм Конституції України, ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та невиконання судових рішень, мотивуючи тим, що згідно постанови Снятинського районного суду від 23.01.2013 р., яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2013 р. Згідно якої визнано дії УПФУ в Снятинському районі по невиконанні рішення Снятинського районного суду від 27.08.2010 р., а також зменшення виплати пенсії [PERSON] від 01.11.2011 р. - неправомірними. Зобов'язано УПФУ в Снятинському районі перерахувати та виплатити пенсію із 01.11.2011 р. [PERSON] відповідно до ст.ст. 50, 54 ч.4, ст. 67 ч.3 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та рішення Снятинського районного суду від 27.08.2010 р. Вищезазначені рішення суду вступили в законну силу. Не дивлячись на це посадові особи УПФУ в Снятинському районі не виконують рішень суду, що грубо порушує вимоги чинного законодавства. Зважаючи на те, що рішення суду не виконано, дієвих дій по забезпеченню коштами не вчинено, а тому позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ в Снятинському районі по невиконанні судових рішень не правомірними. Зобов'язати УПФУ в Снятинському районі подати звіт про виконання судових рішень, накласти штраф на керівника колегіального органу УПФУ в Сняинському районі за невиконання судового рішення. Винести окрему ухвалу та направити у правоохоронні органи для притягнення до відповідальності за грубе порушення норм Конституції України, ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та невиконання судових рішень. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача проти позову заперечив так як вважає, що після отримання постанови Снятинського районного суду 23.01.2013 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2013 р. було проведено перерахунок пенсії з 01.11.2011р., [PERSON] 03.03.2014 р. і на даний час заборговність її становить 918 78 грн. 47 коп., яка по даний час не виплачена останній із-за відсутності фінансування держави цих виплат. Перерахунок пенсії [PERSON] не був проведений зразу після вступу рішення суду в законну силу по причині відсутності коштів на ці виплати. Суд вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення: - із пояснень представників сторін, копій постанови Снятинського райсуду від 23.01.2013 р., яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2013 р. якою зобов'язано УПФУ України в Снятинському районі перерахувати та виплатити пенсію з 01.01.2011 р. відповідно до вимог ст. 14 ч.2 КАС України відповідно до якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до вимог ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови про присудження, виплати пенсійних та інших періодичних платежів з державного бюджету України або позабюджетних державних фондів в межах за один місяць. - із пояснень представника ПФУ в Снятинському районі вбачається, що 03.03.2014 р. проведено перерахунок пенсії [PERSON] відповідно до рішень судів, однак не виплачені по причині відсутності коштів на дані потреби. Враховуючи те, що в даному випадку на органи ПФУ в Снятинському районі покладено обов'язок виконувати рішення суду, який на думку суду повинен вживати всіх необхідних заходів для виконання рішення суду чого не було зроблено, а саме не своєчасно проведено перерахунок розміру пенсії [PERSON] згідно рішення суду, а тому їх дії в цій частині слід визнати неправомірними . Вищенаведене на думку суду, не було в причиновому зв'язку із несвоєчасною виплатою перерахованої пенсії [PERSON] із -за відсутності коштів на це в ПФУ в Снятинському районі, а тому в решті позову слід відмовити. На підставі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

Outcome: dismissed