Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 12.02.2013 року у виконкомі Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі. Наразі вони не підтримують сімейних стосунків. Проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні. На даний час відповідач перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, якій допомагає утримувати і виховувати її дитину, тому вона вважає, що відповідач має можливість утримувати також і свою малолітню дитину та непрацездатну дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку. Позивачка отримує від держави допомогу на дитину в розмірі 130 грн. щомісяця, інших доходів не має, коштів на проживання та утримання дитини їй не вистачає. На її пропозицію домовитись про участь в утриманні дитини відповідач не реагує. Крім сина [PERSON], у відповідача інших утриманців немає, стан здоровя відповідача нормальний. В звязку з цим позивачка просить суд винести рішення, яким зобовязати відповідача до сплати аліментів на її користь, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 грн., щомісячно до його повноліття, а також 500 грн. на її користь на її утримання, до досягнення сином трирічного віку. Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги і повідомила, що відповідач є фізично здоровою і працездатною людиною, чи він працює їй невідомо. Дитина на даний час хворіє (хвора зуби). За останніх вісім місяців відповідач будь-якої допомоги на утримання сина та позивачки не надає, хоча позивачка зверталась до відповідача за матеріальною допомогою. Просить провести заочний розгляд справи, у звязку з неявкою до суду відповідача, та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач будучи повторно належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду даної справи шляхом направлення йому рекомендованого поштового відправлення, але до суду не зявився, причини неявки не повідомив, а згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення так як згідно з ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; ч.2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років; ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя, або у твердій грошовій сумі. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являючись батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с.4), який проживає з матірю (а.с.3), будь-якої допомоги на утримання сина та дружини не надає, хоча є фізично здоровою і працездатною людиною. Відповідачем не надано до суду будь-яких документів, проте що він не спроможний утримувати сина [PERSON], [INFO], а також дружину до досягнення сином трьох років. Суд звертає увагу, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч.1 ст.155 СК України. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні позову, то у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved