overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідачки на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, рішенням Звенигородського райсуду від 10.10.2013 року відповідачку позбавили батьківських прав. Вона є бабусею та опікуном [PERSON] та [PERSON]. Діти повністю знаходяться на її утриманні, відповідачка на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі. Відповідачка позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Відповідачка [PERSON], [INFO], є матір'ю неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. (а.с.8) Рішенням Звенигородського районного суду №694/1374/13-ц від 10.10.2013 року позбавлено [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с.6-7). Згідно розпорядження Звенигородської РДА Черкаської області від 30.10.2013 року №№162, 164 позивачку [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітньою [PERSON] та опікуном над неповнолітньою [PERSON] (а.с.9-10) Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 14.08.2013. (а.с.4) Відповідачка [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходяться на повному утриманні позивачки. Стягнути з [PERSON] в дохід держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її утримання із відповідача в розмірі 15% його доходу (заробітку) до виповнення дитиною трьох річного віку починаючи з дня подачі заяви до суду. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що між сторонами з 23.12.2013 року припинено спільне проживання, від шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], не працює так як перебуває у декретній відпустці по догляду дитини до виповнення нею трьох річного віку, потребує матеріальної підтримки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність. Відповідач звернувся до суду з заявою про визнання позову у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність. Суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини: Сторони зареєстрували шлюб 13.09.2010 року в Моринській сільській раді Звенигородського району, Черкаській області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] , в свідоцтві про народження якого [PERSON] записаний як батько дитини. [PERSON] на даний час не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. З 23.12.2013 року між сторонами припинено спільне проживання. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою та перебувають на її утриманні, позивачка не працює перебуває у декретній відпустці по догляду дитини до трьох років, відповідач добровільно матеріальної допомоги дружині не надає. Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час [PERSON] не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду дитини до трьох років,потребує матеріальної допомоги від [PERSON] Стягнути з [PERSON] 243, 60 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати по оплаті за надану юридичну допомогу в сумі 200 грн. На підставі ст. ст. 75,84 Сімейного Кодексу України .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1000 гривень з усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму з відповідача з яким вона знаходилась фактичних шлюбних відносинах з 2010 року. Від даних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON] [INFO], мотивує свій позов тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини який живе з матірю і знаходиться на її утримані, де в свідоцтві про народження дитини, відповідач вказаний батьком. Позивачка до суду не зявилася, але написала заяву в якій на позові наполягає і просить суд справу розглянути у її відсутність. Відповідач до суду не зявився, але написав заяву в якій позов визнає і просить суд розглянути справу у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом сторони проживали спільно без реєстрації шлюбу з 2010 року. Від даних стосунків сторони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] [INFO] у свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини яка живе з матірю і знаходиться на її утримані. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обгрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задовільненню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1000 гривень з усіх видів заробітку кожного місяця але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму з відповідача з яким вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Позивачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність на позові наполягає. Відповідач до суду не з'явився у друге, і не повідомив суд про причину неявки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2006 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини який живе з матір'ю і знаходиться на її утримані. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обґрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1000 гривень кожного місяця з відповідача з яким вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку інваліда; [PERSON] [INFO]. Позивачка до суду не з'явилася, але представник позивачки написав заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність на позові наполягає. Відповідач до суду не з'явився у друге, і не повідомив суд про причину неявки, про що свідчить заказані повідомлення. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку інваліда; [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини яка живе з матір'ю і знаходиться на її утримані. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обґрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1000 гривень кожного місяця з відповідача з яким вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 10 грудня 2014 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Позивачка мотивує свій позов тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини яка живе з нею і знаходиться на її утримані. Позивачка до суду не зявилася, але написала заяву в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач до суду не зявився, але написав заяву в якій позов визнає і просить справу розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 10 грудня2014 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини яка живе з позивачкою і знаходиться на її утримані. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обґрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задовільненню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму з відповідача з яким вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO]. Позивачка до суду не зявилася, але написала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність на позові наполягає. Відповідач до суду не зявився і не повідомив суд про причину неявки, про що свідчать заказані повідомлення. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2002 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дітей які живуть з матірю і знаходяться на її утримані. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обґрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задовільненню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму з відповідача з яким вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Шлюб був розірваний 06.06.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO]. Позивачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність на позові наполягає. Відповідач до суду не з'явився, але написав заяву в якій позов визнає і просить справу розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 06.06.2013 року шлюб був розірваний. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дітей які живуть з матір'ю і знаходяться на її утримані. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обґрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задовільненню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму з відповідача з яким вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Шлюб був розірваний 26 січня 2015 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], та доньку [PERSON] [INFO]. Позивачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність на позові наполягає. Відповідач до суду не з'явився і не повідомив суд про причину неявки, про що свідчать заказані повідомлення. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 26 січня 2015 року шлюб був розірваний. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], та доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дітей які живуть з матір'ю і знаходяться на її утримані. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обґрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задовільненню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку кожного місяця з відповідача з яким вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 03 листопада 2014 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO], мотивує свій позов тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дітей які живуть з матір'ю і знаходиться на її утримані. Позивачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач до суду не з'явився, але написав заяву в якій позов визнає і просить справу розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 03 листопада 2014 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дітей які живуть з матір'ю і знаходиться на її утримані. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обгрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задовільненню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку кожного місяця з відповідача з яким вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Шлюб був зареєстрований 05 серпня 2000 року Верхняцькою селищною радою Христинівського району, Черкаської області, актовий запис 12. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO], мотивує свій позов тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дітей які живуть з матір'ю і знаходиться на її утримані. Позивачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач до суду не з'явився, але написав заяву в якій позов визнає і просить справу розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дітей які живуть з матір'ю і знаходиться на її утримані. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обгрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задовільненню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/3 частину з усіх видів заробітку кожного місяця але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму з відповідача з яким вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку; [PERSON] [INFO]. Позивачка до суду не зявилася, але написала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність на позові наполягає. Відповідач до суду не зявився і не повідомив суд про причину неявки, про що свідчить заказане повідомлення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2008 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини яка живе з матірю і знаходиться на її утримані. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обґрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму з відповідача з яким вона знаходилась фактичних шлюбних відносинах. Від даних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] [INFO], мотивує свій позов тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини яка живе з матір'ю і знаходиться на її утримані, де в свідоцтві про народження дитини, відповідач вказаний батьком. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Позивачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач до суду не з'явився у друге і не повідомив суд про причину неявки, про що свідчать заказані повідомлення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява позивачки обгрунтована, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, відповідає вимогам ст. 180, 182 ч 1, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, тому підлягає задовільненню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму з відповідача з яким вона знаходилась фактичних шлюбних відносинах. Від даних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] [INFO], мотивує свій позов тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини який живе з матірю і знаходиться на її утримані, де в свідоцтві про народження дитини, відповідач вказаний батьком. Позивачка до суду не зявилася, але написала заяву в якій на позові наполягає і просить суд справу розглянути у її відсутність. Відповідач до суду не зявився, але написав заяву в якій позов визнає і просить суд розглянути справу у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом сторони проживали спільно без реєстрації шлюбу. Від даних стосунків сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] [INFO] у свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження Олександра. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини який живе з матірю і знаходиться на її утримані. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обгрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задовільненню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 500 гривень з усіх видів заробітку кожного місяця з відповідача з яким вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] [INFO], мотивує свій позов тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини яка живе з матір'ю і знаходиться на її утримані. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Позивачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач до суду не з'явився але написав заяву в якій позов визнає і просить суд розглянути справу у його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява позивачки обгрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України. При таких обставинах суд вважає, що позов законий обгрунтований, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задовільненню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно з відповідача з яким вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], та доньку [PERSON] [INFO]. Позивачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність на позові наполягає. Відповідач до суду не з'явився у друге і не повідомив про причину неявки, про що свідчать заказані повідомлення. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], та доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дітей які живуть з матір'ю і знаходяться на її утримані. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає що заява позивачки законна, обґрунтована, відповідає вимогам ст. 180, 181 ч 3, 183 ч 1, 191 ч 1 Сімейного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задовільненню.

Outcome: approved