Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент-Банк», звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідачки [PERSON] Посилаються на те, що згідно укладеного кредитного договору №бн від 02.07.2008 року остання отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ЗАТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ «Акцент-Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип Банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ «Акцент-Банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію даних змін. Відповідно до умов укладеного договору, він складається із заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідачка [PERSON] належним чином не виконала умов договору, в зв'язку з чим станом на 02.03.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 23280,00 грн., яка складається із наступного: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11519,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7175,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1084,76 грн. - штраф (процентна складова). Просять стягнути з відповідачки [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № бн від 02.07.2008 року в розмірі 23280,00 грн. та судові витрати. До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача - ПАТ «Акцент-Банк», позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять провести розгляд справи в заочному порядку. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що 02.07.2008 року між позивачем ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № бн, останній надано кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії строку картки, що підтверджується копією кредитного договору . З копії заяви [PERSON] від 02.07.2008 року вбачається, що остання своїм підписом надала свою згоду, що підписана нею заява разом з Пам'яткою клієнта і Правилами надання банківських послуг і Тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідачка [PERSON] в порушення умов договору свої зобов'язання за вказаним договором не виконала, у зв'язку з чим за нею склалась заборгованість, яка станом на 02.03.2014 року становить 23280,00 грн., яка складається із наступного: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11519,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7175,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1084,76 грн. - штраф (процентна складова) що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк», до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 23280,00 грн. Крім того з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved