Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивачка проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], [INFO], уродженцем с. Ульянівка, Миколаївського району, Одеської області. За час їхнього спільного проживання [INFO] року в них родилася дочка [PERSON]. В свідоцтві про її народження відповідач записаний її батьком. З січня цього року їхні шлюбні відносини припинилися, вони проживають окремо, спільно господарство не ведуть. Дочка [PERSON] проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. З часу фактичного розірвання шлюбних відносин з відповідачем він зовсім не надає їй ніяких коштів на її утримання. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Дочка потребує нормального харчування, одягу, фізичного та духовного розвитку. Усе це потребує значних коштів і сама позивачка не здатна в повній мірі цього забезпечити. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дочкою. Інших доходів вона не має. В зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Відповідач не працює. На думку позивачки встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним. А тому при таких обставинах вона вважає, що відповідач має платити аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 1000 гривень щомісячно на утримання дочки. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має, фізично здоровий, може працювати, стягнення по виконавчих листах не проводиться, інших неповнолітніх дітей у нього немає, батьків інвалідів на утриманні немає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в сумі 1000 гривень, так як в нього скрутне матеріальне становище, постійного місця роботи немає, на даний час перебуває на обліку як безробітний в Миколаївському РЦЗ Одеської області. Просить стягувати аліменти в сумі 250 гривень. Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити частково. Стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] в сумі 800 гривень щомісяця. В судовому засіданні встановлено, що дочка [PERSON] повністю знаходиться лише на утриманні позивачки, що підтверджується показами [PERSON], а також довідкою від 04.03.2014 року № 387, яка видана виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області [PERSON], про те, що її донька знаходиться на її утриманні ( а.с. 4 ), відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, угоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач має скрутне матеріальне становище, перебуває на обліку в Миколаївському центрі зайнятості як безробітний, однак має задовільний стан здоров'я, може працювати, інших платежів по виконавчих документах не має, інших дітей крім доньки [PERSON] у нього немає. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. А тому виходячи з вищевикладеного, та враховуючи всі обставини при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в сумі 800 гривень, а також стягненню з відповідача на користь держави судового збору, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений згідно Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial