Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, обґрунтувавши свої вимоги тим, що позивач згідно рішення Миколаївської міської ради № 02-ХХІ-5 від 30 грудня 2008 року та № 02-XVI-6 від 14 грудня 2011 року є балансоутримувачем будинку № 11 по вул. Миру в м. Миколаївка Донецької області та надає житлово-комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, централізованого постачання холодної води, водовідведення та вивезення твердих побутових відходів. Так, підприємством було здійснено прибирання території, технічне обслуговування мереж, постачання води, було здійснено водовідведення по комунікаціям, було оплачено внутрішньо підїздне освітлення, вивезення твердих побутових відходів. В квартирі № 213 вказаного будинку проживає відповідач, у якої, в зв'язку з неналежним виконанням обов'язку по сплаті спожитих житлово-комунальних послуг, наданих позивачем, за особовим рахунком 33713, станом на 01 червня 2017 року утворилась заборгованість в розмірі 5\~523,09 грн. В той же час, відповідачу щомісяця направляюся квитанції про оплату боргу за утримання будинку та прибудинкової території з попередженням про необхідність погашення заборгованості, однак до теперішнього часу вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Внаслідок цього, КП «Сервіскомуненерго» звернулося до суду в порядку наказного провадження про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги, але суд відмовив у видачі судового наказу. Крім цього, позивач зазначає, що термін позовної давності при зверненні до суду з цим позовом не порушений, оскільки відповідач систематично, але не в повному обсязі сплачувала рахунки за надані житлово-комунальні послуги. Виходячи з викладеного, позивач КП «Сервіскомуненерго» просить суд заявлений позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг, а також витрати по сплаті судового збору. Представник позивача КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» в судове засідання не з'явився, та від позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно з рішеннями Миколаївської міської ради № 02-ХХІ-5 від 30 грудня 2008 року та № 02-XVI-6 від 14 грудня 2011 року КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» є балансоутримувачем будинку № 11 по вул. Миру в м. Миколаївка Словянського району Донецької області та надає житлово-комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, централізованого постачання холодної води, водовідведення та вивезення твердих побутових відходів. Відповідно до довідки КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» № 04/1897 від 29 червня 2017 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З розрахунку заборгованості слідує, що за [PERSON], зареєстрованою за адресою: [INFO], зареєстрований особовий рахунок № 33713. Згідно з цим розрахунком заборгованість відповідача перед позивачем КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» за спожиті житлово-комунальні послуги за період з грудня 2011 року по травень 2017 року включно становить 5\~523 гривні 09 копійок. Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2017 року було відмовлено у прийнятті заяви КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, централізованого постачання холодної води, водовідведення та вивезених твердих побутових відходів, у зв'язку з тим, що із заяви вбачається наявність спору про право. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Згідно з ч. 2, 3\~ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Судом встановлено, що надання житлово-комунальних послуг в будинку № 11 по вул. Миру в м. Миколаївка Донецької області, а саме: утримання будинків та прибудинкових територій, централізованого постачання холодної води, водовідведення та вивезення твердих побутових відходів, здійснюється КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго». На підставі п. 1 ч. 1, п. п. 5, 10 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Згідно з п. п. 1, 6 ч. 2\~ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості. Так, з наданих суду доказів вбачається, що відповідачі зі скаргами та претензіями до позивача не зверталися. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з ч. 1\~ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до\~ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. У відповідності до\~ст. 160 ЖК УРСР, члени сім'ї наймача, які проживають з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з вимогами статей 525-527, 610 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України\~сума судового збору в розмірі 1600,00 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved