Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач - ПАТ АК «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 17 жовтня 2013 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 029/10/2013/355 від 17 жовтня 2013 року, відповідно до умов якого Відповідачу було надано\~кредит у\~сумі 53577,00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.10.2016 року. Банк зобовязався надати Відповідачеві грошові кошти, а Відповідач зобовязався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором. За користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в розмірі 16,3 % річних. Згідно п. 3.1 кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 1939,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 29.05.2018\~року утворилась заборгованість у сумі 48757,50 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 42748,57 грн.; відсотки за користування кредитом з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в розмірі 6008,93 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором у сумі 48757,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.. У судове засідання представник позивача не зявився, від представника позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 82). У судове засідання відповідач повторно не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 77-78. 80-81). Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не подала, а тому суд відповідно до ст.\~280\~ЦПК України\~за наявності\~згоди представника\~позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. 12.11.2018 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 17 жовтня 2013\~року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №029/10/2013/355,\~згідно якого\~відповідачу було\~надано кредит\~у сумі\~53577,00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.10.2016 року на придбання автомобіля. За користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 16,3 % річних ( а.с. 6-9, 42-45). Згідно п. 3.1 кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 1939,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Відповідач [PERSON] належним чином свої зобовязання за договором не виконує і станом на 29.05.2018\~року має заборгованість у сумі 48757,50 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 42748,57 грн.; відсотки за користування кредитом з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в розмірі 6008,93 грн. (а.с.12, 40-41). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту не виконує і має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 48757,50 грн. Відповідно до \~ч.1 ст. \~141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 1762,00 грн. (\~а.с.2). На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved