Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Позивач мотивує свої позовні вимоги наступним. Шлюб між ним та відповідачем вдруге був зареєстрований 23.02.2017 року у Жовківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 15. Від цього подружнього життя у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що вперше між ними було укладено шлюб, який розірвано рішенням Жовківського районного суду Львівської області. Від цього шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Вказує, що сімейне життя у них не склалося через різні погляди на життя. Між ними виникали постійні конфлікти. Позивач зазначає, що відповідачка йому зраджувала та зраджує у подружній вірності з іншим чоловіком. Позивач зазначає, що він та відповідачка проживають окремо. Він проживає у своєї тітки. Діти проживають із матір`ю. Ведення спільного господарства припинено. Між ними втрачено подружні зв`язки, відсутні любов і повага один до одного. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнала у повному обсязі. Клопотань не має. А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подані ними заяви. Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Із свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданого 23 лютого 2017 року Жовківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23 лютого 2017 року у Жовківському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 15. Позивач та відповідачка є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей в матеріалах справи. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами виникали постійні конфлікти. Позивач зазначає, що відповідачка йому зраджувала та зраджує у подружній вірності з іншим чоловіком. Ведення спільного господарства та спільне проживання між сторонами припинено, втрачено почуття любові та поваги. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, сім`я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі. А тому, позов [PERSON] слід задоволити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який сплечений при подачі позову до суду.

Outcome: approved