overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 25.08.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1032 гривень щомісяця. Позивачка надала заяву з уточненими позовними вимогами в якій просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та просила слухати справу у її відсутність, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про день та час слухання справи належним чином, але надав заперечення проти позову в якому просив суд стягувати аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з цим зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 25.08.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 02.07.2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дружини,враховуючи вищевикладене суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO],уродженця м. Енергодар Запорізької області, що проживає: [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.07.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 25.09.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 800 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка не з'явилась в судове засідання надала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила слухати справу в її відсутність. Відповідач не з'явився в судове засідання, не заперечував проти позову та просив слухати справу в його відсутність про, що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 25 вересня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припиненні, не зважаючи на зареєстрований шлюб, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON] (ІПН [NUMBER]), [INFO], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 28.11.2016 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 25.12.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, а також стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 25.12.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.07.2014 року. Стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання дружини [PERSON], [INFO],у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку починаючи стягнення з 18.07.2014 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 17 вересня 2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 25 вересня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2015 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Оскільки сторони спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитини повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 25 вересня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2015 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Оскільки сторони спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на вище викладене, суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], 18 квітня 2011 року народженням, до його повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.02.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 26.08.2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був розірваний 24.02.2001 року. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти за минулий час на утримання неповнолітнього сина у розмірі 18\~000,00 грн.. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 26.08.2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був розірваний 24.02.2001 року. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, та відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], до його повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16.03.2015 року. Згідно з ч.2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присудженні, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивачка [PERSON] не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а останній ухилявся від їх сплати, тому суд вважає відмовити позивачці у позовних вимогах в частині стягнення аліментів за минулий час у розмірі 18000,00 грн.. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 26.11.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Відповідач працює та має достатній дохід для надання належної матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тому просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягненням дитиною трирічного віку. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 26.11.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги, що за вимогою ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає стягувати з [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку - до [INFO] року, починаючи стягнення з 09.12.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243 гривень 60 копійок судового на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 26 грудня 2003 року знаходилися з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився,надав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 26 грудня 2003 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровська, що проживає за адресою: [ADDRESS] ,аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18 грудня 2012 року. Також з відповідача підлягає стягненню 229,40 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 26 липня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в сумі 500 грн., просила слухати справу у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи про, що надала письмову заяву. Відповідач не з'явився в судове засідання, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в сумі 500 грн. щомісячно на утримання малолітньої доньки та просив слухати справу в його відсутність про, що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 26 липня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON]. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припиненні, не зважаючи на зареєстрований шлюб, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON](ІПН [NUMBER]), [INFO], аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 18.04.2016 року. Також з відповідача підлягає стягненню 551,20 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 27.04.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2015 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюб між сторонами розірвано, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 27.04.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2015 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON]. Шлюб між сторонами розірвано, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на вище викладене, суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.06.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 27 грудня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в сумі 500 грн., просила слухати справу у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи про, що надала письмову заяву. Відповідач не з'явився в судове засідання, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в сумі 500 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина та просив слухати справу в його відсутність про, що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 27 грудня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припиненні, не зважаючи на зареєстрований шлюб, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON](ІПН [NUMBER]), [INFO], аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], до його повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 03.02.2016 року. Також з відповідача підлягає стягненню 551,20 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved