Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, в якому просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2012 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. З жовтня 2013 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони проживають окремо. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 жовтня 2013 року з відповідача було стягнуто на її користь: на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття; та на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трирічного віку, починаючи з 23 серпня 2013 року. Також рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 серпня 2014 року з відповідача було стягнуто на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 травня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час відповідач сплачує аліменти на утримання дітей та на її утримання, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, але цих коштів недостатньо для належного утримання дітей та догляду за ними. Відповідач є приватним підприємцем, має мінливий щомісячний дохід, але його розмір більший, ніж мінімальна заробітна плата. Зважаючи на те, що суми аліментів, які вона отримує від відповідача на утримання дітей, є недостатніми для організації їх розвитку та повноцінного харчування, вона бажає стягнути з відповідача аліменти на утримання дійте в твердій грошовій сумі. Також вона має право на стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Позивачка в судове засідання не зявилась, письмово просила провести розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить змінити розмір аліментів з 01 лютого 2016 року. Відповідач в судове засідання не зявився, письмово просив провести розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, просить змінити розмір аліментів з 01 лютого 2016 року. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін та представника третьої особи. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). Сторони мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 10, 11). Діти проживають разом із позивачкою, що підтверджується довідкою ТОВ «Інфо-Ком» про склад сімї від 14 вересня 2015 року ( а.с. 15). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 жовтня 2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуті на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа ( а.с. 12). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 жовтня 2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуті на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів із всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, починаючи з 23 серпня 2013 року, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с. 13). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 серпня 2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуті на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 06 травня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копію виконавчого листа ( а.с. 14). В заявленому позові позивачка стверджує, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, є приватним підприємцем та має значно більший дохід, ніж мінімальна заробітна плата, виходячи із розміру якої він сплачує аліменти на утримання дітей та на її утримання. В звязку з тим, що щомісячний дохід відповідача є мінливим, аліменти на її утримання та утримання дітей необхідно стягнути в твердій грошовій сумі, що визнано відповідачем по справі. Згідно ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей;непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки визнання позову в повному обсязі відповідачем [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягувати аліменти у розмірі, зазначеному в позові, починаючи з 01 лютого 2016 року.

Outcome: approved