Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивачка, як діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина [PERSON], звернулася до суду з позовом у якому просить визнати відповідача таким, що, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі [ADDRESS], т.я. він у квартирі з 2011 року не проживає, т.я виїхав на постійне місце проживання до Канади. Через реєстрацію і непроживання відповідача у вказаному жилому приміщенні, позивачка несе додаткові витрати на утримання житла та не має можливості оформити субсидію для оплат комунальних послуг. У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені позовні вимоги і просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, судові повістки, направлені за адресою реєстрації та вказаною у позові, повернуті до суду без вручення з приміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, а отже, суд вважає, що відповідачі повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду та не зявилися у судове засідання без поважних причин. Суд зі згоди позивача та на підставі ст. 169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення. Представник 3-ї особи МКП «Основаніє» надав до суду заяву у якій проти позов у не заперечує та просить суд розглянути справу за відсутності їх представника. . Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази і матеріали справи суд, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно с т. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймач а чи членів його родини за ним зберігається житлове приміщення на протязі 6-ти місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більш встановлених термінів провадиться у судовому порядку Судом установлено, що у квартирі [ADDRESS] значаться зареєстрованими [PERSON] позивач, її неповнолітній син [PERSON] та брат - [PERSON] . Відповідач [PERSON] не мешкає у вказані й квартирі з 2011 року, тобто понад 6-ть місяців, т.я. переїхав на постійне проживання до Канади, де одружився на громадянці Канади та на теперішній час триває процедура прийняття громадянства Канади. У квартирі відсутні особисті та побутові речі, меблі, які належать відповідачу. Вказані обставини знайшли своє підтвердження у показах свідків [PERSON] і [PERSON] Через реєстрацію і непроживання відповідача у вказаному жилому приміщенні, позивачка несе додаткові витрати на утримання житла та не має можливості оформити субсидію для оплат комунальних послуг. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved