Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Бучацького районного суду від 12 жовтня 2017 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 900 грн щомісячно, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, визначити його у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, оскільки встановлений судовим рішенням від 12 жовтня 2017 року\~ розмір аліментів, у звязку із здорожчанням цін на товари,\~ є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дитину найнеобхіднішим. Також просила стягувати з відповідача додаткові витрати, понесені на придбання слухового апарату та приладдя до нього у розмірі 7773,50 грн та додаткові витрати на дитину, повязані з інвалідністю 500 грн щомісячно. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивачка [PERSON] просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим рішенням та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, та стягнути додаткові витрати, повязані з інвалідністю дитини, в розмірі 500 грн щомісячно і 7773,50 грн додаткових витрат на придбання слухового апарату та приладдя до нього. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов заперечили та пояснили, що [PERSON] згідно рішення Бучацького районного суду від 12.10.2017 року регулярно сплачує аліменти на утримання дитини, крім цього, допомагає в лікуванні дочки. Слуховий апарат за 15547 грн. був придбаний ним та позивачкою під час шлюбу, в квітні 2016 року. Розмір частки аліментів на утримання дочки, який просить стягнути позивачка, не відповідає положенням Сімейного кодексу України. Відповідач не має стабільного доходу, на його утриманні є двоє непрацездатних батьків інвалідів другої групи, а тому він не має можливості сплачувати аліменти в збільшеному розмірі. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка є інвалідом по слуху. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Бучацького районного суду від 10.11.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~На підставі рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 12.10.2017 року стягнуто з [PERSON] в користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 900 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~За змістом ст.180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182\~Сімейного Кодексу\~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.183\~СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. \~ \~ \~ \~При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. \~ \~ \~ \~Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~\~ст.192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~Згідно ст.8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Згідно п.23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. \~ \~ \~ \~Приймаючи до\~уваги те,\~що дитина\~постійно проживає\~з матір'ю, що аліменти, стягнуті згідно рішення суду в розмірі 900 грн. на дитину щомісячно, є меншими встановленого розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України\~ принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, слід змінити розмір аліментів, визначених судовим рішенням, та стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі однієї чверті усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,\~починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Щодо позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Відповідач має на утриманні батьків [PERSON] та [PERSON], які є інвалідами другої групи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.185\~СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). \~ \~ \~ \~Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.18 Постанови №3\~від 15.05.2006\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» слід звернути увагу судів на те, що до передбаченої ст.185\~СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування, виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). \~ \~ \~ \~З висновку суду, який ґрунтується на правовій позиці Верхового Суду України, висловленій 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15, відповідно якої виходячи з аналізу ст.185\~СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів,у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Позовна вимога про стягнення з відповідача додаткових витрат на придбання дочці слухового апарату та приладдя до нього в сумі 7773,50 грн. до задоволення не підлягає, так як він придбаний сторонами в шлюбі. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, повязаних з інвалідністю, щомісячно у розмірі 500 грн., суд відмовляє у її задоволенні, оскільки позивачкою не надано суду переконливих, належних та допустимих доказів необхідності зазначених витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial