Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство «Тернівське житлово - комунальне підприємство» (надалі скорочено КП «ТЖКП») звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг та послуг по утриманню будинків та прибудинкової території. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач мешкає в кв. [ADDRESS] та є абонентом КП «ТЖКП» та користується житлово-комунальними послугами. Разом з тим, позивач зазначив, що між КП «ТЖКП» та відповідачем, на підставі відкритого особового рахунку № 2856, встановлені договірні відносини на надання житлово-комунальних послуг. Також зазначив, що позивач неодноразово нагадував відповідачу про необхідність своєчасної сплати поточних платежів та попереджав про прийняття заходів, щодо примусового стягнення заборгованості в судовому порядку. Крім того, зазначив, що ухвалою Тернівського міського суду від 28 липня 2014 року було скасовано судовий наказ від 20 червня 2014 року про стягнення з [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинків та прибудинкових територій. В зв'язку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП «ТЖКП» заборгованість за період з 01 травня 2004 року по 01 вересня 2014 року за оплату послуг з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1005 грн. 07 коп., за оплату послуг централізованого опалення в сумі 2708 грн. 40 коп., за оплату водопостачання та водовідведення в сумі 2036 грн. 48 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача Єсіна Ю.В. в судове засідання не з'явилась, хоча надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся про явку до суду належним чином за зареєстрованою в установленому порядку адресою, однак конверт із судовою повісткою повернувся без вручення адресату за закінченням строку зберігання. Згідно п.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене відповідачу належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є членом сім'ї наймача квартири [ADDRESS] (а.с. 8). Розмір заборгованості відповідачів по сплаті за комунальні послуги та послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01 травня 2004 року по 01 вересня 2014 року за оплату послуг з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1005 грн. 07 коп., за оплату послуг централізованого опалення в сумі 2708 грн. 40 коп., за оплату водопостачання та водовідведення в сумі 2036 грн. 48 коп., що підтверджуються виписками заборгованості по рахунку (а.с. 9-17). Згідно ч. 1 ст. 64 Житлового Кодексу Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця. Строки квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін, Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги. З розрахунку заборгованості встановлено, що станом на 01 травня 2004 рік за відповідачем рахується заборгованість в сумі 205 грн. 16 коп., яка входить в розмір заборгованості за період з 01 травня 2004 року по 01 вересня 2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01 травня 2004 року по 01 вересня 2014 року, то позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1005 грн. 07 коп., за оплату послуг централізованого опалення в сумі 2708 грн. 40 коп., за оплату водопостачання та водовідведення в сумі 1831 грн. 32 коп. (2036,48 грн. - 205,16 грн.). Відповідач [PERSON] заперечень проти пред'явленого позову не подав та не спростував доводи позивача. Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Разом з тим, суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дольовому порядку слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень № 324 від 15 вересня 2014 року, позивач поніс судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Outcome: partial