Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], за наступними підставами. Позивачка вказує, що 19 жовтня 2007 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі, [PERSON], про що мається актовий запис № 16 в відділі реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, Запорізької області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між позивачкою та [PERSON] були припинені, вони не проживають разом, однією сім'єю, та не ведуть спільне господарство. Після припинення шлюбних відносин [PERSON] не бажає надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог, та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні, позов не визнав, пояснив, що даний позов про стягнення аліментів на утримання дитини, поданий позивачкою передчасно, у звязку з тим, що шлюб між ним та позивачкою не розірваний, тому він відмовляться виплачувати аліменти. Після розірвання шлюбу, він згоден, сплачувати аліменти на утримання дитини. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19 жовтня 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, Запорізької області, про що мається актовий запис № 16, що підтверджується копією свідоцтвом про одруження (а.с.5). Сторони від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину доньку: [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Неповнолітня дитина, [PERSON], [INFO], проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка голови Астраханської сільської ради від 12.05.2015 року, за №226, яка додана до матеріалів справи (а.с.7). Інших осіб, які мали би можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки, в неї немає. В теперішній час відповідач добровільної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. [PERSON] інших дітей не має, виплати по виконавчим листам з нього не проводяться. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], і у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачці аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved