Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів: на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття; на утримання доньки [PERSON], [INFO] року в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття; та на її утримання, як дружини, яка проживає з дитиною до 3-х років в розмірі 500 грн. щомісяця, з дня подання позову до досягнення [PERSON], [INFO] трьох років. Посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на її утримання та утримання неповнолітніх дітей не надає. В судове засідання позивачка не зявилася, у адресованій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала з зазначених підстав та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з матірю [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 02 лютого 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області; 04 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зазначений відповідач. В теперішній час відповідач про неповнолітніх дітей та дружину, з якою вони проживають не піклується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. За таких обставин, коли відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, та не спростував належними та допустимими доказами факт відсутності в нього можливості надавати дружинні та неповнолітнім дітям матеріальної допомоги в заявленому розмірі, крім того ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо утримання неповнолітніх дітей та дружини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в заявленому розмірі, але відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання дружини у заявленому розмірі до досягнення дитиною трьох річного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню. У відповідності із ст.ст. 84, 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved