Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Харків, зареєстрований та мешкає: [ADDRESS], на мою користь аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитини повнолітнього віку. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 травня 2011 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на утриманні позивача. Позивач зазначає, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою змінює позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, просить слухати справу за її відсутності, винести рішення суду. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений про час розгляду справи своєчасно та належним чином, надав суду заяву, якою визнає змінені позовні вимоги та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, просить слухати справу за його відсутності, винести рішення суду. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в частині змінених вимог з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 травня 2011 року, про що Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 94 ( свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Судом встановлено, що дитина проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Судом не надано даних про наявність на утриманні відповідача утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved