Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Позивач - Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на їх утримання. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25 жовтня 2019 року Рокитнівською районною комісією з питань захисту прав дитини, протокол №9, прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в зв`язку з тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням дітей, не відвідує їх по місцю проживання, зловживає спиртними напоями. Просили позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, не підтримує родинних стосунків, проживає окремо зі співмешканцем. Вохованням дітей займається батько. Більш того, дочка відповідачки [PERSON] , ака не є рідною [PERSON] , також проживає з ним та перебуває на повному його утриманні. Відповідач не бажає змінити своє відношення до дітей, продовжує зловживати спиртними напоями. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про позбавлення відповідача батьківських прав. Вважає, що позивач самоусунулась від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дітей. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. У визначені судом строки відзиву на позовну заяву відповідач не подала. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного висновку. [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , у свідоцтвах про народження батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11). [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтві про народження батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Запис про батька дитини зроблено відповідно до ст.135 СК України (а.с.10,12). Відповідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , виконком Сновидовицької сільської ради вважає доцільним позбавити громадянку [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов за №263 від 18.09.2019 та №229 від 20.09.2019 року комісією Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , [INFO] який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , під час перевірки встановлено, що до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - падчерка, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] , - батько, [PERSON] , [INFO] - мати. Дана сім`я проживає у власному житловому будинку. Будинок дерев`яний і складається із чотирьох житлових кімнат. Кімнати умебльовані меблями першої необхідності. Будинок не газифіковано, водопостачання із колодязя, опалення пічне. Біля будинку є літня кухня, яка складається з двох кімнат і в якій проживають батьки. У особистому підсобному господарстві сім`я утримує корову, птицю. Основним джерелом існування сім`ї є пенсія та заробітна плата. На думку членів комісії створені всі умови для проживання, виховання та утримання дітей (а.с. 15,16). Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов за №230 від 20.09.2019 року комісією Сновидовицької сільської ради Рокитінвського району Рівненської області, проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] , а фактично проживає в [ADDRESS] , під час перевірки встановлено, що до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - співмешканець. Дана сім`я проживає у тітчиному житловому будинку. Будинок дерев`яний і складається із однієї житлової кімнати. Кімнати в будинку умебльовані меблями першої необхідності. Будинок не газифіковано, водопостачання із колодязя, опалення пічне. У особистому підсобному господарстві сім`я не утримує нічого. Основним джерелом існування сім`ї є сезонні тимчасові заробітки. На думку членів комісії в даній сім`ї не має умов для проживання, виховання та утримання трьох малолітніх дітей (а.с. 17). Відповідно довідки про склад сім`ї №2435 від 16 вересня 2019 року у сім`ї [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , що до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - дружина за вказаною адресою зареєстрована, але не проживає, [PERSON] , [INFO] - падчерка, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - син (а.с. 18). Згідно довідки №140 від 19.09.2019 року [PERSON] працює робітником по обслуговуванню і поточному ремонту будов, споруд, обладнання в Остківський ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с. 19). Відповідно довідок №142,143,141 від 19.09.2019 року [PERSON] , [INFO] навчається в 5 класі Остківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, [PERSON] , [INFO] навчається в 1 класі Остківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, [PERSON] , [INFO] навчається в 9 класі Остківської ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с. 20,21,22). Згідно характеристики виданої Сновидовицькою сільською радою №2491 від 20.09.2019, [PERSON] проживає з співмешканцем по [ADDRESS] . Не працює, зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх життєдіяльністю та здоров`ям, матеріально не допомагає. За характером емоційна ( а.с. 23 ). Відповідно характеристики виданої Сновидовицькою сільською радою від 19.09.2019, [PERSON] , 1975 р.н., працює в Остківській ЗОШ І-ІІІ ступенів з 17 березня 2008 року на посаді робітника по обслуговуванню і поточному ремонту будов, споруд, обладнання. Зарекомендував себе як дисциплінований і сумлінний працівник, вміє організовувати робочий процес і проконтролювати якість виконуваної роботи відповідно до поставлених завдань. Завдання керівництва виконує якісно і в установлений строк. Має такі важливі для працівника риси як пунктуальність і можливість одночасно тримати під контролем велику кількість справ і завдань. У колективі з усіма підтримує рівні, дружні відносини і користується повагою і авторитетом у керівництва. Хороший батько, виховує 3 дітей, мати у вихованні дітей не приймає участі, діти живуть з батьком ( а.с. 24 ). Згідно повідомлення №7923/207/07 від 18.10.2019 року Рокитнівське відділення поліції інформує, що в інтегрованій інформаційно-пошуковій системі ОВС «АРМОР» наявні дані про притягнення [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] до адміністративної відповідальності: 13.03.2019 за ч.1,2 ст.178 КупАП у виді штрафу 51 грн., 11.03.2019 року за ст.183 КУпАП у виді штрафу 51 грн., 11.03.2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 17 грн. (а.с.31 ). Рокитнівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, у висновку №3970/02-23/19 від 07.11.2019 року зазначила, що [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов`язків стосовно виховання та утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з чим доцільно позбавити її батьківських прав ( а.с.34-35). Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 18 вказаної Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання. Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що [PERSON] , будучи фізично здоровою та маючи можливість приймати участь у вихованні дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей, заслуговує позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що вказує на обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав та наявність підстав для задоволення позову. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Довідкою №11082 від 24.09.2019 року Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області підтверджується, що на виконанні відділу ДВС не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , жительки с.Остки, Рокитнівського району Рівненської області на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.33). Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; інші обставини, що мають істотне значення. В ході розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, інших утриманців не має, тому, враховуючи обставини справи та правові норми аліменти суд визначає в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved