Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В позові зазначила, що [INFO] померла її мама - [PERSON]. З часу народження до дня смерті її мама проживала в господарстві, яке їй перейшло у спадок після смерті її матері за адресою [ADDRESS]. При житті, 14.06.2000 року, на випадок смерті [PERSON] зробила письмове розпорядження , яким все своє майно, крім земельного паю, заповіла їй [PERSON]. На даний час вказаний заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема - житловий будинок із господарськими будівлями, спорудами в [ADDRESS]. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 ЦК Уркаїни, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за вдачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А тому, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. На своє звернення 8 липня 2016 року отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 943/02-31 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім'я спадкодавця. Незважаючи на те, що [PERSON] все своє життя проживала у батьківському будинку, там же народилася, однак належним чином власність на майно не зареєструвала. На даний час, вона фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, так як продовжує жити за вищевказаною адресою, обробляє земельну ділянку, доглядає господарку, вчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спору щодо спадкового майна нема, інших спадкоємців нема. Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 942/02-31 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім'я спадкодавця. Не зважаючи на те, що [PERSON] все своє життя проживала у батьківському будинку, там же народилася і живе вона, однак належним чином власність на майно не зареєстрована. На даний час вона практично прийняла спадщину після смерті матері. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити. Позивачка в судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник Далешівської сільської ради в судове засідання не з'явився. В поданій заяві не заперечує про визнання права власності на спадкове майно. Просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що [PERSON] після смерті своєї матері належав житловий будинок. Довідкою Далешівської сільської ради № 1130 від 12.08.2016 року доводиться, що для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель знаходиться земельна ділянка 0.25 га. Для ведення особистого господарства біля житлового будинку знаходиться земельна ділянка 0.03 га. [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження і все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось і на що вона по закону матиме право, крім земельного паю заповіла [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1223 цього кодексу - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із копії свідоцтва про народження позивачки вбачається, що вона являється дочкою померлої [PERSON]. Довідкою № 1131 від 12.08.2016 року доводиться, що [PERSON], яка зазначена в свідоцтві про народження і [PERSON] є одна і та ж сама особа. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав, однак, в зв'язку з тим, що вона не надала необхідні документи для видачі свідоцтво про право на спадщину та документи, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказаний житловий будинок. Позивачці постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON]. Довідкою № 974 Далешівської сільської ради Городенківського району від 18.07.2016 року доводиться, що [ADDRESS] в даний час перейменовано на [ADDRESS]. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Далешівська сільська рада Городенківського району не заперечує щодо задоволення позову. Тому є всі підстави для задоволення позовних вимог. У зв'язку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 15, 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1296 ЦК України та

Outcome: approved