Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача, [PERSON], на її, [PERSON], користь, аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі-25% від всіх видів його заробітку, що\-місячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання сина, але не більше як до досягнення ним 23 років. Стягнути з відповідача на її користь усі судові витрати, повязані із розглядом даної справи. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON], перебувала з відповідачем, [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, реєстрація розірвання якого мала місце 12.03.2002 р., про що відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, цього ж числа зроблений запис за №48. У них з відповідачем є син- Яременко [PERSON], [INFO] В даний час, син [PERSON] проживає разом з нею і перебуває на її вихованні та повному її матеріальному утриманні. Відповідач добровільно жодної матеріальної допомоги не надає, повністю припинив добровільно утримувати їх сина, який, крім цього, в даний час потребує додаткових фінансових витрат, оскільки навчається в Івано-Франківському Національному те\-хнічному університеті нафти і газу, що у м.Івано-Франківську на стаціонарному першому курсі денної форми навчання у звязку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги. Її пропозицію домовитись про участь в утриманні дитини, відповідач залишив без відповіді, до спільної домовленості дійти про це вони не можуть. Оскільки дитина залишилась проживати разом з нею, на її утримання, вона бажає стягу\-вати з відповідача аліменти на час навчання їх сина [PERSON]. Відповідач отримує доходи та може надавати матеріальну допомогу сину [PERSON], оскільки є працевлаштований оператором машинних установок Долинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів , де отримує високий, постійний і сталий дохід. Аліменти відповідач нікому не платить. Оскільки їх син [PERSON], якому виповнилося вісімнадцять років, продовжує навчання у навчальному закладі, вона бажає стягувати з відповідача аліменти на час його навчання В підготовчому судовому засіданні позивачка [PERSON],позовні вимоги уточнила, просить ухвалити рішення яким стягувати з відповідача, [PERSON], на її, [PERSON], користь, аліменти в розмірі \~1/4 \~частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання сина [PERSON], [INFO], \~до закінчення ним навчання але не більше як до \~досягнення ним \~23 років, починаючи з дня предявлення позову. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.\~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Суд, вислухавши пояснення сторін, \~дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення виходячи з наступного: Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ч.1 ст.200 СК України, встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні , сторони перебували\~ \~у зареєстрованому шлюбі\~( копія повторного свідоцтва про розірвання шлюбу І-НМ №059493 від 20.02.2003р. а.с.2) і від спільного проживання у них 14.02.2000 року народився \~син [PERSON] (копія\~ повторного свідоцтва про народження І-НМ № 170764 а.с.3). До досягнення сином [PERSON] повноліття відповідач сплачував аліменти, розмір яких був визначений судом. Стягнення аліментів з [PERSON], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], припинено в звязку з досягненням останнім повноліття. \~Довідка з місця навчання №1267, \~видана Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу 28.12.2017р., свідчить про те, що \~[PERSON], дійсно є студентом групи ЕТ-17-1, 1-го курсу денної форми навчання енергетичного інституту Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (а.с.5). Позивачкою доведено, що [PERSON], є сином відповідача, який набув повноліття та не досяг віку 23 років. Повнолітній [PERSON] продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з навчанням. Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання \~є обовязком батьків, а відповідач [PERSON], добровільно не надає\~ матеріальну допомогу , хоча може її надавати, оскільки є особою працездатного віку, працевлаштований, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, і у зв'язку з цим її потребує, суду ним надано не було, \~позов [PERSON] , з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до\~ задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується \~матеріальне становище позивачки [PERSON], вартість проїзду до навчального закладу, проживання сина за місцем знаходження навчального закладу,\~ \~матеріальний стан відповідача, те що він\~ працює в Долинському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів ,\~ має стабільний дохід,\~ а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору та вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. При цьому суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки положення ч. 2 ст. 182 СК України стосуються аліментів на дитину, а повнолітній [PERSON], є сином відповідача, а не дитиною в розумінні положень СК України. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст.ст. 191,199,200, 201 СК України,

Outcome: approved