Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 02 грудня 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31 грудня 2013 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з порушенням умов договору за відповідачем [PERSON] наявна заборгованість за кредитним договором від 31.12.2013, яка станом на 27 жовтня 2015 року складає 17762 гривень 95 коп, із них: заборгованість за кредитом 3946 грн 85 коп, заборгованість за відсотками - 10644 гривні 05 коп, заборгованість по сплаті пені та комісії 1850 гривень 00 коп, штраф (фіксована частини) 500 грн та штраф (процентна складова) 822 грн 05 коп. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь 17762 гривень 95 коп, а також судові витрати. Сторони у судове засідання не зявилися, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримав, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб. При викладених обставинах суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи в їх відсутність та зі згоди позивача провести заочний розгляд справи відповідно до приписів ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: 31 грудня 2013 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»та [PERSON] Олександровичаем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з порушенням умов договору за відповідачем [PERSON] наявна заборгованість за кредитним договором від 31.12.2013, яка станом на 27 жовтня 2015 року складає 17762 гривень 95 коп, із них: заборгованість за кредитом 3946 грн 85 коп, заборгованість за відсотками - 10644 гривні 05 коп, заборгованість по сплаті пені та комісії 1850 гривень 00 коп, штраф (фіксована частини) 500 грн та штраф (процентна складова) 822 грн 05 коп. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено\~ст. 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору. Статтею 610 ЦК визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Як передбачено ч. 1\~ст. 549 ЦК \~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно приписів ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, пені, комісії та штрафу підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до платіжного доручення № PROM3B017D від 23.11.2015 (а.с. 19) позивачем сплачено судовий збір у сумі 1218 грн, тому вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved