Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Відповідач періодично зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та скандали, під час яких ображає її нецензурними словами, в тому числі і в присутності неповнолітніх дітей, матеріально сім»ю не підтримує. На даний час їхні шлюбні відносини припинено, вони проживають окремо, тому вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, в зв»язку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу і просить не надавати їм строк на примирення, оскільки їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем вже 3 місяці проживають окремо і не бажають зберегти сім»ю. Тому просить суд укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з нею, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласти на відповідача, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Відповідач позов визнав та пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу і не бажає зберегти сім»ю, оскільки їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вони 3 місяці проживають окремо і твердо вирішили розлучитися, а тому просить їхній шлюб розірвати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 25.11.2008 року (а.с. 3) підтверджує, що сторони по справі 25 листопада 2008 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 245. Той факт, що від цього шлюбу у сторін 17 лютого 2009 року народилось двоє синів: Костянтин та Ростислав, підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданими 25.02.2009 року виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківській області (а.с. 4-5). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Відповідач періодично зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та скандали, під час яких ображає позивачку нецензурними словами, часто не ночує вдома. Це привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони вже 3 місяці проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, зберегти сім»ю не бажають, наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе. При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище дружини після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved