Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними прибудовами [ADDRESS]. Після смерті останнього відкрилась спадщина за заповітом, яку прийняла позивачка. За життя спадкодавець залишив заповіт, згідно якого на день своєї смерті все своє майно заповів позивачці та [PERSON]. Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла і на неї не претендує, дружина спадкодавця [PERSON], спадщину прийняла однак не встигла її оформити,оскільки [INFO] померла. Після смерті спадкодавця позивачка фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом. Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про визнання позову, розгляд справи у її відсутності, просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами по [ADDRESS], після смерті [PERSON] Представник відповідача - Ставчанської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.194 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Спадкоємцями за заповітом майна [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується заповітом від 25 березня 1993 року. Факт смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 10 жовтня 2000 року Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області. Після смерті спадкодавця спадщину прийняла на підставі ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року шляхом постійного проживання з чоловіком його дружина [PERSON], що підтверджується довідкою № 1089 від 02 жовтня 2013 року виданої Ставчанською сільською радою. Однак спадщину [PERSON] не оформила і померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 21 березня 2013 року виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. За довідкою № 1089 від 02 жовтня 2013 року виданої Ставчанською сільською радою, після смерті [PERSON] в управління та розпорядженням спадковим майном вступила спадкоємець за заповітом [PERSON] Згідно довідок Ставчанської сільської ради №№857, 856, 54, [PERSON] належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], побудований даний будинок в 1961 році, відомості про надання дозволу на будівництво та виділення земельної ділянки під будівництво [PERSON] відсутні в зв'язку з тим, що документи здані в архів. За повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №319/01-21 від 24 лютого 2014 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилась. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 13 лютого 2014 року №70-01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена. Заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] Заяву про відмову від спадщини подала [PERSON] Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 02 жовтня 2013 року №354-01-16, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS], який залишився після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по [ADDRESS] складає 33194 гривень. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст.549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved