Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на їх утримання. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 17 березня 2020 року на обліку у службі в справах дітей Броварської міської ради Київської області перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати дітей [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до витягів про народження, державна реєстрація відомостей про батька дітей проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Вперше сім`я [PERSON] потрапила у поле зору соціальних служб міста у 2018 році. 22 жовтня 2018 року [PERSON] звернулась до міського голови щодо захисту її дітей від фактів вчинення домашнього насильства з боку її співмешканця [PERSON] , з яким вони проживали. У квітні 2019 року стало відомо, що [PERSON] разом із дітьми проживає у свого нового знайомого [PERSON] .. Відповідно до акту обстеження умов проживання, умови проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] є незадовільними, оскільки діти проживають в одній кімнаті з п`ятьма дорослими особами, у дітей відсутні окремі спальні місця, технічний стан квартири потребує ремонту та прибирання, у помешканні розкидані речі, наявний запах тютюнопаління та вживання алкоголю. З листопада 2019 року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають окремо від матері у сім`ї [PERSON] , яка вважає себе біологічною бабусею дітей. Відповідач проживає окремо від дітей в сім`ї своїх друзів. Відповідно до характеристик наданих закладом дошкільної освіти, мати дітей не цікавиться життям дітей в дитячому садку, їхньою поведінкою, потребами та досягненнями. Через наявну заборгованість, малолітня [PERSON] не відвідує заклад дошкільної освіти. [PERSON] пропонувалася допомога щодо тимчасового проживання відповідача разом із дітьми в центрі реабілітації та працевлаштування, проте [PERSON] відхилила дану пропозицію. Також було запропоновано взяти сім`ю відповідача під соціальний супровід, але [PERSON] відмовилась від послуг соціального супроводу, мотивуючи тим, що вона в змозі самостійно справлятися з проблемами та задовольняти потреби дітей. Відповідач [PERSON] має місце реєстрації, а у малолітніх дітей відсутнє місце реєстрації. Так як мати дітей, [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не задовольняє їх базових потреб, не займається вихованням та утриманням доньок, не проживає з ними, не приймає участі у їх житті, не цікавиться успіхами, свідомо переклала відповідальність за дітей на [PERSON] , наказом служби малолітні діти [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовані в сім`ю [PERSON] .. 22 липня 2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, протокол №21, розглянуто подання служби щодо недоцільності повернення малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до їх матері [PERSON] та про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав матері дітей [PERSON] .. На засіданні виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області були прийняті рішення про недоцільність повернення малолітніх дітей до їх матері та про надання висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] .. Просили позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області. В клопотанні зазначено, що орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. У визначені судом строки відзиву на позовну заяву відповідач не подала. Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного. [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтвах про народження дітей батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12,15). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] , відомості про батька дітей зроблені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.13-14,16-17). Згідно характеристики ДНЗ «Теремок» Броварської міської ради Київської області від 22.04.2019 №51 [PERSON] працює з 05 грудня 2017 року на посаді помічника вихователя, до своїх обов`язків ставиться задовільно, трудові доручення виконує в достатньому обсязі. Порушення трудової дисципліни за час роботи були зафіксовані незначні, не завжди коректно виконує правила внутрішнього трудового розпорядку, бере незначну участь в загально садових заходах, має вузьке коло товаришів в трудовому колективі (а.с. 11). Відповідно до наказів служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області від 17.03.2020 малолітніх [PERSON] та [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням дітей в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей (а.с. 25, 26,27-32). Згідно актів обстеження умов проживання, з листопада 2019 року діти [PERSON] та [PERSON] проживають у [PERSON] , мати з дітьми не проживає. Зі слів [PERSON] її син [PERSON] є біологічним батьком дітей. Для виховання та розвитку дітей створені задовільні умови проживання, у дітей наявна окрема кімната облаштована дитячими меблями, наявний дитячий одяг та речі індивідуального вжитку, іграшки, продукти харчування (а.с. 52,53,54). Відповідно до наказів №201/01-10 та №202/01-10 від 01.06.2020, малолітніх [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю [PERSON] , до прийняття рішення про постійне влаштування дітей (а.с.76,77). Згідно рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області №566 від 28.07.2020, виконавчий комітет вирішив: визнати недоцільним повернення малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] їх матері [PERSON] , у зв`язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей (а.с. 81). Відповідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей (а.с. 83-87). Відповідно довідки Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №319/03-07/20 від 22.06.2020, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , близько 10 років не проживає на території сільської ради. За даною адресою зареєстровані її мати та дядько, які схильні до вживання спиртних напоїв. Сім`я перебуває в складних життєвих умовах. Малолітні діти [PERSON] на території Рокитнівської сільської ради не зареєстровані (а.с. 9). Згідно характеристики виданої ДНЗ «Теремок» Броварської міської ради Київської області від 05.03.2020 №18 [PERSON] відвідує заклад дошкільної освіти не систематично, дитина на даний час проживає з бабусею та дідусем, доглянута, одяг відповідає погоднім умовам, чого не було коли дитина проживала з мамою. Мама не цікавиться життям [PERSON] в дитячому садку, її поведінкою, потребами та досягненнями (а.с.21). Згідно характеристики виданої ДНЗ «Теремок» Броварської міської ради Київської області від 05.03.2020 №49 [PERSON] відвідує заклад дошкільної освіти систематично, дитина на даний час проживає з бабусею та дідусем, доглянута, одяг відповідає погоднім умовам, чого не було коли дитина проживала з мамою. Мама не цікавиться життям [PERSON] в дитячому садку, її поведінкою, потребами та досягненнями (а.с.23). Згідно копії постанови №276884 по справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2019 року [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.56). Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 18 вказаної Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання. Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що [PERSON] , будучи фізично здоровою та маючи можливість приймати участь у вихованні дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей, підлягає позбавленню батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що вказує на обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В ході розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] працює, інших утриманців не має, тому, враховуючи обставини справи та правові норми аліменти суд визначає в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved