Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. У своєму позові позивачка вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . 26.04.2021 року за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, про що свідчить довідка про склад сім`ї. На даний час [PERSON] не має змоги працювати та забезпечувати себе і дитину, оскільки син ще дуже маленький і потребує постійного догляду. Державна допомога по догляду за дитиною призначена чоловікові, оскільки вона не громадянка України. Після вступу рішення суду про розірвання шлюбу в законну силу, планує переїхати до себе на Батьківщину та взагалі не буде отримувати ніяких коштів перебуваючи у декретній відпустці. Утримувати сина самостійно дуже важко. Відповідач ухиляється від надання допомоги позивачці, що виявляється у відсутності будь-якого матеріального (грошового) забезпечення з його боку. Відповідач офіційно не працевлаштований, але він може надавати матеріальну допомогу, так як є працездатним та стан його здоров`я дозволяє працювати. Він має нерегулярний дохід, розмір якого їй невідомий. Аліменти він на даний час нікому не платить, на його утриманні ніхто не перебуває. 30 квітня 2021 року позивачкою подано позов про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, а тому вона просить стягнути на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача. На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 26.05.2021 від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народився син [PERSON] , [INFO] , батьками якого в Свідоцтві про народження (серії [NUMBER] ) записані [PERSON] та [PERSON] . В даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. На підставі ч. 2 ст. 84 СК України, згідно з якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 80 СК України). Ч. 4 ст. 84 СК України передбачає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач працездатного віку, проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання дружини в судове засідання не надав, позов визнав. На підставі наведеного є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 18.05.2021 року до досягнення дитиною трьох років. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved