Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Позивачка\~ просить постановити рішення, яким: розірвати шлюб між нею, [PERSON] , та відповідачем \~ [PERSON] ,\~який 9 серпня 2018 року зареєстровано у виконавчому комітеті Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за №2; після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що 9 серпня 2018 року вона з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за №2. Від даного шлюбу в них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на сімейне життя. Він постійно думає тільки про себе, сім`я його не цікавить. Відповідач мав обов`язок перед своєю мамою, а до неї ставився погано, постійно чіплявся, командував і повчав, як потрібно жити. Жодного разу не підтримав її як дружину. Також він не мав бажання працювати, вони жили фактично на її заробітну плату, на підставі чого в них були постійні сварки. Просить не надавати строку для примирення. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дівоче [PERSON] . Судові витрати залишити за нею. Позивачка [PERSON] , в судовому\~ засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевказані обставини. Категорично настоює на розірванні шлюбу. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] ,в судове засідання на виклик не з`явився, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений, у встановленому Законом порядку, про що свідчать:\~ оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с. 10,14), відстеження поштового відправлення (а.с.15). Від нього\~ не поступив відзив на позов. Суд,\~ вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Повторне свідоцтво про шлюб серії \~ [NUMBER] від 08 вересня 2020 року (а.с.3) свідчить про те, що 09 серпня 2018 року між [PERSON] , та [PERSON] ,\~ укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений відповідний запис за №2. Прізвища після\~реєстрації шлюбу\~:\~чоловіка [PERSON] ,\~\~дружини [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні дітей від спільного проживання у сторін немає. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved