Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просила визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зірка», що належало її тітці, [PERSON] , померлій [INFO] , в порядку спадкування за законом. Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зірка» с. Горбове. Позивачка зазначила, що звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право власності на право на земельну частку (пай) померлої [PERSON] . В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності. Представники відповідачів Ємільчинської селищної ради, Ємільчинської РДА в в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги позивачки визнають в повному обсязі, просили справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки відділу в Ємільчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в документації по уточненню грошової оцінки та паюванню земель, переданих в колективну власність ПКСП «Зірка» Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] дійсно рахується в уточненому списку членів ПКСП «Зірка». В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП «Зірка» зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0225726 на ім`я [PERSON] за №226, який затверджений розпорядженням Ємільчинської РДА від 05.08.1997 року №252 та видано власнику 01.10.1997 року. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) становить 3,47 га. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2002 року становила 8687 грн. Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видаються у зв`язку з відсутністю бланків. З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №144/02-31 від 13.10.2020 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] , оскільки нею не надано документ, що посвідчує право власності [PERSON] на право на земельну частку (пай). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представниками відповідачів Ємільчинської селищної ради, Ємільчинської РДА пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши [PERSON] в порядку спадкування за законом власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зірка» Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved