Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 27 вересня 2016 року померла її мати [PERSON], на момент смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з домоволодіння № 8 по вул.Скелєтова в м. Красний Луч Луганської області, а також недоотриманої пенсії. Спадкоємцями після смерті матері є позивачка та її сестра [PERSON], яка з 1988р. мешкає в РФ та із заявою про прийняття спадщини не зверталася. [PERSON] у встановлений законом строк з дня відкриття спадщини з заявою до нотаріальної контори не звернулася, оскільки протягом тривалого часу не могла виїхати з тимчасово окупованої території України через матеріальні труднощі, а також доглядала свою тітку похилого віку. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала лист з рекомендацією звернутися до суду через пропуск строку для прийняття спадщини. На цій підставі просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері тривалістю два місяці. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що її мати померла у 2016р., проте вона не могла виїхати з тимчасово окупованої території України, оскільки у неї на утриманні знаходилась тітка [PERSON] Після того, як остання переїхала до дочки в РФ, вона приїхала до чоловіка в м.Маріуполь та звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де їй було запропоновано звернутись до суду. Представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] до судового засідання не зявилася, в письмовій заяві на адресу суду просила розглянути справу без її участі, питання про ухвалення рішення віднесла на розсуд суду, враховуючи той факт, що спадщина не є власністю Маріупольської міської ради. Вислухавши думку сторін, що зявились, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають, у тому числі діти спадкодавця. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України у разі пропуску з поважних причин встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладенням шлюбу, з яких вбачається родинний зв'язок між ними. З довідки № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої [PERSON], вбачається, що вона була взята на облік 08 грудня 2017р., зареєстроване місце проживання якої: пров.Ризький,5, м.Красний Луч, Луганська область, фактичне місце перебування: вул.В.Визволителів,94-91, м.Маріуполь. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 23.04.2018р. було встановлено факт того, що [PERSON] померла 27.09.2016р. в м.Хрустальний (Красний Луч) Луганської області. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 25.04.2018р. Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, [PERSON] померла 27.09.2016р. Листом приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] від 25.09.2018 року [PERSON] було повідомлено, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з відповіді приватного нотаріуса [PERSON] від 13.02.2019 року, спадкова справа на майно [PERSON] ним не заводилася. Свідок [PERSON] показав, що він є чоловіком позивачки, з якою з часу реєстрації шлюбу до початку бойових дій мешкали в м.Красний Луч, після чого він переїхав до м.Маріуполь, а дружина залишилась доглядати за мамою та тіткою. Після смерті матері продовжувала доглядати за тіткою, у 2018р. змогла приїхати в м.Маріуполь та зареєструватися як внутрішньо переміщена особа. Після працевлаштування звернулася до суду для встановлення факту смерті матері, після чого отримала свідоцтво про смерть та звернулася до нотаріуса, однак пропустила встановлений строк. Зазначені обставини свідчать про те, що позивачка дійсно після смерті матері перебувала на тимчасово окупованій території України та певний час не мала можливості виїхати для оформлення необхідних документів для прийняття спадщини. На підставі того, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив, та з урахуванням поважності пропуску вказаного строку [PERSON], суд вважає, що позивачці необхідно визначити додатково двомісячний строк, який буде достатнім для подання нею заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] На підставі ст. ст.\~1270,\~1272 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд-

Outcome: approved