Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON],\~ [PERSON]\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно,\~в котрій зазначено, що 18 січня 2018 року помер її чоловік - [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка - дружина померлого - та відповідачі по справі - діти померлого - являються спадкоємцями першої черги за законом. В передбачений законодавством термін позивачка по справі звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідачі по справі - сини померлого - в свою чергу звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини. 31 жовтня 2018 року позивачка отримала правовстановлюючі документи на частину спадкового майна померлого чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31.10.2018 року. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 0,2511 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по вул. Польовій, 4 в с. Воронівщина Яготинського району Київської області, позивачка не може, в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на дане майно є частково пошкоджений. Так, відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Пунктом 1 глави 8 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, яким передбачено, що «.... нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження...» Враховуючи вищевикладене, позивачка просила визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,2511 га, кадастровий номер 3225581402:06:002:0018, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по вул. Польовій, 4 в с. Воронівщина Яготинського району Київської області. Представник позивачки звернулась до суду із заявою в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідачі звернулися до суду із заявами в яких просили справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення вимог позивачки не заперечували. Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позовні вимоги визнали, визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved