Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~ із\~вищевказаним позовом,\~в якому\~вказує,\~що з\~відповідачем уклали\~шлюб 29\~вересня 2007р., який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 43. Від шлюбу мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . З липня 2018р. живуть окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Просить про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу має намір залишити прізвище [PERSON] . Позивач, [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити їх у повному обсязі. (а.с.12). Відповідач, [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнав повністю, не заперечує проти заявлених вимог (а.с.13). Суд розглядає справу у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Матеріалами\~справи встановлено,\~що сторони знаходяться у шлюбі з 29 вересня 2007 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 43 (а.с.4). Від шлюбу мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Судом встановлено, що оскільки між сторонами втрачене взаєморозуміння, любов та повага один до одного, разом не проживають з липня 2018 року, шлюбні стосунки не підтримують, тому збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2\~ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved