Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка у вересні 2013 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві позивачка просила суд поновити строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року батька [PERSON]. Позивачка та її представник у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, надала суду свої заперечення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON] (а.с.7). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді грошового вкладу у банку. Спадкоємцями першої черги по закону є позивачка - [PERSON] та відповідачка - [PERSON]. У липні 2013 року позивачка звернулася до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і оформлення спадщини після смерті батька. Державним нотаріусом було роз'яснено позивачці, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, і якщо у [PERSON] є поважні причини пропуску встановленого строку, то вона може звернутися до суду з позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття заяви. У позовній заяві позивачка посилається на те, що вона пропустила строк з поважних причин, оскільки вона не проживала з батьком з 1997 року; зазначає, що її батько вів аморальний образ життя, зловживав спиртними напоями, у зв'язку з чим позивачка та її батько не спілкувалися. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачкою [PERSON] не доведено поважність причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку, не надано постанови державного виконавця Шостої держнотконтори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відсутність особистих пояснень позивачки у судовому засіданні також унеможливлює повно, всебічно та об'єктивно дати оцінку виниклим спірним правовідносинам. Таким чином, суд вважає, що відсутні законні підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлого [INFO] року її батька - [PERSON].

Outcome: dismissed