Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивачки звернулися до суду 01.04.2021 з позовом до Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позов мотивують тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина на майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] . Вони є спадкоємцями за законом, тому у визначений законом строк обоє звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, і нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину на частину майна - земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва. Між тим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що на вказаний будинок відсутній правовстановлюючий документ, так як за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вказаний житловий будинок. Оскільки через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів позивачі не змогли реалізувати свої спадкові права щодо вказаного будинку у нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, вони змушені звертатися до суду про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом. Ухвалою судді від 05 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Представник позивачів подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.65). Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області відзив на позовну заяву, у якому вказав, що не заперечує щодо визнання за позивачами права власності, простить справу розглядати за його відсутності (а.с.63-64). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] та батько позивачки [PERSON] - [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельні ділянки позивачки успадкували, що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину від 23.08.2017 №446 та від 05.10.2020 №961 та витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 20-31). Як вбачається з технічного паспорту, будинок збудований у 1973 році, та складається з трьох кімнат, двох коридорів, кухні, загальною площею 68,3 м.кв., житловою - 44,1 м.кв..Також при будинку наявні господарські будівлі: літня кухня-сарай, вбиральня, колодязь та огорожа, (а.с. 36-39). Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що будинковолодіння [ADDRESS] належало [PERSON] , батьку спадкодавця, що підтверджується витягами з по господарської книги (а.с. 40-41). Вказаний житловий будинок спадкодавець успадкував після смерті свого батька [PERSON] у порядку спадкування за заповітом. Згідно копії заповіту від 19.03.1990 року [PERSON] заповів усе своє майно своєму сину [PERSON] (спадкодавцю) (а.с. 16), що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.11.2006 за №7470750, та після його смерті була заведена спадкова справа (а.с. 17-18). Згідно довідок виданих комунальним підприємством «Городоцьке районне БТІ», та Самбірським МБТІ, право власності на житловий будинок у [ADDRESS] не реєструвалося (а.с.33-34). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії підтверджується, що позивачкам [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с. 32). Факт родинних відносин між позивачками та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 11-12). Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки після смерті [PERSON] в склад його спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , позивачки є спадкоємцями першої черги спадкування за законом його майна, які фактично спадщину прийняли, за останніми слід визнати право спільної часткової власності на Ѕ частину вищевказаного будинку з господарськими та житловими спорудами, за кожною. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем. На підставі ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved