Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивує свої вимоги тим, що 24.11.2007 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис 395. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. 05.12.2011 року шлюб між ними розірвано. За рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно до його повноліття. На даний час коштів для утримання та забезпечення належного розвитку дитини не вистачає. Просить збільшити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі та участі позивачки та вказав, що позивач згодна на стягнення аліментів в сумі 1000 грн. (а. с. 38). Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця (а. с. 37). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності , не заперечує проти стягнення аліментів в сумі 1000 грн.(а. с. 28). За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст. ст. 169, 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 24. 11. 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції, сторони зареєстрували шлюб (а. с. 9). Від спільного життя вони мають сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. (а.с. 10). Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 05. 12. 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишено [PERSON] (а. с. 12). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2012 року ухвалено стягувати з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно на утримання дитини [PERSON], [INFO] до його повноліття, які сплачувати [PERSON], починаючи стягування з 20.08.2012року (а. с. 13). 15 січня 2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] прізвище після державної реєстрації шлюбу змінила на [PERSON], а 04 вересня 2012 року народила сина [PERSON] ( а. с. 8, 11). Згідно довідки №1151 від 05.10. 2017р. виданої виконавчим комітетом Охтирської міської ради [PERSON] проживає [INFO], а її син [PERSON], [INFO] проживає з нею (а. с. 14). Відповідно до вимог\~ст. 51 Конституції України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. [PERSON], дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Стаття 141 Сімейного кодексу України передбачає рівність прав і обов»язків батьків щодо дитини. Статтею 180 Сімейного Кодексу України\~визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У\~статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»\~визначено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3\~\~«Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~- відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При вирішенні даного позову суд враховує стан здоровя і матеріальне становище сторін, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач є фізично здоровим, ніде не працює, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісяця, а позивачка не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. В даному випадку суд вважає, що позов є обґрунтований, враховуючи, що відповідач позов визнав частково, на даний час офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, розмір аліментів, які сплачував відповідач по 550 грн. є в порівнянні до мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку заниженим, що не відповідає інтересам дитини. З урахуванням всіх обставин справи, принципів розумності, справедливості та виваженості, вартості цін на товари і послуги, стягувані аліменти є недостатніми для належного забезпечення дитини, а також те, що на даний час розмір аліментів в сумі 550 грн. є незначним, дитина потребує більше коштів у звязку з її зростанням для забезпечення щоденних побутових потреб та розвитку, крім того купівельна спроможність стягнутих коштів на утримання дитини значно зменшилася, суд також враховує визнання позову відповідачем в розмірі 1000 грн., про що не заперечувала позивачка (а.с. 39), тому суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 серпня 2012 року та стягувати з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили та аліменти сплачувати матері [PERSON]. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. Судом встановлено, що рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2012 року про стягнення з [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно на утримання дитини [PERSON], [INFO] до його повноліття, які сплачувати [PERSON] виконується відповідачем в добровільному порядку, тому позивачка не зверталась з виконавчим листом про стягнення з [PERSON] аліментів до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (а. с. 23). Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по справі в сумі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial