Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 11.11.2011 року між позивачем та відповідачем по справі [PERSON]укладено кредитний договір № 005-28520-111111. Згідно з умовами вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та відкриває кредитну лінію на загальну суму 14400 гривень. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання. відкривши [PERSON]. Відповідач скористалась кредитною лінією, але станом на 10.10.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 11792 гривні 00 копійок, яка складається з: тіло кредиту в розмірі 0 гривень 00 копійок, прострочене тіло кредиту в розмірі 5744 гривні 00 копійок, заборгованість за відсотками 0 гривень 00 копійок, заборгованість за комісіями 6048 гривень 00 копійок. В заявленому позові просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 11792 гривні 00 копійокта судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійки. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. В позовній заяві представник позивача Духота І.В. просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення заказної кореспонденції. До суду повернулись судові повістки із зазначенням причини повернення за закінченням терміну зберігання. Суд розцінює це як належним чином увідомлення відповідача [PERSON] про наявність повістки і не бажання її отримувати. 09.02.2015 року відповідача [PERSON] по телефону повідомлено про розгляд справи 17.02.2015 року, 17.02.2015 року відповідача [PERSON] повідомлено по телефону про розгляд справи 26.02.2015 року, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 11.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено договір № 005-28520-111111 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки. Згідно з умовами вказаного договору ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 14400 гривень. Згідно п. 5.2 договір набуває чинності з дати його укладання сторонами до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 005-28520-111111 [PERSON] скористався кредитною лінією та станом на 10.10.2014 року загальна сума заборгованості за договором становить 11792 гривні 00 копійок, яка складається з: тіло кредиту в розмірі 0 гривень 00 копійок, прострочене тіло кредиту в розмірі 5744 гривні 00 копійок, заборгованість за відсотками 0 гривень 00 копійок, заборгованість за комісіями 6048 гривень 00 копійок. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11792 гривень00 копійок.. Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем ПАТ «Дельта Банк» при подачі позову до [PERSON] про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Встановлені судом обставини підтверджуються: · копією паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; · копією дублікату ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; · копією договору № 005-28520-111111 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 11.11.2011, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON]; · копією анкети позичальника [PERSON]; · копією додатку № 2 до програми ідентифікації і вивчення клієнта АТ «Дельта Банк», згідно якого зазначено анкетні дані [PERSON]; · розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 005-28520-111111 станом на 11.11.2014 року, згідно якого загальна сума заборгованості становить 11792 гривні 00 копійок; · іншими матеріалами справи. За даних обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved