Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася із вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 17 квітня 2010 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них [INFO] народився син [PERSON] . Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, дитина знаходиться на її повному утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. Сторони в судове засідання не прибули. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог, справу просив розглянути у його відсутності. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2010 року, про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області зроблено відповідний актовий запис за № 30192 Згідно свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ) у сторін [INFO] народився син [PERSON] . У відповідності до довідки № 0-01 виданої головою органу самоорганіза ції населення № 6 виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради Кстенко А.В. має на утриманні сина [PERSON] , 2011 року народження, який проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. Статтею 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про права дитини» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Сюди входять забезпечення дитини харчуванням, одягом, житлом. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Частиною другою ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до приписів ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, так як відповідач позов визнав, зобов`язаний та може надавати допомогу, є працездатним, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 180 СК України, вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved