Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивач Моторно (транспортне) страхове бюро України, звернулось у суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд стягнути з останнього на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу у сумі 33 689,54 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 20.06.2017 року о 18.35 годин в м. Харкові на перехресті вул. Весніна та вул. Пушкінської, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобіля «Mitsubishi» д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Mitsubishi» д.н.з. [NUMBER] та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу. Відповідно до постанови Апеляційного суду Харківської області від 06.10.2017 року, ДТП сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] п. 8.10 ПДР України. Потерпіла особа [PERSON] звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди. Відповідно до наказів № 11393 від 07.12.2017 та № 626 від 19.01.2018 року розмір регламентної виплати склав 33097, 54 гривень, які МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжних доручень № 1262477 від 07.12.2017 року та № 542003 від 19.01.2018року. Відповідно до звіту № 770 про вартість матеріального збитку, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Mitsubishi» д.н.з. [NUMBER] , складає 29560, 09 гривень з ПДВ. Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 592 грн. які МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжного доручення № 1259832 від 20.09.2017 року. Таким чином до МТСБУ у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від [PERSON] компенсації у повному обсязі регламентної виплати матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Mitsubishi» д.н.з. [NUMBER] , внаслідок ДТП, та позивачем були понесені витрати, пов`язані з регламентною виплатою, в розмірі 33689,54 гривень, які він просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити виходячи з наступного. Матеріали справи свідчать, що 20.06.2017 року о 18.35 в м. Харкові на перехресті вул. Весніна та вул. Пушкінської сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобіля «Mitsubishi» д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Mitsubishi» д.н.з. [NUMBER] , та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу. Відповідно до постанови апеляційного суду Харківської області від 06.10.2017 року (справа № 640/11530/17), ДТП сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] п. 8.10 ПДР України та останнього притягнуто до адміністративної відповідальності. Відповідно до наказів № 11393 від 07.12.2017 та № 626 від 19.01.2018 року та вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентної виплати склав 33097, 54 грн., яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжних доручень № 1262477 від 07.12.2017 року та № 542003 від 19.01.2018року. Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 592,00 грн., яке МТСБУ було сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, що підтверджується платіжним дорученням № 1259832 від 20.09.2017 року. Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку №770 від 01.08.2017р., вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Mitsubishi Lancer» д.н.з. [NUMBER] , складає 29 560,09 грн. та довідки № 1 від 19.01.2018р про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих в сумі 3537,45 грн. Отже, розмір регламентної виплати склав 33 097,54 грн. 33 097,54 грн. - вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до Звіту №770 + 592,00 грн. - витрати на послуги по врегулюванню по справі та визначення розміру шкоди. Таким чином, позивачем були понесені витрати, пов`язані з регламентною виплатою, в розмірі 33 689,54 грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1)шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2)за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3)за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до вимог ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов'`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (п.п. 39.2.1 п. 39.2. ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до підпункту «а» п. 41.1ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до норм п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь Моторного (транспортного) стахового бюро України (МТСБУ) слід стягнути кошти у розмірі 33 689, 54 грн. та судовий збір - 2102 грн.

Outcome: approved