Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, в якому зазначає, що є спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка, [PERSON], до спадкової маси входить майно, яке померлий за життя не встиг належним чином оформити, а відповідач відмовився від спадщини, а тому вимушена звернутися до суду із позов про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позивачка у судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], смерть якого зареєстрована Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис 2342. [PERSON] є чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.01.1993 року. У померлого [PERSON] перебував у володінні садовий будинок [ADDRESS], на який він за своє життя не встиг належним чином зареєструвати право власності, що підтверджується технічним паспортом на садовий будинок. Земельна ділянка під даним садовим будинком приватизована життя померлим та видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я померлого на земельну ділянку площею 0,0450 га, що розташована на території Станишівського садового масиву [ADDRESS], однак оригінал державного акту втрачений,що унеможливлює належним чином оформити право на спадщину за законом. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги та не має можливості оформити спадщину у встановленому законом порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та оригінал державного акту, а тому дане право підлягає захисту у відповідності до вимог ст. ст. 16, 392, 1220, 1269, 1270 ЦК України. Згідно підпунктів 1 та 4 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення. У відповідності до глави 10 п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністра юстиції 22.02.2012 № 296/5 ( із наступними змінами та доповненнями) , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається за підставами, що не заборонені законом. Із змісту вимог ст. 392 ЦК України, власник майна має право звернутись з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до п. 8 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідний садовий будинок.

Outcome: approved