Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові вказав, що 29.04.2011 року між ПАТ « Дельта банк» ( правонаступник ТОВ « Комерційний банк «Дельта») та відповідачкою був укладений кредитний договір № 003-16037-290411. Відповідно до умов договору банк надає позичальнику кредит у сумі 3649 грн. 00 коп. на придбання певного майна. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи із ставки 1, 01% на рік. Процентна ставка може змінюватися відповідно до умов договору. Відповідно до п. 2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує плату у розмірі 1, 05% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав надавши відповідачці кредит в сумі 3649 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 15645543 від 04.05.2011 року та рахунком-фактурою № М-46 -000240 від 29.04.2011 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 11.04.2014 року склалася заборгованість на загальну суму 2210 грн. 58 коп., яка складається з наступного : 1999 грн. 78 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 0, 05 грн. - заборгованість за відсотками, 210 грн. 75 коп. Позивач прохає стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 2210 грн. 58 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві банк прохав розглянути справу без участі свого представника, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала, причини неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення їй поштового повідомлення рекомендованим листом. Відповідно до ст. 224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись в повному обсязі і у встановлені терміни. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику на умовах договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Встановлено, що 29.04.2011 року між ПАТ « Дельта банк» ( правонаступник ТОВ « Комерційний банк «Дельта») та відповідачкою був укладений кредитний договір № 003-16037-290411. Відповідно до умов договору банк надає позичальнику кредит у сумі 3649 грн. 00 коп. на придбання певного майна. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи із ставки 1, 01% на рік. Процентна ставка може змінюватися відповідно до умов договору. Відповідно до п. 2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує плату у розмірі 1, 05% в місяць./а.с.5/ Позивач свої зобов'язання за договором виконав надавши відповідачці кредит в сумі 3649 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 15645543 від 04.05.2011 року та рахунком-фактурою № М-46 -000240 від 29.04.2011 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 11.04.2014 року склалася заборгованість на загальну суму 2210 грн. 58 коп., яка складається з наступного : 1999 грн. 78 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 0, 05 грн. - заборгованість за відсотками, 210 грн. 75 коп./а.с.4/ ПАТ «Дельта Банк» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», є його правонаступником /а.с. 8/, а тому є належним позивачем по справі. Враховуючи вищевикладене, те що відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити в межах заявлених вимог. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), які також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved