Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вона вказала, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у склад якої входить житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишав, а отже за законом спадкоємцями першої черги є доньки: [PERSON], [PERSON] та дружина померлого - [PERSON]. Так, [PERSON] звернулася до Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори стосовно отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке відкрилось після смерті [PERSON], а саме житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Але [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на підставі відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, який є спадковим майном. Будинок був збудований в 1969 році, всі господарчі споруди побудовані до 1991 року, а відповідно технічний паспорт є актом вводу в експлуатацію даного будинку. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не бажають вчиняти будь яких дій щодо оформлення спадщини та відмовляються від спадкового майна на користь [PERSON] Позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті її батька, [PERSON], який помер [INFO] року. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, відповідачів та третьої особи, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідачі проти задоволення позову не заперечують. Третя особа просить винести рішення на розсуд суду. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 05 березня 2010 Виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.6). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 вересня 1970 року Виконавчим комітетом Маломихайлівської сільської ради депутатів Покровського району Дніпропетровської області видно, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с.07). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON], померлого [INFO] року, отже, являється спадкоємицею першої черги за законом. Згідно копії Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий Комунальним підприємством «Синельниківським міжміським бюро технічної інвентаризації» станом на 05.11.2014 року житловий будинок разом с господарчими спорудами належить [PERSON] (а.с.8-11). Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці для визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved