Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, свої вимоги мотивувала тим, що 22 листопада 2003 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом із нею, усі обов'язки щодо матеріального утримання та виховання дітей вона несе самостійно. Відповідач абсолютно не цікавиться долею своїх дітей, самоусунувся від виконання батьківського обов'язку в частині виховання та матеріального утримання дітей, отримані кошти [PERSON] використовує для задоволення власних потреб та забаганок, вважаючи, що утримання та виховання дітей то є її особистий клопіт. Її діти потребують певних матеріальних затрат, нормального та повноцінного харчування, одягу, сама вона не здатна в повній мірі цього забезпечити дітям. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання покладених на нього обов'язку щодо утримання їх дітей, а угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між ними не досягнуто, тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом. Їй відомо, що відповідач офіційно працює у КП «Ірпіньводоканал» на посаді машиніста, має регулярний грошовий дохід та задовільний стан здоров'я, що дозволяє йому утримувати своїх неповнолітніх дітей. В зв'язку із викладеними обставинами позивачка просить стягнути із [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття [PERSON], [INFO], а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття [PERSON], [INFO]; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає. В зв'язку із чим суд, враховуючи письмові заяви позивачки та відповідача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 22.11.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Встановлено, що фактично діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти іншим особам не сплачує. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що із [PERSON] на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ними повноліття. Крім того суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640,0 гривень. Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення . При цьому, суд, виходячи із положень п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved