Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом в якому зазначає, що: з 25 липня 1998 року по 20 лютого 2007 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]; · відповідач понад сім років не приймає участі у вихованні свого сина, не надає ні матеріальної, ні моральної підтримки, не цікавиться станом його здоров'я, умовами проживання, не сплачує аліменти, не надає допомоги на оздоровлення дитини; · позивач самостійно матеріально забезпечує свою дитину та піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток; · позивач має намір тимчасово виїхати за кордон для відпочинку дитини, але відповідач не надає згоди на виготовлення документів та тимчасовий виїзд дитини; · посилаючись на зазначені обставини, позивач просить дозволити малолітньому [PERSON], [INFO], виїзд разом з матір'ю [PERSON] за кордон до досягнення ним повноліття без згоди батька [PERSON], [INFO]; дозволити [PERSON], [INFO], без згоди батька [PERSON], [INFO], оформити документи для тимчасового виїзду за межі України до країн Шенгенської зони малолітньому [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, коротко виклавши обставини позову, просила його задовольнити. У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області Сидорова О.С проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи Оріхівського РС УДМС України в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши письмові докази, а саме: копії паспорту, свідоцтва про розірвання шлюбу, акту встановлення фактичного проживання, довідки з місця навчання, свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження, довідки про склад сім'ї, приходить до наступних висновків. У судовому засіданні відповідно до відомостей свідоцтв про народження серії І-ЖС №088710 від 02 серпня 2001 року, про одруження серії [NUMBER] від 25 липня 1998 року, про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20 лютого 2007 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які уклали шлюб 25 липня 1998 року та розірвали шлюб 20 лютого 2007 року. Відповідно до відомостей акту встановлення фактичного проживання від 03 лютого 2015 року, довідки про склад сім'ї від 02 лютого 2015 року встановлено, що позивачка [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], проживає за цією адресою разом зі своїм сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до відомостей довідки Оріхівського НВК №2 імені академіка В.А.Лазаряна Оріхівської районної ради Запорізької області від 04 лютого 2015 року №11 встановлено, що [PERSON] сама виховує сина [PERSON], [INFO]. Протягом навчання [PERSON] в школі, батько жодного разу не цікавився навчанням свого сина, не бував на батьківських зборах, не спілкувався з вчителями та класним керівником. Таким чином, у судовому засіданні з пояснень та письмових доказів встановлено, що позивачка самотужки виховує сина [PERSON], матеріально утримує, забезпечує стабільні та гармонійні умови для проживання, навчання, оздоровлення, піклується про духовний та фізичний розвиток сина. Відповідач, батько дитини, протягом семи років жодної участі у вихованні, матеріальному забезпеченні, навчанні сина не приймає, не цікавиться його життям, духовним та фізичним розвитком. Таким чином, діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved