Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 04 лютого 2016 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, визначивши його в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з подальшим проведенням індексації, оскільки встановлений судовим рішенням від 04 лютого 2016 року\~ розмір аліментів, у зв`язку із здорожчанням цін на товари, є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дитину найнеобхіднішим. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивачки [PERSON] - [PERSON] не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов про зміну розміру аліментів визнає, заперечує проти стягнення витрат на правову допомогу та просить суд справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі судового наказу Бучацького районного суду Тернопільської області від 04.02.2016 року з відповідача [PERSON] стягнуто в користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ст.192\~СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182\~Сімейного Кодексу\~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Суд приходить до переконання, що матеріальний стан одержувача аліментів погіршився, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтований і підлягає до задоволення. Крім цього, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу, надану їй адвокатом, у розмірі 3000 грн. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.137\~ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч.8 ст.141\~ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Аналізуючи викладені вище норми права, слід зазначити, що підставою для відшкодування відповідних судових витрат - в даному випадку витрат на професійну правничу допомогу - є детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а також відповідні докази на підтвердження таких витрат. При цьому, суд вважає, що відповідно до ч.4 ст.137\~ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката повинен бути співмірним із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на складання позову та подання його до суду, на участь у судових засіданнях, складання та подання заяви та клопотання, а також значенням справи для сторони. Оцінюючи обставини справи та поданий представником\~позивача розрахунок,\~який є\~недеталізованим,\~судвважає, що заявлений розмір вартості послуг за професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн. не містить детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а також відповідних доказів на підтвердження таких витрат, а тому розмір вартості послуг за професійну правничу допомогу слід зменшити до 1000 грн. - розміру витрат на складання позову та подання його до суду. Крім цього, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved