Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулось з позовною заявою про доцільність відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на його утримання, посилаючись на те що гр. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], з 02.11.2015 року перебуває на профілактичному обліку у службі у справах дітей та сім'ї, як дитина з сім'ї, у якої батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Малолітньому [PERSON], [INFO], з 09.09.2014 р. встановлена інвалідність у зв'язку з цукровим діабетом І типу (посвідчення дитини інваліда від 19.05.2016 р. № 140636), навчається індивідуально в 4 класі Вишнівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, мати - [PERSON] не приділяє належної уваги сину, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успішністю сина. Відповідно до характеристик наданих Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області мати - гр. [PERSON] характеризується з негативної сторони, не має постійного місця роботи, вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, висловлюється нецензурно. На гр. [PERSON] були складено протоколи про адміністративне правопорушення за неналежне виконання батьківських обов'язків (від 09.10.2015 р„ 27.01.2017р., 27.10.2017р.). З 2014 року сім'я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом в Києво- Святошинському районному центрі соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Київської області. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], в однокімнатній квартирі, в якій проживають мати - гр. [PERSON], малолітня дитина [PERSON],[INFO] р.н., та бабуся - гр. [PERSON] Квартира потребує косметичного ремонту, у дитини є окреме місце для сну та приготування уроків. 20 лютого 2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області на підставі листа виконавчого комітету Вишневої міської ради розглядалося питання про позбавлення батьківських прав матері - гр. [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та прийнято рішення вважати недоцільним позбавлення батьківських. 24 жовтня 2017 року на засідання комісії з питань захисту дітей гр. [PERSON] на з'явилася, про що була повідомлена належним чином. На комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області за клопотанням виконавчого комітету Вишневої міської ради розглянуто питання щодо відібрання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], терміном на один рік та тимчасове влаштування малолітньої дитини [PERSON], [INFO], до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків матір'ю - гр. [PERSON] та прийнято відповідне рішення від 24 жовтня 2017 року (протокол № 20). Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області рекомендовано надати висновок до Києво-Святошинського районного суду Київської області щодо відібрання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], від матері гр. [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, терміном на один рік влаштувати малолітнього [PERSON] [INFO], до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», який знаходиться за адресою: [ADDRESS] Оскільки, [PERSON], [INFO], є малолітнім та не може самостійно захищати свої права, держава бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена батьківського піклування. Просили суд відібрати малолітню дитину [PERSON], [INFO], від матері гр. [PERSON] без позбавлення її батьківських прав терміном на один рік та стягнути з гр. [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», який знаходиться за адресою: [ADDRESS], на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання з'явилася, позов не визнала, просила суд не відбирати у неї дитину, а залишити дитину проживати з бабусею. Представник виконавчого комітету Вишневої міської ради, до суду з»явилась, позов підтримала, просила задовольнити. Представники третіх осіб у судове засідання не з»явились, про день, час та місце слухання справи судом належним чином повідомлялись. Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. 07 листопада 2017 року Києво-Святошинська РДА Київської області склала висновок, щодо вилучення малолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження без позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON] у зв»язку з тим, що вона не виконує своїх батьківських обов»язків. Малолітньому [PERSON], [INFO], з 09.09.2014 р. встановлена інвалідність у зв'язку з цукровим діабетом І типу (посвідчення дитини інваліда від 19.05.2016 р. № 140636), навчається індивідуально в 4 класі Вишнівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, мати - [PERSON] не приділяє належної уваги сину, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успішністю сина. Відповідно до характеристик наданих Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області мати - гр. [PERSON] характеризується з негативної сторони, не має постійного місця роботи, вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, висловлюється нецензурно. На гр. [PERSON] були складено протоколи про адміністративне правопорушення за неналежне виконання батьківських обов'язків (від 09.10.2015 27.01.2017 р, 27.10.2017р.). З 2014 року сім'я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом в Києво- Святошинському районному центрі соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Київської області. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], в однокімнатній квартирі, в якій проживають мати - гр. [PERSON], малолітня дитина [PERSON],[INFO] р.н., та бабуся - гр. [PERSON] Квартира потребує косметичного ремонту, у дитини є окреме місце для сну та приготування уроків. Статтею 170 Сімейного кодексу України передбачено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування має право р постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків та у семиденний строк після постановления рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків або одного із них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Згідно ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд, враховує докази, які містяться в матеріалах справи та вважає, що позивачем повністю доведено необхідність відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved