overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 1000 гривень на місяць на утримання їхньої неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття та в розмірі по 500 гривень на її утримання до досягнення їхньої дитини трирічного віку, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він згідний виплачувати аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі тільки по 350 гривень на місяць, оскільки він ніде не працює, решту позовних вимог не визнає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої - [PERSON], [INFO] і згідно закону він зобов'язаний приймати участь в її утриманні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв'язку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. З врахуванням обставин справи, прожиткового мінімуму на дитину віком до шести років та часткового визнання позову суд вважає, що на утримання дитини необхідно стягнути з відповідача аліменти по 500 гривень на місяць. В задоволенні інших вимог щодо аліментів на користь дитини слід відмовити за недоведеністю. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, то вони задоволенню не підлягають з наступних підстав. Обставинами, які згідно ст.ст.75,84 СК України впливають на право одного з подружжя на утримання є наявність факту непрацездатності особи, яка вимагає аліменти, необхідності її в такій допомозі, проживання із нею дитини та можливості надання такої допомоги іншим із подружжя. Судом встановлено, що сторони по справі із 03.05.2012 року по даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі. Позивачка не є непрацездатною, оскільки не досягла пенсійного віку та не є інвалідом 1-3 груп. Вона дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує кошти менші від прожиткового мінімуму доходів громадян та не має інших видів доходів. Дана обставина підтверджена актом обстеження її матеріально-побутових умов в с. Мамалига Новоселицького району по вул. Почтовій №32. Нею не було доведено того, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки таких доказів суду надано не було. Відповідач позов в цій частині не визнав, оскільки в даний час ніде не працює, що підтверджено довідкою із сільської ради, він не заперечував, що дитина проживає із позивачкою, однак він не може надавати утримання дружині. Оскільки, відповідно до ч.4 ст.84 СК право на утримання може бути реалізоване дружиною за умови, що чоловік може надавати таку допомогу, то підстав для задоволення позову немає. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 1000 гривень щомісяця на дитину - [PERSON] [INFO], посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача по 600 гривень на місяць аліментів на утримання сина його довірителя. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно дитина його довірителя проживає із позивачем, а відповідач має не постійний та мінливий дохід. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини: [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачем, а тому він зобов'язаний приймати участь в його матеріальному забезпеченні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. У зв'язку із тим, що відповідач має нерегулярний дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. Оскільки представник відповідача позов визнав, то слід стягнути аліменти по 600 гривень на місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 1000 гривень щомісяця на неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. В судовому засіданні зявилася представник позивачки, позовні вимоги зменшила до 730 гривень на місяць, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час, місце та день розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачкою, а тому він зобовязаний приймати участь в її матеріальному забезпеченні. Стан здоровя і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки. У звязку із тим, що відповідач має нерегулярний дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 1250 гривень на місяць на утримання неповнолітнього сина [PERSON], посилаючись на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на його утримання їй не надає. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивачки проти такого розгляду не заперечує Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] і згідно закону він зобов'язаний приймати участь в його утриманні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв'язку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. З врахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку суд визначає розмір аліментів в сумі 660 гривень на місяць. В задоволенні інших вимог слід відмовити за недоведеністю. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 2000 гривень на місяць на утримання неповнолітнього сина [PERSON], посилаючись на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на його утримання їй не надає. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки позивачка проти такого розгляду не заперечує Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] і згідно закону він зобов'язаний приймати участь в його утриманні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв'язку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. З врахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку суд визначає розмір аліментів в сумі 730 гривень на місяць. В задоволенні інших вимог слід відмовити у зв'язку із недоведеністю. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 250 гривень на місяць на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], посилаючись на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки позивачка проти такого розгляду не заперечує. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою і згідно закону він зобовязаний приймати участь в її утриманні. Стан здоровя і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дітей. У звязку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 300 гривень на місяць на утримання їх спільних неповнолітніх дітей Крістіни та Ангеліни, посилаючись на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки позивачка проти такого розгляду не заперечує. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно відповідач є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджено свідоцтвами про їх народження. Діти проживають із позивачкою а тому згідно закону відповідач зобовязаний приймати участь в їх утриманні. Стан здоровя і його матеріальне становище дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дітей. У звязку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід працюючи по найму, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 300 гривень на місяць на утримання неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON], посилаючись на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на їх утримання їй не надає. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки позивачка проти такого розгляду не заперечує. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і згідно закону він зобовязаний приймати участь в їх утриманні. Стан здоровя і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дітей. У звязку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 500 гривень на місяць на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надавав матеріальну допомогу на їх утримання. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про часткове визнання позову по 250 гривень на кожну дитину та не повідомив про причини неявки. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] і згідно закону він зобов'язаний приймати участь в їх утриманні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв'язку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач позов визнав частково та з врахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, то з нього слід стягнути аліменти по 400 гривень на місяць на кожну дитину. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 500 гривень на місяць на утримання неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [PERSON] та доньок - [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що в даний час в нього немає постійної роботи, однак він буде сплачувати вказану суму. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку із його визнанням. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і згідно закону він зобов'язаний приймати участь в їх утриманні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дітей. У зв'язку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач позов визнав повністю, то з нього слід стягнути аліменти по 500 гривень на місяць на кожну дитину. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 500 гривень на місяць на утримання неповнолітнього сина [PERSON], посилаючись на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на його утримання їй не надає. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивачки проти такого розгляду не заперечує. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] і згідно закону він зобов'язаний приймати участь в його утриманні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв'язку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. З врахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку суд визначає розмір аліментів в сумі 500 гривень на місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 600 гривень на місяць на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], посилаючись на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на її утримання їй не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 600 гривень на місяць. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що на даний час не працює, але іноді працює різноробочим по селі та отримує нестабільний заробіток. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] і згідно закону він зобов'язаний приймати участь в її утриманні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв'язку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. З врахуванням визнання позову суд визначає розмір аліментів в сумі по 600 гривень на місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 660 гривень на місяць на кожну дитину на утримання неповнолітніх сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягувати по 660 гривень на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він є батьком обох дітей, які проживають із позивачкою, однак у зв'язку зі тим, що він немає постійної роботи, підробляє по селу різноробочим, та має підсобне господарство, то може платити не більше 400 гривень в місяць на кожну дитину. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають із позивачкою і згідно закону він зобов'язаний приймати участь в їх утриманні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дітей. У зв'язку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, що він визнав сам аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів судом встановлюється з врахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та рівня доходів відповідача. На підставі ст.ст.110, 112, 180-184 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 660 гривень на місяць на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], посилаючись на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на її утримання їй не надає. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки позивачка та її представник проти такого розгляду не заперечують. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] і згідно закону він зобов'язаний приймати участь в його утриманні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв'язку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. З врахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку суд визначає розмір аліментів в сумі 660 гривень на місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 750 гривень щомісяця на кожну дитину [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. В судовому засіданні позивачка не з`явилася хоча від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідач в судовому засіданні не зявився від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, з позовом згідний. Суд, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнаням. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачкою, а тому він зобовязаний приймати участь в їхньому матеріальному забезпеченні. Стан здоровя і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. У звязку із тим, що відповідач має нерегулярний дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач позов визнав, то з нього слід стягнути аліменти по 750 гривень на місяць на кожну з доньок. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі по 800 гривень на місяць на утримання неповнолітнього сина [PERSON], посилаючись на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на його утримання їй не надає. Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 600 гривень на місяць. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що працює різноробочим по селі та отримує денний нестабільний заробіток від 80 до 100 гривень. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] і згідно закону він зобов'язаний приймати участь в його утриманні. Стан здоров'я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв'язку із тим, що відповідач має непостійний та мінливий дохід, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі. З врахуванням визнання позову суд визначає розмір аліментів в сумі по 600 гривень на місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved