Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 19.01.1995 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з відповідачкою. Сімейні стосунки між ними погіршилися, втрачено почуття любові та довіри, і з січня 2014 року вони разом не проживають, тому можливостей для збереження сім'ї не вбачає, просить шлюб розірвати. [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом про стягнення аліментів з [PERSON], та зазначає, що неповнолітній син [PERSON], [INFO], проживає з нею і перебуває у неї на утриманні, відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання сина. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримала, пояснила, що позивач не вбачає можливостей для збереження сім'ї, і фактично сімейні стосунки між сторонами припинені близько двох років тому. Просить шлю розірвати. Зустрічні позовні вимоги визнає частково, оскільки офіційно не працює та не має регулярного доходу, тому згодне на стягнення з нього аліментів в розмірі 500 грн. Відповідач за первісним позовом [PERSON] в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, пояснила, що можливостей зберегти сім'ю не вбачає Просила задовольнити її зустрічні позовні вимоги, оскільки вважає, що відповідач за зустрічним позовом [PERSON], працюючи в Москві, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в заявленому нею розмірі. Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що первісний позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а зустрічний позов про стягнення аліментів - частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.01.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують з 2014 року, дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що відповідач за зустрічним позовом [PERSON] працює в м. Москві РФ, регулярного щомісячного доходу не має. [PERSON] має батьків пенсійного віку, але доказів про те, що вони знаходяться на його утриманні, суду не надано, оскільки батьки відповідача мають постійний дохід, як отримувачі пенсії. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сім'я розпалася і спільного господарства вони не ведуть, тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців, а також те, що обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини покладається на обох батьків, в тому числі і на позивачку. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки підлягають, на думку суду, частковому задоволенню. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову до суду. При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років - 1455 грн., розмір мінімальної заробітної плати - 1378 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка станом на 01.01.2016 року за даними Сумського обласного управління статистики, склала 3335 грн., та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов'язок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним до стягнення на утримання дитини аліменти у розмірі 900 грн. на місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з цим позовом до суду, тобто з 07.08.2015 року. З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судові витрати сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial