Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із повною заявою, в якій просила визначити, що їй та її брату [PERSON] належить по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,0461 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] та визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті брата на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, посилаючись на таке: на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 07 жовтня 2008 року їй та її брату [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0461 га, розташована за адресою: [ADDRESS]. [INFO] помер її брат [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді частини вказаної земельної ділянки. Вона є єдиним спадкоємцем другої черги після його смерті. Заповіту та спадкоємців першої черги немає. Вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про спадщину їй було відмовлено, оскільки за життя брата не були визначені їх частки у земельній ділянці. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Представник відповідача до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав: відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ номер 547463, виданого 01 жовтня 2008 року Управлінням земельних ресурсів міста Донецька [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності належить земельна ділянка площею 0,0461 га, розташована за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 1410137400:00:031:0233. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 63/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов, розташованого за адресою: [ADDRESS] та частини земельної ділянки за вказаною адресою. У судовому засіданні встановлено, що заповіту після його смерті немає. Спадкоємців першої черги немає. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У відповідності до ст. 1269 ЦК України позивачка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 04 серпня 2012 року П,ятою Донецькою державною нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] на 63/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних забудов, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Постановою П'ятої Донецької державної нотаріальної контори від 25 листопада 2013 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у порядку спадкування на частину земельної ділянки після смерті [PERSON], оскільки за життя померлого не були визначені частки співвласників. У відповідності до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласниками або законом. Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, розмірах, встановлених законом. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди, розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування. У судовому засіданні позивачка показала, що між нею та братом склався порядок користування земельною ділянкою та вони користувалися земельною ділянкою в рівних частках. За таких обставин суд вважає позовні вимоги доказаними. На підставі ст.ст. 16, 357, 377,1262, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved