Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду мотивуючи це тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, після чого розлучилися. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та навчається в Олександрійському політехнічному коледжі. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачкою та відповідачем не було досягнуто, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач на сьогоднішній день не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, що позбавляє позивачку можливості отримувати аліменти у частці від його доходу, в зв'язку з чим позивачка просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] на час його навчання в твердій грошовій сумі 406 гривень 80 копійок. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, що підтверджується розписками про отримання судових повісток (а.с.13-14). Зі згоди позивачки суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , після чого розлучилися. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.5) який в даний час проживає з позивачкою. [PERSON] навчається в Олександрійському політехнічному коледжі , що підтверджується довідкою № 1559 від 10.10.2014 року ( а.с.3). Відповідач [PERSON], не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, що позбавляє [PERSON], можливості отримувати аліменти у частці від його доходу. Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач є батьком [PERSON] , то у відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину на час навчання до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позивачка просить стягувати аліменти з відповідача з початку навчання сина в Олександрійському політехнічному коледжі тобто з 14.08.2014 року, однак в задоволенні цієї частині позовних вимог суд відмовляє, так як згідно ч.1.ст.191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а саме з 22.01.2015 року відповідно до дати надходження позовної заяви (а.с.1). При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, а також те, що син перебуває повністю на її утриманні, оскільки сам не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, у зв'язку з денною формою навчання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: partial