Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що вона 09 серпня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням Роменського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року було розірвано. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач працює в ТОВ «Таланпром» електриком отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, на його утриманні інших дітей не має. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява в якій позовні вимоги підтримала та просила справу слухати без її участі. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутності. Суд, дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Роменського міськрайонного суду було розірвано 30.05.2016 року (а. с. 5). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а. с. 6). В свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач (а. с. 6). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради Роменського району позивачка проживає разом з дочкою [PERSON], [INFO] ( а.с.7). Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище відповідача, який працює, має задовільний стан здоров»я, будь - яких доказів на підтвердження того, що він не в змозі надавати матеріальну допомогу дитині суду не надав, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї на утриманні не має. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1 / 4 частина від усіх видів його заробітку на утримання дитини, щомісячно. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дочки. Оскільки відповідач працює, має постійний прибуток, аліменти з нього необхідно стягувати в частці від прибутку. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. Оскільки позивачка відмовилася від негайного виконання рішення суду , то суд вважає , що непотрібно застосовувати вимоги ст.. 367 ЦПК України про негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

Outcome: approved