Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками малолітньої дитини. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надавав допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 16.01.2007 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі по 100 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. З часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів пройшов значний час, і визначена грошова сума аліментів - 100 грн. не може забезпечити належне утримання дитини. Також дитина відвідує Зорянську дитячу школу мистецтв, і позивачка несе додаткові витрати, пов'язані з розвитком здібностей дитини. Вартість навчання протягом 5 років складає 4500 грн. Через це позивачка звернулася до суду з даним позовом; та просить суд задоволити позов про зміну розміру аліментів, визначивши їх розмір - 930 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А також просить стягнути одноразово додаткові витрати на дитину у суму 2250 грн. Позивачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримала та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Відзив не був поданий. Про причини неявки відповідач не повідомив суд. Також не поступали заяви про відкладення слухання справи (чи слухання справи без участі відповідача). Судом приймається до уваги, що за положеннями ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення розгляду справи без участі сторін, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 16.01.2007 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі по 100 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. З часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів пройшов значний час, і визначена грошова сума аліментів - 100 грн. на утримання дитини не може забезпечити належне утримання дитини. У сторін змінився матеріальний стан. Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII (набрав чинності з 8.07.2017) внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються аліментних зобов'язань. При цьому збільшено мінімальний розмір аліментів, що має стягуватися на одну дитину - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (замість 30%, як було раніше). В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про зміну розміру аліментів; та про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 930 грн. з відповідача на користь позивачки на утримання дитини. В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати допомогу дитині. На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, у грошовій сумі, в розмірі 930 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В даному випадку враховується, що обов'язок з утримання дітей покладається на обох батьків. За вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме баланс інтересів сторін. За положеннями статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Дитина відвідує Зорянську дитячу школу мистецтв, і позивачка несе додаткові витрати, пов'язані з розвитком здібностей дитини. Вартість навчання протягом 5 років складає 4500 грн. В даному випадку, враховуючи положення ст. 185 СК України, з відповідача слід стягнути 2250 грн. (4500/2=2250) - додаткові витрати, пов'язані з розвитком здібностей дитини. Аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про задоволення заявленого позову. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved