Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивач Немирівська районна державна адміністрація Вінницької області в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулася Немирівського районного суду з позовом про позбавлення батьківських прав, вказавши в позові, що в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області проживає [PERSON] разом зі своїм співмешканцем [PERSON] . Ріщшення Немирівського районного суду від 06.02.2015 року (справа № 140/1632/15-ц, провадження № 2/140/155/15) [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей: [PERSON] , 1997 року народження, [PERSON] , 1998 року народження, [PERSON] , 2008 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько дітей [PERSON] , житель смт . Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, також був позбавлений батьківських прав відносно [PERSON] , 1998 року народження, [PERSON] , 2008 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] згідно з рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (справа № 674/884/15-ц, провадження № 2/674/427/15). Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 03.11.2015 року № 301 «Про призначення опікуном, піклувальником [PERSON] над дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] » діти проживають в сім`ї бабусі [PERSON] , жительки с. Мельниківці Немирівського району. [INFO] [PERSON] народила ще одну дитину [PERSON] , який з 14.09.2018 року був влаштований та досі перебуває в Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки. За час перебування дитини в закладі батьки жодного разу його не провідували, не цікавилися його життям, не телефонували. Малолітній [PERSON] повністю знаходиться на утриманні Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки. Матір дитини - [PERSON] разом зі своїм співмешканцем [PERSON] зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють. Не створили умов щоб повернути дитину в сім`ю. В судовому засіданні представник позивача Немирівської районної державної адміністрації Оцупок Н.М., яка діє згідно доручення позовні вимоги підтримала та просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , згідно якого батьками [PERSON] , [INFO] являються, батько [PERSON] , мати [PERSON] ( а. с. 3 ), що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України ( а. с. 4 ), копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , яка проживає в с . Бугаків Немирівського району Вінницької області ( а. с. 6 ), копією довідки виданої виконкомом Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 19.03.2019 року № 118 ( а. с. 7 ), копією рішення комісії з питань захисту прав дитини при Немирівській районній державній адміністрації від 28.02.2019 року № 4 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON] та продовження терміну перебування дитини в Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки ( а. с. 8 ), копією висновку Немирівської районної державної адміністрації № 01.34-630 від 13.03.2019 року, яким визнано за доцільне та таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення батьківських прав [PERSON] , жительки с. Бугаків Немирівського району та [PERSON] , жителя смт . Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області , відносно дитини [PERSON] , [INFO] ( а. с. 9 ), копією листа Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки від 08.02.2019 року за № 67, згідно якого в Тульчинському обласному будинку дитини з 14.09.2018 року знаходиться на вихованні малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , за час перебування дитини в закладі мати хлопчика не відвідувала жодного разу ( а. с. 10 ) та паспортними даними ( а. с. 11 ). Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачка виконує свої обов`язки щодо виховання дитини або які б свідчили про поважність причин невиконання нею своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини. Крім того, відповідачка проти позбавлення батьківських прав в судовому засіданні не заперечує. Приймаючи до уваги, що відповідачка не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітньої дитини, суд позбавляє її батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved