Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Вона є спадкоємицею першої черги після померлого чоловіка. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Крім неї є інші спадкоємці першої черги - сини померлого, [PERSON] та [PERSON], але вони відмовилися від спадкування і не заперечують проти того, щоб вона прийняла спадщину. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що позивачкою не надано правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на вказану квартиру, тобто свідоцтва про право власності на нерухоме майно. У зв'язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивачка у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Мелітопольської міської ради Запорізької області - у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність та просить прийняти рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування слід задовольнити з наступних підстав. [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.6) [PERSON] був чоловіком позивачки. Згідно свідоцтв про народження (а.с.22,24) [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], дійсно є дітьми позивачки [PERSON] та померлого [PERSON]. У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦПК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно нотаріально завірених заяв, діти позивачки [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька та не заперечують проти того, щоб мати прийняла спадщину (а.с.21,23). Позивачка [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9). Згідно листа КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» №1087 від 28.05.2014 року, доданого до матеріалів справи, право власності на квартиру [ADDRESS] станом на 01.01.2013 року зареєстровано в цілому за [PERSON] на підставі реєстраційного посвідчення від 26.12.1991 року, виданого ММБТІ, яке виписано на підставі довідки ЖБК № 4 від 28.10.1991 року (а.с. 10), що також підтверджується копією реєстраційного посвідчення, виданого Мелітопольським БТІ 16.12.1991 року на підставі відповідної заяви, поданої спадкодавцем (а.с. 7-8). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що діти померлого - спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини на користь матері, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно законна, обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved