Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач, остаточно уточнивши свої вимоги, мотивує їх тим, що відповідно до договору відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року позивач набув право грошової вимоги від відповідача за кредитним договором № 457124701 від 26 жовтня 2011 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 884 грн. 58 коп. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% річних на 36 місяців. Оскільки відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобов”язання за кредитним договором, станом на 20 червня 2012 року виникла заборгованість – 9 230 грн. 12 коп., а тому просить стягнути борг по договору на свою користь, в тому числі судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з”явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. В письмовій заяві просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з”явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається, тому позичальник зобов”язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до договору № 457124701 від 26 жовтня 2011 року [PERSON] у ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» отримала кредит у розмірі 4 884 грн. 58 коп. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% річних на 36 місяців ( а. с. 10 ). 20 червня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» було укладено договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю, за яким позивач набув право грошової вимоги від відповідача – [PERSON] за кредитним договором № 457124701 від 26 жовтня 2011 року ( а. с. ( 91-92). Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов’язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідачу було направлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги, а також повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Однак, відповідачкою умови договору не виконуються. Загальний розмір заборгованості складає 9 230 грн.12 коп. з них: - 4 884 грн. 58 коп. – заборгованість по тілу кредиту; - 00 грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1536 грн. 70 коп. – заборгованість по комісії за управління кредитом; - 2808 грн. 52 коп. – пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Доказів погашення боргу відповідач суду не надав. Відповідно до ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору, яка полягає у визнанні за суб’єктом цивільного права можливості укладати договори (або утримуватись від укладення договорів) і визначати їх зміст на свій розсуд відповідно до досягнутої домовленості. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов”язані з розглядом даної справи, а саме 229 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved