Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивач, орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, в інтересах дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав матір дітей - [PERSON]. Позов обґрунтовано тим, що згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2018 року у справі № 405/1324/18 дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відібрано від матері громадянки [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти з матері на утримання дітей. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 23.10.2018 року № 521 діти влаштовані до комунального закладу «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького». Відповідно до інформації комунального закладу «Дитячий будинок «Наш дім» від 23.05.2019 року № 01-12/88 мати [PERSON] дітей не відвідувала. Спілкування з матір'ю відбувалось в телефонному режимі. [PERSON] з неохотою йшла на контакт. Під час відвідування матері представниками закладу за місцем проживання, вона навіть не поцікавилась життям своїх дітей, звинувачувала всіх у тому, що їй не допомагають. При цьому відповідач палила цигарки в кімнаті, в помешканні було задимлено, брудно. Незважаючи на таку поведінку матері, діти її дуже люблять, плекають надію на якнайшвидше повернення додому та не полишають думок про перебування в закладі тимчасово. Відповідно до інформації Кропивницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 19.06.2019 року № 461/01-06 сім'я відповідач перебуває на обліку Центру. Фахівцями Центру надавалась допомога, направлена на вихід відповідача з кризової ситуації, надавались соціально-педагогічні та консультативні послуги, але не зважаючи на заходи, направлені на покращення ситуації в сім'ї [PERSON], матір'ю не усунуто причини, які призвели до відібрання у неї дітей. Під час відвідування відповідача по [ADDRESS] спеціалістами управління з питань захисту прав дітей встановлено, що умови для проживання в сім'ї [PERSON] незадовільні. В помешканні брудно, речі розкидані, умови для виховання, навчання та розвитку дітей відсутні. Мати повідомила про те, що їй необхідно повернути дітей для того, щоб вони навели лад в помешканні. Згідно з довідкою Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 22.05.2019 року № 57582571/7, заборгованість за аліментами відповідача становить 52 974,05 грн. З моменту прийняття рішення суду про відібрання дітей від матері відповідач не зверталась до управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького щодо про повернення їй дітей. Відповідно до пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів щодо позбавлення батьків їх батьківських прав. Згідно з висновком від 27.06.2019 року № 3168/49-05-24, позивач вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно дітей [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила, відзиву на позов не надала. Представник третьої особи Комунального закладу «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю дітей:[PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 6-9). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року, відомості про батька інших дітей записані зі слів матері відповідно до вимог ст. 135 СК України. Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2018 року у справі № 405/1324/18 дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відібрано від матері громадянки [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти з матері на утримання дітей. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 23.10.2018 року № 521 діти влаштовані до комунального закладу «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького». Згідно з рішенням виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 09.10.2018 року № 504 діти мають статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів щодо позбавлення батьків їх батьківських прав. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: актом обстеження умов проживання сім'ї [PERSON], складеними працівниками служби у справах дітей від 10.05.2019 року за адресою: [ADDRESS], описом контактів з біологічною родиною вихованців комунального закладу «Дитячий будинок «Наш дім» від 23.05.2019 року, з якого вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають в комунальному закладі «Дитячий будинок «Наш Дім» Міської ради міста Кропивницького» з 18.10.2018 року. За час перебування в закладі дітей ніхто не відвідував. Спілкування з матір'ю відбувалося лише за допомогою телефонного зв'язку. Старші сестри жодного разу не відвідали дітей у закладі. [PERSON], матір вихованців, з неохотою йшла на контакт з самого початку перебування дітей в закладі. При відвідування її вдома директором закладу та вихователем, вона не поцікавилася тим, як живуть її діти, натомість звинувачувала всіх у тому, що їй ніхто не допомагає. В будинку було не прибрано, речі не складені, брудно та задимлено. Відповідач палила в кімнаті, жалілася на те, що вона хворіє та нічого не може робити. З дозволу адміністрації закладу [PERSON] та [PERSON] декілька разів їздили до матері, допомагали прибрати в будинку. Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно висновку органу опіки та піклування від 27.06.2019 року № 3168/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 26.06.2019 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження. При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, байдуже ставлення відповідача до дітей, вимоги статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню із залишенням дітей на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Outcome: approved