Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивач КПТМ Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Свої вимоги мотивують тим, що станом на 01.02.2015 р. відповідач, внаслідок несплати грошових коштів, за спожиту теплову енергію заборгував КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» грошову суму в розмірі 15\~313,14 грн., в тому числі 3 % річних в сумі 201,60 грн., 1733,04 грн. інфляційних збитків, яку просять стягнути з відповідача на їхню користь. В судове засідання представник позивача по довіреності [PERSON] не зявився, надав заяву від 03.07.2015 року, в якій просив проводити розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказах. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з [PERSON] Ухвалою суду від 22.05.2013 р. в прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено, тобто у КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» зявилося право звернутися до суду з позовною заявою. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до відомостям, які містяться в особовому рахунку по оплаті за житлово-комунальні послуги заборгованість відповідача станом на 01.02.2015 р. становить 15 313 грн. 14 коп., в тому числі 201 грн. 60 коп. 3 % річних та 1 733 грн. 04 коп. інфляційних збитків. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України та пунктами 14,17,35 Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісячно не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. В звязку з тим, що відповідач свої зобовязання по оплаті послуг за спожиту теплову енергію належним чином не виконує з нього на користь позивача необхідно стягнути 15 313 грн. 14 коп. заборгованості. Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved