Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Позивачка просить стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання, неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ними було розірвано рішенням Долинського районного суду Івано- Франківської області від 28.12.2020 року у справі №343/1993/20 . За рішенням суду малолітній син, [PERSON] , залишився проживати з нею, [PERSON] . На даний момент син перебуває лише на її утриманні. Умови проживання є комфортними та прийнятними, вона піклується про нього, старається забезпечити його усім необхідним і дбає про його благополуччя. Є очевидним, що витрати для виховання та прожиття дитини є досить значними. Дані потреби вона намагається забезпечити, проте, вона перебуває у доволі скрутному матеріальному становищі, забезпечити в повній мірі потреби сина [PERSON] , їй досить важко. На момент звернення до суду з цим позовом між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання батьком свого обов`язку утримувати неповнолітню дитину. Вважає за необхідне зазначити, що відповідач є дієздатним дорослим чоловіком, інших утриманців не має, аліменти більше нікому не сплачує, а відтак має змогу сплачувати аліменти на їх спільну дитину у розмірі 1/4 від усіх його доходів. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Комарницький Е.Г.(ордер серії АТ №1013969 а.с.21), в судовому засіданні позовні вимоги уточнив , просить проводити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2600, 00 грн. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку . Представник відповідача [PERSON] - адвокат Керницький В.М. (ордер серії ІФ №101541 а.с.22) в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення . Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 03.03.2016 (а.с.14). Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2020, справа №343/1993/20 позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 05 серпня 2015 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №172 - розірвано. Малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] залишено проживати з мамою, позивачкою по справі - [PERSON] . (а.с.5-10). На даний час між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї, вони проживають окремо, їх неповнолітній син [PERSON] проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивачка у відповідності до ч.3 ст.181 СК України скористалася своїм правом, звернувшись із вимогою про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у твердій грошовій сумі. Крім того, Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивачка бажає скористатися такою можливістю. Відповідно до положень ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст.157 цього Кодексу. Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обов`язком батьків, а відповідач не надає в достатній мірі матеріальну допомогу, позов [PERSON] , про стягнення аліментів підлягає до задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , матеріальне становище відповідача [PERSON] , те, що він тимчасово не працює, не має стабільного доходу, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з врахуванням того, що на утриманні позивачки знаходиться одна дитина , з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2600,00 грн. щомісячно. Окрім цього, позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 908,00 грн., судового збору. На підставі викладеного, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved