Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 26.06.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 006-03001-260608, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 1384грн. 90 коп. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п. 2.3 Договору плата за користування кредитом становить 5 % на рік. Також, плата за ведення кредитної справи - 3,3 % в місяць. Відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, станом на 10.02.2014 року у відповідача виникла прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем становить 1320,27 грн., і складається з: 892,83 грн. - сума кредиту, 16,14 грн. - заборгованість за відсотками, 411,30 грн. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 1320,27 грн., а також покласти на відповідача судові витрати, а саме суму судового збору 243,60 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, у поданій позовній заяві звернувся до суду з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає, проти заочного вирішення справи позивач не заперечує. Відповід ач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, судові повістки направлялись відповідачу на адресу його зареєстрованого місця проживання і були повернуті підприємством поштового зв'язку у зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою. Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд сп рави за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Під час розгляду справи встановлено, що 26.06.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 006-03001-260608, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 1384 грн. 90 коп. на придбання певного майна/послуг (а.с. 7-10). Факт видачі відповідачу грошових коштів підтверджений меморіальним ордером №26684077 від 26.06.2008 року (а.с. 5). Згідно п. 1.2 Кредитного договору, кредит надається строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат, не пізніше ніж 25 червня 2009 року. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 5 % на рік. Згідно п. 2.6 Кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % на місяць. На підставі п. 2.9 Кредитного договору, позичальник зобов'язався щомісяця сплачувати платежі в розмірі 165 грн. 00 коп. на місяць в строк до 26 числа кожного місяця. Пунктами 3.1, 3.2 Кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати щомісячні платежі в строки, передбачені договором, і виконати своєчасно і в повному обсязі зобов'язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Відповідачем зобов'язання по сплаті кредиту , відсотків і комісій виконувались не належним чином, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 6), починаючи з листопада 2008 року відповідач припинив виплачувати кредит, загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором № 006-03001-260608 від 26.06.2008 року станом на 10.02.2014 року становить 1320,27 грн., і складається з: 892,83 грн. - сума кредиту, 16,14 грн. - заборгованість за відсотками, 411,30 грн. - заборгованість за комісіями. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 006-03001-260608 від 26.06.2008 року в загальному розмірі 1320 грн. 27 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України , суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved