Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач - орган опіки та піклування Жашківської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення матері батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що до служби у справах дітей звернулася [PERSON], з повідомленням про те, що її троюрідна сестра [PERSON] не займається утриманням та вихованням малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Зі слів [PERSON] малолітня [PERSON] на даний час знаходиться на її утриманні, так як мати дівчинки зловживає спиртними напоями, часто на довгий період часу, зникає в невідомому напрямку, не забезпечує дитину одягом, взуттям, продуктами харчування, не цікавиться долею дитини. Неодноразово приводила додому сторонніх осіб, всі кошти, які отримує на дитину, витрачає на придбання спиртних напоїв. [PERSON] перебуває на обліку дітей, служби у справах дітей районної державної адміністрації у звязку з тим, що мати малолітньої ухиляється від виконання батьківських обовязків. У зв'язку з вищевикладеним та враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню, навчанню і вихованню малолітньої доньки необхідно вжити заходів для збереження за малолітньою права на соціальний захист та матеріальне забезпечення дитини, позбавленої батьківського піклування, тому позивач звернувся до суду з позовом. В судовому засіданні, представник позивача [PERSON], яка діє \~в інтересах малолітньої [PERSON], позовні вимоги підтримала повністю і просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її доньки - [PERSON], а також просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки та судові витрати на користь держави. Відповідач [PERSON], в судове засідання на неодноразові виклики не зявилася. Третя особа секретар Соколівської сільської ради [PERSON], в судовому засіданні підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування і не заперечувала проти їх задоволення. Допитана в якості свідка [PERSON], пояснила, що [PERSON] доводиться їй троюрідною сестрою. Малолітня [PERSON] в даний час проживає в неї, хворіє. В будинку сестри брудно, будь-яке матеріальне забезпечення відсутнє. Вважає, що дитину в [PERSON] необхіднозабрати, так як вона нею не займається. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], суду пояснила, що [PERSON] співмешканка її сина, вона з дитиною поїхала, потім вернулася. Дитина часто залишалася в неї - [PERSON], [PERSON] привозила дитину будучи пяною. Вважає, що дитина матері [PERSON] не потрібна. Вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд \~вважає,\~що\~позов \~підлягає задоволенню на підставі наступного. З характеристики виконавчого комітету Соколівської сільської ради № 232 від 27.04.2015р., вбачається, що громадянка [PERSON] зареєстрована в [INFO], періодично проживає в будинку своїх батьків, який своїм недбальством довела до стану непридатного для проживання. Часто перебуває в нетверезому стані, не забезпечує своїй малолітній дочці належні умови проживання та догляд. В рішенні виконкому Соколівської сільської ради № 21 від 15.04.2015р., вказано, про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 27 квітня 2015 року, встановлено, що [PERSON] проживає в будинку батьків, де зареєстрована і періодично проживає. Будинок знаходиться в незадовільному стані, санітарний стан незадовільний, будинок недоглянутий, садиба в запущеному стані. Умов для проживання не має. Малолітня дитина на час перевірки проживає в троюрідної тітки [PERSON]. Відповідно до висновку органу опіки та піклування № 314/01/01/24 від 11.06.2015р., встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню, навчанню і вихованню малолітньої доньки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її дочки [PERSON], [INFO]. Згідно ст.ст. 150, 152 СК України батьки зобов'язані забезпечувати своїх дітей належним вихованням та піклуватися про них. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно \~до ч. 3 ст. 88 ЦПК \~України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved