Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 23.05.2014 року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 33 по вул. Шевченко на ст. Камяний Міст Первомайського району Миколаївської області та земельну ділянку площею 4.6 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробницва на території Камяномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Вказаний житловий будинок і земельну ділянку дідусь позивачки [PERSON] подарував її батькові [PERSON], але останній за життя належним чином його не зареєстрував. Останні роки свого життя [PERSON] проживав біля позивачки, але скласти заповіт не встиг. Коли позивачка після смерті батька звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спаджину їй було відмовлено, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі вказаного позивачка змушена звернутися до суду. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали позовні вимог просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, від представника надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують повністю. Дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 23.05.2014 року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 057215. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок № 33 по вул. Шевченко на ст. Камяний Міст Первомайського району Миколаївської області та земельну ділянку площею 4.6 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробницва на території Камяномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із набранням чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень» припинені повноваження міських, сільських та селищних рад, а також інших організацій по державній реєстрацій прав власності на квартири та житлові будинки. Вказані повноваження передані Державній реєстраційній службі Міністерства юстиції України. Вказана служба видає дублікати зазначених документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Тобто, не можливо отримати дублікат правовстановлюючого документа, стороною якого є фізична особа, правоздатність якої припинилася внаслідок її смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Таке згідно ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України є підставою для визнання права власності за позивачкою на зазначене спірне спадкове майно в порядку спадкування. Таким чином, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову, суд вважає позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved