Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], до [PERSON], треті особи Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради та Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської у м.Дніпропетровську ради від 19.05.2017 за №17 «Про негайне відібрання малолітнього [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO]», представниками уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, представником закладу охорони здоров'я були вжиті заходи щодо відібрання дитини [PERSON], [INFO] року від матері [PERSON], [INFO], у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я дитини. Відомості про батька до актового запису про народження дитини внесені на підставі заяви матері та у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. 19.05.2017 року за клопотанням Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради малолітнього [PERSON], [INFO], доставлено до КЗ «Дніпропетровська міська дитяча лікарня №1» ДОР з метою проведення медичного обстеження стану здоров'я дитини. Мати дитини - [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини [PERSON], [INFO]. У віці п'ятнадцяти років [PERSON] народила сина [PERSON], [INFO], якого 05.08.2013 року за заявою матері було тимчасово влаштовано до державного закладу терміном на три роки у зв'язку з відсутністю умов проживання для малолітньої дитини. Згідно з листом КЗ «Дніпропетровський центр первинно медико-санітарної допомоги №8» від 17.07.2013 року за №784/03 новонароджена дитина мешкала у квартирі з повною відсутністю санітарних норм перебування. Медичний заклад зазначає, що при неодноразовому відвідуванні дитини за адресою: [ADDRESS], дільничним педіатром та дільничною медсестрою встановлювалося, що в помешканні відсутні елементарні умови по догляду за немовлям, що становить загрозу для життєдіяльності дитини. Згідно з наказом управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради від 05.02.2015 року за №06 [PERSON], [INFO], було взято на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах. На теперішній час житлово-побутові умови проживання за вищезазначеною адресою не покращилися. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради від 25.05.2017 року за №4/4-668 визначено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], 1998 року народження, відносно дитини [PERSON], [INFO]. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд позбавити батьківських прав [PERSON], 1998 року народження, відносно дитини [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON], 1998 року народження, аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], на користь особи чи державного закладу, що буде виконувати обов'язки опікуна, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Представник позивача - Заніздра А.П. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлялася належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представники третіх осіб - Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради та Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради позовні вимоги підтримали повністю та просили задовільнити позов. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської у м.Дніпропетровську ради від 19.05.2017 за №17 «Про негайне відібрання малолітнього [PERSON], [INFO] від матері [PERSON], [INFO]», представниками уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, представником закладу охорони здоров'я були вжиті заходи щодо відібрання дитини [PERSON], [INFO] року від матері [PERSON], [INFO], у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я дитини. Відомості про батька до актового запису про народження дитини внесені на підставі заяви матері та у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. 19.05.2017 року за клопотанням Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради малолітнього [PERSON], [INFO] доставлено до КЗ «Дніпропетровська міська дитяча лікарня №1» ДОР з метою проведення медичного обстеження стану здоров'я дитини. Мати дитини - [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини [PERSON], [INFO]. У віці п'ятнадцяти років [PERSON] народила сина [PERSON], [INFO], якого 05.08.2013 року за заявою матері було тимчасово влаштовано до державного закладу терміном на три роки у зв'язку з відсутністю умов проживання для малолітньої дитини. Згідно з листом КЗ «Дніпропетровський центр первинно медико-санітарної допомоги №8» від 17.07.2013 року за №784/03 новонароджена дитина мешкала у квартирі з повною відсутністю санітарних норм перебування. Медичний заклад зазначає, що при неодноразовому відвідуванні дитини за адресою: [ADDRESS], дільничним педіатром та дільничною медсестрою встановлювалося, що в помешканні відсутні елементарні умови по догляду за немовлям, що становить загрозу для життєдіяльності дитини. Згідно з наказом управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради від 05.02.2015 року за №06 [PERSON], [INFO], було взято на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах. На теперішній час житлово-побутові умови проживання за вищезазначеною адресою не покращилися. Судом встановлено, що вихованням, утриманням, фізичним та розумовим розвитком дитини [PERSON], [INFO], мати [PERSON] не займається, не створює необхідні умови для проживання та навчання дитини. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради від 25.05.2017 за №4/4-668 визначено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1998 року народження, відносно дитини [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 150 Сімейного Кодексу України, про обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Незважаючи на норми закону та принципи моралі відповідачка [PERSON] ігнорує закріплені законом, як права, так і обов'язки щодо виховання та утримання дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні повністю знайшли своє підтвердження факти невиконання відповідачкою [PERSON] своїх батьківських обов'язків. Оскільки ухилення відповідачки [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків негативно відображається на психічному стані, здоров'ї та вихованні дитини, тому суд вважає [PERSON], [INFO], уродженку м.Дніпропетровська, позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Крім того підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженки м.Дніпропетровська, аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], на користь особи чи державного закладу, що буде виконувати обов'язки опікуна, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 26.05.2017 року. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, суд вважає стягнути з [PERSON] 1280,00 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved