Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Позивачка просить стягувати щомісячно з [PERSON] на її, [PERSON] , користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня надання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі стягнути з відповідача. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що вона, [PERSON] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Їх шлюб було зареєстровано 18 листопада 2020 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) . За час спільного сімейного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] . Вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Умови проживання є комфортними та прийнятними для нього. Вона піклується про свого сина, старається забезпечити його усім необхідним і дбає про його благополуччя. Вона перебуває у доволі скрутному матеріальному становищі, оскільки не має змоги влаштуватися на роботу, бо перебуває у відпустці по догляду за сином, до досягнення ним трирічного віку. Доходів, окрім державної допомоги яка виплачується при народженні дитини, не має. Відповідач жодних коштів для забезпечення потреб сім?ї не надає, також не допомагає фізичною працею не бере жодної участі у догляді та вихованні їх дитини. Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є обов`язком батьків. Дитина повинна бути забезпечена належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, який не може бути меншим від прожиткового мінімуму. Ці потреби мають забезпечити обоє батьків. На момент звернення до суду з цим позовом між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання батьком свого обов`язку утримувати малолітню дитину. Відповідач є здоровою особою працездатного віку, інших утриманців не має, тому може і зобов`язаний допомагати своїй дитині матеріально. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021р. цивільна справа № 343/1658/21 про стягнення аліментів передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.10). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської\~ області від 31.08.2021 року відкрито спрощене провадження у справі № 343/1657/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини з повідомленням сторін (а.с.11). Позивачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила. Представник позивачки адвокат Кобилинець Т.В. ( ордер серії ІФ №009856 а.с.16) в судовому засіданні вимоги підтримала зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про виклик в судове засідання (а.с. 14), рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.15). У встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву відповідач не надав. \~\~ \~ Представник відповідача адвокат Гордій В.Г.( ордер серії ІФ №099532 а.с.18) в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, суду пояснив, що [PERSON] розуміє свій обов`язок як батька утримувати неповнолітнього сина [PERSON] . Він допомагав та буде допомагати своїй дитині.\~ \~ \~ \~ Суд,\~ заслухавши усні пояснення представників позивачки та відповідача ,дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов\~ підлягає до \~задоволення, \~виходячи з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~ \~ Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.1 ст. 183 СК України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ Як встановлено судом, сторони по справі перебувають\~ у зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 листопада 2020 року (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 12 березня 2021 року (а.с.9). Довідка про реєстрацію місця проживання №325 від 27.08.2021 року та Витяг №326 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 27 серпня 2021 року свідчить про те, що [PERSON] , проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). За зазначеною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї, їх син проживає разом з матір`ю . Відповідач на даний час офіційно не працює та не має стабільного доходу. Підробляє на сезонних роботах за межами України.\~ \~ \~ \~ \~Позивачка у відповідності до ч.3 ст.181 СК України скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивачка бажає скористатися такою можливістю. Таким чином, \~суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитиний\~є обов`язком батьків, а відповідач [PERSON] , добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов [PERSON] , про стягнення аліментів підлягає до задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , те що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною \~ [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним трирічного віку, тому позбавлена можливості одержати будь-які доходи,\~ матеріальне \~становище \~відповідача [PERSON] , те що він не працевлаштований, не має постійного доходу, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобов`язаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання»,\~ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2021\~рік», з врахуванням того, що на утриманні позивачки знаходиться одна дитина , з відповідача\~ слід стягувати аліменти в розмірі\~\~ 1/4 частини всіх видів заробітку\~ (доходу) відповідача\~ щомісячно,\~але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому , суд також бере до уваги,\~\~що з огляду на положення п. 4 ч. 1\~ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). Окрім цього, позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню\~908,00\~грн. На підставі\~викладеного,\~ст.\~ст.\~75,\~79,\~80,\~84,\~180-183,\~\~191\~\~Сімейного \~ кодексу \~\~\~України, \~\~\~

Outcome: approved