overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що 17 жовтня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління у Дніпропетровської області, актовий запис № 70. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом сумісного сімейного життя між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім?ї, внаслідок чого їхнє спільне життя стало суперечити її інтересам. В зв'язку з цим в квітні 2015 року вони припинили спільне проживання і перестала вести спільне господарство. З того часу відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей, і не надає по теперішній час, хоча зобов'язаний надавати. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто. Позивач та відповідач подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтв про народження серій [NUMBER], [NUMBER] батьками неповнолітніх дітей є сторони по справі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що 17 жовтня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління у Дніпропетровської області, актовий запис № 70. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом сумісного сімейного життя між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім?ї, внаслідок чого їхнє спільне життя стало суперечити її інтересам. В звязку з цим в квітні 2015 року вони припинили спільне проживання і перестала вести спільне господарство. З того часу відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей, і не надає по теперішній час, хоча зобовязаний надавати. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто. Позивач та відповідач\~подали до суду \~письмові заяви про розгляд справи за їх\~відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі \~якщо \~відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ Відповідно до копій свідоцтв про народження серій І-КИ № 225669, І-КИ № 484187 батьками неповнолітніх дітей є сторони по справі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з 2007 року по 2015 рік проживали разом з відповідачем у шлюбних відносинах. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх доньок: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом сумісного сімейного життя між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім'ї , внаслідок чого їхнє спільне життя стало суперечити їх інтересам. В зв'язку з цим в 2015 року вони припинила спільне проживання і перестали вести спільне господарство. Після чого відповідач переїхав проживати до іншого помешкання. З того часу відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання доньок, і не надає по теперішній час, хоча зобов'язаний надавати. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто. Позивач та відповідач подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серій [NUMBER], [NUMBER] батьками неповнолітніх дітей є сторони по справі. Згідно довідки № 630 від 08.06.2016 року Чумаківської сільської ради,яка видана [PERSON], в тім,що вона дійсно проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS], разом зі своїми доньками - [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] , які знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з серпня 2014 року і по червень 2016 рік перебувала з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Спільне ведення із відповідачем господарства, бюджету та проживання позивач припинила ще до розірвання у встановленому порядку шлюбу, у грудні 2015 року , та переїхала жити разом із дитиною із м. Запоріжжя до своїх батьків у с. Преображенка Томаківського району. Син проживає разом з позивачем, всі витрати пов'язані з утримання дитини та його навчання несе одна. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача у вкрай скрутне становище. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто. В судове засідання позивач не з'явився, проте надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити,просить слухати справу за її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, просить слухати справу за його відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] актовий запис № 04, батьками малолітнього [PERSON] [INFO] є сторони по справі. Факт проживання дитини з позивачем та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем та знайшло підтвердження в довідці з Преображенської сільської ради від 23.11.2016 року № 1353. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що 01 березня 2002 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Михайлівською сільською радою Томаківського районного управління у Дніпропетровської області, актовий запис № 02. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом сумісного сімейного життя між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім?ї, внаслідок чого їхнє спільне життя стало суперечити її інтересам. В зв'язку з цим в липні 2015 року позивач припинила спільне проживання і перестала вести спільне господарство та переїхала разом із донькою до помешкання своєї матері у м. Запоріжжя, де і проживає на даний час. З того часу відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання доньки, і не надає по теперішній час, хоча зобов'язаний надавати. Із зазначеного періоду часу донька [PERSON] перебуває на повному утриманні позивача. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто. Представник позивача та відповідач подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому представник позивача наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серій [NUMBER] батьками неповнолітньої дитини, яка знаходиться на утриманні позивача, є сторони по справі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька,матері і у твердій грошовій формі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що 07 березня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління у Дніпропетровської області, актовий запис № 10. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку: [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом сумісного сімейного життя між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім?ї, внаслідок чого їхнє спільне життя стало суперечити її інтересам. В зв'язку з цим в липні 2015 року позивач припинила спільне проживання і перестала вести спільне господарство. З того часу відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання доньки, і не надає по теперішній час, хоча зобов'язаний надавати. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто. Позивач та відповідач подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серій [NUMBER] батьками неповнолітньої дитини є сторони по справі. Згідно довідки № 1397 від 10.12.2015 року Томаківської селищної ради,яка видана [PERSON], в тім,що вона дійсно проживає за адресою [ADDRESS], разом зі своєю донькою - [PERSON], [INFO], як знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що 20 травня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління у Дніпропетровської області, актовий запис № 33. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом сумісного сімейного життя між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім?ї, внаслідок чого їхнє спільне життя стало суперечити її інтересам. В звязку з цим, більш як протягом трьох місяців вони припинили спільне проживання і перестала вести спільне господарство та бюджету. Позивачка переїхала разом із сином до помешкання своїх батьків. Де і проживає і на даний час. З того часу відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання їхнього сина, і не надає по теперішній час, хоча зобовязаний надавати. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто. Позивач та відповідач\~подали до суду \~письмові заяви про розгляд справи за їх\~відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі \~якщо \~відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ Відповідно до копій свідоцтв про народження серій І-КИ № 547609, батьками неповнолітніх дітей є сторони по справі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з 14.08.2010 року з відповідачем проживали у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], батьком якого є відповідач. Син проживає разом з позивачем, всі витрати повязані з утримання дитини несе одна. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сімї не цікавиться, що ставить позивача у вкрай скрутне становище. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто. В судове засідання позивач не зявився, проте надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити,просить слухати справу за її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, просить слухати справу за його відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі \~якщо \~відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтва про народження серії 1-КИ № 320882, актовий запис №7, батьками сина [PERSON],22.02.2011року народження є сторони по справі. Факт проживання дитини з позивачем та знаходження на її утриманні підтверджується довідкою Кисличуватьської сільської ради № 377/6-03 від 02.09.2016 року Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з 1993 року по 2015 рік проживала спільно з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку [PERSON],[INFO], батьком якої є відповідач Дочка проживає разом з позивачем,навчається в Томаківській ЗОШ№1, і всі витрати пов'язані з утримання дитини та її навчання несе одна. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться, що ставить позивача у вкрай скрутне становище. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто. В судове засідання позивач не з'явився, проте надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити,просить слухати справу за її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, просить слухати справу за його відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис №45, батьками доньки [PERSON],[INFO] є сторони по справі. Факт проживання дитини з позивачем та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем та знайшло підтвердження при розгляді справи. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з 2002 року проживала спільно з відповідачем в цивільному шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], батьком якої є відповідач Син проживає разом з позивачем, всі витрати повязані з утримання дитини та його навчання несе одна. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, його вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, інтересами сімї не цікавиться, що ставить позивача у вкрай скрутне становище. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто. В судове засідання позивач не зявився, проте надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити,просить слухати справу за її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надав заяву в якій зазначив,що проти позову не заперечує, просить слухати справу за його відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі \~якщо \~відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтва про народження серії 1-КИ № 100440, актовий запис № 2, батьками сина [PERSON],[INFO] є сторони по справі. Факт проживання дитини з позивачем та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем та знайшло підтвердження при розгляді справи. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved