Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 20208 ( двадцять тисяч двісті вісім) гривень, 42 копійки. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк»» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-20533-260313. Відповідно до укладеного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надає платіжну картку і здійснює обслуговування держателя картки на умовах викладених в Тарифному пакеті. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. В порушення умов договору боржник [PERSON] умови договору належним чином не виконав, тому станом на 24.07.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму - 20208 ( двадцять тисяч двісті вісім) гривень, 42 копійки, яка складається з: тіло кредиту- 11987,91 гривень, прострочене тіло кредиту- 2979,89 гривень, заборгованість за відсотками - 5240,62 гривень, заборгованість за комісіями - 0,00 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності з винесенням заочного рішення Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності. Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 26.03.2013 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк»» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-20533-260313. Відповідно до укладеного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надає платіжну картку і здійснює обслуговування держателя картки на умовах викладених в Тарифному пакеті. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі. В порушення умов договору відповідач [PERSON] умови договору належним чином не виконав, тому станом на 24.07.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму - 20208 ( двадцять тисяч двісті вісім) гривень, 42 копійки, яка складається з: тіло кредиту- 11987,91 гривень, прострочене тіло кредиту- 2979,89 гривень, заборгованість за відсотками - 5240,62 гривень, заборгованість за комісіями - 0,00 гривень. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення. Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі ст.ст.526, 530 610, 611, 612, 625, 653, 1046 - 1056 ЦК України та

Outcome: approved