overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 13.05.2014 року; В шлюбі у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач; Діти перебувають на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дітей не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що діти постійно проживають з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по їх утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і, враховуючи матеріальне становище відповідача, підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі по 650 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 18.08.2014 року; В шлюбі у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач; Діти перебувають на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дітей не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Враховуючи те, що діти постійно проживають із матір'ю, а відповідач не виконує обов'язку по їх утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі\~по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а також уточнила позовну вимогу, просила суд стягнути із [PERSON] аліменти в розмірі 1200 гривень щомісяця на кожну дитину. \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2007 року; В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач; Діти перебувають на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дітей не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що діти постійно проживають з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по їх утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання представник позивачки [PERSON] - [PERSON] не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить справу розглядати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 27.06.2018 року; В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач; Діти перебувають на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дітей не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що діти постійно проживають з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по їх утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов`язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей\~не надає. \~ \~ \~Ухвалу про відкриття провадження у справі від 09 вересня 2019 року сторонами отримано, що підтверджується повідомленням про вручення. Відзив на позовну заяву\~ від відповідача на адресу суду\~ не надходив, що не перешкоджає подальшому розгляду справи. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі\~ з 07.10.2000 року; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач;\~ \~ \~ \~\~\~\~ \~ Діти перебувають на утриманні позивачки; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. \~ За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). \~ \~ \~ \~При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги вищенаведене, та те, що діти\~ проживають\~ з матір`ю, а відповідач не виконує обов`язки по їх\~ утриманню,\~ суд прийшов до переконання, що позов підлягає\~ до\~ задоволення. Згідно з вимогами ч.6 ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню\~\~судовий збір в сумі\~ 768,40 грн. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов`язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей\~не надає. \~ \~ \~Ухвалу про відкриття провадження у справі від 09 вересня 2019 року сторонами отримано, що підтверджується повідомленням про вручення. Відзив на позовну заяву\~ від відповідача на адресу суду\~ не надходив, що не перешкоджає подальшому розгляду справи. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, однак остання подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі\~ з 19.12.2007 року; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В шлюбі у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач;\~ \~ \~ \~\~\~\~ \~ Діти перебувають на утриманні позивачки; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. \~ За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). \~ \~ \~ \~При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги вищенаведене, та те, що діти\~ проживають\~ з матір`ю, а відповідач не виконує обов`язки по утриманню дітей,\~ суд прийшов до переконання, що позов підлягає\~ до\~ задоволення. Згідно з вимогами ч.6 ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню\~\~судовий збір в сумі\~ 768,40 грн. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав, суду пояснив, що діти перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що заявлений позивачкою розмір аліментів є надто великим, тому просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 01 квітня 2015 року; В шлюбі у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач; Діти перебувають на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дітей не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що діти постійно проживають з матір'ю, а відповідач не виконує обов'язку по їх утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і, враховуючи матеріальне становище відповідача, підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]. На попереднє судове засідання позивачка не зявилася, направивши листа, в якому зазначила, що позов підтримує, просить його задовольнити і слухання просить проводити у її відсутність. Відповідач на попереднє судове засідання не зявився, а направив листа, яким зазначив, шо позовні вимоги повністю визнає і просить слухання справи проводити у його відсутність. Суд дослідивши таке безумовне визнання відповідачем позову, яке в свою чергу не суперечить вимогам закону й не порушує права чи інтереси інших осіб, приходить до переконання про задоволення позову в попередньому судовому засідання, на підставі положень ст.130, ст. 174 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Відповідач є батьком малолітньої доньки [PERSON], 06 грудня 2005 рс :<у народження, яка потребує матеріальної допомоги, однак останній, як батько дитини в : еперішній час даної допомоги на їх утримання не надає. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини. Наявність порушення відповідачем своїх обовязків, як батька, утримувати свою алолітню доньку є підставою для повного задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дочкою повноліття, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на її утримання. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки батьки відповідно до ст. 180 СК зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дітей. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення повноліття дочкою [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-16 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення повноліття дочкою, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дітей і не надає матеріальної допомоги на їх утримання. В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на утримання дочки [PERSON] 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення повноліття дочкою, також просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. За згодою позивачки суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 226 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки батьки відповідно до ст. 180 СК зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дитини. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення повноліття дочкою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дітей і не надає матеріальної допомоги на їх утримання, а також на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] по 350 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі позову до досягнення повноліття дітьми, від вимоги про стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином трьох років відмовилась. Представник відповідача повністю визнав змінені позовні вимоги. Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки батьки відповідно до ст. 180 СК зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дітей. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі чверті заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач ухиляється від обов'язку її утримувати. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, довідкою Заривинецької сільської ради Бучацького району та іншими матеріалами справи. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі чверті заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач ухиляється від обов'язку її утримувати. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження сина, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою Передмістянської сільської ради Бучацького району, довідкою про доходи [PERSON] та іншими матеріалами справи. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що сторони з 09.08.2013 року знаходились у зареєстрованому шлюбі. 24.05.2016 року рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину. Відповідач є батьком [PERSON], у звязку з чим зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Уточнивши позовні вимоги позивачка просить суд стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка надала заяву, у якій позов підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач надав заяву, у якій позов визнав, просив суд розглянути справу за його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 09.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя шлюб було розірвано. Від шлюбу з [PERSON] у [PERSON] народилась дитина: донька [PERSON], [INFO]. Наразі позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягненням дитиною трирічного віку у розмірі ? частини від доходу відповідача. Також суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вважає за необхідне згідно зі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного ст. ст. 80, 84, СК України,

Outcome: approved