Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.07.2013 р. по 13.03.2018 р. Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина, син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Зазначає, що після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату між ними не досягнуто. Відповідач працює, інших дітей у нього не має, тому позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог та прийняти його позицію щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно. Зазначає, що з 08.10.2019 р. звільнився з роботи за станом здоров`я та є безробітним, йому встановлено другу групу інвалідності. Вказує, що після розлучення продовжував надавати сину матеріальну допомогу, а участь у вихованні сина він бере лише тоді, коли позивач дозволяє сину з ним знаходитись. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши докази\~по справі,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 19.07.2013 р. по 09.02.2018 р. сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2018 р. (а.с. 3, 4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходяться на її повному утриманні (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Беручи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved