Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

позивачка звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 лютого 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем . ЇЇ дошлюбне прізвище [PERSON]. За час шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з [PERSON] не склалося, він нехтує сімейними цінностями, зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки у присутності дітей, що негативно впливає на їх психічний стан та спричиняє їй та дітям душевні страждання. З серпня 2012 року вони припинили подружні стосунки і поновлювати їх не збираються, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дочки [PERSON] та [PERSON] проживають з нею, знаходяться на її утриманні, відповідач не надає коштів на утримання дітей. Посилаючись на викладене, позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з указаних вище підстав та наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна. Відповідач в судовому засіданні висловив згоду на розірвання шлюбу, не заперечує щодо обставин, зазначених позивачкою як підставу розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 18 лютого 2006 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №13. Дошлюбне прізвище позивачки [PERSON] (а.с.10). За час шлюбу у них народилося двоє дітей: [INFO] - [PERSON] та [INFO] - [PERSON] (а.с. 11,12). З серпня 2012 року сторони фактично припинили подружні стосунки і поновлювати їх не збираються, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні.(а.с.13). Причинами для розірвання шлюбу позивачка зазначає зловживання чоловіком спиртними напоями, постійні з'ясування стосунків та сімейні сварки в присутності дітей, що негативно впливає на їх психічний стан та приносить їй та дітям душевні страждання. Така поведінка відповідача унеможливлює збереження сімейних відносин. Від [PERSON] не надійшло заперечень та спростувань щодо вказаних обставин, на розірвання шлюбу він згоден. Бажання примиритися сторони не виявили, вважають, що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам і бажають розірвати укладений між ними шлюб. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене вище, позиції сторін, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя [PERSON] та [PERSON] і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, а надання їм строку для примирення є недоцільним, у зв'язку з чим є підстави для розірвання шлюбу між ними. Питання щодо визначення місця проживання та утримання дітей, поділу спільного майна сторони в ході розгляду даної справи не ставили. За клопотанням позивачки суд вважає за можливе відповідно до ст.113 СК України залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Судові витрати позивачка просить залишити за нею. Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved