Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], 2012 року народження, посилаючись на те, що той з народження доньки не виявляв турботу про неї . Донька постійно проживає разом з нею, відповідач не цікавиться побутовими умовами життя дитини, її фінансовим становищем, не бере участь у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання та лікування. Вказуючи на вищевикладене і просить позбавити відповідача батьківських прав як такого, що свідомо ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, одночасно стягнувши аліменти на утримання доньки щомісячно в розмірі 1000 гривень. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки, в зв'язку з чим суд, за згоди позивачки, ухвалює заочне рішення. Позивачка надала заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності. Представники третіх осіб Виконавчого комітету Лозівської міської ради як орган опіки та піклування, Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явились, але надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти їх задоволення. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Відповідно до свідоцтва про народження відповідач по справі є батьком малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування, [PERSON], [INFO], після припинення відносин між батьками, залишилася проживати з матір'ю. Батько дитини, [PERSON] тривалий час не працює, на обліку в центрі зайнятості як безробітний або шукаючий роботу не перебуває. Він не приймає участі у вихованні доньки, не спілкується з нею особисто, не цікавиться її життям, станом здоров'я, розвитком і не виказує наміру в майбутньому налагоджувати родинні відносини. Протягом останнього року батько дитини не виявляв жодної ініціативи щодо участі у вихованні доньки та наданні матеріальної допомоги на її утримання. [PERSON] свої батьківські обов'язки належним чином не виконує, він свідомо ухиляється від утримання та виховання доньки. Виконавчий комітет Лозівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно доньки, [PERSON], [INFO] (а.с.32). Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ж до п.2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, що і дає підстави для позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, суд також стягує з відповідача аліменти на утримання дитини. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Погоджуючись з вимогами позивачки про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що в даному випадку істотною обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те, що відповідач не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатним, інших дітей не має, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1000 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання. А тому,

Outcome: approved