Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася\~у суд\~із позовом\~до [PERSON]\~сільської ради про визнання права власності на майно. В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору [PERSON], яка померла 24.04.2006 р., [PERSON], який помер 04.06.2009 р., [PERSON], яка померла 10.09.2004 р. належало по 1/3 частині житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться по вул. Сагайдачног, №4 в с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області. Дане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15.04.1991 р. у даному господарстві були зареєстровані вищевказані особи. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, спадкоємцем першої черги, згідно закону став її чоловік [PERSON], який фактично вступив в управління спадковим майном. Однак із-за відсутності документів нотаріально спадщину не переоформив. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина спадкоємцем першої черги, згідно закону став її син [PERSON], який фактично вступив в управління спадковим майном. Однак із-за відсутності правовстановлюючих документів нотаріально спадщину не переоформив. 23.05.2008 р. [PERSON] посвідчив заповіт на користь позивачка, яка в шестимісячний строк звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом. Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, просив справу розглядати за відсутності його представника. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон віджучення обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, слідує, що відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо нерухомого майна, що в с. Стецева, вул. Сагайдачного, буд.4, Снтинського району, Івано-Франківської області. З довідки від 22.12.2017 р. № 2720/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської нотаріальної контори слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 24.04.2006 р. і проживала в [INFO], заведена спадкова справа за №341/2007 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №478 від 10.08.2017 р. сина померлої [PERSON], жителя [INFO]. Інших спадкоємців немає. З довідки від 22.12.2017 р. № 2719/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської нотаріальної контори слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 10.09.2004 р. і проживала в [INFO], заведена спадкова справа за №202/2005 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом №227 від 30.06.2002 р. чоловіка померлої [PERSON], жителя [INFO]. З довідки від 19.12.2017 р. № 2700/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської нотаріальної контори слідує, що після смерті [PERSON], який помер 04.06.2009 р. і проживав в [INFO], заведена спадкова справа за №357/2009 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №641 від 18.08.2009 р. [PERSON], [INFO], жительки с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області. Інших спадкоємців немає. Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районнної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON], [INFO], жительці с.Стецева, вул. Б. Лепкого , №7, Снятинського району, Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після сметі [PERSON], померлого 04.06.2009 р., [PERSON], померлої 10.09.2004 р. і [PERSON], померлої 24.04.2006 р. на житловий будинок №4 по вул. Сагайдачного в с. Стецева, Снятинського району Івано-Франківської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезгаданий будинок, який би підтверджував право власності спадкодавця. З довідки від 20.12.2017 р. №01-18/738, виданої [PERSON] сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області слідує, що станом на 15.04.1991 р. в господарстві, що в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4 були зареєстровані [PERSON], [INFO], яка померла 24.04.2006 р., [PERSON], [INFO], який помер 04.06.2009 р., [PERSON], [INFO], яка померла 10.09.2004 р. сусупільна група господарства колгоспники. На день смерті [PERSON], яка померла 10.09.2004 р. в господарстві, що в с. Сецева по вул. Сагайдачного, №4 крім померлої були зареєстровані : чоловік [PERSON], який помер 04.06.2009 р. і вступив в управління спадковим майном, мати чоловіка [PERSON], [INFO], яка померла 24.04.2006 р. На день смерті [PERSON], [INFO], яка померла 24.04.2009 р. в господарстві, що в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4 був зареєстрований син [PERSON], [INFO], який помер 04.06.2009 р. На день смерті [PERSON], [INFO], який помер 04.06.2009 р. в господарстві, що в с. Стецева по вул.Сагайдачного був зареєстрований один. На даний час в господарстві не зареєстрований ніхто. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в [PERSON] сільській раді за №269 від 23.05.2008 р. З довідки від 20.12.2017 р. №01-18/738, виданої [PERSON] сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області слідує, що гр. [PERSON], [INFO], яка померла 24.04.2006 р. належить житловий будинок, який розташований в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4. На день смерті [PERSON] в господарстві, що в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4 був зареєстрований син [PERSON], який помер у червні 2009 р. в даний час в господарстві не зареєстрований ніхто. З довідки від 20.12.2017 р. №01-18/736, виданої [PERSON] сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла 10.09.2004 р., належить житловий будинок, який розташований в с. Стецева по вул. Сагайдачного,№4. На день смерті [PERSON], в господарстві, шо в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4 були зареєстровані: чоловік [PERSON], [INFO], який помер у червні 2009 р., свекруха [PERSON], [INFO], яка померла у квітні 2006 р. В даний час в господарстві не зареєстрований ніхто. Заповіт від імені [PERSON] в [PERSON] сільській раді не посвідчувався . З довідки від 18.12.2017 р. №01-18/731, виданої [PERSON] сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, слідує, що [PERSON], [INFO], який помер у червні 2009 р. належить житловий будинок, який розташований в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4. На день смерті [PERSON] в господарстві, що в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4 був зареєстрований один. В даний час в господарстві не зареєстрований ніхто. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в [PERSON] сільській раді за №269 від 23.05.2008 р. Згідно свідоцтва про смерть, Серія І-НМ №025169, виданого на [PERSON], остання померла 24.04.2006 р. Згідно свідоцтва про смерть, Серія І-НМ №172173, виданого на [PERSON], остання померла 10.09.2004 р. Згідно свідоцтва про смерть, Серія І-НМ №095902, виданого на [PERSON] останній помер 04.06.2009 р. Згідно заповіту від 23.05.2008 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради [PERSON] заповів все своє майно на користь [PERSON] Відповідно до звіту про проведення технічнго обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта: житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Сагайдачного, 4 в с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилпм, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей та експлуатацію обєкта. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачки, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Сагайдачного, №4 в с. Стецева, Снятинського району Івано Франківської області. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved