Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до Відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що [INFO] року в с. Петропавлівська Борщагівка сталася ДТП за участю автомобілів «Шевроле Авео» з номерним знаком [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Форд», з номерним знаком [NUMBER] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2015 року № 369/2871/15-п [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту ДТП 11.03.2015 року. На час ДТП автомобіль «Шевроле Авео» з номерним знаком [NUMBER] , не був застрахований згідно Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Позивач виплатив страхове відшкодування (регламентну виплату) потерпілому на підставі п. 41.1. а) ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у розмірі 9 502, 29 грн. Позивач вказує, що наслідок цих виплат у Позивача виникло право регресу до Відповідача на підставі ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заочного розгляду не заперечував, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглянути позов у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Петропавлівська Борщагівка сталася ДТП за участю автомобілів «Шевроле Авео» з номерним знаком [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Форд», з номерним знаком [NUMBER] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2015 року № 369/2871/15-п [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту ДТП 11.03.2015 року. На час ДТП автомобіль «Шевроле Авео» з номерним знаком [NUMBER] , не був застрахований згідно Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 09.06.2015 року [PERSON] звернувся до позивача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, що сталась 11.03.2015 року. Згідно Звіту № 4630/06/15 про оцінку автомобіля «Форд», з номерним знаком [NUMBER] , вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля «Форд», з номерним знаком [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП становить 11 402,75 грн. Позивач на підставі заяви [PERSON] , Наказу № 3956 від 06.08.2015 року здійснив страхове відшкодування (регламентну виплату) у розмірі 9 502,29 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3956 від 05.08.2016 року. У зв`язку із цим, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача шкода в порядку регресу у розмірі 9 502,29 грн.. Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Змістом п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.2.1. до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. За ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з Відповідача на користь Позивача шкода в порядку регресу у розмірі 9 502,29 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved