Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач Оржицька районна державна адміністрація (орган опіки і піклування) в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася 12 вересня 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON], третьою особою вказана [PERSON], про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. З позовної заяви вбачається, що відповідач являється батьком, а [PERSON] матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що неповнолітній [PERSON] постійно проживав з матір'ю. Батько на утримання дитини сплачував аліменти відповідно до виконавчого листа № 2-271, виданого 09.03.2005 року Оржицьким районним судом, проте аліментні платежі сплачувались несвоєчасно, не щомісячно та не в повному обсязі. Оржицьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області направлялись подання до правоохоронних органів з проханням притягти [PERSON] до кримінальної відповідальності згідно норм чинного законодавства, за ухилення від виконання рішення суду в частині сплати аліментних платежів. На даний час стягнення аліментів по вищевказаному виконавчому провадженню закінчено у зв'язку зі смертю стягувача [PERSON] Позивач вказує, що [INFO] року мати дитини - [PERSON] померла. З цього часу [PERSON] проживає з своєю бабусею [PERSON], яка повністю взяла на себе утримання дитини. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] участі в житті дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, пояснюючи це тим, що у нього нова родина, Оржицька районна державна адміністрація (орган опіки і піклування) просить позбавити батьківських прав відповідача відносно сина [PERSON], та стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, у своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені у позовній заяві, просила суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з'явився, направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просить розглянути справу без його участі (а.с. 39). В матеріалах справи міститься заява, яка посвідчена приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., в якій відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку неповнолітнього [PERSON], який висловився за позбавлення батьківських прав свого батька щодо себе, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Оржицької районної державної адміністрації (орган опіки і піклування) в інтересах неповнолітнього [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками у свідоцтві про народження вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [INFO] року мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] померла (а.с. 8). Згідно довідки Оржицької селищної ради [PERSON] проживає в [ADDRESS] з бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] зареєстрований за цією ж адресою, проте з квітня 2004 року не проживає (а.с. 7). На утримання дитини [PERSON] відповідач сплачував аліменти відповідно до виконавчого листа № 2-271, виданого 09.03.2005 року Оржицьким районним судом. В зв'язку зі смертю стягувачки - [PERSON], виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа закінчено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 14). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що батько [PERSON] [PERSON] приїжджає в квартиру, в якій зареєстрований вкрай рідко, інтересу до виховання та утримання свого сина [PERSON] не виявляє. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення свого батька батьківських прав щодо себе, та щодо стягнення з нього аліментів. Згідно висновку Оржицької районної державної адміністрації від 08.09.2016 року є можливість і доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] (а.с. 16). Уп.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Згідно ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 27.02.1991 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється та фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини [PERSON] Він не надає матеріальної допомоги на його утримання. Відповідач не займається вихованням дитини, не проявляє до нього батьківської уваги та турботи. В даний час [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що відповідач на даний час працює та отримує дохід (а.с. 12). Доказів про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних осіб суду не надано. Проаналізувавши встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], оскільки він свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, ухиляється від виховання сина, що не сприяє його належному вихованню та підготовці до самостійного життя. Відповідач [PERSON] не бере належної участі в утриманні свого неповнолітнього сина, тому в суду є всі передбачені законом підстави для стягнення аліментів на утримання дитини. При таких обставинах, рішення суду про задоволення позовних вимог у цій справі буде відповідати інтересам дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved