Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання у порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку площею 3,4461 га, кадастровий номер - [NUMBER], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, й до дня смерті належала [PERSON], яка померла [INFO], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26.10.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010454510150. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що після смерті матері [PERSON] вона є спадкоємцем за заповітом від 15.09.2016 року вищезазначеного спадкового майна. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Ковпака Віталія Івановича, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки немає жодного правовстановлюючого документа, що міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 514/02-14 від 06.07.2017 року. Під час судового розгляду позивачка заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Віповідач [PERSON] заявлені вимоги визнав частково, та пояснив, що є рідним сином померлої [PERSON] та прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 11.03.2001 року. Оскільки він на час відкриття спадщини був інвалідом ІІІ групи, він має право на обов'язкову частку у спадщині, охопленої заповітом [PERSON], посвідченим Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 15.09.2016 року. Представник відповідача - Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області 03.10.2017 року подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача (а.с.166). Під час судового розгляду представник відповідача [PERSON], яка виконує обов'язки сільського голови Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області (а.с.81), пояснила, що покійна [PERSON], яка раптово померла [INFO], звернулася до сільської ради з приводу складання заповіту, який був посвідчений в установленому законом порядку 15.09.2016 року. Позивачка, відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] до дня смерті [PERSON] перебували виключно у дружніх сімейних відносинах між собою та покійною матір'ю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON], проти задоволення позову заперечує частково, та пояснив, що є рідним сином померлої [PERSON] й у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 11.03.2001 року, після смерті матері шляхом подання відповідної заяви. Вважає, що позивачка не має права на спірне спадкове майно у повному обсязі, оскільки їх рідний брат [PERSON] має право на частку у вказаному спадковому майні. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, 04.10.2017 року подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову заперечень не подали (а.с.169-170). Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Ковпак Віталій Іванович у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.165), 11.08.2017 року подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.76). Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, що є доказами по ній, приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Позивачка [PERSON], [INFO], громадянка України, є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Микілківською сільською Радою Котелевського району Полтавської області 08.06.1961 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно Відділом РАЦС Котелевського РУЮ 21.11.2007 року (а.с.8-12). [PERSON] є рідною матір'ю відповідача [PERSON], [INFO], та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER], виданим Микілківською сільською Радою Котелевського району Полтавської області 07.08.1971 року, та Котелевським ЗАГС 24.08.1973 року серії [NUMBER] (а.с.150, 151). [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Котелевським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 06.10.2016 року (а.с.13). За свого життя [PERSON] заповіла на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом своїм дітям: дочці - [PERSON], синові - [PERSON], синові - [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 11.03.2001 року, зареєстрованим в реєстрі за № 43 (а.с.14, 132, 136). Крім того, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON], [INFO], належну їй земельну ділянку площею 3,45 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області та належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010454510150 від 26.10.2004 року, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 15.09.2016 року, зареєстрованим в реєстрі за № 45 (126, 132). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 10.07.2017 року за №340, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. При цьому на час відкриття спадщини [INFO] з [PERSON] за вищевказаною адресою були зареєстровані: онука - [PERSON], правнука - [PERSON] (а.с.16). На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Згідно з матеріалами спадкової справи №6/2017 на майно померлої [INFO] [PERSON], у встановлений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Ковпака Віталія Івановича звернулися: із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 15.09.2016 року за реєстровим №45, [PERSON], дочка померлої; із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 11.03.2001 року за реєстровим № 43, [PERSON], син померлої; із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 11.03.2001 року за реєстровим № 43, [PERSON], син померлої; із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 11.03.2001 року за реєстровим № 43, [PERSON], дочка померлої. Інші заяви відсутні. Дані про інших спадкоємців у справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.17, 119-120, 137, 138, 139). Відділом у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області листом за №29-16-0.29-413/109-17 від 13.07.2017 року, було повідомлено, що в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 26 жовтня 2004 року внесено запис на ім'я [PERSON] за № 010454510150 та видано державний акт серії [NUMBER] на підставі розпорядження голови Котелевської районної держаної адміністрації від 08.09.2004 року за № 354, площа земельної ділянки - 3,45 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER]. Земельна ділянка розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Позивачці надано копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26.10.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010454510150 (а.с.18-19). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000678002017, сформованого за моєю заявою 11.07.2017 року, вбачається, що за [PERSON] 26.10.2004 року Котелевським районним відділом ПРФ ДП «Центр ДЗК» було проведено державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,4461 га, з кадастровим номером - [NUMBER], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, й до дня смерті належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 26.10.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010454510150 (а.с.20-22). Згідно з постановою приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Ковпака В.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 514/02-14 від 06.07.2017 року, приватний нотаріус відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,45 га, кадастровий номер - [NUMBER], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, оскільки немає жодного правовстановлюючого документа, що міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2017 року. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з п. г ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] був інвалідом третьої групи, у зв'язку з чим перебував на обліку у Чутівському об'єднаному УПФУ Полтавської області та отримував пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи, що підтверджується довідкою №2003 від 27.09.2017 року (а.с.103). На підставі ч.3 ст.1235 ЦК України, заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Статтею 1241 ЦК України встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Рішенням Конституційного Суду України №1-рп/2014 від 11.02.2014 року, дане офіційне тлумачення положення ч.1 ст.1241 ЦК України, а саме:положення ч.1 ст.1241 ЦК Українищодо права повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця на обов'язкову частку у спадщині необхідно розуміти так, що таке право мають, зокрема, повнолітні діти спадкодавця, визнані інвалідами в установленому законом порядку, незалежно від групи інвалідності. Відповідач [PERSON] здійснив своє право на спадкування щодо прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] шляхом подання 04.04.2017 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Від належної йому у порядку ч.3 ст.1235 ЦК України обов`язкової частки у спадщині за заповітом, посвідченим секретарем Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 15.09.2016 року, зареєстрованим в реєстрі за № 45, відповідач [PERSON] не відмовлявся. Враховуючи вище викладене, відповідач [PERSON] має право на половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов'язкову частку), що у даному випадку становить 1/6 частку від спірного спадкового майна, у зв'язку з чим, позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial