Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, покликаючись на те, що на підставі рішення Червоноградської міської ради народних депутатів Львівської області № 91 від 22.02.1996 р. її чоловіку [PERSON] було передано у приватну власність для ведення садівництва земельну ділянку [NUMBER] в садівничому кооперативі «Застава», площею 500 кв. метрів. [INFO]. її чоловік помер. Після його смерті відкрилась спадщина, проте, вона позбавлена права спадкувати вказану земельну ділянку так як за життя чоловік її не приватизував. З огляду на наведене, просить позов задовольнити, визнавши за нею право власності на земельну ділянку [NUMBER], що знаходиться в садівничому кооперативі «Застава». Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 15.11.1969 р. одружилась з [PERSON] Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області № 91 від 22.02.1996 р., [PERSON] у приватну власність для ведення садівництва згідно фактичних розмірів у садівничому кооперативі «Застава», передана земельна ділянка [NUMBER] площею 500 метрів кв. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO]. Свідоцтво про право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування позивачка не може отримати, так як її чоловік за час свого життя не зареєстрував право власності на спірну земельну ділянку. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON], що помер [INFO] є його дружина [PERSON] Спадкове майно складається із грошових вкладів з нарахованою компенсацією та всіма видами нарахувань, що належали спадкодавцю на підставі ощадних книжок, а також із заборгованості по заробітній платі та заборгованості по одноразовій допомозі. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON], фактично вступила в управління та володіння земельною ділянкою, суд вважає вимоги позивачки про визнання за нею права власності в порядку спадкування на земельну ділянку після смерті батька такими, що ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved