Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Відповідач періодично влаштовує сварки та скандали, під час яких ображає її, в тому числі і в присутності дитини. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, тому звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу і просить не надавати їм строк на примирення, оскільки їхній шлюб носить формальний характер. Вони з відповідачем вже більше року проживають окремо і не бажають зберегти сім»ю. Вона вже не вперше звертається в суд з позовом про розірвання шлюбу, але наданий раніше судом строк на примирення ніякого результату не дав. Тому просить суд укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з нею, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласти на відповідача, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Відповідач позов визнав та пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу і не бажає зберегти сім»ю, оскільки їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вони більше року проживають окремо і твердо вирішили розлучитися, а тому просить їхній шлюб розірвати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 19.07.2011 року (а.с. 6) підтверджує, що сторони по справі 19 липня 2011 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 101. Той факт, що від цього шлюбу у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON], підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим 28 лютого 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 7). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Відповідач періодично влаштовує сварки та скандали, під час яких ображає позивачку, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони більше року проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, зберегти сім»ю не бажають, наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе. При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище дружини після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved