Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. В позові вказував, що 24.04.2013 року між банком та [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-25043-240413, відповідно до умов якої банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 14 998, 50 грн. Зазначав, що банк виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок, відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 05.06.2015 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 23 398, 50 грн., яка складається з: тіло кредиту - 4198, 50 грн.; прострочене тіло кредиту - 10800 грн.; заборгованість за відсотками - 8400 грн. Просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 23 398, 50 грн.; всі судові витрати по справі покласти на відповідача; розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур»єр» - був повідомлений про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Судом встановлено, що 24 квітня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-25043-240413, відповідно до умов якої банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. Боржник [PERSON] був ознайомлений та погодився з умовами вищевказаного кредитного договору, що підтверджується його особистим підписом в заяві. ПАТ «Дельта Банк» свої зобов»язання за вищевказаним кредитним договором виконав, боржник скористався наданою йому кредитною лінією, однак, свої зобов»язання за вищевказаним договором належним чином не виконував, станом на 05.06.2015 року за ним числиться прострочена заборгованість в сумі 23 398, 50 грн., яка складається з: тіло кредиту - 4198, 50 грн.; прострочене тіло кредиту - 10800 грн.; заборгованість за відсотками - 8400 грн. Таким чином, відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. З Рішення №51 від 02.03.2015 року виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб вбачається, що з 03 березня 2015 року розпочато процедуру виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації, в зв»язку з чим, у відповідності до вимог ч.1 п.22 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved