Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] Стандарт», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Банк Форвард» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 102116135 від 23.11.2011 року про надання кредиту в сумі 4299 грн. 00 коп. строком погашення до 23.08.2012 року з початковою відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 0,01% річних. В порушення умов кредитного договору відповідач заборгованість не сплатила, тому станом на 22.08.2016 року має заборгованість 15954 грн. 37 коп. В звязку з чим ПАТ «Банк Форвард» був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «[PERSON] Стандарт», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Банк Форвард» та [PERSON] укладений договір № 102116135 від 23.11.2011 року про надання кредиту в сумі 4299 грн. 00 коп. строком погашення до 23.08.2012 року з початковою відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 0,01% річних (а. с. 5-6). Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.8-9) наданого ПАТ «Банк Форвард» заборгованість відповідача, станом на 22.08.2016 року складає: 15954 грн. 37 коп. з яких: 551 грн. 17 коп. сума заборгованості за простроченим боргом; 1422 грн. 62 коп. заборгованість за відсотками. Із змісту ст. 525 ЦК України випливає, що одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1, ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обовязок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 102116135 від 23.11.2011 року з урахуванням відсотків становить 15954 грн. 37 коп. Згідно ч. 4,\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved