Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) розміром 2,04 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «1-ше Травня» с.Глибочок, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який за життя був включений у список громадян членів КСП КСП «1-ше Травня» с.Глибочок, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивачка будучи спадкоємецем за заповітом, спадщину після смерті батька прийняла, однак нотаріус через відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху. У зв`язку з усуненням недоліків 09 жовтня 2019 року було відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивачки про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] 25 жовтня 2019 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. 28 січня 2020 року позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 квітня 2001 року (а.с.5). Належні докази, які підтверджують родинні відносини між позивачкою та [PERSON] , як дочки та батька, у матеріалах справи відсутні. 12 лютого 2001 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів усе своє майно позивачці - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки Пліщинської сільської ради Шепетівського району №741 від 16 грудня 2019 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження майном вступила його дочка [PERSON] (а.с.42). Із матеріалів спадкової справи 437/2001 від 25 вересня 2001 року вбачається, що позивачка подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 15 травня 2018 року (а.с.10). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Спадщина відкрилася 31 березня 2001 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до\~частини першої\~статті 524,\~частини першої\~статті 529,\~статей 534,\~ 549\~ЦК Української\~РСР 1963р.\~спадкоємство здійснюється\~за законом\~і заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області [PERSON] був виданий сертифікат серії ХМ №0172774, про що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «1-ше Травня», с.Глибочок зроблено запис №249. Зазначена обставина також підтверджується копією витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Грошова оцінка земельних часток (паїв) колишнього КСП «1-ше Травня», с.Глибочок, становить 58306,94 грн, розмір паю - 2,04 умовних кадастрових гектарів (а.с.7, 8). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22,23 Земельного кодексу України(в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «1-ше Травня» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець [PERSON] перебував у членах КСП, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набув право на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останнього, яке прийняла позивачка, фактично вступивши в управління спадковим майном. Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачці, як спадкоємцю за заповітом після смерті [PERSON] на успадкування права на земельну частку (пай).

Outcome: approved