overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що 16.02.2013 року між нею і відповідачем був зареєстрований шлюб. Під час шлюбу у них народилася дитина - донька [PERSON], [INFO]. Спільне проживання з відповідачем не склалося. З літа 2014 року вони мешкають окремо. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. В неї склалося тяжке матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини із усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років - до 29.06.2016 року. Відповідач має роботу та постійний дохід, тому може надавати таку допомогу. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд їх задовольнити, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 9). Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу. Пояснив, що він добровільно сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу, крім того винаймає квартиру, після того, як сім'я фактично розпалась, його дружина на цей зустрічається з іншим чоловіком. Вважає, що 1/6 частка буде достатньою і справедливою у вирішенні даного спору. Вислухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Подружжя повинне матеріально підтримувати одне одного. Згідно зі ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з документами в матеріалах справи позивачка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, відповідач є батьком дитини - доньки [PERSON], [INFO] ( а.с.3), дитина проживає з матір'ю. Разом з тим , суд приймає до уваги, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, дружини, і гідно утримувати себе, тому буде справедливо стягувати з нього аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що 23.12.2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Дитина проживає з нею. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги її утримання та на утримання дитини. Вона має матеріальні труднощі, однак не має можливості працювати. В неї склалося тяжке матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частина від усіх видів його доходу щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною - донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку - до [INFO] року. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала ( а.с. 17). Відповідач та його представник, що діє на підставі договору про надання правової допомоги - [PERSON] ( а.с. 21), в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та не заперечують проти задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1/8 частини від усіх видів його доходу. Надали письмові заперечення ( а.с. 22), та пояснення, відповідно до яких рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.05.2014 року з відповідача на користь позивача присуджено аліменти на утримання дитини в розмірі 1 /4 частини від усіх видів його доходу з 22.04.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідач проживає у пристарілих батьків, і повинен приймати участь в сплаті комунальних послуг, матеріально підтримувати батьків. Вислухавши доводи сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з документами в матеріалах справи сторони по справі є батьками дитини - [PERSON], [INFO] ( а.с. 3). Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дитина проживає з позивачем по справі. Відповідач є батьком дитини - [PERSON], [INFO] ( а.с. 3) і повинен надавати допомогу дружині, з якою проживає дитина. Разом з тим , суд приймає до уваги, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, і гідно утримувати себе, тому буде справедливо стягувати з нього аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що з [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04 грудня 2009року. Від вказаного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO], які проживають і знаходиться повністю на її утриманні. Позивачка в своєму позові зазначила,що вона не має можливості працевлаштуватись, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В зв»язку з викладеним [PERSON] звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно,починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років. Позивачка у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в які уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання, а саме: в твердій грошовій сумі 400 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. У разі неявки відповідача до судового засідання прохала винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.с.40). Заперечення на позов не надав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти на відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 04 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 38(а.с.11). Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] (а.с.9,10),які мешкають з позивачкою. [PERSON] згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.11.2014 року сплачує аліменти на їх утримання. Сторони проживають окремо, позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за найменшою дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дітей. Відповідач працездатний, тому суд вважає, що він має можливість надавати допомогу позиваці. Доказів про те, що відповідач страждає хронічними захворювання суду не представив. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави держмито в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання та просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною - донькою [PERSON], [INFO] року, трирічного віку. Допустити до негайного виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць. Свою позовну вимогу мотивує тим, що 16 листопада 2012 року вони із відповідачем уклали шлюб, від якого в них народилася дитина - [PERSON], яка проживає разом із нею. Вони із відповідачем разом не проживають і мають наміри розлучитися. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила пред'явлену позовну заяву задовольнити. В обґрунтування посилалася на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, завчасно подав письмові заперечення та просив розглядати справу за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 16 листопада 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, між сторонами було зареєстровано шлюб від якого в них народилася дитина - донька [PERSON], [INFO], яка разом із матір'ю проживає в [ADDRESS]. [PERSON] проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дружини. Відповідач є працездатною особою тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини у розмірі, про який просить позивачка, хоч і має на утриманні інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за 1 місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання та просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною - сином [PERSON], 15.10.2012 року трирічного віку, тобто до [INFO]. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з 01 листопада 2011 року з відповідачем перебуває в шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], 15.10.2012 року, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. В зв'язку з тим, що сім'я фактично розпалася, вони проживають окремо, матеріальної допомоги відповідач не надає. Сторони в судове засідання не з'явилися, завчасно письмовими заявами сповістили про свою неявку, позивач просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Відповідачем було подано письмову заяву про визнання позову. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 01 листопада 2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб від якого в них народився син - [PERSON], [INFO], який разом із матір'ю проживає в [ADDRESS]. [PERSON] проживає окремо та не несе витрати по утриманню дитини та дружини. Відповідач є працездатною особою, має добрий стан здоров'я, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач проти позовних вимог позивачки не заперечує, суд вважає за доцільне стягнути аліменти у тому розмірі, в якому просить позивачка. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за 1 місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання та просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною - сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Допустити до негайного виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць. Свою позовну вимогу мотивує тим, що 26 січня 2013 року вони із відповідачем уклали шлюб, від якого в них народилася дитина - [PERSON], який проживає разом із нею. Вони із відповідачем разом не проживають і розлучаються. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини. Джерел доходу, окрім соціальних виплат, вона не має, а працювати немає можливості оскільки наглядає за малолітньою дитиною, якій не виповнилося трьох років. Сторони в судове засідання не з'явилися, позивачка завчасно письмовою заявою сповістила про свою неявку, просила розглянути справи за її відсутності та висловила свою згоду на заочний розгляд справи. Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, що є підставою для вирішення позову у заочному порядку. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 26 січня 2013 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області між сторонами було зареєстровано шлюб від якого в них народився син - [PERSON], [INFO], який разом із матір'ю проживає в [ADDRESS]. [PERSON] проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дружини. Відповідач є працездатною особою тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за 1 місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що відповідач коштів на її утримання не виділяє, у зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти. Позивачка - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, разом з тим уточнила позовні вимоги та просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 300 гривень. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 300 гривень. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив: [PERSON] є батьком малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 5), а також є чоловіком [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Відповідач грошей на утримання своєї дружини не виділяє та її матеріально не підтримує. У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачкою. При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи відповідно до ст. 182 СК України матеріальне становище платника аліментів, якій має мінливий та нерегулярний дохід, приймаючи до уваги матеріальне положення дружини, яка потребує матеріальної допомоги, та матеріальне становище відповідача, відсутність у останнього постійного місця роботи та заробітку, вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивачки у розмірі 300 гривень щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання дружини та [PERSON], враховуючи всі його доходи, в змозі його виплачувати. При цьому згідно зі ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню. З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох дітей: [PERSON], 05.02. [INFO] та [PERSON],09.03. [INFO], мотивуючи свій позов тим,що відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON], але коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає. 10.10. 1998 року вона та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано в Піщаницькій сільській раді Овруцького району Житомирської області, актовий запис №8. Діти проживають з ними, але відповідач коштів на утримання дітей не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дітей 1/3 частину заробітку відповідача. В судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала заяву,в якій позов підтримує,та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився. Подав заяву, в якій позов визнає. Просить справу розглядати без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє. Відповідач позов визнав. З копії свідоцтва про одруження Серії І-ТП№ 047842 слідує,що [PERSON],02.04. [INFO] та [PERSON],17.03. [INFO] уклали шлюб, який було зареєстровано 10 жовтня 1998 року у виконкомі Піщаницької сільської ради Житомирської області,актовий запис № 8. Дружині та чоловіку присвоєно прізвище [PERSON]. З копії свідоцтва про народження І-ТП№315256 слідує,що [PERSON] [INFO] Його батьком є-Правосуд [PERSON],мати-Правосуд [PERSON]. З копії свідоцтва про народження І-ОК №011232 слідує,що [PERSON] 09.03. [INFO] Його батьком є-Правосуд [PERSON],мати-Правосуд [PERSON]. З довідки Іванківської селищної ради від 14.02. 2017 р. №578 слідує, що діти: [PERSON],[INFO] та [PERSON],2005 р.н.на утриманні [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так як батьки не домовилися між собою про спосіб утримання дітей:Віктора,[INFO] та [PERSON],[INFO], які на даний час проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. (1% від суми позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати). На підставі наведеного, ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] Позивачка посилається на те,що відповідач є батьком дітей, але в добровільному порядку не надає допомогу на утримання дітей. Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дітей 1000 гривень, щомісяця. В судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала заяву,в якій позов підтримує,та просить розглядати справу у її відсутності.. Відповідач надав заяву, що позов визнає і просить справу розглядати без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє. Відповідач позов визнав. Позивачка надала докази, що відповідач є батьком дітей: свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 21.02. 2003 р. ,з якого слідує,що він є батьком [PERSON], [INFO] та свідоцтво про народження Серії [NUMBER],з якого слідує,що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] [PERSON] - їх мати. З довідки Горностайпільської сільської ради № 25 від 16.01. 2014 року слідує, що діти на утриманні матері. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки він не звільнений від сплати судового збору. На підставі наведеного, ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved