Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 26.08.2011 року по даний час. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], але на даний час вони разом не проживають, матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини відповідач не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. до повноліття дитини, а також аліменти в розмірі 1000 грн. на її утримання до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивач повністю підтримала вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся судом належним чином, про що свідчать повідомлення, причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, за таких обставин, суд визнав причини неявки відповідача у судове засідання, як неповажні та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у відсутності відповідача, відповідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2011 року по даний час, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що на даний час вона з чоловіком разом не проживає, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При розгляді справи встановлено, що позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач на даний час офіційно не працює, але є працездатним, має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Що стосується розміру аліментів на утримання дитини, то, відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини, яка не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved