Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстровано 25.07.2009 року у Сусолівській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 10. Заявлені вимоги мотивувала тим, що із самого початку їхнє сімейне життя було нормальним, однак згодом між ними стали виникати різного розу негаразди та сварки. Вони перестали розуміти одне одного, втратили почуття любові й поваги та їхня сімя розпалася. Не дивлячись на те, що відповідач зареєстрований за її місцем проживання, вони більше року разом не проживають, не ведуть спільного господарства, подружнім життям не живуть. Вважає примирення між ними неможливим. Вказувала, що в даному шлюбі у них народилася одна дитина донька [PERSON], 07.05.2011 року. Зазначала, що після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «Крук». Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала в суд заяву з прохання розглянути дану справу у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву, вказавши, що проти позову не заперечує та просить суд слухати дану справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку даний позов задоволити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.07.2009 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у Сусолівській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 114503 від 25.07.2009 року. Під час сімейного життя у них народилася одна дитина донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 276153 від 17.05.2011 року. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.112 СК України, вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, на даний час їх шлюб існує лише формально, подружніх відносин протягом тривалого часу ними не підтримується, проживають окремо. Примирення не бажають. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, яка є свідком конфліктів між батьками, що негативно впливає на її психологічний розвиток та ставлення до батьків, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання даного шлюбу.

Outcome: approved