Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, просить суд встановити факт належності [PERSON], померлому 25 грудня 2014 року житлового будинку № 15 по вул. Бессарабська в с. Бритівка Білгород Дністровського району Одеської області, визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 85,7 кв.м.; житловою площею 50, 4 кв.м.; гаражу, літ. «Б»; літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», споруд № 1-6, що знаходиться за адресою: с. Бритівка Білгород - Дністровського району Одеської області по вул. Бессарабська, 15, вказуючи, що 25 грудня 2014 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 15 по вул. Бессарабська в с. Бритівка Білгород Дністровського району Одеської області. Позивачка звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак їй в частині житлового будинку було відмовлено, оскільки померлий при житті не зареєстрував право власності, на інше майно позивачка отримала свідоцтво про право власності, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду. Представник позивачки в ході судового розгляду справи позовні вимоги позивачки підтримав та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача надав до суду лист, відповідно до якого просить справу розглянути за відсутність представника, за наявними у справи матеріалами. Суд розглядає справу за відсутність представника відповідача, належним чином повідомленого про день слухання справи, відповідно наданої заяви. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивачки, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно 25 грудня 2014 року помер чоловік позивачки [PERSON]. /а.с.8/ Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 15 по вул. Бессарабська в с. Бритівка Білгород Дністровського району Одеської області. /а.с. 4-5/ Позивачка звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак їй було в частині отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують права власності на спадкове майно, що підтверджується Постановою державного нотаріуса Білгород Дністровської районної державної нотаріальної контори від 17.02.2016 року./а.с. 10/ 17.02.2016 року позивачкою було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого, а саме: земельну ділянку, що розташована: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Бритівка, вул.. 60 років Жовтня, ділянка, 15 /а.с. 12/; та на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик», що підтверджується оглянутою у ході судового розгляду, витребуваною судом спадковою справою щодо майна померлого [PERSON]. Факт належності померлому 25 грудня 2014 року [PERSON] житлового будинку підтверджується довідкою Бритівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області № 109 від 22.02.2016 року, відповідно до якої згідно запису по господарської книги № 6 о/р № 0509-01 власником житлового будинку в с. Бритівка Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Бесарабська / 60 років Жовтня/, 15 є [PERSON], який помер 25 грудня 2014 року. /а.с. 6/; довідкою № 108 від 22.02.2016 року, відповідно до якої на день смерті [PERSON] разом з ним за адресою: с. Бритівка по вул. Бесарабська / 60 років Жовтня/, 15 проживала та була зареєстрована дружина [PERSON]; технічним паспортом на житловий будинок, відповідно до якого [PERSON] вказаний як власник житлового будинку /а.с. 4-5/. Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, так як звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в ході судового розгляду справи позивачка звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявила відмову від спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved