Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка просить визнати за нею право власності квартиру [ADDRESS], який згідно заповіту заповіла їй [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка не в змозі оформити спадщину, оскільки втратила свідоцтво про право власності. В судове засідання від представника позивачки поступило клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача Коломийської міської ради подала до суду письмове клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги просять розглянути у відповідності до чинного законодавства. Суд, розглянувши письмові клопотання представника позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], про що 02 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис за № 549. На день смерті [PERSON] належала квартира [ADDRESS] на праві власності , про що їй 30 червня 1999 року Бюро по приватизації державного житлового фонду м. Коломиї було видано свідоцтво про право власності на підставі розпорядження № 9229 від 03 червня 1999 року. Наведене підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 26 жовтня 2015 року № 54298. За життя [PERSON] посвідчила заповіт від 16.10.2015 року (а.с.6) приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області , яким все своє майно заповіла позивачці по справі [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, посвідченого 16 жовтня 2015 року [PERSON], приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за № 1421, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповіла позивачці [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина по вищевказаному заповіту на квартиру [ADDRESS]. Зазначена квартира загальною площею 30,4 кв.м. та житловою 17,7 кв.м., що підтверджується технічним паспортом (а.с. 4-5). З метою оформлення спадщини, позивачка року зверталася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв'язку з втратою свідоцтва про право власності. Оскільки на спірну квартиру було видано свідоцтво про право власності, однак було втрачено, позивачка подала оголошення в газету «ЗР-Інформ» де було надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво на право власності на квартиру [ADDRESS] виданого на [PERSON] (а.с. 12). Оскільки згідно вимог ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття ( дня смерті спадкодавця), то після смерті [PERSON], позивачка успадкувала вищевказане нерухоме майно. Згідно із ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Крім позивачки, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Представник відповідача, з позовними вимогами згідний, про що надали до суду відповідне письмове клопотання. За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та

Outcome: approved