Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона перебувала у шлюбі з 28.11.1987 року по 9 січня 2008 року. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та 1/4 частину квартири [ADDRESS] . На даний час, власниками квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (1/2 частки), [PERSON] (5/16 частин), [PERSON] (1/8 частина), [PERSON] (1/16 частина). В спірній квартирі постійно проживає позивачка, [PERSON] та [PERSON] взагалі жодного разу до неї не заходили. Тому просить припинити право власності [PERSON] на 1/16 частину квартири [ADDRESS] та визнати за позивачем право власності на вказану частину квартири з виплатою [PERSON] грошової компенсації за належну їй частину квартири в сумі 15576,25 грн. Припинити право власності [PERSON] на 1/8 частину квартири [ADDRESS] та визнати за позивачем право власності на вказану частину квартири з виплатою [PERSON] грошової компенсації за належну їй частину квартири в сумі 31152,50 грн. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали. Третя особа позов підтримала. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Представник [PERSON] - адвокат Гриценко Б.М. подав письмовий відзив, в якому проти позову заперечив, зазначив, що [PERSON] іншого житла не має, а компенсація вартості належної їй на праві власності частки в квартирі є незначною, тому припинення права власності на частку квартири завдасть істотної шкоди її інтересам як співвласнику. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 28 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 8 січня 2020 року. Протокольною ухвалою головуючого від 8 січня 2020 року відкладено судове засідання до 27 січня 2020 року за клопотанням представника відповідача. Протокольною ухвалою головуючого від 27 січня 2020 року відкладено судове засідання до 17 лютого 2002 року за клопотанням представника позивача. Протокольною ухвалою головуючого від 17 лютого 2002 року відкладено підготовче судове засідання до 25 лютого 2020 року за клопотанням сторін. Протокольною ухвалою головуючого від 25 лютого 2020 року відкладено підготовче судове засідання до 19 березня 2020 року за клопотанням представника позивача. Протокольною ухвалою головуючого від 19 березня 2020 року відкладено розгляд справи до 14 квітня 2020 року за клопотанням представника позивача. Протокольною ухвалою головуючого від 14 квітня 2020 року відкладено підготовче судове засідання до 28 травня 2020 року за клопотанням представника відповідача. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 травня 2020 року призначено справу до судового розгляду на 1 липня 2020 року. Протокольною ухвалою головуючого від 1 липня 2020 року відкладено розгляд справи до 21 серпня 2020 року у зв`язку з ненаданням витребовуваних документів. Протокольною ухвалою головуючого від 21 серпня 2020 року оголошено перерву в судовому засіданні на 8 жовтня 2020 року у зв`язку з витребуванням документів. Протокольною ухвалою головуючого від 8 жовтня 2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 17 листопада 2020 року у зв`язку з витребуванням документів. 17 листопада 2020 року відкладено розгляд справи до 20 січня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Суд, вислухавши з`явившихся учасників, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Позивачка з 28 листопада 1987 року перебувала зі [PERSON] у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09.01.2008 року розірваний (Т.1а.с.15). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (Т.1 а.с.13). 20 листопада 2001 року було видане свідоцтво про право власності на житло, за яким квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (Т1. а.с.32). Після смерті [PERSON] 1/4 частина спірної квартири успадкована [PERSON] . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 8 серпня 2018 року у справі №591/785/18 визнано за [PERSON] право власності на 1/16 частину квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/8 частину квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частку в квартирі за адресою: [ADDRESS] , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] . Визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (Т.1 а.с.17-25). Рішення набрало законної сили. Згідно свідоцтва про право на спадщину та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності, [PERSON] у власності має 1/8 частку, [PERSON] - 1/16 частку (Т.1 а.с. 28-31). Згідно довідки про склад сім`ї у вказаній квартирі зареєстрована [PERSON] (Т. 1 а.с.36). Як вбачається з висновку експерта №83 від 6 лютого 2020 року ринкова вартість квартири [ADDRESS] на час проведення експертизи складає 336 000,00 грн., ринкова вартість 1/16 частки квартири [ADDRESS] складає 21 000,00 грн., ринкова вартість 1/8 частки квартири [ADDRESS] складає 42 000,00 грн. (Т. 1 а.с.157). Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. За приписами ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, шо робити зі своїм майном,

Outcome: approved