Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач - ПАТ АК «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 017/08/2013/351 від 14 серпня 2013 року, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 67 920,00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 13.08.2018 року. Банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором. За користування кредитом відповідач зобов`язався сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в розмірі 16,7 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 21,7 % річних (п. 1.4.2. Кредитного договору). У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 28.02.2019 року утворилась заборгованість у сумі 66 829,15 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 58 572,57 грн.; відсотки за користування кредитом з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в розмірі 8256,58 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором у сумі 66 829,15 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921, 00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві просив справу розглядати за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.4). У судове засідання відповідач повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 34-35,41-42). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не подав, а тому суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, за наявності згоди представника позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. 11.06.2019 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 серпня 2013 року між ПАБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений договір № 017/08/2013/351 від 14 серпня 2013 року, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 67 920,00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 13 серпня 2018 року. За користування кредитом відповідач зобов`язався сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в розмірі 16,7 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 21,7 % річних ( п.1.4.2. Кредитного договору) (а.с. 13-16). Відповідач не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернула кредитні кошти у визначений договором строк, внаслідок чого станом на 28.02.2019 року утворилась заборгованість у сумі 66 829,15 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 58 572,57 грн.; відсотки за користування кредитом з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в розмірі 8 256,58 грн. (а.с.5). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Враховуючи, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту не виконує і має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 66 829,15 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 1921,00 грн. ( а.с.1). На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved