overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка мотивує вимоги тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільного сина [PERSON] , який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи сповіщена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про слухання справи в її відсутність та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 4 червня 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 15 липня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 15 липня 2019 року відкладено розгляд справи до 26 вересня 2019 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що з 24 вересня 2011 року сторони знаходяться в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач ( а. с. 9). Дитина мешкає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини в належній кількості не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідач є працездатним, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має. З огляду на майновий стан відповідача, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 31 травня 2019 року на користь матері. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі та розмір їх доходів, вік дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивачка мотивує вимоги тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частки його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми 4 червня 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 15 липня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 15 липня 2019 року відкладено розгляд справи до 17 вересня 2019 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача. Протокольною ухвалою головуючого від 17 вересня 2019 року відкладено розгляд справи до 17 жовтня 2019 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача. 17 жовтня 2019 року відкладено розгляд справи до 19 листопада 2019 року у зв`язку зі знаходженням головуючого судді у відрядженні у м. Київ. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони з 15 червня 2017 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с. 4). Дитина мешкає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на її утримання в належній кількості не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідач зі слів позивача, є працездатним, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має. Однак, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 31 травня 2019 року на користь матері. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача, вік дитини. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Позивачка мотивує вимоги тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, мають спільних синів [PERSON] та [PERSON] , які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дітей не надає. Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися, надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, позивачка позов підтримала, відповідач визнав. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми 29 липня 2021 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 17 вересня 2021 року. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони з 22 липня 2005 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Мають спільних синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 5-6). Діти мешкають з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №14.03-08/83251 від 23.07.2021 року, та знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на їх утримання в належній кількості не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Згідно ч. 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач є працездатним, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має. З огляду на майновий стан відповідача, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 27 липня 2021 року на користь матері. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін, позицію відповідача, вік дітей. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Позивачка мотивує вимоги тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, мешкають окремо, мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 3 000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач визнав. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В. від 12 травня 2020 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 21 липня 2020 року. Згідно розпорядження №415 та протоколу повторного автоматизованого розподілу від 2 липня 2020 року справу передано судді Шелєховій Г.В. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєховою Г.В. від 3 липня 2019 року справу прийнято до провадження, призначено судове засідання на 3 вересня 2020 року. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони з 11 серпня 2007 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис №1403 (а.с.3). Мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач ( а. с. 4). Дитина мешкає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на їх утримання в належній кількості не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», встановлений прожитковий мінімум з 1 липня 2020 року для дітей віком від 6 до 18 років: - 2318 грн. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на дитину від 6 років становить 1159 грн. Відповідач є працездатним, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має. За умов розумності та справедливості, з врахуванням позицій відповідача, який позов в частині розміру аліментів визнав, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 3000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 6 травня 2020 року на користь матері. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача, вік дитини, позицію відповідача. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

Позивачка мотивує вимоги тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Позивачка подала письмову заяву про слухання справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми 5 жовтня 2020 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 24 листопада 2020 року. Протокольною ухвалою головуючого від 24 листопада 2020 року відкладено розгляд справи до 5 січня 2021 року у зв`язку з відсутністю доказів належного сповіщення відповідача. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони з 19 лютого 2016 року перебували у шлюбі (а.с.3), який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 квітня 2020 року розірваний (а.с.5-6). Мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 4). Дитина мешкає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідач є працездатним, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має. З огляду на майновий стан сторін, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30 вересня 2020 року на користь матері. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін, позицію відповідача, вік дитини. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивачка мотивує вимоги тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася про місце, день та час розгляду справи сповіщена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про слухання справи в її відсутність та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 травня 2021 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 3 серпня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 3 серпня 2021 року відкладено розгляд справи до 22 вересня 2021 року у зв`язку з відсутністю доказів про сповіщення відповідача. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони з 20 червня 2015 року перебували у шлюбі (а.с.4), який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2021 року розірваний (а.с.6). Мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 5). Дитина мешкає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідач є працездатним, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має. З огляду на майновий стан сторін, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11 травня 2021 року на користь матері. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін, позицію відповідача, вік дитини. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що від сумісного проживання з відповідачем без реєстрації шлюбу, [INFO] року народила сина [PERSON] і в свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Оскільки в дійсний час проживає окремо від відповідача, дитина проживає разом з нею, потребує досить суттєвої матеріальної допомоги для забезпечення належного рівня утримання дитини, враховуючи, що відповідач на утримання дитини ніякої допомоги не надає, враховуючи виникли соціальні та майнові обставини, просить стягнути з відповідача аліменти в 1/4 частині від усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина. Відповідач позов визнав, просить справу слухати у його відсутність, про що надав заяву. Вислухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. [INFO] року позивачка народила сина [PERSON] і в свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком (а.с.2). Позивачка з сином [PERSON], [INFO], мешкають по [ADDRESS] окремо від відповідача(а.с.4-5), дитина навчається в першому класі Воронізької загальноосвітньої школі І-ІІІ ступенів ім.П.О.Куліша (а.с.3). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з наведеного, врахувавши обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів передбачені ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрували 20.09.1997 року, [INFO] народила сина [PERSON] і в свідоцтві про народження відповідач записаний батьком. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить стягнути з нього аліменти в 1/4 частині з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, слухати справу у її відсутність. Відповідач до суду не з'явився, позов визнав, просить слухати справу у його відсутність, про що надав заяву. Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Дослідивши матеріали справи (а.с.3-7), суд вважає, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, з нього мають бути стягнуті аліменти на її утримання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрували 31.12.2009 року, актовий запис №488, у ВРАЦС по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, [INFO] народила сина [PERSON] і в свідоцтві про народження відповідач записаний батьком. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить стягнути з нього аліменти в 1/4 частині з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, слухати справу у її відсутність. Відповідач до суду не з'явився, позов визнав, просить слухати справу у його відсутність, про що надав заяву. Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Дослідивши матеріали справи (а.с.2-4), суд вважає, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, з нього мають бути стягнуті аліменти на її утримання.

Outcome: approved