Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого встановити факт проживання однією сім'єю її, [PERSON], та [PERSON], який помер [INFO] року, в період з 1981 року по [INFO] року, тобто більше як п'ять років, а також визнати за нею право власності 1/2 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після померлого [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, 23 грудня 1980 року [PERSON], розірвала шлюб з першим чоловіком [PERSON]. У 1981 році вона познайомилась з [PERSON] та почали проживати разом в квартирі за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, спільний побут, користувалися речами один одного, меблями, посудом, які там знаходились, доглядали будинок, прибирали двір, частково робили ремонт, спільно сплачували за комунальні послуги, купляли речі та майно для сумісного користування, мали спільне дозвілля, несли спільні витрати, тобто перебували у громадянському шлюбі та вважали, що реєструвати шлюб немає необхідності. 31 липня 1998 року позивачка разом з громадянським чоловіком отримала свідоцтво про право спільної сумісної власності на вищезазначену квартиру. [INFO] року помер [PERSON]. З 1981 року позивачка постійно проживала зі своїм громадянським чоловіком в [ADDRESS], де зареєстрована з 19 серпня 1998 року та продовжує проживати по теперішній час, іншого житла не має. Таким чином, після смерті [PERSON] позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння майном її цивільного чоловіка. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги щодо спадщини після смерті [PERSON] не має. Звернувшись до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, отримала роз'яснення, що для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно в судовому порядку встановити факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті. В зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою для захисту своїх цивільних прав. Позивачка та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, але остання надала до суду заяву, згідно якої просить розгляд адати справу по суті без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.38). Представник Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області до суду не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить справу слухати за відсутністю представника сільської ради та позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі (а.с.34). Від Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності їх представника та винести рішення у відповідності з діючим законодавством України (а.с.37) Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у відповідності до довідки Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 14.02.2014 року № 201 (а.с.16) [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу більше п'яти років. Також дана обставина підтверджується актом, який складено 20.02.2014 року, свідками: [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також депутатом Циркунівської сільради Бочарніковим М.Є, підпис якого посвідчена Циркунівським сільським головою Самойловою Т.В. (а.с.17). Згідно відмітки на 11 сторінці в паспорті [PERSON] серія [NUMBER], з 19 серпня 1998 року остання зареєстрована та проживаче в [ADDRESS] (а.с.8). Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 31 липня 1998 року (а.с.4), відповіді КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» вих. № 234 від 24 лютого 2014 року (а.с.18), а також технічного паспорту від 22 лютого 2014 року (а.с.12-15) право власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS] загальною площею 39,80 кв.м., житловою площею 25,70 кв.м., зареєстрована на праві спільної сумісної власності за [PERSON] і [PERSON]. Також дана обставина підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 20.07.1989р., реєстровий № 3236 (16). [INFO] року помер цивільний чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини [ADDRESS]. У відповідності до роз'яснень Першої державної нотаріальної Харківського району Харківської області від 18.02.2014 року № 01.-16/519 (а.с.19) [PERSON] відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] та проінформовано про необхідність в судовому порядку встановити факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги щодо спадщини після смерті [PERSON] не має, що підтверджується відповіддю Першої державної нотаріальної Харківського району Харківської області вих. № 1175/01.16 від 04.06.2014 року (а.с.36) Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Кваліфікуючою ознакою віднесення осіб до четвертої черги спадкоємців є їхнє проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. Згідно до ст. 3 СК України сім'ю становлять особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права і обов'язки. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 п.5 та ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт сумісного проживання позивачки [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за вказаний період більше п'яти років, а також за доцільне визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON], оскільки [PERSON] являється спадкоємицею четвертої черги після смерті бувшого чоловіка. Судові витрати суд залишає за рахунок позивача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved