Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час її навчання у розмірі ? частини від заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення її навчання до 20.02.2020 року. В позовній заяві позивачка пояснила, що вона приходиться донькою відповідачу. З 01.09.2015 року вона навчається на заочній формі навчання у Запорізькому державному медичному університеті, на даний час на третьому курсі. Згідно договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг № Фзм СФ-107 від 16.07.2015 року вартість навчання становить 54\~218 грн., термін навчання з 01.09.2015 року по 20.02.2020 року. Вона працює, але її заробітна плата не перевищує мінімальної заробітної плати у березні-серпні 2017 року, у вересні 2017 року вона не мала заробітку, так як проходила стажування в іншому аптечному закладі, а у жовтні 2017 року приймала участь у сесії у навчальному закладі. Тому вона потребує матеріальної допомоги від батька на час навчання. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала про заочний розгляд справи. (а.с.31) Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслана йому судова повістка повернута. Відповідно до довідки Укрпошти «адресат за зазначеною адресою не проживає». Згідно з позовною заявою, [PERSON] проживає [INFO], куди і були направлені повістки. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня. \~\~\~Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В зв'язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та вивчивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг № Фзм СФ-107 від 16.05.2015 року та довідки № 14501 від 18.10.2012 року, [PERSON] є студентом 111 курсу фармацевтичною спеціальністю «Фармація», на заочній формі навчання Запорізького державного медичного університету. Навчання триває з 01.09.2015 року по 20.02.2020 року. (а.с.6-11). Відповідно до довідки виданої фізичною особою-підприємцем [PERSON] встановлено, що [PERSON] працювала у ФОП [PERSON] з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року фармацевтом з посадовим окладом 3200 грн. За вказаний період отримала заробітну плату в сумі 15\~456,00 грн. (а.с.12). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх, дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.ст. 133, 137, 141 ЦПК України судові витрати по справі, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved