Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Дрімайлівської сільської ради в якій просить визнати за нею право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Леніна с.Дрімайлівка СТОВ «Сіверське», визначеного в розмірі 6743 гривні, або 0,40%, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER], виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 18.03.2009 року на ім'я [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її батько [PERSON] проживав в селі Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області і за життя отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Леніна с.Дрімайлівка СТОВ «Сіверське», визначеного в розмірі 6743 гривні, або 0,40%, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER], виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 18.03.2009 року на ім'я [PERSON], який помер [INFO] року, але право власності в установленому порядку не оформив. Заповіту батько не залишав. 01.12.2011 року він помер. Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входив майновий пай члена КСП та інше майно. Спадкоємицею майна померлого за законом залишилась позивачка. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлого немає. Позивачка фактично прийняла спадщину, але коли звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, він відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай, оскільки спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). В зв'язку з викладеним позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Леніна с.Дрімайлівка СТОВ «Сіверське», визначеного в розмірі 6743 гривні, або 0,40%, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER], виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 18.03.2009 року на ім'я [PERSON], який помер [INFO] року. Справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач - Дрімайлівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею майна померлого [PERSON] за законом. Справу просить розглядати за відсутності її представника. Розглянувши письмові заяви позивачки та відповідача, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачка, як дочка спадкодавця, є спадкоємицею за законом майнового паю, належного [PERSON], і фактично прийняла спадщину. Успадкувати майновий пай шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості, оскільки спадкодавець за життя, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), не оформив відповідних правовстановлюючих документів на нього. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку шляхом позовного провадження. Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При викладених обставинах є всі підстави визнати, що майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Леніна с.Дрімайлівка СТОВ «Сіверське», визначеного в розмірі 6743 гривні, або 0,40%, право власності на який посвідчене [PERSON] Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER], виданим Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 18.03.2009 року, належить позивачці на праві власності в порядку спадкування. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на майновий пай викликана винними діями спадкодавця та позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved