Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 08.02.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 001-09203-080208, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4381 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п.2.3 Договору плата за користування кредитом становить 0,01 % на рік. Також, плата за ведення кредитної справи - 0,5 % в місяць. Відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, станом на 13.02.2014 року у відповідача виникла прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем становить 3931,02 грн., і складається з: 2642,32 грн. - сума кредиту, 762,86 грн. - заборгованість за відсотками, 525,84грн. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 3931,02 грн., а також покласти на відповідача судові витрати, а саме суму судового збору 243,60 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, у поданій позовній заяві звернувся до суду з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає, проти заочного вирішення справи позивач не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, судові повістки направлялись відповідачу на адресу її зареєстрованого місця проживання і були повернуті підприємством поштового зв'язку у зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою. Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленою належним чином про дату, час і місце розгляду справи. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд сп рави за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Під час розгляду справи встановлено, що 08.02.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 001-09203-080208, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4381 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг (а.с. 8-10). Факт видачі відповідачу грошових коштів підтверджений меморіальним ордером №5329374 від 08.02.2008 року (а.с. 7). Згідно п. 1.2 Кредитного договору, кредит надається строком на 30 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат, не пізніше ніж 07 серпня 2010 року. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01 % на рік. Згідно п. 2.6 Кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 0,5 % на місяць. На підставі п. 2.9 Кредитного договору, позичальник зобов'язався щомісяця сплачувати платежі в розмірі 169 грн. 00 коп. на місяць в строк до 08 числа кожного місяця. Пунктами 3.1, 3.2 Кредитного договору, відповідач зобов'язалася сплачувати щомісячні платежі в строки, передбачені договором, і виконати своєчасно і в повному обсязі зобов'язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Відповідачем зобов'язання по сплаті кредиту , відсотків і комісій виконувались не належним чином, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5-6), починаючи з квітня 2009 року відповідач припинила виплачувати кредит, загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором № 001-09203-080208 від 08.02.2008 року станом на 14.02.2014 року становить 3931,02 грн., і складається з: 2642,32 грн. - сума кредиту, 762,86 грн. - заборгованість за відсотками, 525,84 грн. - заборгованість за комісіями. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 001-09203-080208 від 08.02.2008 року в загальному розмірі 3931 грн. 02 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України , суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved