overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2013 року з відповідачем, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 97. Від шлюбу має одну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. За заявою позивача справа розглянута без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду письмове заперечення в якому зазначив, що позов визнає в повному обсязі, але не згоден з позовом в частині того, що він не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, так як після одруження вони проживали разом з позивачкою, всі витрати по оплаті комунальних послуг, продуктів харчування та інших побутових витрат ніс відповідач, також просив справу слухати без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що сторони 18.10.2013 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 97, згідно свідоцтва про народження серії I-КИ № 479143 відповідач є батьком [PERSON], [INFO], працездатний, не хворіє, інших утриманців у відповідача не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають одну дитину [PERSON], [INFO], яка перебуває у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. За заявою позивачки справа розглянута без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належнич чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що сторонни 21.08.2010 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 59.(а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 427600 виданого 19.03.2013 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO](а.с.6). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають одну дитину [PERSON], [INFO], який перебуває у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. За заявою позивачки справа розглянута без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належнич чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що сторони 06.08.2014 року уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 57.(а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 521712 виданого 06.11.2014 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO](а.с.6). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. З квітня 2013 року не проживають разм. Від шлюбу мають одну дитину [PERSON], [INFO], який перебуває у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на його утримання не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. За заявою позивача справа розглянута без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позов визнав, просив справу слухати без нього. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що сторонни 10.10.2003 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 82.(а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 008116 виданого 23.02.2005 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO](а.с.4). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має одну дитину [PERSON], [INFO], який перебуває у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на його утримання не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. За заявою позивача справа розглянута без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належнич чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що сторони до 2007 року проживали у зареєстрованому шлюбі, відповідач згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 267169, є батьком [PERSON], [INFO], працездатний, не хворіє, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на своє утримання. В заяві вказує, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних стосунках, які в теперішній час припинені. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина та позивачки. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісяця до її повноліття, а також 500 грн. щомісячно на власне утримання до досягнення сином трьохрічного віку. Залучена до участі в справі в якості законного представника позивачки, яка не досягла віку повної цивільної дієздатності, [PERSON] підтримала вимоги позивачки. Представник відповідача позов визнав частково, пояснивши, що він є батьком неповнолітньої дитини від іншого шлюбу, на утримання якої с нього стягуються аліменти. У зв'язку з викладеним просить про стягнення на користь позивачки на утримання доньки аліментів у сумі 516 грн., і на користь позивачки на її утримання - 100 грн. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 91 СК України жінка та чоловік, що не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у випадку проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 СК України, а за змістом ч. 2 ст. 84 СК України жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ст. 80 ч. 3 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням всіх обставин, що мають істотне значення. В силу ст. 91 СК України чоловік і жінка, що не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у випадку проживання з нею (ним) їхньої дитини у відповідності до ч. ч. 2-4 ст. 84 і ст. ст. 86, 88 СК України. При вирішенні спору суд враховує стан здоров'я й матеріальне становище дитини, а також платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, інші суттєві обставини. Задовольняючи частково вимоги щодо розміру грошових стягнень, суд бере до уваги ті обставини, що відповідач не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, тому у відповідності до ст. 184 СК України вважає за потрібне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 550 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття та 100 грн. щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., від попередньої сплати яких звільнено позивачку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. На підтвердження своїх позовних вимог позивачка в позовній заяві вказала, що сторони від шлюбу зареєстрованого 11.07.1998р. мають спільну дитину: [PERSON],[INFO], якій виповнилося 18 років та вона стала студенткою Дніпропетровської державної медичної академії МОЗ України на денній формі навчання на бюджетній основі. В звязку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги, працювати вона не може. Всі витрати по забезпеченню дитини позивачка несе сама. Витрати на доньку повинні відповідно до закону бути розділені між батьками. Відповідач не є інвалідом, він працездатний, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог повністю, просила суд задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнав повністю. З досліджених наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що [PERSON] [INFO] є донькою відповідача(згідно свідоцтва про народження). Згідно довідки державного закладу «Дніпропетровська медична академія МЗ України» від 13.09.2016р. №377 [PERSON] навчається та є студентом денної форми навчання на бюджетній основі. Стаття 182 Сімейного кодексу України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України позов якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. На підставі ст. ст. 198-200 СК України, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання. На підтвердження своїх позовних вимог позивачка в позовній заяві вказала, що 08.11.2001 року вона розірвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину: [PERSON], [INFO], якій виповнилося 18 років та вона стала студенткою 1 курсу денної форми навчання інституту соціальних наук Одеського національного університету ім. Мечникова І.І. Дитина навчається за контрактом, вартість якого за рік становить 7700 грн., проїзд становить 220грн., гуртожиток 300грн., отже враховуючи мінімальні витрати на рік позивачка витрачує 13940грн. Витрати на доньку повинні відповідно до закону бути розділені між батьками. Відповідач не є інвалідом, він працездатний, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Тому враховуючи викладене, просила стягнути з відповідача 580грн. щомісячно (6970грн. /12 місяців ). Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог повністю, просила суд задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову заперечував, просив відмовити в позові повністю. З досліджених наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою відповідача (згідно свідоцтва про народження). Згідно довідки інституту соціальних наук Одеського національного університету ім. Мечникова І.І. [PERSON] навчається за контрактом з 01.09.2013р. по 30.06.2017 року, стипендію не отримує. [PERSON] навчається та потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як він має задовільний стан здоров'я, не є інвалідом, має можливість працювати, але враховуючи, що на даний час він тимчасово не працює, перебуває на обліку як безробітній, має на утриманні хвору дитину, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Стаття 182 Сімейного кодексу України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України позов - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. На підставі ст. ст. 198-200 СК України, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками малолітньої дитини, яка перебуває на утриманні позивачки. Позивачка ніде не працює, оскільки дитина не досягла трирічного віку. Відповідач не надає допомоги на утримання позивачки, хоча таку допомогу може надавати. Через це позивачка звернулася до суду з даним позовом, та просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача на її утримання в розмірі 1000 грн.,\~щомісячно,до досягнення донькою трирічного віку. Позивачка позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Додала, що вона час від часу має заробіток, але ці доходи не є постійними та не можуть забезпечити належне утримання позивачки. Тому просить задоволити заявлений позов. Відповідач позов визнав частково. Зазначив, що згідний сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. Просить врахувати, що він не має постійної роботи. Хоча зазначив, що він міг би сплачувати і більшу грошову суму, проте окрім цієї допомоги (500 грн.) він ще хоче допомагати дитині: купувати подарунки, організовувати її дозвілля. Тому позов визнає частково. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] Дитина перебуває на утриманні позивачки. Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьох років. Суд зважає на положення ч. 4 статті 84 СК України згідно якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі по 750 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з моменту звернення до суду з даним позовом. Відповідач заявив про свою готовність надавати таку допомогу, хоча і у меншому розмірі, ніж заявила позивачка. Проте з пояснень сторін суду стало зрозуміло, що позивач може сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі, більшому ніж 500 грн., щомісячно. А позивачка має можливість отримувати додаткові доходи. Тому, зваживши на пояснення сторін, суд прийшов до висновку про те, що позов слід задоволити частково та визначити аліменти на утримання дружини у сумі 750 грн. Таке рішення суду враховуватиме баланс інтересів сторін. Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на такі обставини. Вона з 19.12.2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. На сьогодні з відповідачем вони проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до досягнення ним трьохрічного віку, має матеріальні труднощі та потребує матеріальної допомоги відповідача, оскільки її доходів не вистачає на нормальне утримання її та сина. Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку їй не надає, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.\~ Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.\~79,80,84 Сімейного Кодексу України підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 19.12.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7,8). Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до досягнення ним трьохрічного віку, має матеріальні труднощі та потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України. Позивачем не надано документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат, тому, вимога позивачки про стягнення на її користь понесених нею судових витрат в розмірі 400 грн, задоволенню не підлягає. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: partial