Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] Розвитку» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.11.2015 року між ПАТ «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір № IKCASHG.17232.001, відповідно до п.п. 1.1 1.4 кредитного договору [PERSON] зобовязався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах визначених договором: Кредит надається в сумі 20\~000,00 грн. Термін користування Кредитом до 24 листопада 2013 року Процентна ставка за користування кредитом: 18,00% річних. Банк виконав свої обовязки згідно приписів Кредитного договору № IKCASHG.17232.001 від 25.11.2011 року у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства. Однак, Відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобовязаний сплачувати проценти щомісяця, з першого по десяте число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначай строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за погашення заборгованості за користування кредитом [PERSON] нараховує Позичальнику відсотки в розмірі подвійної відсоткової ставки зазначеної в п. 1.1.3 кредитного договору від суми заборгованості за кожний день прострочення. Відповідав припинив сплату процентів, у звязку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 12.03.2015 р. становить 7104.25 грн. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го числа по 10-е число кожного місяця. Але, Відповідач припинив погашати основний борг, у звязку з чим, станом на 12.03.2015 рік прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 11474.75 грн. Відповідно до п. 1.1.5 Кредитного договору, Відповідач сплачує Банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 1,50 % від суми кредиту по договору. Але, Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 12.03.2015 року заборгованість по сплаті комісії становить 6508.61 грн. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом [PERSON] має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки, Так, станом на 12.03.2015 року сума пені становить 10354,61 грн. Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 12.03.2015 року загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору № IKCASHG.17232.001 від 25.11.2011 року становить 35442,22 грн., а саме: -прострочена заборгованість по тілу кредиту 11474,75 грн.; -поточна заборгованість за процентам 0,00 грн.; -прострочена заборгованість за процентами 7104,25 грн.; -заборгованість по комісії 6508,61 грн.; -сума пені 10354,61 грн. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 25.11.2015 року між ПАТ «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір № IKCASHG.17232.001, відповідно до п.п. 1.1 1.4 кредитного договору [PERSON] зобовязався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах визначених договором: Кредит надається в сумі 20\~000,00 грн. Термін користування Кредитом до 24 листопада 2013 року Процентна ставка за користування кредитом: 18,00% річних. Банк виконав свої обовязки згідно приписів Кредитного договору № IKCASHG.17232.001 від 25.11.2011 року у повному обсязі. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Станом на 12.03.2015 року загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору № IKCASHG.17232.001 від 25.11.2011 року становить 35442,22 грн., а саме: -прострочена заборгованість по тілу кредиту 11474,75 грн.; -поточна заборгованість за процентам 0,00 грн.; -прострочена заборгованість за процентами 7104,25 грн.; -заборгованість по комісії 6508,61 грн.; -сума пені 10354,61 грн. Статтями 1054 ч.2 та 1052 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Крім того, ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «[PERSON] банк розвитку» про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 35442,22 грн. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 354.42 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved