Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася з позов до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу другого з батьків. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 18.09.2004 р. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2010 р. шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач піклується про його матеріальне забезпечення, духовний стан та стан його здоров»я. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, розвитком дитини не цікавиться. [PERSON] з першого класу і по теперішній час відвідує секцію з футболу, і постійно разом з командою бере участь у змаганнях на рівні як міст так і районів. В 2015 році планується поїздка команди до Польщі. Відповідач не дає згоду на виїзд дитини, не пояснюючи жодної причини, тим самим порушуючи права дитини. Просить надати їй дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди батька дитини. Дозволити [PERSON] або її офіційному представникові без згоди батька оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього [PERSON] за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття. Рішення допустити до негайного виконання. В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просила надати [PERSON], [INFO] до досягнення ним 16-річного віку дозвіл на виїзд за межі України без згоди та супроводу батька [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. За згодою представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст..ст.224-226 ЦПК України. Представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради Сень Н.М. в судовому засіданні пояснила, що вона підтримує висновок про доцільність виїзду малолітнього за кордон. Заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Частиною 2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» передбачено, що оформлення проїзного документу дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей. Відповідно до п.16 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїздних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ № 231 від 31.03.1995р., за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Суд вважає, що в інтересах дитини необхідно дозволити [PERSON], [INFO] виїзд з матір'ю за кордон без згоди відповідача [PERSON] до досягнення ним 16 річного віку, оскільки це буде сприяти його духовному розвитку, вдосконаленню знань та розширенню світогдяду. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем з 18.09.2004 р. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2010 р. шлюб між ними розірвано, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу, Серії [NUMBER], видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №236. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], про що свідчить Свідоцтво про народження, Серії [NUMBER], видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської обл.., який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки Комунального закладу «Обласна спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву» №02 від 02.02.2015 року [PERSON], [INFO], відвідує секцію з футболу та постійно приймає участь у командних змаганнях, як на рівні міст і районів, так і за її межами. У 2015 році планується виїзд команди у Польщу для участі у змаганнях. Позивач просила неодноразово відповідача надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дитини за кордон. Відповідач не реагує на повідомлення, не пояснюючи жодної причини, така поведінка суперечить інтересам дитини. Як пояснила в судовому засіданні представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради, відповідач повідомлявся в телефонному режимі про засідання комісії з вирішення питання про доцільність надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, але жодним чином не виявив бажання бути присутнім та не заперечував стососно виїзду дитини за кордон. Син позивачки знаходиться на повному матеріальному утриманні матері, як вбачається з висновку заборгованість по аліментам станом на 01.03.2015 року становить 38371,49 грн., про що свідчить довідка-розрахунок №9042 від 05.03.2015 р. Враховуючи права дитини на відпочинок, оздоровлення, з метою культурного та спортивного розвитку виїзд дитини за кордон буде сприяти його подальшому розвитку.

Outcome: approved