Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона разом зі своїм чоловіком [PERSON] 18.02.1995року придбали житловий будинок № 14 по вулиці Некрасова у місті Купянську Харківської області. В зазначеному будинку з 06.04.2006року значиться зареєстрованим її рідний племінник [PERSON], 16.06.1986року народження, однак він ніколи у ньому не проживав, родинні відносини не підтримує. Він був зареєстрований у будинку на прохання його матері разом з іншим племінником [PERSON]. [PERSON] разом з матірю виїхав до м.Кременчук Полтавської області та знявся з реєстраційного обліку, а [PERSON] виїхав на роботу в невідомому напрямку у 2010році та його реєстрація створює перешкоди у оформленні субсидії, у звязку з чим просить суд визнати його втративши право користування житловим приміщенням. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши позивачку, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11 березня 1978року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом ЗАГС Купянського міськвиконкому Харківської області (а.с.4). 16 лютого 1995року [PERSON] придбав житловий будинок № 14 по вулиці Некрасова у місті Купянську Харківської області, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 1-702. Зазначений житловий будинок зареєстровано у Купянському БТІ за реєстровим № 5997 від 14.04.1995року (а.с.5-6). Згідно записів у домовій книзі для прописки громадян, які проживають у [INFO], 06 квітня 2006року за цією адресою зареєстровані [PERSON], 09.08.1988року народження, та [PERSON], 16.06.1986року народження, якого 27.05.2010року знято з реєстрації та знову зареєстровано за цією адресою у звязку зі зміною прізвища з «Абєсадзе» на «Гусєв» (а.с.9-10). [PERSON], 09.08.1988року народження, знятий з реєстрації 07.02.2008року, у звязку з виїздом до м. Кременчуг Полтавської області (а.с.9-10). Згідно довідок № 92 від 25.05.2015року та № 107 від 09.07.2015року, складених уповноваженим виконкому Купянської міської ради по квартальному комітету № 11, [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою: [INFO], однак за цієї адресою ніколи не проживав (а.с.11-12). Згідно довідки б/н, виданої Купянським МВ ГУМВСУ в Харківські області [PERSON], 16.06.1986року народження, розшукується як безвісно зниклий, ОРС «Розшук» № 8514041 від 29.12.2014року, кримінальне провадження № 12014220370002572 від 25.12.2014року. В ході проведення розшукових заходів встановити місцезнаходження [PERSON] не представилось можливим (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть, виданого 10 жовтня 2014року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, [PERSON] помер 03 жовтня 2014року (а.с.14), спадкоємицею якого є його дружина позивачка у справі [PERSON] (а.с.4, 16). Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. [PERSON] не є членом сімї позивачки, останні відомості від нього надходили у травні 2010року (а.с.10,21). Зазначені обставини підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], яким відомо, що після продажу родиною [PERSON] будинку на іншій вулиці, вони виїхали, а племінників зареєстрували в будинку позивачки, однак вони ніколи з родиною [PERSON] не проживали. Романа ніколи не бачили. Згідно зі ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд. Реєстрація [PERSON] у домоволодінні позивачки створює їй перешкоди в оформленні субсидії. Відповідно до\~\~ Закону України Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання, зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема, на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування\~\~ \~\~ житловим приміщенням і лише в разі відмови цього органу здійснити зняття особи з реєстраційного обліку на підставі рішення суду, такі дії можуть бути оскаржені до суду із залученням компетентного органу в якості відповідача.\~\~ На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved