Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки [PERSON], [INFO], яка навчається у Прилуцькому професійному ліцеї Чернігівської області на денній формі навчання по спеціальності «Перукар-модельєр. Манікюрник», в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку за умови, що дочка буде продовжувати навчання. У судове засідання позивачка не з»явилася, проте надала письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце\~ судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав суду заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася 02 червня 1998 року її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ №043185 шлюб між сторонами було розірвано 10 серпня 2000 року (а.с.3). Згідно штампеля в паспорті громадянина України, [PERSON] 03.04.2001 року уклала шлюб з [PERSON], в зв»язку з чим змінила прізвище (а.с.2). З довідки виданої Прилуцьким професійним ліцеєм Чернігівської області №268 від 08.06.2016, [PERSON] навчається на денній формі навчання, не значиться на повному державному утриманні з 01.09.2015 по 28.02.2017 рік (а.с.5). Згідно довідки виданої комітетом самоорганізації населення №1 центрального мікрорайону виданої [PERSON], зареєстрованої в [INFO], вбачається, що до складу її сім»ї /зареєстрованих/ входить [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з матір»ю (а.с.6). Таким чином беззаперечно встановлено, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання у зв»язку з чим, потребує матеріальної допомоги, тому в силу ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, тому за таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Отже, врахувавши письмові докази у справі, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути із [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання їхньої спільної дочки [PERSON], яка продовжує навчання, до закінчення нею такого 28 лютого 2017 року. На підставі наведеного, ст.ст. 180-183, 199-200 СК України,

Outcome: approved