Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча повинен як батько надавати допомогу своїй дитині та просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що між подружжям триває судовий процес розірвання шлюбу, відповідач проживає окремо від позивачки та сина. [PERSON], [INFO], повинен і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. Пізніше позивач уточнила позовні вимоги і просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, наполягає на його задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. В матеріалах справи є розписка із відміткою Голови територіального комітету про те, що відповідач за адресою реєстрації не мешкає. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи і винести заочне судове рішення. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх тверджень або заперечень, крім обставин, передбачених ст. 61 цього Кодексу. Обставини, які визнаються сторонами, згідно зі ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Технічний запис судового засідання не здійснювався, оскільки згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Повно та всебічно вивчивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 квітня 2013 року, про що зроблено актовий запис № 81 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (свідоцтво про шлюб [NUMBER]) /а.с. 9/ Проте наразі, як стверджує позивачка, вона звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] від 26 вересня 2012 року /а.с. 10/ . Позивачка вказала, що на утриманні у відповідача інших утриманців немає, він не сплачує аліменти іншій дитині. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначає ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, тобто, має обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, немає на утриманні інших осіб та утриманців, має дохід, який дозволяє визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу), суд дійшов до висновку про те, що аліменти слід стягнути з відповідача у 1/4 частці від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивача до суду (27.01.2017р.) і до досягнення дитиною повноліття щомісячно. Розмір аліментів, при цьому, за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян та 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ч.3. ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відтак, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн. у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати За таких обставин, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Outcome: approved