Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] в с.Рижавка Уманського району Черкаської області помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,7063 га, на територіях Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії 1-Чр №009464, виданий 14.09.2001 року Рижавською сільською радою, Уманського району, Черкаської області. Спадкоємицями після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] та вона - його онука, за правом представлення після смерті її батька - [PERSON], який є сином померлого. У встановлений законом строк вони з бабкою звернулися до Уманської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Бабка [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 травня 2011 року на ? частину земельної ділянки площею 3,7063 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Коли ж вона звернулася - їй було відмовлено, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельні ділянки. В даний час їй необхідно офіційно оформити спадкову земельну ділянку і тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задоволити, визнати за нею - [PERSON] право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 3,7063 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить її покійному дідові [PERSON], згідно державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЧР №009464 виданого Рижавською сільською радою 14.09.2001 року, що розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району, Черкаської області. Відповідачка в судове засідання не з?явилася, попередньо подавши заяву, згідно якої позов визнає, проти задоволення не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з?явився, попередньо подавши заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечують, просить справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с.Рижавка Уманського району Черкаської області помер дід позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,7063 га, на територіях Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЧР №009464, виданий 14.09.2001 року Рижавською сільською радою, Уманського району, Черкаської області. Спадкоємицями після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] та позивачка - його онука, за правом представлення після смерті батька - [PERSON], який є сином померлого. Під час звернення до нотаріальної контори позивачка отримала відмову в отриманні свідоцтва про право власності на ? частину спадкової ділянки, оскільки дана спадкова ділянка не внесена до Державного реєстру земель, щоб такі відомості з?явились у базі даних потрібно здійснити державну реєстрацію на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі за заявою власника земельної ділянки. Оскільки власник згаданої ділянки - [PERSON] - помер, то не може звернутися з відповідною заявою і провести державну реєстрацію даної земельної ділянки. На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1220, 1222, 1223, 1268, ЦК України,

Outcome: approved