Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що від сумісного проживання з відповідачем по справі мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Посилаючись на ст. ст. 179 - 182 СК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні без її участі, при цьому, позовні вимоги повністю підтримала (ас. 34). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з`явився, при цьому надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності та позовні вимоги повністю не визнав, не зазначивши будь-яких підстав по яким не визнає заявлені до нього вимоги, однак вказав, що працює в ФГ «Київ», при цьому інвалідом не являється, інших неповнолітніх дітей не має, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться (ас. 35). В ході розгляду справи судом вчинено наступні процесуальні дії: - 27.07.2020 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (ас. 28-29). Відповідно до ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути дану справу в судовому засіданні у відсутності не з`явившихся сторін по справі на підставі наявних у ній матеріалів, при цьому суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення з наступних підстав: - з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.05.2003 року вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2003 року (ас.9), який було розірвано, про що свідчить відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.10.2004 року (ас.11). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.09.2006 року, виданого Вербуватівською сільською радою Юр`ївського району Дніпропетровської області, вбачається, що сторони по справі від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] (ас. 10). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, відповідно до положень статті 182 СК України, враховує, що відповідач [PERSON] інших неповнолітніх дітей або утриманців не має, інвалідом не являється, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, при цьому, як зазначив останній в наданій на адресу суду заяві, він працює в ФГ «Київ», а відтак має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Інших обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. За таких обставин, вважаю, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а відтак суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840, 80 грв., враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved