Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок [ADDRESS] який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 115,0 кв.м, житловою площею 55,9 кв.м, мансарди літ. «А?», підвалу літ. «а», веранди літ. «а?», балкону літ. «а2», балкону літ. «а3», комори літ. «Б», бані літ. «В», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,3, належить [PERSON] та земельну ділянку площею 0,0644 га, яка розташована по [ADDRESS], яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), належить [PERSON], вказуючи, що [INFO] року померла її рідна мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за заповітом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, так як її батько [PERSON] помер [INFO] року. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежний їй житловий будинок, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, представила заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла рідна мати позивачки [PERSON], якою 15.04.2004 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 191, відповідно до якого все майно, де би воно не находилось і в чому б воно не складалось померла [PERSON] заповіла позивачці [PERSON]. Як встановлено з правовстановлюючих документів померлій [PERSON] належали: житловий будинок [ADDRESS] який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 115,0 кв.м, житловою площею 55,9 кв.м, мансарди літ. «А?», підвалу літ. «а», веранди літ. «а?», балкону літ. «а2», балкону літ. «а3», комори літ. «Б», бані літ. «В», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,3, на який не було належним чином оформлено право власності. Однак, факт підтверджуючий належність спірного житлового будинку померлій [PERSON] підтверджується довідкою Шабівської сільської ради від 19.02.2015 року за № 199, що згідно запису в по господарській книзі власником будинку значиться [PERSON] та технічною документацією в матеріалах справи та земельна ділянка площею 0,0644 га, яка розташована по [ADDRESS], яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.09.2013 року за [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER] належить [PERSON]. На даний час позивачка фактично прийняла зазначене спадкове майно, оскільки до дня смерті проживала разом з матір'ю, повністю керує і цілком володіє будинком, проводячи ремонти, сплачуючи комунальні платежі та необхідні податки, обробляючи земельну ділянку. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, так як її батько [PERSON] помер [INFO] року. Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 320/01-16 від 27.02.2015 року спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна, яке повністю прийняла у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту приналежності житлового будинку, прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши за нею право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку [ADDRESS] який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 115,0 кв.м, житловою площею 55,9 кв.м, мансарди літ. «А?», підвалу літ. «а», веранди літ. «а?», балкону літ. «а2», балкону літ. «а3», комори літ. «Б», бані літ. «В», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,3, та земельної ділянки площею 0,0644 га, яка розташована по [ADDRESS], та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.09.2013 року за [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], яке відкрилось за заповітом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши за померлою факт приналежності зазначеного житлового будинку.

Outcome: approved