Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 20 вересня 2017 року у виконавчому комітеті Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис №08. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що протягом останнього часу їхнє подружнє життя не склалося з різних причин, що призвело до сварок та звернень до поліції. На даний час сторони повністю припинили шлюбні відносини між собою та ведення спільного господарства, кожен з них живе своїм окремим життям та своїми інтересами, сімейні відносини не підтримують, поновлювати їх не бажає. У судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними у позовній заяві. Крім того, пояснила, що з відповідачем не проживають разом з вересня 2020 року, оскільки він вчиняв насильство в сім`ї. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та підтвердив, що дійсно притягувався до кримінальної відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень своїй дружині. Заслухавши думку сторін, повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2017 року у виконавчому комітеті Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис №08,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 20 вересня 2017 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , Серії [NUMBER] , виданого 30 січня 2019 року Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, його батьками є сторони по справі- [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З Витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування слідує, що 02.01.2021 було зареєстровано кримінальне провадження за №12021205150000005 за ст.125 ч.1 КК України за фактом навмисного заподіяння [PERSON] тілесних ушкоджень своїй дружині [PERSON] (а.с.10). Шлюбні відносини сторонами не підтримуються та поновлювати їх не бажають. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищезазначені обставини, небажання позивача та відповідача поновлювати шлюбні відносини, суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить їх власним інтересам та інтересам їхньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.113 СК України, якою визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно заявленого клопотання позивачки, суд вважає за необхідне її прізвище не змінювати та після розірвання шлюбу продовжувати іменуватися прізвищем « [PERSON] ».

Outcome: approved