Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка по справі є донькою позивача, на даний час онука [PERSON] проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не спілкується з дитиною в необхідному обсязі, не надає дитині доступу до культурних і інших цінностей, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, а вихованням дитини повністю займається позивач. Таким чином, відповідач не виконує свої батьківські обов'язки. Відомості про батька дитини [PERSON] у свідоцтві про народження зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просила задовольнити, у разі неявки відповідача просила суд ухвалити заочне рішення. Представник органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області Шевченко О.П. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Приймаючи до уваги викладене, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначено - [PERSON] (а.с.8). Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.19). Позивач по справі [PERSON] є матір'ю відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7) та відповідно є бабусею [PERSON] Дитина [PERSON] проживає разом із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.3-4, 13, 14). Висновком Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав встановлено, що відповідач не проживає разом з дитиною [PERSON] більше року, а дитина проживає разом із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідач не стежить за станом здоров'ям дитини, не займається вихованням доньки, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не допомагає матеріально, нехтує своїми батьківськими обов'язками, не турбується про розвиток дитини. Враховуючи викладене, орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дитини [PERSON], [INFO] (а.с.9). Відповідно до листа начальника служби у справах дітей Московського району №05-42/3883-16 від 15.12.2016 року дитина [PERSON] перебуває на обліку у службі, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім'ї, в якій мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. (а.с.10). Дитина [PERSON] навчається у 1 класі Семеноярскої філії комунального закладу «Богодухівська загальноосвітня школа 1-3 ступенів №2», що підтверджується відповідною довідкою (а.с.12). Відповідно до характеристики наданої директором вказаної школи [PERSON] та класного керівника [PERSON] дитину [PERSON] виховує бабуся, яка сумлінно ставиться до виховання онуки, постійно підтримує зв'язок з класним керівником (а.с.11). Позивач [PERSON] проживає разом із своєю онукою [PERSON] та характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою Виконавчого комітету Богодухівської міської ради (а.с.14). Невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків підтверджується також письмовими поясненнями свідків, а саме сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.15-18). Суд також враховує, що позивачка не чинила відповідачу перешкод у спілкуванні з дитиною, що відповідач знає, де проживає дитина, має можливість її відвідувати, але не бажає займатись її вихованням. У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З урахуванням викладеного, всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідачки до доньки, яка з дитиною не проживає, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, з урахуванням висновку органу опіки і піклування, суд вважає, що відповідачку [PERSON] слід позбавити батьківських прав у відношенні її доньки, у зв'язку з її ухиленням від виконання своїх обов'язків по її вихованню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved