Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно починаючи з 06 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебували, проживали разом в цивільному шлюбі. Сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на утриманні позивача. Позивач зазначає, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина. З огляду на наведене позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно починаючи з 06 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, згідно пояснень представника позивача в судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діяв на підставі довіреності, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, але у зв'язку з наданими відповідачем медичних документів про стан здоров'я просив суд змінити позовні вимоги, та стягнути на користь позивачки 500 грн. щомісяця починаючи з 06 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судове засідання з'явився, та пояснив, що позов підтримує частково, не заперечував щодо стягнення з нього 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, щодо стягнення аліментів починаючи з 06 серпня 2011 року заперечував, так як він приходив до дитини, але позивачка перешкоджала спілкуванню з ним, також зазначив, що надав матеріальну допомогу сину за можливістю, так як він не працює та не має можливості влаштуватися на роботу тому, що у нього хвора спина, на підтвердження надав медичну документацію. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, проживали разом в цивільному шлюбі, мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Судом встановлено, що дитина проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім*ї та прописку від 18.02.2014 р. № 738 видану КП «Жилкомсервіс» дільниця № 53. Відповідно до ст..180 СК України передбачено, що батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України та роз'ясненнями, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та вирішуючи питання щодо розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. Суд також враховує надані відповідачем медичні довідки згідно яких, [PERSON] має діагноз «Хронічний спондилогенний пояснично - крестовий радикуліт з корешковим синдромом зправа, загострення. Правостороння задня - бокова грижа диску». Зроблена операція, працювати не може у важких умовах праці. При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду. Судом встановлено, що [PERSON] має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], згідно наданої довідки з КП «Жилкомсервіс» дільниця № 53 - позивачка зареєстрована та проживає в [ADDRESS], разом з нею проживає син [PERSON] Відповідно до вимог ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. В даному випадку суд не може застосувати вимоги даної норми закону, оскільки положення ст. 191 СК України передбачають наявність вини відповідача в ухиленні від сплати аліментів, а судом встановлено, що позивач не зверталася до суду з вимогами про стягнення аліментів з відповідача, тому ухиленні від сплати аліментів з боку відповідача не встановлено. Таким чином, суд відмовляє в задоволенні вимог позивача про стягнення аліменти на утримання сина за минулий час. Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial