overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 1999 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які повністю знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей і жодної матеріальної допомоги не надає. Відповідач працює, щомісяця отримує офіційну заробітну плату та має можливість надавати допомогу на утримання дітей. Позивачка просить стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітної плати, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до повноліття першої дитини [PERSON], а потім у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку до досягнення повноліття другою дитиною - [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутності та на позовних вимогах наполягала. У судове засідання відповідач не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутності та зазначив, що не проти сплачувати аліменти на утримання дітей. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копією свідоцтва про одруження (а.с.9), копією свідоцтва про народження дитини (10-11). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У судовому засіданні встановлено, що 26.12.1998 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які з жовтня 2010 року повністю знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей і жодної матеріальної допомоги не надає. Відповідач мешкає окремо, має можливість надавати допомогу на утримання дітей. Позивачка просить стягнути з відповідача народження аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітної плати, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 06.11.2015 року та до досягнення повноліття найстаршою дитиною донькою [PERSON], [INFO], тобто до 05.02.2018 року, а після досягнення повноліття старшою дитиною донькою [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття молодшої дитини донькою [PERSON], [INFO], тобто до 06.08.2019 року. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про одруження (а.с.3), копіями свідоцтв про народження дітей (4). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У судовому засіданні встановлено, що 29 вересня 2006 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які повністю знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей і жодної матеріальної допомоги не надає. Відповідач мешкає окремо, є інвалідом з дитинства, щомісяця отримує пенсію та має можливість надавати допомогу на утримання дітей. Позивачка просить стягнути з відповідача народження аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітної плати, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутності та на позовних вимогах наполягала. У судове засідання відповідач не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутності та зазначив, що не проти сплачувати аліменти на утримання дітей. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копією свідоцтва про одруження (а.с.6), копієями свідоцтв про народження дітей (7-8). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 26.09.1998 року по 26.09.2004 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які повністю знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей і жодної матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітної плати, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 15.02.2016 року та до досягнення повноліття старшою дитиною - донькою [PERSON], [INFO], тобто до [INFO] року, а після досягнення повноліття старшою дитиною - донькою [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття молодшої дитини - сина [PERSON], [INFO], тобто до [INFO] року. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копіями свідоцтв про народження та шлюб. (4-7). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2010 року. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON] [INFO] Відповідач припинив надавати допомогу на утримання дитини. Позивачка у судове засідання не з»явилася, надіслала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач у судове засіданні не з'явився, у телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки, просить розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала у не зареєстрованому шлюбі з 2007 року до вересня 2013 року. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей [PERSON]-[INFO] р.н., та [PERSON] [INFO] Позивачка з відповідачем разом не проживає, він припинив надавати допомогу на утримання дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просить стягнути з позивача 1/3 частку аліментів. Відповідач у судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджується повідомленням про отримання повістки, клопотань та заяв не надходило, тому справу можливо розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO] р.н. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 23.08.2008 р., до лютого 2013 рік. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину [PERSON]-[INFO] Відповідач припинив надавати допомогу на утримання дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просить стягнути з відповідача ? частку аліментів. Відповідач у судове засідання не з»явився, в телефонному режимі повідомив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] і вказала, що знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, який є батьком дитини, яка проживає з позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, постійного доходу не має, хоча має можливість надавати допомогу. А тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 228 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. Позивачка до суду не зявилась, про день, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, про день, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву, якою позов визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Судом встановлено, що позивач з відповідачем знаходились у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних стосунків відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину. Батьком [PERSON], [INFO] є відповідач [PERSON], матірю позивачка. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, як передбачено ст.184 Сімейного Кодексу України. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 р.» з прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років 1 228 грн. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів суд виходив з того, що відповідач, як один з батьків, працездатного віку, має надавати допомогу на утримання дитини, не заперечує проти цього, отже, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в сумі 1228 грн., які підлягають індексації, щомісячно починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць. З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 02.11.2005 року по даний час, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач останнім часом не надає матеріальну допомогу, їй одній важко утримувати дитину, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 14 частини з усіх видів його заробітку до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, стягнути на її користь аліменти в розмірі 14 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання дитини до її повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення аліментів в судовому порядку. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2005 року по даний час, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері, батько дитини працює, отримує заробітну плату, в добровільному порядку відмовляється надати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 14 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до вимог ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,[PERSON], [INFO], посилаючись на те,що відповідач є батьком їх спільної дитини,яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, як батько [PERSON], повинен утримувати сина, але в добровільному порядку цього не робить. Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання сина,[PERSON],[INFO] аліменти в розмірі ? частини його заробітку(доходів)в місяць. В судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка звернулася з заявою, в якій позов підтримує та згодна на заочний розгляд. Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений вчасно, відповідно до ст. 74 ЦПК України)за зареєстрованим місцем проживання). Повідомлення отримав 16.07.2016 року. Заяв,клопотань чи заперечень до суду не надіслав. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. З копії свідоцтва про народження Серії І-ОК № 242756 слідує, що [PERSON], [INFO]. Його батьком є- Терещенко [PERSON]; мати - [PERSON]. Отже, дитина є неповнолітня. З довідки Розважівської сільської ради №635 від 12.07.2016 року слідує,що [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері,[PERSON]. З копії свідоцтва про шлюб Серії І-ОК№ 145711 слідує,що [PERSON], [INFO] та [PERSON], 27.12. [INFO] уклали шлюб, який було зареєстровано 22 березня 2013 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції у Київській області,актовий запис №23. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так як батьки: позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому відповідач повинен сплачувати на утримання сина [PERSON],[INFO] аліменти. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач працює і заробіток його є сталим, з нього слід стягувати аліменти у частці від зарплати. Суд вважає, що 1/4 частина заробітку відповідача сума достатня для утримання дитини. Так як відповідач не надав суду документів, які його звільняють від сплати судового збору на користь держави, з нього слід стягнути судовий збір в сумі 1% від суми позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. Також стягнути з відповідача на користь позивачки 200 гривень судових витрат(надання правової допомоги),відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]року народження, батьком якого є відповідач. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, про що надав суду письмову заяву, зазначивши про розгляд справи в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] Вказані обставини підтверджуються: - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] /а.с.5/; - довідкою про місце мешкання /а.с.3/. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, зазначивши, що з 1995 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилась, направила заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, підтримала позовні вимоги, просила винести по справі заочне рішення в разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату й час розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута під час відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] Вказані обставини підтверджуються: - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] /а.с.5/. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved