Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітній син [PERSON] [INFO]. З часу народження дитини сторони фактично припинили подружні відносини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на спільну дитину, з цих причин позивач з малолітньою дитиною переїхала з м. Київ в м. Звенигородка на проживання до своїх батьків. Окрім того відповідач перестав брати участь у вихованні дитини. Неповнолітній син [PERSON] проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи, працює у ПРАТ «Дата Груп» в м. Києві та має постійний дохід, а від так має матеріальну можливість утримувати свою дитину. Інших аліментних зобов'язань у відповідача не має. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник позивача адвокат Токар О.М. в судове засідання не з'явилась,направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: 28 червня 2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Київ, актовий запис № 445 (а.с.5) Під час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого [PERSON], записаний як батько дитини (а.с.6). Згідно довідки про склад сім'ї №6336 від 28.09.2016 виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради неповнолітній син [PERSON] проживає разом матір'ю та повністю перебуває на її утриманні, чоловік [PERSON] разом з дружиною не проживає та не бере участі у вихованні спільної дитини (а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. Позивачем та її представником, також було подано заяву про зменшення розміру витрат на правову допомогу, в якій просять стягнути з відповідача 500 грн. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрат на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви та представництва в суді в розмірі 500 грн. у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.110-112 СК України.

Outcome: approved