Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 12 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області. Від подружнього життя мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. 05 жовтня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони проживають окремо та ведуть різні бюджети. Дитина [PERSON] перебуває на обліку в дитячій поліклініці Яготинської центральної районної лікарні з діагнозом хронічний аденотонзиліт, дискінезія жовчно-вивідних шляхів та потребує проти рецидивного лікування два рази в рік і санаторно-курортного лікування. Позивачка є фізичною особою - підприємцем, проте її заробітку не вистачає для забезпечення належного утримання дитини. Відповідач працює в Публічному акціонерному товаристві «Укртрансгаз» філія «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» та має заробітну плату в середньому розмірі 9443, 35 гривень. Має задовільний стан здоров'я, інших утриманців немає. Враховуючи викладене позивачка просила стягнути з відпровідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частки з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що неповнолітня донька знаходиться на її утриманні та потребує матеріального забезпечення, оскільки необхідно кошти на витрати пов'язані з належним ростом та розвитком дитини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, мотивуючи це тим, що він не заперечує проти сплати аліментів, але вважає частку стягнення аліментів з нього завищеною, враховуючи, що ним укладено з банком кредитний договір, а також необхідні кошти на сплату комунальтих платежів. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області (а.с. 3), котрий розірвали 5 жовтня 2010 року (а.с. 4). Сторони проживають окремо та ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с. 5, 7). [PERSON] перебуває на обліку в Яготинській ЦРЛ з діагнозом: хронічний аденотонзиліт, дискінезія жовчно-вивідних шляхів та потребує проти рецидивного лікування два рази в рік і санаторно-курортного лікування (а.с. 8). Відповідач працює в Публічному акціонерному товаристві «Укртрансгаз» філія «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» та має заробітну плату в середньому розмірі 9443, 35 гривень. (а.с.24, 32). Сторони в судовому засіданні не заперечували того факту, що ними укладені кредитні договори з банком, відповідач має на своєму утриманні автомобіль, позивачка є проиватним підприємцем, іншого майна сторони не мають, відповідач має задовільний стан здоровя. Враховуючи дані обставини, матеріальне становище сторін, їх стан здоров'я, наявність утриманців, суд вважає, що на утримання неповнолітньої дитини, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини та надасть можливість забезпечити її нормальний розвиток.

Outcome: partial