Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] є її батьком. Наразі вона навчається на 3-му курсі Кіцманського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, у зв`язку із потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач попри його працевлаштованість відмовляється допомагати їй матеріально, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення терміну навчання або до досягненням нею 23-рчіного віку. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін. Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 лютого 2021 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. У своєму поясненні посилалась на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що сплачувати аліменти дочці згоден, проте в меншому розмірі (частці) від його заробітної плати ніж просить позивачка, оскільки на його утриманні наразі знаходиться неповнолітній син від другого шлюбу та непрацездатна дружина. Обставини його працевлаштованості не оспорює. З урахуванням пояснень сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. Як вбачається з свідоцтва про народження позивачки, батьком останньої значиться [PERSON] , тобто відповідач по справі (а.с.07). За даними Кіцманського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, [PERSON] з 01.09.2018 року зарахована до вказаного навчального закладу та є студенткою 3-го курсу за спеціальністю «ветеринарна медицина». Термін закінчення навчання до 30 червня 2022 року(а.с.08). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України. Так згідно частин 1 і 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленуму Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За правилами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. ( ч.1 ст. 82 ЦПК). За таких обставин, суд доходить висновку, що оскільки відповідачем визнається обставини щодо необхідності утримування повнолітньої доньки, яка продовжує навчання але при цьому участі у її утриманні не приймає, то вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на її утримання підлягають до задоволення. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, дитини та відповідача. Зокрема, судом прийнято до уваги вік дитини та пов`язане з цим розмір коштів потрібних на її утримання, працездатний вік відповідача, його працевлаштованість та період навчання позивачки. Тому, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та стягнувши з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) починаючи 10 грудня 2020 року і до 30 червня 2022 року, тобто до закінчення останньою навчання. Посилання відповідача на утримання ним сина від другого шлюбу та непрацездатну дружину не звільняє його від обов`язку утримання повнолітньої доньки на період її навчання. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі ст.ст. 199, 200, 201 СК України,

Outcome: approved