Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON]. , в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8842 гривні 19 копійок. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 09 березня 2012 року між сторонами укладено кредитний договір №003-05003-090312 , відповідно до якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку відповідно до Правил здійснення операцій за картковими рахунками. Оскільки відповідач порушила умови договору і має прострочену заборгованість , то позивач просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором у зазначеній сумі та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в засідання не з'явив на неодноразові виклики, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписки про відмову в отриманні судової повістки та відповідає вимогам ст. 74ч.5 ЦПК України. При таких обставинах суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Перевіривши матеріали справи , оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав. Як встановлено судом 09 березня 2012 року між ПАТ« Дельта банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-05003- 090312. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжку картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4500 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодились, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, використання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. За умовами договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач виконав свої зобов'язання за договором і надав відповідачу картку на суму 30000 гривень. Відповідач [PERSON] отримала у своє розпорядження картку , але станом на 29.05.2014 року не виконує належним чином свої зобов'язання , і має прострочену заборгованість в сумі 8842,19 гривень , що складається із: заборгованість за кредитом - 2843,56 гривень; заборгованість за відсотками - 2452,82 гривні ,прострочене тіло кредиту -3545,81 гривня. Сума заборгованості стверджується представленим позивачем розрахунком, а відповідач спростувань не надав. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки відповідач односторонньо порушив умови договору і не сплачує кредитні кошти, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved