overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], 1978 року народження, відносно дитини [PERSON],[INFO], мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги їй не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та суду пояснила, що вона 09 червня 2010 року розірвала шлюб з відповідачем [PERSON] З того часу відповідач жодного разу не навідував дитину, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини, передбачених Сімейним кодексом України, не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки. Представник органу опіки та піклування Бучацької РДА в судовому засіданні позов підтримала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, судом встановлено такі обставини: [PERSON], [INFO], народилася в смт.Золотий Потік, Бучацького району, відповідач записаний її батьком; Відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язків по вихованню та забезпеченню своєї дитини; Згідно висновку Бучацької районної державної адміністрації від 16 квітня 2015 р. вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її матеріальному утриманню, погодився з позовними вимогами, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON],[INFO], мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги їй не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що вона 17 серпня 2011 року розірвала шлюб з відповідачем і разом вони не проживають. З того часу відповідач жодного разу не навідував дитину, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини, передбачених Сімейним кодексом України, не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком. Крім того, відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, інших стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітні діти в нього відсутні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді. Представник служби у справах дітей Бучацької райдержадміністрації позов визнав. Вислухавши позивачку, представника служби у справах дітей Бучацької райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, судом встановлено такі обставини: Сторони зареєстровали шлюб 19 січня 2009 року; Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]; 17 серпня 2011 року шлюб між сторонами розірвано, з того часу разом не проживають; З висновку органу опіки та піклування Бучацької РДА від 01.08.2014 року вбачається, що [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, тому його доцільно позбавити батьківських прав стосовно сина [PERSON] Декларація прав дитини, проголошена Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, позов підлягає до задоволення, оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON],[INFO], мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги їй не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та суду пояснила, що вона 03 листопада 2006 року розірвала шлюб з відповідачем [PERSON] З того часу відповідач жодного разу не навідував дитину, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини, передбачених Сімейним кодексом України, не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що дійсно не цікавиться своєю дитиною, не спілкувався з нею з 2006 року, оскільки має іншу сім'ю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки. Представник органу опіки та піклування Бучацької РДА в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON], [INFO], народилася в с.Джурин, Чортківського району, відповідач записаний її батьком. Відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язків по вихованню та забезпеченню своєї дитини. Згідно довідки № 102 від 14.09.2015 року, виданої Джуринською загальноосвітньою школою I-III ступенів, вбачається, що протягом шести років навчання [PERSON] її батько [PERSON] до школи не приходив та не цікавився її навчанням. Згідно рішення №2 від 28.09.2015 року комісії з питань захисту прав дитини Чортківської РДА вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON] Згідно висновку Чортківської районної державної адміністрації від 28 вересня 2015 р. вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її матеріальному утриманню, погодився з позовними вимогами, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дитини. Разом з тим, позивачкою не надано жодних доказів, які б підтверджували понесені нею витрати на отримання правової допомоги, а тому в цій частині позову слід відмовити за недоведеністю.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON],[INFO], мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, матеріальної допомоги їй не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та суду пояснила, що вона з 08.06.2003 року до 04.09.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] 07.10.2003 року в них народилася донька [PERSON] З 2005 року вони проживають окремо. З того часу відповідач жодного разу не навідував дитину, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню дитини, передбачених Сімейним кодексом України, не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом повідомленні в засобах масової інформації, а саме через оголошення в газеті «Урядовий курє», №109(5483) від 19.06.2015 року, 12 сторінка, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник служби у справах дітей Бучацької райдержадміністрації в судовому засіданні позов підтримала. Вислухавши учасників судового засідання, представника служби у справах дітей Бучацької райдержадміністрації, заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини: [PERSON], [INFO], відповідач записаний її батьком; Відповідач [PERSON] ухиляється від обовязків по вихованню та забезпеченню своєї дитини; Згідно висновку Бучацької районної державної адміністрації № 01-906/01-22 від 09.06.2015 року, вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]. щодо доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки, виданої державним підприємством поштового звязку «Укрпошта», вбачається, що грошові перекази від [PERSON] на імя [PERSON] за період з 25.05.2014 року по 25.05.2015 рік не надходили. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що\~\~у судовому засіданні\~\~достовірно встановлено, що відповідач\~\~вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення\~\~відповідача батьківських прав, оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON],[INFO], мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, матеріальної допомоги їй не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та суду пояснила, що вона з 2002 року до 2004 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] 27.10.2003 року в них народилася донька [PERSON] З 2004 року вони проживають окремо. З того часу відповідач жодного разу не навідував дитину, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню дитини, передбачених Сімейним кодексом України, не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом повідомленні в засобах масової інформації, а саме через оголошення в газеті «Свобода», №44(2982) від 17.06.2015 року, 11 сторінка, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки та піклування Бучацької РДА в судовому засіданні позов підтримала. Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини: [PERSON], [INFO], народилася в с.Садове, Монастириського району, відповідач записаний її батьком; Відповідач [PERSON] ухиляється від обовязків по вихованню та забезпеченню своєї дитини; Згідно висновку Бучацької районної державної адміністрації вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту № 3615/03-32/7 від 23.04.2015 року, відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції, вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON], станом на 01.04.2015 року становить 9052,90 грн. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що\~\~у судовому засіданні\~\~достовірно встановлено, що відповідач\~\~вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення\~\~відповідача батьківських прав, оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO], відносно дитини [PERSON],[INFO], мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, матеріальної допомоги їй не надає. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та суду пояснив, що [PERSON] 08 червня 2005 року розірвала шлюб з відповідачем [PERSON] З того часу відповідач жодного разу не навідував дитину, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню дитини, передбачених Сімейним кодексом України, не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком. Відповідач в судове засідання не з `явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом повідомленні в засобах масової інформації, а саме через оголошення в газеті «Свобода», №97(3035) від 16.12.2015 року, 11 сторінка, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки та піклування Бучацької РДА в судовому засіданні позов підтримала. Вислухавши представника позивачки, представника органу опіки та піклування Бучацької РДА, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. [PERSON], [INFO], народився в м.Бучач Тернопільської області, відповідач записаний його батьком. Відповідач [PERSON] ухиляється від обовязків по вихованню та забезпеченню своєї дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Бучацької районної державної адміністрації від 09 листопада 2015 р. вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON], [INFO]. Кірм того, із висновку вбачається, що [PERSON] аліментів не сплачує, грошових перказів на імя колишньої дружини чи сина не надсилав, морально та фінансово його не підтримує. Місце проживання та перебування батька дитини встановити не вдалось. Відповідно до довідки, виданої державним підприємством поштового звязку «Укрпошта», вбачається, що грошові перекази від [PERSON] на імя [PERSON] за період з січня 2015 року по вересень 2015 року включно не надходили. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що\~\~у судовому засіданні\~\~достовірно встановлено, що відповідач\~\~вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення\~\~відповідача батьківських прав, оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON],[INFO], мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги їй не надає, притягувався до кримінальної відповідальності. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання пояснення та відзиву не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник служби у справах дітей Городенківської РДА в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розхгляду справи в суді. Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, судом встановлено такі обставини: [PERSON], [INFO], народився в м.Городенка Івано-Франківської області, відповідач записаний його батьком; Відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язків по вихованню та забезпеченню своєї дитини, згідно повідомлення управління державної пенітенціарної служби відбуває покарання у державній виправній колонії № 110; Згідно висновку Городенківської районної державної адміністрації від 11 лютого 2014 р. вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Отже, позов підлягає до задоволення, оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивачкапросить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, вона перебувала в шлюбі з [PERSON] шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] .\~17\~серпня 2017\~року шлюб\~між ними\~припинено.\~Дитина залишилася\~на вихованні\~та утриманні\~позивачки.\~Відповідач фактично\~самоусунувся від\~виконання батьківських\~обов`язків щодо\~виховання та\~утримання дочки,\~не навідується\~до дитини,\~не підтримує\~з нею\~жодного контакту,\~ не\~бере участі\~у вихованні\~дитини,не піклується про її здоров`я та не надає коштів на утримання. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, однак остання подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник служби у справах дітей Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьками є [PERSON] та [PERSON] 17 серпня 2017 року сторони розірвали шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно висновку виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 21.03.2019 року, [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не підтримує з нею жодних контактів, а тому його доцільно позбавити батьківських прав стосовно [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно ст.164\~СК України\~мати,\~батько можуть\~бути позбавленісудом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено,\~що відповідач\~ухиляється від\~виконання своїх\~обов`язків по\~вихованню і\~утриманню дитини [PERSON] , не приймає жодної участі у її вихованні, матеріально не забезпечує, тому суд вважає доведеним факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] В цьому шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO]. 03 липня 2003 року шлюб між нею та [PERSON] припинено. Дитина залишилась на її вихованні та утриманні. Відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини, не навідується до нього, не підтримує з сином жодного контакту, не бере участі у його вихованні,не піклується про його здоровя та не надає коштів на утримання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник служби у справах дітей Заліщицької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, однак, згідно поданої заяви, позов підтримав. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі,дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити, виходячи із слідуючого: 03 липня 2003 року сторони розірвали шлюб. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження дитини, його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно висновку органу опіки і піклування Заліщицької районної державної адміністрації Тернопільської області від 26 лютого 2016 року, [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Протягом останніх тринадцяти років відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, не підтримує з сином жодних контактів, не надає матеріальної та моральної підтримки, а тому його доцільно позбавити батьківських прав стосовно сина [PERSON] Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленісудом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню дитини [PERSON], не приймає жодної участі у його вихованні, матеріально не забезпечує, тому суд вважає доведеним факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Outcome: approved