Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із відповідним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначила, що вона та [PERSON] перебували у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, від яких [PERSON] має малолітню дитину, доньку - [PERSON], [INFO], однак протягом останніх трьох років відповідач відмовляється утримувати дитину та не дає згоду на зміну прізвища дитини на прізвище матері, окрім цього ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає та участі у її вихованні не приймає. Тому, позивачка просить суд змінити прізвище її доньки [PERSON], [INFO], уродженки і мешканки м. Луганська з «[PERSON]» на «[PERSON]»; змінити ім'я її доньки [PERSON], [INFO], уродженки і мешканки м. Луганська з «[PERSON]» на «[PERSON]» та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. У судове засідання позивачка - [PERSON] та її представник - [PERSON] не з'явилися та до початку розгляду справи від [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив провести розгляд справи за його відсутністю /а. с. 16/. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та заяви про розгляд справ на адресу суду не надходило. Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 16 ЦК України, ст. ст. 3,213,214,215 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить к наступному висновку. У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, від яких є малолітня дитина, донька - [PERSON], [INFO], відповідно до фотокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 жовтня 2007 року, зареєстрованого та виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 947 /а.с. 5/. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років; за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків, а відповідно до ч. 5 цієї статті, - у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом; при вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Судом встановлено, що протягом останніх трьох років відповідач відмовляється утримувати дитину та не дає згоду на зміну прізвища дитини на прізвище матері, окрім цього ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає та участі у її вихованні не приймає. Крім того, позивачка посилається на те, що дитина через своє іноземне прізвище потерпає від моральної дискримінації та знущань з боку своїх однолітків. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. Таким чином, з'ясувавши мету звернення оцінивши надані докази, документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, суд вважає за необхідне визнати задовольнити заявлені вимоги [PERSON] у повному обсязі та змінити прізвище її доньки [PERSON], [INFO], уродженки і мешканки м. Луганська з «[PERSON]» на «[PERSON]» та ім'я з «[PERSON]» на «[PERSON]». Окрім того, задовольняючи позов, суд виходить із того, що зміна прізвища та ім'я дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» буде на користь інтересам дитини, адже з таким прізвищем дитина ототожнюватиме себе із родиною, в якій виховується, до того ж це прізвище є благозвучнішим за вказане у свідоцтві про народження. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] понесені останній витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved