Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з 17 червня 2015 року на обліку у службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради перебуває малолітня дитина [PERSON], [INFO], як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Відомості про батька хлопчика записані у його свідоцтві про народження за заявою матері згідно ч.1 ст. 135 СК України, на підставі чого [PERSON] присвоєно статус одинокої матері та нарахована державна допомога на утримання дитини. За інформацією Полтавської ЗОШ № 8 мати [PERSON] схильна до вживання алкогольних напоїв, не забезпечує належне виховання дитини, ніде не працює. [PERSON] виявив низький рівень знань, часто запізнюється на заняття , неохайний та брудний. До постановки на облік у службу у справах дітей, дитина перебувала на внутрішньо-шкільному обліку, з родиною працювали педагоги та адміністрація закладу, однак позитивного результату це не дало. Крім того, спеціалістами служби у справах дітей неодноразово здійснювалися виїзди за місцем проживання [PERSON], але з»ясувати причини неналежного виконання батьківських обов»язків не вдалося. Щодо останньої неодноразово складалися адміністративні протоколи, відповідних висновків матір»ю не зроблено. Враховуючи, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, не виконує батьківських обов»язків щодо виховання сина, не створила належних умов проживання, є підстави для позбавлення її батьківських прав. Ухвалою суду від 14 травня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження. 11 червня 2018 року у підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала, відповідач проти задоволення позову заперечувала. У судове засідання 19 вересня 2018 року представник позивача [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі (а.с.41). Відповідач [PERSON] у судові засідання 24 липня 2018 року, 22 серпня 2018 року та 19 вересня 2018 року не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30, 35-36, 40). Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку, про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір»ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 25 січня 2011 року (а.с.5). Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження зазначені відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00014207437 від 22 липня 2014 року (а.с.6). Згідно листа директора Полтавської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8 [PERSON] від 19.04.2018 р. вбачається, що учень 2-Б класу [PERSON], 2010 р.н., виявляє низький рівень знань, часто запізнюється на заняття, порушує правила поведінки . Дитина неохайна та брудна постійно вступає в конфлікти з однокласниками та вчителями (а.с.7). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов дитини, за адресою [ADDRESS] за даною адресою мекають [PERSON],[INFO] та її син [PERSON], [INFO] Будинок одноповерховий, складається з трьох кімнат, старий, перебуває в аварійному стані, одна із стін в стані руйнування, в помешканні велика вологість . Для дитини передбачено окрему кімнату з необхідними меблями, одна із стін якої в стадії руйнування, стеля помешкання також руйнується, в помешканні відключено газо та електропостачання, на стінах цвіль (а.с.9) Листом Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області від 19.04.2018 року за вих. № 2725/115/101/04-4 повідомлено заступника голови Шевченківської районної у м.Полтаві ради з питань діяльності виконавчого органу, що 18.04.2018 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про сварку невідомої родини навпроти магазину «Конкорд». Виїхавши на місце виклику, з»ясувалося, що сварка виникла між [PERSON] та її співмешканцем, при цьому з ними був присутній малолітній [PERSON], 2010 року народження. Після освідування [PERSON] виявилося, що вона перебуває у стані алкогольного сп»яніння 3,0 проміле. В ході проведення перевірки працівниками ювенальної превенції виявлені грубі факти неналежного виконання батьківських обов»язків [PERSON] по вихованню свого сина. Так, останній до школи завжди ходить у брудному одязі, з квітня 2018 року частко запізнюється на заняття, має низький рівень знань, не виконує домашні завдання, єдиний у класі, хто не читає, недисциплінований, порушує правила поведінки, вступає у конфлікти з однокласниками та вчителями (а.с.8). 06 червня 2017 року [PERSON] попереджалася завідувачем служби у справах дітей про належне виконання своїх батьківських обов»язків (а.с.11). З характеристики учня 2-Б класу слідує, що [PERSON] має хороший фізичний і розумовий розвиток, виявляє інтерес до спорту, але не відвідує жодну секцію. Ставлення до навчання залежить від настрою та зовнішніх чинників. Культура спілкування відсутня, вживає нецензурну лексику, спілкуватися не вміє і часто проявляє агресію як до однолітків, так і до старших (а.с.14). 29 листопада 2016 року, 05. Грудня 2016 року батьки учнів 1-Б класу зверталися до директора Полтавської СШ № 8 із заявою про вжиття заходів щодо учня [PERSON], який порушує учбовий процес, що впливає на психоемоційний стан інших дітей та на засвоєння ними матеріалу (а.с.12,13). Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 24 квітня 2018 року № 72 вирішено негайно відібрати у одинокої матері [PERSON] малолітнього сина [PERSON], [INFO],повідомити прокурора Полтавської місцевої прокуратури та районне управління соціального захисту населення про факт відібрання дитини у одинокої матері, подати до Октябрського районного суду м. Полтави позов та матеріали на позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] (а.с.17). Із змісту ч.ч.1-3 ст. 150 СК України вбачається, що батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2,4 і 5 частин першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років, що слідує зі змісту ст. 165 СК України. В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків відносно сина [PERSON], [INFO], оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Дитина рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради відібрана у матері. Малолітній [PERSON] був поміщений до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради, в якому перебуває і зараз. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 судові витрати, пов»язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved