Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася з уточненим позовом до відповідача про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], [INFO], усі права і обов'язки, які належали останній на день її смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 23.06.2004 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1334. В обґрунтування уточненої позовної заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], [INFO], яка на день її смерті не оформила на своє ім'я спадщину на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 23.06.2004 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1334. Постановою нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки на ім'я спадкодавця не було оформлено правовстановлюючі документи на це майно. Судові витрати позивач просив не відшкодовувати. Позивач, представники сторін в судове засідання не з'явилися. В своїх заявах просили суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідач визнав позов. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За життя [PERSON] отримала в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого 23.06.2004 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1334. В тому числі і на земельну ділянку (для обслуговування житлового будинку, площею 0,12 га), яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ДП Шр № 686, зареєстрована на ім'я [PERSON]. Померла [PERSON] [INFO] в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області. [PERSON] за життя складено заповіт, згідно якого остання усе її майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла позивачу. Заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подана позивачем, що підтверджується заявою позивача про це та відповіддю нотаріуса. Постановою державного нотаріуса від 20.06.2013 року позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] (на земельну ділянку), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а саме Державний акт). Вищевикладене свідчить про те, що померла [PERSON] не набула права власності на земельну ділянку, а набула лише право на оформлення цієї земельної ділянки у власність. Отже, до позивача перейшли права спадкодавця щодо оформлення та реєстрації земельної ділянки у власність (аналогічна правова позиція, з якою суд погоджується, викладена в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.10.2011 року у справі № 22ц-23765/11). Судові витрати відшкодуванню позивачеві не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved