Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка просить\~стягнути з\~відповідача,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на її,\~ [PERSON] , [INFO] ,\~користь аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] , [INFO] \~та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Судові витрати стягнути з відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Їхній шлюб було зареєстровано 25 жовтня 2016 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис №232. За час\~спільного сімейного\~проживання у\~них народилось\~двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають разом з нею за місцем її реєстрації. Умови проживання є комфортними та прийнятними для дітей. Вона піклується про них, старається забезпечити їх усім необхідним і дбає про їх благополуччя. Витрати для виховання та прожиття дітей є досить значні. Дані потреби вона намагається забезпечити. Проте, вона перебуває у доволі скрутному матеріальному становищі та забезпечити в повній мірі потреби [PERSON] та [PERSON] , а саме: калорійне харчуванням, одяг відповідно до їх віку, засоби гігієни та витрати на лікування, їй важко. Чоловік, будучи здоровою особою працездатного віку, маючи обов`язок щодо утримання їхніх малолітніх дітей, жодних коштів на утримання дітей добровільно не надає. Відповідач є військовим, займає посаду командира взводу, отримує постійний дохід (заробітну плату), що свідчить про доцільність призначення стягнення аліментів з відповідача у частці від його доходу. Відповідач інших утриманців не має, аліменти більше нікому не сплачує, а відтак має змогу сплачувати аліменти на їхніх спільних дітей у розмірі 1/3 від доходу. Позивачка, [PERSON] в судове\~\~засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої позивачка просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує в повному об`ємі та просить задоволити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує (а.с.29). Відповідач\~ [PERSON] ,\~в\~судове\~засідання\~не\~з`явився,\~причини\~своєї\~неявки\~не\~повідомив,\~\~хоч\~про\~час\~та\~місце розгляду\~справи\~повідомлявся\~у \~встановленому\~\~Законом \~порядку,\~\~про \~що\~\~свідчить оголошення на\~офіційному сайті\~Долинського районного\~суду про\~розгляд справи \~(а.с.24\~). Судова повістка, яка направлялась відповідачу, повернулась в Долинський районний суд з відміткою - за закінченням терміну зберігання (а.с.27). У встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву відповідачем не подано. \~\~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачем [PERSON] ,\~ у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно\~ до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів\~ . Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~ дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.1 ст. 183 СК України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ Про те, що сторони перебувають\~ у зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , свідчать матеріали справи - копія повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.01.2021 (а.с.5), копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22.11.2016 (а.с.6), копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 13.11.2020 (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, діти сторін по справі проживають разом з матір`ю, позивачкою по справі та перебувають на її утриманні. Позивачка у відповідності до ч.3 ст.181 СК України скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивачка бажає скористатися такою можливістю. Таким чином, \~суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітніх дітей\~є обов`язком батьків, а відповідач [PERSON] добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає до задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] ,\~ матеріальне \~становище \~відповідача [PERSON] , відсутність у нього інших утриманців, яких він зобов`язаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання»,\~з врахуванням того, що на утриманні позивачки знаходиться двоє дітей, з відповідача\~ слід стягувати аліменти в розмірі\~\~ 1/3 частини всіх видів заробітку\~ (доходу)\~ щомісячно,\~але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд також бере до уваги,\~\~що з огляду на положення п. 4 ч. 1\~ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). Щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з наступного: Відповідно до ч.1, п. 1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. В підтвердження понесених позивачкою судових витрат на професійну правничу допомогу суду було надано розрахунок витрат на оплату послуг адвоката від 26.05.2021 (а.с. 15), та квитанцію №1 від 26.05.2021 про сплату гонорару в сумі 1100,00 грн (а.с.16). Таким чином, сума, витрачена на професійну правову допомогу адвокатом у розмірі 1100,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь [PERSON] . Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Окрім цього, позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню\~908,00\~грн. На підставі викладеного, \~ст.\~ст.\~75,\~79,\~80,\~\~180-183,\~\~191\~\~Сімейного \~ кодексу \~\~\~України, \~\~\~

Outcome: approved