Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач ПАТ «Акціонерно комерційний банк « Капітал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 березня 2013 року між ПАТ «Акціонерно комерційний банк « Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/14/P3GK/07-07-11/0297. Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.3., Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 8 261 (вісім тисяч двісті шістдесят одна) грн. 68 коп. зі строком користування з 13 березня 2013 року до 12 липня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % (двадцять пять) проценті річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % (нуль цілих пять десятих) відсоток від первісної суми кредиту. Згідно умов п. 4.4.2. Кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору). 13 березня 2013 року, виконуючи свої зобовязання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Крім того, згідно п. 5.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Згідно довідки розрахунку станом на 27.01.2016 рік заборгованість за кредитним договором складає 6 621 (шість тисяч двадцять одна) грн. 78 коп., а саме: заборгованість з повернення кредиту 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 20 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 158 (сто пятдесят вісім) грн. 16 коп., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 413 (чотириста тринадцять) грн. 10 коп., пеню за прострочення основної судної заборгованості 1140 (тисяча сто сорок) грн. 00 коп. , пеню за несплачені проценти 103 (сто три) грн. 48 коп., штраф 4130 (чотири тисячі тридцять) грн. 84 коп. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. 13 березня 2013 року між ПАТ «Акціонерно комерційний банк « Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/14/P3GK/07-07-11/0297. Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.3., Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 8 261 (вісім тисяч двісті шістдесят одна) грн. 68 коп. зі строком користування з 13 березня 2013 року до 12 липня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % (двадцять пять) проценті річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % (нуль цілих пять десятих) відсоток від первісної суми кредиту. Згідно умов п. 4.4.2. Кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору). 13 березня 2013 року, виконуючи свої зобовязання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Крім того, згідно п. 5.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Згідно довідки розрахунку станом на 27.01.2016 рік заборгованість за кредитним договором складає 6 621 (шість тисяч двадцять одна) грн. 78 коп., а саме: заборгованість з повернення кредиту 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 20 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 158 (сто пятдесят вісім) грн. 16 коп., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 413 (чотириста тринадцять) грн. 10 коп., пеню за прострочення основної судної заборгованості 1140 (тисяча сто сорок) грн. 00 коп. , пеню за несплачені проценти 103 (сто три) грн. 48 коп., штраф 4130 (чотири тисячі тридцять) грн. 84 коп. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 1054 ч.2 та 1052 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Крім того, ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 6 621 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved