Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 01.06.2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №69370/30/к, за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 17000грн. на строк 24 місяці з відсотковою ставкою 28% річних з зобов'язанням відповідача проведення сплати нарахованих процентів і погашення кредиту. У зв'язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк» Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» з 04.12.2017р. - з моменту затвердження передавального акту. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та станом на 18.06.2018 року має заборгованість у загальній сумі 12387,93грн., яка складається з: прострочена заборгованість по кредиту - 4379,83грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам - 6440,12грн., а також інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту у сумі 1567,98грн. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 12387,93 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно шляхом розміщення оголошення про судовий виклик на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. У судове засідання представник позивача ПАТ АКБ «Індустріалбанк» не з'явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв'язку з чим відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. 04 вересня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно п.1.1 кредитного договору №69370/30/к від 01.06.2013 року з додатками до нього банк ПАТ КБ «Експрес-банк» зобов'язується надати позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором. Згідно п.1.2 вказаного договору кредит надається у сумі 17000грн. Згідно п.1.3 вказаного договору, кредит надається на строк 24 місяці з 01.06.2013 року по 01.06.2015 року. Згідно п.1.4 вказаного договору процентна ставка є фіксованою та становить 28% річних. Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість за кредитним договором станом на 18.06.2018 року складає всього 12387,93 грн. складається з: прострочена заборгованість по кредиту - 4379,83грн., прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам - 6440,12грн., інфляційні нарахування - 1567,98грн. Згідно витягу з протоколу позачергових зборів акціонерів ПАТ АБ «Експрес-банк» від 04.12.2017р. затверджено передавальний акт складений комісією з реорганізації, ухвалено що правонаступництво щодо майна, майнових прав та обов'язків ПАТ АБ «Експрес-банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк» з дати затвердження передавального акту. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за кредитним договором №69370/30/к від 01.06.2013 року станом на 18.06.2018 року у загальній сумі 12387,93грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ АКБ «Індустріалбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 1762 гривень.

Outcome: approved