Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь зааборгованість по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання в розмірі 2\~345,59 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Тому як будинок [ADDRESS] є багатоповерховим, опалення до квартири № 47 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невідємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідач фактично отримував теплову енергію. Відповідач оплату за отримані послуги не робив, у звязку з чим позивач звертався до суду з заявами про видачу судового наказу , але на підставі ст. 105-1 ЦПК України, за заявою боржника, судовий наказ - 2н-2644/15 про стягнення заборгованості в сумі 5301,89 грн. було скасовано. Заборгованість згідно розрахунку заборгованості за період з 01.04.2012 р. по 01.09.2013 р. складає 2 345,59 грн. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України, за відсутності відповідачів. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі [ADDRESS], користується послугами, наданими підприємством - позивачем по справі у вигляді опалення та гарячого водопостачання, однак надані послуги відповідач не оплачує, у звязку з чим виникла заборгованість за період з 01 квітня 2012 року по 01 вересня 2013 року - 2345 грн. 59 коп. Таким чином, між сторонами про справі виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України, відповідно до яких споживачі житлово - комунальних послуг зобовязані оплачувати послуги в строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, плата за комунальні послуги нараховується щомісячно. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України строки оплати встановлено також - щомісячно. Перевіривши наведені розрахунки, суд погоджується з ними, при цьому вважає, що підлягає стягненню з відповідача суму заборгованості, яка утворилась за період з період з 01 квітня 2012 року по 01 вересня 2013 року - 2345 грн. 59 коп. Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень, сплата якого підтверджується відповідним платіжним дорученням . На підставі викладеного,

Outcome: approved