Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів визначених рішенням рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2014 року та в подальшому стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця з моменту звернення до суду, тобто з 09.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.09.2025 року, просить стягнути з відповідача половину понесених додаткових витрат, а саме 1\~836,10 гривень. У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач має нерегулярний та великий дохід, який отримує від виконання робіт на замовлення зарубіжних суднохідних компаній та регулярно ходить в рейси, а тому має можливість сплачувати більше аліментів на дитину. Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнали та просили у його задоволенні відмовити, так як через хворобу не може улаштуватись на роботу. Крім того, відповідач зазначив, що постійно надає матеріальну допомогу на дитину, у вихідні дитина повністю знаходиться на його утриманні, він купляє сину взуття та одяг Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що 25 вересня 2007 року [PERSON] народила сина [PERSON] Батьком дитини є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Неповнолітній [PERSON] проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2014 року задоволено позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та вирішено стягувати з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 643 гривні щомісяця, починаючи з 26 лютого 2014 року і до досягнення [PERSON] повноліття, а саме до 25.09.2025 року. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання них окремо від дитини не впливає на об'єм їх прав та не звільняє від обов'язків відносно дитини. У відповідності до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи, що з 2014 року збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку з 1\~286,00 гривень до 1\~637,00 гривень, а також враховуючи обовязок батьків утримувати дітей суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.04.2014 року з 643,00 гривень до 818,5 гривень. Суд не приймає до уваги посилання позивачки про отримання доходу відповідачем від виконання робіт на замовлення зарубіжних суднохідних компаній та регулярно ходить в рейси, так як витребуваними матеріалами справи дана обставина не підтвердилася. Таким чином, посилаючись на вищевикладене суд, вважає можливим позов [PERSON] задовольнити частково, та збільшити розмір аліментів до 818,5 гривень на місяць. Щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 1\~836,10 гривень, то суд відмовляє у їх задоволенні виходячи з наступного. Відповідно до частини 1 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Матеріалами справи встановлено та зазначено позивачкою у позові, що [PERSON] понесла додаткові витрати повязанні з вступом дитини до першого класу, проте відповідно до положень ч. 1 статті 185 СК України витрати повязанні з вступом дитини до першого класу не відносяться до додаткових витрат на дитину, а тому ці позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: approved