Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивачка звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувала\~ тим, вона є рідною сестрою померлого 28.09.2005 року в с. Софине Хорольського району Полтавської області\~ [PERSON]. Зазначає, що після смерті брата залишилася належна йому земельна частка (пай), загальною площею 4,04 га, що знаходиться на території Андріївськоїсільської ради, а також земельна частка (пай), загальною площею 4,04 га, що знаходиться на території Андріївськоїсільської ради, яку [PERSON] успадкував після смерті 24.07.1997 року своєї дружини [PERSON]. Позивачка вказує, що вона є єдиним спадкоємцем другої черги після померлого 28.09.2005 року [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті брата, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчували право померлого на зазначені земельні частки (паї). В звязку з чим просить суд встановити факт належності померлому 28.09.2005 року [PERSON] права на земельну частку (пай), загальною площею 4,04 га, що знаходиться на території Андріївськоїсільської ради, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0258724, а також факт належності 28.09.2005 року [PERSON] права на земельну частку (пай), загальною площею 4,04 га, що знаходиться на території Андріївськоїсільської ради, успадковане ним після смерті [PERSON], на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0258725, та визнати за позивачкою право на зазначені земельні частки (паї). У судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, в позові просили розглянути справу за їх відсутності.\~ Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, подав суду заперечення на позов, в якому зазначив, що вимоги [PERSON] визнає частково та не заперечує проти визнання права за позивачкою на земельну частку (пай), належну померлому [PERSON], яку останній успадкував після смерті дружини [PERSON], на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0258725. Проте Андріївськасільська рада заперечує проти визнання за [PERSON] земельної частки (паю), належного померлому [PERSON], на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0258724, оскільки ця спадщина визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 31.05.2016 року. Суд,\~розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов \~підлягає \~частковому задоволенню, виходячи з наступного.\~ Судом встановлено, що позивачка є рідною сестрою померлого 28.09.2005 року [PERSON], що доводиться копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25.02.2016 року. Звернувшись до суду з позовом про встановлення належності спірної земельної ділянки спадкодавцю та визнання за позивачем права власності на це майно в порядку спадкування, [PERSON] надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач надала лист Хорольської державної нотаріальної контори № 693/02-14 від 13.05.2016 року, який містить відмову у оформленні спадкових прав за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на зазначені земельні частки (пай) Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0258724. Судом встановлено, що позивачка, будучи спадкоємцем другої черги за законом, вважається таким, що прийняв спадщину,\~ згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, що слідує з вищевказаного повідомлення.\~ Позивачем надано суду достатньо доказів того, що спадкове майно, а саме\~\~ право на земельну частку (пай) площею 4,04 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, належна за життя спадкодавиці [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0258724, було успадковане померлим 28.09.2005 року [PERSON]\~ Про це свідчить наявна в матеріалах справи довідка Андріївської сільської ради № 02-24/766 від 05.10.2015 року та повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 693/02-14 від 13.05.2016 року. Факт належності вказаного вище майна померлому 28.09.2005 року [PERSON]\~доводиться також довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 04.11.2015 року за №№ 2235, 2236, 2237. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті 28.09.2005 року [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0258724, яке було успадковане ним після смерті дружини [PERSON] Разом з тим, судом встановлено, що померлому 28.09.2005 року [PERSON] належало також право на земельну частку (пай) площею 4,04 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0258725, що підтверджується довідками Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 04.11.2015 року за №№ 2232, 2233, 2234. Проте за позивачкою не може бути визнано право на вищевказану земельну частку (пай), оскільки з заяви представника Андріївської сільської ради та копії рішення Хорольського районного суду вбачається, що зазначена земельна частка (пай) визнана судом відумерлою спадщиною та передана у власність територіальної громади Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] в частині встановлення факту належності 28.09.2005 року [PERSON] права на земельну частку (пай), загальною площею 4,04 га, що знаходиться на території Андріївськоїсільської ради, успадковане ним після смерті [PERSON], на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0258725, та визнання за позивачкою право на зазначену земельну частку (пай).

Outcome: partial