Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, у якому просила суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування\~пред'явлених\~вимог позивач\~посилалася на\~те,\~що відповідач є\~батьком малолітньої\~дитини сина\~[PERSON] Кіріла\~Андрійовича,20.04.2016року\~народження,\~про що\~записано \~в\~\~свідоцтві про\~його народження.\~ Після припинення фактичних шлюбних відносин з відповідачем, син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. \~\~ Крім того, як зазначила позивачка на даний час вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Вважає, що відповідач здатен сплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов'язку забезпечувати її матеріально з огляду на вищевикладені обставини,\~\~позивачка просить суд задовольнити пред'явлені вимоги у повному обсязі. У судове засідання позивач не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату та час слухання справи був повідомлений вчасно шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України; відзив не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON] Кіріла Андрійовича, [INFO]. Дана обставина позивачкою підтверджена шляхом надання суду копії свідоцтва про народження дитини (а.с.4) Як встановлено судом малолітній син проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою Кривобалківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (а.с.5) Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначає, що вона як дружина відповідача\~\~має право на отримання аліментів до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Визначаючи вказаний\~\~розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я позивача, матеріальне становище платника аліментів, наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 2\~ст. 75 СК України, визначено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~При цьому, відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України, на яку позивачка посилається у своєму позові, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Диспозиція\~ст. 84 СК України\~визначає, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4\~ст. 84 СК України). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що відповідач є молодим працездатним чоловіком. Відомостей про незадовільний стан його здоров'я суду не надано.Також судом не встановлено, що у відповідача на утриманні знаходиться інші діти та непрацездатні особи, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй дружині. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 3\~ст. 77 СК України\~визначено, що аліменти сплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання останньої у розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач згідно\~Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн., пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved