Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж Черкаситеплокомуненерго звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 5870 грн. 58 коп., в тому числі 3% річних в сумі 64 грн. 26 коп. та інфляційні збитки 450 грн. 58 коп., мотивуючи тим, що 08.08.2014 КПТМ Черкаситеплокомуненерго направило до Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідачів заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Придніпровський районний суд м. Черкаси відмовив позивачеві у задоволенні зазначеної заяви на підставі того, що в матеріалах справи вбачався спір про право, який може бути вирішений лише в позовному провадженні. На КП ТМ Черкаситеплокомуненерго покладене виконання важливої державної соціальної програми забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Все майно, що є у підприємства, належить Державі в особі Черкаської міської ради. Станом на 01.11.2014 року борг відповідачів перед КПТМ Черкаситеплокомуненерго за спожиту теплову енергію складає 5355,47 грн. Крім того, згідно чинного законодавства встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.11.2014 3% річних складають 64 грн. 26 коп. та інфляційні збитки 450 грн. 58 коп. Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобовязання перед бюджетом, і впливають на якість наданих послуг. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго борг, який виник станом 01.11.2014р. в сумі 5870 грн. 58 коп., в тому числі 3% річних в сумі 64 грн. 26 коп. та інфляційні збитки 450 грн. 58 коп, стягнути судовий збір. Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав в поновму обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного: встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] і є споживачами наданих комунальних послуг. Відповідно до відомостей стану особового рахунку за житлово - комунальні послуги КП теплових мереж Черкаситеплокомуненерго\~ заборгованість відповідача по оплаті послуг за спожиту теплову енергію станом на 01.11.2014р. становить - 5355,74 грн. З моменту надання\~позивачем послуг по забезпеченню відповідачів тепловою енергією у вказаній квартирі,\~ в силу\~ ст. 11 ЦК України, норм житлового законодавства,\~ Закону України Про житлово-комунальні послуги\~між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобовязання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. \~Будь-які претензії щодо неналежної якості наданих житлово-комунальних послуг відсутні, обєктивних доказів невиконання позивачем обовязку з надання житлово-комунальних послуг з теплопостачання чи відсутності між сторонами договору про надання житлово-комунальних послуг до суду не надано. \~Відповідно до ст.ст.156, 162 ЖК України\~ плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється з затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату\~і плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сімї власника зобовязані\~ брати участь у витратах\~по утриманню будинку та прибудинкової території. Статтями\~ 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги\~ визначені права та обовязки споживача\~й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості\~ житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком споживача - є укладення\~ \~ договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обовязком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. \~Обовязок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими\~ постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення\~ визначено як обовязок, а не право власника квартири та виконавця таких послуг. Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як зазначено у ст. 610 ЦК, - порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно ст. 625 ЦК України, - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення,\~оскільки відповідачі проживають у [INFO], позивач є надавачем послуг теплопостачання по даному будинку, тобто сторони перебувають у фактичних договірних відносинах, відповідачі отримують житлово-комунальні послуги з теплопостачання,\~ однак здійснюють\~ їх\~ оплату частково, від оплати в повному обсязі ухиляються, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, тому до стягнення з відповідачів підлягає заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5870 грн. 58 коп., в тому числі 3% річних в сумі 64 грн. 26 коп. та інфляційні збитки 450 грн. 58 коп. Крім того,\~нарахування позивачем оплати житлово-комнальних послуг за нормами споживання\~ відповідає вимогам Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими\~ постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачів на користь КПТМ Черкаситеплокомуненерго слід стягнути судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved