Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. В обґрунтування заявленого позову, вказує про те, що з 01 лютого 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Спільне життя між сторонами не склалося, так як за час спільного проживання між ними постійно виникали непорозуміння із-за різних поглядів на сімейне життя, на відносини між чоловіком та жінкою, різності характерів, що приводить до суперечок, взаємних образ, а це все негативно впливає на виховання сина. Відповідач не цікавиться проблемами сімї, матеріальним забезпеченням та вихованням сина. Таке життя позивачки стало нестерпним, а тому вона вимушена була звернутись із позовною заявою до суду про розірвання шлюбу, так як довгий час намагання вплинути на відповідача, намагання зберегти сімю не дали позитивних результатів. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, між ними склались такі неприязні відносини, що позбавляють їх можливості перебувати у шлюбі і хоча вони вимушені проживати в одному будинку, однак, шлюбні відносини між ними припинені. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, між ними на даний час не має. Подальше збереження шлюбу між сторонами не можливе і суперечить їх інтересам та інтересам дитини, а тому позивачка вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами\~глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Статтею\~\~\~\~112\~\~\~\~ч.2 Сімейного кодексу України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.\~\~\~\~ В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 01 лютого 2009 року Старокривинською сільською радою Славутського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис за номером 1, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 060303. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Судом об'єктивно встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, шлюбних стосунків не підтримують, сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, небажання досягнути примирення та продовжувати подружнє життя,

Outcome: approved