Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина, [PERSON], [INFO],на час його навчання. Позивачка посилається на те,що відповідач є батьком [PERSON],[INFO]., який знаходиться на її утриманні. Богдан на даний час навчається на стаціонарній (денній) формі навчанняв державному навчальному закладі- Національній академії внутрішніх справ,по спеціальності правознавство. Її середньомісячний заробіток становить біля 2000 грн. Цих коштів їй не вистачає на належне утримання їх спільного сина, щоб забезпечити його більш-менш нормальний рівень навчання та мінімальну можливість його проживання ( проїзд, книги, посібники, одяг, їжа тощо). За її підрахунками, до її заробітку, ще потрібно не менше 750 грн., щоб забезпечити сину можливість навчатися. Відповідач має достатньо коштів для забезпечення і себе, і сина, але в добровільному порядку цього не робить. Позивачка просить стягнути з відповідач на утримання сина [PERSON],[INFO]. аліменти в розмірі 25%гривень щомісяця, до виповнення йому 23 -х років. В судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала заяву про те,що вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився. Подав заяву. В якій позов визнає та просить розглядати справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка(син) навчаються і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO]. Його батьком є-[PERSON]; мати- [PERSON]. Отже, [PERSON] -є повнолітнім. З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] слідує,що [PERSON],1969 р.н. та [PERSON], 1978 р.н. уклали шлюб, який був зареєстрований 24.08.1996 р. в Лютизькій сільській раді Вишгородського району. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище- [PERSON]. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] слідує,що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 18.12. 1998 р.,про що зареєстрована в відділі реєстрації актів цивільного стану Вишгородського РУЮ,запис № 285. З свідоцтва про шлюб [NUMBER] слідує,що [PERSON]. та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано 15.06. 2005 року в відділі РАЦС Іванківського РУЮ,актовий запис №39. Чоловіку та дружині присвоєно прізвище-[PERSON]. З довідки Національної академії внутрішніх справ від 11.08. 2014 року слідує,що [PERSON],1996 р.н. у 2014 році поступив до Національної академії внутрішніх справ,4 рівня акредитації і зараз навчається на 1 курсі денної форми навчання. Термін закінчення навчального закладу до 30.06. 2018 р. Наказ про зарахування від 11.08.2014 року №128 о/с. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України слідує,що якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє. Відповідач позов визнав та маються підстави для його задоволення, а тому позов слід задовольнити. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 250 грн. Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі наведеного, ст. 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved