Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку, площею 6,2204 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Басівської сільської ради Сумського району. Оскільки позивачка рахувала, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, вона у жовтні 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., але останньою була ухвалена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 жовтня 2021 року. На даний час, позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки строк вона пропустила з поважних причин. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала. Представник Юнаківської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, поклався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 6,2204 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Басівської сільської ради Сумського району, яка зараз входить до складу Юнаківської сільської ради Сумського району, Сумської області (а.с. 7). Відповідно до заповіту, складеного 04 грудня 2018 року та посвідченого секретарем Юнаківської сільської ради Сумського району, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 21.10.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 10). Відповідно до довідки № 982 від 23.09.2021 року, виданої Юнаківської сільською радою встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті з [PERSON] проживали її чоловік [PERSON] та син [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Юнаківської сільською радою за № 43 від 04.12.2018 року, який не змінювався та не відмінявся (а.с. ). Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що будучи юридично необізнаною, вона рахувала, що якщо існує заповіт, то вона є єдиним спадкоємцем який приймає спадщину. Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в один місяць, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved