Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 01 серпня 2000 року шлюб з [PERSON] та стягнути з нього на її користь аліменти на їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 30 відсотків заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки, які виникають по вині [PERSON], через що вони втратили почуття кохання та поваги. Примирення між ним не можливе, а спільне майно вони поділять добровільно. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, а відповідач працює, тому має можливість сплачувати аліменти. Крім того, їх спільний син постійно хворіє, знаходиться на обліку в КЛПЗ Чернігівській обласній лікарні та потребує додаткових витрат на придбання ліків. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову, уточнивши позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на їх неповнолітнього сина [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., в зв'язку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.212 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийняв до уваги неможливість примирення подружжя і встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved