Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. В позовній заяві вона зіслалася на те, що вона уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстровано виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, про що 19 січня 2007 року складено відповідний актовий запис за №02. Від шлюбу вони мають трьох дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Вона з [PERSON] фактично подружні стосунки припинила з 2016 року, з того часу вона разом з дітьми проживають окремо. За рішенням Покровського районного суду [PERSON] сплачує аліменти. Спільне життя з відповідачем розладилось, між ними постійно виникали непорозуміння і сварки. Відповідач зловживав і зловживає спритними напоями, навіть доходило до бійки. На даний час вона остаточно зрозуміла, що у неї з відповідачем відсутні спільні інтереси, їм удвох знаходитись поряд і спілкуватись не цікаво, а тому не має сенсу продовжувати подружнє життя. На даний час між ними фактично відсутні шлюбні стосунки. Тому вона вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. В зв`язку з чим, просить шлюб розірвати. Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 19.01.2007 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.01.2007 року, шлюб зареєстрований виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 02. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 18.04.2007 року, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 08.04.2009 року, [PERSON] та [PERSON] мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження від 01.07.2014 року, [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . (а.с.8). Судом було встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. У відповідності ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved