Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивачка просить встановити факти того, що [PERSON], яка померла у 2001 році, і [PERSON], яка померла у 2007 році, були рідними сестрами, того, що [PERSON], яка померла у 2001 році, і [PERSON], яка померла у 2007 році, з липня 1999 року по день смерті [PERSON] 01.08.2001 року проживали в м. Харкові, того, що останнім місцем проживання [PERSON] на день її смерті 27.03.2007 року є м. Харків, пр. Тракторобудівників б. 58-а, кв. 16, та визнати за нею право власності на 1\\2 частину кв. №16 в буд. 158-А, по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, в порядку спадкування за законом після тітки [PERSON] та в порядку правонаступництва після матері [PERSON], яка прийняла спадщину після сестри [PERSON]. Вказує, що [PERSON] і [PERSON] є рідними сестрами і проживали в Курській області, [PERSON]. Оскільки вони були пенсіонерами за віком і проживали самі без стороннього догляду в селі, то у літку 1999 року вона перевезла їх до України в м. Харків для постійного проживання. Для спільного проживання тітки і її матері у 1999 році нею (позивачкою) і тіткою [PERSON] спільно була придбана вказана квартира. Але зареєструвати тітку і матір в спірній квартирі вона не могла, оскільки вони були громадянами [PERSON] і треба було отримувати дозвіл на їх постійне проживання в Україні і не було оригіналів документів, які підтверджували б їх родинні відносини, оскільки свідоцтва про їх народження були втрачені, а архіви пропали під час війни, а тому в квартирі була за реєстрована лише вона (позивачка) з сином. Після смерті у 2001 році [PERSON] єдиним спадкоємцем була її сестра [PERSON], яка постійно проживала з нею і прийняла спадщину, оскільки продовжила проживати в спірній квартирі і користуватися її майном, яке прийняла у власність. Після смерті матері у 2007 році єдиним спадкоємцем першої черги є вона позивачка. На час відкриття спадщини вона проживала з матірю в спірній квартирі, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачі є дітьми її брата [PERSON], який помер у 2003 році, а тому також є спадкоємцями після померлої [PERSON], матері їх батька. Але вони не прийняли спадщину. Відповідачі про дату і час розгляду справи повідомлені повісткою під розписку. Але в судове засідання не зявились і подали заяву, в якої вказали, що вони позов визнають в повному обсязі і не претендують на спадщину. Просять розглянути справу за їх відсутністю. В судовому засіданні встановлене наступне. [PERSON] і [PERSON] проживали і були зареєстровані в [INFO], [PERSON]. Згідно довідки адміністрації Мелехинської сільради №67 від 06.03.2015 року [PERSON] і [PERSON] є сестрами. В 1999 році [PERSON] і [PERSON] приїхали в м. Харків для постійного проживання. 06.07.1999 року [PERSON] і позивачка [PERSON] за договором купівлі-продажу придбали кв. №16 в буд. 158-А, по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, у спільну часткову власність, кожному по 1\\2 частині вказаної квартири. З часу придбання квартири [PERSON] і [PERSON] проживали в неї, але не були зареєстровані, оскільки не мали дозволу на постійне проживання в Україні. Той факт, що вони проживали в Україні підтверджується їх свідоцтвами про смерть, з яких вбачається, що [PERSON] померла 01.08.2001 року в м. Харкові, а [PERSON] померла 27.03.2007 року в м. Харкові. Після смерті [PERSON] у 2001 році залишилась спадщина у вигляді 1\\2 частини вказаної квартири. Єдиним спадкоємцем залишилась сестра померлої [PERSON]. Відповідно до ст. 549 ЦК Української ССР, якій діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] прийняла спадщину, оскільки протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини вступила в володіння спадщиною, продовжила проживати в спірній квартирі, користуватися належною сестрі часткою квартири і володіти нею. Після відкриття спадщини після померлої у 2007 році [PERSON] спадкоємцями є дочка позивачка по справі, та діти сина [PERSON], який помер 23.01.2003 року, відповідачі по справі. Як вбачається з матеріалів справи позивачка на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем, матірю, в однієї кв. №16 в буд. 158-А, по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачі зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали і в шестимісячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, вони не звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому вважаються такими, що не прийняли спадщину, проти чого вони не заперечують. З урахуванням наведеного суд задовольняє позов частково.

Outcome: partial