Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, яким просила суд позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги мотивувала тим, що з 12.06.2010 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 18.11.2011 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько, не бере жодної участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться його проблемами, здоров'ям, лікуванням та навчанням, морально та матеріально дитину не підтримує. Протягом останніх чотирьох років відповідач жодного разу не провідав сина та не зателефонував і не поцікавився його вихованням, навчанням чи здоров'ям. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею (позивачкою) самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Крім того стверджувала, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2016 року становить 16618 грн. 86 коп. З огляду на все вищенаведене, вважає, що відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо власного сина. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Представник третьої особи - Служби в справах дітей Городоцької РДА як органу опіки та піклування - в судове засідання не з'явився, однак подав заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує. Враховуючи думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.5 СК України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст.ст.12, 15 вказаного Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні. Пріоритет інтересів дитини над інтересами батьків закріплений також в Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифіковано Україною 27.02.1991 року), відповідно до якої в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Статтею 150 СК України встановлені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 цієї ж Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен зокрема, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Судом встановлено, що з 12.06.2010 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 18.11.2011 року. В даному шлюбі у них народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із позивачкою. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, так як жодним чином не спілкується з власним сином, не сплачує аліменти на його утримання, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, його виховання, підготовку до самостійного життя (не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом, не створює умов для отримання сином освіти тощо). Згідно довідки розрахунку про заборгованість по аліментах станом на 01.01.2017 року загальна сума заборгованості по аліментах у відповідача становить 20828 грн. 41 коп. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.06.2010 року; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.11.2010 року; копіями рішень Мостиського районного суду Львівської області від 07.10.2011 року та від 18.11.2011 року; довідкою КП «Міське комунальне господарство» (м. Городок) № 1325 від 19.09.2016 року, а також іншими матеріалами справи. Як видно з висновку органу опіки та піклування - комісії з питань захисту прав дитини Городоцької РДА № 44 від 02.09.2016 року є доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Даний висновок затверджено розпорядженням голови Городоцької РДА № 407 від 07.09.2016 року. Суд погоджується із даним висновком органу опіки та піклування, оскільки такий є обґрунтований, повністю узгоджується з іншими матеріалами справи та відповідає інтересам дитини. У відповідності до п.2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач у справі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню власної дитини, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.164 СК України є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Також суд звертає увагу відповідача на положення ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, де вбачається, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України піддягають стягненню з відповідача судові витрати - судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved