Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Позивачка\~ просить розірвати шлюб, укладений 03.08.1999 року між нею, [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про одруження серія [NUMBER] видане 03 серпня 1999 року Надіївською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу прізвище залишити їй « [PERSON] ». Судові витрати покласти на відповідача Свої вимоги мотивує тим, що 03.08.1999 року вона, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . У них [INFO] народився син: [PERSON] . З часом стосунки між ними стали різко погіршуватись. Вони почали не розуміти одне одного, у них виявились різні погляди на життя, між ними стали часто виникати суперечки, скандали та сварки. Відповідач почав без поваги відноситись до неї, вів себе агресивно. Проживання з відповідачем стало нестерпним і практично не можливим. На її зауваження відповідач належним чином не реагував, а продовжував вести антисоціальний спосіб життя (систематично вживав алкоголь під впливом якого влаштовував скандали в присутності дитини) . Таким чином, спільне життя у них з відповідачем не склалося, вони впродовж останніх 11 років разом, як подружжя, не живуть. Відповідач проживає своїм життям з іншою жінкою. Оскільки розлади в їх сім`ї носять стійкий та тривалий характер, то примирення між ними, чи подальше сумісне життя і збереження сім`ї не відповідає її інтересам та є неможливим з вини відповідача, а тому вважає, що не доцільно вживати заходів щодо примирення. Позивачка [PERSON] , та її представник адвокат Кобилинець Т.В. (ордер а.с.17-18) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Просили позов задоволити. Відповідач [PERSON] ,\~ в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, настоює на розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать Закону, не порушує права, свободи та інтересів інших осіб.\~ \~ \~ \~ \~ \~Cуд,\~ вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали\~справи,\~ дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про одруження\~ [NUMBER] (а.с.5) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 03 серпня 1999 року був укладений шлюб зареєстрований Надіївською сільською радою Долинського районну Івано-Франківської області, актовий запис №5. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка [PERSON] ,\~ дружини [PERSON] . У сторін [INFO] народився син, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] а.с.8). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сім`я розпалася. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити. Крім того, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved