Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те, що певний час будь-які відносини не підтримують між собою, спроб до примирення не вчиняють,а тому просила суд шлюб між ними розірвати,спільну малолітню дитину залишити для подальшого виховання та утримання з нею так як спору про місце проживання дитини у них з відповідачем немає та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] з»явилася, позовні вимоги підтримала при цьому пояснила,що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2010 року. Протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з відсутністю спільних інтересів, тривалий час(близько півроку) проживають окремо, тому вона вважає що їх сім»я існувати не може. Також пояснила,що у них від даного шлюбу народилася спільна дитина - донька - [PERSON],[INFO] яку просила суд залишити для подальшого виховання та утримання з нею так як спору про її місце проживання у них з відповідачем немає та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з»явився,з позовними вимогами погодився в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін у справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 жовтня 2010 року сторони по справі - [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] уклали між собою шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Лутівської с/ради Радомишльського району Житомирської області,актовий запис №7 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 14.10.2010 року). Від спільного шлюбу у них народилася дитина - донька - [PERSON],[INFO],котра перебуває на утриманні та вихованні у позивачки. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги те,що в даний час сторони по справі проживають окремо,малолітня дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги в належних розмірах їй на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має постійне місце роботи (Радомишльський РВ УМВС України в Житомирській області,слідчий) , систематичний дохід, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини - у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, в судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що збереження даної сім»ї неможливе, воно не буде відповідати інтересам обох сторін, а тому шлюб між ними розриває та приймає рішення про стягнення з відповідача аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved