Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з березня 1988 року до 28 березня 1998 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Від сумісного проживання позивачка та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO]. Однак, 29 березня 1998 року [PERSON] помер. За життя [PERSON] було надано житловий будинок № 27 по вул. Чапаєва в с. Солдатське Петрівського району Кіровоградської області, так як він працював в КСП ім. Петровського, правонаступником якого є ПСП «Богнер». Проте за життя [PERSON] не встиг оформити право власності на наданий йому житловий будинок, позивачка зазначила, що відкрито, безперервно володіє вказаним домоволодінням вже більше 10 років, тому просить суд визнати за нею право власності на вказане домоволодіння за набувальною давністю. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою прохала справу слухати без її участі, позов підтримує повністю Представник відповідача в судове засідання теж не з'явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, з позовом згоден. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що з березня 1988 року до 28 березня 1998 року за адресою: вул. Чапаєва, 27, с. Солдатське Петрівського району Кіровоградської області, позивачка разом з [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, у яких від сумісного проживання 01 лютого 1993 року народився син [PERSON]. Однак, 29 березня 1998 року [PERSON] помер, викладені обставини підтверджуються довідкою Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 26 грудня 2013 року № 452 (а.с.16), копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 061247 (а.с.5), копією свідоцтва про встановлення батьківства серії І-ОЛ № 101653 (а.с.6) та копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ОЛ № 259965 (а.с.7). Позивачка вказала, що житловий будинок № 27 по вул. Чапаєва в с. Солдатське Петрівського району Кіровоградської області було надано [PERSON] ще за його життя так як він працював в КСП ім. Петровського, правонаступником якого є ПСП «Богнер», проте за життя [PERSON] не встиг оформити право власності на вказаний житловий будинок. В той же час, згідно довідки Державного архіву Кіровоградської області від 07.08.2012 року № П-1038 (а.с.9), листа прокуратури від 18.02.2011 року № 02-693 вих.-11, який наданий за результатами перевірки (а.с.8), та листа Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 02.05.2013 року № 23-Ш (а.с.10) відомості щодо надання зазначеного будинку [PERSON] у протоколах засідань правління та загальних зборів уповноважених членів КСП ім. Петровського відсутні, будинок перебуває на балансі в ПСП «Богнер». Відповідно до копії паспорта (а.с.4), позивачка з 10 листопада 1989 року зареєстрована за адресою,[INFO]. Відповідно до довідки виданої Богданівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області № 512 від 06 серпня 2015 року,(а.с.15) позивачка є зареєстрованою та проживає у [INFO]. Відповідно до довідки виданої Богданівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області № 425 від 26 грудня 2013 року,(а.с.16) позивачка дійсно з березня 1988 року і по 28 березня 1998 року співмешкала з [PERSON] в одному будинку № 27 по вул. Чапаєва в с. Солдатське Петрівського району Кіровоградської області, та вели спільне господарство. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом. Відповідно до п. 8 прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, тобто з 01.01.2001 року. Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами цивільного законодавства ст. 47 Конституції України; ст.ст. 328, 344, 392 ЦК України, відповідно до яких кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на будинок № 27 по вул. Чапаєва в с. Солдатське Петрівського району Кіровоградської області за набувальною давністю, оскільки остання добросовісно заволоділа і продовжує відкрито, безперервно володіти зазначеним будинком протягом десяти років, що підтверджується матеріалами справи. На підставі ст.ст. 328, 344 ЦК України та

Outcome: approved