Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON]. про стягнення заборгованості в сумі 22 738,25 доларів США та 25 326,83 грн.- пені , мотивуючи що 19.06.2007 року між ПАТ « Банк Форум» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0060/07/19-Z та додаткову угоду №3 від 22.11.2001 року про надання відповідачу кредиту у розмірі 40000 доларів США на споживчі потреби зі строком користування по 16.06.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та [PERSON] 19.06.2007 року булл укладено іпотечний договір , предметом іпотеки якого є трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS], яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу серія [NUMBER] від 21.04.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Веселовським А.Г. за р.№ 4465, зареєстрованого в КП № КМЕТІ 06.06.2007 року в книзі М-2 за № запису 316. Крім того між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № б/н, у відповідності до якого остання зобов'язалась солідарно відповідати в повному обсязі перед позивачем за невиконання [PERSON] умов кредитного договору. Свої зобов'язання по кредитному договору банк виконав в повному обсязі, а саме 19.06.2007 року надав кредитні кошти в розмірі 40000 доларів США, що підтверджується документально. Однак відповідачі свої зобов'язання не виконали, допустили заборгованість , письмові вимоги позивача про необхідність погашення заборгованості та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки проігнорували та заборгованість до цього часу не ліквідували. Станом на 24.10.2014 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 22738,25 доларів США та 25326,83 грн.-пені. , погашати яку добровільно відмовляється, тому позивач звернувся до суду. В судове засідання представник позивача Плис Ю.С. надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі., проти заочного розгляду справи не заперечує, відповідачі [PERSON], [PERSON] на виклик суду не з'явився, про слухання справи належним чином повідомлялися через оголошення в газеті « Зоря Полтавщини». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясував, що 19.06.2007 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № № 0060/07/19-Z та додаткову угоду №3 від 22.11.2001 року, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 40000 доларів США на споживчі потреби зі строком користування по 16.06.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та [PERSON] 19.06.2007 року булл укладено іпотечний договір , предметом іпотеки якого є трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS], яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу. Крім того між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № б/н, у відповідності до якого остання зобов'язалась солідарно відповідати в повному обсязі перед позивачем за невиконання [PERSON] умов кредитного договору. Свої зобов'язання по кредитному договору банк виконав в повному обсязі, а саме 19.06.2007 року надав кредитні кошти в розмірі 40000 доларів США, що підтверджується документально. Однак відповідачі свої зобов'язання не виконали, допустили заборгованість станом на 24.10.2014 року в розмірі 22738,25 доларів США та 25326,83 грн.-пені. , погашати яку добровільно відмовляються. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі наведеного позов підлягає до задоволення в повному обсязі та з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості та судові витрати, понесені позивачем.

Outcome: approved