Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивачка по справі [PERSON] та третя особа [PERSON] є батьками відповідачки [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтв про народження дітей відповідачка є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] (а.с.12,14) Згідно даних паспорта [NUMBER], виданого Красноармійським МВ ГУДМС України в Донецькій області, відповідачка в зареєстрованому шлюбі не перебуває (а.с.8). Відповідачка [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області як одержувач державних соціальних допомог на дітей [PERSON] 2015р.н. та [PERSON] 2016р.н.: допомога по вагітності та пологам була призначена на період з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року та на період з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року, одноразова допомога при народженні дитини призначена на період з 01.03.2015 року і по 28.02.2019 року, допомога одиноким матерям - з 01.04.2015 року по 31.12.2017 року, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям була призначена на період з 01.02.2016 року по 31.12.2017 року (а.с.28). Згідно довідки сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАП м.Покровськ від 19.03.2018 року за адресою: [ADDRESS] прописані позивачка [PERSON], її чоловік - [PERSON], онуки [PERSON] та [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.19). Актом обстеження матеріально - житлових умов позивачки [PERSON] №10790 від 12.03.2018 року встановлено, що за адресою: [ADDRESS], вона проживає спільно з чоловіком [PERSON] та двома онуками [PERSON] та [PERSON]. Житлові умови родини в належному стані, є окрема кімната для дітей, іграшки, одяг, харчування. Мати дітей - [PERSON] покинула дітей на піклування батьків (а.с.16). 02.03.2018 року спеціалістами служби у справах дітей Покровської міської ради Коваленко М.В. та Браташ І.О. було проведено обстеження умов проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], в ході якого встановлено, що житло впорядковане, мебльоване, санітарно-гігієнічні умови проживання відповідають нормі, є побутова техніка: телевізор, холодильник, пральна машинка. Для виховання та розвитку дітей створені такі умови: є окрема кімната, спальні місця, в наявності іграшки, одяг, речі особистого вжитку. За адресою проживають позивачка [PERSON] зі своїм чоловіком та їх онуки [PERSON] і [PERSON] (а.с.20). Відповідно до побутової характеристики, складеної КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення на відповідачку [PERSON], за адресою: Донецька області, місто [ADDRESS] вона проживала з 2012 року, є одинокою матір'ю, має двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], але в теперішній час її місце знаходження невідомо, дітей покинула на піклування своєї матері [PERSON]. Державну допомогу отримує, але на дітей не витрачає (а.с.17). Пояснювальною запискою голови квартального комітету від 20.07.2018 доведено до відома, що співробітники поліції неодноразово зверталися з приводу видачі характеристики на [PERSON], у зв'язку з порушенням кримінального провадження. З довідки Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, зареєстрованої в АО «КАМП» за №13 від 21.08.2018, вбачається, що слідчим відділом Покровського ВП проводиться досудове розслідування за підозрою [PERSON] про вчинення кримінальних порушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Позивачка [PERSON] за вищевказаною адресою проживає з 2012 року по теперішній час з чоловіком [PERSON] та двома онуками, згідно побутової характеристики, складеної КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, характеризується позитивно (а.с.21). Працює у Комунальному лікувально-профілактичному закладі «Покровська міська лікарня», отримує постійний заробіток, згідно виробничої характеристики за час роботи зарекомендувала себе з позитивного боку, проявила себе як дисциплінований, доброзичливий робітник. До виконання своєї роботи ставиться сумлінно, виконує усі вимоги до її функціональних обов'язків. В колективі та серед співробітників користується повагою. Ввічлива, тактична, уважна, комунікабельна в колективі (а.с.22). Чоловік позивачки [PERSON] працює у ТОВ «Добропільське АТП» з 02.06.2017 року за основним місцем роботи та займає посаду водія 3-го класу, отримує постійну заробітну плату (а.с.27). Згідно довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги в Амбулаторії №6 зареєстровані діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають за адресою: [ADDRESS]. Діти проживають з бабкою [PERSON], яка з листопада 2017 року здійснює за ними догляд і займається їх вихованням, проходить з ними регулярні профілактичні огляди та водить їх до дитячого садку (а.с.18). Діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відвідують Дошкільний навчальний заклад №11 «Чебурашка» Покровської міської ради Донецької області з 17.07.2017 року по теперішній час. Згідно довідок закладу ними опікується [PERSON]. Мати дітей - [PERSON] протягом 5-ти місяців не приймає участі у їх вихованні: не спілкується з вихователями з питань навчання та виховання хлопчиків, не відвідує батьківські збори та загально садові заходи з батьками (а.с.23,24). Органом опіки та піклування виконкому Покровської міської ради 01.06.2018 року надано висновок за №05/26-691 про наявність підстав позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], яким встановлено, що мати дітей з листопада 2017 року перестала проживати разом з ними та піклуватися про них. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Діти виховуються у баби, за місцем проживання якої створені умови для проживання та виховання малолітніх дітей. Баба дітей - [PERSON] перебуває у шлюбі, зі місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Той факт, що мати дітей не приймає участі у вихованні синів, підтверджений інформацією ЦПМСД амбулаторії №6 загальної практики-сімейної медицини та довідками ДНЗ №11 «Чебурашка». Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 16.05.2018 року у присутності [PERSON] [PERSON] за вказаним місцем не проживає, проживає в м.Мирнограді, точна адреса невідома, номер телефону не актуальний. На підставі вищезазначеного, на основі витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тому є підстави позбавити її батьківських прав (а.с.50-51). Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Частиною четвертою статті 167 СК України передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Згідно з пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про свідоме нехтування відповідачкою своїми обов'язками по вихованню дітей, вона не піклується про здоров'я синів, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не виявляє інтересу до дітей, не спілкується з ними, не виявляла щодо них батьківського піклування. Позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Матеріали справи містять достовірні відомості, які свідчать про навмисне та злісне невиконання відповідачкою своїх обов'язків по вихованню синів, оскільки протягом тривалого часу відповідачка не проявляє відносно своїх дітей належної турботи та уваги, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не піклується про стан їх здоров'я та розвитку, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, хоча зобов'язана це робити та має таку можливість. Таким чином, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню. Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно із статтею 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривні, що підтверджено квитанцією від 03.05.2018 року (а.с.1). У зв'язку з задоволенням позовних вимог сплачена сума судового збору підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved