Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. З вересня 2017 року між позивачем та відповідачем постійно стали виникати сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, а в кінці вересня 2017 року сторони почали мешкати окремо один від одного. Подальше продовження спільного проживання та збереження сім'ї вважає неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.\~ Крім того, позивач зазначає, що після припинення шлюбних відносин відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню дитини, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 2500 грн., а також просить стягнути з відповідача судові витрати понесені нею при подачі позову до суду в розмірі 640 грн. В судове засідання позивачка не зявилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі. Зменшила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів, та просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. та судовий збір в розмірі 640 грн., сплачений при подачі позову про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Мазай». Відповідач у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та зменшені позивачем вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. та судового збору в розмір 640 грн. визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 947, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Судом встановлено, що з кінця вересня 2017 року шлюбні відносини між сторонами припинені, разом вони не мешкають та спільне господарство ними не ведеться. Відповідно до\~ч. 1 ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно\~ч.2 ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливо, суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка\~просить після розірвання шлюбу залишити\~їй шлюбне прізвище. Крім того, на утриманні позивачки знаходиться малолітня дитина, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1ст.184\~СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.1ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання про стягнення аліментів суд приймає до уваги матеріальне становище дитини та відповідача, відсутність у відповідача інших аліментних зобовязань, та вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], починаючи від дня пред'явлення позову, а саме з 30 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно із ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. Крім того відповідно до вимог ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 640грн. 00 коп. сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved