Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом , у якому просить суд : змінити розмір аліментів, утримуваних з відповідача за судовим наказом , виданим Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 28.08.2017 року , на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно , але не менше, як прожитковий мінімум для дитини відповідного віку) до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 21.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання по справі. 26.08.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. В обгрунтування позовної заяви позивачка зазначає, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано рішенням Кам`янець-Подільского міськрайонного суду від 02.11.2017 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.08.2017 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 13 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів, що стягуються з відповідача є недостатніми, оскільки дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток. Матеріальне становище вкрай не стабільне, оскільки на даний час ніде не працює, відповідач, в даний час, служить в Збройних Силах України та отримує грошове забезпечення. Представник позивачки адвокат Петрунькова Т.Ф. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, збільшити розмір аліментів з 50 % прожиткового мінімуму на ј частину від усіх видів доходу, але не менше, як прожитковий мінімум для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача адвокат Олійник Т.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнає частково, оскільки у відповідача на утриманні є донька [PERSON] , [INFO] , на утримання якої стягуються аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), згідно наказу від 06.02.2020 року, тому позов визнає частково в 1/6 частині стягнення аліментів та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно наказу Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 28 серпня 2017 року з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 13 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. На даний\~час розмір\~стягнутих аліментів\~є недостатнім\~для позивачки,\~оскільки дитина\~потребує більших\~витрат на\~матеріальне забезпечення,\~розвиток.\~Матеріальне становище\~позивачки \~не є\~стабільним,\~на даний\~час ніде\~не працює. Встановлено також, що у відповідача на утриманні є донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.02.2019 року та наказом Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 06 лютого 2020 року про стягнення з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2020 року до повноліття дитини. Позивач є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] і отримує щомісячне грошове забезпечення, що підтверджується довідкою Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області та довідкою форми ОК. Тобто, на даний час існують підстави для зміни розміру аліментів , які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] , у зв`язку із зміною способу стягнення аліментів. Згідно ст. ст.\~180,\~182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів:а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Крім того,п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи обставини , що передбачені ст.182 СК України , суд приходить до висновку , що є підстави для зменшення розміру аліментів , які стягуються на користь [PERSON] з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на 1/5 частину заробітної плати , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial