Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 1997 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний у 2013 році. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON], актовий запис №1143. [PERSON] навчається на денному відділенні в ДВНЗ «Національний гірничий університет», у звязку з чим коштів у позивачки на утримання сина не вистачає. Шлюб між сторонами розірваний, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання, тому позивачка просила суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], до закінчення навчання у ДВНЗ «Національний гірничий університет» на свою користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку. Позивачка в судовому засіданні надала пояснення по суті позову, уточнила позовні вимоги та просила стягувати щомісяця аліменти на її користь в розмірі 1/2 частини від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, що продовжує навчання. Відповідач надав письмові заперечення проти позову в яких посилався на важкий стан здоров'я тяжке матеріальне становище, також зазначив, що на його утримання знаходяться непрацездатні батьки, в судовому засідання надав пояснення по суті позову та не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, що продовжує навчання. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення по суті позову, та підтримав позовні вимоги. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 1997 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний у 2013 році. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON], актовий запис №1143. [PERSON] навчається на денному відділенні в ДВНЗ «Національний гірничий університет», у звязку з чим коштів у позивачки на утримання сина не вистачає. Шлюб між сторонами розірваний, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, що продовжує навчання. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Сторони не можуть дійти згоди щодо утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, враховуючи стан здоров'я відповідача,матеріальне становище та утримання відповідачем непрацездатних батьків тому суд вважає стягувати щомісяця із [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що зареєстрований за адресою: [INFO], аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON] у розмірі 700 гривень щомісяця, до закінчення навчання 30.06.2018 року, починаючи стягнення з 27.08.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 487,20 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: partial