Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 26 листопада 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 16.10.2014 року. Від спільного шлюбу в них народилась донька [PERSON] , [INFO] . На теперішній час сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, дитина знаходяться на повному утриманні матері. Батько малолітньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим мати вирішила узаконити процедуру сплати аліментів, та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 10000 (дві тисячі) гривень щомісяця. Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги визнають частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання доньки. Проте, вважає розмір аліментів надмірним та необґрунтованим. Дохід відповідача має нестійкий та мінливий характер. Просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2218,00гривень. Позивачкою подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме в частині розміру аліментів в твердій грошовій сумі, та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень. Представником відповідача надана заява про визнання уточнених вимог, розгляд справи просили провести у їх відсутність. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 26.11.2011 року, актовий запис №926 , розірвано. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що відображено у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис №1483 від 28 листопада 2012 року). Згідно зі ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. У відповідності з ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 передбачено, якщо платник\~аліментів має\~нерегулярний,\~мінливий дохід,\~частину доходу\~одержує в\~натурі,\~а також\~за наявності\~інших обставин,\~що мають\~істотне значення,\~суд за\~заявою платника\~або одержувача\~може визначити\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З урахуванням викладених обставин та з огляду на те, що малолітня донька проживає разом з позивачкою, відповідач визнав уточнені позовні вимоги, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з 29 січня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір у сумі 908,00 гривень.

Outcome: approved