Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в зазначеному будинку. Після її смерті спадщину прийняла її дочка [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, однак також померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 3 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді від 7 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 14 листопада 2019 року, задоволено клопотання позивача про\~витребування із Хмельницького обласного нотаріального архіву копії спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] . 21 жовтня 2019 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Позивачка при подачі позовної заяви подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] подав заяву, в якій справу просить слухати без його участі, позов підтримує. Від своєї частки відмовився в користь позивача [PERSON] . Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Цивільні відносини по даній справі виникли як до набрання чинності Цивільним кодексом України, а саме щодо спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON] , так і після набрання чинності ЦК України - щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI та норми ЦК України 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 листопада 2002 року (а.с.15). [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 травня 2018 року (а.с.16). Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та внучкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 лютого 1978 року, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 лютого 1998 року, копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 03 серпня 1978 року, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19 січня 1968 року (а.с.10, 12,13,14). Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 по с.Вільховець за 2001-2005 роки на день смерті [INFO] [PERSON] в погосподарському номері за адресою [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] зять, [PERSON] дочка, [PERSON] внучка, [PERSON] чоловік внучки, [PERSON] правнук, [PERSON] - правнук (а.с.28). Позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується повідомленням нотаріуса від 15 січня 2019 року (а.с.29). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Із досліджених судом копій спадкових справ №465-2016, та №204-2018, [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали останній. [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали останній (а.с.40-53). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , що належало [PERSON] становить 395033, 00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я [PERSON] не проводилось, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.21,22). Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України. Згідно зі ст.549 ЦК Української РСР, в редакції від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зібрані по справі докази вказують, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , яка відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину, яку [PERSON] прийняла після смерті [PERSON] , до складу спадщини входить житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Розподіляючи судові\~витрати у\~виді судового\~збору,\~суд керується\~ частиною\~першою статті\~141\~ЦПК України, частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір». Позивач 05 березня 2019 року подав позов майнового характеру, що ґрунтується на визнанні за ним права власності на домоволодіння, вартістю 395033,00 грн., що становить ціну позову. Судовий збір, який підлягав сплаті за подання до суду даного позову та був сплачений позивачкою становить 3950 грн 33 коп. ( 1% від ціни позову). Отже, враховуючи задоволення позову, витрати позивача зі сплати судового збору у сумі 3950 грн 33 коп., підлягають компенсуванню відповідачем.

Outcome: approved