Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивачка звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з нього на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання у сумі 1/6 частини від усіх видів доходів протягом усього часу проживання з дитиною-інвалідом до 15 квітня 2029 року. Позивачка вказує на те, що\~з жовтня 2010 року по серпень 2012 року перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, від яких мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та\~знаходиться на її утриманні, оскільки є інвалідом з захворюванням «дитячий аутизм. ЗММ І рівня». Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та на утримання сина не надає. Позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за сином, який постійно потребує постійного догляду. Ухвалою суду від 23.10.2017 року скасовано заочне рішення від 24.02.2017 року та було призначене до судового розгляду. Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути аліменти лише на утримання дитини, оскільки позивачка дійсно працює офіційно в військовій частині [NUMBER] , що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників ДФС України про суми виплачених доходів, а саме в період з 01.10.2016 р. по 30.09.2017 р. отримувала доходи. Представник відповідача у судовому засіданні визнав частково, згоден лише сплачувати на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, на дружину не визнав, пояснивши тим, що відповідач є військовослужбовцем, у зв`язку з виконанням ним своїх посадових обов`язків 2015 р. його було переведено до м. Києва, де і проживає на теперішній час. Одразу після припинення подружніх відносин та протягом всього часу проживання окремо від дитини [PERSON] за власним бажанням сплачував аліменти на утримання свого сина в розмірі 25% від свого заробітку. Оскільки відповідач працює у складі ЗСУ, всі доходи він отримує офіційно, що підтверджується довідкою військової частини [NUMBER] від 05.09.2017 року. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З жовтня 2010 року по серпень 2012 року позивачка перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, від яких мають сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до медичного висновку на дитину-інваліда віком до 18 років №99, [PERSON] , [INFO] , має захворювання : дитячий аутизм. ЗНМ І рівня. Також зазначено, що висновок дійсний до 15.05.2029 р. Дата перегляду 15.04.2029 р. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за\~ домовленістю між ними. Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (із змінами від 17.05.2017 року, які набули чинності 09.07.2017 року),мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст.88 Сімейного Кодексу України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Що стосується вимог про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , то вони не підлягають задоволенню, оскільки позивач працює офіційно, а також не має доказів того, що вона постійно здійснює догляд за сином, який потребує догляд. Враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення аліментівна утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі\~ 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2016 року і до його повноліття. При цьому суд враховує, що сторони погодилися, що в разі виникнення розбіжностей у нарахуванні аліментів, спір буде вирішуватися на стадії виконавчого провадження.

Outcome: partial