Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, в якому зазначає, що: 1) 08 червня 2002 року по 10 листопада 2009 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого сторони по справі мають доньку [PERSON], [INFO]; 2) рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2009 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини усіх видів заробітку; 3) з часу розірвання шлюбу відповідач всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання, утримання дитини, більше трьох років взагалі не спілкується із нею, не виявляє інтересу до її життя, дитина проживає разом з матір'ю, яка забезпечує її всім необхідним, доглядає та виховує доньку, піклується про її фізичний та духовний розвиток; 4) сплачувати аліменти відповідач почав декілька місяців тому, тільки після звернення позивача із заявою про притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, станом на 01 грудня 2014 року заборгованість зі сплати аліментів становить 15932,85 грн.; 5) посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки [PERSON]. У судовому засіданні позивач та її представник на задоволенні позову наполягали, коротко виклавши обставини позову. Прокурор проти задоволення позову не заперечувала. У судовому засіданні відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно протягом трьох років не спілкується зі своєю донькою, не цікавиться її життям, не сплачував аліменти на утримання доньки, оскільки його матір тривалий час хворіла, померла у грудні 2014 року, мала онкологічне захворювання, на лікування якого було витрачено чимало коштів. Представник Новоданилівської сільської ради Запорізької області проти задоволення позову не заперечував. Представник Малотокмачанської сільської ради Запорізької області проти задоволення позову не заперечував. Представник Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області вважав за доцільне задовольнити позовні вимоги. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспорту, свідоцтва про народження, рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2009 року, свідоцтва про розірвання шлюбу, довідок про склад сім'ї, повідомлення та розрахунок заборгованості ДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області, виконавчого листа, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, довідки про доходи, актів обстеження житлово-побутових умов, рішення виконкому Малотокмачанської сільради Оріхівського району Запорізької області, висновку ради опіки та піклування Малотокмачанської сільради Оріхівського району, рішення виконкому Новоданилівської сільради, висновку ради опіки та піклування виконкому Новоданилівської сільради Оріхівського району, характеристики, приходить до наступних висновків. У судовому засіданні відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 серпня 2006 року встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2009 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 08 червня 2002 року та стягнуто із [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття та 30 жовтня 2009 року судом видано виконавчий лист. Відповідно до відомостей свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10 листопада 2009 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №124 від 10 листопада 2009 року. Відповідно до розрахунку заборгованості з аліментів встановлено, що відповідач станом на 01 грудня 2014 року має заборгованість з виплати аліментів у розмірі 15932,85 грн. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої доньки [PERSON], з 2009 року не проживає з сім'ю, вихованням дитини не займається, не цікавиться станом її здоров'я, не надає матеріальної допомоги, протягом останніх чотирьох років не спілкується з дитиною, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, взагалі не виявляє ніякого інтересу до своєї доньки, не працює. Зазначені обставини підтверджуються висновками Ради опіки та піклування Малотокмачанської сільради Оріхівського району Запорізької області від 10 квітня 2015 року про позбавлення батьківських прав, Ради опіки та піклування Новоданилівської сільради Оріхівського району Запорізької області від 20 березня 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав, які дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], актами обстеження житлово-побутових умов, характеристикою. Відповідно до відомостей акту обстеження житлово-побутових умов, довідки про склад сім'ї, довідки про доходи встановлено, що дійсно дитина проживає разом з мамою позивачем, а також бабусею [PERSON], прадідом [PERSON] та тіткою [PERSON] Мама дитини, позивачка разом із бабусею створили сприятливий моральний клімат для розвитку і виховання дитини, мама дитини працює вчителем у школі, забезпечує доньку всім необхідним для її навчання, розвитку, відпочинку, самотужки матеріально її забезпечує. Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо доньки [PERSON], тому, діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved