Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, яка вже повнолітня, однак продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги у звзяку з цим. Просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. Позивачка заявлені вимоги підтримали, просила справу розглянути без її участі, про що надала до суду заяву. Відповідач позов визнав повністю, також просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою. Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, і в якому [INFO] року народилася донька [PERSON], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини (а.с.6-8). Як вбачається з довідки навчального закладу та довідки про склад сім'ї, [PERSON] перебуває на утриманні позивачки та навчається в ДНЗ «Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту» на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги (а.с.5,9). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форм навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак отримує пенсійне забезпечення, має нормальний стан здоров'я відповідно до віку, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки, яка навчається. Враховуючи наведені обставини, матеріальний стан позивачки та дитини, стан їх здоров'я, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини необхідно визначити в твердій грошовій сумі 300 грн., яка буде відповідати фінансовим можливостям відповідача та не поставить останнього в скрутне матеріальне становище і забезпечить відповідну допомогу для утримання повнолітньої дитини яка навчається, задовольнивши позов.

Outcome: approved