Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. З ініціативи відповідача у них постійно виникали сварки та конфлікти, що шкідливо впливало на психічний стан дітей. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, а тому звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки в них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки, вони останні 5 років проживали в неприязних стосунках, вже 2 роки проживають окремо і зберегти сім»ю не бажають. Просить не надавати їм строк на примирення, оскільки це результату не дасть. Вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, їхня сім»я остаточно розпалася, тому просить укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з нею, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласти на відповідача, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Відповідач позов визнав та пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу і також не бажає зберегти сім»ю. У них з позивачкою різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки і їхній шлюб носить тільки формальний характер. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане відділом РАГС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 08.03.2003 року (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 08 березня 2003 року зареєстрували шлюб у відділі РАГС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 40. Той факт, що від цього шлюбу у них [INFO] року народилася дочка [PERSON], а [INFO] року дочка [PERSON], підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 04.11.2003 року та серії [NUMBER] від 28.08.2008 (а.с. 4-5). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони вже 2 роки проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, зберегти сім»ю не бажають та категорично напо лягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе. При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved