Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) - звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.09.2011 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № BLaЖГА00071490, на підставі якого відповідач отримав кредит у сумі 20000,00 грн зі строком користування по 07.09.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту. В 2010 році було змінено назву банку на ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк». На даний час відповідач не виконує умови за вищевказаним договором, що дає право позивачу вимагати повернення суми заборгованості за кредитом у розмірі 32171,15 грн., а також витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 321,71 грн. Представник позивача в поданій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, у разі неявки в судове засідання відповідача винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. 07.09.2011 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банкта та відповідачем був укладений кредитний договір № BLaЖГА00071490, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 20000,00 грн. Відповідач прийняв на себе зобов»язання повернути банку отриманий кредит не пізніше 07.09.2014 року з оплатою за процентною ставкою 15,00 % річних. Оскільки на даний час відповідач не виконує свої зобов»язання за вищевказаним договором, то згідно розрахунку заборгованості, наданому позивачем, у відповідача утворилась станом на 05.12.2013 року заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 32 171,15 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом 17670,19 грн., суми простроченої заборгованості по процентам 2711,25 грн, простроченої заборгованості за комісією 4320,58 грн., суми плати за пропуск платежів нарахованих становм на 05.12.2013 року складає 7469,13 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 321,71 грн. і виходячи з вищенаведеного зазначену суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved