Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Головна, 64 в с.Видинів, Снятинського району Івано-Франківської області. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що на праві спільної сумісної власності членів подружжя бабі позивачки [PERSON] та дідові позивачки [PERSON] належав житловий будинок, що розташований в с. Видинів, по вул. Головній, №64 Снятинського району, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Снятинської ДНК [PERSON] 05.07.1957 р. за реєстровим номером 1460. Однак даний договір не був зареєстрований в органах МБТІ. 04.12.1994 року помер дід позивачки [PERSON]. Спадкоємцем першої черги за законом стала дружина померлого, оскільки вступила в управління спадковим майном та проживала з ним на час відкриття спадщини. 18.10.2013 року померла баба позивачки [PERSON] Спадкоємцем за заповітом стала позивачка внучка померлої, оскільки проживала з померлою на час відкриття спадщини та подала до приватного нотаріуса [PERSON] заяву про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу [PERSON] 22.03.2017 р. позивачі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Видинів, вул.Головна №64, Снятинського району, оскільки відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією. Внаслідок цього, позивачка не може належним чином оформити спадщину на будинковолодіння в нотаріальній конторі. У звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією на житловий будинок позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивачки подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, справу розглядати за її відсутності. Відповідачі подали до суду заяви в яких зазначили, що проти позову не заперечують. Просили справу розглядати за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ №267318, виданого на [PERSON], вбачається, що останній помер 04.12.1994 р. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ №176724, виданого на [PERSON], слідує, що остання померла 18.10.2013 р. З довідки від 20.03.2017 р., виданої виконкомом Видинівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що будинковолодіння в с. Видинів по вул. Головна згідно записів погосподарської книги №2 за 1991-1995 роки відносилось до суспільної групи «робітничий двір». Станом на 15.04.1991 р. в господарстві були зареєстровані і проживали: [PERSON] голова двору,[INFO], (помер 04.12.1994 р.), [PERSON]- дружина померлого (померла 18.10.2013 р.), [PERSON]- син, [INFO], [PERSON] невістка, [INFO], [PERSON]- онука,[INFO], [PERSON]- онука,[INFO] Згідно довідки від 20.03.2017 р. №283, виданої виконкомом Видинівської сільської ради, на день смерті [PERSON] (померла 18.10.2013 р.) в господарстві в с.Видинів по вул. Головна, 64 були зареєстровані і проживали: [PERSON]- онука померлої, [INFO] З довідки від 20.03.2017 р. № 284, виданої виконкомом Видинівської сільської ради, слідує, що на день смерті [PERSON] (помер 04.12.1994 р.) в господарстві в с. Видинів по вул.Головна, були зареєстровані і проживали: [PERSON] - дружина померлого (померла 18.10.2013р.), [PERSON] син, [INFO], [PERSON] невістка, [INFO], [PERSON] онука, [INFO], [PERSON], [INFO] З договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Снятинської ДНК [PERSON] 05.07.1957 р. за реєстровим номером 1460, вбачається, що [PERSON] продала [PERSON], житловий будинок, що знаходиться в с.Видинів, по вул.Головній, №64, Снятинського району, Івано-Франківської області. З свідоцтва про народження [PERSON] ІІІ-НМ №252951, виданого на [PERSON], слідує, що він народився 16.04.1987 р., батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] 06.09.2004 р., зареєстрували шлюб, після одруження «Наливайко» присвоєно прізвище «Клапцуняк». Згідно довідки від 07.06.2017 р. №109/02-14 виданої приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу [PERSON] - [PERSON], [INFO] являється єдиною спадкоємицею на майно померлої [PERSON], [INFO], яка померла 18.10.2013 р. в с. Видинів Снятинського району Івано-Франківської області. Постановою приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу [PERSON] від 22.03.2017 р., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на житловий будинок належними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Видинів, вул. Головна, буд.№64, Снятинського району, Івано-Франківської області. Згідно довідки від 26.06.2017 р. №576, виданої виконкомом Видинівської сільської ради, господарство, що в с. Видинів по вул. Головна, 64, Снятинського району, Івано-Франківської області, станом на 15.04.1991 р. відносилось до «робочого двору». [PERSON] на день своєї смерті проживав разом з [PERSON] дружина, [INFO], [PERSON] син, [INFO], [PERSON] невістка, [INFO], [PERSON] онука,[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] онука,[INFO] З дня смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила його онука [PERSON] Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж Житловий будинок, вул. Головна,64, с.Видинів, Снятинського району, відповідає державним будівельним нормам, санітарно екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей експлуатацію обєкта. З довідки від 14.09.2017 р. № 701, виданої виконкомом Видинівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, слідує, що за господарством по вул. Головній,64 в с.Видинів згідно по господарській книзі, числиться земельна ділянка: для обслуговування житлового будинку та господарських споруд 0,09 га, для ведення особистого селянського господарства 0,16 га. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті [PERSON], 04.12.1994 р., спадкова справа не заведена. На підставі вищенаведеного суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Головна, 64 в с.Видинів, Снятинського району Івано-Франківської області. Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392,1268, 1278 ЦК України,

Outcome: approved