Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на автомобіль марки «Toyota Camry», 2007 року випуску, державний номерний знак « [NUMBER] » в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є вона та донька померлого - [PERSON] .. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, 11 травня 2016 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 27 січня 2017 року донька померлого [PERSON] також звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але її було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на автомобіль, який належав спадкоємцю на момент відкриття спадщини. Після чого, 13 червня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею, як за спадкоємицею першої черги за законом право власності на спадкове майно, а саме: на Ѕ частину автомобіля марки «Toyota Camry», 2007 року випуску, з державним номерним знаком « [NUMBER] », який залишився після смерті батька. 05 листопада 2020 року під час розгляду вказаної позовної заяви [PERSON] подала до Одеського апеляційного суду заяву про відмову від позову. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.12.2020 року вказану заяву було задоволено та провадження у справі закрито. У зв`язку з чим просить визнати за нею право власності на автомобіль марки «Toyota Camry», 2007 року випуску з державним номерним знаком « [NUMBER] » в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачка до підготовчого судового засідання не з`явилася, але в п. 3 позовної заяви просила справу розглянути у її відсутність. Відповідачка до підготовчого судового засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 15 вересня 2007 року позивачка [PERSON] уклала шлюб із гр. [PERSON] (а.с.8). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси вбачається, що відповідачка [PERSON] є донькою чоловіка позивачки [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.49). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2016 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції (а.с.42). Після його смерті відкрилася спадщина на легковий автомобіль марки «Toyota Camry», 2007 року випуску, з державним номерним знаком « [NUMBER] », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] (а.с.10). 11 травня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до Шостої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого чоловіка (а.с.39). 27 січня 2017 року відповідачка [PERSON] , як спадкоємиця першої черги за законом, також звернулася до Шостої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на рухоме і нерухоме майно, яке належало спадкоємцю на момент відкриття спадщини. Після чого відповідачка по справі - [PERSON] звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до позивачки [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року [PERSON] було відмовлено у задоволенні позову. Відмовляючи у задоволенні позову, суддя Приморського районного суду м. Одеси виходив з того, що легковий автомобіль марки «Toyota Camry», 2007 року випуску, з державним номерним знаком « [NUMBER] » є неподільним і виділити [PERSON] в натурі Ѕ частку цього автомобіля є фізично неможливим, а з вимогою про сплату грошової компенсації Ѕ частини автомобіля [PERSON] до суду не зверталася (а.с.14-15). Постановою апеляційного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов [PERSON] задоволено частково. Визнано за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , зокрема, на 1/2 частину легкового автомобіля марки «TOYOTA» CАМRY, 2007 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , що належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 19 липня 2007 року. Постановою Верховного Суду від 26 лютого 2020 року касаційну скаргу [PERSON] задоволено частково. Постанову апеляційного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.12.2020 року заяву [PERSON] про відмову від позову було задоволено. Прийнято відмову [PERSON] від позову до [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року - визнано нечинним. Провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частки спадкового майна - закрито. Роз`яснено [PERSON] положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (а.с.12-13). Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки позивачка перебувала в офіційному шлюбі із гр. [PERSON] , померлим [INFO] , а тому вона є спадкоємцем за законом першої черги після його смерті. З копії спадкової справи заведеної до майна [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулася вчасно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Враховуючи те, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , відповідачка [PERSON] також прийняла вказану спадщину, проте відмовилася від неї в частині легкового автомобіля марки «Toyota Camry», 2007 року випуску, з державним номерним знаком « [NUMBER] » про що свідчить її відмова від позову про визнання права власності на вказаний автомобіль, а тому суд вважає можливим визнати за позивачкою [PERSON] право власності на спадковий автомобіль, що залишився після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved