Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Запорізькому медичному університеті. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач має офіційне місце роботи. Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Зазначає, що вказаний розмір аліментів не призведе до погіршення стану платника аліментів та інтересів дитини, оскільки в сукупності буде відповідати розміру аліментів, визначеною ст. 183 СК України, а саме 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) на утримання неповнолітнього [PERSON] за рішення суду від 26.11.2014, та 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) на утримання повнолітньої [PERSON] . Ухвалою суду від 22.09.2020, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,\~на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2011 року. Шлюб між сторонами розірвано 19 листопада 2014 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2014. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.11.2014, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , яка народилася [INFO] , та сина [PERSON] , який народився [INFO] , аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 жовтня 2014 р. до досягнення повноліття. Згідно довідки Запорізького державного медичного університету № 3018 від 20.08.2020, [PERSON] є студенткою 2 го курсу 1-го медичного факультету та навчається на денній формі навчання за держзамовленням за спеціальністю «222-медична (магістр). З довідки Запорізького державного медичного університету № 4226 від 17.12.2020, [PERSON] є студенткою 2 го курсу 1-го медичного факультету та навчається на денній формі навчання за держзамовленням за спеціальністю «222-медична (магістр). Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2025. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оцінюючи всі\~зібрані по\~справі докази,\~враховуючи те,\~що донька\~відповідача досягла\~ повноліття,\~але не\~досягла двадцяти\~трьох років,\~продовжує навчання\~у навчальному\~закладі на\~бюджетній формі\~навчання,\~і тому\~не може\~працевлаштуватись,\~перебуває на\~утриманні матері,\~та враховуючи\~те,\~що з\~відповідача за\~рішенням суду\~стягуються аліменти\~на неповнолітнього\~сина,\~суд приходить\~до висновку,\~що стягнення\~аліментів у\~розмірі 1/6\~частини з\~усіх видів\~доходів щомісячно, але\~не менше\~50\~%\~від прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~вікубудуть відповідати вимогам розумності. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп..

Outcome: partial