Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання. Позовні вимоги мотивувала тим, що 01.12.2012 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Голосіївським відділом РАЦС м. Києва, про що зроблено актовий запис № 843 від 01.12.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, актова запис про народження № 1692 . Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.09.2014 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу з вересня 2014 року, відповідач грошові кошти на утримання дитини не надає. Її звернення про надання матеріальної допомоги на утримання дитини ігнорує. Відповідач має постійну роботу, стабільний заробіток, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у зв'язку з чим не має можливості працювати, тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною - донькою [PERSON] [INFO] трирічного віку - до [INFO] року, починаючи стягнення з вересня 2014 року, та аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною - донькою [PERSON] [INFO] трирічного віку - до [INFO] року, починаючи стягнення з вересня 2014 року, та аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, з яким налагоджений відеоконференцзв'язок, уточнені позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що він не відмовлявся від надання матеріальної допомоги колишній дружині, висилав гроші, але позивач їх повертала, не погоджуючись з розміром. Послався на погану поведінку позивачки, наявність шкідливих звичок. Зазначив, що в провадженні суду є цивільна справа за його позовом про визначення місця проживання дитини з ним. Щодо аліментів на утримання дружини зазначив,що дитина відвідує дитячий садок, тому колишня дружина може працевлаштуватись, тому йому не зрозуміло чому він повинен сплачувати аліменти на її утримання. Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 01.12.2012 року ( а.с. 5). Згідно з свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, актова запис про народження № 1692 сторони по справі мають дитину - [PERSON], [INFO] ( а.с. 7). Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.09.2014 року шлюб між ними було розірвано ( а.с. 6). Позивач по справі проживає з дитиною за адресою: запорізька області, [ADDRESS] та перебуває на обліку в Енергодарському ГУСЗН як особа, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ( а.с. 8). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Батьки дитини повинні утримувати дитину обидва. Враховуючи уточнені позовні вимоги, суд вважає, що вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в частині 1/ 4 частини від усіх видів доходу відповідача є такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з документами в матеріалах справи сторони по справі є батьками дитини [PERSON], [INFO] ( а.с. 7). Позивачка знаходиться в відпустці за доглядом за дитиною та матеріальна допомога з Енергодарського ГУСЗН припинена в серпні 2015 року ( а.с. 8). Відповідач є батьком дитини і повинен надавати допомогу дружині, з якою проживає дитина. Уточнена позовна заява в частині стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1 /6 частини є такою, що підлягає задоволенню. Оскільки позовна заява надійшла до суду 12.11.2015 року, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти саме з цього часу, підстав для стягнення аліментів з вересня 2014 року немає. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору. Позовна заява містить дві позовні вимоги. В конкретному випадку судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Витрати на інформаційно - технічне забезпечення на час розгляду справи не передбачені.

Outcome: partial