Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, просить суд встановити факт належності житлового будинку та господарських споруд розташованих на земельній ділянці 0,098 га за адресою: [ADDRESS] померлому [INFO] року [PERSON]; встановити факт прийняття нею спадщини після померлого [PERSON]; визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 96,8 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] та господарські споруди: літ. «а» - веранда, № 1-3 - споруди, що розташовані на земельній ділянці площею 0,098 га., вказуючи, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка бажає прийняти спадщину після померлого, звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було рекомендовано звернутися з позовом до суду, оскільки у померлого були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] є його дружина, мати позивачки [PERSON], сини померлого та брати позивачки [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки на протязі шестимісячного строку, звернувшись з заявами про відмову до нотаріуса. В зв'язку з тим, що померлий при житті не оформив право власності на житловий будинок в КП «Білгород - Дністровське МБТІ» вона і вимушена звернутися з позовом до суду. Представник позивачки в ході судового розгляду справи позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, заперечень проти позову не має. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали заяви про розгляд справи за їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивачки [PERSON], оголосивши заяви представника відповідача, третіх осіб, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON]. /л.с. 8/ Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка бажає прийняти спадщину після померлого, звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та рекомендовано звернутися з позовом до суду, оскільки у померлого були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджується листом приватного нотаріуса Білгород - Дністровського районного нотаріального округу від 19.11.2013 року за № 329/01-16. /л.с. 14/ Окрім позивачки, спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] є його дружина - [PERSON], сини померлого - [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки звернувшись з відповідними заявами до нотаріальної контори /л.с. 9-12/. Факт належності померлому [INFO] року [PERSON] житлового будинку підтверджується довідкою Салганської сільської ради № 613 від 12.11.2013 року, відповідно до якої згідно запису в по господарській книзі сільської ради, особовий рахунок № [NUMBER] [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS]; довідкою Салганської сільської ради № 612 від 12.11.2013 року, відповідно до якої земельна ділянка площею 0,098 га в [ADDRESS] знаходилася у користуванні [PERSON] для будівництва , обслуговування житлового будинку, споруд, державний акт не видавався. /л.с. 15/; рішенням Салганської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області від 09 вересня 1997 року № 316-131-11 «Про видачу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку в [ADDRESS]. /л.с. 18/ Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, так як звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Білгород - Дністровського районного нотаріального округу від 25.02.2013 року № 47/01-16. /л.с. 17/ Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в ході судового розгляду справи позивачка звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявила відмову від спадщини. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивачки в частині встановлення факту належності житлового будинку та господарських споруд розташованих на земельній ділянці 0,098 га за адресою:[ADDRESS] померлому [INFO] року [PERSON] та визнання за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 96,8 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] та господарські споруди: літ. «а» - веранда, № 1-3 - споруди, що розташовані на земельній ділянці площею 0,098 га, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Що стосується встановлення факту прийняття спадщини позивачкою після померлого, то в цієї частині суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивачці відмовити, оскільки вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявила про відмову від спадщини, тому не має підстав для додаткового встановлення факту прийняття спадщини. При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково, встановити факт належності житлового будинку та господарських споруд розташованих на земельній ділянці 0,098 га за адресою: [ADDRESS] померлому [INFO] року [PERSON]; визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 96,8 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] та господарські споруди: літ. «а» - веранда, № 1-3 - споруди, що розташовані на земельній ділянці площею 0,098 га. В іншій частині в задоволені позовних вимог позивачці - відмовити.

Outcome: partial