Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 12.06.2016 року помер її колишній чоловік [PERSON]. За життя ним було складено заповіт, яким він все своє майно заповідав позивачці. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. При зверненні позивачки до нотаріальної контори державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що позивачкою не було надано оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві. Просить визнати за [PERSON], який помер 12.06.2016 року право на 1/3 частину у приватизованій квартирі за адресою: [ADDRESS], а також за нею право власності на 1/3 частину вказаної квартири в порядку спадкування за заповітом після його смерті В судове засідання від представника позивачки надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог. Від третьої особи Першої Сумської державної нотаріальної контори також надійшла заяви про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Представник відповідача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував, покладався на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 12.06.2016 року помер колишній чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 40). За життя ним було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON], згідно якого все своє майно він заповідав позивачці ( а.с. 10) Відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на житло від 03.09.2009 року позивачці, її колишньому чоловікові [PERSON] та її дочці [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину вказаної квартири. 23.08.2016 року у Першій Сумській державній нотаріальній конторі за заявою [PERSON] про прийняття спадщини була зареєстрована спадкова справа № 364/2016 ( а.с. 12). 09.02.2017 року державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в звязку з тим, що позивачкою не було надано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві ( а.с. 13). Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від\~фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент\~відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька\~фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у справі спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до\~ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у справі спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно визначити частку [PERSON], який помер 12.06.2016 року у спільній сумісній власності, в розмірі 1/3 частини у приватизованій квартирі за адресою: [ADDRESS], та визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину вказаної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті колишнього чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved