Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вказав, що у відповідності до умов кредитного договору №132384/06/к2, укладеного 28 березня 2012 року, банк надав відповідачу [PERSON] кредит на споживчі цілі у розмірі 15000 грн., строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 28 березня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача 13619,45 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в зал судового засідання не з'явився повторно, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 28 березня 2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №132384/06/к2 за яким банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 15000 грн., строком на 24 місяці, з 28.03.2012 року по 28.03.2014 року, зі сплатою 24% річних. Відповідно до п.5.2.1. кредитного договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені в п.1.5 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.5 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3 договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у додатку №1, що є невід'ємною частиною договору. Згідно з п.7.1. кредитного договору, договір укладено на 24 місяці. У разі невиконання будь-якою з сторін договору зобов'язань договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань у повному обсязі. Однак, відповідачем [PERSON] не виконуються зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом, незважаючи на письмові повідомлення банку (лист-вимога №21-1/671 від 19.09.2013 року, повідомлення №21-1/847 від 19.11.2013 року). Згідно з пунктами 6.2., 6.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Пунктом 6.4. кредитного договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання відповідачем будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7. договору, відповідач сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 25 червня 2014 року заборгованість відповідача становить 13619,45 грн., з яких 8030,87 грн. - заборгованість за кредитом; 2563,38 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 575,58 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 154,56 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 1500 грн. - штраф, відповідно до пункту 6.4 кредитного договору; 795,06 грн. - заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції згідно ч.2 ст.625 ЦПК України. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача заборгованість за кредитним договором №132384/06/к2 від 28 березня 2012 року у сумі 13619,45 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст.526, 549-551, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved