Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивач, орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, в інтересах дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав батьків дітей - [PERSON] та [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2018 року у справі № 405/844/18 дітей відібрано від їх батьків без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти з відповідачів на утримання дітей. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 14.08.2018 року № 398 діти мають статус дітей позбавлених батьківського піклування. З метою реалізації права дітей, позбавлених батьківського піклування, на сімейне виховання, головою Кіровоградської районної державної адміністрації 31.10.2018 року прийнято розпорядження № 362-р, згідно з яким дітей влаштовано до прийомної сім`ї громадян [PERSON] , [PERSON] , які проживають по [ADDRESS] . Діти [PERSON] , [PERSON] навчаються в комунальному закладі «Первозванівське навчально-виховне об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Кіровоградського району Кіровоградської області. Відповідно до інформації закладу освіти від 04.06.2019 року № 05-05/192 батьки не виконують обов`язки щодо дітей. Відповідно до інформації Первозванівської сільської ради від 05.06.2019 року № 05-30/792 батьки [PERSON] , [PERSON] не звертались до сільської ради щодо своїх дітей [PERSON] , [PERSON] . З метою з`ясування стану виплати аліментів батьками [PERSON] , [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] управлінням з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького направлені неодноразові запити до відділів державної виконавчої служби, але відповіді не отримано. Згідно з поясненнями прийомних батьків [PERSON] , [PERSON] батьки [PERSON] , [PERSON] до дітей не навідувались, сином та донькою не цікавились, матеріальної допомоги не надавали, аліменти на утримання дітей не сплачували. Відповідно до інформації Кропивницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 23.04.2019 року № 340/01-06, фахівцями Центру родина [PERSON] неодноразово відвідувалась за місцем проживання, але налагодити контакт з батьками не вдалось, сусіди пояснили, що мати дітей не має постійного місця роботи, вживає спиртні напої, про дітей не згадує, умови для проживання у дітей відсутні, батько за місце проживання взагалі відсутній. З моменту прийняття рішення суду про відібрання дітей від відповідачів вони не зверталась до управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького щодо про повернення їй дітей. Відповідно до пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів щодо позбавлення батьків їх батьківських прав. Згідно з висновком від 23.10.2019 року № 5246/49-05-24, позивач вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідачів відносно дітей. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що діти проживають у їх сім`ї, вони піклуються про дітей, які відвідують школу, Ігор відвідує і музичну школу. [PERSON] бачила відповідача, намагалась спілкуватись з нею, але остання не виявила бажання спілкуватись і навіть не запитала про дітей. Пояснили, що у їх сім`ї дітям буд краще. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 6-7). Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2018 року у справі № 405/844/18 дітей: [PERSON] та [PERSON] відібрано від батьків[PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав та з відповідачів на утримання дітей стягнуто аліменти. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 14.08.2018 року № 398 діти мають статус дітей позбавлених батьківського піклування. З метою реалізації права дітей, позбавлених батьківського піклування, на сімейне виховання, головою Кіровоградської районної державної адміністрації 31.10.2018 року прийнято розпорядження № 362-р, згідно з яким дітей влаштовано до прийомної сім`ї громадян [PERSON] , [PERSON] , які проживають по [ADDRESS] . Відповідно до пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів щодо позбавлення батьків їх батьківських прав. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: актом обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , складеними працівниками служби у справах дітей від 06.06.2019 року за адресою: [ADDRESS] ; інформацією закладу освіти від 04.06.2019 року № 05-05/192, з якої вбачається, що батьки не виконують обов`язки щодо дітей. Відповідно до інформації Первозванівської сільської ради від 05.06.2019 року № 05-30/792 батьки [PERSON] , [PERSON] не звертались до сільської ради щодо своїх дітей [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до інформації Кропивницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 23.04.2019 року № 340/01-06, фахівцями Центру родина Джиган неодноразово відвідувалась за місцем проживання, але налагодити контакт з батьками не вдалось. Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно висновку органу опіки та піклування від 23.106.2019 року № 5246/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 22.10.2019 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, байдуже ставлення відповідачів до дітей, вимоги статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню із залишенням дітей на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судові витрати по справі.

Outcome: approved