Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач - неповнолітній [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON], звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва із вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що [INFO] помер прадід позивача - спадкодавець [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його онука [PERSON] - мати позивача, яка померла [INFO]. Оскільки єдиним спадкоємцем нерухомого майна на момент звернення до суду є позивач, [PERSON] просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, надавши суду пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Представник Миколаївської міської ради та представник Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні зазначив про відсутність будь-яких заперечень щодо визнання за своїм племінником - позивачем [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті сестри [PERSON], яка фактично прийняла, але не оформила спадщину після смерті їх діда [PERSON] В обґрунтування своєї позиції відповідачем [PERSON] було надано суду нотаріально посвідчену заяву від 24.12.2015 року (посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON]; зареєстровано в реєстрі за номером 483) згідно якої останній позов визнав повністю за зазначив про відмову від прийняття спадщини та оформлення будь-яких спадкових справ на спірне домоволодіння. Представник Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали страви, заслухавши доводи учасників судового провадження, суд приходить до наступного. Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положеньЦК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану обласного управління юстиції 22 квітня 2003 року було видано свідоцтво [NUMBER] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS], який належав спадкодавцю згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Великорениської селищної Ради депутатів трудящих 31 травня 1997 року на підставі відповідного рішення №54 від 19.05.1997 року. Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, колі і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, згідно ст. 525 ЦК УРСР, визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини, за нормами ст. 526 ЦК УРСР, визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. За нормами ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Дружина [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], донька - [PERSON] померла [INFO], чоловік доньки - [PERSON] - помер [INFO], тобто до смерті спадкодавця. Таким чином, на момент сперті спадкодавця [PERSON] право на спадщину набули його онуки: [PERSON], яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, та [PERSON], який від оформлення своїх спадкових прав відмовився нотаріально. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] визнаний у судовому засіданні всіма учасниками процесу та підтверджений показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також актом від 20.07.2015 року [INFO] [PERSON] померла, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 12.07.2011 року було видано свідоцтво [NUMBER] Єдиним спадкоємцем [PERSON] є її син - позивач [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва [NUMBER], виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 20.01.2012 року. Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня особа, вважаються такими, що прийняли спадщину. З огляду на викладене, суд, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на житловий будинок [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved