Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, що діє у інтересах малолітньої дитини, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], яка є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка в порушення вимог ст.150 СК України, ст. ст. 10,11 Закону України «Про охорону дитинства» належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, не виховує дитину, не турбується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не створює належних умов для розвитку її природніх здібностей. Так, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Фактично ж відповідач, як тимчасово переміщена особа, проживає за адресою:[ADDRESS]. За вказаною адресою відповідач проживала разом з малолітнім сином. Вказаний будинок вона орендує. Неодноразовими перевірками [PERSON] за місцем проживання службою у справах дітей Великобагачанської райдержадміністрації було встановлено, що житлово - побутові умови у будинку незадовільні, будинок потребує ремонту, кімнати не облаштовані меблями, ліжко для дитини відсутнє. Родина жила виключно за рахунок на грошової допомоги на дитину. Дитина не отримувала повноцінного харчування, зростала в психологічно нестабільній, конфліктній сім'ї, з тенденцією до насильства. Відповідач вихованням дитини не займалась, зловживає спиртним напоями, неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності. З вересня 2017 року малолітній [PERSON] проживає у бабусі [PERSON] за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS]. За час перебування дитини у бабусі відповідач жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась його життям, матеріальної допомоги не надавала. Просять позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі ? частин від загального доходу, дитину передати органу опіки та піклування Волноваській районний державної адміністрації. У судовому засіданні представник позивача Кургузова О. М. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з зазначених у позові підстав. Відповідач [PERSON], будучи завчасно належним чином повідомленою про місце, дату і час судового засідання, про що свідчить поштове рекомендоване відправлення на її ім'я (а.с.27), у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталася, відзив на позов не подала. За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України. Суд, вислухавши в судовому засіданні представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження батьками малолітнього [PERSON], що народився [INFO], мати [PERSON], батько [PERSON] (а.с. 4). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с.5). З листа за вих. № 627/01-18 від 17.10.2017 року встановлено, що Донська селищна рада Волноваського району Донецької області клопоче клопотає перед начальником служби у справах дітей про постановку на облік до служби у справах дітей Волноваської райдержадміністрації дитину [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], у звьзку з тим, що мати дитини [PERSON], [INFO], не виконує батьківські обовьязки з виховання, утримання дитини, зловживає спиртними напоями. Остання перебуває на обліку як особа, що переміщуються з тимчасово окупованої території України і орендує житло за адресою: [ADDRESS]. Сільською радою виявлено, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої та не виконує свої батьківські обовьязки щодо утримання та виховання малолітнього [PERSON] На даний час дитина знаходиться у бабусі [PERSON], [INFO], за місцем реєтрації. За час перебування дитини у бабусі [PERSON] дитину не відвідувала та не цікавилась його життям. З 15.09.2017 року бабуся влаштувала онука до яслі - садка. Селещна рада вважає доцільним розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолтіньої дитини [PERSON] (а.с. 6). З листа начальника служби у справах дітей Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області на адресу служби у справах дітей Волноваського району Донецької області за вих. № 205/01-14 від 11.12.2017 року встановлено наступне. 23.08.2017 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло перше усне повідомлення про те, що в с. Затон Великобагачанського району Полтавської області проживає тимчасово переміщена особа [PERSON], [INFO], яка на вихованні має малолітню дитину [PERSON], [INFO] Особа, що повідомила, розповіла, що [PERSON] постійно зловживає спиртними напоями, в хаті брудно, неприємний запах. Син [PERSON] часто голодний і плаче. Працівники служби терміново виїхали разом з працівниками поліції за місцем проживання дитини. Вказані факти були підтверджені. 23.08.2017 року малолітнього [PERSON] забрала до себе рідна сестра матері. 25.08.2017 року [PERSON] була викликана на бесіду до служби у справах дітей, де була повідомлена про необхідність надати документи для взяття на облік дитини, як такої, що перебуває в складних життєвих обставинах та була попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обовьязків. Рідні [PERSON] терміново підключилися до ситуації, малолітнього [PERSON] забрала рідна бабуся до м. Волновахи Донецької області (а.с. 7). З акту від 06.12.2017 року, складеного комісією у складі депутата Великобагачанської сільради та двох сусідів встановлено, що при обстеженні житлово - побутових умов та матеріального становища [PERSON] виявлено, що остання разом з сином [PERSON] проживає без реєстрації в орендованому будинку в с. Затон Великобагачанського району. Житлово - побутові умови незадовільні, будинок потребує ремонту, кімнати не облаштовані меблями та належними ліжками для сну. Матеріально становище сім'ї складне, живуть на грошову допомогу на дитину. Постає питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с. 8). Згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання від 28.08.2017 року при проведені житлово - побутових умов сім'ї, що проживає за адресою: [ADDRESS] встановлено, що сім'я складається з 2-х чоловік: мати - [PERSON], [INFO] син [PERSON], [INFO] Санітарний стан приміщення не задовільний, в будинку брудно, кімнати потребують ремонту, кімнати для проживання не придатні, ліжко для дитини відсутнє. Мати [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя (а.с.9). З відповіді Великобагачанської центральної районної лікарні за вих.№ 192 від 11.12.2017 року на лист Великобагачанської районної державної адміністрації встановлено наступне. З 17.08.2017 р. по 21.08.2017 р. та з 03.12.2017 р. по 04.12.2017 р. [PERSON], 1983 р.н., проходила лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром відміни. 04.12.2-17 року [PERSON] лікарю наркологу надана добровільна інформована згода щодо взяття на «Д» облік в січні 2018 року (а.с. 10). З довідки Великобагачанського відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області від 05.12.2017 року за вих. № 6679 встановлено, що 13.06.2017 року та 09.08.2017 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України за невиконання обовьязків щодо виховання дитини. 09.08.2017 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях. 14.08.2017 року та 14.08.2017 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КпАП України за вчинення повторного протягом року розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях (а.с. 11). Згідно характеристики, виданої Великобагачанською селищною радою, [PERSON] характеризується негативно, як особа, що зловживає алкогольними напоями, вихованням сина не займається, дитина не отримує повноцінного харчування та матеріального забезпечення, зростає в психологічно нестабільній, конфліктній сім'ї з тенденцією до насильства . Постає питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с. 12-13). З висновку Волноваської райдержадміністрації Донецької області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 02.01.2018 року № 02-29-09 (а.с. 15) встановлено, що з метою соціально - правового захисту, визначення правового статусу дитини орган опіки і піклування Волноваської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Свідок [PERSON] в судовому показала, що вона є матір'ю відповідача [PERSON] та відповідно бабусею малолітнього [PERSON] Її дочка, як тимчасово переміщена особа, проживала в с. Затон Великобагачанського району Полтовської області де орендувала будинок. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займалася. Її, [PERSON], молодша донька, яка також живе у Полтавський області, вимушена була неодноразово забирати дитину собі, оскільки останній був покинутий матір'ю. В кінці серпня 2017 року їй зателефонували зі служби у справах дітей Великобагачанської райдержадміністрації і повідомила, що дитина буде відібрана у матері та передана до приймальника розподільника в м. Кременчук, у разі якщо родичі не заберуть його. Тому вона, [PERSON], забрала дитину до себе. З вересня 2017 року дитина проживає в неї. За цей час мати жодного разу не відвідала дитину, не поцікавилась його життями, матеріальної допомоги не надавала. Вона, [PERSON], планує у в подальшому виховувати онука. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою [PERSON] та дала аналогічні показання в частині не належного виконання батьківських обов'язків [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який згідно з ч.5 ст. 19 подає суду письмовий висновок щодо розв'язування спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Як роз'яснено у пунктах 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження належними та достатніми доказами той факт, що відповідачка [PERSON] ухиляється та свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання своєї дитини. А також бере до уваги, що позбавлення батьківських прав відповідачки дасть позитивний результат у долі її малолітньої дитини, яка може настати для неї, бо в такому разі дитина буде мати можливість на законних підставах проживати з особами, які будуть здійснювати належний догляд за нею та виховувати їх. На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, аліменти на утримання малолітнього [PERSON] Згідно з ч. 3 ст. 167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч. 5 ст. 167 СК України). Таким чином, у зв'язку з відсутністю заяв від осіб, зазначених у ч. 4 ст. 167 СК України, та відсутності подання органу опіки та піклування, передання дитини органу опіки та піклування для подальшого влаштування, відповідає нормам закону та здійснено для забезпечення інтересів дитини. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 141 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 704, 80 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved