Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про\~встановлення факту\~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майно,\~в\~котрій зазначено,\~що 29 серпня 2002 року, помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БК № 393143, виданого 10 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Яготинського районного управління юстиції Київської області та свідоцтвом про одруження серії I- ЯУ № 840482 від 01 вересня 1958 р. Спадщина, яка відкрилася після його смерті складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Київська, 55 (в мин. вул. Крупська, 27-а) в м. Яготині Київської області, що належала спадкодавцю, відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 вересня 1975 року Комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області за № 18 від 25 вересня 1975 р. та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 26 вересня 1975 року, реєстрова книга №14, реєстровий №4401. Оскільки спадкодавець за життя заповіту не склав, то відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), спадкоємцями першої черги за законом після смерті є: [PERSON], та [PERSON]. В передбачений ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) термін спадщину позивачка прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори Київської області. Інший спадкоємець - [PERSON], на дане спадкове майно не претендує, за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини не подала. Проте, позивчака отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно не має можливості, оскільки згідно глави 10 п. 4.15. п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 235/5 від 27.01.2016), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за №282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Отже, позивачка не має можливості подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, з причини того що спадкодавець за життя його втратив. Дублікати загублених (втрачених) документів можуть бути видані лише власнику майна. А в даному випадку це неможливо у звязку зі смертю власника. Враховуючи викладене, позивачка просила встановити, що [PERSON], який помер 29 серпня 2002 року, володів за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Київська, 55 (в мин. вул. Крупська, 27-а) в м. Яготині Київської області, на праві власності; визнати за нею, [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Київська, 55 в м. Яготині Київської області, яка належала [PERSON], який помер 29 серпня 2002 року, на праві власності. Позивачка звернулась до суду із заявою в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідачка звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення вимог позивача не заперечувала. Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позовні вимоги визнала, визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved