Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродзержинську ради в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У своїх вимогах просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітньої [PERSON], [INFO]; передати малолітню [PERSON], [INFO], на опікування органу опіки та піклування; передати неповнолітнього [PERSON], [INFO], на утримання та виховання батькові [PERSON]; стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі не меншому 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. В своєму позові представник позивача посилається на те, що [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO] є одинокою матір'ю. Шлюб між батьками [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] було розірвано у 2008 році. Службою у справах дітей виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродзержинську ради малолітніх [PERSON] та [PERSON] наказом від 23.07.2012 року поставлено на облік, як дітей, які опинились у складних життєвих обставинах та проживають у сім'ї, де матір ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями. Мати дітей протягом тривалого часу веде асоціальний життєвий шлях, зловживає алкогольними напоями, не працює, вихованням дітей не займається, не контролює навчання [PERSON]. Квартира, в якій мешкає сім'я, потребує проведення капітального ремонту та завжди перебуває у незадовільному санітарному стані. [PERSON] не має куточка для підготовки домашніх завдань, книг, зошитів для навчання. [PERSON] не має окремого спального місця, спить з матір'ю на односпальному ліжку, у нього відсутні іграшки, книжки. Мати не вирішує будь-які питання щодо утримання та розвитку дітей, залишає їх одних без нагляду та контролю. Працівниками ССД та фахівцями КЗ «Дніпродзержинського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді» з [PERSON] та її сином [PERSON] постійно проводилась профілактично-роз'яснювальна виховна робота. За клопотанням служби у справах дітей [PERSON] була направлена на лікування від алкоголізму в стаціонарний антикризовий центр матері та дитини благодійної організації «Ріка радості», де знаходилась з 04.02.2013 року по 05.04.2013 року. [PERSON] згідно із заявою матері було влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради». З березня було помічено, що мати знову почала зловживати алкогольними напоями, залишати малолітню [PERSON] на старшого сина, не займалась домашнім господарством, не працювала взагалі, припинила пошуки роботи. За заявою [PERSON] та клопотанням служби у справах дітей малолітню [PERSON] 19 липня 2014 року було влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради», де вона перебуває й дотеперішній час. Службою у справах дітей та фахівцями ДМЦСССДМ з [PERSON] проводились усі вичерпні заходи щодо належного виконання нею своїх батьківських обов'язків, але це не дає позитивних результатів. [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей. На теперішній час [PERSON] не створює для своїх дітей всіх умов для проживання, не забезпечує їх утримання, діти позбавлені можливості отримувати повну загальну освіту, а [PERSON] не відвідує дошкільний навчальний заклад, діти позбавлені можливості інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, не отримують належної медичної допомоги. В судовому засідання представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродзержинську ради [PERSON] підтримала позовні вимоги, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітньої [PERSON], [INFO]; передати малолітню [PERSON], [INFO], на опікування органу опіки та піклування; передати неповнолітнього [PERSON], [INFO], на утримання та виховання батькові [PERSON]; стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі не меншому 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала та заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітньої [PERSON], [INFO], а також про стягнення аліментів. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради» Озерна О.О., вважає доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та малолітньої [PERSON], [INFO], тому як відповідач не виконує покладені на неї обов'язки по вихованню дітей. Представник Прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська Тургеля Наталія Борисівна вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та малолітньої дитини [PERSON], [INFO], тому як відповідач не виконує покладені на неї обов'язки по вихованню дітей. Вислухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, представника прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області від 16 лютого 2011 року, актовий запис № 138, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження відповідно до вимог ст.135 Сімейного Кодексу України. Відповідач також є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Заводської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровській області від 15 вересня 1999 року, актовий запис № 330, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Службою у справах дітей виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродзержинську ради малолітніх [PERSON] та [PERSON] наказом від 23.07.2012 року поставлено на облік, як дітей, які опинились у складних життєвих обставинах та проживають у сім'ї, де матір ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, що вбачається з наданих суду документів. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] - мати дітей протягом тривалого часу веде асоціальний життєвий шлях, зловживає алкогольними напоями, не працює, вихованням дітей не займається, не контролює навчання [PERSON]. Квартира, в якій мешкає сім'я, потребує проведення капітального ремонту та завжди перебуває у незадовільному санітарному стані. Неповнолітній [PERSON] не має куточка для підготовки домашніх завдань, книг, зошитів для навчання, а малолітня [PERSON] не має окремого спального місця, спить з матір'ю на односпальному ліжку, у нього відсутні іграшки, книжки, що вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї. Судом встановлено, що працівниками ССД та фахівцями КЗ «Дніпродзержинського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді» з [PERSON] та її сином [PERSON] постійно проводилась профілактично-роз'яснювальна виховна робота та за клопотанням служби у справах дітей [PERSON] була направлена на лікування від алкоголізму в стаціонарний антикризовий центр матері та дитини благодійної організації «Ріка радості», де знаходилась з 04.02.2013 року по 05.04.2013 року [PERSON] згідно із заявою матері було влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради». За заявою [PERSON] та за клопотанням служби у справах дітей малолітню [PERSON] 19 липня 2014 року було влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради», де вона перебуває й дотеперішній час. Як вбачається з матеріалів справи службою у справах дітей та фахівцями ДМЦСССДМ з [PERSON] проводились усі заходи щодо належного виконання нею своїх батьківських обов'язків, але як встановлено судом це не дало позитивних результатів. Окрім цього, судом встановлено, що [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не створює для своїх дітей всіх умов для проживання, не забезпечує їх утримання, діти позбавлені можливості отримувати повну загальну освіту, а [PERSON] не відвідує дошкільний навчальний заклад, діти позбавлені можливості інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, не отримують належної медичної допомоги. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Заводської районної ради від 03 вересня 2014 року, встановлено, що [PERSON] тривалого часу веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює, вихованням дітей не займається, не контролює навчання [PERSON], коло його друзів. Така поведінка матері призвела до того, що старший син [PERSON] регулярно без поважних причин пропускав заняття у навчальному закладі, має схильність самовільно залишати домівку, безцільно вештатися містом, що може призвести до скоєння правопорушень. На теперішній час [PERSON] не створює для своїх дітей необхідних умов для проживання, не забезпечує їх утримання, тому діти позбавленні можливості повноцінного розвитку в належних умовах, отримання інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку та належної медичної допомоги, у зв'язку з чим, орган опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради вважає доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дітей позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітньої [PERSON], [INFO]; та доцільним передати малолітню [PERSON], [INFO] на опіку органу опіки та піклування; передати неповнолітнього [PERSON], [INFO] року, на утримання та виховання батькові [PERSON]; стягувати з [PERSON] аліменти на користь опікуна на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі не меншому 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подання заяви до її повноліття, після прийняття судом рішення за умови подання опікуном заяви; стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, але в частині стягнення з відповідача аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] не підлягають задоволенню, у зв'язку з необґрунтованістю та не заявлені самим [PERSON] Враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України та те, що вимоги позивача задоволені, суд вважає стягнути з відповідача судовий збір в розмірі по 243,60 грн.

Outcome: partial