Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, в якому зазначає, що відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач. За період з 01.06.2005 року по 31.07.2014 року відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість послуг, загальна сума заборгованості складає 13\~178,40 гривень. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 13 178,40 гривень та судові витрати. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлялися належним чином. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено що, згідно довідки дільниці № 48 КП «Жилкомсервіс» № 1648 від 17.07.2014 року, в квартирі № 8, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Таджикська,5 зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води». Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч. 1 ст. 68 ЖК України, Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі, порушуючи свої зобовязання, не сплачують за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості. Приймаючи до уваги, що відповідачі, будучи зобов'язаними своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до в договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Така заява не була подана суду. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.09.2014 року судовий наказ від 05.09.2014 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду за період з 01.10.2002 року по 3107.2014 року у розмірі 13\~544,17 гривень скасовано. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду обґрунтований та підлягає задоволенню. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved