Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої повнолітньої доньки, [PERSON], [INFO].н., у розмірі 1 / 3 (однієї третьої) частки від заробітку (доходу) щомісячно з [INFO] до закінчення нею навчання у Київському національному лінгвістичному університеті. Позов обґрунтовано тим, що позивачка та відповідач мають доньку, [PERSON], [INFO]., яка навчається у вищевказаному навчальному закладі, який має закінчити 30.06.2018р. Рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на користь позивачки на утримання їхньої доньки до повноліття останньої. Навчання доньки проходить у денній формі та вона не має самостійного заробітку. В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, не прибули. Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Про причини неявки відповідача суду не відомо. За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. В період з 17.12.1994р. по 03.03.2009р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.02.2009р. у справі №2-286/09 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 16.09.2014р. Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ (а.с.5-7). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.12.1996р. Жовтневим відділом РАГС м.Харкова, позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). Тобто доньки позивачки та відповідача досягла повноліття [INFO] Вищевказаним судовим рішенням від 09.02.2009р. з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання їхньої доньки у розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частини щомісячно з усіх видів заробітку з 29.05.2008р. до досягнення дитиною повноліття. Довідкою №15-01/19-339, виданою 23.09.2014р. Київським національним лінгвістичним університетом підтверджується, що [PERSON] навчається на 1-му курсі факультету германської філології денної форми навчання вказаного навчального закладу (а.с.11). Таким чином, проаналізувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Так, статтею 199 Сімейного кодексу України визначено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За правилами ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Так, відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, оскільки цей позов був пред'явлений 10.10.2014р., тому суд стягує аліменти з відповідача від цього дня за правилами ст.191 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved