Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що між нею та [PERSON], [PERSON] 12.06.2012 року був укладений договір позики, за яким останні отримали кошти в сумі 50000 грн. та зобов»язалися повернути в строк до 09.04.2015 року. Після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємицею останнього є [PERSON], яка претендує на майно померлого, а тому і відповідає по його боргам. Оскільки, кошти не повернуті, позивачка вимушена була звернутися до суду за захистом своїх прав. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позов підтримала та прохала його задовольнити. Представники відповідача [PERSON] - [PERSON], [PERSON] при вирішенні справи покладалися на розсуд суду. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з»явилися, від відповідачки надійшла заява про відкладення розгляду справу у зв»язку з хворобою її представника. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 червня 2012 року [PERSON] надала у борг 50000 грн. [PERSON] та [PERSON] зі строком повернення до 09.04.2015 року. Однак у встановлений розпискою строк борг не повернуто. [PERSON] помер [INFO]. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 14.07.2015 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], 1966 р.н. є племінницею [PERSON], який помер [INFO]. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.09.2015 року зазначене рішення залишено без змін. Даний факт [PERSON] встановлювала з метою отримання спадщини після смерті [PERSON] На майно померлого [PERSON] Першою Полтавською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за заявою [PERSON] від 18.11.2014 року про прийняття спадщини, в матеріалах якої є заява про прийняття спадщини [PERSON] від 10.12.2014 року. Інших спадкоємців немає. Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємицею [PERSON], а тому несе відповідальність по боргам спадкодавця. Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Ураховуючи викладене, договір позики, укладений сторонами, відповідно до вимог ст.ст.1046-1047 ЦК України. Наявність у позивача (позикодавця) письмової розписки (позичальника) свідчить про те, що позика не повернута. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ураховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Питання судового збору суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнувши його з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: approved