Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком їхньої неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідач їй та дитині матеріально не допомагає. На утримання дитини на даний час потрібні чималі кошти, так як вона зобов`язана постійно дбати про дитину, купувати їжу, одяг, що теж потребує значних витрат. Посилається на те, що відповідач є здоровим чоловіком, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, офіційно працює водієм маршрутного автобуса «Чернівці-Молодія-Луківці». Зважаючи на викладене, просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але не менше мінімального розміру аліментів на одну дитину, що становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в позові, просила суд задовольнити його в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, не має змоги сплачувати 1/3 частку його доходів на аліменти, але згідний сплачувати аліменти в сумі 1/4 частки всіх його доходів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON] , [INFO] . На даний момент сторони спільно не проживають. Дитина проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає кошти на утримання дитини. Встановлено, що відповідач [PERSON] є здоровим та працездатним чоловіком, офіційно працює водієм маршрутного автобусу «Чернівці-Молодія-Луківці», проте має не значний дохід. [PERSON] офіційно працює на Чернівецькій філії ТОВ «СЕ Борднетце-Україна» в м. Чернівці. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, розміру мінімальної заробітної плати та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, а саме те, що відповідач, є здоровим чоловіком, офіційно працює та здатний надавати утримання своїй дитині, враховуючи доводи сторін, розмір аліментів слід визначити у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Як передбачено ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: partial