Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Представник позивачки у судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач надав відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що позовні вимоги він визнає частково, у розмірі ј усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, оскільки він власного нерухомого та рухомого майна не має, мешкає зі своєю 69 річною матірю, витрачає кошти на утримання помешкання та сплату комунальних послуг. Окрім того, його мати постійно хворіє, перебуває на диспансерного обліку в медичному закладі з діагнозами: ІХС, дифузний кардіосклероз, сахарний діабет 2 типу, хронічний обструктивний бронхіт, у звязку з чим потребує постійного лікування. Мати має дуже низьку пенсію, він надає їй постійну грошову допомогу. Також він маж несплачені суми боргу за кредитним договором №005-04032-290311 з ПАТ «Дельта-Банк». Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2009 р., який рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 15.03.2017 р. був розірваний. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого батьком вказано відповідача. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими, однак зменшує розмір аліментів на утримання дитини до 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше і не більше розміру, визначеного законодавством щомісячно, оскільки відповідач власного нерухомого та рухомого майна не має, мешкає зі своєю 69 річною матірю, яка перебуває на диспансерного обліку в медичному закладі з діагнозами: ІХС, дифузний кардіосклероз, сахарний діабет 2 типу, хронічний обструктивний бронхіт, у звязку з чим потребує медикаментозне лікування. Позивачкою ж не доведена можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки його доходів, яка діючим законодавством визнається безспірною для утримання двох дітей, та наявність інших факторів, які б впливали на визначення такого розміру аліментів. Разом з тим, суд не приймає до уваги посилання відповідача на сплату аліментів перерахуванням на картку [PERSON] за відсутності доказів розпоряджень на це з боку позивачки, та посилання на несплачені суми боргу за кредитним договором №005-04032-290311 з ПАТ «Дельта-Банк», т.я. докази такого боргу на час розгляду справи судом також не надані. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial