Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

- позивач-орган опіки та піклування Шполянської РДА звернувся до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні представник органу опіки та піклування [PERSON] і просила позбавити відповідачку [PERSON], 13.07.1972р.н. батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON],25.07.2000р.н., мотивуючи тим, що відповідачка [PERSON] проживає без реєстрації в м.Шпола, вул..Корнійчука,15, Черкаської області в найманому будинку, вихованням неповнолітнього. сина не займаеться, матеріально його не утримує, материнської любої і ласки не надає. За повідомленням Шполянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-11 ступенів Черкаської обласної ради, мати [PERSON] за період 2014р. -2015р. навчального року лише 1 раз відвідала школу, навчанням сина не цікавиться, участі у вихованні сина не приймає, зловживає алкогольними напоями, не працює. [PERSON] перебуває на обліку, як дитина, яка потрапила в складні життєві обставини (наказ служби у справах дітей Шполянської РДА від 11.06.2015р. №23) Відповідно до клопотання Шполянської школи-інтернату від 02.06.2015р. №251 та заяви брата [PERSON] від 11.06.2015р. неповнолітній [PERSON] був влаштований до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психолохічної реабілітації дітей» Черкаської обласної ради на період літніх канікул, так як мати не забрала дитину із навчального закладу. Згідно повідомлення КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психолохічної реабілітації дітей» Черкаської обласної ради від 10.08.2015р. №470, мати неповнолітнього [PERSON] жодного разу не відвідала хлопчика. При обстеженні житлово-побутових умов (акт обстеження від 12.08.2015р.) виявлено, що житло, в якому проживає сім»я, не впорядковане, окрема кімната для неповнолітньої дитини відсутня, немає в наявності нового дитячого одягу, іграшок, постільної білизни, необхідних продуктів харчування. Житлове приміщення потребує проведення ремонтних робіт, вікна, двері та підлога не фарбовані вже багато років. Питання про умови виховання дитини в сім»ї [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту права дітей (від 14.08.2015р.пр.№10). З [PERSON] були проведені відповідні профілактичні бесіди. 15.07.2015р.Яковенко притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 за невиконання батьківських обов»язків. Мати [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на виховання дитини, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала і не заперечує, щоб її позбавили батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], 25.07.2000р.н. Представник органу опіки та піклування Шполянської РДА [PERSON] в судовому засіданні вказала, що органом опіки та піклування Шполянської райдержадміністрації надано висновок від 10.09.2015р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. відносно її неповнолітнього сина [PERSON], 25.07.2000р.н. Відповідачка [PERSON]. синові матеріальної допомоги не надає, його вихованням не займається, тому з метою визначення правового статусу дитини, забезпечення його прав та інтересів просить вирішити питання про позбавлення [PERSON]. батьківських прав відносно її неповнолітнього сина. В судовому засіданні прокурор прокуратури підтримала заявлений органом опіки та піклування Шполянської РДА позов і вказала про наявність вагомих підстав для позбавлення [PERSON]. батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], 25.07.2000р.н. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачка як мати не забезпечує належного догляду за сином не проявляє щодо нього батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує його, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків відносно неповнолітнього сина і вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], 25.07.2000р.н., і стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину на користь фізичних чи юридичних осіб, які в подальшому будуть її утримувати. На підставі викладеного, ст.ст. 164-167,181-183 СК України,

Outcome: approved