Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у частці від його заробітку взамін аліментів у твердій грошовій сумі, що стягуються на підставі судового рішення. В обґрунтування позову зазначила, що зміна способу стягнення аліментів відповідатиме реальним потребам матеріального утримання дитини, а оскільки її доходів та отримуваних аліментів для цього не достатньо. Ухвалою від 13.05.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 12.07.2019 р. на 10:10 год. в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області, без виклику сторін. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подали. Відповідач відзиву та будь-яких інших заяв чи клопотань не подавав. У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до наступного висновку. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.11.2017 р. шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.04.2018 р. вирішено стягувати з [PERSON] у користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.02.2018 року і до повноліття дитини. Зі змісту позовної заяви вбачається, що знаходиться на утриманні позивачки, відповідач не бере участі у додаткових витратах, пов`язаних із хворобами та іншими потребами дитини. При цьому, відповідач працює та має змогу надавати належну матеріальну допомогу дитині. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилами ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Фактичні обставини справи свідчать проте, що саме позивачка виховує дитину, турбується його клопотами і витрачає істотно більшу частину коштів на дитину, аніж відповідач. Останній не бере участі у додаткових витратах на дитину. Тому встановлені обставини справи у світлі викладених норм права дають підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Разом з цим, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача у користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 768,40 грн.

Outcome: approved