Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 281. За час шлюбу у сторін народилися діти - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 18.07.2014 року Виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №22 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 12.11.2018 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 66, батьком яких у свідоцтвах про народження, вказаний відповідач [PERSON] . Позивачка з відповідачем припинили спільне проживання і разом з дітьми проживає окремо в м. Жовті Води Дніпропетровської області. Позивачка зазначила, що на даний час знаходиться у відпустці по догляду за молодшим сином [PERSON] до досягнення ним трьох років, інших доходів, крім соціальних виплат в розмірі 860 гривень щомісячно, не має, а відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. 29.03.2021 року відповідач [PERSON] , згідно ст. 178 ЦПК України направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. В обґрунтування доводів посилається на те, що матеріали справи не містять жодного доказу на підтвердження доводів позивачки щодо проживання з нею молодшої дитини. В судове засідання позивачка не з`явилась, але письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання теж не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 281. За час шлюбу у сторін народилися діти - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 18.07.2014 року Виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №22 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 12.11.2018 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 66, батьком яких у свідоцтвах про народження, вказаний відповідач [PERSON] (а.с.4-5). Позивачка з відповідачем припинили спільне проживання і разом з дітьми проживає окремо в м. Жовті Води Дніпропетровської області. Позивачка зазначила, що на даний час знаходиться у відпустці по догляду за молодшим сином [PERSON] до досягнення ним трьох років, інших доходів, крім соціальних виплат в розмірі 860 гривень щомісячно, не має, а відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Щодо факту проживання молодшого сина не з позивачкою відповідачем [PERSON] до суду не надано жодних належних та допустимих доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Так як позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.79,84,182,183 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved