Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0135560. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла мати позивачки - [PERSON] шляхом вступу в управління й користування спадковим майном, оскільки вона на час смерті матері протягом шести місяців після її смерті користувалась речами та майном померлої. [PERSON] хоч і прийняла фактично спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , але не встигла оформити її в установленому порядку і [INFO] померла. Позивачка, як рідна дочка померлої [PERSON] , являється спадкоємцем її майна за законом першої черги спадкування, оскільки вона одноосібно прийняла спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори. Але для можливості оформити свої спадкові права позивачці потрібно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після померлої [PERSON] . Позивач звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва, але нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв`язку із втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0135560 та виготовленням на його заміну державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478690. Представниця позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання теж не з`явилася, надіславши заяву про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знають позивачку давно, також їм відомо те, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] і єдиною спадкоємицею її майна згідно закону та прийняла спадщину шляхом вступу в управління й користування спадковим майном, оскільки після смерті матері користувалась майном та речами померлої. Суд, вислухавши представницю позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2016 року померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Так, з огляду на те, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. За змістом ст.6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. [PERSON] була власницею виданого на її ім`я сертифікату серії ЧР № 0135560 на право на земельну частку (пай) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах. Оригінал сертифікату серії ЧР № 0135560 на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що свідчить оголошення опубліковане у газеті «Чигиринські вісті» від 28.02.2020 року. Судячи з листа № 721/112-17 від 20.10.2017 року відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження № 187 від 30.08.2005 року Чигиринської районної державної адміністрації замість сертифікату серії ЧР № 0135560 на право на земельну частку (пай) було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478690 на земельну ділянку загальною площею 1,13 га (кадастровий номер 7125484000:01:001:0192) в межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де зазначений державний акт не зареєстрований і знаходиться у відділі в Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області. Вказане підтверджується і копією вищезазначеного державного акту в матеріалах справи. За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Заповіт повинен бути укладений письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений. (ст. 541 ЦК УРСР). Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК УРСР). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04.05.1976 року), оскільки протягом шести місяців після смерті [PERSON] проживала в її будинку, обробляла земельну ділянку, користувалась її майном, тому вважається такою, що прийняла спадщину, що вбачається з довідки виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 07.09.2016 року № 1032/02-22. А згідно з довідкою виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 07.09.2016 року № 1033/02-22 на час смерті [PERSON] була зареєстрована за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] , при цьому інших членів сім`ї, утриманців та малолітніх дітей на час смерті останньої не зареєстровано. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері на підставі заповіту від 15.02.1980 року, яким [PERSON] заповідала все належне їй на день смерті майно [PERSON] та [PERSON] . При цьому судом встановлено, що [PERSON] помер раніше [PERSON] , а саме [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), а тому [PERSON] є єдиним спадкоємцем її майна, оскільки судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 420/01-16 від 27.05.2020 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. № 100/01-16 від 27.05.2020 року та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. № 58/01-16 від 27.05.2020 року спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини, із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Також судом встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, що зокрема підтвердили суду і свідки. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2007 року [INFO] [PERSON] померла. Оскільки спадкодавець померла після [INFO] , то дані правовідносини регулюються нормами ЦК України 2004 року. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, спадкоємцем майна [PERSON] за законом першої черги спадкування є позивачка, як її дочка, що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.01.1976 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.03.1979 року, яка прийняла спадщину після смерті матері шляхом звернення до нотаріальної контори. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1, виконуючої обов`язки завідувача Олександрівською районною державною нотаріальною конторою Сибірцевої О.В. № 431/02-31 від 15.06.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться в межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилася після померлої [INFO] [PERSON] та належала померлій [INFO] [PERSON] . Згідно даних спадкової справи № 412 від 27.10.2007 року, заведеної Олександрівською державною нотаріальною конторою, із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] зверталася 27 жовтня 2007 року дочка померлої [PERSON] , [PERSON] 10.11.2007 року подав заяву про відмову від прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що оскільки інших спадкоємців окрім позивачки, які б прийняли спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] , не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved