Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в шлюбі, який був розірваний 09 грудня 1999 року. Від даного шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], 24 лютого 1995 р. н. Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 01. 11. 2013 року вже стягувалися аліменти з відповідача на утримання доньки [PERSON] до закінчення навчання- до 01. 07. 2015 року. 01. 09. 2015 року донька вступила до Національного Університету біоресурсів і природокористування України та є студентом ОР « Магістр » економічного факультету денної форми навчання спеціальності « Облік і аудит ». Термін закінчення навчання 25. 12. 2016 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а самостійно позивач не в змозі утримувати дитину. Кошти потрібні на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. В зв»язку з цим і вирішила звернутися до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Аліменти просить стягнути в розмірі ? частки усіх видів його заробітку до досягнення дитиною 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Відповідач працює водієм Бобровицького ХПП, тобто отримує заробітну плату і має змогу утримувати доньку. В судове засідання позивач не з»явилася, проте надіслала заяву про слухання справи в її відсутність, вимоги підтримала ( а. с. 13) Відповідач в судове засідання не з»явився , але надіслав заяву про слухання справи в його відсутність , вимоги повністю визнає (а. с. 14). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON], 18. 07.1971 р. н. є батьком [PERSON], 24. 02. 1995 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження ( а. с. 3 ). 01. 09. 2015 року донька вступила до Національного Університету біоресурсів і природокористування України та є студентом ОР « Магістр » економічного факультету денної форми навчання спеціальності « Облік і аудит » з терміном закінчення навчання 25. 12. 2016 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу ( а. с. 4 ). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх в період навчання, але не більше, ніж до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач має можливість надавати кошти на утримання дитини, оскільки працює та не заперечує щодо їх надання. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Отже, враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, крім того обовязок по утриманню дитини покладений на нього законом. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved