Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач орган опіки і піклування в особі виконавчого комітет Новоукраїнської міської ради в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], звернулися із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. 29 жовтня 2013 року вироком Новоукраїнського районного суду, відповідачку [PERSON] було визнано винною у скоєнні злочину та засуджено до відбування покарання у місцях позбавлення волі. Розпорядженням голови Новоукраїнської райдержадміністрації від 13 листопада 2013 року малолітній [PERSON] було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування та передано під опіку до гр.. [PERSON], де малолітня наразі і виховується. За час виховання дитини у прийомній сім'ї, [PERSON], яка повернулася з місць позбавлення волі, жодного разу не виявила бажання побачитись з дитиною, не створила умов для повернення дитини у свою сім'ю. Більш того, мати так і не звернулася до суду про повернення їй дитини, хоча працівниками служби, [PERSON], неодноразово про це наголошувалось. Вказаний факт бездіяльності матері свідчить про байдужість щодо долі своєї дитини, фактичне небажання повернення малолітньої у свою сім'ю, для її подальшого виховання та утримання, що є свідомим ухиленням від належного виконання батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини [PERSON] Представник позивача та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, подавши письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують із підстав, викладених у позові, які просять задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялась про час, дату і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи за наявних доказів. Згідно світлокопії паспорту, [PERSON], [INFO], уродженка с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] Згідно свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та відповідачка [PERSON] (а.с.4). Згідно вироку Новоукраїнського районного суду від 29.10.2013 р. [PERSON] було визнано винною у скоєнні злочину та засуджено до відбування покарання у місцях позбавлення волі (а.с.7-8). Згідно окремої ухвали Новоукраїнського районного суду від 29.10.2013 р. [PERSON] порушено клопотання перед службою у справах дітей Новоукраїнської райдержадміністрації про необхідність влаштування доньки малолітньої [PERSON] (а.с.9). Відповідачка [PERSON] письмово попереджалась про наслідки незвернення до суду із заявою про повернення дітей в сім'ю, із моменту відібрання дітей відвідала їх лише двічі (а.с.7,8,14). Розпорядженням голови Новоукраїнської РДА від 13.11.2013 року №483-р малолітньої [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.6). Згідно висновку Новоукраїнської РДА від 02.08.2017 р., районна комісія з питань захисту прав дитини, вивчивши обставини виконання відповідачкою своїх обов'язків з виховання доньки [PERSON], [INFO], (відсутність протягом тривалого часу зацікавленості життям і розвитком дитини, небажання спілкуватися з нею, ненадання коштів на утримання дитини) прийшла до переконання про доцільність позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої дитини (а.с.15). Згідно розпорядження Новоукраїнської РДА від 13.12.2013 р., малолітня дитина [PERSON] вибула у прийомну сім'ю, в якій і перебуває на даний час (а.с.10). Докази перебування відповідачки [PERSON] на обліку у лікаря нарколога чи психіатра у суду відсутні. Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] являється матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідачка протягом тривалого часу не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно роз'яснень у п.п. 15-17 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Згідно висновку Новоукраїнської РДА від 02.08.2017 р., доцільно позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини, з яким суд погоджується, так як він відповідає вимогам законодавства, є обґрунтованим і винесеним після належного з'ясування обставин невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків. Відповідачка протягом тривалого часу не виконує батьківські обов'язки щодо своєї малолітньої доньки, таке невиконання батьківських обов'язків відбувається протягом тривалого часу, що свідчить про свідоме ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків, таке невиконання батьківських обов'язків не пов'язане із наявністю душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання або з інших не залежних від неї причин. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачки та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідачка в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни нею свого ставлення відносно доньки та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved