Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що 22 березня 2005 року помер її свекор [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яку спадкодавець заповів [PERSON], та житлового будинку №12 по Садовій в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області. Спадшину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON], який помер 23 жовтня 2006 року та [PERSON], який помер 13 березня 2007 року. Зазначений будинок до спадкової маси не ввійшов, однак повинен дістатися сімї позивачки, яка являється дружиною його сина [PERSON], оскільки саме він із сімєю проживав із спадкодавцем до його смерті, крім того після смерті [PERSON], а саме, з 22 березня 2005 року по теперішній час позивачка проживає у даному будинку та постійно доглядає за ним, тобто відкрито, безперервно володіє вказаним домоволодінням вже більше 10 років, а тому просить суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно за набувальною давністю. В судове засідання представник позивачки не зявилась, але подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2005 року помер свекор позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №004281, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 22 березня 2005 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, посвідченої державним актом серії ІІ-КР №030987, виданим Петрівською районною радою Кіровоградської області за №815 від 03 квітня 2002 року на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №143/23 від 16 жовтня 2001 року, майнового паю, посвідченого сертифікатом серії КД №217375 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП 40-річчя Жовтня, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 23 квітня 2003 року (а.с.7) та житлового будинку №12 по Садовій в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого на його імя головою Новостародубської сільської ради 29 вересня 2008 року(а.с.11). Згідно заповіту від 22 лютого 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №16, земельну ділянку та майновий пай [PERSON] заповів [PERSON] (а.с.7). Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] син [PERSON] помер 23 жовтня 2006 року та син [PERSON] також помер 13 березня 2007 року (а.с.13,16). Згідно довідки Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1825 від 14 вересня 2015 року [PERSON], який помер 22 березня 2005 року, до дня своєї смерті буз зареєстрований та проживав в [INFO], на день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані наступні особи: його син - [PERSON], невістка [PERSON], онук [PERSON] та онука [PERSON]; від імені покійного сільською радою посвідчувався заповіт від 22 лютого 2005 року за №16 (а.с.11). Відповідно до довідки Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1826 від 14 вересня 2015 року [PERSON], який помер 13 березня 2007 року, до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в [INFO], на день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані наступні особи: дружина [PERSON] та син [PERSON], який помер 11 травня 2015 року; від імені покійного сільською радою заповіт не посвідчувався (а.с.14). Згідно з постановою приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] №763/01-16 від 25 листопада 2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 28). Як вбачається з довідок Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №947/01-16 від 25 листопада 2015 року та №1059/01-16 від 24 грудня 2015 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №225/2005 року; заяву про прийняття спадщини подав [PERSON]; свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться по вул. Садова, 12 в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області не видавалось (а.с.29, 36). Позивачка з 23 березня 2005 року по теперішній час відкрито безперервно володіє житловим будинком №12 по вул. Садова в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, що підтверджується довідкою Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №2197 від 12 листопада 2015 року (а.с.17), тобто добросовісно заволодівши вказаним майном, продовжує відкрито і безперервно володіти домоволодінням вже більше 10 років. Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд \~вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на домоволодіння №12 по вулиці Садовій в с. Новий Стародуб Петрівського району \~Кіровоградської області за набувальною давністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved