overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньок Ангеліни, [INFO] та Еліни, [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітніх дітей, згідно свідоцтв про народження та в добровільному порядку коштів на їх утримання не надає. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Подружжя має доньок Ангеліну, [INFO] та Еліну, [INFO], батьком яких є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4,5). Діти доньки Ангеліна та Емілія знаходиться на утриманні матері позивачки по справі [PERSON] Відповідач [PERSON] є працездатною особою, але матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей на користь позивачки до повноліття дітей. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Анастасії, [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів погодився повністю. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 4). Подружжя має доньку Анастасію, [INFO], батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.53). Дитина донька Анастасія знаходиться на утриманні матері позивачки по справі [PERSON], що підтверджується довідкою МЄІРЦ № 348/11122017-30121899 (а.с.6). Відповідач [PERSON] є працездатною особою, працевлаштований у ФОП [PERSON], але матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON]на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Вероніки, [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є смс повідомлення, що дає суду можливість розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.12.1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15). Подружжя має доньку Вероніку, [INFO], батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2). Дитина донька Вероніка знаходиться на утриманні матері позивачки по справі [PERSON], що підтверджується довідкою Управління надання адміністративних пслуг у м. Суми СМР від 18.09.2017 р. (а.с. 3). Відповідач [PERSON] є працездатною особою, але офіційно не працює та матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Олександри, [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня винесення рішення суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини погодився повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.08.2013 року до 16.03.2017 року, що підтверджується копією рішення Ковпаківського районного суду м. суми про розірвання шлюбу (а.с. 3). Подружжя має доньку Олександру, [INFO], батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Дитина донька Олександра знаходиться на утриманні матері позивачки по справі [PERSON]. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, але матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про стягнення аліментів погодився в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). Подружжя має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Дитина син [PERSON] знаходиться на утриманні матері позивачки по справі [PERSON], про що не заперечували сторони у судовому засіданні. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, має можливість матеріально утримувати дитину, але в добровліьному порядку коштів на утримання дитини не надає. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні свої вимоги підтримала і просить суд розірвати шлюб між нею відповідачем [PERSON], який зареєстрований 16.08.2008 року та стягнути аліменти на утримання дітей:синів Андрія, [INFO] та Івана, [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо з квітня 2017 року, тому просить шлюб розірвати. Просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів погодився не зарепечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 16.08.2008 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1207, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Подружжя має неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO] та Івана, [INFO], батьком яких, згідно свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с. 7,8). Діти знаходяться на утриманні матері, про що не заперечував відповідач у судовому засіданні. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням майнового стану відповідача, те що він є особою працездатного віку та працевлаштований, суд вважає необхідним стягувати з нього щомісячно аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки до повноліття дітей. Подружні стосунки між сторонами припинені, в звязку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, проживають окремо. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 640 грн. 00 коп. судового збору на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів та на користь позивача судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні свої вимоги підтримала і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстрований 10.10.1992 року та стягнути аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, тому просить шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів погодився. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 10.10.1992 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у Василівській сільраді Лебединського району Сумської області, актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7). Подружжя має неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], батьком якої, згідно свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с. 6). Дитина знаходиться на утриманні матері. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням майнового стану відповідача, те що він є особою працездатного віку, працевлаштований, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] щомісячно аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки. Подружні стосунки між сторонами припинені, в звязку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та всудовому засіданні свої вимоги підтримала і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстрований 29.01.2010 року та стягнути аліменти на утримання дитини: синв Олександра, [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, тому просить шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів погодився. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 29.01.2010 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 82, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). Від подружнього життя у сторін народилася дитина: син [PERSON], [INFO], батьком якого, згідно свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с. 10). Дитина знаходиться на утриманні матері. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням майнового стану відповідача, те що він є особою працездатного віку, суд вважає необхідним стягувати з нього щомісячно аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки до повноліття дитини. Подружні стосунки між сторонами припинені, в звязку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, проживають окремо. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні свої вимоги підтримала та мотивує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 15.11.2008 року у Піщанській сільській раді Ковпаківського району м. Суми. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину доньку Анну [INFO]. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 15.11.2008 року та стягнути аліменти на утримання дитини: доньки: Анна [INFO] у частині від заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини з часу винесення рішення суду. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Відповідач в судовому засідання не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання доньки. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 15.11.2008 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у Піщанській сільській раді Ковпаківського району м. Суми, актовий запис № 45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Подружжя має неповнолітню дитину: доньку Анну [INFO], батьком якої, згідно свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с. 5). Дитина знаходиться на утриманні матері, батько матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку надає. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки Анни [INFO] до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 243-60 грн. судового збору на користь позивача та 243-60 грн. Судового збору на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів. Подружні стосунки між сторонами припинені, в звязку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, сторони проживають окремо. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved