Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить визнати за нею право власності на 23/200 частини домоволодіння з надвірними спорудами №18 по провулку Кордонному, у місті Одеса, яке складається з: житлового будинку - літ. «А», загальною площею 345,20 кв.м., приватизованою площею - 90,30 кв.м., сараїв - літ. «И», літ. «О», літ. «Р», веранди - літ. «К», навісу - літ. «Р1», в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON], померлого 15 квітня 2015 року. При цьому посилається на те, що 15 квітня 2015 року помер її батько [PERSON]. Спадкодавцем був складений заповіт від 09 квітня 2009 року, за яким частину домоволодіння з надвірними спорудами під №18, що знаходиться у Одесі, по провулку Кордонному, та усе інше майно заповідається [PERSON], яка є його донькою. Зазначене домоволодіння, а саме 23/100 частини домоволодіння з надвірними спорудами належало на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] у результаті приватизації. У встановлений законом строк вона звернулась до Шостої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, реалізувати своє спадкове право вона не має можливості. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2016 року №2666/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з відсутністю реєстрації права власності в КП „Бюро технічної інвентаризації [PERSON] міської ради. У зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. В судове засідання представник позивачки не зявився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками є: батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження Серія І-ЖД № 103661 [PERSON] після укладання шлюбу 25.05.1999 року з [PERSON] змінила прізвище з „Губарь на „Фісенко. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.11.2012 року 23/100 частин домоволодіння з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: м.Одеса провулок Кордонний, 18 належить на правах приватної спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. 19.04.2009 р. державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] було посвідчено заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 7-522, відповідно до якого [PERSON], на випадок своєї смерті, заповів належну йому частину домоволодіння під № 18, що знаходиться в м.Одесі по провулку Кордонному, та усе інше майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право [PERSON], 22 листопада 190 року народження. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЖД № 413536 [PERSON] помер 15 квітня 2015 року. У встановлений законом строк, а саме 09.10.2015 р., позивачка звернулася до Шостої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Згідно листа Шостої одеської державної нотаріальної контори № 2803/02-14 від 27.11.2015 р. єдиним спадкоємцем за заповітом та законом на все майно [PERSON] померлого 15.04.2015 року є його дочка [PERSON] Постановою державного нотаріуса Шостої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] від 22.07.2016 року № 2666/02-31 відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 23/200 частки домоволодіння під № 18, що знаходиться в місті Одесі, по провулку Кордонному, що належала [PERSON], який помер 15 квітня 2015 року у звязку з відсутністю реєстрації права власності в КП „Бюро технічної інвентаризації [PERSON] міської ради. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається, зокрема, внаслідок смерті особи. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, враховуючи вищевикладене, за позивачкою слід визнати право власності на 23/200 частини домоволодіння з надвірними спорудами №18 по провулку Кордонному, у місті Одеса, яке складається з: житлового будинку - літ. «А», загальною площею 345,20 кв.м., приватизованою площею - 90,30 кв.м., сараїв - літ. «И», літ. «О», літ. «Р», веранди - літ. «К», навісу - літ. «Р1», в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON], померлого 15 квітня 2015 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved