Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Мічуріна» с. Середи, Середівської сільської ради Ємільчинського району, розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина [PERSON] , яка спадщину після його смерті прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Мічуріна» с. Середи. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , але не оформила свої спадкові права і померла [INFO] . Позивачка зазначила, що звернулася до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) чи дубліката даного сертифікату, який би підтверджував право власності на право на земельну частку (пай) померлого [PERSON] . В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. В судове засідання представник Новоград-Волинської РДА не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі за наявними у справі документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З довідки управління у Новоград-Волинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області слідує, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) по реформованому ПКСП ім. Мічуріна Середівської сільської ради Ємільчинського району станом на 07.02.1997 року, згідно розпорядження Ємільчинської РДА №464 від 03.12.1996 року, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №125602 за №602 на ім`я [PERSON] . Розмір земельної частки (паю) становить 3,19 ум. га. Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видаються у зв`язку з відсутністю бланків. В книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею державний акт на право власності на земельну ділянку (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на ім`я [PERSON] не зареєстровано. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого повторно 30.12.1997 року, [PERSON] 04.03.1938 року одружився з [PERSON] , якій після одруження присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №678 від 07.09.2021 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним в цьому будинку проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , 1916 р. н. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.11.2004 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №677 від 07.09.2021 року [PERSON] , 1916 р. н., на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України слідує, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.07.1976 року батьком позивачки є [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.11.1996 року. З постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу №195/02-31 від 17.11.2021 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представником відповідача Ємільчинської селищної ради пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Мічуріна» Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved