Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що тривалий час будь-які відносини не підтримують між собою,спроби до примирення вчиняли,однак примирення між ними не відбулося, а тому просила суд шлюб між ними розірвати,при цьому зазначила,що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2012року. Незважаючи на нетривалий час сімейного життя протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з тим, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя,відповідач та його батьки постійно ображають її,на даний час проживають окремо,тому вона вважає що їх сім»я існувати не може,спільну малолітню дитину від даного шлюбу - доньку [PERSON], [INFO] для подальшого утримання та виховання залишити з нею так як спору про її місце проживання у них з відповідачем немає та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх доходів починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] з»явилася,позовні вимоги змінила, при цьому пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2012 року,одружилася маючи дошлюбне прізвище - «ГЛУШОК».Протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з тим,що вони з відповідачем втратили почуття поваги одне до одного, мають різні погляди на сімейне життя,відповідач постійно ображав її, на даний час проживають окремо,вони мають бажання утворити нові сім»ї, тому вважає що їх сім»я існувати не може,після розірвання шлюбу просила суд залишити їй шлюбне прізвище- «[PERSON]».Також пояснила, що від даного шлюбу і спільного проживання у них з відповідачем народилася дитина - донька [PERSON],[INFO],котра є малолітньою і яку для подальшого утримання та виховання просила суд залишити з нею так як спору про місце проживання дитини у них з відповідачем немає та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно (так як відповідач ніде не працює та не має постійного заробітку,однак займається фермерською діяльністю), починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з позовними вимогами про розірвання шлюбу погодився повністю,також вважає,що їх шлюб існувати не може,сім»я не може бути збережена.З позовними вимогами про стягнення з нього аліментів в сумі 4000,00 грн. погодився частково,погоджується сплачувати аліменти в мінімально передбаченому Законом розмірі так яке він ніде не працює,заяви позивачки про те,що він займається фермерською діяльністю є нічим іншим як її фантазією. Вислухавши пояснення сторін у справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те,що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,що [PERSON],1983 р.н. та [PERSON],1990р.н. - 15 грудня 2012 року уклали між собою шлюб,який був зареєстрований відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області,відповідний актовий запис за №94 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]),після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище чоловіка - «[PERSON]». Від даного шлюбу та спільного проживання у сторін по справі народилася дитина - донька [PERSON],[INFO],котра на даний час перебуває на утриманні матері,позивачки у справі. Зі слів позивачки вони майже будь-які сімейні відносини не підтримують,спільного господарства та бюджету не ведуть,спроби до примирення вчиняли,однак не примирилися, мають бажання в подальшому утворити нові сім»ї. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.І ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Позивачка заявила до суду клопотання про стягнення з відповідача на її користь аліментів в твердій грошовій сумі,однак в суді не надала будь-яких доказів про отримання відповідачем доходів від підприємницької чи фермерської діяльності. В даний час сторони по справі проживають окремо,дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини в добровільному порядку не надає,не має постійного місця роботи та систематичних доходів, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно,починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, в судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що збереження даної сім»ї неможливе, воно не буде відповідати інтересам обох сторін, а тому шлюб між ними розриває та приймає рішення про стяг¬нення з відповідача аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved