Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач ПАТ Акцент - Банк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31898,17 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.08.2015 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та згідно Умов і Правил надання банківських послуг погодив, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, який в будь-який момент може змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/rules.php складає між ним та Банком договір. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/rules.php, з розрахунку 360 календарних днів на рік. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.07.2016 року має заборгованість 31898,17 грн., яка складається з наступного: 14608,57 грн. - заборгованість за кредитом, 14494,45 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 800 грн. заборгованість з пені та комісії, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1495,15 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Підтвердив факт укладення договору з Банком на умовах запропонованих Банком та отримання кредитного ліміту на платіжну картку. Зазначив, що порушив власні зобов'язання за договором через скрутне фінансове становище. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 527 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 10.08.2015 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви позичальника, Пам'ятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів. Згідно вказаного договору Банк надав відповідачу кредитну картку VISA Gold MasterCard Gold за типом відновлювальна. Відповідно до тарифів банку пільговий період - 30 днів по кожній витраті (пільгова ставка діє при умові погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); розмір обов'язкового щомісячного платежу - 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості); базова процентна ставка на залишок заборгованості (після закінчення пільгового періоду) - 2,5%, базова процентна ставка на залишок власних коштів; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів - 1% від загальної суми заборгованості, але не менше 50 грн.); процентна ставка по договору; штраф у випадку порушення строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 55 днів - 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредиту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій. Відповідно до п.2.1.5.5.Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.2.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконав, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Банком, яка згідно розрахунку позивача станом на 13.07.2016 року становить 31898,17 грн., яка складається з наступного: 14608,57 грн. - заборгованість за кредитом, 14494,45 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 800 грн. заборгованість з пені та комісії, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1495,15 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок є належним доказом розміру заборгованості, що виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором, оскільки відповідачем такий розрахунок не оспорений та не наданий суду інший розрахунок. Таким чином, суд дійшов висновку, що сума заборгованості за кредитним договором підлягає примусовому стягненню з відповідача. Судові витрати, сплачені позивачем, що складаються з судового збору в розмірі 1 378,00 грн., суд вважає необхідним відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved