overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з чоловіка на її утримання, щомісяця, в сумі 500,0 грн., з часу подання позовної заяви до досягнення малолітньою дитиною, [PERSON], [INFO], трирічного віку, із проведенням індексації вказаної суми аліментів. В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, звідки повернувся поштовий конверт з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду. В судовому засіданні були досліджені докази: - копія свідоцтва про шлюб сторін по справі; - копія свідоцтва про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - довідка щодо складу сімї позивача, яка мешкає разом із своїми дітьми; В судовому засіданні було встановлено, що 15.08.2012 р. між сторонами по справі був укладений шлюб. За час шлюбу у подружжя народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивачка не працює, доходів не має. Відповідач утримання своїй дружині не надає, матеріально не допомагає. Встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи підтверджуються належними і допустимими доказами, що були досліджені судом під час розгляду справи. У відповідності до ст. 84 СК України дружина має право на отримання аліментного утримання від свого чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку, в тому разі, якщо він може надавати таке утримання, незалежно від наявності у відповідача інших аліментних зобовязань. Відповідач проти позову не заперечив, доказів щодо неможливості надавати утримання дружині суду не надав. Відповідно до ст. 2 Закону України « Про індексацію грошових доходів населення» аліменти, визначені в грошовій сумі, є обєктом індексації грошових доходів населення. Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають повному задоволенню відповідно до ст. ст. 18, 79, 80, 84 СК України. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання з відповідача, в якому зазначила, що з 2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітню сина - [PERSON], [INFO] Позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу на дитину у розмірі 800 грн. Позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивачка звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути аліменти в меншому розмірі, а саме 1/6 частину, оскільки він не працює та перебуває на обліку у центрі зайнятостя, отримує там 1500 грн. Він залишив квартиру позивачу та має винаймати квартиру, крім того він сплачує кредити. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2005 року (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], року народження (а.с. 3). Позивач на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач допомогу на утримання дружини не надає, перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу 1500 грн на місяць. Крім того обидві сторони мають кредитні зобов,язання. Позивач отримує допомогу на дитину 800 грн. Відповідач залишив квартиру позивачу та вимушений винаймати квартиру, що не оспорювали, підтверджували та визнавали сторони. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на її утримання, аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку до досягнення дитиною трьох років, тобто задовольнити позов частково. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в заяві, що 14 грудня 2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 833. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. За період перебування у даному шлюбі у них народилася дитина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття. Представник відповідача позов визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 833. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. За період перебування у даному шлюбі народилася дитина - [PERSON], [INFO], який мешкає з матір`ю. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомоги на утримання доньки не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.10.2015 року і до досягнення сином [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, також, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, пояснює свої вимоги тим, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з батьком дітей не проживає, він допомоги на дітей не надає, просить стягнути на її користь 1400 гривень щомісячно. Відповідач до суду з'явився, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на дітей .На цей час він працює приватним підприємцем, зможе виплачувати таку суму. Враховуючи складність рішення суд вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частину рішення. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, пояснює свої вимоги тим, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з батьком дітей не проживає з 2014 року, він допомоги на дітей не надає, просить стягнути на її користь по 500 гривень на кожну дитину щомісячно та на її утримання також 500 гривень до досягнення дитиною 3 річного віку. Враховуючи складність рішення суд вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що 27.12.2003 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 555. За період перебування у даному шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO]. На теперішній час донька мешкає з нею, позивачка несе усі витрати на дитину самостійну, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у вихованні своєї дитини не приймає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття. Відповідач до судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши пояснення позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 27 грудня 2003 р. сторони проживали однією сім`єю у зареєстрованому шлюбі. За період перебування у даному шлюбі народилась донька [PERSON], 14.04.2004, яка мешкає з матір`ю. Позивачка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у вихованні своєї дитини не приймає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоровя та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.08.2015року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, також, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] ,пояснює свої вимоги тим, що батько дитини у вихованні та утриманні ніякої участі не приймає. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 30% від всіх видів заробітку, пізніше погодилась на 1/4 частину всіх видів заробітку . В суді позов підтримала, наполягає на задоволенні вимог, пояснила, що вони з відповідачем розлучені, вона наймає житло, коштів не вистачає. Відповідач до суду з'явився, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на дитину, але в розмірі 15% від його заробітку так як він сплачує аліменти на іншу дитину та кредит. Такі відносини є цивільно-правовими та регулюються ст.ст.180,181,182, 184,183,191 .Сімейного Кодексу визначаються за домовленністю між батьками, за відсутністю такої згоди розмір та спосіб утримання дитини визначається судом. В суді встановлено що згоди про спосіб утримання відповідачем між сторонами не досягнуто тому такі виплати повинні бути визначені судом . Суд вважає , що є підстави для задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на другу неповнолітню дитину згідно виконавчого листа Генічеського районного суду Херсонської області від 14.02.2001 року в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, тому загальний розмір стягнення не може бути більшим ніж 50% від заробітної плати згідно Закону України «Про виконавче провадження» тому суд приходить до висновку, що стягнення на на утримання сина [PERSON] [INFO] повинно складати 14 всіх видів заробітку але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів. Позивач посилається на те, що 21 вересня 2019 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у якому [INFO] народився син [PERSON] . Батько дитини не приймає участі в її матеріальному забезпеченні, в зв`язку з чим просить стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позов, в зв`язку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 21 вересня 2019 року зареєстровали шлюб, у якому [INFO] народився син [PERSON] . Батько дитини не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, в зв`язку з чим, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19жовтня 2021 року і до його повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 30 вересня 2010 року рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області між позивачкою та відповідачем був розірваний шлюб, зареєстрований 03 березня 2003 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки, допомоги на утримання дочки відповідач не оказує, хоча має таку можливість, оскільки здоров та працездатний, тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів, на утримання дочки [PERSON], у розмірі 14 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідач позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 30 вересня 2010 року рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області між позивачкою та відповідачем був розірваний шлюб, зареєстрований 03 березня 2003 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії: [NUMBER] від 08 вересня 2003 року (а.с.4). В зазначеному свідоцтві про народження, батьком дитини записано [PERSON]. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки, відповідач допомоги на утримання дитини не оказує, хоча має можливість оказувати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки здоров та працездатний. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд, при визначенні розміру аліментів враховує, зокрема, матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч.1ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів. Також з відповідача у встановленому законом розмірі підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. З 03 серпня 2002 року сторони перебували у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області шлюбі, актовий запис № 290. Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області, від 20 березня 2014 року, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно допомоги на утримання сина відповідач не оказує, хоча має таку можливість, оскільки здоровий та працює слюсарем в ЄУГГ ПАТ «Донецькоблгаз» м. Єнакієве Донецької області. Внаслідок чого він має постійний та стабільний заробіток. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Сторони з 03 серпня 2002 року перебували у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області шлюбі, актовий запис № 290, проте рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області, від 20 березня 2014 року, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією судового рішення. (а.с.4). Від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії: [NUMBER] від 26 лютого 2004 року (а.с.5). В зазначеному свідоцтві про народження, батьком дитини записано [PERSON] . Допомоги на утримання сина відповідач не оказує, хоча має таку можливість, оскільки здоровий та працевлаштований. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд, при визначенні розміру аліментів враховує, зокрема, матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч.1ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів. Також з відповідача у встановленому законом розмірі підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. З 11 червня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому виконкомом Карло - Марксівської селищної ради м. Єнакієве Донецької області шлюбі, актовий запис № 17. Від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони подружніх стосунків не підтримують, внаслідок чого мешкають окремо один від одного, а їх сумісна дочка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно допомоги на утримання дочки відповідач не оказує, хоча має таку можливість, оскільки здоровий та працевлаштований на ПАТ «ЄМЗ». Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дочкою повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Сторони з 11 червня 2011 року перебувають у зареєстрованому виконкомом Карло - Марксівської селищної ради м. Єнакієве Донецької області шлюбі, актовий запис № 17, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії: [NUMBER] від 27 липня 2012 року (а.с.4). В зазначеному свідоцтві про народження, батьком дитини записано [PERSON]. Допомоги на утримання сина відповідач не оказує, хоча має таку можливість, оскільки здоровий та працевлаштований. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд, при визначенні розміру аліментів враховує, зокрема, матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч.1ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів. Також з відповідача у встановленому законом розмірі підлягає стягненню судовий збір на користь держави. Таким чином, оскільки позивач добровільно не оказує матеріальної допомоги позивачці, на утримання їх неповнолітньої дочки, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved