Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивачки звернулися в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON], яка проживала у с. Горностайпіль Іванківського району Київської області. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], земельної ділянки площею 0, 2029 га, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Спадщину позивачки прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 72 за 2015 рік). 15.05.2015 року позивачки звернулися до Іванківської нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їм були видані у день звернення. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на жилий будинок було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. У 1946 році батьки позивачів побудували жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння вони побудували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Горностайпільської сільської ради (виписка з по господарської книги № 10, особовий рахунок [NUMBER]). Земельна ділянка біля будинку ще за життя була приватизована на імя матері позивачів, і на сьогоднішній день її власниками є позивачки на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом. Спадкоємцями, які прийняли спадщину та частково оформили спадкове майно є позивачі її дочки. Інших спадкоємців немає. Позивачі просять визнати їх право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку в рівних частках. У судове засідання позивачки не з*явилися, про день і час слухання справи повідомлені вчасно, написали заяви про те, що позов підтримують, просять справу розглянути без їх участі. Представник відповідача у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслали суд листа, у якому не заперечують проти задоволення позову, позов визнають, просять справу розглядати без участі їх представника. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивачки є спадкоємцями першої черги після смерті своєї матері [PERSON] (померла [INFO]), якій належав на праві власності жилий будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,2029 га, надана їй для будівництва та обслуговування вказаного жилого будинку, господарських будівель і споруд (державний акт серії [NUMBER]). Будинок за даними Техенічного паспорта був збудований у 1946 році і згідно погосподарської книги Горностайпільської сільської ради № 10 значиться як власність [PERSON] (особовий рахунок [NUMBER]). Позивачі, як спадкоємці, не можуть оформити на це майно відповідні свідоцтва, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачів, на це майно не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, частково оформили спадкові права, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку біля будинку у рівних частках кожна. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину на нього. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1291 ЦК України,

Outcome: approved