Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Комунальна установа охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідачі у справі - [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Родина [PERSON] з 02.03.2018 року перебувала під соціальним супроводом Мирноградського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Мати дитини [PERSON] зловживала алкогольними напоями, батько [PERSON] взагалі не приймав участі у вихованні дитини, у зв`язку з чим вони не забезпечували повною мірою повноцінний догляд та розвиток сина. Для подолання життєвих труднощів, розв`язання сімейних проблем матері було запропоновано пройти курс лікування від алкогольної залежності, дитину на час лікування влаштувати до дитячого закладу. 31.05.2018 року за заявою батьків та на підставі рішення Виконавчого комітету Мирноградськї міської ради від 16.05.2018 року малолітнього [PERSON] влаштовано до комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» строком на шість місяців. За інформацією установи, протягом перебування малолітнього в установі мати тричі відвідувала дитину, але матеріальної допомоги на утримання не надавала, заходів щодо повернення сина не здійснювала, батько взагалі не цікавився долею дитини. Строк перебування малолітнього сплинув 03.12.2018 року, але батьки без поважної причини не забрали дитину на виховання в родину. 03.12.2018 року адміністрацією КУОЗ «Краматорський будинок дитини» щодо [PERSON] був складений акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. На підставі вищезазначеного акта 13.12.2018 року [PERSON] було взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей. 27.12.2018 року рішенням Виконавчого комітету Мирноградської міської ради за № 490 малолітньому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У зв`язку з тим, що родичів або осіб, бажаючих взяти дитину до своєї родини, не виявилося, прийнято рішення від 27.12.2018 року № 491 про влаштування дитини на повне державне утримання. Мешкає родина [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Під час здійснення рейду службою у справах дітей за адресою мешкання родини [PERSON] двері квартири ніхто не відчинив, хоча чути було п`яні крики [PERSON] . За інформацією відповідних установ родина [PERSON] пенсію не отримують, на обліку в управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради не перебувають та державну допомогу не отримують, на обліку лікаря-фізіатра, психіатра не перебувають, за допомогою не зверталися, виконавчих листів про стягнення аліментів у виконавчому відділі не знаходиться. За даними лікаря-нарколога [PERSON] перебуває на обліку з 10.03.2017 року з приводу синдрому залежності від алкоголю, стан відміни неускладнений. Родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 02.03.2018 року по 03.09.2018 року. З громадянами постійно проводилася робота щодо мінімізації складених життєвих обставин, яка не дала позитивних результатів. 03.03.2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Мирноградської міської ради розглянуто питання виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків щодо [PERSON] Членами комісії одностайно ухвалено рішення про доцільність позбавленням громадян батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дитини. Посилаючись на вищевказані обставини, просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1/6 частці заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на користь Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка». В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому цивільно-процесуальним законодавством порядку. Представник третьої особи Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просив розглядати справу без участі їх представника. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомили причини неявки, не подали відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.05.2007 року (а.с. 10). Відповідачі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). Згідно рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 154 від 16.05.2018 року, малолітнього [PERSON] , [INFO] , тимчасово, строком на 6 місяців, влаштовано на повне державне утримання до будинку дитини (а.с.15, 16). Згідно акту від 12.12.2018 року комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», строк перебування [PERSON] , [INFO] , у їх закладі закінчився 30.11.2018 року (а.с.16). Згідно повідомлення комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», [PERSON] , [INFO] , з 31.05.2018 року перебуває у вказаному закладі, як дитина, яка залишилася без батьківського піклування, оскільки строк перебування за заявою батьків про тимчасове влаштування дитини до будинку дитини сплинув, але батьки дитину до родини не повернули (а.с.11). Згідно акту від 12.12.2018 року комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», за час перебування [PERSON] , [INFO] , згідно журналу обліку відвідувань будинок дитини, його мати [PERSON] , [INFO] , заклад відвідала лише 21.08.2018, 17.10.2018 та 02.11.2018, більше вона життям та здоров`ям сина не цікавилась, не телефонувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала. Батько дитини, [PERSON] , [INFO] , в закладі не з`являвся та сином ніяким чином не цікавився (а.с.12). Згідно наказу № 316 від 13.12.2018 року Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.21). Згідно рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 490 від 27.12.2018 року, [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.13). Згідно рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 491 від 27.12.2018 року, малолітнього [PERSON] , [INFO] , влаштовано до закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на повне державне утримання. Рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 154 від 16.05.2018 року втратило чинність (а.с.14). Згідно довідки Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 16.01.2019 року, малолітній [PERSON] , [INFO] , має рідних сестер та брата: [PERSON] , [INFO] , яка влаштована до прийомної родини, [PERSON] , [INFO] , усиновленого іноземними громадянами, [PERSON] , [INFO] , усиновлену громадянами України, та [PERSON] , [INFO] , усиновлену громадянами України (а.с.19). Згідно довідок Мирноградської центральної міської лікарні [PERSON] , [PERSON] на психіатричному обліку не перебувають, за допомогою не зверталися, на «Д» обліку у туб.кабінеті не знаходяться. Крім того, [PERSON] на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває, за допомогою не звертався. [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з 10.03.2017 року з приводу синдрома залежності від алкоголю, стан відміни неускладнений (а.с.20). Згідно інформації Управління соціального захисту населення Мироноградської міської ради від 25.03.2019 року, [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні, допомогу не отримує, [PERSON] знята з обліку в управлінні 01.06.2018 року (а.с.22). 02.03.2018 року між Мирноградським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та [PERSON] укладено договір про здійснення соціального супроводу з метою профілактики алкогольної залежності, підвищення батьківського потенціалу (а.с.23). Згідно інформації від 08.04.2019 року комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», за час перебування [PERSON] , [INFO] , в будинку дитини, згідно журналу обліку відвідувань, [PERSON] та [PERSON] , сина не відвідували, життям та здоров`ям не цікавились, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали (а.с.24). Згідно висновку комунальної медичної установи «Дитяче територіальне медичне об`єднання», [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: пошкодження головного мозку неуточненої етіології, G 93.9. Змішані специфічні розлади психопатичного розвитку, F83. Залізодефіцитна анемія, неуточнена, Д50.9. Серцевий шум, неучточнений, R.01.1 (а.с.25) Згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області від 02.04.2019 року, виконавчих листів про стягнення з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у відділі не знаходиться (а.с.27). Згідно інформації Мирноградського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 08.04.2019 року, 30 листопада 2018 року строк перебування малолітнього [PERSON] , [INFO] , в будинку дитини «Антошка» завершувався, питання про доцільність повернення дитини до біологічної родини виносилось на розгляд засідання комісії з питань захисту прав дітей від 07.11.2018 року. Батьків було попереджено про наслідки, якщо вони не подолають або не мінімізують складні життєві обставини. Але жодних дій з боку сім`ї [PERSON] після комісії не послідувало. Вони не бажають нічого міняти у своєму житті. Мати неповнолітнього - [PERSON] продовжує зловживати алкоголем. Неодноразово вона приходила до Центру в стані алкогольного сп`яніння, мала занедбаний вигляд, брудний та смердючий одяг, нечесана, з брудом під нігтями. Таким чином робота із сім`єю [PERSON] не дала позитивних результатів (а.с.28). Згідно інформації Мирногадського міського центру зайнятості від 12.04.2019 року, [PERSON] та [PERSON] не перебувають на обліку як безробітні (а.с.31, 32). Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади від 27.03.2019 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.33). Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади від 27.03.2019 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.34). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 15.04.2019 р. № 014, органом опіки та піклування встановлено, що батьки малолітнього [PERSON] - відповідачі у справі, зловживають алкогольним напоями, ними не створено для дитини належних умов для виховання та розвитку, вони не піклувалися про його здоров`я, фізичний і духовний розвиток. [PERSON] та [PERSON] свідомо та без поважних причин ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо їх малолітнього сину, вони не забрали дитину із державного закладу і протягом шести місяців не виявили щодо нього батьківського піклування. Вони позбавили свого сина права на виховання в біологічній родині. Членами комісії було одностайно ухвалено рішення про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на користь комунального закладу охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», оскільки таке рішення буде відповідати інтересам дитини (а.с. 6-7). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що сім`я [PERSON] перебувала у неї як у фахівця з соціальної роботи на обліку двічі. Перший раз у 2017 році, коли [PERSON] залишила дитину на вулиці, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Дитині тоді було декілька місяців та на вулиці було холодно, вона замерзла. Перевіривши родину за місцем проживання було виявлено антисанітарні умови, бруд, холод, не було опалення та водопостачання, і дуже [PERSON] . Потім 19.02.2019 року у них був рейд і вони прийшли до квартир, де жила сім`я [PERSON] Застали там дитину, яка лежала на дивані у мокрих підгузках та плакала, а поруч в стані алкогольного сп`яніння спала мати дитини - [PERSON] Вони були вимушені влаштувати дитину в дитяче відділення Мирноградської центральної міської лікарні і ця сім`я знов була взята під соціальний супровід. Матір дитини зобов`язали пройти лікування від алкогольної залежності, але вона цього не зробила. Також у травні 2018 року [PERSON] йшла по вулиці з дитячим візочком, де була дитина, у дуже нетверезому стані, дитина майже випадала з візочку. Прохожі викликали поліцію. Дитина була влаштована у травні 2018 року до дитячого будинку, мати тільки тричі провідала дитину, а батько жодного разу, вони не здійснювали жодних дій, щоб забрати дитину з дитячого будинку у родину. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно з ст.18 Конвенції про права дитини зазначено, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.164 СК України, батьки у разі ухилення від виконання своїх обов`язків, можуть бути позбавлені батьківських прав. У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оскільки відповідачі тривалий час не цікавляться життям свого сина, не виховують, не цікавляться його життям і матеріально не утримують його, і судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які вони не піклуються про свою дитину, не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, суд вважає, що відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав щодо свого сина [PERSON] , [INFO] , оскільки це відповідає інтересам дитини та її благополуччю. Згідно ч.2, 3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Суд вважає, що з відповідачів на користь Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» необхідно стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1/6 частці заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 1536,40 коп. (768,40 грн. - за позовні вимоги немайнового характеру про позбавлення батьківських прав та 768,40 грн. - за позовні вимоги майнового характеру про стягнення аліментів на утримання дитини), а також стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 1536,40 коп. (768,40 грн. - за позовні вимоги немайнового характеру про відібрання дитини та 768,40 грн. - за позовні вимоги майнового характеру про стягнення аліментів на утримання дитини). На підставі ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved