Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Позивачка уточнюючи\~позовні вимоги\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідачів,\~ в\~якому \~просить визнати\~за нею\~ в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] . Вищезазначений житловий будинок належав йому на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.1995, р.№ 0012/0012, посвідчений Мелітопольською міською біржею нерухомості, та зареєстрований в КП «ММБТІ» 23.03.1995 року. Після смерті батька вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, як донька померлого. У встановлений законом строк і в встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смертні батька, звернувшись з відповідною заявою до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області. 13 листопада 2018 року державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіна О.С., винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки договір купівлі-продажу від 18.03.1995, р.№ 0012/0012, посвідчений Мелітопольською міською біржею нерухомості, та зареєстрований в КП «ММБТІ» 23.03.1995 року не відповідає вимогам чинного законодавства про посвідчення правочинів. Таким чином, оформити право власності на спадкове майно можливо лише в судовому порядку, тому зараз вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Сторони у судове засідання не з`явилися. Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує на їх задоволенні наполягає. Від представника відповідача Терпіннівської сільської\~ради Мелітопольського\~району Запорізької\~області Овсяннікової Н.В надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Від відповідачки [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, зазначає, що житловий будинок\~ [ADDRESS] [PERSON] був придбаний за його особисті кошти, а тому вона не претендує на це майно, як придбане під час шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 27.11.2018 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, витребувано від Мелітопольської районної державної нотаріальної контори копія спадкової справи після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 24.01.2019 закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду. В судовому засіданні 06 червня 2019 року було залучено в якості співвідповідача [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , померлий [INFO] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.8/ [PERSON] , [INFO] помер. /а.с.9/ Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.1995, р.№ 0012/0012, посвідченого Мелітопольською міською біржею нерухомості, та зареєстрований в КП «ММБТІ» 23.03.1995 року. /а.с.10-13, 52/ 17.08.1992 року Мелітопольським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , який був укладений 11.07.1979. Проте, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого на ім`я [PERSON] 29.03.2019, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 08.02.2012. Таким чином, відповідно до діючого законодавства будинок [ADDRESS] вважається придбаним під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Оскільки відповідачка [PERSON] не претендує на належну їй частку у майні подружжя, а саме Ѕ частину будинку [ADDRESS] , посилаючись на те, що будинок придбано за особисті кошти [PERSON] , будинок в цілому входить до складу спадщини після смерті останнього. [PERSON] як дочка померлого [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги після його смерті. Відповідно до довідки Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 944 від 28.02.2019 [PERSON] був зареєстрований за адресою: будинок [ADDRESS] на день своєї смерті [NUMBER] та разом з ним були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , яки не є спадкоємцями померлого. (а.с.44) Зі спадкової справи №251/2015 заведеної Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] звернулася донька [PERSON] ./а.с.26-36/ Отже, [PERSON] прийняла спадщину у встановленому законом порядку. 13 листопада 2018 року державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіна О.С., винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки посвідчений біржею нерухомості договір купівлі-продажу від 18.03.1995, р.№ 0012/0012, посвідчений Мелітопольською міською біржею нерухомості, та зареєстрований в КП «ММБТІ» 23.03.1995 року не відповідає вимогам чинного законодавства про посвідчення правочинів./а.с.15/ Отже, у позивачки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок. Як передбачено ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.316\~Цивільного кодексу\~України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008р.\~№ 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв`язку з не відповідністю договору купівлі-продажу від 18.03.1995, р.№ 0012/0012, посвідченого Мелітопольською міською біржею нерухомості, та зареєстрований в КП «ММБТІ» 23.03.1995 року вимогам чинного законодавства позивачка не має можливості оформити спадкове майно через органи нотаріату. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняла спадщину, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] ,\~але отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину не\~має можливості\~у зв`язку\~з відсутністю\~належного правовстановлюючого\~документу на\~будинок,\~ \~за нею\~слід визнати\~право власності\~на це\~майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved