Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача в якому просить визнати в порядку спадкування за законом п`ятої черги право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , а також на земельну ділянку загальною площею 1,40 гектарів, яка розташована на території Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №066576, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Також просить визнати в порядку спадкування за законом за нею право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~земельної ділянки площею 0,64 гектарів (0,39 гектарів для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 гектарів для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд), яка була передана у приватну власність [PERSON] згідно вииски з рішення Горішненської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області від 31 березня 1994 року №14/6, спадщину по смерті якої прийняла [PERSON] , як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивує свій позов тим, [INFO] померла її двоюрідна баба [PERSON] . Позивач є її спадкоємицею за законом п`ятої черги, прийняла спадщину, однак в нотаріальному порядку її оформити не може. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~статті 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~А відповідно до ч.2\~ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з\~ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Горішненською сільською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Горішненською сільською радою Горохівського району Волинської області, матір [PERSON] , померла [INFO] . Згідно з витягом з по господарської книги №1 за 2020 рік, по особовому рахунку [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належить: [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, від 17 червня 2020 року за №378, [PERSON] , до дня смерті проживала з своєю дочкою [PERSON] . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області від 17 червня 2020 року за №377, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала до дня смерті з своєю внучкою [PERSON] . [PERSON] одружена не була, дітей немає. Заповіт [PERSON] в Горішненській сільській раді Горохівського району Волинської області не посвідчувався. Також зазначено, що після смерті [PERSON] за законом є внучка [PERSON] , 1987 року народження, тобто позивачка. Остання прийняла спадщину шляхом спільного проживання та доглядом за спадковим майном Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 липня 2020 року №252/02-31, виданої приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] було відмовлено. Документами про родинні відносини стверджується, що позивачка є внучкою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Документами про родинні відносини стверджується, що позивачка є двоюрідною внучкою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до спадкової справи №20, наданої Волинським обласним державним нотаріальним архівом, [PERSON] звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом в Горохівську державну нотаріальну контору. Внаслідок чого 11 січня 2002 Островською Т.В., державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] , на майно, яку зазначене в заповіті. Відповіддю Горохівської державної нотаріальної контори від 30 липня 2020 року за №01-09/596 стверджується, що після померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заводилася. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ВЛ №066576, [PERSON] належить земельна ділянка розміром 1,40 гектарів, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом п`ятої черги після померлої [PERSON] . А тому, суд вважає, що слід визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом п`ятої черги, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , та земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №066576, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Разом з тим, відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України\~встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з виписки із рішення Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області №124/2.20-20 від 17 червня 2020 року, вбачається, що рішенням Горішненської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 31 березня 1994 року №14/6, [PERSON] , було безоплатно передано у приватну власність земельні ділянку, а саме: для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,39 гектари, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель розміром 0,25 гектари. Перехідними положеннями Земельного кодексу України\~визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до\~декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину за законом п`ятої черги. Успадкувавши спадкове майно, вона успадкувала право на завершення приватизації, яке мала за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно. Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. За таких обставин, суд вважає, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved