overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], 04 серпня 2011року у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі\~ з 22 грудня 2006 року. \~Від даного шлюбу вони мають двох дітей батьком яких, відповідно до свідоцтв про народження є відповідач по справі. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач же припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дітей, що і змушує її звернутися до суду з цим позовом. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині розміру стягуваних аліментів, та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав: Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком\~\~малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю\~\~(а.с. а.с. 7, 8, 9). Батько ж дитини добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатною особою, інших дітей та непрацездатних на утриманні не має, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобовязання. А тому,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 від всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що 19 червня 2007 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, мають доньку - [PERSON], [INFO]. Однак шлюб з відповідачем розпався, він не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, послалася на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про визнання позову. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у сторін народилася донька - [PERSON]. Шлюб сторін розірвано 20 червня 2011р. згідно рішення Ленінського районного суду м.Харкова.. Дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Відповідач має постійне місце роботи, працює шахтарем ДП «Торез-Антрацит», в шахт ім. Лутугіна. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем за наявності законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведені обставини, суд вважає вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача для дитини обґрунтованими. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки Злати, [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого і мають дитину, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач же з липня 2010р. припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дитини, що і змушує її звернутися до суду з цим позовом. Відповідач в своїй письмовій заяві позов визнав, просить розглянути справу за своєї відсутності, в звязку з чим суд, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України при наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки Крістіни, [INFO], мотивуючи його тим, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, а тому просить стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходу заробітку. Позивач в судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, подавши письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Також в судовому засіданні встановлено - дитина проживає з матірю, відповідач разом з сімєю не проживає, що підтвердили самі сторони по справі. Таким чином враховуючи, що відповідач по справі має змогу сплачувати аліменти, працює, фізично здоровий, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини мають становити ? частину від його офіційного доходу (заробітку) щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь Держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки Крістіни, [INFO], мотивуючи його тим, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, а тому просить стягнути аліменти у розмірі ? частини від його доходу заробітку. Позивач в судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову визнав в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. У відповідності до положень ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, та мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Також в судовому засіданні встановлено - дитина проживає з матірю. Таким чином враховуючи, що відповідач по справі має змогу сплачувати аліменти, працює, фізично здоровий, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини мають становити ? частину від його офіційного доходу (заробітку) щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі 24 травня 2002 року. Від якого мають двох доньок, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач же припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дітей, що і змушує її звернутися до суду з цим позовом. Відповідач в своїй письмовій заяві позов визнав, в зв'язку з чим суд, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України при наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Погоджуючись з вимогами позивачки про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що в даному випадку істотною обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те, що відповідач не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатним, інших дітей не має, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 700 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки - [PERSON], 25.10. [INFO], мотивуючи його тим, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, а тому просить стягнути аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання позовні вимоги визнав частково. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Також в судовому засіданні встановлено - дитина проживає з матірю, відповідач разом з сім`єю не проживає, що підтверджується довідкою депутата Васильківської міської ради Київської області від 09.06. 2017 року(а.с.7). Таким чином враховуючи, що відповідач по справі має змогу сплачувати аліменти, працює, фізично здоровий, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини мають становити 1300 гривень, щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь Держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки -[PERSON], [INFO], мотивуючи його тим, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, а тому просить стягнути аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно. Позивач в судове засідання не з»явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.281 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. У відповідності до положень ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Також в судовому засіданні встановлено - дитина проживає з матірю, відповідач разом з сімєю не проживає, що підтверджується довідкою. Таким чином враховуючи, що відповідач по справі має змогу сплачувати аліменти, працює, фізично здоровий, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини мають становити 2000 гривень, щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Згідно пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки - [PERSON], [INFO], мотивуючи його тим, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, а тому просить стягнути аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Також в судовому засіданні встановлено - дитина проживає з матірю, відповідач разом з сімєю не проживає, що підтверджується довідкою депутата Васильківської міської ради Київської області від 15 травня 2017 року №3. Таким чином враховуючи, що відповідач по справі має змогу сплачувати аліменти, працює, фізично здоровий, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини мають становити 1500 гривень, щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь Держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки - [PERSON], [INFO], мотивуючи його тим, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, а тому просить стягнути аліменти у розмірі 3000 гривень щомісячно. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, не заперечував щодо свого обовязку по сплаті аліментів. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Також в судовому засіданні встановлено - дитина проживає з матірю, відповідач разом з сімєю не проживає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області від 6 серпня 2018 року №326. Таким чином враховуючи, що відповідач по справі має змогу сплачувати аліменти, працює, фізично здоровий, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини мають становити 2000 гривень, щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь Держави.

Outcome: partial