Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на період її навчанні в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.03.2021 року до закінчення навчання, тобто до [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] після тривалої хвороби померла її мати. [INFO] позивачці виповнилося 18 років і вона продовжує навчатись на ІІ курсі Первомайського медичного коледжу за спеціальністю 223 Медсестринство, спеціалізація Сестринська справа, термін навчання до 30.06.2023р., отже вона потребує матеріальної допомоги з боку батька. Влаштуватись на роботу вона не має змоги. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, отже має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки на час її навчання. Ухвалою від 25.03.2021р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначені строки для подачі заяв по суті. Судове засідання 20.04.2021р. відкладене на 05.05.2021р. через неявку відповідача. На судове засідання позивачка та її представниця не з`явились, остання надала заяву в якій підтримала позов у повному обсязі, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі та участі позивачки, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач на судове засідання повторно не з`явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив до суду не наданий. Ухвалою суду від 05.05.2021р. постановлено проводити заочний розгляд справи. Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася позивачка [PERSON] , батьком якої є відповідач. Позивачка навчається на ІІ курсі Первомайського медичного коледжу за спеціальністю 223 Медсестринство, спеціалізація Сестринська справа, термін навчання до 30.06.2023р. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, оскільки їй необхідно купувати канцелярські предмети, витрачати кошти на проїзд до навчального закладу тощо. Відповідач проживає окремо. Докази того, що він є непрацездатний, має інших утриманців та не має можливості утримувати повнолітню доньку суду не надані. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Отже, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для покладення на відповідача обов`язку щодо утримання доньки на час навчання в розмірі 1/4 частини усіх виді його заробітку (доходу). В позовні заяві позивачка просила стягнути аліменти на її утримання не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, мінімальний розмір аліментів, установлений ст.. 182 СК України застосовується тільки при визначенні розміру аліментів на неповнолітніх дітей, та положення ч.2 вказаної статті не застосовується при визначенні судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Отже, мінімальний розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина законом не встановлюється, тому вимоги в цій частині не належать задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка від його сплати звільнена.

Outcome: approved