Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, бо працює і отримує заробітну плату, інших утриманців не має, тому просила суд постановити рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання дитини в примусовому порядку, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до її повноліття доньки. Крім того просила стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 від усіх видів доходу відповідача, починаючи стягнення з дня подання до суду позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років ( а. с. 1). Позивачка та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, обґрунтовуючи їх тими ж обставинами. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали в частині стягнення заявлених аліментів на утримання дитини і не визнали вимоги в частині стягнення аліментів на утримання самої позивачки, до досягнення дитиною трирічного віку, обґрунтовуючи свою позицію відповідно до поданих заперечень ( а. с. 23 - 25 ). Оскільки відповідач проживає з своїми непрацюючим батьком та матір,ю і бабусею, які отримують мінімальну пенсію і яким він допомагає матеріально по сплаті комунальних послуг, має ще іншу квартиру на правів власності і за яку також сплачує комунальні послуги та виплачує споживчий кредит. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повністю задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання дитини і частковому задоволенню на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180,181,182,183,184 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом, але не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч.2,4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено і ніким не заперечувалось, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] в даний час перебувають у шлюбі, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO] ( а. с. 2,3), однак мешкають окремо. Позивачка [PERSON] зареєстрована і мешкає з донькою у квартирі своєї матері по [ADDRESS] ( а. с. 4,5). Знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує одноразову допомогу при народженні дитини з 01.04.2014 року по 01.05.2016 рік в розмірі 860 грн. щомісячно ( а. с. 55, 56). Позивач [PERSON] зареєстрований разом з своїм з батьком [PERSON] у квартирі останнього по [ADDRESS] ( а. с. 18), а фактично мешкає з батьком, пенсіонерками - матір,ю [PERSON] ( а. с. 30, 59) та бабусею [PERSON] у квартирі останньої по [ADDRESS]. З оглянутих в судовому засіданні наданих відповідачем платіжних документів, судом встановлено, що платники комунальних послуг вище зазначених квартир за місцем реєстрації та фактичного мешкання відповідача, батько позивача та його бабуся мають пільги - 75 % та 50 % відповідно, як учасник бойових дій та учасник війни ( а. с. 18-26). Сам відповідач [PERSON], в даний час дійсно працює майстром виробничої дільниці Шосткинського заводу хімічних реактивів і його щомісячна заробітна плата складає в межах 2594,86 грн. - 3413,51 грн. ( а. с. 17). Таким чином, зважаючи на те, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 2), та відповідно до чинного сімейного законодавства він зобов'язаний утримувати свою дитину до її повноліття, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, і з заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується. Що ж стосується позовних вимог [PERSON], з приводу стягнення 1/4 частки заробітку відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, та відповідно до положень ч. 4 ст. 84 СК України, щодо реальної можливості надання відповідачем такої матеріальної допомоги, враховуючи встановлені по справі обставини та зібрані докази і матеріали справи, виходячи з розумних і справедливих міркувань, суд вважає за можливе частково задовольнити її вимоги та стягнути з відповідача 1/6 частину усіх видів його заробітку (доходів) на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial