Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, у якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 007-04526-020911, укладеного 02 вересня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем, останній отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з встановленим лімітом в сумі 5000 грн. зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитною лінією; 3% річних на позитивний залишок; 48% річних за недозволений овердрафт. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, станом на 12 травня 2015 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 10804 грн. 74 коп., заборгованість за відсотками 0 грн. 05 коп. а всього 10804 грн. 79 коп. У звязку з наведеним позивач просить стягнути на його користь з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № 007-04526-020911, укладеного 02 вересня 2011 року в розмірі 10804 грн. 79 коп., судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 2 зворот). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі (а.с. 82). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 02 вересня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 007-04526-020911 (а.с. 3-4). Відповідно до п.п. 1.3, 2.3 кредитного договору № 007-04526-020911 від 02 вересня 2011 року позичальник [PERSON] отримав від ПАТ «Дельта Банк» кредит у розмірі 5000 гривень на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі визначеному тарифами на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Кредитна картка №1 Партнерська» (а.с.4 зворот). Згідно п. 3.6 клієнт картки зобовязується щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов*язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включати інші платежі. Пунктами 3.4, 3.4.1 кредитного договору № 007-04526-020911 від 02 вересня 2011 року клієнт доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів, які складають суми заборгованості (суми кредитів, нарахованих процентів, комісій, плат штрафних санкцій тощо), які виникають за цим договором та/або кредитними договорами, укладеними між сторонами. У відповідності до п. 3.10 кредитного договору № 007-04526-020911 від 02 вересня 2011 року сплата процентів на позитивний залишок коштів, що знаходяться на рахунках на кінець кожного операційного дня, здійснюється банком щомісячно виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт), з урахуванням вихідних (неробочих) днів, а останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. При розрахунку процентів на позитивний залишок коштів, що знаходяться на рахунку, не враховується день зарахування коштів на рахунок та не враховується день списання коштів з рахунку. Згідно п. 3.11 кредитного договору № 007-04526-020911 від 02 вересня 2011 року сплата процентів на позитивний залишок коштів, що знаходяться на рахунку, здійснюється банком в останній робочий день кожного місяця та в день закриття рахунку, шляхом зарахування відповідних коштів на рахунку. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобовязань як щодо поетапного, так і щодо остаточного повернення кредитних коштів. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 007-04526-020911 від 02 вересня 2011 року (а.с. 7) заборгованість [PERSON] станом на 12 травня 2015 року складає 10804 грн. 79 коп. з якої заборгованість за кредитом в розмірі 10804 грн. 74 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 0 грн. 05 коп. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.\~Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобовязанні, однією з яких згідно п. 1 частини першої є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобовязань щодо своєчасного повернення кредитних коштів за договором № 007-04526-020911 від 02 вересня 2011 року, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 12 травня 2015 року становить 10804 грн. 79 коп., а саме: тіло кредиту 10804 грн. 74 коп., відсотки 0 грн. 05 коп., суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 10804 грн. 79 коп. Відповідно до ч.3\~ст.2 ЦПК України\~провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до ч.2\~ст.79 ЦПК України\~(із змінами та доповненнями) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Враховуючи викладене, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved