Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири № 5, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Червоностудентська, 6, в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], померлого 02.10.2012 р. Позовні вимоги мотиву тим, що згідно Свідоцтва про право власності на житло №10353 від 17.01.1994 р., [PERSON] та членам її родини чоловіку [PERSON] та сину [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира №5, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Червоностудентська, 6. Після смерті [PERSON] позивачка та відповідачі в передбаченому законом порядку та строки звернулися до нотаріальних органів для відкриття спадщини та видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Одночасно із заявою про прийняття спадщини [PERSON] написала заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] Після відкриття спадщини було встановлено, що Свідоцтва про право власності на житло №10353 від 17.01.1994 р. не було зареєстроване а органах БТІ, що унеможливлює видачі Свідоцтва про право на спадщину нотаріусом. Вказані обставини не дають позивачу можливості отримати в передбаченому законом порядку в нотаріальній конторі, що на думку позивача змусило її звернутись за захистом свого порушеного права до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, але надіслала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, одночасно надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперчують. Третя особа, приватний нотаріус ХМНО [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, одночасно надала до суду заяву про слухання справи без її участі. Представник третьої особи Херсонської міської ради в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Суд, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло №10353 від 17.01.1994 р., [PERSON] та членам її родини чоловіку [PERSON] та сину [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира №5, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Червоностудентська, 6. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 22.07.2014 р. визнано що 1/3 частина квартири №5, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Червоностудентська, 6 в праві спільної сумісної власності належала [PERSON], що помер 08.10.2012 року. Відповідно до Свідоцтва про укладання шлюбу серії І-КГ № 482361, виданого Комсомольським РАЦС м. Херсона [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною. Інші спадкоємці першої черги донька спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON]. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Стаття 1258 ЦК України визначає що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а саме кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на вказане нерухоме майно є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки позивач виконав всі вимоги ст. 60 ЦПК України, надавши суду необхідні докази в підтвердження обґрунтованості позовних вимог, що підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved