Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], залишити проживати разом з матір'ю. Також позивачка просить суд розділити між сторонами житловий будинок, загальною площею 206,90 м2, житловою площею 67,30 м2, та земельну ділянку, площею 1075 м2, кадастровий номер [NUMBER], що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в [ADDRESS], автомобіль Subaru Impreza, державний номер [NUMBER]. При цьому, остання просить виділити їй та визнати за нею право власності на вказаний будинок і земельну ділянку, а відповідачу виділити та визнати за ним право власності на згаданий автомобіль. Свої вимоги мотивує тим, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження з ним сім'ї стали неможливими. Крім того, сторони не можуть дійти згоди щодо добровільного розподілу вищевказаного спільного майна, яке сторони набули під час шлюбу. В судове засідання сторони не з'явились, проте звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка позов підтримує, відповідач [PERSON] його визнає, а представник ПАТ «Укрсоцбанк» покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15 серпня 1997 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7), але шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Під час спільного шлюбу [PERSON] 15.02.2008 року купив у [PERSON], [PERSON], [PERSON] житловий будинок, загальною площею 206,90 м2, житловою площею 67,30 м2, та земельну ділянку, площею 1075 м2, кадастровий номер [NUMBER], що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в [ADDRESS], а позивачка [PERSON] 12.09.2013 року придбала автомобіль Subaru Impreza, 2008 року випуску, державний номер [NUMBER]. Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 15.02.2008 року, а також свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а.с. 8-11). Таким чином, судом встановлено, що між сторонами діють сімейні правовідносини. У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У відповідності до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Отже, наявність тих фактів, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та те, що вищевказане майно було придбано сторонами під час спільного шлюбу, є підставою для часткового задоволення позовних вимог. Так, суд задовольняє позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та розподілу спільного майна, однак відмовляє позивачці у визначені місця проживання сина [PERSON] з останньою, оскільки за приписами ч. 3 ст. 160 СК України він після досягнення чотирнадцяти років має право самостійно визначати своє місце проживання.

Outcome: partial