Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності, в котрій зазначено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) за [NUMBER], розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Сотниківське» Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Яготинською районною державною адміністрацією Київської області 22 січня 1997 року на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації Київської області та зареєстрованого 22 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 61. Нормативно-грошова оцінка майна становить 118660 грн. Оскільки з моменту смерті [PERSON] спадкове майно ніхто із спадкоємців першої і другої черги не прийняв і воно не було визнано відумерлим та при цьому не було врегульовано цивільні правовідносини між спадкоємцями і особами, які проживали із спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, вважається, що [PERSON], який помер [INFO], є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки проживав із нею однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1994 року по січень 2000 року, вели спільне господарство та мали єдиний бюджет, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у [PERSON] немає. Із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до Яготинської районної нотаріальної контори [PERSON] не звертався, але вважається, що спадщину прийняв проживаючи постійно з [PERSON] на час відкриття спадщини. [INFO] помер вітчим позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного права на земельну частку (пай), що належало [PERSON], спадкоємцем якої є [PERSON]; земельних ділянок загальною площею 5,4579 га, що розташовані на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області. Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 22 червня 2016 року встановлено, що мати позивачки [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала із [PERSON], який помер [INFO], по день його смерті та є спадкоємцем четвертої черги після смерті останнього. Також встановлено, що [PERSON] постійно проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], по день її смерті, та визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно, яка належало на праві власності [PERSON], який помер [INFO], після смерті якого спадкоємцем була мати позивачки - [PERSON]. При зверненні до нотаріуса з'ясувалося, що для оформлення Свідоцтва про право на спадщину потрібно подати оригінали правовстановлюючих документів на майно, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Проте правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) втрачений ще за життя спадкодавця. В зв'язку з викладеним, позивачка просить встановити факт постійного проживання та визнати за нею право власності на спадкове майно. В підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved