Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання доньки - [PERSON] , [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень , щомісяця, до її повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 жовтня 2012 року року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у ВДРАЦС Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області , за актовим записом № 92 . Від цього шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. 12.06.2014 року рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області шлюб між сторонами було розірвано. Відповідачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує грошову допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. Догляд за дитиною здійснює особисто. Відповідач не надає жодної належної матеріальної допомоги на достатнє утримання їхньої дитини , хоча має можливість заробляти та надавати належну дитині матеріальну допомогу . Інших утриманців у відповідача немає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи., про що свідчать розписки , які повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній», « адресат не проживає» , хоча відповідно до довідки начальника адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області від 21.01.2015 року [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 18,21) Росписка про отримання повістки відповідачем про виклик його до суду на 09 годину 30 хвилин 06.02.2015 року повернулась до суду з його підписом . Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі , за адресою місця проживання , вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Судом встановлено, що 06 жовтня 2012 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у ВДРАЦС Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області , за актовим записом № 92 . Від цього шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO] ( а.с. 4). 12.06.2014 року рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області шлюб між сторонами було розірвано ( а.с. 5). На сьогоднішній день , відповідачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує незначну грошову допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач не надає жодної належної матеріальної допомоги на достатнє утримання їхньої дитини , хоча має можливість заробляти та надавати належну дитині матеріальну допомогу. Інших утриманців у відповідача немає. При визначені розміру аліментів, суд враховує майновий стан позивачки, яка крім допомоги по догляду за дитиною до 3 років інших доходів немає , та відповідача, у якого на утриманні інших дітей немає. Відповідач є фізично здоровою людиною , а тому має працювати і у нього є всі можливості утримувати свою дитину . Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved