Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], який помер 28.05.2014 року. В позові вказала, що 28.05.2014 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось майно, що знаходиться в [ADDRESS]. При житті батько залишив заповіт в якому вказав, що вищезазначену квартиру заповідає дочці [PERSON]. Для отримання спадщини в нотаріальну контору вона вчасно не звернулась, оскільки перебувала на роботі в Російській Федерації звідки повернулась в кінці липня 2016 року. Прямих доказів перебування на роботі в неї немає, так як всім видавали еміграційну картку, яку вилучали пізніше після повернення в Україну. Ксерокопію еміграційної картки про перетин кордону вона не зняла, а тому як доказ не може предявити. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання представник позивача не зявився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] та представник Городенківської міської ради в судове засідання також не зявилися. До суду направили заяву в якій просять справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають. В силу ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: судом встановлено, що [PERSON] належала квартира № 3 в м. Городенка по вул. Винниченка, 88. 11.10.2011 року., що доводиться витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, копією технічного паспорту, копією будинкової книги. 11.10.2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядився своїм майно і заповів [PERSON] квартиру № 3 в м. Городенка по вул. Станіславській, 88. Заповіт не змінено і не скасовано. 28.05.2014 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що доводиться копією свідоцтва про смерть. Копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією паспорта [PERSON] доводиться, що остання являється дочкою померлого [PERSON]. Позивачка, як дочка, подала позов і просить визначити їй додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 ч. 1 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.08.2016 року, виданої приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу [PERSON] позивачці відмовлено у прийнятті спадщини у звязку із пропущенням терміну на прийняття спадщини. Тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, так як пропустила у звязку із перебуванням на роботі за межами України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] не заперечує про задоволення позову дочці та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Представник Городенківської міської ради також не заперечує щодо задоволення позову. У звязку із чим суд приходить до переконання, що строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини [PERSON], пропустила з поважних причин. Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Тому, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визначити додатковий строк - 3 місяці, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved