Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок № 101, що розташований по вул. Кишинівська, у с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «Е», загальною площею 184,3 кв.м, житловою площею 83,5 кв.м, господарчо-побутової будівлі літ. «А», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу з шийкою літ. «б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», підвалу літ. «е», веранди «е1», тамбуру літ. «е2», споруд № 1-8, належить [PERSON], вказуючи, що 25 березня 2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежний їй житловий будинок, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду. Адвокат в інтересах позивачки [PERSON] в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2016 року померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за законом на житловий будинок № 101, що розташований по вул. Кишинівська, у с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «Е», загальною площею 184,3 кв.м, житловою площею 83,5 кв.м, господарчо-побутової будівлі літ. «А», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу з шийкою літ. «б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», підвалу літ. «е», веранди «е1», тамбуру літ. «е2», споруд № 1-8, належить [PERSON]. В встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у звязку з тим, що померлою при житті не було оформлено правоуставнолюючі документи на спірний житловий будинок. Однак, факт підтверджуючий належність спірного житлового будинку померлій [PERSON] підтверджується довідками Випасненської сільської ради від 01.04.2016 року за № 245, від 21.09.2016 року № 1347, від 21.09.2016 року № 1346, будівельним паспортом на житловий будинок, технічною документацією у матеріалах справи. Відкриту після смерті матері спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки постійно проживала в будинку разом з померлою до дня її смерті, на даний час продовжує проживати в спірному будинку, підтримуючи будинок у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводить ремонти, оброблює закріплену за будинком земельну ділянку, здійснюючи діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна. Позивачка вступила у права на спадщину після смерті матері [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0624 га, що розташована по вул.. Кишинівська, 101 в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області (свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.10.2016 року), земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована по вул.. Кишинівська, 101 в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області (свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.10.2016 року). У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її матері [PERSON], яка померла 25.03.2016 року. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка. Факт, підтверджуючий, що позивачка являється донькою померлій спадкодавеці підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АГ № 1249041 від 02.11.1973 року. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивачка від спадщини не відмовлялася, заяв не подавала, тому є єдиною спадкоємицею спірного майна. Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: житловий будинок № 101, що розташований по вул. Кишинівська, у с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «Е», загальною площею 184,3 кв.м, житловою площею 83,5 кв.м, господарчо-побутової будівлі літ. «А», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу з шийкою літ. «б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», підвалу літ. «е», веранди «е1», тамбуру літ. «е2», споруд № 1-8, яке відкрилось за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 25.03.2016 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного житлового будинку померлій.

Outcome: approved