Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

позивачка та її представник змінили свої позовні вимоги та просять суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду , а саме з 12 серпня 2014 року і до повноліття старшого сина [PERSON] [INFO], а після досягнення повноліття [PERSON] стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача до повноліття [PERSON] [INFO], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно посилаючись на те, що 24.01.2004 року між [PERSON] та відповідачем було укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №4. В період проживання в зареєстрованому шлюбі у них народилися діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Рішенням Ватутінського міського суду від 26.12.2013 року з відповідача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 17.12.2013 року і до досягнення [PERSON] повноліття. [PERSON] фактично знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання [PERSON] не надає, що й змусило її звернутися до суду. Відповідач та його представник змінені позовні вимоги повністю визнають, просять суд їх задоволити, оскільки відповідач дійсно є батьком [PERSON] [INFO] , а тому зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дитини. Суд заслухавши сторони та вивчивши письмові докази, вважає за необхідне змінені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON],про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.01.2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом одруження серія [NUMBER] від 24.01.2004 року (а.с.5) Від даного шлюбу сторони мають двох дітей : [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Рішенням Ватутінського міського суду від 26.12.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 17.12.2013 року і до досягнення [PERSON] повноліття, що підтверджується копією рішення (а.с.77). [PERSON] перебуває на повному утриманні позивачки. [PERSON] не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд, враховуючи викладене,а також те, що відповідач та його представник повністю визнали змінені позовні вимоги [PERSON], суд вважає за необхідне змінені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задоволити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12 серпня 2014 року і до повноліття старшого сина [PERSON] [INFO], а після досягнення повноліття [PERSON] стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача до повноліття [PERSON] [INFO], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 243 гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір). На підставі викладеного та

Outcome: approved