Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивачка просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], і сина [PERSON], [INFO]; закріпити право на житло за всіма неповнолітніми дітьми в [ADDRESS]; встановити піклування [PERSON], [INFO], та встановити опіку над неповнолітніми [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном над ними. Вказує, що відповідачка раніше вже позбавлялась батьків сяких прав відносно дочки [PERSON] і сина [PERSON], але рішенням суду від 23.10.2012 року була поновлена в батьківських правах відносно них. З березня 2015 року відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримування дітей, не проявляє до них любові, турботи, не займається піклуванням про фізичний та духовний розвиток дітей, не проявляє інтересу до їх внутрішнього світу і стану здоров'я. На її умови про зміну відношення до дітей відповідачка не реагує. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та з квітня 2015 року практично не з'являється за місцем свого проживання. Грошові кошти, які отримує від держави у вигляді допомоги одинокої матері та на народження дитини витрачає на спиртні напої. У зв'язку з тим, що відповідачка не знаходиться за місцем свого проживання і проживання дітей, весь тягар з утримування та виховання несе вона, позивачка. Відповідачка проти позову заперечувала з тих підстав, що вона не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У неї був важкий період в житті, у зв'язку з чим вона деякий час не знаходилась за місцем її проживання. Представник третьої особи позов не підтримав з тих підстав, що питання про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей управлінням служб у справах дітей не розглядалась і підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав на теперішній час немає. В судовому засіданні встановлене наступне. Відповідачка є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачка не надала суду належних доказів того, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду від 02.02.2012 року про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дочки [PERSON], 1999 року народження, і сина [PERSON], 2007 року народження, не може бути доказом ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2012 року відповідачка поновлена в батьківських правах відносно вказаних дітей, оскільки вона змінила свою поведінку, веде нормальний спосіб життя, змінила своє ставлення до дітей, регулярно з ними спілкується, матеріально допомагає. Як вбачається з матеріалів справи і позовної заяви до березня 2015 року зауважень до поведінки відповідачки і її ставлення до своїх обов'язків до дітей у позивачки не було. Підставою для звернення в до суду в липні 2015 року стало те, що позивачка не з'являлась за місцем проживання з квітня 2015 року. При цьому доказів того, що відповідачка протягом цього часу вела аморальний образ життя, зловживала спиртними напоями немає. На теперішній час відповідачка проживає за місцем мешкання. Відповідачка і її діти не знаходяться на обліку в Управлінні служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради і претензій до її поведінки по відношенню до дітей у Управління немає. Суд вважає, що позовні вимог и не доведені і задоволенню не підлягають, а тому в задоволенні позову суд відмовляє.

Outcome: dismissed