overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання, посилаючись на те, що у зв`язку з навчанням їх спільного сина вона потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі та зобов`язаний надавати їй його батько - відповідач [PERSON] відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України. На теперішній час син навчається на денній формі першому курсу Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя за спеціальністю 122 Комп`ютерні науки. Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову. Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з навчанням сина позивачки, що підтверджується довідкою від 29 січня 2020 року №08 Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя, вона потребує матеріальної допомоги, яку зобов`язаний та вспромозі надавати відповідач, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліментив розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, враховуючи, що визнання позову відповідачем не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня пред*явлення позову і до закінчення навчання, посилаючись на те, що у зв`язку з навчанням їх спільного сина вона потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі та зобов`язаний надавати його батько відповідач [PERSON] , відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України. На теперішній час син навчається на денній формі І курсу Національного університету фізичного виховання і спорту України, тренерський факультет. Оскільки навчається на денній формі навчання, то не може влаштуватися на роботу та самостійно отримувати заробіток. Вона несе витрати на придбання одягу, продуктів харчування, необхідного для навчання канцприладдя, речей особистої гігієни. Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим через оголошення на сайті суду, не подав відзив на позовну заяву та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідно до ст.280 ЦПК України є підставами для ухвалення заочного рішення, враховуючи, що позивачка проти цього не заперечує. \~ \~ \~ \~Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89\~ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За правилами частини першої статті 199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200\~СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що в звязку з навчанням сина позивачки, що підтверджується довідкою від 18 жовтня 2021 року №350 Національного університету фізичного виховання і спорту України,\~він потребує\~матеріальної допомоги,\~яку зобов`язаний\~та вспромозі\~надавати відповідач,\~тому суд\~вважає за\~необхідне стягнути\~з нього\~аліментив розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на період навчання в Вищій школі економіки, права та медичних наук ім. професора Едварда Ліпінського, посилаючись на те, що вони мають спільну повнолітню дочку [PERSON] , в зв`язку з навчанням якої вона потребує матеріальної допомоги, яку в спромозі і зобов`язаний надавати їй її батько - відповідач [PERSON] відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України. На теперішній час вона навчається на платній основі за напрямком підготовки «Косметологія» Вищої школи економіки, права та медичних наук ім. професора Едварда Ліпінського. Відповідач офіційно працює, хронічних хвороб не має та сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів на їх дочку [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився і не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з навчанням дочки позивачки, що підтверджується довідкою про продовження іноземцем стаціонарного навчання від 19 червня 2019 року Вищої школи економіки, права та медичних наук ім. професора Едварда Ліпінського, вона потребує матеріальної допомоги, яку зобов`язаний та вспромозі надавати відповідач, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліментив розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання, посилаючись на те, з 17 червня 2001 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року було розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню дочку [PERSON] , в зв`язку з навчанням якої вона потребує матеріальної допомоги, яку в спромозі і зобов`язаний надавати їй її батько - відповідач [PERSON] відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України. На даний час вона навчається на денній формі по контракту за спеціальністю лікувальна справа Ніжинського медичного коледжу Чернігівської обласної ради І-го рівня акредитації. Ухвалою суду від 10 липня 2019 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з*явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову, що є підставою для його задоволення, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200\~СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що в звязку з\~навчанням,\~що підтверджується\~довідкою №141\~від 20\~червня 2019\~рокуНіжинського медичного коледжу Чернігівської обласної ради І-го рівня акредитації,\~ повнолітня\~дочка позивача\~потребує матеріальної\~допомоги,\~яку зобов`язаний\~та вспромозі\~надавати відповідач,\~тому суд\~вважає за\~необхідне стягнути\~з нього\~аліментив розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з 29 травня 2014 року перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах, від шлюбу мають неповнолітнього сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, проте [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. В судове засідання сторони не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.7), який проживає разом із позивачкою (а.с.5), При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з 12 серпня 2014 року перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах, від шлюбу мають неповнолітню доньку, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, проте [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. В судове засідання сторони не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, сторони мають доньку : [PERSON], [INFO] (а.с.7), яка проживає разом із позивачкою. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме доньку [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку кожному (доходу) відповідача щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, та стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років, щомісячно в розмірі 1/3 частини всього заробітку (доходу) відповідача посилаючись на те, що 17 вересня 2013 року вступила з відповідачем у шлюбні відносини, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, проте [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. В судове засідання сторони не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.5), сина [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачкою. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти до досягнення старшою дитиною повноліття у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] до 23-х років, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання навчається на магістратурі факультету іноземних мов у Ніжинському державному університеті імені [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. У судове засідання позивач не зявився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач\~\~до суду не зявився,\~\~надавши до суду заяву,\~\~у якій\~\~просить справу розглянути у\~\~його відсутність,\~\~зазначивши,\~\~що позовні вимоги\~\~визнає,\~\~не заперечує\~\~проти їх задоволення. Враховуючи заяви\~\~сторін, суд\~\~вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог\~ч. 2 ст. 197 ЦПК України\~без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Згідно\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). [PERSON] є студенткою Ніжинського державного університету імені [PERSON] денної форми навчання. Термін її навчання з 01.09.2017 по 31.12.2018, що підтверджується довідкою № 170121 від 05.09.2017, виданою учбовим закладом (а.с. 10). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Озерянської сільської ради, [PERSON] проживає з матірю (а.с. 12). Як вбачається з довідки СВП «Київські ТЕЦ» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відповідач працює у вказаному товаристві на посаді майстер з ремонту устаткування І групи, його середньомісячна заробітна плата складає 12527,65 грн. (а.с. 11). Стаття 182 Сімейного кодексу України\~зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Отже, враховуючи, що [PERSON] навчається у вищому учбовому закладі, та потребує значних грошових витрат, матеріально не забезпечена, а відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, інших окрім наведених вище аліментних зобов'язань не несе, може надавати допомогу на утримання доньки, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на її користь до досягнення нею 23-х років, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона навчається у на третьому курсі Чернігівського національного технологічного університету денної форми навчання. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, кошти необхідні на оплату гуртожитку, на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, лікування, підручники. У судове засідання позивачка не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просять справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримуює, просить їх задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, надавши до суду заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). [PERSON] є студенткою третього курсу Чернігівського національного технологічного університету, денної форми навчання. Термін її навчання з 01.09.2017 по 30.06.2019, що підтверджується довідкою № 701-23/1015 від 06.09.2017, виданою учбовим закладом (а.с. 5). Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Отже, враховуючи, що [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі, та потребує значних грошових витрат, матеріально не забезпечена, а відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, інших окрім наведених вище аліментних зобов'язань не несе, може надавати допомогу на утримання доньки, з чим він погодився, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved