Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», звернулось до суду з позовною заявою та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути на їх користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 407 гривні 33 копійки, також стягнути на їх користь з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 244 гривні 04 копійки. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.12.2011 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії № КЛО-158-12/11-25, згідно якого Банк відкрив під банківську платіжну картку Visa Classic [NUMBER] позичальника на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 10 000,00 гривень із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі, що передбачені п.п. 4.1.-4.3., а позичальник зобов'язався повністю повернути отриманні в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 23.12.2014 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами. Відповідач сплачує позивачу проценти за користування кредитними коштами у розмірі 0,10 % річних протягом 60 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції безготівкового розрахунку з торгово-сервісними підприємствами в рамках відновлюваної кредитної лінії; 32,99 % річних - в період, починаючи з 61 дня після здійснення кожної операції безготівкового розрахунку з торгово-сервісними підприємствами в рамках відновлюваної кредитної лінії; 32,99% річних - при знятті з карткового рахунку готівкових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів Банку або інших банків, як на території України, так і за її межами. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця по методу факт/360. Позичальник сплачує проценти щомісячно, впродовж кожного платіжного періоду. Позичальник сплачує проценти за останній звітній період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п.п. 3.2.., 4.3., 4.4. кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 40% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п.6.1. кредитного договору). За ненадання позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по - батькові тощо), позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів (п.6.2. кредитного договору). АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши відповідачу кредитну лінію. В свою чергу, відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Таким чином, станом на 3 березня 2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 24 407 гривень 33 копійки, з яких: - заборгованість по кредиту - 10 584,22 грн.; - нараховані відсотки - 10 980,92 грн.; - пеня за порушення строків сплати кредиту - 2 842,19 гривень; Позивач повідомляв відповідача про існуючу заборгованість за кредитним договором. Проте, відповідач ніяк не відреагував і до теперішнього часу заборгованість не погашена. Представник позивача Тараненко Г.Ю., яка діє на підставі довіреності № 1-132000/2022 від 03.02.2014 року, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі та у випадку неявки відповідача без поважних причин, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимоги ч. 9 ст. 74 ЦПК України. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 23.12.2011 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії № КЛО-158-12/11-25, згідно якого Банк відкрив під банківську платіжну картку Visa Classic [NUMBER] позичальника на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 10 000,00 гривень із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі, що передбачені п.п. 4.1.-4.3., а позичальник зобов'язався повністю повернути отриманні в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 23.12.2014 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором (а.с.4-9). Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами. Відповідач сплачує позивачу проценти за користування кредитними коштами у розмірі 0,10 % річних протягом 60 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції безготівкового розрахунку з торгово-сервісними підприємствами в рамках відновлюваної кредитної лінії; 32,99 % річних - в період, починаючи з 61 дня після здійснення кожної операції безготівкового розрахунку з торгово-сервісними підприємствами в рамках відновлюваної кредитної лінії; 32,99% річних - при знятті з карткового рахунку готівкових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів Банку або інших банків, як на території України, так і за її межами. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця по методу факт/360. Позичальник сплачує проценти щомісячно, впродовж кожного платіжного періоду. Позичальник сплачує проценти за останній звітній період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п.п. 3.2.., 4.3., 4.4. кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 40% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п.6.1. кредитного договору). За ненадання позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по - батькові тощо), позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів (п.6.2. кредитного договору). АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши відповідачу кредитну лінію. В свою чергу, відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Таким чином, станом на 3 березня 2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 24 407 гривень 33 копійки, з яких: - заборгованість по кредиту - 10 584,22 грн.; - нараховані відсотки - 10 980,92 грн.; - пеня за порушення строків сплати кредиту - 2 842,19 гривень; Неодноразові звернення позивача до відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними. Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, відповідач допустив істотні порушення умов договору. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник - Відповідач) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом України. Враховуючи, що відповідач не виконує свій обов'язок зі своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування ним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved