Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності у порядку спадкування, посилаючись на те, що 16 липня 2014 року померла її мати [PERSON], не встигла за життя успадкувати майно, яке залишилось їй від рідної тітки [PERSON]. Факт родинних відносин між ними був встановлений рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 серпня 2006 року, який дійсно підтвердив, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON]. Оскільки, відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тому після смерті тітки єдиною спадкоємицею мала б бути її племінниця [PERSON]. Так як вона померла 16 липня 2014 року, то згідно ч.1 ст.1258 та ч.1 ст.1265 ЦК України спадкоємцями за законом на даний час є її діти вона - [PERSON] та її сестра [PERSON]. Враховуючи те, що виконком Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області видав довідку №106 від 30 грудня 2006 року про те, що разом із [PERSON] на день смерті проживали племінниця [PERSON] та її дочка вона - [PERSON], то згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. У зв?язку з необхідністю оформлення спадщини вона звернулася до державної районної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Однак у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вище вказане майно нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, при цьому роз?яснивши їй, що вона має право з цього приводу звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивачки, позов підтримав та просив визнати за [PERSON], право власності на земельну частку (пай) розміром 2,52 умовних кадастрових гектарів з земель колективної власності КсПП „Косенівка с.Косенівка, Уманського району Черкаської області згідно сертифікату серії ЧР №0323549, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №736 від 17 травня 2000 року, що залишилися після смерті [PERSON], яка померла 22 листопада 1995 року. Відповідачка в судове засідання не з?явилася, попередньо подавши заяву згідно якої позов визнає, проти задоволення не заперечує. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно [PERSON] та її мати [PERSON] проживали з [PERSON] в с.Косенівка Уманського району Черкаської області. Були родичами, а саме [PERSON] була тіткою [PERSON]. Після смерті [PERSON]В 22 листопада 1995 року її племінниця не вступила в свої спадкові права, чим обмежила свою доньку [PERSON] в реалізації її права на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) розміром 2,52 умовних кадастрових гектарів з земель колективної власності КсПП „Косенівка с.Косенівка, Уманського району Черкаської області згідно сертифікату серії ЧР №0323549, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №736 від 17 травня 2000 року, на ім?я [PERSON]. Згідно копії довідки Косенівської сільської ради №104 від 30 грудня 2006 року, [PERSON] померла 22 листопада 1995 року. Із 1968 по 1990 роки вона була власником будинку з надвірними спорудами №26 по вул.Гагаріна, в с.Косенівка Уманського району. Двір відносився до суспільної групи колгоспних дворів, де вона була головою двору, а її племінниця [PERSON] та дочка племінниці [PERSON] членами двору. У 1990 році вона дану хату перевела на племінницю [PERSON], в зв?язку з чим племінниця стала головою двору, а її дочка [PERSON] та тітка [PERSON] членами двору. Усі члени двору були зареєстровані та фактично проживали в ньому. Згідно копії довідки №106 від 30 грудня 2006 року,що видана виконкомом Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, не витребуваний пай, який рахується за померлою [PERSON], яка померла 22 листопада 1995 року, спадщину не оформлено, в територіальну громаду с.Косенівка не передавався, акту передачі не має. В зв?язку з наявністю спадкоємця на дану землю, сільська рада не ставила і не буде ставити питання перед судом про визнання спадщини у вигляді земельної частки (паю) відумерлою. На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1265, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved