Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] Розвитку» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.06.2013 року між ПАТ «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір № IKCASHSTG.17927.005, відповідно до п.п. 1.1 кредитного договору [PERSON] зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 30\~000,00 грн. (тридцять тисяч гривень) строком до 05.06.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі-0,001 % річних та сплатою комісії за надання кредитних коштів у розмірі 3,00% від суми кредиту по договору щомісячно в період сплати. А відповідач зобовязався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надати Банку кошти (щомісячний платіж) для заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п. 2.5. Кредитного договору. Згідно зі статтями 526, 527,530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а Кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобовязанні має право вимагати доказів того, що обовязок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Банк виконав свої обовязки згідно приписів Кредитного договору № IKCASHSTG.17927.005 від 06.06.2013 року у повному обсязі. [PERSON] до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства. Однак, Відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: [PERSON] до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобовязаний сплачувати проценти щомісяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначай строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за погашення заборгованості за користування кредитом [PERSON] нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36,00 % річних від суми заборгованості за кожний день прострочення. [PERSON] припинив сплату процентів. [PERSON] до п. 2.4. Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку, встановленого в п. 2.5. Кредитного договору, кожного поточного місяця. Але, Відповідач припинив погашати основний борг. Відповідач свої зобовязання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. З урахування того, що Відповідач систематично не виконує свої зобовязання по поверненню отриманого кредиту, у визначені Кредитним договором терміни і сумах. Позивач відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, п.п.3.1.9,3.1.11 Кредитного договору вимагає повернення кредиту. [PERSON] до п. 3.1.9,3.1.10,3.1.11 Кредитного договору при порушенні Позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору, [PERSON] на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від Позичальника достроково повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобовязань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобовязується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобовязання за договором. [PERSON] до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1052 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. [PERSON] до п. 1.6. Кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних в розмірі 3,00 % від суми кредиту щомісячно в період сплати. [PERSON] 1 припинив погашати комісію. [PERSON] до п. 6.3 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії [PERSON] нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Однак, відповідач [PERSON] свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує, внаслідок чого станом на 24.02.2015 року має заборгованість в сумі 34928,09 грн., яка складається з: - поточна заборгованість по тілу кредиту 13239,22 грн.; - прострочена заборгованість по тілу кредиту 10841,79 грн.; - поточна заборгованість за процентами 0,01 грн.; - прострочена заборгованість за процентами 0,08 грн.; - заборгованість за комісією 8201,68 - сума пені 2645,31 грн. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 06.06.2013 року між ПАТ «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір № IKCASHSTG.17927.005, відповідно до п.п. 1.1 кредитного договору [PERSON] зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 30\~000,00 грн. (тридцять тисяч гривень) строком до 05.06.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі-0,001 % річних та сплатою комісії за надання кредитних коштів у розмірі 3,00% від суми кредиту по договору щомісячно в період сплати. А відповідач зобовязався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надати Банку кошти (щомісячний платіж) для заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п. 2.5. Кредитного договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, комісії і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає, тому станом на 24.02.2015 року, згідно розрахунку заборгованості, має заборгованість в сумі 34928,09 грн., яка складається з: - поточна заборгованість по тілу кредиту 13239,22 грн.; - прострочена заборгованість по тілу кредиту 10841,79 грн.; - поточна заборгованість за процентами 0,01 грн.; - прострочена заборгованість за процентами 0,08 грн.; - заборгованість за комісією 8201,68 - сума пені 2645,31 грн. Статтями 1054 ч.2 та 1052 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Крім того, ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «[PERSON] банк розвитку» про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 34928,09 грн. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 349.28 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved