Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі мають спільну повнолітню дитину - [PERSON] На даний час донька навчається в Кіровоградському медичному коледжі ім.Є.Й.Мухіна на контрактній основі. Батько дитини допомоги не надає. Для проходження навчання позивачка понесла затрати: за період 2011-2014р. за навчання 19425грн., та за гуртожиток щомісяця по 380 грн. Крім того витрачались гроші на проїзд по місту, на придбання одежі, харчування. Відповідач має можливість надавати допомогу, але відмовляється. З посиланням на ст.198-199 СК України просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. починаючи з 16.11.2014 року по липень 2015 року (закінчення навчання), а також стягнути частково кошти за навчання за період 2011-2015 рр. в розмірі 15000грн. та судовий збір. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, яка заявою просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого позивачка в своїй заяві не заперечує. Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно виконавчого листа від 15.11.1999 року, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.11.1999 року і до її повноліття (а.с. 9-10). [PERSON] навчається в Кіровоградському медичному коледжі ім.Є.Й.Мухіна на ІV курсі, термін навчання з 01.09.2011 р. по 01.07.2015 р, форма навчання - контрактна, що підтверджується відповідними довідками №1182 від 17.10.2013 р. та №481 від 09.12.2014 р. (а.с. 13, 14). За умовами договору №65 про надання платних послуг з навчання молодших медичних спеціалістів за ліцензованими спеціальностями від 01.09.2011 року вартість освітньої послуги за один місяць навчання становить 555,00грн., загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання - 22200,00грн. (а.с. 11). З квитанцій наданих суду (а.с. 11-18) вбачається, що позивачкою від імені доньки [PERSON] сплачено за 2011-2015рр. навчання 19425грн. За змістом ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору. За таких обставин, враховуючи матеріальний стан сторін, надані суду докази, а також те, що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути додаткові витрати по оплаті за половину навчальних 2011 - 2015 років за навчання доньки в Кіровоградському медичному коледжі ім.Є.Й.Мухіна в сумі 9712,50грн., які були сплачені позивачкою згідно наданих квитанцій. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання підлягають частковому задоволенню. У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу, до досягнення ними двадцяти трьох років. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] навчається, знаходиться на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги, а відповідач - батько дитини, не є інвалідом, працездатний, має можливість утримувати свою повнолітню доньку. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підстави викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 25.02.2015р., і до закінчення [PERSON] навчання (01.07.2015 року). На підставі викладеного,

Outcome: partial