Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Краснолуцької сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округуЯмпольська Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що в житловому будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , який відносився до типу колгоспного двору проживали: [PERSON] , [PERSON] . Право власності на жилий будинок та приватизована присадибна земельна ділянка була на ім`я [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , частину спадкового майна після якого прийняла його дочка [PERSON] , а мати [PERSON] , та сестра [PERSON] відмовились від спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву. [INFO] померла [PERSON] , спадщину після якої прийняла [PERSON] , згідно заповіту. У встановлений законом термін позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів, тому була вимушена звернутись до суду та просила постановити рішення ,яким визнати за нею [PERSON] , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою : [ADDRESS] , який належав її батькам [PERSON] , та [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі просять, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Заєць Н. М., в судове засідання не з`явилася, до суду надала пояснення та просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Ямпольська С. М., в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вирішення справи покладає на розсуд суду. Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 29.03.2021 року №170 домоволодіння в [ADDRESS] , згідно господарської книги № 6, відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: [PERSON] - голова двору, дружина - [PERSON] . Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26. За змістом п. 20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім`ї. Глава сім`ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім`ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім`ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім`ї, відносяться до господарства колгоспників. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння по [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року належало [PERSON] та [PERSON] , в рівних частинах, тобто по Ѕ кожному. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 18.03.2013 року зроблено відповідний актовий запис за №04, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , належить голові колгоспного двору [PERSON] . Згідно пояснень приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. М. від 11.08.2020 року, спадкоємцями за законом після померлого [INFO] [PERSON] є: донька [PERSON] , донька [PERSON] , та дружина [PERSON] 20.08.2013 року із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулись [PERSON] , та [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину, згідно заповіту посвідченому виконкомом Римарівської сільської ради. Згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 03.06.2020 року зроблено відповідний актовий запис №32, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . На випадок смерті [PERSON] , залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 26.02.2021 року видавалось свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , яка прийняла спадщину фактично. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Інвентаризаційна оцінка домоволодіння в цілому була проведена 01.04.2021року, про що свідчить копія технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , проведеної ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР». Згідно постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. М. від 14.05.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , що залишився після смерті [PERSON] ,у зв`язку з тим, що частка спадкодавця не визначена , а право власності , яке виникло у спадкодавця на підставі відомостей з погосподарського обліку сільської ради, не зареєстровані в установленому законом порядку. Згідно постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С. М, від 04.06.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на житловий будинок, що залишився після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що не надано правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Таким чином, оскільки [PERSON] , прийняла спадщину в установленому законом порядку та набула права власності на вищезазначене домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи , що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved