Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 34717,78 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.01.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 12/07-КВ, згідно умов якого останній отримав від банку кошти в розмірі 10308 доларів США з розрахунку 10,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19.01.2007 року по 17.01.2012 року, для придбання автомобіля. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 12/07-КВ-П-2 від 18.01.2007 року укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON], згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 12/07-КВ від 18.01.2007 року та договором поруки № 12/07-КВ-П-1 від 18.01.2007 року укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON], згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 12/07-КВ від 18.01.2007 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укромбанку на користь АТ «Дальта Банку». Позивач зазначає, що позичальник умов кредитного договору належним чином не виконує. Станом на 09.07.2013 року у відповідача перед банком існує заборгованість у сумі 34717,78 грн., яка складається з тіла кредиту - 26174,92 грн., відсотків - 6402,47 грн., комісії за ведення кредиту - 2140,39 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та винесення по справі заочного рішення, у разі неявки відповідача. В судове засідання відповідачі не з'явилися. Про розгляд справи повідомлялися. За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 18.01.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 12/07-КВ, згідно умов якого банк надає позичальнику кредитні кошти у розмірі 10308 доларів США з розрахунку 10,5 % річних за весь час фактичного користуванням кредиту на строк з 18.01.2007 року по 17.01.2012 року. Мета кредитування - придбання автомобіля. Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 171,80 доларів США до 10 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно п.п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Відповідно до п.п. 1.7, 2.10 кредитного договору комісія за управління кредитом складає 0,1 % від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день нарахування. Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 12/07-КВ-П-1 від 18.01.2007 року укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON], згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 12/07-КВ від 18.01.2007 року. Відповідальність поручителя наступає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Також, також виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 12/07-КВ-П-2 від 18.01.2007 року укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON], згідно з яким, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 12/07-КВ від 18.01.2007 року. Згідно вказаного договору, відповідальність поручителя наступає у випадку невиконання боржником зобов'язань і вони несуть перед кредитором солідарну відповідальність. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» ,АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого, в порядку, обсязі та на умовах, визначеного договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 09.07.2013 року становить 34717,78 грн., з яких 26174,92 грн. - тіло кредиту, 6402,47 грн. - відсотки, 2140,39 грн. - комісія за ведення кредиту. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по сплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, які складаються з судового збору в грошовій сумі - 347,18 грн. підлягають стягненню з відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved