Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 16.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем [PERSON] укладено кредитну угоду №004-02795-160413 на суму 20207,00 грн.. Станом на 22.07.2014 року відповідач порушив умови кредитного договору, тому виникла заборгованість, яка становить 24970,98 грн.. Покликаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати нарахованих відсотків, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 24970,98 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечує щодо задоволення позову, тому суд ухвалив провести судовий розгляд у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи судом встановлено, що 16.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №004-02795-160413, про що свідчить меморіальний ордер №23781003. (а.с.8). Згідно п.2.3 ч.3 договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредиту та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. А також, протягом строку кредиту відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору, п.2.4 Договору. (а.с.7). Відповідно до розрахунку заборгованість [PERSON] за договором від 16.04.2013 року станом на 22.07.2014 року становить 24970,98 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту - 18202,93 грн.; заборгованість за відсотками - 1069,07 грн.; заборгованість за комісіями - 5698,98 грн. (а.с.9). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору від 16.04.2013 року №004-02795-160413, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за даним договором в розмірі 24970,98 грн.. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 249,71 грн. понесених судових витрат. На підставі ст.ст.526, 527,1054 ЦК України,

Outcome: approved