Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Сухополова в особі Сухополов'янської сільради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, розташовану на території Сухополов'янської сільської ради. 21 березня 2014 року позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку встановленого для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку є те що у позивачки тяжко хворий син, який потребував постійного лікування, і окрім цього позивачка рахувала, що оскільки вона є спадкоємцем першої черги, постійно доглядала спадкодавцю і не подавала заяви про відмову про прийняття спадщини, то вважається такою що прийняла спадщину. В судовому засіданні представнику позивачки підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від Сухополов'янської сільради до суду надійшла заява в якій вказано що сільрада просить суд розглянути справу без її представника, і не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.9). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON], а [PERSON] після укладення шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.9,10, 16). Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072083, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,61 га на території Сухополов'янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17). Згідно з копіями консультативних висновків № 1789 від 17.02.2004 року, № 1863 від 14.02.2013 року, № 12077 від 12.08.2011 року, син позивачки [PERSON] має діагноз вроджений порок серця і потребував постійного лікування з 2004 року по 2013 рік (а.с.12-15). Відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою є поважною, оскільки її син потребував постійного лікування в період строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. На підставі викладеного та ст.ст. 1268 - 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved