Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 14 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», як правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «[PERSON] Дельта» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №001-13986-140408. Згідно з п.1.2 договору банк відкриває відповідачу [PERSON] картковий рахунок №26259902477601 в національній валюті України гривні. Згідно п.1.3 договору банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, проте не виконує свого зобов»язання по поверненню кредиту, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 06.07.2015 року становить14275, 96 грн. З врахуванням наведеного просить позов задоволити. В судове засідання представник позивача не з»явився згідно позовної заяви просить проводити судовий розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. В судовому засіданні встановлено, що 14 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», як правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «[PERSON] Дельта» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №001-13986-140408. Згідно з п.1.2 договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок №26259902477601 в національній валюті України гривні. Згідно п.1.3 договору банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.(а.с.2-3). Станом на 06.07.2015 р. заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» становить 14275, 96 грн. (а.с.6). Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] зобов»язання не виконано, внаслідок чого у відповідача перед ПАТ «Дельта Банк» утворилась заборгованість, що становить ціну позову. Таким чином, суд приходить до висновку про підставність позову і приймає рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором в сумі 14275,96 грн. та оплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір.

Outcome: approved