Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини заробітної плати і усіх видів доходів, на користь [PERSON], 1986 року народження на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання синів відповідач не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним важко, оскільки не працює у зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надала пояснення по обставинам справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії № [NUMBER] виданого 26 лютого 2011 року Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 2, сторони 26.02.2011 року зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.09.2011 року Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 8, встановлено, що від спільного проживання [INFO] у сторін народився син [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.02.2013 року Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 4, встановлено, що від спільного проживання [INFO] у сторін народився син [PERSON]. Згідно з довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої 08.06.2015 року Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що до складу сім'ї [PERSON] зареєстрованих в будинку [ADDRESS] входять: сиг - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO]; колишній чоловік - [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 60 від 08.06.2015 року виданої ТОВ «ПРОМТЕХРЕСУРС-ЦЕНТР» встановлено, що [PERSON] з 03.08.2012 року та на дату видачі довідки займає посаду оператора-касира (наповнювач балонів). Дохід за період з 01.06.2014 року по 31.05.2015 року складає 37364,43 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.2 ст. 84, ст. 77, п. 1 ст. 79 СК України позивачка, як дружина, з якою проживає малолітня дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, від дня пред'явлення позову. У зв'язку з тим, що позивачка в даний час не працює, доглядає малолітню дитину і потребує матеріальної допомоги, суд вважає можливим і необхідним, крім аліментів на утримання дитини, стягнути з відповідача також аліменти на її утримання. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір та витрати на правову допомогу, суд покладає на відповідача. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, підлягає частковому задоволенню, оскільки в частинні стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання синів, позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду є завищеним розміром аліментів, а тому суд в цій частині вважає за необхідне стягнути в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, стягнення проводити з 26 травня 2015 року до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO], потім в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO]. В частині вимог, щодо аліментів на утримання дружини суд вважає, що з урахуванням розміру доходів відповідача, вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: partial