Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та являються споживачаит послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахункам № [NUMBER] . У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 21\~431 грн. 27 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2015 по 31 травня 2020 року у розмірі 11 010 грн. 62 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2014 по 31 травня 2020 року у розмірі 10 420 грн. 65 коп. На момент подання позову відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 1 296 грн. 89 коп. та трьох процентів річних в сумі 597 грн. 46 коп., а всього: 23 325 грн. 62 коп., а також покласти на відповідачів судові витрати. Ухвалою судді від 11.08.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~надав суду\~заяву,\~в якій\~просить позов\~задовольнити,\~розглянути справу\~за його\~відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі вдруге, в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Відзив на позов не надіслали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за\~адресою:\~ [ADDRESS] та являються\~ споживачами\~послуг з\~централізованого водопостачання\~та централізованого\~водовідведення,\~облік нарахувань\~та оплат\~за які\~здійснюються \~за \~абонентським особовим\~рахункам № [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості на даний час за відповідачами існує заборгованість в сумі 23 325 грн. 62 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2015 по 31 травня 2020 року у розмірі 11 010 грн. 62 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2014 по 31 травня 2020 року у розмірі 10 420 грн. 65 коп., інфляційні витрати 1 296 грн. 89 коп. та три проценти річних в сумі 597 грн. 46 коп. Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачами не сплачена. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 23 325 грн. 62 коп. з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних. Окрім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved