Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом в суд про виселення тимчасових мешканців. В судове засідання позивачка не з'явилася. Адвокат позивачки Сідорова І.А. надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] є власницею житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі по справі проживають без реєстрації місця проживання в належному [PERSON] житловому будинку. Відповідачі вселилися в даний будинок, як тимчасові мешканці, оскільки були членами сім'ї сина позивачки - [PERSON], який помер [INFO]. Впродовж останніх декілька років [PERSON] регулярно розпиває алкогольні напої, створює в будинку шум та безлад, що створює для позивачки нестерпні умови для проживання. [PERSON] потребує постійного лікування та спокою, оскільки перенесла ішемічний гемодинамічний інсульт. На прохання позивачки висилетися з належного їй будинку відповідачі не реагують, що змушує її звертатися за захистом своїх порушених прав до суду. В позовній заяві позивачка просить суд виселити без надання іншого житлового приміщення [PERSON], [PERSON] та [PERSON] із житлового будинку [ADDRESS], який на праві власності належить [PERSON] Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комісії з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву, в якій не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Справу просить слухати у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином були повідомлені про день слухання справи в суді. Причини їх неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про право на спадщину за законом віл 20.12.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2330, слідує, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. З будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку [ADDRESS], вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають в даному будинковолодінні без реєстрації. З свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] випливає, що [PERSON] помер [INFO] (актовий запис № 59). З акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 31.08.2017 року слідує, що в житловому будинку з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] проживають без реєстрації [PERSON], [PERSON], [PERSON] З виписок із медичної карти стаціонарного хворого № № 04488, 09966 випливає, що [PERSON] потребує постійного лікування та спокою, оскільки перенесла ішемічний гемодинамічний інсульт. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 109 ЖК Української РСР виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, встановлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 98 ЖК Української РСР тимчасові жильці на вимогу наймача або членів сім'ї, які проживають разом з ним, зобов'язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі проживають без реєстрації в житловому будинку, який належить [PERSON] Впродовж останніх декілька років [PERSON] регулярно розпиває алкогольні напої, створює в будинку шум та безлад, що створює для позивачки нестерпні умови для проживання. Виселитись з будинку в добровільному порядку відповідачі не погоджуються. А т ому позов позивачки підлягає до задоволення. На підставі вищесказанного та

Outcome: approved