Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] року помер її батько [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними прибудовами [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яку прийняла позивачка. За життя спадкодавець залишив заповіт, згідно з яким на день своєї смерті все своє майно заповів позивачці. Після смерті спадкодавця позивачка фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву де вимоги підтримав, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Новоушицької селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно із довідками №95 від 26 вересня 2016 року, №650 від 28 вересня 2016 року, №96 від 06 жовтня 2016 року виданих Новоушицькою селищною радою, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою [ADDRESS] належав [PERSON], в якому він був зареєстрований та проживав до дня смерті [INFO] року. Разом із [PERSON] в будинку проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON], яка померла [INFO] року, на даний час в будинку проживає без реєстрації їх дочка [PERSON], яка після смерті [PERSON] вступила в управляння спадковим майном, проводила ремонт будинку, обробляла присадибну ділянку. Факт смерті [INFO] року спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 28 листопада 2003 року Березівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області. Даними заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Березівської сільської ради 17 жовтня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі №27, який не змінено та не відмінено, підтверджується, що [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Поліховської Л.В. №769-01-09 від 13 жовтня 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. № 713/02-31 від 29 вересня 2016 року, [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO] року відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. За оцінкою інженера з інвентаризації нерухомого майна вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по [ADDRESS] складає 33900,0 гривень. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] була фактично прийнята спадкоємцем, застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР. Статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивачки підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved