Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивачка у березні 2013 року звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог, посилалися на те, що вона є спадкоємцем за законом майна свого піклувальника після [PERSON], який помер [INFO]. З урахуванням викладеного, просила суд, визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь - яких заяв них до суду не надходило. Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа - приватний нотаріус ДМНО [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, будь - яких заяв від неї до суду не надходило. Суд, вислухавши пояснення позивача та його адвоката, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Індустріальної районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська Дніпропетровської області № 326.1 від 12.06.1992 року була призначена опікуном над [PERSON] [INFO]. З того часу [PERSON] проживав за адресою позивачки, а саме: [ADDRESS]. [INFO] рідна мати [PERSON] - [PERSON] померла, а його батько - [PERSON] постійно знаходиться в місцях позбавлення волі. Згідно свідоцтва про право власності на житло № И-270 від 19.05.1993 року, за адресою: [ADDRESS], розташована двокімнатна квартира, яка належала [PERSON], та членам її сім?ї: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], померла [INFO], її син: [PERSON], помер [INFO]. [PERSON], 12.04.2012 року склала заповіт № 862, згідно якого двокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] заповідано [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. [INFO] [PERSON] помер. В нього залишилася двокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS], яка належала йому за заповітом від бабусі [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з вимогами ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] проживав за адресою позивачки, а саме: [ADDRESS] з 1992 року і до кінця свого життя, а саме до - [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців від дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а відповідно до ч. 5 цієї ж статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом майна свого піклувальника - [PERSON], яке складається з двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved