Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Позивачка у травні 2021 року звернулася до суду з указаним позовом до відповідача, який мотивувала тим, що 20.09.2014 вона з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 170. За час шлюбу у них народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також позивачка зазначила, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у неї з відповідачем відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного та проживають окремо. Примирення між ними неможливе. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано 20.09.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 170. Ухвалою суду від 20.05.2021 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивачка та відповідач у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву в якій просила суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить не вирішувати питання про стягнення з відповідача понесені нею судові витрати. Відповідач також подав до суду заяву у якій просив суд справу розглянути без його участі та розірвати шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 20.09.2014 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 170. Після реєстрації шлюбу відповідачці було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.5). За час шлюбу у позивачки та відповідача народились діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6, 7). Сторони фактично припинили шлюбні відносини. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved