overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач надала до суду позовну заяву про стягнення з [PERSON] на трьох їхніх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття [PERSON], надалі - з 20 жовтня 2023 року - на [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], - у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) до досягнення повноліття [PERSON], надалі - з 24 грудня 2026 року - на [PERSON] - у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини.\~ Відповідач позов визнав. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, від якого сторони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що аліменти з [PERSON] підлягають стягненню, оскільки позивачем свої вимоги доведено. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягнення в дохід держави судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач надала до суду позовну заяву про стягнення з відповідача на їхніх неповнолітніх дітей аліментів у розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дітей. Відповідач заперечив проти задоволення позовної заяви, посилаючись на те що він не працює, тому такий розмір аліментів, як зазначив позивач, сплачувати не має можливості. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Згідно зіст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано доказів, згідно з якими мались би правові підстави для відмови у позові. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач надала до суду позовну заяву про стягнення з відповідача на їхню малолітню дитину аліментів у розмірі 5000 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини. \~\~\~\~ Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, в розмірі 800 грн. 00 коп. \~\~\~\~ Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~ Судовим розглядом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, від якого сторони мають малітню дочку [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ Доводи відповідача позивачем не спростовані. Доказів, що відповідач може сплачувати щомісячно 5000 грн. 00 коп. на утримання малолітньої дочки, позивачем не надано, тому суд дійшов висновку, що аліменти на дитину підлягають стягненню з відповідача у розмірі 888 грн. 50 коп., а з 01 грудня 2017 року у розмірі 930 грн. 00 коп. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. \~\~\~\~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач надала до суду позовну заяву про стягнення з відповідача на їхню неповнолітню дитину аліментів у розмірі 2000 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини. \~\~\~\~ Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд\~ вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. \~\~\~\~ Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~ Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від шлюбних відносин мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~ Згідно зі\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ Доказів, що відповідач може сплачувати щомісячно 2000 грн. 00 коп. на утримання неповнолітньої дочки позивачем не надано, тому суд дійшов висновку, що аліменти на дитину підлягають стягненню з відповідача у розмірі 888 грн. 50 коп. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. \~\~\~\~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач надала до суду позовну заяву у якій просить заборонити відповідачеві фізичне переслідування їхнього неповнолітнього сина, 2001 року народження, та обумовити контакти батька з дитиною виключно у її присутності. З наявної у матеріалах справи заяви представника відповідача вбачається, що позовні вимоги надумані, безпідставні, нічим не мотивовані. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є недоведеними та задоволенню не підлягають. У судовому засіданні встановлено, що сторони - [PERSON] та [PERSON] - є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно зі ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Позовні вимоги [PERSON] щодо заборони відповідачеві фізичного переслідування їхньої дитини та обумовлення контактів дитини з батьком виключно у присутності позивача є безпідставними, обґрунтованість цих вимог жодним доказом не доведена, ніяких фактів, які б свідчили, що син сторін потребує захисту від батька - відповідача, суду не надано. Згідно зі ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Суд дійшов висновку, що за відсутності жодних доказів якоїсь протиправної поведінки відповідача чи порушення ним будь-яких прав дитини сторін, позовні вимоги про захист дитини задоволенню не підлягають.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Позивач надала до суду позовну заяву, яку надалі вточнила, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на їхню неповнолітню дитину аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. 00 коп. щомісячно, посилаючись на те, що сторони\~ втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб має формальний характер, відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини.\~ Відповідач позов визнав. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24 липня 1994 року сторони уклали шлюб, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружжям припинено ведення спільного господарства, примирення та відновлення сім`ї є неможливими, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб має формальний характер. Відповідно до ст. 24\~ СК\~ України,\~ шлюб\~ ґрунтується\~ на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 2\~\~ст. 112 СК України, суд\~\~постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню, оскільки позивачем свої вимоги доведено, відповідачем позов визнаний. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач надала до суду позовну заяву, яку надалі вточнила, про стягнення з [PERSON] на їхню неповнолітню дитину аліментів у розмірі 4000 грн. 00 коп. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини.\~ Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовної заяви. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що між від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що аліменти з [PERSON] підлягають стягненню, оскільки позивачем свої вимоги доведено, відповідачем позов визнаний. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягнення в дохід держави судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач надала письмову заяву в якій позов підтримала та просила розглядати справу без її присутності, просила розірвати шлюб. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розірвати шлюб. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що сторони з 14 липня 1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 14 липня 1990 року відділом РАГС Індустріального району м. Дніпропетровська). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що сім'я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до вимог ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,6 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач надала письмову заяву в якій позов підтримала та просила розглядати справу без її присутності, просила розірвати шлюб. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розірвати шлюб. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що сторони з 18 липня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 18 липня 2009 року виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області). Від даного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Сторони припинили шлюбні відносини з 2012 року та не ведуть спільного господарства. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що сім'я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до вимог ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,6 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивач на підставі вимог ст..112 СК України заявляє позовні вимоги: - розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 04 жовтня 2014р. Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №690. - визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] 2 травня 2013р.н. разом з матерію [PERSON]. В мотивуванні позовних вимог позивач вказав: Він з відповідачкою знаходяться у зареєстрованому шлюбі. У зв'язку з тим, що шлюбні відносини між сторонами припинені, він вимагає розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини. Позивач на позові наполягав, який визнала відповідачка, що вказали в заявах наданих суду. За змістом\~ч.4\~ст.206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.. Згідно ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Вимогами статті\~113\~СК України\~визначено: Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Статтею 114 ч.2 СК України визначено:У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Статтею 115\~ч.2,\~3\~СК України\~визначено: Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~За змістом\~вимог статті\~160\~ч.1СК\~України визначено: Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Позивач на підставі вимог ст..112 СК України заявляє позовні вимоги: - розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 05 жовтня 2003 року , місто Харків, Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 1207. В мотивуванні позовних вимог позивач вказав: Він з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі. У зв`язку з тим, що шлюбні відносини між сторонами припинені, він вимагає розірвати шлюб. Позивач на позові наполягала, який визнав відповідач, що вказали у судовому засіданні. За змістом\~ч.4\~ст.206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.. Згідно ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Вимогами статті\~113\~СК України\~визначено: Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Статтею 114 ч.2 СК України визначено:У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Статтею 115\~ч.2,\~3\~СК України\~визначено: Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Позивач на підставі вимог ст..112 СК України заявляє позовні вимоги: - розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 09 січня 2009р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №03. В мотивуванні позовних вимог позивач вказав: Вона з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі. У зв`язку з тим, що шлюбні відносини між сторонами припинені, вона вимагає розірвати шлюб. Позивач на позові наполягав, який визнав відповідач, про що зазначили сторони у наданих суду заявах. За\~змістом ч.4\~ст.206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.. Згідно ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Вимогами статті\~113\~СК України\~визначено: Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Статтею 114 ч.2 СК України визначено:У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Статтею 115\~ч.2,\~3\~СК України\~визначено: Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved