Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

Позивач мотивує свої вимоги тим, що обслуговував серед інших і будинок [ADDRESS] . Відповідачі проживають та зареєстровані в квартирі [ADDRESS] в цьому будинку та повинні оплачувати надані та спожиті\~послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, проте в повному обсязі не сплачують, тому утворилась заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг за надані послуги в сумі 16481 грн. 34 коп. за період з 1 квітня 2017 року по 30 листопада 2020 року, 843,77 грн. 3% річних, 1358,01 грн. інфляційних збитків, а також судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час слухання справи повідомлялися. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2021року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 15 лютого 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 15 лютого 2021 року розгляд справи відкладено до 26 березня 2021 року у зв`язку з відсутністю доказів належного сповіщення відповідачів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ «Сумитеплоенерго» є визначеним у встановленому законом порядку надавачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з серпня 2005 року. Даний факт підтверджується рішеннями Сумської міської ради № 1338-МР від 3 серпня 2005 року, рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 18 червня 2019 року. Житловий будинок [ADDRESS] знаходиться на обслуговуванні у ТОВ «Сумитеплоенерго». \~Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою МЄІРЦ №348/24102019-30121899 та довідками Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради (а.с.14,51-52). Загальний розмір заборгованості за період з 1 квітня 2017 року по 30 листопада 2020 року складає 16481 грн. 34 коп., в тому числі: опалення (лічильник) 16\~453 грн. 44 коп., внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії 27 грн. 90 коп. Зазначена заборгованість підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № [NUMBER] про надані ТОВ «Сумитеплоенерго» відповідачам послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 1 квітня 2017 року по 30 червня 2020 року та за період з 01 липня 2020 року по 30 листопада 2020 року (а. с. 15-18). Особовий рахунок відкритий на [PERSON] . Нарахування оплати за спожиті відповідачем послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання здійснювалось ТОВ «Сумитеплоенерго» на підставі тарифів, погоджених рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради: від 28.12.2010 р. №830; від 26.01.2010 р. №41; від 10.10.2008 р. № 488; від 27.12.2005 р. № 720. Відповідачі фактично є споживачами житлово-комунальних послуг та повинен проводити їх оплату. Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 p., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або цього кодексу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунків, 3% річних становить 843,77 грн., інфляцій збитки 1358,01 грн. (а.с. 19-33) Таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість в сумі 18 683 грн. 12 коп. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору на суму 2102 грн. 00 коп. За таких обставин та враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, суд вважає, що з відповідачів в дольовому порядку, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути суму судового збору на користь позивача.

Outcome: approved