overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що 31.01.2005 року померла її мати, [PERSON] Леонтієвна, яка постійно проживала в [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,25 га. на території Криворудківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ №779636, виданого Криворудківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області 14.10.2002 року; майнового паю члена КСП «Нива» с.Криворудка Красилівського району Хмельницької області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ХМКР №011028 виданого 24.05.2001 року. Вона являється спадкоємцем майна померлої за законом, однак після смерті матері через хворобу не встигла у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду. Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк в два місяці для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON] Леонтієвни. В суд позивачка не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала. Представник сільської ради в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України. Як передбачено ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки, наведені позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Леонтієвни суд находить поважними, що стверджується довідкою Красилівської ЦРЛ №576 від 22.05.2015 року, тому позивачці слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] в с.Тріски Красилівського району Хмельницької області померла її мати, [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в КСП «Ікопоть» с.Гриценки розміром 4,3 га., майнового паю в КСП «Ікопоть» с.Тріски. Вона являється спадкоємцем майна померлої за законом, однак після смерті матері, через відрядження не встигла у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду. Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк в шість місяців для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В суд позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності ,позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідачка в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлої не має, що стверджується постановою Красилівської нотаріальної контори від 12 травня 2015 року за №123/02-31. Оскільки, наведені позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд находить поважними, що стверджується довідкою Вінницького міжрайонного управління водного господарства №37 від 18.05.2015 року, тому позивачці слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак строком на два місяці.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. Вона являється спадкоємцем майна померлої за законом, однак після смерті матері, через хворобу не встигла у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду. Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк в два місяці для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В суд позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» « особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України.» Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлої не має, що стверджується постановою Красилівської нотаріальної контори від 13.06.2014 року. Оскільки, наведені позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд находить поважними, що стверджується довідкою Красилівської центральної районної лікарні №1099 від 17.06.2014 року, виписками з амбулаторної картки хворої [PERSON], тому позивачці слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. Вона являється спадкоємцем майна померлої за заповітом, однак після смерті матері, через хворобу не встигла у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду. Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк в два місяці для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В суд позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлого не має. Оскільки, наведені позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд находить поважними, що стверджується довідкою приватного кабінету лікаря-невролога м.Красилів Хмельницької області №18 від 26.11.2014 року, тому позивачці слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько, [PERSON], який з грудня 2011 року проживав в будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів с.Вереміївка Красилівського району Хмельницької області. Вона являється спадкоємцем майна померлого за законом, однак після смерті батька, через хворобу не встигла у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду. Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк в шість місяців для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В суд позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлого не має, що стверджується постановою Красилівської нотаріальної контори від 25 вересня 2014 року. Оскільки, наведені позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд находить поважними, що стверджується довідкою Красилівської ЦРЛ №53 від 25.07.2014 року, тому позивачці слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак строком на два місяці.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] року померла її племінниця, дочка її рідної сестри, [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Їхні родинні відносини підтверджено рішенням Красилівського районного суду від 09.01.2014 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,24 га. розташованої на території Котюржинецької сільської ради, переданої для товарного сільськогосподарського виробництва, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія РІ №787005 виданого Котюржинецькою сільською радою Красилівського району 17.07.2003 року та грошових вкладів в філіалі №5311102 Красилівського відділу Ощадбанку України. Вона являється спадкоємцем майна померлої за законом третьої черги, оскільки своєї сім»ї у спадкодавиці не було. Однак після смерті племінниці вона через похилий вік та через хворобу не встигла у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду. Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк в шість місяців для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В суд позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлого не має. Оскільки, наведені позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд находить поважними, що стверджується епикризом обласного госпіталя інвалідів ВВв с. Ружичанка Хмельницького району від 05.02.2013року згідно якого [PERSON] перебувала на лікуванні з 17.01.2013року по 05.02.2013року з діагнозом дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, тому є підстави для продовження позивачці строку для подачі заяви про прийняття спадщини, однак на строк 2 місяці.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши в позові, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. Позивачка у зв'язку з тим, що перебувала за межами України, а також через необізнаність з вимогами чинного законодавства, вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустила строк для прийняття спадщини і тепер змушена звертатись до суду з даним позовом. Просить визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що настала [INFO] в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області, пропущений нею з поважної причини та визначити їй додатковий тримісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, проте від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник Легедзинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову, який визнає повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.07.2013 року [PERSON] помер [INFO] в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області (а.с. 5). Згідно довідки № 303 від 21.07.2014 року, виданої виконкомом Легедзинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, про те, що дійсно рахується житловий будинок за померлим [PERSON], по [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження позивачка є дочкою [PERSON] (а.с. 4). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] через те, що вона пропустила шестимісячний строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом, з поважної причини, через відсутність її на Українічерез необізнаність з вимогами діючого законодавства, вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустила строк для прийняття спадщини. Тому суд, з урахуванням наведеного вважає за доцільне визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом. Вона у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала. Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Відповідач проти задоволення вимог не заперечив, подавши про це письмову заяву. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом. Згідно ст.1272,ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно інформації від нотаріуса, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. Відповідач проти задоволення позову не заперечив. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини мотивуючи це тим, що 23 лютого 2015 року помер її дід [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно. Мати позивачки [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини свого батька [PERSON], на користь позивачки [PERSON] Позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки була юридично необізнаною в цьому питанні та вважала, що може оформити спадщину в будь-який час, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини свого діда . Позивачка в судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю.. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, проте письмовою заявою прохав суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2015 року помер дід позивачки [PERSON] (а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно, мати позивачки [PERSON] як спадкоємець першої черги (а.с.10), відмовилася від прийняття спадщини свого батька [PERSON], на користь позивачки [PERSON]М.(а.с.8). Як вбачається з довідки виданої державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори від 02.03.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] заводилась, а заяву про відмову від спадщини на користь онуки спадкодавця [PERSON] подала [PERSON] (а.с.18), інших спадкоємців по справі немає. Згідно довідки приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу від 03.03.2016 року №155/01-16 , після смерті [PERSON] спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась. Згідно ст.1265 ЦК України У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позивачка є спадкоємцем пятої черги спадкування за законом, але у звязку з незнанням законодавства України, щодо порядку оформлення спадщини, вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини діда. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини та позов задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.1265, 1272 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини мотивуючи це тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки була юридично необізнаною в цьому питанні та вважала, що може оформити спадщину в будь-який час, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини чоловіка . Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача Петрівської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання також не з'явився, проте письмовою заявою прохав суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, спадкова справа заведена у Петрівській державній нотаріальній конторі. Як вбачається з довідки виданої приватним нотаріусом Петрівського нотаріального округу Каліушко Д.І, від 12.08.2016 року 3 690/01-16 - спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась інших спадкоємців по справі немає. Згідно ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, але у зв'язку з незнанням законодавства України, щодо порядку оформлення спадщини, вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини та позов задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.1261, 1272 ЦК України, та

Outcome: approved