Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач ЛМКП Львівтеплоенерго звернулось до суду з позовом, в якому просить з урахуванням уточнень позовних вимог від 10.11.2015 р., стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 2\~377 грн. 37 коп., а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 01.07.2014р. вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м.Львові (виконавець) та споживачами (власниками/співвласниками/балансоутримувачами будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках). Так, відповідачам, як мешканцям квартири [ADDRESS] надаються послуги з централізованого опалення, за які споживачі зобов'язані сплачувати на рахунок ЛМКП «Львівтеплоенерго», однак такі неналежно здійснюють оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого, станом на 01.10.2015 р. утворилась заборгованість запослуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 2 377, 37 грн.\~У зв'язку з наведеним, просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов та подані до нього уточнення позовних вимог підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснила, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» здійснює розрахунок плати за послуги з централізованого опалення відповідно до передбачених норм та показників, сума боргу розраховувалась за реально спожиті послуги. Просить позов задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшли письмові заперечення на позовну заяву, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог, покликаючись на те, що договір приєднання не був укладеним між сторонами нею та ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також долучений до матеріалів справи примірник договору не містить інформації про те, що позивач є фактичним виконавцем послуг з гарячого водопостачання та центрального опалення з 01.07.2014 р. Крім того, від позивача пропозицій щодо укладення такого договору не надходило, не повідомлено про відкриття особового рахунку для оплати наданих послуг. Отже, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не було вчинено жодних дій, які могли б свідчити про наявність будь-яких правовідносин між [PERSON] та позивачем ЛМКП «Львівтеплоенерго». Також вказує, що розрахунки заборгованості не відповідають дійсності, оскільки всупереч Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, в таких вказується лише встановлений тариф та суму нарахувань, при цьому, не зазначено фактичні показники приладів обліку, опалювальної площі приміщень чи інших фактичних даних, на підставі яких проведено нарахування. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] [PERSON] додатково пояснив, що надання послуг позивачем ЛМКП «Львівтеплоенерго» з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води не передбачені статутом підприємства і фактично не доведено сам факт надання таких послуг, а тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутності та заперечення на позовну заяву, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з неї, як солідарного боржника заборгованості, покликаючись на те, що за замістом Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, стороною зазначеного договору, споживачем вказаних послуг є власник (наймач, орендар) житлового та нежитлового приміщення. А оскільки у відомостях про нарахування та оплату послуги за центральне опалення від 12.10.2015 р. вказується лише її матір [PERSON], вважає, що вона не може бути відповідачем у даній справі, оскільки особового рахунку у ЛМКП «Львівтеплоенерго» не має. Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що стверджується реєстраційним посвідченням від 17.07.2000 р. Львівського обласного бюро технічної інвентаризації (а.с.59). [PERSON] зареєстрована та проживає за вказаною адресою із донькою [PERSON] відповідно до довідки про склад сім'ї і прописку №2113, виданої ЛКП «Старий Сихів» 11.08.2015 р. (а.с.6). У відповідності до п.1.1 Договору приєднання «про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 01.07.2014р.», виконавець послуг зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (якщо конкретний будинок/приміщення фактично приєднані до мереж централізованого опалення та мереж гарячого водопостачання виконавця), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим Договором приєднання. Відповідно до п.2.1 згаданого договору розраховувалась плата за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води боржникам. Згідно із ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68\~ЖК України, п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005р. споживачі зобов'язані сплачувати кошти за надані житлово-комунальні послуги. Суд не приймає до уваги покликання представника відповідача щодо відсутності у ЛМКП «Львівтеплоенерго» повноважень щодо надання послуг з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, оскільки такі спростовуються наявними у матеріалах справи ліцензій Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг щодо виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентрах, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когонераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії); транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами; постачання теплової енергії; виробництво теплової енергії на теплоелектроцентралях та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії (а.с. 53-56). Покликання представника відповідача на те, що між сторонами не існувало договірних відносин, на підставі яких здійснювались нарахування за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання, суд не приймає до уваги, враховуючи наступне. Відповідно до\~ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних\~\~засадах. Згідно із\~ст. 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків, а тому, відсутність письмового договору між сторонами не є підставою для звільнення відповідачів від оплати послуг за центральне опалення та гаряче водопостачання. Із поданих ЛМКП «Львівтеплоенерго» відомостей про нарахування та оплату послуг із центрального опалення та постачання гарячої води в квартирі [ADDRESS] вбачається, що відповідачі не здійснюють належним чином оплату за вказані послуги, внаслідок чого станом на 01.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 2\~377,37 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів, як споживачів даних послуг, в користь позивача. Вказаними відомостями також стверджується факт отримання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, оскільки відповідачі частково сплачували кошти за такі на особовий рахунок [NUMBER]. За вказаних обставин між сторонами встановлені фактичні договірні відносини на тих умовах, на яких надаються вищевказані послуги (а.с.7,8, 20). Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~з відповідачів в користь позивача підлягають також стягненню понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. по 609 грн. з кожного.

Outcome: approved