Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивачка звернулася у суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, який мотивувала тим, що згідно договору дарування посвідченого 23 грудня 2003 року Першою Снятинською нотаріальною конторою [PERSON] та матері [PERSON], які є батьком і матір'ю позивачки - належить по 1/2 частині житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. 09.01.2013 р. батько помер і належну йому половину будинку, успадковує позивачка, так як прийняла спадщину після смерті батька. Відповідачка по справі [PERSON], є сестрою позивачки відмовилась від прийняття спадщини за законом як дочка померлого в користь позивачки, що підтверджується довідкою Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 07 листопада 2014 року №1345/02-14. На вказане бдинковолодіння виготовлено технічний паспорт, за житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,26 га, яка не приватизована. В даному будинку жителі зареєстровані з 01.01.2003 року і продовжують проживати по даний час. Рішенням Снятинського районного суду від 11 грудня 2012 року шлюб між батьками позивачки розірвано і тому її мати [PERSON] не може входити в коло спадкоємців. В зв'язку з тим, що оригінал даного договору дарування втрачено Перша Снятинська нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька і тому вона за позовом до суду про визнання за не право власності на 1/2 будинковолодіння. Представник позивачки адвокат [PERSON] подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати без участі позивачки та її представника. Відповідачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала, вказала, що на спадщину не претендує, справу просила розглядати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, а саме: Договір дарування житлового будинку від 23.12.2002 р.; Відмову Першої Снятинської ДНК №1344/02-14 від 07.11.2014 р.; Довідку Першої Снятинської ДНК №1345/02-14 від 07.11.2014 р.; Повідомлення Блелуйської сільської ради №211/01-40 від 07.11.2014 р.; Свідоцтво про народження [PERSON]; Свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON]; Свідоцтво про смерть [PERSON]; Рішення Снятинського районного суду від 11.12.2012 р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; Технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS]., які повністю доводять факти наведені у позовні заяві, тому суд приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення. Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності на 1/2 житлового будинку та господарських будівель,що знаходиться по [ADDRESS] На підставі ст.ст. 1268, 1261,

Outcome: approved