Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що 18 травня 2012 року був укладений шлюб між [PERSON] та донькою позивачки [PERSON], який був зареєстрований відділом РАЦС Біляївського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №40. Від даного шлюбу у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між подружжями не склались, і донька позивачки з малолітньою дитиною стала проживати біля позивачки. [INFO] [PERSON] померла. Малолітня дитина, тобто онук позивачки, залишився проживати біля неї, так як батько - відповідач по справі, не виявив бажання забрати сина. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2013 року [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] Розпорядженням Татарбунарської РДА Одеської області від 19.02.2014 року онуку позивачки [PERSON] надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено позивачку опікуном над ним, згідно розпорядження Татарбунарської РДА Одеської області від 26.03.2014 року. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо забезпечення дитини матеріально, не турбується про його добробут, не забезпечує сина необхідними речами, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримала та просила винести рішення при заочному розгляді справи, в разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідач до судового засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви про причину неявки не надіслав. Тому, зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, в порядку ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 18.05.2012 року (а.с.6), 18.05.2012 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований відділом РАЦС Біляївського районного управління юстиціі Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №40. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7), батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2013 року (а.с.8) [PERSON] померла 14 липня 2013 року. Згідно копії рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2013 року (а.с.9), [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З копії розпорядження Татарбунарської РДА Одеської області № 43/А-2014 від 19.02.2014 року (а.с.10), слідує, що [PERSON], [INFO] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Копією розпорядження Татарбунарської РДА Одеської області № 84/А-2014 від 26.03.2014 року (а.с.11), підтверджується, що позивачку [PERSON] призначено опікуном над [PERSON], [INFO]. З довідки, виданої виконкомом Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №774 від 15.09.2014 року (а.с.2) вбачається, що [PERSON] дійсно проживає по [ADDRESS], разом з нею проживає та знаходиться на її утримані дитина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку - з 18.09.2014 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.7), який на теперішній час проживає біля бабусі [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні (а.с.2), оскільки матір дитини померла (а.с.8), а батько позбавлений батьківських прав відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2013 року (а.с.9). Відповідач утриманням дитини не займається, тому позивачка, яка в установленому законом порядку призначена опікуном малолітнього [PERSON] (а.с.11), просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON] до повноліття дитини, враховуючи вимоги ч.2 ст.166 СК України. За відсутності заперечень відповідача, який в силу ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату слухання справи, суд вважає, що вимоги позову основані на законі, тому останній має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини [PERSON], починаючи з 18.09.2014 року до повноліття дитини.

Outcome: approved