Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивач ПАТ АКБ «Індустріалбанк» 21.03.2019 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 129781/31/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 15.03.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 25\~000,00 грн., на строк 36 місяці з 15.03.2013 року по 15.03.2016 р. Відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 1875,00 грн. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника становить 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних. Відповідач [PERSON] зобовязаний був повернути кредит не пізніше 15.03.2016 року. Однак, зобовязання за кредитним договором відповідачем [PERSON] виконано не було. Отже, станом на 28.12.2018 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 33\~975,49 грн., з яких: - сума простроченої заборгованості по кредиту 11\~100,00 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 18\~764,39 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 4111,10 грн. 21 березня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 22 березня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 18 квітня 2019 року. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 129781/31/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 15.03.2013 року (а.с.7-11). Відповідно до умов кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 25\~000,00 грн., на строк 36 місяці з 15.03.2013 року по 15.03.2016 р. Відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 1875,00 грн. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника становить 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних. Відповідач [PERSON] зобовязаний був повернути кредит не пізніше 15.03.2016 року. Однак, зобовязання за кредитним договором відповідачем [PERSON] виконано не було. Отже, відповідно розрахунку загальної суми заборгованості (а.с.31), станом на 28.12.2018 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 33\~975,49 грн., з яких: - сума простроченої заборгованості по кредиту 11\~100,00 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 18\~764,39 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 4111,10 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно до ст. ст.. 623, 625 ЦК України. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. \~ \~ \~ \~Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір 1921,00 грн. (а.с.1). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved