Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, в якому просить задовольнити її позовні вимоги, вказуючи, що 23 серпня 2014 року помер її рідний батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 5,85 га, яка розташована на території Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Прогрес», масив № 40, ділянка № 686, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ОД № 077743 від 03.04.2003 року, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 390/27 належить [PERSON]; майнового паю, члена колективного сільськогосподарського підприємства в СК «Прогрес» (колишнього КСП «Прогрес»), с. Широке, Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 11426 грн., який згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД-V № 497 від 18.06.2002 року, належить [PERSON], на яке вона претендує як єдиний спадкоємець, оскільки інших спадкоємців першої черги за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка на даний час не може через те, що пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду з зазначеним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, згідно заяви позовні вимоги підтримала, просила суд розглядати справу за її відсутністю. Представник відповідача Широківської сільської ради в судове засідання не зявився, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2014 року помер рідний батько [PERSON], яким 06.09.2010 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 112, відповідно до якого земельну ділянку площею 5,85 га, яка розташована на території Щироківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Прогрес», масив № 40, ділянка № 686, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва померлий [PERSON] заповідав позивачці [PERSON]. На день смерті [PERSON] також належало майно: майновий пай, члена колективного сільськогосподарського підприємства в СК «Прогрес» (колишнього КСП «Прогрес»), с. Широке, Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 11426 грн. Відкриту після смерті батька спадщину позивачка фактично прийняла до свого володіння, оскільки постійно проживала з батьком до дня його смерті, вела з ним спільне господарство, на даний час повністю здійснює діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна, прийняла на зберігання правовстановлюючі документи. Відповідно до відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори № 790/01-16 від 30.04.2015 року спадкова справа до майна померлого [PERSON] не зареєстрована. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її батька [PERSON], який помер 23.08.2014 року. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивач. Факт, того, що позивачка являється донькою померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР № 1106567 від 13.07.1962 року, свідоцтвом про шлюб серії II-ЖД № 380300 від 05.05.1984 року, згідно якого позивачка змінила прізвище з «Мудряк» на «Мойсеєву». Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивач від спадщини не відмовлявся, заяв не подавав, тому є єдиним спадкоємицею спірного майна. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно ч. 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповітом не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: земельну ділянку площею 5,85 га, яка розташована на території Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Прогрес», масив № 40, ділянка № 686, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ОД № 077743 від 03.04.2003 року, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 390/27 належить [PERSON]; майновий пай, члена колективного сільськогосподарського підприємства в СК «Прогрес» (колишнього КСП «Прогрес»), с. Широке, Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 11426 грн., який згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД-V № 497 від 18.06.2002 року, належить [PERSON], яке відкрилось після смерті її рідного батька [PERSON], який помер 23.08.2014 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved