Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, яким просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів щомісячно на утримання їхніх дітей: сина [PERSON], [INFO], на весь його час навчання до досягнення ним 23 років, та сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. Заявлені вимоги мотивувала тим, що з 27.04.1991 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON] та син [PERSON], які перебувають на її повному утриманні, так як відповідач дітям матеріально не допомагає, коштів на їх утримання їй не надає та угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вказувала, що старший син [PERSON] вже досягнув повноліття, однак продовжує навчання, у звязку з чим потребує також матеріальної допомоги. Стверджувала, що відповідач пенсіонер. Отримує високу пенсію, крім того підробляє на різних роботах за кордоном, має змогу утримувати їхніх дітей, а також має можливість надавати і матеріальну допомогу дитині, яка навчається, до досягнення нею 23-річного віку, однак і пенсію, і зароблені гроші витрачає на власні потреби. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 27.04.1991 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано у Мостиському райвідділі ЗАГСу Львівської області за актовим записом № 22. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Старший син сторін Сергій на даний час вже є повнолітнім, однак продовжує навчання у Вищому професійному училищі № 20 м. Львова (І рівня акредитації) на ІІІ ступені навчання за програмою ВПУ молодший спеціаліст (V курс) денного відділення за спеціальністю «Обслуговування верстатів з програмним управлінням і робототехнічних комплексів». Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року. На повному державному забезпеченні не знаходиться. Відповідач ніде офіційно не працевлаштований, однак отримує пенсію за вислугу років. Сума пенсії за період з 01.09.2016 року по 30.09.2016 року складає 2032 грн. 55 коп. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 463160 від 27.04.1991 року; копіями свідоцтв про народження серії І-ДП № 267498 від 23.04.1996 року та серії І-СГ № 047304 від 16.03.2006 року; довідкою Мостиської міської ради Львівської області № 2108 від 08.09.2016 року; довідкою ВПУ № 20 м. Львова № 69 від 09.09.2016 року; довідкою Городоцького обєднаного управління ПФУ у Львівській області № 1872/03 від 27.09.2016 року, а також іншими матеріалами справи. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, беручи до уваги все вищенаведене та пояснення сторін, враховуючи те, що відповідач, хоча й ніде не працює, однак щомісячно отримує пенсію за вислугу років, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2016 року на утримання: повнолітнього сина [PERSON], [INFO], до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років; неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved