Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивачка у грудні 2013 року звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається у Миколаївському міжрегіональному інституті розвитку людини вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» на контрактній основі аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення нею 23 років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що донька перебуває на її утриманні і навчається на контрактній основі, а відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, працює водієм. У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень на місяць. Вона та її представник додатково пояснили, що позивачка та її донька не працюють, у позивачки іноді бувають випадкові заробітки. Донька сторін з народження страждає хронічними хворобами, за якими була інвалідом дитинства і тепер перебуває на диспансерному обліку, а через це є дуже обмеженими її можливості до самостійного заробітку. Відповідач та його представник позов визнали частково і просять його задовольнити виходячи з розміру та періодичності оплати за навчання доньки у розмірі по 750 гривень за перший і другий семестр 2014 року, по 833,33 грн. за перший і другий семестр 2015 року, по 916,67 грн. за перший і другий семестр 2016 року. Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що він не має постійного місця роботи - у літній час він працює сезонно водієм з перевозки зерна, а на теперішній час ремонтує автотранспорт і його дохід складає 1600-1800 гривень на місяць. Зазначає, що у нього незадовільний стан здоров'я, у зв'язку з яким він перебуває на диспансерному обліку і не може піти на більш тяжку роботу, яка оплачується більше. У нього є батько, який часто хворіє, отримує мінімальну пенсію і він щомісячно купує для нього продукти і ліки на суму 250-300 гривень. Стверджує, що донька працює офіціанткою і має дохід, а позивачка також є працездатною і не має інших утриманців. Вислухавши сторони та їхніх представників, дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на підставі запису акта про народження № 61 від 18 липня 1995 року складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського району Одеської області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. За довідками Великомихайлівської селищної ради, на утриманні позивачки перебуває донька [PERSON], [INFO], вони обоє не працюють. Згідно протоколу № 42 від 30.01.2014 року ЛКК Великомихайлівської центральної районної лікарні, [PERSON] за станом здоров'я знаходиться на диспансерному обліку у зв'язку з наслідками пологової травми у вигляді гідроцефалії, судомного синдрому, нейроциркуляторної дистонії по кардіальному типу синусів екстрасистолічний перебіг середнього ступеня важкості. У аналогічних протоколах № 117 від 08.06.2001 року, № 28 від 30.01.2003 року, від 26.02.2006 року, № 238 від 07.02.2008 року також зазначається, що вона має наслідки пологової травми у вигляді гідроцефалії, судомного синдрому, є інвалідом дитинства, потребує постійного стороннього догляду матері. У довідці від 17.06.2013 року Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» вказано, що [PERSON] є студентом I курсу заочної форми навчання на контрактній основі зі строком навчання 4 роки, стипендію не отримує. Договором про навчання № 413/14 від 04.09.2012 року, укладеним позивачкою із зазначеним вище навчальним закладом, розмір відшкодування витрат на надання освітньої послуги з навчання студентки [PERSON] на протязі 4 років становить 19000 гривень (4000 + 4500 + 5000 + 5500), які можуть бути сплачені одноразово або по семестрах. Згідно банківських квитанцій, було сплачено вказаному навчальному закладу за навчання [PERSON] 31.05.2012 року 1600 грн. і 29.11.2013 року 2250 грн.. За довідкою від 08.01.2014 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інформація про відповідача у цьому реєстрі відсутня. У довідці від 13.01.2014 року Теплодарської центральної міської лікарні вказано, що відповідач перебуває на диспансерному обліку у зв'язку з ішемічною хворобою серця, стенокардією напруги 11ФК, гіпертонічною хворобою II ст. ст. 3 кризовий стан. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на підставі запису акта про народження № 16 від 16 травня 1964 року складеного Полєзненською сільрадою Фрунзівського району Одеської області, батьком відповідача є [PERSON]. Згідно протоколу № 26 від 21.01.2014 року ЛКК Великомихайлівської центральної районної лікарні, батько відповідача [PERSON], [INFO], за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду. За довідкою Полезненської сільської ради від 16.01.2014 року, батько відповідача [PERSON] зареєстрований і проживає в селі Полєзне Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання ( ч. 3 ст. 199 СК України). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Виходячи з наведених положень законодавства та з врахуванням встановлених під час розгляду справи обставин, а саме те, що позивачка та її донька не працюють, донька страждає хронічними захворюваннями і перебуває на диспансерному обліку, суд приходить до висновку, що у зв'язку з цим позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання доньки, що продовжує навчання на контрактній основі. Відповідач працездатний і має щомісячний дохід в розмірі 1600-1800 гривень, що дає йому можливість надавати утримання повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Судом відхиляються посилання відповідача про перебування на його утриманні батька, оскільки ним не надано доказів щодо розміру доходів батька, фактичного здійснення за ним з боку відповідача догляду та утримання, а також наявності або відсутності інших осіб, які повинні доглядати за батьком та утримувати його. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць встановлений для працездатних осіб: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтня - 1301 гривня. Виходячи з рівності обов'язків сторін, як батьків, щодо утримання своєї повнолітньої доньки та можливості останньої на отримання певного доходу своєю працею, суд вважає можливим для відповідача сплачувати на утримання доньки на період її навчання аліменти у розмірі 400 гривень на місяць.

Outcome: partial