Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. Позивачка спадщину прийняла, проте через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою судді від 22 травня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання. 14 липня 2010 року за клопотанням позивачки витребувано інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року залучено до участі в цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] . Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Третя особа - [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, на спадщину не претендує. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.25, 38 на звороті). [PERSON] будучи головою домогосподарства за адресою [ADDRESS] , до дня смерті [INFO] проживав у ньому. Разом із ним проживала його дружина [PERSON] (а.с.23). [PERSON] померла [INFO] (а.с.26). Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , зокрема шляхом догляду за спадковим майном (а.с.27). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.8). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Із дослідженої судом копії спадкової справи №125-2015 вбачається, що позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали [PERSON] . Спадкоємець [PERSON] подала заяву в якій зазначила, що спадщину в установлений строк не прийняла, до суду звертатись не буде та не претендує на спадщину (а.с.34-48). Із матеріалів спадкової справи №71-2008 вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] , до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] (а.с.49-57). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , що належало [PERSON] становить 28210,00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я [PERSON] не проводилось, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.9, 13). Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася [INFO] , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР 1963 р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що позивачка, як дочка, є спадкоємцем за законом першої черги майна [PERSON] , яка відповідно до вимог статті 549 ЦК Української РСР 1963 р, прийняла спадщину, фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок по [ADDRESS] , відповідно до записів у погосподарській книзі, записи у якій, на час виникнення спірних правовідносин, визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності. Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved