Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит», вказуючи, що 28 травня 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - Банк), в особі начальника відділення №25 філії «Полтавське регіональне управління «Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» [PERSON], що діє на підставі Положення про відділення та довіреності №917 від 25.10.2013 р.. посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], було укладено договір про банківський строковий депозитний вклад в іноземній валюті у сумі 2500,00 євро за №331832/96854/370-14 строком на 370 днів (згідно п.1.1) з 28 травня 2014 року по 02 червня 2015 року. Відповідно до п.1.1 договору №331832/96854/370-14 від 28 травня 2014 р. Позивач передала Банку 2500,00 євро. що підтверджується меморіальними валютними ордерами № 545 від 28.05.2014 р. на суму 2100,00 євро та №1/23 від 28.05.2014 р. на суму 400,00 євро із мастичними штампами банку. Відповідно до п.2.2.2. 28 травня 2014 р. вклад поповнений на 375,00 євро. що підтверджується квитанцією №1/30 від 28.05.2014 р. з мастичним штампом банку та банківською випискою за 28.05.2014 р. Згідно з п.4.1 договору №331832/96854/370-14 від 28 травня 2014 р. повернення суми вкладу здійснюється Банком після закінчення строку, визначеного п.1.1 за письмовою вимогою, тобто 02 червня 2015 р. Позивач 26 травня 2015 р. звернулася до Відповідача з заявою про повернення строкового вкладу в сумі 2875.00 євро та нарахованих і невиплачених відсотків по даному договору за квітень-травень 2015 р. Заява була прийнята відділенням №184 (з 13.03.2015р. відділення №25 перейменовано на відділення №184) з приписом: «отримано для пересилки за належністю за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77».02 червня 2015 р. у зв'яжу з закінченням строку депозитного договору №331832/96854/370-14 від 28.05.2014 р. Позивач звернулася в відділення №184 філії «Полтавське РУ «ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за розрахунком відповідно до п.2.3.2. даного Договору. В поверненні вкладу було відмовлено в усній формі, посилаючись на розпорядження ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».25 лютого 2015 р. та 26 березня 2015 р. Позивач зверталася до Управління Національного банку України в Черкаській області та до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в зв'язку з відмовою у видачі строкового депозиту на суму 1500,00 євро, який до цього часу не повернутий. У відповідь отримала лише формальні відписки, як від Управління НБУ в Черкаській області (листи за №10-020/706 від 02.03.2015 р. та №10-020/736 від 03.03.2015 р. (копії додаються), так і від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (листи за №9-037120/4051 від 12.03.2015 р.. №9-037120/4130 від 16.03.2015 р. та№107 від 27.03.2015 р. (копії додаються). Для припинення дії депозитного договору [PERSON] зверталася завчасно із письмовою заявою-вимогою, а саме 26 травня 2015 р., в якій просила по закінченню терміну дії депозитного договору №331832/96854/370-14 від 28 травня 2014 р. повернути їй суму вкладу в розмірі 2875,00 євро та нараховані і невиплачені відсотки за квітень-травень 2015 р. згідно умов договору. Позивач особисто з'явилася 02.06.2015 р. до банку, де їй було відмовлено у видачі суми депозиту та нарахованих і невиплачених відсотків без пояснення причин відмови. На прохання дати офіційну відмову, начальник відділення [PERSON] відповів, що немає таких повноважень. Таким чином, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, проігнорувало мою вимог) та порушив умови договору щодо повернення суми депозиту по закінченню термін) договору, так як Позивач завчасно, тобто 26 травня 2015 року повідомила банк про свої наміри припинити договірні відносини по закінченню строку договору, та забрати свої кошти згідно з умовами договору в строк закінчення депозитного вкладу. Таким чином Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором, кошти не повернув. Відповідно до частини першої ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною третьою статті 1058 Цивільного кодексу України визначено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. На відносини, пов'язані з виконанням умов укладеного між [PERSON] та Банком Договору, поширюються положення норм глав 71, 72 Цивільного кодексу України (статті 1046 - 1076), а також положення Договору, якими регулюються відносини з приводу здійсненого Позивачем банківського вкладу. Відповідно до частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Вкладник за договором банківського вкладу №331832/96854/370-14 від 28 травня 2014 р. відповідно до статті 1060 Цивільного кодексу України вправі вимагати повернення здійсненого вкладу від Банку в будь-який момент, а Банк, отримавши відповідну заяву, повинен видати вклад у повному обсязі. Відповідно до п.4.1. та 2.3.2. договору №331832/96854/370-14 від 28 травня 2014 р. банківського вкладу Банк був зобов'язаний видати [PERSON] суму депозиту та нараховані відсотки в день закінчення строку, визначеного п.1.1. договору, тобто 02 червня 2015 року. Згідно зі статтею 253 Цивільного кодексу перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. У відповідності до вимог ст. 8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України, застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Згідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Outcome: approved