Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь кошти в розмірі понесених витрат в сумі 89 674 грн. 57 коп., витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 1 550 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13 серпня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «ВАЗ», номерний знак [NUMBER] та «CITROEN», номерний знак [NUMBER] , в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Винним у ДТП є відповідач, цивільно-правова відповідальність якого на момент скоєння ДТП, застрахована не була. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу «Mitsubishi» у сумі 89674 грн. 57 коп. Крім того, позивач поніс витрати на аварійного комісара в сумі 1550,00 грн. Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Сторонам надано строк для подачі до суду заяв по суті справи. У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що що 13 серпня 2020 року, близько 20 години 30 хвилин в м. Корюківка, Чернігівської області на вулиці Шевченка з вини відповідача, [PERSON] , який керував автомобілем «ВАЗ», номерний знак [NUMBER] , сталася дорожньо-транспортна пригода між його автомобілем та автомобілем «СITROEN JUMPER» державний номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] . Відносно [PERSON] було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №382598 від 13.08.2020, серії ДПР18 №382597 від 13.08.2020, серії ДПР18 №221610 від 13.08.2020. Відповідно до постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 12.10.2020 [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ст.122-4 КупАП та притягнено до адміністартивної відповідальності. Зазначеною постановою встановлено, що 13 серпня 2020 року о 20-й год. 30 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Шевченка, 195 [PERSON] керував автомобілем марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак [NUMBER] , та, виконуючи поворот праворуч, не надав дорогу іншому транспортному засобу, в результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом марки «СITROEN JUMPER» державний номерний знак [NUMBER] , який рухався прямо по головній дорозі. В результаті ДТП автомобіля отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив п.10.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. . Також постановою встановлено, що [PERSON] керував в стані алкогольного сп`яніння. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій, [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ. В результаті вищевказаної ДТП було пошкоджено транспортний засіб «СITROEN JUMPER» р.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» згідно Полісу № 179892418. [PERSON] 05 листопада 2020 року звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та із заявою про відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Моторне (транспортне) страхове бюро України видало доручення аварійному комісару ТОВ «Сател Груп» на виконання робіт по справі № 72018. Так, відповідно до звіту № 7946/11/20 про оцінку транспортного засобу вантажного автомобіля «СITROEN JUMPER» р.н.з. [NUMBER] , матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля, без врахування ПДВ, складає - 83838 грн. 95 коп. (а.с. 16-26). Оцінка проведена аварійним комісаром [PERSON] . Моторне (транспортне) страхове бюро України видало наказ № 72018 про відшкодування шкоди [PERSON] , що заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 83838 грн. 95 коп., яка була перерахована 24 грудня 2020 року, що підтверджується платіжним дорученням № 2546464. Також згідно наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України та платіжного доручення № 888878 від 03.02.2021 [PERSON] було перераховано 5835,62 грн. доплати з ПДВ. Також, платіжним дорученням № 2474444 від 12.01.2021 Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало на рахунок ТОВ «Сател Груп» 1550,00 грн. за послуги аварійного комісара. Згідно зі\~статтею 1166 Цивільного кодексу України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до частини другої\~статті 1187 Цивільного кодексу України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Пунктом 1 частини першої\~статті 1188 Цивільного кодексу України\~визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно зі\~статтею 1191 Цивільного кодексу України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до пункту 39.1\~статті 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно із підпунктом а) пункту 41.1\~статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7\~статті 1 цього закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Абзацом 2 пункту 22.1\~статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~визначено, що у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За змістом\~статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2\~статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов\~\~до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1\~статті 13 цього Закону. Отже, законом прямо встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі, потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року в справі № 200/13392/13-ц. Таким чином, оскільки Моторне (транспортне) страхове бюро України компенсувало шкоду потерпілій у ДТП стороні - [PERSON] (власнику транспортного засобу Mitsubishi), а тому позивач набув право вимоги до відповідача саме у порядку регресу. За таких обставин, враховуючи, що відповідач спричинив дорожньо-транспортну пригоду, не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, при цьому цивільно-правова відповідальність власника іншого транспортного засобу була застрахована, позивачем останньому виплачено страхове відшкодування, у зв`язку з чим суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved