Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх малолітніх дітей. Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак, відповідач не приймає участі у вихованні доньок, не цікавиться станом їх здоров'я, навчанням, не відвідує їх та не спілкується з ними, навіть по телефону, матеріально не допомагає. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, від даного шлюбу в них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У 2016 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню своїх дітей, не цікавиться про них, не піклується, не проявляє заінтересованості в їх долі, не цікавиться їх станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, взагалі до дітей не з'являється. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштовий конверт з відміткою про закінчення встановлено строку зберігання та оголошення в газеті «Запорізька правда», про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - Гнєдашова Н.Г. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить залучити до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 208/1 від 23.11.2017 «Про затвердження висновку щодо позбавлення батьківських прав [PERSON].». Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] народилася [INFO], її батьками є: мати - [PERSON], батько - [PERSON], який є відповідачем по справі /а.с.8/. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] народилася [INFO], її батьками є: мати - [PERSON], батько - [PERSON], який є відповідачем по справі /а.с.9/. Шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2016 /а.с.7/. Згідно копії довідки, наданої КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 03.07.2017, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своїми дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач за даною адресою не проживає, участі у вихованні дітей не приймає /а.с.10/. Відповідно до копії нотаріально завіреної заяви [PERSON], яка зареєстрована в реєстрі за № 1497, відповідач відмовився від утримання та виховання своїх малолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав /а.с.13/. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 208/1 від 23.11.2017 відповідач по справі свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей. Орган опіки та піклування вважає, що на сьогоднішній день відсутні підстави, щоб не підтримати позовну заяву [PERSON] про позбавлення батьківських прав по відношенню до дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона - мати позивачки. Відповідач разом з позивачкою та дітьми не проживає, не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, доньок не відвідує, його місцезнаходження не відоме. Отже, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання своїх дітей, не спілкується з ними, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям, духовним розвитком, матеріально дітей не утримує. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Тому, враховуючи відношення відповідача до дітей та в інтересах дітей, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей.

Outcome: approved