Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А., після уточнення своїх позовних вимог (заява від 23.09.2015 р.), просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №0015/08/6.10-CLNv від 18.06.2008 р. в розмірі 32 906,77 Дол. США на користь ПАТ «Банк Форум», а також стягнути нараховану пеню в розмірі 147 399,88 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 18.06.2008 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», який 19.04.2010 р. перейменовано на ПАТ «Банк Форум», та [PERSON] було укладено кредитний договір №0015/08/6.10-CLNv, за умовами якого позичальнику було надано кредит у сумі 60 000 доларів США із кінцевим терміном повернення по 17.06.2016 р., зі сплатою відсотків в розмірі 13,5 % на рік. За умовами договору несплата позичальником процентів у терміни, встановлені договором, є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, у позичальника утворилася заборгованість за кредитними договором. 06.10.2014 року на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості, однак відповідач не повернув банку прострочену заборгованість за кредитним договором, не здійснив повну сплату кредиту з нарахованими процентами. Станом на 11.11.2014 р. сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором №0015/08/6.10-CLNv від 18.06.2008 р. перед ПАТ «Банк Форум» становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16 706,92 Дол. США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 14 304 Дол.США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1 419,06 Дол.США, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 476,79 Дол.США. Загальна сума заборгованості без штрафних санкцій - 32 906,77 Дол.США; сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами - 147 399,88 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у матеріалах справи наявне клопотання представника позивача, Жука Р.С., про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги, викладені в заяві про уточнення позовних вимог від 23.09.2015 р., підтримують у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечив представник позивача. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що 18.06.2008 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», який 19.04.2010 р. перейменовано на ПАТ «Банк Форум», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0015/08/6.10-CLNv. Відповідно до Договору Банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування у сумі 60 000 дол. США, кредитні кошти надаються строком по 17.06.2016р., за користування кредитним коштами встановлюється плата у розмірі 13,5 процентів річних, ліміт кредитування за кредитною лінією зменшується згідно з графіком (Додаток №1 до договору), який є невід'ємною частиною цього договору, - що стверджується копією кредитного договору № 0015/08/6.10-CLNv. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 р. прийнято рішення про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» і призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Соловйову Н.А., яка звернулася в інтересах ПАТ «Банк Форум» із зазначеним позовом. Кредит було отримано відповідачем [PERSON], що стверджується копіями заяв на видачу готівки, випискою документів по договору № 0015/08/6.10-CLNv від 18.06.2008 р. за період з 18.06.2008 р. по 21.05.2015 р., наданою представником позивача, та банківськими виписками по особових рахунках [PERSON] За умовами укладеного кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків на рахунок банку у визначені договором строки. При цьому, несплата позичальником процентів у терміни, встановлені договором, є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки (п.2.4 кредитного договору). Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором , а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань (п.3.2.2 кредитного договору). Відповідно до ст.526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] порушив умови Кредитного договору № 0015/08/6.10-CLNv від 18.06.2008 р. щодо повернення кредиту та сплати відсотків. У зв'язку з чим заборгованість відповідача станом на 11.11.2014 р. становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16 706,92 Дол. США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 14 304 Дол.США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1 419,06 Дол.США, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 476,79 Дол.США. Таким чином, загальна сума заборгованості без штрафних санкцій становить 32 906,77 Дол.США. Крім цього, сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами - 147 399, 88 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 0015/08/6.10-CLNv від 18.06.2008 р. станом на 11.11.2014 р. Згідно з п.3.2.6 кредитного договору банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. Так, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожний день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п.4.1 кредитного договору). Згідно з п. 5.3 кредитного договору сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п.3.3. кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 549, ч.1 ст. 550 ЦК України: неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. З урахуванням наведених обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Беручи до уваги офіційний курс гривні до дол.США, встановлений Національним банком України станом на день ухвалення рішення суду (19.01.2016 р.), а саме: 100 дол.США відповідають 2463.7118 грн., та враховуючи, що для фізичної особи максимальна ставка судового збору у спорах майнового характеру становить 5 розмірів мінімальної заробітної плати, відтак розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідачем, становить 6890 грн. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved