Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], який проживає з нею, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на місяць, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо від дитини, дитина знаходиться на її утриманні, її доходів на утримання дитини не достатньо, а відповідач є працездатним, має нерегулярні доходи, іноді має закази на рекламу в розмірі 5000 -15000грн. Відповідач позов визнав частково, не оспорює свій обов'язок утримувати сина, пояснив, що надавав дитині допомогу добровільно, на даний час дитина від нього позивачкою ізольована, не заперечує виплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку, не згоден визначати аліменти у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що має постійну роботу і зарплату, інших доходів не має. Позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав: Згідно ст.10,11 ЦПК суд розглядає справу за принципом диспозитивності, лише за зверненням особи, в межах заявлених позовних вимог на підставі поданих сторонами доказів. Обов'язок по доказуванню позовних вимог покладено на позивача, і саме він визначає обсяг доказів, які ним надаються суду на підтвердження позовних вимог. З показань сторін, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO]., сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою. Дані обставини відповідач не оспорює. Позивач не представив суду жодного доказу на підтвердження майнового стану відповідача і того, що він має вказані позивачкою доходи, з яких вона виходила, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі 2000грн. Відповідач подав довідку з місця роботи, згідно якої він має постійне місце роботи, його зарплата становить 1400грн. на місяць. Позивачка не довела наявності у відповідача більших доходів. І так само позивачка не довела наявності обставин для призначення аліментів у твердій грошовій сумі, пояснивши лише своїм бажанням і необхідністю витрат на дитину. Позивачка послалась на додаткові витрати на утримання дитини, але такого позову не заявила. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття. Той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини. При цьому, згідно п.2 ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі. При встановлених в судовому засіданні обставинах дитина потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоров'я, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, і зобов'язаний це робити. Тому є підстави для стягнення аліментів. Враховуючи, що відповідач має постійну роботу і стабільну зарплату, позивачка не довела наявності у нього нестабільного додаткового доходу, то відсутні підстави для призначення аліментів у твердій грошовій сумі як виключний випадок. Аліменти слід визначити за зальним правилом -у частці від доходу, що не буде виходом за меж заявлених позовних вимог. Враховуючи, що відповідач не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону «Про державний бюджет на 2015 рік», суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 2/5 часток від зарплати та іншого доходу. Аліменти на дитину слід стягнути до досягнення дитиною повноліття. У разі зміни обстановки відповідач і позивачка мають право звертатись до суду з позовом про перегляд розміру аліментів. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір , який розраховується згідно ст. 80 ЦПК від ціни позову, визначеної як сукупність виплат за шість місяців, але не 487,20грн. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: partial