Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася з цим позовом і просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], до їх повноліття, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви. На обґрунтування позовних вимог повідомила, що вона з відповідачем з 18 лютого 2001 року перебуває у шлюбі в них народилися сини: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться біля неї, повністю на її утриманні. В даний час вона з відповідачем перестали спільно проживати. Матеріальної допомоги відповідач добровільно не надає тому змушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримала, погодилася з доводами відповідача про те, що ним після 9 липня 2005 року відповідач перерахував їй 2000 грн. і тому просила, щоб стягнення аліментів по рішенню суду починалося з 28.08.2015 року. В судовому засіданні відповідач позов не визнав, пояснив, після 9 липня перерахував на рахунок позивачки гроші в сумі 2000 грн., раніше також надавав їй кошти за виключенням періоду коли він проводив ремонт житла в якому проживає. Дослідивши докази і давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований з врахуванням початку стягнення аліментів і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі і в них є син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Відповідач працює, і спроможний надавати матеріальну допомогу на синів. На його утриманні немає інших осіб, які потребують матеріальної допомоги. Дані факти стверджуються сукупністю доказів. Згідно копії свідоцтва про одруження серії 1-АМ №063155 сторони по справі зареєстрували шлюб 18.02.2001 року. З копій свідоцтв про народження серія 1-АМ №144014 та серії 1-ЖД № 0231842 видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] і [PERSON] З довідки від 09.07.2015 року, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області, видно, що діти проживають з [PERSON] Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача є задовільним, він працює і спроможний платити аліменти на дітей, інших стягнень з його доходу не проводиться. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України та ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь відповідачки 200 грн. за надання правової допомоги. Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213- 215, 367 ЦПК України,

Outcome: approved