overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання з [PERSON] у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно,посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в шлюбі з 11 червня 2005 року, від спільного життя мають доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому не має змоги самостійно утримувати себе, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов [PERSON] про стягнення аліментів визнав в повному обсязі, прохав суд розглянути справу по суті за його відсутності. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 11 червня 2005 року, актовий запис №67. Від спільного життя мають доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене та повне визнання позову відповідачем суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на її утримання, до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку, з [PERSON] у розмірі 14 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання та на утримання двох неповнолітніх дітей, доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття та у розмірі 1/6 частини доходів відповідача на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 23 вересня 2000 року виконкомом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області, актовий запис №4. Від шлюбу у них народилось двоє дітей, донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. У зв'язку з тим, що відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому виконкомом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області 23 вересня 2000 року, актовий запис №4. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей, доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) та на утримання дітей, доньки [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частині заробітку (доходу) відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання та на утримання доньки [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно на кожну, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14 травня 2012 року у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. У зв'язку з тим, що у них народилась дитина, яка проживає разом з нею вона не має змоги самостійно утримувати себе та дитину, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 14 травня 2012 року, актовий запис №8. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання та на утримання доньки [PERSON] в розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача на кожну. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання та на утримання доньки [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно на утримання доньки до досягнення нею повноліття та у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 18. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. У зв'язку з тим, що у них народилась дитина, яка проживає разом з нею вона не має змоги самостійно утримувати себе та дитину, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 14 лютого 2014 року, актовий запис №18. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) та на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання та на утримання доньки [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно на кожного, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 06 серпня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області. Від шлюбу у них народились син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Вона вже отримує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], за рішенням суду. У зв'язку з тим, що у них народилась друга дитина, донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею вона не має змоги самостійно утримувати себе та дитину, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, у позовній заяві просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, у телефонному режимі позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області, 06 серпня 1999 року, актовий запис №103. Від спільного життя мають двох дітей, сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю [PERSON]. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2012 року з відповідача [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 30 відсотків його заробітку (доходу) до повноліття дитини. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання та на утримання доньки [PERSON], в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) відповідача на кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання та на утримання доньки [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну,посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в шлюбі з 11 серпня 2012 року, від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Вона не має змоги самостійно утримувати себе та доньку, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов [PERSON] про стягнення аліментів визнав в повному обсязі, прохав суд розглянути справу по суті за його відсутності. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 11 серпня 2012 року, актовий запис №81. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] видно, що відповідач є її батьком. Враховуючи вищевикладене та повне визнання позову відповідачем суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на її утримання, до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку, та на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на кожну з [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання та на утримання доньки Євангеліни, [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно на кожну, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 25 листопада 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. У зв'язку з тим, що у них народилась дитина, яка проживає разом з нею вона не має змоги самостійно утримувати себе та дитину, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 25 листопада 2011 року, актовий запис №179. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання та на утримання доньки [PERSON] в розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача на кожну. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання та на утримання сина [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно на кожного, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 07 жовтня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. У зв'язку з тим, що у них народилась дитина, яка проживає разом з нею вона не має змоги самостійно утримувати себе та дитину, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 07 жовтня 2011 року, актовий запис №142. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання та на утримання сина [PERSON] в розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача на кожного щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання та на утримання сина [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття та у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 18 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №47. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. У зв'язку з тим, що у них народилась дитина, яка проживає разом з нею вона не має змоги самостійно утримувати себе та дитину, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 18 серпня 2011 року, актовий запис №47. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) та на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання та на утримання сина [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття та у розмірі 1/8 частини доходів відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 21 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 151. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. У зв'язку з тим, що у них народилась дитина, яка проживає разом з нею вона не має змоги самостійно утримувати себе та дитину, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, у позовній заяві просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 21 листопада 2014 року, актовий запис №151. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) та на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частині заробітку (доходу) відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved