Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її знайомого залишилося спадкове майно, а з поважних причин вона пропустила строк для прийняття спадщини,тому просила суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу. В судовому засіданні Позивачка не зявилася, надіслала письмову заяву, просила справу розглянути без неї, позовні вимоги підтримала та зазначила, що 08 липня 2013 року у віці 34 років в с.Кочерів Радомишльського району Житомирської області помер її знайомий [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, серед якого і земельна ділянка, розташована на території Кочерівської с/ради Радомишльського району Житомирської області,однак в зв»язку з тим,що вона будучи людиною похилого віку, маючи тяжкі хронічні хвороби постійно перебувала в медичних закладах на стаціонарному або амбулаторному лікуванні, маючи тяжке матеріальне становище,постійно проживаючи та працюючи в м.Києві, не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак вважає, що строк для подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах двох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу. Також зазначила, що 29 грудня 2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON],на випадок своєї смерті вчинив таке розпорядження: належну йому на підставі державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №018923 земельну ділянку площею 2,1128 Га, що розташована на території Кочерівської с/ради Радомишльського району Житомирської області, заповів [PERSON],[INFO] З матеріалів справи не вбачається,що на день смерті заповідача заповіт був змінений або був відмінений. Представник Кочерівської с/ради в Радомишльському районі Житомирської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без них, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 17 листопада 1956 року в с.Вихвостів Городнянського району, Чернігівської області. Також встановлено судом, що 29 грудня 2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON], на випадок своєї смерті вчинив таке розпорядження: належну йому на підставі державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №018923 земельну ділянку площею 2,1128 Га, що розташована на території Кочерівської с/ради Радомишльського району Житомирської області, заповів [PERSON],[INFO] Також встановлено судом, що [PERSON] помер 08 липня 2013 року у віці 34 років в с.Кочерів Радомишльського району Житомирської області за місцем свого постійного проживання (Свідоцтво про смерть серії 1-БК №401147) (а.с.6). Після смерті [PERSON] - Позивачка будучи людиною похилого віку, маючи тяжкі хронічні хвороби постійно перебуваючи в медичних закладах на стаціонарному або амбулаторному лікуванні, маючи тяжке матеріальне становище, постійно проживаючи та працюючи в м.Києві не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № «Про судову практику у справах про спадкування» з послідуючими змінами та доповненнями визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини,пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта гр.України (а.с.04,05),свідоцтва про смерть (а.с.06),заповіту(а.с.07), довідок (а.с.8,9) та інш. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що Позивачка пропустила строк з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved