Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] від 30.05.1996 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Грабівській сільській раді за [NUMBER] від 22.07.1996 року; та право власності на майно з переліку майна уточненого пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» села Грабівка Куликівського району Чернігівської області згідно майнового сертифікату серії [NUMBER] які були видані на ім'я [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її батько [PERSON] проживав в квартирі [ADDRESS] За життя [PERSON], на підставі розпорядження Куликівської РДА №119 від 30.05.1996 року, було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Грабівській сільській раді за [NUMBER] від 22.07.1996 року, розміром 3,38 га, та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER] яке зареєстроване в Журналі реєстрації свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) під номером 375. За життя [PERSON] заповіту не складав. [INFO] року він помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять право на земельну частку (пай) та інше майно. Спадкоємцем майна померлого за законом залишилась позивачка. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлого немає. Позивачка фактично прийняла спадщину, але коли звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, він відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай, оскільки оригінали сертифіката на право на земельну частку (пай) та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), видані на ім'я спадкодавця, були втрачені. В зв'язку з викладеним позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] від 30.05.1996 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Грабівській сільській раді за [NUMBER] від 22.07.1996 року; та право власності на майно з переліку майна уточненого пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» села Грабівка Куликівського району Чернігівської області згідно майнового сертифікату серії [NUMBER] Справу просить розглядати у її відсутність та звільнити від сплати судового збору, у зв'язку з наявністю посвідчення інваліда ІІ групи. Відповідач Куликівська районна державна адміністрація заперечень на позов не має. Відповідач Грабівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом. Від третьої особи: відділу Держгеокадастру у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили. Від третьої особи: Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука Віталія Олександровича надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність. Заперечення на позов не надходили. Розглянувши письмові заяви позивача, відповідачів і третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем права на земельну ділянку та спадкоємцем майнового паю, за законом, і фактично прийняла спадщину. Успадкувати право на земельну ділянку та право власності на майновий пай шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості, оскільки оригінали сертифіката на право на земельну частку (пай) та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), видані на ім'я спадкодавця, були втрачені. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку шляхом позовного провадження. Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Разом з тим не може бути задоволеною вимога позивачки про визнання права власності на земельну ділянку, оскільки земельним законодавством передбачено, що сертифікат посвідчує право на земельну частку (пай), а право власності на земельну частку (пай) визначається шляхом видачі Державного акту після винесення меж земельної ділянки в натурі. При викладених обставинах є всі підстави визнати, що у позивачки виникло право на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] від 30.05.1996 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Грабівській сільській раді за [NUMBER] від 22.07.1996 року; та право власності на майно з переліку майна уточненого пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» села Грабівка Куликівського району Чернігівської області згідно майнового сертифікату серії [NUMBER] які були видані на ім'я померлого [PERSON]. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки позивачка є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням, яка звільнена від сплати судового збору, в той час як несвоєчасність оформлення права власності на земельну ділянку викликана винними діями спадкодавця та позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: partial