Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №109-08 від 15.08.2008 ПАТ «ВТБ Банк» надав [PERSON] кредит в сумі 20080 доларів США, а остання зобовязалася повернути кредит в строк до 14.08.2015. Згідно п. 1.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач [PERSON] зобовязалася сплачувати позивачу 13,5 % річних. Однак, відповідач [PERSON], отримавши суму кредиту, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, а саме, прострочила сплату чергових частин зобовязання : прострочено сплату кредиту за період 19.11.2008 24.12.2015 в розмірі 1728,63 доларів США (еквівалент 39753,80 грн.); прострочено сплату відсотків за період 19.11.2008 24.12.2015 в розмірі 317,98 доларів США (еквівалент 7312,68 грн.) В звязку з порушенням умов кредитного договору на адресу відповідача листом № 8157/1-2.27 від 27.05.2015 направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, яку відповідач не виконав у встановлений строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно з п. 9.1 кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати відсотків, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобовязань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань по погашенню заборгованості. В звязку із заборгованістю позичальника по сплаті кредиту та процентів, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, позичальник зобовязаний сплатити суму кредиту та процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений кредитним договором. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.12.2015 становить 5236,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.12.2015 становить 120425,59 грн., з яких: 1728,63 доларів США (еквівалент 39753,80 грн.) заборгованість за простроченим кредитом; 45,80 доларів США (еквівалент 1053,19 грн.) 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 317,98 доларів США (еквівалент 7312,68 грн.) сума простроченої заборгованості за відсотками; 06,33 доларів США (еквівалент 145,49 грн.) три відсотки річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення відсотків; 10,42 доларів США (еквівалент 239,63 грн.) сума заборгованості за нарахованими відсотками; 3127,36 доларів США (еквівалент 71920,80 грн.) пеня нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу. 15.08.2008 в забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 109/08-п, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] поручився перед банком за виконання [PERSON] зобовязань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені та збитків. Згідно з п. 4 договору поруки, у разі порушення відповідачем [PERSON] зобовязання, забезпеченого порукою, відповідачі [PERSON], [PERSON] відповідають перед Банком як солідарні боржники. В звязку з порушенням умов кредитного договору на адресу відповідача [PERSON] листом № 5526/1-2.25 від 01.07.2015 направлено вимогу про повернення всієї суми заборгованості відповідача за кредитним договором, але свої зобовязання відповідач [PERSON] належним чином не виконав. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 5236,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 24.12.2015 становить 120425,59 грн. Стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 1806,38 грн. Представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не зявився, 16.02.2016 представник ПАТ «ВТБ банк» за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованими листами. Суд ухвалив, відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору №109-08 від 15.08.2008 ПАТ «ВТБ Банк» надав [PERSON] кредит в сумі 20080 доларів США, а остання зобовязалася повернути кредит в строк до 14.08.2015. Згідно п. 1.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач [PERSON] зобовязалася сплачувати позивачу 13,5 % річних. Згідно п. 7.1 кредитного договору позичальник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит та нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі та в порядку встановленому кредитним договором. Факт видачі відповідачу [PERSON] кредитних коштів в розмірі 20 080 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки № 201_3 від 15.08.2008. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу. Не можливість виконання зобовязання не є підставою для звільнення від його виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно з п. 9.1 кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати відсотків, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобовязань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань по погашенню заборгованості. В звязку із заборгованістю позичальника по сплаті кредиту та процентів, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, позичальник зобовязаний сплатити суму кредиту та процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений кредитним договором. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.12.2015 борг відповідача [PERSON] перед позивачем становить 5236,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.12.2015 становить 120425,59 грн., з яких: 1728,63 доларів США (еквівалент 39753,80 грн.) заборгованість за простроченим кредитом; 45,80 доларів США (еквівалент 1053,19 грн.) 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 317,98 доларів США (еквівалент 7312,68 грн.) сума простроченої заборгованості за відсотками; 06,33 доларів США (еквівалент 145,49 грн.) три відсотки річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення відсотків; 10,42 доларів США (еквівалент 239,63 грн.) сума заборгованості за нарахованими відсотками; 3127,36 доларів США (еквівалент 71920,80 грн.) пеня нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу. В звязку з порушенням умов кредитного договору на адресу відповідача [PERSON] листом № 8157/1-2.27 від 27.05.2015 направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, яка залишена відповідачем без задоволення. Також судом встановлено, що 15.08.2008 в забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 109/08-п, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] поручився перед Банком за виконання [PERSON] зобовязань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені та збитків. Згідно з п. 4 договору поруки, у разі порушення відповідачем [PERSON] зобовязання, забезпеченого порукою, відповідачі [PERSON], [PERSON] відповідають перед банком як солідарні боржники. Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від буд-якого з них окремо. В звязку з порушенням умов кредитного договору на адресу відповідача [PERSON] листом № 5526/1-2.25 від 01.07.2015 направлено вимогу про повернення всієї суми заборгованості відповідача за кредитним договором, яка залишена відповідачем без задоволення. На підставі вищевикладеного, оскільки судом в ході розгляду справи встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] свої зобовязання по договору кредиту та поруки належним чином не виконали позов підлягає до повного задоволення. Оскільки позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 1806,38 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» судові витрати по 903,19 грн. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved