Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18 листопада 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, про що зроблено актовий запис №148. Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей: дочки - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на момент подання до суду позовної заяви є неповнолітніми. Мотивує позов тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки з часом, чоловік почав вживати алкоголь, та на підставі цього, між ними виникли непорозуміння, а також це стало причиною конфліктів та сварок. Зазначила, що фактичні шлюбні стосунки припинили з серпня 2019 року, примирення між ними не можливе, вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Діти проживають з нею, спору щодо їхнього місця проживання немає. Вважає, що примирення між ними є недоцільним та розірвання шлюбу буде відповідати її інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей. Наголосила, що шлюб з відповідачем є лише формальним, сім`я фактично розпалась, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Просила суд, шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвати, який зареєстровано у відділі РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, 18 листопада 2006 року, актовий запис №148. Ухвалою суду від 13.04.2021 провадження у даній справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивачкою 13.04.2021 подано до суду заяву, у якій вона просить про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного рішення (а.с. 20). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Ч. 1 ст. 280 ЦПК України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.101984 р.н., у відділі РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, 18 листопада 2006 року, про що зроблено актовий запис №148 (а.с. 6). У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] . [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , які на момент розгляду справи в суді не досягнули повноліття (а.с. 7-8). Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин з серпня 2019 року. Спору щодо поділу спільного подружнього майна немає. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 12.04.2021 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем, оскільки про таке вона просила у позовній заяві.

Outcome: approved