Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка з 29.12.2005 року по день смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять грошові кошти у вигляді суми недоотриманих спадкодавцем пенсійних виплат в розмірі 35044,10 грн. за період з 06.11.2015 року по 31.10.2017 року. За її заявою державним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Зарембою С.А. після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №81/2018, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю доказів її права на спадщину. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.02.2019 року було встановлено факт її постійного проживання зі [PERSON] однією сім`єю протягом п`яти років на момент смерті спадкодавця, проте нотаріус повторно відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відомостей щодо інших спадкоємців після смерті [PERSON] . Посилаючись на те, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , проте позбавлена можливості оформити спадкові права після його смерті, оскільки останній помер на тимчасово окупованій території України, а тому отримати необхідні для вчинення нотаріальної дії документи неможливо, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: недоотримані пенсійні виплати в розмірі 35044,10 грн., яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання 29.07.2019 року позивачка, її представник - адвокат Бордун В.О. не з`явилися, просили розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Згідно довідки УПСЗН від 01.11.2016 року [PERSON] , [INFO] , була взята на облік як внутрішньо переміщена особа. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 15.09.2016 року встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Крім того, як вбачається з вказаного рішенням суду та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , прізвище « [PERSON] » тітка позивачка набула після реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , шлюб було зареєстровано 29.12.2005 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Донецьк. Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 08.11.2018 року № 4157/04-03, [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] і помер [INFO] , мав право за життя отримати пенсію за період з 06.11.2015 року по 31.10.2017 року в розмірі 35044,10 грн., вказана сума входить до складу спадщини, що відкрилася після його смерті. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.02.2019 року з урахуванням ухвали суду від 09.04.2019 року, встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] , протягом останніх п`яти років, з травня 2012 року до [INFO] року включно, за адресою: [ADDRESS] , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилося після смерті [PERSON] . 22.03.2019 року державний нотаріус Новокаховської міської нотаріальної контори Татаровська Н.С. винесла постанову, якою відмовила Ємлягіній- [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , в зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документів на підтвердження наявності або відсутності інших спадкоємців, які відповідно до законодавства, прийняли спадщину фактично, без подання заяви до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1216-1218, 1264, 1296 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З доказів, наданих суду вбачається, що позивачка є спадкоємицею четвертої черги за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , що встановлено судовим рішенням, яке набуло законної сили, а тому за правилами ч.5 ст.82 не підлягає доказуванню, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді суми недоотриманих пенсійних виплат за період з 06.11.2015 року по 31.10.2017 року в розмірі 35044,10 грн., в установлені законом строк і порядок позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини, інші особи про свої права спадкоємців не заявили, проте нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у суду є підстави визнати за Ємлягіною- [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: суми недоотриманих пенсійних виплат в розмірі 35044,10 грн., яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки в нотаріальному порядку позивачка не має можливості оформити спадкові права на зазначене спадкове майно. На підставі ст. 1218-1220, 1264, 1296 ЦК України,

Outcome: approved