Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивачка у квітні 2016 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві посилалась на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2012 року, на даний час нею подано позовну заяву про розірвання шлюбу. У шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON] Нікіта Арсенійович, [INFO], син проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною. Позивачка у судове засіданні не зявилася, відповідно до заяви від 28.04.2016 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засіданні не зявився, відповідно до заяви від 28.04.2016 року просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 27 жовтня 2012 року, зареєстрованому в Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 557 (а. с. 3). У шлюбі у них народився син [PERSON] Нікіта Арсенійович, [INFO] (а. с. 4), який знаходиться на утриманні позивачки. Син потребує значних витрат на харчування, одяг, медичне обслуговування тощо, позивачка самостійно не в змозі їх забезпечити. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги\~\~прохання позивачки, її\~матеріальне становище, те, що син проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні, а також матеріальне становище відповідача, який є працездатним, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, крім того відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що справедливим та співмірним буде присудити на утримання [PERSON] Нікіти Арсенійовича, [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved