Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що рішенням Приморського районного суду від 21.12.2011 р. з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1 500 гривень щомісяця. У звязку із подорожченням життя просила збільшити розмір аліментів до 5\~000 гривень щомісяця. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, пояснившивідповідно до заяви. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали. [PERSON] пояснив, що розмір вимог позивачки завищений. Він не має можливості сплачувати аліменти у сумі, вищій за ту, що вже визначен судом, оскільки на даний час не працює, готується до народження дитини від іншої жінки. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову на підставі наступних правових норм та встановлених судом обставин справи. Як встановлено судом, сторони є батьками дитини [PERSON] [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Сторонами визнається, що дитина проживає з позивачкою, а відповідач проживає від дитини окремо. Згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.12.2011 р., з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] [PERSON], [INFO], в розмірі 1\~500 грн. щомісяця до повноліття дитини (а.с. 13). Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Згідно наведеної норми закону загальновідомими обставинами, які не потребують доказування, є те, що з моменту ухвалення рішення суду від 21.12.2011 р. споживчі ціни на продукти харчування, предмети першої необхідності, комунальні та інші послуги тощо, значно зросли. Від цього в суду є усі підстави вважати, що матеріальний стан отримувача аліментів позивачки, погіршився. Встановлени попереднім судом розмір аліментів не індексувався. У звязку із цим і розмір аліментів має бути збільшений. При визначенні розміру аліментів, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином суд враховує наступні обставини. Позивачка, яка також в силу закону зобовязана надавати матеріальне утримання своїй неповнолітній дитині, будучі працездатною, не працює з січня 2003 р., не перебуває на обліку, як безробітна. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року становить 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень. Тобто, позовні вимоги значно більші за встановлений прожитковий мінімум, а також більші за середній розмір заробітної плати по Донецькій області у 2015 році. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів до 2\~000 гривень на місяць.

Outcome: partial