Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до відповідача, в якій вказала, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким на день своєї смерті все своє майно заповіла позивачці. Після смерті спадкодавця позивачка фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. Представник відповідача - Ставчанської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до довідок Ставчанської сільської ради №714, 715 від 02 липня 2014 року померла [PERSON], до дня смерті була зареєстрована і проживала одна за адресою [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO], про що зроблено актовий запис №22 та видано 24 липня 2013 року виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 04 липня 2014 року № 233-02-31, [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] після смерті [PERSON] відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. З матеріалів спадкової справи, суд вбачає, що заяву про прийняття спадщини було подано [PERSON] 23 вересня 2013 року. Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Ставчанської сільської ради 12 серпня 2011 року зареєстрованого в реєстрі №55, який не змінено та не відмінено підтверджується, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Згідно з актом оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро, загальна вартість домобудівель, що належали [PERSON], становить 42950,00 гривень. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved