Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву мотивує тим, що 15.05.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 62-Ф/13-16. Відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 65376 грн. 45 коп. строком до 14.05.2015 року із сплатою 16 % річних. Зобов'язання за кредитним договором забезпечується фінансовою порукою [PERSON] , [PERSON] Банк свої зобов'язання виконав, кредит надав, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконує, кредитні кошти та проценти не повертає, у зв'язку із чим позивач просить стягнути із відповідачів солідарно заборгованість в сумі 57815 грн. 03 коп., з яких: 49026 грн. 45 коп. - заборгованість по кредиту строкова; 8528 грн. 34 коп. - заборгованість по кредиту прострочена; 54 грн. 87 коп. - заборгованість по процентах поточна; 205 грн. 37 коп. - заборгованість по процентах прострочена. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у свої письмовій заяві просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Оскільки представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 62-Ф/13-16. Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав позичальнику кредит в сумі 65376 грн. 45 коп. Кредит надається з метою погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 92601 Ф АБА 56345 К1 від 30.05.2008 року, укладений між банком та позичальником. Кредит було надано банком строком з 15.05.2013 року по 14.05.2015 року із сплатою 16 % річних. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Факт отримання грошових коштів у розмірі 65376 грн. 45 коп. підтверджується копією заяви про видачу готівки № 124_63 від 15.05.2013 року (а.с.9). Відповідно до п. 3.2 договору щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та у день закінчення строку, на який надано кредит, а також у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами з процентної ставки зазначеної в п. 1.4 цього договору. Крім того, 15.05.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № 62-Ф/13-16 Р1 відповідно до якого, [PERSON] поручитель, поручається перед кредитором за виконання позичальником [PERSON] зобов'язань по кредитному договору № 62-Ф/13-16 від 15.05.2013 року, укладеному між кредитором та позичальником на умовах якого позичальник зобов'язується у порядку та умовах викладених у кредитному договорі не пізніше 14.05.2015 року повернути кредит у розмірі 65376 грн. 45 коп., сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 1% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором, виходячи з 16 % річних, а також штрафи у розмірі і випадках передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором. Відповідно до п. 1.2 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. 15.05.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] і [PERSON] був укладений ще договір поруки № 62-Ф/13-16 Р2, відповідно до якого [PERSON] поручитель, також поручається перед кредитором за виконання позичальником [PERSON] зобов'язань по кредитному договору № 62-Ф/13-16 від 15.05.2013 року, укладеному між кредитором та позичальником на умовах якого позичальник зобов'язується у порядку та умовах викладених у кредитному договорі не пізніше 14.05.2015 року повернути кредит у розмірі 65376 грн. 45 коп., сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 1% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором, виходячи з 16 % річних, а також штрафи у розмірі і випадках передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором. Відповідальність поручителя солідарна із позичальником. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. У відповідно до ч. 3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено порукою. Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається. Станом на 13.11.2013 року існує заборгованість в сумі 57815 грн. 03 коп., з яких: 49026 грн. 45 коп. - заборгованість по кредиту строкова; 8528 грн. 34 коп. - заборгованість по кредиту прострочена; 54 грн. 87 коп. - заборгованість по процентах поточна; 205 грн. 37 коп. - заборгованість по процентах прострочена. Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань по цьому договору включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій у випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань по цьому договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань, що випливають з цього договору. Позивачем були направлені письмові претензії про повернення заборгованості по кредиту (а.с.31-35), однак вказані претензії були залишені відповідачами без задоволення. Враховуючи наведене, беручи до уваги, що зобов'язання відповідачами не виконуються, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в сумі 578 грн. 15 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved