Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2016 року. В позовній заяві позивачка зазначила, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2016 року було вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що з часу винесення судом рішення про стягнення на її користь з відповідача аліментів матеріальне становище відповідача покращилося, він працює й тому здатен сплачувати аліменти у частці від доходу, а не у твердій грошовій сумі, інших утриманців відповідач не має. В звязку з викладеним позивачка просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь з твердої грошової суми на 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просила про задоволення позову. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про зміну розміру аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частину його доходів визнав. Визнання відповідачем позову не порушує вимог закону та прав третіх осіб і є підставою для задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали (копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2016 року; копію свідоцтва про народження дитини; довідку виконавчого комітету Баштанської міської ради від 16.06.2017 року №2926) суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. В ході судового розгляду встановлено, що сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. За рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2016 року з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. З вказаного рішення суду не вбачається у звязку з чим суд вирішив стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини не в частці від доходу відповідача, а в твердій грошовій сумі, проте суд зауважив, що розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 182 ч.2, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, із змісту яких (в редакції, що діє на час розгляду справи в суді, оскільки правовідносини щодо стягнення аліментів триваючі) слідує, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідач визнає, що має місце роботи та постійно отримує дохід, що відповідно до ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на\~дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить 1777 гривень, тому мінімальний розмір аліментів має становити 888,50 грн. (1777 х 50%), за такого, визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. не забезпечує визначеного ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімального розміру аліментів, який до того ж з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів збільшився з 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, за загальним правилом відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України аліменти визначаються у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Виключенням з цього загального правила є можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 Сімейного кодексу України), але за визначених у вказаній статті обставин (якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення), такі обставини мають бути доведені відповідно до ст. 60 ЦПК України. Проте судове рішення від 12.12.2016 року не містить посилань на такі обставини, які вказують на необхідність визначення аліментів у твердій грошовій сумі, і при розгляді справи про зміну розміру аліментів судом не встановлено обставин, які дали б суду можливість суду відступити від загального правила визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника. Вказане є підставою для задоволення позову про зміну розміру аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача. Можливість такої зміни розміру і способу присудження аліментів визначена в правовій позиції, яка міститься в Постанові Верховного Суду України №6-143цс13 від 05.02.2014 року. Оскільки позивача за подібною категорією справ звільнено від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору відповідно до ставок, визначених п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та ст.ст. 182-183, ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved