Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом мотивуючи це тим, що після смерті [INFO] її чоловіка - [PERSON], вона фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Згодом позивачка звернулася до нотаріальної контори, однак, приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний будинок мотивуючи тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на дане спадкове майно, так як за життя спадкодавець не встиг оформити право власності на будинок належним чином, а тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно В судове засідання позивачка не з'явилась, але подала заяву, в якій просять суд розглядати справу без її участі, позов підтримала повністю. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8,9). Після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], так як постійно проживала з спадкодавцем, що засвідчується довідкою від 17.06.2014 року № 827, виданою виконавчим комітетом Петрівської селищної ради (а.с.16). Належність житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS], чоловікові позивачки - [PERSON] підтверджується технічним паспортом (а.с.12-14) та довідкою від 17.06.2014 року № 258, виданою виконавчим комітетом Петрівської селищної ради (а.с.15), в якій зазначено, що за [PERSON] числиться земельна ділянка, загальною площею 0,33 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS]. Згодом позивачка звернулася до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу [PERSON] щодо переоформлення спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2014 року вих. № 484/02-31 (а.с.17), вмотивовану тим, що нею не було надано правовстановлюючий документ на житловий будинок. Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок зумовлена тим, що спадкодавець за життя не встиг здійснити державну реєстрацію житлового будинку з надвірними будівлями згідно вимог законодавства, що засвідчується архівною довідкою від 27.02.2014 року № 43, виданою Олександрійським КМБТІ (а.с.11). Згідно інформації Петрівської районної державної нотаріальної контори від 24.06.2014 року № 542/01-16 (а.с.24), спадщина після смерті [PERSON], який помер [INFO] не приймалася. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може подавати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. На підставі викладеного та враховуючи те, що чоловікові позивачки, на момент його смерті, належав житловий будинок з надвірними будівлями право власності на який не було оформлено належним чином, а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст. ст. 1218, 1261, 1268, ЦК України,

Outcome: approved