Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3244 грн. 33 коп. за кредитним договором № 004-20522-071209 від 07.12.2009 р. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачеві був відкрит картовий рахунок, відновлювальна кредитна лінія на загальну суму 30000 грн. та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку у розмірі 3244 грн. 33 коп. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором, тому виникла зазначена заборгованість станом на 20.07.2015 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду разом з позовом заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши материіали справи, прийшов до наступного. 07.12.2009 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] укладено договір №004-20522-071209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. для розрахунку за товари чи послуги, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3244 грн. 33 коп. Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору держатель картки платіжної системи сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування кредитною лінією нараховуються позивачем щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня. За умовами договору ( п.3.6) держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користуввання кредитною лінією а/або овердрафтом. Станом на 20.07.2015 р. [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання , в результаті чого виникла заборгованість. Згідно зі ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання забов'язання є неприпустимою. За правилами, передбаченими ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забов'язання.На підставі ст. 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов'язання (неналежне виконання). Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з розрахунку , наданого позивачем, кредитна заборгованість в сумі 3244 грн. 33 коп. відповідачем не погашена . Враховуючи, що відповідачка взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені договором, належним чином не виконала, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За вимогами ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави . На підставі викладеного,

Outcome: approved