Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання та утримання їх дитини. Просить суд стягнути з відповідача, щомісяця, на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, аліменти у розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу), та на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просить суд позов задовольнити та пояснила, що у них з відповідачем за час шлюбу народилася дитина, яка перебуває на її утриманні. Відповідач працює, утримання не надавав, почав сплачувати аліменти на дитину з грудня 2016 р. Позивачем був визнаний у судовому засіданні факт, що відповідач працює водієм та отримує офіційно заробітну плату 4000 4200 грн., але вважає, що він неофіційно може отримувати і більшу заробітну платню. В судовому засіданні відповідач проти позову заперечив. Позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини визнав повністю та з таким розміром погоджується. Заперечує проти сплати аліментів у визначеному позивачем розмірі на її утримання. Зазначає, що він сплачує аліменти на утримання іншої дитини та при сплаті аліментів на користь дружини він буде матеріально обмежений. Він працює на підприємстві водієм, отримує в місяць 4000 4200 грн. заробітної плати. Позивачка не дає можливості спілкуватися із дитиною, а заяву про відмову від виконання ним батьківських обовязків написав на її прохання. В судовому засіданні було встановлено, що у сторін по справі за час шлюбу, народилася дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про народження дитини. Згідно довідки Власівської селищної ради, дитина проживає із своєю матірю та перебуває на її утриманні. Позивачка ніде не працює, доглядає за дитиною. З поданої 04.10.2016 р. нотаріально посвідченої заяви вбачається, що відповідач відмовляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо дитини - [PERSON], [INFO] Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 401/4769/15-ц від 13.01.2016 р., відповідач сплачує 1/4 частину від свого заробітку на утримання іншої дитини, [PERSON], [INFO] Розмір доходів відповідача, зазначеного з його слів, який також був визнаний позивачем, складає 4000 4200 грн. в місяць, відповідач працює та отримує вказаний дохід, що свідчить про його спроможність сплачувати аліментні зобовязання. Відповідачем, на пропозицію суду, довідка про розмір отримуваних доходів надана не була. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач утримання дитині не надає, ніяких належних та допустимих доказів щодо цього ним суду надано не було, в цій частині відповідачем позовні вимоги були визнані повністю, а тому, враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають повному задоволенню. У відповідності до ст. 84 СК України дружина має право на отримання аліментного утримання від свого чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи працездатний вік відповідача, відсутність захворювань, те, що він працевлаштований та має дохід, а також розмір його доходу, те, що він сплачує аліменти на утримання іншої дитини, а також те, що за цим рішенням суду з нього також будуть стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від його заробітку, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку підлягають частковому задоволенню. Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: partial