Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

Позивач Кіцманська РДА, від імені якої діє Служба у справах дітей Кіцманської РДА як представник за довіреністю, звернулися до суду з позовом до [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Посилаються на те, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] та [PERSON] , яку рішенням Кіцманського районного суду від 10.12.2019 року позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , 2006 р.н., [PERSON] , 2013 р.н. та [PERSON] , 2017 р.н. Вказують, що [PERSON] зареєстрований в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , однак проживає без реєстрації в [ADDRESS] , в будинку старої побудови, який складається з 1 кімнати, кухні та коридору та потребує капітального ремонту. Також вказують, що [PERSON] по місцю проживання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями, однак скарг на його поведінку до сільської ради не надходило, зауважень немає. Зазначають, що [PERSON] разом з малолітніми онуками: [PERSON] , 2006 р.н., [PERSON] , 2009 р.н., [PERSON] , 2013 р.н. та [PERSON] , 2017 р.н. зареєстровані та проживають в однокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] , де для дітей облаштовані місця для відпочинку та навчання, діти забезпечені одягом відповідно до сезону, бабуся самостійно утримує дітей, [PERSON] до сина [PERSON] не приходить та матеріально не допомагає. Також вказують, що малолітній [PERSON] , 2017 р.н. відвідує Лужанський дошкільний заклад освіти (ясла-садок) з 2019 року та перебуває під спостереженням сімейного лікаря Лужанської АЗПСМ, який відвідує у супроводі бабусі, батько у вихованні дитини участі не приймає. Зазначають, що батько [PERSON] , 12.02.2020 року звернувся із заявою до служби у справах дітей Кіцманської РДА про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , оскільки немає змоги займатися його вихованням та матеріально утримувати сина. Враховуючи те, що [PERSON] не створив належні умови виховання, не забезпечує збереження життя та здоров`я дитини, не здійснює підготовку дитини до самостійного життя відповідно до його віку, а також приймаючи до уваги його вищезазначену заяву, вважають, що є всі підстави для вирішення питання щодо позбавлення його батьківських прав. Доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав підтверджується висновком Кіцманської РДА як органу опіки та піклування від 18.03.2020 року №1.01-20/7-87. Просили позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнути аліменти з [PERSON] , у розмірі ј частки всіх її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь дитини [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача не з`явилася, надали суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути у відсутності представника служби у справах дітей, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, оскільки немає можливості займатись вихованням дитини та не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.04.2017 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.03.2017 року [PERSON] та [PERSON] 09.03.2017 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії рішення Кіцманського районного суду від 10.12.2019 року у справі №718/2726/19 вбачається, що [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх: [PERSON] , 2006 р.н., [PERSON] , 2013 р.н. та [PERSON] , 2017 р.н. та стягнуто на їх утримання аліменти. Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Старобросковецької сільської ради 10.02.2020 року за №179 [PERSON] за час проживання на території села зарекомендував себе з посередньої сторони, має нахил до зловживання спиртними напоями, на даний час скарг на його поведінку до сільської ради не надходило, зауважень немає. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданого виконкомом Мамаївської сільської ради Кіцманського району від 20.02.2020 року №07/20 та складеного комісією у складі: [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] проживає в однокімнатній квартирі в [ADDRESS] разом із онуками: [PERSON] , 2006 р.н., [PERSON] , 2009 р.н., [PERSON] , 2013 р.н. та [PERSON] , 2017 р.н., вона працює, щоб утримувати дітей. [PERSON] [PERSON] та [PERSON] навчаються в Лужанському ЗЗСО ім. Орелецького, а [PERSON] та [PERSON] відвідують Лужанський ЗДО . Зі слів сусідів, вбачається, що батько [PERSON] [PERSON] сину не допомагає та не приймає участі у його вихованні, оскільки сам потребує дороговартісної операції, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , виданої Сторожинецькою ЦРЛ 10.02.2020 року. Вищезазначене підтверджується письмовими поясненнями сусідів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , довідкою Лужанського закладу дошкільної освіти від 07.02.2020 року №2. З акту обстеження матеріально-побутових умов, затвердженого сільським головою І.Прунь 10.02.2020 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований в житловому будинку по [ADDRESS] , однак фактично проживає без реєстрації в житловому будинку [ADDRESS] , який є однокімнатним будинком старої забудови та потребує капітального ремонту. З довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 10.02.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] перебуває під спостереженням сімейного лікаря Лужанської АЗПСМ та відвідує лікувальний заклад у супроводі бабусі, батька з дитиною жодного разу не було. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Кіцманської РДА №10 від 27.02.2020 року вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] 18.03.2020 року органом опіки та піклування Кіцманської РДА було прийнято висновок №1.01-20/7-87, яким вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] . З висновку вбачається, що підставою прийняття зазначеного рішення були характеристика на [PERSON] за місцем проживання, свідчення сусідів, акт обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , відповідно до якого він проживає окремо від сина, його заява, відповідно до якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] та стан його здоров`я, який не дає змогу батькові піклуватись та приймати участь у вихованні сина. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 2 статті 157 СК України передбачено, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16, 18 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитинив інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Приймаючи рішення, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості заявника та його поведінці. На думку суду, подача відповідачем заяви про визнання позову про позбавлення його батьківських прав, свідчить про його байдуже ставлення до свого сина [PERSON] , відсутність з його сторони піклування про розвиток дитини, забезпечення гармонійних умов проживання, а також інтересу до внутрішнього світу хлопчика. Наведене свідчить, що відповідач не виконує батьківські обов`язки, визнаючи позов, відповідач тим самим відмовляється від свого сина, що доводить його ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини. Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує: -стан здоров`я та матеріальне становище дитини; -стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 грн., з 1 липня - 1859 грн., з 1 грудня - 1921 грн. Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір та судові витрати на користь позивача. На підставі ст.ст.150,155,164,166, 180,182,183 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved