Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк » , звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON],у якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № 498-КМК-08 від 23.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 55\~000,00 гривень з розрахунку 28,00 % річних за весь час фактичного користування кредитом .У порушення умов договору відповідач зобов′язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв′язку з зазначеними порушеннями зобов′язань за кредитним договором відповідач станом на 06.04.2015 року має заборгованість у розмірі 2\~015 258,55 гривень, яка складається з : тіло кредиту 47\~688,56 грн.; відсотки 6\~008,71 грн.;пеня 1\~959\~950,36 грн.;сума за ставкою 3 % від простроченої суми заборгованості по тілу 1\~430,66 грн.;сума за ставкою 3% від простроченої суми заборгованості по відсотках 180,26 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з′явився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку . За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.07.2008 року між ПАТ «Дельта Банк » та [PERSON] укладений кредитний договір №498-КМК-08 від 23.07.2008 року , згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 55\~000,00 гривен з розрахунку 28,00 % річних за весь час фактичного користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов′язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв′язку з зазначеними порушеннями зобов′язань за кредитним договором відповідач станом на 06.04.2015 року має заборгованість у розмірі 2\~015\~258,55 гривень, яка складається з : тіло кредиту 47\~688,56 грн.;відсотки 6\~008,71 грн.; пеня 1\~959\~950,36 грн.;сума за ставкою 3 % від простроченої суми заборгованості по тілу 1\~430,66 грн.;сума за ставкою 3% від простроченої суми заборгованості по відсотках 180,26 грн. Про наявність зазначеної заборгованості свідчить додана до матеріалів справи довідка про заборгованість за договором у розмірі 2\~015\~258,55 гривен. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованість по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку. З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved