Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач КП «Жилкомсервіс» звернувся 02.09.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якій просить суд стягнути з вiдповiдачів на користь позивача заборгованість за надання послуг щодо утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4400,90 грн.; вирішити питання про розподіл судових витрат. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харкiв, пр. Ленiна, 12, кв. 126, є споживачами послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що надаються позивачем, але не сплачу.nm грошові кошти за отримані послуги. За перiод з 01.04.2007 р. по 01.06.2014 р. утворилась заборгованість в розмірі 4400,90 грн. В судове засідання представник позивача КП «Жилкомсервіс» не зявився, до суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, базуючись на наявних в матеріалах справи доказах; позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити; проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується відмітками про вручення особисто адресатам в повідомленнях про вручення судових відправлень від 18.04.2017 р. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якiй просив врахувати строки позовної давності, повідомивши, що сума боргу в межах строку позовної давності становить 1445,57 грн. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви частково з наступних підстав. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п. 1.6. Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу України від 25.04.2005 № 60, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.05.2005 р. за № 541/10821, на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 р. № 1186 «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова», комунальне підприємство «Жилкомсервіс» як виконавець житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова з управління будинком, спорудою та групою будинків забезпечує надання населенню житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. П. 1 рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 04.10.2006 р. №806 встановлені тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для житлово-експлуатаційних підприємств комунальної власності територіальної громади м. Харкова, які визначені виконавцями послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідно до п.п. 1, 3 рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 20.02.2009 р. №72 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова», визначено перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, мінімально необхідних для забезпечення санітарно-гігієнічних вимог проживання та перебування в приміщеннях, забезпечення технічних вимог до експлуатації будинку, підтримання несучої спроможності конструкцій та експлуатаційних характеристик внутрішньобудинкових мереж і систем. Встановлені тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків комунальної власності територіальної громади м. Харкова, що знаходяться в господарському віданні комунального підприємства «Жилкомсервіс», по кожному будинку окремо, залежно від кількісних показників фактичного надання послуг з урахуванням забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій. Пунктом 4 цього рiшення визначено, що КП «Жилкомсервіс» здійснює: нарахування сум оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в залежності від їх фактичного надання; перерахунок розміру плати в разі надання послуг не в повному обсязі. П. 3 рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 20.12.2011 р. №893 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова» встановлені тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків комунальної власності територіальної громади м. Харкова, що знаходяться в господарському віданні комунального підприємства «Жилкомсервіс», по кожному будинку окремо, залежно від запланованих кількісних показників послуг, що фактично повинні надаватися для забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 27.01.2012 р. №39 внесені зміни до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2011 р. №893 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова. У відповідності до ст. 67 ЖК Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія i іншi послуги) береться крiм квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України 17.05.2005 № 76, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25.08.2005 р. за № 927/11207, комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи в забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів в порядку, установленому законодавством. Споживач, вiдповiдно до цих правил, фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Частиною 1 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений в будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Договiр є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, в межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних в пропозиції умов договору (відвантажила товар, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця діє є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] користуються вказаними послугами з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, чим підтвердили свою згоду на отримання вказаних послуг, що і призвело до виникнення між ними та позивачем договірних відносин, які регулюються цивільним законодавством. Вiдповiдно до довiдки з мiсця проживання про склад сiм'ї та прописку №4063 вiд 08.09.2015 р., виданої КП «Жилкомсепрвiс» дiльниця №6, [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають i постiйно прописані в м. Харковi по пр. Ленiна, 12, кв. 126. Особовий рахунок відкрито на імя [PERSON] Також це пiдтверджується довідками адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 30.09.2015 р. Як вбачається з довiдки про нарахування i оплату житлово-комунальних послуг по пр. Ленiна, 12, кв. 126, [PERSON] є споживачем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій шляхом відкриття абонентського особового рахунку №1000445755. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за період з 01.04.2007 р. по 01.06.2014 р. відповідачі не сплатили за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій 4400,90 грн. Згідно ст. 68 ЖК Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875 IV, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) вiдносяться до житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875-IV, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згiдно з ч.ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України, перебiг позовної давностi починається вiд дня, коли особа довiдалась або могла довiдатись про порушення свого права. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебiг позовної давностi починається зi спливом строку виконання. Вiдповiдно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давнiсть встановлюється тривалiстю в три роки. Відповідно до ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 06.10.2014 р. відмовлено в прийнятті заяви КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 4400,90 грн. З тексту вказаної ухвали вбачається, що 01.10.2014 р. КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 4400,90 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Оскільки позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу з приводу того ж предмету і з цих же підстав, суд не вважає пропущеним строк позовної давності в період з 01.10.2011 р. по 01.06.2014 р. і стягує з відповідачів заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що утворилась в цей період, і складає 1445,57 грн. Вимоги КП «Жилкомсервіс» стосовно стягнення заборгованостi за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2007 р. по 30.09.2011 р. знаходяться поза межами строку позовної давності і задоволенню не підлягають. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Ч. 1 ст. 79 ЦПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а частина 3 тієї ж статті вказує, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На підтвердження понесених судових витрат позивачем та його представником до суду було надано платіжні доручення №44236 від 10.07.2014 р. і №44235 від 10.07.2014 р. про сплату судового збору на суму 243,60 грн. Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, з відповідачiв на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 80,02 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial