Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила що вона призначена опікуном малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у відповідності до рішення Виконавчого комітету Ленінської районної в м. Донецьку ради від 09.10.2013 року № 348. Дитина проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини утримується у Донецькому СІЗО УДПтСУ у Донецькій області з 06.09.2013 року по наступний час та рахується за СУ Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області. Мати дитини [PERSON] затримана 09.04.2013 року СКР Ленінського РВ ДМУ УМВС України в донецькій області у відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 19.03.2013 року утримується в Донецькому СІЗО з 10.04.2013 року до цього часу. В добровільному порядку відповідачі не сплачують допомогу на утримання дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом. Просила стягнути з відповідачів на її користь на утримання дитини щомісячно аліменти в розмірі по ? частини з усіх доходів кожного з них до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання не з*явилась, надіслала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Відповідачка [PERSON] також належним чином повідомлялась про час та дату судового засідання, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради № 348 від 09.10.2013 року позивачка [PERSON] призначена опікуном малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.9). Малолітня дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим 16.04.2009 року ВРАЦС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області (а.с.10). Відповідач [PERSON] затримана 09.04.2013 року СКР Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області за ухвалою суду від 19.03.2013 року та знаходиться в Донецькому СІЗО УДПтС України в Донецькій області з 10.04.2013 року до цього часу, що підтверджується довідкою начальника Донецького СІЗО (а.с.5). Відповідач [PERSON] з 06.09.2013 року також утримується у Донецькому СІЗО УДПтС України в Донецькій області, що підтверджується довідкою (а.с.5). Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає необхідним стягнути з кожного з відповідачів щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст. 88 СК України, та Закону України «Про судовий збір» № 3674 УІ від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011 року, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі по 114 грн. 70 коп. з кожного. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved