Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18 січня 2006 року рішенням Рівненського районного суду Рівненської області відповідача було позбавлено батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO]. Також зазначає, що розпорядженням голови Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області над [PERSON], [INFO], встановлено піклування та призначено його опікуном [PERSON]. Фактично з серпня 2016 року [PERSON] проживає разом з позивачкою у її сім'ї та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивачка просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі по 600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно поданої заяви позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 150 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; та просить справу розглядати без його участі. Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не з'явилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з урахуванням позиції сторін, що були висловлені в заявах від 10.11.2016 року. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є опікуном [PERSON], [INFO]. Фактично з серпня 2016 року [PERSON] проживає разом з позивачкою у її сім'ї та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання сина. За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей. Частина 1 статті 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Перелік підстав, за наявності яких суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у законі суворо не визначений. Для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі досить однієї з названих у статті 184 СК України підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком неповнолітнього сина. Батько дитини не надавав допомоги на її утримання, тим самим порушував приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникло право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дитини в тому розмірі який визнає та згідний сплачувати відповідач. В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має важкий майновий стан; в той же час не було доведено, що він має на утриманні непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати дитині допомогу. На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, в розмірі по 150 грн., щомісячно. Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з приписів статті 11 ЦПК України, та приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дитини відповідного віку. При цьому враховується до уваги майновий стан сторін. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме баланс інтересів сторін. Суд враховує положення статтей 180, 181, 182, 184 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову. Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved