Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі. Представник позивача в обґрунтування позову вказував, що наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 11.08.2014 року [PERSON] з 15 серпня 2014 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання НАВС. 25.08.2014 року між НАВС, комплектуючим підрозділом УМВС України в Хмельницькій області та відповідачем укладено Договір № 14-329 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до умов договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов`язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби протягом перших трьох років після закінчення навчання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі. Наказом НАВС від 06.11.2015 року № 192 о/с відповідача було звільнено з ОВС з продовженням навчання в НАВС у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади ( установи, організації). Наказом НАВС від 11.11.2015 року № 202 о/с відповідача з 07 листопада 2015 року призначено на посаду курсанта 2-го курсу з присвоєнням спеціального звання капрала поліції. \~ \~ \~ \~У період навчання, а саме, з 15.08.2014 року по 21.06.2018 року відповідно до умов Договору відповідач перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням, медичним забезпеченням та житлом із наданням комунальних послуг. Відповідно до наказу НАВС від 21.06.2018 року № 886 відповідачу було присуджено ступінь вищої освіти бакалавр за напрямом підготовки «Правознавство» та видано диплом бакалавра. \~ \~ \~ \~Після закінчення навчання, відповідно до умов договору відповідача направлено для подальшого проходження служби до комплектуючого підрозділу. Таким чином, навчальним закладом умови договору виконано повністю. 23.08.2018 року на адресу НАВС супровідним листом ГУНП в м. Києві від 14.08.2018 року № 2542/125/26/01-2018 надійшла інформація, що наказом ГУНП в м. Києві від 10.08.2018 року № 805 о/с відповідача звільнено зі служби в Національній поліції на підставі поданого ним рапорту за власним бажанням. Тобто, у порушення умов договору відповідач з власної ініціативи звільнився зі служби в Національній поліції до спливу встановленого договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання. Представник позивача просить суд стягнути із [PERSON] на користь НАВС вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 60817,16 грн. Представник позивача за викликом до суду не зявився. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Судом встановлено, що наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 11.08.2014 року [PERSON] з 15 серпня 2014 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання НАВС. 25.08.2014 року між НАВС, комплектуючим підрозділом УМВС України в Хмельницькій області та відповідачем укладено Договір № 14-329 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до умов вказаного договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов`язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби протягом перших трьох років після закінчення навчання відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у навчальному закладі. Наказом НАВС від 06.11.2015 року № 192 о/с відповідача було звільнено з ОВС з продовженням навчання в НАВС у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади (установи, організації). Наказом НАВС від 11.11.2015 року № 202 о/с відповідача з 07 листопада 2015 року призначено на посаду курсанта 2-го курсу з присвоєнням спеціального звання капрала поліції. \~ \~ \~ \~У період навчання, а саме, з 15.08.2014 року по 21.06.2018 року відповідно до умов Договору відповідач перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням, медичним забезпеченням та житлом із наданням комунальних послуг. Відповідно до наказу НАВС від 21.06.2018 року № 886 відповідачу було присуджено ступінь вищої освіти бакалавр за напрямом підготовки «Правознавство» та видано диплом бакалавра. \~ \~ \~ \~По закінченню навчання, відповідно до умов договору відповідача направлено для подальшого проходження служби до комплектуючого підрозділу. Таким чином, позивачем повністю виконано умови договору. \~ \~ \~ \~Про те 23.08.2018 року на адресу НАВС супровідним листом ГУНП в м. Києві від 14.08.2018 року № 2542/125/26/01-2018 надійшла інформація, що наказом ГУНП в м. Києві від 10.08.2018 року № 805 о/с відповідача звільнено зі служби в Національній поліції на підставі поданого ним рапорту за власним бажанням. Тобто, у порушення умов договору відповідач з власної ініціативи звільнився зі служби в Національній поліції до спливу встановленого договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України «Про міліцію» (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин між сторонами) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~З викладеного встановлено, що відповідач проходив службу в органах внутрішніх справ меньше трьох років після закінчення ним навчання чим порушив умови вказаного договору про підготовку фахівця, що є наслідком виникнення у відповідача зобов`язання відшкодувати позивачу витрати, пов`язані з його утриманням у навчальному закладі в розмірі 60817,16 грн. з яких: - 13840,13 грн. витрат на грошове забезпечення; - 15007,21 грн. витрат на продовольче забезпечення; - 6,35 грн. витрат на медичне забезпечення; - 6135,42 грн. витрат на речове забезпечення; - 25828,05 грн. витрат на оплату комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Вказані витрати підтверджуються довідкою розрахунку вартості фактичних витрат. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] добровільно не відшкодував позивачу вказані витрати, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь НАВС витрат, пов`язаних з його утриманням у навчальному закладі у розмірі 60817,16 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved