overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково, вказавши на те, що періодично сплачував кошти на користь позивачки на утримання дітей, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 04 липня 2009 року актовий запис № 112, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області та свідоцтва про народження від 14 серпня 2013 року актовий запис № 484, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач є батьком дітей, відповідно до копії квитанцій в період часу з 2013-2014 років сплачував на користь позивачки кошти на утримання дітей, проте платежі здійснювалися не регулярно, що змусило позивачку звернутися до суду з вказаним позовом, тому у суду є підстави стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.180, 182 СК України, ст. 10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], та Микиту, [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дітей не надає. У судове засідання позивачка не з`явилася, в своїй письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте, до судового засідання, надав письмову заяву, в якій просив справу розглядати в свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], та Микиту, [INFO]. В теперішній час відповідач покинув сім`ю, про дітей не піклується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову по день досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-233 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 27.12.2013 року, актовий запис № 222, виданого відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 31.03.2017 року виданого Відділом реєстрації Новокаховської міської ради неповнолітній [PERSON] проживає з матір'ю за адресою [ADDRESS]. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому у суду є підстави стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі ст.180, 182 СК України, ст. 10-13, 60, 88, 197, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову по день досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 08 квітня 2009 року, актовий запис № 27, виданого Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 30.03.2017 року № 1107 виданого ВК Таврійської міської ради Херсонської області неповнолітній [PERSON] зареєстрований з матір'ю за адресою Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Вокзальна,82/97. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому у суду є підстави стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі ст.180, 182 СК України, ст. 10-13, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просила стягувати на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти виплати аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 29 грудня 2000 року актовий запис № 107, виданого Новотроїцьким відділом РАГС Херсонської області відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому у суду є підстави стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.180, 182 СК України, ст. 10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, а саме до [INFO], посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав; не заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 27 квітня 2010 року, актовий запис № 49, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч.3 Сімейного кодексу Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому у суду є підстави стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.180, 182 СК України, ст. 10-13, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засідання не зявилась, 14.06.2017 року через канцелярію суду подала письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 14.11.2002 року, актовий запис № 92, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, відповідач [PERSON], [INFO] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]; дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 05.01.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно із ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому у суду є підстави стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.180, 182 СК України, ст.\~10-13,\~60,\~88,\~212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 26 жовтня 2015 року, актовий запис № 09, виданого виконавчим комітетом Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, відповідач [PERSON], [INFO] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]; дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія I-КГ №100464, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новотроїцького районного управління юстиції у Херсонській області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2015 року, актовий запис 60. Згідно із ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому у суду є підстави стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.180, 182 СК України, ст.\~10-13,\~60,\~88,\~212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовму засіданні підтримала заявлені вимоги. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що не надавав матеріальної допомоги через перешкоди у спілкуванні з дитиною. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 16 листопада 2012 року, актовий запис № 489, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], дитина перебуває на утриманні позивачки. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач є батьком дитини, працює та отримує постійний заробіток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому у суду є підстави стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.180, 182 СК України, ст. 10-13, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

Outcome: approved