Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

позивачка просить суд встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в с. Соснівка Дубенського району Рівненської області, актовий запис №1, сертифіката серії [NUMBER] від 23.12.1998 на земельну ділянку площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Семидубської (колишньої Соснівської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, виданого на ім`я [PERSON] , та визнати за нею право на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті батька, який на день смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , відкрилась спадщина, в тому числі на майно померлого [INFO] діда - [PERSON] , батька [PERSON] , та на майно померлої [INFO] баби - [PERSON] , матері [PERSON] , яка разом із сином прийняла спадщину після свого чоловіка та батька [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Позивачка як єдиний спадкоємець за законом, вчасно прийняла спадщину після смерті батька, шляхом фактичного прийняття спадкового майна, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем. Через розбіжності в написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах, встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком позивачки. Спадкова справа після смерті батька не заводилась. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку не може, оскільки сертифікат на право на земельну ділянку серії РВ №0155776 втрачений. Але як свідчить довідка ГУ Держгеокадастру Рівненській області № 29-17-0.22-16/106-21 від 10.02.2021, власником сертифіката вказаний [PERSON] , а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] спадкодавець зазначений [PERSON] . Тому, коли звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, їй відмовили в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а також через розбіжності в написанні імені покійного діда « [PERSON] » і « [PERSON] » у правовстановлюючих документах. Тому не має можливості без рішення суду реалізувати свої спадкові права. Позивачка просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 2). Семидубська сільська рада, згідно поданої заяви, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с. 23). Дослідивши докази, судом встановлено, що після смерті\~батька позивачки\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~(а.с.9)\~і на\~день смерті\~проживав та\~був зареєстрований\~по [ADDRESS] (а.с.11),\~відкрилась спадщина,\~в тому\~числі на\~майно померлого [INFO] діда - [PERSON] , батька [PERSON] (а.с.7), та на майно померлої [INFO] баби - [PERSON] (а.с. 8), матері [PERSON] , яка разом із сином прийняла спадщину після свого чоловіка та батька [PERSON] (а.с.10), але не оформила своїх спадкових прав. Позивачка, як єдиний спадкоємець за законом, вчасно прийняла спадщину після смерті батька шляхом фактичного прийняття спадкового майна, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , що встановлено рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03.02.2020 (а.с.15-16). Через розбіжності в написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах, встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком позивачки. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Семидубської (колишня Соснівська) сільської ради Дубенського району Рівненської області та належала померлому дідові [PERSON] на підставі сертифіката серії РВ №0155776 реєстраційний №17276 від 23.12.1998. Сертифікат на право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства серії РВ №0155776 втрачений. Згідно довідки ГУ Держгеокадастру Рівненській області № 29-17-0.22-16/106-21 від 10.02.2021, власником сертифікат вказаний [PERSON] (а.с. 14), а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] спадкодавець зазначений [PERSON] . Тому через розбіжності в написанні імені покійного діда « [PERSON] » та « [PERSON] » у правовстановлюючих документах нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку та рекомендував звернутися до суду (а.с.17). У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документа є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначеного факту. Згідно п.11 ч.1\~ст. 346 ЦК України\~однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Статтею 328 ЦК\~передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У\~ст.1261 ЦК України\~зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до\~ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті неправомірно набув або володів земельною ділянкою згідно сертифіката серії\~РВ №0155776\~реєстраційний №17276\~від 23.12.1998в суді не встановлено, зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла, відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Outcome: approved