Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача. Свої вимоги обґрунтувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого народився син [PERSON]. Судовим рішенням в користь позивачки вже стягувались аліменти на утримання дитини. На даний час [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі та потребує витрат на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, плати за проживання. Відповідач має постійне місце роботи та сталу заробітну плату, однак батьківського обовязку по утриманню дитини не виконує. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги з викладених в позовній заяві фактичних обставин підтримала в повному обємі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що з часу присудження йому аліментів попереднім судовим рішенням його сімейне і матеріальне становище не змінилось, тому вважає за можливе сплачувати за цим позовом також 1/5 свого заробітку. Аналізом доказів суд встановив наступне. Згідно із свідоцтвом серії І-ЕГ №104504 сторони мають сина [PERSON], [INFO]. З довідки Львівського державного університету фізичної культури №163 вбачається, що [PERSON] є студентом денної форми навчання з терміном навчання до 01.02.2018 року. Довідкою №825 Римачівської сільської Ради Любомльського району доведено, що син сторін [PERSON] проживає з позивачкою. Середній заробіток позивачки перед зверненням до суду становить 5321,82 гривні, що встановлено з довідки відділу освіти Любомльської райдержадміністрації. Згідно довідки №982 Римачівської сільської ради Любомльського району [PERSON] проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] та двома малолітніми дітьми в селі Римачі Любомльського району, на праві власності має будинок по вулиці Залізничній 5 та земельну ділянку площею 0.25 га. Згідно з довідкою Рівненської дирекції залізничних перевезень середній заробіток відповідача за серпень-вересень 2016 року становить 5604,64 гривень. Згідно з рішенням Любомльського районного суду від 08.10.2013 року з відповідача в користь позивачки на утримання сина [PERSON] стягувались аліменти в розмірі 1/5 його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 06.09.2013 року до 30.06.2016 року. Частиною 1 ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З пояснень відповідача встановлено, що він визнає свою можливість надавати утримання синові, однак вважає заявлений розмір аліментів завищеним. При визначенні такого розміру суд враховує наступне. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів, які присуджуються в частці від заробітку(доходу), не може на даний час бути меншим за 467 гривень, виходячи із загального показника прожиткового мінімуму. Заявлений позивачкою розмір аліментів із останнього середнього заробітку відповідача становитиме 1401,16 гривні, визнаний відповідачем 1120,93 гривні. Однією з умов присудження аліментів відповідно до ч.1 ст.199 СК України є можливість надання матеріальної допомоги відповідачем. З огляду на доведену ним наявність інших утриманців, в тому числі, двох малолітніх дітей, та встановлену ст.141 СК України рівність батьків у правах і обовязках щодо дитини, а також наявність постійного заробітку у позивача і відсутність в неї інших утриманців, суд приходить до висновку, що визнаний відповідачем розмір аліментів є обгрунтованим і справедливим. Твердження позивачки про наявність у відповідача інших, крім заробітної плати, доходів не доведено жодними доказами, а право власності на житловий будинок ним набутий у 2012 році, що жодним чином не свідчить про збільшення розміру доходів за час з постановлення попереднього судового рішення. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню в сумі 1120,93 гривні (5604,64 х 1/5). Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial