Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що з червня 2007 року проживала з відповідачем однією сім`єю. Від цивільного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З жовтня 2010 року спільно не проживають. Після розірвання стосунків відповідач дитину бачив декілька раз. Батько дитини [PERSON] не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні, для дитини прикладає всі свої зусилля та можливості, створені всі необхідні умови для здорового та всебічного їх розвитку. Відповідач жодним чином не піклується про синів, не проявляє зацікавленості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей. Таким чином, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Виконавчим комітетом Криничанської селищної ради надано висновок та рішення №115 від 20 листопада 2020 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав», тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина до його повноліття. Відповідач згідно заяви просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає. \~\~Представник опікунської ради виконавчого комітету Криничанської селищної ради у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Перевіривши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 грудня 2008 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис №29. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, про що виконавчим комітетом Криничанської селищної ради надано висновок та рішення №115 від 20 листопада 2020 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав». Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивачка, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №02-07/940 від 16 березня 2021 року. Згідно акту обстеження умов проживання дитини будинок об лаштований для дітей, кімнати в охайному стані. Відповідач всупереч вимогам ст.150 СК України не виявляє бажання щодо виховання та утримання своєї дитини та не виконує обов`язків по піклуванню нею. Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального усвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ним освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми обов`язками. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.51\~Конституції України та за ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Суд, у відповідності до ст.164 СК України, дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Обов`язковість батьків утримувати дітей до їх повноліття передбачена ст.51 Конституції України, де зазначено, що сім`я, дитинство, материнство охороняються державою. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1\~ст. 183 СК України\~встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає рішення суду до негайного виконання. Задоволення позову, у відповідності до ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved