Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. У своєму позові вказала, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі з 21 вересня 2002 року до 22.01.2018 року. Шлюб між ними розірвано за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.01.2018 року. За період сумісного проживання з відповідачем, у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , котра проживає з позивачкою. Відповідач фінансової допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки знаходиться у працездатному віці, інші утримання по виконавчих листах з нього не проводяться, на обліку в управлінні Пенсійного фонду не значиться. 09.06.2020 року [PERSON] було звільнено від сплати аліментів за рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.03.2016 року про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] щомісячно, в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів, починаючи з 16.02.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 26.08.2020 року Постановою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду рішення в цій частині залишено без змін. Їх сину [PERSON] , [INFO] , вже виповнилось 18 років, тому стягнення аліментів з відповідача припинено від 09.04.2021 року за рішенням суду. Донька [PERSON] стала проживати зі [PERSON] , а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, тому вона змушена звернутися до суду і просити стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки. На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , який на даний момент є повнолітнім, та донька [PERSON] , [INFO] , батьками якої в Свідоцтві про народження (серія [NUMBER] від 15.02.2005 року) записані [PERSON] та [PERSON] . В даний час донька знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач працездатного віку, проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в судове засідання не надав, позов визнав. На підставі наведеного, враховуючи, що у позивачки є неповнолітня дитина, яка проживає з нею та потребує матеріальної допомоги, відповідно до ст. 180-183, 191 СК України є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 12.04.2021 року до повноліття дитини. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved