Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача [PERSON] Посилаються на те, що 26.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ» Комерційний Банк «Дельта») та відповідач [PERSON] шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-25034-261212. Згідно з п.п.2.1, 2.2, 2.5 частини 1 договору, ПАТ «ДельтаБанк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні (рахунок). Згідно п.2.3 ч.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі - 5000,00 грн. Згідно п.1 ч.3 кредитного договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Згідно п.2.1. ч.3 кредитного договору, моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5. ч.3 договору, [PERSON] до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн. [PERSON] скористався кредитною лінією, але станом на 16.06.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, на загальну суму 9336,18 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3657,60 грн., прострочене тіло кредиту - 1293,54 грн.; заборгованість за відсотками - 1002,45 грн.; заборгованість за комісіями - 3382,59 грн. Просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією №001-25034-261212 від 26.12.2012 року в розмірі 9336,18 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Одночасно з позовом від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача - ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримують в повному об'ємі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, надав заперечення, де зазначив, що після отримання кредиту, він своєчасно здійснював оплату тіла кредиту та відсотків за користування кредитом та інших платежів, які нараховувались по договору. Працював робітником на деревообробному станку у ПП [PERSON], однак, в зв'язку із фінансовою кризою не мав постійних замовлень, через що допустив прострочку в оплаті. На даний час він не працює, через хворобу (бронхіальну астму) йому протипоказана важка фізична праця та фізичні загрузки, вирішується питання про призначення йому групи інвалідності, проживає в будинку батьків, власного житла немає. Після покращення стану здоров'я, влаштується на роботу і в повному обсязі погасить заборгованість. Крім того, вважає, що розмір пені та комісії нарахований всупереч чинному законодавству. В розрахунку заборгованості не наведено жодних розрахунків та їх нормативного обґрунтування. Просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення нарахованої комісії. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що 26.12.2012 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-25034-261212, що підтверджується копією заяви. Відповідно до умов заяви №001-25034-261212 від 26.12.2012 року [PERSON] отримав на рахунок [NUMBER] ліміт кредитної лінії в розмірі 5000,00 грн., на строк 364 (календарних) дні. На підставі п.2.4 ч.3 умов заяви №001-25034-261212 від 26.12.2012 року, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідно до п.2.5. ч.3 умов заяви №001-25034-261212 від 26.12.2012 року, [PERSON] до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до п.7.1. умов заяви №001-25034-261212 від 26.12.2012 року, [PERSON] погодився, що складовою та невід'ємною частиною цієї пропозиції є правила та тарифи Банку, з якими він попередньо ознайомлений, повністю згідний, їх зміст розуміє й зобов'язався неухильно дотримуватись їх положень. Відповідач [PERSON] скористався кредитною лінією, але станом на 16.06.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, на загальну суму 9336,18 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3657,60 грн., прострочене тіло кредиту - 1293,54 грн.; заборгованість за відсотками - 1002,45 грн.; заборгованість за комісіями - 3382,59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно наданого розрахунку, вбачається, що відповідач [PERSON] в січні-лютому 2013 року здійснив два платежі по кредитному договору №001-25034-261212 від 26.12.2012 року. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Таким чином банк виконав умови, передбачені кредитною угодою разом з заявою, що становить між банком та [PERSON] договір. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 9336,18 грн. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved