Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивач, орган опіки та піклування Середино-Будської міської ради, звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, [PERSON] , є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме, з донькою не проживає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання та підготовку до самостійного життя, матеріально дитину не утримує. У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка, [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явилась, у матеріалах справи міститься заява, в якій остання просила проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачка, [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 22.11.2016 /а.с.10/. Відомості про батька « [PERSON] » в актовому записі про народження [PERSON] записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00020334233 від 12.08.2018 /а.с.13/. З висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав, який підписано головою Середино-Будської міської ради від 31.08.2021 за №02-14/2025, встановлено, що мати дитини, [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дитини, [PERSON] , а саме, з донькою не проживає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання та підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально дитину не утримує. [PERSON] проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки не заперечує. Неповнолітня дитина перебуває на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, та проживає в родині бабусі, [PERSON] , яка і займається вихованням та утриманням онуки. На підставі вищевикладеного комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини, [PERSON] /а.с.6, 7/. З копії наказу Служби у справах дітей Середино-Будської міської ради №15 від 13.08.2021 вбачається, що неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , поставлена на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах /а.с.16/. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проблем зі здоров`ям не має, про що свідчить копія висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданий КНП «Середино-Будська міська лікарня» від 02.07.2021 /а.с.14/. З акту обстеження умов проживання від 09.08.2021 встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своєю бабусею, тіткою, двома братами та сестрою за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання задовільні. Дитина забезпечена всім необхідним. [PERSON] залишилась без батьківського піклування, мати, [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, утриманням дитини займається бабуся, [PERSON] /а.с.19/. В матеріалах справи міститься заява відповідачки, [PERSON] від 16.08.2021, посвідчена приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області, номер в реєстрі 2077, відповідно до якої остання добровільно і безумовно відмовляється від своїх батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , також надає згоду на її усиновлення, та просить суд розглядати справу без її участі /а.с.15/. Згідно з ч.9, 10 ст.7 Сімейного Кодексу України (далі за текстом - СК України) сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно з ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 2 ст.150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, зокрема, висновок Середино-Будської міської ради, який суд вважає останній достатньо обґрунтованим та таким, що містить в собі переконливі аргументи, які вказують на те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки. Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно відповідачка по справі вихованням своєї доньки не займається і ухиляється від своїх обов`язків по її утриманню та вихованню, не спілкується з нею і не проявляє турботи, тому вона має бути позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки. За ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позовна вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved