overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів мотивуючи позов тим, що з квітня 2002 року проживала спільно з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них 21.01.2003 року народилась дочка [PERSON]. Близько трьох років тому припинили з відповідачем сумісне проживання. З вказаного часу дочка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати дитину, а тому посилаючись на ст.180 СК України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у частці від його заробітку (доходу). Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.37), до суду надала заяву в якій розгляд справи просить провести без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.40). Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.38), до суду надав заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Розгляд справи просив повести без участі (а.с.42). Визнання відповідачем позову прийняте судом. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ №090587, виданого 04 квітня 2003 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З довідки Бобринецької міської ради Кіровоградської області №3018 від 07.08.2015 року вбачається, що спільна дочка сторін проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні (а.с.41). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною 2 статті 184 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладені обставини справи, а також те, що відповідач позов визнав повністю і його визнання прийняте судом, суд дійшов висновку, що з нього підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 17 жовтня 2008 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області 17 жовтня 2008 року зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 3. Від цього шлюбу сторони мають дітей: дочку [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14.03.2012 року шлюб було розірвано, відповідач проживає окремо. Відповідач постійного місця роботи не має і таким чином має мінливий дохід. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. І ст.184 СК України). Відповідно до Закону України № 719 від 16 січня 2014 року «Про державний бюджет України на 2014 рік», з 1 липня 2014 року прожитковий мінімум на одну дитину у віці до 6 років встановлено у розмірі 1 059 гривень. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, та просив суд стягнути аліменти у розмірі 317,70 грн. на кожну дитину у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Відповідно до ст. 197ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину та коштів на її утримання, в позовній заяві вказала, що вона з відповідачем фактично проживали однією сімєю. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку [PERSON] 28.06.2015р.н. яка мешкає з нею, та знаходиться на її утриманні. У звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на доньку та на її утримання просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини, та кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, до досягнення дитиною 3-х річного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов визнав, в судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів та коштів на утримання цивільної дружини в запропонованому нею розмірі. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком їх неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обовязків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України Про Державний бюджет України на 2011р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у звязку зі зміною законодавства з цього питання. Крім того, відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною 3 років. Неповнолітня донька сторін [PERSON], 28.06.2015р.н., тому позивачка не працює, знаходиться у відпустці до досягнення дитиною 3-річного віку, тому суд вважає, що вона дійсно потребує кошти на своє утримання, в запропонованій сумі 1/4 частині заробітку відповідача, а розмір аліментів на утримання їх дитини повинен складати 1/4 частину заробітку відповідача, оскільки такий розмір стягнень від заробітку відповідача, забезпечить його прожитковий рівень. Обґрунтування позовних вимог підтверджується довідками з місця проживання позивачки, про склад сімї, свідоцтвом про народження дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання та дитини, посилаючись на те, що 10 січня 2015р між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві про що зроблено актовий запис № 21. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину та дружини до досягнення сином трьох років в добровільному порядку не надає допомоги, а тому просить стягувати з нього на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі ? з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця та її утримання до досягнення сином трьох років, та розподілити порівну судові витрати. Позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню. На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 368, ч. 1,2 ст.372 ЦК Цкраїни, ч.6 ст.7, ст..ст. 60,63, ч.1 ст. 69, ст..71 СК України, ст.. 146 ЖК України, п.п. 22,23,25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, ЦПК України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання у зв»язку з тим, що вона навчається на 1 курсі Коледжу Луганської державної академії культури і мистецтв на спеціальності «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація» денної форми навчання, за контрактом , строк навчання по червень 2020року. 15.12.2019 року її виповнюється 23 роки. У зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку батька та просить надати її у розмірі ? частки його доходів щомісячно починаючи з дня подачі і до закінчення навчання 15 лютого 2019 року. Позивач у судовому засіданні не була присутня , подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, подав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі та розгляду справи без його участі. При таких обставинах, враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін. \~\~Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню\~\~ з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON], копія свідоцтва сері 1-ЕД № 218967 ( а.с.4) Відповідно довідки, виданої Луганською державною академією культури і мистецтв, [PERSON], [INFO] з 01.09.2016 року була зарахована до списку студентів 1 курсу Коледжу Луганської державної академії культури і мистецтв, за спеціалізацією «живопис» денної форми навчання за контрактом з терміном навчання 3 роки 10 міс. ( а.с.5) Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, працює, має змогу надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, тому з нього підлягає стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно, до виповнення дочці 23 років, тобто по 15.02.2029 року включно. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з 16.07.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. За заявою позивачки справа розглянута без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, 16.07.2005 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 37(а.с.5). Відповідач є батьком- Лубєнцової [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO](а.с.6-7). Відповідач працює, не перебуває на обліку за станом здоровя. На підставі досліджених доказів судом встановлено, що двоє дітей постійно проживають з позивачем і перебувають у неї на утриманні(а.с.12). У зв'язку з встановленим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з 2008 року по 2011 рік перебувала у шлюбі який був зарєєстрований 04.10.2008 року у виконкомі Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області актовий запис № 3. Рішенням Апостолівського районного суду від 24.01.2011 року шлюб розірвано. Від шлюбу має неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO], які проживають з позивачкою. Відповідач сімейні відносини припинив, перестав надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення сина повноліття. Позивачка до судового засідання не зявилася надавши суду письмову заяву за якою справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, надавши суду письмову заяву за якою просив справу слухати без нього та без фіксації судового процесу з позовом згоден повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 2008 року по 2011 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON] [INFO], працездатний, не хворіє, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення ним повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з 27.05.1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано виконкомом Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. За заявою позивачки справа розглянута без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, давай суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та просив задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, з 27.05.1998 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстровано виконкомом Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року шлюб розірвано(а.с.9). Відповідач є батьком- Михайленко [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO](а.с.6-7). Відповідач працює, не перебуває на обліку за станом здоровя. На підставі досліджених доказів судом встановлено, що двоє дітей постійно проживають з позивачем і перебувають у неї на утриманні(а.с.8). У зв'язку з встановленим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з 29.05.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. За заявою позивачки справа розглянута без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, 29.05.2010 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 39(а.с.4). Відповідач є батьком- Гуцул [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO](а.с.7-8). Відповідач не перебуває на обліку за станом здоровя. На підставі досліджених доказів судом встановлено, що двоє дітей постійно проживають з позивачкою і перебувають у неї на утриманні(а.с.3). У зв'язку з встановленим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з 22 жовтня 2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сімейні стосунки припинили у 2014 році. Від шлюбу має неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Відповідач сімейні відносини припинив, перестав надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу до досягнення дітей повноліття. Позивачка до судового засідання не з'явилася надавши суду письмову заяву за я кою справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився про дату місце та час слухання справи повідомлений належним чином причину явки до суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 22 жовтня 2005 року перебувають у шлюбі, відповідач є батьком [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], працездатний, не хворіє, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку на утримання двох дітей до досягнення повноліття кожним.

Outcome: approved