Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та \~водовідведення в розмірі 11146,46 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі\~є споживачами\~\~послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП «Харківводоканал». Протягом тривалого часу відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість, яка за період з 01.03.2014 року по 31.07.2015 року, з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 11146,46 грн. В судове засідання представник позивача подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала частково, в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 5200,26 грн. та 1927,70 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних матеріалів справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно з довідкою дільниці\~№ 20 КП „ Жилкомсервіс , відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно з наданим розрахунком за період з 01.03.2014 року по 31.07.2015 року утворилась заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 11146,46 грн. Як вбачається з відповіді виконавчого комітету Департаменту комунального господарства Харківської міської ради від 12.11.2015 року, за адресою: [ADDRESS] особовий рахунок відкрито на ім»я [PERSON] 29.10.2013 року, згідно гарантійного зобов»язання, [PERSON] взяла на себе зобов»язання перед КП «Харківводоканал» про погашення заборгованості в сумі 7270,72 грн. в строк до 29.04.2015 року за адресою: [ADDRESS]. Згідно договору купівлі-продажу від 21.11.2013 року [PERSON] квартиру продала, однак заборгованість залишилась непогашеною. Згідно заяви [PERSON] від 04.04.2014 року переведено заборгованість за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частині 2\~статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»\~споживач зобов'язаний своєчасно вносити за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання\~\~і водовідведення. Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.\~\~ Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені\~ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов'язки\~\~виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Матеріалами справи підтверджено, що КП «Харківводоканал» надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовився від них у встановленому законом порядку. Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало їм КП «Харківводоканал», то в них виник обов'язок сплатити ці послуги. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, вимоги позивача КП «Харківводоканал» підлягають частковому задоволенню. Підлягає стягненню заборгованість за період з 01.03.2014 року по 31.07.2015 року в розмірі 7127,96 грн. Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до\~ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial