Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, яким просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки Софії, [INFO], в розмірі 1800 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, а також покласти на відповідача судові витрати. Заявлені вимоги мотивувала тим, що з 02.09.2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області від 31.08.2015 року. Вданому шлюбі у них народилася донька Софія, [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Стверджувала, що вона здійснює догляд за дитиною, працює, вживає зусиль для повного забезпечення потреб доньки, однак розмір доходу, який отримує не дозволяє їй в повній мірі забезпечити потреби дитини. Відповідач не приймає участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вказувала, що відповідач ніде офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, так які здійснює перевезення б/у товарів. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала заяву з прохання розглянути дану справу без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти позову частково заперечив, а саме просив суд призначити аліменти в розмірі 500 грн., так як на даний час він ніде офіційно не працевлаштований. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що з 02.03.2010 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області від 31.08.2015 року. Від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина донька Софія, [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач ніде офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід. Вказані обставини підтверджуються поясненнями відповідача та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 276022 від 22.03.2011 року; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 31.08.2015 року; довідками Мостиська Другої сільської ради Мостиського району Львівської області № 482 від 11.07.2016 року та № 675 від 07.09.2016 року, а також іншими матеріалами справи. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд\~враховує: стан здоровя та матеріальне становище\~дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи стан здоровя й матеріальне становище дитини та відповідача, беручи до уваги, що дохід відповідача, носить нерегулярний мінливий характер, так як такий ніде офіційно не працевлаштований, суд приходить до висновку, що відповідач є молодою особою працездатного віку, який спроможний сплачувати аліменти на утримання власної дитини, а тому, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, вважає можливим призначити відповідачу аліменти на утримання його доньки Софії в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved