Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на час навчання, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що від шлюбу з відповідачем в них є син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є студентом 1 курсу за спеціальністю «Комп`ютерні науки» Донецького державного університету управління, форма навчання денна. Син самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має можливість її надати, проте добровільно в повному обсязі не надає. У зв`язку із чим, вирішила узаконити процедуру сплати аліментів. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач надав суду заяву про визнання позовних вимог, та не заперечує проти їх задоволення. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22 липня 2002 року, [PERSON] народився [INFO] , про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області зроблено актовий запис №663 від 22 липня 2002 року. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] навчається на 1 курсі за спеціальністю «Комп`ютерні науки» Донецького державного університету управління, форма навчання денна. Термін навчання до 15.06.2023 року. Вказане підтверджується довідкою №06/3-45 від 02.06.2020 року. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з наведеного, судом встановлений аліментний обов`язок відповідача по утриманню свого повнолітнього сина на період його навчання. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами\~окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У зв`язку з чим, суд враховуючи матеріали справи, вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] , підлягають задоволенню, але частковому, а саме стягненню з відповідача [PERSON] аліментів на час навчання, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь саме [PERSON] , починаючи з 10 липня 2020 року, але не більш ніж до досягнення останнім двадцятитрьохрічного віку. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 гривень.

Outcome: partial