Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що з 17 жовтня 2009 року вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Батько дитини, починаючи з лютого 2011 року проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, ніяким чином не проявляє турботи та не виховує доньку, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріально не підтримує, не відвідує. З лютого 2011 року і по цей час [PERSON] жодного разу не бачився з донькою [PERSON]. Батьки відповідача (бабуся та дідусь [PERSON]) також не цікавляться онукою та не беруть жодної участі у її вихованні. З вересня 2011 року вона разом з донькою [PERSON] та її нинішнім чоловіком, [PERSON] проживають разом, ведуть спільне сімейне господарство. 19 листопада 2013 року між нею та [PERSON] офіційно зареєстровано шлюб, в їх сім»ї панує любов, злагода та взаємна повага, [INFO] року в їх сім»ї народилася ще одна донька [PERSON], а [INFO] року народився син [PERSON]. Всі питання щодо виховання [PERSON] вирішуються нею та її нинішнім чоловіком [PERSON] самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному їх утриманні. Крім того, [PERSON] відповідача не знає і не пам»ятає, а своїм рідним батьком вважає її нинішнього чоловіка - [PERSON], [PERSON] називає її нинішнього чоловіка - папа і про існування іншого навіть не здогадується. Для розвитку [PERSON] вона разом з [PERSON] прикладають всі свої зусилля та можливості, в школі вона проявила себе як дуже здібна та працелюбна учениця, що підтверджується характеристикою наданою зі школи НВК «Берізка». Додатково донька займається гімнастикою та танцями, всі заняття вона відвідує з задоволенням. Донька знаходиться на обліку в Бучанській міській поліклініці, стан здоров'я [PERSON] задовільний. Наглядом за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогоднішній день займається вона. Відповідач участі в цій сфері життя дитини не приймав. 10.01.2018 року службою у справах дітей та сім»ї Бучанської міської ради було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім»ї, в якій проживає неповнолітня [PERSON], перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини. Крім того, [PERSON] виявив небажання займатися вихованням та утримання [PERSON] та надав нотаріальну заяву-згоду на позбавлення себе батьківських прав відносно неї та в подальшому її усиновлення, засвідчену приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Легкою Г.І. від 14.12.2017 року, реєстр № 4066. На комісії з питань захисту прав дитини орган опіки та піклування Бучанської міської ради від 18.12.2017 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітньої доньки та на думку органу опіки [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов'язками, не вживає відповідних заходів з метою належної участі у житті та вихованні доньки , що слугує доказом, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дані обставини стали підставою для надання відповідного висновку про доцільність позбавлення батьківських прав. В зв'язку із викладеними обставинами позивачка просила позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до його малолітньої доньки [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник третьої особи надав суду листа, в якому просив розглядати справу у його відсутність, проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що з 17 жовтня 2009 року позивачка та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Батько дитини, починаючи з лютого 2011 року проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, ніяким чином не проявляє турботи та не виховує доньку, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріально не підтримує, не відвідує. З лютого 2011 року і по цей час [PERSON] жодного разу не бачився з донькою [PERSON]. Встановлено, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню доньки, не піклується про стан її здоров'я, духовний та моральний розвиток, не проявляє до доньки належної батьківської уваги та турботи, вихованням та забезпеченням дитини займається лише позивач. [PERSON] надав заяву від 14 грудня 2017 року, посвідчену приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Легкою Г.І., зареєстровану в реєстрі за № 4066, в якій добровільно відмовляється від своїх батьківських прав у відношенні його доньки [PERSON], [INFO] і висловлює свою згоду на позбавлення його батьківських прав і усиновлення його дитини [PERSON] у майбутньому згідно чинного законодавства. Згідно висновку органу опіки та піклування Бучанської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] орган опіки та піклування Бучанської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], 1982 р. н. відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] не цікавиться долею дитини, не приймає участі в її вихованні та утриманні, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому є передбачені законом підстави для позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 164-166 СК України,

Outcome: approved