Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Десянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2012 року по 18 червня 2014 року. Від шлюбу у них є малолітній син [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачкою. Відповідач не цікавиться дитиною, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з ним взагалі, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не надає матеріальну допомогу на утримання сина. В червні 2018 року позивачка звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про стягнення аліментів на малолітню дитину. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина Даніїла починаючи з 25 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а і продовжує ухилятися від спілкування з сином. Позивачка ніколи не перешкоджала відповідачу у зустрічах з сином. 31 грудня 2018 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] . Вони проживають однією сім`єю, її чоловік піклується про здоров`я сина, його фізичний та духовний розвиток, купляє речі та іграшки. Враховуючи викладене, позивачка вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а тому звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав. Представник служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність. Представник служби у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала даний позов [PERSON] та направила висновок органу опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав від 26.11.2019 року № 09-65/1276. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши наслідки визнання позову, враховуючи висновок органу опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав від 26.11.2019 року № 09-65/1276 та те, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved