Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Мотивує позов тим, що [PERSON] є власником квартири №14 в багатоквартирному житловому будинку №47-а по вул. Я.Мудрого в м. Лубнах Полтавської області. Система опалення квартири [PERSON] є невідємною частиною внутрішньобудинкової системи централізованого опалення будинку. Послуги централізованого опалення приміщень надаються незалежно від факту проживання в квартирі власників. Плата за послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами споживання з розрахунку за один квадратний метр опалювальної площі квартири. Опалювальна площа квартири [ADDRESS] складає 38,6 кв.м. [PERSON] в односторонньому порядку не виконує покладені на нього зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання. Позивач вказує, що за період з жовтня 2015 року по жовтень 2016 року надав [PERSON] послуги по опаленню на загальну суму 3384,30 грн. Позивач звертався до Лубенського міськрайонного суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в порядку наказного провадження, однак ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 09.12.2016 року було відмовлено у прийнятті заяви стягувача. Позивач прохає стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3384 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. При цьому, повідомив, що заявлені позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча судом вживались всі необхідні заходи для повідомлення його про місце і час розгляду справи. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістки на імя відповідача надсилались судом за адресою його реєстрації, яка також зазначена в позовній заяві, однак повернулась до суду без вручення. Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання або місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до пунктів 1, 5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований в [INFO]. /а.с.9/ ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного будинку по вул. Я.Мудрого,47-а в м.Лубнах, в тому числі до квартири №14, де зареєстрований відповідач, оскільки він є невідємною частиною внутрішньобудинкової системи централізованого опалення. [PERSON] належним чином обовязки споживача не виконує, вчасно та в повному обсязі оплату наданих послуг з теплопостачання не проводить, у звязку з чим має заборгованість за період з жовтня 2015 року по жовтень 2016 року. Згідно розрахунку заборгованості , зробленого стягувачем, строки позовної давності не порушені, сума заборгованості за вказаний період становить 3384 грн.30 коп. Відповідач за вказаний період часу жодного разу кошти за надані послуги не сплатили. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуги, які спрямовані на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням є комунальними послугами. Згідно п.2 ч.1 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» одержувати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо. Відповідно до пунктів 18, 19 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Як передбачено п. 30 Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Згідно п.2.3 Порядку доведення до споживачів інформації про перелік житлово-комунальних послуг, структуру цін/тарифів, зміну цін/тарифів з обґрунтуванням її необхідності та про врахування відповідної позиції територіальних громад, затвердженого наказом Мінрегіон України №390 від 30.07.2012 року субєктами господарювання, що надають комунальні послуги, інформація про загальний розмір тарифу та його структуру доводиться до відома споживачів шляхом розміщення на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування в мережі Інтернет (за наявності), у друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження (перевага надається друкованим засобам масової інформації органу місцевого самоврядування), веб-сайті субєкта господарювання (за наявності), за необхідності, та шляхом розміщення на інформаційних стендах біля адміністративних будинків органів місцевого самоврядування в населених пунктах, де споживачі отримують відповідні послуги. Отже, вказана інформація є загальнодоступною і не встановлено жодних обєктивних перешкод для ознайомлення з нею відповідачем. Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги слід задовольнити. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved