overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], мотивуючи його тим, що дитина проживає з нею і знаходяться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, а тому просить стягнути аліменти у розмірі 4000 гривень щомісячно. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, не заперечував щодо свого обовязку утримувати сина. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. У відповідності до положень ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Також в судовому засіданні встановлено - дитина проживає з матірю, відповідач разом з сімєю не проживає, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, за №771 від 24.05.2018 року. Таким чином враховуючи, що відповідач по справі має змогу сплачувати аліменти, працює, фізично здоровий, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитина мають становити 3000 гривень, щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], мотивуючи його тим, що дитина проживає з нею і знаходяться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, а тому просить стягнути аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, не заперечував щодо свого обовязку утримувати сина. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. У відповідності до положень ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Також в судовому засіданні встановлено - дитина проживає з матірю, відповідач разом з сімєю не проживає, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області. Таким чином враховуючи, що відповідач по справі має змогу сплачувати аліменти, працює, фізично здоровий, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитина мають становити 1100 гривень, щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина, який проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач же припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дітей, що і змушує її звернутися до суду з цим позовом. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки про причини своєї неявки відповідач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає за можливе, за згоди позивачки, викладеній в письмовій заяві, ухвалити заочне рішення. Позивачка надала заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю (а.с. 4, 6). Батько ж дитини добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина, який проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач же припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дітей, що і змушує її звернутися до суду з цим позовом. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки про причини своєї неявки відповідач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає за можливе, за згоди позивачки, викладеній в письмовій заяві, ухвалити заочне рішення. Позивачка надала заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю (а.с. 12, 13). Батько ж дитини добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина - [PERSON] [INFO] у твердій грошової суми у розмірі 100 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, та суду пояснила, що вона проживає з сином окремо від відповідача, дитина перебуває на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина. Просить суд задовольнити її позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у вказаному позивачкою розмірі. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Подружні стосунки між сторонами припинено, сторони проживають окремо. Дитина проживає з матір'ю, яка матеріально її забезпечує, а батько не надає допомоги на утримання сина. Доводи позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами, а батьківство відповідача щодо дитини - свідоцтвом про народження, де він записаний як батько. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням матеріального стану сторін, платника аліментів в розмірі 100 грн. твердої грошової суми щомісячно до повноліття дитини. Маються передбачені ст. ст. 180 - 184 СК України підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина - Данііла, [INFO], мотивуючи його тим, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, а тому просить стягнути аліменти у розмірі 3000 гривень щомісячно. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. У відповідності до положень ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Також в судовому засіданні встановлено - дитина проживає з матірю, відповідач разом з сімєю не проживає, що підтверджується довідкою. Таким чином враховуючи, що відповідач по справі має змогу сплачувати аліменти, працює, фізично здоровий, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини мають становити 3000 гривень, щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття. Згідно пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи його тим, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, а тому просить стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходу заробітку. Позивач в судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, подавши письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходятся у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Також в судовому засіданні встановлено - дитина проживає з матірю, відповідач разом з сімєю не проживає, що підтвердили самі сторони по справі. Таким чином враховуючи, що відповідач по справі має змогу сплачувати аліменти, працює, фізично здоровий, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини мають становити ? частину від його офіційного доходу (заробітку) щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь Держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки заробітку, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.10.2014 року. Від даного шлюбу вони мають двох синів, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач же припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дітей, що і змушує її звернутися до суду з цим позовом. 17 травня 2016 року позивачка уточнила позовні вимоги, та просить в зв'язку з тим, що відповідач має мінливий дохід, стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 750 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки про причини своєї неявки відповідач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає за можливе, за згоди позивачки, викладеній в письмовій заяві, ухвалити заочне рішення. Позивачка надала заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю (а .с. 5, 6, 8). Батько ж дітей добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Погоджуючись з вимогами позивачки про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що в даному випадку істотною обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те, що відповідач не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатним, інших дітей не має, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 750 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2007 року до 04 лютого 2009 року. Від шлюбу мають двох синів, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач же припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дітей, що і змушує її звернутися до суду з цим позовом. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки про причини своєї неявки відповідач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає за можливе, за згоди позивачки, викладеній в письмовій заяві, ухвалити заочне рішення. Позивачка надала заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю (а .с. 9, 10, 11). Батько ж дитини добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Погоджуючись з вимогами позивачки про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що в даному випадку істотною обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те, що відповідач не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатним, інших дітей не має, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 800 грн. на кожну дитину, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\3 частини від його доходу щомісячно до повноліття дітей. В позовній заяві позивачка вказала, що в зв'язку з припиненням спільного проживання вона не в змозі утримувати двох малолітніх дітей, оскільки батько дітей не надає належної допомоги а їх утримання. Просить суд задовольнити її позовні вимоги, та справу розглянути без її участі. Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду повторно не з'явився. Отже справу розглянуто у відсутності відповідача, відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України (заочно). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Діти проживають з матір'ю, яка матеріально її забезпечує, а батько не надає належної допомоги на їх утримання. Доводи позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами, а батьківство відповідача щодо дітей - свідоцтвом про їх народження, де він записаний як батько. Тому суд, з урахуванням матеріального стану платника аліментів, вважає, що позов підлягає задоволенню а саме - в стягненні аліментів в розмірі 1\\3 частині від його заробітної плати (доходу). Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\3 частини від його доходу щомісячно до повноліття дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду вона пояснила, що в зв'язку з припиненням спільного проживання вона не в змозі утримувати двох малолітніх дітей, оскільки батько дітей не надає належної допомоги а їх утримання. Просить суд задовольнити її позовні вимоги. Відповідач надіслав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Подружні стосунки між сторонами припинено з 2013 року. Діти проживають з матір'ю, яка матеріально її забезпечує, а батько не надає належної допомоги на їх утримання. Доводи позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами, а батьківство відповідача щодо дітей - свідоцтвом про їх народження, де він записаний як батько. Відповідач працює офіційно в ТОВ «Зоря» та отримує заробітну плату. Тому суд, з урахуванням матеріального стану платника аліментів, вважає, що позов підлягає задоволенню а саме - в стягненні аліментів в розмірі 1\\3 частині від його заробітної плати (доходу). Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн. твердої грошової суми. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, та суду пояснила, що проживає з дитиною окремо від відповідача, дитина перебуває на її утриманні, а відповідач, не надає на її утримання належної матеріальної допомоги. Просить суд задовольнити її позовні вимоги. Відповідач, в судовому засіданні позов визнав частково. Вважає, що в змозі утримувати свою доньку в сумі 300-400 грн. твердої грошової суми аліментів. На даний час він ніде не працює, постійної роботи не має. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково. Подружні стосунки між сторонами припинено на протязі року. Дитина проживає з матір'ю, яка матеріально її забезпечує, а батько не надає допомогу на її утримання. Відповідач не працює, не є підприємцем, пенсії не отримує. Доводи позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами, а батьківство відповідача щодо дитини - свідоцтвом про народження, де він записаний як батько. Тому суд, з урахуванням матеріального стану платника аліментів, який отримує незначний доход від разових робіт, вважає, що позов підлягає задоволенню частково - в розмірі 400 грн. сплати аліментів щомісячно твердої грошової суми на утримання дитини. Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного ,

Outcome: partial