overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача 2 828 грн. 28 коп. неустойки від суми несплачених аліментів мотивуючи тим, що Рішенням Снятинського районного суду від 23.01.2009 р. із відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] по 14 частині всіх видів заробітку, а рішенням Снятинського районного суду від 17.09.2012 р. із відповідача стягнуто на утримання сина [PERSON] по 16 частині всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття. Відповідач сплачує аліменти нерегулярно внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 04.04.2014 р. - 9724 грн. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки, що становить 2 828,28 грн. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили стягнути з відповідача 2 828 грн. 28 коп. неустойки від суми несплачених аліментів. Відповідач в судовому засіданні просив зменшити розмір неустойки, оскільки в нього важке матеріальне становище, на даний час в нього є інша сім'я та на утриманні дружина та маленька дитина, проживає в квартирі, яку винаймає, тимчасово не працює. . Суд вислухавши сторін, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях, а саме: з рішення Снятинського районного суду від 23.01.2009 р. вбачається, що присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку, згідно рішення Снятинського районного суду від 17.09.2012 р. присуджено стягувати з [PERSON] аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/ 6 частини всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття, з довідки від 04.04.2014 р. виданої відділом державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції вбачається, що станом на 04.04.2014 р. заборгованість по аліментах [PERSON] становить 9 724 грн., з свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] вбачається, що батьком останніх записано [PERSON] з довідки від 01.04.2014 р. виданої виконкомом Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області слідує, що [PERSON] має на утриманні двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON],. Виходячи з вищенаведеного суд вважає за можливе позов задоволити частково, оскільки з пояснень відповідача та з акту обстеження матеріально побутових умов [PERSON] слідує, що останній проживає в найманій квартирі разом з дружиною, яка не працює, оскільки займається вихованням сина, [INFO], відповідач тимчасово не працює, майна не має, а тому суд вважає, що із відповідача як винної особи в виникненні заборгованості по аліментах слід стягнути 700 грн. неустойки від суми несплачених аліментів, що буде посильним на думку суду для відповідача задоволивши позов частково. На підставі викладеного та ст. 196 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500 грн., мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася дочка [PERSON], [INFO] Шлюб між сторонами розірвано. Дочка перебуває на утриманні позивачки. На даний час останній самій тяжко утримувати дитину. Зважаючи на те, що відповідач не має постійної роботи, тому просить стягувати із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Представник позивачки до суду не з'явилася, однак подала заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, просила позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був офіційно повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутності, заочно. Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтво про народження [PERSON] згідно якого батьком останньої записано відповідача. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області шлюб між сторонами розірвано про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 146 від 07.09.2010 р. Із довідки виданої виконкомом Белелуйської сільської ради від 30.01.2014 р. вбачається, що [PERSON], 2003 р.н. перебуває на утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту п.1 ст. 184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а тому із нього слід стягувати аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде посильним для останнього. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно., мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 13.01.2011 року, від якого у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На даний час через суперечки в сім»ї відповідач проживає в своїх батьків і діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дітей не дає, тому вона вимушена була звернутися до суду з даною позовною заявою. В судове засідання позивачка не з»явилася, однак подала заяву, в якій зменшила позовні вимоги до 1/3 частини всіх видів заробітку, просить справу розглянути в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, згідний на стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Суд , дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження, з якого вбачається, що сторони уклали шлюб 13 січня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції івано-Франківської області, актовий запис № 4 , свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],згідно яких батьком є відповідач, довідки ТзОВ «Птахофабрика Снятинська Нова» від 30.05.2016р. згідно якої відповідач працює на умовах трудового договору на посаді водія автотранспортних засобів з 03.02.2014 р., довідки ТзОВ «Птахофабрика Снятинська Нова» про заробітну плату, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного та ст.ст. 199-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на її утримання, посилаючись на те, що 10 вересня 2009 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. [INFO] року народився син [PERSON]. 15 грудня 2014 року з [PERSON] на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі 350 грн. 12 березня 2015 року шлюб розірвано. На даний час вона не працює, інших доходів не має, аліментів, які сплачує відповідач не достатньо для фізичного виживання її та дитини, а тому просить стягнути вищезазначену суму. Позивачка вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач, в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10 вересня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. [INFO] року в шлюбі народився син [PERSON]. 15 грудня 2014 року з [PERSON] в користь позивачки на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі 350 грн. 12 березня 2015 року шлюб між ними розірвано. Відповідно до ч. 2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, зя кою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що позивачка не працює, інших доходів не має, аліментів, які сплачує відповідач не достатньо для фізичного виживання її та дитини, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 28 липня 2016 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на їх утримання. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач, позовні вимоги визнав, про що свідчить подана ним заява. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO]. Діти перебувають на повному утриманні [PERSON] Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 05 лютого 2016 року і до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач, будучи повідомленим, в судове засідання не явився, в звязку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки. Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27 липня 2015 року і до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] - [INFO], в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач, згідно поданої заяви, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] - [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні [PERSON] Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] - [INFO] в розмірі 200 грн. щомісячно починаючи з 30 липня 2014 року і до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач, будучи повідомленим, в судове засідання не явився, в звязку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні [PERSON] Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] [INFO], в розмірі 250 грн. щомісячно починаючи з 22 листопада 2016 року і до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] - [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач позов визнав, про що свідчить подана ним заява. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] - [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні [PERSON] Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] - [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач позов визнав, про що свідчить подана ним заява. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні [PERSON] Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з 20 липня 2015 року і до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] - [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач, будучи повідомленим, в судове засідання не явився, в зв'язку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] - [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні матері. Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] - [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 31 березня 2015 року і до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] - [INFO] в розмірі 700 грн щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач, будучи повідомленим, в судове засідання не явився, в зв'язку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] - [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні [PERSON] Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] - [INFO] в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з 26 травня 2015 року і до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач позовні вимоги визнав, про що свідчить подана ним заява. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні [PERSON] Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] [INFO], в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з 11 липня 2016 року і до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 800 грн., та дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 650 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на їх утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач, будучи повідомленим, в судове засідання не явився, в звязку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочок [PERSON] [INFO] та [PERSON] 07 квітня 2013 народження. Діти перебувають на повному утриманні [PERSON] Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] [INFO] в розмірі 800 грн., та дочку [PERSON] [INFO] в розмірі 650 грн. щомісячно починаючи з 05 липня 2016 року і до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач, будучи повідомленим, в судове засідання не явився, в звязку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні [PERSON] Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дочку [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 22 жовтня 2015 року і до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] - [INFO], посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. Відповідач, позовних вимог не визнав та пояснив, що сплачувати аліменти не має можливості, оскільки не працює. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] - [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 11 червня 2014 року і до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що він не дає коштів на їх утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач, будучи повідомленим, в судове засідання не явився, в звязку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти перебувають на повному утриманні [PERSON] Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на дочок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], в розмірі по 750 грн. щомісячно починаючи з 19 липня 2016 року і до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved