Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, позовні вимоги якого пізніше уточнила, в якому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти щомісячно з 20.12.2016 року на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. А також, стягнути понесені витрати на правову допомогу. В обґрунтуванні своїх вимог позивачка покликається на те, що у шлюбу з відповідачем у них народився син : [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, і всі турботи по її догляду несе вона сама. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільної допомоги необхідної для його нормального та повноцінного розвитку не надає. Сума коштів, яку вона отримує критично не вистачає на забезпечення дітей. За 2016 рік відповідач лише тричі надав кошти на утримання дитини : 09.06.2016 року в сумі - 1000 грн., 03.07.2016 року в сумі 1500 грн., 08.08.2016 року в сумі 1500 грн. Позивачка вказує, що син навчається у о-му класі Зубрянського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад». Крім того, для забезпечення повноліццонгго розумовго та фізичного розвитку відвідує Академію футбору для дошкільнят «Клуб Лева» за програмою «Народження Зірки», відповідно до умов Договору №Д1412 від 16.10.2016 року вартість участі в Програмі становить 7 400 грн., а також, відвідує бізнес школу вихідного дня «Mini boss», згідно Договору від 01.10.2016 року, укладеного з ТзОВ «Українська тренінгова компанія», щомісячна плата за відвідування школи становить 4 500 грн. Позивачка вказує, що відповідач [PERSON], працює в ТОВ «Агробарви» з 13.01.2016 року. На даний час Відповідач займає посаду менеджера з оптової торгівлі. Його дохід за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року складає 23 300,00 грн., тобто 3 900 грн. в місяць. Крім цього, у Відповідача є також додатковий дохід, який значно перевищує розмір його офіційної заробітної плати,а саме займається підприємницькою діяльністю та ветеринарною практикою, як ветеринарний лікар, що підтверджується випискою випискою з його рахунку №4149 4377 1546 4994, наданої ПАТ «ПриватБанк», за період з 16.07.2010 року по 28.11.2016 року. Також, при визначені розміру аліментів просить суд врахувати наявність у відповідача рухомого та нерухомого майна, та те, що на утриманні у відповідача немає інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, його стан здоровя відмінний. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON]позовні вимоги підтримали та просять задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки визнав частково, оскільки не згідний з розміром аліментів який позивачка просить стягувати. Таким розмір вважає занадто великим оскільки його доходи є мінливими, а тому стягнення аліментів у такій сумі поставить його у скрутне матеріальне становище. Також вважає доводи позивачки необгрунтованими з огляду на те, що зараховані кошти на його банківську картку, це кошти ййого знахомих та позики, які він позичає для підтримання матеріального становища, оскільки його єдиний дохід незавжи покриває його витрати; також проживання в місті Хмельницькому, готелях та отримання автомобіля, оплується його бототовдавцем, як відрядження; нерухоме майно, як і вет-кабінет де він займався ветеринарною практикою, на яке також покликається позивачка, знаходиться на тимчаосово окупованій території до якого доступу у нього на даний час немає; автомобіль ним проданий та з 20-х чисел червня 2017 року він ним не використовується. На даний час окрім доходів у виді 3900 грн. на місяць, які він тримує працюючи в ТОВ «Агробарви» у нього відсутні, тому максимальна сума аліментів яку він взмозі спалачувати не більше 1500 грн. на місяць. Сплачувати більшу суму грошей в розмірі якому просить позивачка на утримання дитини, на даний час у нього немає можливості та поставить його у скрутне матеріальне становище. Проаналізувавши доводи сторін та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачко та навчається у о-му класі Зубрянського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад». Окрім цього, дитина сторін для забезпечення повноцінного розумового та фізичного розвитку відвідує Академію футбору для дошкільнят «Клуб Лева» за програмою «Народження Зірки», відповідно до умов Договору №Д1412 від 16.10.2016 року вартість участі в Програмі становить 7 400 грн., а також, відвідує бізнес школу вихідного дня «Mini boss», згідно Договору від 01.10.2016 року, укладеного з ТзОВ «Українська тренінгова компанія», щомісячна плата за відвідування школи становить 4 500 грн. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, ст..5 Протоколу № 7 Європейської Конвенції, батьки мають рівні обовязки по утриманню дітей, відповідно до ст. 180 «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття», відповідно ст..8 Закону України «Про охорону дитинства» Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Відповідно до положень ст.ст. 180, 181, 182 СК України батьки зобовязані утримувати итину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років установлено у розмірі: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює в ТОВ «Агробарви» з 13.01.2016 року. На даний час Відповідач займає посаду менеджера з оптової торгівлі. Його дохід за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року складає 23 300,00 грн., тобто 3 900 грн. в місяць. Ст.48 Конституції України передбачено, що кожен громадянин України має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Це положення Основного Закону відтворює вимоги ст.25 Загальної декларації прав людини щодо забезпечення високої якості життя на засадах соціальної справедливості, досягнення гідного життєвого рівня. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Такі ж вимоги встановлюються ч. 1 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Надаючи правову оцінку зібраним у справі доказам та встановленими судом обставинами справи, суд приходить до переконання про недоведеність всупереч вимог ст.. 60 ЦПК України позивачкою [PERSON] перед судом отримання відповідачем інших доходів, зокрема від здійснення підприємницької діяльності та практики ветеринарного лікаря, окрім отриманих працюючи в ТОВ «Агробарви» в розмірі 3900 грн. на місць. Також судом не береться до уваги наявність у позивачка нерухомого майна, оскільки у звязку з знаходженням такого на тимчасово окупованій території в праві розпорядження таким відповідач на даний час обмежений. Таким чином, враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку потреб дитини та обовязки обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та те, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Також з відповідач в користь позивача підлягають стягненню документально підтвердженні понесені судові витрати у виді витрат на правову допомогу.

Outcome: approved