Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому вказала, що 02 січня 2004 року помер її батько, [PERSON], якому на день смерті належав житловий будинок по вул.Івана Франка, 4 в с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яку прийняла позивачка. Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №353916 виданого 28 серпня 1973 року Мурованокуриловецьким ЗАГС [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НД №490513 виданого 09 травня 1992 року Бурдяківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області підтверджується факт зміни прізвища позивачки з «Куцька» на «Кушнір». Довідками Новоушицької селищної ради №726, 728, 729 від 19 квітня 2016 року підтверджується, що до дня смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один в [INFO] і йому належав житловий будинок за вказаною адресою. [PERSON] помер 02 січня 2004 року, про що зроблено актовий запис №1 та видано 15 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції повторне свідоцтво про смерть серії І-БВ №268229. Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Івана Франка, 4 с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №293/02-31 від 19 квітня 2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на домоволодіння по вулиці І.Франка, 4 в с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 19 квітня 2016 року за №172-2016, спадкоємець за законом [PERSON]. Згідно з актом оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро, загальна вартість домобудівель, що належали [PERSON], становить 46196,00 гривень. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України,\~\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~ Відповідно\~\~аб.3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р.,\~\~у разі\~\~відмови нотаріуса\~\~в оформленні права на спадщину особа\~\~може звернутися\~\~до суду за правилами позовного провадження. Позивачка після смерті\~\~[PERSON] прийняла спадщину за законом, оскільки подала до нотаріуса\~\~відповідну заяву. Зібрані по справі докази вказують, що померлому\~\~належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право спадкодавця на даний будинок\~\~не припинено, відповідно до\~ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно\~зі ст.16 ЦК України\~засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved