Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини за наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Як вказує позивачка, на підставі виконавчого листа Якимівського районного суду від 08.11.2010 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 231 гривня щомісячно до повноліття дитини. Позивачка зазначає, що на теперішній час відбулися зміни у законодавстві України, внаслідок чого був визначений мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку. Оскільки сума стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , значно менша, ніж встановлено діючим законодавством, позивачка просить збільшити її розмір до 1000 гривень щомісячно, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . \~ \~ \~\~ \~ \~До судового засідання позивачка не з`явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, у заяві зазначила, що наполягає на задоволенні позову у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся про день та час слухання справи належним чином за зареєстрованим місцем проживання. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, враховуючи правову позицію позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно до наданої копії свідоцтва про народження (а.с.6), в позивачки та відповідача є спільна дитина, [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як зазначає позивачка, у 2007 році вона звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, позов було задоволено і з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 231 гривня щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Ці відомості також підтверджуються наданою копією постанови державного виконавця від 15.11.2010 року (ВП№22589945) про відкриття виконавчого провадження. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначає, що на теперішній час відбулися зміни у законодавстві України, збільшено і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, також збільшено мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Дійсно, у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на час звернення позивачки до суду прожитковий мінімум для дитини віком від 12 до 18 років встановлено у розмірі 1860 гривень. \~ \~ \~ \~До статті 182 СК України було внесено зміни, у відповідності до яких на теперішній час розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим, ніж 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Таким чином, у відповідності до змін, що відбулися у законодавстві, мінімальний розмір аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини у віці від 12 до 18 років не повинен становити менше, ніж 930,00 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Однак, позивачкою заявлено вимогу про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина, 2005 року народження, у розмірі 1000 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~При цьому, позивачкою вказано про те, що відповідач має мінливий дохід, не має постійного місця роботи. \~ \~ \~ \~Жодних відомостей щодо доходів та стану здоров`я відповідача, наявності у нього інших непрацездатних утриманців, до суду не надано. Також не надано відомостей з приводу стану здоров`я та матеріального становища дитини \~ \~ \~ \~Також позивачкою ніяким чином не обґрунтовано необхідність стягнення з відповідача аліментів у сумі, що перевищує 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини чи батьків, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що сторонами судові не було надано таких відомостей, суд виходить з того, що у даному разі з відповідача можливо стягнення аліментів у мінімальному розмірі, передбаченому діючим законодавством, тому позов підлягає частковому задоволенню, у іншій частині позову необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: partial