Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду у березні 2014 року року з позовом до Дзержинської міської ради Донецької області про визнання права власності на будинок. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує, що 07 вересня 1949 року її батько [PERSON] уклав з виконавчим комітетом Дзержинської міської ради договір на будівництво будинку та безстрокове користування земельною ділянкою розміром 450кв.м. в [ADDRESS]. Зазначений договір був укладений на виконання рішення виконавчого комітету Дзержинської міської ради від 15 серпня 1949 року про виділення земельної ділянки для будівництва будинку. Оформивши всі необхідні документи, [PERSON] розпочав будівництво, яке було завершене в 1962 році. Збудувавши будинок, [PERSON] оселився в ньому зі своєю родиною і почав його експлуатацію для власного проживання, на правах власника здійснював володіння, користування та розпорядження своїм майном. В подальшому під час експлуатації зазначеного житлового будинку у зв'язку з упорядкуванням нумерації будинків, його адреса змінилася і на теперішній час будинок має адресу: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало йому на праві приватної власності. Після його смерті у фактичне володіння спадковим будинком вступила його дружина та мати позивачки [PERSON], яка на час смерті проживала з ним в одному будинку та була зареєстрована за тією же адресою, але належним чином спадщину вона не прийняла. [PERSON] стала єдиним спадкоємцем свого чоловіка і одноособово здійснювала право користування та володіння майном, але за своє життя належним чином не оформила право власності на будинок. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS], який вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка та батька позивачки [PERSON], померлого [INFO]. На даний момент у позивачки виникла необхідність оформити право на спадщину, але при зверненні до нотаріуса виявилося, що її батьки за своє життя після закінчення будівництва жилого будинку [ADDRESS] не зареєстрували його та не отримали відповідного свідоцтва про право власності. У судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача у судовому засіданні просив прийняти рішення на розсуд суду. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, 07 вересня 1949 року між [PERSON] та виконавчим комітетом Дзержинської міської ради Донецької області був укладений договір на будівництво будинку та безстрокового користування земельною ділянкою розміром 450кв.м. в [ADDRESS]. Зазначений договір був укладений на виконання рішення виконавчого комітету Дзержинської міської ради від 15 серпня 1949 року про виділення земельної ділянки для будівництва будинку. Згідно довідки міського управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства № 643 від 16.06.2014 року зміна адреси з [ADDRESS] була здійснена в період з 1960 року по 1969 рік в результаті проведення робіт з планової технічної інвентаризації вулиць та кварталів м.Дзержинська. З копії свідоцтва про смерть видно, що [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало йому на праві приватної власності. Згідно до відповідді Дзержинської державної нотаріальної контори за №474/01-16 від 10.04.2014 року після померлого [INFO] [PERSON], до Дзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась, що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 37121495 від 10.04.2014 року. У фактичне володіння спадковим будинком вступила його дружина та мати позивачки [PERSON], яка на час смерті проживала з ним в одному будинку та була зареєстрована за тією же адресою. Згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS], який вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка та батька позивачки [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті і спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно до ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно акту вуличного комітету від 06.02.2014 року [PERSON] проживала разом з своєю матір'ю до дня смерті останньої за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері [PERSON] мешкає за вищевказаною адресою, здійснює догляд за спадковим майном, користується та розпоряджається ним на правах власника, сплачує необхідні комунальні платежі. Згідно до відповідді Дзержинської державної нотаріальної контори за №473/01-16 від 10.04.2014 року після померлої [INFO] [PERSON], до Дзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась, що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 37121541 від 10.04.2014 року. Маючи намір прийняти спадщину, [PERSON] звернулася до Дзержинської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва на спадщину ій було відмовлено у зв'язку з відсутністю право встановлювальних документів на зазначене нерухоме майно померлої. Оскільки позивачка в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, то суд, вбачає підстави для задоволення позовних вимог та визнає за позивачкою право власності на вищезазначене домоволодіння в порядку спадкування по праву спадкоємця за законом.

Outcome: approved