Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач - ПАТ АБ «Південний» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №ІS ОВС 698798 від 16.08.2012року у розмірі 5 289, 81грн., яка складається з: 4 099, 04грн. - залишок заборгованості за кредитом, 1026, 85грн. - прострочені проценти за користування кредитними коштами, 144,00грн. - прострочена додаткова плата за зняття коштів, 19,92грн. - нараховані проценти станом на 06.11.2013року включно, а також судовий збір. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між ПАТ АБ «Південний» та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір №ІS ОВС 698798 від 16.08.2012року відповідно до умов якого, банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом відкриття ліміту овердрафту за поточним рахунком з видачею платіжної картки з максимальним лімітом 4 200, 00грн., а позичальник зобов'язується погасити овердрафт не пізніше 15.08.2013року та сплатити проценти за його користування в розмірі 25% річних. Порушення відповідачем зобов'язань по укладеному кредитному договору №ІS ОВС 698798 від 16.08.2012року щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення ПАТ АБ «Південний» до суду із відповідним позовом. У судове засідання 20.01.2014року представник позивача не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. У судове засідання 20.01.2014року відповідач не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що заявлені вимоги ПАТ АБ «Південний» визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов ПАТ АБ «Південний», виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 16.08.2012року між ПАТ АБ «Південний» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ІS ОВС 698798, відповідно до умов якого, банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом відкриття ліміту овердрафту за поточним рахунком з видачею платіжної картки з максимальним лімітом 4 200, 00грн., а позичальник зобов'язується погасити овердрафт не пізніше 15.08.2013року та сплатити проценти за його користування в розмірі 25% річних. Банком встановлюється пільговий період на строк 15 днів з моменту кожного виникнення овердрафту у розмірі 0,10% річних. Овердрафт надається позичальникові шляхом здійснення розрахунків з використанням платіжної картки або шляхом зняття готівкових коштів через банкомат/касу банку в сумі, що перевищує залишок власник коштів позичальника на поточному рахунку, при цьому сума перевищення не може бути більше ліміту, обумовленого п.2.1. цього договору. Час здійснення операцій з платіжною карткою та сума цих операцій в межах обумовленого п.2.1. цього договорі ліміту визначаються позичальником на власний розсуд. Повернення овердрафту здійснюється шляхом готівкового або безготівкового поповнення поточного рахунку. Зобов'язання позичальника по остаточному поверненню овердрафту вважаються виконаними, якщо у термін, визначений п.2.1. договору, залишок заборгованості за овердрафтом дорівнює нулю. Підтвердженням виконання зобов'язань позичальника по поверненню овердрафту є виписка за поточним рахунком, яка формується відповідно до умов договору банківського рахунку. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору №ІS ОВС 698798 від 16.08.2012року проценти за користування овердрафтом нараховуються банком щодня, виходячи з умовної кількості днів у році - 360. Проценти нараховуються на щоденні фактичні залишки використаного ліміту за ставкою згідно п. 2.1. даного договору. Проценти нараховані за період з останнього робочого дня минулого місяця по передостанній робочий день поточного, підлягають сплаті на протязі 7 календарних днів. Проценти, нараховані в день остаточного повернення заборгованості за овердрафтом, вказані в п. 2.1. цього договору, підлягають сплаті у день її нарахування. Сплата процентів здійснюється шляхом готівкою або безготівкового поповнення поточного рахунку позичальника, або шляхом договірного списання банком з поточних рахунків позичальника. При несплаті процентів в строки, обумовлені даним пунктом договору, заборгованість переноситься на рахунки прострочених процентів. Відповідно до п.п. 4.2.1., 4.2.4. кредитного договору №ІS ОВС 698798 від 16.08.2012року позичальник зобов'язується повернути банку овердрафт згідно п.2.1., 3.1., 3.7., 3.9. договору. Сплачувати банку проценти за овердрафтом згідно п. 2.1., 3.3., 3.7., 3.9. даного договору. П. 5.1. кредитного договору №ІS ОВС 698798 від 16.08.2012року передбачає, що у випадку невиконання або неналежного виконання сторонами зобов'язань, передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні заподіяні збитки. Збитки стягуються в повній сумі понад сум неустойки (штрафу, пені). Враховуючи невиконання відповідачем умов кредитного договору №ІS ОВС 698798 від 16.08.2012року, 13.02.2013року та 15.08.2013року АБ «Південний» звернувся на адресу відповідача з повідомленнями, в яких просило позичальника у найближчий час погасити заборгованість за овердрафтом по договору, а також повідомив, що у випадку відсутності позитивного результату АБ «Південний» буде змушений прийняти міри згідно з діючим законодавством. Відсутність відповіді на надіслані повідомлення, а також невиконання відповідачем своїх зобов'язань по вищезазначеному договору, зумовило звернення ПАТ АБ «Південний» до суду із відповідним позовом. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Як вбачається із наданої представником позивача розрахунку заборгованості (а.с. 4), у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором, яка дорівнює 5 289, 81грн., та складається з: 4 099, 04грн. - залишок заборгованості за кредитом, 1026, 85грн. - прострочені проценти за користування кредитними коштами, 144,00грн. - прострочена додаткова плата за зняття коштів, 19,92грн. - нараховані проценти станом на 06.11.2013року включно. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення 4 099, 04грн. - залишку заборгованості за кредитом, 1026, 85грн. - прострочених процентів за користування кредитними коштами, 144,00грн. - простроченої додаткової плати за зняття коштів, 19,92грн. - нарахованих процентів станом на 06.11.2013року включно, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ АБ «Південний».

Outcome: approved