Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 08.11.2014 року померла [PERSON] Про це свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 285085. [PERSON] є спадкоємицею після померлої матері [PERSON] за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 1420 від 02.12.2010 року. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, які претендують на спадщину, немає. Факт, що померла [PERSON] доводиться позивачу, [PERSON], матірю, підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV- УР № 2020109 та свідоцтвом про укладення шлюбу І-КЕ № 425964. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із: земельної ділянки, площею 1164 кв.м. для обслуговування жилого будинку, що знаходиться смт. Нові Санжари, вул. Піонерська, 97, Новосанжарського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ПЛ № 043918. Заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори позивачка подала вчасно. Але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відділом Держземагенства у Новосанжарському районі не надано витягу з Державного земельного кадастру про вищевказану земельну ділянку з підстав, що у Державному земельному кадастрі відсутні запитувані відомості. У звязку з вищевикладеним, позивачка змушена звернутися до суду для визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. Позивачка в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/183 від 23.02.2016 року про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі\~ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст.\~10,\~11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності зі ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 043918 від 23.11.1998 року,\~\~[PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 1164 кв.м. в межах згідно з планом, яка розташована на території смт. Нові Санжари, вул. Піонерська, 97 і призначена для обслуговування жилого будинку (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 285085, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області 08.11.2014 року, актовий запис № 111, померла [PERSON]К.(а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 2020109 від 08.02.1963 року [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії I-КЕ № 425964 від 19.05.1984 року, [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. (а.с. 9). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 65/01-16 від 22.01.2016 року після померлої 08.11.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа № 343/2014 від 12.12.2014 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є: [PERSON] 23.11.2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] на житловий будинок з господарськими побудовами. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved