Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду і, уточнивши свої вимоги, мотивує їх тим, що за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.03.2013 р. (справа № 591/696/13-ц) стягнуто з відповідача на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця до закінчення донькою навчання, а саме до 30.06.2016 р., починаючи стягнення з 31.01.2013 року. У зв'язку з тим, що відповідач нерегулярно сплачував аліменти, утворилася заборгованість в розмірі 1850 грн., яку після подання позовної заяви відповідач погасив. За період з 01.02.2013 р. по 01.12.2016 року виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 1850 грн. Розмір неустойки за вказаний період складає 1713 грн. 00 коп., просить стягнути з відповідача вказану суму. Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали уточнені позовні вимоги, пояснили, що вже . Відповідач в судове засідання не з'явився, в своєму письмовому відгуку просив розглянути позов без його участі та врахувати, що він не має роботи, має незадовільний стан здоров'я, утримує своє непрацездатну матір та на його утриманні раніше перебувала його повнолітня донька [PERSON], [INFO], а тому він був позбавлений можливості сплачувати аліменти своєчасно. Просив зменшити розмір неустойки. Від третьої особи надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.03.2013 р. (справа № 591/696/13-ц) стягнуто з відповідача на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця до закінчення донькою навчання, а саме до 30.06.2016 р., починаючи стягнення з 31.01.2013 року. (а.с.9). Відповідач належним чином рішення суду не виконував, аліменти на утримання дитини сплачував нерегулярно, у зв'язку з чим за період з 01.02.2013 р. по 01.12.2016 року виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 1850 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком ВДВС. (а.с.10). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27.10.2017 року, яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи стягнення з 10.04.2017 року. Вказаним рішенням, що набрало законної сили, встановлено, що відповідач є працездатним, у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. Отже, ці обставини не потребують доказування, оскільки встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили. З наданої відповідачем копії трудової книжки та довідки Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області вбачається, що відповідач не працює та не перебуває на обліку в центрі зайнятості по безробіттю з листопада 2012 року. З медичної довідки від 31.01.2018 року, виданої сімейним лікарем, вбачається, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку та потребує лікування. З довідки Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області вбачається, що мати відповідача, [INFO] мешкає сама. Відповідач надав суду докази про те, що має також іншу повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка до 2015 року навчалась в загальноосвітній школі. Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. З урахуванням зазначених вище обставин та положень ст. 196 СК України, відповідач, з вини якого виникла заборгованість зі сплати аліментів, має сплатити позивачу неустойку (пеню) за період прострочення. Розмір пені необхідно визначити наступним чином. За період з 01.02.2013 р. по 28.02.2013 р. за 28 днів прострочення - 84 грн.; з 01.03.2013 р. по 31.03.2013 р. за 31 день прострочення - 93 грн.; з 01.04.2013 р. по 30.04.2013 р. - за 30 днів прострочення - 15 грн.; з 01.05.2013 р. по 31.05.2013 р. - за 31 день прострочення - 93 грн.; з 01.06.2013 р. по 30.06.2013 р. - за 30 днів прострочення - 90 грн.; з 01.07.2013 р. по 31.07.2013 р. - за 31 день прострочення - 46,50 грн.; з 01.08.2013 р. по 31.08.2013 р. - за 31 день прострочення - 15,50 грн.; з 01.09.2013 р. по 30.09.2013 р. - за 30 днів прострочення - 30 грн.; з 01.10.2013 р. по 31.10.2013 р. - за 31 день прострочення -93 грн.; з 01.11.2013 р. по 30.11.2013 р. - за 30 днів прострочення - 30 грн.; з 01.12.2013 р. по 31.12.2013 р. - заборгованість відсутня; Всього за 2013 рік - 590 грн. За період з 01.01.2014 р. по 31.01.2014 р. за 31 день прострочення - 93 грн.; з 01.02.2014 р. по 28.02.2014 р. за 28 днів прострочення - 84 грн.; з 01.03.2014 р. по 31.03.2014 р. - заборгованість відсутня; з 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р. - за 30 днів прострочення - 15 грн.; з 01.05.2014 р. по 31.05.2014 р. - за 31 день прострочення - 93 грн.; з 01.06.2014 р. по 30.06.2014 р. - за 30 днів прострочення - 90 грн.; з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р. - заборгованість відсутня; з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р. - заборгованість відсутня; з 01.09.2014 р. по 30.09.2014 р. - заборгованість відсутня; з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р. - заборгованість відсутня; з 01.11.2014 р. по 30.11.2014 р. - заборгованість відсутня; з 01.12.2014 р. по 31.12.2014 р. - за 31 день прострочення - 93 грн.; Всього за 2014 рік - 481 грн. За період з 01.01.2015 р. по 31.01.2015 р. . - заборгованість відсутня; з 01.02.2015 р. по 28.02.2015 р. - заборгованість відсутня; з 01.03.2015 р. по 31.03.2015 р. - заборгованість відсутня; з 01.04.2015 р. по 30.04.2015 р. - за 30 днів прострочення - 90 грн.; з 01.05.2015 р. по 31.05.2015 р. - заборгованість відсутня; з 01.06.2015 р. по 30.06.2015 р. - за 30 днів прострочення - 90 грн.; з 01.07.2015р. по 31.07.2015 р. - заборгованість відсутня; з 01.08.2015 р. по 31.08.2015 р. - за 31 день прострочення - 93 грн.; з 01.09.2015 р. по 30.09.2015 р. - заборгованість відсутня; з 01.10.2015 р. по 31.10.2015 р. - заборгованість відсутня; з 01.11.2015 р. по 30.11.2015 р. - за 30 днів прострочення - 90 грн.; з 01.12.2015 р. по 31.12.2015 р. - заборгованість відсутня; Всього за 2015 рік - 363 грн. За період з 01.01.2016 р. по 31.01.2016 р. за 31 день прострочення - 93 грн.; з 01.02.2016 р. по 28.02.2016 р. - заборгованість відсутня; з 01.03.2016 р. по 31.03.2016 р. - за 31 день прострочення - 93 грн.; з 01.04.2016 р. по 30.04.2016 р. - заборгованість відсутня; з 01.05.2016 р. по 31.05.2016 р. - за 31 день прострочення - 93 грн.; з 01.06.2016 р. по 30.06.2016 р. - заборгованість відсутня; з 01.07.2016 р. по 31.07.2016 р. - заборгованість відсутня; з 01.08.2016 р. по 31.08.2016 р. - заборгованість відсутня; з 01.09.2016 р. по 30.09.2016 р. - заборгованість відсутня; з 01.10.2016 р. по 31.10.2016 р. - заборгованість відсутня; з 01.11.2016 р. по 30.11.2016 р. - заборгованість відсутня; з 01.12.2016 р. по 31.12.2016 р. - заборгованість відсутня; Всього за 2016 рік - 279 грн. Таким чином, загальний розмір неустойки (пені) за період з 01.02.2013 р. по 01.12.2016 року складає 1713 грн.00 коп. Позивач, мотивуючи свої вимоги, послався на норми ст. 196 ч. 2 Сімейного кодексу України, яка, на думку суду, підлягає застосуванню до даних правовідносин. Судом встановлено, що відповідач на даний час є працездатним, не надав суду доказів про наявність у нього інших утриманців, оскільки його непрацездатна мати проживає сама, окремо від нього, повнолітня донька [PERSON] закінчила навчання у школі ще в 2015 році. Доказів на підтвердження того, що відповідач їх утримує, він не надав. Суд не може також взяти до уваги той факт, що відповідач має хронічне захворювання, оскільки він не надав доказів про те, що на лікування він витратив певні суми коштів, або щодо наявності у нього групи інвалідності. Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що сума неустойки є незначною, суд вважає, що підстави для зменшення розміру неустойки відсутні. Суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивачки 1713 гривень 00 коп. пені за прострочення сплати аліментів, а також на підставі ст. 140, 141 ЦПК України судові витрати, понесені на витребування та поштові відправлення доказів в загальній сумі 67 гривень 20 коп., що підтверджено оригіналами квитанцій. Враховуючи, що на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі даного позову звільнений від сплати судового збору, з відповідача на підставі ст. 142 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved