Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] 19.01.2011 р. укладено кредитний договір № ВL ЖГ00008971. Відповідно до умов кредитного договору № ВL ЖГ00008971 від 19.01.2011р. (далі кредитний договір) банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 15 000 грн. на поточні потреби зі сплатою 20% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 19.01.2014 р. Відповідно до п. 2.5.2 вищезазначеного договору, [PERSON] зобов'язалась щомісячно, відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості здійснювати погашення кредиту та комісії за управління кредитом. Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за встановленим графіком, не виконання чи не належного виконання відповідачем своїх зобов'язань, відповідач сплачує позивачу пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (неповернутої частини кредиту та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання (ставка, яка розраховується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини договору - 0,50%). Відповідач [PERSON] зобов'язання за договором не виконала, допустила заборгованість, яка становить станом на 16.05.2014 р. 24824,10 грн. та складається з заборгованості за кредитом у сумі 14544,58 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 5256,36 грн., комісія за розрахункове обслуговування - 5023,16 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 24824,10 грн., а також понесені судові витрати про сплату судового збору в сумі 248,24 грн. В судове засідання позивач свого представника не направив. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги зменшили та просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 24324 грн 10 коп., та понесені судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 14.07.2014 року позовні вимоги визнала в розмірі 24324,10 грн. оскільки нею було здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором 04.04.2014 року в сумі 500 грн. Заборгованість за кредитним договором була допущена через скрутне матеріальне становище. Не заперечила щодо стягнення на користь позивача понесених судових витрат. В подальшому подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідно до ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв суд здійснює розгляд справи у відсутність сторін. Суд, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до наступного висновку . Судом встановлено, що між позивачем ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» як банківською установою та відповідачем [PERSON] 19.01.2011 року був укладений кредитний договір № BL_ЖГ00008971, на підставі якого остання отримала кредит на поточні потреби у сумі 15 000 грн. строком до 19.01.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних /а.с.7-14, 22-25/. Встановлено, що відповідач [PERSON] порушує умови кредитного договору, не здійснює погашення кредиту та відсотків. Станом на 27.10.2014 р. з врахуванням зменшення розміру позовних вимог утворилась заборгованість відповідача, що становить 24324 грн. 10 коп. а саме: заборгованість за кредитом - 14544 грн. 58 коп., відсотки за користування кредитом - 4756 грн.36 коп., комісія за розрахункове обслуговування - 5023 грн 16 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Таким чином суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини щодо зобов'язання позичальника на повернення грошових коштів за умовами кредитного договору. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконала, допустила заборгованість, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та на користь позивача з відповідача необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 24324 грн 10 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене з відповідача слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судовий збір в сумі 248 грн. 24 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 1447263 від 29.04.2014 р. На підставі викладеного та

Outcome: approved