Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту батьківства, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно є її, [PERSON] , [INFO] , рідним батьком. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [INFO] у віці 85 років помер її, тобто позивачки , батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права в т.ч. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . Відповідно до складеного батьком за життя, та посвідченого 03.03.1994 р. державним нотаріусом Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кібальнік О.Ф. заповіту, саме вона, тобто позивачка [PERSON] , а також третя особа по справі [PERSON] (рідна донька на той час співмешканки батька), являються спадкоємцями вказаного спадкового майна. Протягом шестимісячного терміну вона звернулася до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 з заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на її користь, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58621158 від 06.12.2019 р. Також з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина її батька, з якою він у 2017 році зареєстрував шлюб , а саме [PERSON] , яка відповідно ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині. В даний час у неї, позивачки, виникла необхідність в оформленні спадкового майна, однак одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, що є для неї більш привабливим, вона не має змоги, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з батьком. Так, в актовому записі про її народження №567 складеному міськбюро ЗАГС м. Олександрії, Кіровоградської області, відсутній запис про батька. На час народження і до смерті батька [PERSON] її батьки не перебували в шлюбі між собою. За життя батько своє батьківство не встановлював. Тому, відомості про батька до актового запису про народження внесені по заяві матері, внаслідок чого її прізвище співпадає з прізвищем матері, а по батькові співпадає з іменем біологічного батька « [PERSON] ». З розповіді її матері , вона з батьком мала стосунки , від яких народилася вона, тобто позивачка, однак коли їй виповнилося 2,5 років , то вони перестали підтримувати стосунки з батьком. З батьком вона, тобто позивачка , почала тісніше спілкувалися в більш дорослому віці. Крім того, вона є особою постраждалою від наслідків аварії на ЧАЕС, тому в 90-х роках постало питання про зміну місця проживання її сім`ї, де були двоє неповнолітніх дітей, в регіони менш забруднені радіацією. Саме батько порадив переїхати поближче до нього та вибрав будинок в с. Захарівка, Світловодського району, куди часто навідувався та навіть допомагав з ремонтом. Доказом її з батьком родинних відносин є те, що вона має на руках оригінал заповіту, разом з відповідачкою здійснювала поховання батька, про те, що її батько за життя визнавав її за доньку, свідчать численні фотографії з святкувань визначних подій сім`ї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 01 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.09.2020 р. Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.10.2020 р. В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позовної заяви та просить її задоволити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви та просить її задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує, факт батьківства [PERSON] відносно позивачки визнає. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, позивачку , свідків [PERSON] , [PERSON] , суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права в т.ч. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . 23.03.1994 р. [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кібальник О.Ф., та зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться по [ADDRESS] , заповідає [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки квартального комітету № 2 Олександрійської міської ради Кіровоградської області , засвідченої Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, від 18.11.2019 р. № 411 [PERSON] , який помер [INFO] , до своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті з ним ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі в Олександрійській міській державній нотаріальній конторі №1 Кіровоградської області заведена спадкова справа (номер 494-2019) відносно спадкодавця [PERSON] . Згідно копії спадкової справи № 494-2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] з заявами про прийняття спадщини звернулися 06.12.2019 р. - [PERSON] та 17.01.2020 р. - [PERSON] . [PERSON] подала 22.01.2020 р. до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом [PERSON] . Згідно відомостей домової книги в будинку [ADDRESS] проживав [PERSON] . Згідно довідки Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, від 2612.2019 р. № 3391/166/16 [PERSON] на дату смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та був знятий з обліку у зв`язку зі смертю. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] народилася [INFO] . У відомостях про матір вказано: [PERSON] , відомості про батька відсутні. За бажанням матері дитині присвоєно по батькові « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.07.1977 р. , а/з № 16 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що їм достовірно відомо, що позивачка [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Вони підтвердили, що матір позивачки та [PERSON] спільно проживали , вели спільне господарство, у них народилася дочка [PERSON] . Через деякий час вони стали проживати окремо. Однак [PERSON] \~визнавав себе батьком їх спільної доньки, спілкувався з дочкою, відвідував її, позивачка також приїжджала до нього. Факт , що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] не приховувався ні від рідних, ні від знайомих та сусідів. У постанові Верховного Суду України від 25 лютого 2015 року у справі № 6-20цс15, зазначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС України, при вирішенні питання про те, якою нормою необхідно керуватися при розгляді справ цієї категорії, слід виходити з дати народження дитини. При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги усі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Статтею 53\~КпШС України встановлено, що у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання, та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Таким чином, при розгляді цієї справи при встановленні судом батьківства враховуються (але не виключно) обставини спільного проживання і ведення спільного господарства матір`ю дитини і батьком або спільне виховання чи утримання ними дитини, а також докази, що з достовірністю підтверджують визнання батьківства. Підставою для встановлення батьківства є належні і достатні відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, враховуючи викладене, а також що спадкодавець [PERSON] визнавав себе за життя батьком позивачки, що підтверджено відповідачем та свідками в судовому засіданні, та що батьки позивачки вели спільне господарство до народження позивачки та після, а також , враховуючи, що встановлення факту батьківства необхідне позивачу для прийняття спадщини за законом як спадкоємцем першої черги, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Outcome: approved