Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення їй додаткового строку, тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] у місті Кіровограді та встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у с. Павлівці Компаніївського району Кіровоградської області, його батьком [PERSON] як спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом. В позовній заяві позивачка зазначила, що за заповітом матері [PERSON] , її житло успадкувала вона, а за заповітом батька [PERSON] , його житло успадковує її брат [PERSON] [INFO] помер їх батько. У червні 2018 року їй стало відомо, що її батько [PERSON] на час смерті мав право на спадщину, яка відкрилася після смерті рідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] . Батько прийняв спадщину сестри, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном він утримував будинок та присадибну земельну ділянку як за її життя так і після смерті, провів її поховання, розпорядився її особистим майном, речами домашнього вжитку, тривалий час користувався городом на присадибній ділянці. За життя батько не звертався до нотаріальної контори для оформлення спадщини своєї сестри. В зв`язку з чим вона має на меті отримати у спадок присадибну земельну ділянку (город), розташовану у селі Павлівці Компаніївського району Кіровоградської [ADDRESS] , у порядку спадкування у першу чергу спадкоємців за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , яка за життя належала її тітці [PERSON] та яку фактично успадкував її батько. Як до смерті батька, так і після смерті батька вона хворіла, лікувалася, оскільки має значне ускладнення стану здоров`я після втрати дитини, отримала захворювання опорно-рухового апарату, обмежена у здатності вільно рухатися, потребує лікування та реабілітації, тому, звернувшись до нотаріальної контори їй було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. На виконання вимог п.2 ч.3\~ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи. Ухвалою Компанївського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 23.05.2019 задоволено клопотання про витребування доказів. Ухвалою від 12.06.2019 цивільна справа призначена до розгляду. Представник позивача в судовому засіданні, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за обставин зазначених в позовній заяві та наданих нею доказів. Представник відповідача територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області не заперечував щодо визначення позивачу додаткового строку для подання заяви та встановлення факту прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивачка являється рідною донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.05.1969 року. (а.с. 9). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.10.1997 року встановлено, що позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с. 10) \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] \~від 25.05.2018\~року встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] . (а.с.11). Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56163437 від 15.05.2019 року та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56163373 від 15.05.2019 року встановлено, що померлим [PERSON] складався заповіт за № 574848 та заведено спадкову справу. (а.с. 12-14). Згідно архівного витягу із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за 1935 рік та архівної довідки у книзі реєстрації актів про народження відділу ЗАГС с. Трушівці Боровицького району Черкаської округи Київськї губернії встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. (а.с. 15-18). Відповідно до довідки № 111 від 29.05.2018 року, виданої виконкомом Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] з 1967 року і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою с [ADDRESS] Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.19). \~ \~ \~ \~Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 512/02-31 від 14.06.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки [PERSON] , оскільки нею пропущено строк впродовж якого вона мала подати заяву про прийняття спадщини. (а.с.21). З дослідженої в судовому засіданні, належним чином завіреної копії спадкової справи № 431 від 18.11.2005 року, наданої Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 встановлено, що з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , звернувся син [PERSON] . (34-48). \~ \~ \~ \~Причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме тривале лікування, що підтверджується довідкою комунального закладу «Центральна міська лікарня м. Кіровограда» № 464 від 17.05.2019, суд вважає поважною. (а.с.20). Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Встановлення факту,\~визначеного в\~позовній заяві,\~необхідно позивачці\~для прийняття\~спадщини.\~ Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 р.) для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. На підставі ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, [PERSON] , що визнано відповідачами та не оспорюється ними, вступив в володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті своєї сестри, а саме утримував будинок та присадибну земельну ділянку як за її життя так і після її смерті, провів її поховання, розпорядився у шести місячний строк з дня смерті її особистим майном, речами домашнього вжитку, інші спадкоємці відсутні, тому є підстави вважати що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Приймаючи до уваги, що в силу ст. 328 ЦК України (2004 р.) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а в силу ст. 1216 ЦК України (2004 р.) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), [PERSON] має право на набуття права власності на майно, отримане нею в порядку спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , яка відкрилася після смерті його сестри [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі позов визнали, ніяких перешкод для надання додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України та позовних вимог, судові витрати, пов`язані з розглядом справи відносяться на рахунок позивачкі.

Outcome: approved