Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором №28506 від 01.08.2003 року, за умовами якого банк зобов'язався відкрити клієнту картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України та [NUMBER] у доларах США для обліку операцій з банківською платіжною карткою, а також позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, здійснювати видачу Клієнту БПК та виконувати розрахунково - касове обслуговування Клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за дебетовою схемою. Позивач, з урахуванням того, що відповідач систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отриманого кредиту у визначені Кредитним договором терміни, просить суд стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 175,87 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, надав суду заяву, де підтримує позов в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу, вказану в позовній заяві, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надавала. На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, який подав заяву про розгляд справи в заочному порядку, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 01.10.2003 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» №28506, за умовами якого, банк зобов'язався відкрити клієнту картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України та [NUMBER] у доларах США для обліку операцій з банківською платіжною карткою, а також позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, здійснювати видачу Клієнту БПК та виконувати розрахунково - касове обслуговування Клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за дебетовою схемою. Відповідно до п.2.5.7 Договору відсотки за користування овердрафтом нараховуються у валюті овердрафту за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на позичковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з календарної кількості днів у місяці та році, застосовуючи метод «Факт/факт». День проведення заборгованості по овердрафту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. за користування неповернутим в строк дозволеним овердрафтом та користування недозволеним овердрафтом Банк нараховує відсотки у розмірі, визначеному у Тарифах договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи при цьому метод нарахування процентів, визначений в цьому пункті договору. Згідно з п.3.4.9 Договору Клієнт зобов'язується за користування неповерненою в строк сумою овердрафту, сплачувати проценти у розмірі визначеному у Тарифах даного Договору, у відповідності із п.2.5.7 Договору. Банк в повній мірі виконав умови Договору, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті. Відповідач умов договору не виконав та має заборгованість в розмірі 7 175,87 грн., яка складається з заборгованості за овердрафтом - 3 050,67 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. В статті 611 Цивільного кодексу України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). Тому, відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме стягненню з відповідача суми простроченої заборгованості в розмірі - 7 175,87 грн. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved