Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до [PERSON] в якому зазначила, що вона з відповідачем перебували у шлюбі до 21.11.2005 року Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2005 року з [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (дохода) щомісяця, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 09.11.2005 року до досягнення повноліття. Згідно довідки-розрахунку державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ від 15.08.2013р., відповідачем допущено заборгованість по сплаті аліментів на суму 25717 грн. 19 коп. Відповідачка жодних аліментів не сплачувала, тому просить сплатити неустойку у розмірі 3812,9 грн. В судовому позивач та її представник наполягали на задоволенні позовних вимог, давши пояснення аналогічні викладені у позовній заяві. Відповідач проси позов залишити без задоволення. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, отримувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. Як встановлено у судовому засіданні сторони перебували у шлюбі до 21.11.2005 року Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2005 року з [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (дохода) щомісяця, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 09.11.2005 року до досягнення повноліття. Згідно довідки-розрахунку державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ від 15.08.2013р., відповідачем допущено заборгованість по сплаті аліментів на суму 25717 грн. 19 коп. Згідно матеріалів справи вбачається, що відповідачем взагалі не виплачувалися аліменти. Відповідно до ч. 1 ст. 20 Сімейного Кодексу України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу. Суд виходячи із справедливості та розумності нарахування пені вважає, що заборгованості по сплаті пені складає: - за липень 2008 року, неустойка від суми несплачених аліментів складає: 287,07 грн.х1% х 10 днів = 29,65 грн.; - за серпень-грудень 2008 року - кожного місяця, неустойка від суми несплачених аліментів складає за кожний місяць 444,95 грн. - за січень-грудень 2009 року - кожного місяця, неустойка від суми несплачених аліментів складає за кожний місяць 1186,37 грн. - за січень-липень 2010 року - кожного місяця, неустойка від суми несплачених аліментів складає за кожний місяць: 750,61 грн. - за серпень-грудень 2010 року - кожного місяця, неустойка від суми несплачених аліментів складає за кожний місяць 724,58 грн. - за січень-грудень 2011 року - кожного місяця, неустойка від суми несплачених аліментів складає за кожний місяць:1647,06 грн. - за січень-грудень 2012 року - кожного місяця, неустойка від суми несплачених аліментів складає за кожний місяць: 1940,57 грн. - за січень-серпень 2013 року - кожного місяця, неустойка від суми несплачених аліментів складає за кожний місяць: 1409,43 грн. Всього заборгованість по сплаті неустойка від суми несплачених аліментів складає 8110,18 грн. Суд приходить до думки, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як знайшли своє документальне так нормативне обґрунтування. На підставі викладеного,

Outcome: partial