Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що 18.07.2014 року померла її баба [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ківшоватської сільської ради Київської області 12.05.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 364. Відповідно до заповіту [PERSON] все своє майно заповіла у власність [PERSON] та [PERSON]. 07.06.2013 року [PERSON] померла. Єдиним спадкоємцем за заповітом є вона. В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вона не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки здійснювала догляд за малолітньою дочкою, яка народилася 13.11.2013 року. Звернувшись до приватного нотаріуса Таращанського районного округу, вона отримала належні розяснення з приводу оформлення спадкового майна. Судові витрати просить залишити за нею. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, проте надали заяву, в якій просять суд справу розглядати у їх відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 18.07.2014 року померла баба позивачки [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована по Лобківка, 22 в с. Чернин Таращанського району Київської області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ківшоватської сільської ради Київської області 12.05.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 364. Відповідно до заповіту [PERSON] все своє майно заповіла у власність [PERSON] та [PERSON] (згідно свідоцтва про шлюб Серії І-БК № 224466, виданого 19.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Федоренко») позивачці в справі. 07.06.2013 року [PERSON] померла. Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивачка. В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки здійснювала догляд за малолітньою дочкою [PERSON], яка народилася 13.11.2013 року (свідоцтво серії І-БК № 373695, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві 26.11.2013 року). Звернувшись до приватного нотаріуса Таращанського районного округу, вона отримала належні розяснення з приводу оформлення спадкового майна. Тому, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно зі ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе задовольнити позов. Судові витрати суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved