Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, яким просила стягувати із відповідача аліменти на утримання їх сина, мотивуючи тим, що з відповідачем вони перебували у фактичному шлюбі, від якого у них є син [PERSON] [INFO], який проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач визнав своє батьківство і у свідоцтві про народження записаний батьком дитини, проте на даний час сторони разом не проживають, а відповідач коштів на утримання сина не надає. Позивачка вказує, що їй не вистачає коштів самостійно утримувати дитину та вважає, що відповідач зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до її повноліття, тому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання їх сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги зменшила, просила стягувати із відповідача у її користь аліменти на утримання їх сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, позов просила задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності. Відповідач, який був опитаний у судовому засіданні 15.08.2016 р. у Дунаєвецькому районному суді вказав, що згідний сплачувати у користь позивачки аліменти на утримання їх сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, зокрема: Свідоцтво про народження [PERSON] серії І-БВ №245175, де батьком дитини вказаний відповідач [PERSON]; Довідку виконкому Ганьківської сільської ради №571 від 30.06.2016 р. про те, що [PERSON] [INFO] проживає із матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні; Протокол судового засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.08.2016 р. про допит відповідача [PERSON] та повно і всебічно оцінивши зібрані докази, врахувавши, що відповідач проти задоволення позову не заперечує, приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що із [PERSON] слід стягувати у користь [PERSON] аліменти на утримання їх сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved