Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася зо суду з вказаним позовом, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON]. Зазначила, що [INFO] в с. Ялцівка, Малинського району помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] вони перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали разом. Протягом встановленого законодавством шестимісячного строку з часу відкриття спадщини звернулася до Малинської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. На даний час вона має намір оформити свої спадкові справи, але коли вона звернулася у Малинську державну нотаріальну контору по питання видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно їй постановою нотаріуса було відмовлено у цьому за відсутності право установлювального документу на зазначений будинок. За її заявою у Малинському комунальному підприємстві з технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на будинок, який знаходиться по [ADDRESS]. Проте право власності на нього за померлим не зареєстровано. Про те, що [PERSON] був власником та володів житловим будинком з надвірними будівлями по [ADDRESS] видно з технічного паспорту на будинок, рік побудови -1960. Згідно погосподарських книг Любовицької сільської ради за 1961-1990 роки рахувалося господарство сім'ї у складі: голова двору [PERSON], його дружина [PERSON] та їх діти. У користуванні перебувало 0.30 /0.50 га землі. Станом на 15 квітня 1991 року / на час введення у дію Закону України «Про власність»/ у даному будинку проживали вона з чоловіком, на який набули право власності після припинення колгоспного двору. У погосподарських книгах змінена адреса [ADDRESS]/. Як власнику зазначеного будинку, [PERSON] у 2010 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку 0,25 га в с. Ялцівка Малинського району для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд. Вона є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], а тому до неї має перейти право власності на вказаний будинок з надвірними будівлями. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надала пояснення по суті заявлених вимог, просить позов задовольнити, у подальшому просила справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає. Залучені до участі у справі треті особи в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду письмові заяви, просять справу розглянути у їх відсутність, на спадкове майно не претендують. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] в с. Ялцівка, Малинського району помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його смерть /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. З свідоцтва про шлюб видно, що позивачка є дружиною померлого /а.с.6/. За життя померлого позивачка проживала разом з ним з в указаному будинку з 1964 року, що підтверджується витягом з погосподарських книг Любовицької сільської ради Малинського району /а.с.11-14/. Протягом встановленого законодавством шестимісячного строку з часу відкриття спадщини вона звернулася до Малинської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса № 02-14/755 від 16 вересня 2013 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності право установлювального документу /а.с.19/. Згідно довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації власності за [PERSON] не зареєстровано /а.с.21/. За заявою позивачки у Малинському комунальному підприємстві з технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на будинок, який знаходиться по [ADDRESS], його вартість становить 89315 грн. /а.с.7-10/. Станом на 15 квітня 1991 року / на час введення в дію Закону України «Про власність»/ у даному будинку проживали позивачка з [PERSON], на який набули право власності після припинення колгоспного двору. У погосподарських книгах проведено заміну нумерації адреси [ADDRESS]/. Як власнику зазначеного будинку, [PERSON] у 2010 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку 0,25 га в с. Ялцівка Малинського району для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд /а.с.15/. З спадкової справи до майна померлого [PERSON] видно, що з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини звернулася позивачка. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/. Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені. Згідно ст. 1296 ч.3 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи, що не законність набуття права власності за життя [PERSON] не встановлена судом, спадковий будинок розміщений на приватизованій земельній ділянці, на день смерті [PERSON] позивачка проживала разом в разом з ним, суд вважає, що до неї перейшли всі права та обов'язки спадкоємця, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє її права на спадщину, а тому суд дійшов висновку, що вона набула права власності на вказаний спадковий будинок та надвірними будівлями Позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved