Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач КП «ХТМ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача на свою користь за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року вартість спожитої теплової енергії в сумі 13191,43 гривень та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу від 10.07.2007 року [PERSON] належать на праві приватної власності нежитлові приміщення 1 поверху №9,9б,10,11,11а,12,13,14а площею 43,4 кв.м по вул. Анрі Барбюса, 3-А з системами опалення та гарячого водопостачання. 01.09.2007 року між [PERSON] та КП «ХТМ» був укладений договір №11678 про постачання теплової енергії в гарячій воді в приміщення відповідача за адресою: м. Харків, вул. Анрі Барбюса, 3-А. КП «ХТМ» здійснило подачу теплової енергії відповідачу по о.р. №17300-9912 на підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію. Відповідач їх не сплачував, чим завдано збитки КП «ХТМ». В звязку з чим вимушені звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав. Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 10.07.2007 року [PERSON] належать на праві приватної власності нежитлові приміщення 1 поверху №9,9б,10,11,11а,12,13,14а площею 43,4 кв.м по вул. Анрі Барбюса, 3-А з системами опалення та гарячого водопостачання. 01.09.2007 року між [PERSON] та КП «ХТМ» був укладений договір №11678 про постачання теплової енергії в гарячій воді в приміщення відповідача за адресою: м. Харків, вул. Анрі Барбюса, 3-А. Згідно актів №173/565 від 30.09.2013 року та №173/280 від 14.04.2014 року, вищевказані нежитлові приміщення відключено від послуг опалення, які надає КП «ХТМ» в зв»язку з закінченням опалювального періоду (а.с.13,14). КП «ХТМ» здійснило подачу теплової енергії відповідачу по о.р. №17300-9912 на підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію (а.с.15). Відповідач є споживачем послуг КП «ХТМ» і не в повному обсязі сплачує надані послуги за теплову енергію. Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1 ЗУ «Про теплопостачання» теплова енергія товарна продукція, що виробляється на обєктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198 «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» визначено споживачем теплової енергії фізична особа, яка є власником будівлі або субєктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Згідно ст. 40 постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198 «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» споживач теплової енергії зобовязаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «ХТМ» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь КП «ХТМ». На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217 ЦПК України, суд -

Outcome: approved