Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивач ПАТ «Актабанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договірним зобов'язанням на суму 103 166,87 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 31.05.2013р. року між сторонами укладено кредитний договір № 0861642601/Т/973807, за умовами якого відповідач отримала кредит на споживчі потреби в сумі 100 000 грн. на строк до 30.05.2018р. зі сплатою за користування кредитом 0,01 % річних та щомісячної комісії в розмірі 2 400 грн., що становить 2,4 % від суми кредиту. Банком виконано зобов'язання за кредитним договором та надано відповідачу грошові кошти, обумовлені договором, однак останньою не належним чином виконується обов'язок з його повернення. Станом на 17.02.2016р. загальний розмір заборгованості становить 103 166,87 грн., з яких 14 123,16 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 33 336,34 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 0,01 грн. - строкова заборгованість по відсотках, 7,36 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 2 400 грн. - строкова комісія за обслуговування кредиту, 48 000 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 5 300 грн. - штраф. Дану суму боргу просить стягнути в судовому порядку. У судове засідання повноважний представник позивача не з'явився, заявою до суду просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, наявні у ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2013р. року між сторонами укладено кредитний договір № 0861642601/Т/973807, за умовами якого відповідач отримала кредит на споживчі потреби в сумі 100 000 грн. на строк до 30.05.2018р. зі сплатою за користування кредитом 0,01 % річних та щомісячної комісії в розмірі 2 400 грн., що становить 2,4 % від суми кредиту (а.с.9-10). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Встановлено, що банком належно виконано умови кредитного договору та видано відповідачу обумовлену суму коштів, що підтверджується завою на видачу готівки від 31.05.2016р. (а.с.11). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Пунктами 2.3.1, 5.1 кредитного договору передбачено, що погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісій за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 4 067,09 грн. У разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу/частини щомісячного платежу позичальник сплачує банку штраф в розмірі 350 грн. за кожний прострочений щомісячний платіж або його частину. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] не виконує зобов'язання по кредитному договору відповідно до графіку погашення кредиту. Згідно розрахунку заборгованості, який прийнятий судом як такий, що зроблений фахово у відповідності до умов договору та тарифного пакету (а.с.5-8), станом на 17.02.2016р. загальний розмір заборгованості становить 103 166,87 грн., з яких 14 123,16 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 33 336,34 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 0,01 грн. - строкова заборгованість по відсотках, 7,36 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 2 400 грн. - строкова комісія за обслуговування кредиту, 48 000 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 5 300 грн. - штраф. Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором, дану суму боргу у розмірі 103 166,87 грн. слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved