overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має можливість надавати таку допомогу у такому розмірі, оскільки ні з фізичних, ні з інших вад не має протипоказання проти роботи, та в неї склалося важке матеріальне становище. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, у котрій позов підтримала, та просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву у котрій позов визнав та проти задоволення позову не заперечував. Крім того, просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на правову допомогу у розмірі 700 грн. Дослідував матеріали справи, суд знаходить вимоги обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки не суперечать чинному законодавству, а також інших обставин, що мають істотне значення, не має, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньок [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що сторони з 14.03.1997 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Відповідач є батьком дітей, однак не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Діти проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, у якій позов підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. За таких обставин, з урахуванням думки позивачки, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності позивачки. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.12), своїх дітей належним чином не утримує, тобто не виконує покладених на нього законом обов'язків. Діти проживають з позивачкою, що не заперечувалось сторонами. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей і відповідача, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач повинен надавати допомогу позивачці на утримання дітей в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дітей є законними, обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Також суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць. З відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] і доньку [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач проти позов у не заперечував. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2005 року, від якого мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] і доньку [PERSON], [INFO] . Судом установлено, що сторони у справі проживають однією сім'єю, але відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, і діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, яка хоча і працює, але потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд враховує, що відповідач інших осіб на утриманні не має, має регулярний дохід, оскільки офіційно працевлаштований, і має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів забезпечить належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання дітей. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має можливість надавати таку допомогу у такому розмірі, оскільки ні з фізичних, ні з інших вад не має протипоказання проти роботи, та в неї склалося важке матеріальне становище. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, у котрій позов підтримала, та просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву у котрій позов визнав та проти задоволення позову не заперечував. Дослідував матеріали справи, суд знаходить вимоги обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки не суперечать чинному законодавству, та відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має таку можливість, а також інших обставин, що мають істотне значення, не має, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] року аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має можливість надавати таку допомогу у такому розмірі, оскільки ні з фізичних, ні з інших вад не має протипоказання проти роботи, та в неї склалося важке матеріальне становище. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, у котрій позов підтримала, та просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву у котрій позов визнав та проти задоволення позову не заперечував. Дослідував матеріали справи, суд знаходить вимоги обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки не суперечать чинному законодавству, та відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має таку можливість, а також інших обставин, що мають істотне значення, не має, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] року аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має можливість надавати таку допомогу у такому розмірі, оскільки ні з фізичних, ні з інших вад не має протипоказання проти роботи, та в неї склалося важке матеріальне становище. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, у котрій позов підтримала, та просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву у котрій позов визнав та проти задоволення позову не заперечував. Дослідував матеріали справи, суд знаходить вимоги обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки не суперечать чинному законодавству, та відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має таку можливість, а також інших обставин, що мають істотне значення, не має, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має можливість надавати таку допомогу у такому розмірі, оскільки ні з фізичних, ні з інших вад не має протипоказання проти роботи, та в неї склалося важке матеріальне становище. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, у котрій позов підтримала, та просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи своєчасно попереджений, що підтверджується копіями повісток, заперечень не надіслав, у зв'язку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи. Дослідував матеріали справи, суд знаходить вимоги обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки не суперечать чинному законодавству, та відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має таку можливість, а також інших обставин, що мають істотне значення, не має, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн., на кожну дитину, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій позов визнав у повному обсязі і просить суд розглядати справу без його участі. Проти прийняття заочного рішення не заперечує. Зіі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення у порядку ст.. 224-226 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони з 21.10.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Судом установлено, що сторони у справі однією сім'єю не проживають, і діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, яка працює, але потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд враховує, що відповідач офіційно не працевлаштований, разом з тим працює і має дохід, але не регулярний, і має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 500 грн., на кожну дитину, щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дітей забезпечить належний рівень їх матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що сторони з 06.07.1991 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Відповідач є батьком дітей, однак не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Діти проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, у якій позов підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій позов визнав, просив суд розглянути справу у його відсутності. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8-9), своїх дітей належним чином не утримує, тобто не виконує покладених на нього законом обов'язків. Діти проживають з позивачкою, що не заперечувалось сторонами. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей і відповідача, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач повинен надавати допомогу позивачці на утримання дітей в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дітей є законними, обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Також суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць. З відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що сторони з 2007 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Відповідач є батьком дітей, однак не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Діти проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 50% частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 80% прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття. Позивачка надала заяву, у якій позов підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач надав заяву, у якій позов визнав частково, наполягав на стягненні з нього аліментів в розмірі 1/3 частки його доходу. Справу просив розглянути у його відсутність. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7-8), своїх дітей належним чином не утримує, тобто не виконує покладених на нього законом обов'язків. Діти проживають з позивачкою, що не заперечувалось сторонами. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей і відповідача, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач повинен надавати допомогу позивачці на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття. Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 50% частки заробітку відповідача є такими, що не знайшли свого підтвердження. Суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць. З відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що сторони з 28.02.2004 року знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей. Відповідач є батьком дітей, у зв'язку з чим зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання. З грудня 2013 р. діти проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, у якій позов підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій позов визнав, просив суд розглянути справу у його відсутності. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7), у зв'язку з чим має нести обов'язок з утримання дитини. Діти проживають з позивачкою, що не заперечувалось сторонами. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей і відповідача, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач повинен надавати допомогу позивачці на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дітей є законними, обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Також суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць. З відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243,60грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що сторони знаходились в цивільному шлюбі. Відповідач є батьком дітей, однак не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Діти проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні. Уточнивши позовні вимоги, позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, у якій позов підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій позов визнав, просив суд розглянути справу у його відсутності. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, своїх дітей належним чином не утримує, тобто не виконує покладених на нього законом обов'язків. Діти проживають з позивачкою, що не заперечувалось сторонами. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей і відповідача, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач повинен надавати допомогу позивачці на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дітей є законними, обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Також суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць. З відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 229,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має можливість надавати таку допомогу у такому розмірі, оскільки ні з фізичних, ні з інших вад не має протипоказання проти роботи, та в неї склалося важке матеріальне становище. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, у котрій позов підтримала, та просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву у котрій позов визнав та проти задоволення позову не заперечував. Дослідував матеріали справи, суд знаходить вимоги обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки не суперечать чинному законодавству, та відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має таку можливість, а також інших обставин, що мають істотне значення, не має, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищу.

Outcome: approved