Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання дочок : [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO] року народженя , в твердій в твердій грошовій сумі по 800 гривень , щомісяця, на кожну дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 3 вересня 2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконкомі Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області . В період шлюбу у них народилось дві доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] року народженя. 22 травня 2012 року за рішенням Козятинського міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано, їй було відновлено дівоче прізвище [PERSON]. Після розірвання шлюбу діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні . Відповідач ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має гарний, але не постійний дохід , оскільки являється приватним підприємцем і здійснює роздрібну торгівлю як продовольчими, так і не продовольчими товарами. Також він має особисте селянське господарство , а також столярний цех. На утримання кожної із дітей їй необхідно щонайменше 2000 гривень . Окрім цього діти потребують постійної уваги для їх виховання , фізичного та духовного розвитку. Відповідач на утримання ддітей добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила вищенаведені обставини . В судовому засіданні представник позивачки - [PERSON] дав пояснення , аналогічні поясненням позивачки . Просить стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей по 800 гривень, щомісячно, на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив , що може сплачувати аліменти на утримання дочок лише в розмірі 450 гривень на кожну дитину, оскільки на сьогоднішній день на його утриманні знаходяться : його дружина - [PERSON] , її донька від першого шлюбу - [PERSON] , 2002 року народження, та їх з дружиною син [PERSON], 2014 року народження . Раніше він намагався займатися підприємницькою діяльністю , але через постійне підвищення цін виробниками ніяких грошей не зміг заробити , ще й залишився в мінусі, що стверджується довідкою про майновий стан і доходи з податкової від 18.09.2014 року . Після того, як вони з дружиною розлучилися, за останні два роки, значну частину свого заробітку від підприємницької діяльності він постійно витрачав на своїх дітей, перераховуючи гроші на особистий рахунок позивачки через термінал у Приват Банку , що підтверджується квитанціями . Тобто свій батьківський обов'язок, щодо утримання своїх дітей ним постійно виконувавя. Навіть, на перше вересня дітям він передав гроші в сумі 1000 гривень. Заслухавши позивачку, її представника, відповідача та дослідивши письмові докази , суд прийшов до висновку , що позов необхідно задовольнити частково. Судом встановлено, що 3 вересня 2005 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконкомі Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області . В період шлюбу у сторін народилось дві доньки: [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO] року народженя( а.с. 5,6). 22 травня 2012 року за рішенням Козятинського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано, позивачці було відновлено дівоче прізвище [PERSON] ( а.с. 4). Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Махаринецької сільської ради Козятинського району від 31.07.2014 року , за № 391 . Діти ще неповнолітні, а тому потребують матеріальної допомоги на утримання. Відповідач не в повній мірі здійснює утримання дітей , несвоєчасно та не в повному обсязі надає грошову підтримку у вихованні дітей , що підтверджується квітанціями про перерахування грошей на особистий рахунок позивачки через термінал у Приват Банку (а.с.21-23). Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, з 1 липня 2014 року здійснює господарську діяльність із застосуванням спрощеної системи оподаткування ІІ групи ( а.с. 30), але відповідно до довідки № 2503 від 18 вересня 2014 року [PERSON] за звітний період: 2013-2014 роки діяльність не здійснював і податкових платежів не сплачував. ( а.с. 31). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено , що якщо платник аліментів має нерегулярний заробіток, мінливий дохід , то суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів, суд враховує майновий стан відповідача, те , що на його утриманні також знаходиться син [PERSON] , [INFO] ( а.с. 36,38) . Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, фізично здоровою людиною, а тому має працювати , і у нього є всі можливості утримувати своїх дітей . У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial