Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивачка звернулася у суд до [PERSON] із позовом про стягнення із неї аліментів на утримання [PERSON] Свій позов мотивувала тим, що її син [PERSON] проживав з відповідачкою по справі [PERSON] з 02.09.2000 р. у незареєстрованому шлюбі, а 13.06.2003 р. їх шлюб було зареєстровано Стецівською сільською радою. За час їх спільного проживання у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі рішення суду від 19.12.2006 р., дітей залишено проживати з матірю [PERSON] В силу різних життєвих обставин пізніше згідно рішення суду від 13.03.2009 р. дітей [PERSON] та [PERSON] було передано для проживання з батьком [PERSON]. 06.10.2014 р. [PERSON] помер, після його смерті його син [PERSON] виявив бажання залишитися проживати із бабусею позивачкою по справі, а дочка [PERSON] зі своєю матірю [PERSON], однак пізніше змінила свою думку і також виявила бажання із бабусею. Таким чином, згідно рішення суду від 20.01.2015 р. позивачку призначено піклувальником [PERSON], ва згідно рішення від 27.02.2017 р. також призначено піклувальником [PERSON]. Діти на даний час проживають із бабусею та перебувають на її утриманні, та згідно розпорядження Снятинської РДА їм надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Відповідачка, являючись матірю неповнолітніх дітей матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча зобовязана утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно Рішення Снятинського районного суду від 22.09.2015 р. із [PERSON] [INFO] в користь [PERSON] починаючи з 23.03.2015 р. стягуються аліменти на утримання онука [PERSON] 01.04.20101 р.н. у твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Однак на утримання дочки [PERSON] аліменти не стягуються, а тому, позивачка просить суд стягнути із відповідачки аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та продовжувати стягнення до досягнення нею повноліття. Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати без її участі, зазначила, що згідна на заочний розгляд справи у відсутності відповідачки. Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи судом була повідомлена належним чином, а тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідача згідно ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, а саме: Свідоцтво про народження [PERSON]; Свідоцтво про смерть [PERSON]; Рішення Снятинського районного суду від 27.02.2017 р.; Рішення Снятинського районного суду від 22.09.2015 р. суд встановив, що неповнолітня [PERSON], яка позбавлена батьківського піклування проживає із своєю бабусею [PERSON], яка є її піклувальником та перебуває на її утриманні, матірю дитини є [PERSON] На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення суд прийшов до висновку, що із [PERSON] слід стягувати у користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та продовжувати стягнення до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved