Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що 27 січня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 1. За час спільного проживання між ними часто виникали сварки, жодного разу вони не могли порозуміти одне одного. Все це призвело до того, що у вересні 2013 року відповідач покинув сім'ю й перейшов жити до своїх родичів у м. Ужгород. З цього часу вони ніяких сімейних стосунків не підтримують. За таких підстав, вважає, що їх шлюб існує тільки формально й подальше збереження сім'ї є неможливим, оскільки вони втратили всяку любов і повагу одне до одного. Просить шлюб розірвати й залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Крім того, позивачка зазначає, що в шлюбі у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, місце його роботи та розмір доходів їй невідомий, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином, відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України, був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 27 січня 2007 року виконкомом Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 1 зареєстровано шлюб між сторонами (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 27.01.2007 року). - 2 - Спільне життя у них не склалося через часті сварки й непорозуміння одне з одним, внаслідок чого вони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільне господарство, їх шлюб існує тільки формально й суперечить особистим інтересам позивачки. Ці обставини дають підстави суду зробити висновок, що подальше збереження сім'ї стало неможливим, буде суперечити нормам людської моралі та інтересам сторін, що має істотне значення. У цьому шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання, а оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, з нього слід утримувати аліменти. Враховуючи, що місце роботи відповідача та його доходи невідомі, розмір аліментів слід встановити у твердій грошовій сумі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку. Правовідносини між сторонами врегульовані ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; ст. 113 СК Кодексу - особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище; ст. 180 цього Кодексу - батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття; ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення; ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Документально підтверджені позивачкою понесені нею судові витрати - судовий збір за подачу позову про розірвання шлюбу в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп., відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на її користь з відповідача. Оскільки позивачка відповідно до п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп., відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. - 3 - На підставі викладеного,

Outcome: approved