Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визначити, що розмір частки [PERSON], померлої [INFO] року, становить 48/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] Біляївського району Одеської області та визнати за нею право власності на 48/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 152,4 м2, житловою площею 70,8 м2, розташованого за вищевказаною адресою, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що її матері [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.03.1979 року належала 1/3 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в [ADDRESS] Біляївського району Одеської області, а 1/6 його частина - на підставі договору дарування від 29.06.1979 року, що в цілому складає ? частину житлового будинку з надвірними спорудами. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина ? частину зазначеного житлового будинку з надвірними спорудами. За життя [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Підгірняк О.А. Після смерті матері вона, звернулася до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, однак листом № 4812/02-14 від 22.11.2016 року державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендував звернутися до суду, так як неможливо встановити частку померлої [PERSON] в праві спільної часткової власності на вищевказаний житловий будинок. У зв'язку з викладеним вона звернулася з позовом до суду. Позивачка у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов [PERSON] визнав в повному обсязі. Після перерви відповідач до судового засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що просить справу розглянути без його участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явилися, але подали заяви, в яких вказали, що позовні вимоги [PERSON] визнають, та просять справу розглянути без їх участі. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] року померла [PERSON] - мати позивачки, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Біляївського району Одеської області, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області 20.03.1979 року, зареєстроване в реєстрі за № 569 на 1/3 частину (а.с. 12), договір дарування будинку, посвідчений Іллінською сільською радою Біляївського району Одеської області 29.06.1979 року, зареєстрований в реєстрі на № 19 на 1/6 частину житлового будинку (а.с. 13), а також довідка Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області від 02.11.2016 року № 435/02-17, з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 6, стор. 81, особистий рахунок [NUMBER], за вищевказаною адресою [PERSON] належить 1/3 частина та 1/6 частина житлового будинку, що в цілому складає ? частину житлового будинку (а.с. 14). 15 травня 2015 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона по закону буде мати право, що посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Підгірняк О.А. та зареєстрований в реєстрі за № 220 (а.с. 10, 11). Таким чином, відповідно до заповіту від 15 травня 2015 року, який не змінений і не відмінений, позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON], згідно ст. 1223 ЦК України. З матеріалів спадкової справи № 653/2016, яка була заведена до майна [PERSON], померлої [INFO] року, вбачається, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від спадщини на користь позивачки (а.с. 40, 41, 42). [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала разом з матір'ю на день її смерті в [ADDRESS], про що свідчить довідка Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1138/02-19 від 23 листопада 2016 року, тобто відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину. Вона звернулася до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, однак листом № 4812/02-14 від 22.11.2016 року державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований за вищевказаною адресою, і рекомендував звернутися до суду, так як неможливо встановити частку померлої [PERSON] в праві спільної часткової власності на житловий будинок (а.с. 19). Відповідно до довідки Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області № 435/02-17 від 02.11.2016 року житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON], яка померла [INFO] року на підставі правовстановлюючих документів, згідно запису в погосподарській книзі № 6, стор. 81, особистий рахунок [NUMBER]: отримала у спадщину 1/3 частину житлового будинку, отримала у дарування 1/6 частину житлового будинку, а 52/100 частини житлового будинку належить [PERSON] на підставі договору дарування від 04.09.2008 року за адресою [ADDRESS] (а.с. 14). З технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що спірний житловий будинок побудований у 1979 році, реконструйований у 2009 році і станом на 01 листопада 2016 року він складається з таких приміщень: «А»: 1-1-коридор площею 8,3 м2, 1-2-кабінет площею 6,7 м2, 1-3- житлова кімната площею 17,0 м2, 1-4 житлова кімната площею 13,6 м2, 1-5 коридор площею 17,8 м2, 1-6-житлова кімната площею 10,2 м2, 1-7 кабінет площею 11,6 м2, 1-8- житлова кімната площею 12,0 м2, 1-9- котельня площею 6,1 м2, 1-10-санвузол площею 6,7 м2, 1-11-коридор площею 4,0 м2, 1-12-житлова кімната площею 18,0 м2, 1-13-кухня площею 20,4 м2 та надвірних споруд: літ. «Е»-літня кухня, літ. «Ж»-гараж, літ. «З»-сарай, літ. «І»-сарай, літ. «К»-сарай, 1-цистерна (а.с.20-25). Відповідно до акту про встановлення фактичного користування домоволодінням і спорудами в домоволодінні, у фактичному користуванні [PERSON] знаходиться в літ. «А» 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12; в літ. «Е» - літня кухня, в літ. «Ж» - гараж, в літ. «З» - сарай, в літ. «І» - сарай, в літ. «К» - сарай, І- цистерна, ІІ - криниця, 8-11 огорожа, (а.с. 96). Отже, в судовому засіданні встановлено, що розмір частки [PERSON], померлої [INFO] року, становить 48/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] Біляївського району Одеської області. Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду з правилами позовного провадження. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки право власності [PERSON] на 48/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] Біляївського району Одеської області на момент її смерті ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON] право власності на зазначений житловий будинок, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року.

Outcome: approved