Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки. Вона є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] В установлений законом 6-місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки вважала, що при наявності заповіту та факту постійного її проживання за місцем відкриття спадщини, вона може оформити свої спадкові права в будь-який час. При зверненні до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті спадкодавця, вона отримала лист-роз'яснення про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропущеним строком на прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] року [PERSON], бо вважає, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори пропущений нею з поважних причин. В судове засідання позивачка не прибула, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак від в.о. голови Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області надійшла заява, в якій просив справу розглянути за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Згідно свідоцтва про смерть (серія [NUMBER]) [PERSON] померла [INFO] року в с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області. За життя, 14 травня 2009 року [PERSON] склала заповіт, за умовами якого належні їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 16 січня 2001 року земельний пай площею 4,25 га та земельну ділянку, площею 1,70 га ,належну на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 9 листопада 2005 року, заповідала [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (серія [NUMBER]) та свідоцтвом про укладення шлюбу (серія [NUMBER]), на підставі якого відбулася зміна прізвища позивачки з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до листа-роз'яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій від 2 лютого 2016 року, державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON], у зв'язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Згідно спадкової справи № 33/2016, початої 2 лютого 2016 року та заведеної до майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], інших спадкоємців немає. В матеріалах спадкової справи наявний заповіт, складений 14 травня 2009 року [PERSON] та посвідчений секретарем Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, за умовами якого, [PERSON] заповідала дві земельні ділянки [PERSON]. Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд переконався, що позивачка пропустила процесуальний строк з поважних причин, оскільки тривалий час піклувалася про матір [PERSON], яка протягом 2011-2013 років хворіла, що підтверджується довідкою, виданою Посад-Покровською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини; крім того, суд бере до уваги той факт, що [PERSON] по день смерті [PERSON] проживала разом з нею та вела спільне господарство, а отже, її позов є таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved