overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, мотивуючи тим, що відповідач на утримання їх сина [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає разом із позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. На даний час сторони проживають окремо. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 700 гривень, оскільки відповідач не працює. Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у заяві, просили його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в сумі 400 гривень. Заслухавши сторони, представника позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №113849 від 07 вересня 2013 року [PERSON] та [PERSON] 07 вересня 2013 року зареєстрували шлюб. Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 431429 від 26 березня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що спосіб стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст.ст.80, 84, 182 СК України, бере до уваги відомості про матеріальне становище платника аліментів, відсутність постійної роботи, а також приймає до уваги матеріальне становище позивачки та їх спільної дитини, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки проживає разом із позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до положень ст.180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою індивідуальним обов'язком як батька, так і матері дитини. З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача в користь позивачки на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень. Згідно із положеннями ст.183 СК України аліменти на утримання дитини належить стягувати до досягнення дитиною повноліття. В силу ст.88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, мотивуючи тим, що відповідач на утримання сина [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає разом із позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. На даний час сторони проживають окремо. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 400 гривень, оскільки відповідач офіційно не працює. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08 липня 2003 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно з посвідченням серії [NUMBER] від 19 січня 2012 року, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації, [PERSON] є інвалідом дитинства. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що спосіб стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст.ст.80, 84, 182 СК України, бере до уваги відомості про матеріальне становище платника аліментів, а також приймає до уваги матеріальне становище позивачки та їх спільної дитини, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки проживає разом із позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до положень ст.180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою індивідуальним обов'язком як батька, так і матері дитини. З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача в користь позивачки на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень. Згідно із положеннями ст.183 СК України аліменти на утримання дитини належить стягувати до досягнення дитиною повноліття. В силу ст.88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, мотивуючи тим, що вона є донькою відповідача та на даний час навчається на 1-му курсі денної форми навчання факультету менеджменту адміністрування та управління персоналом 4-го рівня акредитації (бакалавра) Хмельницького національного університету. Форма навчання контрактна. Термін навчання до червня 2020 року. Коштів, які мати позивачки спроможна надавати на навчання і харчування не достатньо. Батько матеріальної допомоги не надає, а тому просить суд стягнути на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 600 гривень щомісяця на період навчання до 2020 року. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у заяві. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково, просила стягувати аліменти в сумі 300 гривень, оскільки відповідач сплачує аліменти на одну неповнолітню дитину та немає постійного місця роботи. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до свідоцтва про народження І-БВ №244936 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області 29 квітня 2015 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. Даними довідки №3173 від 06 жовтня 2016 року підтверджується, що [PERSON], дійсно є студенткою денної форми навчання 1 курсу, факультету економіки і управління Хмельницького національного університету. Згідно із договором №104997 від 11 серпня 2016 року укладеним між замовником [PERSON] та виконавцем Хмельницьким національним університетом, плата за навчання становить 9900 гривень за рік. За змістом ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Аналіз вказаної норми дає підстави вважати, що для виникнення вказаного зобовязання є необхідна сукупність юридичних фактів, а саме: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; дитина продовжує навчання у вищому навчальному закладі на денній формі; у звязку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги; батько дитини має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивачки у розмірі 300 гривень щомісячно до закінчення терміну навчання, тобто до червня 2020 року. В силу ст.88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, мотивуючи, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина [PERSON] 2014 року народження. Оскільки дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 4000 грн. щомісячно. Відповідач до суду повторно явився, судова повістка надсилалася йому за зареєстрованим місцем проживання та повернулася з відміткою «адресат відсутній», що згідно ст.128 ч.8 ЦПК України вважається належним повідомленням. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що від сумісного шлюбу позивач та відповідач мають сина [PERSON] [INFO] , який проживає з матір`ю, батько мешкає окремо. Відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що відповідач не має інших аліментних зобов`язань, має працездатний вік, матеріально дитину не забезпечує, суд вважає, що він в змозі сплачувати аліменти, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 4000 грн. щомісячно. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, мотивуючи, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина [PERSON] 2016 року народження. Оскільки дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1699 грн. щомісячно. Позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду повторно не явився. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові\~матеріали справи,\~суд встановив,\~що від\~сумісного шлюбу,зареєстрованого\~2\~червня 2016\~року Приморським\~районним у\~м.Одесі\~відділом ДРАЦС\~ГТУЮ в\~Одеській області,\~актовий запис\~№639, позивач та відповідач мають сина [PERSON] [INFO] , який проживає з матір`ю, батько мешкає окремо. Відповідно\~ст.181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2\~ст. 182 СК України\~- мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.2\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років на час розгляду справи становить 1859 грн. та у подальшому має збільшуватися. Враховуючи, що відповідач не має інших аліментних зобов`язань, має працездатний вік, матеріально дитину не забезпечує, суд вважає, що він в змозі сплачувати аліменти, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1699 грн. щомісячно. Згідно п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, мотивуючи, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина [PERSON] . Оскільки дитина перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно. Позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду повторно не явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що від сумісного шлюбу позивач та відповідач мають сина [PERSON] [INFO] , який проживає з матір`ю. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що відповідач не має інших аліментних зобов`язань, має працездатний вік, матеріально дитину не забезпечує, суд вважає, що він в змозі сплачувати аліменти, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 2000 грн. щомісячно. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, на обґрунтування якого зазначила, що прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON], шляхом спільного проживання за адресою: [ADDRESS] про що свідчить довідка, видана 02.12.2015 року МКП «Основаніє». Крім неї, спадкоємцем першої черги є брат - [PERSON], та батько [PERSON], проте, вони у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини. До спадкового майна входили предмети побуту, коштовності, а також сертифікат акцій АТ «Мотор-Січ», які мати позивачки отримала у спадок від бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року, проте, за життя право власності не оформила. Посилаючись на ці обставини, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на сертифікати акцій АТ «Мотор Січ», виданих на ім'я [PERSON], померлої [INFO] року, у кількості 10 акцій. Позивачка просить розглядати справу на її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] просить розглядати справу на його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи ТОВ «Фірма «Мотор-Ділер» просить розглядати справу на його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши письмові докази, встановивши обставини справи, на підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про його задоволення. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON], шляхом спільного проживання за адресою: [ADDRESS] про що свідчить довідка, видана 02.12.2015 року МКП «Основаніє». Крім неї, спадкоємцем першої черги є брат - [PERSON], та батько [PERSON], проте, вони у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини. До спадкового майна входили предмети побуту, коштовності, а також сертифікат акцій АТ «Мотор-Січ», які мати позивачки отримала у спадок від бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року, проте, за життя право власності не оформила. Задовольняючи позов, суд виходить з правового змісту ст. ст. 1216, 1217, 1268, 1275 ЦК України, оскільки позивачка прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем, інші спадкоємці відмовилися від спадщини у встановленому законом порядку. Матеріалами справи підтверджується, що позивач фактично прийняв спадщину відповідно до вимог закону і право власності на спадкове майно належить йому з часу відкриття спадщини. Таким чином на момент звернення до суду позивачка є фактично власницею спадкового майна, її вимоги про визнання за нею права власності ґрунтуються на законі та підтверджені перевіреними судом доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідач є батько - [PERSON] [INFO] яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. На даний час позивачка займається вихованням дитини та також потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку до повноліття дитини та на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, суд виніс ухвали про заочний розгілля справи. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батько - [PERSON] [INFO] яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Тому згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Позивачка в даний час також потребує матеріальної допомоги, оскільки доглядає дитину. Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що з 07.12.2011р. перебуває з відповідачем у шлюбі, та у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. На даний час позивачка займається вихованням дитини та також потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку до повноліття дитини та на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини його заробітку на її утримання в розмір 1/8 частини заробітку. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та копію рішення Артемівського районного суду м. Луганськ від 16.03.2007 р. щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO]. Змінені позовні вимоги визнає. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батько - [PERSON], [INFO] який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Тому згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Позивачка в даний час також потребує матеріальної допомоги, оскільки доглядає дитину. Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». На підставі викладеного,

Outcome: approved