Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи тим, що 26 липня 1989 року згідно договору купівлі-продажу (дублікату, що має силу оригіналу) реєстраційний номер 552, посвідченого Якимівською державною нотаріальною конторою 26.07.1989 року і зареєстрованого в реєстрі за №1243 [PERSON] купила жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Жилий будинок розташований на земельній ділянці з присадибних земель колгоспу «Прапор Леніна». Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виданого КП «Якимівське БТІ» 17.04.2014 року інвентарний №1.2631, жилий будинок складається з саманної будови житловою площею - 109,5 м.кв, та надвірних будівель: прибудова а-1 - 6,8 м.кв, літньої кухні Б-1 - 24,0 м.кв, гаражу В-1 - 38,9 м.кв, сараю Г-1 - 30,5 м.кв, сараю Д-1 - 21,2 м.кв, уборної-душу Е-1 -2,9 м.кв, огорожі №2, водопроводу №3. 02 жовтня 1997 року згідно договору дарування, посвідченого Якимівською державною нотаріальною конторою по реєстру №-1628, зареєстрованого у Якимівському виробничому об'єднанні житлово-комунального господарства 02.10.1997 року під №-1366, цей будинок позивачка подарувала своїй доньці [PERSON], яка прийняла його у дар. Однак, 17 квітня 1998 року вищезгаданий договір був розірваний, що зареєстровано Якимівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 550 і Якимівським ВОЖКГ 7.10.1998 року за №1366. У договорі вказано, що їй повернули оригінал договору купівлі-продажу реєстраційний номер 552, посвідченого Якимівською державною нотаріальною конторою 26.07.1989 року і зареєстрованого в реєстрі за №1243, однак на руки їй видали дублікат, що має силу оригіналу за реєстраційним номером 552, посвідченого Якимівською державною нотаріальною конторою 26.07.1989 року і зареєстрованого в реєстрі за №1243. Саме цей останній документ позивачка вчасно не зареєструвала у Якимівському бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки КП «Якимівське БТІ» від 02.09.2014 року № 175 інвентарна вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 13219 грн. На теперішній час функції реєстрації речових прав покладено на реєстраційну службу. На її письмове звернення до Якимівської реєстраційної служби із заявою про реєстрацію речового права на нерухоме майно отримала відмову, у зв'язку із відсутністю у чинному законодавстві розпорядників землі у вигляді колгоспів. А саме рішенням колишнього колгоспу «Прапор Леніна» їй виділили землю під будинком. З цих підстав позивачка змушена звернутися до суду для визнання за нею права власності на житловий будинок із надвірними будівлями по [ADDRESS] Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути дану цивільну справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану цивільну справу у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, враховуючи думку сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Outcome: approved