Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в остаточно уточненій позовній заяві просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилалася на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 11.10.2008 року. Від шлюбу народилася донька, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя, постійні сварки та непорозуміння. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дитини. Позивачка також зазначала, що їй важко утримувати самостійно дитину, у зв'язку з чим просила стягнути з відповідача аліменти. На підставі викладеного позивачка звернулася до суду із відповідним позовом. До судового засідання позивачка не з'явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, проте через канцелярію суду від її представника [PERSON] надійшла заява, якою він підтримав позовні вимоги, просивши суд про їх задоволення, а також провести засідання у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з ' явився, був повідомлений про час та місце судового засідання своєчасно та належним чином, але у судовому засіданні 19 лютого 2014 року відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу та сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн.. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони 11 жовтня 2008 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1669. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що існують підстави для розірвання шлюбу, так як, подальше життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам малолітньої дитини. Враховуючи обставину, що позивачка стосунки з відповідачем не підтримує і підтримувати їх у подальшому намірів не має, відносини між сторонами фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе, тому шлюб розриває. Сторони від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 13 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 261. Батьком дитини записаний відповідач по справі - [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також відсутність на утриманні у відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved