Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви в 4-у державну нотаріальну контору м.Харкова про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. При цьому посилається на те, що вона тяжко перенесла смерть своєї дочки [PERSON] і їй було не до того, щоб звертатися до нотаріальної контори. Також посилається на те, що після смерті дочки вона часто хворіла, в неї були головні болі, підвищувався артеріальний тиск в зв'язку з чим вона почувала себе погано. Представник відповідача проти позову заперечує посилаючись на те, що позивачка не надала суду докази, які б свідчили про поважність причин не подання своєчасно заяви про прийняття спадщини. Позивачка мала можливість вислати відповідну заяву поштою, мала достатньо часу для подання заяви особисто, чого не зробила без поважних причин. Судом встановлено, що [PERSON], яка була дочкою позивачки по справі (а.с.4), померла [INFO] (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] (а.с.7-10). Після смерті [PERSON] спадкоємцем 1 черги є її мати [PERSON]. З [PERSON], який був чоловіком [PERSON], шлюб було розірвано 08.06.2010 року, а тому він не є спадкоємцем після її смерті. Згідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до листа нотаріуса (а.с.21) і витягу із спадкового реєстру (а.с.22-23) позивачка [PERSON] в 6-и місячний строк з часу відкриття спадщини не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із наданих суду доказів видно, що [PERSON] померла в м.Купянськ Харківської області, де проживає позивачка по справі, якій було достовірно відомо про смерть своєї дочки. Суд вважає, що на протязі 6-и місяців позивачка мала об'єктивну можливість подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини як особисто, так і шляхом надіслання її поштою. Посилання позивачки [PERSON] на те, що вона хворіла, а тому не подала заяву нотаріусу, не підтверджені відповідними доказами. Так, в обґрунтування своєї хвороби [PERSON] надала суду лише один доказ - копію із своєї медичної картки Купянської лікарні. В цій картці зазначено, що на протязі строку на прийняття спадщини вона зверталася до лікаря терапевта в поліклініку 06.02.2014 року і 12.05.2014 року з діагнозом - ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз. Вказані діагнози не підтверджені іншими медичними документами. Таким чином, як видно із наданих суду доказів, [PERSON] не знаходилася на стаціонарному лікуванні, не була госпіталізована, тобто на протязі всього строку на прийняття спадщини вона об'єктивно мала можливість подати заяву про прийняття спадщини особисто, або вислати відповідну заяву поштою, чого не зробила без поважних причин. Вказані звернення позивачки до лікаря в поліклініку не перешкоджали їй в 6-и місячний строк звернутися до нотаріуса. При цьому суд враховує, що поважними причинами для пропуску строку на прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Після закінчення строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачка також зверталася до лікаря в поліклініку 20.06.2014 року, 20 і 23 жовтня 2014 року з тим же діагнозом, а позов до суду подала 17.11.2014 року, тобто подала даний позов більш ніж через 6 місяців після закінчення строку на подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд враховує і тривалість пропущеного строку на прийняття спадщини, протягом якого позивачка лише декілька разів звернулася до лікаря і не була госпіталізована, не знаходилася на лікуванні в лікувальних закладах, а тому причини пропуску строку на подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини є неповажними. З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позивачка без поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а тому, відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог [PERSON]

Outcome: dismissed