Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти: на утримання [PERSON] [INFO], в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; на утримання [PERSON] [INFO], в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; на утримання [PERSON] [INFO], в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що 11 липня 2004 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 113363 виданого Новенською сільською радою м. Кіровограда, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. 29 жовтня 2006 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 034766 виданого Новенською сільською радою Кіровського району м. Кіровограда, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. 14 липня 2008 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 062995 виданого Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно відповіддю апеляційного суду Кіровоградської області від 20.08.2015 року на запит встановлено, що [PERSON], [INFO], засуджений вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 21.06.2010 року за ст.15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.13 КК України до 11-ти років позбавлення волі. Згідно з повідомлення з Дрогобицької виправної колонії УДПтС України у Львівській області № 40 середнього рівня безпеки (для засуджених вперше за тяжкі та особливо тяжкі злочини) засуджений [PERSON] 23.01.2015 року прибув для відбуття покарання у секторі ПКТ максимального рівня безпеки строком на 2 (два) роки за адресою: вул. Трускавецька,77, м. Дрогобич, Львівська область. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 168396 виданого Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що 05.05.2013 року померла мати дітей [PERSON]. Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 24 жовтня 2014 року № 338-р встановлено, що [PERSON] призначено опікуном над малолітніми [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно з довідкою за вих. № 305 від 02.06.2015 року виданої виконкомом Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] - [INFO] дійсно проживає у [INFO] без реєстрації та входить у склад сім'ї: [PERSON] - [INFO], співмешканець; [PERSON] - [INFO], племінник, учень 5 класу ЗОШ № 10 м. Кіровоград, проживає з тіткою, знаходиться на її утриманні; [PERSON] - [INFO], племінник, учень 2 класу ЗОШ № 37 м. Кіровоград, проживає з тіткою, знаходиться на її утриманні; [PERSON] - [INFO]. племінник, відвідує дитячий садок № 16 м. Кіровоград, проживає з тіткою, знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, підлягає частковому задоволенню, оскільки в частинні стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей, позивачка просить стягнути аліменти 1/5 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, що на думку суду є завищеним розміром аліментів, оскільки сукупний розмір аліментів, які просить стягнути позивачка з відповідача буде перевищувати половину заробітної плати відповідача, а тому суд в цій частині вважає за необхідне стягнути 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Outcome: partial