overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що 08.02.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. На даний між подружжям відсутнє взаєморозуміння, подружні стосунки припинені, відновлювати стосунки не бажають.Відповідач в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на її утримання та утримання сина, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем і стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною 3-х років тобто до [INFO] року, а також аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір в сумі 243, 60 грн. В судове засідання від сторін надійшли письмові заяви в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивачка заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнав, термін для примирення просять не надавати. За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів. Судом встановлено, що 08.02.2013 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 186, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7). Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу, може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін Відповідно до ст. 180 СімейногоКодексуУкраїни батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з цим позовом до суду, тобто з 30.03.2015 року. Окрім того, необхідно стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною 3-х років тобто до [INFO] року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.та на користь позивачки 243 грн. 60 коп.в рахунок відшкодування судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що 10 серпня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. На даний час вони з відповідачем спільним подружнім життям не проживають з грудня 2013 року, так як сім'я їх розпалася через несхожість характерів, різні погляди на ведення побуту. Відповідач в добровільному порядку не надає достатньої матеріальну допомогу на її утримання та утримання сина, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем і стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною 3-х років тобто до [INFO], а також аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи судом повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином, в зв'язку з чим суд розглянув заяву відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України без фіксації технічними засобами. Судом встановлено, що 10.08.2012 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 846, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). Від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с.6). Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу, може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з цим позовом до суду, тобто з 29.09.2014 року. Окрім того, необхідно стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною 3-х років тобто до [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 копійок та на користь позивачки 243 гривень 60 коп. в рахунок відшкодування судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що 2.02.2002 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. 18.05.2011 року Згідно рішення Зарічного районного суду шлюб було розірвано. Відповідач в добровільному порядку надає недостатню матеріальну допомогу на утримання сина, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить постановити рішення про стягнення аліментів. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що надає кошти на утримання сина та може сплачувати аліменти в розмірі 300-400 грн. щомісяця. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 2.02.2002 року по 6.07.2010 року(а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с.4). Неповнолітній син проживає зпозивачкою і перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо і в добровільному порядку надає недостатню матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісяця. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісяця але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним віку повноліття, починаючи стягнення з 29.11.2013 року. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що 23.11.1991 року уклала шлюб з відповідачем,від якого мають чотирьох спільних дітей:[PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. Оскільки відповідач працює однак коштів на утримання дітей не надає, а сама вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,щомісячно до їх повноліття Позивач в своїй заяві уточнені позовні вимоги підтримала,відповідач уточнені позовні вимоги визнав,просять справу слухати без їх участі. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що з 23.11.1991 року знаходяться у шлюбі [PERSON] та [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). Від шлюбу мають дітей:[PERSON],[INFO],[PERSON],ІНФОРМ АЦІЯ_2,[PERSON], [INFO],[PERSON],[INFO] (а.с.6-7). Позивачка проживає разом із дітьми / а.с.4./. На даний час отримує допомогу в управлінні соціального захисту населення Сумської міської ради по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку на доньку [PERSON],що підтверджується копією довідки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач працездатний, працює у Відокремленому підрозділі Сумська станція колії Державного підприємства Південної залізниці на посаді ремонтник штучних споруд,що підтверджується довідкою про доходи,інших утриманців у нього немає. З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. на підставі ст.88 ЦПК України .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що з 31.08.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, з квітня 2014 року проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісяця. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1/10 частину всіх видів доходу, оскільки на утримання доньки він сплачує аліменти у розмірі ? частина всіх його доходів. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що з 31.08.2013 вона зареєструвала шлюб з відповідачем (а.с. 11). Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дитини (а. с.12). [PERSON] працює електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування ПАТ «Сумихімпром». Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Таким чином, з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу, до досягнення донькою [PERSON] 3-річного віку, а саме до [INFO], починаючи стягнення з 22.08.2014 року . Крім того, відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає їй регулярної допомоги на утримання дитини. У зв'язку з цим позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти стягнення аліментів не заперечував, пояснив, що на даний час не працює, інших утриманців, крім неповнолітнього сина [PERSON], не має. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6). Позивачка не перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. На підставі спільної заяви поданої до органу реєстрації, відповідач визнав себе батьком дитини. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Відповідач не працює, інших утриманців, крім неповнолітнього сина, не має. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову до суду. При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей до 6 років - 1167 грн., розмір мінімальної заробітної плати - 1378 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка станом на 01.01.2015 року за даними Сумського обласного управління статистики, склала 3875 грн., та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов'язок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним до стягнення на утримання дитини аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що майже 9 років проживала з [PERSON]За час спільного проживання у них народилось 2 дітей:[PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO]. Оскільки відповідач працює однак коштів на утримання дітей не надає і вони знаходяться повністю на її утриманні,просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/4 частині від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,щомісячно до їх повноліття . Позивач в своїй заяві уточнені позовні вимоги підтримала,відповідач уточнені позовні вимоги визнав,просять справу слухати без їх участі. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що майже 9 років проживала з [PERSON]За час спільного проживання у них народилось 2 дітей:[PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] /а.с.3,4/,батьком яких є відповідач [PERSON]. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні позивач працює в ТОВ «Престиж-Лайн»,інших утриманців немає. Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,тому суд з урахуванням матеріального становища сторін ,вважає,що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей по ? частини його доходів,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.на підставі ст.88 ЦПК України .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає їй регулярної допомоги на утримання дітей. У звязку з цим позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину окремо, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів не заперечував, але у меншому розмірі ніж заявлений позивачкою, а саме згоден був сплачувати аліменти в розмірі 1\~000 грн. на двох дітей. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження на а.с. 6. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.32). Неповнолітні діти проживають з позивачкою і перебувають на її повному утриманні. Відповідач працює, має задовільний стан здоровя, інших утриманців, крім неповнолітніх дітей, не має. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються з дня предявлення позову до суду. При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років 1689 грн., розмір мінімальної заробітної плати 1600 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка станом на 01.11.2016 року склала 4199 грн., та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обовязок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним до стягнення на утримання дітей аліменти у розмірі 1600 грн. щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Тому, на вимогу позивачки суд вважає за необхідне допустити негайне виконання даного рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Оскільки відповідач сплачує кошти на утримання дітей не регулярно просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Позивач в своїй заяві уточнені позовні вимоги підтримала, представник відповідача уточнені позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що заочним рішенням зарічного районного суду м.Суми від 05.06.2015 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] / а.с.21/. Від шлюбу у них народилось 2 дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] /а.с.5,6/, батьком яких є відповідач [PERSON] . Діти проживають разом з позивачкою та фактично знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні позивач працює в АТ «Сумський завод «Насосенергомаш» на посаді токаря 5 розряду, що підтверджується довідкою про доходи. Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,тому суд з урахуванням матеріального становища сторін ,вважає,що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. на підставі ст.88 ЦПК України .

Outcome: approved