Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач\~ ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний договір №525/08-ПК, за умовами якого позичальнику було надано кредит в розмірі\~ 16000, 00 доларів США та встановлено плату за користування коштами в розмірі 14% річних до 24.08.2018 року. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором було укладено іпотечний договір, відповідно до якого предметом іпотеки є трикімнатна квартира загальною площею 88,6 кв.м., житловою 51,1 кв.м., яка знаходиться за адресою : [ADDRESS]. Також, в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором\~ було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель [PERSON] взяв на себе перед банком за виконання солідарно відповідати перед банком за виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договору. 18.11.2008 року сторонами було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору\~ №525/08-ПК, яким встановлено плату за користування коштами в розмірі 17% річних. Банк свої зобовязання за відповідним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~\~\~\~ У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором\~ станом на 31.07.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 130 354 грн.85 коп. \~ Позивач ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» просить суд стягнути на його користь солідарно\~ із відповідачів\~ [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №525/08-ПК від 25.04.2008 року в сумі 130 354, 85 грн. \~ 13.03.2018 року між [PERSON] та ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» укладено письмовий договір про відступлення\~ прав вимоги за іпотечним договором №525/08-ПК, а тому до нього перейшли всі права та обовязки за кредитним, іпотечним договорами та договором поруки, які укладались між банком та відповідачами [PERSON] та [PERSON] \~ Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором змінено позивача ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» на його правонаступника [PERSON]. \~ У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 23.04.2018 року прохав справу розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, проти задоволення позовних вимог не заперечували.\~ Заслухавши відповідачів, зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі,\~ суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 18.05.2010 року у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]». 25.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний договір №525/08-ПК, за умовами якого позичальнику було надано кредит в розмірі\~ 16000, 00 доларів США та встановлено плату за користування коштами в розмірі 14% річних до 24.08.2018 року (а.с.8-11). Пунктом 1.4.1 кредитного договору передбачено, що за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 56,56 грн., що становить 0,07% річних від суми кредиту. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 25.04.2008 року між банком та [PERSON] було укладено іпотечний договір, відповідно до якого предметом іпотеки є трикімнатна квартира загальною площею 88,6 кв.м., житловою 51,1 кв.м., яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] (а.с.13-24). Також, в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором\~ було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель [PERSON] взяв на себе перед банком за виконання солідарно відповідати перед банком за виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договору (а.с. 25, 26). Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 18.11.2008 року між сторонами було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору\~ №525/08-ПК, яким встановлено плату за користування коштами в розмірі 17% річних (а.с. 12). Пунктом 3.3.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п. 2.5.1. цього договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. цього договору терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати кошти, передбачені п.п. 1.4.1., 2.3 цього договору, а також на вимогу банку сплачувати можливу неустойку. Згідно пункту 3.2.4. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем та/або майновим поручителем своїх зобов'язань за цим договором та/або договором іпотеки. У п.п. 4.4, 4.5, 4.6 кредитного договору передбачено, що за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.п. 3.3 (крім підпунктів 3.3.2 та 3.3.3) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1 цього договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20% від суми неповерненого кредиту та (або) несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач не виконував зобов'язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 31.07.2017 року становить 130 354 грн.85 коп., з яких: заборгованість за кредитом 4242,93 дол. США, що за курсом Національного банку України станом на 31.07.2017 року 1 долар США 25,915589 грн. становить 109958,03 грн.; відсотки за користування кредитом - 196,15 дол. США, що за курсом Національного банку України станом на 31.07.2017 року 1 долар США 25,915589 грн. становить 5083,34 грн.; комісія за РО 920,61 грн.; штраф (за останній рік) 14392,87. 13.03.2018 року [PERSON] та ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» уклали письмовий договір про відступлення\~ (купівлі-продажу) прав вимоги №7168, а тому до нього перейшли всі права та обовязки за кредитним, іпотечним договорами та договором поруки, які укладались між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачами [PERSON] та [PERSON] Згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2018 року по цивільній справі за позовом [PERSON] акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором суд допустив заміну позивача [PERSON] акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» на правонаступника [PERSON]. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved