overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 13.11.2015р. уклала шлюб з відповідачем. Фактично в шлюбних відносинах вони перебували з 2011 року і до укладення шлюбу в них [INFO] народилася донька [PERSON] . Поступово шлюбні відносини погіршились і з березня 2020 року вони не мешкають разом, а відповідач створив нову сім`ю. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при цьому позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечував. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 13 листопада 2015 р. у Ленінському\~відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №770, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з березня 2020 року, сторони фактично проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 14 грудня 2013р. уклала шлюб з відповідачем, від якого є малолітня донька [PERSON], 23.02.2015р.н. Шлюб не склався, між ними виникали непорозуміння, вони проживають окремо, примирення та збереження шлюбу неможливе. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, при цьому позов підтримала та зазначила, що вони мешкають окремо з 2016р., спільне господарство не ведеться, примирення неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечував та зазначив, що сімейні відносини припинені з 2016р., спілне господарство не ведеться, спільного бюджета немає, примирення неможливе. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між\~[PERSON] та\~[PERSON] зареєстровано\~14\~грудня 2013р.\~у відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по місту\~Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2165, прізвища сторін після укладення шлюбу: Ахметшін та [PERSON]. У сторін\~від шлюбу\~23\~лютого 2015р.\~народилася донька\~[PERSON]. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з 2016 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 15.01.2020р. уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей немає. Стосунки між ними погіршилися з-за різних поглядів на життя та сім`ю, виникали сварки. На даний час фактично шлюбні відносини припинено, спільного бюджету немає, спільне господарство не ведеться. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 15 січня 2020 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №13, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу дітей немає. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 15 жовтня 2015р. уклала шлюб із відповідачем, який є громадянином Іраку. Від шлюбу дітей немає. Після укладення шлюбу вони на протязі тижня прожили з відповідачем за її адресою мешкання, після чого відповідач поїхав за кордон та втратив з нею зв'язок. Останнє відоме місце мешкання відповідача зазначене: [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилася надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся у встановленому законом порядку, в т.ч. через оголошення про виклик на відповідному сайті, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 15 жовтня 2015р. у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №715, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. Дітей від шлюбу немає. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з листопада 2015 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 15 жовтня 2016р. уклала шлюб з відповідачем, від якого є син [PERSON], 13.12.2016р.н. Шлюб не склався, між ними виникали непорозуміння, вони не ведуть спільне господарство. Позивачка в судове засідання не зявилася, в позові зазначила про слухання справи у її відсутність. Відповідач в\~судове засідання\~не зявився,\~надав заяву про\~розгляд справи\~у його\~відсутність,\~при цьому\~проти задоволення\~позову не\~заперечував та зазначив, що сімейні відносини припинені на початку 2018р. і позивачка поїхала до м.Маріуполь, спілне господарство не ведеться, спільного бюджета немає, примирення неможливе Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 15 жовтня 2016р. у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №2527, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. У сторін\~від шлюбу\~13\~грудня 2016р.\~народився син\~[PERSON]. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з початку 2018 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 20.06.2013р. уклала шлюб із відповідачем, від якого є син [PERSON], 27.02.2014р.н. Спільне життя не склалось. Шлюбні відносини припинені у 2015р., спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне життя і збереження сімії неможливе. Спору про поділ майна немає. В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність. При цьому зазначила, що вони не мешкають разом з 2016р. і примирення неможливе. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позов визнав та просив розглядати справу та ухвалити рішення у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 20 червня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №725, прізвища сторін після укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON]. У [PERSON] та [PERSON] 27 лютого 2014р. народився син [PERSON], про що зроблено запис за №172. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини припинені у 2015р., спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. Спір про поділ спільного майна відсутній. За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 24.04.2009р. уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З лютого 2021р. між ними стали виникати непорозуміння внаслідок різних поглядів на життя. Чоловік сварить її та дітей та застосовує фізичну силу, в зв`язку з чим позивачка зверталась до поліції. Примирення не можливе. В подальшому позов уточнено, позивач також додатково просила залишити з нею на вихованні двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 12 серпня 2021р. за заявою позивача позовні вимоги [PERSON] щодо залишення з нею на вихованні двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишені без розгляду. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 24 квітня 2009 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №102, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу є двоє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 10 червня 2021р. [PERSON] визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з лютого 2021року, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 25.01.2003р. уклала шлюб із відповідачем, від якого є син [PERSON], [INFO] Спільне життя не склалось. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність. При цьому зазначила, що спільне господарство не ведеться з 2016р., прізвище після розірвання шлюбу міняти не збирається. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов визнав та просив розглядати справу та ухвалити рішення у його відсутність. При цьому зазначив, що примирення неможливе. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 25 січня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис №19, прізвища сторін після укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON]. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON], про що зроблено запис за №315. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини припинені у 2016р., спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. Спір про поділ спільного майна відсутній. За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 25.10.2013р. уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги. З січня 2021р. вони не мешкають разом, не ведуть спільного господарства та бюджету. Примирення не можливе. Позивачка надала заяву про розгляд\~справи у\~її відсутності, при цьому позов підтримала та зазначила, що шлюбні відносини припинилися в січні 2021 р. Відповідач надав\~заяву про\~розгляд справи\~у його\~відсутність,\~проти задоволення\~позову не\~заперечував.\~При цьому\~зазначив,\~що сімейні\~відносини припинені з березня\~2021\~р., примирення неможливе. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 25 жовтня 2013 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №760, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються більше ніж півроку, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 27.04.2012р. уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Останні два роки відповідач зловживає спиртними напоями, в зв`язку з чим між ними постійно виникають непорозуміння і сварки. Надалі зберігати шлюб неможливо, сумісне життя не склалось, примирення є недоцільним. Позивачка надала\~заяву\~про розгляд\~справи\~у\~її відсутності,\~при\~цьому\~позов підтримала,\~при цьому\~зазначила,\~що шлюбні відносини припинилися з 2019 р., спільне господарство не ведуть, примирення неможливе. Прізвище після розірвання шлюбу міняти не буде. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що примирення неможливе. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстровано 27 квітня 2012 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №146, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу є малолітня донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з 2019 року, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, , що 30.09.2006р. уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Спільне життя не склалося, з березня 2017р. вони не ведуть спільного господарства. Позивачка в судове засідання не з'явилася надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та зазначила, що з відповідачем вони проживають окремо, у відповідача на цей час склалася нова сім'я, а тому примирення неможливе. Після розірвання шлюбу прізвище міняти не збирається. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому позов визнав та зазначив, що з позивачем вони проживають окремо більше півроку, сумісне господарство не ведеться, примирення неможливе. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 30 вересня 2006р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис №732, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. У сторін від шлюбу [INFO] народився син [PERSON], а [INFO]. - дочка [PERSON]. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з березня 2017 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що з 07.02.1998р. перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого неповнолітніх дітей немає. Шлюб не склався через різні погляди на життя та ведення господарства. Шлюбно-сімейні відносини припинено в липні 2020 року. Сумісне господарство не ведеться, вони мешкають окремо та примирення неможливе. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позові зазначила про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився, надав заяву\~про розгляд\~справи у\~його відсутність.\~При цьому проти задоволення позову не заперечував та зазначив, що вони не мешкають разом з липня 2020р., спільне господарство не ведуть, примирення неможливе. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 07 лютого 1998р. у Ленінському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харківа, актовий запис №36, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з липня 2020 року, сторони фактично проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що з 11.08.2007р. перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого в них є двоє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В останні роки між подружжям постійно виникали сварки внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Діти мешкають з позивачкою. Позивачка в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату та час слухання справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та час слухання справи, будь якого відзиву не надіслав. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між сторонами зареєстровано 11 серпня 2007 р. у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №414, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу [INFO] народився [PERSON] , а [INFO]. - [PERSON] . Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved