overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 50 грн. щомісячно на кожну дитину, до повноліття дітей, починаючи з дня подачі заяви до суду. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони зареєстрували шлюб 21.12.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 164. Шлюб не розірвано. Під час спільного проживання у них народилися - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дитини. Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходяться на повному утриманні позивачки. Стягнути з [PERSON] 243,60 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Також просить стягнути із відповідач понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони зареєстрували шлюб 17.10.1992 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 6. Під час спільного проживання у них народилися - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дітей. Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнути з [PERSON] 487,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всих видів заробітку кожного місяця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з дня подачі заяви до суду. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони 14.02.2004 року зареєстрували шлюб. Шлюб розірвано рішенням Звенигородського районного суду від 19.12.2013 року. Під час спільного проживання у сторін народилися діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON] записаний як батько дитини. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 384 від 01.04.2014 року. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходяться на повному утримані позивачки. Стягнути з [PERSON] в дохід держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Також просить стягнути із відповідач понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони зареєстрували шлюб 06.08.1994 року у Шевченківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 9. Під час спільного проживання у них народилися - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дітей. Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнути з [PERSON] 487,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. Стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] 250-00 грн. понесених судових витрат пов'язаних з юридичною консультацією при підготовці позовної заяви. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Також просить стягнути із відповідач понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони зареєстрували шлюб 19.02.2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 04. Під час спільного проживання у них народилися - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дітей. Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнути з [PERSON] 243,60 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. Стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] 200-00 грн. понесених судових витрат пов'язаних з юридичною консультацією при підготовці позовної заяви. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився по не відомій суду причині, про день, час та місце слухання справи повідомлявся завчасно про, що у справі є письмове підтвердження. Суд вирішив розглянути справу у відсутність відповідача та провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини: Сторони 06.10.2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №144. Шлюб між ними не розірвано. Під час шлюбу у сторін народилися - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON] записаний як батько дитини. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Звенигородської міської ради №6824 від 14.11.2014 року. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходиться на повному утримані позивачки. Стягнути з [PERSON] 243,60 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. Стягнути з [PERSON] на корить [PERSON] 150-00 грн. понесених судових витрат пов'язаних з юридичною консультацією при підготовці позовної заяви. На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони зареєстрували шлюб 19.01.2008 року у Мліївській сільській раді Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 1. Під час спільного проживання у них народилися - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дітей. Між сторонами спільні відносини припинено в звязку з тим, що в сімї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Вільшанської сільської ради Городищенського району №02-34/1105 від 21.06.2017 року. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнути з [PERSON] 640 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду заяви і до повноліття дітей. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходяться неповнолітні діти, батьком яких відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] Відповідач на утримання дитини добровільно матеріальної допомоги не надає. Ухвалою від 16.07.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у шлюбі з 24.01.2009 року. Під час спільного проживання у них народилися діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дитини. Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Рішенням Звенигородського районного суду від 30.05.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Стягнути з [PERSON] 704,80 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всих видів заробітку кожного місяця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до їх повноліття . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходяться неповнолітні діти, батьком яких у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Відповідач [PERSON] вихованням дітей не займається, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивачка та відповідач, в судове засідання не зявилися. Сторони звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вирішив розглянути справу у відсутність позивача та відповідача . Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини: Сторони 12 листопада 2006 року зареєстрували шлюб у Босівській сільській раді Лисянського району, Черкаської обалсті. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується фотокопіями свідоцтва про народження виданого відділом РАЦС Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області . Неповнолітні діти проживають за місцем проживання матері позивачки [PERSON] , що підтверджується довідкою Звенигородської міської ради від 06.05.2014 року № 2990. Відповідач [PERSON], вихованням дітей не займається, добровільно матеріальної допомоги не надає, заявлений позов визнав повністю. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходяться на повному утримані позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Стягнути з [PERSON] на користь Л.П. понесені судові витрати в сумі 150 грн. на отримання правової допомоги. Стягнути з [PERSON] в дохід держави 243, 60 грн. судового збору за розгляд справи в суді.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до його повноліття . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що 11.12.2007 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб у Звенигородському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ у Черкаській області. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Позивачка з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надає. Позивачка та відповідач, в судове засідання не зявилися. Звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог. \~\~\~\~\~\~Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов \~підлягає до задоволення з таких підстав. \~\~\~\~ \~Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини: Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], в свідоцтві про народження якого [PERSON] записаний як \~батько дитини. Сторони припинили спільне проживання , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Звенигородським РУЮ у Черкаській області 11.12.2007 року. Відповідно до довідки\~ Якимівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 21.12.2016 року № 936 неповнолітній син [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] та \~перебуває на повному її утриманні. Відповідач [PERSON], вихованням дитини не займається, добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до \~ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного \~суд вважає, що \~позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час неповнолітній син знаходяться на повному утримані позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини \~не надає. \~\~\~\~\~Стягнути з [PERSON]\~в дохід держави 640 грн. судового збору за розгляд справи в суді.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Outcome: approved