overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття . В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, розірваному рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 23 липня 2013 року, справа № 676/2345/13-ц. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження доньки - [PERSON], [INFO] батьком записаний відповідач . При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що батьки повинні в рівних часках нести витрати по утриманню і вихованню дитини. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп., що відповідає 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Заліською сільською радою Кам'янець - Подільського району , актовий запис № 01 від 05 липня 1994 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження доньки - [PERSON], [INFO] батьком записаний відповідач . При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що батьки повинні в рівних часках нести витрати по утриманню і вихованню дитини. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп., що відповідає 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що дитина проживає з нею і перебуває на ї утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який між ним розірвано, що підтверджується копією рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2012 року. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Дана обставина відповідачем в судовому засіданні визнана і не оспорюється. В свідоцтві про народження доньки - [PERSON] , [INFO] батьком записаний відповідач . При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що батьки повинні в рівних часках нести витрати по утриманню і вихованню дитини. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., що відповідає 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO] на час її навчання у Вищому професійному училищі № 22 м. Сарни. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не застосовувалось у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 181, 199 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі чверті всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитину відповідно віку до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не застосовувалось у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Сторони перебувають у шлюбі з 10 серпня 2007 року від якого, згідно поданого свідоцтва про народження, мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якої аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище дитини, сторін, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки, визначивши єдину частку від заробітку (доходу) батька дітей до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Мотивує позов тим, що самостійно не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки на її повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, інші потреби дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся за останнім відомим місцем його реєстрації: Київ, [ADDRESS]. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05.08.1994р. між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Від спільного сімейного життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с.4) Спору щодо визначення місця проживання дітей і майнового спору між сторонами не має. Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою форми №3 виданою КП «Мостицький» Подільського району м. Києва». (а.с. 8) Позивачка на даний момент утримує дитину самостійно, батько ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не допомагає утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає, але таку можливість має, оскільки він працює у МЦ «Добробут» та отримує постійний дохід, за повідомленням позивачки. Суд вважає можливим і доцільним стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини - у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, починаючи з дня подачі позову 18.08.2015р. і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 88 Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, на утримання їх неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач є їх батьком, на теперішній час шлюбні відносини між ними припинені, діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просила суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до їх повноліття. В судове засідання позивачка не зявились, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося з огляду на ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей виданими виконкомом Касянівської сільської ради Волоадрського району Донецької області від 22.10.2003 року, Тополинсською сільською радою Володарського району Донецької бласті, актові записи №23 від 22.10.2003 року, №19 від 06.10.2008 року та №01 від 19.01.2011 року, відповідно (а.с. 8-10). Діти проживають із позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою №450 від 11.05.2018 року виданою виконкомом Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області. Відповідач має постійний дохід, що становить близько 5 тисяч грн на місць. Відповідно до\~ст.180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог\~ст.182 Сімейного Кодексу України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст.183 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення\~статті 182 Сімейного Кодексу України\~та те, що відповідач працездатна особа, працює, не має інших виплат по виконавчим документам, позов визнав в повному обсязі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі. Відповідно до вимог\~статті 141 ЦПК України\~у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного і ст. ст.\~180,\~182,\~183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , щомісячно по 1/3 частині з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач є батьком дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але спроможний таку допомогу надавати. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, копія ухвали про відкриття спрощеного провадження, позову та доданих до нього матеріалів надсилалися відповідачу за місцем його реєстрації в порядку, передбаченому ст.ст.128,130 ЦПК України. Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтв про народження дітей, що відповідач у справі приходиться батьком неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні встановлено, діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але спроможний таку допомогу надавати. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов`язані утримувати дитину, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей щомісячно по 1/3 частині з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім по 1/4 частині з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття молодшою дитиною. Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,4грн. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі ст.ст.180,181,182,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку(доходу) на кожну дитину, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач є батьком дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але спроможний таку допомогу надавати. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, копія ухвали про відкриття спрощеного провадження, позову та доданих до нього матеріалів надсилалися відповідачу за місцем його реєстрації в порядку, передбаченому ст.ст.128,130 ЦПК України. Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтв про народження дітей, що відповідач у справі приходиться батьком неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні встановлено, діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але спроможний таку допомогу надавати. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов`язані утримувати дитину, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей щомісячно по 1/3 частині з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім по 1/4 частині з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття молодшою дитиною. Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,8грн. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі ст.ст.180,181,182,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~аліментів з\~відповідача на\~утримання їх\~неповнолітніх дітей\~[PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO],\~по 1/4\~частині від\~заробітку(доходу)\~щомісячно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач є батьком дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але спроможний таку допомогу надавати. У судове засідання позивачка подала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила суд задовольнити позов. Відповідач надав суду заяву, в якій просив справу розглянути з його відсутності, позов визнав. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтв про народження дітей, що відповідач у справі приходиться батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але спроможний таку допомогу надавати. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин, приймаючи до уваги матеріальне положення обох сторін, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення молодшою дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,8грн. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі ст.ст.180,181,182,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~аліментів з\~відповідача на\~утримання їх\~неповнолітніх дітей\~ [PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO],\~по 1500грн.\~на кожну\~дитину щомісячно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач є батьком дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але спроможний таку допомогу надавати. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просила суд задовольнити позов, відповідач позов визнав частково, просив стягнути аліменти в розмірі 1000грн. на кожну дитину щомісячно. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтв про народження дітей, що відповідач у справі приходиться батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але спроможний таку допомогу надавати. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин, приймаючи до уваги матеріальне положення обох сторін, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти щомісячно по 2500грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім щомісячно по 1250грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення молодшою дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,8грн. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі ст.ст.180,181,182,191 СК України,

Outcome: partial