overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1 200 грив. на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання. Вказувала, що дочка проживає з нею, находиться на її утримуванні і навчається у ВУЗі, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач про день і час розгляду справи повідомлений повісткою під розписку, але в судове засідання не зявився. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про перенос розгляду справи не подавав. Зі згоди позивачки суд розглядає справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач з 1998 року знаходились в зареєстрованому шлюбі, який розірваний у вересні 2006 року. Мають дочку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дочка продовжує проживати з матірю і на теперішній час проживає з нею і находиться на її утримуванні. З вересня 2015 року дочка навчається в Харківському національному медичному університеті, на денної формі навчання. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання і довідкою з університету. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримування припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки дочка знаходиться на утримуванні позивачки, продовжує навчання, у звязку з чим, потребує матеріальної допомоги, а відповідач, батько дитини, не надає такої допомоги, то суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на її утримування до закінчення строку навчання на користь позивачки. Суд стягує аліменти в розмірі 1 200 грив., тому що відповідач має матеріальну можливість надавати таку допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 12 частину всіх видів його доходу на утримання трьох неповнолітніх дітей. Вказувала, що відповідач з сім'єю не проживає. Діти проживають з нею і знаходяться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хочь і має таку можливість. Відповідач про час розгляду справи повідомлений під розписку. Але в судове засідання він не з'явися, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд відкладення розгляду справи до суду не подавав. У зв'язку з цим, зі згоди позивачки, суд розглянув вправу у заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач з 2006 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Мають дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], і дочку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони спільно не проживають. Діти залишилися проживати з матір'ю і на теперішні час проживають з нею і знаходяться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на утримування дітей не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки діти проживають з позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримування, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримування двох дітей на користь позивачки. Суд стягує аліменти в розмірі 12 частини від всього доходу відповідача тому що він має матеріальну можливість надавати таку допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\\3 частини всіх видів його доходу щомісячно на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття, а також аліменти в розмірі 1\\3 частини щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Вказує, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо. Дочка проживає з нею і знаходиться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на утримування дитини не надає. До досягнення дочкою трьох років вона не працює і потребує матеріальної допомоги, а відповідач таку допомогу не надає. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою під розписку. Але в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив і заяв про розгляд справи за його відсутністю не подав. Зі згоди позивачки суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач з 17.12.2015 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Мають дочку [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони спільно не проживають але шлюб не розірвали. Після припинення спільного проживання дитини залишилась проживати з позивачкою і знаходиться на її утримуванні, що підтверджується довідкою з місця проживання позивачки. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки дитина знаходиться на утримуванні позивачки, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на її утримування на користь позивачки. Пале суд стягує аліменти не в розмірі 1\\3 частини, як вказує позивачка, а в розмірі 1\\6 частини від всього доходу відповідача, оскільки відповідач вже сплачує за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16,04.2013 року на користь позивачки аліменти в розмірі 1\\4 частини від його доходу на утримування спільного сина, і він має матеріальну можливість надавати таку допомогу, оскільки він працює і отримує заробітну плату. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримування від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач є батьком дитини, то він зобовязаний утримувати матір дитини, позивачку, до досягнення дитиною трьох років. З урахуванням того, що з відповідача на користь позивачки вже стягується на утримування двох дітей 5\\12 частин його доходу, суд стягує на утримування позивачки аліменти в розмірі 1\\12 частини від доходу відповідача. Таким чином загальна сума стягнену тих аліментів буде складати 1\\2 частину доходів відповідача, що не перевищує встановлені законодавством норми. З урахуванням наведеного суд задовольняє позов частково. Також суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грив. тому, що позивачка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 13 частину від всіх видів його доходу на утримання неповнолітнього сина, а також аліменти в розмірі 500 грив. щомісячно на її утримування до досягнення дитиною трьох років. Вказує, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо. Син проживає з нею і знаходиться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на утримування сина не надає. Вона знаходиться у відпустці у зв'язку з доглядом за сином до досягнення останнім трьох років. Але відповідач допомоги на її утримування також не надає, хоч і має таку можливість. Відповідач про час розгляду справи повідомлений під розписку. Але в судове засідання він не з'явися, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд відкладення розгляду справи до суду не подавав. У зв'язку з цим, зі згоди позивачки, суд розглянув вправу у заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач знаходяться у шлюбі, який зареєстрували 28.02.2009 року. Мають сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони спільно не проживають, син залишився проживати з матір'ю і на теперішні час знаходяться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на утримування сина не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки син проживає з позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримування, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримування сина на користь позивачки. Суд стягує аліменти в розмірі 13 частини від всього доходу відповідача тому, що він має матеріальну можливість надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримування від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач є батьком дитини, то він зобов'язаний утримувати матір дитини, позивачку, до досягнення дитиною трьох років. Суд стягує з відповідача на утримування позивачки аліменти в сумі 500,00 грив., оскільки відповідач має можливість сплачувати таку суму.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\\3 частину всіх видів його доходу на утримання двох неповнолітніх дітей. Вказувала, що відповідач з сім'єю не проживає. Діти проживають з нею і знаходяться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хочь і має таку можливість. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу розглянути за його відсутністю. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 2003 року і мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], і дочку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони спільно не проживають. Діти залишилися проживати з матір'ю і на теперішні час проживають з нею і знаходяться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на утримування дітей не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки діти проживають з позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримування, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримування двох дітей на користь позивачки. Суд стягує аліменти в розмірі 1\\3 частини від всього доходу відповідача тому що він має матеріальну можливість надавати таку допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 13 частину всіх видів його доходу на утримання двох неповнолітніх дітей. Вказувала, що відповідач з сім'єю не проживає. Діти проживають з нею і знаходяться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хочь і має таку можливість. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу розглянути за його відсутністю. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 2006 року і мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], і сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони спільно не проживають. Діти залишилися проживати з матір'ю і на теперішні час проживають з нею і знаходяться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на утримування дітей не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки діти проживають з позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримування, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримування двох дітей на користь позивачки. Суд стягує аліменти в розмірі 13 частини від всього доходу відповідача тому що він має матеріальну можливість надавати таку допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 14 частини від всього його доходу на утримування повнолітнього сина, який продовжує навчання. Вказувала, що син проживає з нею, находиться на її утримуванні і навчається у вищому навчальному закладі, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач з позовом згодний частково. Не заперечував проти сплати аліментів на утримування повнолітнього сина, але з розміром, вказаним позивачкою не згоден. Згоден сплачувати 16 частину. Третя особа про дату та час розгляду справи повідомлена повісткою, просила розглянути справу за її відсутністю. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач знаходились у зареєстрованому шлюбі. Мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірваний. На теперішній час син проживає з позивачкою і знаходиться на її утримуванні. З вересня 2011 року син навчається у Харківському радіотехнічному технікумі на денної формі у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання і довідкою навчального закладу. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримування припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки син проживає з матір'ю, знаходиться на її утримуванні у зв'язку з продовженням навчання у вищому учбовому закладі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач, батько дитини, не надає такої допомоги, то суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримування дитини до закінчення строку навчання на користь позивачки. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачка не надала суду належних доказів того, що відповідач може виплачувати аліменти в розмірі 14 частини від його доходу. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримування матір'ю (ст. 200 СК України), а також бере до уваги ту обставину, що на утримуванні відповідача є ще одна неповнолітня дитина, і стягує аліменти в розмірі 15 частині від всього доходу відповідача, оскільки він має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 14 частини від його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки. Вказувала, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, але вони проживають роздільно. Дочка проживає з нею і знаходиться на її утримуванні, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоч і має таку можливість. Відповідач про час розгляду справи повідомлений під розписку. Але в судове засідання він не з'явися, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд відкладення розгляду справи до суду не подавав. У зв'язку з цим, зі згоди позивачки, суд розглянув вправу у заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач знаходяться в шлюбі з 2008 року. Мають дочку [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони спільно не проживають, дочка залишилась проживати з матір'ю і на теперішні час знаходяться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на утримування дочки не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки дочка проживає з позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримування, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримування дочки на користь позивачки. Суд стягує аліменти в розмірі 14 частини від всього доходу відповідача тому, що він має матеріальну можливість надавати таку допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 14 частини від його доходу на утримання неповнолітньої дочки. Вказувала, що вона знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу дочка проживає з нею і знаходиться на її утримуванні, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоч і має таку можливість. Відповідач про час розгляду справи повідомлений під розписку. Але в судове засідання він не з'явися, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд відкладення розгляду справи до суду не подавав. У зв'язку з цим, зі згоди позивачки, суд розглянув вправу у заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач знаходились в зареєстрованому шлюбі з 2006 по 2013 роки. Мають дочку [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони спільно не проживають, дочка залишилась проживати з матір'ю і знаходяться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на утримування дочки не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки дочка проживає з позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримування, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримування дочки на користь позивачки. Суд стягує аліменти в розмірі 14 частини від всього доходу відповідача тому, що він має матеріальну можливість надавати таку допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\\4 частини від його доходу на утримання неповнолітньої дочки. Вказувала, що вона знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу дочка проживає з нею і знаходиться на її утримуванні, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоч і має таку можливість. Відповідач про час розгляду справи повідомлений під розписку. Але в судове засідання він не з'явися, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд відкладення розгляду справи до суду не подавав. У зв'язку з цим, зі згоди позивачки, суд розглянув вправу у заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач знаходились в зареєстрованому шлюбі з 2009 року до 2013 року. Мають дочку [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони спільно не проживають, дочка залишилась проживати з матір'ю і знаходяться на її утримуванні. Відповідач матеріальної допомоги на утримування дочки не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки дочка проживає з позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримування, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримування дочки на користь позивачки. Суд стягує аліменти в розмірі 1\\4 частини від всього доходу відповідача тому, що він має матеріальну можливість надавати таку допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 14 частини на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Вказує, що син проживає з нею, находиться на її утримуванні і навчається у вищому навчальному закладі, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач проти позову не заперечував, просив розглянути справи за його відсутністю. Третя особа просив розглянути справу за його відсутністю. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач з 1995 року знаходились у зареєстрованому шлюбі. Мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюб розірваний у 2009 році. На теперішній час син проживає з позивачкою і знаходиться на її утримування. З вересня 2014 року син навчається в Української інженерно-педагогічної академії на денної формі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання і довідкою навчального закладу. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримування припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки син проживає з матірью і знаходиться на її утримуванн у зв'язку з продовженням навчання в учбовому закладі, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги, а відповідач, батько дитини, не надає такої допомоги, то суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримування дитини до закінчення строку навчання на користь позивачки. Суд стягує аліменти в розмірі ? частині, яку сторони встановили самі і яку відповідач має можливість сплачувати.

Outcome: approved