Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася ті обставини, що вона з відповідачем знаходяться в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбних відносин із відповідачем є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Приводом для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини призвело те, що відповідач батько дитини мешкає окремо, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Позивачка змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позову до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не зявилась , надала письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягала, проти заочного розгляду не заперечувала . Відповідач у судове засідання не зявився, оскільки на момент розгляду справи перебуває Одеському слідчому ізоляторі № 21. Про те про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення на адресу адміністрації ОСІ повідомлення про дату засідання та копії ухвали про відкриття провадження у справі та наявна розписка про отримання ним зазначених документів. При цьому заяв клопотань відповідач на адресу суду не надавав. Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - уразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України . Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбних відносин із відповідачем є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Приводом для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини призвело те, що відповідач батько дитини мешкає окремо, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у \~твердій грошовій сумі.\~\~\~\~ Позивачкою по справі поставлена вимога про стягнення аліментів у мінімальному розмірі, який встановлений законом, щомісячно. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Батьки зобовязані піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених ст..150 СК України обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини , повязане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її потреби у цьому віці, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини,\~\~відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей,\~\~ на утриманні позивачки інших осіб і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню , оскільки згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»: «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України , якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved