overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати із [PERSON], 09.05.1972року народження, який проживає у [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки: [PERSON], 25.06.2006року народження в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше, третини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.07.2015року, мотивуючи свої вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилася донька: [PERSON], 25.06.2006року народження, яка проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, їй одній важко утримувати дитину, тому звернулася до суду з даним позовом. Суд, ухвалив справу розглядати без участі позивача та відповідача, які надіслали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність та те, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить такі задовольнити у повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення таких (заяви знаходиться у матеріалах справи), що відповідає вимогам ст.158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сторони уклали шлюб 14.10.1995 /а.с.3/, в якому народилася донька: [PERSON], 25.06.2006року народження /а.с.4/. Як вбачається із позовної заяви, донька знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. Вирішуючи справу, суд при визначенні розміру аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття врахував стан та матеріальне становище дитини, здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також інших утриманців у платника аліментів. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що відповідач як батько зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд переконаний, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню. Із [PERSON] слід також стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати із [PERSON], 26.01.1981року народження, який проживає у [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки: [PERSON], 30.05.2009року народження в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2015року, мотивуючи свої вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилася донька: [PERSON], 30.05.2009року народження, яка проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, їй одній важко утримувати дитину, тому звернулася до суду з даним позовом. Суд, ухвалив справу розглядати без участі позивача та відповідача, які надіслали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність та те, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить такі задовольнити у повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення таких (заяви знаходиться у матеріалах справи), що відповідає вимогам ст.158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сторони уклали шлюб 15.11.2008 /а.с.3/, в якому народилася донька: [PERSON], 30.05.2009року народження /а.с.4/. Як вбачається із позовної заяви, донька знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. Вирішуючи справу, суд при визначенні розміру аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття врахував стан та матеріальне становище дитини, здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також інших утриманців у платника аліментів. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що відповідач як батько зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд переконаний, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Із [PERSON] слід також стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати із [PERSON], який зареєстрований у [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки: [PERSON], [INFO] народження в в твердій грошовій сумі у розмірі 2000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.01.2014року, мотивуючи свої вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилася донька: [PERSON], [INFO] народження, яка проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, їй одній важко утримувати дитину, тому звернулася до суду з даним позовом. Суд, ухвалив справу розглядати без участі позивача, яка надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (заява знаходиться у матеріалах справи), що відповідає вимогам ст.158 ЦПК України та відповідача, який будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не прибув і про причини неявки суд не повідомив, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02.03.2012року /а.с.5/, в якому народилася донька: [PERSON], [INFO] народження /а.с.3/. Як вбачається із позовної заяви, донька знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. Вирішуючи справу, суд при визначенні розміру аліментів врахував стан та матеріальне становище дитини, здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інших утриманців у платника аліментів. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд переконаний, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень. Із [PERSON] слід також стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить суд збільшити розмір аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей по 1000 гривень на кожну дитину, посилаючись на те, що 12 вересня 2013 року рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області стягнуто із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], по 400 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, проте діти потребую більших грошових витрат на харчування та матеріальне забезпечення, у зв'язку із підвищенням цін. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та послалася на обставини, викладені у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи належним чино був повідомлений. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. 12 вересня 2013 рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області із відповідача в користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], по 400 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка не надала достатньо доказів, які б свідчили про зміну її матеріального стану чи поліпшення матеріального стану відповідача. Враховуючи вищевказане, і те, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] потребують більших грошових витрат на харчування та матеріальне забезпечення, оскільки , суд вважає, що позов слід задовольнити частково. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить\~\~суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 08.11.2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 876. В обґрунтування позову, позивач вказує,що 08.11.2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від вказаного шлюбу дітей не мають, протягом сімейного життя відносини між нею та відповідачем поступово погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між нею та відповідачем, спільний побут вони не ведуть, протягом чотирьох років проживають окремо, а тому даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення, в звязку з вищевикладеним просить суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 34). Відповідач\~[PERSON]\~в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 02.10.2018 року (а.с. 33). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.11\~ст.128 ЦПК України\~відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, врахувавши думку позивача, викладені у їхніх відповідних заявах, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню,\~з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 354945 виданого 08.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 876, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.11.2011 року (а.с. 06). З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказаний шлюб не може бути збережений, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть, подальше сумісне життя подружжя неможливе. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, на утримання двох дітей, посилаючись на те, що він не дає коштів на їхнє утримання. Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала з мотивів викладених у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З 01 березня 2009 року позивачка та відповідач перебувають у шлюбі. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти перебувають на повному утримані позивачки. Відповідач ухиляється від утримання своїх дочок. Враховуючи вищевказане, з урахуванням вимог ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дітей відповідно віку, стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання дочки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі - по 350 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1200 грн. на утримання сина [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO], посилаючись на те, що він не дає коштів на їх утримання, діти перебувають на її утримані Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позові. Відповідач в судове засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що може платити лише по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З 01 жовтня 2013 року позивач та відповідач перебувають у шлюбі. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей син [PERSON] [INFO], дочка [PERSON] [INFO]. Діти перебувають на повному утримані позивачки. Відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи вищевказане, з урахуванням вимог ст.ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дітей відповідно віку, стан здоров'я дітей, на яких призначаються аліменти,\~\~суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення \~\~ аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO],\~в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1200грн. на утримання сина [PERSON] [INFO] року, дочки [PERSON] [INFO] року, посилаючись на те, що він не дає коштів на їх утримання, діти перебувають на її утримані Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала з мотивів викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що він не працює та не має коштів на їх утримання. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З 02 жовтня 2004 року по 10 липня 2015 року позивачка та відповідач перебували у шлюбі. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] року, та [PERSON], [INFO] року. Діти перебувають на повному утримані позивачки. Відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи вищевказане, з урахуванням вимог ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дітей відповідно віку, стан здоров'я дітей, на яких призначаються аліменти, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно до 21 січня 2016 року на утримання дочки, посилаючись на те, що вона навчається, а тому потребує матеріальної допомоги. Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала з мотивів викладених у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. [PERSON] [INFO], являється дочкою [PERSON] та [PERSON] [PERSON] перебуває на повному утримані позивачки, однак вона потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається в Кременецькому медичному училищі ім.. А. Річинського та закінчується навчання 21 січня 2016 року, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу . Відповідач ухиляється від утримання своєї дочки [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому позов слід задовольнити та призначити аліменти в розмірі 600 грн., щомісячно до 21 січня 2016 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, на утримання дочки, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала з мотивів викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечує проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. 17 жовтня 2003 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на повному утримані позивачки. Відповідач ухиляється від утримання своєї дочки [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. а тому позов слід задовольнити та призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, на утримання сина, посилаючись на те, що він не дає коштів на його утримання. Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала з мотивів викладених у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. З 07 серпня 1994 року позивачка та відповідач перебувають у шлюбі. Під час шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на повному утримані позивачки. Відповідач ухиляється від утримання свого сина [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. а тому позов слід задовольнити та призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в сумі 500грн. на утримання дочки, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання. Дитина народилася хворою і являється інвалідом з дитинства. Представник позивачки в судовому засіданні позовну заяву підтримала з мотивів викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та просить суд призначати аліменти в сумі 400 грн. посилаючись на те, що він тимчасово не працює та не має постійного доходу. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З 08 листопада 2007 року по 13 липня 2011 року позивачка та відповідач перебували у шлюбі. Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на повному утримані позивачки, що підтверджується довідкою Млиновецької сільської Ради №36 від 13.01.2014 року. Відповідач ухиляється від утримання своєї дочки [PERSON]. Враховуючи вищевказане, з урахуванням вимог ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дітей відповідно віку, стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, а також матеріальний стан відповідача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання дочки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в сумі 500грн на утримання дочки, посилаючись на те, що він не дає коштів на її утримання, проживають окремо. Позивачка в судове засідання з'явилася, позовну заяву підтримала з мотивів викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та просить суд призначати аліменти в сумі 350 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 16 вересня 2010 року сторони зареєстрували між собою шлюб. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на повному утримані позивачки. Відповідач є інвалідом 3-ї групи, на його утримані перебуває [PERSON] - його мати, яка теж є інвалідом. [PERSON] отримує пенсію в сумі 894грн., а тому суд вважає, що позов слід задовольнити частково та призначити аліменти в розмірі 400грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial