Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася у суд з вищевказаним позовом. Посилається на те, що з 1997 року вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах і з того року почали разом проживати у [INFO]. 22.05.1999 р. уклали шлюб у виконкомі Тарасівської сільської ради. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] 15.01.2016 р., після чергової сварки, відповідач вигнав її з спільно побудованого ними житлового будинку і з цього часу вона проживає у своєї матері. Всі звернення до відповідача не чинити їй перешкоди у користуванні їхнім спільним житлом та майном, не принесли позитивного результату, тому вона змушена звернутися до суду про захист своїх порушених прав. Позивачка та її представник у судове засідання не зявилися. Представник [PERSON] надіслав заяву в якій просить розглядати справу за відсутності його та позивачки, позовні вимоги просить задовольнити на підставі обставини викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.05.1999 року та мають спільних дітей - сина [PERSON] [INFO] і доньку [PERSON] [INFO] Довідкою Тарасівської сільської ради № 700 від 28.04.2016 р., актом обстеження матеріально-побутових умов та листом Тарасівської сільської ради від 11.05.2016 р. стверджено, що у склад сімї [PERSON] входить [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які проживають у житловому будинку № 148 по вул. Гагаріна у с. Тарасівка. Вказаний будинок [PERSON] отримав у порядку спадкування. З акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.06.2016 р. убачається, що зі слів [PERSON], її чоловік [PERSON] вигнав її з будинку і вона проживає у своєї матері. Частинами 1 та 4 статті 156 Житлового кодексу України передбачено, що члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї. Відповідно до ч. 2 ст. 65 ЖК України особи, які вселилися в жиле приміщення як члени сімї наймача, набувають рівного з іншими членами сімї права користування жилим приміщенням. Згідно ст. 405 ЦК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] вселилася у в житловий будинок 148 по вул. Горького у с. Тарасівка, як член сімї наймача [PERSON], а відповідач не надав жодних доказів того, що вона була відсутня понад рік без поважних причин, то суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судові витрати у сумі 551.20 грв. За таких обставин,

Outcome: approved