Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. Позивачка спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 2 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді від 7 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 7 листопада 2019 року, задоволено клопотання позивача про\~витребування у\~ приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . 07 листопада 2019 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Позивачка у позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 травня 2016 року (а.с.9). Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 вересня 1962 року (а.с.7) , копією актового запису про шлюб від 22 лютого 1984 року (а.с.29). Відповідно до виписки з погосподарської книги за 2016-2020 роки по [ADDRESS] , особовий рахунок №0568-1, головою двору домогосподарства була [PERSON] , померла [INFO] та член двору - дочка [PERSON] (а.с.20). Позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 18 грудня 2018 року (а.с.19). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Із дослідженої судом копії спадкової справи №282-2018 , [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала [PERSON] . Окрім того в матеріалах спадкової справи міститься заява спадкоємця за заповітом [PERSON] , датована 5 липня 2016 року, про відмову від спадщини (а.с.27-36). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , що належало [PERSON] становить 294 785, 00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я [PERSON] не проводилось, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.15,16). Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зібрані по справі докази вказують, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , яка відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживання із спадкодавцем, до складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Розподіляючи судові\~витрати у\~виді судового\~збору,\~суд керується\~ частиною\~першою статті\~141\~ЦПК України, частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір». Позивачка 28 грудня 2018 року подала позов майнового характеру, що ґрунтується на визнанні за нею права власності на домоволодіння, вартістю 294 785 грн., що становить ціну позову. Судовий збір, який підлягав сплаті за подання до суду даного позову та був сплачений позивачкою становить 2947 грн 85 коп. ( 1% від ціни позову). Отже, враховуючи задоволення позову, витрати позивачки зі сплати судового збору у сумі 2947 грн 85 коп., підлягають компенсуванню відповідачем.

Outcome: approved