Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач ПАТ «АК Промислово-інвестеційний Банк» 20.11.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави. В обгрунтування позову зазначив, що 28.01.2008року ПАТ «АК Промислово-інвестеційний банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 25, відповідно до умов якого позивач надає боржнику кредит у сумі 17766,00 дол. США зі сплатою 12,5% річних та кінцевим строком повернення кредиту 27.01.2014 року. Виконання зобов»язань боржника за договором забезпечене заставою: 28.01.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави транспортного засобу № 24, відповідно до умов якого останній забезпечує заставою (автомобіль марки SEAT CORDOBA SPORT, реєстраційний номер [NUMBER], 2007 року випуску номер шасі [NUMBER]) виконання боржником зобов»язань за договором.Боржник, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушує вимоги ст.. 1054 ЦК України, щодо обов»язку позичальника (Боржника) повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 24.10.2014 року загальна сума заборгованості боржника перед позивачем становить 25905,04 дол. США, що є еквівалентно 335479,36 грн. по курсу НБУ на дату розрахунку боргу. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «АК Промислово-інвестеційний Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 28.01.2008року ПАТ «АК Промислово-інвестеційний банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 25 (а.с. 20-23), відповідно до умов якого позивач надає боржнику кредит у сумі 17766,00 дол. США зі сплатою 12,5% річних та кінцевим строком повернення кредиту 27.01.2014 року. Виконання зобов»язань боржника за договором забезпечене заставою: 28.01.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави транспортного засобу № 24 (а.с.11-14), відповідно до умов якого останній забезпечує заставою (автомобіль марки SEAT CORDOBA SPORT, реєстраційний номер [NUMBER], 2007 року випуску номер шасі [NUMBER]) виконання боржником зобов»язань за договором.Боржник, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушує вимоги ст.. 1054 ЦК України, щодо обов»язку позичальника (Боржника) повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 24.10.2014 року загальна сума заборгованості боржника перед позивачем становить 25905,04 дол. США (а.с.4-10), що є еквівалентно 335479,36 грн. по курсу НБУ на дату розрахунку боргу. Таким чином, судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом та процентам за користування кредитом складає 335 479,36 грн., суд вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ «АК Промислово-інвестеційний Банк» слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] 335 479,36 грн. та звернути стягнення на предмет застави. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 3354,79 грн.(а.с. 1).

Outcome: approved