Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Слобожанський фінансовий союз»- звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.12.2013 року між Кредитною спілкою «Слобожанський фінансовий союз»та відповідачем був укладений кредитний договір № 261213.01. Відповідно до умов Договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у суммі 4000 грн зі сплатою 72 % відсотки річних за користування кредитом та строком погашення до 26.06.2015 року . В забезпечення виконань зобов»язань по Кредитному договору , 26.12.2013 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 261213.01/1. Свої зобов»язання позивач за кредитним договором виконав у повному , відповіч отримав кредитні кошти в сумі 4000 грн, проте відповідач свої зобов»язання за Кредитним договором не виконує, здійснює поверення кредиту, не сплачує відсотки за користування кредитом, в результаті чого я заборгованість перед позивачем , яка станом на 04.02.2014 року становить 4339,29 грн. В поданій до суду заяві представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, у разі неявки в судове засідання відповідача винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 26.12.2013 року між Кредитною спілкою «Слобожанський фінансовий союз»та відповідачем був укладений кредитний договір № 261213.01, а також 26.12.2013 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 261213.01/1. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у суммі 4000 грн зі сплатою 72 % відсотки річних за користування кредитом та строком погашення до 26.06.2015 року . Свої зобов»язання позивач за кредитним договором виконав у повному , відповіч отримав кредитні кошти в сумі 4000 грн, проте відповідач свої зобов»язання за Кредитним договором не виконує, здійснює поверення кредиту, не сплачує відсотки за користування кредитом, в результаті чого я заборгованість перед позивачем , яка станом на 04.02.2014 року становить 4339,29 грн. і складається із: - заборгованості за кредитом - 4000 грн; - заборгованості за відсотками - 307,73 грн; - відсоток по кредиту протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком - 31,56 грн; Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн. і виходячи з вищенаведеного зазначену суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved