Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивачка звернулася з зазначеним позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], мотивуючи його тим, 15 вересня 2001 року був зареєстрований її шлюб з відповідачем. [INFO] року у них народився син [PERSON]. 26 жовтня 2010 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб за рішенням суду. З січня 2011 року відповідач, як батько дитини, жодного разу не бачив сина та жодного разу йому не зателефонував, покладених законом на батьків обов»язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. А тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації Полянич А.І. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 02.04.2015 року позивачка проживає в [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON], батько дитини [PERSON] вихованням дитини не займається, не навідує дитину. Відповідно до характеристики від 17.04.2015 року, виданої Свалявською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 1 [PERSON] характеризується як стараний, дисциплінований, працелюбний учень, батько [PERSON] не цікавиться питаннями навчального процесу сина, не відвідував батьківські збори. Відповідно до висновку Свалявської РДА за № 01-18/256 від 20.05.2015 року, уповноважений орган вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно дитини [PERSON], [INFO], оскільки батько вихованням дитини не займається, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує дитині належного догляду, ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Так, Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. При цьому відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, а отже повністю відсторонився від виконання батьківських обов»язків і не проявляє відносно неї щонайменшої турботи, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо її дитини, а саме сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved