Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком №43 по вул. І.Франка у с. Великосілки, Кам»янка-Бузького району Львівської області. Позов мотивує тим, що вона є власником вищевказаного будинку. 11 квітня 2011 року, між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Зазначає, що одразу після реєстрації шлюбу відповідач у встановленому порядку вселився в належний їй будинок № 43 в с. Великосілки по вул. І.Франка , Кам»янка-Бузького району. Проте, оскільки сімейне життя не склалося і відповідач з березня 2014 року переїхав та з того часу в будинку не проживає. Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не прибув і заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 43 в с. Великосілки Кам»янка-Бузького району, на підставі договору дарування будинку, серії ВРЕ №337300 від 08 квітня 2011р. номер витягу 30318462 та складається з житлової кімнати, кухні ,коридору та веранди. З матеріалів справи вбачається, що 11 квітня 2011 року, між позивачкою та [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований у сільській раді с. Великосілки. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON] 2011р.н. та [PERSON], [INFO] З довідки про склад сімї виданої Великосілківською сільською радою від 03.09.2015 р. вбачається, що у вищевказаному будинку, власником якого є [PERSON], зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що позивачка звернулась з відповідною заявою до Кам»янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області, на підставі якої було складено акти від : 26 березня 2014р., 30 червня 2014р., 07 листопада 2014р. та 07 вересня 2015 року про проведення перевірки дотримання паспортного режиму, встановлення факту, що відповідач [PERSON] дійсно з весни 2014 року не проживає в [INFO], Кам»янка-Бузького району. У звязку з тим, що відповідач зареєстрований в [INFO], Кам»янка-Бузького району, позивачка не може оформити субсидії на оплату комунальних послуг. Відповідно до ст. 71,72 ЖК України громадянин може бути у судовому порядку визнаний втратившим право користування жилим приміщенням, якщо буде встановлено, що він не проживає в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач, будучи зареєстрованим у належному позивачу будинку, у ньому не проживає, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved