Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2021 року і до закінчення навчання. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Донька в подальшому змінила прізвище на « [PERSON] ». З вересня 2021 року донька продовжує навчання Національному університеті кораблебудування в м. Миколаєві, кінцевий строк навчання 30 червня 2023 р. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання, донька не має можливості працевлаштуватися впродовж часу навчання. Розміру її доходів не достатньо для забезпечення навчання доньки. Відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки участі не приймає. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, оскільки є працездатним, проходить службу у одній з військових частин, розташованих у м. Миколаєві. Одночасно, відповідач отримує заробітну плату у розмірі середньомісячного заробітку за попереднім місцем роботи у ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» Ухвалою суду від 25.10.2021, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано 14 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Позивачка та відповідач мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно із свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] » ( а. с. 11). Як вбачається з довідки, виданої Національним університетом кораблебудування в м. Миколаєві від 06.09.2021 за № 3/417, [PERSON] навчається в закладі, на 1 курсі денної форми здобуття освіти з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2023 року. Форма фінансування бюджет. Відповідно до ч.1\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності з ч. 3\~ст.199 Сімейного кодексуУкраїни\~право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму\~Верховного суду України №3від 15травня 2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частинами 1, 2\~ст.182 Сімейного кодексуУкраїни\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.198СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] досягла 18 років, є студенткою Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Отже, суд прийшов до висновку про наявність передбачених ст.199 СК України\~підстав для виникнення у відповідачки обов`язку на участь у утриманні повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів, що підлягають сплаті, суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров`я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивачка в позові зазначає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, оскільки є працездатним, проходить службу у одній з військових частин, розташованих у м. Миколаєві. Одночасно, відповідач отримує заробітну плату у розмірі середньомісячного заробітку за попереднім місцем роботи у ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект». Дані твердження позивачки судом не беруться до уваги, оскільки доказів на підтвердження зазначеного суду не надано, клопотань про витребування доказів від позивачки не надходило. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оцінюючи всі\~зібрані по\~справі докази,\~враховуючи те,\~що дитина\~відповідача досягла\~ повноліття,\~але не\~досягла двадцяти\~трьох років,\~продовжує навчання\~у навчальному\~закладі \~і тому\~не може\~працевлаштуватись,\~суд приходить\~до висновку,\~що стягнення\~аліментів у\~розмірі 1/6\~частини з\~усіх видів\~доходів щомісячно, але\~не менше\~50\~%\~від прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~вікубудуть відповідати вимогам розумності. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп..

Outcome: partial