Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивачка\~ просить постановити рішення, яким укладений шлюб між нею, [PERSON] , та [PERSON] , який зареєстрований Болехівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 70 - розірвати. \~ \~ \~ \~Неповнолітніх дітей - доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] , залишити на проживанні з нею. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Витрати по справі покласти на неї. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 01 жовтня 2004 року між нею, [PERSON] , та [PERSON] , було укладено шлюб, який зареєстрований Болехівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 70. Перебуваючи в шлюбі у них народилось двоє дітей: донька, [PERSON] , [INFO] , та син, [PERSON] , [INFO] . Вже із самого початку подружнє життя у них з відповідачем не склалось через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Результатом розірвання їх шлюбу є те, що чоловік не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сім?ї, вчиняє різного характеру сварки та скандали та чинить насильство по відношенню до неї, свідками чого стають їх діти. Такі сварки почали набувати постійного характеру. Тривалий час вона не надавала їм значення, мирилася зі всім заради збереження сім?ї, терпіла всі приниження та знущання та намагалась йти на поступки, однак, через взаємне небажання слухати і чути один одного, жертвувати чим небудь, щоб зберегти шлюб та повну сім`ю де є тато та мама заради їх дітей, та чекати на позитивні зміни чоловіка вона більше не може та і немає сенсу. На даний час шлюбні відносини між ними припинено, оскільки вже тривалий час вони не проживають як подружжя та не ведуть спільного господарства. Вона остаточно переконалась, що вони є зовсім різними людьми і тому вона має намір розірвати шлюб. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим та недоцільним. Спору про розподіл майна, у них не має. Надання терміну для примирення вважає недоцільним, оскільки вони неодноразово намагались налагодити стосунки та все було марно та бажаних результатів не досягли. Позивачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом, подала заяву (а.с.21), згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов просить задоволити, в разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] ,\~в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений, у встановленому Законом порядку, про що свідчать: \~ оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.15,20). Від нього\~ не поступив відзив на позов. \~Cуд,\~ вивчивши матеріали\~справи,\~ дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Повторне свідоцтво про шлюб серії \~ [NUMBER] (а.с.5) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 01 жовтня 2004 року був укладений шлюб зареєстрований Болехівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №70. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка [PERSON] ,\~ дружини [PERSON] . У сторін за час спільного проживання народилося двоє дітей: [INFO] донька, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.6) та [INFO] син [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.7) . Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сім`я розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити. Оскільки,\~ на момент розгляду справи, донька подружжя,\~ [PERSON] , [INFO] , досягла чотирнадцяти років , вона вправі\~ визначати\~ місце свого проживання самостійно. А тому\~ в\~ частині\~ позовних вимог щодо залишення неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , яка на час розгляду справи досягла 14-річного віку,\~\~ на\~ проживання з\~ позивачкою\~ слід відмовити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed