Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася з цим позовом до суду і просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що знаходиться на території Ладижинської міської ради, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,9006 га, кадастровий номер земельної ділянки 0510600000:02:002:0027 та зареєстровано на її батька [PERSON], який помер [INFO]. Також просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] на майновий пай в пайовому фонді АКПП «Ладижинський» визначений в розмірі 8899 гривень, або 0,090% від загального пайового фонду підприємства, що посвідчується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ВІ №008473 від 10.12.2001 року. На обґрунтування позовних вимог повідомила, що [INFO] помер її батько [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно у виді земельної ділянки, що знаходиться на території Ладижинської міської ради, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,9006 га, кадастровий номер земельної ділянки 0510600000:02:002:0027,акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №474 та майнового паю в пайовому фонді АКПП «Ладижинський» визначений в розмірі 8899 гривень, або 0,090% від загального пайового фонду підприємства, що посвідчується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ВІ №008473 від 10.12.2001 року. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона не подала заяву та не прийняла спадщину, оскільки цьому перешкоджала тривала хвороба. Згідно рішення Ладижинського міського суду від 19.11.2013 року їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини в межах якого вона звернулася в Другу Державну Тростянецьку нотаріальну контору шляхом подачі заяви про прийняття спадщини через відділення поштового зв'язку та у такий спосіб прийняла спадщину після смерті свого батька. Всі право установчі документи на спадкове майно втрачено. 25.02.2014 року [PERSON] звернулася до Другої Державної Тростянецької нотаріальної контори із проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом. Нотаріусом було роз'яснено, що необхідно звернутися до суду з позовом для визнання права власності на майно в порядку спадкування, так як право встановлюваний документ на земельну ділянку відсутній. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши докази, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно у виді земельної ділянки, що знаходиться на території Ладижинської міської ради, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,9006 га, кадастровий номер земельної ділянки 0510600000:02:002:0027,акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №474 та майнового паю в пайовому фонді АКПП «Ладижинський» визначений в розмірі 8899 гривень, або 0,090% від загального пайового фонду підприємства, що посвідчується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ВІ №008473 від 10.12.2001 року. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], інших спадкоємців немає. Цей факт стверджується сукупністю доказів. З копії свідоцтва про смерть виданого [INFO] серія [NUMBER] видно, що [PERSON], помер [INFO]. З заяви [PERSON], від 17.02.2014 видно, що вона зверталася до Другої Державної Тростянецької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про право власності на майновий пай, серія ВІ ХХІ №008473 виданого 10.12.2001 року видно, що він належав - [PERSON]. З письмових пояснень завідуючої Другої Тростянецької Державної нотаріальної контори Кощеєвої Г.С. видно, що 20.02.2014 року була заведена спадкова справа №29/2014 року після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Спадкоємцями, які звернулися до нотаріальної контори була: [PERSON]. Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання представником відповідача позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved