Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач Кілійська районна державна адміністрація звернулася до Кілійського районного суду Одеської області 07.07.2017 року з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 17.10.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла уточнена позовна заява згідно якої позивач вказує, що відповідач [PERSON] [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але проживає за адресою: [ADDRESS] має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Як зазначає позивач, [PERSON] (мати дитини) та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, в якому в них народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю. Батько дитини будь якої участі у вихованні сина приймав, не цікавився життям та долею сина, матеріально не допомагав, тобто самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO] року, проте батько дитини, не виявив бажання займатися вихованням сина. Після смерті матері неповнолітній [PERSON] проживає в сім'ї рідної тітки, [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов проживання складеного представниками Приозернянської сільської ради, [PERSON] створила усі умови для племінника, дитина забезпечена всім необхідним для проживання. Як зазначає позивач, в ході бесіди з [PERSON] з'ясовано, що відносини з сином напружені. Будь - яких батьківських почуттів до сина, відповідач не відчуває, тому він не приймає участі в його житті, не дбає про сина, не спілкується з ним, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріальної допомоги йому не надає, та не має намірів повернути сина для спільного проживання. На підставі вищезазначеного позивач просить суд: - позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно сина [PERSON], [INFO]; - стягнути з [PERSON], [INFO]на користь дитини [PERSON], [INFO] року, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі 533, 10 гривень на особовий рахунок дитини до досягнення нею повноліття; - передати дитину [PERSON], [INFO], органам опіки та піклування для вирішення його подальшої долі. Представники позивача за довіреністю, [PERSON] та [PERSON], надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури, [PERSON], надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмової заяви представників позивача, прокурора та відповідача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 23.06.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] народився [INFO] року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 14 /а. с. 15/ Листом Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеські області, за вих. № 481/06-34 від 12.05.2016 року, встановлено, що відповідно до актового запису № 6 від 13.08.2001 року, складеного комітетом Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області, шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] був зареєстрований 13.08.2001 року. Також встановлено, що відповідно до актового запису про розірвання шлюбу № 140 від 21.09.2005 року, складеного Кілійським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було розірвано 21.09.2005 року, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на «[PERSON]». Відповідно до актового запису про шлюб № 1 від 13.01.2009 року, складеного Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, встановлено, що шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], був зареєстрований 13.01.2009 року. Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданого 25.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 147, /а. с. 13/. Відповідно акту депутата Кілійської міської ради, з метою збору характеризуючих матеріалів, щодо громадянина [PERSON], [INFO] був здійснений виїзд на місце реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Під час перевірки виявлено, що за вказаною адресою проживає його мати [PERSON], зі слів якої з'ясовано, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS]. Відгуки від сусідів по [ADDRESS], щодо [PERSON], в цілому задовільні, конфліктів не було, /а. с. 8/. Згідно характеристики на [PERSON], [INFO], складеної депутатом Кілійської міської ради, Л. Г. Кріпакової, встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але проживає по [ADDRESS] разом з [PERSON], [INFO]. На даний час працевлаштований до КП «Світло». Зі слів [PERSON], [PERSON] характеризується з позитивного боку - комунікабельний, чуйний, з сусідами не конфліктує, але з сином [PERSON], [INFO] відносини напружені, скандальні, /а. с. 10/. Протоколом бесіди, від 26.06.2015 року, проведеної представниками Кілійської РДА, встановлено, що [PERSON], повідомив, що будь - яких батьківських почуттів до сина не відчуває, матеріально не допомагає, аліменти нікому не сплачує, згоден з позбавленням батьківських прав відносно сина [PERSON], /а. с. 12/. Згідно акту обстеження житлово - побутових умов сім'ї [PERSON] та [PERSON] від 29.07.2017 року встановлено, що на момент обстеження сім'я проживає у власному будинку, з 3-ма житловими кімнатами, коридором, кухнею. В кімнаті прибрано, є 2 ліжка та 2 дивани. Діти доглянуті, забезпечені літнім та зимнім одягом та взуттям. Молодші діти відвідують дитячий садок. Сім'я забезпечена продуктами харчування, /а. с. 14/ Актом обстеження житлово - побутових умов від 25.04.2017 року, складеного депутатом Кілійської міської ради, встановлено, що з метою встановлення житлово - побутових умов, [PERSON], [INFO] був здійснений виїзд на місце проживання за адресою: [ADDRESS]. Під час перевірки виявлено, що житловий будинок по [ADDRESS], складається з трьох житлових кімнат, кухні коридору, веранди. Стіни будинку саманні, підлога - бетонна, покрівля - шиферна. Загальний технічний стан житлового будинку задовільний. Будинок належить [PERSON] [INFO], з якою проживає [PERSON], /а. с. 11/. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно сина [PERSON], [INFO], встановлено, що рішенням № 10 комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 21.06.2017 року (протокол № 7), орган опіки та піклування вважають доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON], відносно сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Ухилення батьків від виховання своїх обов'язків має місця коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних цінностей та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно Конвенції «Про права дітей», ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, у ст. 2 зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У ст. 9, зазначеної конвенції, Україна взяла на себе зобов'язання, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.150 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя Обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є батьком дитини, фактично самоусунувся від належного утримання та виховання дитини і не бажає змінити своє ставлення до її виховання, відповідач не вжив жодних щодо догляду за дитиною, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов'язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов в частині стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі, а саме стягувати з відповідача [PERSON] на користь дитини, [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти. Відповідно до ст.3 ч.2 п.14 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб. Тому за правилами ст.88 ЦПК України при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved