Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 11 березня 1994 року помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло: -житловий будинок з господарськими будівлями №78 а по вул.Першотравневій в с.Володарка Поліського району Київської області (вартість згідно технічного паспорту становить 48\~420 грн.) Спадкоємцями майна, що залишилось після смерті [PERSON], згідно ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час смерті спадкодавця є діти померлого та [PERSON] дружина померлого. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON], оскільки вона вступила в оперативне управління спадковим майном та на час відкриття спадщини спадкодавця проживала разом з спадкодавцем та вели спільне підсобне господарство. Відповідно до законодавства, чинного на момент відкриття спадщини вважається, що [PERSON] прийняла усе спадкове майно, оскільки ст.ст.548,549 ЦК УРСР 1963 р. вказують, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління володіння спадковим майном. 07.01.2001р. померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло: -житловий будинок з господарськими будівлями №78 а по вул.Першотравневій в с.Володарка Поліського району Київської області; -земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Петровського розміром 5,57 умовних кадастрових гектари без визначення цієї частки в натурі (підстава виникнення права власності сертифікат серії РН № 387476). Спадкоємцями майна, що залишилось після смерті [PERSON], згідно ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час смерті спадкодавця є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] діти померлої. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка фактично прийняла, оскільки вступила в оперативне управління спадковим майном та на час відкриття спадщини спадкодавця проживала разом з спадкодавцем та вели спільне підсобне господарство. Позивачка звернулась до нотаріуса, однак оформити спадщину належним чином, шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину не представляється можливим, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено, а видача дублікатів правовстановлюючих документів на спадкове майно та їх подальша реєстрація в органах державної реєстраційної служби на підставі заяв спадкоємців чинним ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не передбачена. Окрім того, право власності на вищевказаний спадковий будинок не було зареєстровано в органах БТІ , і належність права власності спадкодавцю підтверджена лише довідкою Володарської сільської ради, яка видана на підставі записів по господарських книг. Для підтвердження складу спадкового майна, нотаріусу в якості документу, що підтверджує належність спадкового майна спадкодавцеві, було надано копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 387476, виписку із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та довідки Володарської сільської ради. З урахуванням вищевикладених обставин, нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця на вищезазначене майно. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями №78 а по вул.Першотравневій в с.Володарка Поліського району Київської області та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Петровського розміром 5.57 умовних кадастрових гектари без визначення цієї частки в натурі. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Володарська сільська рада, в судове засідання не з»явився. Подали заяву, в якому не заперечують проти позову [PERSON] Просять розглядати справу без участі представника відповідача. Відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали до суду заяви про те, що позов [PERSON] визнають; просять справу розглядати без їх участі. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). З свідоцтва про смерть [PERSON] 1-ОК № 047506 слідує, що [PERSON] помер 11 березня 1994 року. З свідоцтва про смерть [PERSON] 1-ОК № 047507 слідує, що [PERSON] померла 07 січня 2001 року. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають право особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З копії свідоцтва про народження Серії VI № 338671 слідує, що [PERSON], [INFO] Її батьком є [PERSON]; мати [PERSON]. З копії свідоцтва про шлюб Серія 1-ОК №140287 слідує, що [PERSON] одружилась з [PERSON] та прізвище після реєстрації шлюбу дружині [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії №303-02-31 від 26.04.2016р. слідує, що позивачці : 1) відмовлено у заведенні спадкових прав після [PERSON], померлого 11.03.1994 р. та [PERSON], померлої 07 січня 2001 р., у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини; 2)відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Київська область Поліський район с.Володарка, вул.Першотравнева, 78 а, що належав гр.[PERSON], померлого 11 березня 1994 року, в зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок. Спадкові справи після спадкодавців не заводилися. З довідки Володарської сільської ради №104 від 29.07.2009р. слідує, що померлий 11.03.1994р. [PERSON] на день смерть проживав і був прописаний в с.Володарка Поліського району Київської області по вул.Першотравневій, 78 а. З довідки Володарської сільської ради №105 від 29.07.2009р. слідує, що дружина [PERSON] прийняла спадщину від чоловіка [PERSON], який помер 11.03.1994 року, шляхом спільного проживання з чоловіком в спадковому будинку в с.Володарка по вул.Першотравнева,78а з серпня місяця 1985 року і по 07.01.2001р. З довідки Володарської сільської ради №179 від 14.08.2014р. слідує, що згідно по господарської книги №1 за 2011-2015 роки за гр.[PERSON] значиться житловий будинок в с.Володарка Поліського району Київської області по вул.Першотравневій,78а. З довідки Володарської сільської ради №31 від 21.01.2016р. слідує, що дочка [PERSON], [INFO] прийняла спадщину від матері [PERSON], яка померла 07.01.2001 року шляхом спільного проживання в [INFO] а з лютого місяця 2001 року і по даний час. Підстава: погосподарська книга №1 за 2011-2015 роки; особовий рахунок №0050. З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 387476 слідує, що [PERSON] на підставі рішення Поліської РДА від 30.05.2000р. № 172 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Петровського розміром 5.57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. З Технічного паспорта на житловий будинок №78 а по вулиці Першотравневій в с.Володарка Поліського району Київської області від 07.10.2009 р. слідує, що власником зазначеного житлового будинку є [PERSON]; будинок, господарські будівлі та споруди побудовано у період з 1980-1988 роки. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право власності оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судові витрати залишити за позивачкою. На підставі наведеного ст.ст.529,548,549 Цивільного кодексу У РСР 1963 року , ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved