Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем по справі 04 лютого 2012 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилася двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Причиною розлучення є те, що протягом останніх трьох років сімейного життя у сторін виникали суперечки, відповідач зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на позивачку та їхніх дітей. З початку січня цього року, сторони проживають окремо, рідко бачаться та майже не спілкуються. Спільного господарства не ведуть, та давно втратили почуття любові та поваги один до одного, сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. Позивачка вважає, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, а тому просить суд шлюб розірвати. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Судом встановлено фактичні обставини справи. Згідно зі свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 04 лютого 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] , 04 лютого 2012 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 76. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 20 липня 2012 року [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 17 липня 2015 року [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За таких обставин, суд доходить до висновку, що шлюб слід розірвати, оскільки, сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе. Щодо стягнення судових витрат суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved