Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивачкою подано до суду позов до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вимоги мотивуються тим, що мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав за вимогою позивачки суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. В судовому засіданні позивачка настоює на позовних вимогах про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів, так як коли мати та батько ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини повинні бути позбавлені судом батьківських прав. Одночасно з позбавленням батьківських прав, з них підлягають стягненню аліменти. В судовому засіданні прокурор вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню , так як коли мати та батько ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини повинні бути позбавлені судом батьківських прав. Одночасно з позбавленням батьківських прав, з них підлягають стягненню аліменти. В судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби в справах дітей Устинівської районної державної адміністрації вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню , так як коли мати та батько ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини повинні бути позбавлені судом батьківських прав. Одночасно з позбавленням батьківських прав, з них підлягають стягненню аліменти. В судове засідання відповідач - [PERSON] не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлено належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано. В судове засідання відповідачка - [PERSON] не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлено належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність чи про причини неявки не подано. Свідок [PERSON] пояснила, що з дня народження [PERSON], [INFO] перебуває на вихованні та утриманні баби [PERSON]. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] припинили шлюбні відносини, проживають в різних містах на території України і не приймають ніякої участі у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON], як батьки, не виконують обов'язок щодо виховування дитини, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Заслухавши учасників процесу, свідка, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. В актовому записі про народження дитини (свідоцтво про народження дитини) [PERSON], [INFO], в графі батьки записано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] встановлено, що в її будинку проживає [PERSON], [INFO]. Батьки [PERSON] та [PERSON] залишили дитину на утримання баби [PERSON], не виконують обов'язок щодо виховування дитини, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно листа Довгинцівського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] визнано винним і притягнуто до адіністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України. Висновком служби в справах дітей Устинівської райдержадміністрації встановлено, що з 1998 року [PERSON], [INFO] перебуває на вихованні та утриманні баби [PERSON] і проживає в її жилому будинку. Батьки [PERSON] та [PERSON] залишили дитину на утримання [PERSON], не виконують обов'язок щодо виховування дитини, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Комісія з питань захисту прав дитини Устинівської райдержадміністрації дійшла висновку про позбавлення [PERSON] та [PERSON]батьківських прав по відношенню до дочки, [PERSON], [INFO]. Пунктом 1. ч.1 ст.164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Абзацом 1 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Під час розгляду справи встановлено, що з 1998 року [PERSON], [INFO] перебуває на вихованні та утриманні баби [PERSON] і проживає в її жилому будинку. Батьки [PERSON] та [PERSON] залишили дитину на утримання [PERSON], не виконують обов'язок щодо виховування дитини, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Комісія з питань захисту прав дитини Устинівської райдержадміністрації дійшла висновку про позбавлення [PERSON] та [PERSON]батьківських прав по відношенню до дочки, [PERSON], [INFO]. При встановлених обставинах, коли відповідачі передбачені ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці не виконують, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав в порядку п.1 ч.1 ст.164 СК України підлягають задоволенню, так як мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Абзацом 2 ч.2 ст.166 СК України встановлено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в актовому записі про народження дитини (свідоцтво про народження дитини) [PERSON], [INFO], записані батьками, по відношенню до яких їх позбавлено батьківських прав, і відповідно до абз. 2 ч.2 ст.166, ст.180 СК України позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України, і суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.181 цього Кодексу стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у частці від доходу. Судові витрати по справі, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved