Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, рішенням Новокаховського міського суду від 03 листопада 2009 року було встановлено стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 24 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте відповідач від сплати аліментів в добровільному порядку ухиляється, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів на неповнолітню дитину в сумі 10682,28 грн., а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 77573,79 грн. за період часу з 01.04.2011 року до 01.11.2014 року та судові витрати по сплаті судового збору та оплаті правової допомоги. Позивач в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просила суд розглядати справу у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2009 року стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця с. Веселе Бериславського району Херсонської області на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 24 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого видано виконавчий лист; згідно довідки-розрахунку від 07 жовтня 2013 року виданої державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції заборгованість за зазначеним виконавчим листом станом на 01 листопада 2014 року становить 10682,25 грн.. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. За таких обставин, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того з його вини станом на 01 листопада 2014 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 10682,25 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 77573,79 грн., відповідно до наданого позивачем розрахунку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 775,74 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.. З цих підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності із ст. 180, ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved