Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів [PERSON] і [PERSON] заборгованості за договором кредиту в розмірі 113 439,91 грн. , та судових витрат в розмірі 1 134,49 грн., в якому вказав, що 15 грудня 2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір за № 452/ад-12-06 на строк до 14 грудня 2012 року зі сплатою 10,5% річних за користування кредитними коштами. Згідно до вказаного кредитного договору, відповідач [PERSON] отримав від позивача 16 043,17 доларів США і повинен використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом, повернути кредит частинами в розмірах та в порядку, визначених кредитним договором в строки, передбачені графіком повернення кредиту, але не пізніше 14 грудня 2012 року. Згідно з п. 1.5 відсотки вказаного кредитного договору за користування кредитом, становлять 10,5% річних. Банк надав відповідачу [PERSON] кредитну лінію з терміном погашення до 14 грудня 2012 року. Але, відповідач [PERSON] з часу видачі кредиту систематично порушує умови кредитного договору, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом, не погашає борг по кредиту та відсотки за користування ним. Станом на 20 грудня 2013 року сума заборгованості відповідача за цим кредитним договором складає 113 439,00 грн. Між ПАТ «Дельта банк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки від 15 грудня 2006 року у забезпечення виконання кредитного договору відповідача [PERSON], за яким відповідач [PERSON] виступила його поручителем. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно суму заборгованості за кредитним договором в указаному вище розмірі, а саме 113,439,00 грн. та судові витрати в розмірі 1 134,49 грн. Представник позивача за довіреністю Чорний І.В. в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та про те, що він повністю підтримує позов. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явились, але від них надійшли заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність. Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного. Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № 452/ад-12-06 від 15 грудня 2006 року, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав від ПАТ «Дельта Банк» 16 043,17 доларів США і повинен їх повернути частинами зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі за ставкою 10,5% річних не пізніше 14 грудня 2012 року. Мінімальний розмір платежу складав 222,82 доларів США щомісячно і відповідач [PERSON] повинен був його сплачувати по 10 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно наданих позивачем розрахунків за договором кредиту за № 452/ад-12-06 від 15 грудня 2006 року, відповідач [PERSON] не в повному обсязі вносив суми для погашення кредиту і загальна заборгованість за кредитом станом на 20 грудня 2013 року складає за договором кредиту 113 439, 91 грн., з яких сума боргу по тілу кредиту складає 94 387, 02 грн., відсотки - 9 056,39 грн., комісія за ведення кредиту - 9 996,50 грн., стягнення яуої передбачено п.2.8 кредитного договору. До матеріалів справи приєднаний договір поруки № 452/ад-12-06/Р від 15 грудня 2006, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] в забезпечення виконання кредитного договору відповідача [PERSON] за № 452/ад-12-06 від 15 грудня 2006 року, за яким відповідач [PERSON] виступила його поручителем і взяла на себе зобов'язання відповідати по всім зобов'язанням відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором. Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а ст. 543 ЦК України передбачено право кредитора пред'являти вимоги до позивальника, котрий є відповідачем по справі. Тому, суд вважає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] повинні сплатити солідарно позивачу вказану вище суму заборгованості за умовами кредитування, а саме: 113 439,91 грн. ( 94 387,02 + 9 056, 39+ 9996,50 = 113 439,91). Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] сплачений позивачем судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 1134.49 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням № 92534878 від 26 грудня 2013 року. На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та

Outcome: approved