Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 48 852, 19грн., яка складається з: сума простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 11 636, 31грн., сума строкової заборгованості по відсоткам у розмірі 88,93грн., сума простроченої заборгованості станом на 25.02.2014року у розмірі 92,09грн., сума строкової заборгованості по щомісячній комісії у розмірі 234,33грн., пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісіям у розмірі 36 800,53грн., а також просив стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 488,52грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 31 травня 2007року між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «ОРУ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №15к-118, згідно якого банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредиті ресурси в сумі 42 184,00доларів США з оплатою по процентній ставці 11,0% процентів річних. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем - [PERSON] був укладений договір застави автомобіля, відповідно до умов якого, [PERSON] передав у заставу позивача транспортний засіб: автомобіль марки MITSUBISHI, модель PAJERO, тип легковий універсал, 2007року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ №2 ДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області 30 травня 2007року. У подальшому, між позивачем та [PERSON], [PERSON] було укладено договори поруки №1031/07 та №1032/07, відповідно до умов яких, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №15к-118 від 31.05.2007року, укладеним між кредитором та боржником. Невиконання відповідачами зобов'язань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до суду із відповідним позовом. У судове засідання 20.08.2014року представник позивача не з'явився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] про час та місце судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 55, 59), у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] про час та місце судових засідань повідомлялися належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з адресно - довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав. При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів, за наявними в ній матеріалами. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи, 31.05.2007року між Товариством з обмеженою відповідальністю Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «ОРУ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №15к-118, згідно якого банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредиті ресурси в сумі 42 184,00доларів США з оплатою по процентній ставці 11% процентів річних. Для надання кредитних ресурсів та обліку залишку заборгованості за наданими кредитними ресурсами банк відкриває позичальнику позичковий рахунок [NUMBER]. Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. кредитного договору №15к-118 від 31.05.2007року позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором до 31 травня 2014року. Погашення наданих кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобов'язується щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 725,00доларів США, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. У складі ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами. Останню сплату ануїтетного платежу позичальник зобов'язується здійснити не пізніше 31 травня 2014року. Зазначений розмір ануїтетного платежу може бути змінений за згодою банку шляхом укладення сторонами договору про внесення змін до цього договору з викладенням графіка зниження розміру заборгованості. Відповідно до п.п. 4.1.-4.3. та п. 4.7. вищезазначеного кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 11,0% процентів річних. Нарахування процентів проводиться за період з моменту списання кредитних ресурсів з позичкового рахунку позичальника до моменту повернення кредитних ресурсів на позичковий рахунок. Позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в терміни з « 1» по « 10» число кожного місяця, у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого встановлений п.3.3. цього договору, згідно графіку зниження розміру заборгованості. Проценти сплачуються шляхом зарахування відповідної суми на рахунок банку. Позичальник щомісяця, в строк з « 1» по « 10» число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 234,33грн. У зазначений термін сплачується комісійна винагорода за попередній календарний місяць. Комісійна винагорода сплачується шляхом зарахування відповідної суми на рахунок банку. Зазначена у цьому пункті договору комісійна винагорода банка сплачується позичальником щомісяця, за весь період до моменту повного виконання позичальником зобов'язань по поверненню отриманих кредитних ресурсів. Згідно п. 5.1. кредитного договору №15к-118 від 31.05.2007року забезпеченням виконання зобов'язань за цим договором є застава автомобіля марки MITSUBISHI, модель PAJERO, тип легковий універсал, 2007року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ №2 ДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області 30 травня 2007року, порука фізичних осіб [PERSON], [PERSON]. П. 6.1. зазначеного договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 3.3., 3.5., 4.3., 4.4., 4.6., 4.7., 4.8. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Згідно п. 7.2. кредитного договору цей договір набирає чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Зазначені кредитні кошти були видані відповідачу - [PERSON], що підтверджується заявою на видачу готівки №14 від 31 травня 2007року та меморальним валбтним ордером №5 від 31 травня 2007року (а.с. 17, 18). У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 31.05.2007року між Товариством з обмеженою відповідальністю Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «ОРУ» та [PERSON] було укладено договір застави, відповідно до умов якого, заставодавець передає в заставу заставодержателю наступне майно: автомобіля марки MITSUBISHI, модель PAJERO, тип легковий універсал, 2007року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ №2 ДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області 30 травня 2007року. Зазначений автомобіль передається в заставу як забезпечення повернення кредитних коштів, виданих за кредитним договором №15к-118 від 31.05.2007року на суму 42 184,00доларів США. Крім того, 31.05.2007року між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «ОРУ» та [PERSON], [PERSON] було укладено договори поруки №1031/07 та №1032/07, відповідно до умов яких, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №15к-118 від 31.05.2007року, укладеним між кредитором та боржником. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п.п. 2.2., 2.3. договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитором у ому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку непогашення боржником заборгованості за кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя. Відповідно до п. 3.1. договорів поруки, у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у зазначені договорі строки, поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом, вказаним кредитором. Враховуючи порушення відповідачами строків повернення кредиту, 24.07.2013року Філіал «Одеське РУ» Ат «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось на адресу відповідачів з вимогами за №2169, №2168 та №2170 в яких вимагало на протязі 10 днів з моменту отримання даної вимоги здійснити повернення усіх кредитних ресурсів, нарахованих процентів та пені по кредитному договору №15к-118 від 31.05.2007року. Невиконання відповідачами своїх зобов'язань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до суду із відповідним позовом. Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Зазначене кореспондується з п.п. 2.1., 2.2. договорів поруки №1031/07 та №1032/07 від 31.05.2007року, у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у ому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. Таким чином, суд зазначає, що позичальник - [PERSON] та поручителі - [PERSON], [PERSON] є відповідальними перед кредитором - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» як солідарні боржники. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором за період з 31.05.2007року по 25.02.2014року (а.с. 8-10), у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором №15к-118 від 31.05.2007року, яка дорівнює 48 852, 19грн., та складається з: сума простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 11 636, 31грн., сума строкової заборгованості по відсоткам у розмірі 88,93грн., сума простроченої заборгованості станом на 25.02.2014року у розмірі 92,09грн., сума строкової заборгованості по щомісячній комісії у розмірі 234,33грн., пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісіям у розмірі 36 800,53грн. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору №15к-118 від 31.05.2007року, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 11 636, 31грн., суми строкової заборгованості по відсоткам у розмірі 88,93грн., суми простроченої заборгованості станом на 25.02.2014року у розмірі 92,09грн., суми строкової заборгованості по щомісячній комісії у розмірі 234,33грн., пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісіям у розмірі 36 800,53грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 488,52грн. у рівних частинах.

Outcome: approved