Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

Позивачка у грудні 2018 р. звернулась до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з 18.11.2000 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У період даного шлюбу позивачка [INFO] . народила дочку [PERSON] . Позивачка зазначає, що тривалий період часу сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, мають окремий бюджет. Позивачка вважає, що збереження в подальшому даної сім`ї неможливим, а тому просила шлюб розірвати. Також позивачка зазначила, що непонолітня дочка потребує належного забезпечення рівня життя, який вона самостійно забезпечити не може, а тому позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання їх спільної дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилась, просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (ас. 26). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки. Відповідач в судове засідання не з`явився, який про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином (ас. 21, 25), про пирчини своєї неявки суд не повідомив, а тому в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони з 18.11.2000 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (ас. 19). Судом встановлено, що у період шлюбу сторін позивачка [PERSON] народила [INFO] дочку [PERSON] (ас. 12). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. При цьому, згідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Встановлено, що позивачка [PERSON] вказує на необхідність стягнення з відповідача аліментів в розмірі 4 000 грн., проте, позивачкою не надано доказів необхідності стягнення з відповідача заявленого розміру аліментів, не надано письмових доказів про доходи як своїх так і відповідача, необґрунтовано потреби дитини саме у заявленому позивачкою розмірі аліментів. у зв`язку з чим суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо аліментів та вважає занеобхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2 000 грн. Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Також, судом встановлено, що подружжя на протязі тривалого періоду часу не підтримує сімейно-шлюбні відносини, спільного господарство не ведуть, у зв`язку з чим намір про збереження сім`ї не встановлено. Згідно ст. 24 СК України, шлюб грунутється на вільній згоді жінка та чоловіка. Примушування жінки та чоловіа до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право пирпинит шлюбні відносини. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення. З наведених положень вбачається, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Судом достовірно встановлено, що позивачка має стійке переконання та бажання розірвати шлюбні відносини з відповідачем. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам розвиватися фізично, розумово, морально, духовно в умовах свободи та гідності, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Outcome: partial