Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до 23 річного віку на період її навчання. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час дочка навчається і знаходиться на її утриманні. Просить також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задоволити повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення у пресі та в силу ч. 9 ст. 74 ЦПК України був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд вирішив розглянути справу у відсутність відповідача та провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Під час шлюбу, [INFO] у сторін народилася донька - [PERSON], у свідоцтві про народження якої відповідач записаний як батько. 20.07.2011 року шлюб між сторонами розірвано. З 2011 року [PERSON] навчається на третьому курсі денної форми навчання в Золотоніському технікумі ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету, що підтверджується довідкою №47 від 28.02.2014 р. Золотоніського технікумі ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету. Згідно довідки №17 від 28.02.2014 року Золотоніського технікумі ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету, [PERSON] отримує стипендію в сумі 550 грн. за місяць, за період з вересня 2013 р. по лютий 2014 року вона отримала 3300 грн. стипендії. [PERSON] знаходиться на повному утриманні позивачки та в зв'язку з навчанням не має можливості працювати і потребує матеріальної допомоги, оскільки їй необхідно оплачувати за житло, харчуватися, купувати зошити, книги, одяг. Крім того на утриманні позивачки знаходиться ще одна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується довідками №123/02-32 від 06.03.2014 р. Княжицької сільради та №1036 від 06.03.2014 р. виконкому Звенигородської міськради. Згідно до ст.ст.198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей та дітей, які навчаються і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Тому, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/4 частини всих доходів починаючи з 11.03.2014 року до досягнення двадцяти трьох річного віку на період її навчання. Стягнути з [PERSON] 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. На підставі ст. ст.182 ч.2, 199 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved