Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. 07 грудня 2012 року позивачка звернулася до Криничанської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності, тому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідач - Світлогірська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - Криничанська державна нотаріальна контора, у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить справу слухати за його відсутності. Представник третьої особи - реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить справу слухати без його присутності. Перевіривши матеріали та оцінивши докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицяею, померлого [INFO] [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 03 травня 2012 року виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок № 3-А з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], згідно договору купівлі-продажу від 15 лютого 1980 року, укладеного між колгоспом імені ХХ з'їзду КПРС та [PERSON], посвідченого секретарем Ганнозачатівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Успадкувати зазначений житловий будинок позивачка не має змоги, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно заяви, засвідченої державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори № 840 від 02 жовтня 2012 року у спадкодавця є інші спадкоємці, які відповідно до заяви № 897, 898, 899 від 10 жовтня 2012 року відмовляються від частки спадщини за законом. З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог позивачів. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, у відповідності до вищевказаних норм ЦК України та за відсутності інших спадкоємців, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на житловий будинок, після смерті [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved