Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

Позивач має у власності житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Мендєлєєва 22, та проживає там постійно. За незалежних від позивача причин, у вищевказаному будинку залишилась прописаною (зареєстрованою) відповідачка його колишня дружина - [PERSON]. Тривалий час відповідачка не проживає із відповідачем, але за певних обставин, вона не має можливості приїхати до м. Попасна та виписатися із будинку добровільно, ніяких дій до цього не приймає, обовязків по утриманню житла не несе. За таких підстав позивач звернувся до суд із заявою про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, у зв'язку з тим, що відповідачка тривалий час не проживає по зазначеній адресі за незалежних причин, являється колишньою родичкою позивача, ніяких обов'язків по оплаті комунальних послуг не несе та має інше постійне місце проживання. Позивач підтримав позовні вимоги, справу просив розглянути без його участі. Відповідачка не зявились до суду та не повідомила суду про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлений про час розгляду справи рекомендованим листом. Третя особа СГІРФО Попаснянського РВ УМВС також надали заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень не надано. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. На підставі ст..405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З копії витягу із державного реєстру речових прав на нерухоме майно на а.с.10 та копії паспорту позивача на а.с.7 вбачається, що позивач дійсно являється власником житлового будинку за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Мендєлєєва 22 та проживає у вказаному будинку постійно. Згідно копії рішення суду від 03 квітня 2012 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою Власюк /Чернишовою/ [PERSON] був розірваний /а.с.8/ З копії довідки /а.с.4/ видно, що відповідачка дійсно зареєстрована за адресою: [INFO] 22. При цьому [PERSON] депутатського обстеження /а.с.5/, підтверджено, що гр. колишня дружина позивача [PERSON] [INFO] не мешкає за місцем своєї реєстрації з грудня 2011року, ніяких обовязків по утриманню житла не несе. Акт депутатського обстеження, що на /а.с.5/ від 02.09.2013 року, складений депутатом Попаснянської міської ради у присутності сусідів позивача [PERSON], [PERSON], які також підтвердили, що [PERSON] [INFO], не мешкає за місцем своєї реєстрації, в будинку позивача з грудня 2011року, ніяких обовязків по утриманню житла не несе. Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачка не мешкає в житловому приміщенні, за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Мендєлєєва 22 тривалий час, а саме з грудня 2011 року, понад 2 роки, а тому на підставі ст.405 ч.2 ЦК України повинна бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки. По справі винести заочне рішення. На підставі ст..405 ЦК України,

Outcome: approved