Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство Харківської районної ради «Комуненерго» звернулось до суду з позово до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2018 по 01.07.2020 у розмірі 2737,23 грн. та судовий збір у розмірі 2102. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилався на\~те,\~що з\~01\~серпня 2015\~року відповідачі\~є споживачами\~послуг\~водопостачання та\~водовідведення за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~які надає\~позивач,\~але свої\~обов`язки щодо\~сплати за\~спожиті послуги\~не виконують,\~в результаті\~чого за\~період з\~01\~серпня 2018\~року до\~01\~липня 2020\~року утворилась\~заборгованість в\~загальному розмірі\~2737,23\~гривень.\~Відповідачі неодноразово\~повідомлялися про\~вказану заборгованість\~через контролерів\~сектору,\~а також\~шляхом надання\~квитанцій на\~оплату спожитих\~послуг та\~неодноразово направлені\~поштою попередження\~про відключення\~від централізованої\~системи гарячого\~водопостачання у\~разі несплати\~заборгованості,\~але відповідачі\~суму заборгованості\~так і\~не погасили.\~За вказаних\~обставин\~позивач змушений\~звернутися до\~суду з\~позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі повторно не з`явилися у судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись своєчасно і належним чином причини не явки суду не повідомили. Відзив на позовну заяву не надали. Інших заяв та клопотань від сторін не надходило. За загальним правилом частини першої статті 223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій\~статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою нею у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, яка належно повідомлялась про судове засідання, у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою:\~ [ADDRESS] , про що свідчать відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформовані станом на 21 вересня 2020 року. Що стосується відповідача [PERSON] , згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформованих станом на 21 вересня 2020 року, з 22 липня 2020 року вона зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Однак, оскільки позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути заборгованість за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, яка склалася за період з 01 серпня 2018 року до 01 липня 2020 року, тож така заборгованість підлягає також стягненню і з [PERSON] як солідарного співвідповідача, оскільки на момент виникнення заборгованості вона була зареєстрована за цією адресою. \~ \~ \~ \~Будинок №44 за вищевказаною адресою підключен до мережі Комунального підприємства\~Харківської районної ради «Комуненерго», яке надає послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідачі\~з 01 серпня 2015 року\~є споживачами наданих послуг і мають заборгованість по їх сплаті. \~ \~ \~ \~Послуги з водопостачання і водовідведення виконувалися КП Харківської районної ради «Комуненерго» відповідно Постанови КМУ №630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». \~ \~ \~ \~Розрахунок суми нарахувань за виконувані послуги з водопостачання та водовідведення здійснюється за тарифами, що затверджені у відповідному законом України порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.18 вказаної вище Постанови КМУ, плата за послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. \~ \~ \~ \~В порушенні п.18 зазначеної Постанови та ст.ст. 67,68 ЖК УРСР споживачі не проводили оплату спожитих послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, в результаті чого\~за період з 01 серпня 2018 року до 01 липня 2020 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 2737,23 гривень. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що заборгованість до теперішнього часу боржниками не погашена. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний\~оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. \~ \~ \~ \~За п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобов`язанні\~своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. \~ \~ \~ \~Згідно до п.п. 1 п. 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року,\~споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. \~ \~ \~ \~За п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць; оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідачі користуючись послугами централізованого водопостачання та водовідведення, спожиті послуги не оплачували, тому сума заборгованості в розмірі\~2737,23 гривень\~підлягає стягненню солідарно з відповідачів у примусовому порядку, а позов задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на відповідачів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved