Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивачка, уточнивши свої вимоги, мотивує їх тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, мають спільного сина [PERSON] , який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. У зв`язку з тим, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, втрату почуття любові та поваги дин до одного, просить суд розірвати шлюб та стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 3\~000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Сторони процесу в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність позивачка позов підтримала, відповідач визнав. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 2 червня 2020 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого судового засідання на 2 липня 2020 року. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що з 7 липня 2006 року сторони знаходяться в шлюбі. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 939( а.с.7). Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с. 8). Дитина мешкає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на її утримання в належній кількості не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є працездатним, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має. З огляду на майновий стан відповідача, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29 травня 2020 року на користь матері. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача, вік дитини. Стосунки між сторонами погіршилися, відсутні спільні інтереси, проживають окремо, відновлювати стосунки не бажають. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому необхідно повернути [PERSON] з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 27 травня 2020 року за квитанцією №0.0.1719897723.1 в сумі 840,80 грн., тобто в розмірі 420,40 грн. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів та 420 грн. 40 коп. на користь позивача за вимогу про розірвання шлюбу.

Outcome: approved