Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивач, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом, в якому, просить суд: постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; передати органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , для їх подальшого влаштування; стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/2 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину) від прибутку відповідачів щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття на особу, або установу в якій буде перебувати діти; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на обліку служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. Малолітні діти не мають реєстрації місця проживання та проживають за адресою: [ADDRESS] разом з батьками [PERSON] та [PERSON] , які перебувають у зареєстрованому шлюбі, батько не працює. Службою у справах дітей та сім`ї із [PERSON] та [PERSON] проводилася профілактична робота, під час якої їх було ознайомлено з обов`язками щодо утримання і виховання малолітніх дітей та попереджено про відповідальність, передбачену законодавством України. Восени 2019 року [PERSON] виявила бажання пройти реабілітацію від наркотичної залежності терміном у відокремленому підрозділі ГО «Центр соціального захисту та піклування «Друге дихання», куди була влаштована разом із своїми дітьми, однак, повний курс реабілітації не пройшла та достроково повернулася із малолітніми дітьми за місцем свого проживання до м. Києва. У вересні 2019 року до служби у справах дітей та сім`ї надійшла заява [PERSON] , яка повідомила, що вона виховувала та утримувала з місячного віку дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживала разом із нею за адресою: [ADDRESS] . Батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] , вживають наркотичні речовини, на той час займались вихованням лише малолітнього [PERSON] та [PERSON] була вже вагітною. З метою перевірки виконання батьківських обов`язків відповідачами щодо своїх малолітніх дітей було відвідано родину за адресою: [ADDRESS] , та при відвідуванні на дивані у житловому приміщенні було виявлено загорнуту у ковдру малолітню [PERSON] , яка візуально мала ознаки застосування до неї фізичного насильства, у зв`язку з чим невідкладно була викликана бригада швидкої медичної, лікарем якої, у помешканні, у присутності батьків, під час огляду дитини було виявлено наступне: на обличчі численні синці, зовні значною мірою вага дівчинки не відповідала її віку, вона мала ознаки недогляду та занедбаності. Лікарем видано направлення на госпіталізацію дитини в умовах стаціонару з метою її лікування. Діти [PERSON] та [PERSON] на час огляду візуально не мали тілесних ушкоджень, а також ознак недогляду та занедбаності. Службою у справах дітей та сім`ї було складено акт оцінки рівня безпеки малолітньої дитини [PERSON] , за висновком якого рівень безпеки був дуже небезпечний, що становив загрозу життю та здоров`ю дитини. На виконання розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації № 313 від 24.04.2020 р. [PERSON] було негайно відібрано від батьків та на підставі акту про факт передачі дитини дитину було влаштовано до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2» для проходження медичного стаціонарного обстеження та лікування. У подальшому дитину було влаштовано до Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького, де вона перебуває на даний час. Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві було направлено інформацію для відповідного реагування в межах компетенції, за фактом отриманої інформації щодо застосування до дитини [PERSON] фізичного насильства та отримання нею численних тілесних ушкоджень. Отже, [PERSON] та [PERSON] свідомо цілком самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування дітям, не спілкуються з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не дають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти, не створюють належних умов для проживання та розвитку дітей, не цікавляться їх здоров`ям та нехтують їхніми потребами. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення матері та батька від виховання дітей та свідомого нехтування своїми обов`язками. Органом опіки та піклування Дніпровської районної в Києві державної адміністрації надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що вони ухиляються від виховання та утримання дітей (протокол № 9 від 27.05.2020). Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня 2020 року було відкрито провадження у цій цивільній справі, яку призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні, сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Відповідач, [PERSON] , а також треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський будинок дитини ім. М.М.Городецького копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих документів отримали 15.07.2020 р. та 16.07.2020 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач, [PERSON] , копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих документів не отримав, а конверт із вказаними документами повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого терміну зберігання». 10 вересня 2020 року та 06 жовтня 2020 року від представника позивача, Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, - Науменко І.І. до суду надійшли клопотання про приєднання доказів. 16 жовтня 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження у цій справі, яку призначено до судового розгляду по суті та встановлено загальний порядок дослідження доказів у справі. Уповноважений представник органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, уповноважений представник позивача - Самойленко А.В. подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд цивільної справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо винесення заочного рішення по даній справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, суд про причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву не подали. Представник третьої особи - служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, уповноважений представник Вернигора В.Г. подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд цивільної справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо винесення заочного рішення по даній справі. Представник третьої особи - Київського міського будинку дитини ім. М.М.Городецького у своїх заявах просив провести розгляд цивільної справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача, відповідачів та третіх осіб, та за згодою представників позивача та третіх осіб ухвалити заочне рішення. Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить наступного. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є: [PERSON] - батько та [PERSON] - мати, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації актового запису про народження, свідоцтвом про народження, виданим повторно Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у м. Києві (а.с. 15, 17-18). [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є: [PERSON] - батько та [PERSON] - мати, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації актового запису про народження, свідоцтвом про народження, виданим повторно Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у м. Києві (а.с. 15 зворотній бік, 19-20). [PERSON] народився [INFO] та його батьками є: [PERSON] - батько та [PERSON] - мати, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації актового запису про народження, свідоцтвом про народження, виданим повторно Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у м. Києві (а.с. 16, 21-22). [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 22 жовтня 2016 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний запис № 2234. Після реєстрації шлюбу чоловік змінив прізвище на [PERSON] (а.с. 14). 22 липня 2019 року [PERSON] та [PERSON] , кожного окремо, було знайомлено та попереджено про відповідальність по вихованню дітей (а.с. 44, 45). 05 вересня 2019 року до служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації надійшла заява [PERSON] , яка виховує та утримує з місячного віку дитину [PERSON] , [INFO] , і яка з цього віку проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] , іще мають малолітнього сина [PERSON] , 2017 р.н., [PERSON] є вагітною. Батьки малолітніх дітей вживають наркотичні речовини та алкогольні напої. Малолітній [PERSON] постійно голодний. В квартирі антисанітарія, немає продуктів харчування та готової їжі (а.с. 27). Відповідно до листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровського району м. Києва від 18.09.2019 р. № 1070/01-03 дитина, [PERSON] , [INFO] , під наглядом лікаря амбулаторії Центру не перебуває. За медичною допомогою до закладу не звертається. Первинна медична документація дитини в закладі відсутня. Дитина, [PERSON] , [INFO] , знаходиться під медичним наглядом лікаря педіатра АЗПСМ № 1 з 2018 року. На диспансерному обліку не перебуває. Рекомендації медичних працівників щодо медичного профілактичного огляду дитини та лікування в разі необхідності виконуються [PERSON] . Обстеження дитини вдома не проводилося (а.с. 41). 24 вересня 2019 року комісією служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві складено Акт № 257 обстеження умов проживання дитини відносно [PERSON] , 2017 р.н., [PERSON] , 2018 р.н., за результатами якого матері запропоновано відновити водопостачання, отримати паспорт, зареєструвати дітей за місцем проживання та встати на обліку у жіночій консультації (а.с. 39). Відповідно до листа т.в.о. начальника сектору ЮП ВП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 10.10.2019 р. перевіркою бази даних Інформаційного порталу Національної поліції України встановлено, що гр. [PERSON] , 1998 р.н., притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП та до кримінальної відповідальності - за ст. 185 КК України; гр. [PERSON] , 1994 р.н., притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178, 173-2 КУпАП та до кримінальної відповідальності - за ст. 190, 259 КК України (а.с. 42). Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року у справі № 755/4780/19 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 84). Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року у справі № 755/15211/18 [PERSON] визнано винуватим за ч. 1 ст. 259 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі, з іспитовим строком протягом одного року (а.с. 86-88). Наказом начальника служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 24 квітня 2020 р. № 5, на підставі доповідної головного спеціаліста відділу захисту прав дітей, І. Науменко, поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, 8). 24 квітня 2020 року комісією складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого на момент відвідування у дитини наявні синці, зі слів старшого сина, мати та батько б`ють [PERSON] , було викликано бригаду швидкої допомоги та дитину направлено до лікарні (а.с.11-13). У своїх поясненнях від 24 квітня 2020 року [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, заперечили застосування фізичної сили до малолітньої дочки [PERSON] , щодо синців на її тілі, то вони могли виникнути в ході конфліктів зі старшим братом (а.с. 26, 31). [PERSON] , лікар швидкої медичної допомоги, пояснила, що 24 квітня 2020 року за викликом прибули за адресою: [ADDRESS] , для огляду малолітньої дитини, у якої були наявні видимі ознаки травм на тілі та дефіцит маси тіла для її віку. По прибуттю у малолітньої [PERSON] , 2018 р.н., виявлено множинні синці на голові, тулубі та кінцівках, дитина недостатньо доглянута: висипання на тілі, брудне обличчя та одяг. Після огляду прийнято рішення щодо термінової госпіталізації дитини до КМДКЛ № 7 Зі слів старшого братика, дитину часто б`є матір (а.с. 25). Відповідно до рапорту інспектора СЮП ВП Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві 24.04.2020 р. за адресою: [ADDRESS] , було виявлено дитину [PERSON] , [INFO] , з синцями на голові, тулубі та кінцівках, також дитина була надто худою для свого віку, брудна та неохайно одягнута. З гр. [PERSON] проведено роз`яснювальну бесіду, попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173 КУПАП. Малолітню [PERSON] госпіталізовано (а.с. 24). 24 квітня 2020 року головою Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації винесено розпорядження № 313 про відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] та батька [PERSON] , вжиття заходів тимчасового влаштування дитини (а.с. 32). 24 квітня 2020 року складено акт про факт передачі дитини [PERSON] , 2018 р.н., КНП «КМДКЛ № 7» (а.с. 34). Відповідно до направлення (у відділення для тимчасового перебування дітей із невизначеним правовим статусом) Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 04.05.2020 р. № 103008-1343 [PERSON] , [INFO] , направляється до Київського міського будинку дитини ім М.М. Городецького (а.с. 34). 05 травня 2020 року складено акт про факт передачі дитини [PERSON] , 2018 р.н., від КНП «КМДКЛ № 7» до Київського міського будинку дитини ім М.М. Городецького (а.с. 35). 12 травня 2020 року під час онлайн-конференції Комісії з питань взаємодії суб`єктів соціальної роботи із сім`ями, які перебувають в складних життєвих обставинах, при Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації, прийнято рішення про недоцільність соціального супроводу родини [PERSON] (а.с. 23). 14 травня 2020 року Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації звернулась до Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві щодо проведення перевірки фактів завдання малолітній [PERSON] , 2018 р.н., численних тілесних ушкоджень (а.с. 37, 38). За фактом перевірки зазначених подій Дніпровським УП ГУ Національної поліції у м. Києві було зареєстровано матеріали до ЄО № 41002 від 26.06.2020 р. та відомості внесено до ЄРДР № 12020100040004235 від 27.06.2020 р. за ч. 1 ст. 166 КК України (а.с. 79). Відповідно до листів Київського міського будинку дитини ім М.М. Городецького від 28 травня 2020 року, 10 липня 2020 року за період перебування дитини, [PERSON] , 2018 р.н., у закладі ніяких звернень щодо її відвідування не надходило, ніхто не телефонував, не цікавився її станом здоров`я та умовами перебування. Будинку дитини при оформленні державної соціальної допомоги при народженні дитини було відмовлено, оскільки звернення надійшло пізніше 12 календарних місяців після народження дитини (а.с. 47, 81, 82). Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно із висновком органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав (протокол засідання Комісії №9 від 27.05.2020) № 103/3857/41/3 від 29 травня 2020 року комісією було встановлено, що діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають в службі у справах дітей та сім`ї на обліку як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах. Малолітні проживають разом з батьками за адресою: [ADDRESS] . Батько дітей не працює. Службою у справах дітей та сім`ї неодноразово проводилась профілактична робота, під час якої батьків було ознайомлено з обов`язками щодо утримання і виховання дітей та попереджено про відповідальність, передбачену законодавством. За клопотанням служби у справах дітей та сім`ї, на підставі акту проведення оцінки рівня безпеки дитини та у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю малолітньої дитини [PERSON] Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією було винесено розпорядження від 24.04.2020 р. № 313 «Про відібрання малолітньої дитини» та [PERSON] було відібрано та влаштовано до КНП «КМДКЛ № 2», а у подальшому до Київського міського дитячого будинку ім. М.М. Городецького, де вона перебуває на даний час. Батьки дітей, [PERSON] та [PERSON] , цілком самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, не створили належних умов для проживання та розвитку дітей, не займаються їх вихованням, не піклуються їх здоров`ям, фізичним та духовним розвитком. Діти не відвідують дошкільні навчальні заклади. [PERSON] та [PERSON] були належним чином запрошені на засідання Комісії, однак не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких підтверджень щодо участі у вихованні та утриманні дітей не надали. Враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що вони ухилилися від виховання та утримання дітей (а.с. 9, 10, 106, 107). Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На підставі вищевикладеного, оцінюючі надані суду письмові докази, вбачається, що відповідачі не приймають участі у вихованні малолітніх дітей, самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо ухиляються від виховання та утримання дітей, не виявляють бажання щодо виконання батьківських обов`язків, не проявляють інтересу до внутрішнього світу дітей та їх подальшої долі, що свідчить про їх нехтування покладеними на них правами та обов`язками по вихованню та утриманню власної дитини. Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності суд доходить висновку, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Таким чином, малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , слід передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації на опікування до встановлення опіки і призначення опікуна. Вирішуючи питання про стягнення із відповідачів аліментів на утримання малолітніх дітей суд дійшов наступного. Згідно із ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від зобов`язання по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно із вимогами ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом частини 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідачі у справі є особами працездатного віку, законодавчо на них покладено обов`язок забезпечення утримання та виховання власних дітей, у зв`язку з чим, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, та беручи до уваги ненадання відповідачами будь-яких доказів на спростування обставин, викладених позивачем, суд доходить висновку про стягнення з [PERSON] , [PERSON] , кожного окремо, аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 (однієї другої) частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 червня 2020 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь особи або установи в якій дитина перебуватиме. Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності, позов Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський будинок дитини ім. М.М.Городецького про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню повністю. Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік». Враховуючи наведене та

Outcome: approved