Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача завдану шкоду в сумі 70000 гривень. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 20 серпня 2019 року у відділені №1 ТОВ «Нова пошта» в м. Сарни нею з відповідачем було укладено договір перевезення вантажу кількістю 1 місце із заявленою вагою 714 кг, оголошеною вартістю 70000 гривень, з описом відправлення «Палета від 1,5 м2 до 2 м2. Отримувачем вантажу відповідно до експрес-накладної було зазначено [PERSON] , проте її вантаж відповідачем було видано сторонній особі. Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» подав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав, не заперечував, що 22 серпня 2019 року відповідач, виконуючи свої зобов`язання за публічним договором, видав відправлення особі, яка назвала себе [PERSON] , повідомила номер відповідного перевізного документа та надала документ, що посвідчує особу одержувача. [PERSON] не надала суду належних доказів про розмір заподіяних їй збитків, про вміст відправлення, його вартість. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, давши їм належну оцінку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Правовідносини за договором транспортного експедирування визначені положеннями ст. 929 ЦК України, згідно якої одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Відповідно до експрес-накладної №59000442615363 від 20 серпня 2019 року між [PERSON] та ТОВ «Нова пошта» укладено договір щодо організації перевезення вантажу кількістю 1 місце із заявленою вагою 714 кг, оголошеною вартістю 70000 гривень, з описом відправлення «Палета від 1,5 м2 до 2 м2. Одержувачем вантажу відповідно до експрес-накладної №59000442615363 від 20 серпня 2019 року було зазначено [PERSON] , адреса доставки - відділення №1 ТОВ «Нова пошта», м. Коростень Житомирської області. Пунктом 12.8 Умов надання послуг, розміщених на офіційному сайті ТОВ «Нова пошта», передбачено, що під час видачі відправлень за адресою, якщо замовлено послугу «Доставка особисто в руки» або оголошена вартість відправлення становить більше ніж 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, відправлення видається лише після надання представнику ТОВ «Нова пошта» одного з документів, що підтверджує особу Одержувача, зазначену в експрес-накладній: паспорт громадянина України; тимчасове посвідчення громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; паспорт іноземного громадянина, у якому відомості про особу вказані кирилицею та/або латиницею. Пунктом п.7.2.2 Публічного договору про надання послуг з організації перевезення відправлень ТОВ «Нова пошта», який заявив себе експедитором, передбачено, що у разі повної втрати або пошкодження відправлення з вини експедитора, останній повертає замовнику суму, що дорівнює оголошеній вартості відправлення (але не більше, ніж фактичну вартість відправлення), та провізну плату, сплачену замовником згідно з відповідною експрес-накладною. У разі повної компенсації оголошеної вартості за пошкоджене відправлення замовник повертає експедитору відправлення, за яке було отримано компенсацію. Таким чином, належним виконанням зобов`язань відповідача за публічним договором про надання послуг з організації перевезення відправлень, є видача відправлення одержувачу, зазначеному в експрес-накладній, особу якого було підтверджено одним з документів, зазначеним в п.12.8. Умов надання послуг. Згідно витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №12019060060001098 від 6 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України 22 серпня 2019 року о 16 годині невстановлена особа, знаходячись у відділенні №1 «Нова пошта», що по вул. С. Кемського, 72а в м. Коростень шляхом обману заволоділа майном [PERSON] . Отже, видача відправлення іншій особі, за відсутності доказів його отримання одержувачем, вказаним у експрес-накладній, прирівнюється до втрати відправлення, що тягне за собою зобов`язання експедитора повернення замовнику суми оголошеної вартості відправлення. Посилання відповідача на те, що позивачем [PERSON] не підтверджено фактичну вартість речей, які входили у відправлення, не приймаються судом до уваги, оскільки у відповідності до положень ст. 933 ЦК України експедитор несе ризики недоліків отриманої від клієнта інформації, яку зобов`язаний вимагати та вправі відкласти виконання обов`язків за договором до надання документів та інформації в повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 934 ЦК України, за порушення обов`язків за договором транспортного експедирування експедитор відповідає перед клієнтом відповідно до\~глави 51 цього Кодексу.\~ Оскільки позивачкою [PERSON] при укладенні письмового договору транспортного експедирування була оголошена вартість відправлення в сумі 70000 грн., саме така сума заподіяних збитків повинна бути відшкодована позивачці відповідачем в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 929, 933, 934 ЦК України,

Outcome: approved