overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачем по даній справі на даний момент у шлюбі не перебуває. Шлюб був розірваний 03 квітня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач та позивач мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 вересня 2015 року і до повноліття дитини. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка не перебуває у шлюбі з відповідачем з 2014 року Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачем по даній справі на даний момент у шлюбі не перебуває. Шлюб був розірваний 06 жовтня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач та позивач мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 березня 2016 року і до повноліття дитини. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений телефонограмою та смс, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка не перебуває у шлюбі з відповідачем з 2011 року Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачем по даній справі на даний момент у шлюбі не перебуває. Шлюб був розірваний 09 грудня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач [PERSON] відкрив картрахунок в банку на дитину і перераховує туди 2000 грн., однак цих коштів не вистачає, тому [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 січня 2016 року і до повноліття дитини. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач надав суду заяву, в якій просила розглянути справу за його відсутності, з позовом згоден. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка не перебуває у шлюбі з відповідачем з грудня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачем по даній справі на даний момент у шлюбі не перебуває. Шлюб був розірваний 10 серпня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач та позивач мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 червня 2015 року і до повноліття дитини. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка не перебуває у шлюбі з відповідачем з 2010 року Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає з позивачем. Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачем по даній справі на даний момент у шлюбі не перебуває. Шлюб був розірваний 20 жовтня 2000 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач та позивач мешкають окремо. Тому позивач звернулася до суду про стягнення аліментів з відповідача на час навчання їхньої спільної дитини, яка навчається в Старобільському гуманітарно-педагогічному коледжі Луганського національного університету імені [PERSON] з 01.09.2015 року по 30.06.2017 рік. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, до закінчення дитиною навчання, або досягнення двадцяти трьох років. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка не перебуває у шлюбі з відповідачем з 2000 року Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Згідно ст. 199 СК України Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, матеріальну допомогу на утримання дитини надавати може, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачем по даній справі на даний момент у шлюбі не перебуває. Шлюб був розірваний 23 липня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач та позивач мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2015 року і до повноліття дитини. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка не перебуває у шлюбі з відповідачем з 2013 року Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачем по даній справі не проживає разом з 01 січня 2015 року. Позивачка проживає окремо від чоловіка разом з сином [PERSON] в смт. Марківка. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2016 року і до повноліття дитини. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, з позовом згоден. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка з відповідачем по даній справі не проживає разом з 01 січня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що знаходилась у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 11 грудня 2004 року. Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 29 січня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. На даний час позивачка займається вихованням дитини та також потребує матеріальної допомоги. Відповідач мешкає окремо та не вважає за потрібне утримувати свого неповнолітнього сина. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісяця, з дня предявлення нею позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 2004 року. В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 09 серпня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач та позивач мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 червня 2015 року і до повноліття дитини. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]., яка проживає з позивачем. Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 11 липня 1998 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач та позивач мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2016 року і до повноліття дітей. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 1998 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO], які проживають з позивачем. Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 22 березня 2013 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з матірю. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач та позивач мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 29 листопада 2016 року і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 2013 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 29 серпня 1998 року. Від шлюбу мають 3-х неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач та позивач мешкають разом, але відповідач натякав більше не надавати коштів для забезпечення дітей всім необхідним. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 червня 2015 року і до повноліття дітей. Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 1998 року. Від шлюбу мають 3-х неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]., які проживають з позивачем і відповідачем. Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно п. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України «Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі». В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, з позовом згоден, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved