Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду направила заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, про причину неявки суд не повідомив та не надав свої докази та заперечення на позов, в зв'язку з чим суд за згодою позивачки ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України по наявним в матеріалах справи доказах. Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. В даний час сторони проживають окремо, так як їх сімейне життя не склалося, і діти залишилися проживати разом з матір`ю та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, добровільно сплачувати аліменти відмовляється, тим самим самоусунувся від свого обов'язку утримувати дітей. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей, довідкою сільської ради про склад сім`ї, актом Хоцьківської сільської ради про обстеження матеріально-побутових умов, довідкою Хоцьківської сільської ради з якої вбачається, що діти перебувають на утриманні матері, рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.2011 з якого вбачається, що позивачка [PERSON] визнана опікуном [PERSON], договором купівлі-продажу будинку від 01.10.2002 з якого вбачається, що відповідач придбав будинок в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне становище платника аліментів, який є працездатною особою, але не має постійної роботи, а вказане свідчить, що він має матеріальну можливість сплачувати аліменти, вік та стан здоров'я як дітей, так і платника аліментів. Крім цього, судом враховується встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня -1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривни. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст.182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно дітей, так і відносно відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від сплати цих витрат. Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved