Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 29.06.2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації цивільного стану по м.Чепкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 683. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], 20.12.2013року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною розпаду сімї є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, в звязку з чим між ними постійно виникають сварки, які негативно впливають на дитину, її психічний стан. Подальше життя з відповідачем позивачка вважає неможливим. Сімя розпалася остаточно, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально. Крім того, зазначила, що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. Просила суд шлюб між нею та [PERSON] розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1500грн. щомісячно з урахуванням індексації. До початку розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів та просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітку (всіх отримуваних ним доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивачки, просив суд винести рішення відповідно до діючого законодавства. При цьому зазначив, що в позовних вимогах не відповідає дійсності посилання позивача на те, що він не допомагає матеріально утримувати доньку на даний час, так як він допомагає позивачу в утриманні доньки добровільно. В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації цивільного стану по м.Чепкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 683. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], 20.12.2013року народження. Факт того, що [PERSON] являється батьком малолітньої [PERSON], підтверджується її свідоцтвом про народження серії 1-СР № 184884 від 14.01.2014 року. Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач та відповідач припинили подружні стосунки з червня 2017року та поновлювати їх наміру не мають. Сімя розпалась остаточно для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити Гаряча. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що відповідно до ч.2\~ст.182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням позиції відповідача суд вважає за можливе стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], працюючого водієм у ФОП [PERSON], проживаючого за адресою [INFO]/2 кв.73 на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітку (всіх отримуваних ним доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.07.2017року і до досягнення дитиною повноліття. Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об'єктивні підстави вважати, що позов підлягає до задоволення. Крім того відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 грн

Outcome: approved