Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до суду та просила постановити судове рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову посилалася на те, що відповідач з народження дитини фактично нею не цікавиться, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, розвитком і вихованням дитини не займається. У судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначила, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяви про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просила розглядати справу у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином і своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Суд, за згодою позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Третя особа - представник Служби у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.Надала суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] відносно його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Прокурор позов підтримав, просив задовольнити. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню. На підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати (батько) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] є позивачка по справі - [PERSON], а батьком - відповідач [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] від 19.05.2001 року. (а.с.8). Фактично із самого народження доньки, відповідач по справі - батько дитини [PERSON] зовсім не цікавився долею останньої, жодного разу не відвідував доньку на свята, з днем народження не вітав, не виявляв бажання особисто спілкуватись із нею, не проявляв батьківської турботи, не цікавиться її розвитком та здібностями, життям та здоров'ям. Крім того, відповідач не здійснює жодної фінансової допомоги позивачці на утримання доньки, про що свідчить розрахунок по заборгованості по аліментам (а.с.11). Згідно довідки із Харківської міської поліклініки №16, де на обліку перебуває [PERSON], [INFO], батько останньої - [PERSON] не проживає із сімє'ю з 2003 року, участі у лікуванні, вихованні дитини не приймає (а.с. 14). Відповідно до інформації ХЗОШ № 155, де навчається [PERSON], [INFO], упродовж навчання в школі останньою, її вихованням займалася мати [PERSON], яка відповідно ставиться до виховання доньки. Батько, [PERSON], не цікавиться успіхами дитини, не відвідував школу й участі у вихованні дитини не брав (а.с. 15). Службою у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надано суду висновок від 16.04.2015 року №193 року про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у якому вказано, що згідно з довідкою від 08.12.2014 року, наданою КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №16», дитина знаходиться з народження на медичному обліку, догляд та лікування [PERSON] виконує її мати, [PERSON] Батька, [PERSON], на амбулаторних прийомах не було, він не цікавиться станом здоров'я своєї дочки. Усі витрати, пов'язані із медичним обстеженням своєї дівчинки мати дитини, [PERSON] виконує самостійно. Згідно з характеристикою, наданою адміністрацією «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 155№ учениці [INFO], [INFO], вихованням, навчанням та доглядом за своєю дочкою займається її матір, [PERSON] Вона приймає активну участь у житті класу та школи, відвідує батьківські збори та спілкується з вчителями. Батько дитини, [PERSON], жодного разу не з'являвся до шкільного закладу та не приймав участі у вихованні та навчанні своєї дитини, не цікавиться її успіхами та поведінкою, за протоколами батьківських зборів присутнім не був. На засіданні комісії була з'ясована думка [PERSON], [INFO], яка повідомила, що її батько, [PERSON], жодного разу не дзвонив, з днем народження не поздоровляв, успіхами у навчанні не цікавився, в літку оздоровленням не займався. Сам батько дитини, [PERSON] про засідання Комісії був належним чином повідомлений, але не з'явився, про причини неявки не повідомив. Суд, аналізуючи викладені докази в сукупності, вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню, т.я. суду були надані підтвердження обставини того, що відповідач дитиною не цікавиться, вихованням та утриманням не займається, дівчинка проживає з позивачкою, має належні умови для навчання, та виховання. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved