Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який 25.09.2003 року було розірвано. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний [PERSON]. Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.08.2003 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 28.07.2003 року до повноліття дитини. На підставі заяви боржника постановою Відділу ДВС Енергодарського міського управління юстиції від 28.05.2008 року виконавче провадження про стягнення аліментів було закінчено, та виконавчий лист для виконання був переданий до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за місцем проживання [PERSON]. Позивачка зазначає, що відповідач сплачує аліменти не регулярно та не у повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.04.2013 року складає 6305,02 грн.. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Всього пеня за несплату аліментів в сумі 6305,02 за період з квітня 2008 року по березень 2013 року включно на момент здійснення розрахунку становить 57680,81 гривень, яку позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, якою просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, надав суду письмові заперечення, в яких посилався на те, що він сплачував аліменти постійно та регулярно із розрахунку 1/2 частини від прожиткового мінімуму приблизно 600,00 грн., а заборгованість виникла через зміну суми аліментів кожні півроку згідно з експрес випусками держстату головного управління статистики у Дніпропетровській області та станом на 31.12.2014 року складає 4625,90 грн.. Посилаючись на те, що він злісно не уклонявся від сплати аліментів, про необхідний для сплати розмір аліментів йому відомо не було, у зв'язку з чим заборгованість виникла не з його вини, тому просив суд зменшити розмір пені за несплату аліментів. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який 25.09.2003 року було розірвано. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний [PERSON]. Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.08.2003 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 28.07.2003 року до повноліття дитини. На підставі заяви боржника постановою Відділу ДВС Енергодарського міського управління юстиції від 28.05.2008 року виконавче провадження про стягнення аліментів було закінчено, та виконавчий лист для виконання був переданий до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за місцем проживання [PERSON]: [ADDRESS] Відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Судом встановлено та підтверджується довідками Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що відповідачем виплачувались аліменти регулярно у розмірі приблизно 600 грн. щомісячно, однак через зміну суми аліментів кожні півроку згідно з експрес випусками держстату головного управління статистики у Дніпропетровській області утворилась заборгованість станом на 31.12.2014 року складає 4625,90 грн., яку відповідач не заперечує погасити. Відповідно до ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на те, що відповідач сплачує аліменти регулярно та щомісячно, заборгованість виникла не через його ухилення від сплати аліментів, а через зміну суми аліментів кожні півроку згідно з експрес випусками держстату головного управління статистики у Дніпропетровській області, однак на теперішній час заборгованість по аліментах не сплачена, в теперішній час відповідач не працює та перебуває на обліку в Лівобережному центрі зайнятості з 13.01.2015 року, та враховуючи, що відповідач не надав розрахунку суми пені, які він визнає, тому суд вважає зменшити розмір неустойки (пені) за несплату аліментів та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню у розмірі 2 000 гривень 00 копійок Також з відповідача підлягає стягненню 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Outcome: partial