Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач ПАТ «Акціонерно комерційний банк « Капітал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 липня 2013 року між ПАТ «Акціонерно комерційний банк « Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/14/P3GK/07-07-11/0377. Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.3., Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 10\~622 (десять тисяч шістсот двадцять дві) грн.. 15 коп. зі строком користування з 17 липня 2013 року до 16 липня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % (двадцять пять) проценті річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % (нуль цілих пять десятих) відсоток від первісної суми кредиту. Згідно умов п. 4.4.2. Кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору). 17 липня 2015 року, виконуючи свої зобовязання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе зобовязання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим договорі графіком ( п.п. 4.4.2. 4.4.4.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Крім того, відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору, банк має право вимагати достроково погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів шляхом направлення Позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобовязань, у разі настання одного з наступних випадків: -затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш ніж на один календарний місяць; -перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків; -несплати Позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує пять відсотків суми кредиту; Оскільки Відповідач неодноразово прострочив повернення чергової частини кредиту, сплату відсотків по кредиту та комісії, 20 березня 2015 року Відповідачу була відправлена Вимога про сплату заборгованості за кредитним договором. Згідно п. 4.1.1., 4.4.6. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, здійснити дострокове погашення суми основного боргу, процентів, пені та штрафів. Однак, станом на дату подання позовної заяви вищезазначена вимога Позивача Відповідачем не виконана. Згідно довідки розрахунку станом на 01 травня 2015 року Кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4227 грн. 22 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 628 грн. 92 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 305 грн. 88 коп. Крім того, згідно п. 5.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Згідно довідки - розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 883 грн. 63 коп., пеня за несплачені проценти складає 207 грн. 08 коп. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Згідно довідки-розрахунку від 01.05.2015 року штраф складає 5311 грн. 08 коп. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 11563 грн. 81 коп. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що що 17 липня 2013 року між ПАТ «Акціонерно комерційний банк « Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/14/P3GK/07-07-11/0377. Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.3., Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 10\~622 (десять тисяч шістсот двадцять дві) грн.. 15 коп. зі строком користування з 17 липня 2013 року до 16 липня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % (двадцять пять) проценті річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % (нуль цілих пять десятих) відсоток від первісної суми кредиту. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно довідки розрахунку станом на 01 травня 2015 року Кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4227 грн. 22 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 628 грн. 92 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 305 грн. 88 коп. Крім того, згідно п. 5.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Згідно довідки - розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 883 грн. 63 коп., пеня за несплачені проценти складає 207 грн. 08 коп. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Згідно довідки-розрахунку від 01.05.2015 року штраф складає 5311 грн. 08 коп. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 11563 грн. 81 коп. Статтями 1054 ч.2 та 1052 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Крім того, ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 11563 грн. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243.60 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved