Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Краматорської міської ради 04.06.2019р звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відповідачі у справі, з 02.09.1997р перебувають в за\-реєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не приділяють належної уваги вихованню та утриманню дитини, не забезпечують належних умов для її проживання та розвитку; квартира, де проживала ро\-дина відповідачів перебувала у вкрай антисанітарному незадовільному стані, неповнолітня [PERSON] була одя\-гнута у брудну сорочку, на ліжку дитини відсутня постільна білизна, продуктів харчуван\-ня, засобів гігієни та чистої одежі у дитини не було взагалі. У зв`язку з тим, що подальше перебування дитини за вказаною адресою несло реа\-льну загрозу для її життя та здоров`я, 20.10.2017р неповнолітня [PERSON] спеціалістами служби у справах дітей спільно з інспекторами ювенальної превенції Краматорського міського відділу Головного управління Національ\-ної поліції в Донецькій області була доставлена на обстеження до КМУ «Дитяче територі\-альне медичне об`єднання» м.Краматорська. Зазначає, що з 07.11.2017р неповнолітня [PERSON] , перебуває на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, в категорії «Дитина, яка проживає в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків». Відповідачі рішенням комісії із захисту прав дитини від 21.11.2017р направлені на соціальний супровід в Краматорський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою мінімізації складних життєвих обставин та після закінчення обстеження в КМУ «ДТМО» м.Краматорська 07.11.2017р неповно\-літня [PERSON] була повернута до родини відповідачів, які на той час змінили місце проживання та мешкали за адресою: [ADDRESS] , де були створені задовільні умови для проживання та розвитку дитини. Також неповнолітня [PERSON] була переведена на навчання до Краматорської ЗОШ №2 за місцем проживання. Вказує, що родина [PERSON] та [PERSON] у період 2017 року перебувала під соціальним супроводом в Краматорському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та моло\-ді, під час якого фахівці із соціальної роботи не мали можливості надати комплекс соціа\-льних послуг відповідачам у зв`язку з тим, батьки не йшли на контакт з ними, на теле\-фонні дзвінки соціальних працівників не відповідали, не надавали доступ для обстеження умов проживання дитини, у зв`язку з чим сім`ю відповідачів було знято з соціального супроводу з нега\-тивним результатом. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їх неповнолітньої доньки [PERSON] , а також стягнути з відповідачів аліменти на користь неповнолітньої [PERSON] , у розмірі по ј усіх видів доходу з кожного, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на особовий рахунок [PERSON] № [NUMBER] , відкритий у Краматорському територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10004/0280 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України». Представник позивача Чибор Н.Д. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] , які про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилися без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавали. [PERSON] , представник третьої особи, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] і [PERSON] підтримує цілком, не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] , складеного та виданого повторно 29.,3.2018р відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1388 від 19.12.2003р), встановлено, що батьками неповнолітньої дитини записані батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно до інформації із Краматорської за\-гальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №19 від 09.10.2017р за №75, [PERSON] навчається в ЗОШ №19 з першого класу, батьки якої недбало ставляться до виконання своїх обов`язків, в результаті чого дитина була відсутня на заняттях протягом місяця, хворіла на педикульоз. З копії довідки №35111 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, наданої 11.10.2018р Територіальної громадою Краматорської міської ради, убачається, що неповнолітня [PERSON] зареєстрована разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Квартира за вищевказаною адресою, де проживала ро\-дина неповнолітньої дитини, перебувала у вкрай антисанітарному незадовільному стані: в кімнатах брудно, безлад, крізь багато пилу, розкиданих старих речей, холодильник в стані неприда\-тному для використання. Неповнолітня [PERSON] була одя\-гнута у брудну сорочку, на ліжку дитини відсутня постільна білизна, продуктів харчуван\-ня, засобів гігієни та чистої одежі у дитини не було взагалі (Акти обстеження житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS] , складених спеціалістами служби у справах дітей Краматорської міської ради, інспекторами ЮП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від17.10.2017р, 06.02.2018р та 05.08.2018р). Відповідно до довідки із «Міського наркологічного диспансеру м.Краматорська» від 07.12.2018р за 2335, [PERSON] , [INFO] , з 18 жовтня 2017 року знаходиться на профілактичному обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» з діагнозом: вживання наркотичних речовин з шкідливими наслідками для організму. Згідно повідомлення із центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради від 05.12.2018р за №01-17/536, малолітня [PERSON] , [INFO] , з 30 березня 2018 року по теперішній час перебуває в закладі на повному державному забезпеченні. Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 4 ст.155 Сімейного Кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідачі неповнолітньої [PERSON] , не виявляють до дитини батьківського піклування, не займаються вихованням та утриманням доньки, життям, розвитком та подальшою долею дитини не цікавляться, матеріальної до\-помоги на утримання доньки не надають, що свідчить про їх стійке небажання виконувати батьківські обов`язки, змінити свій спосіб життя. На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дитини, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їх доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання доньки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON] і [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу з кожнго, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на особовий рахунок дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в сумі 768,40грн, та за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 768,40грн, а всього 1536,80грн, по 768,40грн з кожного відповідача.

Outcome: approved