Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.03.2013 року між Банком та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 23529-44.10-13-2, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 20 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 12.03.2015 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 % річних. Банк свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача [PERSON] борг в сумі 26 258,60 грн., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12.03.2013 року між ПАТ «Банк «Київська Русь», з однієї сторони, та відповідачем [PERSON] з другої сторони, укладений Кредитний договір № 23529-44.10-13-2. Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 20 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 12.03.2015 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника, що підтверджується заявою на видачу готівки № 8510 від 12.03.2013 року, меморіальним ордером № 9255 від 12.03.2013 року та випискою по особовому рахунку. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Кредитного договору, Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 12 березня 2015 року, а також сплачувати Банку відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюються погашення. Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків погашення заборгованості за Договором (кредиту та нарахованих процентів), передбачених п. 2.1 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, за кожний день прострочення. Згідно з п. 3.1 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту при утворенні простроченої заборгованості по кредиту або по відсоткам щонайменше на один календарний місяць. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Боржник зобов'язаний у випадках, встановлених п. 3.1 Кредитного договору, в десятиденний строк з дати пред'явлення повідомлення Кредитодавцем достроково повернути кредит,/ сплатити відсотки та штрафні санкції. У зв'язку із невиконанням зобов'язань за кредитним договором 17.10.2013 року на адресу Відповідача було направлено повідомлення з вимогою достроково повернути кредит, сплатити відсотки та пеню згідно договору. Проте кредит, відсотки та пеню Відповідач не погасив. Так, станом на 17.10.2014 року заборгованість відповідача за Кредитним договором складає 26 258,60 грн., з яких: - основна сума заборгованості за кредитом - 17 498,00 грн.; - нараховані за період з 01.06.2013 року по 16.10.2014 року відсотки - 6 608,66 грн.; - штраф за прострочення погашення кредиту за період з 01.06.2013 року по 16.10.2014 року - 1 454,06 грн.; - штраф за прострочення погашення відсотків за період з 01.06.2013 року по 16.10.2014 року - 697,88 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач [PERSON] умови Кредитного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 26 258,60 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 262,59 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved