Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що її дочка [PERSON] навчається у Буковинському Державному медичному університеті за спеціальністю 222 «Медицина» на денній формі навчання з 01.09.2020. На даний час після досягнення дочкою повноліття вона перебуває на повному утриманні позивачки. Однак у зв`язку із навчанням дочки доводиться багато тратити на проживання, транспорт, харчування, факультативи, додаткову літературу. Через те що дочка навчається на денній формі навчання сама вона не може працювати та потребує матеріальної підтримки батьків. Добровільно надавати допомогу відповідач відмовляється, у зв`язку з чим позивачка змушена звернутися із відповідним позовом в суд. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 182, ч.1 ст.191, 199,200,201 СК України просить стягнути в її користь аліменти з відповідача на час навчання дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно, з дня подання заяви до суду і до закінчення навчання дочки 30.06.2026року, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23 років. 08.06.2021 року відкрито провадження у справі. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Заяв про продовження строку на подання відзиву до суду не надходило. Сторони, третя особа в судове засідання не з`явилися. Позивачка та третя особа подали письмові заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити. Відповідач в судове засідання, повторно, не з`явився, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України. Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою відповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). [PERSON] навчається у Буковинському Державному медичному університеті за спеціальністю 222 «Медицина» на денній формі навчання з 01.09.2020, закінчує навчання 30.06.2026року (а.с.12). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальне становище позивачки та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням дочки несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, ліки тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Водночас, врахувавши стан здоров`я відповідача, його матеріальний стан, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини, доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в розмірі 2500 грн., щомісячно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини з метою здобуття вищої освіти. На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved