Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на те, що після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, спадкоємцем якого є позивачка. Оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, бо пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як в період з 08.07.2013р. до 18.07.2013р. вона перебувала на лікуванні, у зв'язку з чим звернулася з зазначеною позовною заявою до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Також, просив суд про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи: Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, у якій просив розглянути позовну заяву у його відсутність у відповідності до закону. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі та від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у відповідальності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із цивільного законодавства, пов'язані із спадковим правом, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Цивільним Кодексом України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 9-12, 13, 14). З довідки, виданої Новоіванівською сільською радою Арцизького району Одеської області № 154 від 31.03.2014р. вбачається, що [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS], по день своєї смерті (а.с. 15). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], що підтверджено копіями свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4, 5). Згідно Інформаційнх довідок зі Спадкового реєстру № 37407609 та № 37407613 від 19.05.2014р. виданих Саратською районною державною нотаріальною конторою Одеської області у Спадковому реєстрі інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відсутня (а.с. 25, 26). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] часто хворіє, що підтверджується направленнями-випискою із медичної картки амбулаторного, стаціонарного хворого (а.с. 16, 17). Враховуючи викладене, суд вважає, що причину пропуску позивачкою встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, можна визнати поважною, оскільки вона в період строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори перебувала на лікуванні, тому суд, вважає що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини. Більш того, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини після смерті спадкодавці. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк три місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved