Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Позивач, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах малолітньої [PERSON] , в якому, з врахуванням доповнень від 25.06.2020р., просить відібрати без позбавлення батьківських прав у [PERSON] та [PERSON] їх малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Також просить стягувати з [PERSON] та [PERSON] на користь малолітньої [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 24.01.2020р. та до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не приймають участі в її належному утриманні та вихованні, не приділяють їй уваги. Мати малолітньої [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра та має проблеми зі здоров`ям, що негативно впливає на виховання її доньки. Внаслідок недуги матері, малолітня дитина з народження перебуває на утриманні у бабусі [PERSON] . З 11.09.2019р. [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей, які опинились в складних життєвих обставинах. На підставі наведеного, з метою захисту прав та інтересів дитини, позивач просить задовольнити позов. Позивач, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав про підтвердження позовних вимог. Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмові заяви про її розгляд за їх відсутності, та, зазначивши про визнання ними позовних вимог. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 27.02.2019р.). Дитина проживає із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на її утриманні, відповідачі участі в утриманні своєї доньки не приймають. 10.09.2019р. [PERSON] звернулась до міського голови м. Теплодар із заявою, в якій просила розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їхньої малолітньої доньки [PERSON] . Також у заяві вказала, що батьки дитиною не займаються, не утримують. Із заяв [PERSON] та [PERSON] від 15.10.2019р., 17.10.2019р., адресованих міському голові м. Теплодар, вбачається про те, що останні не заперечують щодо тимчасового позбавлення їх батьківських прав відносно їхньої малолітньої доньки [PERSON] , так як на даний момент не мають можливості її утримувати, та передають її на виховання бабусі [PERSON] . Згідно наданих інформацій КНП «Теплодарська центральна міська лікарня» від 15.10.2019р., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебувають. [PERSON] , [INFO] , на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, у лікаря-психіатра перебуває, про що вбачається з інформації КНП «Теплодарська центральна міська лікарня» від 15.10.2019р. З довідки КНП «Теплодарська центральна міська лікарня» від 09.10.2019р. вбачається про те, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , спостерігається у даній медичній установі з моменту народження; на прийом до лікаря її приводить бабуся чи мама у супроводі бабусі. Як вбачається з інформації, наданої 10.09.2019р. Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області Службі у справах дітей, [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки [PERSON] , 2019 року народження, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечують медичного догляду, в квартирі відсутній ремонт, брудно. Дитина тривалий час знаходиться у бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 05.09.2019р., проведених за адресою проживання [PERSON] : [ADDRESS] , вбачається те, що остання проживає зі своєю родиною в квартирі батька; на час перевірки ремонту в квартирі немає, бруд; наявні наступні предмети: молочна каша, ліжко дитяче, памперси, дитячі речі та іграшки; в кімнатах дуже неприємний запах. Дитина на час перевірки знаходилась у свекрухи. [PERSON] плутається в думках, розмовляє дуже емоційно. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов №74 від 15.10.2019р., проведених за адресою: [ADDRESS] , санітарно-гігієнічні умови проживання не задовільні, квартира потребує ремонту, не прибрана, брудно, присутній стійкий сморід; для виховання, розвитку та проживання дитини не створені відповідні умови, але є дитячі речі, ліжко, памперси; на момент обстеження дитина знаходилась у бабусі [PERSON] . Згідно актів обстеження житлово-побутових умов: №75 від 15.10.2019р., №90 від 11.11.2019р., №115 від 19.12.2019р., №17 від 22.01.2020р., №34 від 10.03.2020р., №55 від 06.05.2020р., проведених за адресою проживання малолітньої [PERSON] ( [ADDRESS] ), санітарно-гігієнічні умови задовільні, квартира прибрана, відремонтована; в наявності необхідні побутова техніка та меблі; для виховання, розвитку та проживання дитини створені всі необхідні умови; стосунки у сім`ї доброзичливі, бабуся та дідусь піклуються про дитину, мати нею майже не опікується, веде асоціальний спосіб життя, пиячить. Як вбачається з Висновку Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування від 20.11.2019р., протокол №11, зазначений орган, враховуючи інтереси малолітньої [PERSON] , 2019 року народження, вважає за доцільне відібрання [PERSON] , [INFO] , у її батьків: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. З Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , 2019 року народження, вбачається про те, що фактично догляд за дитиною здійснює бабуся [PERSON] , батьки дитини на даний час не спроможні утримувати та виховувати дитину, тому не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав. Згідно Наказу Служби у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №45 від 11.09.2019р., [PERSON] , [INFO] , поставлена на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах; відомості про дитину внесені до книги обліку дітей, які опинилися в складних обставинах та ЄІАС «Діти». [PERSON] , 1984 року народження, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, як особа з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання та отримує державну соціальну допомогу; на дитину [PERSON] , 2019 року народження, вона соціальної допомоги не отримує; [PERSON] не перебуває на обліку в даному управлінні, як недієздатна особа, що знаходиться під опікою; допомогу при народженні дитини на [PERSON] отримує батько [PERSON] , про що вбачається з повідомлення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 12.05.2020р. Згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків №183/2, виданого 20.10.2020р. КНП «Теплодарська центральна міська лікарня», [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Допитані в судовому засіданні в якості свідків: [PERSON] та [PERSON] , показали, що малолітня [PERSON] , 2019 року народження, проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , дитина знаходиться на утриманні бабусі й дідуся, батьки дівчинки її вихованням та утриманням не займаються. Також, [PERSON] вказала, що побоюється залишати дитину разом з її матір`ю наодинці, що є небезпечним для дівчинки, крім того, її невістка зловживає спиртними напоями. Як визначається у ст. 150 СК України батьки, зокрема, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України). Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» № 294-IX від 14.11.2019р. прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 грудня становить 1921 гривня. З огляду на наведене, враховуючи також визнання позову відповідачами, Висновок Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування від 20.11.2019р., суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , будучи працездатною особою, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки [PERSON] , зокрема, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не створює відповідних гідних умов для їх проживання, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання, а залишення [PERSON] разом з її матір`ю [PERSON] є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання, оскільки вона має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, що підтверджується вищевказаними, дослідженими у судовому засіданні доказами, тому вважає за можливе відібрати від відповідачів, не позбавляючи їх батьківських прав, їх малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Відібрання у [PERSON] та [PERSON] їхньої дитини не звільняє їх від обов`язків щодо них, тому, з огляду на ст. 170 СК України, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи від 27.01.2020р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] , оскільки вимоги позивача в цій частині є також законними та обґрунтованими. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача задоволені повністю, суд стягує з [PERSON] 1681 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави, виходячи з двох заявлених позовних вимог.

Outcome: approved