Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Вказала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого у них є син [PERSON], який знаходиться на її утриманні. Згідно із рішенням Центрального-міського суду м. Горлівки Донецької області від 31 березня 2012 року [PERSON] зобов'язано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утриманні сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 21 лютого 2012 року і до повноліття дитини. З моменту відкриття виконавчого провадження відповідач сплачував аліменти не своєчасно та не систематично, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по їх сплаті. Відповідач просить стягнути з позивача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 25011,06 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Позивачка та відповідач перебували у шлюбі, від якого у них є син [PERSON], який знаходиться на утриманні позивачки по справі. Згідно із рішенням Центрального-міського суду м.Горлівки Донецької області від 31 березня 2012 року [PERSON] зобов'язано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утриманні сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 21 лютого 2012 року і до повноліття дитини. Виконавчий лист на стягнення аліментів знаходився на виконанні у відділі ДВС Новоушицького РУЮ. Згідно із довідкою -розрахунком № 0327114 від 06 січня 2015 року, виданого ВДВС Новоушицького РУЮ, заборгованості по сплаті аліментів станом на 01 січня 2015 року складає 6 715,69 гривень. Відповідно до норм Сімейного кодексу України, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, розрахований позивачкою, складає 25 011,06 гривень станом на 01 січня 2015 року. Згідно з ч.3 ст.74 Закону України « Про виконавче провадження» розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України Відповідно до вимог ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.20 Сімейного Кодексу України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 цього Кодексу. Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Визначаючи розмір неустойки (пені), слід врахувати, що вона нараховується на помісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день погашення боргу і розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів підсумовуються для визначення загальної суми. Таке визначення розміру пені відповідає правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 01 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14, що є обов'язковою для всіх судів України. Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 1 березня 2012 року по 01 січня 2015 року. Тому з урахуванням вимог ч.1 ст.196 СК України розміру заборгованості по аліментах і кількості днів прострочення сплати аліментів розмір неустойки (пені) становить: за 2012 рік 4 153 грн. 69 коп.: лютий - 218грн. 11 коп., березень - 511 грн. 69 коп., квітень - 315 грн. 07 коп., травень - 139,10 грн., 539 грн. 10 коп.., липень - 562,11 грн., серпень - 349 грн. 61 коп., вересень - 140 грн., 279 грн. 40 коп., листопад-239 грн.50 коп.,430 грн, ; за 2013 рік 10 439 грн 60 коп: січень-1324 грн .03 коп., 238 грн. 74 коп, 45 грн. 55 коп., лютий- 1507 грн.55 коп.,243 грн.30 коп., березень-1710грн. 75 коп., квітень-1626 грн. 10 коп., травень-1407 грн. 88 коп., червень 1196 грн. 70 коп., липень-1012 грн.,62 коп., жовтень - 126 грн. 38 коп., 938 грн.37 коп. 3 грн.59 коп. за 2014 рік 10417грн.77 коп.: січень-1389 грн.94 коп., 680 грн. 82 коп., лютий-575 грн.55 коп., березень-1892 грн.24 коп., квітень-1685 грн. 82 коп., травень-1472 грн.51 коп., червень-1266 грн.08 коп., липень-144 грн.50 коп., вересень-670 грн.14 коп., жовтень - 444 грн.35 коп., листопад-225 грн.82 коп. Всього за період з березня 2012 року по 01 січня 2015 року 25011 грн.06 коп. (розрахунок додається до матеріалів справи). Документально підтверджені судові витрати позивача підлягають стягненню з відповідача у сумі 750 гривень 11 копійок (судовий збір та оплата послуг адвоката) на підставі ст.88 ЦПК України. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved