Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач - Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що районною комісією з питань захисту прав дитини Рокитнівської райдержадміністрації від 27 січня 2016 року було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS] стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов та характеристики Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області [PERSON], [INFO], проживає в [ADDRESS] з [PERSON],[INFO] . Фактично прописана в [ADDRESS] [PERSON] в господарстві худоби не тримають, селянським господарством не займаються. Проживають за рахунок тимчасових заробіток [PERSON]. [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Діти проживають окремо від матері за адресою: с.Залав'я Рокитнівського району Рівненської області. Має троє дітей, двоє з яких неповнолітні:[PERSON],[INFO] яка навчається в Блажівській ЗОШ I-III ступенів у 11 класі; [PERSON],[INFO], який навачається в Залавській ЗОШ I-II ступенів у 9 класі. Просять позбавити [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 600 гривень на кожну дитину з дня звернення до суду і до досягненняи найстаршою дитиною повноліття. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що відповідач [PERSON] з дітьми не проживає, участі у їх вихованні не приймає , навчанням у школі не цікавиться. [PERSON], [PERSON] з власної ініціативи звернулися у службу захисту прав дитини з заявою про позбавлення їх матір [PERSON] батьківських прав відносно них, у зв'язку з тим, що вона їх покинула і протягом 10 років діти проживали з батьком. [PERSON] помер [INFO] року, діти залишилися без батьківського піклування. Просить позов задовольнити, позбавити [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 600 гривень на кожну дитину з дня звернення до суду і до досягненняи найстаршою дитиною повноліття. Прокурор Шеремет О.М. позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання і нормального забезпечення життєдіяльності дітей. Вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] та стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 600 гривень на кожну дитину з дня звернення до суду і до досягненняи найстаршою дитиною повноліття. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За згодою представника позивача суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення. Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народилася [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, в свідоцтві про народження яких батьками вказані: [PERSON] та [PERSON], які 23.10.2007 року розірвали шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 13.07.2012 року, актовий запис №84 (а.с.7-8;27). Відповідно до заяви від 27.01.2016 року [PERSON], [PERSON] Звернулися до голови комісії з питань захисту прав дитини Кушнір М. про винесення висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], жительки с.Більськ Рокитнівського району Рівненської області (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Блажівської сільської ради від 31 травня 2016 року №37 та висновку до нього, вирішено секретарю сільської ради Коханевич Є.Р. до 10.06.2016 року: довести до [PERSON], що позбавлення батьківських прав це не є компетенція сільської ради, а є компетенція суду; надати службі у справах дітей Рокитнівської райдержадміністрації характеристику та акт матеріально-побутових умов на [PERSON], а також копію заяви [PERSON], для відповідного реагування (а.с.6,11). Відповідно до повідомлення Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 3112/03.07 від 24.05.2016 року, неповнолітні діти: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] залишилися без батьківського піклування, оскільки батько їх [PERSON] помер [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.10), а мати до дітей не з'являється так, як проживає в с.Більськ Рокитнівського району Рівненської області (а.с.9). Згідно довідки Блажівської сільської ради №3411 від 22.06.2016 про те, що сім'я [PERSON] складається: чоловік сестри [PERSON], [INFO], племінник [PERSON], [INFO], чоловік [PERSON], [INFO] (а.с.14). Згідно характеристики Блажівської сільської ради громадянка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] фактично без реєстрації проживає в [ADDRESS] У шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] року, народила троє дітей, двоє з яких є неповнолітні, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] разом з дітьми не проживає, доглядом та вихованням дітей не займається (а.с.17). Згідно характеристики Блажівської ЗОШ I-III ступенів [PERSON], [INFO], проживає за адресою [ADDRESS] Виховується в неповній сім'ї, вихованням займається тільки батько. Протягом двох років навчання в даній школі мама учениці зовсім не цікавилась навчанням та вихованням доньки. Не з'явилася на батьківські збори та позакласні заходи. За період навчання в школі зарекомендувала себе непоганою ученицею, всебічно розвиненою. Рівень розвитку мови достатній, культура мовлення розвинута, словниковий запас та логічність мислення середній, вміє висловлювати власну думку (а.с.18). Згідно характеристики Залавської ЗОШ школа I-II ступенів [PERSON],[INFO], учень 9 класу Заславської загальноосвітньої школи I-II ступенів. Навчається в школі з 1 класу. Зарекомендував себе як дисциплінований учень. Має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається не в повну міру своїх сил. Має зорову пам'ять, повільно запам'ятовує навчальний матеріал. Виявляє образне мислення. Має нахил до вивчення предметів гуманітарного та естетичного циклів. На уроках неактивний, домашні завдання виконує не в повному обсязі, з однокласниками спілкується вільно, доброзичливий. До виконання громадських доручень ставиться дбайливо. Був обраний організатором дозвілля в класному колективі. У загально шкільних та класних виховних заходах охоче бере участь. Скромний, урівноважений, товариський, стриманий, дисциплінований, самостійний. Правила поведінки виконує завжди. Користується повагою серед учнів. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Батьківське виховання здійснює тато. Мама із сім'єю не проживає і участі у вихованні дитини не приймає. Телефоном із кланим керівником та вчителями стосовно навчання та виховання не спілкується. На батьківські збори жодного разу не з'являлася (а.с.19). Відповідно до висновку Рокитнівської РДА Рівненської області № 3086/02-23/16 від 15 липня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON],[INFO], жительки [ADDRESS] стосовно неповнолітніх дітей, [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] (а.с.28-29). Згідно довідок Рокитнівської районної поліклініки Рівненської області №42 від 21.01.2016 року, №53 від 04.02.2016 року [PERSON], [INFO], жителька с.Більськ Рокитнівського району Рівненської області на обліку у психіатра та нарколога не знаходиться (а.с.23-24). Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], будучи фізично здоровою та маючи можливість займатись вихованням дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] заслуговують позбавлення батьківських прав. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] не працює, не має постійних доходів, а тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів в твердій грошовій сумі є обґрунтованим.

Outcome: approved