Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], що складається з земельної ділянки (паю) площею 3,89 гектарів, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Для оформлення права власності на вказане спадкове майно вона звернулася до органів нотаріату, але їй було відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, але надали заяви, в яких просили справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 08 травня 1997 року (а.с.6). Родинні відносини позивачки [PERSON] і померлої [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. На день смерті [PERSON] разом з нею була зареєстрована та проживала [PERSON] Інших зареєстрованих за вищевказаною адресою станом на 08.05.1997 року не було (а.с. 8). Згідно статей\~525,\~548 ЦК Української РСР\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно копії заповіту від 19.03.1997 року [PERSON] будинок з господарськими будівлями в с.Венеславівка Гадяцького району Полтавської області заповіла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області дійсно на ім'я [PERSON] виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0144642, але у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по [PERSON] сільській раді не реєструвався та не видавався (а.с.9). Відповідно до\~ст. 548 Цивільного кодексу УРСР\~для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з\~\~моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON], 22.02.2017 року нею заведена спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 08 травня 1997 року. Фактично спадщину прийняла [PERSON] дочка померлої. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved