Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває у неї на утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги і на своє утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення сином трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольни. Відповідач в судовому засіданні згоден був сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини, однак у меншому розмірі, ніж заявлений позивачкою. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 4. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, але цих коштів недостатньо для належного утримання дитини та матері дитини. Відповідач працює та має регулярний щомісячний дохід, інших утриманців, крім неповнолітньої дитини, не має. В судовому засіданні відповідач зазначив, що отримує заробітну плату близько 4000 грн. щомісяця. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців, а також те, що обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини покладається на обох батьків, в тому числі і на позивачку, суд вважає достатнім стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.03.2016 року. Відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України, позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років. На думку суду, з урахуванням матеріального стану платника аліментів та всіх інших встановлених в судовому засіданні обставин, що мають істотне значення для справи, стягненню підлягають аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення сином трьохрічного віку, починаючи стягнення з 09.03.2016 року. В іншій частині необхідно відмовити за необґрунтованістю. Також, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Тому, на вимогу позивачки суд вважає за необхідне допустити негайне виконання даного рішення. На підставі викладеного,

Outcome: partial