Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. \~ \~ \~ \~Позивачка в обґрунтування вимог зазначає, що 26.02.2000 року вона одружилася із відповідачем. Від шлюбу у них народилися донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , 2000 р.н., який вже повнолітній. Сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Сім`я фактично припинила своє існування більше року, спільного господарства вони не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують. Більше шести місяців вони проживають окремо, шлюб між ними існує формально. Вона не має бажання надалі перебувати у шлюбі із [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 06.05.2021 року відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явились, їх інтереси в суді були представлені представниками [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивачки вимоги позову підтримав та дав пояснення, аналогічні за змістом позовної заяви, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача вимоги позову не визнав та послався на письмовий відзив відповідача, в якому останній зазначив, що на його думку, шлюб між відповідачем з позивачкою можна зберегти. У них спільна дитини, яка потребує батька та матері. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Як убачається із матеріалів справи, сторони уклали шлюб 26.02.2000 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін ще є неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союзом жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~11.11.2021 року, ухвалою Золочівського районного суду Львівської області, сторонам був наданий термін на примирення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини, з яких позивач наполягає на задоволенні позову, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими, взаєморозуміння між сторонами відсутнє, шлюб існує формально, позивач наполягає на розлученні, оскільки поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не має і вважає, що збереження шлюбу бути не може, разом з тим суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення, або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків і можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved