Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26.10.2013 р. між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1638. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, причиною розпаду сім'ї є те, що сторони не знаходять порозуміння у вирішенні питань сімейного життя, сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення не можливе. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка просить суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задоволити, заперечувала проти можливості примирення сторін та вказувала, що аліменти можуть бути стягнуті у розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше передбаченого законом мінімального розміру аліментів. Відповідач в судовому засіданні засіданні позов визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів, при визначенні розміру аліментів просив врахувати, що в даний час має зарплату в сумі 1500 грн. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного права. 26.10.2013 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1638., від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 05.09.2015 року № 7311. Сторони не ведуть спільне господарство, спільно не проживають, примирення згідно пояснень сторін не можливе. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сум. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення (ст.182 СК України). Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони шлюбні стосунки не підтримують та поновлювати їх наміру не мають, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу. Позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення, до стягнення з відповідача щомісячно на користь позивачки підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини доходів на утримання неповнолітної дитини, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги, що відповідач має молодий вік та не обмежений у працездатності, тому має можливість за рахунок заробітку брати участь в утриманні дитини. При подачі позову позивачка була звільнена від оплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, тому оплату судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача.

Outcome: partial