Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, після уточнення якого просила визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ «Донгермес» від 15.05.2012 року та від 27.07.2012 року, визнати недійсними зміни до установчих документів у вигляді Статуту в новій редакції, визнати право на участь у ТОВ «Донгермес» в наступних частках: [PERSON] - 1/3 частка, тобто 26,66%, що становить 404933,33 грн.; [PERSON] -1/3 частка, тобто 26,66%, що становить 404933,33 грн.; [PERSON] -1/3 частка, тобто 26,66%, що становить 404933,33 грн., встановити факт переходу частки померлого до спадкоємців у вказаних частках; зобов'язати відповідача внести зміни до Статуту товариства та включення позивачів до складу учасників товариства. В обґрунтування позову посилалася на те, що засновниками ТОВ «Донгермес» станом на 30.10.2009 року були [PERSON] з часткою у статутному капіталі 80% та [PERSON] з часткою у статутному капіталі 20%. [INFO] року [PERSON] помер і його спадкоємцями є вона та його неповнолітні діти [PERSON] і [PERSON]. В липні 2012 року вона звернулася з заявою до відповідача про скликання загальних зборів засновників для включення спадкоємців до складу засновників, проте рішенням загальних зборів від 27.07.2012 року було відмовлено в задоволені цієї заяви. Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 21 серпня 2013 року позовні вимоги [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], до товариства з обмеженою відповідальністю «Донгермес», третя особа орган опіки та піклування Амвросіївської районної державної адміністрації, про визнання незаконними рішення загальних зборів, визнання незаконними змін до статутних документів, про зобов'язання внести зміни до статуту товариства, визнання права власності у порядку спадкування задоволені частково. Визнано недійсними зміни до установчих документів у вигляді нової редакції Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Донгермес», затверджених протоколом №2 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Донгермес» від 27 липня 2012 року. Визнано право [PERSON] та неповнолітніх [PERSON] ([INFO] р.н.), [PERSON] ([INFO] р.н.) на участь у ТОВ «Донгермес» в наступних частках: [PERSON]: 1/3 частки, тобто 26,66 %, що становить 404933,33 грн.; [PERSON]: 1/3 частки, тобто 26,66%, що становить 404933,33 грн.; [PERSON]: 1/3 частки, тобто 26,66%, що становить 404933,33 грн. Зобов'язано ТОВ «Донгермес» внести зміни до Статуту товариства, якими включити до складу учасників товариства в наступних частках: [PERSON]: 1/3 частки, тобто 26,66 %, що становить 404933,33 грн. [PERSON]: 1/3 частки, тобто 26,66%, що становить 404933,33 грн. [PERSON]: 1/3 частки, тобто 26,66%, що становить 404933,33 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. З вказаним рішенням суду не погодився відповідач ТОВ «Донгермес» та подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального права. В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що судом невірно застосовано ст. 1219 ЦК України і безпідставно не застосовано ч.1 ст. 100 цього Кодексу, оскільки відмова у прийнятті до товариства спадкоємців померлого учасника є правом товариства відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України «Про господарські товариства». Оскільки позивач та її неповнолітні діти не є учасниками ТОВ «Донгермес», то висновок суду про порушення їх прав не відповідає обставинам справи та вимогам закону. Рішення суду щодо відмови у задоволені частини позовних вимог ніким не оскаржується, тому апеляційним судом в цій частині відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України не ревізується. В апеляційному суді представник ТОВ «Донгермес» Язепова В.О. підтримала доводи скарги у повному обсязі. Представники позивача [PERSON] та [PERSON] заперечували проти скарги, просили рішення суду залишити без змін. Апеляційний суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - частковому скасуванню з таких підстав. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права є підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення. Судом першої інстанції визнано встановленим, що 21 серпня 2003 року зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Донгермес». Згідно статуту товариства в редакції від 07.03.2008 року засновниками ТОВ «Донгермес» є [PERSON] частка у статутному капіталі 80% та [PERSON] частка у статутному капіталі 20%. Згідно свідоцтва про смерть від 27 липня 2011 року, [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.07.2012 року, зареєстрованих в реєстрі за № 1351,1352,1353 спадкоємцями майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] - 1/3 частка, син [PERSON] - 1/3 частка, син [PERSON] - 1/3 частка. Спадщина поряд з іншим майном зокрема складається з частки у Статутному капіталі ТОВ «Донгермес», що відповідає 80% в сумі 1 214 800 грн. 15 травня 2012 року рішенням загальних зборів засновників ТОВ «Донгермес» в зв'язку зі смертю [PERSON] призначено директором товариства Новікова Сергія Олексійовича. 27 липня 2012 року [PERSON], яка має 20% статутного капіталу, було проведено загальні збори ТОВ «Донгермес», на яких було вирішено: 1) обрати головою зборів [PERSON]; 2) виключити [PERSON] зі складу учасників ТОВ «Донгермес» у зв'язку з його смертю; 3) відмовити в прийнятті до ТОВ «Донгермес» спадкоємців [PERSON], а у разі їх звернення, виплатити їм фактично виплачену ним на час смерті вартість його частки; 4) зменшити статутний капітал ТОВ «Донгермес» на суму 1 214 800,00 грн., ( частка [PERSON]) і визначити новий розмір- 303 700 грн. 5) визначити частки у статутному капіталі ТОВ «Донгермес» наступним чином: [PERSON] - 303 700,00 грн., що складає 100% статутного капіталу. 6) затвердити статут ТОВ «Донгермес» в новій редакції. 7) уповноважити директора ТОВ «Донгермес» Новікова Сергія Олександровича здійснити державну реєстрацію внесення змін до установчих документів по всіх прийнятих рішеннях в даному протоколі. Задовольняючи позов суд першої інстанції керувався вимогами ст.ст. 117,147,316,317,1218,1219 ЦК України і виходив з того, що позивачка та її діти у встановленому порядку прийняли спадщину у вигляді частки у Статутному капіталі ТОВ «Донгермес», що в цілому складає 80% Статутного капіталу товариства, а після смерті [PERSON], єдиний учасник товариства [PERSON] рішенням від 27.07.2012 року перешкоджає вступу спадкоємців до складу товариства, що є порушенням їх прав та вимог Статуту товариства. Висновки суду є законними та обґрунтованими. Відповідно до ч.5 ст. 147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Згідно п. 8.7. Статуту товариства в редакції на час смерті [PERSON], частка у статутному капіталі товариства переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства без згоди загальних зборів учасників товариства. Пунктом 8.8. Статуту визначено, що учасники товариства не повинні своїми діями (бездіяльністю) перешкоджати вступу спадкоємців у товариство. Відповідно до п. 8.9. Статуту, при відмові спадкоємців (правонаступників) до вступу у Товариство їх частка переходить до учасників Товариства пропорційно до розмірів їх часток у статутному капіталі Товариства. При цьому Товариство зобов'язано виплатити спадкоємцям померлого Учасника Товариства, правонаступникам реорганізованої юридичної особи - Учасника Товариства або Учасникам ліквідованої юридичної особи - Учасника Товариства справжню вартість частки, яка визначається на підставі даних бухгалтерської звітності Товариства за останній звітній період попередній смерті, реорганізації або ліквідації, або з їх згоди видати їм у натурі майно на таку ж вартість на протязі одного року з моменту переходу до Товариства частки(частини частки). Апеляційним судом не приймається до уваги довід скарги про незастосування судом ст. 55 Закону України «Про господарські товариства», оскільки ч.5 ст. 147 ЦК України на відміну від положень ст. 55 вказаного Закону розширює права спадкоємців фізичних осіб та правонаступників юридичних осіб, що були учасниками товариства. Якщо обмеження на перехід прав та обов'язків до спадкоємців та правонаступників не встановлено в статуті товариства, то перехід здійснюється за фактами смерті фізичної особи чи припинення з правонаступництвом юридичної особи - учасника товариства з обмеженою відповідальністю, що підтверджується відповідними документами. Також є необґрунтованим посилання в апеляційній скарзі на ст. 1219 ЦК України, оскільки п.2 ст. 1219 встановлює загальне правило, а ч.5 ст. 147 ЦК формулює виняток із нього. Перехід права на частку в статутному капіталі ( її частини) тягне перехід до спадкоємця повністю або у відповідній частині прав, що належали учасникові-спадкодавцеві. З огляду на наведене висновки суду про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів ТОВ «Донгермес» від 27 липня 2012 року, оформлених протоколом № 2 загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до установчих документів у вигляді нової редакції статуту товариства, визнання право позивачів на участь у товаристві в належних їм частках є законними та обґрунтованими, тому рішення суду в цій частині підлягає залишенню без змін. При цьому апеляційний суд вважає, що позовні вимоги про зобов'язання ТОВ «Донгермес» внести зміни до статуту товариства задоволенню не підлягають з таких підстав. Згідно постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 року апеляційна скарга [PERSON] задоволена. Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року скасована та прийнято нову постанову про відмову у задоволені адміністративного позову засновника ТОВ «Донгермес» [PERSON] до державного реєстратора Амвросіївської районної державної адміністрації Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії. Здійснено поворот виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2012 року та зобов'язано державного реєстратора Амвросіївської районної державної адміністрації Донецької області виключити з Державного реєстру відомості про рішення, прийняті протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Донгермес» від 27.07.2012 року ( а.с.168-171 том 4). Частина 3 ст. 145 ЦК України визначає перелік питань, що віднесені до виключної компетенції зборів товариства, зокрема, внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу. Згідно п.17.1 Статуту ТОВ «Донгермес» рішення про внесення змін та доповнень у засновницькі документи приймаються загальними зборами учасників. З огляду на наведене у задоволені позовних вимог [PERSON] про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Донгермес» внести зміни до статуту товариства необхідно відмовити, а рішення суду в цій частині скасувати.

Outcome: partial