Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 004-20001-100411 від 10.04.2011 року, у розмірі 4188,33 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. посилаючись на те, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 10.04.2011 року був укладений кредитний договір № 004-20001-100411, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4554,00 грн. 00 коп., а відповідач зобов?язався Сплачувати кредитору проценти, виходячі зі ставки 0,01% в рік. Проте відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 07.04.2014 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 4188,33 грн., що складається з : заборгованості за сумою кредиту - 4188,18;, заборгованості за відсотками - 0,15 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з вимогою в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Згідно до Кредитного Договору № 004-20001-100411 від 10.04.2011 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 4554,00 грн. Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним Договором № 004-20001-100411 від 10.04.2011 року станом на 07.04.2014 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі у розмірі 4188,33 грн., що складається з : заборгованості за сумою кредиту - 4188,18;, заборгованості за відсотками - 0,15 грн. Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved