overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її утримання на період її навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею 23 років з постійним проведенням індексації розміру аліментів. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що вона навчається в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює неофіційно і має можливість сплачувати аліменти . Відповідач судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що ніде офіційно не працює. Відповідач має тимчасові заробітки. Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що донька відповідача - [PERSON], [INFO] після досягнення вісімнадцяти річного віку навчається в Кам'янець-Подільському базовому індустріальному коледжі на денній формі навчання , термін навчання становить до 01 лютого 2017 року. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки, довідкою про її навчання від 18 березня 2016 року за № 36. Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню в сумі 400 гривень на місяць. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки та її матері. Відповідач судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що ніде офіційно не працює. Відповідач має тимчасові заробітки. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що позивачці виповнилось 18 років, вона є дорослою і на її утримання не можуть стягуватись аліменти в розмірі не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.. 84 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в сумі 551 гривні 20 коп., що відповідає 0,4 частки від розміру мінімальної заробітної плати . Враховуючи, що термін навчання позивачки становить до 01 лютого 2017 року та аліменти підлягають стягненню на період її навчання. Враховуючи, що державний виконавець повинен здійснювати контроль за сплатою аліментів, то і він повинен визначати яка сума аліментів з урахуванням індексу інфляції повинна сплачуватись відповідачем. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання, посилаючись на те, що доглядає народженого у шлюбі з відповідачем сина [PERSON], [INFO]. Просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. В судове засідання позивачка подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не застосовувалось у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Сторони, згідно поданих свідоцтв, перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну дитину [PERSON], [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 80 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження аліментів одному з подружжя, згідно якої аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя) і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладені позивачкою обставини та відсутність доводів відповідача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки, визначивши тверду грошову суму в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. На підставі викладеного, ст. 80, 84, 88 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання, посилаючись на те, що доглядає народжену у шлюбі з відповідачем доньку [PERSON], [INFO]. Просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на своє утримання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився. Сторони, згідно поданих свідоцтв, перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину [PERSON], [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 80 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження аліментів одному з подружжя, згідно якої аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя) і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки, визначивши тверду грошову суму в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. На підставі викладеного, ст. 80, 84, 88 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей : доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 22 серпня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився. Про день слухання справи повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив . Заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 22 серпня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується поясненнями позивача. Довідкою ККП «Господар» від 05 серпня 2014 року . В свідоцтві про народження неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] батьком записаний відповідач - [PERSON] . Суд вважає, що аліменти на користь позивачки підлягають стягненню в сумі 1000 гривень. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню , суд враховує, що при стягненні аліментів в твердій грошовій сумі чинним законодавством не передбачено одночасне стягнення аліментів в розмірі, не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що в 2014 році прожитковий мінімум на дитину до 6 років становить 1032 гривні на місяць, а на дитину після 6 років - 1286 гривень, те, що батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню дітей Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що відповідає 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину до їх повноліття. Позивачку в судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням розглянути спаву без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився. Сторони перебувають у шлюбі з 6 вересня 2000 року від якого, згідно поданого свідоцтва про народження, мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якої аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище дітей, сторін, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки, визначивши єдину частку від заробітку (доходу) батька дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі викладеного, ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно по 1/3 частині заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину до їх повноліття. Позивачка подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився. Сторони перебувають у шлюбі з 3 листопада 2000 року від якого, згідно свідоцтв про народження, мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якої аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище дітей, сторін, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки, визначивши єдину частку від заробітку (доходу) батька дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі викладеного, ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно на період до досягнення донькою двадцяти трирічного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що відповідач донька після досягнення повноліття продовжує навчання в Лодзькому університеті на денній формі навчання в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка не має можливості самостійно забезпечити доньку всім необхідним. Відповідач працює викладачем в Вінницькому медичному коледжі , більше дітей не має. При визначенні розміру аліментів позивачка враховує , що відповідач раніше по рішенню суду сплачував аліменти в розмірі біля 1000 гривень і тому він має можливість сплачувати аліменти в цьому ж розмірі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що донька відповідача - [PERSON], [INFO], починаючи з 19 травня 2014 року навчається у Лодзькому Університеті в Польщі, термін навчання становить до 30 вересня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження доньки, довідкою Лодзького університету від 24 березня 2014 року за № SJP 8/371/2014. Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, позивачки. Враховуючи, що відповідач має постійний заробіток , раніше сплачував по рішенню суду аліменти в розмірі біля 1000 гривень , суд вважає, що аліменти підлягають стягненні в розмірі, вказаному позивачкою. Відповідно до ст.. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.. 84 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в сумі 229 гривень 40 коп. , що відповідає 0,2 частки від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що відповідач за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29 вересня 2006 року вчасно сплачував аліменти на утримання доньки - [PERSON] до досягнення повноліття. Також додала, що донька продовжує навчання у Кам'янець - Подільському медичному училищі, а заробітної платні позивачки не вистачає для її утримання. Просить суд стягнути аліменти до закінчення навчання доньки [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він завжди вчасно сплачував аліменти на доньку, оскільки має нову родину, яку також утримує, немає змоги на сплату аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів. Просить суд зменшити суму аліментів на утримання доньки [PERSON]. Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що донька відповідача - [PERSON], [INFO] після досягнення вісімнадцяти річного віку навчається в Кам'янець - Подільському медичному училищі на третьому курсі денної форми навчання. Термін закінчення навчання становить 05 липня 2015 року . Дані обставини підтверджуються довідкою Кам'янець - Подільського медичного училища від 11березня 2014 року за № 95 про навчання, копією свідоцтва про народження доньки. Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, позивачки. Враховуючи, що відповідач має постійний заробіток , суд вважає, що аліменти підлягають стягненні в розмірі 1/4 частки його заробітку. При вирішенні спору суд також враховує, що [PERSON], [INFO] є повнолітньою і чинним законодавством не передбачено стягнення аліментів в розмірі не меншому 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на осіб. Які є повнолітніми. Відповідно до ст.. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.. 84 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в сумі 229 гривень 40 коп. , що відповідає 0,2 частки від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав і пояснив, що відповідач протягом тривалого часу не надавав матеріальної допомоги на доньку, не цікавився розвитком та не приділяв уваги вихованню дитини. Мирним шляхом відповідач вирішити питання відмовлявся, тому позивачка подала позов. Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що обіцяє вчасно сплачувати аліменти на доньку. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження доньки - [PERSON], [INFO] батьком записаний відповідач. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню спільної дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трирічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась.подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він добровільно надає допомогу в розмірі 500 гривень на місяць хоча отримує заробітну плату в мінімальному розмірі. Заслухавши відповідача , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який між ним розірвано, що підтверджується копією рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 05 серпня 2013 року. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Дана обставина відповідачем в судовому засіданні визнана і не оспорюється. В свідоцтві про народження доньки - [PERSON] , [INFO] батьком записаний відповідач . При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що батьки повинні в рівних часках нести витрати по утриманню і вихованню дитини. Позов в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку після досягнення донькою 18 років і до досягнення донькою 23 років не підлягає задоволенню, оскільки позивачкою не надано жодного доказу , що дитина після досягнення 18 років буде навчатись, буде потребувати матеріальної допомоги і. що відповідач буде мати можливість таку допомогу надавати. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., що відповідає 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трирічного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила. що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбу, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області , актовий запис № 16 від 02 березня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження доньки - [PERSON] , [INFO] батьком записаний відповідач . При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що батьки повинні в рівних часках нести витрати по утриманню і вихованню дитини. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп., що відповідає 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial