Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду заяви і до повноліття дітей. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходяться двоє неповнолітніх дітей, батьком яких відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] . Відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Також просить стягнути із відповідача понесені нею судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони перебували у шлюбі з 21.05.2009 року. Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження яких [PERSON] , записаний як батько дитини. Неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходиться на повному утриманні позивачки. Стягнути з [PERSON] 768,40 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені витрати на юридичну допомогу в сумі 500 грн. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved