Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила стягнути з [PERSON] на її користь на її утримання аліменти в розмірі 600 грн., щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Також просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу. На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що з 23.11.2011 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, але на даний час вони проживають окремо, сім'я фактично розпалася. [INFO] у них народилася донька - [PERSON], яка на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, який є працює та має стабільний дохід. 24.09.2014 року позивачка подала до суду заяву у якій зменшила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 300 грн.. Справу просила розглядати у її відсутність, змінені позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, змінені позовні вимоги, визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилася донька - [PERSON], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини не надає, хоча має можливість так як працює на ПП «[PERSON]» та отримує стабільний дохід. Дані факти стверджуються сукупністю доказів. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] в змозі сплачувати аліменти на користь відповідачки, на її утримання у розмірі 300 грн., щомісячно, до досягнення донько трирічного віку. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України та ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 200 грн. за надання правової допомоги На підставі ст. ст. 10, 60, 79, 88, 174, 212, 213- 215, 367 ЦПК України,

Outcome: approved