Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Cторони з березня 2016 року проживають окремо, діти мешкають з позивачкою. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей та матеріальної допомоги не надає. Він знаходиться у працездатному віці, а отже має можливість утримувати дітей. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач згідно заяви просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги позивачки задовольнити. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з тих підстав, що з 28 липня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітніх: [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 07 серпня 2013 року виконавчим комітетом Черновопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05 та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 12 грудня 2007 року виконавчим комітетом Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 09, і зобов`язаний їм надавати допомогу. На даний час діти зареєстровані та проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області № 277 від 13 травня 2016 року. Відповідач матеріальної допомоги не надає, з моменту припинення сімейних стосунків матеріально дітям не допомагає, хоча знаходиться в працездатному віці, в Державній службі зайнятості не перебуває та допомогу по безробіттю не одержує, що підтверджується довідкою № 821 від 20 травня 2016 року, виданою Криничанським районним центром зайнятості. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі, з цього випливає, що виплачувані одним з батьків аліменти мають складати лише половину суми, що має витрачатись на утримання дитини. Оскільки, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її права на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в України. Обов'язковість батьків утримувати дітей до їх повноліття передбачена ст.51 Конституції України, де зазначено, що сім'я, дитинство, материнство охороняються державою. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дитини повинен піклуватися про неї, утримувати її, матеріальної допомоги на утримання дитині не надає, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачки. Відповідно до ст.ст. 79 та 217 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: approved