Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач, орган опіки та піклування Придніпрянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щодо їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнення із них на користь Кобеляцького навчально-реабілітаційного центру Полтавської обласної ради, аліменти на його утримання, з кожного з них в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві зазначає, що [PERSON] та [PERSON] не цікавляться життям своєї дитини, навчанням її у навчально-реабілітаційному центрі, не піклуються про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Крім того, [PERSON] та [PERSON] ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Згідно рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Придніпрянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 23.02.2018 року за № 7 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх неповнолітнього сина [PERSON]. Представник позивача, органу опіки та піклування Придніпрянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, Галушко С.С., будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнали повністю та прохали позбавити їх батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина: [PERSON]. Проти стягнення з них аліментів на утримання дитини не заперечували. Представник третьої особи, служби у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації, Калакуцька Л.О., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та прохала позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Придніпрянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 23.02.2018 року за № 7 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 11). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] вбачається: санітарний стан будинку незадовільний, правові документи на будинок відсутні, потребує капітального ремонту, в будинку безлад, постільна білизна не випрана, двері в незадовільному стані, світло відключено за несплату, підсобного господарства не має, [PERSON] та [PERSON] зловживають алкоголем (а.с. 12). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно принципу 2 «Декларації прав дитини» від 20.11.1959 року, ст. 27 Конвенції ООН від 20.11.1989 року «Про права дитини» (ратифікованою Україною 27.02.1991 року) та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Судом встановлено, що відповідачі свідомо допускають ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не створюють умови для життя і навчання та підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу дитини, а тому їх слід позбавити батьківських прав. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності ст. 166 Сімейного Кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки наявними у справі доказами підтверджується факт ухилення відповідачів від виховання та утримання своєї дитини, суд вважає за необхідне стягувати із відповідачів, на користь Кобеляцького навчально-реабілітаційного центру Полтавської обласної ради, аліменти на його утримання, з кожного з них в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 06 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів, відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що при подачі позову до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, та оскільки на даний час позовні вимоги задоволено повністю, то із відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved