Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором від 2.04.2015 року, просить ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 48414,61 грн. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №500974879, від 02.04.2015 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 36522,53 грн., під 15,99% річник строком до 03.04.2020 року. Однак, всупереч умовам договору, а саме п.п.2.6 відповідач [PERSON] кредит не погашає та не сплачує відсотки. Просить стягнути з позичальника заборгованість по кредиту, відсотках, комісії, пені, що станом на 03.01.2016 року складає 48414,61 грн. Просить позов задоволити. \~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно поданого ним клопотання, просить проводити судовий розгляд справи в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. У судовому засіданні встановлено, що 2 квітня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500974879, згідно умов якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 36522,53 грн., під 15,99 % річник строком до 03.04.2020 року (а.с.4-9). Ст. 11 ч. 2 ЦК України\~передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обовязків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір встановив певні права та зобовязання сторін. Ст. 526 ЦК України\~регламентує, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, а саме банк надав позичальнику у кредит грошові кошти, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.16-17). У відповідності до вимог кредитного договору позичальник зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Відповідно до Кредитного договору за невиконання чи неналежне виконання умов договору позивач має право стягувати з відповідача штраф. У відповідності до вимог\~ст. 1052 ЦК України\~у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового\~повернення позики та сплати процентів. В судовому засіданні встановлено, що відповідачу направлялсь вимога про дострокове повернення кредиту та попередження про порушення умов зобов»язання, однак така залишилася без виконання. Як встановлено судом, станом на 03.01.2016 року загальна сума заборгованості по кредитному зобовязанню [PERSON] перед ПАТ «Альфа Банк» за кредитним договором №500974879, від 02.04.2015 року становить 48414,61 грн. з яких прострочена заборгованість за кредитом 36522,53 грн., за відсотками 4079,56 грн., комісія 6212,52 грн., штраф 1600 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем [PERSON] умов кредитного договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобовязань. Відтак, суд приходить до висновку про підставність позову і ухвалює рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному договору в сумі 48414,61 грн. та судовий збір.

Outcome: approved