Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року було встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] та було встановлено факт прийняття [PERSON] спадини після смерті своєї матері і визнано за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю), розміром 3,7831 га, яка розташована на землях Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час з'ясувалося про наявність спадкового майна померлої матері у вигляді житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS]. Проте, згідно довідки Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області від 11 березня 2015 року за № 40 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS], облікується згідно запису погосподарської книги № 1, особовий рахунок [NUMBER] за [PERSON]. За час свого життя [PERSON] не встигла отримати свідоцтво про право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS], хоча мала на це право. Так як будівництво даного будинку закінчено в 1969 році, то позивачка, як спадкоємиця майна померлої [PERSON], звернулась до виконкому Райківщинської сільської ради Київської області для оформлення права власності на будинок та надання необхідних документів, але виконком відмовив у вирішенні цього питання, пославшись на лист Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 03.03.2005 року який містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку. Таким чином, [PERSON] володлав будинком на праві власності, закінчивши будівництво будинку у 1969 році та мала право отримати свідоцтво про право власності на будинок. Відсутність в позивачки правовстановлюючого документу (свідоцтва про право власності) на житловий будинок, не дає позиачці права скористатись своїм правом як спадкоємиці померлої матері та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Враховуючи викладене, позивачка просила встановити факт володіння та визнати право власності на спадкове майно. В судове засідання представник позивачки не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved