Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивачка\~ просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею, [PERSON], 31.08.1972р.н., та відповідачем [PERSON], 29.03.1967р.н., який був зареєстрований 01.02.1990 року виконкомом Лолинської сільської ради народних депутатів Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2. Всі судові витрати та витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON], перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Їх шлюб зареєстровано 01.02.1990 року, виконкомом Лолинської сільської ради народних депутатів Долинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу цією датою було зроблено відповідний актовий запис за №2. Діти, що народились у неї з відповідачем за час спільного сімейного проживання, (троє синів), вже повнолітні. Спільне життя з відповідачем не склалося так, як виявилось що вони є людьми різних характерів та поглядів на життя, по різному оцінюють людські та сімейні цінності, спільне сімейне проживання. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Зясувалось, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач не хоче розуміти сутності проблем, що виникали в їх сімї, він не хоче підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як передбачено ст.55 Сімейного кодексу України. Відповідач протягом тривалого часу зловживає алкоголем, постійно влаштовує скандали, під час яких обзиває її та виганяє з їх будинку. Відповідач дуже агресивно ставиться до неї. Все це стало причиною припинення між ними шлюбних відносин. Любов та повага між ними давно зникли. Фактично їх шлюб носить формальний характер. Проживати в такому шлюбі вона не бажає, а тому все це стало причиною її звернення в суд з даною позовною заявою про розірвання шлюбу. Примирення та збереження сімї за таких умов є неможливим. Вважає, що їх подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Подружніх відносин вони не підтримують, спільного сімейного господарства не ведуть. Вважає, що їх шлюб може бути розірваним негайно. Позивачка [PERSON],\~в підготовчому\~судовому\~ засіданні\~позовні вимоги\~уточнила ,\~просила постановити\~рішення,\~яким розірвати\~шлюб між\~нею,\~[PERSON],\~31.08.1972р.н.,\~та відповідачем\~[PERSON],\~29.03.1967р.н.,\~який був\~зареєстрований 01.02.1990\~року виконкомом\~Лолинської сільської\~ради народних\~депутатів Долинського\~району Івано-Франківської\~області,\~актовий запис\~№2.\~Всі витрати\~по справі\~покласти на\~неї.\~Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Шершінь». Відповідач, [PERSON],\~\~в підготовчому\~судовому \~засіданні\~позовні вимоги\~визнав в\~повному обсязі,\~не заперечив проти їх\~задоволення.\~ Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.\~ Суд,\~ вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про укладення шлюбу І-НМ №467454 (а.с.7) свідчить про те, що між [PERSON], та [PERSON], 01.02.1990 року був укладений шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Лолинської сільської Ради народних депутатів Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Шершінь,\~ дружини Шершінь. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї. Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сімя розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити,\~ витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved