Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Позивачка свої\~вимоги мотивує\~тим,\~що знаходилася\~у шлюбі\~з відповідачем,\~мають спільну\~дитину \~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка навчається на денному відділенні в середній школі гуманітарних наук та мовознавства «Т. [PERSON] » вища школа гуманітарних наук соціально-економічного напрямку. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення 23 років за умови продовження навчання. Сторони в судове засідання не з`явилися про місце, день та час розгляду справи сповіщалися. Представник позивача подала письмове клопотання про слухання справи у її відсутність та відсутність позивача, позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 4 березня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 6 квітня 2020 року. Протокольною ухвалою судді від 6 квітня 2020 року відкладено розгляд справи до 21 травня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 7). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 вересня 2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 22.08.2013 року і до досягнення ними повноліття. [PERSON] досягла повноліття, проживає в м. Реджо-Калабрія, ходить до 4 класу середньої школи гуманітарних наук та мовознавства «Т.Гуллі» Вища школа гуманітарних наук- соціально-економічний напрямок (а.с. 13). Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Відповідач є\~працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Таким чином, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення нею навчання. При визначенні розміру аліментів судом враховано майнове становище сторін. Суд вважає такими, що не заслуговують на увагу вимоги позивача щодо встановлення мінімального розміру аліментів, що підлягають стягненню, оскільки мінімальний розмір встановлений діючим законодавством для неповнолітніх дітей. Тому в цій частині в задоволенні позову належить відмовити. Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають частковому задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,60 грн.

Outcome: partial