Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

Позивач МТСБУ звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що 15.01.2020 року о 19 годині 25 хвилини в м. Києві по пр-ту С. Бандери сталася дорожньо-транспортна пригоди за участю автомобіля БМВ, д.н.з [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля Хьюндай, д.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] . На дату вчинення події, відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у вчиненні ДТП підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль Хьюндай, д.н.з. [NUMBER] . 16.04.2020 року МТСБУ перерахувало потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 67525,98 грн., а також понесені витрати, пов`язані із залучення аварійного комісару у розмірі 1430,00 грн. Відповідно до ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі понесених витрат в сумі 67525,98 грн., витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 1430,00 грн., та судовий збір - 2102,00 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2021року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. На адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вислухавши вступне слово відповідача, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 15.01.2020 року о 19 годині 25 хвилини, в м. Києві по проспекту С. Бандери, 20 Б, [PERSON] керуючи транспортним засобом BMW д.н.з [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Tucson д.н.з. [NUMBER] , який зупинився попереду, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КУпАП. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненому правопорушенні, передбаченого ст.. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль Hyundai Tucson д.н.з. [NUMBER] . Розмір завданих, автомобілю Hyundai Tucson д.н.з. [NUMBER] , збитків, відповідно до Звіту № 1922 становить 71688,19 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП відшкодована не була, при цьому власник автомобіля Hyundai Tucson д.н.з. [NUMBER] - [PERSON] , з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. На дату вчинення події відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Договірних зобов`язань між МТСБУ, потерпілою стороною та відповідачем не виникало. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Згідно п.п «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до п. 41.4 ст. 41 Закону України МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат. Згідно зі ст. 22 ЦК України позивач відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. На виконання вимог вище зазначеного Закону, 16.04.2020 року позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку в розмірі 67525,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1477751, а також понесені витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1430,00 грн. - платіжне доручення № 1257702. Статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи, що відповідачем відшкодування шкоди не відбулося, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, на підставі вище викладеного та згідно наведених правових норм, пред`явлений до відповідача позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 68955,98 грн. В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягненню судовий збір у розмірі 1051,00 грн., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та ту обставину, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1051,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved