Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, діючий в інтересах малолітнього [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], який перебував на первинному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровської міської ради. За рішенням виконавчого комітету Кіровської міської ради від 21.05.2014 року № 148 [PERSON] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Статус дитині надано на підставі акту про дитину, яку батьки відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоровя від 18.04.2014 року, складеного адміністрацією комунального закладу охорони здоровя «Обласний спеціалізований будинок дитини» м.Макіївки, де дитина знаходилася на повному державному утримання. 29.07.2014 року [PERSON] переведено до комунальної установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, та взято на облік як внутрішньо переміщену особу. Рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 16.11.2016 року № 359 [PERSON] влаштовано під опіку [PERSON], в родині якої дитина проживає з 23.11.2016 року за адресою: [ADDRESS], в якій створені необхідні умови для повноцінного виховання, утримання та розвитку малолітнього. Дитина знаходиться під наглядом дільничного дитячого педіатра та з 01.02.2017 року відвідує дошкільний навчальний заклад № 4 «Іскринка». [PERSON] має діагнози: пупкова грижа, інші неточно позначені хвороби серця, залізодефіцитна анемія, не уточнена. Мати дитини [PERSON] зареєстрована та фактично мешкає на тимчасово непідконтрольній Україні території за адресою: [ADDRESS], має ще одного сина [PERSON], [INFO], який проживає в родині бабусі [PERSON] за адресою: Донецька область, м.Шахтарськ, пров.Рудничний, б.9. Батько дитини [PERSON] фактично мешкає з сином [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Під час телефонної розмови з [PERSON] встановлено, що він розлучився з [PERSON] у вересні 2012 року, тому не вважає [PERSON] своїм сином, не має бажання його виховувати та утримувати у своїй родині. Через свій вік малолітній [PERSON] не може захищати свої порушені права, тому позивач з метою забезпечення прав і законних інтересів дитини просить суд позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] відносно їх дитини [PERSON] та стягнути з відповідачів на користь опікуна дитини [PERSON] на утримання своєї дитини аліменти у розмірі по 1/4 частки їх доходів щомісячно з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі, вказавши, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх сина [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, у тому числі через оголошення у пресі. За згодою представника позивача і за відсутністю відповідачів справа розглядається заочно. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, вказавши, що дитина проживає у її сімї, доглянута, окутана турботою, відвідує дитячий садок, має задовільний стан здоровя, після дитячого закладу хлопчик виріс у своєму розвитку, встановлені йому діагнози не підтвердилися. Батькіфв дитини вона ніколи не бачила, життям свого сина вони не інтересуються. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом на підставі свідоцтва про народження дитини та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого станом на 25.06.2014 року, встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини сина [PERSON], [INFO]. Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.133 СК України, якою передбачено запис подружжя батьками дитини (а.с.7, 9). На підставі заяви відповідача [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO], у звязку з її тяжкими матеріально-побутовими умовами та соціальною неспроможністю її син [PERSON], [INFO], за рішеннями виконавчого комітету Кіровської міської ради від 16.10.2013 року № 363 тимчасово був влаштований на повне державне утримання до будинку дитини (а.с.8). Відповідно до акту комунального закладу охорони здоровя «Обласний спеціалізований будинок дитини» м.Макіївки Донецької області від 18.04.2014 року, складеного адміністрацією закладу у присутності представників міліції та служби у справах дітей, встановлено, що батьки дитини [PERSON], [INFO], який поступив до закладу 18.10.2013 року з відділення Кіровської центральної міської лікарні, відмовилися забирати дитину з невідомих причин, за час перебування у закладі малолітнього [PERSON] батьки його долею, життям та здоровям не цікавилися, матеріально не допомагали, участі у розвитку, вихованні та лікуванні не приймали, родинних стосунків не підтримували (а.с.10). 21.05.2014 року малолітнього було взято на первинний облік служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровської міської ради як дитину, позбавлену батьківського піклування; набутий дитиною статус було закріплено у рішенні виконавчого комітету Кіровської міської ради від 21.05.2014 року за № 148 (а.с.11). За рішеннями виконавчого комітету Кіровської міської ради від 21.05.2014 року № 149 малолітнього [PERSON] влаштовано на повне державне утримання до комунальної установи охорони здоровя «Обласний спеціалізований будинок дитини» м.Макіївки (а.с.12). Відповідно до інформації служби у справах дітей Кіровської міської ради Донецької області від 06.06.2014 року у малолітнього [PERSON] є брати: [PERSON], [INFO], який проживає в сімї біологічної бабусі [PERSON] в м.Шахтарськ Донецької області, та [PERSON], [INFO], який проживає з рідним батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Малолітній [PERSON] з 29.07.2014 року взятий на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, а саме: з м.Макіївка Донецької області, Червоногвардійський район, вул.Тореза, б.2, до м.Краматорськ Донецької області, вул.Дворцова, б.67-а, що підтверджується відповідною довідкою від 12.09.2016 року № [NUMBER] (а.с.14). Відповідно до акту комунальної установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини» від 11.11.2016 року [PERSON] та [PERSON], які перебувають на обліку кандидатів в опікуни у службі у справах дітей Мирноградської міської ради, за направленням служби у справах дітей Краматорської міської ради особисто познайомилися з дитиною [PERSON] (а.с.16). Відповідно до висновку лікарів вказаного будинку дитини від 14.11.2016 року малолітній [PERSON] має діагнози: пупкова грижа, інші неточно позначені хвороби серця, залізодефіцитна анемія, не уточнена (а.с.15). 15.11.2016 року комунальна установа охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» дала згоду на встановлення опіки [PERSON]І та [PERSON] над вихованцем дитини [PERSON] (а.с.18). Згідно рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 16.11.2016 року № 359 над малолітнім [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] (а.с.19). Відповідно до акту комунальної установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 23.11.2016 року адміністрація установи в присутності працівника служби у справах дітей на підставі рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 16.11.2016 року № 359 передала дитину [PERSON] опікуну [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] (а.с.17). Відповідач [PERSON] зареєстрована на тимчасово непідконтрольній Україні території за адресою: [ADDRESS]. За даними управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради від 07.02.2017 року у Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб не перебуває (а.с.58). Відповідач [PERSON] фактично мешкає за адресою: м.Київ, вул.Семашко, 16/75. За даними ГУДМС України зареєстрованим по м.Києву не значиться (а.с.34. 37). Згідно письмового пояснення відповідача [PERSON] від 08.02.2017 року, спрямованого на адресу служби у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради, останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно [PERSON], так як не вважає себе його біологічним батьком. Зазначив, що з 2003 року не підтримує жодних стосунків з [PERSON], а в серпні 2012 року за рішенням суду його шлюб було розірвано (а.с.40). Відповідно до висновку від 29.12.2016 року № 035 орган опіки і піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради вважає позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON], які повною мірою ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, відносно їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO], доцільним і таким, що відповідатиме інтересам дитини (а.с.4-6). Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а ст.18 Конвенції про права дитини зазначила, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу (далі СК) України батьки зобовязані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав на підставі п.1 і п.2 ч.1 ст.164 СК України, відповідно до яких батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування (п.1), якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини (п.2). Згідно за ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57?60 ЦПК України. У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав, зокрема, із підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.164 СК України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обовязків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обовязки. На підставі вищенаведених доказів суд приходить до висновку, що відповідачі, які є батьками дитини згідно наданим суду документам, ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо свого сина [PERSON], 18.04.2013 року, який з моменту народження був влаштований до закладів охорони здоровя, а 23.11.2016 року переданий у родину опікуна [PERSON], за час перебування у закладах відповідачі жодного разу життям та здоровям дитини не цікавилися, матеріально не допомагали, родинних стосунків не підтримували, мати та батько дитини свідомо не бажають займатися його вихованням та утриманням, судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які відповідачі не піклуються про свою дитину, не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, тому суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] повинні бути позбавлені батьківських прав, бо це відповідає інтересам дитини, її здоровю та благополуччю. Доказів на спростування обставин, на підставі яких суд прийшов до такого висновку, суду не надано. З огляду на приведене, суд вважає висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав обгрутованим, а вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Згідно за ч.3 ст.165 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Згідно за ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. За приписами ч.ч.2, 3 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. У відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» № 10004/0286 в м.Краматорськ Донецької області на імя дитини [PERSON] відкрито поточний рахунок № 26209150569504 (а.с.22). На цей рахунок позивач просить перераховувати стягнуті з відповідачів аліменти. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідачі є батьками [PERSON], працездатні, інших осіб на їх утриманні не встановлено, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів аліментів у розмірі по 1/4 частці їх доходу з кожного, є такими, що підлягають задоволенню. Оскільки з 23.11.2016 року малолітній [PERSON] переданий у родину опікуна [PERSON], суд вважає правомірним стягнення аліментів на утримання дитини на користь даної особи. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн за вимогами немайнового характеру та у розмірі 640 грн за вимоги майнового характеру у рівних частинах з кожного. На підставі ст.ст.150, 164, 165, 180-183, 247 СК України, Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved