Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 22 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №12. Позивачка вказує, що збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалась остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Позивачка в позові зазначає, що від спільного проживання з відповідачем у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, їде на заробітки за кордон. Інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатними і перебувають на його утриманні немає. Просить суд шлюб укладений між ними розірвати, також просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 9750 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач працює за кордом та отримує заробітну плату в сумі 1500 євро щомісячно, а тому має можливість сплачувати вище зазначені аліменти, належні та допустимі докази, що підтверджують дану обставину у неї відсутні та немає можливості надати. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено,\~що позивачка\~зареєструвала шлюб\~з відповідачем\~ [PERSON] 22 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №12/а.с.6/ Суд вважає, збереження сім`ї неможливе, їхня сім`я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Також судом встановлено, що від спільного проживання сторін у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] /а.с.14/, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені в частині розірвання шлюбу, а тому у відповідності до вимог ст.140 ЦПК України, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 840грн. 80коп. Також позивач звільнений від сплати судових витрат, при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, а тому необхідно стягнути з відповідача 840 грн. 80 коп. в дохід держави. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: partial