Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді ? частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 12,40 га, кадастровий номер № [NUMBER], розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, що залишилася після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, посилаючись на те, що за життя померлий [PERSON] прийняв спадщину у вигляді вищезазначеного майна після смерті [PERSON] та після отримання свідоцтва про право на спадщину за життя не встиг отримати державний акт на зазначене майно у зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, але представник позивачки надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, справу просив розглянути у його відсутність та у відсутність позивачки. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути в його відсутність. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності. вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання представником відповідача позову, і вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннями ЦК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області [INFO] померлій [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 12,40 га, кадастровий номер № [NUMBER], розташована на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області(а.с. 14-15). Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6), народився [INFO] року, в свідоцтві про його народження матір'ю зазначена [PERSON], яка внаслідок реєстрації шлюбу змінила прізвище «[PERSON]» на наявне «[PERSON]» (а.с. 8-9). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 48717745 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 48717720 (заповіти/спадкові договори), листа № 207/01-16 від 10.08.2017р. виданих приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за заявою [PERSON] та видані свідоцтва про право на спадщину за законом, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 12,40 га, кадастровий номер № [NUMBER], розташовану на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 02 липня 2012 року (а.с. 16, 35, 36, 37). Судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року, за життя прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 12,40 га, кадастровий номер № [NUMBER], розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, про що свідчать вищезазначені інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, свідоцтво про право на спадщину за законом, але не оформив право власності на зазначену земельну ділянку у зв'язку зі смертю. Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 28 вересня 1974 року зареєстровано шлюб між позивачкою та померлим [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис за № 640 (а.с. 7). Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 35763892 від 15.11.2013р., виданого приватним нотаріусом [PERSON], інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 48717870 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 48717816 (заповіти/спадкові договори) від 17.06.2017р., листа № 208/01-16 від 10.08.2017р., виданих приватним нотаріусом [PERSON] щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за заявою [PERSON], позивачки по справі, та видавалися свідоцтва про право на спадщину (а.с. 17, 38, 39-40, 41). Також, з заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися [PERSON], [PERSON] (а.с. 12, 13). Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину у вигляді ? частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 12,40 га, кадастровий номер № [NUMBER], розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті [PERSON], але їй не видано свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно через відсутність документу, який підтверджує реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно на ім'я [PERSON],що підтверджується листом державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області № 321/01-16 від 01.08.2017р. (а.с. 18). В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачкою у вигляді ? частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 12,40 га, кадастровий номер № [NUMBER], розташованої на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, встановлений в судовому засіданні, оскільки позивачка у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадщину у вигляді зазначеної земельної ділянки після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки викладені позивачкою в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved