Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: 61183, [ADDRESS] та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER]. У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 5196,19 гривен, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2009 року по 30.06.2017 року у розмірі 3255,39 гривен; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2009 року по 30.06.2017 року у розмірі 1940,80 гривен. Боржнику було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання позову відповідач не здійснив жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 843,32 гривен та трьох процентів річних в сумі 141,42 гривен, а всього: 6180,93 гривен , а також покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача - КП «Харківводоканал» в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду надав письмові заперечення проти позову, посилаючись на сплив строку позовної давності до заявлених позовних вимог та просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: 61183, [ADDRESS] та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER]. Відповідно до зведеної картки абонента В + К (окремо) на даний час за відповідачем існує заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2009 року по 30.06.2017 року у розмірі 3255,39 гривен; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2009 року по 30.06.2017 року у розмірі 1940,80 гривен. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим Згідно ст. 64 ЖК України відповідач несе обов'язки по сплаті комунальних послуг. При визначенні суми заборгованості суд приймає до уваги наступні обставини. Відповідно до ст. 257 Цивільного Кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Тому, заборгованість для споживачів послуг повинна вираховуватись починаючі зі 01.01.2014 року з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції та складає 3641,15 гривен Відповідно приписів ст.625 ЦПК Україні позивач має право на отримання 3% річних та індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов'язання. Тому, в цієї частини позовні вимоги належить задоволенню. Окрім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial