Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на особисте утримання дружини, в котрій зазначено, що з 10.12.2016 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюб не розірвано, але з вересня 2017 року [PERSON] та [PERSON]проживають окремо, мають окремі бюджети. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини. [PERSON] звернулася до суду з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. Позивачка на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, отримує лише державну допомогу. [PERSON] є особою працездатною, на хронічні захворювання не страждає, матеріальної допомоги на особисте утримання дружини не надає. Враховуючи викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі ј частини від його доходу до досягнення сином трьохрічного віку, тобто до 18.04.2020 року. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та зазначив, що він є особою працездатною, інших утриманців не має, але на даний час не працює, на праві власності нерухомого та рухомого майна немає, сплачує на підставі рішення суду від 06.08.2015 року аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, та на підставі судового наказу від 05.03.2018 року з нього стягуються аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини від всіх видів доходів та погоджується платити аліменти на особисте утримання дружини, але в іншій частці від його доходу. Неофіційно працює та отримує біля 5000 гривень щомісячно, відповідної довідки не надав та в наступні два судові засідання не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. В силу ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.12.2016 року між стронами по справі було укладено шлюб, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 3-6, 25-26) Шлюб не розірвано, але з вересня 2017 року [PERSON] та [PERSON]проживають окремо Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні ( а.с. 7-9). Позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, отримує лише державну допомогу (а.с. 10). Відповідач є особою працездатною, працює неофційно, має задовільний стан здоров'я. Відповідно до рішення суду від 06.08.2015 року відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів (а.с.19), та на підставі судового наказу від 05.03.2018 року з нього стягуються аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини від всіх видів доходів (а.с.20). Здатний надавати матеріальну допомогу на особисте утримання дружини. Сторони на праві власності нерухомого та рухомого майна не мають. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 84 СК України, а також те, що відповідач є особою працездатною, має утриманців, то суд вважає, що [PERSON] здатний надавати матеріальну допомогу на особисте утримання позивачки, а тому з нього необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини його доходу, до досягнення сином трьохрічного віку.

Outcome: partial