Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка звернулася із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 11.02.2005 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Від подружнього життя мають дочку: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Рішенням Скадовського районного суду від 08.08.2007 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини. В результаті невиконання відповідачем зобов'язань за судовим рішенням позивачка звернулась для примусового виконання рішення. Заборгованість відповідача станом на 01 жовтня 2013 року становить 12916,88 грн. В результаті вищевикладеного просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів, яка утворилася в період з січня 2011 року по вересень 2013 року у розмірі 3924 грн. 05 коп. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач, представник відповідача в судове засідання з'явилися, заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на те, що пеня повинна стягуватись з моменту відкриття виконавчого провадження і відповідач сплатив аліментів набагато більше ніж вказано у позові, а тому пеня за період заборгованості, яка була до моменту відкриття виконавчого провадження стягуватись не повинна. Просив відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 серпня 2007 року Скадовським районним судом виданий виконавчий лист № 2-927/07 про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця м. Горький, Росія, аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 16 липня 2007 року. За заявою [PERSON] від 26.07.2013 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2013 року щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-927/07, виданого Скадовським районним судом 08.08.2007 року. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Суд критично відноситься до посилань позивачки на ст. 194 ч. 1 СК України, на підставі якої на її думку неустойка по виплаті аліментів повинна стягуватись також за період 3 років до звернення позивачки для примусового виконання рішення про стягнення аліментів, оскільки в ч. 1 ст. 194 СК України чітко вказано, що саме аліменти можуть бути стягнуті за минулий час, але не більше ніж за 3 роки, що передували пред'явленню виконавчого документа до виконання. Із вказаної норми вбачається, що стягнення до трьох років що передували пред'явленню виконавчого документа до виконання стосується тільки аліментів, однак, на думку суду, не стосується неустойки (пені) за виникнення заборгованості по виплаті аліментів. Враховуючи викладене, а також те, що позивачка звернулась для примусового виконання рішення по сплаті аліментів в липні 2013 року, суд вважає за можливе стягнути неустойку (пеню) за заборгованість по виплаті аліментів, яка виникла за період серпня-вересня 2013 року. Згідно додатку до листа філії Херсонського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» від 30.12.2013 року № 395 на депозитний рахунок [PERSON] було перераховано в серпні 2013 року 350 грн., а в вересні 2013 року - 400 грн. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача неустойку (пеню) за заборгованість по виплаті аліментів, яка утворилася за період, коли позивачка звернулася для примусового виконання рішення про стягнення аліментів з відповідача включно по вересень 2013 року. Враховуючи, що відповідач сплатив позивачці аліменти в серпні 2013 року в сумі 350 грн., а в вересні 2013 року в сумі 400 грн., сума неустойки, яка буде стягнута з відповідача складатиме: За серпень 2013 року: 512,32 - 350 = 162,32 х 31% = 50,32 грн. За вересень 2013 року: 512,32 - 400 = 112,32 х 30% = 33,70 грн. Загальна сума пені складає 50,32 + 33,70 = 84,02 грн.

Outcome: partial