Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн щомісячно, починаючи з жовтяня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 04 червня 2014 року по 29 липня 2020 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину. Інших утриманців [PERSON] немає та є працездатною особою. Він отримує доходи від підприємницької діяльності, інших підробітків, у власності має нерухоме майно і автомобіль. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 27 жовтня 2020 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим, не подав до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов наступного висновку. Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що 04 червня 2014 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04.06.2014. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.08.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (пункт 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1\~ст. 184 СК України,\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що неповнолітня дочка сторін [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Батько [PERSON] проживає окремо від дитини, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на дочку, оскільки таким є його обов`язок, як батька, визначений нормами ст.141, 180, 181 СК України. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн щомісячно, з урахуванням того, що аліменти у такому розмірі будуть необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини і заперечень від відповідача не надійшло, що свідчить про його мовчазну згоду. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved