Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач КС «Істок» звернулись до суду з позовом до відповідача [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.02.2018 року до позивача звернулась [PERSON] із заявою про вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки (протокол №39 від 13.02.2018 року) на підставі рішення спостережної ради заяву відповідачки було розглянуто та прийнято рішення про прийом останньої до складу кредитної спілки. У той же день, 13.02.2018 року [PERSON] сплатила вступний внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №431 від 13.02.2018 року та обовязковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №402-11 від 13.02.2018 року. 13.02.2018 року між КС «ІСТОК» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №ДКН-2074, за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8000 грн. з умовою - сплати процентів за користування кредитом 0,001 річних та плати за надання кредиту в розмірі 10,30 грн. щоденно на строк до 13.02.2019 року. Вказують, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобовязання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 18.12.2018 року становить 8759,44 гривень, із яких: 3468,13 гривень\~- заборгованість за кредитом; 2389,27 гривень -\~заборгованість за платою за кредит; 0,07 гривень -\~заборгованість по сплаті процентів; 99,58 гривень -\~інфляційні нарахування; 802,39 гривень\~- 100% річних; 2000,00 гривень - штраф. На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь КС «Істок» заборгованість у розмірі 8759,44 грн. за договором про споживчий кредит №ДКН-2074 від 13.02.2018 року. Крім того, просять стягнути з відповідача судовий збір. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідача всю суму заявлених позовних вимог за договором та судовий збір, а також не заперечують щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча була повідомленою про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових\~\~відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 02 січня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання\~\~відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну\~\~заяву не надав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі\~ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що 13.02.2018 року до КС «Істок» звернулась [PERSON] із заявою на вступ до членів КС «Істок».(а.с.6) Відповідно до прибуткових касових ордерів №№78, 79 від 13.02.2018 року [PERSON] сплатила вступний внесок та обовязковий пайовий внесок в сумі 5 грн. (а.с.9-10) Згідно з витягу з протоколу засідання правління КС «Істок» №39 від 13.02.2018 року, [PERSON] прийнято до членів КС «Істок» (а.с.7). 13 лютого 2018 року [PERSON] подала до позивача заявку на отримання кредиту члена КС «Істок» (а.с.11). Як вбачається з протоколу засідання кредитного комітету КС «Істок» від 13.02.2018 року кредитний комітет прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки [PERSON] в розмірі 8000 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 47,0 % річних (а.с.12). 13 лютого 2018 року між [PERSON] та КС «Істок» був укладений договір про споживчий кредит №ДКН-2074 (а.с.13-14) Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, [PERSON] отримала кредит у сумі 8000,00 грн. і зобов'язалась повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором. Вимогами ст.ст.19, 21 Закону України «Про кредитні спілки»\~передбачено, що спілка надає кредитні кошти на умовах їх платності. Розмір плати за надання кредиту кредитна спілка встановлює самостійно. Такі дії кредитної спілки є фінансовою послугою. Пунктом 1.2. договору встановлено, що строк дії кредитного договору становить 12 календарних місяців, тобто з моменту підписання цього договору 13.02.2018 року і до 13.02.2019 року. Відповідно до п.3.2. кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п.2.5. Кредитного договору плата за надання кредиту становить 10,30 грн. щоденно. Позивач зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, виконав належним чином, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 13.02.2018 року про одержання [PERSON] кредиту в розмірі 8000,00 грн. (а.с.27) Згідно з п.4.2 договору, позичальник щомісячно сплачує кредитору платіж до дати та у розмірі, вказаному у графіку. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати зобов'язань (додаток до кредитного договору №ДКН-2074 від 13.02.2018 року), [PERSON] зобов'язувалась сплачувати на погашення кредиту платіж у розмірі 980,00 грн., що складається із основної суми кредиту та суми плати за надання кредиту (а.с.14 зворот). Як вбачається із бухгалтерської довідки розрахунку боргу по кредитному договору №ДКН-2074 від 13.02.2018 року, [PERSON] здійснила останній платіж 11.09.2018 року у розмірі 670,95 грн., наступний платіж за графіком визначений 26.10.2018 року (а.с.32) 27 жовтня 2018 року між КС «Істок» та [PERSON] у зв'язку з порушенням позичальником графіку повернення кредиту та сплати зобовязань, було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №ДКН-2074 від 13.02.2018 року, відповідно умов якого плата за надання кредиту становить 41,20 грн. щоденно. Крім того, сторони погодились, що у зв'язку зі зміною плати, збільшується сукупна вартість кредиту, згідно умов договору (а.с.29) Відповідно до п.6.2.2 договору у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць; або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує пять відсотків суми кредиту або у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником зобовязань, передбачених цим договором, або наявності обставин, які ставлять під сумнів можливість погашення кредиту, кредитор набуває право: вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих відсотків; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №ДКН-2074 від 13.02.2018 року, заборгованість [PERSON] перед КС «Істок» станом на 18.12.2018 року становить 8759,44 гривень, із яких: 3468,13 гривень\~- заборгованість за кредитом; 2389,27 гривень -\~заборгованість за платою за кредит; 0,07 гривень -\~заборгованість по сплаті процентів; 99,58 гривень -\~інфляційні нарахування; 802,39 гривень\~- 100% річних; 2000,00 гривень штраф. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст..6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частинами першою, третьою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно частини другої до статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статіт 1048 цього Кодексу. Отже, враховуючи викладене, за відсутності заперечень відповідача, позовні вимоги КС «Істок» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ст..141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved