Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON], третя особа: Яготинський РВ ПМУ УМВС України про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, в котрому зазначено, що позиачці на праві приватної власності належить житловий будинок № 18, який розташований в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області по вул. Першотравнева. В даному будинку крім позивачки зареєстрований і відповідач по справі [PERSON]. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, проте їх сімейне життя не склалося, та 01 грудня 2013 року [PERSON] зібрав свої речі та добровільно виїхав із зазначеного будинку. В будинку № 18, який розташований в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області по вул. Першотравнева відповідач не проживає, його особистих речей немає, комунальні послугине сплачує . Під час спільного проживання він не вкладав своїх коштів на покращення стану будинку чи робіт або коштів, які б збільшили вартість данного будинку. Враховуючи викладене, позивачка просила визнати [PERSON], таким що втратив право на користування будинком № 18, який розташований в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області по вул. Першотравнева та зобовязати Яготинський РС УДМС України в Київській області зняти відповідача з місця реєстрації. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. З показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних в судовому засіданні вбачається, що відповідач по справі проживав разом з позивачкою, проте останні 2 роки не проживає з нею та протягом цього часу йогоне бачили біля будинку, оскільки він зібравши свої речі виїхав з вказаного місця проживання. Так, в судовому засіданні з копії паспорта (а.с. 4-5), копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 8), акта про обстеження матеріально-побутових умов сімї (а.с. 6), довідки Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області (а.с. 7), довідки (а.с.11) видно, що [PERSON] є власником житлового будинку № 18, що розташований в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області по вул. Першотравнева. В даному будинку крім позивачки зареєстрований і відповідач по справі [PERSON]. З 01 грудня 2013 року по даний час [PERSON] за місцем реєстрації відсутній, він зібавши свої речі виїхав з данного місця проживання. В будинку № 18, який розташований в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області по вул. Першотравнева відповідач не проживає, його особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону. В силу ст. 405 ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно ст. 107 ЖК України наймач жилого приміщення вправі за згодою членів сім'ї вбудь-який час розірвати договір найму. У разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Враховуючи вищевикладене, та те, що \~відповідач більше року не проживає за вказаною адресою, особисті речі відповідача відстуні в даному будинку, він не цікавиться даним будинком, не сплачує комунальні платежі, а також те, що на даний час позивач не надав будь-яких доказів того, що Яготинський РС УДМС України в Київській області відмовив йому у вчиненні відповідних дій, суд вважає, що вимоги позову \~підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial