Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті свого діда. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті діда за заповітом. Однак вона своєчасно не прийняла спадщину через те, що її дід помер на тимчасово окупованій території України, до якої певний час було обмежено в`їзд у зв`язку із карантинними заходами в державі. Також, зазначила про тривалі процедури, пов`язані з отриманням свідоцтва про смерть діда та утримання її малолітньої дочки 2014 року, що у своїй сукупності завадило їй у встановлений законом час звернутися до нотаріальної контори. Позивачка і представник відповідача в судове засідання не прибули; надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Позивачку взято на облік внутрішньо переміщеної особи, про що свідчить відповідна довідка від 16 лютого 2018 року № 0000478344, видана Управлінням соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області (а.с. 8). Позивачка має дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 березня 2014 року (а.с. 11). Дитина позиваки дійсно навчається у Васильківському академічному ліцеї «Престиж» Васильківської міської ради, що підтверджується довідкою № 163 від 28 вересня 2020 року (а.с. 13). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 грудня 2004 року (а.с. 16). [INFO] [PERSON] помер в місті Донецьку, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 березня 2021 року (а.с. 22). Як вбачається із копій наданих позивачем письмових доказів, а саме: свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 липня 1987 року та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 липня 2007 року, у зв`язку із укладенням шлюбу позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 9, 10). Доказом родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] є Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00028790746 від 04.12.2020 року і Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00028790553 від 04.12.2020 року (а.с. 14, 15). Так, позивачка є спадкоємець [PERSON] за заковном, у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса для оформлення спдщини після померлого діда. Проте, постановою нотаріуса Васильківської міцської державної нотаріальної контори Київської області Хоменка С.А. від 31.03.2021 року № 157/02-31, позивачці відмовлено в оформленні спадщини після [PERSON] у звязку із пропуском нею встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 24). Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступного. Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Зокрема, суд враховує, що спадкодавець позивачки помер на тимчасово окупованій території України та, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», місто Донецьк включене в Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку з цим, перетин лінії розмежування не є вільним, а здійснюється в спеціальному порядку. Також, суд приймає до уваги, той факт, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року № 211 на всій території України установлено карантин, який в подальшому було неодноразово продовжено відповідними рішеннями Уряду України. У зв`язку з цим, також існували певні обмеження щодо встановленого порядку перетину лінії розмежування із тимчасово окупованими територіями України, які значно утруднили можливість позивачки здійснювати в`їзд до міста Донецька. Крім того, у зв`язку із невизнанням Українською державною документів, що видаються на тимчасово окупованій території України, встановлено окремий порядок щодо встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, який потребує певних зусиль та організації громадянином поїздки на тимчасово окуповану територію України з подальшим звернення до суду на території України з метою отримання відповідного судового рішення. Із копії листа Васильківського міжрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м Київ) від 25 листопада 2020 року № 21.8-71 та рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2021 року вбачається, що зазначені дії було вчинено позивачкою та витрачено для цього певний час (а.с. 20, 21). При цьому, із змісту листа Прикордонної служби України № 232-11473/0/6-21 від 13.05.2021 року судом достовірно встановлено, що позивачка здійснювала перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою областю 07 і 22 листопада 2020 року, тобто в межах встановленого цивільним законом строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого діда (а.с. 32). Серед іншого, суд також враховує перебування на утриманні у позивачки малолітньої дитини, яка потребує щоденного догляду матері. Отже, враховуючи дані обставини стосовно місця смерті спадкодавця позивачки, певних обмежень щодо перетинання лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, встановлення окремого порядку отримання документів про смерть на тимчасово окупованій території України та наявність на утриманні у позивачки малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що встановлені причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є такими, що реально позбавили позивачку можливості у встановлені законом строки вирішити питання щодо спадкування після померлого діда та які завадили останній вчинити відповідні дії через існування об`єктивних обставин, через що позивачка не мала можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому встановлений законом строк прийняття спадщини пропущено позивачкою з поважних причин. Таким чином, позовні вимоги про визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її діда є обґрунтованими та підлягають задоволенню. За таких обставин, позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який суд вважає достатнім для вчинення позивачем відповідних дій. Тим самим, в повному обсязі забезпечуються права позивачки щодо спадкування за законом після померлого спадкодавця. За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved