Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивачка уточнюючи позовні вимоги просить стягнути з відповідача на її користь ? частину грошових коштів сплачених із сумісних коштів у період шлюбу за автомобіль [NUMBER], в сумі 106439 грн., плосилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 10.07.1982 року. У період шлюбу та на сумісні кошти вони з відповідачем придбали автомобіль марки Toyota Camry, державний номер [NUMBER], вартістю 308877 грн., який на праві особистої власності було зареєстровано у Центрі надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Мелітополя, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу № ВА-0751 від 14.12.2013 року. При покупці даного автомобіля вони внесли аванс готівковим платежем у сумі 148571 грн. за рахунок їх спільних сумісних коштів, та на суму 160306 грн. оформили кредит у ПАТ «Креді [PERSON]» на ім'я відповідача. Вона надала своєму чоловіку письмову згоду на підписання договору застави з ПАТ «Креді [PERSON]» на вищевказаний транспортній засіб. Згідно умов кредитного договору від 19.12.2013 року, відповідач повинен був виплачувати щомісячні платежі за вищевказаний автомобіль у сумі 6679,43 грн. 06.10.2014 року вони припинили шлюбні відносини з відповідачем та 20.04.2015 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області шлюб між ними було розірвано. Зі спільних сумісних коштів за період з 19.12.2013 року по 6.10.2014 року за вищевказаний автомобіль вони виплатили кредит у розмірі 64307,66 грн. (60300+4007,66 = 64307,66). З урахуванням виплати авансу та частини погашеного кредиту за сумісні кошти вони сплатили за автомобіль гроші в сумі 212878 грн. (148571+64307=212878). Залишкову суму кредиту, після 06.10.2014 року, тобто після припинення шлюбних відносин, відповідач сплачує за свої особисті кошти. На даний час спірний автомобіль знаходиться у користуванні відповідача. Вважає, що автомобіль потрібно залишити на праві особистої власності відповідачу, а вона згодна одержати від відповідача грошову компенсацію за 1/2 частину спільних сумісних коштів, виплачених у період шлюбу за автомобіль марки, Toyota Camry, державний номер [NUMBER], у сумі 106439 грн. (212878:2=106439). В судовомцу засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові. Представник позивачки адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача на користь позивачки грошову компенсацію за ? частину грошових зобовязань за кредитним договором № 1/1834836 від 20.12.2013 року та сплачених коштів за автомобіль в розмірі 106439 грн., залишивши автомобіль [NUMBER] у власності відповідача. Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Судова повістка про виклик до суду надсилалась йому за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання та повернулася до суду у звязку з відсутністю за місцем проживання з поміткою «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Представник третьої особи ПАТ «Креді [PERSON]» в судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши позивачку, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. З 10 липня 1982 року сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований Міським відділом РАЦС м. Мелітополя Запорізької області , актовий запис № 887. (а.с. 13) Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.04.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 14) Цим рішенням встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено з 06.10.2014 року. За час перебування у шлюбі за договором купівлі-продажу № ВА -0751, укладеним з ТОВ «Восток Авто»\~\~14 грудня 2013 року, [PERSON] придбав транспортний засіб - автомобіль марки «Toyota Camry», 2013 року випуску за 308 877 грн.\~\~\~\~(а.с.60-66). При цьому частину вартості автомобіля в сумі 148571 грн. було внесено готівковим платежем за рахунок спільних сумісних коштів подружжя, а інша частина вартості автомобіля у сумі 160306 грн. була перерахована ТОВ «Восток Авто»\~\~на підставі\~\~кредитного\~\~договору №1/1834836, укладеного\~\~ між [PERSON] і ПАТ «Креді [PERSON]»\~\~20.12. 2013 року (а.с. 32-36). Відповідно до відповіді начальника Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговуванням м. Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області автомобіль марки «Toyota Camry», державний знак [NUMBER], куз. JTNBF4FK303025315, 19.12.2013 року зареєстровано за [PERSON] на підстав довідки-рахунку ВІА 130009 від 18.12.2013 року, ВРЕР-2 м. Запоріжжя. (а.с.49). На момент припинення шлюбних відносин, тобто за період з 19.12.2013 року по 06.10.2014 року, за кредитним договором №1/1834836, укладеним\~\~ між [PERSON] та ПАТ «Креді [PERSON]»\~\~20.12. 2013 року було погашено кредит на суму 64307,66 грн., з яких 60300 грн. за кредитом та 4007,66 грн. за комісією, що підтверджується листом керуючого відділення ПАТ «Креді [PERSON]» в м. Мелітополі\~від 17.06.2015 року.\~ (а.с. 39). Після припинення шлюбних відносин [PERSON] залишок кредиту сплачує самостійно із власних коштів.\~\~ Після розірвання\~\~шлюбу автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер [NUMBER], 2013 року випуску, залишився у власності і користуванні [PERSON] Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно зі ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Статтею 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до розяснень, наданих в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику розгляду судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його\~\~недійсним та поділ спільного майна подружжя» до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК). З врахуванням вказаних обставин, оскільки автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер [NUMBER], 2013 року випуску, який є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, після розірвання шлюбу залишився у власності відповідача, то [PERSON] відповідно до\~\~вимог ст.ст.60,61,70, 71 Сімейного кодексу України\~\~має право на стягнення із відповідача грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя в розмірі 1/2 частини грошових коштів\~\~сплачених в період сумісного проживання у шлюбі за придбання автомобіля\~\~в сумі 148571 гривень та грошових коштів в сумі 64307,66 гривень,\~\~сплачених на погашення\~\~кредиту\~\~до 06 жовтня 2014 року, тобто в розмірі 106439,33 грн. ((148571грн.+ 64307,66грн.):2). Суд, відповідно до ст. 11 ЦПК України, розглядає справу в межах заявлених позивачкою вимог. Оскільки позивачка заявила позовні вимоги на суму 106439 грн., тому саме ця сума і підлягає стягненню з відповідача. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки витрати на сплату судового збору пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1064 грн. 39 коп.

Outcome: approved