Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 31 травня 2010 року в селі Чайковичі Самбірського району Львівської області померла її баба, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 217043 від 01 червня 2010 року. Після її смерті на майно, яке належало їй при житті на праві власності, відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області по вул. 8-го Березня, № 22, що посвідчується свідоцтвом про право особистої власності від 26.11.1980 року. 26 січня 1990 року баба склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці - її матеріі, [PERSON]. Те, що [PERSON] була дочкою [PERSON], підтверджується її свідоцтвом про народження серії ЯЖ № 484646 від 03.08.1954 року. 19 липня 1975 року мама уклала шлюб із батьком, [PERSON], у звязку з чим своє дошлюбне прізвище «Беринда» змінила на «Сеньків». Після смерті баби, яка померла 17 липня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-СГ № 436639, виданим Львівським міським відділом РАЦС 18.07.2016 року мати, [PERSON] спадщини після не приймала. Вона (позивачка) являється дочкою померлої [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження серії ІІ-СГ № 274716 від 03.03.1977 року. 02.06.2000 року. вона уклала шлюб із [PERSON]С, у звязку з чим своє дошлюбне прізвище «Сеньків» змінила на «Хмілецька». Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). ЇЇ мати, маючи на руках заповіт, до нотаріальної контори з приводу відкриття спадщини не зверталася, оскільки після смерті баби постійно хворіла (спочатку пневмонія, атеросклеротичний кардіосклероз, а пізніше - інфаркт) та перебувала на лікуванні, що підтверджується випискою з медичної карги № 190 від 03.02.2010 року, ехокардіографією від 23.02.2010 року та випискою з історії хвороби № 21271 від 22.10.2010 року. Будучи спадкоємцем майна баби по закону, в даний час звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майн, де їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку, встановленого законом, а тому свідоцтво про право на спадкове майно видати їй не може. Будучи спадкоємцем померлої, вона постійно навідувалася у житловий будинок, де баба проживала, займалася ремонтом будинку, обробляла прибудинкову земельну ділянку, доглядала бабу, так як баба потребувала стороннього догляду, оскільки померла у віці 90 років і не могла сама себе обслуговувати. Обробляючи земельні ділянки, впорядковуючи будинок та прибудинкову територію, вона вважала, що прийняла спадщину після смерті своєї баби і її право на оформлення її спадщини не порушене, тим більше, вважала, що прийняття спадщини ніяким терміном не обмежене. Згідно ст. 1272 п. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. А тому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабці [PERSON], померлої 31 травня 2010 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, представила суду заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності, позов підтримує повністю. Просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ ч. 4 ст. 174 ЦПК України,\~ приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~ у разі\~ визнання відповідачем\~ позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved