Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] Свої позовні вимоги банк мотивував тим, що згідно кредитного договору № 12/Ф/11/130 від 25.07.2011 року ПАТ АБ «Укргазбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 232400 гривень зі сплатою 16,7% річних, на придбання легкового автомобіля, з кінцевим строком повернення кредиту до 24.07.2018 року. Для належного виконання зобов'язань за кредитним договором відповідно до договору застави № 12/ДЗ/11/130 від 25.07.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Захарченко А.І. зареєстрованого в реєстрі за № 3064, відповідач [PERSON] надав в іпотеку банку транспортний засіб - автомобіль марки HYUNDAI модель SANTA FE, 2011 року випуску, тип кузову: легковий седан універсал-В, колір - чорний, номер шасі [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], що був придбаний за кредитні кошти. Відповідно до умов вказаного кредитного договору погашення за кредитом повинно здійснюватися на рахунок відкритий в АБ «Укргазбанк», щомісячно з 1-ого по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 2 767,00 гривень. Відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, що станом на 24.09.2014 року складає 152877, 50 грн., з них: 127254 грн. - заборгованість по кредиту строкова; 13835 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 1590, 96 грн. - заборгованість по процентах поточна; 10197, 54 грн. - заборгованість по процентах прострочена. Відповідно до п. 4.2. договору застави № 12/ДЗ/11/130 від 25.07.2011 року, за невиконання п. 3.3.4. даного договору заставодавець сплачує на користь банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави, заставна вартість автомобіля становить 337000 грн., тому штраф становить 16850 грн. Свої зобов'язання за кредитним договором № 12/Ф/11/130 від 25.07.2011 року позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти, а відповідач [PERSON] в свою чергу взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку з викладеними обставинами просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору № 12/Ф/11/130 від 25.07.2011 року в сумі 152877, 50 грн., штраф за порушення умов договору застави № 12/ДЗ/11/130 від 25.07.2011 року у сумі 16850 грн. та стягнути з [PERSON] судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1697, 28 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в котрій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд з письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав та інтересів юридичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач, ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду вважаючи, що відповідач [PERSON] не виконує в добровільному порядку умови укладених договорів, як позичальник та застводавець, чим порушує його інтереси і права, тому інтереси позивача підлягають до судового захисту. Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 12/Ф/11/130 від 25.07.2011 року ПАТ АБ «Укргазбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 232400 гривень зі сплатою 16,7% річних, на придбання легкового автомобіля, з кінцевим строком повернення кредиту до 24.07.2018 року. В частині 1 п. 3.1. кредитного договору вказано що, позичальник здійснює повернення суми кредиту на рахунок [NUMBER] відкритий в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, щомісячно з 1-ого (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 2 767,00 гривень. Частина 2 п. 3.2. кредитного договору говорить що, щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та у день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до п. 1.3. цього договору, а також у день дострокового погашення заборгованості по кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.4.1. цього договору. Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У частині 1 статті 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З частини 1 статті 625 випливає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно вимог статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що для належного виконання зобов'язань за кредитним договором відповідно до договору застави № 12/ДЗ/11/130 від 25.07.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Захарченко А.І. зареєстрованого в реєстрі за № 3064 відповідач [PERSON] надав в іпотекуПАТ АК «Укргазбанк» транспортний засіб - автомобіль марки HYUNDAI модель SANTA FE, 2011 року випуску, тип кузову: легковий седан універсал-В, колір - чорний, номер шасі [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], що був придбаний за кредитні кошти. Відповідно до п. 3.3.4. договору застави заставодавець зобов'язаний на період дії цього договору застрахувати предмет застави на його повну вартість за власний рахунок у відповідності до вимог банку, виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Пунктом 7.1. передбачено, що договір застави діє до повного виконання зобов'язань, забезпечених заставою за цим договором. В пункті 4.2. договору застави № 12/ДЗ/11/130 від 25.07.2011 року передбачено, що за невиконання п. 3.3.4. даного договору заставодавець сплачує на користь банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави. Відповідно до п. 2.3. даного договору заставна вартість автомобіля становить 337000 грн., тому штраф складає 16850 грн. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором № 12/Ф/11/130 від 25.07.2011 року порушив і станом на 24.09.2014 року його заборгованість складає 152877, 50 грн., з них: 127254 грн. - заборгованість по кредиту строкова; 13835 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 1590, 96 грн. - заборгованість по процентах поточна; 10197, 54 грн. - заборгованість по процентах прострочена. Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки у порушення вимог цивільного законодавства, умов кредитного договору № 12/Ф/11/130 від 25.07.2011 року та умов договору застави № 12/ДЗ/11/130 від 25.07.2011 року [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов'язання. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 12/Ф/11/130 від 25.07.2011 року у розмірі 152877 гривень 50 копійок. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов договору застави № 12/ДЗ/11/130 від 25.07.2011 року [PERSON] не застрахував предмет застави і тому має сплатити штраф у сумі 16850 грн. Судові витрати мають бути розподілені відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на підставі наданих документів, що підтверджують дані витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1697 гривень 28 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved