Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 13321,55 гривень, а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір. Відповідач свої зобов'язання систематично порушує, внаслідок чого у нього перед банком утворилась заборгованість 13321,55 гривень. Представник позивача за довіреністю Духота І. В. в позовній заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд розглядати справу без участі представника позивача, та при наявності на те підстав провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлялась належним чином, судовими повістками, направленими на адресу відповідача поштовою кореспонденцією з повідомленням. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] (Позичальник) укладено кредитний договір № 004-20927-100413. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику грошові кошти в сумі 10000,00 гривень на придбання майна на умовах, визначених договором. Кредитор передав позичальнику грошові кошти, передбачені Кредитним договором, що підтверджується меморіальним ордером № 22778197 від 11 квітня 2013 року. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 15.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 13321,55 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9138,87 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 692,68 гривень, заборгованості за комісіями в сумі 3490 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Цивільним кодексом України ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує умов укладеного з ним договору, і тому загальна сума заборгованості станом на 15.08.2014 року, саме на цю дату позивачем заявлені вимоги за позовом, в розмірі 13321,55 гривень, підлягає стягненню з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті удового збору.

Outcome: approved