Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Експрес-Банк» звернувся 15.04.2015 року до Малиновського районного суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між ПАТ АТ«Експрес-Банк» та [PERSON] 22.11.2013 року був укладений кредитний договір №22514/49/к5 за умовами якого ПАТ АТ «Експрес-Банк» надало [PERSON] грошові кошти в розмірі 10000 грн., строком на 12 місяців з 22.11.2013 року по 22.11.2014 року, а [PERSON] зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. У зв'язку з тим, що боржник порушив умови договірних зобов'язань, виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 3734,02 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник. позивача за довіреністю - Зеленюк Р.В., позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору №22514/49/к5 від 22.11.2013 року ПАТ АТ «Експрес-Банк» надало [PERSON] кредит у розмірі 10000 грн., строком на 12 місяців з 22.11.2013 року по 22.11.2014 року, а [PERSON] зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Згідно до п. 5.2.1 Кредитного договору позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором. Пунктом 6.1 Кредитного договору передбачено що, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані ним збитки в повному обсязі понад неустойку(штраф, пеню) передбачені договором. Відповідно до п.6.4 Кредитного договору передбачено що, за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Згідно до п.6.5 Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь якої умови договору, зазначеної в п.п.5.2.3. 5.2.4. договору позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10%(десяти) процентів від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Пунктом 7.1 Кредитного договору, договір укладено строком на 12 місяців, набирає чинності з моменту його підписання уповноваженим представником кредитодавця і позичальником та скріплення печаткою кредитодавця, та діє по 22.11.2014 року. У разі невиконання або неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобов'язань за договором , договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. Договір припиняє свою дію у разі виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив умови кредитного договору №22514/49/к5 від 22.11.2013 року та взяті на себе зобов'язання в частині повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого станом на 20.03.2015 року, утворилась заборгованість у загальному розмірі 3734 (три тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 02 коп., яка складається із: 1660 (одна тисяча шістсот шістдесят) гривень 00 коп. - сума боргу за простроченим кредитом; 195 (сто дев'яносто п'ять) гривень 45 коп.- сума боргу за простроченими відсотками; 350 (триста п'ятдесят) гривень 00 коп. - сума боргу по простроченій комісії; 186 (сто вісімдесят шість) гривень 74 коп. - сума пені за кредитом; 11(одинадцять) гривень 53 коп. - сума пені за відсотками; 5(п'ять) гривень 36 коп. - сума пені за комісією; 277 (двісті сімдесят сім) гривень 22 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 23 (двадцять три) гривні, 47 коп. - інфляційні нарахування за простроченими відсотками; 24 (двадцять чотири) гривні 25 коп. - інфляційні нарахування за простроченою комісією; 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп.- сума штрафу за порушення умов кредитного договору. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині дострокового повернення кредитних коштів є правомірними. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 коп. що підтверджується платіжним дорученням №726, від 02.04.2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Outcome: approved