Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 4,61 га на території Удайцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424189400030000585, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] та за її життя постійно проживала з нею, доглядала і утримувала, оскільки остання в силу свого похилого віку не могла обходитись без сторонньої допомоги, а інших родичів не мала. Спадкодавиця відповідно до заповіту від 14.11.1991 року, все своє майно, в тому числі і вказану земельну ділянку, яка належить їй на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №245903, заповіла своїй племінниці [PERSON] , яка отримала спадщину та щорічно після смерті спадкодавиці отримувала орендну плату за земельний пай від Линовицького пайового сільськогосподарського підприємства. Проте 2019 року представники згаданого сільгосппідприємства повідомили позивачці, що для подальшого отримання орендної плати за земельну ділянку необхідно надати правовстановлюючий документ, що і є підставою звернення [PERSON] до суду з даним позовом за відсутності у неї такого. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте останній надіслав заяву до суду про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.31). Представник відповідача до суду також не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, в якій також просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с.30). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії заповіту від 14.11.1991 року, посвідчено секретарем Удайцівської сільської ради народних депутатів Носенко Л.І., [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі те, що їй належить за законом на день її смерті, заповіла своїй племінниці, з якою постійно проживала, - [PERSON] (а.с.6). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Відповідно до Посвідки про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , де її батьком зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого російською мовою: « [PERSON] родилась [INFO] в с.Полонки Черниговськой области, родители: отец - [PERSON] , мать - [PERSON] » (а.с.12). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого російською мовою: « [PERSON] 13.01.1960 года вступила в брак с [PERSON] и сменила фамилию на « [PERSON] » (а.с.13). Відповідно до довідки Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №340 від 19.12.2009 року [PERSON] проживала тривалий час та вела спільне господарство разом зі своєю тіткою [PERSON] до дня її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , поховання якої здійснила за власний рахунок (а.с.10). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №245903, виданого на підставі розпорядження Прилуцької райдержадміністрації від 21.12.2004 року №445, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,61 га на території Удайцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424189400030000585 (а.с.8). Як вбачається з копії витягу про технічну документацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 4,61 га, кадастровий номер 7424189400030000585, розташованої на території Удайцівської сільської ради, її вартість станом на 11.02.2020 року складає 104067,02 грн (а.с.9). У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України ). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті своєї тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , та належним чином вступила у спадщину після смерті своєї тітки, а тому стала законним власником нині спірного майна, у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved