Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2004 року з відповідача стягнуто на її користь щомісячно аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] в розмірі 50 грн. За рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2007 року щомісячний розмір аліментів на утримання сина було збільшено до 180 грн. 17 березня 2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівців було ухвалено рішення яким з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З часу ухвалення останнього судового рішення, син подорослішав. Наразі син навчається на платному відділені факультету фізичної культури та здоровя людини Чернівецького національного університету, тому потребує більше коштів на його утримання. З посиланням на вказане та збільшення законодавством прожиткового мінімуму на дитину, ураховуючи платоспроможність відповідача який є субєктом підприємницької діяльності, позивачка просила стягнути з останнього щомісячно аліменти на утримання сина у розмірі 1500 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та у своєму поясненні послалася на обставини викладені у позовній заяві. Також додала, що її прохання до відповідача про надання матеріальної допомоги у більшому розмірі ніж визначений рішенням суду за для утримання сина залишилися без задоволення. Так як у добровільному порядку вказане питання не врегульоване, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач вимоги позивачки визнав частково та суду пояснив, що допомогу синові надає щомісячно і згоден і надалі надавати таку допомогу. Попри те, що є приватним підприємцем на його утримання також знаходяться його батьки, які є особами похилого віку. Тому, розмір про який просить позивачка для нього є зависокий, але не заперечує проти сплату аліментів на утримання сина в розмірі не більше ніж 1000 гривень на місяць. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі вважає за необхідне зазначити про наступне. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Судом встановлено, що за останнім рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17 березня 2010 року, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їх сина, [PERSON], складає 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, по досягненню останнім повноліття (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Верховний Суд України у своїй постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13 зазначив, що за змістом статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому, значне покращення матеріального становища платника аліментів є підставою для звернення матері дитини з позовом до суду про збільшення розміру аліментів, а значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Як вбачається з довідки Чернівецького національного університету № 309/17 від 11 грудня 2017 року та копії договору № 22-119 від 28 серпня 2017 року укладеного між Чернівецьким національним університетом ім. Юрія Федьковича та [PERSON], діючої в інтересах її сина [PERSON], останній зарахований студентом першого курсу факультету фізичної культури та здоровя людини Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича денної форми навчання. Розмір плати за один семестр навчання становить 6750 грн. (а.с.11, 14). Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. При вищевказаних обставин, зважаючи на те, що для утримання неповнолітнього [PERSON] з огляду на його вік, позивачка потребує додаткових зусиль та матеріальних витрат, то визначений у 2010 році розмір аліментів в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, з урахуванням зростання споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, є недостатнім розміром для задоволення розумних потреб неповнолітньої дитини. Зважаючи на обраний позивачкою спосіб захисту свого права, то її вимоги підлягають задоволенню, шляхом збільшення розміру аліментів який підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України,

Outcome: partial