Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку з продовженням ним навчання. Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що [INFO] у позивачки з відповідачем народився син [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського МУЮ Миколаївської області в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний запис за № 369 від 28.07.2003 року. Оскільки сімейне життя позивачки з відповідачем стало поступово погіршуватися, з 2009 року сторони почали проживати окремо. З того часу спільне господарство ними разом не ведеться, вони не мають спільного сімейного бюджету, використовуючи кожен окремо власні грошові кошти. Після припинення сімейних відносин, сторони почали проживати за різними адресами, при цьому їхні спільні діти залишилися проживати разом з матір`ю. У зв`язку з цим заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області з [PERSON] було стягнено на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З досягненням старшим сином [PERSON] 18-річного віку, стягнення аліментів з відповідача на його утримання було припинено. Разом з тим, згідно довідки від 04.02.2021 року, виданої дирекцією Комплексу Шкіл Інженерії Навколишнього Середовища та Меліорації в Кракові , [PERSON] [INFO] являється учнем II класу денної форми навчання 4-річного Технікуму інженерії навколишнього середовища № 13 за спеціальністю Технік приладів та систем відновлювальної енергетики в 2020/2021 навчальному році. Закінчення навчання заплановане 31.08.2023 року. Більше того, у зв`язку з тим, що син сторін навчається не у місті, де зареєстроване його місце проживання, а взагалі в іншій країні, позивачка вимушена винаймати житло для сина за безпосереднім місцем навчання останнього, що підтверджується Договором оренди квартири. Таким чином, у зв`язку з продовженням навчання [PERSON] не працює, а тому не маючи самостійного джерела доходу безумовно потребує матеріальної допомоги обох батьків. Водночас, на сьогоднішній день всі витрати сина, пов`язані з навчанням, повністю сплачує позивачка за власний рахунок. У свою чергу відповідач не приймає добровільної участі у матеріальних витратах на його утримання. Позивачка вважає, що стан здоров`я [PERSON] та його матеріальне становище дозволяє утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання. На підставі ст. ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 25.08.2021 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, наданий відповідачем, в якому він позовні вимоги визнав частково, посилаючись на наступне. Відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 усіх видів його доходу, так як на даний момент, змушений матеріально піклуватися про двох батьків похилого віку, дружину та неповнолітню дитину від другого шлюбу. Крім того, на його утриманні також знаходиться їх спільний з позивачкою неповнолітній син, на утримання якого сплачує позивачці аліменти. Через незадовільний стан здоров`я [PERSON] потребує постійного лікування, має інвалідність 3 групи. Якщо з нього буде стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу, всі інші особи, які потребують його піклування, будуть отримувати менше ніж повнолітній син. Відповідач жодного разу не ухилявся від сплати аліментів на утримання синів, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості по аліментам. Розуміє, що повнолітній син має право на утримання, і розуміє ту обставину, що він позбавлений батьківського піклування, через погані стосунки з його матір`ю. За вищевказаних обставин з урахуванням вимог ст. 199 СК України щодо утримання повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання вважає, достатнім та необхідним призначення аліментів у розмірі половини частки усіх його доходів, яка припадає на долю його утриманців і становитиме з врахуванням участі в утриманні іншого з батьків 1/8 частки від усіх доходів. Позивачка не надала належних та допустимих доказів, які б свідчили про матеріальне становища відповідача, відповідний стан здоров`я та спроможність сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Враховуючи вищенаведене, чітко усвідомлюючи свій батьківський обов`язок щодо утримання своєї повнолітньої дитини, відповідач не відмовляється від його утримання, однак, він має можливість сплачувати суму аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку. Більш того, такий розмір не буде меншим мінімального гарантованого розміру аліментів визначеного п. 1 ч. 2 ст. 182 СК України. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що сторони по справі мають двох спільних синів: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , та старшому з них, на даний момент виповнилось 18 років. Згідно довідки від 04.02.2021 року, виданої дирекцією Комплексу Шкіл Інженерії Навколишнього Середовища та Меліорації в Кракові , [PERSON] [INFO] , являється учнем II класу денної форми навчання 4-річного Технікуму інженерії навколишнього середовища № 13 за спеціальністю Технік приладів та систем відновлювальної енергетики в 2020/2021 навчальному році. Закінчення навчання заплановане 31.08.2023 року. Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Врахувавши те, що відповідач є працездатного віку, має на утримані ще двох неповнолітніх дітей, має інвалідність 3 групи, проживає окремо, у зв`язку з чим не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини в заявленому позивачкою розмірі, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини його доходів, що підтверджується його відзивом на позов, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини його доходів, щомісяця, на період навчання дитини до досягнення ним 23 років, починаючи з дня звернення позивачки до суду із зазначеним позовом. Даний розмір аліментів буде співрозмірним з тим, який з нього стягувався раніше. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial