Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач, Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], та стягнення аліментів на їх утримання. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що районною комісією з питань захисту прав дитини Рокитнівської райдержадміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO]. Мати, [PERSON], [INFO], померла [INFO]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов та характеристики по місцю проживання [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони: не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Відповідно до висновку виконкому Рокитнівської сільської ради, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням дітей не займається, на міри громадського впливу не реагує. Виконком сільської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просили позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що після смерті матері, [PERSON], діти проживають у бабусі [PERSON] та перебувають на повному її утриманні. Відповідач не відвідує дітей, не цікавиться іхнім життя, не допомагає у вихованні та утриманні дітей, за місцем проживання характеризується негативно. Просить позов задовольнити. Представник прокуратури позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання і нормального забезпечення життєдіяльності своїх неповнолітніх дітей. Вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], та стягнути аліменти на їх утримання, судові витрати по справі покласти на відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою представника позивача суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення. Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилась [INFO], їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Судом встановлено, що батько неповнолітніх [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, вихованням дітей не займається. Діти проживає з бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.14-19). Згідно висновку виконкому Рокитнівської сільської ради, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають у своєї бабусі по лінії матері [PERSON]. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням дітей не займається, на міри громадського впливу не реагує. Виконком сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно двох його неповнолітніх дітей (а.с.28). Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації від 13.04.2016 року, [PERSON], [INFO], житель с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов'язків стосовно виховання та утримання малолітніх дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] , у зв'язку з чим доцільно позбавити його батьківських прав (а.с.29-31). Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], будучи фізично здоровим та маючи можливість займатись вихованням дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], заслуговує позбавлення батьківських прав. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] не працює та не має постійних доходів, але є працездатним, також враховуючи те, що у судове засідання не з'явився та не надав заперечення на позовну заяву, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів підлягає до задоволення.

Outcome: approved