Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON], а саме що вони є матір'ю та дочкою, а також встановити факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] в період з 1996 року по день смерті [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є рідною племінницею [PERSON], що проживав у [ADDRESS]. [PERSON] був рідним братом матері позивача [PERSON] [PERSON] мав дружину [PERSON] Після досягнення пенсійного віку, у 1996 році, [PERSON] та його дружина переїхали з с.Орельки Лозівського району Харківської області до місця проживання його тещі - [PERSON] в [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла, її дочка [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання разом з нею на день смерті. [INFO] померла [PERSON] Після смерті дружини, [PERSON] прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом з нею на день смерті. [INFO] помер [PERSON], дядько позивача. За життя, дядько та його дружина дітей не мали. Єдиною ріднею дядька була його сестра, мати позивача, яка померла [INFO], та позивач - його племінниця. 04.04.2017 р. позивач звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] дядька [PERSON], проте їй було відмовлено через неможливість встановлення родинного зв'язку зі спадкодавцем, та факту постійного проживання [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини після останньої. Звернення до суду з даним позовом необхідне позивачу для реалізації свого спадкового права. Позивач в судове засідання не з'явилася. Від її представника надійшла заява в якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що підтримує вимоги позову у повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла письмова заява сільського голови, в якій він просить суд розглядати справу за відсутності представника Білухівської сільської ради, з позовом згодний. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. З доданої копії свідоцтва про народження позивача ( а.с.8) вбачається, що її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу, позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( а.с.11), [PERSON] народилася [INFO], відомості про батька відсутні, матір'ю зазначено [PERSON]. Після реєстрації шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с.10). У свідоцтві про народження [PERSON] ( а.с.9) в графі «батько» зазначено - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. Досліджені вище докази свідчать, що [PERSON] та [PERSON], являються один одному братом та сестрою, а позиває є племінницею [PERSON]. 27.06.1980 року [PERSON]одружився з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище «[PERSON]» ( а.с.8). На запит приватного нотаріуса, було повідомлено, що актового запису про народження на гр. [PERSON], яка народилася [INFO] - не виявлено ( а.с.18). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується доданою копією свідоцтва про смерть ( а.с.13). [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з доданої копію свідоцтва про смерть ( а.с.15). Згідно акту депутата Білухівської сільської ради від 12.12.2017 року ( а.с.28), було встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , належав померлій [INFO] [PERSON]. У 1996 році, після виходу на пенсію, [PERSON] та [PERSON] переїхали з с.Орельки Лозівського району Харківської області до помешкання [PERSON] і проживали разом з нею аж до смерті. [PERSON] була рідною дочкою [PERSON]. А [PERSON], був зятем. Зі слів [PERSON] та свідків, на момент смерті [PERSON], з нею проживали [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.12) [INFO] померла [PERSON], місце смерті зазначено с.Білухівка Карлівського району Полтавської області. У постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної від 04.04.2017 р. зазначено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з не встановленням факту родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON], та факту постійного проживання [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини після останньої ( а.с.29-30). Встановлення вказаних у позові фактів необхідне позивачу для реалізації свого спадкового права . Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON], те, що вони є матір'ю та дочкою, а також встановити факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] в період з 1996 року по день смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved