Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування свого позову посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору №69576/31/к від 17.05.2013р. відповідач [PERSON] отримав в ПАТ «АБ «Експрес-Банк» кредит у сумі 27 000 гривень з розрахунку 28% річних строком на 36 місяців з 17.05.2013р. по 17.05.2016р. Забезпеченням виконання зобов'язання є порука [PERSON] за договором поруки №69576/31/пр від 17.05.2013р. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язувався повертати кредит, сплачувати відсотки та інші платежі. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує та станом на 25.10.2016р. має заборгованість у сумі 17 192,52грн., з якої: сума простроченої заборгованості за кредитом - 10 500грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам - 6 566,52грн., інфляційні нарахування згідно ст.625 ЦК України - 126грн. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 17 192,52грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання повторно не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись через оголошення у пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. У судове засідання представник позивача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» не з'явився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. 16 грудня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до п.1.1 кредитного договору №69576/31/к від 17.05.2013р. з додатками до нього(а.с.34-38) Кредитодавець ПАТ «АБ «Експрес-Банк» зобов'язується надати позичальнику [PERSON] грошові кошти - кредит, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором. Відповідно до п.1.2 кредит надається в сумі 27 000грн. Відповідно до п.1.3 вказаного договору кредит надається на строк 36 місяців з 17.05.2013р. по 17.05.2016р., дата повернення кредиту не пізніше 17.05.2016р. Відповідно до п.1.4 вказаного договору процентна ставка є фіксованою, становить 28% річних. Відповідно до п.1.5 вказаного договору кредит надається позичальнику на споживчі цілі. Відповідно до п.5.2.1 вказаного договору позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві. Згідно договору поруки №69576/31/пр від 17.05.2013р.(а.с.42-43) поручитель [PERSON] зобов'язалась відповідати перед кредитодавцем - ПАТ «АБ «Експрес-Банк» як солідарний боржник за виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором №69576/31/к від 17.05.2013р. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту №69576/31/пр від 17.05.2013р.(а.с.8) заборгованість всього станом на 25.10.2016р. складає 17 192,52грн., з якої: сума простроченої заборгованості за кредитом - 10 500грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам - 6 566,52грн., інфляційні нарахування згідно ст.625 ЦК України за період з 01.06.2016р. по 30.09.2016р. - 126грн. Зазначений розрахунок (а.с.8) є математично правильним та сумнівів у суду не викликає. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON]мають солідарну заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ «АБ «Експрес-Банк» за кредитним договором №69576/31/пр від 17.05.2013р. станом на 25.10.2016р. у сумі 17 192,52грн., яка складається з: сума простроченої заборгованості за кредитом - 10 500грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам - 6 566,52грн., інфляційні нарахування згідно ст.625 ЦК України за період з 01.06.2016р. по 30.09.2016р. - 126грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.8,34-38,42-43), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну відповідальність), та відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, та відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до відповідачів [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17 192,52грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, п.36 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014р. № 10, з відповідачів [PERSON], [PERSON]на користь позивача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову - у розмірі по 689грн. з кожного, та у вигляді витрат на оголошення у пресі для виклику відповідачів, сплачених позивачем - у розмірі по 210грн. з кожного, а всього у розмірі по 899грн. з кожного.

Outcome: approved