Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі - КП «Харківводоканал») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 14745 грн. 66 коп., а також судові витрати в розмірі 1921 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП «Харківводоканал». Протягом тривалого часу відповідачі не в повному обсязі здійснює оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість, яка за період з 01.11.2013 року по 31.01.2019 року складає за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 7585 грн. 94 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013 року по 31.01.2019 року в розмірі 5488 грн. 01 коп. з урахуванням 1328 грн. 58 коп. - індексу інфляції за час прострочення та 343 грн. 13 коп. - 3 % річних від простроченої суми, а всього в розмірі 14745 грн. 66 коп. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] , о/р [NUMBER]. Відповідачі є споживачами послуг КП «Харківводоканал» і не в повному обсязі сплачують за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Як вбачається з матеріалів справи, а саме наданої картки абонента за особовим рахунком № [NUMBER] , відповідачі протягом тривалого часу не в повному обсязі здійснювали оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість, яка за період з 01.11.2013 року по 31.01.2019 року складає за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 7591 грн. 26 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013 року по 31.01.2019 року в розмірі 5474 грн. 35 коп. Однак позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за період з 01.11.2013 року по 31.01.2019 року за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 7585 грн. 94 коп., тобто у розмірі меншому ніж нараховано заборгованості, та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013 року по 31.01.2019 року в розмірі 5488 грн. 94 коп.,тобто у більшому розмірі ніж вказано у визщазначеній відомості нарахування заборговоності. Виходячи зі змісту позовних вимог і матеріалів справи та наданих позивачем доказів розміру нарахованої заборгованості за надані послуги, загальний розмір заборгованості з урахуванням 1321 грн. 72 коп. - індексу інфляції за час прострочення, 341 грн. 75 коп. - 3 % річних від простроченої суми всього складає 14723 грн. 76 коп. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання ; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно до п.п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Як вбачається з матеріалів справи КП «Харківводоканал» надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовився від них у встановленому законом порядку. Окрім того, відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало їм КП «Харківводоканал», то в них виник обов`язок сплатити ці послуги. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2013 року по 31.01.2019 року в розмірі 14723 грн. 76 коп. обґрунтовані та в межах заявлених позовних вимог підлягають частковому задоволенню. Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial