Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою у якій просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 24.07.2015 [PERSON] У позові посилається на те, що 24.07.2015 померла [PERSON] 18.08.2016 позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку зазначає те, що тривалий час знаходилася поза межами території України. З аналогічним позовом вона зверталася в серпні 2016, але дана позовна заява була їй повернута. \~ \~ \~ \~Представник позивача до суду не зявилася, але надала суду письмову заяву в якій просить суд справу розглянути за її відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] міської ради до суду не зявився, суду надано письмову заяву у якій представник просить справу розглянути без її участі, позов визнає, не заперечують проти задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду не зявився, але надав заяву, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за його відсутності . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частинами першими статей\~1268,\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для\~\~прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2\~ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~24.07.2015 померла [PERSON] даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). \~ \~ \~ \~При житті [PERSON] залишила заповіт на користь дочки [PERSON] (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~Родинність між позивачем та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9) та копією свідоцтва про шлюб ( а.с.10). \~ \~ \~ \~З відміток у паспорті ( а.с.14), та з копій білетів ( а.с.15,16,17) підтверджується факт перебування позивача поза межами України. \~ \~ \~ \~Своєю постановою, нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею у встановлений законом строк не було подано заяву про прийняття спадщини ( а.с.18). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними,\~\~непереборними,\~\~істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини обєктивно завадили їй вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивач не подала вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки перебувала за межами України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у звязку з чим вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Таким чином, визнання позову відповідачами слід прийняти.

Outcome: approved