Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач Орган опіки і піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо своїх дітей. Відповідач виховує п'ятеро неповнолітніх та малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Реєстрація народження дітей проведена відповідно до ст. 135 СК України, тобто відомості про батька дітей зазначені зі слів матері. Діти неодноразово проходили курс реабілітації у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, через те, що матір нехтує своїми батьківськими обов'язками. 18.10.2016 у ході рейду «Неблагополучна сім'я» працівниками служби у справах дітей та представником Барського ВП Жмеринського ГУНП у Вінницькій області встановлено, що діти опинились у складних життєвих обставинах. Умови проживання у помешканні незадовільні: у помешканні брудно, прохолодно, відсутнє електропостачання, ліжка та постільна білизна брудні, діти брудні та кволі. Відсутні місця для підготовки домашніх завдань, недостатньо спальних місць, немає повноцінних продуктів харчування. Матір [PERSON] вдома не ночує, лише іноді відвідує дітей. Дітей було вилучено із сім'ї та влаштовано у дитяче відділення КУ «Барська центральна районна лікарня». Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини від 20.10.2016 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], влаштовано до Жмеринського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Малолітню [PERSON], [INFO], влаштовано до Вінницького обласного будинку дитини з ураженням психіки та центральної нервової системи. [PERSON], [INFO], до центру реабілітації не було влаштовано, оскільки він є учнем Барського професійного будівельного ліцею. Директору навчального закладу було рекомендовано розробити індивідуальний план психолого-педагогічної роботи з [PERSON], який перебуває у складних життєвих обставинах. З 14.11.2016 втретє здійснюється соціальний супровід родини [PERSON], з якою проводились бесіди про роль матері у вихованні дітей, про необхідність створення належних санітарно-гігєнічних умов проживання дітей та позитивного психологічного мікроклімату у сім'ї, про наслідки вживання алкоголю та моральної поведінки, проте матір не виконувала рекомендацій працівників центру, у спілкуванні була агресивною, грубою, часто зникала з дому, не відвідала лікаря-нарколога. Під час перебування дітей [PERSON] та [PERSON] у КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» вона лише один раз їх відвідала. За період перебування дітей у державних закладах [PERSON] не вжила ніяких заходів для їх повернення у сім'ю. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дітей, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не приймає участі у їх вихованні, догляді та фізичному розвитку, не утримує матеріально. На підставі викладеного позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Представник позивача - Зозуляк В.Л, яка діє на підставі довіреності №01-1-26/884 від 10.04.2017 (а.с. 56), у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав. Пояснила, що у неї нема роботи та грошей, тому вона не відвідувала дітей. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області Вовчук Ірина Аркадіївна, яка діє на підставі довіреності №01-23/148 від 03.05.2017 (а.с. 57), у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.10.2000 (а.с. 7), [PERSON], [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.03.2002 (а.с. 7), [PERSON], [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.05.2006 (а.с. 10), [PERSON], [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.2017 (а.с. 52), [PERSON], [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.11.2014 (а.с. 14). Відповідно до даних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України відомості про батька дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8, 9, 11, 13, 15). Відповідно до даних копії витягу з протоколу №16 засідання районної комісії з питань захисту прав дітей від 10.10.2014 [PERSON] було рекомендовано забезпечити та підтримувати повноцінні умови проживання дітей та попереджено, що у випадку ухилення від виконання батьківських обов'язків на засіданні районної комісії з питань захисту права дитини буде розглядатись питання доцільності позбавлення її батьківських прав (а.с. 16). Відповідно до даних акту обстеження умов проживання від 18.10.2016, складеного комісією Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, у будинку [PERSON] умови проживання незадовільні, у помешканні брудно, прохолодно, у кімнатах мухи та недоглянуті коти, брудний одяг, постільна білизна брудна, відсутнє електропостачання, немає постійних продуктів харчування, діти брудні та кволі (а.с. 17). Відповідно до даних копії довідки Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області №443 від 19.10.2016 до складу сім'ї [PERSON] входить мати - [PERSON], брат - [PERSON], брат - [PERSON], брат - [PERSON], та діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 18). Відповідно до даних копії довідки-характеристики Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області №441 від 19.10.2016 [PERSON] часто зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей, залишає їх без догляду, не слідкує за місцем їх перебування в позаурочний час, не виконує рекомендацій опікунської ради (а.с. 19). Відповідно до даних характеристики Мальчовецької загальноосвітньої школи І-ІІ від 20.10.2016 [PERSON] навчається у 8 класі, систематично відвідує школу, навчання дається погано, пам'ять розвинена погано, рівень навчальних досягнень середній. Мати [PERSON] не приділяє уваги належному вихованню доньки (а.с. 20). Відповідно до даних характеристики Мальчовецької загальноосвітньої школи І-ІІ від 20.10.2016 [PERSON] навчається у 5 класі, має складний характер, у поведінці спостерігається агресивність, впертість, нервозність, до навчання лінивий, знання засвоює та сприймає повільно. Через те, що мати [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню сина, хлопчик палить, брудний, часто ходить без нагляду. Траплялись випадки крадіжок, підпалював сіно у чужих садибах (а.с. 21). Відповідно до даних рішення районної комісії з питань захисту прав дитини, протокол №13 від 20.10.2016 про стан виховання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], було вирішено поставити на облік дітей, як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] влаштовано до Жмеринського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. [PERSON] влаштовано до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням психіки та центральної нервової системи. [PERSON] до центру реабілітації не було влаштовано, оскільки він є учнем Барського професійного будівельного ліцею (а.с. 22-23). Відповідно до даних копії наказу начальника Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області №96 від 20.10.2016 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], поставлено на облік, як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку із ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків (а.с. 24). Відповідно до даних розпорядження №252 від 28.10.2016 [PERSON], [INFO], влаштовано до Вінницького обласного будинку дитини з ураженням психіки та центральної нервової системи (а.с. 25). Відповідно до даних копії листа КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» №280 від 09.11.2016 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], поступили до закладу 08.11.2016 та перебувають у центрі на повному державному забезпеченні (а.с. 26). Відповідно до даних акту обстеження матеріально-побутових умов від 19.12.2017, складеного комісією опікунської ради, у будинку [PERSON] умови проживання незадовільні, у помешканні брудно, грубка повалена, не побілено, постільна білизна брудна (а.с. 27). Відповідно до даних листа Барського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №01-18/79-1 від 20.02.2017 у ході здійснення соціального супроводу з [PERSON] проводились бесіди щодо усвідомлення соціальної ролі матері, проте вона не виконувала рекомендації та умови договору про здійснення соціального супроводу, у спілкуванні була агресивною, грубою, часто зникала з дому, не відвідала лікаря-нарколога. Під час перебування дітей [PERSON] та [PERSON] у КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» вона лише один раз їх відвідала, не телефонувала, не цікавилася їх станом здоров'я, розвитком, навчанням, таке ж відношення було і до молодшої доньки [PERSON]. Тому просили розглянути на засіданні комісії з питань захисту прав дитини питання щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її дітей (а.с. 28). Відповідно до даних акту обстеження матеріально-побутових умов від 23.02.2017, складеного комісією опікунської ради у будинку [PERSON] умови проживання незадовільні (а.с. 27). Відповідно до даних листа Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області №40 від 23.02.2017 сільська рада зверталася з клопотанням до Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її дітей (а.с. 30). Відповідно до даних характеристики Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області [PERSON] характеризується як безвідповідальна особа, не цікавиться вихованням дітей, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. За період перебування її дітей у «Жмеринському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей» ніяких заходів до їх повернення у сім'ю не проводила. Умови проживання незадовільні (а.с. 31). Відповідно до даних копії листа КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» №38 від 27.07.2017 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], поступили до закладу 08.11.2016 та перебувають у центрі на повному державному забезпеченні. Мати [PERSON] один раз відвідала дітей, привезла гостинці, спілкувалася з ними (а.с. 32). Відповідно до даних листа Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області №1663/214/01 від 07.03.2017 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 33). Відповідно до даних копії листа Вінницького обласного будинку дитини з ураженням психіки та центральної нервової системи №1-94 від 10.03.2017 [PERSON], [INFO], перебуває у закладі з 31.10.2016 на повному державному забезпеченні. Мати [PERSON] жодного разу не відвідала дитини (а.с. 34). Відповідно до даних висновку №01-1-26/605 від 10.03.2017 Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації вважає доцільним в інтересах дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], позбавити їх матір [PERSON] батьківських прав (а.с. 23-25). Суд вважає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, а тому суд зобов'язаний при вирішенні спору у кожному конкретному випадку виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати в майбутньому. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Суд ураховує роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме, п. 16 згідно з яким ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги пояснення відповідача у зв'язку з запереченням позовних вимог про те, що не відвідувала дітей через відсутність роботи і коштів, оскільки відповідачем не виконувалися і інші умови соціального супроводу та нею не спростовано докази, що надані позивачем. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у вихованні дітей, оскільки не здійснює активних дій щодо забезпечення їм можливості проживати разом з нею, не надає допомоги на утримання дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно з ст. 88 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути на користь на держави судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі ст.ст. 164, 165 СК України,

Outcome: approved