Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач ПАТ « Дельта Банк » звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по Кредитному договору №001-19045-041007 на загальну суму 4645,26 ( чотири тисячі шістсот сорок пять) гривень 26 копійок, з яких : 1519,23 ( одна тисяча п`ятсот девятнадцять ) гривень 23 копійок тіло кредиту; 1070,98( одна тисяча сімдесят ) гривень 98 копійок прострочене тіло кредиту; 2055,05 (дві тисячі пятдесят пять гривень) 05 копійок - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень заборгованість за комісіями та судові витрати по справі в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 04.10.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» ) та [PERSON] уклали Кредитний договір №001-19045-041007. Відповідно до п. 1.2 даного [PERSON] відкрив відповідачу (за договором - держателю ) картковий рахунок № 26259901285623 в національній валюті України гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до [PERSON] та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, передбаченої п. 1.3 Кредитного [PERSON]. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 ( тридцять тисяч ) гривень та на день укладання кредитного [PERSON] встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1500 ( одна тисяча пятсот ) гривень. Банк самостійно один раз на місяць міг змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що в даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного [PERSON] кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за [PERSON], за вчинення інших операцій передбачених [PERSON]. Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до [PERSON] Держатель картки (відповідач по справі) зобовязалася щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на вказану вище суму. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. В судове засідання представник позивача, який про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно, не зявився, але подав заяву в якій просить справу вирішувати за його відсутності, позов задовольнити. Відповідач [PERSON], яка про день і час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про не вручення поштових відправлень, у звязку з закінченням терміну зберігання, в суд повторно не зявилася, причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що 04 жовтня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк « Дельта » ( правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство « Дельта Банк » ) та [PERSON] уклали Кредитний договір №001-19045-041007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки . Відповідно до п. 1.2 даного [PERSON] відкрив відповідачу ( за договором - держателю ) картковий рахунок № 26259901285623 в національній валюті України гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до [PERSON] та згідно з умовами цього [PERSON] і Правил. В п. 1.3 даного [PERSON] зазначено - [PERSON] надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 ( тридцять тисяч ) грн. та на день укладання цього [PERSON] 1500 ( одна тисяча п`ятсот ) грн. Згідно п. 1.4 [PERSON] кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього [PERSON].. Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. В п. 2.3 [PERSON] зазначено - Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. В Тарифах на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Visa Лояльний», затвердженого Рішенням Тарифного комітету ТОВ«Комерційний банк « Дельта Банк» Протокол № 16 від 03 серпня 2007 року зазначено, що частка обовязкового погашення тіла кредиту складає 7 %, а також Держатель зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. ОПМ складається із частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.1.1)т, плати за обслуговування (тариф 1.2 та 1.3), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.1.3), плати за просточення заборгованість (тариф 3.1.) та суми заборгованостей минулих періодів. П. п. 3.6, 3.7 [PERSON] передбачено обовязок держателя картки щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в Тарифах. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Із розрахунку ціни позову за Кредитним договором №001-19045-041007, долученого позивачем, здійсненого на дату 13.07.2015 року видно, що 23.10.2007 року відповідачем було знято готівку в сумі 1500 гривень. Йому було визначено термін оплати заборгованості, процентів за користування кредитною лінією, плату за обслуговування кредитного залишку та кредитного ліміту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця. Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії мало здійснюватися протягом 364 календарних дні. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами та не потребує додаткових угод ( п. 14 [PERSON] …). Відповідачем, оплата заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла у попередній звітний місяць, погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла в попередній звітний місяць, процентів та користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, пеню, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом не проводилася у визначені [PERSON], Тарифами на обслуговування строки, а тому утворилася заборгованість на суму 4645,26 ( чотири тисячі шістсот сорок пять) гривень 26 копійок, з яких : 1519,23 ( одна тисяча п`ятсот девятнадцять ) гривень 23 копійок тіло кредиту; 1070,98( одна тисяча сімдесят ) гривень 98 копійок прострочене тіло кредиту; 2055,05 (дві тисячі пятдесят пять гривень) 05 копійок - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень заборгованість за комісіями. При зверненні до суду з позовом представником позивача не було сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., на підставі ч.1 п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому вказані витрати слід стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved