Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дітей, двох дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утриманні знаходяться неповнолітні доньки, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Також просить стягнути із відповідач понесені нею судові витрати за надання юридичної допомоги при оформленні позовної заяви. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони 28.08.1999 року зареєстрували шлюб та проживали разом однією сімєю (а.с.4). Під час спільного проживання у них народилися донька, [PERSON], 30.04.2001року народження та дочка [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дітей (а.с.4-5). Між сторонами спільні відносини припинено в звязку з тим, що в сімї постійно виникали сварки та непорозуміння, відповідач не працює, не навчається, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, ніякої матеріальної допомоги на проживання дітей не надає. Сторони розірвали шлюб за рішенням суду 23.09.2015 року (а.с.6). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області позивачка та її діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом в орендованому будинку та діти знаходяться на утриманні матері (а.с.7). Згідно довідки виданої Національним заповідником «[PERSON] Шевченка» на імя [PERSON] загальна сума отриманого доходу за період з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року становить нуль гривень 00 копійок (а.с.8). В матеріалах справи міститься медичний висновок №9 від 11.04.2016 року, згідно якого [PERSON] має захворювання цукровий діабет 1 типу (а.с.10) та довідка видана [PERSON] Шевченківським коледжем Уманського національного університету садівництва про те, що вона являється студенткою першого курсу денної форми навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с. 11). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене позов підлягає до задоволення. [PERSON] свого обовязку по утриманню дітей не виконує. Відповідач офіційно не працює, не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості як безробітний, хронічні хвороби та інвалідність у нього відсутні. Аліментних зобовязань не має. Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. При цьому суд також виходить з того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача. Також підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] витрати позивача за надання правової допомоги в розмірі 250 грн. (квитанція а.с.12), які необхідно стягнути на користь [PERSON] На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved