Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивувала тим, на праві приватної власності татові позивачки, [PERSON], який помер [INFO] року, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Внаслідок смерті [PERSON], відкрилася спадщина, яка складалася з даного будинковолодіння та іншого рухомого та нерухомого майна. Після його смерті спадкоємцями за законом першої черги стала позивачка, дружина спадкодавця, відповідачка [PERSON], та брат позивачки, [PERSON], який помер [INFO] року. Оскільки на час смерті батька позивачка проживала з ним та подала до Першої Снятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а її мама, відповідачка у справі подала заяву про відмову від спадщини на користь позивачки, що підтверджується довідкою Першої Снятинської державної нотаріальної контори № 962/02-14 від 05.08.2014 року, то відповідно до ст.1268 ЦК України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі заяви про прийняття спадщини їй було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Однак, в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане на ім'я [PERSON], не було зареєстровано в Коломийському МБТІ, державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини, а тому вона вимушена звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити . Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що проти позову не заперечує. Просила справу розглядати за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про смерть виданого на [PERSON] слідує, що останній помер [INFO] р. з довідки від 05.08.2014 р. виданої першою Снятинською нотаріальною конторою слідує, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] р., який проживав в с. Белелуя Снятинського району заведена спадкова справа на підставі заяви про відмову від спадщини [PERSON]- дружини та заяви про прийняття спадщини дочки померлої [PERSON], з свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO] р. є його дочка [PERSON], з свідоцтва про смерть виданого на [PERSON] вбачається, що останній помер [INFO] р., з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON], з свідоцтва про одруження слідує, що [PERSON] та [PERSON] 16.09.1972 р. зареєстрували шлюб, після одруження «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]» - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392, 1258, 1265,1266 ЦК України,

Outcome: approved