Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивачка у лютому 2016 р. звернулась до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона з 24.01.2015 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу, позивачка [INFO] народила сина - [PERSON]. Проте, з жовтня 2015 р. відповідач ухиляється від належного матеріального утримання їх сім'ї, дружини та дитини, не піклується про сина та не допомагає. Позивачка зазначає, що син перебуває на повному її утриманні, хоча матеріальне забезпечення останньої не надає можливість гідно утримувати дитину, належно забезпечувати її життя, оскілкьи перебуває у дикретній відпустці по догляду за дитиною. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини в розмірі 1 000 грн. до досягення сином трьохрічного віку та аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 3 000 грн. щомісяця до досягення ним повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково та не заперечували проти стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 500 грн. та на утримання дружини в розмірі 200 грн. Відповідач зазначив, що він офіційно не працює, має не регулярні заробітки, крім того, має на утриманні матір пенсіонерку, просив врахувати його матеріальний стан при постановленні судового рішення. Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Встановлено, що сторони з 24 січня 2015 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. При цьому, згідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Встановлено та підтверджено в судовому засіданні відповідачем, що малолітній [PERSON] проживає зі своєю матір'ю - позивачкою по справі та перебуває на її утриманні (а.с. 5). Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що відповідач періодично приймає участь в утриманні сина [PERSON], що підтверджується відповідними чеками та квитанціями, що не спростовано позивачкою (а.с. 30-31), проте, суд вважає, що допомога у такому розмірі не є належним утриманням дитини та її матері, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та іншого доходу не має. Встановлено та підтверджено сторонами, відповідач [PERSON] офіційно не працює, проте, суд вважає, що не працевлаштованість останнього не звільняє його від обов'язку утримувати своїх дитину та дружину. Суд, об'єктивно оцінюючи матеріальну спроможність сторін, вважає вимоги позивачки про стягнення на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 3 000 грн., та аліменти на її утримання в розмірі 1 000 грн. завищеними та такими, що не належно обґрунтовані. А тому, з урахуванням матеріального становища сторін, проживання з позивачкою малолітнього сина, перебування останньої у декретній відпустці по догляду за дитиною, відсутність у відповідача інших утриманців, при цьому враховуючи стан його здоров'я (а.с. 26-29) суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення [PERSON], [INFO] трьох років, та аліменти на утримання малолітнього в розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягненню дитиною повноліття. Таким чином, враховуючи дослідженні матеріалами справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка в судовому засіданні відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, довела позовні вимоги частково, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial