Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що вона виховує сина [PERSON], [INFO], батьком якого зареєстрований відповідач. З батьком дитини вони проживають окремо. Їх з відповідачем син проживає разом з нею та протягом всього часу перебував та перебуває на її повному утриманні. На даний час син навчається у вищому професійному училищі № 13 міста Івано-Франківська на денній формі навчання. На повному державному забезпеченні не знаходиться. Після досягнення сином повноліття відповідач і надалі ухиляється від утримання дитини, не приділяє у ваги сину, зовсім не надає ніякої матеріальної допомоги, зокрема на потреби сина, на навчально-виховний процес, його не хвилюють питання звідки син має одягатися, харчуватися. Її одній доволі важко утримувати сина, він дорослішає, потреби ростуть. Син навчається на денній формі навчання і він не має можливості у вільний від навчання час працювати. Відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, офіційно працевлаштований та працює в ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Долинанафтогаз» (ЦТТ) і має стабільний дохід. Тому із посиланням на вимоги ст. 199 СК України просить постановити рішення, яким стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту предявлення позову до періоду закінчення сином навчання чи до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку. Сторони в підготовче судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Відповідач позов визнав. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-НМ № 047894 від 21.07.2000 року, в сторін народився син [PERSON], [INFO] (а.с.3). [PERSON] є студентом вищого професійного училища № 13 м.Івано-Франківську з 01.09.2017р. по 04.01.2019 р., в групі РК 5-1, денна форма навчання. На повному державному забезпеченні не знаходиться. (а.с.7). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальне становище позивачки та враховуючи, що вона у звязку з навчанням сина [PERSON] несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, ліки тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Врахувавши матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, а також стан його здоровя, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в розмірі 2000 грн., що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved