Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з своїм вищезгаданим позовом. Зазначила, що сторони мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з натепер непрацюючого позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання кожного з їх дітей у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/10 частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця. Оскільки відповідач не надав суду інформації щодо його адреси, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою та копіями відповідних документів була надіслана відповідачу поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. В судове засідання сторони не явилися, позивач не заявляв суду проти заочного розгляду справи. В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглянути справу заочно. Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що позивач та відповідач по справі мають спільних неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. За поясненнями позивача за позовом, діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Вказане узгоджується із наданою довідкою. За вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей є обґрунтованими та законними. Крім того, згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає, що і позовні вимоги в частині стягнення коштів на утримання позивача також є обґрунтованими та законними, зважаючи на те, що у суду відсутні підстави вважати, що у нього немає змоги надавати допомогу матері своїх дітей, яка натепер не працює і доглядає за останніми. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров'я сторін та їх дітей і вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки, а на позивача - у розмірі 1/10 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, зважаючи на достатність вказаних розмірів та й на те, що загальний розмір стягуваних аліментів не буде становити чи перевищувати половини заробітку (доходу) відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial