Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 2 в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області. В позові зазначила, що 28.08.2000 року помер її батько [PERSON]. У звязку із несподіваною смертю (раптова хвороба) скласти письмового розпорядження померлий не встиг, але позивачка з часу народження і до дня смерті проживала разом із батьками, вели спільне господарство, мали спільний побут і [PERSON] неодноразово говорив про те, що єдиним спадкоємцем після його смерті буде дочка [PERSON] (дівоче [PERSON]) М.Ю. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все належне йому майно, до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами по вул. Коцюбинського, 2 в с. Чернятин Городенківського району. Фактично позивачка вступила в управління спадковим майном, так як з 2000 року продовжує жити у спадковому будинковолодінні, неодноразово проводила ремонти житла, несе всі фінансові витрати по його утриманню. Вона зверталася весною 2016 року до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі. Причиною відмови стала відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Також при цьому зясовано, що зазначене господарство відноситься до колгоспного двору. Частки в цьому господарстві не визначені. Згідно із записами погосподарських книг Чернятинської сільської ради станом на 15.04.1991 року в даному господарстві були зареєстровані [PERSON] голова господарства, [PERSON], відповідачка, [PERSON] дочка-позивачка, [PERSON] зять- відповідач, [PERSON] внук відповідач, [PERSON] внука - відповідачка. Вона весь час проживала та допомагала батькам у веденні господарства. На даний час самостійно несе усі фінансові витрати по утриманню та обслуговуванні будинковолодіння, обробляє присадибну земельну ділянку, оплачує земельний податок, неодноразово проводила як проточний ремонт так і капітальний ремонт будівель. Тобто позивачка вступила в управління спадковим майном, але документально оформити прийняття спадщини не може. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що її прийняв, якщо він не заявив про відмову від спадщини. Спору щодо спадкового майна нема, оскільки відповідачі відмовляються від належної їм частки. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити. [PERSON], яка діє в інтересах позивачки в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], Атаманюк (дівоче [PERSON]) Н.І. в судове засідання також не зявилися. В поданій заяві не заперечують щодо задоволення позову. Просять розгляд справи проводити у їхній відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди в с. Чернятин по вул. Коцюбинського, 2 Городенківського району Івано-Франківської області належав [PERSON]. Згідно витягу з погосподарської книги № 3 (ос.рах 270) Чернятинської сільської ради за період з 1991 по 1995 рік по господарству Курилюка Юрія Васильовича вул. Коцюбинського, 2 суспільна група господарства колгоспна станом на 15.04.1991 року в господарстві були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова господарства, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] зять, [PERSON] внук, [PERSON] - внука. Із довідки Чернятинської сільської ради № 81 від 06.07.2016 року вбачається, що на день смерті [PERSON], який помер 28.08.2000 року були зареєстровані вище зазначені особи. Дане господарство користувалось земельною ділянкою, яка виділена для обслуговування житлового будинку по вул. Коцюбинського, 2 розміром 0.16 га. Копією свідоцтва про смерть від 29.08.2000 року серія І-НМ № 062242 доводиться, що [PERSON] помер 28.08.2000 року і після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право власності за законом мають діти спадкодавця той з подружжя, який його пережив. Копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки доводиться, що вона являється дочкою [PERSON] та спадкоємцем першої черги. Спадкоємцем першої черги також являється мати позивачки та дружина померлого, що доводиться копією свідоцтва про одруження. В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Городенківської районної нотаріальної контори № 1213/02-31 від 16.08.2016 року із заявою з приводу оформлення спадкової справи за законом. Проте постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки позивачка не надала документ, який би посвідчував право власності спадкодавця [PERSON]. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідачі [PERSON]- дружина спадкодавця, [PERSON], [PERSON], Атаманюк (дівоче [PERSON]) Н.І. не заперечують щодо задоволення позову. Тому є всі підстави для задоволення позовних вимог. У звязку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 2 в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області за законом. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 15, 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1296 ЦК України та

Outcome: approved