Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, просила позбавити батьківських прав [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала з 14.07.2011р. у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано в жовтні 2017р., і від якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] В вересні 2017р. Іллічівським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ про стягнення на її користь на утримання їх дітей аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, і який знаходиться на примусовому виконанні у ВДВС, але з березня 2014 року відповідач не виконує свої батьківські обовязки, ніяк не піклується про фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток своїх синів та зовсім не спілкується з ними. Діти постійно мешкають з нею, вона за ними доглядає і діти знаходяться на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виховання, розвитку та утримання синів, і долею дітей зовсім не цікавиться. У звязку з чим позивачка вимушена звернутися до суду і просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні [PERSON], 08.02.2012р.н. та [PERSON], 13.02.2014р.н., судові витрати стягнути з відповідача на її користь. В судовому засіданні позивачка [PERSON], представники позивачки [PERSON], яка діє на підставі довіреності та [PERSON], який діє на підставі ордеру, позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, позов просили задовольнити. Представник позивачки [PERSON] зауважила, що позивачка перебувала з 14.07.2011 року у шлюбі з відповідачем, від якого народилися діти, сини [INFO] та [INFO] Сторони мешкали разом у будинку батьків відповідача, у м. Маріуполі, м-н. Бригантина, буд. 217, стосунки в них почали погіршуватися, відповідач почав уходити з дому, не приходив ночувати, а остаточно родина розпалася у березні 2014 року. У відповідача були тимчасові заробітки, йому допомагали його батьки матеріально, освіти в нього не було. Позивачка працює, вона з чоловіком допомагають онукам. Молодший син зовсім не памятає батька, а старший раніше памятав батька, а тепер не згадує. У старшого були аденоїди, цим питання займалася лише позивачка. Батько не цікавиться дітьми, нічого не знає про їх життя, здоровя, потреби. Відповідач зовсім не приймає ніякої участі у житті дітей, не надає ніякої допомоги. Його батьки підтримали нашу позицію про позбавлення батьківських прав відповідача. У відповідності до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибув з невідомих причин, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Представник третьої\~особи [PERSON],\~яка діє\~на підставі\~довіреності,\~у судовому\~засіданні підтримала позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON], пояснила, що сторони мають двох малолітніх дітей, їй сімя розпалася у 2014 році, шлюб розірвано у 2017 році. Діти мешкають разом з позивачкою, відповідач участі у вихованні дітей не приймає. Діти не памятають батька, молодший син - зовсім, діти не заперечували проти позбавлення батьківських прав відповідача, з ними спілкувався психолог. Родинні відносини між дітьми та батьком відсутні. Рішенням комісії було прийнято рішення про доцільнсть позбавлення батьківських прав [PERSON] Вислухавши позивача, представників позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно ч. 1., ч. 2 ст. 164 СК України однією із підстав для позбавлення батьківських прав батьків або одного з них є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії І-НО № 442420, виданим 14.02.2012 року, Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, під актовим записом № 57 (а.с. 14). Відповідно до\~свідоцтва про\~народження,\~серії І-НО\~№ 574131,\~виданого 27.02.2014\~року,\~Приморським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Маріупольського\~міського управління\~юстиції у\~Донецькій області,\~актовий запис\~№ 98,\~відповідач [PERSON]\~є батьком\~малолітньої дитини\~[PERSON],\~[INFO] (а.с. 15). Згідно з заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя № 264/4096/17 від 04.10.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили (а.с. 16). Відповідно до судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21.09.2017р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання їх дітей: [PERSON], 08.02.2012р.н. та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 23.08.2017р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 17). Згідно з розрахунком-довідкою Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області № 55509980 від 06.06.2018р., всього за період з 23.08.2017р. по 01.06.2018р. заборгованість по примусовому виконанню судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21.09.2017р. становить 24442,08грн., за весь період аліменти не сплачувалися (а.с. 58). Відповідно до довідки № 343 від 11.04.2018р., виданої КСН селища «Азовкольцо», [PERSON], 08.02.2012р.н. та [PERSON], 13.02.2014р.н., мешкають разом з матірю [PERSON] за адресою: вул. Січових Стрільців, буд. 5, м. Маріуполь (а.с. 44). Як вбачається з характеристикою № 169 від 18.08.2017р., виданою КДНЗ КТ «Ясла-садок № 151 «Сонечко» ММР, [PERSON], призначена на посаду помічника вихователя 21.07.2008р., зарекомендувала себе з позитивної сторони (а.с. 22). Відповідно до довідки № 16 від 18.08.2017р., виданої КДНЗ КТ «Ясла-садок № 151 «Сонечко» ММР, вихованням дітей [PERSON], 08.02.2012р.н. та [PERSON], 13.02.2014р.н., займається тільки мати (а.с. 31). Відповідно до характеристик № 9 від 11.05.2018р., виданих КДНЗ КТ «Ясла-садок № 151 «Сонечко» ММР, діти [PERSON], 08.02.2012р.н. та [PERSON], 13.02.2014р.н., добре розвинені, батько яких ніколи до садочка не приходив (а.с. 46). Відповідно до\~акту обстеження\~умов проживання служби у справах дітей по Кальміуському району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради від 06 квітня 2018 року, вбачається, що діти [PERSON], 08.02.2012р.н. та [PERSON], 13.02.2014р.н. проживають разом із позивачкою у м. Маріуполі по вул. Січових Стрільців, буд. 5, де утворені всі необхідні умови для виховання та розвитку дітей (а.с. 45). З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 13-31-85 від 18.05.2018 року, вбачається, що малолітні [PERSON], 08.02.2012р.н. та [PERSON], 13.02.2014р.н., мешкають разом з матірю. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] (а.с. 59). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач на протязі значного часу ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей, забезпеченню їх розвитку та матеріальним забезпеченням, що дає суду підстави для позбавлення батьківських прав відносно своїх малолітніх синів. Згідно зі ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатила при подачі позову до суду в розмірі 704,80 грн. На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: approved