overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути із [PERSON] на її користь кошти на утримання (аліменти) у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.02.2015р. та до закінчення нею навчання - до 30.06.2018р. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 07.08.1993р. між її матір'ю - [PERSON] та батьком - [PERSON] був зареєстрований шлюб, який в подальшому було розірвано. [INFO]. від даного шлюбу народилась позивачка. На даний час вона навчається на 1 курсі денної форми навчання у НУДПСУ на державній основі, період навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р. Позивачка зазначає, що так як вона не працює то перебуває на повному утриманні своєї матері, а тому потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивачка не з'явилася. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, свою думку щодо позовних вимог у ній не висловив. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Від спільного проживання вони мають доньку - [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.2). Встановлено, що позивачка на даний час навчається на 1 курсі юридичного факультету денної форми навчання у НУДПСУ, період навчання з 11.08.2014р. по 30.06.2018р Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги та продовжують навчання, за умови, що батьки можуть таку матеріальну допомогу надавати. Кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Крім цього при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що відповідач як батько повнолітньої [PERSON] може надавати кошти на її матеріальне утримання, донька знаходиться на утриманні її матері та продовжує навчання, то суд з врахуванням вимог ст.199, 200 Сімейного Кодексу України задовольняє позовні вимоги позивачки. Враховуючи вимогу ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ч.1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася дочка: [PERSON], [INFO] На даний час відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дочки не дає, має мінливий нерегулярний заробіток. Позивачка не має можливості належним чином повноцінно утримувати неповнолітню дочку, а тому звернулася до суду з даним позовом. Просить стягувати із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно на утримання дочки до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задоволити, справу слухати за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснивши суду, що так як він ніде офіційно не працює, підприємницькою діяльністю не займається, особисте селянське господарство не веде, просив зменшити розмір стягуваних аліментів до мінімуму в розмірі 500 грн.. Суд вислухавши відповідача, встановивши обставини справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення . Суд прийшов до такого висновку з наступних підстав, а саме: з свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що батьком дитини є відповідач. З рішення Снятинського районного суду від 09.07.2014 р. слідує, що шлюб між сторонами розірвано, дочку [PERSON] залишено проживати біля матері. Із змісту п.1 ст. 184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи із вищенаведеного суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення, оскільки встановлено, що відповідач ніде не працює, сільське господарство не веде, підприємницькою діяльністю не займається, а тому із нього слід стягувати аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, що на думку суду буде посильним для відповідача. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі знаходилася у шлюбних відносинах з 01.10.2013 р. Від спільного проживання у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Протягом місяця сторони проживають окремо, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться на утриманні позивачки, а тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечив, згідний на стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 грн., просив справу розглядати за його відсутності. Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON], з свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 01.10.2013 р. зареєстрували шлюб, після одруження «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]», - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі знаходилася в шлюбних відносинах. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON], [INFO] з відповідачем по справі ніяких стосунків позивачка не підтримує, останній коштів на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі по 400 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття . Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] слідує, що батьком дітей записано відповідача, з рішення Снятинського районного суду від 24.11.2014 р. слідує, що шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати біля матері, з довідки від 23.01.2015 р. виданої виконавчим комітетом Яківської сільської ради слідує, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають на утриманні матері - позивачки, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі знаходилася в шлюбних відносинах. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] з відповідачем по справі ніяких стосунків позивачка не підтримує, останній коштів на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно на двох дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі по 400 грн. на утримання дітей до досягнення ними повноліття, просив справу слухати за його відсутності. Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] слідує, що батьком дітей записано відповідача, з рішення Снятинського районного суду від 17.03.2014 слідує, що шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати біля батька, з довідки від 18.08.2014 р. виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради слідує, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають на утриманні матері - позивачки, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі знаходилася в шлюбних відносинах. Рішенням Снятинського районного суду від 03.06.2015 р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON],[INFO] з відповідачем по справі ніяких стосунків позивачка не підтримує, останній коштів на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі по 500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття . Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] слідує, що батьком дітей записано відповідача, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі знаходилася у фактичних шлюбних відносинах. Від яких у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] 27.01.2012 р. сторони зареєстрували шлюб і продовжували спільно проживати та виховувати дітей. На даний час відповідач знайшов собі іншу жінку, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З відповідачем по справі ніяких стосунків позивачка не підтримує, останній коштів на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій проти позову не заперечив просив справу розглядати за його відсутності. Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] слідує, що батьком дітей записано відповідача, з свідоцтва про шлюб слідує, що [PERSON] та [PERSON] 27.11.2012 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Бельмега» присвоєно прізвище «[PERSON]»,- вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі знаходиться в шлюбних відносинах. Від шлюбу у них народилася дочка, [INFO] з відповідачем по справі ніяких стосунків позивачка не підтримує, останній коштів на утримання дочки не надає, а тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на утримання дочки до досягнення дочкою повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття . Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] слідує, що батьком дитини записано відповідача, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася дочка [PERSON],[INFO] 12.09.2007 р. шлюб між сторонами розірвано на даний час сторони проживають окремо і дочка [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Так як позивачка ніде не працює то їй одній важко утримувати дочку, а відповідач ніякої участі у її утриманні не приймає, а тому звернулася до суду з даним позовом. Просить стягувати із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на утримання дочки до досягнення нею повноліття, оскільки відповідач постійної роботи не має, а тому просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі щомісячно по 400 грн. до досягнення нею повноліття . Відповідач в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно не заперечує. Суд вислухавши сторін, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях, а саме: з свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що батьком дитини є відповідач. З свідоцтва про розірвання шлюбу слідує, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №58 від 30.03.2010 р. З довідки від 17.06.2014 р. виданої виконкомом Устянської сільської ради слідує, що позивачка має на утриманні дочку [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В п.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а такоє за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання дітей сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі знаходиться в шлюбних відносинах. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Хоча позивачка перебуває з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, сторони проживають окремо, діти знаходяться на утриманні позивачки. Позивачка ніде не працює, так як являється інвалідом дитинства і їй самій тяжко утримувати дітей. Відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не дає, має мінливий заробіток, а тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі по 300 грн. на утримання дітей до досягнення ними повноліття, просив справу слухати за його відсутності. Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] згідно яких батьком дітей записано відповідача, з довідки від 04.09.2014 р. виданої Стецівською сільською радою слідує, що [PERSON] має на утриманні двоє неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають біля останньої, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до її повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі знаходиться в шлюбних відносинах. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO] Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не дає, а тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був офіційно повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутності, заочно. Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] згідно якого батьком дитини записано відповідача, з свідоцтва про шлюб слідує, що 28.08.2007 р. сторони зареєстрували шлюб, з довідки від 02.09.2014 р. виданої виконкомом Завальської сільської ради слідує, що [PERSON] має на утриманні доньку [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї, перебуває на утриманні позивачки, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до її повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі знаходилася в шлюбних відносинах. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO] Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не дає, а тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі 500 грн. на утримання дочки, просив справу слухати за його відсутності. Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] згідно якого батьком дитини записано відповідача, з довідки від 27.03.2014 р. виданої Задубрівською сільською радою слідує, що [PERSON],[INFO] перебуває на утриманні позивачки, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved