Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 03 жовтня 1998 року перебуває в зареєстрованому, виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має змогу її надавати, оскільки працює та має стабільний дохід. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.18). В судове засідання відповідач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.17). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, актовий запис № 6 (а.с.4). від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO], які згідно довідки Бобровицької міської ради перебувають на утриманні позивачки (а.с.5,6,7). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Отже враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, зокрема ті, що відповідач працює, має стабільний заробіток, погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, який просить стягнути позивачка, що підтверджується його заявою, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, крім того обов'язок по утриманню дітей покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст. 183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved