Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач орган опіки і піклування Полонської районної державної адміністрації (далі - РДА) звернувся до суду з позовом, в якому просить відібрати від матері [PERSON] її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач неналежно виконує батьківські обов'язки щодо своїх малолітніх дітей - бродяжить, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, час від часу покидає дітей на матір, яка теж вживає алкогольні напої. Так, 26 липня 2017 року, під час профілактичного рейду з метою перевірки умов проживання дітей, виявилось, що [PERSON] залишила дітей на свою матір, кілька днів не приходила додому, соціальну допомогу витрачала лише на власні потреби; за результатами вказаного рейду службою у справах дітей направлено матеріали до поліції про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності. 30 серпня 2017 року під час перевірки встановлено, що мати в черговий раз залишила дітей, а сама бродяжить та зловживає спиртними напоями. Оскільки найменша дитина - [PERSON] важко хворіє, її, за заявою бабусі, було влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка», проте за весь час перебування дитини в даному закладі - з 22 вересня 2017 року її мати [PERSON] жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась станом її здоров'я, не надавала матеріальної допомоги на її утримання. За заявою відповідача її синів [PERSON] та [PERSON] було влаштовано до Хмельницького центру соціально-психологічної реабілітації «Щасливе дитинство». Батько дітей [PERSON] відбуває покарання у виді позбавлення волі. У зв'язку з цим вважає за доцільне відібрати в [PERSON] без позбавлення батьківських прав її дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача Поліщук Л.В. позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач в судовому засіданні пояснила, що на даний час не вживає алкогольних напоїв, влашувалась на роботу, намагається забезпечити дітей речами та необхідним шкільним приладдям, родичі віддали їй для проживання будинок, який знаходиться в задовільному стані. Просить не відбирати в неї дітей, хоча й не заперечує, що на даний час не в змозі забезпечити належним доглядом свою хвору доньку [PERSON]. Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджено даними свідоцтв про народження, їх батьком записаний [PERSON] (а.с.5,6,7). За даними висновку органу опіки і піклування Полонської РДА визнано доцільним відібрати без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей у матері [PERSON], так як вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків, ніде не працює, продовжує вживати алкогольні напої, не створила належних умов для повернення дітей з державних закладів (а.с.3). Відповідно до даних рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини Полонської районної державної адміністрації №4 від 26 квітня 2018 року, визнано доцільним відібрати в [PERSON] без позбавлення батьківських прав її дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно з даними вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 червня 2018 року [PERSON] засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців (а.с.8-9). З даних акту обстеження матеріально-побутового стану сім'ї від 26 липня 2017 року вбачається, що [PERSON] залишала дітей на свою матір, кілька днів не приходила додому (а.с.13); в такому ж акті від 30 серпня 2018 року зазначено, що мати в черговий раз залишила дітей, а сама бродяжить та зловживає спиртними напоями, її хвору доньку годувала сусідка (а.с.15); в такому ж акті від 17 квітня 2018 року вказано, що під час перевірки встановлено, що сім'я [PERSON] проживає в будинку, який їм віддали родичі, будинок знаходиться в задовільному стані, але продуктів харчування обмаль, в будинку присутній стійкий запах алкоголю, виявлено пляшку з-під горілки (а.с.19). Відповідно до даних листів Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка»№223 від 20 березня 2018 року та №327 від 04 травня 2018 року в даному закладі з 22 вересня 2017 року перебуває на вихованні дитина-інвалід [PERSON], яка має діагноз «синдром трисомії 21 хромосоми Q90.0, субатрофія дисків зорових нервів, ДЦП, мікроцефалія, мультикістозна дегенерація, внутрішня гідроцефалія, тетрапарез, затримка мовленевого розвитку, симптоматична епілепсія, спастичні контрактури кінцівок, глибока розумова відсталість, транзиторний імуно-дефіцитний стан» проте за весь час її перебування в закладі її мати [PERSON] жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась станом її здоров'я, не надавала матеріальної допомоги на її утримання. З показів свідка [PERSON], який є старостою с.Бражинці, в якому проживає відповідач, [PERSON] припинила вживати алкогольні напої, на даний час проживає в будинку, який їй віддали родичі, влаштувалась на роботу. Відповідно до принципів 6, 7 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. За положеннями ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.1 ст.164 та ч.1 ст.170 СК України відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, може мати місце за рішенням суду, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Згідно до роз'ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», - пункт 16 - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи те, що відповідач змінила свою поведінку в кращу сторону - намагається допомагати дітям, перестала вживати алкогольні напої, влаштувалась на роботу, забезпечила дітей шкільним приладдям та одягом, суд вважає, що повернення її синів в сім'ю буде сприяти виправленню поведінки відповідача, налагодженню побуту для подальшого догляду за її хворою донькою, діти матимуть повний та гармонійний розвиток завдяки зростанню їх в сім'ї разом з матір'ю. За таких обставин позов в частині відібрання синів відповідача [PERSON] та [PERSON] до задоволення не підлягає. В той же час для забезпечення належного медичного догляду доньки відповідача [PERSON], яка важко хворіє, потребує такого догляду є необхідність відібрати її у матері [PERSON] та передати її для органу опіки і піклування. Разом з тим, згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial