Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Позивачка звертається до суду та заявляє позовні вимоги до відповідоча, а саме: - стягнути, з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання третьої особи у сумі 3500грн, щомісяця, починаючи з 21.08.2020р., до досягнення дитиною 23 років. Позивачка, у мотивування своїх вимог вказала, що відповідач є батьком третьої особи, відповідно до свідоцтво про народження. Третя особа, досягла повноліття і навчається в учбовому закладі, на денної формі навчання. Відповідач не надає в добровільному порядку допомоги на утримання третьої особи на час навчання. Тому вона вимагає, заявляє вимоги про стягнення аліментів. Відповідач заперечень стосовно позовних вимог суду не надав. Відповідач визнав позовні вимоги частково, з підстав наявності на утримання неповнолітньої дитини та постійного заробітку. Дослідивши і оцінивши письмові докази матеріалів справи, судом встановлено наступні факти та обставини: Крім того, як зазначено вимогами статті 12 ч.3 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вимоги статті 13 ЦПК України: Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивач та Відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24 березня 200р. За час шлюбу у Сторін народилися: [PERSON] [INFO] . На теперішній час третя особа досягла повнолітня та навчається в учбовому закладі на денної форми навчання, що свідчить довідка №220 від 13.08.2020р. Харківської державної академії дизайну та мистецтв. Вимогами статті 182 СК України визначено: 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Вимогами статті 191 СК України визначено: Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Вимогами статті 198 СК України визначено: Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Вимогами статті 199 СК України визначено: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вимогами статті 200 СК України визначено: 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вимогами статті 201 СК України визначено:. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Враховуючи встановлені обставини, з урахуванням вказаних норм закону, суд вважає, відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки в частині стягнення аліментів в заявленому розмірі у твердій грошовій суми не зовсям обґрунтовані, т.я. відповідач має постійне місце праці з постійним заробітком, що є підставою стягнення аліментів відносно щомісячного заробітку. Крім того, на утриманні відповідача перебуває малолітні дитина [PERSON] , [INFO] , яка також потребує утримання. Таким чином, враховуючи, що обов`язки батька відносно дітей рівні, тому на утримання дітей батьку потрібно витрачати 1/3 частку доходу, що буде складати на одну дитину 1/6 частку. Отже, вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням часу закінчення навчання. Суд також вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини за один місяць, що відповідатиме завданням сімейного законодавства, відповідно до якого регулювання сімейних відносин здійснюється цим Сімейним кодексом здійснюється з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, взаємодопомоги і підтримки, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю фізичного розвитку, для чого вона потребує матеріального забезпечення.

Outcome: partial