Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивачка подала позов до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що зареєструвала шлюб з відповідачем 30.12.2011 року, в шлюбі народився син: [PERSON], [INFO] Причиною розірвання шлюбу є те, що міцної сімї вони не створили, сімейних стосунків не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, просила шлюб розірвати, неповнолітню дитину після розірвання шлюбу залишити ії на утримання та виховання.. Крім того просила суд про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі \~\~30%\~ з усіх видів його заробітку (доходу)\~ щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. \~ В судове засідання позивачка не з»явилася, попередньо подала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати.\~\~ Після реєстрації \~розірвання шлюбу в органах РАЦСу,\~ не бажає змінити своє\~ прізвище\~\~ на\~ дошлюбне, дитину просить залишити на її утриманні та вихованні. \~ Відповідач\~ в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоч про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї, шлюб доцільно розірвати. Враховуючи те, що в даний час позивачка не працює, доходи відповідача в матеріалах справи відсутні, однак за станом здоровя є фізично працездатним, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах немає, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення, та слід стягувати з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина- Рощука [PERSON], [INFO],. аліменти в розмірі \~\~30%\~ з усіх видів його заробітку (доходу)\~ щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 26.08.2015 року, враховуючи те, що батьки відповідно до\~статті 180 СК України\~, зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття, Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також, судом при визначені розміру аліментів у відповідності до\~ст. 182 СК України\~враховано матеріальне положення платника аліментів, те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дітей, тому суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача розмірі \~\~30%\~ з усіх видів його заробітку (доходу)\~ щомісячно до досягнення дитиною повноліття буде відповідати інтересам дитини, дружини та можливості платника аліментів сплачувати їх. Зазначене не позбавляє сторони в подальшому при зміні обставин, передбачених\~ст.192 СК України\~звернутись до суду про їх зміну.\~\~ З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 26.08.2015 року, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 26.08.2015 року. Судом встановлено, що позивачка при розірванні шлюбу не бажає змінити своє прізвище на дошлюбне. На підставі ст.ст.110, 112, 180,181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed