Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову було вказано, що 06.05.2008 року відповідачу були надані кредитні кошти у розмірі 6\~339,22 грн., зі сплатою 12 % річних. Відповідач зобовязання за договором не виконував, у звязку з чим станом на 23.02.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 109\~855,82 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення, які маються в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності до суду не надав. Відповідно до ч. 4\~ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 1 статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судовим розглядом встановлено, що 06.05.2008 року відповідачем було підписано заяву, відповідно до якої, банк надав останньому кредитні кошти в розмірі 6\~339,23 грн., зі сплатою 12 % річних та з кінцевим терміном повернення 05.05.2010 року. Із змісту заяви від 06.05.2008 року, що підписана відповідачем, вбачається, що останній ознайомився та згоден з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), які надані йому у письмовій формі та він згоден, що ця заява разом із Умовами складає між відповідачем та банком кредитно-заставний договір. За таких умов суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачем 06.05.2008 року було укладено кредитний договір у розумінні ст. 1054 ЦК України. Позивачем по справі наданий розрахунок заборгованості відповідача, із якого видно, що відповідач умови договору не виконував, у звязку з чим станом на 23.02.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 109\~855,82 грн., яка складається з: - 5\~619,37 грн. заборгованість за кредитом; - 550,01 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; -2\~890,66 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 100\~795,78 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2\~059,61 грн. Також судовим розглядом було встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.12.2013 року з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-банк» стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 68\~663,64 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України. Відповідно зі ст.1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Згідно п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п. 5.3. умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Враховуючи, що [PERSON] зобов'язання щодо повернення кредитних коштів за вказаним договором не виконав, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі наведеного,

Outcome: approved