Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

\~Позивачка,посилаючись на те, що тривалий час будь-які відносини не підтримують між собою,спроби до примирення вчиняли,однак примирення між ними не відбулося, а тому просила суд шлюб між ними розірвати,при цьому зазначила,що з Відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2009року. Незважаючи на нетривалий час сімейного життя протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з тим, що вони з Відповідачем мають різні погляди на сімейне життя,на даний час вже близько року проживають окремо,тому вона вважає що їх сім»я існувати не може,спільних малолітніх дітей від даного шлюбу сина [PERSON],[INFO] та сина [PERSON],[INFO] для подальшого утримання та виховання залишити з нею так як спору про їх місце проживання у них з Відповідачем немає та стягнути з Відповідача,який не має постійного місця роботи,на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн.на кожну дитину щомісяця,починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття дітей. В судове засідання Позивачка [PERSON] з»явилася, позовні вимоги змінила,просила суд позовні вимоги в частині розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі,а позовні вимоги про стягнення аліментів змінила просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох синів в сумі 600,00 грн. на кожну дитину щомісячно,починаючи з дати звернення до суду і до повноліття кожної дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв та клопотань до суду не надіслав,а тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявних доказів. Вислухавши пояснення Позивачки у справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те,що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,що [PERSON],1991р.н. та [PERSON](дошлюбне прізвище Кравченко) [PERSON],1991р.н. 14 листопада 2009 року уклали між собою шлюб,який був зареєстрований відділом РАЦС Радомишльського РУЮ в Житомирської області,відповідний актовий запис за №110 (свідоцтво про шлюб серії 1-ТП № 063381),після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище чоловіка «БОГУСЛАВСЬКА». Від даного шлюбу та спільного проживання у сторін по справі народилося двоє дітей: син [PERSON],[INFO] та син [PERSON],[INFO], котрі на даний час перебувають на утриманні матері, Позивачки у справі. Зі слів Позивачки вони близько одного року сімейні відносини не підтримують,спільного господарства та бюджету не ведуть,спроби до примирення вчиняли,однак не примирилися,мають бажання в подальшому утворити нові сім»ї,з чим Відповідач погодився повністю. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Позивачка заявила до суду клопотання про стягнення з Відповідача на її користь аліментів в твердій грошовій сумі так як Відповідач не має постійного місця роботи та фіксованого розміру заробітної плати. На даний час сторони по справі проживають окремо,діти знаходяться на утриманні позивачки, Відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дітей в добровільному порядку не надає,не має постійного місця роботи та систематичних доходів, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину,починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дітей. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, в судовому засіданні Позивачка наполягала на розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що збереження даної сім»ї неможливе, воно не буде відповідати інтересам обох сторін, а тому шлюб між ними розриває та приймає рішення про стяг-нення з Відповідача аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved