Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом у якому вказала, що 17 червня 2016 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га., яка була передана спадкодавиці [PERSON] у власність відповідно до рішення сесії [PERSON] сільської ради від 25 грудня 2000 року. Державних актів про право власності на земельну ділянку спадкодавицею [PERSON] за життя виготовлено не було, а рішення про передачу землі у приватну власність на момент такої передачі було досить, щоб підтвердити своє право на землю. Згідно технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, загальна площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 2,00 га. та знаходиться в с.Іванків по вул.Молодіжна. Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину подавши у встановлений законодавством термін заяву до нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.\~346\~ч.1 п.11\~ЦК України\~у звязку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,00 га. для ведення особистого селянського господарства в селі Іванків Андрушівського району Житомирської області по вулиці Молодіжна, як на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 17 червня 2016 року. Позивачка в судове засідання не зявились, оскільки наділсали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Співвідповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, оскільки надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо задоволення позову. \~\~\~\~\~ У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази,\~\~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть 17 червня 2016 року померла [PERSON] (а.с.12). Позивачка є дочкою та спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження позивача (а.с.10,11). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Андрушівського району Житомирської області № 673 від 13.11.2017 року [PERSON], [INFO], на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: с. Іванків, вул.1 Травня, 33 Андрушівського району Житомирської області (а.с.3). Згідно витягу з рішення [PERSON] сільської ради від 25.12.2000 року про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам, [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 2,00 га. в с.Іванків Андрушівського району Житомирської області по вулиці Молодіжна.(а.с.4). Відповідно до проведених фактичних замірів встановлено, що площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 2,00 га., що відповідає позовним вимогам позивача (а.с6). Державний акт на вищезгадану земельну ділянку за життя спадкодавця [PERSON] не виготовлявся, в звязку з чим приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.13). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50014048 та листа нотаріуса вих.№1228 вбачається, що 16.12.2016 року приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 185/2016 до майна померлої 17.06.2016 року [PERSON], та спадщину прийняли її чоловік [PERSON], [PERSON], яка є позивачем по справі (а.с.19-20). [PERSON], який є одним зі спадкоємців після смерті [PERSON], 09 квітня 2017 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.21). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50166376 та листа нотаріуса вих № 1255 від 06.12.2017 року встановлено, що після смерті [PERSON], померлого 09 квітня 2017 року, спадщину прийняли його внуки [PERSON] та [PERSON] (а.с.26-27). Зазначені обставини визнанні відповідачем та співвідповідачами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1ст. 82 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.\~\~ Згідно ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.1 п.г\~ст.81 ЗК України\~право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved