Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач - Комунальне підприємство «Бахмут-Вода», уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості по оплаті послуг з питного водопостачання та водовідведення в сумі 298,76 грн. за період з 01.07.2009р. по 30.11.2012р., посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг позивача за адресою [ADDRESS] і між позивачем та відповідачем тривають фактичні договірні відносини з надання послуг з питного водопостачання та водовідведення. Відповідач, не заявивши відмови від споживання послуг позивача у встановленому законом порядку, тривалий час не виконує свої зобов'язання по сплаті отриманих послуг в повному обсязі, внаслідок чого за нею в зазначений період мається заборгованість у розмірі 298,76 грн. Оскільки боржник в односторонньому порядку відмовилась від виконання зобов'язання, позивач вимушений звернутись до суду для примусового стягнення зазначеної заборгованості. Просить стягнути солідарно з боржника суму заборгованості 298,76 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 гривень. У судовому засіданні представник позивача Макарова Н.М. підтримала вимоги КП «Бахмут-Вода» на підставах позовної заяви та просить задовольнити їх в повному обсязі та стягнути з [PERSON] суму заборгованості за період 01.07.2012 року по 30.11.2012 року - 298,76 грн. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Відповідно до ч. І ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В матеріалах справи мається копія особового рахунку № [NUMBER] згідно якого у абонента за адресою [ADDRESS] за період 01.07.2009 року по 30.11.2012 року мається заборгованість у розмірі 298,76 грн. ( а.с. 6). Згідно довідки № [NUMBER] про склад сім'ї споживача з централізованого водопостачання (водовідведення) за адресою [ADDRESS] проживають [PERSON], 1938 року народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], 2004 року народження (а.с.7). Згідно довідкок Адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в Донецькій області за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON]. [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки представника позивача, вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими. Тобто сума заборгованості 298,76 грн. за період з 01.07.2009р. по 30.11.2012 року підлягає стягненню з відповідача [PERSON] Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача сплачені позивачем судові витрати.

Outcome: approved