Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач ПАТ «БМ Банк» 21.08.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що 12.03.2011 року між ПАТ «БМ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3/74/120311, згідно з яким [PERSON] отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у розмірі 93600,00 грн., зі сплатою 17,49 % річних для придбання автомобіля на первинному ринку, з терміном остаточного повернення кредиту 11.03.2016 року. В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов»язань за кредитним договором між позивачем відповідачем [PERSON], [PERSON] та позивачем було укладено договір поруки № 3/74/120311/1 від 11.03.2011, згідно з умовами якого [PERSON] поручилась перед позивачем за своєчасне та повне виконання відповідачем [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. В порушення умов договору кредиту відповідач [PERSON] частини свого боргу не повернув. Станом на 16.07.2015 року заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором складає 54866,86 грн., з яких: -Строкова сума заборгованості по кредиту 19474,18 грн.; -Прострочена сума заборгованості по кредиту 22344,93 грн.; -Нараховані та несплачені проценти 7003,15 грн.; -Прострочена сума заборгованості по процентах 628,99 грн.; -Пеня 5415,58 грн. Розрахунок заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 12.03.2011 року між ПАТ «БМ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3/74/120311 (а.с.8-11), згідно з яким [PERSON] отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у розмірі 93600,00 грн., зі сплатою 17,49 % річних для придбання автомобіля на первинному ринку, з терміном остаточного повернення кредиту 11.03.2016 року. В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов»язань за кредитним договором між позивачем відповідачем [PERSON], [PERSON] та позивачем було укладено договір поруки № 3/74/120311/1 від 11.03.2011, згідно з умовами якого [PERSON] поручилась перед позивачем за своєчасне та повне виконання відповідачем [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. В порушення умов договору кредиту відповідач [PERSON] частини свого боргу не повернув. Станом на 16.07.2015 року заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором складає 54866,86 грн., з яких: -Строкова сума заборгованості по кредиту 19474,18 грн.; -Прострочена сума заборгованості по кредиту 22344,93 грн.; -Нараховані та несплачені проценти 7003,15 грн.; -Прострочена сума заборгованості по процентах 628,99 грн.; -Пеня 5415,58 грн. - Розрахунок заборгованості додається (а.с.4). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 548,67 грн.(а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved