Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], [INFO] померла її мати - [PERSON]. За життя батьки позивачки побудували житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований по [ADDRESS]. По своїй смерті жоден з батьків позивачки заповіту не залишив. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову, оскільки не надала оригінали правовстановлюючих документів на підтвердження права власності на майно спадкодавця. Право власності на житловий будинок було належним чином зареєстроване в органах БТІ, та було видано свідоцтво про право власності на ім'я батька позивачки [PERSON], але дане свідоцтво втрачено, тому на даний час позивачка не може реалізувати свого права на прийняття спадщини, та була змушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснивши, що дане свідоцтво про право власності на будинок видане, як зазначено в довідці БТІ, на ім'я батька вона ніколи не бачила та їй не відомо де воно знаходиться, вважає його втраченим. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Пояснив, що доводиться рідним братом позивачки, не заперечує проти визнання права власності саме за нею та додав, що також ніколи не бачив свідоцтва про право власності на будинок батьків, що йому не відомо де воно знаходиться, також вважає його втраченим Представник Новоукраїнської міської ради в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заперечень проти позову не мають (а.с. 22). Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та визначені відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], а [INFO] померла її мати - [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть ( а.с. 8-9). Факт спорідненості позивачки з померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 6) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7), з якого вбачається зміна прізвища [PERSON] на [PERSON]. За життя батьки позивачки побудували житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований по [ADDRESS], що підтверджується (а.с. 11-13), та як вбачається з архівної довідки Ульянівського КМБТІ №413 від 03.12.2014 року (а.с. 10), її батько [PERSON] отримав свідоцтво на право власності на вищезазначений житловий будинок, дане свідоцтво було видане виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради від 16 жовтня 1974 року. На даний час позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не надала оригінали правовстановлюючих документів на підтвердження права власності на майно спадкодавця, а саме свідоцтво про право власності (а.с. 14). Судом встановлено, що свідоцтво на право власності на житловий будинок [ADDRESS], видане виконкомом Новоукраїнської міської ради від [INFO] на ім'я [PERSON] було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті (а.с. 35-36). Відповідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Як вбачається з матеріалів справи мати позивачки померла набагато пізніше її батька, але спадщини після смерті чоловіка (батька позивачки) в установленому законом порядку не прийняла, тому на підставі ст. 1276 ЦК України, позивачка має право на прийняття спадщини після смерті батька. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ч.3 ст. 1367 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них, а згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В судовому засіданні було встановлено, що рідний брат позивачки [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині, тому позивчка є єдиною спадкоємицею за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними , підтвердженими, а отже підлягають задоволенню.

Outcome: approved