Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

Позивач КП БРР «Балаклійські теплові мережі» звернувся у суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» на підставі договору № 4744 від 24.04.2008 року постійно надає послуги споживачу з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] користувався наданими послугами, які надавалися підприємством, але плату вносив несвоєчасно або не в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.10.2017 року по 01.05.2020 року утворилась заборгованість, яка станом на 21.09.2020 року становить 39128,78 гривень, на яку нараховано 3 % річних у сумі 1932,88 грн. та інфляційні втрати в сумі 2230,57 грн., що підтверджується відомістю нарахувань та оплати за теплову енергію за рахунком № [NUMBER] . Відповідно до ч. 1 п.п. 18, 20 Постанови КМУ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005 року та п. 2.1 договору № 4744 про надання послуг з централізованого опалення від 24.04.2008р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. 09.10.2020 р. Балаклійським районним судом Харківської області за заявою КП БРР «Балаклійські теплові мережі» був виданий судовий наказ у справі №610/2407/20 про стягнення з [PERSON] заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення в розмірі 39 128 грн. 78 коп., інфляційних втрат у сумі 2230 грн. 57 коп., 3% річних у сумі 1932 грн. 88 коп., та судового збору в сумі 210,20 грн. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.03.2021 року за заявою [PERSON] , було скасовано вищезазначений судовий наказ, з підстав того, що між сторонами існує спір про право. [PERSON] посилався, що йому надаються неякісні послуги, що призвели до руйнування у його квартири. Роз`яснено заявнику (стягувану) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а також через оголошення на сайті суду, причини неявки суду не відомі. З урахуванням положень ст.ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування процесу, суд вважає, провести заочний розгляд справи по суті за відсутності сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 24 квітня 2008 року між [PERSON] та КП БРР «Балаклійські теплові мережі» укладено договір № 4744 «Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води» за адресою: [ADDRESS] . (а.с.9-11) Відповідно до п. 8.1. Договору він укладається на 1 рік і набуває чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку подовженим, якщо за місяць до закінчення строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідності перегляду. [PERSON] тривалий час не виконує належним чином договірні зобов`язання та норми законодавства, щодо оплати за спожиті комунальні послуги в повному обсязі, у зв`язку з чим за період з жовтня 2017 року по травень 2020 року утворилася заборгованість перед позивачем за послуги централізованого опалення на суму 39128,78 грн. (а.с. 13-17) Квартира відповідача знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, в якому надання послуг з централізованого постачання теплової енергії здійснює Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі». Надання послуг з централізованого опалення в період з жовтня 2017 року по 01.05.2020 рік відбувалося відповідно до розпоряджень Балаклійської районної державної адміністрації про початок опалювального сезону: № 754 від 09.10.2017 р., № 731 від09.10.208р., №194 від 22.10.19 р., та про закінчення опалювального сезону: № 209 від 04.04.2018р., №54 від 08.04.2019 р., №96 від 08.04.2020 р.(а.с. 20,21,22,23,24,25,26) Відповідно до нарядів: №50 від 20.10.17 р. (опалювального періоду 2017-2018 р.), №72 від 23.10.18 р. (опалювального періоду 2018-2019 р.), №32 від 30.10.19 (опалювального періоду 2019-2020 р.р.), №9 від 23.10.20 (опалювального періоду 2020-2021 р.р.) вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] , в якому знаходиться кв. [ADDRESS] , був підключений до мережі централізованого теплопостачання та послуга з централізованого опалення надавалась у повному обсязі. (а.с. 27,28,29,30) Боржник протягом періоду надання послуг з централізованого опалення на якість комунальних послуг не скаржився, заяв про виклик представника позивача для складання акту-претензїї щодо неякісного надання послуг теплопостачання до КП БРР «Балаклійські теплові мережі» не надходило. Відповідно до положень ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Згідно з ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником. За п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. КП БРР «Балаклійські теплові мережі», що надавало споживачу послуги з централізованого опалення безперебійно та належної якості. Претензій з боку споживача щодо неякісного надання послуг не надходило. Розрахунки за спожиті комунальні послуги проводилися відповідно до тарифів затверджених: Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), рішенням сесії Балаклійської районної ради №412-VII від 19.11.2017 року (опубліковано на офіційному сайті - http://www, nerc.gov, ua). Рішенням сесії Балаклійської районної ради №532-VII від 29.03.2018 року та рішенням сесії Балаклійської районної ради №712-VIII від 01.01.2019 року (опубліковано у газеті «Вісті Балаклійщини»). Отже, з моменту набуття права власності на квартиру відповідач отримує від позивача комунальні послуги, зокрема послуги за користування тепловою енергією, від наданих послуг не відмовляється, та фактично споживає їх. Таким чином, зазначені обставини дають підстави для висновків про те, що між позивачем і відповідачем, що є власником квартири за адресою [ADDRESS] , склалися договірні відносини щодо надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого опалення. Ст. 162 ЖК України передбачено, що власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно з п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплої енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Як зазначав позивач, заборгованість, яку слід стягнути з боржника, складає заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 39128,78 грн. З огляду на те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача мають правове обґрунтування з посиланням на докази відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, а тому позов підлягає задоволенню. Судом безспірно встановлено, що позивачем надаються комунальні послуги відповідачу як власнику квартири. Фактично, на час звернення до суду з позовом, відповідач має заборгованість перед позивачем, що підтверджується наданим суду розрахунком. З урахуванням наведеного та вимог закону, суд доходить висновку про необхідність стягнути з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з користування тепловою енергією в розмірі 39128,78 грн., нараховані на суму заборгованості 3 % річних у розмірі 1932,88 грн., інфляційні втрати у розмірі 2230,57 грн. 09.10.2020 року за заявою КП БРР «Балаклійські теплові мережі» було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення, який ухвалою суду від 24.03.2021 року скасовано (а.с. 7-8). З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 гривень, з яких за зверненням до суду із заявою про видачу судом судового наказу щодо предмета заявлених вимог, заявником було сплачено 210 грн. 20 коп. за ставками, що діяли у 2020 році , та при зверненні до суду в порядку позовного провадження після скасування судового наказу позивачем сплачено 2059 грн. 80 коп. (платіжне доручення № 547 від 31 березня 2021 року). На підставі викладеного і

Outcome: approved