Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивачки [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд із позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за ними права власності на спадкове майно, й просять суд, постановити рішення, яким визнати право власності на будинковолодіння у с.Посухів Бережанського району по вул. Ковпака,12 за: -позивачкою [PERSON] на 5/8 частин ( 1/4 частка - після смерті чоловіка [PERSON], 1/4 частка - після смерті мами [PERSON], 1/8 частка - після смерті батька [PERSON]І.) в порядку спадкування за законом та заповітом; - позивачкою [PERSON] на 1/8 частку після смерті батька [PERSON] ( 1/4:2=1/8) в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову зазначили, що у будинковолодінні, яке знаходиться по вул.Ковпака (теперішня Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області проживало 4 осіб: батько [PERSON] (помер 26 грудня 2016 року), мати [PERSON] (померла 12 вересня 2007 року), їх дочка (позивачка) [PERSON] та її чоловік [PERSON] (помер 22 лютого 1999 року). Оскільки двір відносився до категорії колгоспних дворів та всі вищевказані особи стали його співвласниками по 1/4 частині кожен. Після померлого [PERSON], який за життя не склав заповіту його частку 1/4 будинковолодіння успадкувала дружина (позивачка) [PERSON], таким чином вона стала власницею 2/4 частин вищезгаданого будинковолодіння. Після померлої [PERSON], яка за життя не склала заповіту її частку 1/4 будинковолодіння успадкували: чоловік [PERSON], а тому він став власником 3/8 частки згаданого будинковолодіння (1/4 його частка + 1/8 частки, яка успадкована після смерті дружини), дочка (позивачка) [PERSON], таким чином вона стала власницею 5/8 частин вищезгаданого будинковолодіння (2/4 її частки + 1/8 частка, яка успадкована після смерті матері).10 січня 2002 року [PERSON] склав заповіт про те, що усе своє майно заповідає у рівних частинах своїм дочкам (позивачкам). В строк до 6-ти місяців після смерті батька позивачки звернулися у Бережанську держнотконтору із письмовими заявами про прийняття спадщини, при цьому частка кожної із них становила 3/16 будинковолодіння. Остаточна частка позивачки [PERSON] становить 13/16 частки будинковолодіння, а позивачки [PERSON] - 3/16 частки будинковолодіння. З приводу успадкування спадкового майна позивачки зверталися в Бережанську держнотконтору, але у видачі свідоцтва було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавців, що змусило їх звернутись до суду. У судове засідання позивачки [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак їх представник [PERSON] на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить справу за позовом [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно розглядати у їх відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог позивачок. У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що [PERSON] сільська рада Бережанського району визнає позов [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на частки у будинковолодінні у с.Посухів по вул. Шевченка,12, що успадковується після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON], просять дану цивільну справу розглядати без їхньої участі. Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, взявши до уваги заяву представника позивачок, фактичне визнання позову стороною відповідача, викладене у його письмовій заяві адресованій суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. У відповідності із ст. ст. 524 ч.1, 525, 529 ч.1, 548, 549 ч.1та 553 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і заповітом; часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого; для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, що свідчать про прийняття спадщини. Відповідно до cm. 549 ЦК України, який діяв до прийняття Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном...,, де зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Виходячи з норм п.4, 5 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України( 01.01 2004 року), Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного Кодексу України, застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно \~до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено наступне,- [PERSON] помер 22 лютого 1999 року не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина у виді права померлого зокрема на 1/4 частину житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул. Ковпака, (теперішня Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, якою він правомірно володів за життя, як член колгоспного двору. Позивачка [PERSON] є його спадкоємицею 1-ї черги за законом, як дружина і у визначений законом спосіб та строки прийняла спадщину після спадкодавця, оформивши своє право на частину спадщини у виді грошового вкладу. Решту спадщини у виді згаданої частки у нерухомому майні вона не може оформити на своє ім`я в порядку спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці. [PERSON] померла 12 вересня 2007 року, за життя залишивши заповіт від 01 лютого 2007 року на все належне їй майно в користь [PERSON] (на даний час Якимів), (позивачки) і [PERSON] (позивачки) в рівних частках. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді 1/4 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, якою та правомірно володіла за життя як член колгоспного двору. Позивачка [PERSON] прийняла згадану спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавицею до дня її смерті. Таким чином позивачка [PERSON] як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину після [PERSON] у виді 1/8 частки згаданого житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області. В свою чергу позивачка [PERSON], як спадкоємиця за заповітом та [PERSON], як спадкоємець 1-ї черги за законом (як чоловік спадкодавиці) подали заяви про відмову від своєї частки у спадковому майні після спадкодавці [PERSON] А тому 1/8 частки згаданого майна підлягає спадкуванню за законом. Таким чином позивачка [PERSON], як донька спадкодавиці, є її спадкоємицею 1-ї черги за законом, а тому вона прийняла спадщину після [PERSON] у виді 1/8 частки згаданого нерухомого майна, як її спадкоємиця за законом 1-ї черги. Однак реалізувати своє право на спадкування згаданого майна позивачка [PERSON] не може через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавиці. [PERSON] помер 26 грудня 2016 року залишивши за життя заповіт від 10 січня 2002 року на все належне йому на час смерті майно на користь (позивачок) [PERSON] та Якимів (р.п. [PERSON]) Г.М. в рівних частках. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді 1/4 частки житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області якою той правомірно володів за життя як член колгоспного двору. Позивачки [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, звернулися із відповідною заявою до нотаріуса. Однак реалізувати своє право на спадкування згаданого майна не можуть через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавця. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні \~свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], копіями заповітів, довідками [PERSON] сільської ради Бережанського району Тернопільської області \~та \~іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивачка [PERSON], як спадкоємиця за законом першої черги, \~фактично прийняла спадкове майно після померлого чоловіка [PERSON], яке складається із 1/4 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яким той правомірно володів за життя як член колгоспного двору, а також як спадкоємиця за заповітом, \~фактично прийняла спадкове майно після померлої матері [PERSON], яке складається із 1/8 частини вищезгаданого будинковолодіння, яким та правомірно володіла за життя як член колгоспного двору, крім цього позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, \~фактично прийняла спадкове майно після померлої матері [PERSON], яке складається із 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, якою та правомірно володіла за життя як член колгоспного двору. Також позивачка [PERSON], як спадкоємиця за заповітом, \~фактично прийняла спадкове майно після померлого батька [PERSON], яке складається із 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яким той правомірно володів за життя як член колгоспного двору, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право власності на таке спадкове майно. Також судом встановлено, що позивачка [PERSON], як спадкоємиця за заповітом фактично прийняла спадкове майно у виді 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яка залишилася після померлого 26 грудня 2016 року [PERSON], а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право власності на таке спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved