Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача [PERSON] Посилаються на те, що 22.07.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ» Комерційний Банк «Дельта») та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №001-25912-220711. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває клієнту картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю. Платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору. Відповідно до п.5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідач [PERSON] станом на 09.10.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором №001-25912-220711 від 22.07.2011 року і має прострочену заборгованість на загальну суму 2922,74 грн., яка складається з: 2922,74 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 заборгованість за комісіями. Просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-25912-220711 від 22.07.2011 року в розмірі 2922,74 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Одночасно з позовом від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача - ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять провести розгляд справи в заочному порядку. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача суду не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що 22.07.2011 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №001-25912-220711, що підтверджується копією кредитного договору. Відповідно до пунктів 1.2., 1.3 кредитного договору №001-25912-220711 від 22.07.2011 року, позивач надав відповідачу [PERSON] грошові кошти шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті України - гривні та відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00 грн., що підтверджується копією договору. Відповідно до п.2.1 кредитного договору №001-25912-220711 від 22.07.2011 року моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Відповідно до п.п.2.3, 2.4 кредитного договору №003-25012-170912 від 17.09.2012 року клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку. Відповідно до п.3.6 кредитного договору №001-25912-220711 від 22.07.2011 року, клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Відповідно до п.3.7 кредитного договору №001-25912-220711 від 22.07.2011 року у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, , а також інших платежів, що є складовими ОМП, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість, яка станом на 09.10.2014 року становить 2922,74 грн., яка складається з: 2922,74 грн. - тіло кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 2922,74 грн. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved