Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент - банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 21158,06 гривень та судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 29.03.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов та правил надання Банківських послуг. У порушення закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 05.12.2013 р. має заборгованість в розмірі 21158,06 грн., яка складається з наступного: - 2710,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 10424,34 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; - 6540,00 грн. - заборгованість по комісії; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 983,72 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 29.03.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов та правил надання Банківських послуг. У порушення закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 05.12.2013 р. має заборгованість в розмірі 21158,06 грн., яка складається з наступного: - 2710,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 10424,34 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; - 6540,00 грн. - заборгованість по комісії; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 983,72 грн. - штраф (процентна складова). Вищевказані обставини підтверджуються договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч.1 ст.625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved