Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2006 року по 30 березня 2010 року. Від цього шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO] року народження, який повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Після припинення шлюбних відносин відповідач проживає окремо, з дитиною не спілкується, не приймає участі в її вихованні та утриманні. Відповідач [PERSON] не надає ніяких коштів на дитину, що підтверджується довідкою ДВС, виданою відділом по місцю проживання відповідача, заборгованість складає 29128 грн.. На підставі викладеного позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити з підстав, наведених в ньому. В судове засідання представник третьої особи служба в справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації Костик Г.В. не з'явилася ,подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. Також комісія з питань захисту прав дитини Великоберезнянської районної державної адміністрації надала висновок про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини: сина [PERSON],[INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Також встановлено, що між позивачкою та відповідачем шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. З довідок Малоберезнянської сільської ради, що є в матеріалах справи, вбачається, що малолітнім сином [PERSON] турбується його мама - позивачка [PERSON] Також у матеріалах справи є підтверджуючі документи про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, а саме: висновок комісії з питань захисту прав дитини Великоберезнянської районної державної адміністрації від 04.11.2015 року за №01-34/486. Розрахунком заборгованості по сплаті аліментів заборгованість становить 28128 грн.57 коп. Дана обставина також підтверджує про те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своєї дитини. Отже, суд дійшов до висновку про те, що відповідач неналежно виконував свої обов'язки щодо утримання та виховання дитини - сина [PERSON]. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зі змісту зазначеної норми Закону випливає, що про ухилення від обов'язку виховувати дитину мова може йти лише при умові винної поведінки особи, яка свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання та виховання дитини. За таких обставин, позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved