Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» 19.08.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] був кредитний договір № BLаЖГА 00082438, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 20000,00 грн., для поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15% річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 30.06.2014 року. Згідно п. 1.4 Кредитного договору строк кредитування становить дату, визначену в п.2 спеціальної частини кредитного договору як «Термін повернення кредиту», який встановлений 07.09.2014 року. За користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п. 3 Спеціальної частини кредитного договору та складає 17,00% річних. Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору, відповідач зобов»язався щомісячно виконувати свої боргові зобов»язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 Загальної частини кредитного договору. Кредитним договором передбачено право банку дострокового повернення кредиту. Відповідач взагалі ухиляється від виконання своїх зобов»язань, не вносить платежі у строк, встановлений кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. Так як відповідач в повній мірі не виконує свої зобов»язання по кредитному договору загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 164 680,26 грн. та складається з: -заборгованість за кредитом - 18194,50 грн.; -відсотки - 8672,18 грн.; -комісія - 9896,15 грн.; -штраф - 127917,43 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 30.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] був кредитний договір № BLаЖГА 00082438, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 20000,00 грн., для поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15% річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 30.06.2014 року (а.с.4-11). Згідно п. 1.4 Кредитного договору строк кредитування становить дату, визначену в п.2 спеціальної частини кредитного договору як «Термін повернення кредиту», який встановлений 07.09.2014 року. За користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п. 3 Спеціальної частини кредитного договору та складає 17,00% річних. Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору, відповідач зобов»язався щомісячно виконувати свої боргові зобов»язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 Загальної частини кредитного договору. Кредитним договором передбачено право банку дострокового повернення кредиту. Відповідач взагалі ухиляється від виконання своїх зобов»язань, не вносить платежі у строк, встановлений кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. Так як відповідач в повній мірі не виконує свої зобов»язання по кредитному договору загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 164 680,26 грн. (а.с.14-17) та складається з: -заборгованість за кредитом - 18194,50 грн.; -відсотки - 8672,18 грн.; -комісія - 9896,15 грн.; -штраф - 127917,43 грн. Згідно ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов'язання виконує належним чином. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 1647,00 грн., (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved