Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позовних вимог зазначено, про те, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] та користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.04.2014 року по 31.12.2020 року утворилась заборгованість в сумі 37810 грн. 72 коп.. У позові позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості та суму судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти просив їх задовольнити. Згідно відзиву на позовну заяву наданого відповідачем [PERSON] , вона не визнає позовні вимоги, просить відмовити у їх задоволені обґрунтовуючи тим, що за адресою реєстрації не проживає, про що надала акт . Крім того, заявила клопотання про застосування строків позовної давності. У судовому засіданні відповідач [PERSON] та її представник просили відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі, надали аналогічні пояснення, які зазначені у відзиві на позовну заяву. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду від відповідача не надходило. У зв`язку з чим, суд відповідно до положень ст. 178 ч.8 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами. Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено, що КП «Водоканал» надає послуги централізованого водопостачання та водовідведення, за адресою: [ADDRESS] , де за вказаною адресою зареєстрована [PERSON] з 01.10.2014 року по теперішній час та була зареєстрована [PERSON] з 01.02.2012 року до 14.12.2020 року, а на теперішній час вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками виданими на запит суду, Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 29.03.2021 року та додатковими поясненнями наданими представником позивача (а.с.11,13, 28-29). Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач-фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги; житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів,норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальні послуги є: власник, споживач, виконавець, виробник, відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Споживач згідно з п. 5 ч.\~3 ст.\~20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем. Суд відхиляє доводи відповідача про те, що вона не має сплачувати заборгованість за надані послуги , у зв`язку із тим, що вона проживає за іншою адресою, оскільки не проживання відповідача за місцем реєстрації, не звільняє від обов`язку сплати коштів за надання послуг. Вирішуючи питання про застосування наслідків спливу позовної давності, про що заявлено відповідачем [PERSON] суд, дійшов наступних висновків. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Із розрахунку заборгованості , який міститься в матеріалах справи встановлено, що позивач КП «Водоканал» по особовому рахунку №\~ [NUMBER] відкритому на ім`я [PERSON] відповідачі отримували послуги з водопостачання холодної води та водовідведення за період з 01.11.2013 року по 31.12.2020 року на загальну суму 38436 грн. 59 коп. За вказаний період відповідачами за надані послуги сплачено 625 грн. 87\~коп., з яких: 327 грн. 29 коп. зараховано в оплату минулого періоду з 01.11.2013 року по 31.03.2014 року та 298 грн. 58 коп. зараховано в оплату поточного періоду з 01.04.2014 року по 31.12.2020 року (а.с.3-5). За захистом своїх прав та законних інтересів КП «Водоканал» звернувся до суду згідно штампу на позовній заяві - 01.03.2021 року, з урахуванням встановленої ст. 257 ЦК України позовної давності у три роки суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості, яка утворилась за період березня 2018 року по грудень 2018 року., що у відповідності до розрахунку заборгованості становить 22210 грн. 74 коп. . Стягнення заборгованості за період з квітня 2014 року по лютий 2018 року не підлягає задоволенню. У відповідності до наданих представником позивача додаткових пояснень встановлено, що відповідач [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 01.02.2012 року по 14.12.2020 року. У відповідності до довідок виданих на запит суду, Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 29.03.2021 року за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] з 01.10.2014 року по теперішній час та була зареєстрована за вищевказаною адресою [PERSON] до 14.12.2020 року. На теперішній час остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що свідчить про те, що послугами КП «Водоканал» відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] після 13.12.2020 року, а відповідач [PERSON] до реєстрації за адресою: [ADDRESS] , а саме до 01.10.2014 року не користувалися, а нарахування заборгованості має відбуватись за період реєстрації. Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність стягнення заборгованості в солідарному порядку з відповідачів за період з 01.03.2018 року по 13.12.2020 року у загальній сумі 21747 грн. 15 коп. та окремо стягнути з [PERSON] заборгованість за надані послуги за період з 14.12.2020 року по 31.12.2020 року в сумі 463 грн. 59 коп. Оскільки позовні\~вимоги задоволені\~частково,\~то відповідно\~до ч.1\~ст.141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог,\~отже з\~відповідачів в\~рівних частках\~на користь\~позивача підлягає\~стягненню судовий\~збір пропорційно\~задоволеним вимогам\~від заявлених,\~в сумі\~22210\~грн.\~74\~ коп.,\~виходячи з\~такого розрахунку:\~(заявлено\~суму у\~розмірі 37810\~грн.\~72\~коп.,\~задоволено на\~суму 22210\~грн.\~74 коп.)\~2270\~грн.\~-\~сплачений при\~подачі позову\~до суду\~судовий збір\~х 22210\~грн.74 коп./37810 грн. 72 коп.=1333 грн. 44 коп./2=666 грн. 70).

Outcome: partial