Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила про те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.03.2000 року. За час шлюбу у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.04.2017 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. З моменту розірвання шлюбу і на даний час дочка проживає разом з позивачкою. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 30.08.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до [INFO] . Разом з тим, на даний час дочка навчається на першому ступені (курсі) стаціонарного (денного) відділення Економічного університету у Вроцлаві (Республіка Польща). Дочка є дитиною-інвалідом, оскільки з народження має первинний імунодефіцит загального характеру з переважним порушенням кількості і функції бета-лімфоцитів. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 383736 від 31.10.2019 року [PERSON] з 12.10.2019 року встановлено ІІ групу інвалідності. На даний час відповідач проживає з іншою сім`єю, офіційно не працює, проте має достатньо високі неофіційні доходи, оскільки займається ремонтними та іншими підсобними роботами. Крім того, позивачка вказала про те, що вона працює, але наявних грошових коштів на забезпечення дитини житлом в Республіці Польща, продуктами харчування, одягом та оплати на навчання вкрай бракує. Таким чином, обов`язок щодо утримання дитини-інваліда та оплати за навчання на даний час повність покладено на неї. Позивачка вважає, що відповідач, будучи особою працездатного віку, маючи достатній неофіційний дохід, має можливість сплачувати на утримання дочки, дитини-інваліда, яка продовжує навчання, аліменти, розмір яких для забезпечення її нормального розвитку та навчання повинен становити 3000 грн. на місяць, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. 07.02.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивачки разом з відповіддю на відзив надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. У судовому засіданні відповідач позов не визнав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним ним у запереченні проти позову. Крім того, зазначив, що [INFO] народився син [PERSON] від цивільної дружини, з якою він проживає на даний час. Просив відмовити в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Суд,\~вислухавши пояснення\~відповідача,\~дослідивши письмові\~матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 11.03.2000 року (а. с. 3). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.10.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції у м. Суми за актовим записом № 829. Батьками дитини записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а. с. 4). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.04.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. \~ \~ \~ \~Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 30.08.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 5) З довідки [NUMBER] -BR.526.87.2019 від 09.08.2019 року, виданої Економічним університетом у Вроцлаві, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , була прийнята на період з 01.10.2019 року д 30.09.2022 року на навчання до Економічного університету у Вроцлаві. Навчання у формі стаціонару на платній основі за напрямом «Логістика» (а. с. 8, 9). З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 383736 від 31.10.2019 року вбачається, що [PERSON] з 12.10.2019 року встановлено ІІ групу інвалідності. Після досягнення дитиною повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання дочки, матеріально не допомагає. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. З пояснень в судовому засіданні відповідача вбачається, що він офіційно працює оператором мийної установки, має невеликий дохід. На теперішній час перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON] . У дружини є малолітній син від попереднього шлюбу [PERSON] , 2007 року народження. Крім того, [INFO] в них народився син [PERSON] . Згідно довідки про доходи, виданої Головним управлінням ДПС у Сумській області, загальна сума доходу [PERSON] за період з 17.10.2019 року по 30.11.2019 року становить 1303,10 грн. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02.01.2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 03. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~З п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~З урахуванням матеріального становища відповідача, наявності в нього іншої дитини - [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 199 СК України з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial