Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. В обґрунтування позову вказує, що на Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради покладене виконання державної соціальної програми забезпечення підприємств та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання на основі надійного функціонування комунальної системи теплопостачання і воно здійснює постачання теплової енергії та опалення будинку № 28 по вул. Іллєнка в м. Черкаси, в тому числі і квартири № 21, забезпечує гаряче водопостачання мешканців всього будинку та цієї квартири. Відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO] в Черкаси та отримує послуги з тепло водопостачання від комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, однак всупереч вимогам чинного законодавства своєчасно не здійснює оплату за опалення та гаряче водопостачання, в результаті чого у нього виникла заборгованість за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.03.2017 року складає 21650 грн. 02 коп. Крім того, статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.03.2017 року борг відповідача внаслідок інфляції зріс на 1625 грн. 53 коп., а 3% річних складають 330 грн. 40 коп. Вказує, що дії відповідача наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобовязання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.03.2017 року в сумі 21650 грн. 02 коп., інфляційні збитки 1625 грн. 53 коп.; 3% річних 330 грн. 40 коп., а всього 23605 грн. 95 коп. та судові витри по справі. В судове засідання представник КП «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, за довіреністю [PERSON], не зявився, направивши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність в якій одночасно просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд у відповідності зі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає в квартирі № 21 розташованій по вул. Іллєнка, 28 в м. Черкаси, отримує послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, які на дає йому позивач, але їх не сплачує, в звязку з чим його заборгованість перед КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради за спожиту теплову енергію станом на 01.03.2017 року складає 21650 грн. 02 коп., що стверджується розрахунком заборгованості відповідача станом на 01.03.2017 року. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а ст.68 ЖК передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки встановлені КМ України. Відповідно до положень „Правил користування системами комунального водопостачання в містах та селищах України, затвердженими наказом Державного комітету по житловому комунальному господарству за № 65 від 01.07. 1994 року, оплата за надані послуги здійснюється не пізніше 10 числа кожного наступного місяця за попередній. Оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] отримує послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання від КП «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, але оплата наданих послуг ним не проводиться, внаслідок чого у нього станом на 01.03.2017 року виникла заборгованість перед підприємством за спожиту теплову енергію в сумі 21650 грн. 02 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд вважає за необхідне стягнути вищевказану заборгованість з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З позовної заяви та доданих до неї розрахунків вбачається, що 3% річних за період прострочення платежів становить 330 грн. 40 коп., інфляційні 1625 грн. 53 коп. А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 625 ЦК України, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача 3% річних від простроченої суми, а саме 330 грн. 40 коп. та інфляційні 1625 грн. 53 коп. Крім того, суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved