Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Королівської селищної ради звернувся до Виноградівського районного суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач вказує, що Рішенням Виноградівського районного суду від 07.06.2016 року справа №299/153/16-ц [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно її трьох дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також цим рішення вирішено призначити [PERSON] , [INFO] опікуном малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягувати аліменти з відповідачки на користь [PERSON] на утримання внуків, однак [PERSON] їх не сплачує. [INFO] відповідачка [PERSON] народила четверту дитину - сина [PERSON] . Вищезгадана громадянка своїм сином не цікавиться, не бере участь у його вихованні, матеріально його не підтримує та не займається фізичним та моральним розвитком дитини. Відповідно до характеристики Королівської селищної ради, дана громадянка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. На селищну раду на громадянку [PERSON] , часто поступали усні та письмові скарги від її батьків. У зв`язку з поведінкою даної громадянки, вихованням малолітньої дитини займається дідусь - [PERSON] . За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів _дитини, позивач вважає, що відповідач [PERSON] має бути позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON] , поскільки цього вимагають інтереси дитини. В судовому засіданні засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд такі задоволити, при прийнятті рішення просила суд врахувати Висновок органу опіки та піклування Королівської селищної ради за №11-06/142 від 09.09.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачу [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову не визнала та просила суд в такому відмовити. Третя особи [PERSON] , будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, однак 16.10.2021 року, будучи присутнім в підготовчому судовому засіданні звимоги заявленого позову підтримав. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що Рішенням Виноградівського районного суду від 07.06.2016 року справа №299/153/16-ц [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно її трьох дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також цим рішення вирішено призначити [PERSON] , [INFO] опікуном малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягувати аліменти з відповідачки на користь [PERSON] на утримання внуків, однак [PERSON] їх не сплачує. Відповідно до листа Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) станом на 19.08.2021 р. заборгованість щодо сплати аліментів на трьох дітей громадянки [PERSON], становить 180418,50 (сто вісімдесят тисяч чотириста вісімнадцять гривень п`ятдесят копійок). [INFO] відповідачка [PERSON] народила четверту дитину - сина [PERSON] . Вищезгадана громадянка своїм сином не цікавиться, не бере участь у його вихованні, матеріально його не підтримує та не займається фізичним та моральним розвитком дитини. Відповідно до характеристики Королівської селищної ради, дана громадянка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. На селищну раду на громадянку [PERSON] , часто поступали усні та письмові скарги від її батьків. У зв`язку з поведінкою даної громадянки, вихованням малолітньої дитини займається дідусь - [PERSON] . За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини, позивач вважає, що відповідач [PERSON] має бути позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини. Цього вимагають її інтереси Вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] , дасть можливість забезпечити право дитини на виховання в сім`ї. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку; батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пункт 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України регламентує, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно положень ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до Ч.Ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою; орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідачів від виховання доньки, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України). Названі дії у відповідності до положень ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки. Судом встановлено, що органом опіки та піклування Королівської селищної ради надано Висновок органу опіки та піклування Королівської селищної ради за №11-06/142 від 09.09.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] . Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження здійснення перешкод відповідачці [PERSON] у реалізації батьківських прав та обов`язків щодо свого сина. Відповідач будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача, суду не надав. Відповідно до ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved