Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в позові, що 15.11.2013 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець за заповітом. Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачці повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину на будинок неможливо, оскільки відсутні документи про право власності померлої [PERSON] на будинок за адресою: вул. Шевченка, 21, с. Романівка Тальнівського району Черкаської області. Даний будинок був побудований у 60-ті роки минулого століття, і свідоцтво про право власності на нього в той час не було видано. За таких обставин вона змушена звертатись до суду з даним позовом. Просить постановити рішення, яким визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно домоволодіння по вул. Шевченка, 21, с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, яке залишилось після смерті матері [PERSON], яка померла 15.11.2013 року. В попереднє судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримують повністю, просять розглянути справу без їх участі та позов задовольнити. В попереднє судове засідання представник відповідача сільський голова Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує. Сторони скористались своїм правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо розгляду справи у їх відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів у справі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності. [PERSON] померла 15.11.2013 року в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Згідно довідки виконкому Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області № 153 від 20.05.2015 року [PERSON] постійно проживала до дня смерті в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, безвиїздно (а.с. 17). Згідно довідки виконкому Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області № 333 від 18.09.2015 року за даними по господарського обліку житловий будинок розташований по вул. Шевченка, 21, с. Романівка Тальнівського району Черкаської області рахується за [PERSON] (а.с. 29). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, але за відсутності у неї свідоцтва про право власності на будинок покійної не може оформити свої спадкові права (а.с 20). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на житловий будинок. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Outcome: approved