Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом\~ про \~визнання [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: смт. Просяна, вул. Польова, буд.8, Покровський район, Дніпропетровська область. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала\~тим,\~ що вона являється власником житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Просяна, вул. Польова, буд.8, Покровський район, Дніпропетровська область. Право власності на вказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.09.191998 року, реєстровий №1088. За даною адресою зареєстрований [PERSON], [INFO], але фактично з січня 2018 року за даною адресою не проживає. У звязку з чим позивачка просить визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: смт. Просяна, вул. Польова, буд.8, Покровський район, Дніпропетровська область. Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника позивачки, та представника третьої особи, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Представник позивачки позов підтримує та просить його задовольнити. Представник третьої особи рішення просить винести на розсуд суду. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААН № 192914 від 08.09.1998 року посвідченого державним нотаріусом Васильківської нотаріальної контори вбачається, що спадкоємецею майна, а саме житлового будинку зі спорудами, що розташований за адресою: смт. Просяна вул. Польова, 8 Покровського району Дніпропетровської області є [PERSON] (а.с. 3) З копії реєстраційного посвідчення Синельниківського бюро технічної інвентаризації видно, що житловий будинок розташований в смт. Просяна по вулиці Польовій, 8, в цілому зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане Васильківською нотаріальною конторою від 08.09.1998 року реєстр № 1088 записано в реєстрову книгу № 3, за реєстровим № 79 від 09.09.1998 року. (а.с. 4) Як вбачається з копії Домової книги, у житловому будинку за адресою: смт. Просяна вул. Польова, 8 Покровський район, Дніпропетровська область, знято з реєстрації місця проживання [PERSON], [PERSON] (а.с.5-6). З копії акту від 13.08.2018 року вбачається, що за адресою: смт. Просяна вул. Польова, 8 Покровський район, Дніпропетровська область зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], але фактично [PERSON] мешкає по вул. Будівельній, 11/47, з січня місяця 2018 року. (а.с. 7) З копії довідки № 2018 від 13.08.2018 року виданої в.о. селищного голови Просянської селищної ради [PERSON] видно, що [PERSON], [INFO] зареєстрований в [INFO], але фактично за вказаною адресою не проживає. [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: смт. Просяна вул. Будівельна, 11/47 з січня місяця 2018 року. (а.с. 8) Згідно копії паспорта серії АМ 179968 виданого Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 15 лютого 2001 року [PERSON] вбачається, що спочатку вона була зареєстрована за адресою: [INFO], 25.09.2012 її було знято з реєстрації місця проживання. На даний час місце проживання зареєстровано за адресою: [INFO] буд. 02 кв. 44 (а.с. 9) За приписами ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Як вбачається з ч. 1\~ ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Зі змісту ст. 391 ЦК України вбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України, жиле приміщення зберігається за відсутньою особою протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у житловому будинку, що розташований у смт. Просяна вул.. Польова, 8 Покровський район, Дніпропетровська область не проживає, а тому він не має права на проживання та користування вказаним вище житловим будинком. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття її з реєстрації за цим приміщенням відповідно до\~ ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що позов [PERSON] є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved