Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 443121,78 грн. та судові витрати. В обгрунтування свого позову, позивач посилався на те, що 18.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №490076680, згідно умов якого, банк зобовязався надати [PERSON] кредитні кошти в сумі 30544,68 доларів США, а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до Договору Графіком погашення кредиту. Свої зобовязання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі 30544,68 доларів США. В свою чергу [PERSON] свої зобовязання за договором належним чином не виконав і не виконує по теперішній час. У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за договором за [PERSON] станом на 18.04.2015 року існує заборгованість: - за кредитом у розмірі 19059,33 доларів США; -за відсотками у розмірі 1108,46 доларів США; -пеня 10606,26 грн. В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають, відповідно до ст. 553 ЦК України, 16.01.2009 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 490076680-П відповідно до умов якого відповідач [PERSON] поручилась за виконання [PERSON] обовязків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому. На виконання умов договору [PERSON] та відповідачу були направлені Вимоги про дострокове повернення кредиту, але до цього часу вимоги не виконані. У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позов підтримав, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що 18.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №490076680, згідно умов якого, банк зобовязався надати [PERSON] кредитні кошти в сумі 30544,68 доларів США, а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до Договору Графіком погашення кредиту. Свої зобовязання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі 30544,68 доларів США. В свою чергу [PERSON] свої зобовязання за договором належним чином не виконав і не виконує по теперішній час. У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за договором за [PERSON] станом на 18.04.2015 року існує заборгованість: - за кредитом у розмірі 19059,33 доларів США; -за відсотками у розмірі 1108,46 доларів США; -пеня 10606,26 грн. В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають, відповідно до ст. 553 ЦК України, 16.01.2009 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 490076680-П відповідно до умов якого відповідач [PERSON] поручилась за виконання [PERSON] обовязків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому. На виконання умов договору [PERSON] та відповідачу були направлені Вимоги про дострокове повернення кредиту, але до цього часу вимоги не виконані. Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. Згідно із cm.cm. 526,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За ч. 1 cm. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В cm. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за ч.2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved