Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося 07.08.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Стягнути з [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії у приміщенні за адресою: м. Харків, по вул. Данилевського, буд. 10 у сумі 13900,09 грн. за період з 01.10.2013 р. по 01.05.2014 p., суму інфляційних витрат 134,61 грн., суму трьох процентів річних 34,75 грн., всього 14069,45 грн. (чотирнадцять тисяч шістдесят девять грн. 45 коп.) та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування заявленого позову комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» зазначає, що відповідач є власником приміщення за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд. 10. Згідно акту відпуску отримання теплової енергії відповідач безоплатно отримує теплову енергію за рахунок позивача. З 01.10.2013 р. по 01.05.2014 р. позивачем спожито теплової енергії на суму 13900,09 грн., вартість якої до сьогоднішнього дня не оплачена. В судове засідання представник позивача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» не зявився, причину неявку суду не повідомив. До суду надійшла заява від [PERSON], яка представляє інтереси комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на підставі довіреності № 38 601/14 від 17.02.2014 р., в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 р. № 1407 комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання та підігріву гарячої води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова. У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. За договором купівлі продажу від 15.02.2008 р. [PERSON] (продавець) з однієї сторони та [PERSON], [PERSON], [PERSON] (покупці) з другої сторони уклали договір про таке: за цим договором продавець передає у власність покупців, а покупці приймають в рівних частках кожний нежитлові приміщення цокольного поверху № № 163 1 163 4, 163 6, XXIX, XXXIII, XXXIIIа, 164 1, 164 2, 164 2а, 164 6 164 8, загальною площею 127,6 кв. м. в літ. «А 4», розташовані в місті Харкові по вул. Данилевського, буд. 10: [PERSON] 1/3 вищезазначеного майна; [PERSON] 1/3 вищезазначеного майна; [PERSON] 1/3 вищезазначеного майна. 01.04.2008 р. між фізичною особою [PERSON] та комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» укладений договір № 11786 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді. За п. 1 цього договору теплопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. За п. п. 3.2.6. п. п. 3.2. п. 3 споживач теплової енергії зобовязується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором. Відповідно до додатку № 4 від 01.04.2008 р. до договору № 11786 від 01.04.2008 р. купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді, адреса обєкту теплопостачання: м. Харків, вул. Данилевського, буд. 10. В акті звіряння обєднаному відпуску отримання теплової енергії та розрахунків за її використання між КП «Харківські теплові мережі» та абонентом [PERSON] зазначається, що відповідно до даних обліку КП «Харківські теплові мережі» станом на 01.08.2014 р. рахується дебіторська заборгованість за абонентом за отриману теплову енергію в сумі 28293,95 грн. В акті звіряння обєднаному відпуску отримання теплової енергії та розрахунків за її використання між КП «Харківські теплові мережі» та абонентом [PERSON] зазначається, що відповідно до даних обліку КП «Харківські теплові мережі» станом на 01.01.2014 р. рахується дебіторська заборгованість за абонентом за отриману теплову енергію в сумі 20749,73 грн. В акті № 173/513 від 04.10.2013 р. підключення споживача до джерела теплової енергії зазначається, що будинок за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 10 підключений до джерела опалення 04.10.2013 р. В акті № 173/759 від 14.04.2014 р. зазначається, що будинок за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 10 відключений від джерела опалення. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Крім того, на підставі ст. ст. 546, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Невиконання відповідачем своїх зобовязань призвело до виникнення заборгованості за спожиту теплову енергію з 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р. в розмірі 14069,45 грн., з них: 13900,09 грн. вартість спожитої теплової енергії, 134,61 грн. сума інфляційних втрат; 34,75 грн. сума трьох процентів річних, що підтверджується наданим розрахунком. Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сума заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 14069,45 грн. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 624, 625 ЦК України,

Outcome: approved