Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 337,61 грн., мотивуючи тим, що 15.06.2011 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18004/06/к5, відповідно до якого остання отримала кредит на споживчі цілі в сумі 16 000 грн. строком на 24 місяці з 15.06.2011 р. по 15.06.2013 р. зі сплатою за користування кредитом 25 % річних. Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № 18004/06/пр5 від 15.06.2011 р. між позивачем та [PERSON] Проте, [PERSON] умови кредитного договору не виконує, станом на 06.06.2014 року її заборгованість по зобов'язанню складає 2 345,98 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 542,83 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 122,74 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 71,96 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8,45 грн., сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту - 1600 грн. Також між АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено договір № 18004:528 на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту та надання спеціального платіжного засобу у вигляді смарт-картки НСМЕП, з подальшим обслуговуванням рахунку та платіжних додатків картки в ПАТ ««Акціонерний Банк «Експрес-Банк» від 10.11.2005 р. та договір № 1 від 26.05.2011 р. про внесення змін до вказаного договору і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків, згідно з яким позивач надав [PERSON] кредит в сумі 816 грн. строком на 1 рік з дати активізації ліміту овердрафту, тобто 26.05.2011 р. зі сплатою за користування кредитом 27%. Станом на 28.05.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] по зобов'язанню згідно з договором № 1 від 26.05.2011 року про внесення змін до договору № 18004:528 від 10.11.2005 р. складає 991,63 грн., з яких: сума заборгованості по кредиту-овердрафту - 815,57 грн., сума заборгованості по відсоткам - 34,39 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 136,59 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5,08 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 2 345,98 грн., та судові витрати понесені по справі, а також стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту-овердрафту в сумі 991,63 грн. Представник позивача Лук’янчук Д.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, заперечень щодо позовних вимог та заяв про розгляд справи у їхній відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до кредитного договору № 18004/06/к5 від 15.06.2011 року , який укладений між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та [PERSON], та додатків до нього, банком було надано відповідачу [PERSON] кредит в сумі 16 000 грн. строком на 24 місяці з 15.06.2011 р. по 15.06.2013 р. зі сплатою за користування кредитом 25 % річних, на споживчі цілі. ( а.с.6-9). В якості письмового доказу на підтвердження позовних вимог позивачем надано розрахунок загальної суми заборгованості відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором , з якого вбачається, що станом на 06.06.2014 року сума боргу відповідача [PERSON] перед ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» по кредиту становить 2 345,98 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 542,83 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 122,74 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 71,96 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8,45 грн., сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту - 1600 грн. (а.с.17). Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № 18004/06/пр5 від 15.06.2011 р. між позивачем та [PERSON] (а.с.20-21). Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позивач звертався до відповідача [PERSON] з листом-претензією від 13.05.2013 року, 05.11.2013 року та 10.01.2014 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі (а.с. 24,25,26). Також, між ПАТ ««Акціонерний Банк «Експрес-Банк», який є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено договір № 1 від 26.05.2011 р. про внесення змін до договору № 18004:528 від 10.11.2005 р. про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків, згідно з яким позивач надав відповідачу [PERSON] ліміт овердрафту в сумі 816 грн. строком на 1 рік з дати активізації ліміту овердрафту, зі сплатою за користування кредитом 27% (а.с.27,28). На підтвердження позовних вимог за вказаним договором овердрафту за угодою № 1 від 26.05.2011 р., позивачем надано розрахунок заборгованості відповідача [PERSON], з якого вбачається, що станом на 06.06.2014 року сума боргу відповідача [PERSON] перед ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» по овердрафту становить 991,63 грн., з яких: сума заборгованості по кредиту-овердрафту - 815,57 грн., сума заборгованості по відсоткам - 34,39 грн., сума прострочених відсотків по кредиту - 136,59 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5,08 грн. (а.с.29). Позивач звертався до відповідача [PERSON] з листами від 01.08.2013 року та 11.12.2013 року з вимогою погасити заборгованість по кредиту овердрафт (а.с. 30,31). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.п. 6.4. договору кредиту, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу за договором кредиту № 18004/06/к5 від 15.06.2011 року є обґрунтованими і підлягають стягненню в повному обсязі з відповідачів солідарно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем і підтверджений документально (а.с.1). При невиконанні п. 3-7 договору кредиту-овердрафту позивач має право витребувати суму ліміту овердрафта з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови виникнення простроченої заборгованості за користуванням кредитом та відсотками за користування кредитом. Враховуючи, що відповідач [PERSON] умови договору кредиту-оверрдрафту також не виконує, кредит та відсотки за його користування не повертає, тому сума заборгованості в частині стягнення з [PERSON]за договором кредиту овердрафту підлягає стягненню в повному обсязі . На підставі ст.ст. 526, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved