Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила суд стягнути з відповідача у її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн., щомісячно та проводити таке стягнення до 30.04.2019 року, а також стягнути з відповідача у її користь суму додаткових витрат в розмірі 8990 грн. Крім того просила стягувати вказані вище аліменти з 01.09.2016 року. Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10.05.2002 року. Їхньому сину [PERSON], 17.07.2016 року виповнилося 18 років, однак на даний час він продовжує навчання у Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну у м. Львові. Окрім цього нею понесено додаткові витрати на сина, що викликані особливими обставинами, а саме на лікування сина нею витрачено 2270 грн. та на покупку компютера 6720 грн. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити. Відповідача було своєчасно і належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, однак такий в судове засідання не зявився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності на підставі поданих у справі доказів. Враховуючи наведене та беручи до уваги думку позивачки, яка не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10.05.2002 року. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина син [PERSON], [INFO], який проживає позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні. 17.07.2016 року сину сторін [PERSON] виповнилося 18 років. На даний час такий навчається на денній формі навчання у Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова (третій рівень акредитації). Знаходиться на неповному державному забезпеченні. Термін навчання становить з 01.09.2016 року по 30.04.2019 року. У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач ніде офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід. Згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Як встановлено судом, позивачкою понесено додаткові витрати на сина, а саме на лікування в розмірі 2270 грн. та на покупку ноутбука 6719 грн. 90 коп. з метою розвитку здібностей дитини. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та наявними у справі письмовими доказами:копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СГ № 044932 від 10.05.2002 року; копією паспорта [PERSON]; довідкою МЦПТОХМД м. Львова № 1567 від 08.09.2016 року; фіскальними чеками та квитанціями, а також іншими матеріалами справи. Таким чином, враховуючи все вищенаведене, та беручи до уваги, що обовязок по утриманню власних дітей покладається на обох батьків, суд дійшов висновку задоволити позовні вимоги частково, а саме: визначити відповідачу аліменти на утримання його повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн. з усіх видів доходів щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку; у відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України стягнення аліментів вважає за необхідне призначити з моменту предявлення позову до суду, а саме з 13.10.2016 року; стягнути з відповідача у користь позивачки 1/2 частину від загальної вартості додаткових витрат, понесених нею на лікування сина, а також на придбання для сина ноутбука, а саме в розмірі 4495 грн. В задоволенні решти позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved