Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що на Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради покладене виконання державної соціальної програми - забезпечення підприємств та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання на основі надійного функціонування комунальної системи теплопостачання і воно здійснює постачання теплової енергії та опалення будинку [ADDRESS], забезпечує гаряче водопостачання мешканців всього будинку та цієї квартири. 28.01.2009 року відповідачі уклали Договір № 4-1965 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до п. 9 зазначеного договору відповідачі взяли на себе зобов'язання щомісячно не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим сплачувати вартість спожитої теплової енергії, але систематично порушують зазначений в договорі строк оплати послуг. Станом на 01.11.2013 року борг відповідачів перед Комунальним підприємством теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради складає 2123 грн. 99 коп. Крім того, статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.11.2013 року 3% річних складають 43 грн. 73 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.11.2013 року в сумі 2123 грн. 99 коп., 3% річних - 43 грн. 73 коп., а всього 2167 грн. 72 коп. та судові витри по справі. В судовому засіданні представник КП «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, за довіреністю Зима Д.О. позовні вимоги підтримав та просив стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.11.2013 року в сумі 2123 грн. 99 коп., 3% річних - 43 грн. 73 коп., а всього 2167 грн. 72 коп. та судові витри по справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд у відповідності зі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради Зими Д.О., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають в [ADDRESS] та є споживачем послуг з теплопостачання, які надає позивач - КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з теплопостачання відносяться до категорії комунальних послуг. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками та споживачами, а також їхні права та обов'язки. Статями 20, 21 вказаного Закону визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно із типовим договором. В судовому засіданні встановлено, що 28.01.2009 року між КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» та відповідачкою [PERSON] укладено Договір № 4-1965 про надання послуг з централізованого опалення і постачання граної води відповідно до якого у квартиру [ADDRESS] безперебійно надається послуга з теплопостачання та гарячого водопостачання. Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а ст.68 ЖК передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки встановлені КМ України. Пунктом 9 Договору № 4-1965 про надання послуг з централізованого опалення і постачання граної води від 28.01.2009 року щомісячна оплата послуг вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити грошові кошти, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] отримують послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання від КП «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, але оплата наданих їм послуг ними проводилася не в повному обсязі, в наслідок його станом на 01.11.2013 року в них виникла заборгованість перед підприємством за спожиту теплову енергію в сумі 2123 грн. 99 коп., що підтверджується відомістю стану особового рахунку по оплаті за житлово-комунальні послуги абонента [PERSON], суд вважає необхідним стягнути вищевказану заборгованість з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку. Частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З позовної заяви та доданих до неї розрахунків вбачається, що 3% річних за період прострочення платежів становить 43 грн. 73 коп. А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 625 ЦК України, стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь позивача 3% річних від простроченої суми, а саме 43 грн. 73 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved