Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач ПАТ«Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому прохав: солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 31 569,61 доларів США грн. та 11\~293 грн. 20 коп. пеня та штраф за кредитним договором №0025/08/25-Nv від 26 травня 2008 року. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника банку, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], до суду 11 грудня 2015 року та 29 грудня 2015 року не з»явилися, будучи повідомлені на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що 26 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», що в подальшому було реорганізоване в публічне акціонерне товариство «Форум» та [PERSON] укладений кредитний договір №0025/08/25- Nv, згідно якого [PERSON] надано кредит в розмірі 40 900 доларів США зі строком користування кредитним коштами до 25 травня 2033 року, зі сплатою 13,0% річних на придбання квартири (а.с.9-10). Відповідно до п.п.1.2, 1.3, 2.2., 2.3, 2.5. Кредитного договору, кредитні кошти надаються [PERSON] за умови забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. З метою виконання умов кредитного договору позивачем з позичкового рахунку [PERSON] №22331500003064 було перераховано на її поточний рахунок грошові кошти, які в подальшому було отримано готівкою, що підтверджується копією меморіального ордеру, копією заяви на видачу готівки №37050 від 26 травня 2008 року (а.с.14,13) Згідно із п.п.2.3-2.7. Кредитного договору [PERSON] зобовязалася здійснювати повернення кредитних коштів в сумі не менше 137 доларів США щомісячно та сплату процентів за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитним коштами. Відповідно до умов додаткової угоди №1 від 20 вересня 2010 року в звязку з реорганізацією Полтавської філії було змінено платіжні реквізити (а.с.12). З метою забезпечення належного виконання [PERSON] договору, ПАТ «Банк Форум»уклав з [PERSON] договір поруки №0025/08/25Nv|S-2 від 26 травня 2008 року (а.с.15). У відповідності до п.п.1.1,2.1,3.1. Договору поруки [PERSON], [PERSON] зобовязалися солідарно відповідати в повному обсязі перед ПАТ «Банк Форум» за виконання [PERSON] умов кредитного договору. Відповідно до п.4.1. Кредитного договору позичальник зобовязався за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує. Не виконав своїх зобов'язань за договором поруки і поручитель [PERSON] Згідно ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ). Відповідно ст.524 ЦК України, зобов»язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов»язання в іноземній валюті. Відповідно ст.533 ЦК України, грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»занні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов»язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно ст.524 ЦК України, зобов»язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов»язання в іноземній валюті. Відповідно ст.533 ЦК України, грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»занні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов»язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Офіційним курс НБУ станом на 26 червня 2015 року за 1 долар США становить 21,196069 грн. (а.с.2, 4). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором \~№0025/08/25-Nv від 26 травня 2008 року станом на 26 червня 2015 року становить 31569,61 (долар США), що еквівалентно в перерахунку на гривню за курсом НБУ станом на 26 червня 2015 року (1 долар США=21,196069) становить 669151,63 грн., з яких: заборгованість за кредитом 29941,08 доларів США, в т.ч. прострочена заборгованість 412,08 доларів США; заборгованість по сплаті процентів 1\~628,53 доларів США,в т.ч. прострочена 1358,23 доларів США (а.с.4-8). Станом на 26 червня 2015 року [PERSON] нарахована пеня за порушення кредитних зобовязань в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення в розмірі 6293 грн. 20 коп. та штрафні санкції у розмірі 5000 грн. (а.с.4-8). Таким чином загальна заборгованість [PERSON]за кредитним договором №0025/08/25-Nv від 26 травня 2008 року 31\~569, 61 доларів США, що еквівалентно в перерахунку на гривню за курсом НБУ станом на 26 червня 2015 року (1 долар США=21,196069) становить 669151,63 грн. та 11293,20 грн. та всього 680\~444 гривні 83 копійки. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON], [PERSON] порушили зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України. Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збір від сплати судового збору звільняться уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Outcome: approved