Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем по справі 11 березня 2016 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] . Причиною розлучення є те, що у сторін відсутні спільні інтереси, різні погляд на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги оди до одного, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що шлюб фактично припинив своє існування, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, а тому просить суд розірвати шлюб. Крім того, позивачка зазначила, що за їхньою спільною домовленістю дитина проживатиме разом з нею. Відповідач 17 червня 2020 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає та вважає, що такі повинні бути задоволенні, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам. Щодо домовленості про місце проживання дочки з матір`ю заперечив. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 24 березня 2020 року відкрито\~спрощене позовне провадження у справі. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено фактичні обставини справи. Згідно зі свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданим повторно 11 березня 2016 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] , 05 березня 2016 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 97. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого Шевченківським районним у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області [INFO] серпня 2016 року [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до положень\~ст.51 Конституції України, ч.1\~ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За таких обставин, суд доходить до висновку, що шлюб слід розірвати, оскільки, сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе. Що стосується визначення місця проживання дитини, то зазначена вимога не є предметом цього спору тв у випадку відсутності згоди між сторонами з цього питання вони можуть звернутися до суду з окремим позовом. Щодо стягнення судових витрат суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved