Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» звернувся до суду з позовом до ПП «АГРОГЕРМЕС-ШЕМ», [PERSON], в якому просив стягнути солідарно з ПП «АГРОГЕРМЕС-ШЕМ» та [PERSON] на його (позивача) користь заборгованість за кредитним договором №КЮ-191 від 25 грудня 2015 року у розмірі 10 763 269 грн. 76 коп., зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що 25 грудня 2015 року між пАТ «ВЕРНУМ БАНК» та ПП «АГРОГЕРМЕС-ШЕМ» укладено кредитний договір № КЮ-191 на відкриття відновлюваної кредитної лінії, відповідно до умов якого Кредитор відкриває Позичальнику відновлювану відкличну кредитну лінію та зобов'язується надавати кредитні кошти у розмірі та на умовах, визначених Договором, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити проценти та інші платежі, передбачені Договором. Кредит надається в грошовій формі в сумі кредитного ліміту в розмірі 15 000 000 грн. 00 коп., з встановленням процентної ставки у розмірі 25% річних та кінцевим терміном дії договору до 22 грудня 2017 року. Для забезпечення виконання зобов'язань за зазначеним кредитним договором, 25 грудня 2015 року між ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» та [PERSON] укладено договір поруки №КЮ-191/П, відповідно до умов якого у разі невиконання Позичальником забезпечених порукою зобов'язань протягом 7-ми робочих днів від дати закінчення строку виконання зобов'язань за кредитним договором, Поручитель доручає Кредитору здійснювати на підставі меморіальних ордерів, оформлених Кредитором, договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків Поручителя, відкритих ним в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» в сумах, що підлягають сплаті за Кредитним договором щодо погашення заборгованості за кредитом, нарахованими процентами, комісіями, а також можливої неустойки (пені, штрафу) або направляє Поручителю вимогу щодо виконання останнім відповідного зобов'язання Позичальника, яка підлягає виконанню Поручителем протягом 1-го робочого дня від дати отримання такої вимоги шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок Кредитора, зазначений у вимозі, або внесенням відповідної суми готівкою через касу Кредитора. Позивач також вказав, що ним було виконано свої зобов'язання щодо видачі кредиту, що підтверджується випискою з рахунку ПП «АГРОГЕРМЕС-ШЕМ» в період з 25.12.2015 по 16.05.2017 року, проте в зв'язку з систематичним невиконанням умов кредитного договору ПП «АГРОГЕРМЕС-ШЕМ», він (позивач) направив на адресу відповідачів письмову вимогу про усунення порушення та сплату штрафу за №1410 від 07.04.2017 року. Зазначив, що неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту №КЮ-191 від 25.12.2015 року призвели до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 16.05.2017 року складає 10 763 269,76 грн., з яких: прострочена кредитна заборгованість - 2 000 000,00 грн.;строкова кредитна заборгованість - 8 000 000,00 грн.;прострочені проценти - 414 411,11 грн.;строкові проценти - 104 166,67 грн.;пеня за простроченою кредитною заборгованістю - 36 000,00 грн.;пеня за простроченими процентами - 6 947,73 грн.; штрафні санкції згідно п. 8.2 Договору кредиту - 48 744,26 грн.;штрафні санкції згідно п. 8.4. Договору кредиту (три випадки) - 3 000,00 грн.;штрафні санкції згідно п. 8.5. Договору кредиту - 150 000,00 грн. З огляду на викладене вище та з посиланням на ст.ст. 509, 525, 526, 541, 543, 549, 554, 610, 1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, позивач ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» просив стягнути солідарно з ПП «АГРОГЕРМЕС-ШЕМ» та [PERSON] на його (позивача) користь заборгованість за кредитним договором №КЮ-191 від 25 грудня 2015 року у розмірі 10 763 269 грн. 76 коп., а також понесені судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 161 449 грн. 05 коп. Ухвалою суду від 31 травня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, суд продовжив розгляд даної справи за правилами Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року. Представник позивача ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» Стародуб І.В. (діє на підставі довіреності №20 від 15.03.2018 року) під час судового розгляду справи позов підтримала з підстав, зазначених у ньому, просила позов задовольнити. Відповідачі ПП «АГРОГЕРМЕС-ШЕМ», [PERSON] в судове засідання не з'явилися, судом повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в порядку п.п.1, 2 ч.7 ст.128 ЦПК України, а саме: за адресою місцезнаходження відповідача ПП «АГРОГЕРМЕС-ШЕМ», яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (м.Кропивницький, вул.Б.Хмельницького, буд.154), та за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресоюмісця проживання (перебування) відповідача [PERSON] ( [ADDRESS]), причини неявки суду не відомі, заяви, заперечення (відзив на позов), клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду від відповідачів не надходили. При цьому, судом відзначається, що відповідно до ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Крім того, судом відзначається, що відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.43 та ч.1 ст.44 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка є обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; окрім того, учасники судового процесу та їхні представники зобов'язані добросовісно користуватися процесуальними правами. Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст. 12 та ст. 13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що позов ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25.12.2015 року між ПАТ «ВЕРНУМ БАНК», як Кредитором, та ПП «АГРОГЕРМЕС-ШЕМ», як Позичальником, укладено кредитний договір №КЮ-191 на відкриття відновлюваної кредитної лінії, відповідно до умов якогоКредитор відкриває Позичальнику відновлювану відкличну кредитну лінію та зобов'язується надавати кредитні кошти у розмірі та на умовах, визначених Договором, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити проценти та інші платежі, передбачені Договором. Кредит надається в грошовій формі на наступних умовах:Ліміт кредитної лінії - 15 000 000,00 грн.; кінцевий термін повернення Кредиту - 22 грудня 2017 року (останній день строку користування Кредитом); цільове використання Кредиту - відновлення обігових коштів; тип процентної ставки - фіксована; процентна ставка за користування Кредитом - 25% річних (п.п.1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5 п.1.1 кредитного договору). Відповідно до п.1.2 Договору кредит надається окремими частинами або повною сумою в межах встановленого ліміту кредитної лінії. Кредитні кошти надаються після виконання наступних умов: укладання договору іпотеки з ТОВ «СІРІН ПЛЮС», код ЄДРПОУ 39375414; укладання договору застави обладнання з ТОВ «СІРІН ПЛЮС», код ЄДРПОУ 39375414; укладання договору поруки з [PERSON], облікова картка платника податків [NUMBER] (п.п.1.2.1 п.1.2 Договору). Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.3 Договору для обліку строкової заборгованості Позичальника за Кредитом Кредитор відкриває Позичальнику позичковий рахунок [NUMBER] в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК». Надання окремої частини Кредиту здійснюється Кредитором на підставі наданої Позичальником письмової заяви про перерахування кредитних коштів за встановленою Кредитом формою, підписаної уповноваженою особою Позичальника та завіреної печаткою Позичальника із зазначенням реквізитів для перерахування Кредитором кредитних коштів. Надання кожної окремої частини Кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника [NUMBER], відкритий в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК», код банку 380689. Відповідно до п.3.1 Договору в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором за Договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог Кредитора за Договором, Кредитор укладає: 25.12.2015 року договір іпотеки нерухомого майна - комплекс будівель (завод з переробки насіння соняшника) загальною площею 1 445,7 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] договірною вартістю - 4 277 826,00 грн., власником якого є ТОВ «СІРІН ПЛЮС»;25.12.2015 року договір застави обладнання з переробки насіння соняшника в кількості 65 номенклатурних позицій, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] договірною вартістю - 5 903 882,00 грн., власником якого є ТОВ «СІРІН ПЛЮС»;25.12.2015 року договір поруки з [PERSON], облікова картка платника податків [NUMBER]. Умовами укладеного між сторонами кредитного договору, зокрема, п.п.6.1.1, 6.1.2, 6.1.4, 6.1.12, 6.1.14 п.6 Договору, передбачено також зобов'язання Позичальника для отримання кожної окремої частини Кредиту подавати Кредитору заяву, зазначену у п.2.2. Договору, при цьому Позичальник зобов'язується отримати першу частину кредиту не пізніше, ніж через 30 календарних днів з дати укладення цього Договору. Крім того, отриманий кредит Позичальник зобов'язується використати за цільовим призначенням та не пізніше 30 робочих днів з дати надання кредиту, в разі письмової вимоги кредитора, надати кредитору оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують цільове використання кредиту. Ненадання Позичальником на вимогу Кредитора зазначених документів прирівнюється до нецільового використання кредиту. Позичальник також зобов'язується своєчасно повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію (винагороди) кредитору в порядку, передбаченому Договором. Самостійно до 25-го числа першого місяця, що слідує за звітним кварталом - для квартальної фінансової звітності, та до 01 березня, наступного за звітним роком - для річної фінансової звітності, надавати: бухгалтерський баланс (форма 1); звіт про фінансові результати (форма 2); розшифровку строки «Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)» звіту про фінансові результати щодо структури доходів залежно від виду економічної діяльності. Починаючи з січня 2016 року підтримувати не менше 30% чистих кредитних надходжень від реалізації продукції на поточний рахунок, відкритий в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК». Починаючи з лютого 2016 року щомісячно в строк до 10 числа місяця надавати журнал - ордер рахунку 311 у розрізі банків за попередній місяць, завірений уповноваженою особою товариства та печаткою товариства. Відповідно до п.8.1 Договору у випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій (винагород) Кредитора Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.2 Договору у випадку порушення Позичальником строків (термінів) повернення кредиту або процентів Позичальник зобов'язаний сплатити суму заборгованості за кредитом, нарахованими процентами та іншими платежами згідно Договору з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 30 процентів річних від простроченої суми, за весь час прострочення. Пунктами 8.4, 8.5 Договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником вимог п.п. 6.1.4, 6.1.5, 6.1.6 Договору, Позичальник сплачує Кредитору штраф у розмірі 1 000,00 грн. за кожний випадок невиконання. У випадку невиконання Позичальником вимог п.п. 6.1.11, 6.1.12, 6.1.13, 6.1.14, 6.1.15, 6.1.16, 6.1.17 цього Договору Позичальник сплачує Кредитору штраф в розмірі 1% від суми ліміту кредитування. Крім того, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 28 січня 2016 року між ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» та ПП «АГРОГЕРМЕС- ШЕМ» було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №КЮ-191 від 25.12.2015 року, за якою сторони дійшли згоди змінити Додаток №1 (Тарифи (комісії) банку по наданню кредиту) до Договору та викласти його в наступній редакції, зокрема, за надання кредитних коштів - розмір тарифу (1%) - база розрахунку (від суми наданого траншу кредиту) - порядок оплати (сплачується наступними частинами: 50 000, 00 грн. в день укладання кредитного договору; 100 000, 00 грн. сплачується пропорційними частинами по мірі надання другого та наступних траншів кредиту. Окрім того, встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за зазначеним кредитним договором №КЮ-191 від 25.12.2015 року між ПАТ «ВЕРНУМ БАНК», як Кредитором, та [PERSON] як Поручителем, 25.12.2015 року було укладено договір поруки №КЮ-191/П, за умовами якого (п.1.1 Договору) Поручитель зобов'язується перед Кредиторомсолідарно відповідати за виконання ПП «АГРОГЕРМЕС-ШЕМ» у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором на відкриття відновлюваної кредитної лінії №КЮ-191, укладеним між Кредитором та Позичальником 25.12.2015 року та всіма додатковими угодами до нього, а саме: повернення кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування в 15 000 000,00 грн., сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних, комісій, а також можливої неустойки у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. Відповідно до п.1.3 Договору поруки у разі невиконання Позичальником забезпечених порукою зобов'язань протягом 7 робочих днів від дати закінчення строку виконання зобов'язань за Кредитним договором Поручитель доручає Кредитору здійснювати на підставі меморіальних ордерів, оформлених кредитором, договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків Поручителя, відкритих ним в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» в сумах, що підлягають сплаті за кредитним договором щодо погашення заборгованості за кредитом, нарахованими процентами, комісіями, а також можливої неустойки (пені, штрафу) або направляє Поручителю вимогу щодо виконання останнім відповідного зобов'язання Позичальника, яка підлягає виконанню Поручителем протягом 1 робочого дня з дати отримання такої вимоги, шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок Кредитора, зазначений у вимозі, або внесенням відповідної суми готівкою через касу Кредитора. Судом встановлено, що позивач ПАТ «Вернум Банк» взяті на себе зобов'язання за Договором, укладеним з відповідачем ПП «Агрогермес-Шем» на підставі поданих останнім заяв від 25.12.2015 року про надання кредитних коштів в сумі 5 000 000 грн. згідно з кредитним договором №КЮ-191 від 25.12.2015 року; та повідомленням по системі «IFОBS» від 18.02.2016 року №12374 про надання другого траншу у розмірі 5 000 000 грн. згідно кредитного договору №КЮ-191 від 25.12.2015 року; від 15.08.2016 року №13915 про надання траншу в розмірі 400 000 грн.; від 16.08.2016 року №13925 про надання траншу в розмірі 600 000 грн., від 18.08.2016 року №13956 про надання траншу в розмірі 700 000 грн.; від 18.08.2016 року №13967 про надання траншу в розмірі 1 411 000 грн. за наступним графіком: 611 000 грн.- 19.08.2016 р., 500 000 грн. - 22.08.2016 р., 300 000 -23.08.2016 р., виконав належним чином, надавши ПП «Вернум Банк» грошові кошти, що підтверджується випискою (рух коштів по рахунку [NUMBER], кореспондент ПП «Агрогермес- Шем» в валюті 980 за період з 25.11.2015 року по 31.07.2017 року), з призначенням платежу: надання кредиту за кредитним договором №КЮ-191 від 25.12.2015 року, зокрема, 28.12.2015 р. на суму 5 000 000 грн. (згідно розпорядження 28.12.2015 року), 19.02.2016 р. на суму 5 000 000 грн. (згідно розпорядження від 19.02.2016 року), 15.08.2016 р. на суму 400 000 грн. (згідно розпорядження від 15.08.2016 року), 16.08.2016 року на суму 600 000 грн. (згідно розпорядження від 16.08.2016 року), 18.08.2016 року на суму 700000 грн. (згідно розпорядження від 18.08.2016 року), 19.08.2016 р. на суму 611 000 грн. (згідно розпорядження від 19.08.2016 року), 25.08.2016 р. на суму 500 000 грн. (згідно розпорядження від 25.08.2016 року), 26.08.2016 р. на суму 300 000 грн. (згідно розпорядження від 26.08.2016 року). Разом з тим, відповідач ПП «Вернум Банк» неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №КЮ-191 від 25.12.2015 року в частині сплати відсотків та внесення чергових частин кредитних коштів, що призвело до виникнення простроченої заборгованості за зазначеним вище кредитним договором, яка станом на 16 травня 2017 року становить 10 763 296 грн. 76 коп., з якої: прострочена кредитна заборгованість в розмірі 2 000 000 грн., строкова кредитна заборгованість в розмірі 8 000 000 грн., прострочені проценти в розмірі 414 411, 11 грн., строкові проценти в розмірі 104 166, 67 грн., пеня за простроченою кредитною заборгованістю в розмірі 36 000 грн., пеня за простроченими процентами в розмірі 6 947, 73 грн., штрафні санкції згідно з п.8.2 Договору кредиту в розмірі 48 744, 26 грн., штрафні санкції згідно з п.8.4 Договору кредиту (три випадки) в розмірі 3 000, 00 грн., штрафні санкції згідно з п.8.5 Договору кредиту в розмірі 150 000, 00 грн. Зазначений розмір заборгованості відповідачами по справі не оспорений, відповідно приймається судом до уваги. Крім того,позивачем 07 квітня 2017 року за вих.№1410 на адресу ПП «Агрогермес-Шем», ТОВ «Сірін Плюс» та [PERSON] направлялася вимога щодо усунення порушень та сплати штрафу, яка була залишена відповідачами ПП «Агрогермес-Шем» та [PERSON] без задоволення, заборгованість за кредитним договором не сплачена. Відповідно до п.9.2 кредитного договору кредитор має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, винагород та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є майновими поручителями позичальника, умов цього Договору , та/або Договорів забезпечення, а позичальник зобов'язаний протягом 5-ти календарних днів з дати надіслання кредитором відповідної вимоги, або в інший строк, встановлений у відповідній вимозі кредитора, повернути суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти, винагороди, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані кредитору, у разі настання будь-якого з наступних випадків, передбачених п.п.9.2.1-9.2.11 Договору, і, зокрема, порушення Позичальником строків (термінів) сплати платежів, що встановлені цим Договором. При цьому, відповідно до п.12.5 кредитного договору та п.6.3 договору поруки всі повідомлення за цим Договором будуть вважатися зробленими належним чином у разі, якщо вони здійснені у письмовій формі за підписом уповноваженого представника Сторони, що відправила повідомлення, та надіслані рекомендованим листом, кур'єром, телеграфом, або вручені особисто за адресами сторін, що зазначені у Договорі.Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв'язку одержувача. Крім того, відповідно до п.12.1 кредитного договору, п.6.1 договору поруки цей договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками та діє по дату повного виконання сторонами зобов'язань за цим Договором. Окрім того, як роз'яснив в п.17 Постанови Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року №5 зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК України). Такі підстави, зокрема, зазначені в ст.ст.599-601, 604-609 ЦК України. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦУ України зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України обов'язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч.1 ст.553 ЦК України). Частиною 1 ст.554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги,що правовідносини сторін за зазначеним кредитним договором не припинилися, оскільки договір діє до повного виконання сторонами, при цьому поручитель [PERSON] взяв на себе зобов'язання за договором поруки №КЮ-191/П від 25 грудня 2015 року відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником ПП «Агрогермес-Шем» зобов'язань за кредитним договором на відкриття відновлюваної кредитної лінії №КЮ-191, укладеним між Кредитором та Позичальником 25.12.2015 року та всіма додатковими угодами до нього, а саме: повернення кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування в 15 000 000, 00 грн., сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних, комісій, а також можливої неустойки у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором, на підставі чого суд вважає, що заявлені позивачем ПАТ «Вернум Банк» матеріально-правові вимоги про стягнення з відповідачів ПП «Агрогермес-Шем», [PERSON] в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №КЮ-191 від 25.12.2015 року в розмірі 10 763 269, 76 грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого та приймаючи до уваги, що позивачем при пред'явленні позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 161 449, 05 грн., що підтверджується платіжним дорученням №40498 від 16 травня 2017 року, та позов останнього задоволено, з відповідачів ПП «Агрогермес-Шем» та [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 80 724 грн. 53 коп. з кожного. Зважаючи на складність у виготовленні повного судового рішення, пов'язаного з необхідністю в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved