Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання тимчасово непрацездатної жінки, з якою проживає дитина. Позовні вимоги мотивує тим, що з березня 2014 року по березень 2015 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. 10.02.2015 у них народилася дитина син [PERSON], який після народження проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Її дохід складається з державної допомоги при народженні дитини, якого не вистачає для забезпечення власних потреб та потреб дитини, вона не може забезпечити та задовольнити потреби на повноцінне харчування, купівлю необхідного одягу, взуття, іграшок, ліків у разі хвороби та інші життєві потреби. Відповідач знає про її скрутне становище, але її прохання про надання матеріальної допомоги їй ігнорує. Відповідач не має постійної роботи, де та ким працює на момент звернення із заявою до суду їй не відомо. Інших дітей та утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти. Зважаючи на матеріальне становище та дозвільний образ життя відповідача, відсутність відповідних судових рішень щодо утримання інших осіб, відсутність в неї самостійного заробітку (перебування у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років), вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом до суду до досягнення дитини [PERSON], [INFO], трирічного віку (а.с.1). Позивачка [PERSON], повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, у заяві до суду справу просила розглядати у її відсутність (а.с.1). Відповідач [PERSON], повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не зявився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], у свідоцтві про його народження вказано, що він народився 10.02.2015, його батьками записані: [PERSON], [PERSON] (а.с.4). Згідно із свідоцтвом про шлюб 23.11.2016 [PERSON], [INFO], уклала шлюб із [PERSON], [INFO], після укладення шлюбу їх прізвища: [PERSON], [PERSON] (а.с.3). Згідно з довідкою виконавчого комітету Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області від 18.08.2017 до складу родини [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], входить брат [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно із заявою [PERSON] від 17.06.2017, він надавав згоду на поїздку свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до Російської Федерації у період з 18.06.2017 по 18.06.2018 (а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що позивачка і відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], який проживає з матірю. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання матері своєї неповнолітньої дитини, з якою вона проживає, не надає. Відповідач щодо позовних про стягнення аліментів на утримання позивачки заперечень не надав. Судом встановлено, що позивачка є непрацездатною у зв'язку з народженням дитини 10.02.2015, не працює, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй не надає, у зареєстрованому шлюбі з відповідачем позивачка не перебуває. Відповідно до ч.2 ст.91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.2,4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.77 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем не надано і в судовому засіданні не здобуто доказів, що відповідачем надавалася матеріальна допомога в повному на необхідному обсязі на утримання матері дитини, що він не ухиляється від виконання своїх зобовязань за період з моменту подачі позову. Враховуючи, що позивачка, мати неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], займається його вихованням, повністю його утримує, а відповідач, батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобовязань по утриманню непрацездатної матері своєї дитини; враховуючи що відповідач є фізично здоровим, працездатним, заперечень проти позову не надав, на спростування даних обставин суду докази не надані, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці і з нього необхідно стягнути аліменти на її утримання. Враховуючи, що в судовому засіданні не встановлено, що відповідач має постійний регулярний дохід, то розмір аліментів на утримання дитини повинен бути визначений у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів на утримання позивачки суд враховує усю сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, що позивач не повідомила і в судовому засіданні не здобуто доказів щодо сплати відповідачем аліментів іншим особам, у тому числі на утримання неповнолітнього сина та вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання підлягають задоволенню у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 15 вересня 2017 до зміни їх матеріального становища, але не більше, ніж досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у сумі 640 грн.

Outcome: approved