Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивачка у листопаді 2014 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 15.11.1996 року зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур - Нижньодніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 790. З лютого 2014 року разом не проживають, шлюбне життя припинилося через несумісність характерів та неналежної поведінки з боку відповідача. Нею подано позовну заяву до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про розірвання шлюбу. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], донька проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно грошей на утримання дитини не дає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 1 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково. Вказав, що він офіційно не працює, однак надає допомогу позивачці на утримання дитини. Суд, заслухавши сторони вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 15 листопада 1996 року. У шлюбі народилася донька [PERSON] [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач від сім'ї проживає окремо. Донька потребує значних витрат на харчування, одяг, медичне обслуговування тощо, позивачка самостійно не в змозі її забезпечити. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Офіційно відповідач ніде не працює, тобто його заробіток має не регулярний та мінливий характер. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Позивачка просила стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1000,00 грн. Приймаючи до уваги прохання позивачки, її матеріальне становище, те, що донька проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні, а також матеріальне становище відповідача, який є працездатним, стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться, суд приходить до висновку, що справедливим та співмірним буде присудити на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO], аліменти у розмірі 800 грн. (вісімсот гривень), починаючи з 04 листопада 2014 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 200 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial