overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач ухиляється від обов'язку її утримувати. Дана обставина підтверджується поясненням сторін, свідоцтвом про народження дитини, довідкою Бучацької міської ради №784 від 21.03.2014року та іншими матеріалами справи. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач ухиляється від обов'язку її утримувати. Дана обставина підтверджується поясненням сторін, свідоцтвом про народження дитини, довідкою Золотопотіцької селищної ради №2482 від 18.12.2013року та іншими матеріалами справи. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач ухиляється від обов'язку її утримувати. Дана обставина підтверджується поясненням сторін, свідоцтвом про народження дитини, довідкою Золотопотіцької селищної ради Бучацького району №783 від 24.04.2014року та іншими матеріалами справи. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі визначеному судом, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач ухиляється від обов'язку її утримувати. Дана обставина підтверджується поясненням сторін, свідоцтвом про народження дитини, довідкою Порохівської сільської ради Бучацького району №378 від 14.04.2014року та іншими матеріалами справи. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги, підтримала та пояснила, що шлюб між сторонами розірвано, на вихованні позивачки перебуває дочка [PERSON], [INFO], однак відповідач коштів на її утримання не надає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], який навчається в розмірі 1500 грн., тому згідний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1500 грн. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 04.05.2018 року; В шлюбі у них народилася дочка [PERSON], батьком якої є відповідач; [PERSON] проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України). Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, відповідач не в повній мірі виконує свій обов'язок по утриманню дитини, є працездатним, має на утриманні сина [PERSON], тому з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, слід стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі врозмірі 1500 грн. щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що дитина перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що заявлений позивачкою розмір аліментів є надто великим, так як ніде постійно не працює, виїжджає на сезонні роботи. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 23 грудня 2013 року; В шлюбі у них народилась дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, постійного заробітку не має; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не виконує обов'язку по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і, враховуючи матеріальне становище відповідача, підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи тим, що з нею проживає дитина і вона має право на утримання від чоловіка. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що дитина перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти в розмірі ? частини від заробітної плати, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також 300 гривень на її утримання до досягнення дитиною трьох років, так як вона з дитиною проживає окремо від відповідача. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, суду пояснив, що він працює лікарем в Золотопотіцькій РКЛ, заробітна плата в нього невелика, але він забезпечує свою сім'ю матеріально. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2012 року; В шлюбі у них народилась дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач; Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Позивачка з відповідачем проживають окремо; Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], до досягнення нею трьохрічного віку і потребує матеріальної допомоги; Відповідач може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що дитина постійно проживає з позивачкою, а відповідач не виконує обов'язку по утриманню дитини, що позивачка має право на утримання від відповідача - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.на утримання позивачки, з якою проживає дитина. За встановлених обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, просить суд стягнути аліменти на її утримання, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі \~щомісячно по 500 грн., і до досягнення дитиною повноліття. Також, у звязку з тим, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має можливості працювати просить суд стягнути із відповідача аліменти на її утримання \~щомісячно по 500 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач в судове засідання не з `явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі \~з 06 вересня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 097342, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції у Тернопільській області. В шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач (згідно свідоцтва про народження дитини серії 1-ИД № 188883, виданим Пишківської сільської ради). Дитина перебуває на утриманні позивачки. Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що дитина перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти в сумі 700 грн. щомісячно. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 16.04.2015. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, та беручи до уваги матеріальне становище відповідача, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що дитина перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з `явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в газеті «Свобода» № 83 (3121) від 26.10.2016 р., заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 10.06.2016 року. В шлюбі у них народилася одна дитина: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ИД № 110231, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області), батьком якої є відповідач. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина проживає з матір'ю, а відповідач не виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що дитина перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі \~щомісячно по 1000 грн., і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з `явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом повідомлення в засобах масової інформації, а саме через оголошення в газеті «Урядовий курєр», №109(5483) від 19.06.2015 року, 12 сторінка, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до \~04.09.2007 року. В шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви позов визнає, просить суд розглядати справу у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. Відповідно до ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~ \~технічного\~ \~засобу не\~\~здійснюється. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 07.09.2016 р. В шлюбі у них народилася одна дитина: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ИД № 186685, видане Беремянською сільською радою Бучацького районного Тернопільської області), батьком якої є відповідач. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що діти проживають з матір'ю, що підтверджується довідкою № 565 від 11.05.2016 року, виданою Жизномирською сільською радою, а відповідач не виконує обов'язки по їх утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 23 квітня 2008 року; В шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved