Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі - батько їх сина [PERSON] , який народився [INFO] . Вона зараз перебуває з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. [INFO] сину [PERSON] виповнюється 18 років і він буде повнолітнім. Згідно довідки № 741 від 14.12.2018 року [PERSON] навчається у Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації» за спеціальністю слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, денна форма навчання, період навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Вона просить врахувати суд, що їх син не працює, має необхідність у грошових коштах на своє харчування, проїзд на навчання, придбання учбово-методичної літератури, одяг. Відповідач працює, має добрий стан здоров`я, інших дітей не має і на його утриманні ніхто не знаходиться, тобто він має можливість утримувати свого непрацездатного на цей час сина, який навчається. Враховуючи вищевикладене, розмір аліментів на утримання сина вона визначає в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. В зв`язку із викладеними обставинами позивач просить стягнути із [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , який народився [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до досягнення сином двадцяти трьох років, але не менше 50% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку із цим суд, враховуючи письмову заяву позивачки, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-284 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Повнолітній син позивача та відповідача [PERSON] , [INFO] навчається у Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації» на денній формі навчання за спеціальністю слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що із [PERSON] на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні, навчається у Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації» на денній формі навчання за спеціальністю слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року, тобто з 10 січня 2019 року і до закінчення ним навчання до 30 червня 2019 року включно. Оскільки під час розгляду справи суду не надано доказів на підтвердження тих обставин, що повнолітній син позивачки та відповідача після закінчення ним навчання у Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації» продовжить навчання, суд не вбачає передбачених законом підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача аліментів до досягнення сином 23 років. Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до часткового задоволення . Також суд вважає, що із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 740,0 гривень . На підставі ст. ст. 199 , 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 6, 10, 11, 79, 81, 213, 215, 218, 280-284 ЦПК України суд:

Outcome: partial