overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітня дитина, батьком якої в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дитини добровільно матеріальної допомоги не надає. Також просить стягнути із відповідача судові витрати. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони зареєстрували шлюб 18.06.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 774. Під час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], 18 серпня 2013 року, в свідоцтві про народження якої [PERSON], записаний як батько дитини. Між сторонами спільні відносини припинено в звязку з тим, що в сімї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] і перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути із [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із 11.05.2017 року, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182 в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) і до повноліття дитини. Стягнути з [PERSON] 640 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати повязані з оплатою послуг за надання юридичної допомоги в сумі 500 грн. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утриманні знаходяться малолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Також просить стягнути із відповідач понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони зареєстрували шлюб 05.03.2009 року. Під час спільного проживання у них народилися - син, [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дітей. Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. На підставі рішення Звенигородського районного суду шлюб між подружжям розірвано 11 липня 2011 року. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене позов підлягає до задоволення. Судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави за розгляд справи в суді стягнути з [PERSON] На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання малолітніх дітей дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що в даний час на її утримані знаходяться малолітні діти дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Від 22.06.2016 року шлюб між сторонами розірвано та припинено спільне проживання, малолітні діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що за період проживання позивачки з відповідачем в шлюбі у них народилися малолітні діти дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дитини (а.с.3-4). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради №8145 від 27.07.2017 року малолітні діти, дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] проживають разом з матірю [PERSON] та повністю перебувають на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 01 серпня 2017 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання малолітніх дітей синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що в даний час на її утримані знаходяться малолітні діти сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Між сторонами припинено спільне проживання, малолітні діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що за період проживання позивачки з відповідачем в шлюбі у них народилися малолітні діти сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дітей (а.с.6-7). Згідно довідки виконавчого комітету Водяницької сільської ради № 530 від 10.08.2017 року малолітні діти, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з матірю [PERSON] та повністю перебувають на її утриманні (а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 11 серпня 2017 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться малолітня дитина [PERSON], 07 травня 2015року народження. З часу народження дитини відповідач не надає матеріальної допомоги та перестав брати участь у його вихованні. Не цікавиться життям спільної дитини. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Інших аліментних зобовязань у відповідача не має. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: За період проживання позивачки з відповідачем в шлюбі у них народилася малолітня дитина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого [PERSON], записаний як батько дитини (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради Звенигородського району №1032 від 27.02.2017 року малолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] та повністю перебувають на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], 07 травня 2015 року народження. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви в розмірі 500 грн., у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та судовий збір в дохід держави. На підставі ст.110-112 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться малолітня дитина - [PERSON], [INFO]. З часу народження дитини відповідач не надає матеріальної допомоги та перестав брати участь у її вихованні. Не цікавиться життям спільної дитини. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Інших аліментних зобов'язань у відповідача не має. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: За період проживання позивачки з відповідачем в цивільному шлюбі з січня 2011 року до вересня 2016 року, у них народилася малолітня дитина - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої [PERSON], записаний як батько дитини (а.с.3). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради №6080 від 27.09.2016 року малолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю та повністю перебувають на її утриманні (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви в розмірі 450 грн., у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.110-112 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться малолітня дитина [PERSON], [INFO]. З часу народження дитини відповідач не надає матеріальної допомоги та перестав брати участь у її вихованні. Не цікавиться життям спільної дитини. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Інших аліментних зобовязань у відповідача не має. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: За період проживання позивачки з відповідачем в шлюбі у них народилася малолітня дитина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої [PERSON], записаний як батько дитини (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Моринської сільської ради Звенигородського району №1763/02-3с від 18.10.2016 року малолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] та повністю перебувають на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви в розмірі 300 грн., у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та судовий збір в дохід держави. На підставі ст.110-112 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що в даний час на її утримані знаходиться малолітня дитина - [PERSON], [INFO]. З часу народження дитини відповідач не надає матеріальної допомоги та перестав брати участь у її вихованні. Не цікавиться життям спільної дитини. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Інших аліментних зобов'язань у відповідача не має. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує в разі неявки відповідача проти винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. За період проживання позивачки з відповідачем в шлюбі у них народилася малолітня дитина - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої [PERSON], записаний як батько дитини (а.с.4). Згідно довідки управління соціального захисту №989/03-28 від 01.03.2017 року [PERSON] отримує соціальну допомогу при народженні однієї дитини (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.110-112 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться малолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. З часу народження дитини відповідач не надає матеріальної допомоги та перестав брати участь у її вихованні. Не цікавиться життям спільної дитини. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Інших аліментних зобовязань у відповідача не має. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, але направила через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: За період проживання позивачки з відповідачем в шлюбі з грудня 2011 року у них народилася малолітня дитина дочка [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої [PERSON], записаний як батько дитини (а.с.4). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради №7935 від 28.10.2016 року малолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] та повністю перебувають на її утриманні (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви в розмірі 300 грн., у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та судовий збір в дохід держави. На підставі ст.110-112 СК України.

Outcome: approved