overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.10.2013 року; В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 30.03.2017 року; В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 1300 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.12.1994 року; В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання, у зв'язку з проживанням з нею дитини до досягнення трьохрічного віку, мотивуючи тим, що вона потребує матеріальної допомоги, а чоловік матеріально її не підтримує. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона із дитиною проживають окремо від відповідача. Вони залишилася без засобів до існування, оскільки вона ніде не працює і немає ніяких доходів, однак відповідач матеріально її не підтримує і допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав. З пояснення позивачки, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, довідки Підзамочківської сільської ради Бучацького району та інших доказів вбачається, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 12 жовтня 2013 року. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Позивачка з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 80 ч.1 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов`язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В судове\~засідання позивачка\~ [PERSON] \~та її\~представник [PERSON] \~не з`явилися,\~однак остання\~подала суду\~заяву,\~в якій\~вказала,\~що позов підтримує частково просить стягнути аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також просить справу розглядати у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.11.2012 року; В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір`ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов`язки по утриманню дитини, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що заявлений позивачкою розмір аліментів є надто великим, так як ніде постійно не працює, виїжджає на сезонні роботи. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 13 жовтня 2014 року; В шлюбі у них народилась двоє дітей: [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач згідно виконавчого листа сплачує аліменти у розмірі 400 гривень, та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач; Дитина - [PERSON] перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, постійного заробітку не має; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не виконує обов'язку по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і, враховуючи матеріальне становище відповідача, підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивачка просить\~суд стягнути\~з відповідача\~аліменти на\~утримання дитини,\~мотивуючи тим,\~що батьки\~зобов`язані утримувати\~дитину до\~досягнення нею\~повноліття,\~однак відповідач\~свого обов`язку\~не виконує,\~в добровільному\~порядку матеріальної\~допомоги на\~утримання дитини\~не надає,\~тому вона\~просить суд\~стягнути із\~відповідача аліменти\~на утримання\~сина в\~розмірі\~ 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з\~дня пред`явлення\~позову до\~суду до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримали та пояснили, що на вихованні позивачки перебуває син [PERSON] , [INFO] , відповідач не надає коштів на його утримання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши сторони, представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони зареєстрували шлюб з 27.07.2003 року; В шлюбі у них народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач; [PERSON] проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Згідно ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення\~\~\~\~(ч.1 ст.184 СК України). Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір`ю, відповідач не виконує обов`язку по її утриманню, є працездатним, тому з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України\~ принципів\~справедливості,\~добросовісності та\~розумності,\~відповідності моральним\~засадам суспільства,\~слід стягнути\~з відповідача\~в користь\~позивачки аліменти\~на утримання\~сина [PERSON] \~врозмірі 2000 грн., але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.11.2014 року; В шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов`язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі\~1626 грн, але не менше п`ятдесяти\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини\~ відповідного\~віку,\~щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 22.01.2019 року; В шлюбі у них народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач; [PERSON] проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Згідно ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення\~\~\~\~(ч.1 ст.184 СК України). Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір`ю, відповідач не виконує обов`язку по її утриманню, є працездатним, тому з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України\~ принципів\~справедливості,\~добросовісності та\~розумності,\~відповідності моральним\~засадам суспільства,\~слід стягнути\~з відповідача\~в користь\~позивачки аліменти\~на утримання\~сина [PERSON] \~у твердій\~грошовій сумі\~врозмірі\~1626\~грн., але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов`язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 1626 грн, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивачки [PERSON] - [PERSON] не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій вказва, що позов підтримує і просить справу розглядати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони зареєстрували шлюб до [INFO] року; В шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , батьком якого є відповідач; [PERSON] проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України). Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір`ю, відповідач не виконує обов`язку по її утриманню, є працездатним, тому з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, слід стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] врозмірі 1626 грн., але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов`язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 2000 грн, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а також уточнила позовну вимогу, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 23.10.2015 року; В шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , батьком якої є відповідач; [PERSON] проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір`ю, відповідач не виконує обов`язку по її утриманню, є працездатним, тому з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, слід стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] врозмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Outcome: approved