Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку за набувальною давністю, в котрій зазначено, що матері позивачки [PERSON] належав житловий будинок на підставі запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого вказаний житловий будинок заповідала двом своїм синам [PERSON] та [PERSON]. [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 1 червня 1996 року [PERSON] належить ? частина вказаного будинку. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті спадкоємцями першої черги є дружина [PERSON] та син [PERSON] померлого. Спадкоємцем другої черги є сестра померлого - позивачка по справі. У визначений законодавством шестимісячний термін жоден із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. Спадкоємці першої черги не бажають приймати спадщину та відмовилися від її прийняття. При цьому, позивачка з дня смерті [PERSON] доглядала за вказаним будинком, володіла ним та сплачувала комунальні послуги. Враховуючи викладене, позивачка просила визнати за нею право власності на ? частину вказаного будинку за набувальною давністю. Представник позивачки та позивачка підтримали вимоги позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає. Так, з показів свідка [PERSON], [PERSON], даних в судовому засіданні видно, що з дитинства знають позивачку, яка доглядала за своєю матір'ю [PERSON], а після її смерті біля 18 років потому, а також після смерті братів, позивачка доглядала за будинком, кожні вихідні дні проїздила до даного будинку, а також посеред робочого тижня приїздила , проживала в даному будинку та доглядала за ним. Так, в судовому засіданні з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.6), копії свідцтва про смерть (а.с.7), копії заяв (а.с.8-9), копії технічного паспорту (а.с.10-13), копії паспортних даних позивачки (а.с.14-15), копії свідоцтво про народження (а.с.16-18), копії довідки (а.с.19-20), копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.21), копії квитанцій про оплату комунальних послуг (а.с.22-48), копії звіту про незалежну оцінку майна з додатками (а.с.50-79) встановлено, що [PERSON], яка є матір'ю позивачки належав житловий будинок на підставі запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого вказаний житловий будинок заповідала двом своїм синам [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 1 червня 1996 року [PERSON] належить ? частина вказаного будинку. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті спадкоємцями першої черги є дружина [PERSON] та син [PERSON] померлого. Спадкоємцем другої черги є сестра померлого - позивачка по справі. У визначений законодавством шестимісячний термін вказані спадкоємців із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулися. [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила ст.. 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим кодексом. В силу ч.1,4 ст..344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном -протягом пйяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом… Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка не заволоділа чужим майном, а користувалася майном, що належало її матері за час її життя, а потім ? частина даного майна належала її брату [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину, який помер [INFO] та з дати його смерті не минуло 10 років. Доглядала за даним майном. Враховуючи вище викладене, а також вимоги ст.344 ЦК України, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed