Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Акціонерний банк «Експерес-Банк» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», що є правонаступником Акціонерного банку «Експрес- Банк» та відповідачем 24.07.2006 було укладено договір овердрафту. Позивач зобов'язується відкрити відповідачу - держателю платіжної картки Національної системи масових електронних платежів, відновлювальну кредитну лінію, із максимальним лімітом заборгованості 900 гривень, строком на 12 місяців з 24.07.2006 по 23.07.2007, із сплатою 23 процентів річних, та надати в її межах кредит, надалі по тексту овердрафт, окремими частинами, а у сукупності Транші, а відповідач зобов'язується повернути овердрафт, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконати інші свої зобов'язання, визначені договором, в повному обсязі. Пунктом 2.1. договору овердрафту передбачено, що позивач надає відповідачу овердрафт на умовах його повернення, строковості та платності. Згідно пункту 5.1.1. договору овердрафту позивач зобов'язується протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору, відкрити відповідачу відновлювальну кредитну лінію, в порядку, визначеному вказаним договором. Кожен Транш повинен бути погашений відповідачем до 25 числа місяця, наступного за звітним поточного року. У випадку непогашення заборгованості до 25 числа місяця, наступного за звітнім, така заборгованість вважається простроченою (п. 2.5. договору овердрафту). Станом на 17.06.2014 всього відповідачем було погашено 46,89 грн. - загальної суми заборгованості, і 1 382,02 грн. - загальної суми нарахованих процентів. Позивач власні зобов'язання по договору овердрафту щодо відкриття відновлювальної кредитної лінії виконав. Позивачем було направлено відповідачу листи-вимоги з вимогою повернути заборгованість. Станом на 17.06.2014 сума боргу відповідача по договору складає 1 257,42 грн. Тому просив стягнути з відповідача 1 257,42 грн.,боргу та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», що є правонаступником Акціонерного банку «Експрес- Банк» та відовідачем 24.07.2006 було укладено договір овердрафту № 80171/0/к. Відповідно умов пунктів 1.1. вказаного договору позивач зобов'язується відкрити відповідачу - держателю платіжної картки Національної системи масових електронних платежів, відновлювальну кредитну лінію, із максимальним лімітом заборгованості 900 грн. гривень, строком на 12 місяців з 24.07.2006 по 23.07.2007, із сплатою 23 процентів річних, та надати в її межах кредит, окремими частинами, а у сукупності Транші, а відповідач зобов'язується повернути овердрафт, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором у визначених договором. Пунктом 2.1. договору овердрафту передбачено, що АБ «Експрес-Банк» надає відповідачу овердрафт на умовах його повернення, строковості та платності. Згідно пункту 5.1.1. договору овердрафту позивач зобов'язується протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору, відкрити відповідачу відновлювальну кредитну лінію, в порядку, визначеному вказаним договором. Отримання відповідачем відновлювальної кредитної лінії із максимальним лімітом заборгованості 900 грн., підтверджується випискою по рахунку № [NUMBER] по клієнту [NUMBER] [PERSON] Кожен Транш повинен бути погашений відповідачем до 25 числа місяця, наступного за звітним поточного року. У випадку непогашення заборгованості до 25 числа місяця, наступного за звітнім, така заборгованість вважається простроченою (п. 2.5. договору овердрафту). Згідно розрахунку загальної суми заборгованості відповідачем по договору овердрафт № 80171/0/к від 24.07.2006 станом на 17.06.2014 всього відповідачем було погашено 46,89 грн. - загальної суми заборгованості, і 1 382,02 грн. - загальної суми нарахованих процентів. Договір овердрафту продовжує діяти станом на 17.06.2014. Відповідно п.п.5.2.1. договору овердрафту, відповідач зобов'язується сплачувати проценти за користування овердрафтом та інші платежі за договором, та повернути овердрафт позивачу в порядку та на умовах, визначених договором. Однак, в строки, встановлені договором овердрафту, зобов'язання за цим договором ним виконано не було - овердрафт не повернено, а нараховані за користування кредитними коштами проценти не сплачені. Статтею 1054 ЦКУкраїни передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Позивач власні зобов'язання по договору овердрафту щодо відкриття відновлювальної кредитної лінії виконав. Станом на 17.06.2014 сума простроченої заборгованості відповідача по кредиту овердрафт складає 853,11 грн., сума прострочених процентів по кредиту овердрафт - 248,62 грн. Згідно ч. 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За невиконання своїх зобов'язань по договору овердрафту, відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за несвоєчасне повернення кредиту овердрафт, що становить 55,72 грн., та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за несвоєчасне повернення процентів, що складає 4,42 грн. Періоди, за які здійснено нарахування пені згідно п.п. 6.2., 6.3. кредитного договору, зазначені у днях в розрахунку загальної суми заборгованості по договору овердрафт № 80171/0/к від 24.07.2006 станом на 17.06.2014. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Станом на 17.06.2014 загальна сума боргу відповідача по договору овердрафт № 80171/0/к від 24.07.2006 складає 1 257,42 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту овердрафт - 853,11 грн.; сума прострочених процентів по кредиту овердрафт - 248,62 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3. договору овердрафт - 55,72 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за несвоєчасне повернення процентів, згідно п. 6.2. договору овердрафт - 4,42 грн.; сума інфляційних нарахувань - 95,55 грн. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст.. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 202, 509, 526, 549, 610, 611, 635, 1045-1054 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved