Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача Лінік О.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 20.10.2012 року КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» та [PERSON], відповідач по справі, уклали кредитний договір № 1519 ( а.с.5-6), відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 3500 грн., зі сплатою процентів в розмірі 42% річних від початкової виданої суми кредиту, за кожен день користування кредитом до 20.10.2013 року, на умовах , передбачених у Договорі кредиту. Відповідно до пунктів 3.3, 3.7 вищевказаного Договору Боржник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 414 грн.17 коп. до 20 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків, що додається і є невід'ємною частиною Договору кредиту. КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» вже зверталась до Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1519 від 20.10.2012 року за період дії договору з 20.10.2012 р. по 20.04.2013 р. в сумі 1807 грн. 47 коп., Жовтневим районним судом було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги (а.с.9). Відповідно до п.6.4. договору кредиту у разі прийняття Кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку, згідно п.5.4.3 договору кредиту, внаслідок невиконання позичальника зобов'язань, встановлених п.3.3. Договору кредиту, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50 % від суми загального боргу за кредитом та процентами, пред'явлених до стягнення у судовому порядку. Станом на 21.10.2013 р. [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 3727,53 грн.( а.с.4) У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 21.10.2013 р. за Відповідачем по укладеному з КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» Кредитному договору № 1519 від 20.10.2012 року рахується заборгованість, за період дії Договору з 21.04.2013 р. по 20.10.2013 р на загальну суму 3727,53 грн. яка складається з: - 1750,02 грн. основна сума ( тіло кредиту); - 735,00 грн. проценти; - 1242,51 грн. штраф; Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 3727,53 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved