Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду, мотивуючи це тим, що після смерті її чоловіка, який помер 21.03.2013 року, залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) площею 8,27 умовних кадастрових гектарів на території [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, яка належить чоловікові позивачки на підставі сертифікату серія КР № 0138115 від 02.12.1997 року за №49. Позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на день його смерті, постійно проживала з ним. Однак після звернення позивачки до нотаріуса щодо оформленням спадщини, останній було розяснено про неможливість видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.Сертифікат серії КР №0138115 від 02.12.1997 року №49 виданий на імя спадкодавця не зберігся, а тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Представник позивачки в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримала повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської областів судове засідання теж не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, позов визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2013 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 334480 від 07.06.2013 року (а.с.4) та копією свідоцтва про одруження від 19.12.2004 року (а.с.6). Після смерті чоловіка позивачки залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) загальною площею 8,27 умовних кадастрових гектарів на території [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, яка належить спадкодавцю на підставі сертифікату серія КР № 0138115 від 02.12.1997 року за №49 та що підтверджується інформацією відділу Держземагентства у Петрівському районі від 11.03.2015 року « 18-1120-0.6-69/2-15(а.с.11). Позивачка, в порядку передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на день його смерті, постійно проживала з ним, що підтверджується довідкою Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 17.03.2015 року № 64 (а.с.5). Однак, після звернення позивачки до нотаріуса щодо оформлення спадщини, остання отримала письмові розяснення від 29.04.2015 року №399/01-16 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.10). Надати нотаріусу правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності [PERSON] на спадкове майно, а саме сертифікат серії КР №0138115 від 02.12.1997 року №49, позивачка не має змоги, так як сертифікат було втрачено,про що було дано повідомлення в районній газеті «Трудова слава» № 51 від 08.07.2015 року. Згідно довідки від 01.07.2015 року № 383/01-16, виданої приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області (а.с.16), після смерті [PERSON], який помер 21.03.2013 року, спадкова справа не заводилась Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідност. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачка прийняла у спадщину у порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, а також те, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved