Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на своє утримання, оскільки продовжує навчання, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду, але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що навчається на 2 курсі Маріупольського ліцею будівництва в групі №25 за професією «Перукар (перукар-модельєр)» з 01 вересня 2016 року по теперішній час, термін навчання по 12.01.2018 року. Самостійного заробітку не має, знаходиться на повному утриманні матері, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. У звязку із чим, просить стягнути аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав заяву про визнання позовних вимог у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) та розгляд справи за його відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою відповідача [PERSON] [PERSON] навчається на 2 курсі Маріупольського професійного ліцею будівництва в групі №25 за професією «Перукар (перукар-модельєр)». Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 12.01.2018 року та знаходиться на неповному державному забезпеченні. Вказане підтверджується довідкою №72 від 13.02.2017 року. Як вбачається із наданих суду пояснень, остання проживає разом із матірю та знаходиться на її повному утриманні. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з наведеного, судом встановлений аліментний обовязок відповідача по утриманню своєї повнолітньої доньки на період її навчання. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами\~окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову У звязку з чим, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 березня 2017 року, але не більш ніж до досягнення останньою двадцятитрьохрічного віку, підлягають задоволенню. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 гривень.

Outcome: approved