Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач ПАТ «Всеукраїнський звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між сторонами 23.06.2011 було укладено кредитний договір №BLaЖГА00046593, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 12\~000 грн. , процентна ставка якого встановлена на рівні 15% річних з кінцевим терміном повернення до 23.06.2014. Щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 1,75% від суми кредиту. Банк виконав умови кредитного договору надав позичальнику кредит, а останній зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки та комісією у строки та у розмірі, передбачені кредитним договором та додатковими угодами до кредитного договору. Відповідач від виконання зобовязань ухиляється. Згідно пункту 4.3 договору, у випадку прострочення позичальником за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50% та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у кредитному договорі. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачки станом на 20.08.2015 становить 8\~853грн.88коп., з них: прострочена до повернення сума кредиту 1\~568,94грн; -прострочені проценти за користування кредитом 350,51грн;прострочена комісія за управління кредитом 840грн;плата за пропуск платежів 6\~094грн.43коп. Просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 8\~853,88грн. Позивач в судове засідання не зявився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день слухання справи повідомлялася\~ належним\~\~чином, причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між сторонами 23.06.2011 було укладено кредитний договір №BLaЖГА00046593, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 12\~000 грн. , процентна ставка якого - 15% річних з терміном повернення до 23.06.2014. Банк виконав умови кредитного договору надав позичальнику кредит, а останній зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки та комісією у строки та у розмірі, передбачені кредитним договором та додатковими угодами до кредитного договору. Станом на 20.08.2015 , заборгованість відповідача становить 8\~853,88грн. з них: -Прострочена до повернення сума кредиту 1\~568,94грн; -Прострочені проценти за користування кредитом 350,51грн; -Прострочена комісія за управління кредитом 840грн; -Плата за пропуск платежів 6\~094грн.43коп. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15, 00% річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Відповідно до п.2.5.2 умов договору, позичальник зобов'язувався не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний у п.6 спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, позичальник зобов'язанні сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до \~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,\~\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам\~ ст.ст.57-59 ЦПК України. Згідно\~ст.88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача. Враховуючи наведене на підставі ст.ст.\~202,\~509,\~526,\~549,\~610,\~611,\~1048,1049, 1052-1054 ЦК України,

Outcome: approved