Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 08.11.1996 року Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 10. Від даного шлюбу мають доньку - [PERSON],\~ [INFO], яка проживає з позивачем. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що шлюбні відносини між ними припинено, через різні погляди на життя. Окремо проживають з 2014 року. Примирення\~ між ними не можливо.\~ Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Після розірвання шлюбу просила прізвище їй не змінювати. Відповідач в судове засідання двічі не зявився, причини неявки\~ та заперечення\~ проти позову до суду не надав.\~ Про час та дату розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином у відповідності до вимог\~ ст. 130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що 08.11.1996 року Мигіївською сільською радою Миколаївської області, актовий запис № 10, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 268797. Шлюбні стосунки припинені через різні погляди на життя.\~ Сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтерджується\~ свідоцтвом про\~ народження дитини серії 1-ФП № 155633, виданого 15.04.2004 року Мигіївською сілською радою Первомайського району Миколаївської області. Майновий спір будуть вирішувати в окремому порядку. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін та їх неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України,суд\~ вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК Українисуд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі\~ 704 грн. 80 коп. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved