Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання синів [PERSON], 25.09.2008р.н., [PERSON], 12.09.2011р.н., [PERSON], 18.07.2013р.н., в розмірі 1500 (однієї тисячі п»ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем від якого у них народилося троє дітей: сини [PERSON], 25.09.2008р.н., [PERSON], 12.09.2011р.н., [PERSON], 18.07.2013р.н., які на даний час є неповнолітніми, вказала, що на даний час із відповідачем проживають відокремлено, чоловік не займається вихованням дітей та не дає коштів на їх утримання. Позивачка працює вчителем початкових класів Грімненської [PERSON] ступенів Городоцького району Львівської області, однак коштів їй не достатньо для повноцінного забезпечення дітей. А тому звертається до суду з даним позовом. Подала клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження (а.с.11) Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не надав суду своїх заперечень у відзиві. Ухвалою судді від 02 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження та запропоновано відповідачу [PERSON] в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, роз'яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, право пред'явити зустрічний позов. Учасникам справи роз'яснено, що відповідно до частини п'ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторонам роз'яснено також, що за клопотанням однієї зі сторін розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та строки подання такого клопотання. Згідно зворотного поштового повідомлення про вручення поштових відправлень, ухвалу судді від 02.01.2018 року відповідач отримав 06.02.2018 року (а.с.24) У встановлений ухвалою термін відповідачем відзив на позовну заяву не подано, зустрічний позов не пред'явлено, від учасників справи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надійшло. За вказаних обставин, суд, за правилами ст. 279 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Встановлено, що сторони уклали шлюб 16.07.2007р. (а.с.3), від такого мають трьох синів: [PERSON], 25.09.2008р.н., [PERSON], 12.09.2011р.н., [PERSON], 18.07.2013р.н.(а.с. 4-6). Відповідач батьківство не оспорює. Згідно довідки Грімненської сільської ради Городоцького району, Львівської області № 720 від 27.12.2017р. діти проживають разом з матір'ю - позивачкою [PERSON] в будинку № 34 на вул. Подоби в с. Грімне, Городоцького району Львівської області (а.с.10). Так, як вбачається із свідоцтва про зміну імені (а.с.7) відповідач змінив 21.08.2009р. прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. З матеріалів позову вбачається, що відповідач не має постійного місця праці, працює водієм далекобійником, здоровий, працездатного віку та має можливість матеріально забезпечувати дітей у розмірі, про який просить позивачка. Оглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ч.3 ст. 181 СК України, суд вважає можливим призначити аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги\~ вік дітей,\~ стан здоров'я, вік та матеріальне становище платника аліментів [PERSON], який офіційно не працевлаштований, не має протипоказань до фізичної роботи за станом здоров'я, а також матеріальне становище одержувача аліментів [PERSON], яка працевлаштована, однак цих коштів їй недостатньо для належного матеріального забезпечення дітей, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та призначає такий у розмірі про який просить позивачка, вважає, що такий на даний час буде достатнім вкладом відповідача у матеріальне забезпечення дітей. Виходячи з вимог ст. 367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.2 ст.141 ЦПК України. [PERSON] того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Outcome: approved