Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , якій на праві особистої власності належали земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Зазначила, що спадкоємцями по заповіту в рівних частках є онуки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] (треті особи), які відмовилися від прийняття спадщини, про що в нотаріальній конторі подали відповідну заяву. Інших спадкоємців, в тому числі за законом немає, оскільки вона з матір`ю постійно проживала без реєстрації у спірному будинковолодінні. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка частково реалізувала своє право, провівши державну реєстрацію земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і для обслуговування житлового будинку, які належали її матері на підставі Державних актів на право приватної власності на землю, між тим, нотаріусом відмовлено їй в оформленні решти своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують реєстрацію права власності на майно за померлою. Просила суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Ухвалою судді від 07.05.2020 провадження у справі відкрито. Представник позивачки адвокат Мартин В.І. 26.06.2020 подала до суду заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутності у зв`язку з обмеженнями встановленими внаслідок запровадження карантину у Львівській області, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просила позов задовольнити (а.с.53). Представник відповідача Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, в підготовче засідання не з`явився, 23.06.2020 сільський голова подав листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, з даним позовом згідні (а.с.52). Треті особи - [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, однак на частку у спадковому майні не претендують, спадщину за заповітом не прийняли і не мають такого наміру, а тому не заперечують щодо задоволення позовних вимог [PERSON] , про що подали суду нотаріально завірену заяву (а.с.15). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. ст.\~124,\~129 Конституції України\~і ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що [PERSON] належали на праві особистої власності земельні ділянки, передані їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території с. Добряни Городоцького району Львівської області, на підставі Державних актів на право приватної власності на землю (а.с.24). Також спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , однак за життя вона не зареєструвала його в органах БТІ, що підтверджується витягом з по господарських книг за 1983-1985, 1986-1990, 1991-1995 роки та копією будинкової книги (а.с.25-31,32-36). Заповіт, посвідчений 18 листопада 2003 року секретарем Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області Мілян О.Я. (а.с.13), був складений [PERSON] на випадок своєї смерті, в якому вона розпорядилася своїм майном, зокрема заповіла все своє майно, в т.ч. житловий будинок по [ADDRESS] в рівних частинах онукам [PERSON] та [PERSON] Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 183. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] 25.10.2019 подали приватному нотаріусу Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. заяву про відмову від оформлення спадщини за заповітом на користь позивачки. [INFO] [PERSON] (мати позивачки) померла (а.с.11), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Факт родинних відносин між позивачкою і спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про її народження № 594859 від 28.03.1958, копією паспорта позивачки та копією свідоцтва про укладення шлюбу, за яким вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » серія [NUMBER] від 15.11.1975 (а.с.5-6,10). Згідно копії довідки № 778 від 25.10.2019, виданої виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті у вказаному будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.23). Відповідно до даних вказаних у технічному паспорті житловий будинок в [ADDRESS] зведений у 1960 році, складається з двох житлових кімнат, коридору, кухні, кладової, житлова площа - 28,0 кв.м, допоміжна (підсобна) 25,5 кв.м, загальна площа 53,5 кв.м. Господарськими та надвірними спорудами при будинку є: сарай та криниця (а.с.18-21). Постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. № 369/02-31 від 25.10.2019 (а.с.12) позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , що входить до складу спадкової маси після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Із копії інформаційної довідки КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» від 21.11.2019 № 526 та копії довідки Самбірського МБТІ від 14.11.2019 № 2411 вбачається, що реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] не проводилась (а.с.16-17). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58431297 від 22.11.2019 після смерті [PERSON] спадкова справа заведена не була (а.с.22). Згідно частини\~статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16\~ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 5\~ст.1268\~ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3\~ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки після смерті [PERSON] в склад її спадкового майна увійшло крім вказаних земельних ділянок будинковолодіння [ADDRESS] , яке вона успадкувала за законом після смерті своєї матері [PERSON] , а позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом її майна, яка спадщину прийняла в силу положень ч.3 ст.1269 ЦК України, за останньою слід визнати право власності на спірне будинковолодіння. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачкою. На підставі ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved