Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] помер батько - [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними прибудовами [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яку прийняла позивачка. За життя спадкодавець залишив заповіт, згідно з яким на день своєї смерті все своє майно заповів [PERSON]. Після смерті спадкодавця позивачка фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом. Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву де вимоги підтримав, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Капустянської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] від 27 червня 1951 року, виданого Капустянським сіль ЗАГС, позивачка є донькою [PERSON] Позивачка 03 липня 1977 році зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвам про шлюб серії [NUMBER] виданого 27 серпня 2015 року, змінивши прізвище на [PERSON]. Згідно із довідками №594, 595 від 21 липня 2015 року виданих Капустянською сільською радою, [PERSON] на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований один в будинку, що йому належав, за адресою [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження майном вступила [PERSON] Факт смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 26 грудня 1994 року Капустянською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області. Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Капустянської сільської ради 20 грудня 1994 року зареєстрованого в реєстрі №37, який не змінено та не відмінено підтверджується, що [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 14 вересня року №587-01-09 спадкова справа після смерті [PERSON] заведена03 вересня 2015 року за № 335-2015. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. № 728/02-31 від 03 вересня 2015 року, [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на домоволодіння по [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO] відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по вул.Пушкіна,2 в с.Капустяни Новоушицького району Хмельницької області складає 54 000 гривень. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] була фактично прийнята спадкоємицею, застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР. Статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивачки підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved