Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони перебували у шлюбі, але шлюб розірвано. Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 27.04.2011 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону. На теперішній час, у звязку з досягненням дитиною шкільного віку, подорожчання вартості послуг та товарів, витрати на утримання дитини значно зросли, тому позивачка просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., які стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дитини, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивачки, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 800,00 грн. Надав суду довідку про доходи. Суд, вислухавши думку представника позивачки, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обовязком батьків утримувати неповнолітню дитину, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним Кодексом України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його батьком вказаний [PERSON], відповідач по справі (а. с. 4). Заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 27 квітня 2011 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову, тобто з 03.11.2010 року до досягнення повноліття, тобто до 14.01.2027 року (а. с. 5-6). Згідно довідки № 317 від 10.07.2017 року, виданої виконавчим комітетом Надеждінської сільської ради Арцизького району Одеської області дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні (а. с. 7). Відповідно до довідки № 132 від 07.07.2017 року [PERSON] навчається в Одеській загальноосвітній школі № 68 І-ІІІ ступенів (а. с. 8). Як вбачається з копії трудової книжки [PERSON] позивачки по справі, остання не працює (а. с. 9). Згідно довідки № 717 від 26.09.2017 року, довідки про доходи від 27.10.2017 року, виданих ПП «Таврія Плюс» відповідач [PERSON] працює в ПП «Таврія Плюс» на посаді контролера-ревізора та його доход з квітня 2017 року по вересень 2017 року складає 19537,13 грн. (а. с. 20, 21). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обовязок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку\~\~підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В Постанові Верховного Суду України від 05.02.2014р. у справі № 6-143цс13 про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.08.2013р., рішення якого є обов'язковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України, суд зазначає, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей ( ст. 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач, як встановлено судом, на даний час має офіційне місце роботи, суд\~дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволенню позову про зміну розміру аліментів, стягнутих заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 27.04.2011 року в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03 листопада 2010 року і до досягнення повноліття дитиною, шляхом визначення розміру стягнення аліментів у розмірі 1/2 частки зі всіх видів його доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Суд не бере до уваги визнання позову відповідачем сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 800,00 грн., так як судом встановлено, що відповідач офіційно працює, тому його доходи мають регулярний характер, у звязку з чим відпала необхідність стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки у твердій грошовій сумі та в супереч вимогам ст. ст. 10, 60 ЦПК України, згідно яких кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач взагалі не навів суду жодних обставини та доказів, як на підставу своїх заперечень, а згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до розяснень, що викладені в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам розяснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.\~ У звязку з задоволенням позовних вимог позивачки про зміну розміру аліментіввиконавчий лист № 2-244/11, виданий Арцизьким районним судом Одеської області 04.07.2011 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON]\~аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03 листопада 2010 року і до досягнення повноліття дитиною, тобто до 14 січня 2027 року підлягає відкликанню з виконання. Суд зазначає, що вказане рішення не є перешкодою\~\~ для застосування в подальшому положень ст. 192 СК України, а тому\~в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або\~\~поліпшення здоров'я\~\~платника або одержувача аліментів та в інших випадках,\~\~передбачених цим Кодексом, за заявою\~\~вказаних осіб визначений розмір аліментів даним рішенням\~може бути змінений. Суд вважає за необхідне зазначити, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка звільнена від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так як позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави у звязку з частковим задоволенням позовних вимог позивачки про зміну розміру аліментів.

Outcome: partial