Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Вказує, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з червня 2006 року. Мають доньку [INFO]. Шлюб розірваний заочним рішенням суду у грудні 2011 року. У серпні 2012 року вона вдруге вийшла заміж і змінила прізвище на [PERSON]. Донька постійно проживає з нею і знаходиться на її утримуванні. У березні 2013 року рішенням суду з відповідача на її користь стягнути аліменти на утримування доньки, але відповідач не виконує рішення суду і аліменти не сплачує. Для проживання дитини нею створені всі належні умови, вона піклується про її здоров'я і дбає про її розвиток. З січня 2012 року і по даний час відповідач не бачив доньку жодного разу, ніякої участі у її вихованні не приймає, не піклується про доньку, не проявляє зацікавленості в її подальшої долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не купує одяг. Донька не отримує від батьки жодного подарунку на день народження. Відповідач в судове засідання не з'явився. По вказаному позивачкою адрес не мешкає з 2011 року і відповідно до довідки адресного бюро Харківської області в м. Харкові і Харківської області він не зареєстрований. Повідомлення про дату і час розгляду справи було оголошено в газеті «Слобідський край» від 26.02.2015 року №24 (22144). У зв'язку з цим суд вважає відповідача повідомленим про дату і час розгляду справи в суді і розглядає справу за його відсутністю на підставі наявних в справі доказів. Третя особа позов підтримала. Вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. В судовому засіданні встановлене наступне. Позивачка і відповідач зареєстрували шлюб 16.06.2006 року. Мають доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб розірваний заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2011 року. 10.08.2012 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON]. Також вона змінила місце проживання і стала проживати за адресою чоловіка: Харківська область і район, [ADDRESS]. Там же стала проживати ї донька [PERSON], [INFO], яка з 2012 року навчається в Пономаренківської загальноосвітньої школі І - ІІІ ступенів. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнути аліменти на утримування дитини в розмірі 1\\4 частини від всього його доходу. Відповідно до 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав у зв'язку з тим, що останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Але позивачка не надала суду належних доказів того, що відповідач достовірно знає про місце проживання дитини і ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи і пояснення позивачки в суді відповідач не має реєстрації по вказаному в позові адресу і там не мешкає з 2011 року, місце його знаходження їй невідоме. Розірвання шлюбу в 2011 році відбулось за відсутністю відповідача і доказів того, що відповідач повідомлений про розірвання шлюбу немає. У 2012 році позивачка зареєструвала новий шлюб і стала проживати спільно з дитиною за новою адресою у свого чоловіка. Про новий адрес їх проживання позивачка відповідача не повідомляла. Суду наданий висновок Харківської районної державної адміністрації Харківської області №0115/3776 від 12.11.2014 року, в якому вказане, що держадміністрація вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в судовому порядку оскільки має місце усунення від виконання батьківських обов'язків з боку відповідача по відношенню до його малолітньої доньки. Але суд не приймає вказаний висновок в якості належного доказу ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, оскільки при вирішенні питання про можливість позбавлення відповідача батьківських прав з останнім бесіди не проводились, причини невиконання своїх обов'язків відповідачем не вияснялись і не перевірялись. Відповідач на засідання райдержадміністрації не запрошувався, оскільки про місце його знаходження відомо не було. Такій висновок зроблений лише на підставі даних отриманих від позивачки. Яких бо достовірних даних про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків суду надано не було, а тому суд в задоволенні позову відмовляє.

Outcome: dismissed