Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області, з позовом до [PERSON] про поділ житлового будинку в натурі, в котрому зазначено, що позивачеві на праві спільної часткової власності, належить 3/5 частки житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] , відповідно до договору дарування часток будинку, посвідченого 24 липня 2006 року [PERSON] , приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим №3880 та зареєстрованого 21.08.2006 р. в електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно Яготинського бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер: 15445514. Інша 2/5 частка вказаного будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд належить на праві спільної часткової власності, на підставі договору дарування, посвідченого 06 червня 1989 р. Яготинською районною державною нотаріальною конторою Київської області за р. №1442, відповідачу - [PERSON] . Вказаний житловий будинок цегляний, житловою площею 49,30 кв.м, загальною площею 76,20 кв.м., також господарські будівлі та споруди: Б-сарай, б-сарай, В-сарай, під В- погріб, Г-убиральня, №1-ворота, №2-колодязь, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виготовленого станом на 21.08.2006 року в результаті проведення його технічної інвентаризації. Оскільки на даний час у позивача виникла необхідність розподілу вищевказаного житлового будинку в натурі між співвласниками, а відповідач відмовляється вчинити договір про поділ нерухомого майна, в порядку передбаченому ч.3 ст. 367 ЦК України, то позивач має право на звернення до суду за захистом своїх майнових прав, шляхом здійснення поділу житлового будинку в натурі з метою припинення права спільної часткової власності на будинок. Тому, з врахуванням викладеного просив, поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відповідно до варіанту 1 додатку №1 до висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічного дослідження від 10.08.2020 №04-ЕД/2020, визнавши за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на окремі приміщення, виділивши в натурі: 1-1 кухню площею 9,90 кв.м., 1-2 коридор площею 5,60 кв.м., 1-3 житлову кімнату площею 9,10 кв.м., 1-4 житлову кімнату площею 22,50 кв.м. Загальна площа виділеної частки в будинку становить 47,10 кв.м. З господарських будівель і споруд виділити: 1/2 частку сараю під літ «Б», №1 - ворота, №2-колодязь, припинивши право спільної часткової власності на даний житловий будинок. Решту приміщень в житловому будинку, що знаходиться за адресою; [ADDRESS] , виділити в натурі та визнати право власності за [PERSON] , а саме: 2-1 коридор площею 6,10 кв.м, 2-2 житлова кімната площею 8,50 кв.м., 2-3 житлова кімната площею 9,20 кв.м, 2-4 кухня площею 5,30 кв.м. Загальна площа виділеної частки в будинку становить 29,10 кв.м. З господарських будівель і споруд виділити: частку сараю під літ. «Б», сарай під літ. «б», сарай під літ. «В», убиральню під літ «Г». Представник позивачки звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Просив в заяві вирішити питання щодо судового збору визначене ст.142 ЦПК України та судовий збір і суму вартості за відхилення від ідеальних часток житлового будинку з відповідача на користь позивача не стягувати. Відповідачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що слід здійснити розподіл будинку, господарських будівль та споруд, згідно першого запропонованого експертом варіанту додатку № 1 розподілу будинку, господарських будівль та споруд, згідно висновку експерта від 10.08.2020 року № 04-ЕД/2020,а також враховуючи, що відповідачка позов визнала та їх визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved