Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, навчається на третьому курсі Державного ПТНЗ «Сумське вище професійне училище будівництва та дизайну», денної форми навчання, і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання доньки у в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, починаючи стягнення з 05.12.2016 року на період навчання, термін якого закінчується 30 червня 2017 року. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти стягнення аліментів не заперечує. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у звязку з навчанням доньки у розмірі 1/10 частини від його доходів. Пояснив, що має на утриманні дружину пенсіонерку, яка хворіє на ряд хронічних захворювань, у тому числі, проходить систематичне лікування з приводу онкологічного захворювання. Сам він також має незадовільний стан здоровя, отже, його матеріальний стан у звязку з наведеними обставинами не дає йому змоги сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5). Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5 на зворотному боці). Донька проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, є студенткою Державного ПТНЗ «Сумське вище професійне училище будівництва та дизайну», денної форми навчання. Термін її навчання закінчується 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою навчального закладу ( а.с.7). [PERSON] отримує стипендію, про що надала суду довідку. Відповідач працює та отримує постійний дохід, що підтверджується довідкою (а.с.34). На утриманні у відповідача перебуває дружина [PERSON] пенсіонерка за віком, з якою він проживає в незареєстрованому шлюбі. [PERSON] страждає на онкологічне захворювання та ряд інших хронічних захворювань, періодично проходить курси лікування. Відповідач також має незадовільний стан здоровя, що підтверджується медичною документацією (а.с.39-51). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що участь в утриманні доньки повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час донька перебуває на утриманні матері, але отримує стипендію. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, але має незадовільний стан здоровя та дружину пенсіонерку на утриманні, яка також хворіє, що призводить до погіршення матеріального стану відповідача. Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/8 частини його доходу щомісячно на період її навчання, тобто до 30.06.2017 року, починаючи стягнення з дня повноліття доньки, тобто з 05.12.2016 року. В іншій частині позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial