Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 5 листопада 1999 року в Солотвинській селищній раді, який розірвано. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO] Протягом останній 9 років відповідач, будучи здоровою і дієздатною людиною, не тільки не надавав ніякої допомоги на утримання сина і не приймав ніякої участі в його вихованні, не піклувався про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкувався з ним в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення сина та засвоєння ним загальновизнаних норм моралі, а взагалі його не навідував і навіть не бачив його, що свідчить про те, що він навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню і вихованню сина і негативно діє на свідомість сина, який болісно сприймає подібне відношення до нього з боку батька. З іншого боку сама формальна наявність у сина батька, який не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, позбавляє її можливості отримувати відповідну належну матеріальну допомогу з боку держави, що теж в деякій мірі обумовлює необхідність пред'явлення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Тому просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина щомісячно в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем уклали шлюб 5 листопада 1999 року в Солотвинській селищній раді, який розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] р.н, що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 25.01.2001 року, який перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Солотвинської селищної ради № 1677 від 15.09.2015 року та рішенням Тячівського районного суду від 29.05.2012 року, яким відповідача позбавлено батьківських прав відносно сина. Позивачка матеріально слабо забезпечена, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 166 ч. 2 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] року народження на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття .

Outcome: approved