Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивачка просить суд усунути перешкоди у здійсненні її права власності на земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер 1822083200:02:001:0246, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS]; визнати незаконним та скасувати рішення 4 сесії 5 скликання Кам'янської сільської ради від 03 листопада 2006 року в частині надання у приватну власність відповідачці [PERSON] земельної ділянки, площею 0,25 га, що розташована в [ADDRESS]; визнати недійсним державний акт серії ЯГ № 785322 на право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер 1822083200:02:001:0087, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та розташована в [ADDRESS], що зареєстрований 11 вересня 2007 року на ім'я [PERSON], та скасувати його державну реєстрацію; визнати недійсним договір дарування від 31 липня 2009 року, згідно якого [PERSON] подарувала [PERSON] вказану земельну ділянку, площею 0,25 га; визнати недійсним державний акт серії ЯЛ № 716601 на право власності на цю ж земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер 1822083200:02:001:0087, що зареєстрований 30 листопада 2011 року на ім'я [PERSON], та скасувати його державну реєстрацію. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що оскаржуваним рішенням сільської ради від 03.11.2006 року відповідачці [PERSON] була видана у власність земельна ділянка, площею 0,25 га, яка накладається на земельну ділянку позивачки, площею 0,15 га, що була передана їй у користування рішенням Кам'янської сільської ради від 05 липня 1991 року, а згодом була передана у власність рішенням цієї ж сільради від 09 жовтня 2009 року. Таким чином, позивачка вказує про те, що позбавлена можливості належним чином здійснювати право власності на свою земельну ділянку. В судове засідання сторони не з'явились, проте звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка позов підтримує, а відповідачі визнають. Представник Управління Держземагентства у Житомирському районі, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Кам'янської сільської ради від 09 жовтня 2009 року позивачці передано у власність земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер 1822083200:02:001:0246, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS], якою вона раніше користувалась на підставі рішення цієї ж сільради від 05 липня 1991 року (а.с. 8, 11). На підставі вказаного рішення Кам'янської сільської ради від 09 жовтня 2009 року на ім'я позивачки було видано державний акт серії ЯЛ №727128 на право власності на зазначену земельну ділянку, площею 0,15 га (а.с. 9). Також на підставі рішення Кам'янської сільської ради від 03.11.2006 року на ім'я відповідачки [PERSON] було видано державний акт серії ЯГ №785322 на право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розташована в [ADDRESS] (а.с. 17, 24). 31 липня 2009 року між відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено договір дарування, згідно якого [PERSON] подарувала [PERSON] вказану земельну ділянку, площею 0,25 га (а.с. 14). На підставі даного договору дарування на ім'я відповідача [PERSON] було видано державний акт серії ЯЛ № 716601 на право власності на цю ж земельну ділянку (а.с. 15). Водночас, судом встановлено, що земельна ділянка, площею 0,25 га, що належить [PERSON] накладається на земельну ділянку, площею 0,15 га, що належить позивачці. Даний факт визнається сторонами по справі. Таким чином, судом встановлено, що між сторонами діють земельні правовідносини. У відповідності до ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач має право вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю. Отже, встановлення факту порушення з боку відповідачів прав позивачки на користування належною їй земельною ділянкою, а саме встановлення факту накладання земельної ділянки, що належить відповідачу [PERSON] на земельну ділянку, що належить позивачці, є підставою для повного задоволення позову.

Outcome: approved