Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду та просить визначити позивачці додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] [PERSON] . Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як вважала, що у спадкодавця не було майна, яке можна успадкувати. Ухвалою суду від 22.03.2021 року залучено в якості співвідповідача [PERSON] , [INFO] . В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, представник Спаської сільської ради та [PERSON] подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали. Вивчивши докази у справі справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] (а.с. 4 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 7 копія свідоцтва про народження позивача, а.с. 8 копія свідоцтва про шлюб позивачки). [PERSON] проживала одна в будинку за адресою: с. Філонівка, Сосницького району, Чернігівської області (а.с. 6 довідка Спаської сільської ради). З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 24) вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа. З наданої копії спадкової справи (а.с. 40 - 44) вбачається, що [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . З копії заповіту (а.с. 78) вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що у спадкодавця не було майна, яке можна успадкувати. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У даному випадку позивачка посилається на те, що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері у зв`язку з тим, що їй не було відомо про наявність спадкового майна у спадкодавця, дізналась у вересні 2020 року. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність майна є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно також враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Враховуючи встановлені судом обставини та їх правове регулювання, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved