Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивачка звернулася з вищевказаним позовом в якому проиять визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Львівська область Камянка-Бузький район с. Деревляни вулиця Шевченка, 46, який належав [PERSON]; земельну ділянку площею 1,30 га (пай), яка розташована на території Стрептівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, яка відповідно до Сертифіката на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 024346, виданого на підставі рішення другої сесії Стрептівської сільської ради від 26.01.1995 року та зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 164, яка належала [PERSON]; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ГЗСГ «Промінь», розташованого на території Стрептівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської\~області в\~розмірі 4\~283,\~02\~грн.,\~або 0,22760\~відсотків,\~який відповідно\~до свідоцтва\~про право\~на пайовий\~фонд майна\~колективного сільськогосподарського\~підприємства серії\~ЛВ від\~20.09.2007\~року належний\~[PERSON]; земельну ділянку загальною площею 1.8798 га, яка складається із земельної ділянки №1 площею 1,5021 га кадастровий № 4622186600:14:000:0030 та із земельної ділянки №2 площею 0,377 га кадастровий № 4622186600:14:000:0259, розташовану на території Стрептівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, яка відповідно до державного акта на право власності на землю серії ЛВ № 060475,виданого 07.09.2004 року на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрацїї від 09.01.2004 року № 3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:03928, яка належала [PERSON] Позивачка в підготовче судове засідання не зявився, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 14.05.2000 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №172469, виданим Стрептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області про що 16.05.2000 року складено відповідний актовий запис № 14. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Львівська область Камянка-Бузький район с. Деревляни вулиця Шевченка, 46, який відповідно до свідоцтва на право особистої власності від 26.04.1991 року, виданого 26 квітня 1991 року на підставі рішення виконкому Камянка-Бузької районної Ради народних депутатів № 84 від 18.04.1991 року , земельної ділянки площею 1,30 га (пай), яка розташована на території Стрептівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, яка відповідно до Сертифіката на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 024346, виданого на підставі рішення другої сесії Стрептівської сільської ради від 26.01.1995 року та зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 164, майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ГЗСГ «Промінь», розташованого на території Стрептівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області в розмірі 4 283, 02 грн., або 0,22760 відсотків, який відповідно до свідоцтва про право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ від 20.09.2007 року. Судом встановлено, що 29.09.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №1406600, виданим Стрептівською сільської радою Кам'янка-Бузького району Львівської області про що 16.05.2000 року складено відповідний актовий запис № 32, яка являлася матірю позивачки. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки загальною площею 1.8798 га, яка складається із земельної ділянки №1 площею 1,5021 га кадастровий № 4622186600:14:000:0030 та із земельної ділянки №2 площею 0,377 га кадастровий № 4622186600:14:000:0259, розташовану на території Стрептівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, яка відповідно до державного акта на право власності на землю серії ЛВ № 060475,виданого 07.09.2004 року на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрацїї від 09.01.2004 року № 3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:03928. [PERSON], як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлих, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У звязку із вищенаведеним, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved