Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-13017-260712 від 26.07.2012 р. позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30.000 грн. на на день укладення кредитного договору встановив ліміт в сумі 10.000 грн. Відповідач не виконує зобов'язання щодо погашення кредиту в зв'язку з чим станом на 18.02.2014 р. виникла заборгованість в сумі 15250 грн., яку і просять стягнути з відповідача, а також судові витрати в справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.07.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір № 001-13017-260712 за умовами якого [PERSON] було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30.000 грн. На день укладення договору встанволено ліміт в сумі 10.000 грн. Відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 3,6 Договору № 001-13017-260712 від 26.07.2012 р. позичальник сплачує проценти за користування кредитною лінією та зобов'язаний погашати заборгованість. Згідно з розрахунком заборгованості за Договором № 001-13017-260712 від 26.07.2012 р. така станом на 18.02.2014 р. становить 15250 грн., з яких: тіло кредту - 5800 грн., престрочене тіло кредиту - 4200 грн., заборгованість за відсотками - 00 грн., комісія - 5250 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, тривалий час не сплачував кредит та відсотки по кредиту, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У данному випадку, в користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved