Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач МТСБУ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою у розмірі 80 305 гривень 66 копійок. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 03.10.2011 року о 12 годин 00 хвилин, на вул. Проспект Гагаріна в м.Одесі, [PERSON] керуючи автомобілем марки Мітсубісі державний номер 17 АІ 5951, не був уважним, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Форд, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій автомобілю марки Форд, державний номер [NUMBER] [PERSON] та його пасажири [PERSON], [PERSON] отримали тілесні ушкодження середньої важкості. Винним у вчиненні ДТП визнаний водій [PERSON], що підтверджується Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 02.11.2012 року, який набув законної сили. На момент ДТП, відповідач [PERSON] не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпілі [PERSON], [PERSON] звернулися до МТСБУ з заявою про отримання страхового відшкодування, яке їм було виплачено 07.03.2013 року у розмірі 80 305 гривень 66 копійок. У звязку з цим позивач звернувся до суду та просить суду стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 80 305 гривень 66 копійок та судовий збір у розмірі 1\~378 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.128). Відповідач, представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник відповідача звернулася до суду з письмовою заявою про відкладення розгляду судового засідання, однак не надала суду письмових доказів в обґрунтування заяви (а.с.122,125,126). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 03.10.2011 року о 12 годин 00 хвилин, на вул. Проспект Гагаріна в м.Одесі, [PERSON] керуючи автомобілем марки Мітсубісі державний номер 17 АІ 5951, не був уважним, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Форд, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій автомобілю марки Форд, державний номер [NUMBER] [PERSON] та його пасажири [PERSON], [PERSON] отримали тілесні ушкодження середньої важкості. Винним у вчиненні ДТП визнаний водій [PERSON], що підтверджується Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 02.11.2012 року, який набув законної сили (а.с.11-12); 23.01.2013 року потерпіла [PERSON] звернулася до МТСБУ з заявою про отримання страхового відшкодування (а.с.13); Відповідно до листа ТОВ «МЦ «Инто-Сана» №294 від 03.11.2011 року, вартість наданих [PERSON] медичних послуг з 03.10.2011 року по 11.10.2011 року складає у розмірі 25\~113 гривень 41 копійок (а.с.16); Відповідно до письмової довідки ТОВ «МЦ «Инто-Сана» від 13.02.2013 року, [PERSON] знаходилася на лікуванні з 03.10.2011 року по 11.10.2011 року (а.с.18, 23-30); Відповідно до письмової довідки КУ «Міська поліклініка №16» серії ЛКК №15/32 від 18.02.2013 року, [PERSON] знаходилася на лікуванні з 24.10.2011 року по 26.01.2012 року (а.с.17); Відповідно до розрахунку шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності [PERSON], розмір неотриманого доходу у звязку з тимчасовою втратою працездатності складає у розмірі 3\~229 гривень 36 копійок (а.с.19); Відповідно до письмової довідки МТСБУ №1 від 27.02.2013 року, розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, який підлягає виплаті [PERSON] складає у розмірі 47\~306 гривень 78 копійок, яка складається з: витрати на лікування у розмірі 44\~077 гривень 42 копійок, тимчасова втрата працездатності у розмірі 3\~229 гривень 36 копійок (а.с.20); Відповідно до платіжного доручення №1/19932 від 07.03.2013 року, МТСБУ виплатило [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 47\~306 гривень 78 копійок (а.с.21); 12.03.2013 року МТСБУ направило відповідачу [PERSON] лист з вимогою сплатити 47\~306 гривень 78 копійок (а.с.22); 23.01.2013 року потерпіла [PERSON] звернулася до МТСБУ з заявою про отримання страхового відшкодування (а.с.48); Відповідно до письмової довідки КУ «Міська поліклініка №16» серії ВКК №21/32 від 18.02.2013 року, [PERSON] знаходилася на лікуванні з 26.10.2011 року по 12.11.2011 року (а.с.50); Відповідно до письмової довідки ТОВ «МЦ «Инто-Сана» від 11.02.2013 року, [PERSON] знаходилася на лікуванні з 03.10.2011 року по 13.10.2011 року (а.с.50 об.); Відповідно до розрахунку шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності [PERSON], розмір неотриманого доходу у звязку з тимчасовою втратою працездатності складає у розмірі 960 гривень 08 копійок (а.с.51); Відповідно до письмової довідки МТСБУ №1 від 27.02.2013 року, розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, який підлягає виплаті [PERSON] складає у розмірі 32 998 гривень 88 копійок, яка складається з: витрати на лікування у розмірі 32 038 гривень 80 копійок, тимчасова втрата працездатності у розмірі 960 гривень 08 копійок (а.с.53); Відповідно до платіжного доручення №1/19937 від 07.03.2013 року, МТСБУ виплатило [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 32 998 гривень 88 копійок (а.с.54); 12.03.2013 року МТСБУ направило відповідачу [PERSON] лист з вимогою сплатити 32 998 гривень 88 копійок (а.с.55); Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту є в т. ч. відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди. Частина 1 ст. 22 ЦК України передбачає, що особа, який завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування. Відповідно до пп. а) п. 41.1.\~ст. 41 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно\~ст. 22 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. У зв'язку з настанням події, передбаченої пп. а) п. 41.1\~ст. 41 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 23\~789,94 грн.

Outcome: approved