Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду у жовтні 2014 року з позовом до відповідача. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не довше досягнення 23-х річного віку. У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, мотивуючи тим, що у зв'язку з навчанням в Гадяцькому училищі культури їх спільного з позивачем сина, вона несе витрати, частину з яких повинен компенсувати відповідач, так як він працює та має можливість сплачувати аліменти. Вона має також ще одну неповнолітню дитину та в даний час не працює, так як перебуває в відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує лише допомогу від держави, тому повністю забезпечити потреби сина у зв'язку з навчанням не може. Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, так як він має ще одну неповнолітню дитину від іншого шлюбу, тому стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини призведе до погіршення його матеріального становища. Крім того пояснив, що сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини від заробітку, що складало близько 1200 грн. щомісяця, заборгованості по сплаті аліментів не має, тому погоджується сплачувати аліменти саме в 1/6, так як він є співмірним з його доходом. Третя особа - [PERSON] у судове засідання з'явився, підтримує позовні вимоги та наполягав на сплаті аліментів в розмірі ? від батькового заробітку. Окрім того пояснив, що навчається в Гадяцькому училищі культури та отримує стипендію в розмірі 500 грн. Проживає вдома з матір'ю та потребує грошових коштів для придбання одеягу, музичних інструментів тощо. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] ( а.с. 6). Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 27 травня 2008 року ( а.с.7). Згідно свідоцтва про зміну імені [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] ( а.с. 9). Згідно довідки [PERSON] навчається на 3 курсі денної форми навчання в Гадяцькому училищі культури. Термін навчання до 05 липня 2016 року ( а.с. 8) Відповідно до наданих документів відповідачем, він перебуває в шлюбі з [PERSON] із 04.03.2013 року та мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Із довідки Лисівської сільської ради вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації в с. Лисівка з 2009 року та має склад сім'ї: [PERSON] - дружина, [PERSON]- син, [PERSON] - донька дружини. Також, надана довідка Гадяцьким УСЗН в тім що дружина відповідача [PERSON] перебуває на обліку в Гадяцьким УСЗН та отримує допомогу при народженні дитини. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахуванням розміру доходу, який отримує позивачка та відповідач, наявності на утриманні відповідача неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку про визначення розміру аліментів у частці, яка складає 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Outcome: partial