Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент - банк», від імені якого діє ПАТ КБ «Приватбанк», в серпні 2014 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 22886,68 грн. заборгованості за кредитним договором . Зазначив, що згідно укладеного договору № А 348 RG98040132 від 18 січня 2013 року [PERSON] 18 січня 2013 року отримала кредит в розмірі 20000 грн .зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку за кредитом. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ( «Розстрочка», «Стандарт»), Тарифами складає з банком кредитно - заставний договір. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією. В разі порушення позичальником зобов»язань більш ніж на 30 днів він зобов»язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідач в порушення умов договору не надає грошові кошти для внесення щомісячних платежів. Станом на 28 липня 2014 року рахується вказана заборгованість, яка складається: з заборгованості за кредитом 15247,39 грн., заборгованості по процентам 12,01 грн., заборгованості по комісії 4496,46 грн., а також пені 1564,79 грн. і штрафів 500 грн. і 1066,03 грн. Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав. Згідно письмової заяви представник просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату і час розгляду справи по номеру мобільного зв»язку, в суд не прибула. Справу розглянуто заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 18 січня 2013 року між ПАТ «Акцент - банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № А 348 RG98040132, за яким позичальник [PERSON] отримала строковий кредит у сумі 20000 грн. на строк 36 місяців з 18 січня 2013 року по 17 січня 2016 року за умови сплати відсотків у розмірі 0,12% на рік. Згідно заяві позичальника від 18 січня 2013 року, яка разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, з якими [PERSON] погодилась, про що свідчить її підпис, погашення кредиту має здійснюватись щомісячно внесенням щомісячно платежу для погашення заборгованості з самого кредиту, відсотків, комісії і інших витрат. Як встановлено, відповідач [PERSON] не виконала належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором. Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 28 липня 2014 року рахується заборгованість по кредиту 15247,39 грн.(в т.ч. прострочене тіло 5238,09 грн.), по процентам 12,01 грн., з комісії 4496,46 грн . Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так як з боку відповідача [PERSON]. є неналежне виконання обов»язків за кредитним договором, підлягає стягненню заборгованість за кредитом 15247,39 грн., процентами 12,01 грн. та комісією 4496,46 грн. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником передбачених заявою та Умовами зобов»язань банк має право нарахувати, а позичальник зобов»зується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу. Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню пеня 1564,79 грн. за несвоєчасне виконання зобов»язань і штраф загальною сумою 1566,03 грн. А загалом суд стягує з відповідача на користь позивача 22886,68 грн. заборгованості. На підставі ст. ст. 1050, 1054, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 209 ЦПК України, суд

Outcome: approved