Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що з 12.10.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який за рішенням Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року було розірвано, при цьому від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Посилаючись на ст. ст. 75, 77, 180, 181, 183, 184 СК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги повністю підтримала (ас. 29). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не зявився, при цьому надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, зазначивши, що має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, інших неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, працює у «Павлоградзернопродукт» транспортувальником (ас. 30). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини: - 12.10.2012 року між сторонами зареєстровано шлюб, від якого останні мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Дане підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 234535 від 12.10.2012 року, а також копією свідоцтва про народження дитини серії 1-КИ № 421041 від 04.01.2013 року (ас. 6, 7). Згідно рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року шлюб між сторонами розірвано (ас. 8, 9) та після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. За таких обставин , приймаючи до уваги те, що відповідач працює, щомісячно отримуючи стабільний дохід , при цьому інших неповнолітніх дітей не має, вважаю, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 551, 20 грв..

Outcome: approved