Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 06.06.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 144/ФКВ-07, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 19000 дол. США зі сплатою 14,6% річних за користування кредитом строком на 180 місяців. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року ТОВ «Український промисловий банк» передало право вимоги за кредитними договорами ПАТ «Дельта Банку». Відповідач [PERSON] не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, і станом на 29.01.2014 року загальна сума заборгованості становить 205081,76 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, з таких підстав. Судом встановлено, що 06.06.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 114/ФКВ-07, згідно якого останньому було надано кредит на споживчі цілі в сумі 19000 дол. США, зі сплатою 14,6% річних за користування кредитом строком на 180 місяців (а.с.5-11). Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року ТОВ «Український промисловий банк» передало право вимоги за кредитними договорами ПАТ «Дельта Банку» (а.с.23-27). В порушення умов договору відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання і станом на 29.01.2014 року допустив заборгованість в сумі 25657,67 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 205081,76 грн., з яких: 16985,43 дол. США, що в еквіваленті складає 135764,55 грн. - тіло кредиту; 8672,24 дол США, що в еквіваленті складає 69317,21 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.17). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved