Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач - Козятинське міське споживче товариство звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди , завданої кримінальним правопорушенням. Позивач посилається на те, що [PERSON], працюючи буфетницею ТПП Козятинського міського споживчого товариства в с. Гурівці Козятинського району Вінницької області, та являючись матеріально відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14 вересня 2012 року, виконуючи свій злочинний умисел на привласнення ввірених їй товарно-матеріальних цінностей, в період часу з 23.03.2015 по 29.07.2015 особисто склала та підписала товарно-грошові звіти Ф-060 № 3 від 23.03.2015 , № 4 від 21.03.2015, №1від 07.04.2015 , № 2 від 15.04.2015 , № 3 від 23.04.2015, №4 від 30.04.2015 , №1 від 07.05.2015, № 2 від 15.05.2015 ,№3 від 23.05.2015 , № 4 від 21.05.2015 , № 1 від 07.06.2015, №2 від 15.06.2015, № 3 від 23.06.2015, № 4 від 30.06.2015, №1 від 07.07.2015 , № 2 від 15.07.2015, №3 від 23.07.2015 та №4 від 29.07.2015, до яких внесла завідомо неправдиві відомості , а саме: збільшила за вказаний період залишок товарно-матеріальних цінностей, наявних в буфеті, шляхом внесення в графи «каса», «підсумок по прибутку» та «залишок на кінець звітного періоду» сум грошових коштів, що не відповідали дійсності. Використовуючи завідомо неправдиві документи здала їх в бухгалтерію підприємства, а в касу Козятинського міського споживчого товариства здавала суми коштів, що не відповідали, зазначеним у товарно-грошових звітах, та привласнили товарно-матеріальні цінності, продукти харчування, зокрема: хлібобулочні вироби, макаронні вироби, консерви, м'ясну продукцію на суму 35 166, 38 гривень, чим завдала збитків Козятинському міському споживчому товариству. Вироком Козятинського міськраионного суду Вінницької області від 17.11.2015 [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень та доведено, що умисним діями [PERSON] заподіяно збитків Козятинському міському споживчому товариству на суму 35 166, 38 гривень. Даний вирок набрав законної сили 18.12.2015 . Під час кримінального провадження та по даний час [PERSON], заподіяну кримінальним правопорушенням Козятинському міському споживчому товариству матеріальну шкоду не відшкодувала. Жодних дій, спрямованих на відшкодування завданих нею Козятинському міському споживчому товариству збитків, не вчиняє. Вказані обставини змушують звернутись до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням . Позивач в судове засідання не зявився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представників позивача - [PERSON], [PERSON] надійшла заява, в якій вони зменшують позовні вимоги з 35.116,38 грн. на 32257, 89 грн., в зв'язку з тим , що відповідач по справі сплатила 2858, 49 грн. в добровільному порядку. Зменшені позовні вимоги підтримують і просять справу розглядати у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася , хоча про день і час слухання справи була належним чином повідомлена, але до суду подала заяву , в якій позовні вимоги в сумі 32257,89 грн. визнає , просить справу слухати без її участі . Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання . Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів. Так, судом встановлено, що вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2015 [PERSON] визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358 , ч.4 ст.358 КК України та доведено, що умисними діями [PERSON] заподіяно збитків Козятинському міському споживчому товариству на суму 35 166, 38 гривень. Даний вирок набрав законної сили 18.12.2015 ( а.с. 2-3). Під час кримінального провадження та по даний час [PERSON], заподіяну кримінальним правопорушенням Козятинському міському споживчому товариству матеріальну шкоду у повному обсязі не відшкодувала. Часткове відшкодування шкоди -2858,49 грн. підтверджується квітанціями про сплату відповідачем зазначеної суми, наданими позивачем ( а.с.10,11,35,56). Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України , шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа , яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа , цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірним рішеннями, діями чи бездіяльністю, особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі , яка її завдала. Відповідно до п. 6 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судової збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 3 ст. 88ЦПК України, якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення , звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved