Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зазначивши, що 15.06.2007 року вона зареєструвала шлюб відповідачем. Мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. З літа 2015 року відносини між сторонами погіршилися, після чого почали проживати окремо. На даний час дитина проживає та перебуває на утриманні позивачки. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач проходить службу в Збройних силах України, тобто працює, має добрий стан здоров'я, інших дітей на утриманні немає, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу відповідача але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка з'явилась. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Спілкується з дитиною інколи лише телефоном. Про день, час та місце проведення судового засідання вона повідомила відповідача телефоном. Жодних заперечень від нього не було. Згодна на розгляд справи у заочному порядку. Відповідач до суду не з'явився. Заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином. За згодою позивача розгляд спраив проведено в заочному порядку. Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що сторони з 15.06.2007 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про її народження. З літа 2015 року сторони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі в додаткових витратах. Дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою виданою Новопавлівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області від 24.02.2016 року №185. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатною особою, яка в добровільному порядку тривалий час матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Факт мобілізації відповідача, не звільняє останнього від виконання обов'язку щодо надання матеріальної допомоги неповнолітній дитині, яка потребує такої допомоги. Неприйняття рішення у справі, позбавляє дочку на отримання належного матеріального забезпечення від батька. За такого суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Outcome: approved