Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що її померлий батько був власником житлового будинку [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця, позивачка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не змогла, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, у якій позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, справу просила розглянути в її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннями ЦК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4). З свідоцтва про народження позивачки вбачається, що [PERSON] - є батьком позивачки (а.с. 6).Позивачка змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на наявне [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого виконкомом Павлівської сільською ради Арцизького району Одеської області від 08.07.2004р. (а.с. 5). Протягом встановленого законом строку, позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, їй не видано свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 16, 17, 18). Також, протягом встановленого законом строку, спадкоємці померлого, [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися з заявами до нотаріальної контори про відмову від своїх часток спадкового майна за законом на користь дочки померлого, [PERSON], - позивачки по справі (а.с. 13, 14, 15). На підтвердження наявності спадкового майна у вигляді зазначеного житлового будинку позивачка надала технічний паспорт на вказаний житловий будинок (а.с. 7-12), довідку № 333 від 19.03.2014р., видану Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 19) згідно яких власником домоволодіння [ADDRESS] є [PERSON] З довідки № 626 від 03.05.2012р., виданої Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 0,1316 га для будівництва і обслуговування вищевказаного жилого будинку [ADDRESS], яка належала спадкодавцю (а.с. 20, 21). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 37385182 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 37385196 (заповіти/спадкові договори) від 16.05.2014р., виданих Саратською районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за заявою [PERSON], та видавалося свідоцтво про право на спадщину (а.с. 31, 32, 33). Судом встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку після смерті батька [PERSON], але не оформила спадкових прав на житловий будинок, із вищезазначених причин. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що [PERSON] фактично прийняла спадщину на майно, а саме на будинок [ADDRESS] після смерті свого батька [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON], у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадщину у вигляді зазначеного будинку після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO] На підставі ст. ст. 1216, 1268 ЦК України,

Outcome: approved