Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], користується послугами з водопостачання та водовідведення, однак не вносить плату за вказані послуги, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 1 листопада 2009 року по 1 жовтня 2013 року у сумі 685 гривень 41 копійка, яку просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача Анісімова О.В., яка діє на підставі довіреності № 03-58 від 16 грудня 2013 року, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, дала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, заява про розгляд справи за відсутності або повідомлення про причини неявки до суду не надходили. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Згідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги, зокрема за послуги з водопостачання нараховується за затвердженими тарифами. Відповідно до ст..22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» вiд 10.01.2002 № 2918-III споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає в [ADDRESS] є споживачем послуг позивача. Згідно наданої позивачем копії особового рахунку [NUMBER], що відкритий на ім'я [PERSON], заборгованість відповідача за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2009 року по 01 жовтня 2013 року становить 266 гривень 82 коп. (79,07 грн. (нараховано за 11-12.2009 рік) + 473,10 грн. (нараховано за 2010 рік) + 518,89 грн.( нараховано за 2011 рік) + 566,01 грн. (нараховано за 2012 рік) + 48,63 грн.+43,92 грн. + 48,63 грн. + 47,06 грн. + 48,63 грн. + 47,06 грн. + 48,63 грн. + 48,63 грн. + 47,06 грн. (нараховано за 09 місяців 2013 року) - 180 грн. - 506 грн. - 612,50 грн. - 500 грн. (проведена оплата послуг відповідачем в 2010, 2011, 2012 роках та липні 2013 року) (а.с.4-8) Розмір плати за послуги водопостачання встановлений рішенням виконкому на відповідний період та постановами національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. (а.с.11, 12, 13, 14-15) Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як і беруть участь у справі. Враховуючи наведене, суд вважає, що факт несплати відповідачем послуг позивача знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Вимоги позивача про стягнення за період з 01 листопада 2009 року по 01 жовтня 2013 року заборгованості в сумі 685,41 грн. не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів щодо такого розміру заборгованості в цей період. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути у відшкодування заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2009 року по 01 жовтня 2013 року в сумі 266,82 грн., оскільки саме такий розмір заборгованості в цей період підтверджено наданими позивачем доказами. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок, що становить мінімальний розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру. На підставі викладеного,

Outcome: partial