Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітньої дитини та на своє утримання. Позовні вимоги мотивувала тим, що 11.07.2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Під час шлюбу у них народилася дитина - донька [PERSON], [INFO]. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач вирішив жити окремо від сім'ї , самоусунувся від утримання її та дитини. Вона утримує ще дитину від першого шлюбу- [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує тільки державну допомогу, інших джерел доходів не має, її матеріальне становище нужденне. Просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 14 частина від усіх видів його доходу щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною - доньки [PERSON], [INFO] трирічного віку - до [INFO] та аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала ( а.с. 12). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 13 ). Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню . Згідно зі ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з документами в матеріалах справи сторони по справі є батьками дитини [PERSON], [INFO] ( а.с. 3). Позивачка знаходиться в відпустці за доглядом за дитиною та отримує матеріальну допомогу в розмірі 948,0 грн. щомісячно. Дитина проживає разом з нею. Відповідач є батьком дитини і повинен надавати допомогу дружині, з якою проживає дитина. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з документами в справі, батьком дитини [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с. 3), який не заперечує проти задоволення позову. Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших доказів. Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає підстави для задоволення позовних вимог у випадку визнання їх відповідачем. На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо стягнення аліментів є безумовними, які не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв'язку з їх визнанням відповідачем без з'ясування і дослідження інших доказів. Оскільки позовна заява надійшла до суду 29.05.2014 року, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти саме з цього часу, про що не заперечує відповідач.

Outcome: approved