Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В позові зазначила, що 04.02.2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частки квартири [ADDRESS]. Позивачка та її діти, відповідачі по справі, донька [PERSON] та син [PERSON], - є єдиними спадкоємцями за законом. Вони відмовилася від спадкового майна, про що написали заяву у нотаріальній конторі. В жовтні 2015 року нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю у позивачки правовстановлюючих документів. Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частки квартири [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачі надали на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло №12965, виданого 13.12.1993 року державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик» м. Маріуполя, [PERSON] та членам його родини [PERSON], [PERSON], [PERSON], належала на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] (а.с.5). Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії ІІІ-НО за №329400 від 15.03.1980р, 15.03.1980 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після одруження позивачка отримала прізвище «Майданова» (а.с.8). Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З експертного висновку про вартість майна від 11.11.2015 р., затвердженного директором ПП «Капітал-Експерт», вбачається, що загальна площа квартири №16 в будинку №107, розташованної по вул.Урицького в м.Маріуполі, складає 60,3 кв.м, житлова-43,7 кв.м (а.с.9-10). Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність. Згідно з актовим записом №261 від 05.02.2015 року, вчиненим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, зареєстровано смерть [PERSON], який помер 04.02.2015 року (а.с.4). Згідно із ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] звернулася з заявою про отримання спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] Діти померлого на спадщину не претендують. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2015 року № 2147/02-31 державним нотаріусом [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частки квартири [ADDRESS] після померлого 04.02.2015 року [PERSON] (а.с.7). Враховуючи той факт, що на теперішній час позивачка позбавлена можливості зареєструвати право власності померлого чоловіка у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати за нею в судовому порядку право власності на 1/4 частки квартири [ADDRESS].

Outcome: approved