Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що є власником житлового будинку за адресою: м. Суми, пров. Привольний, б. 7 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.06.2007 року. На даний час в належному позивачці житловому будинку зареєстровані: позивачка, [PERSON] та брат позивачки [PERSON] - відповідач по справі. [PERSON] на протязі останніх пяти років в належному позивачці будинку не мешкає, будь-якого майна, яке б йому належало, в будинку не має. Позивачка та її син, який фактично мешкає в будинку, будь-яким чином не перешкоджали відповідачу користуватись будинком. В зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований в належному позивачці будинку, на протязі значного часу їй чиняться перешкоди в користуванні будинком. Позивачка не може поставити питання про отримання субсидії, зареєструвати в будинку інших осіб, вирішити питання щодо розпорядженням будинком. Тому просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловою площею в належному позивачці будинку за адресою: м. Суми, пров. Привольний, б. 7. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи шляхом подачі оголошення в пресі, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Третя особа, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: м. Суми, пров. Привольний, б. 7, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.06.2007 року. (а.с.6) На цей час в належному [PERSON] житловому будинку зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та брат позивачки - [PERSON] - відповідач по справі, що підтверджується копією довідкою про склад сімї та реєстрацію в будинку. (а.с.8) Судом встановлено, що [PERSON] на протязі останніх пяти років в належному позивачці будинку не мешкає. Таким чином, з 2009 року відповідач в будинку за адресою: м. Суми, пров. Привольний, б. 7, не проживає, будь-якого майна, яке б йому належало, в будинку не має. Позивачка та її син, який фактично мешкає в будинку, будь-яким чином не перешкоджали відповідачу користуватись будинком. Відповідач жодного разу не звертався до позивачки, або до будь-яких компетентних органів з вимогою про його вселення до житлового будинку. Відповідач жодного разу не надавав коштів для оплати комунальних платежів за користування будинком. В звязку з тим, що відповідач зареєстрований в належному [PERSON] будинку, на протязі значного часу останній чиняться перешкоди в користуванні будинком. Позивачка не може поставити питання про отримання субсидії, зареєструвати в будинку інших осіб, вирішити питання щодо розпорядженням будинком. Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у родинних стосунках, однак власник будинку не має ніяких обовязків по наданню житла відповідачу. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що є сестрою позивачки та сусідами позивача відповідно, по суті справи повідомили, що не бачили відповідача вже понад 3 роки. Відповідно ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином суд приходить до висновку, що між сторонами склались цивільні правовідносини та оскільки відповідач перешкоджає позивачці у здійсненні її прав як власника майна, більше строку встановленого в ст. 405 ЦК України не проживають за місцем реєстрації без поважних причин, будь-яких письмових домовленостей стосовно користування житловим приміщенням за вказаною адресою не існує, то позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача 243,60 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду. На підставі наведеного та

Outcome: approved