Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 27 березня 2002 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON], актовий запис №1117. [PERSON] навчається на денному відділенні в Дніпропетровському університеті імені Альфреда Нобеля, у зв'язку з чим коштів у позивачки на утримання доньки не вистачає. Шлюб між сторонами розірваний, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання, тому позивачка просила суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], до закінчення навчання у Дніпропетровському університеті імені Альфреда Нобеля на свою користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Позивачка в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні надав письмові заперечення, в яких посилався на те, що на утриманні відповідача [PERSON] знаходиться малолітня донька [PERSON], [INFO], відповідач є ветераном війни - учасником бойових дій, у зв'язку з чим має незадовільний стан здоров'я та потребує лікування, також зазначив, що відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, в розмірі 500 грн. щомісяця до закінчення навчання. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки її представника та представника відповідача суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який був розірваний 27 березня 2002 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON], актовий запис №1117. [PERSON] навчається на денному відділенні в Дніпропетровському університеті імені Альфреда Нобеля, що підтверджується довідкою №17 від 02.03.2016 року та договором про надання освітніх послуг №563/15 від 20.08.2015 року. Шлюб між сторонами розірваний, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача суд вважає стягувати щомісяця із [PERSON], [INFO], уродженця м.Дніпропетровська, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, до закінчення навчання - 31.01.2019 року, починаючи стягнення з 27.11.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 551,20 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: partial