Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визначити місце проживання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] разом з нею, [PERSON] за адресою: Одеська область Біляївський район с. Нерубайське ВМСО «Хаджибей-2» вул. Лінія 1 буд. 9, а також змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. 04 червня 2010 року шлюб між ним розірваний. У теперішні час відповідач проживає окремо від неї та дитини, ніяким чином не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує її матеріально. З питанням визначення місця проживання доньки вона звернулася до органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації. Згідно висновку органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації від 27 січня 2016 року № 01/01-18/179 визнано доцільним визначення місця проживання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] разом з матір»ю [PERSON], [INFO] за адресою: Одеська область Біляївський район с. Нерубайське ВМСО «Хаджибей-2» вул. Лінія 1 буд. 9. Вказує на те, що вона має роботу, самостійний заробіток, постійне місце проживання, алкогольними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно, нею створено усі належні умови для проживання та розвитку дитини. Вважає, що визначення місця проживання дитини разом з нею відповідатиме її інтересам. 12 березня 2015 року Біляївським районним судом Одеської області постановлено рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 800 грн. на місяць. У зв»язку зі скрутним матеріальним становищем та підвищенням цін в країні на харчові продукти, раніше стягнуті 800 грн. щомісячно на утримання доньки недостатньо для її матеріального забезпечення. У зв»язку з викладеним вона звернулася до суду з позовом. Представник позивача до судового засідання не з»явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що на задоволенні позову наполягає і просить справу розглянути без його участі. Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації до судового засідання не з»явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовну заяву підтримує і просить справу розглянути без його участі. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами розірваний 04 червня 2010 року, актовий запис № 70 (а.с. 6). 16 березня 2015 року Біляївським районним судом Одеської області було прийнято рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 26 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24 липня 2025 року (а.с. 8). Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Належних і допустимих доказів, які б свідчили про зміну матеріального та сімейного стану будь-кого із сторін, а також про погіршення чи поліпшення здоров»я когось з них, позивачкою суду не надано. Виходячи з наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині зміни розміру аліментів. Після розірвання шлюбу сторони не могли дійти згоди щодо визначення місця проживання дитини, внаслідок чого позивачка звернулася до органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації і 27 січня 2016 року було надано висновок про доцільність визначення місця проживання дитини разом з матір»ю [PERSON] за місцем проживання матері (а.с. 9). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного спеціалістом із соціальних питань Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області [PERSON], секретарем ради опіки та піклування Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області [PERSON], за адресою: Одеська область Біляївський район с. Нерубайське ВМСО «Хаджибей-2» вул. Лінія 1 буд. 9, дитина проживає в належних житлово-побутових умовах, стосунки у сімї добрі, між матірю та донькою є взаємопорозуміння. Ч.1 ст. 160 Сімейного Кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з матір»ю [PERSON], за місцем її проживання.

Outcome: partial