Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 20.04.2012 року між нею та відповідачкою було укладено договір позики, який оформлено у вигляді розписки та відповідно до якого [PERSON] отримала у борг від позивача грошові кошти в сумі 3500 доларів США, що на день звернення до суду 18.06.2019 року еквівалентно 92470,00 грн., які зобов`язався повернути до 20.06.2012 року та сплатити 5% за їх користування. Відповідачка отримала суму позики та одразу сплатила проценти у розмірі 350 доларів США. В передбачений договором позики строк, відповідачка отримані у борг кошти не повернула. Відповідачка перебуває часто на заробітках за межами України і лише обіцяє повернути борг. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики на загальну суму 92470, 00 грн., 5% річних від простроченої суми 32364, 50 грн, а разом 124034, 5 грн. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 04 липня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. Позивачка та її представник адвокат Охлопков О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] отримала від [PERSON] грошові кошти в сумі 3500 доларів США, та зобов`язалася повернути їх у строк до 20 червня 2012 року, що підтверджується розпискою написаною відповідачем 20 квітня 2012 року. Частиною 2 статті 1047 ЦК України передбачено, що на\~ підтвердження\~ укладення\~ договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або\~ інший\~ документ, який\~ посвідчує передання\~ йому\~ позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику\~ (грошові кошті у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання, звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.2 ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він дає. Згідно з\~ ч. 3 ст. 545 ЦК України наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання відповідачем умов договору позики у встановлений строк\~ надає право позивачу вимагати\~ вчинення\~ від нього таких дій у судовому порядку.\~\~\~ Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума боргу станом на день звернення до суду 18.06.2019 року згідно курсу НБ України складає 92470, 00 грн. Прострочення виконання зобов`язання за період з 20.06.2012 року по 18.06.2019 року складає 7 років, тоді 5% річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання складає 32364, 50 грн. Враховуючи наявність у позивача розписки, написаної відповідачем, а також те, що відповідачкою не надано суду доказів того, що вона повернула борг позивачці у встановлений строк, суд вважає, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики на загальну суму 124034, 50 грн., що складається із суми основного боргу 92470, 00 грн., 5% річних від простроченої суми 32364, 50 грн. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 1240, 34 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved