Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення опіки над малолітніми особами та призначення опікуна, який мотивовано тим, що вона є матірю [PERSON], яка відбуває покарання за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 24.06.2016 року. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 12.02.2018 року у справі №663/303/17 встановлено опіку над малолітніми дітьми [PERSON]: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], призначивши опікуном [PERSON] 30 листопада 2016 року у [PERSON] народилася ще одна дитина - син [PERSON]. Відомості про батька дитини були внесені за вказівкою матері на підставі ч. ст. 135 СК України. На даний час дитина проживає у будинку дитини при ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» до досягнення нею трирічного віку, а [PERSON] перебуває у Миколаївському СІЗО. У звязку з тим, що [PERSON] відбуває покарання у виді позбавлення волі, доглядом та утриманням трьох старших дітей займається їх бабуся [PERSON] Просить встановити над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO] опіку, призначивши його опікуном [PERSON], [INFO], уродженку [INFO]. В судове засідання позивачка та її представник [PERSON] зявилися, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Крім того позивач повідомила, що троє дітей над якими за нею встановлено опіку у лютому 2018 р., є доглянутими, забезпеченими житлом, одягом\~ та продуктами харчування, вони регулярно відвідують школи та дитячий садочок. Також повідомила що з боку органів опіки до неї претензій немає. Відповідачка в судове засідання не зявилась, до суду надала письмову заяву відповідно до якої позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації за довіреністю [PERSON] в судове засідання зявилась, стосовно позовних вимог покладалась на розсуд суду та просила врахувати п. 38 Постанови Кабінету Міністрів України № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», оскільки позивач була позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини. Щодо виконання позивачем обовязків опікуна по відношенню до трьох малолітніх дітей опіку над якими було встановлено у лютому 2018 р. то скарг та зауважень відносно [PERSON] не надходило. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження VI-КИ№384045 (а.с.7). [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], відомості про батька [PERSON] внесені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с.8). Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 24.06.2016 року [PERSON] засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавленні волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу (а.с.9). Згідно рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12.02.2018 року у справі №663/303/17 встановлено опіку над малолітніми дітьми [PERSON]: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], призначивши опікуном [PERSON] (10-11). Висновком органу опіки та піклування районної державної адміністрації про встановлення опіки над малолітнім [PERSON] від 03.12.2018 року встановлено, що виконання опікунських обовязків [PERSON] над малолітньою дитиною можливе лише у разі прийняття судом такого рішення. Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 17.09.2018 року [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони (а.с.15). Згідно акту обстеження від 19.09.2018 року комісією Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області вирішено, що [PERSON] створено належні умови для проживання малолітніх дітей (а.с.12). Відповідно до довідки МВС України серії ААА №0416910, [PERSON], [INFO] станом на 18.09.2018 р. до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.13). Відповідно до висновку про стан здоровя від 10.10.2018 р., [PERSON] 15.05.21970 р.н. здорова (а.с.14). Зі змісту ст.18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки, у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. За таких обставин вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved