Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Посилаються на те, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надавало послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: [ADDRESS] , опалювальною площею 44,90 кв.м. Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачами був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення. Споживачам відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Послуги з постачання теплової енергії надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв. м. на тариф з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду та фактичної тривалості надання послуг у цьому періоді. В разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії відповідачі оплачують послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. Розрахунки проводились згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії комунальних послуг №650 від 06.06.2014р., №146 від 17.10.2014р., постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №610 від 03.03.2015 р., №1171 від 31.03.2015р., №969 від 09.06.2016 р., №1536 від 28.12.2017р. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим відповідно до п. 18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Зазначає, що у відповідачів, за період з 01.11.2017 року по 31.05.2021 року утворилась заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії у сумі 22256,51 грн. За період з 01.11.2017 року по 31.05.2021 року МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до суду з позовною заявою не зверталось. На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за отриману теплову енергію відповідачі не відреагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості. Також вказує, що у відповідності до ст. 625 ЦК України відповідач зобов*язаний сплатити позивачу втрати від інфляційних процесів в сумі 1256,11 грн. та три відсотки річних - 524,12 грн. Просить стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 22256,51 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 1256,11 грн., три відсотки річних в сумі 524,12 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.07.2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачам строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачам надано строк для подання відзиву на позовну заяву. 26 серпня 2021 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідачки [PERSON] - захисника Явіца В.Й. У відзиві представник відповідачки зазначив, що просить застосувати строк позовної давності. Ухвалою судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 02 вересня 2021 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з*явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] - захисник Явіц В.Й. в судовому засіданні позов визнав частково, просив застосувати до позовних вимог строк позовної давності. Просив покласти судовий збір на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з*явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника відповідачки [PERSON] - захисника Явіца В.Й., дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надавало послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: [ADDRESS] , опалювальною площею 44,90 кв.м. Згідно довідки КЖРЕП-4 від 21.03.2017 року власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] . [PERSON] є її донькою, яка також зареєстрована та проживає за вказаною адресою (а.с. 8). Відповідно до договору про користування тепловою енергією, укладеного між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та [PERSON] , виконавець зобов*язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов*язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (п.1.1 договору). (а.с.12). Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Так, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до п. п. 5.1.3 Договору про надання послуг з централізованого опалення - споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги та порушення зобов*язань , встановлених договором. Разом з тим, як вбачається із розрахунку заборгованості, споживачі належним чином своїх зобов`язань за договором не виконали, у зв`язку з чим за період 01.11.2017 року по 31.05.2021 року виникла заборгованість у розмірі 22256,51 грн. (а.с.9). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Нарахування відповідачам за надані житлово-комунальні послуги проводиться відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005р. Проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з постачання теплової енергії здійснюється відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 151 « Про затвердження Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості» від 17.10. 2010 року. Згідно поданого МКП « Чернівцітеплокомуненерго» розрахунку, інфляційних та 3 відсотків річних, інфляційні втрати складають 1256,11 гривень та три відсотки річних - 524,12 гривень. ( а.с. 10, 14). Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що у відповідачів дійсно існує заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. При цьому, суд вважає за необхідне за заявою представника відповідачки [PERSON] - захисника Явіца В.Й., застосувати позовну давність до заявлених позивачем вимог, виходячи з наступного. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється у три роки (ст.257 ЦК України). Частинами 3, 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.06.2018 року по 01.05.2021 року, яка з урахуванням наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, становить 14572,36 грн. (а.с.42). Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку, складеного МКП «Чернівцітеплокомуненерго» на підставі ст. 625, витрати від інфляційних процесів за період з 01.10.2018 року по 31.05.2021 року становлять 1256,11 грн. та три відсотки річних від простроченої суми за вказаний період - 524,12 грн. (а.с.10). А тому суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення вказаних сум з відповідачів на користь позивача, частково задовольнивши позовні вимоги. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1475,50 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial