Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Глибоцької РДА, який діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] та [PERSON] спільно не проживають, місце знаходження [PERSON] невідоме. Діти проживали разом з батьком [PERSON] , однак останній не в змозі забезпечувати їх належними духовним та матеріальним розвитком, через скрутне матеріальне становище, 29 серпня 2017 року звернувся до Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою в якій просить влаштувати дітей в дитячий будинок. Просить суд, ухвалити рішення, яким [PERSON] , [INFO] позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] відносно його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Стягнути аліменти з матері [PERSON] , [INFO] на користь Чернівецького спеціалізованого будинку дитини на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі розміром 889 гривень 50 копійок на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття. Стягнути аліменти з батька [PERSON] , [INFO] на користь Чернівецького спеціалізованого будинку дитини на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі розміром 889 гривень 50 копійок на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття. В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Глибоцької РДА не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Вiдповiдачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2017 року в Глибоцьке ВП Сторожинецького ВП ГУНП надійшло звернення від голови сільської ради с. Тарашани Глибоцького району, Чернівецької області про те, що громадянин [PERSON] , [INFO] , який проживає в с. Тарашани Глибоцького району, Чернівецької області не доглядає за своїми двома малолітніми дітьми та буянить за місцем проживання. Проведеною перевіркою було встановлено, що дійсно 19.08.2017 року він залишив без нагляду своїх дітей та розпивав спиртні напої з друзями. Громадянина [PERSON] притягнуто в 2017 році до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 та ч.1 ст.178 КУпАП. 28.08.2017 року до служби у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації надійшов лист № 1248 від завідуючої дитячим відділенням Глибоцької центральної районної комунальної лікарні про те, що особистим транспортом у супроводі працівників Тарашанської сільської ради та медичного працівника були доставлені діти без батьків: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до повідомлення Тарашанської сільської ради мати дітей [PERSON] , [INFO] , отримавши одноразову допомогу при народженні на старшу дитину не повернулась додому та зникла на декілька діб. Батько [PERSON] , [INFO] здійснював догляд за двома малолітніми дітьми, яких дуже любить, але у нього немає фінансової змоги, щоб самостійно утримувати та виховувати двох дітей без материнської підтримки. Під час відсутності [PERSON] батько дітей зірвався та вживав спиртні напої, і діти залишились під наглядом сусідів та старшого сина матері [PERSON] , [INFO] . 29.08.2017 року до Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернувся [PERSON] , 1991 року народження про те, що він більше не може виховувати своїх малолітніх дітей, тому просить забрати їх і влаштувати в дитячий будинок. На розгляд комісії з питань захисту прав дитини при Глибоцькій районній державній адміністрації надійшло клопотання служби у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхніх дітей. Відповідно до характеристики Тарашанської сільської ради [PERSON] , 1983 р.н. проживала без реєстрації в [ADDRESS] , раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, вже більше року на території села не проживає, місце знаходження її не відоме. За час проживання на території сільської ради, зарекомендувала себе з негативної сторони. Згідно з повідомленням притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької облдержадміністрації 08.04.2019 року неповнолітній [PERSON] , 2002 року народження був доставлений до вказаного закладу старшим інспектором Глибоцького віділення поліції. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28.11.2017 року, справа № 715/2001/17-ц від батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було відібрано малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Наказом служби у справах дітей Глибоцької РДА № 51 від 26.12.2017 року вищевказаних дітей було поставлено на облік дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Глибоцької РДА № 557 від 26.12.2017 року малолітнім дітям [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно з рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 368/15 від 31.07.2018 року малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було влаштовано в прийомну сім`ю [PERSON] і [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Неповнолітній [PERSON] переданий батькові [PERSON] на виховання та проживання в с.Луковиця Глибоцького району, Чернівецької області. Відповідно до інформації № 123/52/01 від 21.11.2018 року, наданої Новоселицьким відділенням поліції громадянка [PERSON] , [INFO] притягувалась до адміністративної відповідальності раніше за частиною 1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП від 08.06.2018 року народження. Відповідно до інформації № 9021 від 27.09.2019 року наданої Сторожинецьким відділом поліції Глибоцьким відділенням поліції на громадянина [PERSON] , [INFO] притягувався до адміністративної відповідальності раніше за частиною 1 ст.126 КУпАП від [INFO] народження. Службою у справах дітей обстежено умови проживання [PERSON] , [INFO] , але на час обстеження вищевказаного громадянина дома не було, будинок був зачинений. Відповідно до характеристики Тарашанської сільської ради № 696 від 05.07.2019 року громадянка [PERSON] , 1983 р.н. проживала без реєстрації в [ADDRESS] , за час проживання на території Тарашанської сільської ради зарекомендувала себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності раніше притягувалася, вже більше року на території села не проживає, місце знаходження її не відоме. За час проживання на території сільської ради, зарекомендувала себе з негативної сторони. Народивши четверо дітей за жодним з них належний догляд не здійснювала, постійно залишала дітей взагалі без нагляду та зникала з села на певний період. Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 05.07.2019 року в будинку на момент обстеження, батьків [PERSON] та [PERSON] вдома не було. В кімнатах безлад, скло у вхідних дверях вибито, продукти харчування відсутні, будинок доведений до жахливого стану, потребує капітального ремонту. Санітарний стан приміщення незадовільний. Зі слів сусідки місцезнаходження [PERSON] та [PERSON] їй невідоме. 05.06.2019 року у відділення недоношених новонароджених дітей Чернівецької ОДКЛ поступила дитина [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю. 08 [INFO] зі слів медперсоналу, мати [PERSON] була напідпитку, неадекватно себе вела, і на наступний день 09 червня зранку без пояснень покинула дитину. 10 червня 2019 року у присутності працівника органу внутрішніх справ та представника служби у справах дітей складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Протягом всього часу перебування дитини в лікарні мати та інші родичі дитини не з`являлися. Дитина перебувала у вкрай важкому стані. Розпорядженням Глибоцької РДА № 189 від 21 серпня 2019 року малолітню дитину [PERSON] , [INFO] було влаштовано в КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне утримання на один рік. За час перебування малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» [PERSON] , [INFO] дитину не відвідувала. Відповідно довідки - розрахунку Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби №55496139 громадянка [PERSON] має заборгованість аліментів на утримання малолітніх дітей в сумі 61926 тис. гривень. Відповідно довідки - розрахунку Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби №55496034 громадянин [PERSON] має заборгованість аліментів не утримання малолітніх дітей в сумі 61926 тис. гривень. Згідно висновків органу опіки та піклування №01.12-178 від 28 травня 2019 року та №01.12.-349 від 15 жовтня 2019 року орган опіки та піклування Глибоцької РДА вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч.3, ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається одинакові відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з п. 2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Отже в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу, не надають майнову допомогу на утримання дітей. Разом із тим, на момент розгляду справи, [PERSON] , [INFO] , досягнув повноліття. Відповідно до п.15 постанови пленуму ВСУ від 30.03.2007 року №3 про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 вказаної постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України ( 2947-14 ). Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , який досягнув повноліття, не підлягає задоволенню. Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про ухилення відповідачів від обов`язків по вихованню дитини, та з урахуванням наведених конкретних обставин справи, вважає що є достатньо підстав для застосування до відповідачів вказаного крайнього заходу впливу у виді позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166,167 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial