Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] посилаючись на те, що із відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.11.2012 року. Від спільного проживання у них народилася донька, [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач перестав займатися вихованням доньки, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, ніяких коштів на утримання дитини не надає, тому позивачка зверталася до суду із позовом про стягнення аліментів. Проте відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню доньки та після винесення судового рішення не сплатив в рахунок аліментів жодних коштів. Просить суд позбавити його батьківських прав. Позивачка в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, підтримала свої вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач у судове засідання також подав заяву, у якій позов визнав та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Просив розглядати справу у його відсутності (а.с.21). Представник третьої особи Служби у справах дітей Калуської міської ради також подала заяву про підтримання позовних вимог. Просила розглядати справу у її відсутності. В судове засідання прокурор подала заяву в якій зазначила, що не заперечує проти задоволенню позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.11.2012 року (а.с.6). Від даного шлюбу у них народилася донька, [PERSON], [INFO] (а.с.5). Як вбачається із свідоцтва про зміну імені, позивачка 21.07.2015 року змінила своє прізвище [PERSON] на [PERSON], про що складено актовий запис №31 (а.с.11). Факт проживання доньки, [PERSON] разом зі своєю матір'ю підтверджується довідкою про склад сім'ї від 27.08.2015 року, яка видана КП «ЖЕО №1» (а.с.12). Згідно висновку органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Калуської міської ради від 30.07.2015 р. № 01-19/01/47 комісія, вважає за доцільне і можливе позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.8). У матеріалах справи наявна заява [PERSON], яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Бабичем В.Л., з якої вбачається, що відповідач не заперечує про позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.7). За змістом роз'яснень, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved