Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач КП «Полтавський мясокомбінат» 05 вересня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про переселення в гуртожитку. В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що на балансі підприємства обліковується гуртожиток по пл. Павленківська, 18 в м. Полтаві, повноваження щодо якого здійснюються через Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області. Позивач вказував, що відповідачу [PERSON], яка не перебувала та не перебуває з позивачем в трудових відносинах, згідно з ордером від 30 березня 2002 року було надано право на заняття ліжко-місця в кімнаті № 419 гуртожитку по пл. Павленківська, 18 в м. Полтаві. В подальшому, у звязку з необхідністю переселення одиноких громадян, відповідачу було запропоновано переселитися до кімнати № 523 згідно з ордером від 01 червня 2016 року на заняття ліжко-місця в даній кімнаті, але остання відмовляється переселитися. В своїй позовній заяві позивач просив суд зобовязати [PERSON] звільнити ліжко-місце в кімнаті № 419 гуртожитку на пл. Павленківська, 18 в місті Полтаві, переселившись на ліжко-місце до кімнати № 523 зазначеного гуртожитку. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомила, але подала до суду свої письмові заперечення на позовну заяву. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, матеріали цивільної справи № 552/2541/16-ц, приходить наступних до висновків. Судом встановлено, що будівля гуртожитку по пл. Павленківська, 18 в м. Полтаві є обєктом державної власності, органом управління є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, а балансоутримувачем гуртожитку є відповідач КП «Полтавський мясокомбінат». Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області делегував позивачу [PERSON] підприємству «Полтавський мясокомбінат» функції щодо питань надання житлової площі у гуртожитку, вселення на надану житлову площу, користування цією жилою площею, переселення та виселення з гуртожитків. Також судом встановлено, що згідно з ордером № 05 від 30 березня 2002 року позивачу [PERSON] було надано право на заняття ліжко-місця в кімнаті № 419 гуртожитку по пл. Павленківська, 18 в м. Полтаві. Правомірність вселення відповідача до гуртожитку не оспорюється позивачем та не є предметом судового розгляду. Поняття гуртожитків визначено ст. 127 ЖК України, де передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки. Главою 4 Житлового кодексу України передбачено надання особі житлової площі в гуртожитку, а не житлових приміщень. Стаття 128 ЖК України передбачає порядок надання жилої площі в гуртожитках. Згідно ч.2 ст.128 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету. Статтею 129 ЖК України передбачено, що на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу (але не в житлове приміщення). Порядок користування жилою площею в гуртожитках згідно ст.130 ЖК України визначається законодавством Союзу РСР і Української РСР. Положення про гуртожитки затверджено наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 27 квітня 2015 року N 84, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 липня 2015 р. за N 778/27223. Згідно норм зазначеного Положення про гуртожитки особи, які проживають у гуртожитку, за рішенням власника гуртожитку та їхньою згодою можуть бути переселені до іншої кімнати або гуртожитку без погіршення умов проживання. Як встановлено судом, згідно рішення власника гуртожитку відповідно до наказу № 10 від 17 травня 2016 року та рішення Правління № 5 від 13 травня 2016 року відповідач [PERSON] переселена до кімнати № 523, надано право на заняття ліжко-місця, про що видано ордер № 05 від 01 червня 2016 року. Відповідач з таким рішенням власника ознайомлена, але в добровільному порядку не виконала. При цьому умови проживання [PERSON] не погіршуються, а рішення власника про переселення нею не оскаржувалося. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Полтавський мясокомбінат» підлягають задоволенню в повному обсязі, необхідно зобовязати [PERSON] звільнити ліжко-місце в кімнаті № 419 гуртожитку на пл. Павленківська, 18 в м. Полтава, переселившись на ліжко-місце до кімнати № 523 гуртожитку на пл. Павленківська, 18 в м. Полтава. Посилання відповідача в поданих до суду запереченнях неправомірне, на її думку, надання в гуртожитку кімнат для проживання іншим особам, які не знаходяться з підприємством в трудових відносинах, знаходиться поза межами предмета судового дослідження, при цьому рішення власника гуртожитку про переселення її до іншої кімнати відповідачем не оспорюється. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved