Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітнього сина. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 06 травня 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. При цьому, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведуть, протягом року проживають окремо як чоловік та дружина. За час перебування у шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, незважаючи на те, що має таку змогу, оскільки працює, на його утриманні не перебувають інші особи. Із урахуванням викладеного, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 01.06.2021 відкрито спрощене провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 01 липня 2021 року. Позивачка у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Попів-Кішко Р.Й. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав та не заеперечив щодо їх задоволення.. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст.\~247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , одружилися 06 травня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 48. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Обставини, які суд повинен врахувати при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Ці обставини стосуються як дитини, так і платника аліментів: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (частина 5 статті 183 СК України). Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Отже, вимогами сімейного законодавства передбачено обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, позивачем заявлена вимога про стягнення аліментів на сина в мінімальному розмірі, який її за вибором можна було би стягнути навіть в наказному провадженні, яке призначене для стягнення сум незначного розміру. У той же час, відповідач не представив суду жодних даних про свої доходи, стан здоров`я та перебування інших осіб на його утриманні, тому суд виходить з того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дитину у розміру, заявленому у позові, чим забезпечить виконання ним батьківського обов`язку щодо утримання сина. Виходячи із цього, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та узгоджуються із вимогами законодавства. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки позивачка при поданні даного позову була звільнена від сплати судового збору, суд з урахуванням ч. 6 ст. 141 ЦПК України дійшов висновку про необхідність стягнення такого з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved