Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач, КС «Альянс-С» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 18.12.2012 р. був укладений кредитний договір № 1985 на суму 4000,00 грн., з терміном повернення на 18 місяців, тобто до 18.06.2014 р. з поверненням 72% річних за користування цим кредитом. Гарантією повернення боргу по кредитному договору, між позивачем та співвідповідачами [PERSON] 18.12.2012 р. був укладений договір поруки №1612, згідно з яким, у випадку невиконання боржником зобов'язань, поручитель несе солідарну матеріальну відповідальність перед КС «Альянс-С» по поверненню кредиту, тобто, поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі - по поверненню боргу за позовом, оплату відсотків за його користування, сплату додаткових витрат. Протягом всього часу з дня укладення договору кредиту № 1985 і до теперішнього часу відповідач [PERSON], взяті на себе грошові зобов'язання, вчасно не виконала, допустивши прострочення платежів, в результаті чого станом на 18.02.2014 р., утворилась заборгованість в сумі 6395 грн. 02 коп., де 3094 грн. 84 коп. - основна сума боргу, 1823 грн. 64 коп. - сума нарахованих відсотків за користування кредитом. Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідачів судові витрати у сумі 243,60 грн., сплачені ним при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду телефонограму згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги які просить суд задовольнити. Відповідачка [PERSON] та співвідповідач [PERSON] також в судове засідання не з'явилися, згідно наданих письмових заяв, просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення. З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Так, між позивачем та відповідачкою [PERSON] 18.12.2012р. був укладений кредитний договір № 1985 на суму 4000 грн., з терміном повернення на 18 місяців, тобто до 18.06.2014 р. з поверненням 72 % річних за користування цим кредитом. Гарантією повернення боргу по кредитному договору, між позивачем та співвідповідачем [PERSON] 18.12.2012 р. був укладений договір поруки № 1612, згідно з яким, у випадку невиконання боржником зобов'язань, поручитель несе солідарну матеріальну відповідальність перед КС «Альянс-С» по поверненню кредиту, тобто, поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі - по поверненню боргу за позовом, оплату відсотків за його користування, сплату додаткових витрат. Протягом всього часу з дня укладення договору кредиту № 1985 і до теперішнього часу відповідачка [PERSON], взяті на себе грошові зобов'язання, вчасно не виконала, допустивши прострочення платежів, в результаті чого станом на 18.02.2014р., утворилась заборгованість в сумі 6395 грн. 02 коп., де 3094 грн. 84 коп. - основна сума боргу, 1823 грн. 64 коп. - сума нарахованих відсотків за користування кредитом. Тобто між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст. ст. 1054, 1048, 1049 ЦК України (а.с. 6-21). Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачкою [PERSON] не виконані взяті перед позивачем зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 1050, 625 ЦК України сума заборгованості у розмірі 6395 грн. 02 коп. підлягає стягненню з відповідачів [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь позивача. Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved