Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 05.06.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №11164600000, за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 9060 доларів США з розрахунку 12,5% річних на строк до 05.06.2014р. 02.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Дельта Банк» набув статусу нового кредитора. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та станом на 28.07.2015р. має заборгованість у загальній сумі 308090,01грн., з якої: тіло кредиту - 137318,27грн., відсотки - 170771,74грн. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 308090,01грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. 06 листопада 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно договору про надання споживчого кредиту №11164600000 від 05.06.2007р. (а.с.7-14) відповідач [PERSON] отримав в АКІБ «УкрСиббанк» кредит у розмірі 9060 доларів США, за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно 12,5% річних. Згідно виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011р.(а.с.20-21), ПАТ «УкрСиббанк» погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх ПАТ «Дельта Банк», а ПАТ «Дельта Банк» погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну. Згідно додатку до Акту приймання-передачі прав вимоги (а.с.22) ПАТ «Дельта Банк» прийняв вимогу за кредитним договором №11164600000 до [PERSON] у розмірі 70 220,83грн. Згідно довідки (а.с.15) заборгованість відповідача всього за договором №11164600000 станом на 28.07.2015р. складає 308090,01грн. Зазначена довідка (а.с.15) сумнівів у суду не викликає. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед новим кредитором - позивачем ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №11164600000 у загальній сумі 308090,01грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.7-14,15,20-21,22), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ «Дельта Банк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 308090,01грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 3 080,90грн. та витрати на оплату судового виклику в пресі у розмірі 210грн., а всього 3 290 гривень 90 копійок.

Outcome: approved