Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання батьківства. В обґрунтування позову зазначила, що з 2003 року між нею та відповідачем були стосунки, вони мешкали разом без укладення шлюбу. [INFO] у них народився син, який, в зв*язку з відсутністю законних шлюбних відносин, був записаний на позивачку, а в графі «батько» був зазначений [PERSON] на підставі ст. 135 СК України зі слів матері. В 2007 році позивачка уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Для зміни прізвища дитини та визнання батьківства потрібно заяви обох батьків, однак відповідач з різних причин відмовляється подати до органів реєстрації таку заяву. В зв*язку з чим, позивачка звернулася до суду з позовом, яким просила встановити, що [PERSON], [INFO], громадянин України є батьком [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та надала пояснення згідно заявлених вимог. Відповідач [PERSON], у судовому засіданні позовні вимоги визнав та підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Також зазначив, що він дійсно є батьком [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи Фрунзенський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи третя особа повідомлявся своєчасно та належним чином, надали через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо позову не має. Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи третя особа повідомлявся своєчасно та належним чином, надали через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо позову не має. В судовому засіданні допитані свідки. Так, свідок [PERSON] пояснила, що вона рідна сестра позивача [PERSON], яка є матір*ю [PERSON], батьком дитини є [PERSON]. Також свідок пояснила, що [PERSON] з початку 2003 року зустрічалася з [PERSON], мешкали разом в цивільному шлюбі. Приблизно в кінці 2003 року на початку 2004 року, після суперечки вони розбіглися та переїхала до свідка жити. [INFO] народився [PERSON] Згодом [PERSON] та [PERSON], найшли спільну мову та знову почали мешкати разом. 26.10.2007 року зареєстрували шлюб та по теперішній час знаходять у шлюбі та неповнолітній [PERSON] називає [PERSON] батьком. Свідок [PERSON] пояснила, що вона мати відповідача [PERSON], який є батьком [PERSON]. Також свідок пояснила, що [PERSON] з 2003 року зустрічалася з [PERSON], мешкали разом в цивільному шлюбі. Після суперечки в 2003-2004 р. розбіглися та вона переїхала від них. В 2004 року народився [PERSON] та згодом [PERSON] та [PERSON], знову почали мешкати разом. В 2007 року зареєстрували шлюб та по теперішній час знаходять у шлюбі та неповнолітній [PERSON] називає [PERSON] батьком. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи при цьому з наступного. Як вбачається з пояснень позивача та не оспорюється відповідачем по справі, з 2003 року між позивачкою та відповідачем були стосунки, від яких [INFO] у них народився син, який, в зв*язку з відсутністю законних шлюбних відносин, був записаний на позивачку, а в графі «батько» був зазначений [PERSON] на підставі ст. 135 СК України зі слів матері. 26.10.2007 року, сторони по справі уклали шлюб у Кулиничівській селищній раді Харківського району Харківської області та взяла прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON] (свідоцтво про шлюб [NUMBER] видане 26.10.2007 року Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області). Згідно матеріалів справи та не заперечується сторонами по справі, [INFO] народився син сторін - [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області від 17 серпня 2004 року), в зв*язку з не перебуванням сторін у зареєстрованому шлюбі, дитина була записана на позивачку, а в графі «батько» був зазначений [PERSON] на підставі ст. 135 СК України зі слів матері. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.. 135 СК України від 12.07.2014 р. № 00014159241, в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, батьком записаний [PERSON]. Судом встановлено, що дитина позивача - [PERSON] народилася від батьків, які на час її народження не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про відповідача, як батька були внесені в актовий запис про народження відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України. Також встановлено та не оспорюється сторонами по справі, що дитина з самого народження по теперішній час знаходиться на вихованні та утриманні сторін по справі, на протязі часу з 2003 року по теперішній час, відповідач проживав з ними однією сім'єю, визнавав себе батьком, як дитини, народженої під час шлюбу з [PERSON]. Відповідно до довідки КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 6» від 17.07.2013 р. - [PERSON], [INFO], мешкає за адресою [ADDRESS] та знаходиться під наглядом в поліклініці з народження - з 2004 року по теперішній час. Як вбачається з акту про мешкання від 18.07.2014 року виданого КП «Жилкомсервіс» дільниця № 37 складеного мешканцями житлового будинку [ADDRESS] - за адресою [ADDRESS] мешкає сім*я - [PERSON] - батько, 1957 року народження, [PERSON] - мати, 1963 року народження, [PERSON] - син, 1982 року народження. С 2004 року [PERSON] перебував в цивільному шлюбі з [PERSON], в 2004 році у них народився син [PERSON]. С 26.10.2007 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Згідно з п.1 ст. 135 СК України - при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтею 126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки, визнання батьківства є суб'єктивною обставиною, яке знайшло свої відображення в певних діях відповідача, а саме: матеріальне утримання дитини, піклування про дитину, суд розцінює як достовірні докази визнання відповідачем [PERSON] батьківства. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved