overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувало з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні стосунки з відповідачем припинено, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 30% з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги уточнила і просила стягнути аліменти у с умі 500 грн. щомісяця, просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 11.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 151 і розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2011 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинено, сторони проживають окремо, син проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини , суд виходить з того, що відповідач не працює, не має постійного джерела доходів, його доходи носять нерегулярний і мінливий характер, разом з тим, відповідач не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки у розмірі 500 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів забезпечить належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання дитини. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу, перебувала у фактичних шлюбних стосунках від яких має двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] і сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем припинили спільне проживання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] і сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку на місяць, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, її представник надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від даний фактичних шлюбних стосунків сторони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] і сина [PERSON], [INFO]. На теперішній сторони у справі проживають окремо, діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Судом установлено, що відповідач працює, має постійне місце роботи і постійне джерело доходу, а отже, аліменти мають бути стягнуті у частці від його заробітку (доходу). Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд вважає, що відповідач має постійне джерело доходу, працює, інших осіб які перебувають на його утриманні не має, інвалідом не являється, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання дітей. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. Під час спільного їх проживання в них народився син - [PERSON], [INFO], яки проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, щомісяця. до досягнення дитиною повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Під час їх спільного проживання в них народився син - [PERSON], [INFO], яки проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач має постійне джерело доходу, працює, не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб - інвалідів, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що у період з 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Позивачка працює, але потребує матеріальної допомоги. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у заяві до суду просить розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі з 16.03.2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якогомають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач не працює, не має постійного джерела доходів, його доходи носять нерегулярний і мінливий характер, разом з тим, відповідач не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб-інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1000 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що у період з 2005 року по 2008 рік проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках, від яких мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у заяві до суду просить справу розглядати без його участі , позов визнає. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі у період з 2005 року по 2008 рік проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках, від яких мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач не працює, не має постійного джерела доходів, його доходи носять нерегулярний і мінливий характер, разом з тим, відповідач не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 450 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що у період з 2006 року по 2014 рік проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу, перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках, від яких мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 2651,00 грн., щомісяця до досягнення дітьми повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі з 2006 року по 2014 рік перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. сторони у справі на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд приймає до уваги, що відповідач не працює і не має постійного джерела доходу, разом з тим, не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб - інвалідів, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1000 грн., щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів забезпечить належний рівень їх матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що у період з 21.03.1998 року по 10.06.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, судові повістки, направлені на адресу його проживання і реєстрації, повернуті до суду без вручення, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України з суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі у період 21.03.1998 року по 10.06.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. сторони на теперішній час спільне проживання припинили Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що дохід відповідача має нерегулярний і мінливий характер, разом з тим, відповідач не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних чи неповнолітніх дітей, осіб - інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1500 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому за зменшеними позовними вимогами просить розірвати шлюб з відповідачем. Заяву мотивує тим, що 28 січня 2012 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивачка в обґрунтування вимог зазначає, що з вересня 2013 року відповідач із нею та сином не проживає, тому шлюбні стосунки вони не підтримують, спільного господарства не ведуть та місце знаходження відповідача їй не відомо. Відповідач не приділяв та не приділяє належної уваги сину, не дбає про його здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не цікавиться його життям, матеріально не утримує. Позивачка вважає, що примирення між ними не можливе, оскільки відповідач виявляє намір проживати окремо. Зважаючи на вищенаведене позивачка просить суд розірвати шлюб. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Від представника позивачки до суду подано заяву з проханням розглянути справу без її участі, в заяві вказала, що позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч.4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 28 січня 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зроблено відповідний актовий запис № 82 (а.с. 5). Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно з ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, проживають за різними адресами, взаєморозуміння між ними відсутнє, шлюб існує формально, позивачка наполягає на розлученні, оскільки вважає, що збереження шлюбу бути не може, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, оскільки існування сім'ї носить формальний характер протягом тривалого часу. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved