overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала у не зареєстрованому шлюбі понад 11 років. Від шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON] [INFO]. Позивачка з відповідачем разом не проживає, він припинив надавати допомогу на утримання дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просить стягнути з позивача 1/4 частку аліментів. Відповідач у судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджується повідомленням про отримання повістки, клопотань та заяв не надходило, тому справу можливо розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала у цивільному шлюбі з 2010р. Від шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON] - [INFO] Позивачка з відповідачем разом не проживає, він припинив надавати допомогу на утримання дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просить стягнути з позивача 1/4 частку аліментів. Відповідач в судове засідання не з»явився, був належно повідомлений шляхом подачі оголошення в газету. Дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками [PERSON] - [INFO] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 06 вересня 2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського РУЮ м.Донецька, актовий запис № 355. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Сімейні стосунки між ними припиненні з січня 2013 р. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Просила стягнути з відповідача на свою користь щомісяця аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 гривень щомісячно з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. В судове засіданні позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вказала, що частково підтримує позовні вимоги та просить суд стягувати з відповідача 1000 гривень на її користь на утримання їх дитини. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вказав, що визнає частково позовні вимоги, та готовий сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 06.09.2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінского РУЮ м. Донецька, актовий запис № 355 (а.с.3) Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. (а.с.5) Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідності до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи майновий стан сторін, вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1000 гривень. Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір 243,60 на користь держави. На підставі ст.ст.181,183 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 12.06.2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 192. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Сімейні стосунки між ними припиненні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Просила стягнути з відповідача на свою користь щомісяця аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходів) , але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитини повноліття. В судове засіданні позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.06.2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 192 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою (а.с.6,7) Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір 243,60грн. на користь держави. На підставі ст.ст.181,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 23 березня 2011 року. Від шлюбу мають дитину- дочку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею та знаходиться на її утриманні, ос кільки відповідач свої обов'язки з матеріального забезпечення дитини не виконує, хоча працює та має змінний але високий дохід, частину якого отримує в натуральному вигляді, крім того, має додатковий доход. Оскільки дохід його змінний, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі, щомісячно в розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання не з*явилась, надіслала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач до судового засідання не з*явився,надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005 року, шлюб був розірваний за рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 20.04.2010 року про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбу ВДРАЦС Ленінського РУЮ м. Донецька зроблено актовий запис № 38 від 23.03.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину-дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Після припинення шлюбних відносин, неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Об'єднаного квартального комітету № 2 Ленінської районної у м. Донецьку Ради (а.с.6). Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 184 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст. 88 СК України, та Закону України «Про судовий збір» № 3674 УІ від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011 року, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 05.06.1999 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, на цей час фактичні шлюбні стосунки між ними припинені. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем, дитина проживає з нею, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надавав в добровільному порядку, але вона бажає отримувати аліменти за виконавчим документом. Просила суд стягнути на її користь з відповідача щомісячно на утримання дочки аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка до судового засідання не з*явилась, надіслала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач до судового засідання не з*явився,надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 05 червня 1999 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області а/з №252, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину- дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія [NUMBER] (а.с.5). Після припинення шлюбних відносин між позивачкою та відповідачем, дитина мешкає з позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при ухваленні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів. З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст. 88 СК України, та Закону України «Про судовий збір» № 3674 УІ від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011 року, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 20.04.2013 року у відділі РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, на цей час фактичні шлюбні стосунки між ними припинені. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає. Просила суд стягнути на її користь з відповідача щомісячно на утримання дочки аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка до судового засідання не з*явилась, надіслала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач до судового засідання не з*явився,надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 20 квітня 2013 року у відділі РАЦС Ленінського РУЮ м. Донецька, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину- дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія [NUMBER] (а.с.2). Після припинення шлюбних відносин між позивачкою та відповідачем, дитина мешкає з позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою (а.с.4). Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при ухваленні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів. З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст. 88 СК України, та Закону України «Про судовий збір» № 3674 УІ від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011 року, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила що з 02 червня 2007 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину: сина [PERSON], [INFO]. Між нею та відповідачем припинені шлюбні відносини та вони мешкають окремо, дитина залишилась проживати з нею. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, крім того не приймає участі у вихованні сина. Просила суд стягнути на її користь з відповідача щомісячно на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка до судового засідання не з*явилась, надіслала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник позивача за довіреністю [PERSON] до судового засідання також не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги. Відповідач до судового засідання не з*явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення на його адресу телеграфного повідомлення, яке було повернуто до суду з відміткою про невручення відповідачу, оскільки за місцем мешкання він відсутній, для отримання телеграми до поштового відділення не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви з проханням слухати справу у його відсутність на адресу суду не надіслав, у зв*язку з чим суд, за клопотанням представника позивачки, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити по справі заочне рішення, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 02 червня 2007 року (а.с.2). Від шлюбу мають неповнолітню дитину- сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини(а.с.3).. Неповнолітня итина мешкає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при ухваленні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів. З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст. 88 СК України, та Закону України «Про судовий збір» № 3674 УІ від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011 року, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з 09.07.1194 року по 11.09.2006 року вони з відповідачем перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Сімейні стосунки між ними припиненні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Просила стягнути з відповідача на свою користь щомісяця аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходів) , але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитини повноліття. В судове засіданні позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 09.07.1194 року по 11.09.2006 року вони з відповідачем перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. (а.с.9) Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір 243,60грн. на користь держави. На підставі ст.ст.181,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві [PERSON] посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем має дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач працює, але відповідних коштів для утримання дитини не надає. Дитина, після розірвання шлюбу з відповідачем, проживає разом з нею. Просила стягнувати аліменти з того на свою користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, суд прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з таких підстав. Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень… В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23 березня 1999 року Лабушненською сільською радою Кодимського району Одеської області. Таким чином, відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, проте свій обов'язок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі. З урахуванням того, що відповідач працює, та отримує певний заробіток, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу (заробітку). На підставі ст. ст. 180, 181, 184, 191 СК України,

Outcome: approved