Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на ті обставини, що нею дано в борг відповідачу та [PERSON] 20 тис. доларів США зі сплатою відсотків, з яких [PERSON] взяв 12500 доларів США, а відповідач 7500 доларів США. [PERSON] борг сплатив, а відповідач припинив повертати відсотки та взяті у борг кошти, у звязку з чим вона звернулася з позовом про стягнення з нього 7500 доларів боргу за розпискою та 3% річних. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та надала розписку про те, що [PERSON] повністю сплатив борг у розмірі 12500 доларів США, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, а тому за згодою позивача проводиться заочний розгляд справи. Судом встановлено, що згідно розписки від 04 липня 2011 року, долученої до матеріалів справи позивачем, остання надала у борг зі сплатою відсотків, 20 тис. доларів [PERSON] та відповідачу по справі, з терміном повернення протягом 6 місяців. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. [PERSON] повернув 12500 доларів США позивачці, що підтверджується розпискою наданою позивачем у судовому засіданні від 15 липня 2015 року, а відповідач до червня 2015 року також повертав відсотки за користування коштами, однак припинив їх сплачувати та борг не повернув. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк в та в порядку, що встановлений договором. За таких обставин відповідач зобовязаний повернути суму позики позивачу. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунку позивача сума заборгованості відповідача склала 7500 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подачі позову складало (7500*22.01) 165075 грн. та 3% річних за три роки 675 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подачі позову складало 14856 грн. 75 коп., а всього 179931 грн. 75 коп., а тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення боргу з урахуванням 3 % річних від простроченої суми є обґрунтованими. Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України оскільки позивач звільнена від сплати судового збору він підлягає до стягнення з відповідача на користь держави у розмірі 1799 грн. 32 коп. 1 % від ціни позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved