Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, що знаходиться по вул. Незалежності (раніше Леніна) 72 в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області. В позові зазначила, що 16.01.2016 року помер її тато [PERSON] про що виконкомом Сороківської сільської ради зроблено відповідний актовий запис № 1. При житті, 11 травня 2011 року [PERSON] склав заповіт, яким визначив її, свою дочку, спадкоємцем. Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Сороківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 19, на даний час ніким не оскаржувався та не скасовувався. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. Незалежності, 72 (раніше Леніна, 72). в с. Сороки Городенківського району. Фактично вона вступила в управління спадковим майном і звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вивчивши надані нею правовстановлюючі документи, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька нотаріус їй відмовив у відповідності до постанови від 18.07.2016 року. Причиною такої відмови стало те, що спадкове майно належить колгоспному двору і кожному із членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 року належить відповідна частка житлового будинку. Проте частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені. Саме тому, рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивачки в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився. До суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник Сороківської сільської ради в судове засідання не зявився. В поданій заяві не заперечує про визнання права власності на спадкове майно. Просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди по вул. Леніна, 72 в с. Сороки належав до колгоспного двору. Головою зазначеного будинку був [PERSON], зареєстровані були також [PERSON], [PERSON]. Разом з ними була зареєстрована і [PERSON], що доводиться довідками № 257, 258, 259, від 29.06.2016 року. Копією Державного акту на право приватної власності на землю доводиться, що біля житлового будинку по вул. Незалежності, 72 (колишня Леніна, 72) в с. Сороки для обслуговування житлового будинку знаходиться земельна ділянка 0.25 га. та для ведення особистого господарства земельна ділянка 0.1205 га. Копією заповіту доводиться, що [PERSON] при житті на випадок своєї смерті все своє майно заповів дочці [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON]. 16.01.2016 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1223 цього кодексу - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Копією свідоцтва про народження, копією паспорта, рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2011 року доводиться, що дочкою [PERSON] являється [PERSON] Рішенням Городенківського районного суду від 25.06.2011 року доводиться, що [PERSON] (дівоче) [PERSON] шлюб розірвала. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з приводу оформлення спадкової справи, однак, в зв'язку з тим, що будинок відноситься до колгоспного двору відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позбавляє можливості нотаріуса визначити частку в житловому будинку. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Сороківська сільська рада Городенківського району не заперечує щодо задоволення позову. Тому є всі підстави для задоволення позовних вимог. У звязку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 72 (колишня Леніна) в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 15, 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1296 ЦК України та

Outcome: approved