overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. З вересня 2013 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дружини та дитини. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і не має можливості отримувати будь-які додаткові доходи. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином [PERSON] трьох років, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на її користь на утримання дитини [PERSON], 04.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 79, 80, 84, 181, 182 ,183 СК України підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з вересня 2013 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Дитина проживає разом з матірю. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини суд вважає, що з нього повинні бути стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що позивачка здійснює догляд за дитиною, не маючи змоги працювати і отримувати заробітну плату на своє утримання. Відповідач зобовязаний надавати допомогу на утримання дружини до досягнення сином [PERSON] трьох років. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, з нього повинні бути стягнуті аліменти. Суд вважає, можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від свого заробітку, щомісяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. З грудня 2012 року вона проживала з відповідачем. Від спільного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3) і повинен надавати допомогу на його утримання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. З грудня 2014 року вона проживала з відповідачем. Від спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дружини. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і не має можливості отримувати будь-які додаткові доходи. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача щомісяця. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 79, 80, 84 СК України підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). Дитина проживає разом з матір'ю. Позивачка здійснює догляд за дитиною, не маючи змоги працювати і отримувати заробітну плату на своє утримання. Відповідач зобов'язаний надавати допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, з нього повинні бути стягнуті аліменти. Суд вважає, що відповідач має змогу надавати позивачу матеріальну допомогу у розмірі 1/6 частини від свого заробітку, щомісяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. З жовтня 2011 року вона проживала із відповідачем. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 часини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. З липня 2007 року по червень 2011 року вона проживала із відповідачем без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 900 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6) і повинен надавати допомогу на її утримання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 900 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. З червня 2005 року вона проживала із відповідачем без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5) і повинен надавати допомогу на утримання дитини. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що 09 жовтня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконавчому комітеті Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №6. Подружнє життя у сторін не склалося, на теперішній час вони проживають окремо. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. З довідки, виданої виконкомом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №567 від 14.07.2014 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом з дитиною - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку - з 15.07.2014 року. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка проживає біля матері - позивачки по справі. Відповідач протягом останнього часу не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, донька повністю знаходиться на утриманні матері. Зважаючи на викладене, з урахуванням заяви відповідача, який визнав позов, суд вважає, що останній має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини [PERSON], починаючи з 15.07.2014 року до її повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що 10 травня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Трапівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №6. Від даного шлюбу мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спільне проживання з відповідачем припинили три роки тому, рішенням суду шлюб між ними розірвано. Діти знаходяться на повному її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не займається вихованням дітей, не турбується про їхній добробут, не забезпечує їх необхідними речами, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5), батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), батьками [PERSON], [INFO] є також сторони по справі. З довідки, виданої виконкомом Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №473 від 20.08.2014 року (а.с.3) вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку - з 10.09.2014 року. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають біля матері - позивачки по справі. Відповідач протягом останнього часу не приймає участі у матеріальному забезпеченні дітей, діти повністю знаходяться на утриманні матері. Зважаючи на викладене, з урахуванням заяви відповідача, який визнав позов, суд вважає, що останній має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], починаючи з 10.09.2014 року у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що 31 травня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконавчому комітеті Базар'янскій сільській раді Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 3. Подружнє життя у них не склалося, на теперішній час у Татарбунарському районному суді знаходиться позовна заява про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатним, має постійну роботу, тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, проте не виконує своїх обов'язків щодо утримання неповнолітнього сина. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) видно, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. З довідки, виданої виконкомом Тузлівської сільської ради Одеської області №637 від 04.08.2014 року (а.с.7) вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає разом з дитиною [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS] Татарбунарського району Одеської області. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 14.08.2014 року. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], який протягом останнього часу не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, син повністю знаходиться на утриманні матері. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], починаючи з 14.08.2014 року до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] з 2006 року. За час сумісного проживання у них народилася дитина - [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] з відповідачем по справі не проживають однією сім'єю вже три роки, син мешкає з позивачкою, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, як батько, має обов'язок утримувати дитину до її повноліття, інших дітей, окрім їхнього сина він не має. Їй однієї важко утримувати дитину, відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно. За таких обставин, позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, позов підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3) видно, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. З довідки, виданої виконкомом Татарбунарської міської ради Одеської області №558 від 16.07.2014 року (а.с.4) вбачається, що на утриманні [PERSON], [INFO] знаходиться її син, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 17.07.2014 року. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], який протягом останнього часу не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, син повністю знаходиться на утриманні матері. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], починаючи з 17.07.2014 року до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що з початку 2007 року вона почала мешкати з відповідачем однією сім'єю в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області. Від фактичного шлюбу у них народилась донька, [PERSON], [INFO] по відношенню до якої відповідач визнав себе батьком. Позивачка вказує, що на даний час їх сім'я розпалась та вони проживають окремо за різними адресами. Разом з тим, [PERSON] зазначає, що дитина на даний час проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги необхідної для утримання та виховання доньки, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З довідки, виданої виконкомом Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №638 від 17.10.2014 року (а.с.4) вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5) видно, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 21.10.2014 року. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], який протягом останнього часу не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, донька повністю знаходиться на утриманні матері. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки,[PERSON] починаючи з 21.10.2014 року до її повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача та просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частина з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на користь доньки заперечував, оскільки не бажає сплачувати аліменти у зв'язку з тим, що позивач не дає спілкуватись з донькою . Заслухавши сторони, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження , працездатний, працює та отримує заробітну плату в середньому 1450 грн. на місяць і повинен надавати допомогу на її утримання. Донька проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні . Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, з якого вбачається, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дітей відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1600 грн., щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], до досягнення ними повноліття на свою користь, та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 800 грн. До судового засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішенням. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Outcome: approved