Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся з позовом до суду до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 05 грудня 2006 року між ТзОВ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 2129/06-К11, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредит в сумі 41935 грн., з процентною ставкою 15% річних, строком до 05 грудня 2011 року. Відповідно до п.4.7 кредитного договору, відповідач щомісяця, в строк до 10 числа кожного місяця, сплачує щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 75 грн. 48 коп. Дана комісійна винагорода сплачується відповідачем щомісячно, за весь період до моменту повного виконання відповідачем зобов'язань по поверненню отриманих кредитних ресурсів. Згідно п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, комісій відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Однак відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому листи з вимогами про погашення наявної заборгованості за кредитом та відсотками, на які він не відреагував і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив. У зв'язку із чим станом на 19 травня 2014 року утворилась прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором в сумі 17513 грн. 84 коп., яка складається із: заборгованості по основному боргу кредиту в сумі 2010 грн. 44 коп., по простроченій заборгованості по процентам в сумі 561 грн. 83 коп.; по простроченій заборгованості по щомісячній комісії в сумі 1660 грн. 56 коп.; пені за простроченими кредитними коштами (за період з 19 травня 2013 року по 19 травня 2014 року ) в сумі 13281 грн. 01 коп. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № 2129/06-К11 від 05 грудня 2006 року в сумі 17513 грн. 84 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Буздуга Н.І. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила провести розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи в суді судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 05 грудня 2006 року між ТзОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2129/06-К11 (а.с.5-7), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, кредит в сумі 41935 грн. з оплатою по процентній ставці 15% річних, з кінцевим терміном повернення до 05 грудня 2011 року. Відповідно до п.4.7. кредитного договору, позичальник щомісяця в строк до 10 числа кожного місяця, сплачує щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 75 грн. 48 коп. У зазначений термін сплачується комісійна винагорода за попередній календарний місяць. Комісійна винагорода сплачується шляхом зарахування відповідної суми на рахунок [NUMBER]. Зазначена у цьому пункті договору комісійна винагорода банка сплачується позичальником щомісячно, за весь період до моменту повного виконання позичальником зобов'язань по поверненню отриманих кредитних ресурсів. Згідно п. 6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 3.4., 4.3., 4.4., 4.6., 4.7., 4.8., цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Однак відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому повідомлення та листи-вимоги № 384 від 19 березня 2009 року, № 816 від 02 червня 2009 року (а.с.9,10), на які він не відреагував і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив. Станом на 19 травня 2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 17513 грн. 84 коп., яка складається із: заборгованості по основному боргу кредиту в сумі 2010 грн. 44 коп., по простроченій заборгованості по процентам в сумі 561 грн. 83 коп.; по простроченій заборгованості по щомісячній комісії в сумі 1660 грн. 56 коп.; пені за простроченими кредитними коштами (за період з 19 травня 2013 року по 19 травня 2014 року ) в сумі 13 281 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12-19). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Суд вважає, що з відповідача [PERSON], належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 17513 грн. 84 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved