Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому просила визнати відповідача втративши право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначила, що на прохання свого чоловіка вона зареєструвала його товариша відповідача по справі, який жодного дня в квартирі не проживав, речей якого в квартирі не має. Крім того їй стало відомо, що позивач заборгував АТ «Акцент-Банку» суму за кредитним договором і її турбують представники банку та надходять листи з погрозами, у зв`язку з чим вона двічі зверталась до правоохоронних органів. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. При цьому пояснила, що за на прохання свого колишнього чоловіка вона зареєструвала відповідача, який не проживав у квартирі жодного дня і його речей у квартирі не має. Вона є єдиним власником квартири. Відповідач не сплачує комунальні послуги, не є її родичем і де може проживати не знає. До неї приходила виконавча служба та колектори банку, оскільки відповідач заборгував гроші. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та час і місце слухання справи за останнім відомим місцем реєстрації, причини неявки суду не відомі. Відзив на позов до суду не подано. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сусідкою позивача тривалий час. В квартирі раніше проживали позивач її чоловік та діти. Відповідача вона жодного разу не бачила, в квартирі він не мешкав і його речі в квартирі відсутні. Вона бачила як відповідача розшукували якісь органи, т.я. той заборгував кошти. Суд вислухавши доводи позивача, свідка, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно договору купівлі продажу від 11.05.2000р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Жовнір Л.П. в р.№1638 [PERSON] продала, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] . Зазначена квартира зареєстрована в ХМБТІ на праві приватної власності за [PERSON] №П-4-7694 від 30.06.2000 р. (а.с.8) Як вбачається з листа «Дебтфорт Україна» від 17.09.2018р. стосовно [PERSON] направлено заяву про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань і непогашеною заборгованістю у розмірі 4641 грн. 29 коп. (а.с.10,13) Згідно висновку про результати розгляду матеріалу та листа на адресу [PERSON] від 20.05.2015р. подальший розгляд матеріалу припинено, оскільки по даному факту відсутні будь які ознаки складу злочину. З вказаного висновку вбачається що [PERSON] на прохання чоловіка зареєструвала [PERSON] , який в подальшому уклав кредитні договори з банківськими установами і не мешкав у квартирі на протязі 3-х років і його місце знаходження невідомо. Рекомендовано звернутися до суду з питанням щодо зняття з реєстрації [PERSON] (а.с.11,12) Відповідно довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 19.10.2018р. та 26.02.2019р. за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9,25,26) За довідкою Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області від 08.04.2019р. [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] із заявами про порушення його житлових прав за зазначеною адресою в період з лютого 2018 р. по лютий 2019 р. не звертався. (а.с. 43) Згідно довідки про результати розгляду звернення [PERSON] від 26.07.2019р. підписаної ДОП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, погодженою з начальником сектору превенції та начальником Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області під час проведенння перевірки звернення [PERSON] щодо не проживання [PERSON] мешканка квартири №2 [PERSON] повідомила, що мешкає за зазначеною адресою тривалий час і [PERSON] ніколи не бачила, у квартирі [ADDRESS] він ніколи не мешкав, а за зазначеною адресою проживає [PERSON] з сином. Прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення та списання матеріалів ЖЄО. (а.с.58) Як вбачається з відповіді Харківської міської поліклініки №24 від 16.04.2019р. [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , у період з лютого 2018 р. по лютий 2019 р. за медичною допомогою до фахівців амбулаторії №3 ЦПМД МП№24 не звертався, амбулаторна картка не заводилась, викликів на дім дільничного терапевта не було. (а.с. 44) Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 13.05.2019р. [PERSON] із заявами про бронювання житлової площі за адресою [ADDRESS] за період з 01 лютого 2018 р. по 01 лютого 2019 р. не звертався. (а.с. 49) Як вбачається з відповідей АТ «УКРПОШТА» від 09.04.2019р. та від 24.04.2019р. у зв`язку з відсутністю виду, категорії та номерів поштових відправлень місця та дати прийняття їх до пересилання провести перевірку не вбачається можливим. Передплата на будь які періодичні друковані видання адресою [ADDRESS] не оформлювалася. (а.с. 41,45) Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. У відповідності зі ст.72 ЖК України визнання особи що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлений терміни здійснюється в судовому порядку. Відповідач не є родичем позивача, будь яких договорів щодо оренди житлового приміщення не укладав. Таким чином, зібрані по справі докази в повній мірі підтверджують факт непроживання відповідача [PERSON] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] понад шість місяців. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а відповідач [PERSON] , втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Відповідно до ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved