Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.11.2014р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який після припинення подружніх відносин мешкає з матір`ю.\~На даний час\~вони з відповідачем припинили подружні відносини, оскільки у них різні погляди на питання сімейного життя, вони не розуміють один одного, почуття любові та поваги минули. На даний час спільне господарство не ведуть. На примирення вона не згодна, вважає, що родина розпалась остаточно. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дівоче - [PERSON] . Ухвалою суду від 16.06.2020р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов\~ підтримала повністю та пояснила, що вони не мешкають з чоловіком однією родиною з травня 2020р., син мешкає разом з нею. На даний час вона втратила почуття любові до чоловіка і не бажає з ним мешкати. Причиною припинення подружніх відносин стало те, що чоловік зловживає алкогольними напоями, поводиться неадекватно, через що між ними постійно виникали сварки. Ці сварки відбувались в т.ч. в присутності дитини. Через такі стосунки вона перебувала в нестійкому емоційному стані, постійній напрузі. Вони вже неодноразово припиняли подружні відносини, але вона намагалась зберегти родину. В даний момент вона повністю розчарувалася в чоловікові, не вірить в його обіцянки. З моменту окремого проживання він не прийняв жодних ефективних заходів, щоб примиритися та зберегти родину. На примирення категорично не згодна і наполягає на розірванні шлюбу. Також вточнила, що після розірвання просить залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він кохає свою дружину та бажає зберегти сім`ю, в т.ч. заради неповнолітнього сина. У них дійсно маються деякі непорозуміння з дружиною, але він намагається вирішити ці проблеми, приймає для цього певні заходи. Вважає, що зможе змінити ставлення дружини до їх стосунків та порозумітися. Просить в позові відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України (далі СК України) жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Сімейні відносини\~регулюються на\~засадах справедливості,\~добросовісності,\~розумності,\~відповідно до\~моральних засад\~суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.11.2014р. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 84. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який після припинення подружніх відносин мешкає з матір`ю позивачкою [PERSON] ..\~\~ Також судом встановлено, що з травня\~2020\~року сторони припинили подружні відносини через різні погляди на питання сімейного життя, непорозуміння, втрату почуття взаємної любові та поваги, постійні сварки та конфлікти. З цього часу вони разом не мешкають, спільне господарство не ведуть. За час окремого проживання примирення між ними не відбулося. Позивачка наполягає на задоволенні її позову, що свідчить про відсутність її вільної згоди на перебування у шлюбі з відповідачем та суперечить принципу добровільності шлюбу, закріпленого в ст.24 СК України. Таким чином, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, суд вважає, що\~подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, інтересам їх неповнолітнього сина, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати, залишивши дружині прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного, позов [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved