Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач Кременецька районна державна адміністрація, яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав. В судове засідання представник позивача [PERSON] та неповнолітня [PERSON] не з`явилися, надіславши на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити. З позовних вимог позивача вбачається, що 07 листопада 2019 року комісією з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації розглянуто питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що [INFO] померла мати дитини [PERSON] . Неповнолітня [PERSON] проживає по [ADDRESS] , разом із своїми дідом [PERSON] та бабою [PERSON] , які здійснюють догляд за онукою. Згідно пояснення неповнолітньої [PERSON] , відібраного від неї 30 жовтня 2019 року спеціалістом служби у справах дітей районної державної адміністрації Жуком А.В., останній час вихованням дитини займалися її дід з бабою. Мати, яка мала іншу сім`ю, проживала окремо, однак також приймала участь у вихованні дочки, матеріально допомагала. Батько участі у вихованні дитини не приймав, матеріально не допомагав. Позивач просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дитину, залишену без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , залишити на утриманні та вихованні її баби [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої він позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Кременецької міської ради Молінський О.В. в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З повторного свідоцтва про народження слідує, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 28. З довідки № 482 від 16 квітня 2018 року, виданої Млинівецькою сільською радою слідує, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28 жовтня 2019 року, складеного комісією в складі сільського голови Великомлинівецької сільської ради Галевича О.С., секретаря сільської ради Марценюк А.А., депутата сільської ради Громи О.М. слідує, що комісією проведено обстеження в господарстві за адресою - [ADDRESS] та встановлено наступне: в даному будинку проживають та зареєстровані слідуючі особи: власник будинку [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] . Житловий будинок в якому проживають вказані особи, 1980 року побудування. До будинку підведено природній газ та воду, є ванна та каналізація. В житлових кімнатах та кухні наявні всі необхідні меблі та побутова техніка. За неповнолітньою [PERSON] здійснюють нагляд та виховання її баба [PERSON] та дід [PERSON] . В даній сім`ї створені належні умови для проживання та повноцінного виховання неповнолітньої [PERSON] . З довідки № 26 від 28 жовтня 2019 року вбачається, що [PERSON] , батько бувшої учениці школи [PERSON] , під час її навчання в Підлісецькій ЗОШ І-ІІ ступенів (01.09.2009 р. по 31.08.2016р.) не приймав участі у вихованні дочки, не відвідував батьківських зборів, виховних заходів у школі. З довідки № 10-06/279 від 28 жовтня 2019 року, виданої Кременецьким ліцеєм імені У.Самчука слідує, що [PERSON] , батько учениці 42 групи [PERSON] , 2003 року народження, за час навчання дочки в ліцеї з 2016/2017 навчального року по даний час не з`являвся на батьківських зборах, не цікавився успішністю та поведінкою [PERSON] , не спілкувався з цих питань із класним керівником та педагогічними працівниками ліцею. З висновку № 02-1794/02-16 від 14 листопада 2019 року вбачається, що Кременецька районна державна адміністрація Тернопільської області прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , - є доцільним. З наказу № 57-од від 01 листопада 2019 року, виданого службою у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації вбачається, що дитину, яка залишилася без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , слід тимчасово влаштувати у родину [PERSON] , жительки села Підлісці, Кременецького району Тернопільської області. Статтею 150 Сімейного кодексу України\~ визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати\~її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 155 Сімейного кодексу України\~визначено, що здійснення батьками своїх прав та обов`язків мають грунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до\~статті 164 Сімейного кодексу України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. \~ \~ \~ \~Судом \~встановлено,\~що \~відповідач [PERSON] \~ухиляється від\~виконання своїх\~батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини,\~а тому\~суд вважає\~можливим позбавити\~його батьківських\~прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Одночасно з позбавленням батьківських прав суд з вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до частини 2\~статті 166 Сімейного кодексу України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до статей\~180,\~181,\~183,\~184,\~191 Сімейного кодексу України,\~батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1\~ст.182 СК України). На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід прийняти рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Outcome: approved