Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на такі обставини. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 12 березня 2007 року, актовий запис № 2340. 17.02.2005 року [PERSON], [INFO] посвідчила заповіт на ім'я заявниці - [PERSON], яким заповіла останній державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ОД №073934 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010553600029 виданий Фрунзівською районною державною адміністрацією 01 лютого 2005 року. Даний заповіт було посвідчено Йосипівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області. В своїх поясненнях заявниця вказує, що пропустила шестимісячний строк передбачений законом у зв'язку з тим, що знаходилася на стаціонарному лікуванні. В зв'язку з чим [PERSON] звернулась до суду з питань встановлення додаткового строку на прийняття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1272 Цивільного кодексу України. Позивачка в судове засідання не з'явилася, її представник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову . Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів . [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 12 березня 2007 року, актовий запис № 2340. 17.02.2005 року [PERSON], [INFO] посвідчила заповіт на ім'я заявниці - [PERSON], яким заповіла останній державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ОД №073934 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010553600029 виданий Фрунзівською районною державною адміністрацією 01 лютого 2005 року. Даний заповіт було посвідчено Йосипівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області. В своїх поясненнях заявниця вказує, що дійсно пропустила шестимісячний строк передбачений законом у зв'язку з тим, що знаходилася на стаціонарному лікуванні. Згідно оглянутих в судовому засіданні документів, встановлено, що позивачка є донькою померлої. Також на адресу суду надійшли з Першої Одеської державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі Спадкового реєстру № 36618857 та № 36618868 від 14.02.2014 року про відсутність та наявність інформації про реєстрацію спадкової справи та заповітів до майна померлої [INFO] [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивачка являється спадкоємицею за заповітом та враховуючи поважність причин пропуску строку, суд вважає за необхідне позивачці поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про надання додаткового строку на прийняття спадщини, відкритої після смерті спадкодавиці, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved