Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.03.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем було укладено Кредитний договір № 001-04121-140307. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1850,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також згідно умов договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,2% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1850,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №8566566 від 14.03.2007 року та товарний чек №61 від 14.03.2007 року. Станом на 21.02.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином станом на 21.02.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ «Дельта» кредитному договору №001-04121-140307 від 14.03.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2791,85 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1717,47 грн.; прострочене заборгованість за відсотками - 912,57 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Просять суд, стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 2791,85 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.03.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем було укладено Кредитний договір № 001-04121-140307 (а.с.5-9). Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1850,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також згідно умов договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,2% в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1850,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №8566566 від 14.03.2007 року та товарний чек №61 від 14.03.2007 року. (а.с.14,15). Станом на 21.02.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином станом на 21.02.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ «Дельта» кредитному договору №001-04121-140307 від 14.03.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2791,85 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1717,47 грн.; прострочене заборгованість за відсотками - 912,57 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн..(а.с.16,17). У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 243,60 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved