Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач ПАТ «АКТАБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 38226 грн. 48 коп. та судові витрати на судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 21.02.2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №0860686601/Т/972130, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000.00 грн., з встановленням річної процентної ставки в розмірі 36%. У свою чергу [PERSON] зобов'язався з березня 2012 року по лютий 2013 року щомісячними платежами в розмірі 1250 грн., погасити кредит в повному обсязі. Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов'язань, грошові кошти в повному обсязі не повернув, внаслідок чого станом на 10.02.2017 року його заборгованість за кредитом складає 38226 грн. 48 коп. За таких обставин позивач звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. Представник позивача ПАТ «АКТАБАНК» не з'явився в судове засідання. Був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення. Суд встановив, що 21.02.2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір 0860686601/Т/972130, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000.00 грн., з встановленням місячної процентної ставки в розмірі 36%. У свою чергу [PERSON] зобов'язався з березня 2012 року по лютий 2013 року щомісячними платежами в розмірі 1250 грн. погасити кредит в повному обсязі. Відповідно до п.6.1. Умов Договору Цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до виконання Сторонами належним чином і у повному обсязі всіх своїх зобов'язань за Договором. Відповідно до п. 2.1 Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти у формі разового кредиту в сумі 15 000 грн. ( п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.), з встановленням річної процентної ставки 36% ( тридцять шість цілих нуль десятих відсотка), в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню основної заборгованості до 15 числа кожного календарного місяця ( включно) згідно графіку, який визначений в п.п.2.1.1 Договору із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в терміни, визначені в п.3.3.1 та комісій вказаних в п. 2.1.3 Договору. Відповідно до п.3.3. Умов Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого Кредиту на суму фактичної заборгованості за кожний календарний день, за методом «факт/360», де «факт» - фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360» - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Повне погашення процентів здійснюється не пізніше дня повного погашення суми Кредиту. Відповідно до п.3.3.1 Сплата нарахованих процентів за попередній календарний місяць користування кредитом здійснюється не пізніше 15 числа наступного за ним календарного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі. Відповідно до п. 5.1 Умов договору, у разі прострочення Позичальником строків погашення Кредиту, сплати процентів, зазначених у п. 2.1 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в національній валюті в розмірі 0.1 ( нуль цілих одна десята) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення , починаючи з наступного дня за днем прострочення. Відповідно до п. 5.3 Умов Договору Терміни позовної давності по вимогах по стягненню кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, пені та/або штрафів за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 10 ( десять) років. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. У зв'язку з чим у [PERSON] утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 10.02.2017 року складає 38226 грн. 48 коп., в тому числі сума заборгованості за кредитом 11544 грн. 67 коп., строкова заборгованість по відсоткам 462 грн. 18 коп., прострочена заборгованість по відсоткам 17674 грн. 60 коп., пеня за прострочення строків погашення кредиту 4386 грн. 63 коп., пеня за прострочення строків сплати відсотків 4148 грн. 40 коп. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов'язання. Ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов'язання. Розрахунками поданими позивачем, підтверджено наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 10.02.2017 року в сумі 38226 грн. 48 коп. Враховуючи викладене, відповідно до принципів змагальності та диспозитивності, за відсутності заперечень відповідача, суд вважає доведеним факт невиконання [PERSON] свого зобов'язання, що випливає з кредитного договору, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «АКТАБАНК» витрати на судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved