Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Протягом 2 останніх років їх відносини стали різко погіршуватися, що привело до припинення сімейних відносин і розпаду їхньої сім»ї. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, а тому звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу і просить не надавати їм строк на примирення, оскільки їхній шлюб носить формальний характер. Вони з відповідачем вже більше півтора року проживають окремо, останній має іншу сім»ю, в нього народилася дитина. Тому просить суд укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з нею, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласти на відповідача, її прізвище після розірвання шлюбу змінити на дівоче «[PERSON]». Відповідач позов визнав та пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу і не бажає зберегти сім»ю, оскільки їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вони мають різні погляди на сімейне життя та обов»язки, проживають окремо і твердо вирішили розлучитися, оскільки він проживає з іншою жінкою і у них народилася дитина, а тому просить шлюб розірвати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 06.10.2008 року (а.с. 6) підтверджує, що сторони по справі 22 вересня 2008 року зареєстрували шлюб у виконкомі Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Той факт, що від цього шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON], [INFO] син [PERSON], а [INFO] син [PERSON], підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 22.09.2008 року, серії [NUMBER] від 20.03.2012 року та серії [NUMBER] від 25.11.2013 року, виданими виконкомом Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 7-9). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони більше півтора року проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, зберегти сім»ю не бажають, категорично наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе, оскільки відповідач має іншу жінку і в них народилася дитина. При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «[PERSON]». Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved