Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на період її навчання. Мотивує тим, що вона є студенткою першого курсу Дніпропетровського національного університету імені [PERSON] денної форми навчання на контрактній основі. Проживає в гуртожитку в м. Дніпро. Відповідач являється її батьком. Шлюб між її батьками було розірвано у 2012 р. Батько, відповідач по справі, сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття. В даний час вона, позивачка, перебуває на утриманні матері, працювати не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання. Відповідач працездатний, працює начальником ремонтно-експлуатаційної дільниці в Олександрійському міжрайонному управлінні водного господарства і має можливість надавати матеріальну допомогу. В судове засідання сторони не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позивачка підтримує позовні вимоги, відповідач позов визнає. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч.1ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Правовідносини з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обовязку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обовязок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу. За змістом ст. 199 Сімейного кодексу України обовязковою умовою стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є саме спроможність батьків надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Позивачка навчається на першому курсі Дніпропетровського національного університету імені [PERSON] денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 110-21 від 21.02.2017 р. Дніпропетровського національного університету імені [PERSON] (а.с.16). Термін навчання до 30.06.2020 року. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки [PERSON], позивачки по справі, до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та потреби позивачки, яка навчається та потребує матеріальної допомоги, перебуває на утриманні своєї матері [PERSON], працювати не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання. Інших доходів не має. Навчається на контрактній основі. Також суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює, має можливість сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Доказів про своє тяжке матеріальне становище не подав. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved