Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 15 травня 2015 року помер її чоловік [PERSON] Вона в строк, встановлений ст.1268 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, у звязку з чим була заведена спадкова справа. До складу спадщини входив транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN Jetta, номер кузова : WVWZZZ1KZ8M027858, контракт: 518997, двигун : 1,6 BE 5 G 75/102, колір : срібло металік, 2007 року випуску. 22.12.2015 року приватний нотаріус постановила про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на вказаний автомобіль. Вважає дії нотаріуса незаконними, оскільки [PERSON] є власником зазначеного транспортного засобу відповідно до договору купівлі продажу від 30.11.2007 року, укладеного між приватним підприємцем [PERSON], контактним партнером та [PERSON] [PERSON] прийому передачі від 06.12.2007 року підтверджується факт передачі покупцеві [PERSON] транспортного засобу у власність. Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що [PERSON] здійснив реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки VOLKSWAGEN Jetta, номер кузова : WVWZZZ1KZ8M027858, контракт : 518997, двигун : 1,6 BE 5 G 75/102, колір : срібло металік, 2007 року випуску, у звязку з чим автомобілю присвоєно реєстраційний номер ВТ 3341 АІ. Згідно облікової картки № 64062326 від 20.05.2015 року автомобіль власником якого є [PERSON] знятий з обліку для реалізації 20.05.2015 року, тобто через 5 днів після смерті власника, а на час відкриття спадщини він перебував на обліку згідно ст. 34 Закону України «Про дорожній рух». Таким чином, нотаріусом помилково здійснено підміну понять державної реєстрації транспортного засобу та наявності права власності спадкодавця на спадкове майно, зокрема спірний транспортний засіб. Враховуючи те, що у спадкоємця наявні всі документи підтверджуючи право власності на транспортний засіб, належний [PERSON], тому підстав для відмови у видачі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом немає. Просила суд визнати незаконною постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2015 року, постановлену приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу [PERSON] Зобовязати приватного нотаріуса Новокаховського нотаріального округу [PERSON] видати [PERSON] свідоцтво про право власності на 1/2 частку автомобіля VOLKSWAGEN Jetta, номер кузова : WVWZZZ1KZ8M027858, контракт : 518997, двигун : 1,6 BE 5 G 75/102, колір : срібло металік, 2007 року випуску та свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку вказаного транспортного засобу. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі за обставинами, викладеними у позові, просив позов задовольнити. Відповідачка приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є власником автомобіля VOLKSWAGEN Jetta, номер кузова : WVWZZZ1KZ8M027858, контракт : 518997, двигун : 1,6 BE 5 G 75/102, колір : срібло металік, 2007 року випуску. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2015 року, винесеною приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку автомобіля та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку зазначеного транспортного засобу у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на вказаний автомобіль, що не відповідає вимогам ст. 34 Закону України «Про дорожній рух». З облікової картки № 64062326 від 20.05.2015 року на транспортний засіб VOLKSWAGEN Jetta, номер кузова : WVWZZZ1KZ8M027858, контракт : 518997, двигун : 1,6 BE 5 G 75/102, колір : срібло металік, 2007 року випуску слідує, що автомобіль знятий з обліку для реалізації. [PERSON] помер 15 травня 2015 року. З договору купівлі-продажу від 30 листопада 2007 року, укладеного між ПП [PERSON] та [PERSON] слідує, що ним придбано транспортний засіб - VOLKSWAGEN Jetta, номер кузова : WVWZZZ1KZ8M027858, колір : срібло металік, 2007 року випуску за ціною 131 250 грн. З акту прийому передачі від 06.12.2007 року слідує, що [PERSON] передано зазначений автомобіль в повній комплектації та в технічно справному стані. З матеріалів спадкової справи слідує, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], з яким перебувала в зареєстрованому шлюбі та проживала разом на час смерті, тобто фактично прийняла спадщину. Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] звернулася також його мати [PERSON]. [PERSON] звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право власності на частину майна, що перебувало у їх спільній сумісній власності з [PERSON] і 21.12.2015 року їй було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частину автомобіля марки HYUNDAI I20, 2013 року випуску. Також 21.12.2015 року позивачці та [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу 1/2 частину зазначеного автомобіля. 22.12.2015 року [PERSON] звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частину автомобіля VOLKSWAGEN JETTA , 2007 року випуску, оскільки транспортний засіб є обєктом спільної сумісної власності подружжя, як придбаний у період зареєстрованого шлюбу з [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2015 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину зазначеного автомобіля та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку цього автомобіля у звязку з відсутністю державної реєстрації транспортного засобу. З відповіді Територіального сервісного центру № 6545 Регіонального сервісного центру в Херсонській області МВС України слідує, що згідно бази 08.12.2007 року автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію ВТС 0207033 був зареєстрований за [PERSON], адреса: м. Нова Каховка вул. Горького, 18/56. 20.05.2015 року зазначений автомобіль знятий з обліку для реалізації та на даний час на обліку не перебуває. Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії, або є підозра в тому, що ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у її статуті чи положенні, або виходить за межі її діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених Законом. Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 зазначеного Закону. Нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до гл. 14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до приватного нотаріуса з заявами про видачу свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] на автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER], що перебував у їх спільній сумісній власності. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку оскаржує позивачка їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності та право на спадщину за законом, оскільки транспортний засіб не був зареєстрований та не перебував на обліку у МРЕВ ДАІ. Проте суд вважає, що на час смерті [PERSON] автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER] належав на праві власності [PERSON] та його дружині [PERSON], перебував на обліку у МРЕВ ДАІ м. Нова Каховка ВДАІ УМВС України в Херсонській області з 08.12.2007 року, тому входив до спадкової маси, був знятий з обліку лише після смерті [PERSON] 20.05.2015 року і на даний час за третіми особами не зареєстрований, тому приватним нотаріусом було безпідставно відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER] як дружині померлого [PERSON] та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину зазначеного автомобіля, бо спадкоємицею є ще й мати померлого [PERSON] З цих підстав постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2015 року, постановлена приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] є незаконною та підлягає скасуванню. Враховуючи законність вимог позивачки, яка звернулася до приватного нотаріусу суд вважає підставним зобовязати приватного нотаріуса Новокаховського нотаріального округу [PERSON] видати [PERSON] свідоцтво про право власності на 1/2 частку автомобіля VOLKSWAGEN Jetta, номер кузова : WVWZZZ1KZ8M027858, контракт : 518997, двигун : 1,6 BE 5 G 75/102, колір : срібло металік, 2007 року випуску та свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку вказаного транспортного засобу. На підставі ст. 328, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню всі понесені позивачем судові витрати, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в сумі 1102,40 грн.

Outcome: approved