overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 27.09.2008 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 часини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 27.09.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач з'явився до приміщення суду, але до зали судового засідання для розгляду справи йти відмовився мотивуючи це тим, що не бажає слухати справу за відсутності позивача та покинув приміщення суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), має постійне місце роботи і повинен надавати допомогу на утримання дитини. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 27.12.1995 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5) і повинен надавати допомогу на його утримання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 28.01.2006 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 часини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 28.04.2001 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Діти знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6-7) і повинен надавати допомогу на їх утримання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 28.07.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), має постійне місце роботи і повинен надавати допомогу на її утримання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 29.06.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти стягнення аліментів в розмірі 1500 грн. не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2,3) і повинен надавати допомогу на їх утримання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 29.09.2010 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3) і повинен надавати допомогу на її утримання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 30.01.1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Заслухавши сторони, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3) і повинен надавати допомогу на його утримання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 31.01.2015 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дружини та дитини. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і не має можливості отримувати будь-які додаткові доходи. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином трьох років, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 79, 80, 84, 181, 182 ,183 СК України підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 31.01.2015 року перебувають у шлюбі (а.с.7). Мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Дитина проживає разом з матірю. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини суд вважає, що з нього повинні бути стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що позивачка здійснює догляд за дитиною, не маючи змоги працювати і отримувати заробітну плату на своє утримання. Відповідач зобовязаний надавати допомогу на утримання дружини до досягнення сином [PERSON] трьох років. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, з нього повинні бути стягнуті аліменти. Суд вважає, можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від свого заробітку, щомісяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. 31.03.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу). Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7) і повинен надавати допомогу на його утримання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. [PERSON] 09.11.2013 року зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3) має постійне місце роботи і повинен надавати допомогу на утримання дитини. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Відповідач є батьком народженою нею дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4) і повинен надавати допомогу на її утримання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Відповідач є її матір'ю, позивачка на даний час є повнолітньою, але продовжує навчатися і потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на її утримання на період навчання. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 198, 199, 200 СК України підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю позивачки (а.с. 2). Згідно довідки з Запорізького національного університету [PERSON] є студентом 5-го курсу даного навчального закладу, термін закінчення навчання 30.06.2015 року (а.с. 3). Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки, враховуючи вищевикладене суд вважає, за можливим стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, до моменту закінчення навчання її донькою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Відповідач є її матірю. Позивач на даний час є повнолітньою, але навчається і потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання. Ухвалою суду від 30.03.2018 року відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Від відповідача 05.05.2018 року надійшов відзив на позов, згідно якого вона позовні вимоги визнала частково та просила стягнути з неї аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 198, 199, 200 СК України підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідач є матірю позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8), має постійне місце роботи і можливість надавати допомогу на утримання на час навчання доньки. Згідно довідки з Національного університету «Одеська юридична академія» Криворізького факультету [PERSON] є студенткою даного навчального закладу (а.с. 4). Судом встановлено, що на даний час відповідач перебуває у шлюбі з іншим чоловіком (а.с.28), від шлюбу має малолітню дитину (а.с.29). Окрім того, 01.09.2011 року між батьком позивача [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір, згідно якого відповідач передала у власність позивача Ѕ частку у праві спільної часткової власності на трикімнатну квартиру в рахунок належних до сплати аліментів (а.с.27). Враховуючи вищевикладене суд вважає, за можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, на утримання [PERSON] до закінчення її навчання.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Відповідач по справі є батьком [PERSON], вона є її опікуном. Місце знаходження матері дитини не відомо. На теперішній час донька є повнолітньою але у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON] до закінчення нею навчання у розмірі 1/4 частини. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 198, 199, 200 СК України підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3) та повинен надавати допомогу на утримання на час навчання доньки. Згідно довідки з ВНПЗ «Дніпропетровський гуманітарний університет» [PERSON] є студенткою даного навчального закладу, термін закінчення навчання червень 2018 року (а.с. 6). Враховуючи вищевикладене суд вважає, за можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, до моменту закінчення навчання його донькою - [PERSON].

Outcome: approved