Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якій вказала, що 01 грудня 2001 року померла її мати - [PERSON], якій належав житловий будинок з надвірними прибудовами №3 по вул.Ветеринарній в с.Заміхів Новоушицького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яку прийняла позивачка. Після смерті спадкодавця позивачка фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву де вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Новоушицької селищної ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просять розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно із довідками №268, 270, 271 від 12 лютого 2016 року виданих Новоушицькою селищною радою, [PERSON] яка померла 01 грудня 2001 року, проживала та була зареєстрована в [INFO] і їй належав житловий будинок за зазначеною адресою. Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження майном вступила [PERSON] Факт смерті 01 грудня 2001 року спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №173787, виданого 01 грудня 2001 року Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області. Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Заміхівської сільської ради 02 вересня 1998 року зареєстрованого в реєстрі №32, який не змінено та не відмінено, підтверджується, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №431936 від 15 липня 1987 року, виданого Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, підтверджується факт зміни прізвища позивача з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження №110108 від 25 серпня 2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, підтверджується факт зміни прізвища позивачки на [PERSON]. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] №239/01-16 від 31 березня 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 24 лютого 2016 року за №77-2016, спадкоємець за заповітом [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №148/02-31 від 03 березня 2016 року, [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок №3 по вул.Ветеринарній, с.Заміхів Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], яка померла 01 грудня 2001 року, відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по вул. Ветеринарній,3 в с. Заміхів Новоушицького району Хмельницької області складає 144332,00 гривень. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] була фактично прийнята спадкоємцем, застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР. Статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивачки підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved