Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач Національна академія внутрішніх справ звернулися в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат вартості навчання в розмірі 31 195, 54 грн. у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ. Вимоги обґрунтовує наступним, наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 22.07.2006 № 69 відповідача [PERSON] зараховано до складу курсантів денної форми навчання. Між сторонами укладений договір про підготовку фахівця за рахунок державного бюджету. Національна академія внутрішніх справ є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ. Оскільки, [PERSON] не відпрацювала три роки в органах внутрішніх справ, позивач просить суд стягнути з відповідача фактичні витрати за період навчання в розмірі 31195 (тридцять одна тисяча сто дев'яносто п'ять ) грн. 54 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві представник позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що наказом Київського національного університету внутрішніх справ від 22.07.2006 № 69 відповідача [PERSON] зараховано до складу курсантів денної форми навчання. 29.11.2007 року між Київський національний університет внутрішніх справ та відповідачем укладено Договір №РВ-45 про підготовку фахівця за рахунок державного бюджету. Після закінчення навчання [PERSON] повинна відпрацювати три роки в органах внутрішніх справ, а в разі відмови від подальшого проходження служби - відшкодувати фактичні витрати за період навчання. 18.06.2010 року згідно наказу КНУВС№463 [PERSON] отримала диплом спеціаліста та направлена для проходження служби в УМВС України в Рівненську область Наказом УМВС України у Рівненській області від 09.07.2010 № 111 о/с [PERSON] призначено дільничним інспектором міліції 1-го сектору відділу дільничних інспекторів міліції Рівненського РВ. Таким чином навчальним закладом повністю виконано умови договору про підготовку фахівця. Наказом УМВС України у Рівненській області від 26.07.2011 № 138 о/с [PERSON] на підставі поданого нею рапорту звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням (тобто до спливу встановленого 3-річного терміну перебування на службі по закінченню навчання). Відповідно до Розпорядження КМУ від 27.08.2010 № 1709-р «Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» Київський національний університет внутрішніх справ реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ. Відповідно до ст. 56 Закону України «Про вищу освіту» випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником. Відповідно до ч. 2 Указу Президента України від 16.05.1996 №342/96 «Про заходи реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією навчального закладу договір, та в разі відмови відпрацювати в державному секторі народного господарства три роки відшкодовують витрати за весь період навчання. Відповідно п.2.1.3. Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом МВС України № 150 виконавець зобов'язаний забезпечити особу харчуванням, речовим майном, та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України. Відповідно до п. 3.2. Типового договору підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця є відмова від подальшого проходження служби в ОВС протягом перших трьох років після закінчення навчання. Відповідно до п. 4.1., 4.2 вищезазначеного Типового договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; перевезенням до місця, проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ. Аналогічні положення про укладення договору та обов'язку відшкодування витрат за навчання містяться і в діючому на момент зарахування відповідача на навчання наказі МВС України від 14.05.2007.№ 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця» зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.05.2007. за № 547/13814. Укладений з відповідачем [PERSON] договір зобов'язує її у разі звільнення з органів внутрішніх справ після навчання до закінчення встановленого 3-річного терміну перебування на службі за підставами п. 2.3.6. цього договору відшкодувати витрати за період навчання, та передбачає підстави, за наявності яких відповідач зобов'язаний відшкодувати затрати на навчання в повному обсязі: (п. 3.2.) у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в ОВС протягом перших трьох років після закінчення навчання. Відповідач [PERSON] подала рапорт про звільнення її з ОВС за власним бажанням, та була звільнений з органу внутрішніх справ до закінчення трирічного терміну перебування на службі після навчання, а тому не виконала умов договору про підготовку фахівця. Порядок відшкодування курсантами та випускниками витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 №313. Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ «Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ» (п.2) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок витрат здійснено відповідно Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 р. №313. Таким чином відповідач навчалась в НАВС з 01.09.2006 р. по 18.06.2010 р., і витрати, пов'язані з її утриманням у вищому навчальному закладі, становлять 31 195 грн. 54 коп. (тридцять одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень, 54 коп.). Зазначені суми висвітлені в розрахунку і досліджені в судовому засіданні. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Крім того, згідно п.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved