Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач Орган опіки і піклування Сколівської районної державної адміністрації Львівської області 10.12.2014 року звернувся в суд із позовною заявою в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в якій просить позбавити відповідача - [PERSON] батьківських прав відносно її дітей, а також просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на дітей у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.12.2014 року і до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що протягом останнього часу відповідач, будучи матір'ю вищевказаних дітей, не цікавиться їхнім вихованням, не здійснює належного догляду за ними, не виконує обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання, виховання, фізичного та розумового розвитку дітей, часто залишає дітей самих вдома. Таким чином вважає, що відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з чим була необхідність звернутися до суду із даним позовом про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей. Належним чином уповноважений представник позивача Органу опіки і піклування Сколівської районної державної адміністрації Львівської області - керівник Служби у справах дітей [PERSON] у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві (а. с. 2) та надала пояснення, згідно з якими дійсно є доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її чотирьох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також стягувати аліменти на їх утримання у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.12.2014 року і до досягнення ними повноліття, оскільки остання не займається їх вихованням, не цікавиться їх здоров'ям та життям і часто залишає дітей самих. Такі дії відповідачки [PERSON] створюють передумови для загрози життю та здоров'ю дітей. Дані факти були встановлені під час неодноразових перевірок Служби у справах дітей, у зв'язку з чим органу опіки і піклування Сколівської районної державної адміністрації Львівської області було рекомендовано прийняти рішення про те, щоб не заперечувати проти позбавлення відповідача батьківських прав, що у подальшому було зроблено. На підставі вказаного позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Належним чином уповноважений представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області - головний спеціаліст відділу профілактики негативних явищ серед дітей [PERSON] у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її чотирьох малолітніх дітей та стягнення з неї аліментів на утримання цих дітей у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Надала пояснення, аналогічні поясненням представника позивача. Представник прокуратури Сколівського району Львівської області старший прокурор прокуратури Кіїв М.Р. у судове засідання з'явилася, висловила думку, згідно з якою дійсно є доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також стягувати аліменти на дітей у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.12.2014 року і до досягнення ними повноліття, оскільки встановлено, що остання не займається вихованням та не здійснює належного догляду за дітьми, часто залишає самих, а її дії створюють загрозу життю та здоров'ю дітей. На підставі вказаного, позовні вимоги вважає підставними та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання з'явилася, проти задоволення позовних вимог заперечила у повному обсязі з тих підстав, що твердження позивача є надуманими, а вона насправді займається, по мірі можливості, доглядом та вихованням своїх дітей. Хоча діти часто залишаються одні, однак це не призвело до негативних наслідків. Вона не вважає себе такою особою, яку можна було б позбавити батьківських прав відносно дітей. З огляду на вказане, просить у задоволенні позову відмовити. Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Сколівського району Львівської області Кіїв М.Р., яка вважає позовні вимоги підставними і просить їх задовольнити, пояснення представника позивача та пояснення представника третьої особи на стороні позивача на підтвердження позовних вимог, пояснення відповідача на підтримання заперечень проти позову, надавши належну оцінку всім зібраним у справі доказам, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі, з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Сколівського РУЮ Львівської області 22.06.2004 року (а. с. 11), [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Плав'янською сільською радою Сколівського району Львівської області 03.11.2006 року (а. с. 9), [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Плав'янською сільською радою Сколівського району Львівської області 23.02.2011 року (а. с. 8) та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Плав'янською сільською радою Сколівського району Львівської області 17.07.2013 року (а. с. 10). З довідки за вих. № 859 від 15.09.2014 року, виданої Плав'янською сільською радою Сколівського району Львівської області (а. с. 23) вбачається, що до складу її сім'ї входять діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з відповідачем [PERSON]. Також, згідно даної довідки до складу сім'ї (зареєстрованих) входять: тітка - [PERSON], [INFO], тітка [PERSON], [INFO], двоюрідний брат [PERSON], [INFO] та брат - [PERSON], [INFO]. Домогосподарство належить тітці [PERSON] Розпорядженням заступника голови Сколівської районної державної адміністрації Львівської області № 217 від 10.11.2014 року «Про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей» (а. с. 3) надано згоду на позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Прийняттю вказаного вище розпорядженням сприяли видане 29.10.2014 року комісією з питань захисту прав дитини Сколівської районної державної адміністрації Львівської області рішення № 4 (а. с. 5), згідно якого слід вважати за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також відповідний висновок Служби у справах дітей від 27.10.2014 року за №05/16-1032 (а. с. 6). З характеристик на відповідача [PERSON], виданих Плав'янською сільською радою Сколівського району Львівської області від 15.09.2014 року (а. с. 13) та від 24.10.2014 року (а. с. 12) вбачається, що остання, проживаючи на території Плав'янської сільської ради Сколівського району Львівської області, зарекомендувала себе посередньо, не працює, має на утриманні четверо малолітніх дітей, двоє з яких шкільного віку. Діти часто не відвідують школу, вихованням дітей відповідач [PERSON] не займається, часто залишає їх без нагляду, має шкідливі звички. В матеріалах справи наявні постанови Сколівського районного суду Львівської області, згідно яких [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме постановою Сколівського районного суду Львівської області від 15.05.2012 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн. (а. с. 45), постановою Сколівського районного суду Львівської області від 23.05.2014 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн. (а. с. 42), постановою Сколівського районного суду Львівської області від 02.10.2014 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 68 грн. (а. с. 43), постановою Сколівського районного суду Львівської області від 05.11.2014 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн. (а. с. 44). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], будучи матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню згаданих дітей, не здійснює належного догляду за ними, часто зловживає спиртними напоями та залишає дітей самих вдома. Дані факти підтверджуються вищезгаданими постановами Сколівського районного суду Львівської області. У будинку антисанітарні умови проживання, відсутні харчі та зварена їжа, відсутні засоби особистої гігієни, немає чистого одягу та запасу нормальних харчів. Вказані факти підтверджуються, зокрема, актами обстеження сім'ї від 15.10.2014 року, 12.09.2014 року, та від 29.04.2014 року (а. с. 14-16), а також актами обстеження умов проживання від 14.10.2014 року та від 23.01.2015 року (а. с. 17, 38). На підставі вказаного вище суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав ґрунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають до задоволення, оскільки відповідач [PERSON] вже протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків по вихованню малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], часто залишає зазначених дітей самих, не здійснює за ними належного догляду, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання обов'язків по вихованню дітей. Як йдеться у ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, на відповідача [PERSON] покладений обов'язок утримувати малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття, незважаючи на позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір ал іментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 СК України. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача [PERSON] чи наявності у неї на утриманні інших дітей, або ж непрацездатних членів сім'ї, у матеріалах справи відсутні. Про випадки, передбачені ст. 184 СК України, не йдеться. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача [PERSON] у користь її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти на їх же утримання, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаю чи з 10.12.2014 року і до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі та беручи до уваги те що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved