Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона є опікуном малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою, знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідачка є матір'ю цієї дитини, однак рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2013 року вона була позбавлена батьківських прав щодо своєї доньки [PERSON] Ця обставина не звільняє відповідачку від обов'язків щодо утримання дитини, якого вона не надає. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) щомісяця з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення повноліття дитини, і вважає, що 1/4 частка від заробітку (доходу) відповідачки щомісяця буде достатньою для задоволення потреб дитини. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд за погодженням позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження, де матір'ю дитини записана [PERSON], яка після укладення шлюбу 22.07.2006 року змінила прізвище на [PERSON]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2013 року справа №336/1040/13-ц відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо своєї доньки [PERSON] (а.с.3). Розпорядженням Голови Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 28.08.2013 року №339-р-13, опікуном малолітньої [PERSON] було призначено позивачку (а.с.5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що на даний час дитина проживає разом із позивачкою та її сім'єю (а.с.2), відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 249 СК України, опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. У відповідності до ч. 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ч. 3 ст. 72 ЦК України, опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Отже, з відповідачки належить стягнути на користь опікуна аліменти на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню і, з урахуванням вимог ст. 182 СК України, з відповідачки на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Даних про матеріальний стан, як платника, так і одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини і інших обставин, що згідно зі ст. 182 СК України враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача та/або відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов був пред'явлений 25.10.2013 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідачка повинна відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved