Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.1994 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких являється і записаний в свідоцтві про народження дитини відповідач. Неповнолітні діти проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Близько двох років разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків, з тих пір відповідач будь-якої допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, а їй одній матеріально важко утримувати дітей. Відповідач працює неофіційно, має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі; інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. В зв'язку з цим позивачка просить суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача до сплати аліментів на її користь, на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про те, що свої позовні вимоги підтримує повністю, просила справу розглянути без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання без поважних причин не з'явився відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить направлення судової повістки за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Згідно з ст.224 ч.1 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення так як згідно з ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ст.184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.1994 року (а.с.3), від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких являється відповідач (а.с.4,5); діти проживають разом з позивачкою (а.с.6), але відповідач належної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює неофіційно. Відповідачем не надано до суду будь-яких документів, проте що він не спроможний утримувати трьох неповнолітніх синів. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні позову, то у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved