Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони проживали у зареєстрованому шлюбі з 1999 року по 2003 рік, від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], 2000 р. н. Сімейне життя з відповідачем не склалося, сім'я розпалася, шлюб було розірвано. На даний час вони проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю, батько матеріальної допомоги на утримання доньки останнім часом не надає. У зв'язку з цим позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - з 13.11.2014 р. і до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 1999 року по 2003 рік. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22 травня 2000 року, позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої [PERSON], яка народилася [INFO] р. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого 02.08.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, 04 вересня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб було зареєстровано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис №171. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 18 листопада 2005 р. Коробківською сільською радою Каховського району Херсонської області, позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу було змінено прізвище дружини на «[PERSON]». На даний час дитина проживає з матір'ю - [PERSON] та знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання, виданою Виконавчим комітетом Голопристанської міської ради. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 ч. 1 Сімейного Кодексу передбачено, що в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною, здоровою людиною, будь-які докази того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини у суду відсутні, також у суду немає відомостей щодо офіційного працевлаштування відповідача, а тому приймаючи до уваги вимоги ст. 184 СК України, вважає доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved