Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивачка та її представник звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне. [INFO] року померла бабуся позивачки - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5.3977 га., розташованої н6а території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області. При зверненні до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області Захарової Н.В., позивачці стало відомо, що на підставі рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки, надану у приватну власність для ведення сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 5.3977 га., визнано відумерлою і у видачі свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку їй було відмовлено. В цьому зв?язку позивачка просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказану земельну ділянку. Позивачка та її представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, до суду не з?явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність, просили шлюб розірвати. Мечебилівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду представника не направили, подали заяву про слухання справи у відсутність представника, проти позову не заперечують. Враховуючи що розгляд справи відбувся у відсутність сторін відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, перевіривши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. За життя, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] належала земельна ділянка площею 5.3977 га., розташована на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка надавалася для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки, надану у приватну власність для ведення сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 5.3977 га., визнано відумерлою. При зверненні до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області Захарової Н.В., позивачці стало відомо, що на підставі рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки, надану у приватну власність для ведення сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 5.3977 га., визнано відумерлою і у видачі свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку їй було відмовлено. Відповідно ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Згідно до ч. 2 ст. 1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. Таким чином, в судовому засіданні достеменно встановлено, що до територіальної громади Мечебилівської сільської рада Барвінківського району перейшло як відумерле майно [PERSON], спадкоємцем якого є [PERSON], а саме земельну ділянку, надану у приватну власність для ведення сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 5.3977 га., розташовану на території Мечебилівської сільської ради. Проте, законом не передбачено визнання за спадкоємцем права власності на відумерлу спадщину. Разом з тим, нормою ч. 2 ст. 1280 ЦК України також не передбачено передання майна у власність, в тому числі і того майна, яке передається в натурі; факт передання майна в натурі не передбачає зазначення того, що це майно передається у власність, тому вимоги в частині передачі майна саме у власність позивача задоволенню не підлягають. У звязку із передачею майна спадкоємцю право власності попереднього власника припиняється. Відповідно до ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають відшкодуванню відповідачем. На підставі наведеного,

Outcome: partial