Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS]. За життя [PERSON] все належне йому на праві власності майно заповів дочці [PERSON], позивачці по справі, про що було посвідчено секретарем Добровлянсьткої сільської ради заповіт від 13.12.2006 року за №74. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на жилий будинок, яке видано Підмихайлівською сільською радою Калуського району 10 січня 1989 року, відсутня гербова печатка сільської ради, однак незважаючи на дану обставину Івано-Франківським ОБТІ зареєстровано право власності на вказане будинковолодіння за спадкодавцем. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки вона після смерті батька належним чином прийняла спадщину, проживала в спадковому будинку разом з спадкодавцем до дня його смерті і прожовжує проживати в даному будинку і на даний час, звернулася з заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка подала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача сільський голова Добровлянської сільської ради [PERSON] в судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8), якому на праві особистої власності згідно з свідоцтвом про право власності на жилий будинок належало домоволодіння [ADDRESS] (а.с.9). У відповідності до заповіту, посвідченого секретарем Добровлянської сільської ради за №74 від 13.12.2006 року, все належне майно [PERSON] заповів [PERSON] (а.с.10). При зверненні позивача в Калуську районну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про право власності на жилий будинок, яке видано Підмихайлівською сільською радою Калуського району 10 січня 1989 року, відсутня гербова печатка сільської ради, однак незважаючи на дану обставину Івано-Франківським ОБТІ зареєстровано право власності на вказане будинковолодіння за спадкодавцем (а.с.4). Матеріалами справи встановлено, що факт належності спадкодавцю спадкового майна підтверджується такими письмовими доказами , а саме : довідкою Добровлянської сільської ради за №783 від 08.09.2016 року в якій вказано, що згідно із записом в господарській книзі виконкому Добровлянської сільської ради за №2, за [PERSON], який помер [INFO], проживав та був зареєстрованим до дня смерті в с.Добровляни значиться житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] і розташований на приватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території Добровлянської сільської ради (а.с.6) та свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 10 січня 1989 року виданого Підмихайлівською сільською радою Калуського району та зареєстроване Івано-Франківським ОБТІ в реєстрову книгу №1 за реєстром №26 (а.с.9). Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ФОП [PERSON] від 05.12.2016 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] - становить 497542 грн. (а.с.15-19). Відповідач не заперечує проти прийняття спадщини позивачкою, про що подав відповідну заяву до суду та не має претензій до прийняття даної спадщини позивачкою по справі. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved