overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 29.08.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суд м. Дніпропетровськ від 18.08.2014 року. Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 29.08.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суд м. Дніпропетровськ від 18.08.2014 року. Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], проживає: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.09.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з вересня 2008 року перебувала у шлюбно-сімейних відносинах з відповідачем. Від спільного життя мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка не з'явилась в судове засідання надала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила слухати справу в її відсутність. Відповідач не з'явився в судове засідання, не заперечував проти позову та просив слухати справу в його відсутність про, що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з вересня 2008 року перебувала у шлюбно-сімейних відносинах з [PERSON]. Від спільного життя мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON],[INFO], аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27.10.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 487,20 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з липня 1999 року перебувала у шлюбно-сімейних відносинах з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитини повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з шлюбно-сімейних відносинах з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.09.2016 року. Також з відповідача підлягає стягненню 551,20 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2004 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку. Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2004 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровська, аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 29 січня 2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 04 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати в її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від його доходів не заперечував. Суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. який було розірвано 04 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], ІПН [NUMBER], [INFO], уродженця м. Дніпропетровська, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04 грудня 2012 року. Також з відповідача підлягає стягненню 229,4 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2008 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2008 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровська, ІПН [NUMBER], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття - [INFO], на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.01.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з червня 2012 року перебувала у фактичних шлюбно-сімейних відносинах з [PERSON], на даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від спільного життя мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини від доходу але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не заперечувала проти заочного розгляду, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з червня 2012 року перебувала у шлюбно-сімейних відносинах з [PERSON], на даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON] (ІПН [NUMBER]),[INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.01.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з червня 2015 року по грудень 2016 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від спільного проживання мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Оскільки сторони спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1500,00 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з червня 2015 року по грудень 2016 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від спільного проживання мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON]. Сторони спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на вище викладене, суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1500,00 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 07.04.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитини повноліття. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.10.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 487,20 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого вони мають сина -[PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява в якій вона просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) . Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) . Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони за період спільного проживання мають одного неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.4/, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, що підтверджується довідкою Нерубайської сільської ради Кіровоградської області /а.с.2/. Оскільки батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження дитини вказано відповідача, то останній зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі в період якого народилася донька - [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею, відповідач коштів на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява в якій вона просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо та мають за період спільного проживання одну неповнолітню доньку - [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.3/, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, що підтверджується довідкою Новоархангельської сільської ради Кіровоградської області /а.с.5/. Оскільки батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження дитини вказано відповідача, то останній зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved