Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

позивачка звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24 лютого 2001 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], але на сьогодні в Кролевецькому районному суді знаходиться справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі у їх вихованні. Він ніде не працює. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вона (позивачка) вважає, що відповідач, який є працездатним і інших утриманців не має, повинен таким чином влаштувати своє життя, щоб забезпечити себе і приймати участь в утриманні неповнолітніх дітей. Посилаючись на викладене, у т.ч. на нестабільність доходів відповідача, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця. У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та згоден на стягнення з нього аліментів на дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому визнання відповідачем позову має не суперечити закону та не порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб. З матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що з 24 лютого 2001 року вони проживають у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (6, 7). На сьогодні у провадженні Кролевецького районного суду знаходиться справа за позовом [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідач не працює, на обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, кошти на утримання дітей не надає, що вбачається з пояснень сторін. Позивачка працює і отримує заробітну плату в середньому 2153,95 грн. (12923,70 грн. : 6 міс.) (а.с.10). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2 ст.141 СК України). Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим є законні підстави для ухвалення у попередньому судовому засіданні відповідно до положень ст.ст.130, 174 ЦПК України рішення про задоволення позову про стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліментів на дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], - по 500 гривень на кожну дитину щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття. Згідно з ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 350 грн. (а.с.11, 12,13, 14) та в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved