Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором №\~ABH0RX131100064 від 16 вересня 2014 року в розмірі 11\~186 грн. 55 коп. та судові витрати у розмірі 1\~378 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначив, що внаслідок неналежного виконання відповідачкою зобовязань за договором станом на 13 липня 2016 року вона мала заборгованість перед банком у зазначеному розмірі. В судове засідання позивач не зявився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника позивача та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому законом порядку, відповідно до вимог п. 5 ч.\~5 ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197, ч.1 ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи позову та проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Встановлено, що 16 вересня 2014 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» уклав з [PERSON] договір № ABH0RX131100064, відповідно до умов якого банк (позивач) надав позичальнику (відповідачу) строковий кредит у розмірі 4\~480,50 грн. строком на 36 місяців з 16.09.2014 р. по 15.09.2017 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12\~% річних, єдиноразової та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 130,5 грн. та 134,42 грн. відповідно. (а.с.\~7). Відповідач [PERSON], власноруч підписуючи 16 вересня 2014 року заяву позичальника № ABH0RX131100064, погодилася з тим, що вона разом із запропонованими ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку становить між нею та банком кредитно-заставний договір, отже зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками, винагородою та іншими передбаченими договором витратами щомісячними платежами у розмірі 259,11 грн. у період з «11» по «15» число кожного місяця та остаточно виконати зобовязання за договором у термін до 15.09.2017 р. включно (а.с.7, 8-14,15). За змістом ст. 525, ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. В ст. 1054 ЦК передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як зазначає позивач у позові, і проти чого не надано заперечень відповідачем, [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 13.07.2016 р. за вказаним договором утворилась заборгованість, яка згідно наданого суду розрахунку становить 11\~186 грн. 55 коп. і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4\~480,50\~грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 7,06 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом 2\~957,24 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязвнь за договором 2\~732,87 грн., штрафу (фіксованої частини) 500,00 грн. та штрафу (процентної складової) 508,88 грн. (а.с.5-6). За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобовязань за договором №\~ABH0RX131100064 від 16 вересня 2014 року [PERSON] порушила встановлений договором строк і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобовязань, у звязку з чим позовні вимоги про стягнення з неї вказаної суми заборгованості ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем 1\~378,00 гривень судового збору, в порядку ст.\~88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved