Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи це тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] і офіційно між ними розірвано шлюб у 2010 році, від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], вказує, що на даний час син перебуває на її утриманні та навчається в ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» м. Кам»янець-Подільський на денній формі навчання, тому потребує матеріальної допомоги, однак батько добровільно надавати допомогу на сина відмовляється, в звязку з чим була вимушена звернутися з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти на період навчання в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% відповідного прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2016 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, згідно якої уточнила свої позовні вимоги, а саме: просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2016 року. Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, згідно якої позовні вимоги визнає, просить справу слухати у його відсутності. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.ст. 199, 200 СК України «якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України». В судовому засіданні встановлено та доведено, що батьком [PERSON] є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва по народження серії І-БВ № 038245 від 13.08.1997 року. [PERSON] на даний час дійсно навчається в ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю «реставратор декоративних штукатурок і ліпних виробів; маляр» з 01.09.2014 р. по 30.06.2016 р., що підтверджується довідкою №769 від 02.09.2015 р., виданою ДНЗ «Подільський центр професійно технічної освіти». Згідно ст.ст. 199, 200 СК України «якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України». Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved