Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві вказала, що з 24 червня 2000 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки з відповідачем припинені з червня 2009 року оскільки між сторонами втрачено взаєморозуміння, крім того сторони мешкають у різних населених пунктах, з цих причин вважає, що шлюбні стосунки з відповідачем зберегти неможливо. Спорів про поділ майна не виникає, просить шлюб розірвати. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засіданні позивачка не з'явилась, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, про визнання позовних вимог. Шлюб просив розірвати, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини від його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 червня 2000 року, який зареєстрований у Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 286. /свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]/. (а.с.8). Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю - позивачкою у справі. (а.с.7,10). Сімейні стосунки між сторонами припинені з червня 2009 року. Спорів про поділ майна між сторонами не виникає. Між сторонами склались стосунки, що виключають спільне проживання. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільної дитини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо, тому шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від його доходу щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Оскільки позивачкою у позовній заяві заявлено вимогу про покладення на неї всіх судових витрат по справі, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з позивачки на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved