Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, посилаючись на те, що відповідач за надані позивачем послуги зобов'язана щомісячно вносити на його рахунок оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак, відповідач добровільно не проводить оплату за наданні послуги протягом тривалого проміжку часу, внаслідок чого, за період з 01 грудня 2010 року по 01 вересня 2013 року включно виникла заборгованість у розмірі 6 861,09 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення суми позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 6 824,64 грн. Відповідач у судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідач проживає у двохкімнатній квартирі № 19, житловою площею 29,5 кв. м., яка знаходиться у будинку [ADDRESS], чим стверджується довідкою ПП «Загребелля» від 03.04.2013 р. № 485. Судом встановлено, що КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла, яке займає відповідач та їй відкрито особовий рахунок [NUMBER] для проведення нарахування та оплати послуг за опалення і гаряче водопостачання. Також, з'ясовано, що 17 жовтня 2012 року проведений запуск системи опалення по [ADDRESS], що стверджується актом про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2012-2013 рр. Згідно ч.1 ст.66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.66 ЖК України). Відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу УРСР, п. п. 7, 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, наймач та члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Згідно виписки з особового рахунку про заборгованість за опалення і гаряче водопостачання, видане КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» від 01.11.2013 р., відповідач не проводила оплату за спожиту теплову енергію та гарячу воду з грудня 2010 року, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 6 861,09 грн. 14.11.2012 р. КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» направило на адресу відповідача письмове попередження із пропозицією оплатити борг, однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була. За період з 01.12.2010 р. по 31.08.2013 р., згідно графіку нарахування та оплати абонента, виданого 05.02.2014 р. КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго», знято 36,45 грн., а отже, загальна сума заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідача перед позивачем становить 6 824,64 грн. У відповідності до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем були понесені судові витрати зі сплати судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved