Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] зареєстрований 09 жовтня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №40. Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося з різних причин. Відповідач, як мусульманин, міг допустити по відношенню до неї погрози та неповагу в присутності їхньої дитини, на грунті чого в сім`ї часто виникали непорозуміння, оскільки мусульманство вона не приймала, що в подальшому призвело до того, що такий спосіб сімейного життя став не доречним і фактично їхня сім`я розпалась, що і стало причиною фактичного припинення шлюбних та сімейних стосунків. Тому, на даний час сторони повністю припинили шлюбні відносини між собою та ведення спільного господарства, проживають окремо з вересня місяця 2017 року, сімейні відносини не підтримують, поновлювати їх не бажає. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Дитина народилась в Республіці Ірак і має подвійне громадянство Іраку та України. Батьком дитини записано відповідача, батьківство стосовно дитини ним не оспорювалось. Дитина після фактичного припинення шлюбних стосунків між сторонами постійно мешкає разом з позивачкою, її утриманням та вихованням вона займається одноособово. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, згодна на ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у відповідності до ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.\~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але не бажає з`являтися до суду, позивачка не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~ У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09\~жовтня 2014\~року у\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Великописарівського районного\~управління юстиції\~у Сумській\~області,\~актовий запис\~№40,що\~підтверджується свідоцтвом\~про шлюб\~Серії [NUMBER] ,\~виданим 09\~жовтня 2014\~року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.5). \~ \~ \~ Згідно копії свідоцтва про народження № [NUMBER] від 29.08.2017, виданого Міністерством закордонних справ Іраку, переклад якого здійснено з арабської мови на українську, номер оригіналу свідоцтва [NUMBER] , дата реєстрації 08.12.2016, [PERSON] народився [INFO] в місті Ель-Амара Республіка Ірак, його батьками записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-9). Відповідно до довідки №78 від 12.02.2018 про реєстрацію особи громадянином України, [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Ель-Амара Республіка Ірак, згідно з рішенням Управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 24.01.2018, набув громадянство України на підставі частини 1 статті 7 Закону України «Про громадянство України» та є громадянином України з 05.12.2016 (а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~довідки про\~реєстрацію місця\~проживання особи,\~ [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Ель-Амара Республіка Ірак, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] з 11.05.2018 і по теперішній час (а.с.13). Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Ямненської\~сільської ради\~Великописарівського району Сумської області 07.07.2020, [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Харків, Харківської області, Україна, зареєстрована в [ADDRESS] \~з 02.08.2005\~і по\~теперішній час,та\~має слідуючий\~склад сім`ї:\~син [PERSON] , [INFO] ; брат [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~ \~ Шлюбні відносини сторонами не підтримуються та поновлювати їх не бажають. Відповідно до\~\~ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ Враховуючи\~вищезазначені обставини,\~небажання позивача\~поновлювати шлюбні\~відносини,\~суд приходить\~висновку,\~що подальше\~збереження шлюбу\~суперечить їх\~власним інтересам\~та інтересам\~їхньої дитини, а\~тому шлюб\~необхідно розірвати. Відповідно до\~ст.113 СК України, якою визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно заяви позивачки, суд вважає за необхідне її прізвище не змінювати та після розірвання шлюбу продовжувати іменуватися прізвищем « [PERSON] » (а.с.3).

Outcome: approved