Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач КП «Соснівська Служба утримання будинків» - звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі [PERSON], [PERSON] є власниками квартири та зареєстровані за адресою: [INFO]. Квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, утримання та експлуатацію якого здійснює КП «Соснівська СУБ»(Позивач). За даною адресою зареєстровано 3 особи. Згідно ст. 66, 68 Житлового кодексу України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992р., квартиронаймач (власник) зобовязаний щомісячно вносити квартирну плату (витрати з утримання будинку та прибудинкової території ) згідно тарифу затвердженого у встановленому законом порядку. Члени сімї квартиронаймача (власника), які проживають разом з ним, несуть рівні обовязки, у тому числі щодо оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, згідно ст. 64 Житлового кодексу України, (приватизовані квартири) Всупереч вимогам чинного законодавства відповідачі не оплачують надані позивачем послуги, за відповідачем станом на 01.03.2016р. заборгували КП «Соснівська СУБ» по оплаті на витрати по утриманню будинку та прибудинкової території 11073грн. 72 коп. В зв'язку з цим просять стягнути суму заборгованості, що утворилась, а також понесені витрати на сплату судового збору. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, стягнути суму заборгованості в сумі 11073,72 грн та судовий збір. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Статтями 67-68 Житлового кодексу України, абз. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Як встановлено в судовому засіданні відповідачі [PERSON], [PERSON] є власниками квартири та зареєстровані за адресою: [INFO]. Житло знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, утримання та експлуатацію якого здійснює КП «Соснівська СУБ». За даною адресою зареєстровано 3 особи. Всупереч вимогам чинного законодавства відповідачі не оплачують надані позивачем послуги, за відповідачем станом на 01.03.2016р. заборгували КП «Соснівська СУБ» по оплаті на витрати по утриманню будинку та прибудинкової території 11073,72 грн., що підтверджується відомостями стану особового рахунку по оплаті за житлово комунальні послуги. Відповідно до ч.І ст. 625 ЦК України, власник квартири не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконати зобовязання. Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об'єктивні підстави вважати, що позовні вимоги КП ССУБ доведеними та такими, що підлягають до задоволення Таким чином, цивільні права позивача, мають бути захищені шляхом примусового стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати судового збору в сумі 1378грн. в рівних частинах по 689 грн.

Outcome: approved