Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Глибоцької РДА, який діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] та [PERSON] спільно не проживають, місце знаходження [PERSON] невідоме. Діти проживали разом з батьком [PERSON] , однак останній не забезпечує їх відповідними умовами проживання, не спілкується з ними, не цікавиться успіхами в навчальному процесі та постійно конфліктує. З 18 жовтня 2019 року [PERSON] перебуває в Притулку для дітей служби у справах дітей облдержадміністрації. Просить суд, ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , жителя с. Луковиця Глибоцького району, Чернівецької області відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , жительку с. Тарашани Глибоцького району, Чернівецької області відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] на користь та утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі розміром 1109,00 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] на користь та утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі розміром 1109,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Глибоцької РДА не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Вiдповiдачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтва про народження виданим виконавчим комітетом Магальської сільської ради Новоселицького району, Чернівецької області від 26.12.2017 року серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Магала Новоселицького району, Чернівецької області, його батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження виданим виконавчим комітетом Луковицької сільської ради Глибоцького району від 24.10.2003 року [PERSON] народилася [INFO] у с. Луковиця Глибоцького району, Чернівецької області. Її батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно довідки від 20.11.2019 року № 1235 виданої Старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять: колишня дружина - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована, але не проживає; дочка - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики виданою Луковецькою ЗОШ І-ІІІ ст. [PERSON] навчається у 10 класі. Рівень навчальних досягнень учениці відповідає показникам початкового і середнього рівнів успішності. У навчально- виховній діяльності - пасивна, зацікавленості до вивчення окремих предметів не виявила. За характером добра, співчутлива, довірлива. Активна у позакласній роботі класу, школи. Спілкується з обмеженим колом однолітків в силу складних життєвих обставин. У навчально-виховному процесі батьки участі не беруть. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти Луковицької ЗОШ І-ІІІ ст. з 20.09.2019 року [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] . Стосунки між дівчинкою та батьком складні, низький рівень соціально-побутових умов, асоціальний спосіб життя батька. Санітарні умови - незадовільні. В будинку не прибрано. Дитина уникає перебування в ньому, зазвичай знаходиться у бабусі. Дитина не забезпечена достатньо їжею, якість якої також сумнівна, одяг та взуття б/в, шкільного приладдя не має. Згідно з актом обстеження умов проживання від 17.10.2019 року, складеним службою у справах дітей райдержадміністрації [PERSON] , [INFO] проживає в [ADDRESS] у житловому будинку, який складається з 2-х кімнат та коридору, без зручностей. Матеріально-побутові умови сім`ї незадовільні, в кімнатах брудно та не прибрано. Для дитини не створено відповідні умови для її розвитку. За повідомленням від 22.10.2019 року № 01-07/314 [PERSON] , [INFO] з 18.10.2019 року перебуває в Притулку для дітей служби у справах дітей облдержадміністрації. Відповідно до наказу № 72 від 27.11.2019 року служби у справах дітей райдержадміністрації [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах. Відповідно до інформації наданої виконкомом Тарашанської сільської ради від 25.11.2019 року № 661 [PERSON] проживала без реєстрації в [ADDRESS] з червня 2015 року по липень 2017 року. З 26.07.2017 року на території села не проживає та місце знаходження (проживання) її невідоме. Відповідно до характеристики виданої Старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району [PERSON] , [INFO] , не працюючий, освіта повна загальна середня. [PERSON] являється уродженцем і жителем с. Луковиця Глибоцького району, Чернівецької області. Розлучений. На даний час не працює. Від першого шлюбу має двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від другого шлюбу - син [PERSON] , [INFO] . Дочка [PERSON] проживала з ним і перебувала на його утриманні, але на даний момент знаходиться у притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької ОДА. З боку Старостинського округу має зауваження щодо невиконання своїх батьківських обов`язків. За характером спокійний, врівноважений. Спиртними напоями не зловживає, палить. Характеризується позитивно. Згідно з характеристикою виданою Старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , але не проживає більше 10 років. З [PERSON] має двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Місце знаходження її невідоме. Згідно з актом обстеження Старостинського округу № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району [PERSON] проживає у житловому будинку 1931 року побудови, загальною площею 28 кв.м, житлової - 12 кв.м, складається з 2-х кімнат та коридору, без зручностей. Матеріально-побутові умови сім`ї незадовільні. Відповідно до інформації від 01.11.2019 року № 10248/123/52/01-2019 наданої Глибоцьким відділенням поліції [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Згідно інформації від 27.09.2019 року № 9022/123/52/01/2019 наданої Глибоцьким відділенням поліції [PERSON] до адміністративної відповідальності не притягувалася. Відповідно до довідки від 21.11.2019 року № 513 виданої Глибоцькою ЦРЛ [PERSON] на обліку у нарколога не перебуває. Відповідно до довідки від 21.11.2019 року № 701 виданої Глибоцькою ЦРЛ [PERSON] перебуває на «Д» обліку у психіатра. Відповідно до довідок від 21.11.2019 року № 514, № 702 виданих Глибоцькою ЦРЛ [PERSON] на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Відповідно до заочного рішення Глибоцького районного суду від 28.11.2017 року № 715/2001/17 у [PERSON] відібрано трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав. Згідно з ч.3, ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається одинакові відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з п. 2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Отже в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу, не надають майнову допомогу на утримання дітей. Разом із тим, на момент розгляду справи, [PERSON] , [INFO] , досягнув повноліття. Відповідно до п.15 постанови пленуму ВСУ від 30.03.2007 року №3 про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 вказаної постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , який досягнув повноліття, не підлягає задоволенню. Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про ухилення відповідачів від обов`язків по вихованню дитини, та з урахуванням наведених конкретних обставин справи, вважає що є достатньо підстав для застосування до відповідачів вказаного крайнього заходу впливу у виді позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166,167 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial