Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість на загальну суму 46135,41 (долар США), що за курсом 23,48 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.04.2015 року складає 1083259,54 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 13.08.2008 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ABZ3AN37500937, відповідно до якого ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 12044,25 (долар США) на термін до 12.08.2013 року, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» зобов'язання за даним договором виконав в повному обсязі, проте відповідач [PERSON] у зв'язку із порушенням станом на 02.04.2015 року має заборгованість 46135,41 (долар США), яка складається з наступного: 9664,31 (долар США) - заборгованість за кредитом; 3971,08 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1009,02 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29283,94 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 10,65 (долар США) - штраф (фіксована частина), 2196,42 (долар США) - штраф (процентна складова). Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Представник позивача - Ватаманюк О.В. у судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення в справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, доводів позивача не спростував. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.08.2008 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ABZ3AN37500937, відповідно до якого ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» надав відповідачу кредит в розмірі 12044,25 (долар США) на термін до 12.08.2013 року, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором (а.с.8-12). Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, вказаному в договорі. В свою чергу відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору у зв'язку з чим станом на 02.04.2015 року його заборгованість за кредитним договором складає 46135,41 (долар США), яка складається з наступного: 9664,31 (долар США) - заборгованість за кредитом; 3971,08 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1009,02 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29283,94 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 10,65 (долар США) - штраф (фіксована частина), 2196,42 (долар США) - штраф (процентна складова). Даний факт заборгованості відповідача [PERSON] підтверджується довідкою розрахунком заборгованості за кредитом позичальника перед банком (а.с.4-6). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідач [PERSON] допустив заборгованість за кредитом і сплатою процентів. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Сума заборгованості [PERSON] згідно кредитного договору становить 46135,41 (долар США), що за курсом 23,48 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.04.2015 року складає 1083259,54 (один мільйон вісімдесят три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 54 копійки. Відповідно до вищевикладеного, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» вимагає від відповідача [PERSON] повернути йому всю суму заборгованості по кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати на користь позивача в розмірі 3654,00 гривень. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved