Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 18.07.2011 року Язлівчицькою сільською радою Бродівського району Львівської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №04. Від даного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей - дочка [PERSON], 02.07.2011р.н. та [PERSON], 24.11.2014р.н., які на даний час проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні непорозуміння в сімї, внаслідок чого відповідач переїхав на постійне місце проживання в квартиру своїх батьків, а в березні 2018 року на заробітки за кордон. Відповідач не забезпечував матеріально сімю, спільне господарство не велося. З цього часу сторони практично не спілкуються як подружжя, шлюбні стосунки припинено повністю. За таких обставин позивачка вважає примирення неможливим, просить розірвати шлюб. 17.10.2018 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, на примирення не згідна. Відповідач позов визнав, згідний на розірвання шлюбу, вважає примирення не можливим. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 18.07.2011року у Язлівчицькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис №04 (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє неповнолітніх дітей дочка [PERSON], 02.07.2011р.н.(а.с.7) та [PERSON], 24.11.2014 (а.с.8). Сторони примиритися не бажають, перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам та їх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе. Визнання відповідачем предявленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст.112,113 СК України,

Outcome: approved