overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Позивач, Моторне (транспортне) страхове бюро України, звернулось до суду з даним позовом 14.01.2020 року мотивуючи тим, що [INFO] на автодорозі Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Citroen С4, державний номерний знак [NUMBER] , під управлінням [PERSON] та автомобіля Volkswagen Passat, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті настання дорожньо-транспортної пригоди водій [PERSON] та пасажир автомобіля [PERSON] отримали тяжкі тілесні ушкодження, від яких померли на місці пригоди. Відповідно до вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2018 року [PERSON] є особою винною у настанні ДТП. МТСБУ здійснило регламенту виплату за відшкодування витрат на поховання, спорудження надгробного пам`ятника та шкоду, заподіяну внаслідок смерті годувальника, для неповнолітньої на момент ДТП [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є померла [PERSON] . Згідно інформації, що є в розпорядженні МТСБУ, цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована на дату ДТП.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування с порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. В обґрунтовані позовних вимог вказали, що 13.11.11 р. о 11 год. 00 хв. в м. Харкові, [PERSON], керуючи автомобілем ««VOLKSWAGEN» з державним номерним знаком [NUMBER] допустив зіткнення з автомобілем ««SUBARU» з державним номерним знаком [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Ленінського районного суду міста Харкова від 16.12.2011 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «SUBARU» з номерним знаком [NUMBER], що належить [PERSON]. Розмір завданих збитків, згідно Звіту № 12,00 від 18.06.2012 р., завданої власнику колісного транспортного засобу марки ««SUBARU» з номерним знаком [NUMBER] внаслідок ДТП від 13.11.11 р., становить 31 519,77 грн. за пошкоджений транспортний засіб. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, і МТСБУ 04.10.12 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 31 519,77 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засіданні не з'явився. Просили суд справу розглянути у його відсутності Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, доказів поважності причин неявки у судове засідання, а також письмових заперечень не надав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач Моторне ( транспортне ) страхове бюро України ( МТСБУ ) звернулось до суду з позовом, в якому зазначено, що 08 грудня 2014 року з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «YOUYI», н.з. [NUMBER] в с. Котовка ( Одеської області ), була скоєна дорожньо - транспортна пригода ( ДТП ), внаслідок чого автомобіль «AUDI - 100», н.з [NUMBER], під керуванням [PERSON], отримав пошкодження. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 06.02.2015 року. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Тому, власник пошкодженого автомобіля [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного ( транспортного ) страхового бюро України ( далі - МТСБУ ) з відповідною заявою. Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до висновку № 09/01/2015 року сума відновлюваного ремонту ТС складає - 70327,45 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач Моторне ( транспортне ) страхове бюро України ( МТСБУ ) звернулось до суду з позовом, в якому зазначено, що 26.10.2015 року о 18 годині 50 хвилинах в м. Бурштин, Івано - Франківської області [PERSON], керуючи автомобілем «Renault» з державним номерним знаком [NUMBER], допустив зіткнення з автомобілем «Citroen» з державним номерним знаком [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що належить [PERSON]. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Постановою Галицького районного суду Івано - Франківської області від 24.11.2015 року. В результаті зазначеного ДТП був пошкоджений автомобіль «Citroen» з державним номерним знаком [NUMBER], що належить [PERSON]. Розмір завданих збитків, згідно Звіту № 214 від 12.11.2015 року, завданої власнику колісного транспортного засобу марки «Citroen» з державним номерним знаком [NUMBER], внаслідок ДТП від 26.10.2015 року становить 35078,62 гривень за пошкоджений транспортний засіб. Тому, власник пошкодженого автомобіля [PERSON] з метою отримання відшкодування звернулася до Моторного ( транспортного ) страхового бюро України ( далі - МТСБУ ) з відповідною заявою. Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до висновку сума відновлюваного ремонту ТС складає - 35571,12 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) через свого представника Панасюка О.М. звернулось до суду із позовною заявою, в якій зазначено, що 25.04.2018 з вини [PERSON] , який керував автомобілем ВАЗ д/н [NUMBER] , в м.Пологи сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого автомобіль ЗАЗ д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] (власник ТОВ «ЗНТРК» ТВ-5) отримав пошкодження. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 25.05.2018. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Тому власник пошкодженого автомобіля ТОВ «ЗНТРК» ТВ-5 з метою отримання відшкодування звернулося до МТСБУ з відповідною заявою. Відповідно до висновку №138 вартість матеріального збитку внаслідок пошкодження ТЗ «ЗАЗ» д/н [NUMBER] складає 11081,33грн., витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 1520грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач - Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з регламентною виплатою, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) грн., стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ суму витрат понесених на встановлення розміру збитку, що становить 1300,00 (одна тисяча триста гривень 00 копійок) грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) грн. Представник позивача надав до суду клопотання в якому просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 29.06.2016р. з вини [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER], в м. Одеса була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], отримав пошкодження. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.07.2016р.. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Тому, власник пошкодженого автомобіля, [PERSON], з метою отримання відшкодування звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до висновку №30738160, сума матеріального збитку складає 207595,21 грн.. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів по справі склали 1300,00 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач - Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з регламентною виплатою, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 22198,70 грн. (двадцять дві тисячі сто девяносто вісім гривень 70 копійок) грн., стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ суму витрат понесених на встановлення розміру збитку, що становить 550,00 (пятсот пятдесят гривень 00 копійок) грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) грн. Представник позивача надав до суду клопотання в якому просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи сповіщався належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про неможливість неявки в судове засідання не повідомив. Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 02.06.2016р. з вини [PERSON], який керу\-вав автомобілем [NUMBER], в м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], отримав пошкодження. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Постановою Приморського ра\-йонного суду м. Одеси від 21.09.2016р. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була за\-страхована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Тому, власник пошкодженого автомобіля, [PERSON], з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до висновку №5510/4 та розрахунку розміру шкоди по справі №34567, розмір регламентної виплати складає - 22198,70 грн. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та сбір документів по справі склали 550,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач - Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з регламентною виплатою, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 9988,37 грн. (девять тисяч девятсот вісімдесят вісім гривень 37 копійок) грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1760,00 (одна тисяча сімсот шістдесят гривень 00 копійок) грн. Представник позивача надав до суду клопотання в якому просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позов визнав, просив розглянути справу без його особистої участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому\~засіданні встановлено,\~що 25.02.2016\~р.\~з вини [PERSON], який керував автомобілем «ВАЗ» н. з. 659940Е, в м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], отримав пошкодження. Вина Відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2016р. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Тому, власник пошкодженого автомобіля, [PERSON], з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до висновку №01-04/1, сума відновлювального ремонту ТЗ складає - 9988,37 грн.. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Позивач - Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою до, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 50000,00 (пятдесят тисяч) грн., стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривень) грн., та витрати на встановлення розміру збитку 589,48 (пятсот вісімдесят девять) гривень. Представник позивача надав до суду клопотання в якому просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи сповіщався належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про неможливість неявки в судове засідання не повідомив. Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 30.12.2015 р. з вини [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], отримав пошкодження. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Постановою Суворовського ра\-йонного суду м. Одеси від 22.02.2016 р. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Тому, власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспорт\-ним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до висновку №102/16, сума відновлювального ремонту ТЗ складає - 110488,42 грн. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та сбір документів по справі склали 589,48 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач - Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з регламентною виплатою до, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 80329,07 (вісімдесят тисяч триста двадцять девять 07 копійок) грн., стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ суму витрат понесених на встановлення розміру збитку, що становить 820,00 (вісімсот двадцять гривень 00 копійок) грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) грн. Представник позивача надав до суду клопотання в якому просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи сповіщався належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про неможливість неявки в судове засідання не повідомив. Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20.04.2017 р. з вини [PERSON], яка керувала автомобілем [NUMBER], в м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], отримав пошкодження. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Постановою Приморського ра\-йонного суду м. Одеси від 29.05.2017 р. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Тому, власник пошкодженого автомобіля, [PERSON], з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Відповідно до п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспорт\-ним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до висновку №12-05/3, сума відновлювального ремонту ТЗ складає - 80329,07 грн. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та сбір документів по справі склали 820,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач - Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення сплаченого страхового відшкодування, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 26224,10 грн. (двадцять шість тисяч двісті двадцять чотири гривні 10 копійок) грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) грн. Представник позивача надав до суду клопотання в якому просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи сповіщався належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про неможливість неявки в судове засідання не повідомив. Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 16.03.2015 року близько 11-54 год. в м. Одеса по вул. Пушкінська, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «БМВ» д. н. ВН 1004 СІ, яким керував [PERSON] та «Мітцубісі» д. н. ВЕ 8578 АК, при керуванні [PERSON], який належить [PERSON] що є його власником. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована в ПрАТ «Страхова Компанія «Галицька» при використанні транспортного засобу - «Мітцубісі» д. н. ВЕ 8578 АК, за договором обов'язкового страхування №АС 9298144. Потерпілий звернувся до позивача із повідомленням про настання ДТП та з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 26224,10 (Двадцять шість тисяч двісті двадцять чотири грн.. 10 коп.) Позивачем було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 25250 (Двадцять п'ять тисяч двісті пятдесят грн. 10 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № 5178рв від 04.07.2016 р,, а також за послуги аварійного комісара було сплачено 720 (Сімсот двадцять грн. 00 коп.).,що підтверджується платіжним дорученням № 0000342рв від 15.03.2016 р.. Приморським районним судом м. Одеси відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована при використанні транспортного засобу «БМВ» д. н. ВН 1004 СІ за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Outcome: approved