Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з уточненим позовом до Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю, встановлення факту приналежності та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер 15.04.2017 року, у період з 2003 року по 15.04.2017 року; Встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який 15.04.2017 року та складається з : земельної ділянки площею 0,2500 га., призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою : вул.. Леніна, 78 у с. Карналіївка, Білгород- Дністровського району Одеської області, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 935761, виданого 04.11.2009 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право важності на землю за № 010951500384, належить [PERSON]; земельної ділянки площею 6,08 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масиви 7,11 ділянки № 25, 197, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №914844 виданого 15.09.2006 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право важності на землю за № 010651500017, належить [PERSON] Олександровичу;житлового будинку №78 по вул.. Леніна, у с. Карналіївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який на підставі Свідоцтва про право на спадщину серії ААН№872412 , виданого 08.12.1998 року Шостою Одеською державною нотаріальною конторою належить [PERSON]; автомобілю «ЗАЗ LANOS», державний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER], який на підставі Свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії СХТ № 007360, виданного 10.04.2015 року належить [PERSON],який помер 15.04.2017 року; Визнати за [PERSON] право власності на : земельну ділянку площею 0,2500 га., призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою : вул.. Леніна, 78 у с. Карналіївка, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 935761, виданого 04.11.2009 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право важності на землю за № 010951500384, належить [PERSON]; земельну ділянку площею 6,08 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масиви 7,11 ділянки № 25, 197, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №914844 виданого 15.09.2006 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право важності на землю за № 010651500017, належить [PERSON] Олександровичу;житловий будинок №78 по вул.. Леніна, у с. Карналіївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який на підставі Свідоцтва про право на спадщину серії ААН№872412 , виданого 08.12.1998 року Шостою Одеською державною нотаріальною конторою належить [PERSON]; автомобілю «ЗАЗ LANOS», державний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER], який на підставі Свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії СХТ № 007360, виданного 10.04.2015року належить [PERSON],який помер 15.04.2017 року. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви з позовом згодні та просили розглянути справу за їх відсутністю. Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасний сповіщений про час і місце розгляду справи, і не зявився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона являється сусідкою [PERSON] та померлого [PERSON], вселилися в дім більше 20 років, проживали однією сімєю, вели спільне господарство, завжи все робили разом. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він являється племінником позивачки та може підтвердити, що [PERSON] та [PERSON], який помер проживали однією сімєю з 1988 року, дітей в них не було, вели спільне господарство, позивачка проводила поховання [PERSON] Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2017 року помер цивільний чоловік позивачки, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15 квітня 2017 р. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із : земельної ділянки площею 0,2500 га , що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Карналіївка, вул. Леніна, 78, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд; земельної ділянки площею 6,08 га., що розташована на території Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житлового будинку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Карналіївка, вул. Леніна, буд.78; автомобіля Lanos, реєстраційний номер [NUMBER]. Крім позивачки [PERSON] інших спадкоємців, після смерті [PERSON] немає, позивачка від прийняття спадщини не відмовлялась, згодна її прийняти. 09 червня 2017 року, позивачка [PERSON] звернулася до третьої Одеської державної нотаріальної контори в Одеській області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Державний нотаріус спадкову справу відкрив, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.06.2017 р., однак надав лист - повідомлення від 09.06.2017 р. № 3365/02-14 про неможливість в подальшому видати мені свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що відсутні документи підтверджуючи факт проживання однією сімєю, та рекомендовано звернутися до суду про встановлення зазначеного факту. Крім того, в позивачки [PERSON] відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були втрачені при житті цивільним чоловіком. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документ: є підставою для відмови в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину к спадкове майно, що змусить позивачку знову звертатися до суду з позовом про визнаю права власності на спадкове майно. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю як чоловік жінка без реєстрації шлюбу з 02 червня 1993 року по час його смерті , 15 квітня 2017 рої підтверджується копією паспорта померлого, де на стор. 11 є примітка про реєстрацію місцем проживання померлого , а саме, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд.52, корпус квартира № 34., дата реєстрації 02.06.1993 p., паспорт виданий Київським РВ УМВС України в Одеській облас 24.05.1999 р. , актом від 20.06.2017 р. складеним сусідами за місцем проживання, сусіди [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] підтверджують факт проживання позивачки [PERSON] та [PERSON] однією сімєю більше 25 років по час смерті [PERSON], ведення ними сумісного господарства наявність між ними відносин характерних для сімї, сумісними фотознімками, а також тим фактом, що місцем смерті [PERSON] є м. Одеса, про що зазначено у свідоцтві про смерть, копією довідки ЖКС «Чорноморський» від 18.05.2017 р. № 790 в якій вказано, і квартира № 34, по вулиці Академіка Вільямса, будинок № 52, корп.2 в м. Одеса приватною власністю позивачки, [PERSON], в якій з 02.06.1993 року по час смерті проживав та був зареєстрований [PERSON], який помер 15.04.2017 p., в графі «родинні відносини» вказано - чоловік позивачки. Зазначене спадкове майно, а саме автомобіль [PERSON] та земельна ділянка, були придбані та оформлені під час сумісного проживання, як чоловіка та жінки [PERSON] та [PERSON], оформлено було на чоловіка позивачки, [PERSON] У пункті 23\~постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відкриту після смерті чоловіка спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки постійно проживала разом з померлим до дня його смерті, на даний час сплачує земельний податок за земельну ділянку, прийняв на зберігання право установчу документацію на спадкове майно. Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п'яти років до часу відкриття спадщини. Як передбачено п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріус України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 р №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлююго документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних видачі свідоцтва про право па спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має п прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухо майна, щодо якого правовстановлюючий документ відсутній, питання визнач належності цього майна вирішується в судовому порядку. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного 1 України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, як встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець . захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме м щодо якого відсутній правоустановлюючий документ, спадкоємець може захищати права відповідно до ст. 392 ЦК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved