Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми з відповідача на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 300 грн., до досягнення дитиною повноліття. Оскільки сума стягуваних аліментів є недостатньою на матеріальне утримання дитини, і змінився її матеріальний стан у зв'язку з тим, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною до досягнення трьохрічного віку, просить змінити розмір аліментів, а саме: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1 000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 28.11.2014 року. Позивачка в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].( а. с. 5) Рішенням Зарічного районного суду м. Суми з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а. с. 4). Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. В судовому засіданні було встановлено, що з 2006 року, коли судом були стягнуті аліменти на утримання старшого сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, змінився матеріальний та сімейний стан позивачки, яка уклала повторний шлюб з [PERSON] 03.03.2012 року (а.с.7), та від цього шлюбу народила доньку [PERSON], [INFO], перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку (а.с.6). Сума стягуваних аліментів є недостатньою на матеріальне утримання сина, йому необхідне відповідне харчування, одяг, оздоровчий відпочинок. На даний час позивачка знаходиться у соціальній відпустці та додаткового доходу немає, тому необхідно змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 28.11.2014 року. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує сімейний стан та матеріальне становище позивачки та відповідача, стан здоров'я відповідача, те, що він працездатний, а тому має можливість матеріально утримувати свою неповнолітню дитину в розмірі достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку. Таким чином, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно змінити розмір аліментів. Необхідно у зв'язку з винесенням цього рішення відкликати з ВДВС СМУЮ виконавчий лист від 24.10.2006 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 30.08.2006 року. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved