Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивачка через свого представника звернулась до суду з позовом до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем з 2003 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З вересня 2017 року позивачка з відповідачем не проживають, діти зареєстровані та мешкають разом із позивачкою. З літа 2018 року по квітень 2020 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, однак потім припинив допомагати. Позивачка зверталася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовом про стягнення аліментів, однак погодилася на вмовляння відповідача та подала заяву про залишення позову без розгляду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. Ухвалою суду від 03.03.2021 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. 11.05.2021 до суду подано відзив, в якому відповідач стверджує, що спільні діти дійсно проживають за місцем реєстрації позивачки, однак фактично вони знаходяться під наглядом бабусі, а їх вихованням займається відповідач. Посилання позивачки на останню сплату аліментів у квітні 2020 року спростовується квитанціями про сплату аліментів за квітень, травень та червень 2020 року. Відповідач надав копії квитанцій про те, що позивачці з листопада 2019 року по вересень 2020 року було перераховано 44000,00 тис. грн. Припинення добровільної сплати аліментів відповідач пояснює небажання утримувати нову сім`ю позивачки за кордоном. У судовому засіданні [PERSON] просила суд задовольнити позовну заяву на тих підставах, що в ній зазначені. У судовому засіданні відповідач зазначив, що фактично не відмовляється від утримання дітей, вважає можливим постановити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 05.10.2005 Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 07.02.2012 Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України. За даними довідок про реєстрацію місця проживання від 05.01.2021 № 04-28/7-104, № 04-28/7-105, № 04-28/7-103, позивачка разом з неповнолітніми [PERSON] [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~ ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Як встановлено судом, діти проживають разом із позивачкою, активно розвиваються та потребують належного утримання. Позивачка потребує матеріальної допомоги на дітей від відповідача на теперішній час. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей, а також відсутність інформації, що відповідач є непрацездатним та має на утриманні інших осіб. За приписами ч. 3 \~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Нормами цивільно-процесуального закону визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доводів сторін по справі та доказів, з яких суд виходив при вирішенні спору. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції\~\~про права\~\~дитини,\~\~ч. ч. 7, 8 ст. 7\~СК України, \~при\~\~вирішенні будь-яких питань щодо дітей\~\~суд повинен\~\~виходити\~\~з\~\~як найкращого\~\~ забезпечення\~\~ інтересів дітей і,\~\~тим більше,\~при захисті одного із основних прав дитини-права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. У позові позивачка, крім стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, просить після досягнення старшим сином повноліття стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. При цьому за приписами ч. ч. 2,3 ст. 182 СК України, якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. За таких обставин суд, дійшов висновку, що законодавчо не передбачено можливості автоматичного наперед збільшення розміру аліментів на другу дитину після досягнення повноліття старшою. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та\~\~ безпосередньому дослідженні\~наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість,\~\~ достовірність\~\~ кожного\~\~ доказу\~\~ окремо, а\~\~також\~\~достатність\~\~і\~\~взаємний\~\~зв`язок доказів в їх сукупності. За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи, що відповідач працездатного віку, не має протипоказань за станом здоров`я, зобов`язаний надавати допомогу на утримання дітей, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. За положеннями ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 16.01.2021. Оскільки позивачка за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 \~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Outcome: partial