overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання 2-х дітей посилаючись на те, що він не надає допомогу на їх утримання після припинення фактичних шлюбних відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі по 600 грн. щомісяця. [PERSON] подала заяву - позов підтримала, просить справу слухати за її відсутності. Відповідач [PERSON] незважаючи на належний виклик в судове засідання повторно не з'явився. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копій свідоцтв про народження [NUMBER], [NUMBER] сторони є батьками доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], котрі перебувають на утриманні позивачки відповідно до довідки Волочиської міської ОТГ без № від 11.01.2016 р.. Відповідно до довідки відділу ДРАЦС Волочиського райуправління юстиції № 299/02.1-04-35 від 19.02.2016 р. відомості про батька дітей внесено згідно ст. 126 СК України. Відповідач не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в зв'зку з чим суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання 4-х дітей посилаючись на те, що він не надає допомогу на їх утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі по 250 грн. щомісяця. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов визнав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копій свідоцтв про народження [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] сторони є батьками синів [PERSON], 2000 р.н., [PERSON], 2005 р.н., [PERSON] і [PERSON], 2010 р.н., котрі перебувають на утриманні позивачки відповідно до довідки Соломнянської сільської ради № 190 від 11.03.2016 р.. За даними копії рішення Волочиського райсуду від 03.06.2015 р. сторони перебували у шлюбі з 1997 р.. Відповідач не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в зв'зку з чим суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку і на її утримання до досягнення сином трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку посилаючись на те, що він не надає допомогу на утримання, що змусило її звернутися до суду. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов не визнав і пояснив, що отримує заробітну плату в розмірі 3000 грн., надає дітям допомогу добровільно. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копій свідоцтв про народження 1-БВ № 142226, 1-БВ № 206830 сторони є батьками доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], котрі перебувають на утримані позивачки, що визнав відповідач. Відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча має таку можливість і зобов'язаний це робити, так як працездатний. В зв'язку з цим з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в частці від його заробітку, задовольнивши позов в цій частині. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 08.08.2016 р., в зв'язку з чим позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною і відповідно до ст. 84 СК України вона має право на утримання від батька дитини до досягнення трирічного віку дитиною. В зв'язку з цим позов в цій частині також підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку посилаючись на те, що він не надає допомогу на їх утримання, що змусило її звернутися до суду. [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явився. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копій свідоцтв про народження [NUMBER], [NUMBER] сторони є батьками синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], котрі перебувають на утримані позивачки згідно даних довідки КП ЖЕК № 1151 від 19.09.2015 р.. Відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча має таку можливість і зобов'язаний це робити, так як працездатний. В зв'язку з цим з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей, задовольнивши позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей посилаючись на те, що він не надає допомогу на їх утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі по 400 грн. щомісяця на кожну дитину. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов не визнав, посилаючись на відсутність роботи і хворобу. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копій свідоцтв про народження [NUMBER], [NUMBER] сторони є батьками сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], котрі перебувають на утриманні позивачки, що визнав відповідач. Відповідач проживає окремо від позивачки і дітей. Він не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в зв'зку з чим суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей посилаючись на те, що він не надає допомогу на їх утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі по 600 грн. щомісяця на кожну дитину. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] подав заяву просить справу слухати за його відсутності, позов визнав. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копій свідоцтв про народження 1-БВ № 216348, 1-БВ №035718 сторони є батьками сина [PERSON], [INFO], доньки Вікторіїі. [INFO], котрі перебувають на утриманні позивачки. За даними копії свідоцтва про шлюб 1-БВ № 101380 сторони перебувають у шлюбі. Відповідач не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в зв'зку з чим суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей посилаючись на те, що він не надає допомогу на їх утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі по 800 грн. щомісяця. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов визнав частково посилаючись на відсутність коштів. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копій свідоцтв про народження :[NUMBER], [NUMBER] сторони є батьками доньки [PERSON] [INFO], сина [PERSON], [INFO], котрі перебувають на утриманні позивачки згідно довідки виконкому Дорофіївської сільської ради № 3 від 19.01.2016 р.. Відповідач не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, однак в меншому розмірі, ніж просить позивачка, в зв'зку з чим суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку посилаючись на те, що він не надає допомогу на її утримання, що змусило її звернутися до суду. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] сторони є батьками сина [PERSON], [INFO], котрий перебуває на утримані позивачки згідно даних довідки КП ЖЕК № 3808 від 24.07.2015 р.. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча має таку можливість і зобов'язаний це робити, так як працездатний. В зв'язку з цим з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей, задовольнивши позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку посилаючись на те, що він не надає допомогу на її утримання, що змусило її звернутися до суду. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов визнав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження 1-БВ № 150495 сторони є батьками доньки Єлизавети, [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість і зобов'язаний це робити, так як працездатний. В зв'язку з цим з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини, задовольнивши позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 30% з усіх видів його заробітку, а також 500 грн. щомісяця на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку посилаючись на те, що він не надає допомогу на їх утримання після припинення подружніх відносин. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов визнав частково, згідний сплачувати 400 грн. на утримання дитини, на утримання позивачки до досягнення донькою 3-річного віку немає змоги сплачувати через відсутність роботи. Добровільно надавав допомогу. Вислухавши сторони, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, згідно копії свідоцтва про шлюб 1-БВ № 119770 сторони по справі перебувають в шлюбі з 01.03.2014 р.. Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-БВ № 232440 сторони є батьками доньки Мілани, [INFO]. Відповідач проживає окремо від позивачки і доньки, що він визнав, з березня 2015 р. не надавав їй матеріальну допомогу. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] в даний час не працює, намагався передати позивачці кошти, однак вона з ним не зустрілася і не дала побачення з дитиною. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] не має постійного заробітку, однак за станом здоров'я спроможний і зобов'язаний утримувати дитину, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки. Враховуючи матеріальний стан відповідача, обставини справи суд приходить до висновку, що позов в цій частині підлягає частковому задоволенню із стягненням на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця. Що стосується вимоги [PERSON] про стягнення на її користь 500 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття, то відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зважаючи на часткове задоволення позову про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання дитини суд приходить до висновку. що відповідач взмозі надавати їй допомогу, однак в меншому розмрі, ніж заявлено позивачкою, в зв'язку з чим позов в цій частині також підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 8 грудня 1998 року вона уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрували в Суходільській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області актовий запис № 03. Сімейне життя та стосунки між ними почали псуватися, почали виникати сварки, суперечки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного. Їхня сімя фактично розпалася. Тому зважаючи не це подальше сімейне життя та збереження шлюбу і примирення стало не можливим. Від спільного шлюбу в них є дочка [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею. На її утримання вона має намір стягнути аліменти. Відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює механіком на Газокомпресорній станці в с. Суходіл де отримує заробітну плату. Просить стягувати з [PERSON] [INFO] уродженця [INFO], який проживає за адресою [INFO], аліменти в її користь на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму громадян відповідного віку на дитину, до досягнення дитиною повноліття, аліменти починати стягувати з моменту звернення до суду. Позивачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні просить позов задовольнити та розглянути в попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає та згідний сплачувати аліменти в зазначеному позивачкою розмірі, не заперечує проти задоволення позовних вимог в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свого батьківського обовязку утримувати дочку, тому є підстави для задоволення позовних вимог, стягнувши з нього аліменти в користь позивачки на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно але не менш 30% від прожиткового мінімуму громадян відповідного віку на дитину, до досягнення дитиною повноліття, аліменти починати стягувати з моменту звернення до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що він не надає допомогу на її утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця. [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі - позов підтримала. [PERSON] позов визнав частково через відсутність роботи. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження 1-БВ № 188509 сторони є батьками сина [PERSON], [INFO], котрий перебуває на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо від позивачки і сина, що визнав відповідач. Відповідач не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Однак при визначенні розміру аліментів суд враховує його матеріальний стан і приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що він не надає допомогу на її утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] подав заяву - позов визнав частково. В зв'язку з його неявкою проведено заочний розгляд справи. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] сторони є батьками доньки [PERSON], [INFO], котра перебуває на утриманні позивачки відповідно до довідки Тарнорудської сільської ради № 681 від 07.12.2015 р.. За даними копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] сторони перебувають у шлюбі. Відповідач не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі, однак в меншому розмірі, ніж заявлений, в зв'зку з чим суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що він не надає допомогу на її утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця. [PERSON] позовні вимоги зменшила до 400 грн. на місяць. [PERSON] зменшені позовні вимоги визнав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження 1-БВ № 216308 сторони є батьками доньки Софії, [INFO]. Відповідач проживає окремо від позивачки і дитини, що він визнав і підтверджується довідкою КП ЖЕК № 2366 від 09.06.2015 р.. Відповідач не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку про задоволення позову в розмірі 400 грн. в місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що він не надає допомогу на її утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі 550 грн. щомісяця. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов визнав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження 1-БВ № 198245 сторони є батьками доньки Евеліни, [INFO], котра перебувають на утриманні позивачки, що визнав відповідач. Відповідач не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що він не надає допомогу на її утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов визнав, але відсутня робота. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження 1-БВ № 281775 сторони є батьками доньки Тетяни, [INFO], котра перебуває на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо від позивачки і доньки, що визнав відповідач. Відповідач не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі. Однак при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача ї приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що він не надає допомогу на її утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов визнав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження 1-БВ № 171029 сторони є батьками доньки Аліни, [INFO], котра перебуває на утриманні позивачки. За даними копії свідоцтва про шлюб 1-БВ № 095128 сторони перебувають у шлюбі. Відповідач не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, в зв'зку з чим суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що він не надає допомогу на її утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця. [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] за зареєстрованим місцем не проживає, вважається належним чином повідомленим, проведено заочний розгляд справи. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] сторони є батьками сина [PERSON], [INFO], котрий перебуває на утриманні позивачки згідно довідки КП ЖЕК № 2728 від 30.06.2015 р.. Відповідач проживає окремо від позивачки і сина. Позивачці не відомо про місце роботи відповідача, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, задовольнивши позов

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що він не надає допомогу на її утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі 700 грн. щомісяця. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов визнав, але посилається на відсутність роботи. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження 1-БВ № 174289 сторони є батьками сина [PERSON], [INFO], котрий перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Волочиського КП ЖЕК № 3387 від 14.07.2015 р.. Відповідач проживає окремо від позивачки і дитини, що сам визнав. Він не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Однак при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача ї приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що він не надає допомогу на її утримання після припинення подружніх відносин. В зв'язку з цим просить суд стягнути на її користь аліменти в розмірі 750 грн. щомісяця. [PERSON] позов підтримала. [PERSON] позов визнав частково, в зв'язку з відсутністю постійної роботи. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження 1-БВ № 116077 сторони є батьками доньки [PERSON], [INFO], котра перебуває на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо від позивачки і доньки, що підтверджується Бубнівської сільської ради № 481 від 03.06.2015 р., що визнав відповідач. Відповідач не має постійного заробітку, в зв'язку з цим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі. Однак при визначенні розміру аліментів суд враховує те, що [PERSON] не має постійного місця роботи. Враховуючи матеріальний стан відповідача суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial