Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивачка\~ просить ухвалити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 26.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис за № 1661 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити проживати разом з нею малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу прізвище «Шумська» не змінювати. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати згідно доданих квитанцій. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 26 вересня 2006 року у відділі РАЦСу Івано-Франківського міського управління юстиції. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, якого вона бажає залишити проживати разом з нею після розірвання шлюбу. Останнім часом їх з відповідачем стосунки ускладнилися. Причиною цього є зрада чоловіка їй в подружній вірності, в чому вона мала можливість сама переконатися. З січня 2017 року вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть і не підтримують ніяких сімейних відносин. Тобто їх шлюб носить лише формальний характер. Жодних обов'язків подружжя одне перед другим не несе. Відновлювати їх сімейні відносини вона не бажає, вважає, що сім'я їх розпалась остаточно, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам , тому ніякі заходи щодо примирення подружжя не дадуть бажаних результатів. Після розірвання шлюбу бажає залишатися на прізвищі «Шумська». Спільного майна, яке б підлягало поділу між сторонами, не має. Позивачка [PERSON], в\~ судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини, просить позов задоволити в повному обсязі. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON],\~ в судове засідання\~\~на виклик\~ не зявився,\~ причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання\~ повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить \~ оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.20), від нього не поступив відзив на позов. Суд,\~ вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб Серія\~ І-НМ №024568 від 26.09.2006 року (а.с.5) свідчить про те, що між [PERSON], та [PERSON], 26.09.2006 року був укладений шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції , актовий запис №1661. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Кузь,\~ дружини Шумська. Від спільного проживання в шлюбі \~ у сторін 17.05.2012 року народився син [PERSON] (копія свідоцтва про народження Серія І-НМ №208779 а.с.6). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї. Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сімя розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити,\~ витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача . Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved