Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач ПАТ «ВТБ Банк», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100356055В від 15.11.2012 року у розмірі 72 242 гривень 48 копійок, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 722 гривень 43 копійок. Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.11.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON], було укладено кредитний договір № R53100356055В, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 50 000, 00 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, визначенні умовами договору, а саме: 36,00 відсотків річних, до 15 листопада 2015 року. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором. Відповідачу було відправлено письмову вимогу № 2202/100-2 від 30.07.2013 року щодо виконання порушеного зобов'язання за Кредитним договором, проте на день звернення до суду з позовною заявою, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 03 грудня 2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 72 242,48 грн., з них: 38 879,81 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 8 845,51 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 79,53 грн. - сума 3 (трьох) відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 97,99 грн. - сума інфляційних втрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 752,08 грн. - поточна заборгованість за процентами; 10 562,90 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 115,28 грн. - сума 3 (трьох) відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту; 129,67 грн. - інфляційні втрати (проценти); 12 761,52 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату кредиту. Враховуючи наявність заборгованості за Кредитним договором, обов'язок відповідача з погашення Кредиту, процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаним. Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за відсутності відповідача останній до суду не надсилав. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 15.11.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № R53100356055В, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 50 000, 00 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, визначенні умовами договору, а саме: 36,00 відсотків річних, в строк до 15 листопада 2015 року. (а.с. 9-17) Згідно п. п. 3.4., 3.5., 4.6., 5.3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячно ануїтетним платежем в сумі не меншій ніж 2 296,00 грн., в строк до 18 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2012 року. В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у розмірі 50 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №27098 від 15 листопада 2012 року. (а.с. 18) Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, а саме: прострочив сплату кредиту в період з 19.12.2012 р. по 03.12.2013 р. в сумі 8 845,51 гривень; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 19.12.2012 р. по 03.12.2013 р. в сумі 10 562,90 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. п. 9.4. Кредитного договору сторони домовилися про те, що будь-яке порушення відповідачем умов Кредитного договору повинно розглядатися як істотне порушення договору, яке надає право позивачу в порядку, передбаченому Кредитним договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених договором строків виконання зобов'язань, вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за Кредитним договором. Згідно п. п. 5.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банка з вимогою дострокового повернення Кредиту або у інші строки, передбачені умовами договору. В судовому засіданні встановлено, що у зв'язку з порушення умов Кредитного договору, 30.07.2013 року на адресу відповідача, листом №2202/100-2, направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості з Кредитним договором. (а.с. 20) Таким чином, зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов Кредитного договору, позивач набув право вимоги до відповідача, а у відповідача згідно п. п. 5.2.1., 5.2.2., 5.3.6. Кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту та або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Згідно п. 9.7. Кредитного договору, на підставі ст. 259 ЦК України строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених цим Договором, встановлюється у 3 (три) роки. В зв'язку із заборгованістю відповідача по сплаті кредиту та процентів, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму кредиту та процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений Кредитним договором. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що станом на 03 грудня 2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 72 242,48 грн., з них: 38 879,81 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 8 845,51 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 79,53 грн. - сума 3 (трьох) відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 97,99 грн. - сума інфляційних втрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 752,08 грн. - поточна заборгованість за процентами; 10 562,90 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 115,28 грн. - сума 3 (трьох) відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту; 129,67 грн. - інфляційні втрати (проценти); 12 761,52 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату кредиту. (а.с. 5-8) Отже, враховуючи наявність заборгованості за Кредитним договором, обов'язок відповідача з погашення Кредиту, процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаним. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за Кредитним договором № R53100356055В від 15.11.2012 року, а тому у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 03 грудня 2013 р. становить 72 242,48 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 722,43 грн.

Outcome: approved