Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 24 травня 2016 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул.Миру (Чапаєва), 7 в с.Українка Криничанського району Дніпропетровської області. 21 березня 2017 року позивачка звернулася до Криничанської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та відсутності печатки установи, що видало свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул.Миру, 7 в с.Українка Криничанського району Дніпропетровської області. Відповідач [PERSON] згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Криничанська державна нотаріальна контора, у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить справу слухати за його відсутності. Перевіривши матеріали та оцінивши докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею, померлого 24 травня 2016 року [PERSON], свідоцтво про смерть серії І-КИ № 678326, видане 25 травня 2016 року виконавчим комітетом Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок № 7 з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: вул.Миру в с.Українка Криничанського району Дніпропетровської області, згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок від 11 жовтня 1990 року, видане Аульською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому Криничанської селищної ради № 216 від 31 липня 1989 року. Успадкувати зазначений житловий будинок позивачка не має змоги, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно заяви, засвідченої державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори № 859 від 07 вересня 2016 року у спадкодавця крім [PERSON] є інші спадкоємці, які у відповідності до заяв №860, 861 від 07 вересня 2016 року відмовляються від належної їм частки спадщини за законом, що залишилася після смерті [PERSON], померлого 24 травня 2016 року. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, у відповідності до вищевказаних норм ЦК України та за відсутності інших спадкоємців, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на житловий будинок, після смерті [PERSON], померлого 24 травня 2016 року.

Outcome: approved