Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою по [ADDRESS] Снятинського району Івано - Франківської області та право власності на земельну ділянку площею 1,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю серія ІІІ-ІФ №014098, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №114 від 10.12.2001 р.. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] року помер чоловік позивачки, [PERSON], який проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS], Снятинського району. [PERSON] залишив заповіт, посвідчений представником виконавчого комітету Стецівської сільської ради народних депутатів Івано- Франківської області, згідно якого все його майно він заповів позивачці. На день смерті [PERSON] належав житловий будинок за адресою [ADDRESS] Снятинського району та житловий будинок за адресою [ADDRESS] Снятинського району, який він успадкував згідно заповіту, від своєї сестри - [PERSON], яка померла у лютому 1997 р. На жоден з вищезазначених будинків покійний чоловік позивачки не оформив належним чином правовстановлючих документів. Також [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ІФ, 10.11.2001 року. Покійний чоловік позивачки не оформив правовстановлюючих документі, тому позивачка не може вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування майна, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити . Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій проти позову не заперечив, просив справу розглядати за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про смерть виданого на [PERSON] слідує, що останній помер [INFO] р. З матеріалів справи слідує, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,05 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.12.2001 р. Серія ІІІ-ІФ №014098, з заповіту від 19.06.2003 р. посвідченого секретарем Стецівської сільської ради слідує, що [PERSON] заповів на користь позивачки все своє майно, з заповіту від 05.02.1988 р. слідує, що [PERSON] заповіла все своє майно на користь [PERSON], з свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. [PERSON] померлого [INFO] р. є [PERSON], з довідки від 10.10.2014 р. виданої Стецівською сільською радою слідує, що в житловому будинку,який розташований в [ADDRESS] особовий рахунок [NUMBER] була зареєстрована [PERSON] одна, яка померла [INFO] р. Суспільна група господарства - колгоспники. В житловому будинку, що розташований в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 р. згідно по господарської книги№6 на 1991 -1995 роки особовий рахунок [NUMBER] та [NUMBER] були зареєстровані: [PERSON][INFO] р.н, який помер у червні 2003 р., [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], яка померла у травні 2003 р. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Суспільна група господарства «колгоспники». Станом на [INFO] р. в житловому будинку, що в [ADDRESS] не зареєстрований ніхто. Станом на [INFO] р. в житловому будинку, що в [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] [INFO] одна. З архівного витягу з рішення №8 виконавчсого комітету Стецівської сільської ради н.д. від 24.02.1998 р. від 21.11.2014 р. №04-01/611 слідує, що вирішено визнати власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] [PERSON], яка померла [INFO] р., з довідки від 21.11.2014 р. виданої другою Снятинською державною нотаріальною конторою слідує, що [PERSON] являється єдиною спадкоємицею на майно померлого [PERSON], який помер [INFO] р. в с. Стецева Снятинського району - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів, не може цього зробити. Житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] Снятинського району Івано- Франківської області відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним, протипожежним та іншим нормам та правилам, житловий будинок по [ADDRESS] Снятинського району відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним, протипожежним та іншим нормам та правилам, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] Снятинського району Івано-Франківської області та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в с.Стецева по [ADDRESS] Снятинського району Івано-Франківської області та право власності на земельну ділянку площею 1,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №014098, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 114 від 10.12.2001 року. Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392, 1233, 1268 ЦК України,

Outcome: approved