Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Від шлюбу у них є малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що у них з чоловіком виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та спричиняє душевні страждання. Їхній шлюб носить формальний характер, так як фактично проживає з чоловіком окремо. Вважає, що подальше подружнє життя між ними неможливе, а строк на примирення бажаних результатів не дасть. Спільного господарства не ведуть, суперечок про місце проживання дітей та розподіл спільного майна немає. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище «[PERSON]» на дошлюбне «[PERSON]». В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Наполягає на розлученні, малолітніх дітей просить залишити проживати з нею, судові витрати понесе сама.. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.11.2003 року, виданого Великотур»янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №17, [PERSON] та [PERSON] одружилися 02.11.2003 року, актовий запис № 17. Прізвище дружина після реєстрації шлюбу змінила на «[PERSON]» (а.с. 6). Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. З даних свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 27.02.2006 року, [NUMBER] від 24.11.2010 року та [NUMBER] від 16.10.2012 року, встановлено, що від даного шлюбу в сторін народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-9). Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними шлюбних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Сторони не бажають зберегти сім'ю, наполягають на розлученні, оскільки фактично проживають окремо, надання терміну на примирення вважають недоцільним, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, прізвище позивачки «[PERSON]» після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «[PERSON]» та залишити на її утриманні малолітніх дітей. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved