Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, і суду пояснила, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Cторони на даний час проживають окремо, діти мешкають з позивачкою. Відповідач знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та утримувати дітей, але добровільно коштів на утримання дітей та матеріальної допомоги не надає. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Представник відповідача просить слухати справу без його участі, з урахуванням наданих заперечень. Свідок [PERSON] суду пояснила,що сімю байдужів знає з квітня 2015 року. Позивачка саме виховує трьох дітей. Батько дітей періодично зявляється у будинку, але спільного господарства вони з позивачкою не ведуть. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає; навпаки негативно впливає на дітей, висловлює погрози позивачці, вчиняє бійки, викрадає дитячі речі, про що вона особисто повідомляла правохоронні органи. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи судом встановлено, що з 23 серпня 2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 2014 року проживають окремо. Відповідач є батьком неповнолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження: серії [NUMBER], виданим 22 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 371; виданим 28 серпня 2007 року, Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, серії [NUMBER], актовий запис № 695; виданим 27 липня 2011 року, Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії [NUMBER], актовий запис № 378, і зобов`язаний їм надавати допомогу. На даний час діти зареєстровані та проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою № 938/02-15 від 25 серпня 2015 року, виданою Дружбівською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. Відповідач матеріальної допомоги не надає, з моменту припинення сімейних стосунків матеріально дітям не допомагає. Однак, батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі, з цього випливає, що виплачувані одним з батьків аліменти мають складати лише половину суми, що має витрачатись на утримання дитини. Оскільки, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її права на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в України. Обов'язковість батьків утримувати дітей до їх повноліття передбачена ст.51 Конституції України, де зазначено, що сім'я, дитинство, материнство охороняються державою. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дітей повинен піклуватися про них, утримувати їх, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачки. Відповідно до ст.ст. 79 та 217 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання. На підставі ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

Outcome: approved