Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх малолітньої доньки. Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON]. Однак, відповідач не приймає участі у вихованні доньки, не відвідує її, матеріально не допомагає, аліменти сплачує не регулярною. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити /а.с. 48/. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі /а.с.49/. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - Гнєдашова Н.Г. судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі зазначила, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини, тому вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, [PERSON], народилася [INFO] року, її батьками є: мати - [PERSON], батько - [PERSON], який є відповідачем по справі /а.с.9/. 25.01.2007 року, шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний /а.с.10/. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає. Згідно довідки Мелітопольського наркологічного диспансеру Запорізької області №07/01-02-543н від 12.06.2017 року відповідач по справі [PERSON] перебуває на обліку у лікаря - нарколога з 23.01.2007 року /а.с. 44/. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 137/1 від 27.07.2017 року, встановлено, що [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS], дитина знаходиться на утриманні матері. Також з вказаного висновку вбачається, що [PERSON] є ученицею 5-Б класу Мелітопольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 1 Мелітопольської міської Ради. Батько дитини [PERSON] не брав участі у навчально-виховному процесі доньки, не звертався до класного керівника з питань навчання та виховання дитини протягом всього періоду її навчання в Мелітопольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 1. Орган опіки та піклування вважає, що на сьогоднішній день відсутні підстави, щоб не підтримати позовну заяву про позбавлення батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] /а.с. 52/. Отже, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання своєї дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, здоров'ям, духовним розвитком, матеріально дитину не утримує. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Тому, враховуючи відношення відповідача до дитини та в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини.

Outcome: approved