Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 03.02.2011р. між АТ «Астрабанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №300409022616001, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 96 000грн. з розрахунку 15,8% річних. 03.02.2011р. між АТ «Астрабанк», відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №300409022616001/П для забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань. 02.12.2013р. між АТ «Астрабанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладеного договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги до відповідачів. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та станом на 06.04.2015р. має заборгованість у загальній сумі 42603,07грн., з якої: тіло кредиту - 38861,26грн., відсотки - 3741,81грн. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 42603,07грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, у позовні заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. 07 серпня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно договору №300409022616001 від 03.02.2011р. (а.с.11зворот-15) відповідач [PERSON] отримав в ПАТ «Астра Банк» кредит у розмірі 96 000грн., за користування кредитом позичальник щомісячно сплачує 15,8% річних. Відповідно до договору поруки 300409022616001/П від 03.02.2011р. (а.с.10зворот-11) поручитель - [PERSON] зобов'язується перед Банком - ПАТ «Астра Банк» відповідати у повному обсязі за зобов'язаннями Позичальника [PERSON], що виникли відповідно до умов кредитного договору №300409022616001 від 03.02.2011р. Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013р. (6-7) Продавець - ПАТ «Астра Банк» погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю - ПАТ «Дельта Банк», а Покупець погоджується купити права вимоги. Прийняти їх і сплатити загальну ціну. Згідно Додатку до Акту приймання-передачі прав вимоги (а.с.8) ПАТ «Дельта Банк» купив в ПАТ «Астра Банк» право вимоги за кредитним договором №300409022616001 до [PERSON] і [PERSON] Згідно довідки (а.с.9) заборгованість всього за договором №300409022616001 станом на 06.04.2015р. складає 42603,07грн. Зазначена довідка (а.с.9) сумнівів у суду не викликає. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] мають солідарну заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №300409022616001 у загальній сумі 42603,07грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.6-7,9,10-15), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ «Дельта Банк» до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 42603,07грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі по 213,02грн. з кожного.

Outcome: approved