overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 13.06.2018 року [PERSON] визнаний батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач працює та отримує заробітну плату, але не надає коштів на утримання дитини. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку. В судове засідання сторони не зявилися. Позивачка надала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач також надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4\~частини від\~свого доходу,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму,\~встановленого для\~дитини відповідного\~віку. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 191 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні було встановлено, що позивачка є матірю, а відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що вбачається із свідоцтва про народження та рішення Лебединського районного суду (а.с. 7-8). З довідки про склад сімї, виданої Лебединською міською радою від 15.08.2018 року вбачається, що позивачка проживає разом з дочкою в [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі визначеному позивачкою, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, тобто не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги\~ст. 191 СК\~України, суд вважає необхідним, стягувати з відповідача аліменти на\~утримання дочки\~змоменту предявлення позову, а саме з 16.08.2018 року. Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві вказала, що з 07 листопада 2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але з 20 серпня 2016 року разом з [PERSON] не мешкає. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частини від його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом, встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем було зареєстровано Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 07 листопада 2009 року, актовий запис № 464, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.03.2010 року, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилася [INFO] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільної дитини. Таким чином, виходячи з вимог ст. 181-182, 184 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перешкод з боку стану його здоров'я не має, аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 29 серпня 2016 року і до досягнення повноліття. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві вказала, що з 20 лютого 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мешкала з ним сумісно до 2012 року. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ? частини від його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. До суду позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.\~\~ Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом, встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 20 лютого 2010 року, актовий запис 46, свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 201139 (а.с. 3). Згідно із свідоцтвом про народження серії 1-НО № 342806 від 27.08.2010 року, виданого Жовтневого відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], який народився [INFO] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільної дитини. Таким чином, виходячи з вимог ст. 181-182, 184 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перешкод з боку стану його здоровя не має, аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом 07 грудня 2016 року і до досягнення повноліття. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві вказала, що з 21 січня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але з 23 листопада 2015 року разом з [PERSON] не мешкає. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частини від його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. До суду позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.\~\~ Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом, встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем було зареєстровано виконкомом Рай-Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області, 21 січня 2012 року, актовий запис № 1, свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 278854 (а.с. 5). Згідно із свідоцтвом про народження серії І-НО № 470136 від 18.07.2012 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилася 14 липня 2012 року (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільної дитини. Таким чином, виходячи з вимог ст. 181-182, 184 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перешкод з боку стану його здоровя не має, аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом 21 листопада 2016 року і до досягнення повноліття. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві вказала, що з 22 листопада 2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мешкала з ним сумісно до 16.04.2017 року. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частини від його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. До суду позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.\~\~ Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом, встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 22 листопада 2005 року, актовий запис 391, свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 023882 (а.с. 6). Згідно із свідоцтвом про народження серії 1-НО № 412095 від 04.10.2011 року, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилася [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільної дитини. Таким чином, виходячи з вимог ст. 181-182, 184 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перешкод з боку стану його здоровя не має, аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом 27 квітня 2017 року і до досягнення повноліття. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві вказала, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебувала, мешкала з ним сумісно та мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частини від його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. До суду позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.\~\~ Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом, згідно із свідоцтвом про народження серії І-НО № 468551 від 17.07.2012 року, виданого Жовтневого відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилася [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільної дитини. Таким чином, виходячи з вимог ст. 181-182, 184 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перешкод з боку стану його здоровя не має, аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом 03 березня 2017 року і до досягнення повноліття. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. Підставами своїх вимог позивачка вважає те, що 06.06.2015 року вона з відповідачем розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено запис за № 103926. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, та довідкою виконкому Монастирищенської міської ради № 194 від 13.01.2017 року. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача, немає. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, отримує допомогу в розмірі 860 грн., що підтверджено довідкою управління соціального захисту населення Монастирищенської райдержадміністрації № 1552 від 16.01.2017 року. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 2000 грн. у зв»язку з тим, що дитина перебуває на штучному вигодовуванні, що потребує значних витрат. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, про що подала в суд письмову заяву. Відповідач [PERSON] позов визнав частково в сумі 1500 грн. і пояснив, він отримує заробітну плату в розмірі 2012 грн. і не має змоги надавати допомогу в більшому розмірі, просить справу слухати у його відсутність, про що подав письмову заяву від 30.01.2017 року. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію позивачки та відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку. Відповідач визнав позовні вимоги частково в сумі 1500 грн. посилаючись на те, що розмір його заробітної плати складає 2012 грн. Доказів того, що відповідач має можливість надавати щомісячно допомогу в розмірі більшому, ніж він визнав, суду не надано. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дітей. У судовому засіданні встановлено, що 28.05.2005 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають разом із позивачкою за адресою [ADDRESS] і повністю знаходяться на моєму утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей і жодної матеріальної допомоги не надає. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, або осіб, яких він повинен утримувати відповідач не має. Відповідач є молодою та працездатною особою. Позивачка просить стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття [PERSON], а потім у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку до досягнення повноліття [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутності та на позовних вимогах наполягала. У судове засідання відповідач не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутності та зазначив, що не проти сплачувати аліменти на утримання дітей. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копією свідоцтва про народження дитини. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Outcome: approved