Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 27.04.2016 року померла її тітка [PERSON]. 10.10.2012 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла племінниці, позивачці [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира №2, що знаходиться по вул.Б.Хмельницького, 58 що в м.Калуш Івано-Франківської області. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці було відмовлено, оскільки нею подано пошкоджене свідоцтво про право власності на житло, яке не має можливості прочитати а також нею пропущено строк на прийняття спадщини. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. В судове засідання позивачка подала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 27.04.2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10), якій на праві особистої власності згідно з свідоцтвом про право власності на житло належала квартира №2 що знаходиться по вул.Б.Хмельницького, 58 що в м.Калуш Івано-Франківської області (а.с.11). У відповідності до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] 10.10.2012 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.5). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті й [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, через пошкоджене свідоцтво про право власності на житло, яке не має можливості прочитати а також нею пропущено строк на прийняття спадщини (а.с.6). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про право власності на житло , а саме на квартиру [ADDRESS] що в м.Калуш видане 14.11.1995 року і є читабельним, також в ньому можна побачити проставлені круглі печатки та підписи і прізвища керівників відділу приватизації та Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації. Тобто, при огляді фотокопії даного свідоцтва, встановлено його цілісність, хоча вбачається його механічне пошкодження, яке не можна вважати за таке, яке вплинуло б на неприйняття спадкоємцем спадщини. (а.с.11). Згідно технічного паспорту Івано-Франківського ОБТІ від 11.11.2016 року вартість квартири, що знаходиться в м.Калуш по вул. Б.Хмельницького, 58/2 Івано-Франківської області - становить 96201 грн. (а.с.12-13). Згідно ст. 1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідачка [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву до суду та не звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця до нотаріальної контори та не має претензій до прийняття даної спадщини позивачкою по справі. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS] що в м.Калуш. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved