Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач КП «Ямпіль-комунгосп» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вказав, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Між комунальним підприємством та відповідачем [PERSON] виникли зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 01 січня 2015 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 1638 гривень. Добровільно повернути даний борг відповідач не бажає, тому вони вимушені звернутись в суд з даним позовом. Представник позивача Любінецький С.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП «Ямпіль-комунгосп» борг за користування комунальними послугами в розмірі 1638 гривень боргу, витрати від інфляційних процентів - 105 грн 49 коп та 3% річних - 240 грн 99 коп, всього - 1984 грн 48 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилася. Про день слухання справи була повідомлена належним чином. Заперечень суду не надала. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із довідки №10 від 09.02.2015 року встановлено, що заборгованість [PERSON] за житлово-комунальні послуги станом на 01.01.2015 року становить 1638 гривень, витрати від інфляційних процентів - 105,49 грн та 3% річних - 240 грн 99 коп, всього - 1984 грн 48 коп. Із довідки КП «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» №84 від 06.04.2015 року встановлено, що на квартиру [ADDRESS] право власності зареєстровано за [PERSON]. Дослідивши усі докази, що є в справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що відповідач [PERSON], є власником квартири [ADDRESS], що перебуває на балансі позивача КП «Ямпіль-комунгосп» та обслуговується зазначеним комунальним підприємством. Із досліджених письмових доказів встановлено, що відповідач є споживачем комунальних послуг, які надає позивач, а саме - утримання будинку, його поточний ремонт, освітлення місць загального користування, прибирання прибудинкових територій і обслуговування водо-каналізаційних систем та інші, однак отримані послуги не оплачує за встановленими тарифами, чим завдає збитки позивачу. Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач як споживач комунальних послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст.ст.509, 525, 610 ЦК України у відповідача виникає зобов'язання відшкодовувати позивачеві збитки, завдані внаслідок несплати комунальних послуг. Із врахуванням наведеного, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі. Поскільки при подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved