Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Мар»ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 05.05.1992 року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, за адресою: с. Смоляне, вул.Дачна, буд.3, Запорізького району Запорізької області. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом є позивачка по справі, [PERSON] та син померлого [PERSON], які звернулися з заявами про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори, тобто успадкували по ? частині вказаного спадкового майна. Однак 05.02.2016 р. її брат, [PERSON], помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді ? частині житлового будинку, що розташований за адресою : с. Смоляне, вул.Дачна, буд.3, Запорізького району Запорізької області. Позивачка є спадкоємицею за законом другої черги, як рідна сестра померлого. Крім позивачки, спадкоємців першої та другої черги не має. [PERSON] заповіту не залишив. Позивачка прийняла спадщину , відкриту після смерті брата у встановлений законом строк. При оформленні спадкових справ на спадковий будинок зясувалось, що спадковий будинок не було зареєстровано у ТОВ ЗМБТІ, правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, тому нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, що змусило позивачку звернутися до суду з позовом. У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов в повному обсязі, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач по справі представник Територіальної громади в особі Мар»ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надав суду заяву, в якій позов визнав, просив суд розглядати справу за відсутності представника. Третя особа представник сектору з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно Запорізької районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа представник Запорізької районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд за вказаних обставин вважає за можливе розгляд справи за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не зявилися. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Оскільки спірні правовідносини виникли до 1 січня 2004 року, відносини регулюються ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність». Відповідно до ст. 12 Закону України «Про власність», чинного на час виникнення спірних правовідносин, громадянин набуває права власності на доходи від участі у спільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Згідно ст. 49 зазначеного Закону володіння майном вважається правомірним, якщо інше не було встановлено судом, арбітражним судом, третейським судом. Факт смерті 05.05.1992 року [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №12 від 07.05.1992р. Факт смерті 05.02.2016 року [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №166 від 09.02.2016р. Позивачка була донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], від 04.04.1964 р., актовий запис №8. Позивачка була рідною сестрою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON], у яких в графі батько зазначений «Чорнокнижний Петро Дмитрович». Після смерті [PERSON], позивачка та померлий [PERSON] (за життя) звернулися до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №154(93) р., відкритої 20.04.1993 року. Після смерті [PERSON] , позивачка звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №200/2016, відкритої 16.06.2016 року. Відповідно до постанови Запорізької районної державної нотаріальної контори від 12.08.2016 р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], [PERSON] [PERSON], за його життя була виділена земельна ділянка під будівництво будинку, що розташована за адресою: с.Смоляне, вул.Дачна, буд.3, Запорізького району Запорізької області, що підтверджується довідками №20/09-1 від 20.09.2016 р. та №20/09-2 від 20.09.2016 р. наданими ПП «Агрофірма «Росія». Згідно копії технічного паспорту від 07.12.1991 р., виданого БТІ, власником житлового будинку, що розташований с.Смоляне, ул.Дачна, буд.3, Запорізького району Запорізької області, зазначений [PERSON] А згідно копії технічного паспорту від 01.11.2016 р., виданого ТОВ ЗМБТІ, [PERSON] зазначений користувачем житлового будинку, що розташований с.Смоляне, вул.Дачна, буд.3, Запорізького району Запорізької області. Відповідно до довідки №03-47/1427 від 26.07.2016 р., виданої Мар»ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [INFO], дійсно проживав за адресою : [INFO] та був головою домогосподарства, до дня смерті 05.05.1992 року, що також підтверджується копією погосподарської книги. Відповідно до довідки №03-42/1429 від 26.07.2016 р., виданої Мар»ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [INFO], дійсно проживав на території ради без реєстрації за адресою : с.Смоляне, Запорізького району Запорізької області, до дня смерті 05.02.2016 року. Згідно ст.529 ЦК УРСР єдиними спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна [PERSON], був його син [PERSON], який помер 05.02.2016 року та його донька- позивачка [PERSON] Для придбання спадщини за правилами ст. 548 ЦК УРСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР. Оскільки, брат позивачки, [PERSON], помер 05.02.2016 року, інших спадкоємців після його смерті не має, тому позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті батька- Чорнокнижного П.Д. та рідного брата - [PERSON] Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування мають рідні брати, сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Отже, [PERSON] має, відповідно до закону, право на спадкове майно з часу відкриття спадщини.

Outcome: approved