Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визнання майна особистою приватною власністю посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 25 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №44. Від спільного проживання з відповідачем дітей немає. \~ \~ \~ \~Позивачка вказує, що збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалась остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Просить шлюб укладений між ними розірвати. \~ \~ \~ \~Також просить суд визнати її особистою приватною власністю майно, яке вона придбала під час спільного проживання з відповідачем за свої власні кошти, яке складається з: земельної ділянки площею 0.0309 га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0788, що розташована в [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби; \~ \~ \~ \~ земельної ділянки площею 0.1500 га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0787, що розташована в [ADDRESS] , для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва; \~ \~ \~ \~житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 0.1500 га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0787, що знаходиться за адресою [ADDRESS] ; \~ \~ \~ \~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~розташований на\~земельній ділянці\~площею0.1029 га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0344, що знаходиться за адресою [ADDRESS] ; \~ \~ \~ \~ нежитлової будівлі пункту авто майстерні площею 176.10 кв.м., розташованої на земельній ділянці площею 0.1500 га. кадастровий номер 7323555100:01:010:0787, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивачка в судове засідання не з`явилася в позовній заяві зазначила, щоб справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає, а також погоджується з обставинами, що викладені в позовній заяві. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 25 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №44/а.с.4/. Від спільного проживання з відповідачем дітей немає. Суд вважає, збереження сім`ї неможливе, їхня сім`я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені, вважає, що збереження сім`ї між сторонами неможливе, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Щодо заявленої вимоги про визнання майна особистою приватною власністю суд вважає, що дана вимога обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного. Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею/ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй/йому особисто. Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які є підставами виникнення права спільної власності на майно подружжя) визначені у ст.60 СК України. За змістом цієї норми належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його за час шлюбу, але і спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна. Тобто статус спільної сумісної власності визначається такими критеріями: 1) час набуття майна; 2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття). Судом встановлено , що позивачка [PERSON] придбала за власні кошти наступне майно, що складається з: земельної ділянки площею 0.0309 га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0788, що розташована в [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки НАН 482410 /а.с.9/; земельної ділянки площею 0.1500 га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0787, що розташована в [ADDRESS] , для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки НАН 482408 /а.с.8/; житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~розташованого на\~земельній ділянці\~площею 0.1500\~га,\~кадастровий номер\~7323555100:01:010:0787,\~що знаходиться\~за адресою\~ [ADDRESS] ;\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~розташований на\~земельній ділянці\~площею0.1029 га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0344, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру речових прав, індексний номер витягу 126327582; нежитлової будівлі пункту авто майстерні площею 176.10 кв.м., розташованої на земельній ділянці площею 0.1500 га. кадастровий номер 7323555100:01:010:0787, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.5-7/. У зв`язку з викладеним у разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, це майно не може вважатися об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане. З врахуванням вище наведеного, а також визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, які не суперечать закону та інтересам сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved