Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач Марганецьке управління по експлуатації газового господарства звернулося до Марганецького міського суду з позовом до [PERSON] про примусове виконання обов'язку в натурі та зобов'язання вчинити певні дії, в обґрунтування позову зазначив, що [PERSON] є споживачем послуг з газопостачання на підставі договору про надання послуг з газопостачання від 19.05.2010 року № 21539. Позивач надає послуги з газопостачання, а відповідачем зобов'язання виконуються неналежним чином - оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить заборгованість у розмірі 2106,88 грн. 05.02.20014 року відповідачем підписано Акт звірки взаєморозрахунків за спожитий газ, вона знала про існування заборгованості за надані послуги. Про існування заборгованості відповідача було також повідомлено листом №1295 від 18.04.2014 року, який нею особисто отримано 06.05.2014 року. У разі несплати заборгованості протягом 10 днів після отримання відповідачкою письмового попередження, вони мають право відключити споживача від газопостачання, але відповідач перешкоджає представникам Марганецького УЕГГ скористатися своїм правом, про що свідчить акт про недопуск до житлового приміщення щодо припинення газопостачання за адресою відповідача від 07.04.2014 року Просить суд зобов'язати відповідача виконати умови договору про надання населенню послуг з газопостачання Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства; зобов'язати відповідача надати доступ представникам Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства до своїх житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу та стягнути судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в у судове засідання не з'явилася, повідомлялася про розгляд справи належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідачка [PERSON] є споживачем послуг з газопостачання, що підтверджується договором про надання послуг з газопостачання від 19.05.2010 року № 21539. 05.02.20014 року відповідачем підписано Акт звірки взаєморозрахунків за спожитий газ, [PERSON] знала про існування заборгованості за надані послуги. Про існування заборгованості відповідача було також повідомлено листом №1295 від 18.04.2014 року, який нею особисто отримано 06.05.2014 року. Представники Марганецького УЕГГ виїжджали на адресу відповідача з метою проведення відключення від газопостачання в зв'язку із несплатою заборгованості у сумі 3106,88 грн. станом на 07.04.2014 року, згідно акту про недопсук від 07.04.2014 року (а.с. 13). Відповідач [PERSON] навмисно чинить перешкоди представникам Марганецького УЕГГ для вільного доступу до газових приладів. Згідно п. 29 правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246 споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального (газорозподільного) підприємства для відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і недоліків в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильників газу, наявності та цілості пломб на них. Крім того, суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь Марганецького управління по експлуатації газового господарства на підставі ст. 88 ЦПК України - судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved