Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивачка та її мати, але в установлений законом строк [PERSON] не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а звернулася 15.01.2021 року, оскільки вважала що нотаріуси не працюють в зв`язку з веденням карантину, а також рахувала, що строк починається з наступного дня після смерті, але не з дня смерті. На даний час позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки строк вона пропустила з поважних причин, оскільки чекала закінчення карантину. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду також не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Приватний нотаріус Сумського РНО Бирченко Ю.В. до суду також не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 4,92 га на території Юнаківської сільської ради Сумського району, Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14) Позивач є донькою померлого [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена за заявою дружини [PERSON] (а.с. 29-43). Позивач, як спадкоємець за законом, в зв`язку з веденням карантину в державі, 15 січня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Сумського РНО Бирченко Ю.В. з заявою про прийняття спадщини, але у прийнятті заяви було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого строку на прийняття спадщини, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 15). Позивачка пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що вона вважала, що строк обчислюється з наступного дня після смерті і 15 січня 2021 ще входить в шестимісячний строк для подачі заяви, а також послалася на ситуацію в країні з веденням карантину. Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що позивачкою строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved