Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, яким просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Заявлені вимоги мотивувала тим, що відповідач по справі являється батьком їхнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні, так як відповідач жодних коштів на утримання дитини не надає, матеріально не допомагає, а також не цікавиться і не займається вихованням сина. Стверджувала, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків та відмовляється добровільно утримувати свого ж сина. Вказувала, що відповідач працює на різних роботах, однак місце його праці їй не відоме. В процесі розгляду справи в суді позивачкою уточнено позовні вимоги, так як зясувалося, що відповідач офіційно працевлаштований, а саме така просила суд стягнути з відповідача у її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку. Позивачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти уточнених позовних не заперечив. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач, як батько, не виконує свої зобовязання щодо виховання та утримання сина [PERSON]. Відтак дитина перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач офіційно працевлаштований тренером у Мостиській районній дитячо-юнацькій спортивній школі. Його заробіток за останні шість місяців становить 17448 грн. 55 коп. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 278711 від 08.10.2004 року; копією заяви серії НАТ № 268350 від 24.02.2016 року; довідкою Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області від № 4838 від 07.10.2016 року; довідкою про доходи № 1364/01-29 від 29.11.2016 року, а також іншими матеріалами справи. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи думку сторін та те, що відповідач офіційно працевлаштований і не має нікого на утриманні, суд зробив висновок, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання свого сина, та виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, вважає можливим призначити аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved