Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її рідна баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Однак, вона, у встановлений законом строк, не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв'язку із доглядом за хворими дітьми, (має на утриманні трьох малолітніх дітей). Відповідачка не погодилася у порядку ч. 2 ст. 1272 ЦК України надати письмову згоду на подання нею заяви про прийняття спадщини, тому вона звернулася до суду про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що виховує трьох дітей, які постійно хворіють, що підтверджується довідками, тому у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідачка навмисно не повідомляла їй, в якій нотаріальній конторі заведена спадкова справа, не надавала необхідні документи для звернення до нотаріальної контори. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що позивачка за померлою [PERSON] не доглядала, тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивачки. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Спадкодавиця була рідною бабою позивачки. Родинний зв'язок позивачки із спадкодавицею підтверджується наступними доказами. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивачка народилася [INFO], її матір'ю записана [PERSON] Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018065024 від 17 травня 2017 року [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю записана [PERSON] Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбів № 00018070365 від 18 травня 2017 року вбачається, що [PERSON] 30 березня 1984 року зареєструвала шлюб із гр. [PERSON], після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося на [PERSON]. А тому, факт перебування позивачки у родинних відносинах зі спадкодавицею належним чином підтверджується. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], тобто вона померла раніше за свою мати [PERSON] Тому відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України позивачка, як внучка спадкодавиці спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла тітка позивачки (рідна сестра померлої матері позивачки), яка є відповідачкою по справі. Відповідно до листа приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Ворони О.О. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа за № 6/2017 за заявою від 17 січня 2017 року відповідачки по справі [PERSON] Відповідачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна. Інша 1/2 частина спадкового майна залишена відкритою у зв'язку з тим, що у спадкодавиці [PERSON] була дочка [PERSON], яка померла раніше - [INFO], і на ту частину, яку спадкувала б вона, якби була живою, відповідно до ст. 1266 ЦКУ мають право її діти (онуки померлої), в тому числі і малолітні та неповнолітні, що вважаються такими, що спадщину прийняли, а також позивачка по справі [PERSON] Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки це було зумовлено доглядом за хворими малолітніми дітьми, яких вона має на утриманні, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, наданими до позовної заяви. Згідно довідки амбулаторії ЗПСМ с. Руська Поляна від 25 травня 2017 року підтверджується факт перебування [PERSON] та [PERSON] на «Д» обліку із діагнозом «часто хворіючі діти», а також те, що протягом лютого - травня 2017 року вони знаходилися на лікуванні. Дітей позивачка виховує сама, що вбачається із довідки виконкому Руськополянської сільської ради від 23 травня 2017 року № 484. Посилання відповідачки на те, що позивачка не доглядала за бабою [PERSON], а тому не має права на спадкування, не стосується самого предмету позову, оскільки суд вирішує питання лише у межах позовних вимог, а саме визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а не визнання права власності на спадкове майно. Як встановлено з пояснень сторін по справі, між ними склалися неприязні стосунки, у зв'язку з чим, коли працівники сільської ради пояснили позивачці незадовго до закінчення 6-місячного строку з дня смерті спадкодавиці, що вона має право на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідачка відмовилася повідомити позивачці, у якій нотаріальній конторі відкрита спадкова справа та надати документи, що підтверджують смерть спадкодавиці. У зв'язку з викладеним, позивачка змушена була самостійно відновлювати необхідні документи і з'ясовувати інформацію, до якого нотаріуса звертатися. Враховуючи викладене, позивачка незначно пропустила строк на звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних, на думку суду, причин. У відповідності до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved