Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася з цим позовом і просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти, щомісячно в розмірі 600 грн. на утримання сина - [PERSON], [INFO], до досягнення сином повноліття. На обґрунтування позовних вимог повідомила, що вона з відповідачем проживали разом та вели спільне господарство. [INFO] у них народився син - [PERSON].У листопаді 2013 року [PERSON] залишив сім'ю та проживає у своїх батьків, коштів на утримання сина не надає. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позов визнав частково. Надав заперечення щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі 600 грн.. В яких зазначив, що на сьогоднішній день він безробітній, а дохід отримує нестабільний та мізерний, від періодичних заробітків, а тому він готовий сплачувати мінімальний розмір аліментів відповідно до закону. Дослідивши докази і давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач проживали разом та вели спільне господарство. [INFO] у них народився син - [PERSON] [PERSON] залишив сім'ю та на даний час проживає у своїх батьків, коштів на утримання сина не надає. Відповідач будучи здоровою людиною, офіційно ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На його утриманні немає інших осіб, які потребують матеріальної допомоги. Дані факти стверджуються сукупністю доказів. З копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. З довідки від 21.02.2014 року, виданої виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, видно, що син [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні [PERSON]. Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6-ти років становить 1032 гривні. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача є задовільним, він є молодою, працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання сина, інших стягнень з його доходу не проводиться. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України та ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь відповідачки 200 грн. за надання правової допомоги. Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213- 215, 367 ЦПК України,

Outcome: partial