Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. З 22 серпня 1987 року сторони перебували у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського управління юстиції Донецької області шлюбі, який 07 березня 2012 року рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку: [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У теперішній час [PERSON] навчається на п'ятому курсі Одеського національного медичного університету, на денній формі навчання, бюджетній основі. Термін навчання спливає 30 червня 2014 року. У зв'язку з чим [PERSON] потребує додаткових матеріальних коштів, пов'язаних з витратами на навчання та на життя. Добровільно допомоги на утримання дочки відповідач не оказує, хоча має таку можливість, оскільки працездатний та має постійний дохід, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання дочкою, тобто до 30 червня 2014 року. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, про що надав письмову заяву. [PERSON] надала суду письмові пояснення, в яких зазначила, що потребує на матеріальну допомогу, зазначила її розмір, вказала, хто з батьків надає їй таку допомогу та в якому розмірі. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони з 22 серпня 1987 року перебували у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського управління юстиції Донецької області шлюбі, який 07 березня 2012 року рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області було розірвано, що підтверджується копією рішення (а.с. 5). Від вказаного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії: [NUMBER] від 05 листопада 1991 року (а.с.3). На теперішній час [PERSON] навчається на п'ятому курсі Одеського національного медичного університету на денній формі навчання на бюджетній основі, що підтверджується довідкою, долученої до матеріалів справи (а.с.8) Допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчання, відповідач не оказує, хоча має таку можливість, оскільки має доход. Відповідно до ст. 190 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст.338 ЦПК України, висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при новому розгляді справи. З урахуванням позиції Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, висловленої в ухвалі від 05.02.2014, судом повно та всебічно з'ясовані обставини , на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, досліджено докази, зокрема, встановивлено, що [PERSON] діє на підставі довіреності (а.с.110) від імені своєї доньки [PERSON], в якій вона надала позивачці право вести від її імені справи в усіх судах, та, зокрема, на подачу позовних заяв. Крім того, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд приймає до уваги пояснення самої [PERSON], наданих суду в письмовій формі (а.с.120-121), де вона зазначає, що [PERSON] систематично надає їй матеріальну допомогу, яка щомісячно в середньому становлює близько 3000 грн., мати також купує їй одяг, літературу, продуктів харчування, на послуги громадським транспортом, та на інші потреби, у той час як [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Таким чином, [PERSON] підтверджено надання їй матеріальної допомоги [PERSON] та надано пояснення щодо її розміру. Судом також враховуються вимоги ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, а саме, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів ([PERSON] суттєвих проблем із здоров'ям не має, [PERSON] потребує на медикаментозне та курортне лікування, обидві сторони мають доход, достатній для сплати аліментів, інших осіб, яким сторони надають матеріальну допомогу та інших обставин, які є важливими для визначення розміру аліментів, судом не встановлено). Враховуючи потребу [PERSON] в матеріальній допомозі на період навчання, той факт, що обов'язок щодо надання такої допомоги лежить на обох батьках, пояснення [PERSON] щодо розміру матеріальної допомоги, на яку вона потребує та розміру матеріальної допомоги, що надає їй мати, суд вважає заявлений розмір аліментів - 1/6 частину заробітку та доходу - справедливим та таким, що відповідає вимогам ст.182 СК України та обставинам справи. Згідно статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Таким чином, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідно до ч.1ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів. Також з відповідача у встановленому законом розмірі підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст.ст. 182, 191,199,200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved