Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 17.11.1999 року, актовий запис 321, від цього шлюбу мають спільну повнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини; її донька навчається на II курсі Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана, за спеціальністю «Економіка і управління» на контрактній основі, договір №130987 від 13.08.2013 року на денній формі навчання з 01.09.2013 року та потребує матеріальної допомоги. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини - доньки [PERSON], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення [PERSON] 23-річного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, зменшила позовні вимоги та просила стягувати з [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення [PERSON] навчання в Державному вищому навчальному закладі «Київський національний економічний університет» імені Вадима Гетьмана», але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку Згідно протоколу судового засідання мирового судді Амурської області по Благовіщенській міській судовій ділянці №1 відповідач [PERSON] з позовною заявою згоден в повному обсязі та згоден на розгляд справи без його участі, в зв'язку з віддаленістю його мешкання. Суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 17.11.1999 року, від цього шлюбу вони мають спільну повнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що рішенням суду кошти на повнолітню дитину присуджуються у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. З договору №13097 від 13.08.2013 року про навчання та підготовку бакалавра за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб, укладеного між Державним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет» імені Вадима Гетьмана» та [PERSON], вбачається, що [PERSON] здійснює навчання та підготовку бакалавра в галузі знань: економіка і підприємництво, форма навчання - денна; факультет «Економіка та управління»; загальна вартість освітньої послуги 57396,80 грн. Враховуючи, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги в повному обсязі та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, суд приходить до висновку, що майновий стан відповідача дає йому змогу сплачувати аліменти у вказаному розмірі. За таких обставин суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.09.2013 року і до закінчення [PERSON] навчання в учбовому закладі, але не більше, ніж до досягнення останньою 23-річпого віку. У відповідності зі ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved