Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивачка просить суд ухвалити рішення, про надання дозволу малолітньому [PERSON],[INFO] дозвіл на багаторазовий тимчасовий виїзд за межі України з 01 квітня 2015 року по 01 квітня 2016 року. Без супроводу батька. Надати малолітньому громадянину України [PERSON],[INFO] дозвіл на виїзд за межі України з 01 квітня 2015 року по 01 квітня 2016 року. Без супроводу батька. В обґрунтуванні своїх вимог позивачка посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем [PERSON], розірвано 04 березня 2014 року рішенням Світловодського міськрайонного суду. Під час перебування в шлюбі у них народились сини [PERSON] , [INFO], та [PERSON],[INFO]. Син [PERSON] є інвалідом дитинства в м.Санкт-Петербурзі, йому було проведено 5 операцій там він перебуває на обліку та потребує періодичного лікування. Позивачка має намір та можливість з дітьми тимчасово виїжджати за межі України на лікування та відпочинок однак батько дітей безпричинно не надає згоду на виїзд дітей за межі України. У зв?язку з тим, що відповідач не надає згоди на виїзд дитини за кордон позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про надання дозволу дитині виїздів за кордон без дозволу батька. Позивачка в судове засідання не з»явилась, свій позов підтримала, просить його задовольнити у повному обсязі, справу розглядати за її відсутністю. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання по справі повідомлений належним чином. Третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому в судове засідання не з?явився, про день та час слухання були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують. В судове засідання відповідач не з'явився, з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно,що підтверджується поштовим повідомлення, яке повернулось на адресу суду. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).а Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] якій було розірвано рішенням Світловодського міськрайонного суду 04 березня 20215 року (а.с.7) Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO].(а.с.8-9) Враховуючи,що позивачка має намір та можливість оздоровити дітей за кордоном, розширити їх кругозір та ознайомити з культурної інших народів, на що батько дітей безпричинно не надає згоди. Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»: «Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі споживи самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволене на підставі рішення суду. Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання. Згідно з положень СК України зокрема, ст. 150 СК України: «Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток». Відпочинок батьків з дітьми за кордоном зміцнюють сімейні стосунки та розширюють кругозір дитини. З огляду на фактичні обставини справи суд вважає, що тимчасові поїздки за кордон позивачці та її дитини - є однією з форм піклування здоров'ям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком. Таким чином, суд вважає, що безвідповідальне відношення батька до дітей не може бути перешкодою для вивозу їх за кордон у супроводі матері.

Outcome: approved