Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 800 грн. щомісяця, до досягнення ним повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення сином [PERSON], 3-х річного віку. Свої вимоги мотивує тим, що вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У теперішній час вона не працює, знаходиться у декретній відпустці і потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, у зв'язку з чим звернулася з позовом до суду. Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог і пояснила, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, вона не працює, знаходиться у декретній відпустці, і потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання її та дитини. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він працює неофіційно, отримує заробітну плату у розмірі 2000 грн. на місяць, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 800 грн. щомісяця, заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, оскільки вона проживає з іншим чоловіком, який повинен її утримувати. Після перерви у судовому засіданні відповідач до судового засідання не з»явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 08 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 22, згідно свідоцтва про шлюб (а.с.15). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.2). Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24 квітня 2014 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.16). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, згідно довідки Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1579 від 22.08.2014 року (а.с.14). Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 800 грн. щомісяця підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює, отримує у середньому заробіток у розмірі 2000 грн. на місяць, що він підтвердив у судовому засіданні, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків у нього на утриманні немає, позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 400 грн., оскільки сума у 800 грн. є завищеною.

Outcome: partial