Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

\~ \~Позивачка по справі зазначила, що 16 квітня 1997 року померла її мати - [PERSON]. [PERSON] постійно мешкала та була зареєстрована в [INFO]. На момент смерті разом з нею були зареєстровані: [PERSON] чоловік, [PERSON] донька, [PERSON] - син, [PERSON], свекор, [PERSON], свекруха. Склад сімї підтверджується довідкою Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області від 12.01.2016 року за №22. Позивачка по справі була членом КСП «Покровський» Троїцького району Луганської області. Рішенням зборів уповноважених членів КСП «Покровський» вона була включена до списку під №22, громадян-членів названого колективного сільськогосподарського підприємства, які мали право на отримання земельного паю та видачу їм сертифікату на право на земельну частку (пай) в цьому КСП. Згідно Державного акту на право колективної власності на землю в КСП «Покровський» Троїцького району Луганської області виданого Троїцькою районною радою 11 березня 1996 року за №310000010 мати значиться під №22, але за життя матері не був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по невідомим причинам, у звязку з чим на теперішній час спадкоємець [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування. Названі обставини підтверджуються: копією листа відділу державного агентства земельних ресурсів у Троїцькому районі № 05.01./0298 від 26.03.2013 року та копією листа Троїцької районної державної адміністрації №516 від 18.03.2013 року. Після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої, так як проживала з матірю. В судове засідання позивачка не зявилася, але звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд її справи за її відсутністю і просить задовольнити позовну вимого у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши письмові пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної\~\~ особи,\~\~яка\~\~ померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.г ч.1\~ст. 81. Земельного Кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільскогосподарьских підприємств і організація» від 8 серпня 1995 року видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивач прийнявши спадщину після смерті матері, на законних підставах набула право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яке знаходяться на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України,

Outcome: approved