overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з часу народження дитини [PERSON] 06.10.2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала частково,в розмірі 300 гривень щомісячно. Відповідач проти позову заперечив, зокрема з тих підстав що він не має змоги сплачувати такі аліменти на утримання дружини, оскільки має невисоку заробітну плату, яку витрачає на своє утримання (комунальні послуги, харчування, проїзд до місця роботи), інших доходів не має. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Статтею 84 СК України передбачене право дружини на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку, при умові, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Встановлено також що ,відповідач є здоровий ,працездатний, має постійне місце роботи,де отримує стабільну заробітну плату близько 2,5 тис. грн. на місяць,проживає у власній квартирі,користується субсидією з оплати комунальних послуг. Надані ним квитки за проїзд та фіскальні чеки на придбання продуктів харчування суд не бере до уваги як належні докази щодо його витрат, оскільки ні з їхнього змісту ні чим іншим, не підтверджується їх належність відповідачу. З урахуванням викладеного,суд приходить до висновку що, в розумінні положень ст. 84 СК України, відповідач може надавати матеріальну допомогу (аліменти) матері своєї дитини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує також що мати дитини отримує щомісячну соціальну допомогу по догляду за дитиною, в сумі близько 800 гривень. Крім того, як пояснили сторони, на розгляді цього ж суду знаходиться позовна заява позивачки до відповідача, про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частини всіх його доходів.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно,починаючи з часу народження дитини [PERSON] -11 червня 2015 року і до досягнення нею трирічного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не зявився, в звязку з чим постановлене заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-КЕ № 221941, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції в Полтавській області 18.06.2015 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства , проживають окремо. Статтею 84 СК України передбачене право дружини на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку, при умові, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 16.01.2015 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, 08.08.2013 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства та проживають окремо. Статтею 84 СК України передбачене право дружини на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку, при умові, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 700 (сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 16.01.2015 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжаорського районного управління юстиції в Полтавській області 02.07.2014 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства та проживають окремо. Статтею 84 СК України передбачене право дружини на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку, при умові, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, 08.08.2013 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач, його представник позовні вимоги не визнали, зокрема з тих підстав, що [PERSON] вже сплачує аліменти на двох спільних дітей з позивачкою по виконавчих листах виданих Новосанжарським районним судом Полтавської області від 09.08.2000 року та від 15.09.2010 року і в разі присудження аліментів на третю дитину, стягнення по виконавчих листах буде перевищувати 50 відсотків його заробітку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим Галущиногреблянською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, 11.09.2013 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Приймаючи рішення про стягнення аліментів в зазначеному в позовній заяві розмірі,суд виходить з положень ст. 70 ч 4. Закону України» Про виконавче провадження», відповідно до якої, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Як убачається з матеріалів справи, із заробітку відповідача проводиться стягнення по виконавчих листах на утримання неповнолітніх дітей, в загальному розмірі 42 відсотки, а тому, при стягненні ще 25 відсотків, розмір стягнення не буде перевищувати 70 відсотків, визначених законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-КЕ № 221933, виданим виконавчим комітетом Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 08.06.2015 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка, її представник підтримали позовні вимоги. Відповідач проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-КЕ № 218954, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції в Полтавській області, 15.04.2015 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, 07.05.2003 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав частково, він згоден сплачувати аліменти в розмірі не більше 20 відсотків заробітку,без обґрунтування цього. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, 13.01.2015 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, 02.07.2014 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-КЕ № 113552, виданим Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, 22.02.2013 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав частково та прохає стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач,що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-КЕ № 129015, виданим Писарівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З 26.08.2014 року він проживає в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та утримує дитину [PERSON] [INFO],а тому приймаючи рішення про задоволення позову частково,суд враховує даний факт,а також те що його нинішня дружина знаходиться у декретній відпустці.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явився, в зв'язку з чим постановлене заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, 02.04.2009 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 15.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що в період з 2008 року по травень 2015 року сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах, і [INFO] у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області. В даний час позивачка та відповідач проживають окремо і син [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Приймаючи рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,суд виходить з того що,відповідач постійного місця роботи не має,його дохід мінливий та нестабільний,інших утриманців немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи з 09.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явився, в зв'язку з чим постановлене заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції, 22.12.2006 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Приймаючи рішення про задоволення позову частково,суд враховує також той факт,що позивачка має постійне місце роботи і, згідно з діючим законодавством,також несе зобов»язання по утриманню дитини.

Outcome: partial