Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи його тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, проте подружнє життя не склалося і позивачка окремо. Відповідач по справі не турбується про сім`ю. Дитина проживає і знаходиться на утриманні позивачки,\~ при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, позивачка вимушена самостійно утримувати себе та дитину, оскільки знаходиться у по догляду за дитиною, а тому просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії № І-ОК 201307 виданого Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, з 01 липня 2016року, (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І ОК № 341\~112, виданого Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області (а.с. 9). Також в судовому засіданні встановлено - дитина проживає з матірю, що підтверджується довідкою №879 від 26.07.2017 року видано головою Данилівської сільської ради (а.с.11). Відповідно до довідки начальника відділу кадрового обліку ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 12.12.2016 по 05.10.2019 р.,згідно наказу № 1484(а.с.10). Таким чином враховуючи, що відповідач по справі фізично здоровий, зі слів позивачки працює, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини має становити 1/6 частину від всіх доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь Держави.

Outcome: approved