Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 18323 грн. 26 коп.. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 26.06.2013 р. уклав з [PERSON] шляхом акцептування пропозиції клієнта угоду відповідно до умов заяви № 007-09891-260613. Пунктом 2.1. ч. 3 (або 5) договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та Правилах, вважається момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний клієнтом у договорі. Відповідно до п. 2.7 ч. 2 цього договору відкрив відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п. 2.3. ч. 3 (або 5) договору відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Пунктом 2.4. ч. 2 договору передбачено, що протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру фіксованої процентної ставки - 9,99% у рік. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Пунктом 2.5. ч. 2 договору передбачено, що за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0,00% за місяць. Банк виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 13285 грн. 70 коп. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний у договорі, що підтверджується меморіальним ордером № 42974348 від 27.06.2013 р.. Відповідач свої зобов»язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 21.07.2014 р. рахується заборгованість за договором № 007-09891-260613 від 26.06.2013 р. в загальній сумі 18323 грн. 26 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - у сумі 13285 грн. 70 коп.; за відсотками - у сумі 826 грн. 06 коп.; заборгованість за комісіями - у сумі 4211 грн. 50 коп.. Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача витрати від сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача на підставі довіреності, Опалько М.І., подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з»явився, судові документи і повістки повідомлення, надіслані за адресою його місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку, повернулися з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання, тому відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України він вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає , що позовні вимоги підтверджені і підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд установив, що 26.06.2013 р. уклав з [PERSON] шляхом акцептування пропозиції клієнта угоду відповідно до умов заяви № 007-09891-260613 ( а. с. 3,4). Відповідно до п. 2.1. ч. 3 (або 5) договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та Правилах, вважається момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний клієнтом у договорі. Відповідно до п. 2.7 ч. 2 договору банк відкрив відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Пунктом 2.4., 2.5. ч. 2 договору передбачено, що протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру фіксованої процентної ставки - 9,99% у рік. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. За обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0,00% за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надав відповідачеві споживчий кредит у сумі 13285 грн. 70 коп. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний у договорі, що підтверджується меморіальним ордером № 42974348 від 27.06.2013 р. ( а. с. 6). Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 21.07.2014 р. рахується заборгованість за договором № 007-09891-260613 від 26.06.2013 р. в загальній сумі 18323 грн. 26 коп., яка складається з заборгованості: за кредитом - у сумі 13285 грн. 70 коп.; за відсотками - у сумі 826 грн. 06 коп.; за комісіями - у сумі 4211 грн. 50 коп. ( а. с. 7). Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 18323 грн. 26 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - у сумі 13285 грн. 70 коп.; за відсотками - у сумі 826 грн. 06 коп.; за комісіями - у сумі 4211 грн. 50 коп., - доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати від сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі наведеного, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 527, 530, 631, 1046-1056 ЦК України,

Outcome: approved