Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивачка у позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1500 гривень до припинення в них потреби. Свої позовні\~вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі є її батьком. Вона інвалід ІІІ групи захворювання, отримує пенсію по інвалідності в сумі 1452 грн на місяць, однак вказаних коштів не вистачає для підтримання нормальної життєдіяльності. Відповідач добровільно кошти на її утримання не надає, хоча має змогу, а тому вона змушена звернутися до суду. Відповідач подав\~до суду\~відзив на\~позовну заяву,\~у якому\~позовні вимоги\~не визнає,\~заперечує проти\~задоволення позову,\~у звязку\~з тим,\~що батьки\~зобовязані \~утримувати своїх\~повнолітніх дітей\~тільки за\~наявності передбачених\~в законі\~умов.\~У порушення\~норм закону,\~позивач не\~надав доказів\~потреби дочки\~у матеріальній\~допомозі.\~Особу слід\~вважати такою,\~що потребує\~матеріальної допомоги\~тоді,\~якщо вона\~забезпечена коштами\~в розмірі\~нижче прожиткового\~мінімуму.\~Прожитковий мінімум\~для осіб,\~які втратили\~працездатність з\~1\~липня 2018\~року становить\~1435\~грн,\~а з\~першого грудня\~2018\~року -\~1497\~грн.\~Відповідно до\~довідки виданої\~управлінням соціального\~захисту населення\~Бобровицької РДА\~від 03.12.2018\~року,\~державна соціальна\~допомога виплачена\~[PERSON] складає:\~за листопад\~1452\~грн;\~за грудень\~-\~1497\~грн.\~Таким чином,\~позивач буде\~забезпечена прожитковим\~мінімумом весь\~час надання\~їй державної\~соціальної допомоги.\~Дочка проживає\~разом з\~матір'ю\~[PERSON] і\~знаходиться на\~її утриманні.\~[PERSON] отримує\~заробітну плату\~в розмірі\~3723\~грн.\~Зазначені обставини\~підтверджуються довідкою\~від 31.07.2018\~року №112,\~яка видана\~Горбачівським старостинським\~округом Бобровицької\~міської ради\~та довідкою\~вих.\~200\~від 04.10.2018\~року виданою\~Бобровицькою міською\~радою.Крім того, умовою виникнення у батьків обов'язку щодо утримання дітей є спроможність батьків надавати матеріальну допомогу. Він у даному випадку у звязку із станом здоровя змушений був звільнитись із роботи, не перебуває на обліку у Державній службі зайнятості, а отже не отримує допомогу по безробіттю. Проживає разом із співмешканкою [PERSON], яка являється інвалідом третьої групи. Він повинен нести витрати на своє лікування та на лікування і утримання співмешканки. Позивачка у судове засідання не зявилася, у заяві до суду просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судовому засіданні відповідач та його представник заперечували щодо задоволення позову. Представник відповідача зазначив, що відповідач [PERSON] на даний час не працює, має на утриманні співмешканку-інваліда, сплачує комунальні послуги, має поганий стан здоровя, що підтверджується медичними документами доданими до відзиву, а позивачка може працювати та отримувати прибуток, а також забезпечена прожитковим мінімумом та не вважається такою, що потребує допомоги. Відповідач підтримав думку представника, а також додав, що має кредитні зобовязання у банку, які є не погашені, а також що знаходиться в пошуках роботи, але ніяк не може влаштуватися. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що є співмешканкою [PERSON], інвалід ІІІ групи, знаходиться на його утриманні, потребує його моральної та матеріальної підтримки, та що [PERSON] немає змоги утримувати свою повнолітню дочку, так як на даний час не працює у звязку з хворобою. Заслухавши учасників справи, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №297110 (а.с. 3). 17 серпня 2004 року шлюб між батьками позивачки було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ №067959 (а.с 4). [PERSON] зареєстрована разом з матірю [PERSON], перебуває на її утриманні , що підтверджується довідкою Горбачівського старостинського округу №112 від 31.07.2018 (а.с. 7). [PERSON] є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства, яка встановлена їй до 01.12.2019, що вбачається із довідки до акту огляду МСЕК серії АВБ №053378 (а.с.5), у зв'язку з чим отримує пенсію за листопад у розмірі 1452 гривні, що підтверджується довідкою №1390, виданою Бобровицькою районною адміністрацією Чернігівської області Управління соціального захисту населення 04.10.2018 ( а.с. 8 ) ; Відповідно до довідки № 1629\~від 03.12.2018\~ Бобровицької районної державної адміністрації Управління соціального захисту населення [PERSON] отримує пенсію у розмірі 1452,00 грн., а з 1 грудня 2018 року 1497 грн. (а.с. 27). Згідно довідки Носівської міської ради про склад сімї виданої [PERSON] він дійсно проживає [INFO] разом із [PERSON]Ф.(а.с.29), яка є інвалідом на підтвердження чого надані: копія пенсійного посвідчення № 254621124 та копія довідки МСЕК АВ № 0124390 (а.с. 30,31). [PERSON] на даний час не працює, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 33) та відповідно до довідки Носівської філії Державної служби зайнятості він не перебуває на обліку з метою пошуку роботи.(а.с.32). Згідно довідки КЛПЗ «Носівська ЦРЛ» знаходився на лікуванні у лікаря травматолога (а.с. 34) в звязку з чим був змушений звільнитися з роботи. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1\~ст. 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Таким чином, виходячи із змісту вищевказаної статті, для виникнення обов»язку батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей необхідні наявність трьох умов: дитина повинна бути непрацездатною; вона потребує матеріальної допомоги; а батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дитину. При цьому, потреба в матеріальній допомозі означає, що дохід непрацездатної особи не забезпечує йому підтримання нормальної життєдіяльності, яка є критерієм визначення прожиткового мінімуму. Відповідно до\~статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»\~прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень. Згідно із\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.\~ Рішення суду не може бути прийнято на припущеннях.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4\~ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2\~ст. 78 ЦПК України). Із наданих сторонами доказів вбачається, що позивачка отримує пенсію в розмірі 1452 грн.,а з грудня 2018 року - 1497 грн. , перебуває на утриманні матері, дохід якої становить 3723 грн., тому враховуючи розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, є забезпеченою прожитковим мінімумом, будь-яких доказів, що підтверджують реальну потребу матеріальної допомоги позивачка не надала , тому вона не може вважатись особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні\~ст.198 СК України. Крім того у судовому засіданні відповідачем доведено свою неспроможність утримувати повнолітню непрацездатну доньку. Оскільки\~статтею 198 СК України\~передбачено сукупність трьох вимог, згідно яких встановлено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, суд вважає, що позивачем не доведено наявність всі трьох підстав в сукупності для отримання права на утримання матеріальної допомоги з відповідача, тому приходить до обгрунтованого висновку, що позов не підлягає задоволенню. Оскільки позов не підлягає до задоволення, а позивач звільнений від сплати судового збору, то судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: dismissed