Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» просить стягнути з [PERSON] на його користь суму заборгованості за договором № ВВ4-16343-Ф/16-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 21.12.2016 у розмірі 3502,58 грн., а саме: 2585,48 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 917,10 грн. прострочена заборгованість за відсотками, та судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог позивач покликався на те, що 21.12.2016 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір № ВВ4-16343-Ф/16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, на підставі якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті №26251002890274 на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», видав платіжну картку №5168531973284475 зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 гривень, базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних. Своїм особистим підписом у Договорі відповідач підтвердив свою згоду на акцептування ним цього Договору разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами. Банк виконав взяті на себе зобовязання за Договором, однак відповідач зобовязання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.08.2018, яка становить 3502,58 грн., а саме 2585,48 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 917,10 грн. прострочена заборгованість за відсотками. Позивач звертався до відповідача з вимогою № 129/8735/2018 від 07.06.2018 про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ним, однак дана вимога була залишена без відповіді та виконання. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти проведення судом заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, повторно на виклик суду не зявився, про причину неявки не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку, а також день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2016 між сторонами укладено Договір №ВВ4-1634-Ф/16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 300000,00 гривень у вигляді максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% базова процентна ставка; 48% річних - на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом). Строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців /а.с. 5-8/. Шляхом підписання заяви-анкети № ВВ4-1634-Ф/16-DOM відповідач погодився на публічну пропозицію ПАТ АБ «Укргазбанк» на укладення договору та своїм підписом на заяві клієнт підтверджує, що на момент укладення договору ознайомився з текстом договору та усіма додатками до нього, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним у договорі, зокрема, погоджується з усіма умовами обраної програми кредитування. Відповідно до наявної у матеріалах копії розписки відповідач 27.12.2016 отримав платіжну карту № 5168531973284475 /а.с.9/. Відповідно до п. 5.2.7 Правил надання банківських послуг за картковими продуктами клієнт зобовязаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом, а також проценти за користування овердрафтом за ставкою, діючою на дату нарахування банком цих процентів, та у строки, передбачені цими Правилами Відповідно до п. 4.2 Правил щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, у якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобовязаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Нараховані проценти за користування несанкціонованим овердрафтом клієнт зобовязується сплатити в день їх нарахування. Згідно з п.п. 6.3, 6.4 Правил клієнт несе відповідальність за виконання умов Договору та цих Правил згідно з чинним законодавством України. У разі порушення умов Договору та цих Правил винна сторона зобовязана відшкодувати будьякі витрати та /або збитки, завдані іншій стороні. З розрахунку заборгованості за договором № А37-0100152-16 від 19.12.2016 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON], встановлено, що станом на 01.08.2018 заборгованість відповідача [PERSON] перед банком становить 3502,58 гривень, з них 2585,48 гривень прострочена заборгованість за кредитом та 917,10 гривень прострочена заборгованість за процентами /а.с. 14/. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (сплатити гроші). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Частиною 2 ст. 615, ст. 625 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання та боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Таким чином, судом встановлено, що підписанням договору №ВВ4-1634-Ф/16-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами відповідач був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг, якими передбачено ліміт кредитування та можливість здійснення овердрафту, однак не виконав взятих на себе за кредитним договором зобовязань, внаслідок чого утворилася заборгованість перед банком у сумі 3502,58 грн., а саме: 2585,48 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 917,10 грн. - заборгованість за процентами (прострочена). Враховуючи, що зазначена заборгованість на даний час залишається непогашеною, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення. Понесені позивачем документально підтверджені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved