Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем. У зв`язку з тим, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та побут, відсутність взаєморозуміння, просить шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити. Відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена. Як вбачається з заяви від 11 березня 2020 року про зупинення провадження у справі та надання строку для примирення, відповідачка була сповіщена про розгляд справи на 17 грудня 2019 року та була обізнана про слухання справи, призначене на 11 березня 2020 року, адже заява була подана безпосередньо перед судовим засіданням. У рішенні Європейського Суду від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. Неявка в судові засідання відповідача, якому було відомо про провадження у справі, дає підстави стверджувати про неналежне здійснення своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків. Враховуючи викладене, судом прийняте рішення про розгляд справи у відсутність відповідача за належних у справі матеріалів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 8 листопада 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 17 грудня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 17 грудня 2019 року відкладено підготовче судове засідання до 23 січня 2020 року у зв`язку з неявкою сторін. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2020 року призначено справу до судового розгляду на 11 березня 2020 року. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що з 9 листопада 2010 року сторони знаходяться у шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №120 (а.с.10). Подружні стосунки між сторонами припинені з жовтня 2019 року, у зв`язку з тим, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та побут, відновлювати стосунки не бажають, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст.\~56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved