Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивачка звернулася із вказаним позовом до відповідача, в якому зазначила, що 24.03.2007 року між ПАТ «Райффазен Банк Аваль» та [PERSON], який був її сином, укладено договір № 014/11-155/139362, за яким останній отримав кредит у розмірі 54770 грн. строком до 24.04.2013 року зі сплатою 16,5 % річних. В забезпечення вказаного кредиту було укладено договір застави автомобіля [NUMBER]. [INFO] року її син помер, а 23.01.2014 року позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину на вказаний автомобіль. Позивачка своєчасно сповістила банк про смерть сина, проте відповідач пропустив усі строки на пред'явлення вимог. Вважає, що її обов'язки щодо відшкодування збитків банку припинилися, у зв'язку з чим підлягає припиненню й реєстрація обтяження автомобіля з виключенням запису із держреєстру. Просить суд припинити її обов'язок щодо погашення кредитної заборгованості перед банком у сумі 11336,99 грн., а також припинити реєстрацію забезпеченого заставою обтяження автомобіля [NUMBER], шляхом виключення відповідного запису з Реєстру обтяжень рухомого майна. Представник позивачки [PERSON] надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до кредитного договору від 24.03.2007 року № 014/11-155/139362 [PERSON] від ВАТ «Райффазен Бакн Аваль» отримав кредит у розмірі 54770 грн. строком до 24.04.2013 року зі сплатою 16,5 % річних. З метою забезпечення виконання вказаного договору в цей день між тими ж сторонами було укладено договір застави автомобіля [NUMBER], який було зареєстровано нотаріусом в реєстрі за № 730. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.01.2014 року [PERSON] отримала у спадщину автомобіль [NUMBER], після смерті сина [PERSON] Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно із ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Згідно із ст. 511 ЦК України зобов'язання не створює обов'язку для третьої особи. Як вбачається з матеріалів справи, сторонами спірних кредитних зобов'язань виступають [PERSON] та ПАТ «Райффазен Банк Аваль». Доказів щодо заміни боржника у зобов'язанні сторонами не надано. Також відсутнє будь-яке судове рішення щодо зобов'язання [PERSON] як спадкоємця погасити заборгованість її померлого сина за кредитом. Таким чином, враховуючи, що позивачка не є стороною зобов'язання, то, відповідно, вона не має жодних обов'язків щодо кредитора за договором № 014/11-155/139362 від 24.03.2007 року та не має права вимагати їх припинення. Щодо вимоги позивачки про припинення реєстрації забезпеченого заставою обтяження автомобіля [NUMBER], шляхом виключення відповідного запису з Реєстру обтяжень рухового майна, то суд зазначає наступне. Відносини щодо реєстрації обтяжень рухомого майна регулюються Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 № 830 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна», а також Інструкцією про порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв, затверджену наказом Мінюсту від 29.07.2004 № 73/5. За вказаним актами реєстрацію обтяжень рухомого майна здійснюють реєстратори - суб'єкти, уповноважені держателем Реєстру надавати послуги з державної реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження, приймати заяви, видавати завірені витяги з Реєстру та виконувати інші функції, передбачені вище зазначеним Порядком. Відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі заяви обтяжувача (тобто у даному випадку - ПАТ «Райффазен Банк Аваль»). Суди законодавством України не наділені повноваженнями реєстраторів обтяжень нерухомого майна, а тому не правомочні здійснювати виключення відповідного запису з Реєстру обтяжень рухового майна, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо припинення реєстрації забезпеченого заставою обтяження автомобіля [NUMBER], шляхом виключення відповідного запису з Реєстру обтяжень рухового майна не підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з позивачки на користь держави несплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved