Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27929,43грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. В обґрунтування позовних позивач зазначив, що 07.04.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано заяву-договір №ВВ4-40016-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг по карткових рахунках, а також відповідно до вказаної заяви укладено кредитний договір №ВВ4-40016-Ф/17-DOM. На виконання умов вказаного договору ПАТ АБ «Укргазбанк» встановив на картковому рахунку [PERSON] максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн., строком на 12 місяців із сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Програма кредитування передбачає, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашеною в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписки по рахунку № [NUMBER] в період з 07.04.2017р. по 30.11.2018р. клієнт активно користувався кредитними коштами. Таким чином, банк повністю виконав свої зобов`язання за договором овердрафту, а клієнт скористався наданим кредитом. При цьому вказує, що відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 30.11.2018р. за ним утворилась заборгованість в сумі 27929,43грн., з яких: 7972,09грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 12500,61грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 208,90грн. - заборгованість по процентах (поточна); 7247,83грн. - заборгованість по процентах (прострочена). В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі. Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом встановлено, що 07.04.2017р. [PERSON] підписав договір № ВВ4-40016-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. На виконання умов вказаного договору ПАТ АБ «Укргазбанк» встановив на картковому рахунку [PERSON] максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн., із сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Згідно умов вказаного договору відповідач отримав від ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом, а також платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання від 07.04.2017 року. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Однак, відповідач порушив умови виконання кредитного зобов`язання за вказаним вище договором, внаслідок чого станом на 30.11.2018р. за ним утворилась заборгованість в сумі 27929,43грн., з яких: 7972,09грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 12500,61грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 208,90грн. - заборгованість по процентах (поточна); 7247,83грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Дані обставини підтверджуються, зокрема, договором від 07.04.2017 року №ВВ4-40016-Ф/17-DOM, Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, розпискою про отримання платіжної картки, випискою по особовому рахунку з 07.04.2017р. по 30.11.2018р., довідкою-розрахунком заборгованості станом на 30.11.2018р. Таким чином, позов ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованим та підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921грн.

Outcome: approved