Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, з 01.09.2006 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON], актовий запис №328 від 21.04.2000 року. [PERSON] на теперішній час навчається на першому курсі на біотехнологічному факультеті Державного аграрно-економічного університету на бюджетній основі денної форми навчання, у зв'язку з чим коштів у позивачки на утримання доньки не вистачає. Посилаючись на те, що вони разом не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання, позивачка просила суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], до закінчення нею навчання, на свою користь у розмірі ? частини від доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову. 04 липня 2018 року у судове засідання позивачка не з'явилася, надала письмову заяву у якій просила слухати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення на підставі матеріалів справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через офіційний веб-сайт судової влади України, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачкою [PERSON] та [PERSON] з 01.09.2006 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 01.09.2006 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпроптеровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON], актовий запис №328 від 21.04.2000 року. [PERSON] на теперішній час навчається на першому курсі на біотехнологічному факультеті Державного аграрно-економічного університету на бюджетній основі денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 23/1184 від 14.05.2018 року, строк навчання - до [INFO]. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], у розмірі ? частини від доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення навчання у Державному аграрно-економічному університеті - [INFO], а у разі продовження навчання - до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років, починаючи стягнення з 23.05.2018 року. Також з відповідача підлягає стягненню 704,80 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved