Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно та до повноліття дитини, вказавши, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебувала. З квітня 2014 року відповідач у добровільному порядку аліменти не сплачує, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог. Також в заяві просила змінити прізвище з «Маслова» на «Нетреба» у звязку з тим, що 07.08.2017 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище, в підтвердження цього надала копію свідоцтва про шлюб. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома. Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Зі свідоцтва про народження серії І-НО № 565463 від 18.03.2014 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи, що 07.08.2017 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], та прізвище після державної реєстрації шлюбу позивачка змінила на «Нетреба», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-КИ №386980, виданим Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07.08.2017 року, актовий запис № 903.. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. У відповідності до ч. 3 ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави.

Outcome: partial