Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач Національний фармацевтичний університет звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14 травня 2012 між Національним фармацевтичним університетом та [PERSON], було укладено контракт №2131/12 (надалі - Договір), на підставі якого позивач зобов'язувався надати відповідачеві на період навчання місце для проживання в кім. [ADDRESS]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України, вважає можливим за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наявним доказам, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи знаступного. Згідно зі ст. 820 ЦК України розмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла. Порядок розрахунку між позивачем і відповідачем передбачений п.1.1, 5.1, 5.3 Договору. Відповідач зобов'язаний здійснювати оплату у розмірі 197,30 грн. за місяць та виконувати інші обов'язки, що випливають із Договору. Наказом Ректора Національного фармацевтичного університету № 646 від 01 жовтня 2012 року [PERSON] відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» надано 50% знижки на вартість проживання у гуртожитку. Відповідно до ч. 3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Таким чином, Цивільний кодекс України серед обов'язків наймача визначає обов'язок своєчасно вносити плату за житло у розмірі, що визначено Договором. З картки студента [PERSON] вбачається, що з вересня 2012 року він порушував зобов'язання щодо сплати грошових коштів, внісши не всю суму оплати за вересень 2012 року. А з жовтня 2012 по березень 2013 взагалі не проводив оплату встановлену Договором. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 810 ЦК України за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату. На день подачі позову відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 739 грн. 25 коп., чим порушує право позивача на отримання належної плати за Договором. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі викладеного в ст. 509, 525, 610, 625, 810, 815, 820 ЦК України,

Outcome: approved