Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача відносно сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем позивачка має дитину, рішенням суду від 06.06.2012 р. шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач мешкає окремо від дітей, має заборгованість по сплаті аліментів, не цікавиться життям дитини, не приймає участі у вихованні, не спілкується з сином. Відповідач подав заяву про визнання позову, не заперечував проти позбавлення батьківських прав відносно сина, просив розглянути справу без його участі. Представником третьої особи подана заява про розгляд справи у його відсутність, у заяві представник зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Із представлених доказів встановлено наступне: З свідоцтва про народження встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] батько, [PERSON] мати. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2012 р. (справа № 1007/4251/2012, провадження № 2/1007/1703/2012) шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 18.06.2012 р. З довідки про склад сім'ї від 15.11.2017 р. встановлено, що [PERSON], 2007 р. проживає разом з матір'ю [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. З довідки Броварського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 11.10.2017 р. вбачається, що за даними ВДВС [PERSON] за період з 01.04.2017 р. по 01.09.2017 р. не отримувала аліментів від [PERSON] за виконавчим листом № 361/2846/2014-ц від 02.10.2014 р. виданим Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 11.04.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. В матеріалах виконавчого провадження відсутній документ, що підтверджує сплату по аліментам. З довідки розрахунку Броварського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 11.10.2017 р. встановлено, що [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], за період 11.04.2017 р. по 01.10.2017 р. у розмірі 21333,33 грн. З характеристики [PERSON] за місце проживання встановлено, що він проживає у [INFO], не працює, зловживає спиртними напоями, мав неодноразові приводи до поліції за порушення громадського порядку. З характеристики неповнолітнього [PERSON] за місцем навчання встановлено, що він характеризується позитивно, має тягу до навчання, ввічливий, старанний, приймає активну участь у суспільному житті, підтримує дружні стосунки з учнями. Вихованням займається мати [PERSON], батько [PERSON] не бере участі у житті сина та не приділяє належної уваги вихованню сину, не виконує батьківських обов'язків З характеристики [PERSON] за місцем проживання встановлено, що вона характеризується позитивно, доброзичлива, врівноважена, спокійна, займається вихованням сина, проживає з батьками і сином с. Тарасівка Броварського району, сім'я дружна, веде здоровий спосіб життя, компрометуючих матеріалів відносно [PERSON] сільська рада не має. Таким чином встановлено, що неповнолітня дитина проживає з позивачкою, відповідач який є батьком дитини проживає окремо, самоусунувся від своєї участі як батька у вихованні, розвитку, утримання дитини і в його догляді; обовязки по виплаті аліментів не виконує, зловживає спиртними напоями. З заяви, поданої безпосередньо відповідачем суду, встановлено, що він визнав позов. Жодних доказів на спростування вказаних позивачем фактів і обставин відповідач суду не подав. Про байдуже ставлення до дитини і до своїх батьківських обов'язків свідчить і позиція відповідача у даній справі, який подав заяву про визнання позову про позбавлення його батьківських прав відносно сина. Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Дані обовязки відповідач не виконував протягом значного часу і без поважних причин. Згідно ст.164 СКУ батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини. При встановлених у судовому засіданні обставинах суд робить висновок, що відповідач протягом тривалого часу, постійно і без поважних причин, свідомо ухилявся від виконання обов'язків по вихованню дітей і їх утриманню. Тому доведено наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно висновку Органу опіки та піклування він вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], що буде відповідати інтересам дитини. При таких обставинах суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], і таке рішення повністю відповідатиме інтересам дитини.

Outcome: approved