Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що 19.08.2013 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено договір № 015-Z/021488 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. Відповідно до домовленостей викладених у розділі 1 зазначеного договору, банк свої зобовязання виконав, на ім'я позичальника відкрито картковий рахунок № 26251364781980001 та видано відповідну платіжну картку № 4476071681228753 про що банком отримано відповідну розписку. 19.08.2013 р. між позичальником та відповідачем укладено договір № 005-091139/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту. Згідно з п. 2.1 Кредитного договору банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue№ 4476071681228753 умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5\~555, 56 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних, а позичальник зобовязується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 20.08.2016 р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 19.08.2013 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 20.08.2016 р. Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1 договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 154,32 грн. при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування відсотків у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт. Відповідно до кредитного договору, відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобовязується повернути їх до 20.08.2016 р. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п.3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60 % річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1 кредитного договору). За ненадання позичальником банку встановлений кредитним договором, терміни будь-яких документів, обовязок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником банка про факти, вказані в п. 5.3 кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по батькові тощо), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів. Банк виконав зобовязання за договором -1 та кредитним договором, випустивши платіжну картку Elektron Instant Issue№ 4476071681228753 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 5\~555,56 грн., що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобовязання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Таким чино, станом на 28.04.2015 р., загальна сума заборгованості за кредитним договором, складає 16\~285,50 грн., я яких: заборгованість по кредиту 2\~469,16 грн.; прострочена заборгованість по кредиту 2\~714,40 грн.; нараховані відсотки 7\~512,30 грн. На теперішній час заборгованість не погашена, у звязку з чим позивач був вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, на адресу суду повернувся конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав. У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2013 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено договір № 015-Z/021488 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. Відповідно до домовленостей викладених у розділі 1 зазначеного договору, банк свої зобовязання виконав, на ім'я позичальника відкрито картковий рахунок № 26251364781980001 та видано відповідну платіжну картку № 4476071681228753 про що банком отримано відповідну розписку.

Outcome: approved