Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивачка\~ звернулася\~ до суду з позовом, я кому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22.09.2006 року сторони уклали шлюб у Міському відділі РАЦС № 1. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. 30.09.2010 року рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб розірвано. Відповідач не піклується\~ про стан здоров'я \~ доньки, її фізичний та духовний розвиток, вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка позов підтримала, просить його задовольнити, справу розглядати за її відсутністю, у разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення . Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення суду. 3-тя особи - Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах\~ дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не зявились, просили слухати справу у відсутність представника третьої особи, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим, а тому\~ задовольняє позов з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~Як\~ було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що 22.09.2006 року сторони уклали шлюб у Міському відділі РАЦС № 1. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], відповідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 069024 виданого Московським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції 13.03.2007 року, актовий запис № 316, батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. 30.09.2010 року рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб розірвано. Відповідно довідки Московського ВП ГУНП в Харківській області від 21.02.2017 року № Л-205/119-67/04 вбачається. що [PERSON], [INFO] на обліку у Московському ВП ГУНП в Харківській області не перебуває, але раніше був засуджений з покаранням позбавлення волі та 30.07.2015 року до 29.07.2016 року перебував на обліку як сімейний насильник. \~ \~ \~Неповнолітня [PERSON], [INFO], мешкає та зареєстрована разом із матір'ю [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS], відповідно довідки дільниці № 33 КП «Жилкомсерівс» вих. № 937 від 17.04.2017 року. Дитині забезпечені гідні умови проживання, нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогоднішній день здійснює позивачка. Відповідач участі у житті дитини не приймав та не приймає. Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради № 610 від 26.10.2017 року в інтересах дитини є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Згідно\~ ст. 163 Сімейного кодексу України батьки мають право та зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватись в протиріччі з інтересами дітей. Згідно\~ ст. 164 Сімейного кодексу України батьки чи один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків. по вихованню дітей, оказують своїм анти суспільною, аморальною поведінкою шкідливий вплив на дітей. \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом по справі встановлено, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Outcome: approved