Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши, що між ТОВ «Нова Пошта» і відповідачем [PERSON] 02.04.2013 року було укладено договір позики. Відповідно до умов договору позики позивачем було передано відповідачу безпроцентну поворотну позику в розмірі 30\~000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 02.04.2013 року. Згідно до п.5 договору позики, позичальник зобовязується повертати позикодавцю щомісячно до 30 числа, позику рівними частинами (або іншими частинами письмово погодженим із позикодавцем) та повністю розрахуватись з позикодавцем до 02.04.2014р. Позичальник від дати отримання позики не здійснив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості, чим порушив п.5.1 договору. Пунктом 9 договору позики передбачено, що за кожний день прострочення вимог передбачених п.5 та п.п.5.1 даного договору повернення позичальником позикодавцю позики, позичальнику щоденно нараховується: індекс інфляції, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, неустойка в розмірі 15 % від загальної суми заборгованості та 30 % річних. Період прострочення встановлено з 03.04.2014 року по 24.07.2015 року включно і складає 478 днів. Витрати від інфляції становлять 21\~165,54 грн. Пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ становить 13\~862,45 грн. Неустойка 15 % від суми заборгованості складає 4\~500,00 грн. Проценти за користування коштами в розмірі 30 % річних становить 11\~786,30 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором позики 30\~000,00 грн., штрафні санкції в сумі 51\~314,29 грн., а також судові витрати в сумі 813,14 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки, заперечень на позов не надав, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підставі ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Нова Пошта» і відповідачем [PERSON] 02.04.2013 року було укладено договір позики (а.с.4). Відповідно до умов договору позики позивачем було передано відповідачу безпроцентну поворотну позику в розмірі 30\~000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 02.04.2013 року (а.с.5). Згідно до п.5 договору позики, позичальник зобовязується повертати позикодавцю щомісячно до 30 числа, позику рівними частинами (або іншими частинами письмово погодженим із позикодавцем) та повністю розрахуватись з позикодавцем до 02.04.2014р. Позичальник від дати отримання позики не здійснив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості, чим порушив п.5.1 договору. Пунктом 9 договору позики передбачено, що за кожний день прострочення вимог передбачених п.5 та п.п.5.1 даного договору повернення позичальником позикодавцю позики, позичальнику щоденно нараховується: індекс інфляції, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, неустойка в розмірі 15 % від загальної суми заборгованості та 30 % річних. Період прострочення встановлено з 03.04.2014 року по 24.07.2015 року включно і складає 478 днів. Витрати від інфляції становлять 21\~165,54 грн. Пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ становить 13\~862,45 грн. Неустойка 15 % від суми заборгованості складає 4\~500,00 грн. Проценти за користування коштами в розмірі 30 % річних становить 11\~786,30 грн., а всього неустойка становить 51\~314,29 грн., що підтверджується доданим до матеріалів справи детальним розрахунком (а.с.6-8). Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу за договором позики в сумі 30\~000,00 грн., штрафні санкції в сумі 51\~314,29 грн., а всього 81\~314,29 грн. Вимоги про стягнення судового збору в сумі 813,14 грн. підлягають задоволенню на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved