Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент-банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 16888,49 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень. В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що зазначає, що 11.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір. Відповідач свої зобовязання порушує, внаслідок чого у нього перед банком утворилась заборгованість в сумі 16888,49 гривень. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином, поштовою кореспонденцією з повідомленням. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 11.02.2008 року, укладеного між ЗАТ «Акцент банк» та [PERSON], відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «Акцент банк» є правонаступником ЗАТ «Акцент банк», згідно статуту ПАТ «Акцент банк» затвердженого Загальними зборами акціонерів від 11 квітня 2012 року. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує. У результаті невиконання умов кредитного договору, відповідач станом на 13.07.2015 року має заборгованість в сумі 16888,49 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1217,40 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 5780,69 гривні, заборгованість за пенею та комісією 8610 гривень, штрафу 500 гривень, (фіксована частина), 780,40 гривень (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач по справі взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує в наслідок чого утворилась заборгованість. Цивільним кодексом України ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Акцент-банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обргунтований та підлягає задоволенню. Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved