Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі неналежно виконували обов`язки по сплаті послуг з теплопостачання, у зв`язку з чим, за особовим рахунком № [NUMBER] у період з 01.10.2015 року по 30.06.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 57 542 грн.83 коп. У зв`язку з чим, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 57 542 грн.83 коп.,суму інфляційних витрат у розмірі 12 701 грн. 72 коп., 3 % річних у розмірі 4 827 грн. 07 коп. та судові витрати у розмірі 2 270 грн. 00 коп. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.08.2021 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивач у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом. Беручи до уваги, що сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши докази та законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 129 Конституції України\~встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. За загальним правилом ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Українськ послугами з централізованого теплопостачання. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з теплопостачання по особовому рахунку № [NUMBER] . Відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року\~споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані щомісяця вносити плату за використані комунальні послуги згідно з тарифом, що затверджується органами місцевого самоврядування. Відповідно до пункту 5 частини 1\~статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Згідно частини 1\~статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Відповідно до ст. 32\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, розмір плати розраховується виходячи із розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами. Згідно\~ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Згідно\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В силу\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання. Відповідно до\~статті 68 Житлового кодексу України\~споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з централізованого опалення. Однак, згідно наданого розрахунку відповідачі за період з 01.10.2015 року по 30.06.2021 року мають заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 57 542 грн. 83 коп. Вказаний розрахунок відповідачами не оспорювався, у зв`язку з чим приймається судом до уваги. Невиконання відповідачами передбачених законом зобов`язань по оплаті отриманих послуг є підставою для стягнення з них нарахованої суми заборгованості. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем обґрунтовано доведені ті обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог. Крім того, суд зазначає, що за вимогами\~ст.625\~ЦК України,\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. Так, на підставі розрахунку позивача 3% річних та інфляційних витрат відповідно до\~ст.625 ЦК\~України за період прострочення погашення заборгованості відповідачами, вбачається, що відповідачі заборгували за спірний період ОКП «Донецьктеплокомуненерго» 3% річних у розмірі 4827 грн. 07 коп.та інфляційні збиткиу розмірі 12 701 грн. 72 коп. Таким чином, суд оцінивши представленні в силу ст.\~81\~ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що з відповідачів [PERSON] , [PERSON] необхідно стягнути заборгованість за теплову енергіюза період з 01.10.2015 року по 30.06.2021 року у розмірі 57\~542 грн. 83 коп., 3% річних у розмірі 4827 грн. 07 коп. та інфляційні збитки у розмірі 12 701 грн. 72 коп. Щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за теплову енергію, суд зазначає наступне. Як вбачається з інформації Відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради № 08-4/1485 від 20.08.2021 року, з 22.12.2020 року по теперішній час відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Тобто, відповідачу [PERSON] надавались послуги з опалення за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.10.2015 року по 22.12.2020 року. Томусуд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути заборгованість за теплову енергіюза період з 01.10.2015 року по 01.01.2021 року у розмірі 49 580 грн. 23 коп., 3% річних у розмірі 3991 грн. 32 коп. та інфляційні збитки у розмірі 9 235 грн. 03 коп. У відповідності зі ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. З огляду на те, що судом позовні вимоги задоволено, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів по справі на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2\~270 грн. 00 коп. з кожного окремо по 757 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved