Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом в суд про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина. В судове засідання позивачка не зявилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2016 року. Від спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивачки з відповідачем різні погляди на моральні аспекти подружнього життя, спільне життя не склалось, позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, шлюб має формальний характер. Крім того, відповідач по справі не надає сімї матеріальної допомоги та коштів на утримання сина. В позовній заяві позивачка просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 11 листопада 2016 року, та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про шлюб серії І ИД № 133388 слідує, 11 листопада 2016 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 73. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. З свідоцтва про народження серії І ИД № 257869 слідує, що [PERSON] народився 14 квітня 2017 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] З талону повідомлення № 000050 вбачається, що [PERSON] 03.10.2017 року зверталася з заявою до органів поліції, щодо неправомірних дій її чоловіка [PERSON] З висновку, затвердженого начальником Кременецького ВПГУНП в Тернопільській області 04.10.2017 року слідує, що в ході перевірки встановлено, що між [PERSON] та [PERSON]А. існують неприязні відносини через те, що останній зловживає спиртними напоями та на цьому ґрунті вчиняє з жінкою скандали та сварки. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в подружжя [PERSON] існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, між сторонами часто виникають конфлікти, злагоди у сімейному житті не має. Позивачка вважає, що подальше збереження сімї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер. А тому на думку суду, враховуючи негативну поведінку відповідача та її вплив на виховання неповнолітнього сина, шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищесказанного, враховуючи матеріальне становище позивачки, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищесказанного та

Outcome: approved