Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір б/н, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредитну картку з максимальним лімітом 7000грн., шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи, а відповідач в свою чергу зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти за використання кредиту у розмірі 4,49% на місяць, що нараховується на фактично використану суму кредиту, виходячи із ставки 53,88% річних та фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування процентів відбувається, щомісячно в рахункову дату - 12-те число кожного місяця, за рахунковий період - з 13-го числа попереднього по 12-те число поточного місяця, а також сплатити виплати за користування кредитом в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідно до умов договору, встановлена комісія за обслуговування рахунку: 150 грн. на рік, вперше нараховуються в день виникнення заборгованості, в подальшому через рік після цієї дати; за зняття готівки: 3 % від суми зняття, але не менше 60 грн.; штраф за прострочення щомісячного платежу 350 грн.; штраф за виникнення заборгованості понад встановленого кредитного ліміту (що може виникнути незалежно від волі банку) 200 грн. Нараховується один раз на місяць, незалежно від кількості разів виникнення заборгованості понад розмір встановленого кредитного ліміту. Також договором встановлено обов'язок відповідача своєчасно сплачувати кредит в межах встановленого ліміту, проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених договором, а також інші платежі, передбачені договором, зокрема: щомісячно, протягом платіжного періоду - з 13-го числа поточного місяця по 2-те число наступного місяця, відповідач зобов'язався внести обов'язковий мінімальний платіж, що включає в себе 3 % від поточної заборгованості за тілом кредиту на розрахункову дату, нараховані протягом розрахункового періоду проценти, комісії та штрафи. В разі непогашення обов'язкового мінімального платежу протягом платіжного періоду, на наступний день після його закінчення можливість збільшення заборгованості блокується до моменту погашення заборгованості і нараховується штраф за прострочення платежу. Відповідно до кредитного договору у випадку невиконання боржником своїх зобов»язань за кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, зокрема у випадку, якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені договором. Договір оформлений згідно вимог цивільного законодавства, скріплений печаткою та підписами відповідального співробітника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» з однієї сторони і підписом позичальника з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договору. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, що обумовило виникнення заборгованості по поверненню отриманих коштів. Згідно розрахунку заборгованості за договором, у відповідача перед ПАТ «Промінвестбанк» наявна заборгованість у розмірі 11629,03грн., що складається з: сума строкової заборгованості за кредитом - 4856,30грн., сума простроченої заборгованості за кредитом - 2097,43грн., сума відсотків на строкову кредитну заборгованість - 1766,91грн., сума відсотків на прострочену заборгованість - 658,39грн., сума штрафу за кожен випадок прострочення - 2100,00грн., сума простроченої комісії за користування карткою - 150,00грн. Відповідно до положення ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Отже, просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 11629,03грн., а також суму судового збору у розмірі 243,60грн., сплачену банком при зверненні до суду. Представник позивача в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана письмова заява про розгляд справи без участі представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк». Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Суду надала письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов обслуговування кредитної картки б/н від 15.06.2012 року встановлено, що між позивачем ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір, відповідно до умов якого сторонами були прийняті на себе взаємні зобов'язання, а саме: банк надав позичальнику кредитну картку з максимальним лімітом 7000,00грн. шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи, а відповідач в свою чергу зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти за використання кредиту у розмірі 4,49 % на місяць, що нараховується на фактично використану суму кредиту, виходячи із ставки 53.88 % річних та фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування процентів відбувається, щомісячно в рахункову дату - 12-те число кожного місяця, за рахунковий період - з 13-го числа попереднього по 12-те число поточного місяця, а також сплатити виплати за користування кредитом в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідно до умов договору, встановлена комісія: за обслуговування рахунку: 150 грн. на рік, вперше нараховуються в день виникнення заборгованості, в подальшому через рік після цієї дати; за зняття готівки: 3 % від суми зняття, але не менше 60 грн.; штраф за прострочення щомісячного платежу 350 грн.; штраф за виникнення заборгованості понад встановленого кредитного ліміту (що може виникнути незалежно від волі банку) 200 грн. Нараховується один раз на місяць, незалежно від кількості разів виникнення заборгованості понад розмір встановленого кредитного ліміту. Також Договором встановлено обов'язок відповідача своєчасно сплачувати кредит в межах встановленого ліміту, проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених договором, а також інші платежі, передбачені договором, зокрема: що щомісячно, протягом платіжного періоду - з 13-го числа поточного місяця по 2-ге число наступного місяця, відповідач зобов'язався внести обов'язковий мінімальний платіж, що включає в себе 3 % від поточної заборгованості за тілом кредиту на розрахункову дату, нараховані протягом розрахункового періоду проценти, комісії та штрафи. Згідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Закону сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору, як зазначено у ст. 628 ЦК України становлять умови(пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов»язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов»язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України. Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Судом встановлено, що 19.07.2012 року між сторонами саме в письмовій формі був укладений договір, який підписаний представником позивача і відповідачем [PERSON] та складається з Умов обслуговування «кредитної картки». Відповідач [PERSON] погодився з умовами обслуговування кредиту та взяв на себе зобов»язання з повернення банку отриманих ним кредитних коштів, сплати процентів, комісій, та інших платежів, пов»язаних з обслуговуванням «кредитної картки», а також інші зобов»язання відповідно до загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам, а також погодився з порядком підписання цього договору. Таким чином, на підставі наданих письмових доказів судом встановлено, що між сторонами був укладений договір, відповідно до умов якого, сторонами були прийняті на себе взаємні права та обов»язки. Згідно ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що загальна сума заборгованості за кредитним договором б/н від 19.07.2012 року, укладеним з відповідачем [PERSON] станом на 31.01.2014 року складає 11629,03грн., з яких сума строкової заборгованості за кредитом - 4856,30грн., сума простроченої заборгованості за кредитом - 2097,43грн., сума відсотків на строкову кредитну заборгованість - 1766,91грн., сума відсотків на прострочену заборгованість - 658,39грн., сума штрафу за кожен випадок прострочення - 2100,00грн., сума простроченої комісії за користування карткою - 150,00грн./а.с.6-7/ Отже, судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобов»язання, внаслідок чого утворилась заборгованість і у позивача виникло право вимагати її повернення. Таким чином, на підставі вище викладеного, аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим, в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості по кредитному договору б/н від 19.07.2012 року у загальному розмірі 11629,03грн.. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 243,60грн., сплачена позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved