Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 19.08.1995 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON], актовий запис №396. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, про що відповідно зазначено у свідоцтві про народження. На даний час [PERSON], [INFO] навчається у Придніпровській державній академії будівництва та архітектури на третьому курсі денної форми навчання, факультет промислового і цивільного будівництва. Позивачка зазначила, що на утримання сина їй не вистачає коштів, тому просила суд стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що проживає: вул. Придніпровська, б. 5 кв. 6 у місті Дніпрі, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], до закінчення ним Придніпровської державної академії будівництва та архітектури по 30.06.2018 року, на користь матері [PERSON], в розмірі 1000,00 гривень, починаючи стягнення з 19.01.2017 року. Позивачка у судове засідання не зявилась, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутності, про що надала відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що з 19.08.1995 року сторони перебувають у шлюбі, актовий запис №396. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, про що відповідно зазначено у свідоцтві про народження. На даний час [PERSON], [INFO] навчається у Придніпровській державній академії будівництва та архітектури на третьому курсі денної форми навчання, факультет промислового і цивільного будівництва, згідно довідки №59 від 17.01.2017 року. Відповідач працює на ПАТ «Українська залізниця філія «ЦРЕКМ» ВСП «ВЦМКР». Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], уродженця [INFO], що проживає: вул. Придніпровська, б. 5 кв. 6 у місті Дніпрі, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] до закінчення ним Придніпровської державної академії будівництва та архітектури по 30.06.2018 року, на користь матері [PERSON], в розмірі 1000,00 гривень, починаючи стягнення з 19.01.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved