Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Яготинської міської ради Київської області та Згурівської селищної ради Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 30 жовтня 2017 року померла [PERSON]. Вона за час свого життя склала заповіт, посвідчений 06.10.2015 року приватним нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу [PERSON], яким заповіла все своє майно та те, на що за законом буде мати право спадкодавець і що буде належати їй на момент смерті на користь [PERSON]. До складу спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] увійшло наступне майно: житловий будинок № 22 по вул. Чехова в м. Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами; житловий будинок № 33 по вул. Шевченка в селищі Згурівка Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. [PERSON] у визначений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Одночасно з поданням заяви про прийняття спадщини вона надала нотаріусу для здійснення правового аналізу документи, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Позивачка отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно не має можливості, оскільки у неї відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок № 22 по вул. Чехова у м. Яготин Київської області, а оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок № 33 по вул. Шевченка у селищі Згурівка Київської області виготовлені не на імя спадкодавця. 16.09.1980 року нотаріус Яготинської державної нотаріальної контори виготовив та видав на імя [PERSON]: свідоцтво на право власності на частку в спільному майні подружжя, яким посвідчено право власності [PERSON] на Ѕ частину будинку № 33 по вул. Шевченка в селищі Згурівка Київської області; свідоцтво про право на спадщину, яким посвідчено право власності [PERSON] на Ѕ частину будинку № 33 по вул. Шевченка в селищі Згурівка Київської області. Домоволодіння № 33 по вул. Шевченка в селищі Згурівка Київської області було зареєстровано на імя [PERSON]. 03 січня 2007 року вона померла. Спадкування належного їй на праві власності майна здійснювалося спадкоємцем першої черги сином [PERSON], який на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею. Заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] не подавав, у звязку з чим уважається таким, що прийняв спадщину у виді права власності на житловий будинок № 33 по вул. Шевченка в селищі Згурівка Київської області. 06.09.2015 року [PERSON] помер. За життя він не виготовив на своє імя правовстановлюючі документи, що посвідчують його право власності на житловий будинок № 33 по вул. Шевченка в селищі Згурівка Київської області, що був ним фактично успадкований після смерті [PERSON]. Спадкування належного йому на праві власності майна, а саме будинку № 33 по вул. Шевченка в селищі Згурівка Київської області, за відсутності заповіту, здійснювалося спадкоємцем першої черги дружиною [PERSON], яка на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею. Заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] не подавала, у звязку з чим вважається такою, що прийняла спадщину у виді права власності на житловий будинок № 33 по вул. Шевченка в селищі Згурівка Київської області. Враховуючи викладене, позивачка просила встановити факт спільного проживання та визнати за нею право власності на спадкове майно. В підготовче судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представники відповідачів в підготовче судове засідання не зявилися, звернувся із заявами про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали. Перевіривши матеріали справи, розяснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що представники відповідачів позов визнали та визнання представниками відповідачів позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представниками відповідачів позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved