Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON] Іванки-Лейли Іванівни, [INFO]. Так як вона з дітьми проживає окремо від відповідача, а останній обовязки по утриманню дітей у добровільному порядку не виконує, просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 грн. на кожного по досягненню ними повноліття В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Також суду пояснила, що відповідач на протязі останнього року допомогу дітям фактично не надає за виключенням одноразової грошової допомоги в сумі 200 грн. Дітей вона утримує сама власними силами, хоча відповідач підробляє неофіційно і має можливість надати дітям допомогу. Шлюб між нею та відповідачем вже розірвано, але відповідач проживаючи окремо, дітей не навідує та допомогу не надає. Відповідач позов визнав частково посилаючись на те, що аліменти дітям згоден сплачувати, проте розмір про який просить позивачка для нього є завеликий. Так як офіційно не працевлаштований але підробляє різноробочим, то в змозі сплачувати дітям аліменти в розмірі не більше ніж 500 грн. на кожного. Дійсно, з часу окремого проживання, дітям матеріальної допомоги не надавав. Водночас, просив врахувати утримання ним батьків які є безробітними. Представник відповідача просив суд при ухваленні рішення врахувати не працевлаштованість відповідача та згоду останнього надавати матеріальну допомогу дітям в розмірі 500 грн. на кожну дитину. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, його представника, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи від спільного шлюбу сторін у них 22 серпня 2011 року народився син [PERSON] та 12 серпня 2013 року народилася [PERSON] Іванка-Лейла Іванівна. Походження дітей від відповідача підтверджується даними про батьківство, які внесені в установленому порядку в актові записі про народження останніх(а.с. 3-4). Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між сторонами, а за відсутності такої домовленості, кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено та відповідачем не оспарюється що діти проживають з позивачкою окремо від нього. Оскільки відповідач як батько неповнолітніх дітей проживає окремо від дітей, а між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дітей, то з відповідача повинно бути стягнуто аліменти на їх утримання на користь позивачки. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги, що на день розгляду справи судом не здобуто ніяких даних про те що відповідач працює, то з нього повинно бути стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, дітей та відповідача. Зокрема, судом прийнято до уваги вік дітей та повязане з цим розмір коштів потрібних на їх утримання, а також працездатний вік сторін, зокрема відповідача. За вищевказаних обставин, з урахуванням встановленого законодавством обовязку по утриманню дітей як матірю так і батьком, враховуючи вік дітей, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утриманні дітей в розмірі 600 грн. щодо кожного. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп. На підставі ст.ст. 180-182, 184 СК України,

Outcome: partial