Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач - ПАТ «Альфа-Банк» звернувся з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 25 522,50 грн. Позовні вимоги мотивовані наступним. 02.07.2015 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач [PERSON] уклали кредитний догові № 490942381. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 21 187,68 грн., а Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошт (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно із ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовий ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 21 187,68 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. Проте, в порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.01.2016 року наявна заборгованість за кредитом в сумі - 21 187,68 грн., за відсотками - 3 134,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до п. 4 Кредитного договору, у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісії передбачена Розділом №1 цього договору та/або інших платежів за Договором, сплата яких передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене Позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення Платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває п'ять і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту. Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного Прострочення платежу. Відповідно до ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням Відповідачем своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до положень Кредитного договору йому було нараховано неустойку (штраф), розмір якої станом на 13.01.2016 року становить -1 200,00 грн.. Відповідно до п. 15 Договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. 25.01.2016 року на виконання умов Договору, Відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, проте, вказана вимога Відповідачем не була виконана. Зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, у Позивача виникло право вимагати стягнення з Відповідача заборгованість, яка становить 25 522,50 грн. з яких 21 187,68 грн. - тіло кредиту; 3 134,82 грн. - заборгованість по відсоткам; 1 200,00 грн. - штраф. З наведених вище підстав, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з Відповідача наявної заборгованості. Підтримавши позовні вимоги, представник позивача на адресу суду направив письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення у випадку неявки відповідача не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 74 -77 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, - на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02.07.2015 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач [PERSON] уклали Кредитний договір № 490942381 (а.с. 5-7). Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 21 187,68 грн. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом в розмірі 39,9%, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умова що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошт (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно із ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовий ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві, кредит у сумі 25 522,50 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача (а.с. 12). Проте, в порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.01.2016 року наявна заборгованість за кредитом в сумі - 21 187,68 грн., за відсотками - 3 134,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до п. 4 Кредитного договору, у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісії передбачена Розділом №1 цього договору та/або інших платежів за Договором, сплата яких передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене Позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення Платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває п'ять і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту. Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного Прострочення платежу. Відповідно до ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з порушенням Відповідачем своїх обов'язків зі сплати кредиту, згідно умов Кредитного договору йому було нараховано неустойку (штраф), розмір якої станом на 13.01.2016 року становить -1 200,00 грн. Відповідно до п. 15 Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. Згідно з ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 25.01.2016 року на виконання умов Договору Відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору. Доказів належного виконання даної вимоги суду не надано (а.с. 13, 14). Таким чином, зважаючи на порушення Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, у Позивача виникло право вимагати стягнення з Відповідача заборгованість, яка згідно наданого суду розрахунку, становить 25 522,50 грн. з яких 21 187,68 грн. - тіло кредиту; 3 134,82 грн. - заборгованість по відсоткам; 1 200,00 грн. - штраф. Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своєї вимоги і заперечень. Оскільки позивачем доведено факт належного виконання ним умов Кредитного договору, наявність простроченої заборгованості за Кредитним договором внаслідок невиконання умов Договору Відповідачем, розмір цієї заборгованості, право вимоги до Відповідача, суд дійшов до висновку про задоволення позову і наявності підстав до стягнення заборгованості за Кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати (судовий збір в сумі 1 378,00 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved