Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на, ? частину житлової квартири [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на , ? частину житлової квартири [ADDRESS], 1/3 частину земельної ділянки площею 1,5818га., яка розташована на території Городищенської сільської Ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100293, 1/3 частину земельної ділянки площею 0,6230га., яка розташована на території Городищенської сільської Ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100294. Визнати за [PERSON] право власності на , ? частину житлової квартири [ADDRESS], 1/3 частину земельної ділянки площею 1,5818га., яка розташована на території Городищенської сільської Ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100293, 1/3 частину земельної ділянки площею 0,6230га., яка розташована на території Городищенської сільської Ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100294., Визнати за [PERSON] право власності на , ? частину житлової квартири [ADDRESS], 1/3 частину земельної ділянки площею 1,5818га., яка розташована на території Городищенської сільської Ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100293, 1/3 частину земельної ділянки площею 0,6230га., яка розташована на території Городищенської сільської Ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100294, посилаючись на те, що після вони після смерті її чоловіка вона та її діти є спадкоємцями його майна. Однак свідоцтво про право на спадщину не видано. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та послалася на обставини, викладені у позові. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, якою просить суд справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України, cпадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлової квартири [ADDRESS], земельної ділянки площею 1,5818га., яка розташована на території Городищенської сільської Ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100293, земельної ділянки площею 0,6230га., яка розташована на території Городищенської сільської Ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100294 Після смерті [PERSON] спадкоємцями майна є його дружина [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON], та [PERSON] Звернувшись в Зборівську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно, оскільки вони прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном. На підставі наведеного,

Outcome: approved