Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про надання додаткового строку тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], що померла 05 травня 2006 року. Вважає, що даний строк нею був пропущений з поважної причини, а тому просить продовжити строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади Соснівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позовних вимог не заперечують. Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка є дочкою нині померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Позивачка згідно наданих документів двічі укладала шлюб та змінювала своє прізвище [PERSON] на Гордієнко, а потім на [PERSON] ( а.с. 6-9). 05.05.2006 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.10). Відповідно до довідки виконкому Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] була зареєстрована на території Соснівської сільської ради за адресою: [PERSON], вул.. Піщана, 19 по 17.03.2006 року ( а.с.11). Згідно довідки Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області [PERSON] , яка до дня смерті 05.05.210006 року на території Супрунівської сільської ради зареєстрованою не була. Як вбачається із довідки наданої амбулаторією загальної практики-сімейної медицини м. Гадяч позивачка дійсно проходила курс лікування. Згідно відповіді Гадяцької державної нотаріальної контори після померлої 05.05.2006 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини та визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяця з дня набрання чинності рішенням суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved