Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 23.05.2004 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у міському відділі РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 511. Від даного шлюбу народилася одна дитина, дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час є неповнолітньою.\~\~Причиною звернення до суду є те, що у них з відповідачем різні погляди та життя та різні інтереси, через що вони втратили взаєморозуміння один одного. З літа 2016 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Крім того на утримання дочки відповідач не надає жодних коштів, хоча, згідно закону, повинен це робити. За таких обставин, вважає, що шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, після розлучення залишити їй шлюбне прізвище. Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~Позивачка в судове засідання не з»явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~\~\~ \~Встановлено, що шлюб між сторонами, що зареєстрований 23.05.2004 року на даний час існує формально, оскільки сторони не підтримують сімейних стосунків протягом тривалого часу. Від даного шлюбу народилася народилася одна дитина, дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час є неповнолітньою.\~ Відповідач не надає коштів на утримання дітей. У відповідності з вимогами\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам неповнолітньої дитини, то суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітню дочку [PERSON] залишити проживати з матірю, та залишити позивачці шлюбне прізвище. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, зокрема те, що дитина сторін повністю знаходиться на утриманні матері. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин, відповідно до вимог ч.1\~ст.184 СК\~слід стягнути у користь позивачки аліменти на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) останнього щомісячно, але не менше на одну дитину, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору по позовній вимозі про стягнення аліментів, то з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.\~110,\~112,\~113,\~180,\~182,\~184 СК України,

Outcome: approved