Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 14 травня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 10 ф/08. Згідно пункту 1.1. Кредитного договору банк надав позичальнику кредит, в сумі 14313 доларів США. Кредит надається на строк з 14 травня 2008 р. по 13 травня 2015 р. або по день визначений в п. 3.3.11 цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % річних. Пунктом 1.3 Кредитного договору передбачено, що кредит надається на придбання автомобіля марки OPEL Astra OTGF 69, 2008 року випуску. Підпунктом 3.1.1. Кредитного договору визначено, що банк зобовязується відкрити позичальнику позичковий рахунок № 220350160364.980 і рахунок для погашення заборгованості № 2620360364.840 та видати позичальнику кредит в сумі визначеній в п. 1.1. цього договору з позичкового рахунка, шляхом видачі готівки через касу банку. Згідно п.п. 3.1.1 кредитного договору передбачено, що банк зобовязується на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти виходячи із процентної ставки 14,5 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Підпунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено, що відповідач зобовязується використати кредит на зазначені в п. 1.3. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки. Пунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Однак відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує і станом на 12.06.2015 року загальна сума заборгованості відповідача що стягується Банком становила 775,86 доларів США та 3571,10 грн., а саме: 766,44 дол. США заборгованість по кредиту прострочена; 9,42 дол. США заборгованість по процентах поточна; 29,86 дол. США заборгованість по процентам прострочена; 3395,10 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 176,00 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну процентів. Тому позивач просив стягнути з відповідача борг по кредиту в сумі 775,86 доларів США та 3571,10 грн. Крім цього в забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору від 14.05.2008 року № 1ф/08, між банком та відповідачем укладено договір застави від 14.08.2008 року «2861. Відповідно до даного договору предметом застави є автомобіль марки OPEL Astra OTGF 69, 2008 року випуску. Згідно із п. 2.2 Договору застави, предмет застави належить заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу АІС 143216, виданого Ставищанським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області від 07.05.2008 року. Відповідно до п.2.3. Договору застави, предмет застави оцінено сторонами в 80319 грн. 00 коп. Відповідач згідно положення п. 3.3.12 цього договору зобовязаний здійснити страхування предмета застави на повну вартість за власний рахунок від усіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови договору при здійсненні страхування. Пунктом 3.3.14 цього договору передбачено, що позичальник зобов»язаний не пізніше ніж за 3 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі страхові платежі та не пізніше ніж за 1 календарний день до граничного строку сплати чергових страхових платежів, надати до Банку докази таких сплат. У відповідності до п.4.2. Договору застави , за невиконання , чи не належне виконання п.п.3.3.1 3.3.8. договору відповідач повинен сплатити на користь банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави, згідно п.2.3 дійсного договору. Постільки позичальник порушив вимоги Кредитного договору та Договору застави, то сума штрафу становить 80319.00 грн. *5% + 4015,95 грн., які позивач також просить стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про те, що він просить слухати справу в його відсутність позовні вимоги уточнив, просить стягнути на користь банку пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5557 ,36 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 195,34 грн. та штраф за невиконання умов Договору застави в сумі 4015,95 грн. та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що основний борг по кредиту та заборгованість по процентам він сплатив, згідно квитанції від 09 жовтня 2015 року. Просить зменшити розмір пені до за несвоєчасне повернення кредиту до 500 гривень, враховуючи,що він є інвалідом 3 групи і у нього на утриманні дружина , яка є інвалідом 1 групи, хворіє на рак щитовидної залози і потребує стороннього догляду та значних витрат на лікування. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача по справі, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Стаття 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як встановлено в судовому засіданні - 14 травня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 10 ф/08. Згідно пункту 1.1. Кредитного договору банк надав позичальнику кредит, в сумі 14313 доларів США. Кредит надається на строк з 14 травня 2008 р. по 13 травня 2015 р. або по день визначений в п. 3.3.11 цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % річних. Пунктом 1.3 Кредитного договору передбачено, що кредит надається на придбання автомобіля марки OPEL Astra OTGF 69, 2008 року випуску. Підпунктом 3.1.1. Кредитного договору визначено, що банк зобовязується відкрити позичальнику позичковий рахунок № 220350160364.980 і рахунок для погашення заборгованості № 2620360364.840 та видати позичальнику кредит в сумі визначеній в п. 1.1. цього договору з позичкового рахунка, шляхом видачі готівки через касу банку. Згідно п.п. 3.1.1 кредитного договору передбачено, що банк зобовязується на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти виходячи із процентної ставки 14,5 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Підпунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено, що відповідач зобовязується використати кредит на зазначені в п. 1.3. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки. Пунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Однак відповідач свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує і станом на 12.06.2015 року загальна сума заборгованості відповідача що стягується Банком становила 775,86 доларів США та 3571,10 грн., а саме: 766,44 дол. США заборгованість по кредиту прострочена; 9,42 дол. США заборгованість по процентах поточна; 29,86 дол. США заборгованість по процентам прострочена; 3395,10 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 176,00 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну процентів. Тому позивач просив в позові стягнути з відповідача борг по кредиту в сумі 775,86 доларів США та 3571,10 грн. Після того, як відповідач 09.10.2015 року повністю сплатив заборгованість по кредиту та по процентам, позивач уточнив свої позовні вимоги і на день слати боргу просить стягнути лише 5557.36 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 195,34 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту . Крім цього в забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору від 14.05.2008 року № 1ф/08, між банком та відповідачем укладено договір застави від 14.08.2008 року «2861. Відповідно до даного договору предметом застави є автомобіль марки OPEL Astra OTGF 69, 2008 року випуску. Відповідно до п.2.3. Договору застави, предмет застави оцінено сторонами в 80319 грн. 00 коп. Відповідач згідно положення п. 3.3.12 цього договору зобовязаний здійснити страхування предмета застави на повну вартість за власний рахунок від усіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови договору при здійсненні страхування. У відповідності до п.4.2. Договору застави , за невиконання , чи не належне виконання п.п.3.3.1 3.3.8. договору відповідач повинен сплатити на користь банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави, згідно п.2.3 дійсного договору. Постільки позичальник порушив вимоги Кредитного договору та Договору застави, то сума штрафу становить 80319.00 грн. *5% + 4015,95 грн Суд, приходить до висновку що, відповідач [PERSON] не виконував передбачених Кредитним договором та Договором застави обовязків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, через що виникла прострочена заборгованість, яку він погасив 09 жовтня 2015 року , та сплатою страхових платежів що у свою чергу порушує права ПАТ АБ «Укргазбанк», а отже позовні вимоги позивача обгрунтовані. Стаття 60 ЦПК України визначає що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 195,34 грн. та штраф за невиконання умов Договору застави в сумі 4015,95 грн. Суд також враховуючи майновий стан відповідача, стан його здоров»я та стан здоров»я його дружини, яка є інвалідом 1 групи, хворіє на рак щитовидної залози і потребує стороннього догляду та значних витрат на лікування, виходячи з розумності виваженості та справедливості вважає за можливе зменшити розмір пені до 500 гривень. Судові витрати в силу ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Outcome: partial