Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.02.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №К-1410785, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 298 999,80 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту до 19.02.2021 року включно. Банк свої зобов'язання за договором виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 339 880,22 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2014 року між ПАТ «Дельта Банк», з однієї сторони, та відповідачем [PERSON], з другої сторони, укладений Кредитний договір №К-1410785, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 298 999,80 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту до 19.02.2021 року включно. Згідно умов кредитного договору повернення кредиту здійснюється у відповідності до Графіку платежів, який є невід'ємною частиною даного Договору. Відповідно до п. 8.2 Кредитного договору у випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань за даним Договором, та/або умов договорів забезпечення, та/або у випадку порушення позичальником строків платежів, встановлених кредитним договором, Кредитор має право вимагати дострокового повернення повної суми заборгованості, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому даним Договором. Як вбачається з письмових матеріалів справи, позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що повідомлявся, у тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору, однак свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 28.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 339 880,22 грн., з яких: 292 110,50 грн. - заборгованість за кредитом; 3 368,22 грн. - заборгованість за відсотками; 44 401,50 грн. - комісія за ведення кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач [PERSON] умови Кредитного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 339 880,22 грн. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги позивача, який відповідно до п. 22 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то згідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 3398,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved