Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1666 грн. 79 коп., мотивуючі, що 04.07.2007 року було укладено кредитний договір №001-16023-040707, згідно п. 1.2 якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок №26256900860912 в гривні, випускає та надає платіжну картку та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит надається шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом Кредитної лінії в сумі 1500 грн. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяці, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості. Станом на 15.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка складається з тіла кредиту в сумі 1666 грн. 79 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність на підставі наданих доказів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач також не зявився на розгляд справи, надав заперечення проти позову, що він повністю погасив кредит за договором та надав копії платіжних чеків, та просив застосувати строк позовної давності, посилаючись, що відповідно до п. 1.4 договору кредитування договору здійснюється протягом 364 календарних днів, відповідно до розрахунку останній раз він користувався кредитною карткою 30.01.2009 року та останній раз погасив заборгованість 31.09.2010 року, тому трирічний строк позовної давності сплив 31.03.2013 року, тоді як банк звернувся в суд 10.08.2015 року. Суд, дослідивши матеріали справи, зясував, що 04.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-16023-040707, згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок №26256900860912 в гривні, випускає та надає платіжну картку та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит надається шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом Кредитної лінії в сумі 1500 грн. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяці, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості враховані всі платежі на які посилається відповідач [PERSON] в своїх запереченнях, як сплату заборгованості за кредитним договором №001-16023-040707 від 04.07.2007 року, та наявна заборгованість з тіла кредиту в сумі 1666 грн. 79 коп. Заперечень проти проведеного розрахунку відповідачем не надано. Вирішуючи питання про застосування строку позовної давності, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Пунктами 3.1.9., 3.1.10. Правил здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичними особами, затвердженими Головою ради директорів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» від 12.04.2007 року, які діяли на час укладення договору, передбачено, що у разі виявлення бажання припинити дію Картки не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії картки Держатель картки зобовязаний звернутись до Банку з заявою про закриття Рахунку та припинення дії Картки, одночасно повернути Картку. Відповідачем [PERSON] не надано підтвердження виконання цих пунктів Правил, тому відповідно до п. 1.4 Договору кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої 364 календарні дні, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. З огляду на наведене, посилання відповідача на сплив строку позовної давності не приймається судом до уваги, оскільки банк, відповідно до умов договору надав наступну кредитну лінію. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з відповідача [PERSON] необхідно стягнути заборгованість з тіла кредиту за кредитним договором №001-16023-040707 від 04.07.2007 року, в сумі 1666 грн. 79 коп. Разом в цим з відповідача підлягає до стягнення судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved