overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач [PERSON] має нестабільний дохід. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 19 травня 2016 року; В шлюбі у них народилась дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, постійного заробітку не має; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не виконує обов'язку по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і, враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача, підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що заявлений позивачкою розмір аліментів є надто великим, так як ніде постійно не працює. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 2010 року; В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, постійного заробітку не має; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не виконує обов'язку по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і, враховуючи матеріальне становище відповідача, підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 950 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1373 грн., у звязку з проживанням з нею дитини до досягнення трьохрічного віку, мотивуючи тим, що вона потребує матеріальної допомоги, а чоловік матеріально її не підтримує. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона із дитиною проживають окремо від відповідача. Вони залишилася без засобів до існування, оскільки вона ніде не працює і немає ніяких доходів, однак відповідач матеріально її не підтримує і допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково. З пояснення позивачки, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, довідки Медведівської сільської ради Бучацького району та інших доказів вбачається, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 27 травня 2015 року. У шлюбі у них народився син [PERSON], 07.11.2015 року. Позивачка з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 80 ч.1 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов`язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов`язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.01.2017 року; В шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір`ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов`язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов`язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов`язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти в розмірі 2000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить справу розглядати у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.12.2015 року; В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір`ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов`язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов`язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов`язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти в розмірі 2000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з [INFO] року; В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір`ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов`язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі до 15 серпня 2003 року; В шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 360 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 11 лютого 2015 року; В шлюбі у них народився син [PERSON]., [INFO], батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 23 жовтня 2015 року; В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 550 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 30 червня 2010 року; В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка та її представник не зявились, однак, позивачка подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 10 лютого 2012 року; В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 24 липня 2014 року; В шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.11.2013 року; В шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.01.2015 року; В шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач; Дитина перебуває на утриманні позивачки; Відповідач допомоги на утримання дитини не надає; Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Приймаючи до уваги те, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по її утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved