Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом\~про\~визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Патріотів України (Кірова), 229б, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала\~тим,\~що вона є власницею житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Патріотів України (Кірова), 229б, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 29.08.1987 року, реєстровий №1182. За вказаною вище адресою зареєстрований її син [PERSON], [INFO], але фактично з 2003 року за даною адресою не проживає. Таким чином, вважає необхідним визнати відповідача [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: смт. Покровське, вул. Патріотів України (Кірова), 229 б, Покровсьокого району Дніпропетровської області. Справу розглянуто згідно ч.3\~ст.211 ЦПК України\~у відсутності представника позивачки та представника третьої особи, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Представник позивачки позов підтримує та просить його задовольнити. Представник третьої особи просить винести рішення на розсуд суду. Справу розглянуто заочно відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Представник позивачки не заперечує проти винесення заочного рішення. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії договору купівлі-продажу від 09.08.1987 року, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Кірова, 229б, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. (а.с.3-4). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.1975 року. У період шлюбу 09.08.1987 року [PERSON] придбав на підставі договору купівлі\~- продажу житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: вул. Кірова, 229б, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. (а.с.3-4). \~\~\~\~ Відповідно до положень\~ст. 60 Сімейного кодексу України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~\~\~\~\~ Статтею 63 СК України\~передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. З копії акту обстеження матеріально\~побутових умов сім'ї [PERSON] від 18.07.2018 року вбачається, що за адресою вул. Патріотів України, 229 Б, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, дійсно проживають [PERSON] та [PERSON], [PERSON] фактично зареєстрований, але за даною адресою не проживає з 2003 року. (а.с.7). За приписами\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Як вбачається з ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Зі змісту\~ст. 391 ЦК України\~вбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст.41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до\~ст. 71 Житлового Кодексу України, жиле приміщення зберігається за відсутньою особою протягом шести місяців. Відповідно до\~ст. 72 Житлового Кодексу України\~визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття її з реєстрації за цим приміщенням відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що позов [PERSON] є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved