overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки, яка навчається, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що відповідач не надає матеріальної допомоги, тому просить стягти аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини щомісячно на період навчання. Позивачка в судове засідання не зявилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно матеріалів справи сторони зареєстрували шлюб від якого мають дочку. На даний час дочка навчається в кооперативному коледжі Полтавської облспоживспілки на 1 курсі денного відділення, термін навчання з 01.09.2017 року по 24.05.2019 року на контрактній основі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Враховуючі обставини по справі, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка навчається у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки, яка навчається, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що відповідач не надає матеріальної допомоги, тому просить стягти аліменти на утримання дочки, яка навчається в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно на період навчання. Позивачка в судове засідання не з'явилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно матеріалів справи сторони були в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час дочка [PERSON] навчається в Полтавській державній аграрній академії на ІІІ курсі денного відділення зі спеціальності «Організація виробництва», кінцевий термін навчання 30.01.2016 року, стипендію не отримує. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Судом встановлено, що відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Враховуючі обставини по справі, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка навчається у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 25.03.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.01.2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки яка продовжує навчання. На підставу своїх вимог посилається на те, що її мати та відповідач перебувала у шлюбі, який рішенням Тальнівського районного суду було розірвано 19.10.2012 року. Від даного шлюбу мають спільного дочку позивачку [PERSON], [INFO], яка є студентом «Східноєвропейського університету економіки і менеджменту», за спеціальністю «право», самостійних доходів не має. Відповідач, батько позивачки, добровільно матеріальної допомоги не надає, на власні кошти позивачка не має змоги забезпечити себе всім необхідним, тому позивачка просить стягнути аліменти на навчання в розмірі 1500 грн., щомісячно, без урахування літніх канікул,але не довше чим до досягнення її двадцяти трьох річного віку. В звязку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідач до початку попереднього судового засідання подав до суду заяву в якій позов визнав частково та просив суд стягнути аліменти на навчання дочки в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, без урахування літніх канікул, справу розглядати без його участі. До початку попереднього судового засідання представник позивачки подав заяву в якій частково змінену заяву підтримав повністю, просив суд позов задовольнити та справу розглядати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного: Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-СР № 006852 від 05.12.2015 року, [PERSON], [INFO], змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчатись і в звязку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] може надавати таку допомогу, крім того, визнає позовні вимоги. Згідно довідки Східноєвропейського університету від 21.07.2017 року, [PERSON], є студентом «Східноєвропейського університету економіки і менеджменту», за освітньокваліфікаційним рівнем «бакалавр» з 01.09.2016 року за спеціальністю «право». Термін закінчення навчання 30.06.2020 року. Виплату стипендії не передбачено, навчається на контрактній основі. Тому суд приходить до висновку про можливість задоволення зміненого позову та вважає за доцільне стягнути з [PERSON], 12.02.1969, жителя [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO], студентки [INFO], на її утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, без урахування літніх канікул, починаючи з 18.09.2017 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 12.04.2013 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має, проживаю у квартирі своїх батьків. Відповідач працює та має достатній дохід для надання належної матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тому просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно, до досягненням дитиною трирічного віку. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 12.04.2013 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги, що за вимогою ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає стягувати з [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: проживає: [ADDRESS], на користь [PERSON], на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку - до [INFO], починаючи стягнення з 14.07.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243 гривень 60 копійок судового на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 15 червня 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, на даний час шлюб між подружжям фактично припинений, від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Позивачка зазначає, що відповідач офіційно не працює однак має достатній мінливий дохід для надання матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тому просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягненням дитиною трирічного віку. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 15 червня 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, 24.09.2013 року у даному шлюбі народилась дитина [PERSON], в свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON], шлюбні відносини між подружжям фактично припинені. На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Відповідач [PERSON] офіційно не працює, має мінливий не постійний дохід на обліку у центрі зайнятості не перебуває, тому суд зробив висновок, що відповідач має середній дохід, який дорівнює середньому заробітку по регіону у зв'язку з цим, на думку суду має можливість сплачувати на користь дружини 1000 гривень аліментів. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.\~Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги, що за вимогою ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] що зареєстрований за адресою: [INFO], на користь [PERSON], на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку до 24.09.2016 року, починаючи стягнення з 15.10.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 487 гривень 20 копійок судового на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 16 серпня 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, на даний час шлюб між подружжям фактично припинений, від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Позивачка зазначає, що відповідач офіційно не працює однак має достатній мінливий дохід для надання матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тому просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, до досягненням дитиною трирічного віку. Позивачка у судовому засіданні надала пояснення по суті позову, наполягла на задоволені позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 600 гривень щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що офіційно він не працює та не має достатнього доходу для сплати аліментів у вказаному розмірі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 16 серпня 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, [INFO] року у даному шлюбі народилась дитина [PERSON], в свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON], шлюбні відносини між подружжям фактично припинені. На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Відповідач [PERSON] офіційно не працює, має мінливий не постійний дохід на обліку у центрі зайнятості не перебуває, тому суд зробив висновок, що відповідач має середній дохід, який дорівнює середньому заробітку по регіону у зв'язку з цим, на думку суду має можливість сплачувати на користь дружини 600 гривень аліментів, що дорівнює 1/2 частини прожиткового мінімуму для повнолітньої особи. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги, що за вимогою ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає стягувати з [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку - до [INFO] року, починаючи стягнення з 11.12.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243 гривень 60 копійок судового на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 2012 року знаходилась у шлюбно-сімейних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Відповідач працює та має достатній дохід для надання належної матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тому просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягненням дитиною трирічного віку. Позивачка у судовому засіданні надала пояснення по суті позову, наполягла на задоволені позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти факту проживання однією сім'єю та стягнення з нього аліментів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 2012 року знаходилась у шлюбно-сімейних відносинах. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги, що за вимогою ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає стягувати з [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку - до [INFO], починаючи стягнення з 12.09.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243 гривень 60 копійок судового на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 23.02.2013 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має, проживаю у квартирі своїх батьків. Відповідач працює та має достатній дохід для надання належної матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тому просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно, до досягненням дитиною трирічного віку. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 23.02.2013 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги, що за вимогою ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає стягувати з [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку - до [INFO], починаючи стягнення з 15.09.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243 гривень 60 копійок судового на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 28.04.2012 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Відповідач працює та має достатній дохід для надання належної матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тому просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягненням дитиною трирічного віку. Позивачка у судовому засіданні надала пояснення по суті позову, наполягла на задоволені позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову та надав довідку про доходи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 28.04.2012 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги, що за вимогою ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає стягувати з [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку - до [INFO], починаючи стягнення з 21.08.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243 гривень 60 копійок судового на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 30.07.2011 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, тому просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача на своє утримання до досягненням дитиною трирічного віку. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги змінила, та просила суд стягувати аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідач у судовому засіданні проти стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 30 липня 2011 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, актовий запис №371. Від шлюбу [INFO] у позивачки народилася донька [PERSON], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги, що за вимогою ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, та стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровська, що проживає за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], на її утримання аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку - до [INFO], починаючи стягнення з 14.09.2012 року. Також з відповідача підлягає стягненню 229 гривень 40 копійок судового на користь держави.

Outcome: approved