Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою, в якій вказала, що 31 грудня 2014 року помер її чоловік [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, яку прийняла позивачка, шляхом спільного проживання з померлим на день смерті. Позивачка являється спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON] Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивачки в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Оторківської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу у його відсутності. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Позивачка являлася дружиною [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ФМ №441227 від 24 січня 1987 року та є спадкоємцем першої черги. Спадщину позивачка прийняла після смерті чоловіка оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Довідками Отроківської сільської ради № 936, 937, 938, 939 від 25 серпня 2015 року підтверджується, що [PERSON] належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: вулиця Центральна, будинок 8 в с.Тимків Новоушицького району Хмельницької області та на день смерті чоловіка, [PERSON] була зареєстрована за цією адресою та вела спільне господарство. Факт смерті 31 грудня 2014 року спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №243580, виданого 03 січня 2015 року виконавчим комітетом Отроківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №565-01-09 від 04 вересня 2015 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 31 грудня 2014 року заведена за № 28-2015 від 04 березня 2015 року спадкоємець за законом [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 25 серпня 2015 року №515/02-31, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 31 грудня 2014 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по вулиці Центральній, 8, с.Тимків Новоушицького району Хмельницької області складає 75494 гривень. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,\~\~спадкоємець,\~\~який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~\~вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України,\~\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~ Відповідно\~\~аб.3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р.,\~\~у разі\~\~відмови нотаріуса\~\~в оформленні права на спадщину особа\~\~може звернутися\~\~до суду за правилами позовного провадження. Зібрані по справі докази вказують, що померлому\~\~належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право спадкодавця на даний будинок\~\~не припинено, відповідно до\~ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно\~зі ст.16 ЦК України\~засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved