Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, в якому зазначає, що: 1) з 06 грудня 2006 року по 30 жовтня 2008 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого сторони по справі мають доньку [PERSON], [INFO]; 2) з 17 серпня 2013 року перебуває у шлюбі з [PERSON]; 3) відповідач всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання, утримання дитини, не виявляє інтересу до її життя, постійного місця проживання не має, не працює, існує за рахунок тимчасових заробітків, дитина проживає разом з матір'ю, яка забезпечує її всім необхідним, доглядає та виховує доньку, піклується про її фізичний та духовний розвиток; 4) відповідач надав письмову заяву про відмову від батьківських прав щодо своєї доньки; 5) посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки [PERSON]. У судове засідання позивачка не з'явилася. У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягав з підстав, викладених у позові та коротко виклавши обставини позову. У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Представник Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області та представник ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області вважали за доцільне задовольнити позовні вимоги. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспорту, свідоцтв про шлюб, свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, заяви про згоду на усиновлення, висновку ради опіки та піклування при виконкомі Оріхівської міськради, рішення виконкому Оріхівської міськради, приходить до наступних висновків. У судовому засіданні відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 грудня 2006 року встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до відомостей заяви від 14 серпня 2015 року, засвідченої приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстрованої в реєстрі за №1609, встановлено, що [PERSON] відмовився від утримання та виховання своєї доньки [PERSON], [INFO] та надав вільну і безумовну згоду на її усиновлення, з присвоєнням прізвища усиновителя та по батькові по його імені. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої доньки [PERSON], усіляко ухиляється від виховання доньки, не цікавиться її життям, не надає матеріальної допомоги. Зазначені обставини підтверджуються рішенням виконкому Оріхівської міськради Запорізької області від 30 вересня 2015 року №324 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] висновком Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області від 23 вересня 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо доньки [PERSON], тому, діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved