Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 04 вересня 2017 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі та постійно проживали разом у приватизованій ними квартирі [ADDRESS]. 04 вересня 2017 року батько позивача помер, після його смерті відкрилася спадщина, що складається з частки кватири за вищевказаною адресою та житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Бульварній в с. Високий Харківського району Харківської області. Позивачу не були відомо, що батько за життя склав заповіт, яким своє майно заповів дочці та онуці, також вона не знала що батьки були зареєстровані за різними адресами. Після смерті батька позивач не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала що її мати дружина померлого, прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала з ним на час смерті. Крім того, 22 жовтня 2017 року позивач потрапила в автомобільну аварію, отримала тілесні ушкодження та тривалий час знаходилася на лікуванні. Після одужання позивач дізналася про існування заповіту від імені батька, реєстрацію батька за іншою адресою ніж мати. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного терміну. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Позивач та представник позивача адвокат [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилися. Представник позивача надала заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність, у звязку з визнанням відповідачами позовних вимог просить ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідачі у судове засідання не зявилися. [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви, якими визнали позовні вимоги, підтвердили викладені у позовній заяві обставини та просили розглянути справу у їх відсутність. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не зявився, суду надана заява за підписом секретаря селищної ради [PERSON] про розгляд справи за відсутності представника [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, що був зареєстрований 15 листопада 1953 року Дзержинським районним РАЦС м. Харкова, актовий запис № 1006. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] (свідоцтво про народження серії ЯЛ № 215377), після реєстрації шлюбу 25 листопада 1983 року прізвище «Кособуцька» було змінено на «Кірянова» (свідоцтво про одруження серії ЯУ № 164708) 04 вересня 2017 року батько позивача [PERSON] помер, Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 13059 від 13 вересня 2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та земель, земельної ділянки по вул. Рози Люксембург, 52 в смт Високий Харківського району Харківської області та частини квартири [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів своє майно дочці позивачу по справі [PERSON] та онуці відповідачу по справі [PERSON] Заповіт посвідчено нотаріусом Десятої Харківської державної нотаріальної контори 23 листопада 2010 року. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст.\~1269\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємці протягом шести місяців після смерті [PERSON] не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На час смерті разом з [PERSON] зареєстрованих спадкоємців не було, тобто ані спадкоємці за законом, ані спадкоємці за заповітом спадщину не прийняли. 13 червня 2018 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Постановою від 13 червня 2018 року державним нотаріусом [PERSON] [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька [PERSON], померлого 04 вересня 2017 року у звязку з пропуском строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Позивачем були зазначені причини неподання заяви про прийняття спадщини, а саме не обізнаність про існування заповіту та впевненість у тому, що мати та батько зареєстровані за однією адресою. \~ \~ \~ \~У матеріалах справи міститься довідка КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. [PERSON]» від 09 листопада 2017 року, консультативний висновок лікаря-спеціаліста від 22 жовтня 2017 року, довідка КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 26» від 21 червня 2018 року, з яких вбачається, що [PERSON] 22 жовтня 2017 року отримала перелам правої ліктьової кістки з ускладненнями, забій мяких тканин в області грудини, забій мяких тканин в шиї, перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога відділення відновлювального лікування з 13 листопада 2017 року по 09 січня 2018 року. З 10 листопада 2018 року по 27 січня 2018 року та з 06 лютого 2018 року по 18 лютого 2018 року позивач лікувалася вдома під наглядом лікаря терапевта з приводу ДЕП ІІ ст. з лікворно-гіпертензійним та вестибуло -атактичним синдромами, ішемічної хвороби серця, стенокардії стабільної, гіпертонічної хвороби ІІ ст. Пунктом 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» судам роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Дослідивши надані позивачем докази суд визнає поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини після смерті батька, та, враховуючи, що вказаний строк був пропущений на 3 місяці 9 днів, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 04 вересня 2017 року. Також, суд враховує, що відповідачем [PERSON] надано нотаріально посвідчену заяву, якою вона стверджує, що не прийняла спадщину після смерті чоловіка, на неї не претендує та звертатися до суду за подовженням строку для прийняття спадщини не буде. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved