Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

Позивач, КП «Харківводоканал», інтереси якого представляє Панасенко Ірина Олексіївна, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить на його користь стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2017 року по 31.10.2020 року в розмірі 10540,98 грн., та водовідведення за період з 01.04.2001 року по 31.10.2020 року в розмірі 9212,92 грн., з урахуванням інфляційних витрат в сумі 1239,07 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 662,24 грн., а також суму сплаченого судового збору. Вказував, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються КП «Харківводоканал», отримують та користуються послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що призвело до утворення заборгованості. В судове засідання позивач не з`явився, але його представник [PERSON] подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності, в разі неявки відповідачів не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи. Ухвалою суду від 12.03.2021 року, Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. Враховуючи обставини справи, відповідно до ст.274 ЦПК, суд розглядає справу у спрощеному провадженні. В судовому засіданні встановлено наступне. Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 21.12.2020 року. В\~Законі України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року\~та Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630\~зазначено, що послуги водопостачання та водовідведення належать до житлово-комунальних послуг. Згідно вимог п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. ст.\~64,\~67,\~68 Житлового кодексу України\~плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, за затвердженими в установленому порядку тарифами, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що виплавають з договору найму жилого приміщення. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10 січня 2002 року\~споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. В\~ст.526 ЦК України\~зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Неналежне виконання відповідачами зобов`язань підтверджується довідкою про стан заборгованості, з якої вбачається, що вони мають заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2017 року по 31.10.2020 року в розмірі 10540,98 грн., та водовідведення за період з 01.04.2001 року по 31.10.2020 року в розмірі 9212,92 грн., з урахуванням інфляційних витрат в сумі 1239,07 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 662,24 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позивачем вимоги виходять за межі встановленої\~ст.256 ЦК України\~позовної давності. Згідно з ч.3\~ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Оскільки відповідачі ухиляються від сплати заборгованості і на момент винесення судом рішення заяви про застосування строків давності не надано, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі в межах заявлених позовних вимог. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved