Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, зазначила, що він шлюбу з відповідачем має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON],[INFO],який перебуває на її утриманні. Відповідач надає незначну матеріальну допомогу, яка не є достатньою для забезпечення гармонійного розвитку сина. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів щомісячно, починаючи з 20 березня 2018 року і до повноліття дитини. Також просила стягнути на її користь 2114,40 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувавши наведеними в позовній заяві обставинами. Відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів визнав,заперечував щодо стягнення з нього витрат на професійну правничу допомогу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено,що відповідач є батьком [PERSON],[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідач працездатний, інших утриманців, яких він повинен утримувати по закону не має, жодних даних про наявність інших обставин, які унеможливлюють стягнення аліментів у вказаному позивачем розмірі, зазначено не було, тому суд прийшов до висновку, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу суд виходить з положень ч.4,5 ст.137 ЦПК України про те,що розмір витрат послуг адвоката повинен бути спів мірним із складністю справи;часом,втраченим адвокатом.Враховуючи,що справа є невеликої складності суд зменшує ці витрати до 600 грн.,які стягує з відповідача на користь позивача,задовольняючи позов в цій частині частково. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок.

Outcome: partial