Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивачки [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати за кожною з них право власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними спорудами й будовами, що знаходиться за адресою: с. Тур'я-Поляна, вул. Шевченка, №55 Перечинського району Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом за спадкодавцем [PERSON], яка померла 01 квітня 2015 року. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 01 квітня 2015 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних споруд та будов й земельної ділянки за адресою: с.Тур'я-Поляна, вул. Шевченка, №55 Перечинського району Закарпатської області. 02 квітня 1996 року їх покійна мати [PERSON] склала заповіт, яким належний їй житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Тур'я-Поляна, вул. Шевченка, №55 Перечинського району Закарпатської області та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла позивачкам у рівних долях. У встановлений законом строк вони звернулися до Перечинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутню правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, тому просять позов задовольнити. У судове засідання позивачки [PERSON] та [PERSON] не зявилися, однак подали до суду заяви, у яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача у судове засідання також не зявився, подав заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 01 квітня 2015 року померла мати позивачок [PERSON] та [PERSON] [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №188721, виданим виконкомом Тур'є-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 02 квітня 2015 року, актовий запис №08. Також встановлено, що [PERSON] свій будинок і все своє майно, яке знаходиться в селі Тур'я-Поляна, вул. Шевченка, 55 Перечинського району Закарпатської області в погосподарській книзі №1 особовий рахунок №65 заповіла своїм дочкам в двох рівних долях- Мошак [PERSON] та [PERSON], про що свідчить заповіт від 02 квітня 1996 року, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Перечинського району Закарпатської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі №7. Крім цього встановлено, що позивачки [PERSON] та [PERSON] 15 вересня 2015 року звернулися до Перечинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що стверджується копією спадкової справи №70/2015 стосовно спадкодавця [PERSON], яка померла 01 квітня 2015 року, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилися від неї, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину. Разом з цим позивачкам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок №55 по вул. Шевченка у с. Туря-Поляна Перечинського району Закарпатської області. Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного [PERSON] України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Отже враховуючи те, що позивачки [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за заповітом за спадкодавцем [PERSON], однак у них існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved