Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної пла-ти; середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні. Вимоги мотивовано тим, що з 04 вересня 2015 року [PERSON] працює на посаді голов-ного бухгалтера в ПрАТ «Херсонтурист», за суміщенням головним бухгалтером тур готелю «Нова Каховка» - філія ПрАТ «Херсонтурист». Станом на 25.04.2016 р. підприємство заборгувало їй заро-бітну плату в розмірі 14023,79 грн. За вказаних обставин позивач просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 14023,79 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку. 14 грудня 2016 року [PERSON] подано суду заяву про збільшення позовних. Від-повідно до змісту якої остаточно просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 23533,67 грн., компенсацію за невиплачену заробітну плату в розмірі 1852,95 грн., відшкодування середнього заробітку в розмірі 26732,67 грн. В судове засідання позивач надала заяву, відповідно до якої на задоволенні позовних вимог наполягала, з підстав викладених в позові та заяві про збільшення позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо. Клопотань про відкладення розгляду справи від представника відповідача не надходило. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсут-ність відповідачів, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у мате-ріалах справи доказів в порядку\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, а також на повно та всебічно зясованих обставин, на які по-силалися сторони, як на підставу своїх вимог, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх на-лежність, допустимість, а також достатність, взаємозвязок у їх сукупності, встановивши правовід-носини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, cуд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних під-став. Судом встановлено, що 04 вересня 2015 року [PERSON] на підставі наказу № 7 прийнято до ПрАТ «Херсонтурист» на посаду головного бухгалтера, за суміщенням го-ловним бухгалтером тур готелю «Нова Каховка» - філія ПрАТ «Херсонтурист» (а.с. 7). Згідно з довідкою виданою турготелем «Нова Каховка» заборгованість перед [PERSON] по заробітній платі на березень 2016 року становить 14623,79 грн. (а.с. 8). Відповідно до\~ст. 233 КзПП України\~у разі порушення законодавства про оплату праці, пра-цівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь яким строком. Згідно ч.1\~ст.94 КЗпП України\~заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у гро-шовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Згідно до\~ст.115 КЗпП України\~заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робо-чі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через промі-жок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної пла-ти збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередод-ні. Статтею 34 Закону України «Про оплату праці» передбачено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чин-ним законодавством. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку пору-шення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним ор-гану (особи). Відповідно до ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини до-ходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом (01 січня 2001 року). Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, серед яких, крім іншого, заробітна плата (грошове забезпечення). Структуру заробітної плати визначено статтею 2 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено існування основної заробітної плати, додаткової заробітної плати та інших заохочу-вальних та компенсаційних виплат. Додаткова заробітна плата, зокрема, це винагорода за працю по-над установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці, яка включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством. Суми індексації заробітної плати та компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати є складовими частинами заробітної плати (додаткова заробітна плата). На підставі\~ст. 117 КЗпП України\~у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в\~ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити праців-никові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору. Відповідно до п. 20\~Постанови від 24 грудня 1999 року № 13 Пленуму Верховного Суду Ук-раїни «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці»\~зазначено, що встано-вивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, орга-нізації суми в день звільнення суд на підставі\~ст. 117 КЗпП\~стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведені його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Відповідно до «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого \~Постано-вою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100, згідно пункту 8 якого нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин. Середньо-денна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин). Розмір середньоденної заробітної плати становить 168,13 грн., а розмір середньої заробітної плати за весь час затримки заробітної плати, тобто з лютого 2016 року по грудень 2016 року становить 26\~732,67 грн. (159 робочих днів х 168,13). На підставі наведеного, враховуючи, що відповідачем порушені строки виплати позивачці належної їй заробітної плати, суд дійшов висновку про стягнення на користь позивачки заборгова-ності по заробітній платі в сумі 23533,67 гривень та компенсації за втрату частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати в сумі 1852,95 гривень без утримання з цих сум податків та обовязкових платежів при їх виплаті, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 26\~732,67 грн. Згідно п.2 ч.1\~ст.367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у спра-вах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж на один місяць. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551,20 гривень.

Outcome: approved