overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 7265 грн. 36 коп. Позивач вказав, що 12.10.2011 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 003-07505-121011 і отримав кредит у розмірі 6087 грн. 02 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 29.09.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 7265 грн. 36 коп, з яких - тіло кредиту - 7265 грн. 36 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7265 грн. 36 коп, а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, вимоги визнає частково. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 12.10.2011 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 003-07505-121011 і отримав кредит у розмірі 6087 грн. 02 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак відповідач не виконав умови договору у зв'язку з чим станом на 29.09.2014 року має заборгованість по кредиту у розмірі 7265 грн. 36 коп. Відповідач у поданій заяві зазначив, що суму боргу визнає частково, але не надав доказів в якій саме сумі, а також причини визнання позову частково, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму боргу у повному обсязі, а також стягнути судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 9147 грн. 71 коп. Позивач вказав, що 24.04.2008 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 007-04980-240408 і отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії з встановленням ліміту суми у розмірі 3000 грн. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 28.10.2013 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 9147 грн. 71 коп, з яких - тіло кредиту - 2405 грн. 01 коп., заборгованість за відсотками - 2040 грн. 66 коп, заборгованість за комісіями - 4702 грн. 04 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9147 грн. 71 коп, а також судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 9483 грн. 03 коп. Позивач вказав, що 16.02.2011 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 004-07530-160211 і отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 03.04.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 9483 грн. 03 коп, з яких - тіло кредиту - 5100 грн. 96 коп., прострочене тіло кредиту - 1665 грн. 23 коп, заборгованість за відсотками - 2716 грн. 84 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9483 грн. 03 коп, а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач надав суду квитанцію № 47820363 від 19.05.2015 року з якої вбачається, що сума заборгованості разом з судовими витратами погашена у розмірі 9775 грн. 00 коп. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов задоволенню не підлягає. Встановлено, що 16.02.2011 року відповідач уклав з позивачем ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 004-07530-160211 і отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 03.04.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 9483 грн. 03 коп. Однак на час розгляду справи, відповідачем надано квитанцію № 47820363 від 19.05.2015 року про сплату заборгованості разом з судовими витратами у розмірі 9775 грн. 00 коп. За таких обставин, суд вважає, що відбулося погашення заборгованості за кредитним договором і в задоволенні позову необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 2787 грн. 11 коп., з яких тіло кредиту 1634 грн. 14 коп., прострочене тіло кредито 365,86 грн., заборгованість за комісіями 787,11 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовних вимогах попросив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив провести заочний розгляд справи, в разі не явки відповідача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору №002-10103-080511 від 08.05.2011 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» з однієї сторони та [PERSON] (позичальником) з другої сторони, банк надає кредит в розмірі 2787 грн. 11 коп. Відповідач в порушення умов кредитного договору за період користування кредитом порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В судовому засіданні доведено, що банк свої зобов'язання згідно укладеного договору виконав, а позичальник [PERSON] має кредитну заборгованість, яка станом на 04.09.2014 року складає заборгованості за кредитним договором на суму 2787 грн. 11 коп., з яких тіло кредиту 1634 грн. 14 коп., прострочене тіло кредито 365,86 грн., заборгованість за комісіями 787,11 грн. Відповідач був неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті платежів, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію. За таких обставин суд приходить до висновку, відповідач дійсно ухиляється від своєчасної сплати кредитної заборгованості, тим самим порушивши умови договору, про що надав до суду відповідну заяву, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 7353 грн. 09 коп., з яких тіло кредиту 5056,29 грн., прострочене тіло кредиту 1386,95 грн., заборгованість за комісіями 909,85 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовних вимогах попросив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив провести заочний розгляд справи, в разі не явки відповідача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору №0012-10502-020311 від 02.03.2011 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» з однієї сторони та [PERSON] (позичальником) з другої сторони, банк відкриває позичальнику картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН - код до картки. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені. Відповідачка в порушення умов кредитного договору за період користування кредитом порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В судовому засіданні доведено, що банк свої зобов'язання згідно укладеного договору виконав, а позичальник [PERSON] станом на 29.09.2014 року має кредитну заборгованість в розмірі 7353 грн. 09 коп., з яких тіло кредиту 5056,29 грн., прострочене тіло кредиту 1386,95 грн., заборгованість за комісіями 909,85 грн. Відповідачка була неодноразово повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті платежів, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію. За таких обставин суд приходить до висновку, відповідачка дійсно ухиляється від своєчасної сплати кредитної заборгованості, тим самим порушивши умови договору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.06.2006 року між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №49.29/00555/06-ТК03000048 (8В_№49.29/00555/06-ТК03000048), згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 13333,00 гривень з розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 01.06.2006 року до повного погашення кредиту. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.06.2008 року між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №19ДС/06/2008-0597, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у розмірі 26500,00 гривень з розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 02.06.2008 року до повного погашення кредиту. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.10.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №49.29/03486/06-ТК030300256 (8В_49.29/03486/06-ТК), згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 9412,00 гривень з розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 02.10.2006 року до повного погашення кредиту. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.04.2007 року між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №8В_32ДС/19/2007-Аклн, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 47725,00 гривень з розрахунку 12,98% річних за користування кредитом на строк з 06.04.2007 року до повного погашення кредиту. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.08.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №8В_49.29/02070/06-ТК, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 4450,00 гривень з розрахунку 24% за весь час фактичного користування кредитом на строк з 04.08.2006 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.07.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №49.29/01323/06-ТК 030300122, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 6500,04 гривень з розрахунку 24% за весь час фактичного користування кредитом на строк з 06.07.2006 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.07.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №49.29/01324/06-ТК030300123 (8В_49.29/01324/06-ТК), згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 6200,00 гривень з розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 07.07.2006 року до повного погашення кредиту. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.12.2011 року між акціонерним товариством «Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №8_330000027214018, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти для споживчих потреб у розмірі 15000,00 гривень з розрахунку 16,90% за користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту і до 08.12.2014 року. 2 грудня 2013 року між акціонерним товариством «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.08.2006 року між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №9/25ДС/0595/І01/2006-НВВклн, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у розмірі 26180,00 доларів США з розрахунку 12,5% річних за користування кредитом на строк з 08.08.2026 року. 26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №8В_49.29/04836/06-ТК, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 8000,00 гривень з розрахунку 24% за весь час фактичного користування кредитом на строк з 12.12.2006 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.07.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №8В_49.29/01554/06-ТК, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 6300,00 гривень з розрахунку 24% за весь час фактичного користування кредитом на строк з 14.07.2006 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.10.2013 року між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №300531048270018, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 112250,00 гривень на строк до 19.04.2020 року. 2 грудня 2013 року між акціонерним товариством «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №0401/0708/88-082, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 40000,00 доларів США з розрахунку 11,9% річних за користування кредитом на строк з 15.07.2008 року до 14.07.2018 року. В частині надання кредитних коштів АТ «Сведбанк» свої зобовязання виконав в повному обсязі. 25.05.2012 року між ПАТ «Сведобанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.07.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №8В_49.29/01663/06-ТК, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 10800,00 гривень з розрахунку 24% за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19.07.2006 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.08.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №8В_49.29/02476/06-ТК, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 7430,00 гривень з розрахунку 24% за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19.08.2006 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.06.2008 року між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №19ДС/06/2008-0710, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу [PERSON] не відновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 40000,00 гривень з розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 20.06.2008 року до повного погашення кредиту. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.03.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №1.3ДС/0066/2006, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у розмірі 64133,00 гривень на строк з 22.03.2006 року до повного повернення кредиту. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.07.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №8В_49.29/01741/06-ТК, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 11758,00 гривень з розрахунку 24% за весь час фактичного користування кредитом на строк з 22.07.2006 року до повного погашення кредиту. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.08.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №8В_49.29/02536/06-ТК, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 7560,00 гривень з розрахунку 24% за весь час фактичного користування кредитом на строк з 22.08.2006 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №400100038105018, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 300000,00 гривень з розрахунку 19,90% за користування кредитом на строк з 22.08.2012 року по 22.08.2022 року. 2 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.05.2006 року між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №10/690-КМК-06, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у розмірі 3700,00 доларів США на строк з 24.05.2006 року до повного погашення кредиту. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином,

Outcome: approved