overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні стосунки з відповідачем припинено, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2016 року. В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, наполягає на заявлених позовних вимогах, просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2011 до 2016 року. Від даних фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1021. На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинено, сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Судом установлено, що відповідач працює, має постійне місце роботи і постійне джерело доходу, а отже, аліменти мають бути стягнуті у частці від його заробітку (доходу). Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач має постійне джерело доходу, працює, інших осіб які перебувають на його утриманні не має, інвалідом не являється, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання дітей. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках, від яких сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі з 2015 року по 2016 рік перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. сторони у справі на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд приймає до уваги, що відповідач не працює і не має постійного джерела доходу, разом з тим, не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб - інвалідів, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1000,00 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів забезпечить належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання дитини. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб між сторонами розірвано, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2016 року. В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, наполягає на заявлених позовних вимогах, просить суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебували з 2000 року по 2010 рік в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради, актовий запис №837. На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинено, шлюб розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ЖС №082115. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Судом установлено, що відповідач працює, має постійне місце роботи і постійне джерело доходу, а отже, аліменти мають бути стягнуті у частці від його заробітку (доходу). Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач має постійне джерело доходу, працює, інших осіб які перебувають на його утриманні не має, інвалідом не являється, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання дитини. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб між сторонами розірвано, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2016 року. В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, наполягає на заявлених позовних вимогах, просить суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебували з 12.12.2009 року по 10.09.2015 року в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1109. На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинено, шлюб розірвано відповідно до рішення Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 10.09.2015р. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Судом установлено, що відповідач працює, має постійне місце роботи і постійне джерело доходу, а отже, аліменти мають бути стягнуті у частці від його заробітку (доходу). Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач має постійне джерело доходу, працює, інших осіб які перебувають на його утриманні не має, інвалідом не являється, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання дитини. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони у справі мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки, т.я. відповідач самоусунувся від виконання свого обовязку по утриманню дитини і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у сумі 1228,00 грн., щомісяця, до досягнення донькою повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2011 року. На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб розірвано відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2015р. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки, т.я. відповідач самоусунувся від виконання свого обовязку щодо утримання доньки і матеріальної допомоги не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач не працює, не має постійного джерела доходів, його доходи носять нерегулярний і мінливий характер, а тому на думку суду, він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1228,00 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить її належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому з 2010 по 2014 рік. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. На теперішній час сторони у справі припинили спільне проживання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини , суд виходить з того, що відповідач не працює, не має постійного джерела доходів, його доходи носять нерегулярний і мінливий характер, разом з тим, відповідач не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 500 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і на утримання якої з відповідача стягнуто аліменти за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.201 1 року. Після розірвання шлюбу сторони продовжили спільне проживання, і [INFO] року у них народився син - [PERSON], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.10.2008 року, який розірвано за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2011 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою, і на утримання якої з відповідача стягнуто аліменти за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.201 1 року. Після розірвання шлюбу сторони продовжили спільне проживання, і [INFO] року у них народився син - [PERSON], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач інших осіб на утриманні не має, на хронічні захворювання не страждає, інвалідом не являється, працює, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 727,50 грн. до досягнення дитиною повноліття, що становить ? частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, т.я. відповідач не працює і не має постійного джерела доходу. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2006 року, який розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2011 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини , суд виходить з того, що відповідач не працює, не має постійного джерела доходів, його доходи носять нерегулярний і мінливий характер, разом з тим, відповідач не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 500 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial