Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно позивачці. Позивачка спадщину прийняла, однак через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 23 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 24 грудня 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Позивачка у судове засідання не з`явилася подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила судові витрати не стягувати. Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та відповідні спірні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 14 лютого 2018 року (а.с.6). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 червня 1954 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09 травня 1978 року, підтверджується те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.7). Даними заповіту, складеного 10 грудня 2007 року підтверджується, що [PERSON] заповіла усе своє майно дочці [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради за № 881 від 08 червня 2018 року, №921 від 25 червня 2018 року до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в належному їй будинку в [ADDRESS] (а.с.14,15). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 жовтня 2019 року (а.с.20). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Із матеріалів спадкової справи №60-2018 вбачається, що вона заведена після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , за заявою позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим отримала свідоцтво на земельну ділянку (а.с.25-32). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , що належало [PERSON] становить 164841,00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я [PERSON] не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.9,10). Нормами статей 1217,1218, 1223, 1268 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що позивачка є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] , який відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняла спадщину, заяву про відмову від спадщини не подавала, до складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Разом з тим, позивачка просить судовий зір з відповідача не стягувати, а судові витрати по його сплаті покласти на неї.

Outcome: approved