Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1998 року по 09.02.2004 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В даний час дитина проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS], яку вона матеріально утримує та належним чином піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає. Більш того, відповідач безпідставно чинить перешкоди їй у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зокрема, відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд неповнолітнього [PERSON] за кордон для навчання останнього. Так, 26 червня 2014 року Тульським державним комунально-будівельним технікумом були прийняті документи її сина, що підтверджується відповідною розпискою. Крім того, в м.Тула Російської Федерації живе її батько, дід неповнолітнього [PERSON], і її син під час навчання має намір проживати у свого діда. Але, не зважаючи на це, її колишній чоловік [PERSON], не надає згоди на виїзд дитини за межі України. При цьому від зустрічей з нею він ухиляється, зв'язок з нею він не підтримує. Позивачка вважає, що така позиція її колишнього чоловіка і батька неповнолітнього [PERSON], шкодить інтересам дитини та сприяє його всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. В зв'язку з чим просить суд, надати їй дозвіл на виїзд неповнолітнього [PERSON], [INFO], за кордон без дозволу батька дитини [PERSON] до повноліття дитини; дозволити їй або її офіційному представнику без згоди батька [PERSON] оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього [PERSON], [INFO], за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття та допустити негайне виконання рішення суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що неповнолітній [PERSON] є її онуком, який в зв'язку з тим, що на даний час не має можливості навчатися у м.Донецьк, подав документи до технікуму м.Тули Російської Федерації, де живе його дідусь. Відповідач [PERSON] з сином стосунки не підтримує, будь-якої допомоги на його утримання не надає. Просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, оскільки немає ніяких перепон у виїзді неповнолітнього для навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноармійської міської ради Донецької області [PERSON] позовні вимоги підтримала, вказала на те, що вимоги позивачки не суперечать діючому законодавству. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши надані по справі докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка та відповідач з 24.04.1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 09.02.2014 року було розірвано. (а.с.3) Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.4). На даний час дитина мешкає з матір'ю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.5). Позивачка бажає виїхати разом з дитиною за межі України до Росії, з метою вступу неповнолітнього [PERSON] до Тульського державного комунально-будівельного технікуму (а.с.6). Крім того, в м.Тула Російської Федерації мешкає батько позивачки, дід неповнолітнього, у якого останній має намір проживати під час навчання, що підтвердив в судовому засіданні, допитаний у якості свідка, [PERSON] Відповідач [PERSON], батько дитини, відмовляється надати згоду на виїзд дитини за межі України. Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі ст.151 ч.1 Сімейного Кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до п.2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється за рішенням суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який ще не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Оскільки судом встановлено, що тимчасовий виїзд [PERSON], [INFO], на територію Росії для отримання освіти не суперечить його інтересам, батько дитини відмовився надати такий дозвіл матері дитини, суд вважає, що є всі необхідні підстави для того, щоб надати дозвіл на виїзд за межі України [PERSON], [INFO], який ще не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу батька [PERSON], задовольнивши позов в повному обсязі.

Outcome: approved