Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач - Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на їх утримання в розмірі по 700 гривень з кожного з відповідачів, на кожну дитину. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01 січня 2018 року Рокитнівською районною комісією з питань захисту прав дитини, протокол №1, прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], в зв`язку з тим, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не займаються вихованням і нормальним забезпеченням життєдіяльності своїх неповнолітніх дітей, батько проживає окремо від дітей, не займається їх вихованням і утриманням, не провідує дітей по місцю їх проживання, в телефонному режимі не спілкується. Мати [PERSON] веде бродяжницький спосіб життя, діти продуктами харчування не забезпечені, в будинку холодно та брудно, відсутня постільна білизна, діти знаходиться в брудному одязі, розкидані пляшки з-під горілки, на попередження відповідачі не реагують. [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Зважачи на те, що відповідачі не займаються вихованням та нормальним забезпеченням своїх дітей, доцільно застосувати такий захист прав дітей як позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що [PERSON] та [PERSON] не бажають ставати на шлях виправлення, не змінили свого відношення до дітей, продовжують зловживати спиртними напоями, не цікавляться дітьми, не приймають ніякої участі у їх вихованні. 27 лютого 2018 року діти влаштовані до Комунального закладу «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради. З часу перебування дітей у закладі, батьки жодного разу дітей не навідали. Кілька разів дітей відвідувала бабуся [PERSON]. Так як відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, не займаються вихованням і нормальним забезпеченням життєдіяльності своїх неповнолітніх дітей, є доцільним позбавити відповідачів батьківських прав. Оскільки аліменти на утримання дітей з відповідачів не стягувались, також слід стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибула, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому порядку. Відзиву на позовну заяву відповідач не подала. Відповідач [PERSON] в судове засідання, призначене на 13.09.2018 року з'явився та повідомив, що у зв'язку з перебуванням за межами району, не мав можливості відвідувати дітей. У подальшому, в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного. [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, у свідоцтвах про народження батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,9). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов від 06.07.2017 року, від 25.10.2017 року, від 15.09.2017 року, від 24.01.2018 року мати дітей [PERSON] зловживає спиртними напоями, за дітьми не доглядає, залишає своїх дітей у мами на декілька днів, зі слів мами відповідача де знаходиться її дочка вона не знає, діти належним чином не доглянуті, батько дітей [PERSON] зловживає спиртними напоями, також не займається вихованням та утриманням своїх дітей, матеріально дітям не допомагає, не цікавиться їх навчанням, не провідує дітей, не забезпечує їх матеріально, діти ходять не доглянуті (а.с. 13,14,15,16). Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Рокитнівської селищної ради №121 від 15.02.2018, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], має двох неповнолітніх дітей, у вихованні яких не бере участі, веде аморальний спосіб життя. Протягом 2017 року проживаючи на території Рокитнівської селищної ради [PERSON] на засіданнях адмінкомісії при виконавчому комітеті селищної ради не розглядалася, до адміністративної відповідальності не притягувалася ( а.с. 18 ). Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Рокитнівської селищної ради №122 від 15.02.2018, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], має двох неповнолітніх дітей, у вихованні яких не бере участі, веде аморальний спосіб життя. Протягом 2017 років проживаючи на території Рокитнівської селищної ради [PERSON] на засіданнях адмінкомісії при виконавчому комітеті селищної ради не розглядався, до адміністративної відповідальності не притягувався ( а.с. 19 ). Відповідно до повідомлення Рокитнівського відділення Сарненського відділу поліції Національної поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, [PERSON] до адміністративної відповідальності не притягувався ( а.с. 26,27 ). Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зарекомендували себе з негативної сторони, вихованням дітей не займаються, зловживають алкогольними напоями. Повідомленням №1067 та №1068 від 26.01.2018 р. Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області підтверджується, що на примусовому виконанні відділу ДВС не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON], [PERSON] (а.с.30,31). Відповідно до висновків Органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації від 26.02.2018 року та від 17.09.2018 р., [PERSON] та [PERSON] самоусунулися від виконання передбачених законодавством обов'язків стосовно виховання та утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в зв'язку з чим доцільно позбавити їх батьківських прав ( а.с.32-33,70-71). Адміністрація комунального закладу «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради листом №01-06/196 від 15.04.2019 р. повідомила, що з 27.02.2018 року і по даний час [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н., які з 27 лютого 2018 року перебувають у закладі, відвідувала лише [PERSON] (баба): 14.04.2018 р., 21.04.2018 р., 27.07.2018 р., 06.10.2018 р., 03.11.2018 р., 01.12.2018 р.,02.02.2019 р. Мати, [PERSON], та батько, [PERSON], жодного разу не відвідували. У телефоному режимі життям та здоров'ям дітей не цікавилися (а.с.69). Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON], будучи фізично здоровими та маючи можливість займатись вихованням дітей, свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей заслуговують позбавлення батьківських прав. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі по 700 гривень щомісячно на кожну дитину. Разом з тим, ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи обставини справи та правові норми, а також те, що відповідачі не працюють, але є працездатними, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Outcome: approved