Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що між [PERSON], 1992 року народження та [PERSON], 1977 року народження був укладений шлюб, який був зареєтрований відділом реєстрації цивільної реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від данного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. 27.12.2014 року рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами було розірвано. Донька проживає разом з позивачкою, відповідач грошей на утримання не надавав. Дитину позивачка фактично виховує та утримує одна, грошей на утримання відповідач не надає, речей не купує, життям доньки не цікавиться, добровільно надавати допомогу на утримання позивачки та дитини відмовляється, хоча утримувати дитину - спільний обов'язок батьків. Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому позивачка наполягає на позовних вимогах, та просить суд розглянути дану справу за її відсутності. Відповідач та його представник визнали позовні вимоги частково, оскільки відповідач, будучі безробітним, знаходячись в скрутному матеріальному становищі, сплачує аліменти на двох дітей по 1\\6 частці з усіх його доходів на кожного. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] є її батьками. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. Відповідно до рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 року за позовом [PERSON] зменшено розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] по 1\\6 частині з усіх його лоходів але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного. Відповідно до ч.ч 2,4 ст. 84, ч.2 ст.91 СК України жінка з якою проживає дитина має право на утримання до досягнення дитиною трьох років за умови матеріальної спроможності чоловіка. Згідно ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати за виконавчими документами у разі стягнення аліментів може становити не більше 50%. Відповідач перебуваючи безробітним, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 .01.2015 року у цивільній справі за позовом [PERSON] миколайовича до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 182 СК України , суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи та може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище відповідача, а також ту обставину що з відповідача стягується згідно рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 .01.2015 року аліменти в розмірі 1\\3 частки від його доходів на утримання інших дітей, частково надавав матеріальну допомогу на утримання спільної дитини сторін [PERSON], що підтверджується копією квитанцій. Таким чином суд вважає, необхідним задовольнити позовні вимоги лише стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, що не буде протиречити вимогам ст.70 Закону України «Про виконавче провадження». а в задоволені позивних вимог, щодо стягнення аліментів на утримання дружини відмовити через матеріальну неспроможність відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial