Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач - Орган опіки та піклування Новоселицької РДА Чернівецької області, звернувся з суду з позовом до відповідачів [PERSON]. та [PERSON]. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши, що дана позовна заява пред'явлена в інтересах малолітніх: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. що зареєстровані в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області, які є малолітніми дітьми та не можуть самостійно захищати свої соціальні права, тому потребують стороннього захисту, зокрема, з боку органів опіки та піклування. Відповідачами по справі є батьки зазначених дітей: [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області та [PERSON], [INFO], який зареєстрований в с. Припруття Новоселицького району чернівецької області. Вказують, що 05.12.2016 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області по справі 720/1990/16-ц було ухвалено рішення про відібрання без позбавлення батьківських прав від [PERSON] та [PERSON]., малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Розпорядженням № 03-р від 12.01.2017 року Новоселицької РДА малолітнім [PERSON] та [PERSON], встановлено статус дітей позбавлених батьківського піклування. Також рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради № 130 від 09.02.2017 року опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON]. призначено [PERSON] Діючи в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] працівниками служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради були проведені неодноразово перевірки умов проживання у опікуна [PERSON] та встановлено задовільні умови проживання. Взаємовідносини опікуна і дітей добрі. Опікун займається вихованням та розвитком дітей, забезпечує всім необхідним відповідно до віку. Також вказує, що перевірити умови проживання відповідачів не виявляється можливим, оскільки з довідки сільської ради с. Ригнач Новоселицького району Чернівецької області [PERSON], прописана але не проживає в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області. Відповідно до довідки виконавчого комітету сільської ради с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, [PERSON]., зареєстрований в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, але на даний час проживає за межами села. Разом з тим, відповідачі взагалі не турбуються про своїх дітей, не цікавляться їхнім життям, не відвідують їх та не допомагають матеріально. Відповідно до листа служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради № 338/02-04 від 14.05.2018 року, за весь час перебування дітей під опікою, їх батьки: [PERSON] та [PERSON] не звертались до служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради. Відповідно до листа Кам'янець-Подільського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 375/01-12 від 14.05.2018 року з'ясувати відношення до біологічних батьків в дітей [PERSON] та [PERSON] не вдалось через вік дітей та психологічні особливості розвитку, так в [PERSON] контакт із біологічними батьками порушений. [PERSON]. критично оцінює участь батьків у своєму житті. Позивач стверджує, що відповідачі не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, т.д. Зокрема не турбуються про них, не забезпечують необхідним харчуванням та медичним доглядом, що негативно впливає на фізичний розвиток малолітніх дітей, як складову їх виховання. Враховуючи негативне ставлення відповідачів до своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей органом опіки та піклування Новоселицької РДА Чернівецької області 08.08.2018 року прийняте рішення № 43 «Про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. На підставі зазначеного просять ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON]., [INFO] по відношенню до їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON]., [INFO]. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до початку розгляду справи надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував щодо винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомленими про день, місце та час розгляду справи, шляхом направлення судових повісток та оголошенням на сайті суду, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності та винести заочне рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO]. Батьками малолітньої дитини є [PERSON] та [PERSON]. що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. (а.с. 5) [PERSON] народилась [INFO]. Батьками малолітньої дитини є [PERSON] та [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. (а.с. 6) [PERSON] народилась [INFO]. Батьками малолітньої дитини є [PERSON] та [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 7) Судом також встановлено, що 05.12.2016 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області, по справі 720/1990/16-ц було ухвалено рішення про відібрання без позбавлення батьківських прав від [PERSON] та [PERSON], малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. (а.с. 9) Згідно розпорядження Новоселицької РДА Чернівецької області № 03-р від 12.01.2017 року малолітнім [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], встановлено статус дітей позбавлених батьківського піклування. (а.с. 11) Рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради № 130 від 09.02.2017 року опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON] призначено [PERSON] (а.с. 12) Взаємовідносини опікуна і дітей добрі. Опікун займається вихованням та розвитком дітей, забезпечує всім необхідним відповідно до віку, що підтверджується актом обстеження умов проживання дітей. (а.с. 21-23) Відповідно довідки № 641 від 24.07.2018 року виданої виконавчим комітетом Новоселицької міської ради Чернівецької області [PERSON], [INFO] прописана, але не проживає в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області. (а.с. 13) Відповідно до довідки виконавчого комітету сільської ради с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, [PERSON], [INFO], зареєстрований по [ADDRESS] але на даний час проживає за межами села. (а.с. 14) Відповідно до листа служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради № 338/02-04 від 14.05.2018р., за весь час перебування дітей [PERSON] під опікою, їх батьки, [PERSON] та [PERSON]. не звертались до служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради. (а.с. 19) Таким чином судом встановлено, що відповідачі не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, не забезпечують необхідним харчуванням та медичним доглядом. Такі обставини негативно впливають на фізичний розвиток малолітніх дітей, як складову їх виховання. Відповідачі не спілкуються із своїми дітьми, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Також, органом опіки та піклування Новоселицької РДА Чернівецької області 08.08.2018 року прийняте рішення № 43 «Про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, по відношенню до своїх малолітніх дітей. За ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері і батька дитини, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] вихованням малолітніх дітей не займаються, матеріально їх не підтримують, життям, здоров'ям, навчанням та майбутнім не цікавиться, без поважних причин повністю самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області, що діє в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. до [PERSON] та [PERSON]. в частині позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення. Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо цього обв'язку, кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 2 Конвенції Організація Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації, вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини. У статті 3 Конвенції Організація Об'єднаних Націй визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, а держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. Положеннями ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 22.11.1984 року передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Аналогічні положення закріплені частиною першою ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток. Відповідно до вказаних вимог закону та з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]., в розмірі Ѕ усіх видів заробітку але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей у даному віці. При цьому на підставі частини першої ст. 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім цього, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. На підставі викладеного, відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 150, 155, 164, 166, 180, 182, 183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved