Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС Ленінського РУЮ у м. Донецьку 21.05.2007 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 25.11.2013 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Від шлюбу вони мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться у неї на утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутись до суду із цим позовом. Інших стягнень за виконавчими листами відповідач не має. Просила суд стягнути з відповідача на її користь щомісячно на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення синами відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, при цьому позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, а також проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач до судового засідання не з'явився. Статтею 74 ч.5 ЦПК України передбачено, що судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, що бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], тому саме за цією адресою відповідач був неодноразово повідомлений про час та місце слухання справи шляхом надіслання судових повісток рекомендованим листом з повідомленням, але зазначені повідомлення були повернені до суду за закінченням строку зберігання, що свідчить про належне повідомлення останнього про день слухання справи у відповідності до вимог ст.74 ч.5 ЦПК України і свідчить про ухилення відповідача від отримання замовної пошти, а відповідно ухилення від явки до суду, що надає суду можливість розглядати справу у його відсутність. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2007 року, який рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 25 листопада 2013 року був розірваний (а.с.5). У період шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.3,4). Згідно довідки виконавчого комітету Орловської сільської ради Ясинуватського району Донецької області № 227 від 31.03.2014 року неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуждуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 31 березня 2014 року до досягнення повноліття старшою дитиною, тим самим задовольнив позовні вимоги у повному обсязі. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень. На підставі ст. ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved