overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходяться двоє малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З часу народження дітей сторони фактично припинили подружні відносини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на спільних дітей та перестав брати участь у їх вихованні. Не цікавиться їхнім життям. Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Інших аліментних зобовязань у відповідача не має. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: 17 вересня 2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Рижанівській сільській раді Звенигородського району, Черкаської області актовий запис № 1 (а.с.4) Під час спільного проживання у них народилися двоє малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дітей (а.с.5-6). Згідно довідки виконавчого комітету Рижанівської сільської ради №800 неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матірю та повністю перебувають на її утриманні (а.с.8). Згідно довідки про отримання допомоги від 06.10.2016 року [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини [PERSON] з 01.12.2013 р. по 01.12.2017 р. (а.с.7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрат на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви в розмірі 200 грн., у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.110-112 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітня дочка [PERSON] [INFO], батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони 27.06.2009 року зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 63. Під час спільного проживання у них народилися [PERSON] [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], як батько дитини. Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки в зв»язку з різними поглядами на сімейне життя. Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] перебуває на їх утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Звенигородської міської ради № 541/02-11 від 30.10.2015 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] Стягнути з [PERSON] 487,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати пов'язані з оплатою послуг за надання юридичної допомоги в сумі 200 грн. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітня дочка [PERSON] [INFO], батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач частково надає матеріальну допомогу, не бере участі в її вихованні, не піклується про здоров»я та фізіологічний розвиток. Дитина проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Між сторонами 13.03.2015 року згідно рішення Звенигородського районного суду було розірвано шлюб. Під час спільного проживання у них народилися [PERSON] [INFO], в свідоцтві про народження якої [PERSON], як батько дитини. Між сторонами спільні відносини припинено. Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] перебуває на їх утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Звенигородської міської ради № 8266 від 11.11.2015 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] Стягнути з [PERSON] 487,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітній син [PERSON] [INFO]. Відповідач близько двох років тому покинув сім»ю та припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, перестав брати участь у її вихованні. Дитина проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: 04.08.2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 112. Під час спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO], в свідоцтві про народження якого [PERSON], як батько дитини. Згідно довідки про склад сім»ї № 140 від 10.02.2016 виданої Стебнівською сільською радою неповнолітній син [PERSON] проживає разом із батьками і перебуває на їх утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. Стягнути з [PERSON] 551,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати пов'язані з оплатою послуг за надання юридичної допомоги в сумі 250 грн. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON],. в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони 12.09.2009 року зареєстрували шлюб в Водяницькій сільській раді Звенигородського району Черкаської області. Під час спільного проживання у них народилися [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], як батько дитини. Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] 487,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON],. в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони 27.04.2011 року зареєстрували шлюб в Княжицькій сільській раді Звенигородського району Черкаської області. Під час спільного проживання у них народилися [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], як батько дитини. Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому у Княжицької сільської ради Звенигородського району №1031/02-32 від 17.12.2014 року. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] Стягнути з [PERSON] 243,60 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати пов'язані з оплатою послуг за надання юридичної допомоги в сумі 200 грн. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходяться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дитини добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони 20.11.2004 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №128. Під час спільного проживання у них народилися - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], записаний як батько дитини. Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] Стягнути з [PERSON] 243,60 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони 16.07.2006 року зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Іскренської сільській раді Шполянського району Черкаської області. Під час спільного проживання у них народилися [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON], як батько дитини. Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Звенигородської міської ради №5406 від 21.08.2015 року. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] Стягнути з [PERSON] 243,60 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати пов'язані з оплатою послуг за надання юридичної допомоги в сумі 300 грн. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму на кожного із дітей відповідного віку, кожного місця, починаючи з дня подачі до суду заяви, до повноліття дітей. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтві про народження записаний [PERSON], але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Також просить стягнути з нього понесені судові витрати. Звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі. Відповідач позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони 25.04.2009 року зареєстрували шлюб. Рішенням Звенигородського райсуду від 19.07.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Під час спільного проживання у сторін народилися син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких [PERSON] записаний як батько дітей. Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Звенигородської міської ради №3185 від 14.05.2014 р. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходяться на повному утриманні позивачки. Стягнути з [PERSON] в дохід держави 243,60 грн. судового збору. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 200 грн. На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України .

Outcome: approved