overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, який уклали 28.08.2006 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому сторони проживають окремо. Від шлюбу у них народилися дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, просить суд стягувати в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву у якій просить справу заслухати у його відсутності, позов визнав частково в розмірі по 500 грн. на кожну дитину. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстрували 28.08.2006 року у виконкомі Пійлівської сільської радии Калуського району в Івано-Франківській області актовий запис № 166 (а.с.9). Від шлюбу народилися дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.3,4), які проживають разом з матірю, що стверджує довідка виконкому Пійлівської сільської ради від 19.05.2016 року №857 (а.с.5). Сторони проживають окремо і відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що так як у судовому засіданні не здобуто жодних доказів про розмір доходів відповідача, то приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів є завищеним і підлягає до часткового задоволення в розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно. У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано, народилася донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, просить суд стягувати з нього в її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей починаючи з часу звернення до суду. В судове засідання позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву у якій просить справу заслухати у його відсутності, позов визнав частково та пояснив, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 07.07.1997 року (а.с.6), від шлюбу народилися донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.3), які проживають разом з матір'ю. Відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає. Як вбачається із записів трудової книжки, відповідач в даний час офіційно не працює та не отримує заробітної плати (а.с.16-17). У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що так як відповідач інших утриманців не має, офіційно не працює, однак здатен працювати та сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, то суд приходить до висновку, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі по 400 грн. на кожну дитину. У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

\~ Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В даний час вона не працює в зв'язку з знаходженням у відпустці по догляду за дитиною. На підставі вищевикладеного і просить суд стягнути з відповідача по справі аліментів на утримання дітей у розмірі по 1/3 частині з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання по 600 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, а саме до 20.06.2017 року. Відповідач в своїй письмовій заяві позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності, в звязку з чим суд, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки позов було подано\~\~ 07 липня 2016\~\~ року,\~\~то вони і мають\~\~бути присудженими з цього дня. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~\~ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182 Сімейного кодексу України. Даних про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону, порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, не встановлено. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини щомісячно, до виповнення дитині трьох років, посилаючись на те, що він не надає добровільно матеріальну допомоги на її утримання. Позивач в судовому засіданні не була присутня, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, аліменти у розмірі 1/6 частина на утримання позивачки до виповнення дитині 3 років платити не заперечує. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2013 року. Від спільного подружнього життя сторони мають сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого батьком вказано відповідача. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка. Добровільно відповідач не надає допомогу на утримання позивачки , хоч має таку змогу, працює, отримує заробітну плату. Суд вважає, що надані позивачем докази достатні та переконливі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та ст.ст.84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку зазначивши, що 25.10.1997 року уклала шлюб з відповідачем, й 02.02.2015 року шлюбні відносини між сторонами припинено та з того часу проживають окремо. Від шлюбу сторони мають спільних дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку та вважає, що має право на аліменти від відповідача як дружина до досягнення дитиною трьохрічного віку. Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу відповідача. В судове засідання позивачка з'явилась, позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Заперечень проти позову від нього не надходило. За згодою позивача розгляд справи проведено в заочному порядку. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно з 25.10.1997 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.02.2015 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення № 3425 від 13.08.2015 року. Малолітня дитина [PERSON] перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, який згідно свідоцтва про народження [PERSON] є його батьком, не надає матеріальної допомоги позивачці. В силу ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними і такими, що підлягають задоволенню, так як позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, яка зобов'язана та має змогу виплачувати щомісяця на утримання матері своєї дитини аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3 років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, зазначивши, що 24 жовтня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. З січня 2014 року шлюбні віднсиин припинено. Рішенням Баштанського районного суду від 28 лютого 2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини. Донька знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку надавати допомогу на її утримання відмовляється. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку. Інших джерел доходу не має. Посилаючись на викладене просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутність. Відповідач до суду не з'явився, надавши заяву про визнання позову і розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 24 жовтня 2009 року. Позивачка на даний час не працює та має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці. В силу ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними і такими, що підлягають задоволенню, так як позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, яка зобов'язана та має змогу виплачувати щомісяця на утримання матері своєї дитини, аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3 років. Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягають судові витрати по справі. На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини зазначивши, що з грудня 2011 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем. Мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. З січня 2014 року відповідач поживає окремо від позивачки. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач допомогу та утримання позивачки та дитини не надає та добровільно допомагати відмовляється. На даний час подано позовну заяву по стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини. Вважає, що має право на утримання у відповідача як дружина, з якою проживає дитина віком до трьох років. Відповідач працює та отримує заробітну плату. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує державну допомогу в розмірі 830 грн. щомісяця, але цих коштів не вистачає для достатнього задоволення потреб позивача та дитини. Посилаючись на викладене просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутність. Згодна на заочний розгляд справи. Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно. Заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За згодою позивача розгляд справи проведено в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що сторони з грудня 2011 по січень 2014 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] року, батьком якої є відповідач. Позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитини трьохрічного віку. Донька перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. З метою захисту прав позивача , яка утримує та здійснює догляд за малолітньою дочкою відповідача, та з врахуванням того, що відповідач є працездатною особою, яка працює, має задовільний стан здоров'я, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягають судові витрати по справі. На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 11.07.2012р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №164. Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання синів, просить суд стягувати з нього в її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно до їхнього повноліття. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву у якій просить справу заслухати у його відсутності, позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 11.07.2012р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №164 (а.с.5). Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.3,4), які проживає разом з матірю, що вбачається із довідки про склад сімї виданої Новицькою сільською радою №808 від 01.06.2017 р. та знаходяться на її вихованні і утриманні (а.с.6). В судовому засіданні зясовано, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, фізично здоровий, інших утриманців не має, ніде не працює, однак здатен працювати та сплачувати аліменти на утримання своїх дітей. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити. У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 07 липня 2018 року перебуває у шлюбі з [PERSON] який не розірвано. Мають спільну дитину, малолітню доньку, [PERSON] , 2018 року народження. На теперішній час сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, дитина знаходяться на повному утриманні матері. Батько малолітньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим мати вирішила узаконити процедуру сплати аліментів, та просить стягнути з [PERSON] на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 07 липня 2018 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, який не було розірвано. [PERSON] та [PERSON] а є батьками [PERSON] , [INFO] , що відображено у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис №48 від 04 січня 2019 року). Згідно зі ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів на дитину у вигляді 1/4 частки доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню, а визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 26 липня 2017 року перебуває у шлюбі з [PERSON] який не розірвано. Мають спільну дитину, малолітню доньку, [PERSON] , 2017 року народження. На теперішній час сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, дитина знаходяться на повному утриманні матері. Батько малолітнього матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим мати вирішила узаконити процедуру сплати аліментів, та просить стягнути з [PERSON] на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 26 липня 2017 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, який не було розірвано. [PERSON] та [PERSON] а є батьками [PERSON] , [INFO] , що відображено у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (актовий запис №1918 від 19 грудня 2017 року). Згідно зі ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів на дитину у вигляді 1/4 частки доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню, а визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 гривень.

Outcome: approved