Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 20775,74 грн. заборгованості по кредитному договору № б/н від 08 квітня 2016 року. В підтвердження позову посилається на те, що 08 квітня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 12000 грн., шляхом відкриття карткового рахунку та випуску міжнародної платіжної картки строком дії на 2 роки з моменту її випуску із встановленням ліміту відновлюваної кредитної лінії. Відповідач зобовязалась в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та умовах, що передбачені договором та додатком до нього. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24 березня 2017 року має заборгованість - 20775,74 грн., яка складається з наступного: 10887,55 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8278,67 грн. - заборгованість за просрочкою по тілу кредиту; 116,25 - заборгованість по процентам за кредитом; 1493,27 - неустойка, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України), до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що 08 квітня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 12000 грн., шляхом відкриття карткового рахунку та випуску міжнародної платіжної картки строком дії на 2 роки з моменту її випуску із встановленням ліміту відновлюваної кредитної лінії. Відповідно до п.3.2 Оферти на укладення Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії процентна ставка за користування коштами відновлюваної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою складає 26% річних; п.3.3 Розмір обовязкового мінімального платежу складає 7% від суми загальної заборгованості за відновлюваною кредитною лінією, при цьому сторони погодились що розмір обовязкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 грн. Дата сплати обовязкового мінімального платежу за кредитом до останнього операційного дня платіжного періоду, який починається з дня наступного за останнім днем попереднього розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього розрахункового періоду. Відповідно до ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.634 ЦК Країни договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідач [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, внаслідок чого станом на 24 березня 2017 року має заборгованість - 20775,74 грн., яка складається з наступного: 10887,55 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8278,67 грн. - заборгованість за просрочкою по тілу кредиту; 116,25 - заборгованість по процентам за кредитом; 1493,27 - неустойка. Приймаючи до уваги невиконання зобовязань відповідачем [PERSON] за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved