Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позовній заяві вказала, що з 10 грудня 2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.06.2016 року, шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ? частини від його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. До суду позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом, встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем було зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 10 грудня 2014 року.Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.06.2016 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 3). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.03.2015 року, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], який народився [INFO] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільної дитини. Таким чином, виходячи з вимог ст. 181-182, 184 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перешкод з боку стану його здоров'я не має, аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 15 серпня 2016 року і до досягнення повноліття. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати. На підставіст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved