Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Аккорд» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 18.01.2008 року між КС «Аккорд» та відповідачем, членом даної кредитної спілки, було укладено договір № Донецьк-2/08/34. Згідно з п.1.1 даного договору кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 5500 грн. Процентна ставка та порядок сплати кредиту врегульовано п 4.1 договору. Відповідно до п.5.1 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 22 січня 2014 року, заборгованість за тілом кредиту становить - 1365,56 грн., за процентами становить - 3505,18 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею - 1365,56 грн., що в сумі складає 6236,30 грн. Пунктом 9.1 кредитного договору сторонами було врегульовано строк позовної давності для захисту порушеного права, який становить п'ять років. Сума індексу інфляції та 3% річних складає 1272,99 грн. Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 7509,29 грн. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7509,29 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги просив задовольнити в позовному обсязі, не заперечував проти прийняття заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів, заочно. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 18.01.2008 року між КС «Аккорд» та відповідачем, членом даної кредитної спілки, було укладено договір № Донецьк-2/08/34. Згідно з п.1.1 даного договору кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 5500 грн. (а.с.9,10). Процентна ставка та порядок сплати кредиту врегульовано п 4.1 договору. Відповідно до п.5.1 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 22 січня 2014 року, заборгованість за тілом кредиту становить - 1365,56 грн., за процентами становить - 3505,18 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею - 1365,56 грн., що в сумі складає 6236,30 грн. (а.с.4). Пунктом 9.1 кредитного договору сторонами було врегульовано строк позовної давності для захисту порушеного права, який становить п'ять років. Сума індексу інфляції та 3% річних складає 1272,99 грн (а.с.5,6). Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 7509,29 грн. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим. Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності. З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору - у розмірі 243,60 грн.(а.с.1). На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 629, ЦК України,

Outcome: approved