Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач ПАТ « Дельта Банк » звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути із неї заборгованість по кредитному договору від 19 жовтня 2011 року № 001-19011-191011 в сумі 5209.00 грн. Позивач в судове засідання не з»явився, від представника позивача поступила письмова заява про слухання справи у його відсутності, з повним підтриманням позовних вимог. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю , однак пояснила , що на даний час не може сплати заборгованість за кредитним договором , у зв'язку із важким маральним становищем. Суд, перевіривши матеріали справи ,вислухавши пояснення відповідача , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. 19 жовтня 2011 року між ПАТ « Дельта Банк» / правонаступник ТОВ « Комерційний банк Дельта» / та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-19011-191011 . Відповідно до п. 1.2 вказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України- гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки, зобов»язався обслуговувати відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний , що міститься в Додатку № 1 до Договору. Позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору на загальну суму 30 000 грн. Відповідно до п. 2.1. моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів позивача. Договором встановлено, що відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідачем неналежним чином виконано умови кредитного договору і станом на 27 грудня 2013 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 5209 грн. 00 коп., з яких 2294 грн. тіло кредиту, 1415,00 грн. - прострочене тіло кредиту , 1500 .00 грн. - заборгованість за комісіями , що стверджується розрахунком, проведеним позивачем . За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 5209 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 243 грн.60 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved