Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору [PERSON], який помер [INFO]., [PERSON], яка померла [INFO]. та [PERSON] належало по 1/3 частині житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться по [ADDRESS]. Дане господарство станом на 15.04.1991 р. відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому були зареєстровані та проживали вищевказані особи. Після смерті [PERSON] спадкоємцями згідно заповіту стали його дружина [PERSON] та син [PERSON] 03.02.2016р. бабуся [PERSON] склала заповіт, згідно якого все майно заповіла [PERSON] Нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спрадщину у зв'язку з відсутнітю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечив. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого на [PERSON], вбачається, що остання померла 10.01.2017 р. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого на [PERSON], вбачається, що останній помер 22.05.2007 р. Згідно заповіту від 03.02.2016р. посвідченого приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] З довідки від 25.01.2017р. №38/01-19 виданої Вовчківською сільською радою, слідує, що згідно з записами погосподарської книги [NUMBER] за [PERSON], який помер [INFO]. в с. вовчків ці числиться майно В господарстві по [ADDRESS] крім померлого, на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON], [INFO], яка померла [INFO].; син [PERSON], [INFO]. З довідки від 10.05.2017 р. №495, виданої Вовчківською сільською радою, вказано, що станом на 01.07.1991р. в господарстві, яке відносилося до суспільної групи, як колгоспний двір, що знаходиться по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Постановою від 09.05.2017 р. приватним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO]. З довідки від 27.06.2017р. №730 р., виданої Вовчківською сільською радою, слідує, що за господарством в [ADDRESS] числиться земельна ділянка площею 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по [ADDRESS], оскільки відповідач визнав позов, таким чином відмовився від належної йому частки у спірному майні. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved