Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1434,71 грн. Позов мотивує тим, що 24 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», як правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта» було укладено договір № 004-13005-241107, про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п.1.3 договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної картки на рахунку в сумі 1000 грн. Відповідно до договору, відповідач зобов»язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідачем виконано свої зобов»язання за кредитним договором, оплачено заборгованість в сумі 1434,71 грн. відтак просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» судового збору в сумі 229,40 грн. В судовому засіданні представник позивача Шубак М.І., який діє на підставі довіреності від 20.07.2013 року позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору підтримав та пояснив, що відповідач виконав зобов»язання згідно договору після пред»явлення позову, тому просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. В судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», як правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта» було укладено договір № 004-13005-241107, про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п.1.3 договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної картки на рахунку в сумі 1000 грн.(а.с.5-9). Відповідно до ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Таким чином, з врахуванням того, що відповідачем [PERSON] оплачено заборгованість після пред»явлення позову в суд відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню оплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved