Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 04 листопада 2010 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів задоволено частково та стягнуто з [PERSON] на її користь кошти в розмірі 98\~987 гривень 50 коп. , що еквівалентно 12\~500 доларів США і 1114 гривень 88 коп. судових витрат. З метою виконання рішення позивачка до відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції 18.01.2011 року пред»явила до виконання виконавчий лист виданий 21 грудня 2010 року апеляційним судом Рівненської області. 25.01.2011 року державним виконавцем відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції [PERSON] було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження . Однак на даний час жодних грошових коштів на користь позивачки з відповідача не сплачено. Відповідно до вищевказаного рішення на її користь було стягнуто 98\~987 гривень 50 коп. , що еквівалентно 12\~500 доларів США та відповідає курсу долара США в 7,919 гривень за один долар США. Враховуючи те , що на даний час на користь позивачки відповідачем не сплачено жодної грошової суми а офіційний курс долара США станом на 02.08.2016 року становить 24 7835 гривень , то вона має право вимагати додаткового стягнення з відповідача грошових коштів пропорційно до підвищеного розміру курсу долара США. Отже сума коштів на повинна бути сплачена відповідачем становить 210\~806,25 гривень ( 12\~500 доларів США * 24,7835-98\~987,5 гривень). Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач\~в судове засідання надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд встановив, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 04 листопада 2010 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів задоволено частково та стягнуто з [PERSON] на її користь кошти в розмірі 98\~987 гривень 50 коп. , що еквівалентно 12\~500 доларів США і 1114 гривень 88 коп. судових витрат. На час розгляду справи у суді грошові кошти позивачу не повернуто. Так,як офіційний курс долара станом на 02.08.2016 року становить 24 7835 гривень , то вона має право вимагати додаткового стягнення з відповідача грошових коштів пропорційно до підвищеного розміру курсу долара США. Отже сума коштів яка повинна бути сплачена відповідачем на сьогоднішній день становить 210\~806,28 гривень. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого. Суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів.

Outcome: approved