Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить встановити як такий, що має юридичне значення, факт володіння [PERSON] з 08.04.1985 року по день смерті [INFO] року житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS], що складається з кам'яного житлового будинку, житловою площею 33,1 кв.м., визначений у плані під літ. «А» - веранди пл. 8,7 кв.м., коридору пл. 5,0 кв.м, житлової кімнати пл. 7,3 кв.м., житлової кімнати 15,6 кв.м., коридору пл.. 4,1 кв.м., кухні 4,4 кв.м, житлової кімнати 18,7 кв.м., літньої кухні, літ. «Б», сараю «В», вбиральні літ. «Д, Е», літнього душу літ. «Г», огорожі «№1-3.4,5», мостіння «І», та визнати право власності на вказане нерухоме майно у порядку спадкування за законом після смерті батька. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що у встановленому законом порядку звернулася до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду за захистом моїх прав. У судове засідання представник позивачки подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої наполягала на задоволенні позову, не заперечуючи при цьому проти розгляду справи у заочному порядку. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, з будь-якими клопотаннями до суду в установленому порядку не звертались. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення). Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], актовий запис про смерть №9591 по відділу ДРАЦС у м.Одесі Одеського міського управління юстиції, і після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на праві власності майно. [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS], що складається з кам'яного житлового будинку, житловою площею 33,1 кв.м., визначений у плані під літ. «А» - веранди пл.8,7 кв.м., коридору пл. 5,0 кв.м, житлової кімнати пл. 7,3 кв.м., житлової кімнати 15,6 кв.м., коридору пл..4,1 кв.м., кухні 4,4 кв.м, житлової кімнати 18,7 кв.м., літньої кухні, літ. «Б», сараю «В», вбиральні літ. «Д, Е», літнього душу літ. «Г», огорожі «№1-3.4,5», мостіння «І». Зазначене нерухоме майно належало спадкодавцеві згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою 08.04.1985 року за реєстровим №1-2325. У зв'язку із втратою оригіналу зазначеного правовстановлюючого документу, спадкодавцеві 21.07.2009 року було видано дублікат вказаного свідоцтва за реєстровим №2-1249. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом являється позивачка у справі - дочка спадкодавця. Позивачка своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за №1355/2012 до майна померлого [INFO] року [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки батько за життя не зареєстрував своє право власності на майно у відповідності до дубліката правовстановлюючого документу. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1261 ЦК України встановлено, що діти, батьки спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні й обґрунтовані, регулюються нормами ст.ст.1261, 1268 - 1270 ЦК України і підлягають задоволенню, оскільки зазначене нерухоме майно належало її батькові на законних підставах, відсутність державної реєстрації на підставі дубліката правовстановлюючого документу не є перешкодою для визнання права власності у порядку спадкування.

Outcome: approved