Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в Службі у справах дітей Деснянської РДА м.Києва з 15.02.2019 року на обліку перебуває дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах - [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з ухиленням батька [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки. Дитина проживала разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , де і зареєстрована. Мати дитини [PERSON] рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 04.09.2015 року позбавлена батьківських прав по відношенню до дитини. 03.04.2019 року згідно акту про факт передачі, малолітню [PERSON] було доставлено до Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей», де вона перебуває по теперішній час, оскільки батько з 19.03.2019 року перебував у Центрі соціальної реабілітації «Синергія М», орієнтовний термін проходження реабілітації від алкогольної залежності - 1 рік. Згідно довідки вказаного Центру, відповідач курс реабілітаційної програми повністю не пройшов, 04.05.2019 року був виключений зі складу осіб, які проходять курс психологічно-соціального відновлення в зв`язку з постійним порушенням правил та розпорядків центру. Як вказує позивач, відповідно до листа Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей», за весь період перебування дитини у Центрі з 03.04.2019 року відповідач жодного разу до доньки не приходив, її життям та здоров`ям не цікавився. Дівчинку навідували родичі [PERSON] та [PERSON] . Під час спілкування з ними вдалося встановити, що вихованням дитини та доглядом за нею займалась виключно бабусі по лінії батька [PERSON] . Відповідач не проявляв особливого інтересу до дитини, хоча і проживав з нею в одній кімнаті. Після смерті бабусі відповідач не вмів та не бажав турбуватись про дитину. Зі слів дитини, відповідач зловживав алкогольними напоями, міг вдарити, кричав на неї. Враховуючи інтереси дитини, Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги, позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.11.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання. 12.03.2020 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті. В судовому засіданні представник позивача Харченко О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, вказуючи, що він має намір піклуватись про дитину та займатись її вихованням. Також, відповідач вказав, що не навідував дитину у Центрі, оскільки йому не надавали дозвіл. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.6). Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 04.09.2015 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно пояснень [PERSON] , наданих Службі у справах дітей Деснянської РДА в м.Києві 08.02.2019 року, відповідач 02.02.2019 року привіз до нього дитину та попросив, щоб вона деякий час проживала у нього. Відповідач не працює, вживає алкогольні напої, систематично вихованням та утриманням дитини не займається. Посилаючись на те, що він не має можливості займатись вихованням малолітньої дитини, [PERSON] просив вжити заходів щодо вирішення долі дитини. (а.с.9). Як вбачається з акту обстеження умов проживання дитини № 35 від 12.02.2019 року, умови проживання дитини у квартирі [ADDRESS] задовільні, проте в квартирі брудно, в ванній кімнаті знаходяться фекалії, в умивальнику залишки блювотиння, в квартирі неприємний запах. Під час відвідування родини від батька та дідуся відчувався запах алкоголю, батько був агресивним. Сусіди повідомили, що дідусь з батьком зловживають алкогольними напоями, батько завжди ходить побитий (а.с.11). Відповідно до пояснень відповідача від 12.02.2019 року, він погодився пройти реабілітацію від алкозалежності, а також зобов`язався належним чином піклуватись про дитину та забезпечити їй належні умови для виховання та розвитку. 19.03.2019 року відповідач звернувся до Служби у справах дітей Деснянської РДА в м.Києві з заявою, відповідно до якої він просить влаштувати доньку до закінчення терміну реабілітації. Відповідно до акту про факт передачі дитини від 03.04.2019 року, Службою у справах дітей Деснянської РДА в м.Києві було передано [PERSON] , [INFO] , до ЦДД «Місто щасливих дітей» (а.с.16). Згідно довідки ГО «Синергія М» від 26.04.2019 року № 6, відповідач був прийнятий 19.03.2019 року для проходження реабілітаційної програми від алкогольної залежності (а.с.15). Як вбачається з акту обстеження умов проживання дитини від 27.06.2019 року, на час обстеження батько вів себе адекватно, без ознак алкогольного сп`яніння, виглядав охайно, в квартирі прибрано, чисто, провітрено, не напалено. Відповідно до довідки ГО «Синергія М» № 13 від 03.08.2019 року, [PERSON] з 04.05.2019 року виключений зі складу осіб, які проходять курс психологічно-соціального відновлення особистості в зв`язку з постійним порушенням правил та розпорядків центру (а.с.18). Як вбачається з акту обстеження умов проживання дитини від 02.10.2019 року, на момент обстеження у квартирі знаходились сторонні люди з ознаками алкогольного сп`яніння. Батько дитини на момент відвідування перебував вдома з запахом алкоголю, поводив себе агресивно, піднімав голос на спеціалістів (а.с.19). Відповідно до листа № Ц-242 від 03.10.2019 року Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей», за час перебування малолітньої дитини у Центрі відповідач жодного разу до доньки не приходив, її життям та здоров`ям не цікавився (а.с.20). Згідно висновку від 13.11.2019 року № 102/03/37-9-84, Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Як встановлено судом, відповідач не займається вихованням та утриманням доньки, не цікавиться її життям, здоров`ям, успіхами, повністю самоухилився від виконання батьківських обов`язків, що підтверджується наявними доказами по справі. Заперечення відповідача проти позову суд до уваги не приймає, оскільки будь-які належні та допустимі докази в обґрунтування цих заперечень відповідачем не надані. Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved