Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її, [PERSON] , користь аліменти на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від його заробітку (доходу) щомісяця, з дня пред`явлення позову до моменту досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Забезпечити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 26.01.2016 між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] , було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом ДРАЦС Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №12. \~ \~ \~ \~В даному шлюбі у них народився син, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. Умови проживання є комфортними та прийнятними для дитини. Вона піклується про нього, старається забезпечити його усім необхідним і дбає про його благополуччя. Створює для нього всі умови для комфорту. Витрати для виховання та прожиття сина є досить значні. Дані потреби вона намагається забезпечити. Проте, вона перебуває у доволі скрутному матеріальному становищі та забезпечити в повній мірі потреби [PERSON] , їй важко. Чоловік, будучи здоровою особою працездатного віку, маючи обов`язок щодо утримання їхнього сина жодних коштів на утримання дитини добровільно не надає. Відповідач знаходиться у працездатному віці, працює в управлінні транспорту ПАТ «Укрнафта», а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення ним повноліття, і з цих підстав вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце його проведення була належним чином повідомлена судом. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої позивачка просить розгляд справи, яка призначена на 13.07.2021 року провести без її участі і позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с.12). Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце його проведення був належним чином повідомлений судом. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої відповідач позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утриманн сина визнає повністю. Розгляд справи просить провести у його відсутності (а.с.13). Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем [PERSON] , не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.\~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.1 ст.79 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ Про те, що сторони перебувають\~ у зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання у них народилася одна дитина: син [PERSON] ,\~ [INFO] , свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.01.2016 (а.с.6) та копія свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 29.06.2016 (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, вони проживають окремо, дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивачка у відповідності до ч.3 ст.181 СК України скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивачка бажає скористатися такою можливістю. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, \~суд дійшов до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини \~є обов`язком батьків, а відповідач [PERSON] , добровільно не надає в достаній мірі матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , хоча може її надавати, позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає до задоволення. \~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , матеріальне \~становище \~відповідача [PERSON] , що він\~\~працевлаштований, має постійний дохід, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання»,\~ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2021\~рік», з врахуванням того, що на утриманні позивачки знаходиться одна дитина, з відповідача\~ слід стягувати аліменти в розмірі\~\~ 1/4 частини всіх видів заробітку\~ (доходу) відповідача\~ щомісячно,\~але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд також бере до уваги,\~\~що з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Окрім цього, позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню\~908,00\~грн. На\~підставі\~викладеного,\~ст.\~ст.\~180-183,\~191\~Сімейного\~кодексу\~України,\~

Outcome: approved