Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові вказав, що 20.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір відповідно до заяви № 001-16037-201212. Відповідно до умов договору банк відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі 5000 гривень. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання: відкрив картковий рахунок та відкрив кредитну лінію в розмірі 5000 грн. Відповідачка скористалася кредитною лінією, станом на 21.07.2014 року зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 9016 грн. 90 коп., до складу якої входять: тіло кредиту - 3537,23 грн. прострочене тіло кредиту - 1349,79 грн., заборгованість за відсотками - 954,27 грн., заборгованість за комісіями - 3175,61 грн. Позивач прохає стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 9016 грн. 90 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві прохав розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала, причини неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, враховуючи що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись в повному обсязі і у встановлені терміни. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику на умовах договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Встановлено, що 20 грудня 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на підставі заяви №001-16037-201212 уклав з [PERSON] договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки. На виконання умов договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитною лінією в сумі 5000 грн., з умовою сплати 16,99% річних за користування кредитною лінією, комісії, строком на 364 календарних дні. Штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу встановлено на рівні 0,01% за кожен факт прострочення. Банк надав платіжну картку та здійснював обслуговування держателя картки. /а.с. 4-8/ Відповідачка [PERSON] порушила зобов'язання взяті на себе за кредитним договором, погашення кредиту та процентів не проводить, в зв'язку з чим станом на 21.07.2014 року утворилась заборгованість, яка без врахування пені в розмірі 225 грн. становить 9016 грн. 90 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту складає 3537,23 грн, прострочена заборгованість по тілу кредиту складає 1349,79 грн., заборгованість по відсоткам складає 954,27 грн., по комісії - 3175,61 грн./а.с. 16/ Враховуючи вищевикладене, те що відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити в межах заявлених вимог. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), які також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved