Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 507522 її баба [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,2722 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 2625888301:01:001:1134, яка розташована по вул. Молодіжна в с. Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області. 10.07.2006 р. баба склала заповіт, посвідчений секретарем Чукалівської сільської ради, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачці. Після смерті 16.05.2012 р. баби [PERSON] відкрилась спадщина на спірну земельну ділянку. Інших спадкоємців немає. Позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно, протягом останніх шести років перед відкриттям спадщини, проживала разом з бабою у будинковолодінні № 6 по вул. С.Бандери в с. Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області, однак, була офіційно зареєстрована за іншою адресою, а саме по вул. Роксолани, 1а в с. Чукалівка у будинку, який їй 16.02.2007 р. подарувала баба. З огляду на те, що оригінал державного акту втрачено, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, про що свідчить відмова нотаріуса у видачі свідоцтва. Тому просила встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем з квітня 2006 р. до 16 травня 2012 р. у будинковолодінні № 6 по вул. С.Бандери в с. Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області та визнати за нею право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після смерті баби. Позивачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві відповідач позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив справу розглянути у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що баба позивачки [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,2722 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 2625888301:01:001:1134, яка розташована по вул. Молодіжна в с. Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 507522, оригінал якого втрачено. Після смерті 16.05.2012 р. [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, яку прийняла позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 10.07.2006 р. секретарем Чукалівської сільської ради, згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем у будинковолодінні № 6 по вул. С.Бандери в с. Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області, однак, була офіційно зареєстрована за іншою адресою, а саме по вул. Роксолани, 1а в с. Чукалівка у будинку, який їй 16.02.2007 р. подарувала баба. Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на те, що відсутність державного акту на земельну ділянку унеможливлює отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після померлої баби, встановивши факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. 81 ч.1 п.г ЗК України,

Outcome: approved