overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживать разом з матірю і знаходяться на її утриманні. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги змінити та стягути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно. Відповідач у судовому засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог \~або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК №087170 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК №204141 виданого виконавчим комітетом Дослідницької селищної ради Васильківського району Київської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки \~№148/02-08 від 08 травня 2015 року, виданої виконкомом Дослідницької селищної ради Васильківського району Київської області, \~[PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні матері [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обовязку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В звязку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню дитини, та визнає позовні вимоги, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матірю і знаходияться на її утриманні. Позивачка в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог \~або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого виконкомом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ОК №010147 виданого виконкомом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обовязку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В звязку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню дітей, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матірю і знаходяться на її утриманні. Позивачка в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог \~або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-БК №485765 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БК №481394 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки \~№63 від 24 лютого 2017 року, виданої виконкомом Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, \~[PERSON] та [PERSON] дійсно зареєстровані разом з матір'ю за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, провул. Луговий, 4. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обовязку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В звязку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню дитини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання позивачка не зявилася, у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КГ № 045303, виданого 04 липня 2007 року райською сільською радою Новокаховського міськвиконкому Херсонської області; свідоцтва про народження серія І-КГ № 165162, виданого 24 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Райської сільської ради міста Нова Каховка Херсонської області, батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зазначений відповідач. В теперішній час відповідач про дітей не піклується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, крім того заявлені проти нього позовні вимоги в частині розміру аліментів в судовому засіданні не оспорював. Таким чином, позов підлягає задоволенню. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обгрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що з 10.12.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі , при цьому від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає , хоча працює продавцем у ТОВ «Метро Україна» м. Житомир. Посилаючись на ст. ст. 181, 183, 198 СК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи з дня пред»явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги повністю підтримала (ас. 36). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не зявився, при цьому надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує (ас. 27). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини: - 10.12.2005 року між сторонами зареєстровано шлюб, від якого останні мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Дане підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 011358 від 10.12.2005 року, а також копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-КИ № 215095 від 28.04.2009 року та серії 1-КИ № 455798 від 23.10.2013 року (ас. 5, 6, 7). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. За таких обставин , приймаючи до уваги те, що відповідач працює, щомісячно отримуючи стабільний дохід (ас.28), при цьому інших неповнолітніх дітей не має, вважаю, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 487, 20 грв..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей , в обгрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що з 23.02.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі , при цьому від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає , хоча працює на підприємстві Павлоградзернопродукт в с. Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області. Посилаючись на ст. ст. 180 - 183, 191 СК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів). В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги повністю підтримала (а.с. 28). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не зявився, при цьому надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю, має змогу сплачувати аліменти в зазначеному позивачем розмірі, інших неповнолітніх дітей не має, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, інвалідом не являється, працює слюсарем в Павлоградзернопродукт (а.с. 29). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини: - 23.02.2007 року між сторонами зареєстровано шлюб, від якого останні мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Дане підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 063990 від 23.02.2007 року, а також копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-КИ № 128469 від 10.05.2007 року та серії 1-КИ № 215065 від 11.03.2009 року (а.с. а.с. 8, 9, 11). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. За таких обставин позовні вимоги підлягають до повного задоволення. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 243, 60 грв..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені наступні докази: копії свідоцтва про народження дітей; довідка про перебування дітей на утриманні; копія рішення про розірвання шлюбу. Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 21 серпня 2015 року рішенням Лисичанського міського суду шлюб між ними було розірвано. Від спільного подружнього життя трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO], в свідоцтві про народження яких батьком вказано відповідача. Діти мешкають разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 487,20 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання позивачка не зявилася, у адресованій суду заяві уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, справу розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві не заперечував проти утримання з нього аліментів на утримання його неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та просив справу розглядати у його відсутність. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін, на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 10 липня 2006 року Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області та свідоцтва про народження виданого 06 квітня 2009 року Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області, батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зазначений відповідач. В теперішній час відповідач про дітей не піклується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved