Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача [PERSON] Посилаються на те, що 04.01.2013 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ» Комерційний Банк «Дельта») та відповідач [PERSON] шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-25034-040113. Згідно з п.п.2.1, 2.2, 2.5 частини 1 договору, ПАТ «ДельтаБанк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.3 ч.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі - 30000,00 грн. Згідно п.1 ч.3 кредитного договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Згідно п.2.1. ч.3 кредитного договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5. ч.3 договору, [PERSON] до підписання пропозиції був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 30000,00 грн. [PERSON] скористався кредитною лінією, але станом на 09.07.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, на загальну суму 38090,99 грн., яка складається з: тіло кредиту - 22068,92 грн., прострочене тіло кредиту - 4109,48 грн.; заборгованість за відсотками - 2924,67 грн.; заборгованість за комісіями - 8987,92 грн. Просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією №001-25034-040113 від 04.01.2013 року в розмірі 38090,99 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Одночасно з позовом від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача - ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять провести розгляд справи в заочному порядку. До початку розгляду справи від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та заперечення, де зазначив, що позовні вимоги не визнає, позовні вимоги вважає безпідставними, оскільки позивачем був поданий позов про стягнення заборгованості, вимоги про дострокове розірвання договору немає, оскільки дострокове розірвання кредитного договору не передбачено кредитними документами на підставі яких було відкрито кредитну лінію. Строк дії кредитного договору закінчується 04.01.2016 року, тобто разом із закінченням строку дії кредитної картки. Розрахунок ціни позову не відповідає умовам, які зазначені в тарифному плані, оскільки там не передбачено нарахування комісії на непрострочене тіло кредиту. Оскільки позивачем не заявлено позов про дострокове припинення кредитного договору та визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором, то задоволення позовних вимог буде суперечити ст.1060 ЦК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що 04.01.2013 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-25034-040113, що підтверджується копією заяви. Відповідно до умов заяви №001-25034-040113 від 04.01.2013 року [PERSON] отримав на рахунок [NUMBER] ліміт кредитної лінії в розмірі 30000,00 грн., на строк 364 (календарних) дні. На підставі п.2.4 ч.3 умов заяви №001-25034-040113 від 04.01.2013 року, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідно до п.2.5. ч.3 умов заяви №001-25034-040113 від 04.01.2013 року, [PERSON] до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до п.7.1. умов заяви №001-25034-040113 від 04.01.2013 року, [PERSON] погодився, що складовою та невід'ємною частиною цієї пропозиції є правила та тарифи Банку, з якими він попередньо ознайомлений, повністю згідний, їх зміст розуміє й зобов'язався неухильно дотримуватись їх положень. Відповідач [PERSON] скористався кредитною лінією, але станом на 09.07.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, на загальну суму 38090,99 грн., яка складається з: тіло кредиту - 22068,92 грн., прострочене тіло кредиту - 4109,48 грн.; заборгованість за відсотками - 2924,67 грн.; заборгованість за комісіями - 8987,92 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Таким чином банк виконав умови, передбачені кредитною угодою разом з заявою, що становить між банком та [PERSON] договір. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 38090,99 грн. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 380,91 грн.

Outcome: approved