Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 23 лютого 2017 року помер її батько [PERSON]; до нього, 15 липня 2010 року, померла її матір [PERSON]. Після смерті батька вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, під час заведення спадкової справи було з'ясовано, що спадкове майно, а саме: квартира №41, по вул.Соборній, 33, в м.Нова Каховка, Херсонської області, на праві спільної часткової власності належить померлим - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] сину позивачки та виникла необхідність у підтвердженні фактичного прийняття нею спадщини після смерті матері, оскільки, після отримання 05 грудня 2017 року з відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області довідки було з'ясовано, що мати на день смерті мешкала за іншою адресою, про що раніше нікому не було відомо, при цьому спадкову справу після смерті матері не заводили, оскільки нотаріусом було роз'яснено, що спадщина отримується автоматично у випадку реєстрації спадкоємців першої черги із померлим на день смерті, а тому, у зв'язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою. Просила визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини терміном в два місяці внаслідок пропуску його з поважних причин. В судове засідання позивачка не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання також не з'явився, в письмовій заяві, надісланій на адресу суду, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, відповідно до чинного законодавства. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність сторін, та відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, у зв'язку із визнанням позову відповідачем. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає можливим, відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, у зв*язку із визнанням позову відповідачем. Відповідно до ст. ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що позивач [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] (ксерокопія свідоцтва про народження серії ЯЭ № 085974). [PERSON] померла 15 липня 2010 року, а [PERSON] помер 23 лютого 2017 року, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про їх смерть, серії І-КГ № 237053 та серії І-КГ № 232992, відповідно. Зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23 рудня 1993 року, вбачається що квартира №41, яка розташована в будинку №33, по вул. Щорса (на даний час Соборна), в м.Нова Каховка, Херсонської області, на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З довідки про реєстрацію місця проживання, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради вбачається, що [PERSON] по день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. При цьому, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за іншою адресою, а саме: м.Нова Каховка, Херсонської області, вул. Соборна, 37/64. Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачка вчасно не звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, оскільки вважала, що прийняла її так як матір фактично проживала разом з нею, проте, в подальшому було з'ясовано, про інше місце її, реєстрації, а тому нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері її відмовив у зв`язку із пропуском строку для її прийняття. За таких обставин, вважаючи причини пропуску позивачкою строку, визначеного законом для прийняття спадщини, поважними та, враховуючи, що іншим чином вона не може реалізувати свої права, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved