Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO] Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 15.07.2005р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] 21.09.2010р. шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу вони із відповідачем проживають окремо, дитина проживає із нею. З моменту розірвання шлюбу і по цей час відповідач бачив сина лише декілька разів. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується із дитиною взагалі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Крім цього позивачка зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує його вдома у середній загальноосвітній школі №121. На сьогоднішній день позивачка зазначає, що їй відомо, що відповідач виїхав з України на територію Російської Федерації. Позивачка в судове засідання з'явилася, позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно копії заяви від 02.02.2015р., яка нотаріально завірена в реєстрі за №1-1191, відповідно до якої не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] Крім цього просить дане питання в суді та в органах опіки та піклування розглядувати без його присутності. Прокурор прокуратури м. Ірпеня у судове засідання не з'явися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення. Представник Органу опіки та піклування Солом'янської районної державної адміністрації м. Києва в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та вимогу закону, суд визнає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Встановлено, що 15.07.2005р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2010р. шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (а.с.5). Після розірвання шлюбу вони із відповідачем проживають окремо, дитина проживає із позивачкою. Судом встановлено, що ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується із дитиною взагалі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Крім цього відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує його вдома, у середній загальноосвітній школі №121, що підтверджуються копією характеристики від 19.02.2015р. за №32 (а.с.6). Відповідно до довідки середньої загальноосвітньої школи №1221 м. Києва від 19.02.2015р. зазначено, що [PERSON] навчається у 2 класі СЗШ №121 Солом'янського району м. Києва (а.с.8). На сьогоднішній день позивачка зазначає, що їй відомо, що відповідач виїхав з України на територію Російської Федерації. Також позивачем було надано до суду копію заяви від 02.02.2015р., яка нотаріально завірена в реєстрі за №1-1191, згідно якої [PERSON] не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] Крім цього просить дане питання в суді та в органах опіки та піклування розглядувати без його присутності (а.с.7). 07.05.2015р. органом опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації винесено розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина - [PERSON] Комісія надала висновок згідно якого вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина - [PERSON] Крім цього, вищезазначені обставини підтверджуються іншими матеріалами справи. Дані правовідносини регулюються ч.1 ст.165 СК України, а саме право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.2 ст.164 СК України, згідно якої батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляються від виконання обов'язків по вихованню та утриманню свого сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає та не спілкується з ним і не проявляє щонайменшої батьківської турботи, тому з метою захисту прав дитини його необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до [PERSON], 2006р.н. Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК України, за якою з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі п.2 ст.164, 165 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

Outcome: approved