Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] 7844,89 грн. боргу з централізованого опалення та 874,82 грн. боргу з централізованого постачання гарячої води, а всього 8719,71 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у [INFO] та відповідно користуються послугами з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надає позивач. Боржникам для здійснення оплати за надані послуги з теплопостачання позивачем був відкритий особовий рахунок, а також щомісячно направлялися квитанції про нарахування вартості послуг. Проте за період з 1 липня 2014 року по 31 березня 2017 року утворилася заборгованість з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на загальну суму 8719,71 грн., оскільки оплата відповідачами проводилась не в повному обсязі, що підтверджується розрахунками /звірками/ заборгованості. 10 травня 2017 року позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, який був скасований ухвалою від 9 червня 2017 року. Під час розгляду справи у судовому засіданні представник позивача позов підтримала, а відповідач [PERSON] позов визнав. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи повідомленими про розгляд справи, у судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду справи. У процесі розгляду справи представник позивач уточнила позовні вимоги та згідно із поданою заявою про зменшення позовних вимог просить стягнути 5800 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 1 липня 2014 року по 18 грудня 2017 року, покликаючись на оплату за послуги не в повному обсязі та отримання житлової субсидії. Просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. У судове засідання 20 грудня 2017 року сторони не з*явилися. Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У даному клопотанні відповідач [PERSON] зазначив, що позов з уточненням визнає, просить слухати справу без його участі. Також відповідачем [PERSON] подано клопотання про відстрочення сплати заборгованості за теплопостачання та судового збору строком на півтора роки. Мотивує тим, що він та його мати [PERSON] перебувають на медичному обліку з приводу захворювання на цукровий діабет, а він ще ішемічної хвороби серця після перенесеного обширного інфаркту міокарда. Сплачують значні кошти на оплату інших комунальних платежів та змушені витрачати значні кошти на придбання ліків з їх пенсійних виплат, оскільки інших джерел фінансових доходів у них немає. На даний час не мають можливості погасити борг за вимогами позивача. У звязку із неявкою у судове засідання 20 грудня 2017 року всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України З*ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та досліджуючи докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають у [INFO], а [PERSON] водночас є її власником. Позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» надає та відповідачі користується послугами з централізованого опалення. Відповідно до ст.ст.67,\~162 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. До житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків /із змінами та доповненнями/, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники та наймачі (орендарі) квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з наданими ЛМКП «Львівтеплоенерго» розрахунками /звірками/ у звязку із нерегулярною та не в повному розмірі сплатою відповідачами за надані послуги з централізованого опалення за період з 1 липня 2014 року по 18 грудня 2017 року утворилася заборгованість в розмірі 5800 грн. Дані розрахунки суд приймає як доказ підтвердження розміру заборгованості, оскільки відповідачами такий не заперечено та доказів протилежного не представлено. З урахуванням наведеного позивачем відповідно до положень ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України доведено заявлені вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за централізоване опалення в розмірі 5800 грн., вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Крім цього, згідно зі\~ст.141 ЦПК України, враховуючи розяснення, надані у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року з наступними змінами, з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 533,33 грн. судового збору з кожного. У ст.267 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідачів, суд вважає за можливе частково задоволити клопотання відповідача та відстрочити виконання даного рішення, однак не на півтора роки, а на рік - до 20 грудня 2018 року включно.

Outcome: approved