Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, до припинення навчання, мотивуючи тим, що син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Ухвалу про відкриття провадження у справі від 22.03.2021 року сторонам надіслано по місцю реєстрації. Відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходив, що не перешкоджає подальшому розгляду справи. Позивачка в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] вже сплачує аліменти на утримання другої дитини, в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, а тому у випадку задоволення позову він буде сплачувати на двох дітей половину заробітку(доходу), тому просить позов задоволити частково, не заперечує щодо стягнення аліментів у меншому розмірі. Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини. Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Строни перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.03.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] , батьками яких записані сторони. Відповідно до довідки № 21.01 від 22.02.2021 року, [PERSON] є студентом 3 СТН курсу ОС «бакалавр» навчально-наукового інституту заочної і дистанційної освіти заочної форми навчання спеціальності 193 «Геодезія та землеустрій». Термін навчання 01.09.2018 по 30.06.2021 рік. Згідно квитанції 0.0.1821375356 вбачається, що [PERSON] 01.09.2020 року сплатив за навчання 6200 грн. Частиною 1 ст.2 Сімейного кодексу України встановлено, що Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 200 Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні у шлюбі та у випадку його розірвання. Твердження представника відповідача, що [PERSON] вже сплачує аліменти на утримання другої дитини, в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, а тому у випадку задоволення позову він буде сплачувати на двох дітей половину заробітку(доходу), суд оцінює критично, оскільки на підтвердження даних обставин представником відповідача не надано суду жодних доказів. Представник відповідача лише формально послався на дані обставини. Ст.ст.76, 80 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Ст.81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За встановлених обставин і визначених відповідно до них правовідносин, враховуючи, що відповідачем та його представником не надано суду жодних доказів обставин на які представник відповідача посилався у судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, оскільки син [PERSON] навчається та потребує матеріальної допомоги. Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved