Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові вказав, що 05.10.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-16019-051007. Відповідно до умов договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, випускає на надає держателю платіжну картку, а також пін код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт на рахунки в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодились, що додаткова угода не укладається. У відповідності до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати відсотки та пеню у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Відповідачка порушила умови кредитного договору, на повідомлення банку щодо усунення порушень не реагує, внаслідок чого станом на 13.02.2014 року склалася заборгованість на загальну суму 14733 грн. 14 коп. Заборгованість складається з: тіло кредиту - 3780 грн. 44 коп., прострочене тіло кредиту - 0, 00 грн., заборгованість за відсотками - 2958 грн. 18 коп., заборгованість за комісіями - 7994 грн. 52 коп. Позивач прохає стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 14733 грн. 14 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві банк прохав розглянути справу без участі свого представника, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідно до ст. 224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись в повному обсязі і у встановлені терміни. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику на умовах договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Встановлено, що 05.10.2007 року ПАТ «Дельта Банк» уклав з [PERSON] договір №001-16019-051007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. На виконання умов договору банк відкрив [PERSON]. картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку з ПІН-кодом та здійснював обслуговування держателя картки на умовах тарифного пакета Visa Класичний. Згідно умов договору (п.1.5) кредитні кошти та власні кошти держателя картки використовуються для розрахунків за отримані товари та послуги, для зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком та вчинення інших операцій не заборонених діючим законодавством. Відповідно до умов договору (п. 2.1) моментом надання банком кредиту держателю є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель картки згідно умов договору зобов'язаний щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплачувати нараховані проценти та пеню нараховану в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом. /а.с. 6-10/ Відповідачка [PERSON] порушила зобов'язання взяті на себе за кредитним договором, погашення кредиту та процентів не проводить, в зв'язку з чим станом на 13.02.2014 року утворилась заборгованість, в розмірі 14733 грн. 14 коп. Заборгованість складається з наступного: тіло кредиту - 3780 грн. 44 коп., прострочене тіло кредиту - 0, 00 грн., заборгованість за відсотками - 2958 грн. 18 коп., заборгованість за комісіями - 7994 грн. 52 коп. /а.с.14 / ПАТ «Дельта Банк» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», є його правонаступником /а.с15-17/, а тому є належним позивачем по справі. Враховуючи вищевикладене, те що відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити в межах заявлених вимог. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1-2), які також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved