Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка , просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON] [INFO] посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з З0 липня 2004 року по 07 травня 2009 року. В шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO].07 жовтня 2009 р. шлюб було розірвано.За рішенням суду, місце проживання дитини після розлучення визначено з позивачем. Спорів стосовно місця проживання дитини не було. З лютого 2014 року відповідач [PERSON] не бачився з донькою, життям доньки не цікавився, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у житті та вихованні дитини, не відвідує її та не спілкується, у зв'язку з чим позивачка вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнав позов у повному обсязі. Представник відповідача не заперечував проти задоволення позову у повному обсязі. Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та вважала за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO]. Виходячи з наведеного враховуючи , що відповідач позовні вимоги стовно позбавлення його батьківських прав визнав , суд вважає , що згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22 лютого 2006 року [PERSON] народилась [INFO] та вказано, що батьком її є [PERSON] , матір'ю - [PERSON] (а. с. 8). Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 224 від 28.04.2015 року, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO].(а. с. 63-64). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Батько малолітньої доньки - [PERSON], байдужий до життя, здоров'я та розвитку своєї дитини, не цікавиться її життям. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки, а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved