Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №13 в будинку №35 по вул. Свердлова в м. Ровеньки Луганської області , в якому відповідач зареєстрований, але понад 1,5 років у квартирі не проживає та не з*являється до неї. . Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом з його подальшим примусовим зняттям з реєстрації за даною адресою. В судовому засіданні позивачка присутньою не була, в заяві звернулася з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, так як проживає в зоні проведення АТО і приїхати до суду не має змоги, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та день слухання справи був по -відомлений своєчасно через оголошення в газеті « Урядовий кур*єр» №22 від 04.02.2016року. З заявою про розгляд справи у його відсутності відповідачі до суду не звертався. Відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ст. 33 Конституції гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник майна має право володіти, користуватись та розпоряджатися\~\~ним на свій розсуд Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ст.. 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом . З наданих до позову письмових доказів видно, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], позивачу по справі, на підставі свідоцтва про право власності на житло , яке приватизоване згідно з Законом України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 14.12.2000року. В даному будинку за договором найму з 4.01.2006 року зареєстрований відповідач [PERSON], з яким позивач 12.09.2008 року зареєструвала шлюб. Як свідчать встановлені в рішенні Біловодського райсуду Луганської області від 12.03.2015 року обставини справи, [PERSON] 19 червня 2014 року змінив прізвище на [PERSON], що підтверджувалося свідоцтвом про зміну імені, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області. Вказаним вище рішенням шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В суді знайшов підтвердження той факт, що з серпня 2014 року у квартирі не проживає, що засвідчено актом №862 від 6.11.2015 року, складеного комісією ККП-1, до якої ввійшли технік-доглядач ККП-1, сусіди [PERSON], та [PERSON] Щодо вимоги про примусове зняття відповідача з реєстрації у квартирі, то вирішення даної вимоги врегульовано ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Вказана стаття закону передбачає,\~\~що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на\~\~підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісті\~\~відсутньою або оголошення її померлою. Зі змісту наведеної норми закону вбачається, що\~\~підставою для зняття з реєстрації з місця проживання особи є\~\~судове рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення її\~\~права користування житловим приміщенням, а отже покладення такого обов'язку додатково не є доцільним. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом, а саме, квартирою №13 в будинку №35 по вул..Свердлова в м.Ровеньки Луганської області, яка є власністю [PERSON] На підставі вимог ст.. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] судові витрати, понесені позивачкою при зверненні з даним позовом до суду, в сумі 487,20грн..

Outcome: approved