Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, який мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідач [PERSON] систематично отримує від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання і заборгувала за надані послуги за період з 01.09.2016 року до 01.10.2019 року 22981,08 грн. Крім того, за прострочення оплати нараховано 3% річних - 1107,09 грн. та інфляційні витрати - 2833,98 грн. У добровільному порядку боржник сплатити борг відмовляється, у зв`язку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки та було вимушено звернутися до суду з даним позов. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2020 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов частково обґрунтований та підлягає зчастковому задоволенню з таких підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово - комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, а відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Судом встановлено, що помешкання, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у якому проживає відповідач [PERSON] , забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «ВМТЕ». З особового рахунку № [NUMBER] вбачається, що за адресою: [ADDRESS] з 26.06.2019 року зареєстрована відповідач [PERSON] , яка не є власником даної квартири (квартира не є приватизованою) (а.с. 7). Отже, заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з [PERSON] можуть бути стягнуті виключно за період з 26.06.2019 року до 01.10.2019 року, що відповідно до оборотної відомості складає 511,68 грн. (а.с. 8). Що стосується стягнення 3% річних та інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України, то позивачем не надано їх розрахунок з урахуванням обґрунтованої суми боргу, а тому у цій частині позов не підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 42,04 грн. судового збору (пропорційно розміру позовних вимог, оскільки позов задоволено на 2%).

Outcome: partial