Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Однак, вона у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як вважала, що при наявності заповіта може в будь-який час звернутися до нотаріуса та переоформити спадкове майно, не знала про строк в шість місяців та необхідність подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, а не до сільської ради, тому звернулася до суду про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивачка не з'явилася, надіславши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть матері позивачки - [PERSON], остання померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,60 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вергунівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку (пай) ЧР № [NUMBER], виданий Черкаською райдержадміністрацією 27 серпня 2004 року, заповіла позивачці. Відповідач по справі, який є рідним братом позивачки, на день смерті матері являвся особою, яка має право на обов'язкову частку незалежно від заповіту в розумінні вимог ст. 1241 ЦК України, як інвалід та фактично непрацездатний член сім'ї. Інших осіб, які б претендували на спадщину матері немає. Після смерті матері відповідач прийняв фактично спадщину в розумінні вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою в [ADDRESS]. Заперечень проти позову не надав. Відповідно до листа державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори та витягу зі спадкового реєстру після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про строк в шість місяців та необхідність подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, а не до сільської ради, тому оформила заяву про прийняття спадщини у сільській раді, однак не направила її до нотаріуса, так як у сільській раді їй не роз'яснили про це. Суд розцінює ці причини, як поважні і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, а відповідач, який фактично прийняв спадщину, не заперечує проти позовних вимог. У відповідності до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки відповідач позов визнає, таке визнання не суперечить законним інтересам чи правам інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved