Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивач КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради до [PERSON] , про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розірвання договору найму жилого приміщення, а саме: приміщенням квартири [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначає, що на балансі позивача знаходиться багатоквартирні будинку за адресою: [ADDRESS] , та б. 3 для надання житла робітникам інтернату. отже вказані житлові будинки відносяться до службових. Позивач, як наймодавець, надав відповідачу, як робітнику інтернату в безстрокове користування квартиру [ADDRESS] , загальною площею 48,74 кв.м. Квартира передана у користування на підставі договору найму житла в будинку державного і комунального житлового фонду від 01.11.2007 р. який був укладений з [PERSON] , також підписано Акт прийняття квартири від 01.11.2007 р. 28.07.2018 р. [PERSON] звільнена з посади медичної сестри КУ «Веселівський ПНІ» ЗОР за власним бажанням та з нею було припинено трудовий договір, однак остання до сьогоднішнього часу службову квартиру не звільнила та з реєстрації не знялась, продовжує проживати у вказаному помешканні, при цьому комунальні платежі не сплачує. З огляду на вищевикладене позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати [PERSON] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS] . Позивач та його представник до суду не з`явились про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, надали клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Відповідач [PERSON] про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, до суду не з`явилась, жодних заяв він неї не надходило. Третя особа - Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області до суду не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили, заперечень проти задоволення позову не надали. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до довідки від 16.01.201/8 р. № 0128/01-13 Запорізької обласної ради вбачається, що відповідно до рішення Запорізької обласної ради від 09.04.2015 р.№ 31 «Про уточнення переліку об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області» до складу об`єктів територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області входить комунальна установа «Веселівський психоневрологічний інтернат». На балансі Інтернату обліковується нерухоме та рухоме майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] . Згідно до договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 01.11.2007 р. та акту сдачі житлового приміщення від 01.11.2017 р., Веселівським психоневрологічним інтернатом надано [PERSON] у безстрокове користування житлове приміщення квартири [ADDRESS] . Відповідно до п. 6 ч. 1 Постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19.05.2016 р. вбачається, що с. Урицьке Веселівської сільської ради Запорізького району перейменоване на с. Зоряне. Відповідно до акту від 24.06.2019 р. складеного комісійно представниками КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , встановлено, що станом на 24 червня в квартирі [ADDRESS] , наймач [PERSON] в квартирі не мешкає. Відповідно до наказу № 168-К від 28.01.2018 р. з [PERSON] припинено трудовий договір, на підставі ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням. У зв`язку з несплатою відповідачкою заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг Запорізьким районним судом Запорізької області було у справі № 317/2897/19 видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 4209,43 грн. Відповідно до ст. 124 ЖК УРСР робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення. З огляду на вищевикладене вбачається, що відповідач [PERSON] припинила трудові відносини з Веселівським психоневрологічним інтернатом за власним бажанням та на час розгляду справи не мешкає у квартирі [ADDRESS] , однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається. Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи здійснюється протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання за заявою особи. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , в зв`язку розірванням трудових відносин з позивачем та самовільним залишенням місця проживання, втратила право користування житловим приміщенням, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved