Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], користується послугами з водопостачання та водовідведення, однак не вносить плату за вказані послуги, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 1 листопада 2009 року по 1 березня 2014 року у сумі 330 гривень 35 копійок, яку просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача Анісімова О.В., яка діє на підставі довіреності № 03-58 від 16 грудня 2013 року, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, дала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, заява про розгляд справи за відсутності або повідомлення про причини неявки до суду не надходили. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Згідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги, зокрема за послуги з водопостачання нараховується за затвердженими тарифами. Відповідно до ст..22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» вiд 10.01.2002 № 2918-III споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS], є споживачем послуг позивача. Згідно наданої позивачем копії особового рахунку [NUMBER], що відкритий на ім'я [PERSON], заборгованість відповідача за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2009 року по 01 березня 2014 року відсутня (79,07 грн. (нараховано за 11-12.2009 рік) + 366,26 грн. (нараховано за 2010 рік) + 297,26 грн.( нараховано за 2011 рік) + 336,09 грн. (нараховано за 2012 рік) + 341,95 грн. (нараховано за 2013 рік) + 29,04 грн. (нараховано за 2014 рік) - 1100 грн. - 1200 грн. - 200 грн. (проведена оплата послуг відповідачем в 2012, 2013 та 2014 роках) (а.с.3-7) Розмір плати за послуги водопостачання встановлений рішенням виконкому на відповідний період та постановами національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. (а.с.11, 12, 13, 14-15) Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як і беруть участь у справі. Враховуючи наведене, суд вважає, що факт несплати відповідачем послуг позивача в період з 01 листопада 2009 року по 01 березня 2014 року не знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки заявлені безпідставно. Оскільки в задоволенні позову відмовлено повністю, понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати відшкодуванню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed