Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитини повноліття, та додаткові витрати в розмірі 3000 грн., щомісяця до досягнення дитини повноліття. Вказує, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.09.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу з відповідачем є син - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом зі позивачем. Також зазначає, що дитина перебуває на диспансерному обліку у педіатра, невролога, нефролога, окуліста. Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вимушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач просила розглянути справу у її відсутність, позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, але належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд зі згоди позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлене наступне. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] ( а.с. 3). У позивачки немає достатніх коштів для утримання дитини, крім того, син постійно хворіє. Як вбачається з відповіді з КЗОЗ «Харківської міської дитячої поліклініки №7», [PERSON] [INFO], який мешкає: [ADDRESS], прибув під нагляд поліклініки з листопада 2012 року. Знаходиться на диспансерному обліку у лікарів педіатра, невролога, нефролога, окуліста. У лікаря невролога з діагнозом: вроджена аномалія розвитку органів ЦНС - гіпотрофія кори головного мозгу, лікворно гіпертезійний синдром. Синдром координаторних порушень. Затримка темпів мовного розвитку органів ЦНС - гіпотрофія кори головного мозку, лікворно-гіпертезійний синдром. Синдром координаторних порушень. Затримка темпів мовного розвитку. У лікарів педіатра та нефролога з діагнозом: подвоєння нирок. У лікаря офтальмолога з діагнозом амбліопія дисбінокулярна слабкого ступеня, перемежна вроджена збіжна співдружна косоокість, складний гіперметропічний астигматизм обох очей, всі вказані діагнози підтверджуються копією історії хвороби. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фіксуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Позивачем надані медичні документи, що свідчать про хворобу дитини. Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до довідки ЖК «Оксана» дитина мешкає разом із позивачем (а.с. 6). Оскільки дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утримуванні, а відповідач, батько дитини, не надає допомоги, то суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримування позивача до досягнення дитини повноліттня та додаткові витрати.

Outcome: approved