Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на час її навчання. В обґрунтування позову позивачка вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має дочку, яка на даний час досягла повноліття, але не має можливості працювати у зв'язку з навчанням. [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на час її навчання у розмірі 17/100 всіх доходів відповідача щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона працевлаштована, крім дочки [PERSON], сторони мають двох інших дітей, які на даний час є неповнолітніми та на утримання яких відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини свого щомісячного заробітку. [PERSON] навчається за платною формою, вартість навчання складає 41880,00 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої [PERSON], яка продовжує навчання, та згідний із запропонованим позивачкою розміром частки його заробітку. [PERSON] пояснив, що він працевлаштований та має стабільний заробіток, а також підтвердив пояснення позивачки щодо наявності у них інших двох неповнолітніх дітей, на утримання яких він сплачує аліменти. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 червня 2011 року. Від шлюбу сторони мають дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 20.02.97 р. відділом РАЦС м.Кузнецовська. З рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 червня 2011 року вбачається також, що сторони мають інших двох неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], яких після розірвання шлюбу залишено на вихованні матері. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до довідки Львівського національного університету ім.І.Франка № 1918 від 10.02.15 р., [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання даного навчального закладу, закінчує навчання у червні 2018 року. Як встановлено з пояснень учасників процесу, відповідач працевлаштований та має стабільний заробіток. З урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, а також що аліменти слід стягнути у частці від доходу. Враховуючи викладені обставини, наявність у сторін інших неповнолітніх дітей, яких відповідач також зобов'язаний утримувати, матеріальний стан позивачки, беручи до уваги визнання відповідачем вимоги про стягнення аліментів, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітньої [PERSON], [INFO], слід стягнути аліменти на час її навчання у розмірі 17/100 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки [PERSON] закінчує навчання до досягнення двадцятитрирічного віку, аліменти слід стягнути до закінчення нею навчання. На підставі викладеного,

Outcome: approved