Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те, що певний час будь-які відносини не підтримують між собою, спроб до примирення не вчиняють,а тому просила суд шлюб між ними розірвати, спільну малолітню дитину залишити для подальшого виховання та утримання з нею так як спору про місце проживання дитини у них з відповідачем немає та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] з»явилася, позовні вимоги підтримала при цьому пояснила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з жовтня 2006 року. Протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з відсутністю спільних інтересів, тривалий час(близько півроку) проживають окремо, тому вона вважає що їх сім»я існувати не може. Також пояснила,що у них від даного шлюбу народилася дитина - син [PERSON],[INFO], якого просила суд залишити для подальшого виховання та утримання з нею так як спору про місце проживання дитини у них з відповідачем немає та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з»явився, з позовними вимогами погодився частково,а саме- з позовними вимогами про розірвання шлюбу та місця проживання дитини - погодився,з позовними вимогами про стягнення аліментів - погодився частково,в розмірі 365,00 грн.,з чим позивачка також погодилася. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 жовтня 2006 року сторони по справі: [PERSON],1983 р.н. та [PERSON],1987 р.н. уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області, актовий запис №118(свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 14.10.2006 року). Від спільного шлюбу у них народилася дитина - син [PERSON],[INFO],який на даний час перебуває на утриманні та вихованні у позивачки [PERSON] Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги те,що в даний час сторони по справі проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини в добровільному порядку не надає, має періодичні доходи у вигляді підзаробітків, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 365,00 грн. щомісяця,починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, в судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що збереження даної сім»ї неможливе, воно не буде відповідати інтересам обох сторін, а тому шлюб між ними розриває та приймає рішення про стягнення з відповідача аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved