Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач Національна академія Національної гвардії України 15.10.2014року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Національна академія Національної гвардії України відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2014 № 526-р та Указу Президента України № 497 від 04.06.2014 року являється правонаступником усіх цивільних прав та обов'язків Академії внутрішніх військ МВС України. 01.08.2011 року наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України № 437 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу Академії» [PERSON] був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на усі види забезпечення, під час навчання в Академії знаходився на повному державному утриманні. 29.09.2012 року відповідач уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника Академії внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби на чотири роки, відповідно до якого повинен проходити військову службу (навчання) в Академії внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту та продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання. 09.04.2014 року відповідач звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його з числа курсантів у зв'язку з небажанням продовжувати навчання. З Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлений та згодний. Наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України № 72 с/ч від 10.04.2014 відповідач виключений зі списків особового складу курсантів Академії відповідно до пункту «и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» (систематичне невиконання умов контракту) та виключений з усіх видів забезпечення. Відповідно до затвердженого ПКМУ від 12.07.2006 р. № 964 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відшкодування здійснюються у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Витрати Академії, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі, становлять 25 254 , 26 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а. с. 30/. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, але відшкодувати збитки у добровільному порядку не має можливості через скрутне матеріальне становище. Суд, враховуючи думку відповідача, вважає за можливо розглянути справу без участі представника позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що наказом Академії внутрішніх військ МВС України № 437 від 01.08.2011 року відповідач [PERSON] захований курсантом першого курсу денної форми навчання за напрямками підготовки із числа цивільної молоді з присвоєнням військового звання «солдат», відповідно до даного наказу був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) в академії внутрішніх військ МВС України курсантами між МВС в особі начальника Академії внутрішніх військ МВС України генерал-лейтенантом Полторака С.Т. та [PERSON], чинність Контракту припинено 10.04.2014 року у зв'язку з відрахуванням з числа курсантів по ст. 26 ч. 6 п. «и» (у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракті військовослужбовцем) згідно Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», [PERSON] виключений зі списків особового складу Академії 10.04.2014 року /а.с.6-7/. Відповідно до рапорту 09.04.2014 року [PERSON] клопоче перед командуванням Академії внутрішніх справ МВС України про відрахування його із числа курсантів у зв'язку з небажанням продовжувати навчання /а.с.8/. Наказом по стройовій частині від 10.04.2014 року № 72 с/ч постановлено солдата [PERSON] курсант 221 навчальної групи курсу № 4 факультету № 1 виключити зі списків особового складу особового складу курсантів та провести утримання фактичних витрат видатків державного бюджету у розмірі 25 254, 26 гривень /а.с.9/. Відповідно до зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету, які підлягають відшкодуванню курсантом [PERSON] складають загальну суму 25 254,26 гривень, відповідач з розрахунком ознайомлений /а.с.10/. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться / ст. 526 ЦК України/. Відповідно до пункту 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «і», «и» ч. 6 ст. 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку». Відповідно до п. 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 - відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з : - грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, - перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; - оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав свої обов'язки за контрактом, що є підставою для стягнення з нього заборгованості у судовому порядку. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 252,54 гривень.

Outcome: approved