Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом та просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, який зареєстрований 01.06.2018 року в Новгородківькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 12. Позовні вимоги мотивовані тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, погляди на життя та відсутністю взаєморозуміння. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач в тексті позову від 30 липня 2020 року просить справу розглянути без її участі, наполягає на задоволенні позову. Відповідач в письмовій заяві від 30.07.2020 року просить справу розглянути без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. За таких обставин, суд вирішує справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 01.06.2018 року в Новгородківькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 12. Прізвища після укладення шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а. с. 3). Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. В судовому засіданні встановлено, що у сторін різні характери, погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, шлюб фактично розпався. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України - шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст. 113 СК України - особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В тексті позову, позивач просить залишити їй набуте в шлюбі прізвище « [PERSON] ». Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем під час звернення до суду, у разі задоволення позову, підлягають стягненню на його користь із відповідача. В позовній заяві позивач просить судові витрати по справі залишити за нею, та не стягувати їх з позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved