Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовано тим, що після смерті її баба [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Мелітопольська, 59, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,693 га, розташованої на території Любимівської селищної ради Каховського району. З метою оформлення спадкових прав вона звернулась до нотаріальної контори, проте через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на житловий будинок та підтвердження факту прийняття спадщини. Просила встановити факт постійного проживання її на день відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON], яка померла 07.02.2014 року. Визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею, 3,693 га, що розташована на території Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області та на житловий будинок літ «А» загальною площею 38,5 кв.м. і житловою площею 18, 4 кв.м., веранду літ. «а», літню кухню літ «В», уборну літ. «Д», сарай літ.«Ж,З,И,К», погріб літ. «Л», огорожу № 1, споруди № 2,3, який розташований за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Мелітопольська, 59, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 07.02.2014 року. В судове засідання представники сторін надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача на позові наполягає, представник відповідача позов визнав. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та перевіривши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2014 року померла [PERSON] (а.с. 3), яка на день смерті проживала разом з позивачкою за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Козацької слави (Будьоного), 20 ( а.с. 13). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Мелітопольська, 59, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,693 га, розташованої на території Любимівської селищної ради Каховського району. Даний факт знайшов своє підтвердження у довідці № 10693 від 09.09.2016 року, виданої Каховським бюро технічної інвентаризації, свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 19.03.1996 року та державним актом на право приватної власності на земельну ділянку від 14.02.2002 року (а.с.19, 20,44). З питань оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивачка звернулась до нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право на спадкування нотаріус не має можливості, тому що нею не надані докази, які підтверджують факт постійного проживання на день відкриття спадщини разом зі спадкодавцем та через відсутність оригіналів Державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтва про право власності на житловий будинок. Як вбачається з постанови державного нотаріуса від 10.11.2016 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, та відмови від прийняття спадщини або видачу свідоцтва про права на спадщину не звертався ( а.с. 15). Згідно ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у судовому порядку. Відповідно\~ до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини позивачці необхідно для оформлення спадкових прав. Іншим шляхом встановити цей факт [PERSON] не може. Надані суду докази підтверджують те, що [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала разом з нею. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище викладене, та приймаючи до уваги те, що спадкодавцю на праві приватної власності належала земельна ділянка, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, загальною площею 3,693 га та житловий будинок, розташований за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Мелітопольська, 59, а позивачка є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, відмову від спадщини не заявляла та іншим чином визнати право власності на належне їй спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби не має можливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved