Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 04 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області між нею та відповідачем було укладено шлюб, актовий запис № 23. Від шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач фактично не надає будь-якої фінансової допомоги та не бере участі у її вихованні. Вказує на те, що відповідач є здоровим та працездатним, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі по 800,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву згідно якої, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки та не просив справу слухання відкласти. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 04 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис №23. Від шлюбу вони мають доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, що підтверджується довідкою Глибоцькою селищною радою № 3825 від 31 жовтня 2014 року. На даний час відповідач офіційно не працевлаштований, однак має постійний дохід у виді пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інваліда III групи, що підтверджується довідкою № 990, виданою управлінням Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, є молодим, фізично здоровим чоловіком, інших утриманців не має. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Суд враховує, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 06 років з 01 січня 2014 року становить 1 032,00 гривні. Суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника, розміру мінімальної заробітної плати, стану здоров`я дитини, розмір аліментів слід визначити у частці від доходу відповідача, а не в твердій грошовій сумі, як просить позивач, визначивши в розмір 1/3 частини від всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial