Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивач КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернувся до суду з позовною заявою, де просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 6924 грн. 47 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 37 грн. 60 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 73 грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн. На обґрунтування позову зазначив, що відповідач [PERSON] уклала з КП «Кременчукводоканал» договір № 12/01 від 22.01.2020 про розстрочку сплати боргу за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] на суму 1389 грн. 28 коп. строком на два місяці. П.п.2.1 п.2 договору передбачено, що боржник зобов`язаний сплачувати щомісячний внесок, який становить 694 грн. 64 коп., всю оплату направляти на погашення боргу, починаючи з моменту його утворення, тобто з 01.06.2019, не припиняючи щомісячну поточну оплату за користування послугами з централізованого водопостачання та водовідведення. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за період з 01.06.2019 по 31.08.2020 утворилась заборгованість в розмірі 6924 грн. 47 коп. Також на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції у розмірі 37 грн. 60 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 73 грн. 46 коп. З урахуванням викладеного просив позовні вимоги задовольнити. В судове засідання представник позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] підтримав в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена. Відзиву на позову заяву та будь-яких клопотань до суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до положень ч.8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розгляд справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, проводити заочно. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За даними реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] як проживаюча. Позивач надає відповідачу [PERSON] за адресою: [ADDRESS] послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджується відкритим особовим рахунком № [NUMBER] . Отже, споживачем послуг КП «Кременчукводоканал» за вищевказаною адресою є відповідач [PERSON] 22.01.2020 між КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради та [PERSON] було укладено договір № 12/01 про розстрочку сплати боргу за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.п.2.1 п.2 вищевказаного договору боржник [PERSON] зобов`язувалася сплатити борг, який утворився за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 22.01.2020 в сумі 1389 грн. 28 коп. протягом двох місяців , сплачуючи щомісячний внесок, який становить 694 грн. 64 коп. Всю оплату направляти на погашення боргу, починаючи з моменту його утворення, тобто з 01.06.2019, не припиняючи щомісячну поточну оплату за користування послугами з централізованого водопостачання та водовідведення. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п.п.5.1.2 п.2 у разі невиконання боржником умов цього договору КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради має право без попередження передати матеріали до суду для примусового стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з моменту його утворення, зазначеного в п.2 цього договору сума боргу визначається станом на момент подачі заяви до суду, тобто з урахуванням залишку боргу по договору та поточних нарахувань Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Статтею 9 Закону «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору; за бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг; дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Свої зобов`язання за договором про розстрочку сплати боргу за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідач [PERSON] не виконала. З довідки про заборгованість, наданої позивачем, вбачається, що у зв`язку несвоєчасною оплатою послуг за користування послугами з постачання холодної води та водовідведення в період з 01.06.2019 по 31.08.2020 у відповідача [PERSON] утворилась заборгованість у розмірі 6924 грн. 47 коп. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача заборгованості за користування послугами. Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції в розмірі 37 грн. 60 коп., а також 3 % річних від простроченої суми в розмірі 73 грн. 46 коп., розрахунки відповідачем не спростовані. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог КП «Кременчукводоканал», у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved