Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті рідного дядьки [PERSON], померлого 17 травня 2001 року, на 2/15 частки будинку №2 по проїзду Матросова у місті Маріуполі. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.1996 року, її батько [PERSON] та його брати [PERSON] та [PERSON] отримали у спадок у рівних долях ? частину житлового будинку №2 по проїзду Матросова у місті Маріуполі. 17.05.2001 року її дядько [PERSON] помер. Останній дітей та дружини за життя не мав, таким чином спадкоємців в нього по першій черзі не має. У встановлений законом строк вона, як племінниця, тобто спадкоємиця третьої черги, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на теперішній час вона не має можливості оформити спадщину, у звязку із тим, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дядьки [PERSON] Просить визнати за нею право власності на 2/15 частки будинку в порядку спадкування. Позивачка надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідачі надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог не заперечують. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 14 вересня 1996 року, зареєстровано в реєстрі №1-4277, спадкоємцями майна померлого [PERSON] є у рівній долі кожен: [PERSON], [PERSON], [PERSON], на ? частку житлового будинку розташованого за адресою: місто Маріуполь, проїзд Матросова, 2. Згідно технічного паспорту на будинок №2 по проїзду Матросова у місті Маріуполі, [PERSON] належить 5/15 часток вказаного будинку; [PERSON] 2/15 частко; [PERSON] 2/15 часок. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-НО №279283, [PERSON], народилася 06 квітня 1976 року у місті Маріуполі Донецької області, актовий запис №692 від 22 квітня 1976 року, вчинений Відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому міста Жданова. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії V-НО №422089, [PERSON], народився 05 жовтня 1983 року у місті Маріуполі Донецької області, актовий запис №1875 від 18 жовтня 1983 року, вчинений Відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому міста Жданова. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-НО №521619, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, [PERSON] помер 17 травня 2001 року у місті Маріуполі Донецької області. Згідно рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 15 листопада 2017 року (№263/13822/17), встановлено факт, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], який помер 05 січня 2008 року та [PERSON], [INFO], та рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Згідно листа приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 07.02.2018 року за №124/02-14, нею 10 березня 2016 року за заявою спадкоємця [PERSON] відкрита спадкова справа №32/2016 після померлого 30 жовтня 2015 року [PERSON], [INFO]. Спадкоємцем за законом після смерті померлого [PERSON] є [PERSON], [INFO], про що також свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43200044 від 10.03.2016 року. Згідно листа приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 07.02.2018 року за №130/01-16, [PERSON] розяснено, що у звязку із тим, що нею не було подано заяву про прийняття спадщини у встановлений строк після померлого [PERSON], їй необхідно звернутися до суду для вирішення вказаного питання. Згідно витягу зі Спадкового реєстру №50436329 від 27.12.2017 року, за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого 17.05.2001 року [PERSON], відсутня. Відповідно до ст.1216, ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивачка є спадкоємцем третьої черги за законом після смерті рідного дядька, інші спадкоємці відмовляються від спадщини на її користь, а тому вважає, що вона має право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за нею на нерухоме майно, оскільки це зачіпає її права як спадкоємця та майбутнього власника цього нерухомого майна. В звязку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати в судовому порядку за нею право власності на 2/15 частки будинку №2 по проїзду Матросова у місті Маріуполі, в порядку спадкування після смерті рідного дядьки [PERSON], померлого 17.05.2001 року, а визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі Цивільного кодексу України,

Outcome: approved