Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач,\~КП «Харківські\~теплові мережі»,\~звернувся до\~Фрунзенського районного\~суду м.\~Харкова з\~позовом,\~в якому\~просить солідарно\~стягнути з\~відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] \~заборгованість за\~послуги з\~централізованого опалення\~та гарячої\~води у\~розмірі 105902,48\~грн.\~за період\~з 01.04.2012\~року по\~31.08.2021\~року,\~3\~%\~річних \~2125,68\~грн.,\~інфляційні витрати\~ 4653,23\~грн.,\~судовий збір\~ 2270,00\~грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , і є абонентами КП Харківські теплові мережі. Позивач здійснює послуги з опалення та гарячого водопостачання мешканцям м. Харкова, а також підприємствам, установам та організаціям, які знаходяться на території міста. Надані послуги позивачу своєчасно та в повному обсязі не сплачуються споживачами м. Харкова, заборгованість перед підприємством збільшується, у зв`язку з чим підприємство несе збитки. Об`єм теплової енергії, спожитої населенням, складає 81 % від обсягу виробництва. У зв`язку із тим, що відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують послуги за опалення та підігрів води, утворилась заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 105902,48 грн. за період з 01.04.2012 року по 31.08.2021 року, 3 % річних 2125,68 грн., інфляційні витрати 4653,23 грн. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.10.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. 30.11.2021 року відповідачкою [PERSON] подано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що остання просить застосувати наслідки спливу позовної давності до вимог позивача в частині позовних вимог, які заявлені за межами строку позовної давності, та відмовити в задоволенні таких вимог. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву на позов. Представник відповідачки [PERSON] адвокат Мельник О.В. надала клопотання про розгляд справи без її участі та просить застосувати наслідки спливу позовної давності до вимог позивача в частині позовних вимог, які заявлені за межами строку позовної давності, та відмовити в задоволенні таких вимог. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, сформованої 13.10.2021 року, за адресою: [ADDRESS] ,\~ зареєстровані: [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та неповнолітня [PERSON] , [INFO] . Відповідачі вказані послуги сплачують несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого заборгованість у відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» за опалення та гарячу воду у розмірі 105902,48 грн. за період з 01.04.2012 року по 31.08.2021 року, 3 % річних 2125,68 грн., інфляційні витрати 4653,23 грн. За змістом ст. ст.\~\~\~\~67,\~ \~\~\~68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця. Відповідно до п. 5 ч.3 \~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені\~ \~\~\~постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки. Згідно з\~розрахунком позивача\~КП «Харківські\~теплові мережі»,\~заборгованість відповідачів\~заопалення\~та гарячу\~воду за\~адресою:[ADDRESS] , становить 105902,48 грн. за період з 01.04.2012 року по 31.08.2021 року, 3 % річних 2125,68 грн., інфляційні витрати 4653,23 грн. Доказів того, що послуги не надавались, що відповідачі не користувалися наданими послугами і потреби в таких послугах не мали, належними та допустимими доказами останніми не доведено, матеріалами справи не підтверджено. Що стосується клопотання відповідачки [PERSON] про застосування до вимог позовної давності, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Так, позовна давність - це встановлений законом строк, протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати примусового здійснення захисту свого права шляхом подання позовної заяви до суду. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Відповідно до положень\~ст. 261 ЦК України\~перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Згідно із частинами третьою, четвертою\~статті 267 ЦК України\~позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Враховуючи викладене, в межах строку позовної давності має бути визначена заборгованість за опалення та гарячу воду за період з вересня 2018 року по серпень 2021 року, яка становить 54\~954,24 грн. Статтею 12 ЦПК України\~встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду (ст. 13 ЦПК України). Відповідно до положень\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про стягнення\~з відповідачів\~на користь\~позивача заборгованостіза послуги з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 54\~954,24\~грн.\~за період\~з вересня\~2018\~року по\~ серпень\~2021\~року,\~3\~%\~річних \~2125,68\~грн.,\~інфляційні витрати\~ 4653,23\~грн.,\~а всього\~ 61\~733,15 грн. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені частково на 53,70 % ( 61\~733,15 х 100% : 114\~951,39 = 53,70 % ), понесені позивачем судові витрати по сплаті судового сбору при поданні позову у розмірі 2270 грн. частково відносяться на рахунок відповідачів у розмірі 609,50 грн. з кожного ( 2270 х 25,33 % : 100 % = 1218,99 грн. : 2). На підставі викладеного та

Outcome: partial