Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS], складається з квартири №1, до якої входять веранда 1-1, площею 7,2 м2, коридор 1-2, площею 3,7 м2, кухня 1-3, площею 8,2 м2, прихожа 1-4, площею 13,3 м2, кімната 1-5, площею 11,7 м2, кімната 1-6, площею 25,7 м2, та квартири №2, до якої входять веранда 2-1, площею 3,9 м2, коридор 2-2, площею 7,5 м2, кухня 2-3, площею 9,2 м2, коридор 2-4, площею 9,4 м2, кімната 2-5, площею 12 м2, кімната 2-6, площею 11,4 м2, кімната 2-7, площею 28,4 м2, як за спадкоємицею після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], якій належав цей будинок. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте її представник звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без їх участі, позов підтримує. Представник Тетерівської сільради до суду також не з'явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду через оголошення у пресі, причини неявки до суду не повідомили, тому суд розглянув справу без їх участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS], та складається з квартири №1, до якої входять веранда 1-1, площею 7,2 м2, коридор 1-2, площею 3,7 м2, кухня 1-3, площею 8,2 м2, прихожа 1-4, площею 13,3 м2, кімната 1-5, площею 11,7 м2, кімната 1-6, площею 25,7 м2, і квартири №2, до якої входять веранда 2-1, площею 3,9 м2, коридор 2-2, площею 7,5 м2, кухня 2-3, площею 9,2 м2, коридор 2-4, площею 9,4 м2, кімната 2-5, площею 12 м2, кімната 2-6, площею 11,4 м2, кімната 2-7, площею 28,4 м2, належить померлій [PERSON], після смерті якої спадкоємицею за законом є позивачка. Викладені факти підтверджуються наданими позивачкою доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 17), листом державного нотаріуса Андруса А.В. №339/01-16 від 23.02.2015 року, згідно якого спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 18), довідкою виконкому Тетерівської сільради №209 від 20.02.2015 року, згідно якої на день смерті [PERSON] разом з ним та в період шести місяців після його смерті були зареєстровані та проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 19), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 21), довідкою виконкому Тетерівської сільради №210 від 20.02.2015 року, відповідно до якої на день смерті [PERSON] разом з нею та в період шести місяців після її смерті були зареєстровані та проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22), листом державного нотаріуса Андруса А.В. №340/01-16 від 23.02.2015 року, згідно якого спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 23), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 33), листом державного нотаріуса Андруса А.В. №270/01-16 від 16.05.2013 року, згідно якого спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 34), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 40), свідоцтвом про смерть [PERSON] (27), листом державного нотаріуса Семенюк В.Ю. №1669 від 14.12.2009 року, згідно якого спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 28), свідоцтвами про народження та укладення шлюбу позивачки (а.с. 31-32), довідкою виконкому Тетерівської сільради №120 від 04.02.2015 року, згідно якої позивачка прийняла спадщину після смерті матері (а.с. 30), довідкою БТІ №А-675 від 17.09.2008 року, відповідно до якої право власності на спірний будинок не зареєстровано (а.с. 10), технічним паспортом на цей будинок, виданого на ім'я [PERSON] (а.с. 11-13), довідкою виконкому Тетерівської сільради №208 від 20.02.2015 року, відповідно до якої згідно записів погосподарської книги №1 за 1986-1990 роки особовий рахунок [NUMBER] за померлими [PERSON] та [PERSON] рахувалось по ? частині спірного жилого будинку (а.с. 16), листом державного нотаріуса Андруса А.В. №682/01-16 від 02.04.2015 року, відповідно до якого після смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані позивачка, тобто дочка померлої, та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], родинні відносини яких з померлою [PERSON] не підтвердженні (а.с. 42), а також постановою державного нотаріуса Андруса А.В. №681/02-31 від 02.04.2015 року про відмову позивачці у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок у зв'язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність його померлій (а.с. 39). Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. Таким чином, наявність того факту, що позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті матері, не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірний жилий будинок, який за життя належав померлій, є підставою для повного задоволення позову.

Outcome: approved