Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №1023/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 32 840 дол. США з розрахунку 10,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 11.10.2007 року по 09.10.2014 року, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 391,00 дол. США, щомісячно, до 20 числа поточного місяця, мета кредитування - придбання автомобіля. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «ДельтаБанк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «ДельтаБанк», у зв'язку з чим позивач набув права вимоги по кредитному договору №1023/ФКВ-07 від 11.10.2007 року. Окрім того, виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №1023/Zфпор-07 від 11.10.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та відповідачем [PERSON] як поручителем та [PERSON] як боржником, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №1023/ФКВ-07 від 11.10.2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. ТОВ «Укрпромбанк» свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав. Однак, відповідач [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 13.02.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 304 168,17 грн., тому позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом. Представник позивача за довіреністю Сікорська Л.В. до судового засідання не з'явилась, однак від останньої в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], представник відповідача [PERSON] за довіреністю [PERSON] до судового засідання не з'явились із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 11.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №1023/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 32 840 дол. США з розрахунку 10,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 11.10.2007 року по 09.10.2014 року, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 391,00 дол. США, щомісячно, до 20 числа поточного місяця, мета кредитування - придбання автомобіля. Відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «ДельтаБанк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «ДельтаБанк», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, то АТ «Дельта Банку» переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Укрпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, у зв'язку з вищенаведеним, позивач набув права вимоги по кредитному договору №1023/ФКВ-07 від 11.10.2007 року. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно п. 2.4, 2.5. кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 391,00 дол. США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Відповідно до п.1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту, шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Окрім того, виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №1023/Zфпор-07 від 11.10.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та відповідачем [PERSON] як поручителем та [PERSON] як боржником, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №1023/ФКВ-07 від 11.10.2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. ТОВ «Укрпромбанк» зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Однак, відповідачем [PERSON] не здійснювалось вчасне погашення кредитних коштів у повному обсязі. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 525-526, 530, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вищевказаним кредитним договором не виконав. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем [PERSON] умов договору, загальна сума заборгованості відповідача станом на 13.02.2014 року, згідно довідки ПАТ «Дельта Банк» від 13.02.2014 року, становить 304 168,17 грн., з них: 217 281,84 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 74 881,64 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 12 005,23 грн. - заборгованість по комісії для ведення кредиту. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до цього у позивача виникло право вимагати дострокового повного виконання відповідачами зобов'язань за договорами. Судовий збір, понесений позивачем у розмірі 3 041,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням №20617068 від 07.03.2014 року, також підлягає стягненню з відповідачів, так як у відповідності ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved