Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» 26 березня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], в поданій до суду 02 червня 2015 року заяві змінив свої позовні вимоги. Посилався на те, що 12 лютого 2008 року між сторонами по справі укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту в сумі 70000 доларів США строком по 11 лютого 2038 року. Вказував, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, має заборгованість за кредитом. В поданій до суду 02 червня 2015 року заяві просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 12 лютого 2008 року в загальній сумі 56750,62 долари США. Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача звернувся в суд з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 40, 49). За таких обставин суд, враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 лютого 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 382-кф, за умовами якого банк надає відповідачу грошові кошти в сумі 70000 доларів США на строк з 12 лютого 2008 року по 11 лютого 2038 року зі сплатою процентів в розмірі 12,9 % річних. За умовами договору кредит надано для фінансування в обєкт будівництва, яким є квартира № 41 в житловому будинку № 77а в м. Полтаві по вул. Жовтнева. Також встановлено, що банк свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свого обовязку належним чином не виконала. Станом на 12 лютого 2015 року заборгованість за договором по неповерненню кредиту складає 305,99 доларів США, 2384,71 доларів США прострочені проценти. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, станом на 12 лютого 2015 року залишок кредиту за кредитним договором № 382-кф, строк повернення якого не настав, складає 53667,04 долари США. Згідно з п. 5.3. кредитного договору його сторони передбачили, що за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом сплачується пеня в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання. Загальна сума пеня, нарахована в порядку та на умовах, встановлених договором, складає 392,88 доларів США, з яких: за порушення строків повернення кредиту 10,39 доларів США, за порушення строків сплати процентів 382,49 доларів США. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 12 лютого 2008 року в загальній сумі 56750,62 долари США, що еквівалентно 1227823,95 грн. Також з відповідача [PERSON] відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 3654 грн.

Outcome: approved