overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] на користь позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дітей, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, про що надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття Як встановлено судом сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 березня 2011 року, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у звязку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку. Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на користь позивачки у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, про що надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Як встановлено судом сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006 року по 14.09.2015 року, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у звязку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку. Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] на користь позивачки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про що надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Як встановлено судом сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.05.2006 року, від якого мають неповнолітню доньку - [PERSON],[INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у зв'язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку. Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на користь позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, про що надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Як встановлено судом сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2006 року по 28.06.2015 року, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у звязку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку. Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] на користь позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дітей, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про що надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності та відсутності відповідача. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття Як встановлено судом сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 травня 2009 року, від якого мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у зв'язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку. Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання. В позовній заяві зазначила, що 16 листопада 2013 року у Яреськівській сільській раді Шишацького району Полтавської області за актовим записом №09 вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між сторонами не складися, внаслідок чого позивачка та відповідач на даний час проживають окремо. Син проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і, у зв'язку з цим, не працює, крім соціальної допомоги, інших доходів не має. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини та на утримання позивачки не надає. В зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також аліменти на своє утримання в розмірі 300 гривень щомісячно на період перебування у відпустці по догляду за дитиною. У судове засідання сторони не з'явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає. На підставі ст.ст.84, 91, 180, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмір 1500 грн., у подальшому позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів в обґрунтування зазначивши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у грудні 2013 року шлюб розірвано, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у зв'язку з цим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.12.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 08.01.2014 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.08.2010 року [PERSON] народився [INFO], його батьками є сторони у справі. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 25.03.2014р. (з дня пред'явлення позову) і до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що відповідач коштів на утримання дитини не виділяє, у зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти. Позивачка - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, разом з тим просить позов задовольнити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 4). Відповідач грошей на утримання неповнолітньої дитини не виділяє, матеріально її не підтримує. У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог. Згідно із вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище відповідача, відсутність у останнього обов'язку по сплаті аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини і батьків та вважає можливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вимогами ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог. Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню. З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що відповідач коштів на утримання дитини не виділяє, у зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, разом з цим просить позов задовольнити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 2). Відповідач грошей на утримання неповнолітньої дитини не виділяє, матеріально її не підтримує. У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог. Згідно із вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище відповідача, відсутність у останнього обов'язку по сплаті аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини і батьків та вважає можливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вимогами ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог. Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню. З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття, в обґрунтування зазначила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з травня 2014 року мешкає окремо, на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Позивачка у судове засідання не зявилася, надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО №584462 від 20.05.2014 року сторони у справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з огляду на те, що відповідач позов визнав повністю, у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття починаючи з 28.05.2015 року, тобто з дня предявлення позову. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України належить до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дітей, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатними і перебувають на його утриманні немає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився від нього до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме згідний сплачувати аліменти в сумі 1200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Судом встановлено, що під час шлюбу в сторін них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] /а.с.9-10/, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утримані. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1300 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 840 грн. 80 коп. в дохід держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial