Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому просила позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] При цьому посилалась на те, що з відповідачем проживала у шлюбі з 30.07.2013р., який розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.10.2016р. Відповідач ухиляється від виховання малолітнього, байдуже ставиться до сина, не піклується про стан його здоровя, фізичний та духовний розвиток, не бере участі у підготовці до самостійного життя. Позивач здійснює догляд за дитиною, в т.ч. під час її хвороби, купує необхідні ліки, забезпечує належний догляд. Батько дитину під час хвороби не доглядає, станом здоровя та розвитком не цікавиться, до фахівців лікувального закладу із сином не звертався. Також відповідач не звертався і до дошкільного закладу де перебуває дитина, з вихователями не спілкувався, батьківські збори, дитячі ранки та інші заходи не відвідував. Контроль за навчанням та поведінкою сина в садочку здійснює позивач, яка піклується про його здоровя, виховує сина самостійно, приймає активну участь у житті групи та дитячого садка. Позивач, яка самостійно сплачує всі витрати, проживає з сином у трикімнатній квартирі де є все необхідне для занять та проведення дозвілля, син відвідує дитячі гуртки уроки англійської мови, плавання, щорічно проходить оздоровлення. Згідно довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодно гірському та Ново баварському районах міста Харкова [PERSON] злісно ухиляється від сплати боргу по аліментах, який складає 56644грн.86 коп. Позивач в судовому засіданні позов підтримала не заперечували проти заочного розгляду справи та пояснила, що з відповідачем мешкала у шлюбі з 20013р. по 2016р. в період якого народився син [PERSON] За її позовом у 2014 р. були винесені рішення про стягнення з відповідача аліментів на дитину у розмірі ј частини заробітку до досягнення дитиною повноліття та на неї у розмірі ј частини заробітку до досягнення дитини 3-х річного віку. На даний час відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів і його заборгованість складає більше 40 тис. грн. Батько дитини з 2016р. з дитиною не спілкується, допомоги не надає на свята не відвідує та не вітає, навіть по телефону. Вона проживає з матірю та сином у 3-х кімнатній квартирі і сина забезпечує виключно вона. На комісії при розгляді питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідач зазначав, що змінить ставлення до дитини, однак цього не відбулося. Зараз необхідно готувати дитину до школи, але відповідач участь у цьому не приймає. Вона не може виїхати до родичів, які проживають в Криму, а також відпочити за кордоном, оскільки відповідач не надає такої згоди і дитина на протязі 5 років відпочиває лише в Харківській області. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, відзиву на позов не подав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Представник 3-ї особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. В своїх поясненнях щодо позову підтримав позовні вимоги позивача у звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, не цікавиться станом здоровя дочок, що відповідно до ч.2 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії паспорту [PERSON] 30.07.2013р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8) В період шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO]. народився [PERSON], про що вчинено відповідний запис за №1050. (а.с.5) За рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.07.2013р. позов [PERSON] задоволено, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 30.07.2013р. Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського МУЮ, актовий запис №475. Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишено «[PERSON]». (а.с.12) Як вбачається з рішень Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.07.2013р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття з 19.05.2014р., а також з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання дружини до досягнення [PERSON], [INFO] трьох років.(а.с.62,63) Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодно гірському та Новобаварському районах міста Харкова від 21.09.2018р. заборгованість [PERSON] по аліментах за період з 19.05.2014р. по 01.09.2018р. складає 40504 грн.83 коп. (а.с.44-46) Як вбачається з довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №311 Харківської міської ради» від 18.05.2018р. [PERSON], відвідує заклад з 17.06.2016р. по теперішній час. За час відвідування [PERSON] проявив себе дисциплінованою, вихованою, старанною дитиною, завжди охайний. Вихованням займається мати дитини, яка приділяє багато уваги вихованню сина, бере активну участь у житті групи та дитячого садка. Батько дитини [PERSON], з вихователями не спілкувався, батьківські збори, дитячі ранки та інші заходи не відвідував. (а.с.14) Згідно відповіді КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №15» від 25.05.2018р., за інформацією лікаря-педіатра дільничного [PERSON] та відповідно до записів в історії розвитку дитини (форма №112/о) [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [ADDRESS], знаходиться під наглядом КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №15» з дня народження. На прийом в поліклініку хлопчика приводила мати, яка здійснювала догляд під час хвороби [PERSON]. При обслуговуванні викликів вдома з дитиною знаходилася мати, яка забезпечувала належний догляд сина під час хвороби та виконувала рекомендації лікаря щодо лікування та нагляду сина. Батько хлопчика [PERSON], дитину під час хвороби не доглядав, станом здоровя та розвитку хлопчика не цікавиться, до фахівців КЗОЗ з сином не звертався. (а.с.13) Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 14.05.2018р. за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та мати [PERSON] вікторія Леонідівна з 27.01.2010р. по даний час. За довідкою про реєстрацію місця проживання від 28.12.2013р. разом з [PERSON] зареєстрований [PERSON], [INFO] (а.с.18,19) Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у своєму висновку від 11.02.2019р. вважало за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Як вбачається з зазначеного висновку [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 30.07.2013р. по 13.10.2016р. [PERSON] повідомила, що [PERSON] ухиляється від виховання [PERSON] не цікавиться його розвитком, байдуже ставиться до сина, не піклується про здоровя, фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує. Спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини не було, після розірвання відносин малолітній проживає разом із матірю за адресою [ADDRESS]. Вихованням, забезпеченням належного догляду за здоровям дитини, її утриманням займається матір [PERSON] Згідно довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)№311 ХМР» від 18.05.2018р., який відвідує [PERSON] з 17.06.2016р., вихованням дитини займається матір, [PERSON] Батько дитини [PERSON], з вихователями не спілкувався, батьківські збори, дитячі ранки та інші заходи не відвідував. За довідкою КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №15» де [PERSON] перебуває на обліку з дня народження, догляд за дитиною та рекомендації лікарів здійснює мати, [PERSON] Батько дитини [PERSON], сина під час хвороби не доглядав, станом здоровя та розвитку не цікавиться, до поліклініки разом з [PERSON] не звертався. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодно гірському та Ново баварському районах міста Харкова від 21.09.2018р. заборгованість [PERSON] по аліментах складає 40504 грн.83 коп. [PERSON] з приводу встановлення йому порядку участі у вихованні малолітнього сина, [PERSON], [INFO], та щодо усунення перешкод у спілкуванні з ним з боку матері дитини до Департаменту служб у справах дітей не звертався. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], додатково було розглянуто на Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Мати дитини на засіданні Комісії особисто пояснила, що батько довгий час ухиляється від обовязків по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться його здоровям, розвитком та досягненнями. [PERSON] повідомив, що не згоден з позовом про позбавлення його батьківських прав, але ніяких доказів щодо виконання ним батьківських обовязків не надав. (а.с.39,40) Відповідно до ст.ст.150,180 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Позивачка, як на підставу для позбавлення відповідача батьківських прав посилалася на п. 2 ч.1 ст.164 СК України (ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини). Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, не задовольняти життєво важливих потреб дитини). Згідно п. п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, не спілкується і не цікавиться її життям та станом здоровя, не створював умов для отримання нею освіти, участі в утриманні дитини не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток і не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню свого малолітнього сина, а тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] відповідають інтересам дитини, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 705 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved