Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Калакуцького Г. А. направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку, про місце, час розгляду справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України. Судом встановлено, що 24 листопада 2008 року між кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» (КС ВНКТ) та [PERSON] (далі - Відповідач) був укладений кредитний договір № 0564-85-08, згідно якого Відповідач одержав кредит в сумі 15 700, 00 грн. ( п'ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) для ремонту квартири під 60 % (шістдесят) відсотків річних (п. 4.2.1 Договору), який зобов'язався повернути у термін до 24 листопада 2011 року /п.п. 1.1, 1.3. Договору/. Цей Договір згідно п.6.1 набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання Позичальником зобов'язань за ним Договором. (ч.І ст. 259 Цивільного кодексу України). У відповідності з п.4.6 Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісяця, в строк до 10 числа місяця, наступного за періодом нарахування відсотків, здійснювати погашення заборгованості (кредит та відсотки по ньому) згідно графіку (п. 4.2 Договору). Згідно п.4.5 Договору Відповідач повинен був погашати кредит двома шляхами: в касу кредитної спілки або на поточний рахунок кредитної спілки - через банк, реквізити якого вказані в кінці Кредитного договору, згідно графіку, визначеному у п. 4.2. Договору, що не заважало Позичальнику зробити таке перерахування в будь - який день, в будь - якому місті України. У відповідності до п. 4.8 Кредитного договору в кожному випадку невиконання < неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором про поверненню кредиту та відсотків за його користування, передбачених п.4.2.1, розмір відсоткової ставки оплачуваний період, по якому допущене прострочення, встановлюється в подвійному розмірі від встановленого п.4.2.1 цього Договору. Відповідач згідно з умовами Договору не сплатив жодного платежу, та порушив свої зобов'язання за Договором. Таким чином, Відповідач не виконав умов Договору, хоча, згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином згідно з умовами Договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач не виконав умови Договору в повному обсязі, тому, згідно п.4.9 Договору Відповідач на письмову вимогу Позивача повинен негайно, протягом одного робочого дня повернути кредит та нараховані відсотки за користування кредитом, але Відповідач проігнорував це досудове звернення - відмовився виконати законні вимоги Позивача. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним Договором - здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування Позичальнику на умовах поворотності, строковості, в сумі 15 700, 00 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру № 121 від 24.11.2008 року, проте Відповідач на даний час свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконав. У відповідності з п.4.1 кредитного Договору обчислення строку користування кредитом і нарахування відсотків за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому відсотки за користування кредитом нараховуються від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту Відповідачу і включно до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Таким чином, період створення заборгованості Відповідача настав з наступного дня після одержання ним суми кредиту, а саме з 25 листопад 2008 року і поширюється до дня здачі даної позовної заяви до суду, тобто до 20.01.2014р. Розрахунок заборгованості по Кредитному договору №0564-121-08 від 24 листопада 2008 року. Заборгованість за тілом кредиту складає: 15 700,00 грн. Заборгованість за відсотками по кредиту складає: 60% річна відсоткова ставка (п.4.2.1 Договору) Денна відсоткова ставка = 0,001643 (60%/365 днів: 100) 120% - річна відсоткова ставка (п. 4.8 Договору) Денна відсоткова ставка = 0,003286 (120%/365 днів: 100) 3 25.11.2008 року по 20.01.2014 року: 15 700,00 грн. х 1880 дн. х 0,002301% = 96 989,57 грн. 3% річних від простроченої суми: 3% - річна відсоткова ставка Денна відсоткова ставка = 0,00008219 (3%:365дн.:100) 3 25.11.2008рпо20.01.2014р: 15 700,00 грн. х 1880 дн. х 0,00008219% = 2 425,92 грн. Всього заборгованість Відповідача складає: 15 700,00 грн. + 96 989,57 грн. + 2 425,92 грн. = 115 115,49 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У відповідності зі ст.ст. 1050, 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. У відповідності зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми боргу. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 115 115, 49 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved