Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 16.01.2013 року між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем по справі було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% річних з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Згідно статей 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 25.08.2016 року загальна заборгованість боржника за договором кредиту склала 25625,67 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент Банк» та 1378 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, представив суду лист, в якому просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення в разі повторної неявки відповідача. В судове засідання 07.10.2016 року та 11.11.2016 року відповідач [PERSON] повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду цивільної справи був належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача [PERSON] на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами і ухвалити в звязку з цим заочне рішення. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем [PERSON] 16.01.2013 року був укладений договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% річних з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією анкети-заяви позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, до яких приєднався відповідач. За період користування позикою відповідач не виконував своїх договірних зобовязань. Станом на 25.08.2016 року загальна заборгованість боржника склала 25625,67 грн., яка складається з наступного: -1964,23 грн. заборгованість за кредитом; -19064,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -2900 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. штраф (фіксована частина); - 1196,46 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком боргу. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.259 ЦК України сторони встановили позовну давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за договором тривалістю 5 років. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України, \~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач умови договору належнимчином не виконував з нього підлягає стягненню борг за договором кредиту.

Outcome: approved