Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначає, що її дідусь [PERSON] помер [INFO] р., після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частину будинку за адресою [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,5938 га, яка знаходиться на території Полоничнівської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого 14 жовтня 1995 року на підставі рішення Полоничнівської сільської ради народних депутатів, серія [NUMBER] та земельна ділянка загальною площею 2,06 га, що знаходиться на території Полоничнівської сільської ради відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю(середню земельну частку) виданого 18 квітня 1997 року на підставі рішення Полоничнівської сільської ради народних депутатів, серія [NUMBER] позивачки - [PERSON] померла [INFO] після її смерті залишилося спадкове майно на яке позивачка просить визнати право власності, зокрема на 1/2 частину будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] та на земельну ділянку загальною площею 2,70 га, що розташована на території Полоничнівської сільської ради відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) виданого 18 квітня 1997 року на підставі рішення Полоничнівської сільської ради народних депутатів, серія [NUMBER]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Полоничнівської сільської ради в судове засідання подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що [INFO] року, помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.06.2003р. З матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] проживав за адресою [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 24.04.1991 р. на підставі рішення № 84 від 18.04.1991 р. Кам'янка-Бузького районної ради народних депутатів, зареєстрованого Червоноградським МБТІ 24.04.1991 р. у реєстровій книзі під №54, будинковолодіння за адресою: [ADDRESS], станом на 01.04.1991р. відносилось до типу колгоспного двору, головою якого був [PERSON], членами даного колгоспного двору була дружина - [PERSON] Таким чином, кожен з них мав право власності на 1/2 частину будинку, який знаходився в їхньому спільному володінні та користуванні. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема: 1/2 частина будинку за адресою [ADDRESS] земельна ділянка загальною площею 0,5938 га, що знаходиться на території Полоничнівської сільської ради відповідно до державного акту на право приватної власності на землю виданого 14 жовтня 1995 року на підставі рішення Полоничнівської сільської ради народних депутатів, серія [NUMBER] та земельна ділянка загальною площею 2,06 га, що знаходиться на території Полоничнівської сільської ради відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) виданого 18 квітня 1997 року на підставі рішення Полоничнівської сільської ради народних депутатів, серія [NUMBER] Як вбачається з матеріалів справи, належне [PERSON] майно, останній 06 лютого 2001 року заповів [PERSON] Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.06.2015 р. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частина будинку за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка загальною площею 2,70 га, що розташована на території Полоничнівської сільської ради відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) виданого 18 квітня 1997 року на підставі рішення Полоничнівської сільської ради народних депутатів, серія [NUMBER]. 01 серпня 2006 року склала заповіт згідно якого все те, що належало покійній на момент смерті вона заповіла [PERSON] Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved