Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~аліментів на\~утримання повнолітньої\~дитини,\~яка продовжує\~навчання.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що сторони\~є батьками\~повнолітньої доньки.\~Дитина є\~повнолітньою,\~продовжує навчатися,\~і у\~зв`язку з\~цим потребує\~допомоги.\~Відповідач не\~надає допомоги\~на утримання\~дитини,\~хоча має\~таку змогу;\~не цікавиться\~матеріальним становищем\~дитини.\~Через це\~позивачка звернулася\~до суду\~з даним\~позовом,\~та просить\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на утримання\~повнолітньої дитини,\~яка продовжує\~навчання,\~в розмірі\~1/3\~всіх доходів відповідача. У строк, встановлений судом, відповідачем було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково, зокрема: в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,\~яка продовжує\~навчання, в розмірі 1/5 частки його доходів, щомісячно до 28.06.2021 (дата закінчення навчання). Додатково зазначає, що він бере активну участь у житті доньки, систематично дає доньці кошти для її власний потреб, купує необхідне обладнання та одяг для навчання в медичній академії, крім того, частково забезпечує дитину продуктами харчування, а тому з огляду на свій матеріальний стан готовий сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки його доходів. Позивачка не з`явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримала, просить справу розглядати без її участі. Відповідач не з`явився в судове засідання. Згідно поданої заяви позов визнає частково. Судом приймається до уваги, що за положеннями ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін. Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками повнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] . Дитина є повнолітньою, на час звернення до суду продовжує навчатися в комунальному закладі вищої освіти «Рівненська медична академія» Рівненської обласної ради, на денній формі навчання. Згідно довідки, виданої комунальним закладом вищої освіти «Рівненська медична академія» Рівненської обласної ради від 13.11.2019 №1279, термін закінчення навчання 28.06.2021 р. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. За положеннями ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для\~ задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в частці від доходу відповідача. В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров`я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати дитині допомогу. Крім того, відповідач підтвердив, що готовий сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу). На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, в\~ розмірі 1/5 частки доходу відповідача, щомісячно, до закінчення дитиною навчання, тобто 28.06.2021 року. Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, то судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави. Суд вважає, що розмір судових витрат має визначатися станом на час звернення з позовом до суду, оскільки збільшення обсягу відповідальності відповідача не повинно порушувати його права, і мало б застосовуватися до правовідносин, які настали після такого збільшення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved