Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

Позивачка звернулася із вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 2009 року по 2014 рік вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальну допомоги на утримання сина надає лише за власним бажанням. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково та просить призначити аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), мотивуючи це тим, що на теперішній час крім сина [PERSON] , 2008 року народження, він має ще сина [PERSON] , 2018 року народження і дружину [PERSON] , яка наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку без збереження грошового забезпечення. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2009 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області зроблено відповідний актовий запис № 30. Згідно свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ), у сторін [INFO] народився син [PERSON] . Статтею 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про права дитини» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Сюди входять забезпечення дитини харчуванням, одягом, житлом. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Частиною другою ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до приписів ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не приймає доводи відповідача про неможливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, так як в сукупності на трьох осіб це буде складати 75 відсотків від усіх видів його заробітку, оскільки не вважав за необхідне надати суду інформацію щодо його доходу, з урахуванням його заперечень про знаходження на його утриманні трьох осіб, а отже переконливих доказів про неможливість сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] не надав. У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, так як відповідач зобов`язаний та може надавати допомогу, є працездатним, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 180 СК України, вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved