Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

\~\~\~\~Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19995,21грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідно до укладеного Договору від 31.03.2015 року про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб позивач відкрив відповідачу картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії на момент видачі картки 15000грн. Відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Однак, взятих на себе зобовязань відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 17.02.2017 року має заборгованість в розмірі 19995,21 грн. з яких: 12337,02 грн. тіло кредиту, 4974,87грн. - прострочене тіло кредиту, 100,9грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом та 2582,42 грн. - штраф (неустойка) за несвоєчасне погашення кредиту. В добровільному порядку відповідач борг не погашає, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. \~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та постановлення заочного рішення в разі неявки відповідача по наявних у справі документах.\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечення на позов, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, що дає підстави для прийняття рішення по суті спору у відсутності відповідача, на підставі доказів наданих стороною позивача. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:\~\~\~\~ \~\~\~\~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов'язків. \~\~\~\~Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. \~\~\~\~Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. \~\~\~\~Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. \~\~\~\~ Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~Відповідно до Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-банк» на укладання Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум Pay Pass», визначено, що Анкета-заява разом з Тарифами та Публічна пропозиція ПАТ «Альфа-банк» на укладання Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум» становить укладений Договір про надання банківських послуг, та який є договором приєднання. \~\~\~\~ 31.03.2015 року відповідачем [PERSON] підписана Анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-банк» на укладання Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб в рамках обслуговування продукту «Максимум Pay Pass». Дана заява на отримання банківських послуг - відкриття рахунку та отримання кредитної картки. В заяві міститься інформація про те, що позичальник ознайомився з Публічною пропозицією ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, та погодився з ними. Позичальник висловив свою згоду з тим, що дана заява разом з Публічною пропозицією складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Дана заява підписана позичальником та представником банку. \~\~\~\~31.03.2015 року між Банком та відповідачем підписано Додаток до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до п.2.1.1 та п.2.2 сума доступного кредитного ліміту для Клієнта на момент видачі картки є 15 000 грн., процента ставка за кредитом становить 40 % річних. \~\~\~\~Позивачем було виконано зобов'язання за вказаним договором та відкрито відповідачу картковий рахунок № 26257002969301 у гривневій валюті та надано міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 15000 грн. \~\~\~\~Згідно з тарифами видачі та обслуговуванням картки, розмір обовязкового мінімального платежу складає 7 % від суми загальної заборгованості, однак не менше 50 грн. \~\~\~\~Як вбачається з представленого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач скористався кредитними коштами, однак не виконує взяті на себе грошові зобовязання у звязку з чим загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 17.02.2017 року становить 19995,21 грн. з яких: 12337,02 грн. тіло кредиту, 4974,87грн. - прострочене тіло кредиту, 100,9грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом та 2582,42 грн. - штраф (неустойка) за несвоєчасне погашення кредиту. \~\~\~\~ Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~За умовами ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. \~\~\~\~Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.ч. 2, 1 ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. \~\~\~\~Відповідно до п. 4.2.9.3 Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-банк» на укладання Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, у разі прострочення строку погашення за несанкціоновано кредитною заборгованістю, Банк зупиняє нарахування відсотків та починає нараховувати пеню на суму на прострочену суму у розмірі визначеному в Тарифах до Договору. \~\~\~\~В порядку статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~Відповідачем не було надано доказів на спростування позовних вимог. \~\~\~\~Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем, а тому позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором від 31.03.2015 року в сумі 19995,21 грн., з яких: 12337,02 грн. тіло кредиту, 4974,87грн. - прострочене тіло кредиту, 100,9грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом та 2582,42 грн. - штраф (неустойка) за несвоєчасне погашення кредиту. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн. \~\~\~\~На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 543, 554, 559, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved