Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом і просить суд встановити факт прийняття померлою [INFO] її матір'ю [PERSON] спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO], та визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] загальною площею 57,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що [INFO] помер її рідний батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Вказана 1/4 частина квартири належала її померлому батьку [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе 26.09.1997 року , яке зареєстрованого в Нікопольському бюро технічної інвентаризації 20.10.1997 року за реєстровим номером 7690 в реєстровій книзі № 50. Інші 3/4 частини вказаної квартири зареєстровані на праві власності у рівних частках на ім'я її матері [PERSON] , на ім'я її брата [PERSON] та на ім'я його дружини [PERSON] теж на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе 26.09.1997 року. Загальна площа квартири відповідно до вказаного свідоцтва про право власності на житло складає 57,7 кв.м. Заповіту їхній батько на випадок своєї смерті не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були : вона , її брат [PERSON] та їхня матір [PERSON] , яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з їхнім батьком з 31.05.1956 року і по день його смерті. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб батьків. Ніхто з них , спадкоємців першої черги за законом , протягом встановленого законом строку не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На час смерті батька з ним постійно проживала тільки їхня матір [PERSON], і тому тільки вона відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України , вважається такою , що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. ЇЇ матір [PERSON] не зверталася до нотаріальної контри з заявою про відмову від спадщини після смерті свого померлого чоловіка. І таким чином вона придбала право власності ще на ? частину зазначеної квартири , що залишилася після смерті її померлого чоловіка [PERSON] в порядку спадкування за законом. [INFO] померла її матір [PERSON]. Заповіту на випадок своєї смерті вона теж не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаної квартири , з яких вона ? частину успадкувала після смерті свого чоловіка , а ще на ? частину квартири вона мала права на підставі зазначеного свідоцтва про право на житло від 26.09.1997 року. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є вона та відповідач. Вона прийняла спадщину , що залишилася після смерті матері , звернувшись з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори . Вказана обставина підтверджується письмовими доказами. ЇЇ брат [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини і надав заяву про те, що він не буду звертатися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. На спадщину він не претендує. Таким чином , вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину. Вартість вказаної частини квартири відповідно до довідки фахівця КП « МБТІ» становить 29 868 грн. В зв'язку з тим , що її матір не зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті свого померлого чоловіка вона просить у судовому порядку встановити факт прийняття нею вказаної спадщини і визнати за собою право власності на 1/2 частину вказаної квартири. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та підтвердив, що його померла мати [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Він не звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Він не заперечує, щоб суд визнав право власності за його сестрою [PERSON] на ? частину квартири [ADDRESS]. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою померлої [PERSON] та померлого [PERSON] На момент смерті свого чоловіка [PERSON] проживала у їхній квартирі і залишилась проживати до моменту своєї смерті [INFO]. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою померлих [PERSON] та [PERSON], які були між собою чоловіком та дружиною. Після смерті свого чоловіка [PERSON] проживала у їхній квартирі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], батько позивачки та відповідача. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Вказана 1/4 частина квартири належала померлому [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе 26.09.1997 року , яке зареєстрованого в Нікопольському бюро технічної інвентаризації 20.10.1997 року за реєстровим номером 7690 в реєстровій книзі № 50. Інші 3/4 частини вказаної квартири зареєстровані на праві власності у рівних частках на ім'я [PERSON] , [PERSON] та [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе 26.09.1997 року. Загальна площа квартири складає 57,7 кв.м. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були : дружина [PERSON], [PERSON] та позивачка. [PERSON] перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбі з 31.05.1956 року і по день його смерті. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб. Ніхто з спадкоємців першої черги за законом , протягом встановленого законом строку не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На час смерті [PERSON] з ним постійно проживала тільки дружина [PERSON], і тому тільки вона відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України , вважається такою , що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. [PERSON] не зверталася до нотаріальної контри з заявою про відмову від спадщини після смерті свого померлого чоловіка. Таким чином вона придбала право власності ще на ? частину зазначеної квартири , що залишилася після смерті її померлого чоловіка [PERSON] в порядку спадкування за законом. [INFO] померла [PERSON]. Заповіту вона не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаної квартири . Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивачка та відповідач. Позивачка прийняла спадщину , що залишилася після смерті її матері , звернувшись з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори . Вказана обставина підтверджується довідкою державної нотаріальної контори (а.с.10). ЇЇ брат [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини і надав заяву ( а.с.21) про те, що він не буду звертатися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. На спадщину він не претендує. Таким чином , позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину. Вартість вказаної частини квартири відповідно до довідки фахівця КП « МБТІ» становить 29 868 грн. В зв'язку з тим , що померла [PERSON] не зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті свого померлого чоловіка необхідно встановити факт прийняття нею спадщини і визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину вказаної квартири. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК УКраїни, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1269 ЦК України , спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вона таку заяву подала. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщин. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе 26.09.1997 року , яке зареєстрованого в Нікопольському бюро технічної інвентаризації 20.10.1997 року за реєстровим номером 7690 в реєстровій книзі № 50 власниками квартири є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved