Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вище вказаним позовом, посилаючись на те, що їй, на підставі договору дарування від 06 вересня 2002 року, належить квартира № 26, що розташована за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.П.Комуни (на даний час Французька), 5. Відповідач [PERSON] є її сином, проте, у спірній квартирі він не проживає з травня 2012 року, його речі в ній відсутні, в оплаті комунальних послуг син також участі не приймає, але в добровільному порядку з реєстрації у вказаному жилому приміщенні не знімається, що позбавляє позивачку права вільно розпоряджатись майном та покладає на неї додатковий тягар по сплаті комунальних послуг. В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду письмову заяву, в якій просить позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, за останнім відомим місцем проживання повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Таким чином, зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; у відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; згідно із ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON], який є сином позивачки, зареєстрований за адресою: [INFO]. Власницею вказаної квартири є позивачка [PERSON], якій вказана квартира належить на праві приватної власності, на підставі договору дарування від 09 вересня 2002 року серії ВАА №750668, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області [PERSON]. Фактично відповідач в цьому житловому приміщенні не проживає з 2012 року, що підтверджується відповідною довідкою голови ОСББ «НК зори» [PERSON] від 03 жовтня 2017 року. За таких обставин, коли доказів щодо поважності причин не проживання відповідача у спірному житловому приміщенні суду не представлено, він не мешкає у квартирі позивачки, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права останньої вільно користуватись та розпоряджатись майном, позов підлягає задоволенню. У відповідності із ст.ст. 66, 68, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved