Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач - КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулося до суду з позовом до [PERSON], третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначають, що [PERSON], [INFO], є матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та у якої дитину відібрано без позбавлення батьківських прав на підставі рішення Вільногірського міського суду від 27.02.2018. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Малолітня [PERSON], [INFO], поступила до КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради 13.12.2017 року, згідно рішення\~ виконкому Вільногірської міської ради Дніпропетровської області № 334/0/7-17 від 12.12.2017 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За час перебування дитини в комунальному закладі мати відвідала дитину тільки один раз, протягом 4-х місяців не забезпечує свою дитину матеріально, тим самим не піклується про її матеріальний стан, фізичний, моральний та психологічний розвиток, тим самим виражає своє неповагу до неї та нехтує своїми батьківськими правами та обовязками, ухиляється\~ від виховання своєї дитини. Враховуючи вищевикладене, просять стягнути\~ з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів її доходів та заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 10.05.2018 року, було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, яке ухвалою від 01.06.2018 року було відкладене, в звязку з першою неявкою відповідача повідомленого належним чином. Ухвалою від 01.06.2018 року, відкладено судовий розгляд в звязку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи та розгляд справи призначено на 13.06.2018 року. Ухвалою від 13.06.2018 року, відкладено судовий розгляд в звязку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи та розгляд справи призначено на 26.06.2018 року. Ухвалою від 26.06.2018 року, відкладено розгляд справи в звязку з першою неявкою відповідача, повідомленого належним чином, та розгляд справи призначений на 11.07.2018 року. Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву відповідач не надав. Сторони по справі\~ будь-яких заяв та клопотань\~ не заявляли. Представник позивача\~в судове\~засідання не\~зявився,\~надав через\~канцелярію суду\~лист, в якому просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи. Представник третьої особи - виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи. За таких обставин\~суд вважає за\~ можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 181 СК визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Згідно ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ ст.182 Сімейного кодексу України\~при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;\~\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~\~інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Одночасно частиною другою зазначеної статті\~СК України\~в редакції від 08.07.2017 року встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як передбачено\~ст.183 Сімейного кодексу України,\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.\~\~ Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~ \~Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум встановлений дітей віком до 6 років складає: з 1 січня 2018 року 1492 грн, з 1 липня 1559 грн, з 1 грудня 1626 грн. Так судом встановлено, що\~ відповідно до довідки наданої КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради від 23.04.2018 року № 423, дитина [PERSON], [INFO], поступила до даного закладу 13.12.2017 р. та по теперішній час перебуває на повному державному забезпеченні (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії I-КИ № 663121, виданого Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 12.12.2017 року № 334/0/7-17, «Про доцільність вилучення малолітньої [PERSON], 28.11.2017 р.н з сімї матері, гр. [PERSON], 24.06.1985 р.н.» вирішено негайно відібрати малолітню [PERSON], [INFO] у матері [PERSON], 24.06.1985 р.н та влаштувати до КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» (а.с.7) \~27.02.2018 року, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області своїм рішенням задовольнив позов виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітньої [PERSON], [INFO] у матері [PERSON] та передання її до КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» (а.с.9-12). Згідно довідки наданої АТ «Ощадбанк» від 23.04.2018 року, на імя дитини [PERSON] відкрито поточний рахунок (а.с.16) Приймаючи до уваги, що\~ позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, наявність обовязку відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею віку повноліття, враховуючи положення\~ст.183\~СК України, відповідно до яких, на одну дитину стягуються аліменти у розмірі\~однієї чверті,\~на двох\~дітей -\~однієї третини,\~на трьох\~і більше\~дітей -\~половини заробітку\~(доходу)\~платника аліментів,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~на кожну\~дитину, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь Комунального закладу «Камянський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, аліментів на утримання неповнолітньої дитини\~ [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів та заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого в Україні для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 02 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704,80 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь держави Україна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~На підставі викладеного та

Outcome: partial