Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, в якому вказав, що 06 червня 2012 року вона придбала у [PERSON], автомобіль марки DAEWOO, моделі SENS, 2003 року випуску, державний номер [NUMBER], зеленого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6DT1311030168106, що підтверджується розпискою [PERSON] від 06 червня 2012 року про отримання грошей за продаж автомобілю. Кошти відповідачем були отримані в повному обсязі у розмірі 34800 грн. В цей же день, 06 червня 2012 року на імя позивачки та її чоловіка, [PERSON], [PERSON], була видана довіреність, засвідчена приватним нотаріусом Якимівського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрована в реєстрі під № 1014. Довіреність була видана строком до 02 листопада 2018 року та дійсна відповідно до Скороченого витягу з Єдиного реєстру довіреностей. Разом з довіреністю [PERSON] передав позивачки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Через сімейні обставини, автомобіль придбаний у відповідача [PERSON], не був своєчасно перереєстрований на ім'я позивачки у порядку, визначеному законом. У 2016 році, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Тернівського нотаріального округу за консультацією щодо можливості зняти з обліку вищезазначений автомобіль та поставити його на облік в ДАЇ, але отримала інформацію, що на автомобіль накладено арешт за постановою державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області від 11 грудня 2015 року № 48995464. В звязку з тим, що позивачка вважала, що придбала автомобіль на законних підставах, вона вимушена була звернутися до Якимівського районного суду Запорізьської області про визнання права власності та виключення майна з акту опису. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2016 року, позовна заява позивачки до [PERSON] та [PERSON], третя особа - відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області про визнання права власності та виключення його з акту опису - була задоволена. За позивачкою визнано право власності на автомобіль марки DAEWOO, моделі SENS, 2003 року випуску, державний номер [NUMBER], зеленого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6DT1311030168106, свідоцтво про реєстрацію КХС № 922777. Виключено з акту опису та арешту майна, складеного за постановою державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області від 11 грудня 2015 року № 48995464, зареєстрованою 17 серпня 2016 року за № 15936552 автомобіль марки DAEWOO, моделі SENS, 2003 року випуску, державний номер [NUMBER], зеленого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6DT1311030168106. У березні 2017 року, позивачка звернулася до начальника Територіального Сервісного Центру № 1247 в м. Павлограді для перереєстрації та оформлення права власності на автомобіль, але їй в усній формі було відмовлено, в звязку з тим, що на вищезазначений автомобіль накладено арешт, а саме: - за постановою відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області від 23.07.2012 року за № 12770574; - за постановою відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області від 17.10.2014 року за № 14589330; - за постановою відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області від 07.05.2014 року за № 47472533; - за постановою відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області від 17.08.2016 року за № 15936552. В звязку з чим позивачка просить суду, звільнити з-під арешту автомобіль марки DAEWOO, моделі SENS, 2003 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6DT1311030168106 державний номер [NUMBER], зареєстрованого на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 922777, виданого 21 грудня 2005 року МРЕВ м. Харкова та виключити з акту опису і накладення арешту, складеного державними виконавцями відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 23 липня 2012 року № 12770574, 17.10.2014 року за № 14589330, 07.05.2014 року за № 47472533, 17.08.2016 року за № 15936552. Скасувати розшук автомобіля марки DAEWOO, моделі SENS, 2003 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6DT1311030168106 державний номер [NUMBER], зареєстрованого на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 922777, виданого 21 грудня 2005 року МРЕВ м. Харкова, оголошений постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області від 23 липня 2012 року від 17 жовтня 2014 року, від 07 травня 2014 року, від 17 серпня 2016 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином. Суд дослідивши надані позивачем докази в обґрунтування заявлених вимог, приходить до наступного. Судом встановлено, відповідно до рішення суду по справі № 330/1765/16-ц (2/330/653/2016) від 23 листопада 2016 року за позивачкою [PERSON] визнано право власності на автомобіль марки DAEWOO, моделі SENS, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6DT1311030168106 державний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 922777. З вказаного судового рішення вбачається, що позивач фактично уклала договір купівлі-продажу автомобіль марки DAEWOO, моделі SENS, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6DT1311030168106 державний номер [NUMBER], 06 червня 2012 року. Разом з цим, постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області від 23 липня 2012 року № 12770574, 17.10.2014 року за № 14589330, 07.05.2014 року за № 47472533, 17.08.2016 року за № 15936552, були винесені стосовно майна боржника [PERSON] та вже після відчуження останнім спірного автомобіля позивачці. За таких обставин, на думку суду, позивачку безпідставно позбавлено права вільно розпоряджатись належним їй майном, а тому заявлені вимоги, щодо скасування арешту з автомобілю та його розшуку є законними та обґрунтованими та підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved