Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач ПАТ Всеукраїнський акціонерний Банк звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] в свою користь 15505,70 грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. сплаченого судового збору. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 30.12.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № BL_КГ100090697, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 12000,00 грн. в порядку та на умовах визначених договором, строком по 30.12.2014 року включно із сплатою 0,01% річних за користування кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачеві кредит, однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 19.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 15505,70 грн. На даний час заборгованість по кредитному договору відповідачем в добровільному порядку не сплачена, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі на підставі зібраних по справі доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30.12.2011 року між позивачем ПАТ Всеукраїнський акціонерний Банк та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № BL_КГ100090697, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 12000,00 грн. в порядку та на умовах визначених договором, строком по 30.12.2014 року включно із сплатою 0,01% річних за користування кредитом (а.с.4-12). Позивач ПАТ Всеукраїнський акціонерний Банк виконав умови договору та надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 12000,00 грн. З розрахунку заборгованості за кредитним договором наданого позивачем вбачається, що відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконав, у зв'язку з чим його заборгованість по кредитному договору № BL_КГ100090697 від 30.12.2011 року, станом на 19.08.2014 року становить 15505 грн. 70 коп., з яких: кредит - 11301,39 грн., відсотки - 0,90 грн., комісія за РО - 4203,41 грн. (а.с.3). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задоволити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ Всеукраїнський акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором та сплачені судові витрати.

Outcome: approved