Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначила, що розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя від 28 серпня 2009 року №1243 її було призначено опікуном над її малолітньою онукою - [PERSON], [INFO]. За твердженням позивачки, [PERSON] проживає разом з нею, повністю перебуває на її утриманні та навчається в 10 класі в Терсянській ЗОШ Новомиколаївського району Запорізької області. Як зазначено в позові, [PERSON] шкільного віку, у зв'язку з чим потребує додаткових джерел існування та матеріальної допомоги з боку своєї матері. В позові також зазначено, що відповідачка ухиляється від утримання та матеріального забезпечення своєї неповнолітньої доньки, ніякої допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. В позові позивачка просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення онукою повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи відповідачка була повідомлена судом своєчасно через оголошення в пресі. Справа розглянута судом за відсутності сторін Ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. На підставі розпорядження голови Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя від 28 серпня 2009 року №1243 було встановлено опіку над малолітньою [PERSON], [INFO] та призначено її опікуном [PERSON], [INFO]. [PERSON] є рідною бабусею [PERSON], яка проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] в даний час навчається в 10 класі Терсянській ЗОШ Новомиколаївського району Запорізької області, самостійного заробітку не має та повністю перебуває на утриманні бабусі - [PERSON]. У зв'язку з шкільним віком та скрутним матеріальним становищем вона потребує матеріальної допомоги з боку матері [PERSON]. Відповідачка [PERSON] ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своєї неповнолітньої доньки в даний час не приймає, ухиляється від її утримання. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ході з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами судом було встановлено, що відповідачка в даний час в змозі сплачувати позивачці аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки у розмірі ? частини усіх видів її заробітку (доходу). При визначенні розміру стягуємих з відповідачки на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] суд враховує матеріальне і сімейне становище відповідачки, її спроможність виплачувати позивачкі в такому розмірі аліменти, а також інтереси неповнолітньої [PERSON], її можливість бути матеріально забезпеченою з боку батьків. З урахуванням вищевказаного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Outcome: approved