Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю. Позивач зазначає, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня предявлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, розглянути справу за відсутності сторони позивача. Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про час розгляду справи своєчасно та належним чином, надав суду заяву, якою визнає позовні вимоги та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня предявлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Просить вимоги задовольнити, розглянути справу у його відсутність. В заяві зазначив, що інших дітей він не має, стан здоровя задовільний, не працює у звязку з тим, що отримує пенсію. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 148202, видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова від 12.09.2000 р.). Судом встановлено, що дитина проживає з матірю за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою від 11.08.2015 року № 33356, виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця № 52. Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 12.08.2015 року № 3124 [PERSON] перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області і отримує пенсію за вислугу років. Сума пенсії відповідача за період з 01.01.2015 р. по 31.08.2015 р. складає 14\~639,44 грн. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї. Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину. При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved