Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка проживала у с.Шпилі Іванківського району Київської області. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Після смерті матері спадщину прийняла вона, [PERSON], та відповідачі, [PERSON] та [PERSON], подали заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 225/2015). 17 серпня 2017 року позивачка звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку жилого будинку їй було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1965 році спадкодавиця побудувала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Земельна ділянка біля будинку ще за життя була приватизована спадкодавицею, належить їй на підставі державного акту. Спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно, після смерті [PERSON], є вона - її донька, [PERSON]. Відповідачі (доньки спадкодавці) - [PERSON] та [PERSON], прийняла спадщину на належні їм по 1/3 частці спадкового майна, проте до нотаріальної контори за оформленням своїї спадкових прав на житловий будинок ще не зверталася. На належну їй 1/3 частку спадкового майна не претендують. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її матері - [PERSON], а саме, на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в [ADDRESS] У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], звернулися до суду з заявами про те, що позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати без їх участі. Відповідач, Шпилівська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що не заперечують проти позову [PERSON] та просять справу розглядати без участі їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивачка надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавиці - [PERSON], яка померла [INFO] року; копію свідоцтва про своє народження серія [NUMBER], з якого вбачається, що [PERSON] є матір»ю позивачки. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вих. №799-02-31 від 17.08.2017р. слідує, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]), що належав [PERSON], померлої [INFO] року, в зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок. За даними нотаріальної контори, після [PERSON], 1936 р.н., яка померла [INFO] року спадщину прийняли: [PERSON], заявою №491 від 07 липня 2015 року, [PERSON], заявою №492 від 07 липня 2015 року, [PERSON], заявою №493 від 07 липня 2015 року. Інших спадкоємців немає. (с/с 225/2015). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки Шпилівської сільської ради № 910 від 01.08.2017р. слідує, що згідно погосподарської книги виконкому сільської ради №1, особовий рахунок [NUMBER] рахується житловий будинок в [ADDRESS] на ім.»я [PERSON] (облікова картка об»єкта по господарського обліку 2016-2023 роки) . Біля житлового будинку рахується 0,2500 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка приватизована, державний акт не видавався. Відповідно до ст.41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю». Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачкою при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved