Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство «Водоканал» Вугледарської міської ради» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] отримувала послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рішення Вугледарської міської ради № 7/5-14 від 29.06.2016 року, рішення Вугледарської міської ради № 7/8-15 від 23.09.2016 року позивач надавав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Нарахування за користування послугами з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення здійснювалося відповідно до затверджених тарифів, норм водокористування та кількості споживачів. Відповідач користується послугами, однак не виконує зобов`язання по сплаті послуг. Між відповідачем та позивачем 29.05.2019 року був укладений договір про погашення заборгованості № 24/19, відповідно до якого відповідач визнала заборгованість за період з 01.07.2017 року по 01.06.2019 року в сумі 5582,71 грн. та зобов`язалася щомісячно погашати заборгованість в сумі 310,15 грн. та сплачувати поточні платежі за користування послугами. Однак, відповідачем заборгованість не сплачена, а зростає. За період з 01.07.2017 року по 01.12.2020 року заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення складає 6933,31 грн. Позивач Комунальне підприємство «Водоканал» Вугледарської міської ради» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2017 року по 01.12.2020 року в сумі 6933,31 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] отримує послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: [ADDRESS] , відповідно до рішення Вугледарської міської ради № 7/5-14 від 29.06.2016 року, рішення Вугледарської міської ради № 7/8-15 від 23.09.2016 року, рішення Вугледарської міської ради № 146 від 15.06.2016 року, рішення Вугледарської міської ради № 121 від 06.03.2018 року, затверджених тарифів, норм водокористування та кількості споживачів (а.с.13-16). Між позивачем та відповідачем [PERSON] 29.05.2019 року було укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до якого дія договору розповсюджується на послуги, які фактично надавалися з 01.10.2016 року (а.с.9-10). Відповідно до довідки ОСББ «Сонячний Вугледар» № 41 від 02.12.2020 року в квартирі за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована відповідач [PERSON] (а.с.7). Між позивачем та відповідачем [PERSON] 29.05.2019 року був укладений договір № 24/19 про погашення заборгованості, згідно якого відповідач взяла на себе зобов`язання з погашення заборгованості за водопостачання та водовідведення, яка виникла станом на 25.05.2019 року в сумі 5582,71 грн. Відповідач повинна була сплачувати з 01.06.2019 року по 01.12.2020 року щомісячно заборгованість по 310,15 грн. та поточні платежі за спожиті послуги у 100 % розмірі (а.с.11-12). Відповідач [PERSON] не виконувала свої зобов`язання в повній мірі, а тому заборгованість за водопостачання та водовідведення за період 01.07.2017 року по 01.12.2020 року склала 6933,31 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку [PERSON] по квартирі за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Згідно з ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання не виконувала в повному обсязі, тому має заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2017 року по 01.12.2020 року в сумі 6933,31 грн., яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved