Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач КС «Фермер» звернувся до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 24.12.2013р. між позивачем КС «Фермер» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №ОС553, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100\~000 гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 12 місяців, плата за користування кредитом становить 0,0986% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, за яким відповідач зобовязувався погашати кредит щомісяця, сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Незважаючи на прийняті зобовязання, відповідач постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні суми, станом на 25.09.2015р. сума заборгованості по сплаті кредиту становить 124\~890,57грн., з якої борг по тілу кредиту 99\~979,18грн., заборгованість по відсоткам 24\~911,39грн. У звязку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути на користь КС «Фермер» з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 124\~890,57грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, у відділення поштового звязку за отриманням судових повісток не зявився, у звязку з чим суд на підставі ч.8 ст.76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. У судове засідання представник позивача КС «Фермер» не зявилась, до початку судового засідання надала заяву, у якій у повному обсязі підтримувала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. У звязку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. 02 грудня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до розділу 1 кредитного договору №ОС 553 від 24.12.2013р. (а.с.5-6) кредитодавець КС «Фермер» зобовязується надати позичальнику [PERSON] грошові кошти кредит в сумі 100\~000 гривень на термін 12 фактичних місяців. Тобто з 24.12.2013р. по 24.12.2014р., та на умовах встановлених цим договором. Визначена в цьому пункті дата повернення кредиту є граничним строком користування кредитом. Тип процентної ставки фіксована. Плата за користування кредитом становить 0,0986% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (у розмірі 36% річних). Позичальник зобовязується повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах та у строки, передбачені цим договором. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №ОС553 від 24.12.2013р.(а.с.18), станом на 25.09.2015р. заборгованість зі сплати відсотків складає 24\~911,39грн., зі сплати основної суми 99\~979,18грн. Зазначений розрахунок (а.с.18) сумнівів у суду не викликає. Відповідно до копії видаткового касового ордеру від 24.12.2013р.(а.с.19) [PERSON] отримав кредит в КС «Фермер» у сумі 100\~000 гривень. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем КС «Фермер» за кредитним договором №ОС553 у розмірі 124\~890,57грн, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.5-6,18,19), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача КС «Фермер» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 124\~890,57грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1\~873,36грн., сплачений позивачем при поданні позову.

Outcome: approved