Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради в якій, після уточнення позовних вимог, просить визнати за нею право на земельну ділянку посвідчену сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ЧН №0122231, який зареєстрований 22.07.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228 та був виданий на імя [PERSON], яка померла 28.07.1996 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що [PERSON] проживала в [INFO]. За життя [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,38 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради, серії ЧН №0122231, який зареєстрований 22.07.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228. У сертифікаті [PERSON] по батькові була зазначена як [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не складала. 28.07.1996 року вона померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять право на земельну частку (пай) та інше майно. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її сестра баба позивачки [PERSON] Ільїнічна, але за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на право на земельну ділянку. 28.10.1997 року [PERSON] померла. Спадкоємцем майна померлої за законом залишилась позивачка. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає. Позивачка фактично прийняла спадщину, але коли звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, він відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки документи, які підтверджували рідство позивачки з [PERSON] були втрачені, а також зясувалося, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) було помилково зазначено по батькові [PERSON], в той час як по батькові спадкодавиці Ільїчна. Усунути це протиріччя в несудовому порядку або шляхом встановлення фактів не вбачається можливим в звязку із смертю [PERSON] В звязку з викладеним позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну ділянку, посвідчену сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ЧН №0122231, який зареєстрований 22.07.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228. Справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація заперечень на позов не має. Від відділу держземагентства у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили. Від [PERSON] державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили. Розглянувши письмові заяви позивача, відповідачів і третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено родинний звязок між позивачкою та померлою [PERSON], а також встановлено, що позивачка є спадкоємцем права на земельну ділянку посвідчену сертифікатом, за законом, і фактично прийняла спадщину. Разом з тим, успадкувати право на земельну ділянку шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості, оскільки документи, які б підтверджували рідство позивачки з [PERSON] були втрачені, а також наявні розбіжності в правовстановлюючому документі на право на земельну ділянку та паспортних даних спадкодавиці. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку шляхом позовного провадження. Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При викладених обставинах є всі підстави визнати, що у позивачки виникло право на земельну ділянку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0122231, виданим на імя [PERSON], і який зареєстрований 22.07.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на земельну ділянку викликана винними діями спадкодавиці та позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved