Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 20.08.2010року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), право власності на дві земельні ділянки площами 0,1365 га та 0,1459 га, що розташовані на території с.Мистичі, вул.Гайова, 81, Мостиського району Львівської області, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та право власності на житловий будинок №81 по вул.Гайовій в с.Мистичі Мостиського району Львівської області. Стверджує, що у встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку із тим, що протягом цього строку здійснювала постійний догляд за своєю внучкою [PERSON], яка перебувала на первинному лікарському до пологовому патронажі вагітної та потребувала постійного стороннього догляду у звязку із погіршенням її стану здоровя. Зазначені обставини ускладнювали їй належним чином оформити свої спадкові права. З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В підготовче засідання позивачка не зявилася, проте у позовній заяві просила суд справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Мостиської міської ради Львівської області у підготовче засідання не зявився, а подав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та зазначає, що не заперечує проти позову. Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори, у підготовче засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлено, що 20.08.2010року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] (матері позивачки). До складу даної спадщини входить: право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №447258 від 31.01.2018року (взамін загубленого ЛВ11135 від 26.05.1997року); право власності на земельну ділянку площею 0,1365 га, що розташована на території с.Мистичі, вул.Гайова, 81, Мостиського району Львівської області, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ №363094 від 12.09.2006року; право власності на земельну ділянку площею 0,1459 га, що розташована на території с.Мистичі, вул.Гайова, 81, Мостиського району Львівської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ №353095 від 12.09.2006року; право власності на житловий будинок №81 по вул.Гайовій в с.Мистичі Мостиського району Львівської області відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.12.2004року. Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складала, своїм майном не розпорядилася. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є дочка померлої [PERSON] (позивачка у справі), яка бажає прийняти спадщину та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак після смерті матері у шестимісячний строк вона не звернулася вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області №219 від 08.02.2018року, спадкодавець [PERSON] на час смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Проживала одна. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52150832 від 04.06.2018року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Тобто, інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину чи претендували б на таку, крім позивачки, немає. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №447258 від 31.01.2018року (взамін загубленого ЛВ11135 від 26.05.1997року); копією Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ №363094 від 12.09.2006року; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ №353095 від 12.09.2006року; копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.12.2004року; довідкою, виданою виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області №219 від 08.02.2018року; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо спадкодавця [PERSON] Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки та вбачається із матеріалів справи, позивачка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки протягом цього періоду здійснювала постійний догляд за своєю внучкою [PERSON], яка перебувала на первинному лікарському до пологовому патронажі вагітної та потребувала постійного стороннього догляду у звязку із погіршенням її стану здоровя. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки [PERSON] щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері [PERSON] Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення їй додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved