overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею, навчається у Сумському національному аграрному університеті на першому курсі ОС «Магістр» інженерно-технологічного факультету денної форми навчання і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання сина у в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, починаючи стягнення з 29 вересня 2016 року на період навчання, термін якого закінчується 28 лютого 2018 року. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач проти позову не заперечував, пояснив, що на даний час працює, отримує заробітну плату в розмірі 3\~600 грн. на місяць, інших утриманців, крім повнолітнього сина [PERSON], не має. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. 22.06.2005 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 3). Син проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, оскільки є студентом Сумського національного аграрного університету першого курсу ОС «Магістр» інженерно-технологічного факультету денної форми навчання. Термін його навчання закінчується 28.02.2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу (а.с.5) Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що участь в утриманні сина повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час син перебуває на утриманні матері, позивачка несе всі витрати, повязані з навчанням сина. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату. Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно на період його навчання, тобто до 28.02.2018 року, починаючи стягнення з 29.09.2016 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, навчається на першому курсі денного відділення Державного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі і ресторанного сервісу» і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.09.2016 року на період навчання, термін якого закінчується 30 червня 2018 року. В судове засідання позивачка уточнені позовні вимоги підтримала. Відповідач згоден був сплачувати аліменти у розмірі у розмірі 250 грн. щомісячно, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18.04.2002 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 6) Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 8. Донька проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, так як є студенткою першого курсу денного відділення Державного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі і ресторанного сервісу» (а. с. 10), отримує стипендію. Термін її навчання закінчується 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що участь в утриманні сина повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час донька перебуває на утриманні матері, позивачка несе всі витрати, повязані з навчанням доньки. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працює неофіційно, окрім того має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Таким чином, враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.09.2016 року на період навчання, термін якого закінчується 30 червня 2018 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, навчається на першому курсі зі скороченим терміном навчання факультету харчових технологій, денної форми навчання, спеціальності «Харчові технології» Сумського НАУ і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання доньки у в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, починаючи стягнення з 15.09.2016 року на період навчання, термін якого закінчується 30 червня 2018 року. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Від третьої особи також надійшла заява про слухання справи у її відсутність, проти стягнення аліментів не заперечує. Від відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та проти стягнення аліментів у заявленому позивачкою розмірі не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. 25.12.2007 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.4). Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Донька проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, так як є студенткою першого курсу зі скороченим терміном навчання факультету харчових технологій, денної форми навчання, спеціальності «Харчові технології» Сумського НАУ. Термін її навчання закінчується 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу ( а.с.6) Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що участь в утриманні доньки повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час донька перебуває на утриманні матері, позивачка несе всі витрати, повязані з навчанням доньки. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату. Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі1/4 частини його доходу щомісячно на період її навчання, тобто до 30.06.2018 року, починаючи стягнення з 15.09.2016 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею, навчається на першому курсі денного відділення Національного юридичного університету імені [PERSON] і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 25 % з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 21.09.2016 року на період навчання, термін якого закінчується 30 червня 2020 року. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Від відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, проти стягнення з нього аліментів у заявленому позивачкою розмірі не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 5. Син проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, так як є студентом денного відділення Національного юридичного університету імені [PERSON] (а. с. 4). Термін його навчання закінчується 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що участь в утриманні сина повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час син перебуває на утриманні матері, позивачка несе всі витрати, повязані з навчанням сина. Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 25 % з усіх видів його доходу щомісячно на період його навчання, тобто до 30.06.2020 року, починаючи стягнення з 21.09.2016 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею, навчається на першому курсі Сумського національного аграрного університету і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 10.09.2014 року на період навчання, термін якого закінчується 29 лютого 2016 року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 4. Син проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, так як є студентом Сумського національного аграрного університету. (а. с. 7). Термін його навчання закінчується 29.02.2016 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що участь в утриманні сина повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час син проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою з місця проживання, перебуває на утриманні матері, позивачка несе всі витрати, пов'язані з навчанням сина, відповідач є працездатним, працює та має регулярний дохід, що підтверджується довідкою з місця роботи. Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно на період його навчання, термін якого закінчується 29 лютого 2016 року. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею, навчається на третьому курсі Машинобудівного коледжу Сумського державного університету і перебуває на її утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 03.09.2014 року на період навчання, термін якого закінчується 30 червня 2016 року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів у розмірі, заявленому позивачкою, не заперечував. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 4. Син проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, так як є студентом Машинобудівного коледжу Сумського державного університету. (а. с. 8). Термін його навчання закінчується 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що участь в утриманні сина повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час син перебуває на утриманні матері, позивачка несе всі витрати, пов'язані з навчанням сина. Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ? частини його доходу щомісячно на період його навчання, термін якого закінчується 30 червня 2016 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею, навчається на третьому курсі Машинобудівного коледжу Сумського державного університету і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 18.11.2014 року на період навчання, термін якого закінчується 30 червня 2016 року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден був сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 200 грн. щомісячно. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі перебували в шлюбі, від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6). Син проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, є студентом Машинобудівного коледжу Сумського державного університету (а.с. 8). Термін його навчання закінчується 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що участь в утриманні сина повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час син перебуває на утриманні матері, позивачка несе всі витрати, пов'язані з навчанням сина. Відповідач працює та отримує заробітну плату, однак має на утриманні неповнолітнього сина та батька інваліда. Таким чином, суд вважає достатнім стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на період його навчання, тобто до 30.06.2016 року, починаючи стягнення з дня звернення з цим позовом до суду, тобто з 01.12.2014 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею, навчається на третьому курсі Машинобудівного коледжу Сумського державного університету і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 22.05.2015 року на період навчання, термін якого закінчується 30 червня 2016 року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у заявленому позивачкою розмірі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6). Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки є студентом денного відділення Машинобудівного коледжу Сумського державного університету (а.с.3). Термін його навчання закінчується 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. [PERSON] є інвалідом другої групи, отримує пенсію по інвалідності та стипендію в навчальному закладі, що підтверджується матеріалами справи (а.с.19-22). Як вбачається з наданих позивачкою доказів, значні кошти у звязку з хворобою сина вона систематично витрачає на його лікування, а її середньомісячний дохід за шість місяців складає 1868 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи. Відповідач працює та його оклад за місцем роботи складає 2440 грн. (а.с.17). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що участь в утриманні сина повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час син перебуває на утриманні матері, є інвалідом 2 групи, тобто позбавлений можливості працювати і отримувати дохід, позивачка несе всі витрати, повязані як з лікуванням, так і з навчанням сина. Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі1/4 частини його доходу щомісячно на період його навчання, тобто до 30.06.2016 року, починаючи стягнення з 22.05.2015 року. Крім того, з відповідача на підставі ст. 188 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею, навчається у коледжі Сумського національного аграрного університету і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його доходу щомісячно, починаючи стягнення з 09.05.2014 року на період навчання, термін якого закінчується 30 червня 2015 року. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів у розмірі заявленому позивачкою не заперечував. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 6. Син проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, так як є студентом коледжу Сумського національного аграрного університету. (а.с.8). Термін його навчання закінчується 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що участь в утриманні сина повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час син перебуває на утриманні матері, позивачка несе всі витрати, пов'язані з навчанням сина. На думку суду, визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам сторін та закону. Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ? частини його доходу щомісячно на період його навчання, термін якого закінчується 30 червня 2015 року, починаючи стягнення з 09.05.2014 року. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, навчається в одинадцятому класі Бездрицької загальноосвітньої школи 1-3 ступенів Сумської районної ради Сумської області і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно на період навчання, термін якого закінчується 30.05.2014 року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден був сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 8. Донька проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, так як навчається в одинадцятому класі Бездрицької загальноосвітньої школи 1-3 ступенів Сумської районної ради Сумської області (а. с. 11). Термін її навчання закінчується 30.05.2014 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач працездатний, має регулярний щомісячний дохід. Таким чином, суд вважає необхіднім стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно на період навчання, тобто до 30.05.2014 року, починаючи стягнення з 07.02.2014 року. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved