Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, та просила стягнути [PERSON], на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття доньки, а саме до [INFO], а також просила стягнути з відповідача понесені позивачкою витрати на надану їй юридичну допомогу в сумі 400 грн. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання позову при попередньому розгляді за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.02.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 25.02.2006 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 111. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.08.2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, від спільного проживання вони мають доньку [PERSON] [INFO], батьком якого записаний відповідач по справі. Відповідно до довідки № 506, виданою 25.03.2014 року КРЕП № 6 про те, що [PERSON], [INFO], проживає в [ADDRESS], до її складу сім'ї входить донька - [PERSON], [INFO] та мати [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки про доходи, виданої 27.03.2014 року № 80 Кіровоградським гідрогеолого-меліоративною партією встановлено, що відповідач [PERSON] працює водієм в Кіровоградській гідрогеолого-меліоративній партії та за період з 01.09.2013 року по 29.02.2014 року отримав дохід в сумі 14690,17 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.2 ст. 84, ст. 77, п. 1 ст. 79 СК України позивачка, як дружина, з якою проживає малолітня дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір та витрати на правову допомогу, суд покладає на відповідача. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved