Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Шустовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що [INFO] , помер - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, позивачка вступила у володіння та управління спадковим майном. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса, але у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів, а саме свідоцтва про право на власність на домоволодіння необхідно звернутись до суду. Просить визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння за [ADDRESS] власником якого був [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності у зв`язку зі погіршенням стану здоров`я, позов просить задовольнити. Представник Шустовецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності , позов визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого управлінням юстиції Хмельницької області, актовий запис №11 від 11 квітня 2001 року. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] вбачається, що її батьком є - [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу, зареєстрованого Шустовецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №1 від 26 лютого 1968 року вбачається, що [PERSON] при реєстрації шлюбу з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] .» З копії технічного паспорту на жилий будинок за адресою: [ADDRESS] від 02.04.2019 року вбачається, що власником вищевказаного будинку, житловою площею - 48,1 кв.м. та загальною площею - 52,9 кв.м. є [PERSON] житловий будинок збудовано в 1958 році. Згідно п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж , затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 N 91 документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних(садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків,господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. З Листа Приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофеєвої Г.В., №52/02-14 від 16.05.2019 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, рекомендовано звернутись до суду. З копії довідки виданої Щустовецькою сільською радою, за №335 від 15.05.2019 р, вбачається, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після смерті батька - [PERSON] . З довідки Шустовецької сільської ради від 27 серпня 2019 року за № 424 вбачається, що позивачка після смерті батька фактично вступила в управління спадковим майном , тобто прийняла спадщину. Відповідно до 548 ЦК України (1963 року ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до 549 ЦК України (1963 року ) в изнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті батька, в зв`язку з тим, що право власності на нерухоме майно за спадкодавцем не було зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно , що позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, то за [PERSON] слід визнати право власності на нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved