Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 26.04.1991 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], який навчається на 5 курсі в СумДУ. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на дітей, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на доньку [PERSON] у розмірі 1/4 частин його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, аліменти на сина у розмірі 500 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання та 300 грн. за надання правової допомоги. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, що ж стосується сина, то він сплачував за його навчання стільки коштів, скільки дозволяв йому заробіток, в даний час він є сам інвалідом 2 групи і 500 грн. щомісячно на сина не зможе виділити. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 26.04.1991 року перебувають у шлюбі (а.с. 3). Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5) та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). На даний час [PERSON] навчається на бюджетній основі на 5 курсі денного відділення в СумДУ, що підтверджується довідкою від 25.09.2013 року (а.с. 11). Відповідач ухиляється від достатнього, регулярного надання матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом із позивачкою у добровільному порядку, хоча отримує стабільну заробітну плату та пенсію по інвалідності. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахування матеріального становища сторін на наданих суду доказів сторонами, беручи положення вказаного закону, те, що донька проживає з матір»ю і знаходиться у неї на утриманні , суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення Ольгою повнолітня. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так, позивачка просить стягувати аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно, однак, суд вважає, що дана позовна вимоги підлягає частковому задоволенню і з відповідача необхідно стягувати щомісячно 200 грн., оскільки як вказано в довідці навчального закладу, [PERSON] навчається на бюджетній основі, батько в добровільному порядку надавав матеріальну допомогу сину, що підтверджується копією квитанцій і не заперечується позивачкою. (а.с. 11,18) До того ж згідно довідки до Акту огляду МСЕК [PERSON] є інвалідом 3 групи. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно і судове рішення. Позивачка не довела перед судом, що відповідач може сплачувати саме 500 грн. на утримання сина і що він, та безпосередньо позивачка потребують саме такого розміру допомоги, не зазначивши на які саме потреби ці кошти необхідні. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial