Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги, тому просить стягти аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання. Позивачка в судове засідання не з'явилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Третя особа - [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги прохала задовольнити. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно матеріалів справи, 28 жовтня 1995 року сторони зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу останні мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.6). 06 грудня 2006 року шлюб маж сторонами розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом з позивачкою (а.с.5). [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років та вона продовжує навчатися в Полтавському комерційному технікумі на III курсі денної форми навчання товарознавчого відділення на платній основі, стипендії не отримує, що підтверджується довідкою № 1025 з місця навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги (а.с.8). Донька проживає разом з позивачем, яка її повністю забезпечує усім необхідним для розвитку, навчання та здоров'я. Відповідач працює, отримує заробіток, являється працездатною особою, а тому має можливість здійснювати фінансову підтримку доньки на період її навчання, однак добровільно цього не робить. Інших дітей у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами не проводяться. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку. Судом встановлено, що відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Враховуючі обставини по справі, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка навчається у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 26.08.2014 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до 30.06.2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved