Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 26.12.12 між нею та відповідачами по справі укладений договір позики, згідно якого відповідачі отримали у неї у власність 48600 грн., що еквівалентно на час укладання договору позики 6 тис. дол. США та зобов»язалися повернути борг до 26.12.13. Так як відповідачі борг не повернули? тобто не виконали умови договору позики, просить стягнути солідарно з них борг в сумі 6000 дол. США, що еквівалентно на час подання позову 138488 грн. 40 коп. та 3% річних від простроченої суми боргу, що становить 8309,30 грн., всього - 146797,70 грн. та судовий збір. В судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, не з»явилася, натомість подала заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, не з»явилися, подали заперчення проти позову, вважаючи, що до стягнення підлягає тільки сума в гривнях, вказана в договорі позики, а саме - 48600 грн., так як вони брали кошти в гривнях та подали заяви, в яких позов не визнали. За вказаних умов суд ухвалив провести розгляд справи без участі сторін. Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 26.12.12 між позивачкою та відповідачами по справі укладений договір позики, згідно якого відповідачі отримали у неї у власність 48600 грн., що еквівалентно на час укладання договору позики 6 тис. дол. США та зобов»язалися повернути борг до 26.12.13. Так як відповідачі борг не повернули? тобто не виконали умови договору позики, позивачка просить стягнути солідарно з них борг в сумі 6000 дол. США, що еквівалентно на час подання позову 138488 грн. 40 коп. та 3% річних від простроченої суми боргу, що становить 11894,82 грн., всього - 150383,22 грн. та судовий збір в розмірі 1384,90 грн.. В даному впадку суд збільшив розмір стягнення 3% річних, так як позивачкою невірно зроблені розрахунки. Відповідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Ст.1047 ЦК України передбачено укладення договору позики у письмовій формі. Відповідно до умов ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлений договором. Тому суд важає, що вимога позивачки про стягнення з відповідачів основної суми боргу відповідає вимогам цивільного законодавства. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатить грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Так як в договорі позики вказана сума позики в гривнях з умовою, що це еквівалентно 6 тис. дол. США, то вимога позивачки про стягнення коштів у гривнях по курсу Національного банку на час подання позики відмовідає вимогам закону, тому підстав для застосування індексу інфляції немає. Також підлягають стягненню 3% річних, починаючи з 27 грудня 2013 року - 138488,40 грн. х 3% : 100% х 1045 (кількість прострочених днів) : 365 (кількість днів у році) = 11894 грн. 82 коп..

Outcome: partial