Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, свої вимоги мотивувала тим, що 06 листопада 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу вони мають дитину дочку [PERSON], [INFO]. Їх шлюб фактично розпався і припинив своє існування після того, як відповідач почав зловживати спиртними напоями. Так як на протязі останнього часу вони проживають окремо, спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть, то вона звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу і розгляд їх справи триває. Після припинення шлюбних стосунків відповідач проживає за іншою адресою, а дитина залишилась проживати з нею і знаходиться на її утриманні. Вона самостійно здійснює догляд за дитиною, займається її вихованням. Відповідач припинив брати участь в утриманні дитини і взагалі не надає будь-яких коштів. Їй відомо, що відповідач є приватним підприємцем, зареєстрований в ДПІ Романівського району Житомирської області, отримує дохід, але розмір її доходу їй не відомий. Оскільки відповідач не надає ніяких коштів на утримання дочки, то вона змушена звернутися до суду із даним позовом. Враховуючи те, що відповідач як приватний підприємець отримує нерегулярний, мінливий дохід, вважає, що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі 1500 гривень на місяць. На її думку такий розмір аліментів є мінімальним, [PERSON] в силу свого матеріального становища в змозі виплачувати таку суму на утримання дитини. В звязку із викладеними обставинами позивачка просила стягнути із [PERSON] на її користь кошти на утримання дитини дочки [PERSON], [INFO] (аліменти) в розмірі 1\~500 гривень щомісячно, починаючи з часу звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в звязку із чим суд, враховуючи письмову заяву позивачки, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Встановлено, що фактично дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти іншим особам не сплачує. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В звязку з вищевикладеним суд вважає, що із [PERSON] на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття. Крім того суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640,0 гривень. Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення .

Outcome: approved