Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 червня 2012 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 544. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває на повному її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припиненні з серпня 2013року. Спільне господарство не ведуть. Спір про майно відсутній. Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред'явлення позову, а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги повністю підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, погодився на розірвання шлюбу та на сплату аліментів в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного права. Як встановлено в судовому засіданні, сторони 14 червня 2012 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 544. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] Серія [NUMBER], відповідач [PERSON] є батьком дитини. Сторони проживають окремо, час на примирення просили суд не надавати, оскільки остаточно вирішили шлюб розірвати. Майновий спір відсутній. Встановлено, що дитина [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, а саме суд вважає за необхідне шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, оскільки, сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, а також стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2014 року і до досягненню дитиною повноліття. Стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України. Судові витрати на користь позивачки стягнути з відповідача у сумі 243,60грн. При подачі позову про стягнення аліментів позивачка була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Outcome: approved