Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка Поважна [PERSON] звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем Поважним [PERSON] розірвати, посилаючись на те, що причиною розпаду сім`ї стала поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями, з приводу чого між ними часто виникали сварки та суперечки і вона прийшла до переконання, що укладення шлюбу було поспішним. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення між ними неможливе. Від даного шлюбу у них є двоє дітей, [PERSON] та [PERSON] , які проживають з нею. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15 березня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~11 травня 2019 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовних вимог не визнавав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що не бажає втратити сім`ю. Не хоче розлучатися із дружиною, оскільки її кохає і вона є матір`ю його дітей, а він не хоче жити окремо від дітей. Просив надати час для примирення. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15 травня 2019 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном один місяць. \~ \~ \~ \~Протокольною ухвалою суду від 26 червня 2019 року відновлено провадження в справі та продовжено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26 червня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просить слухати справу у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Позивачка Поважна (до реєстрації шлюбу - [PERSON] 09 вересня 2005 року уклала шлюб з відповідачем Поважним [PERSON] , який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №96 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін є малолітній син [PERSON] , [INFO] , та малолітня дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтва про народження дітей: серії [NUMBER] , серії [NUMBER] ), які проживають з позивачкою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, протягом часу, наданого судом для примирення, сторони не примирилися, ними не було вжито заходів для збереження сім`ї. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн. підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved