Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, та уточнивши 10.08.2017 року свої позовні вимоги остаточно просить суд: встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті батька, [PERSON], що складається з: ? земельної ділянки [NUMBER], масив [NUMBER], площею 6,01 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]; права на ? земельної частки (паю), розміром 6,5 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, сертифікат серії [NUMBER], виданого 24.01.1997 року Білгород-Дністровською райдержадміністрацією із земель агрофірми ім. Дзержинського на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; визнати право власності за [PERSON] на ? земельної ділянки [NUMBER], масив [NUMBER], площею6,01 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]; права на ? земельної частки (паю), розміром 6,5 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, сертифікат серії [NUMBER], виданого 24.01.1997 року Білгород-Дністровською райдержадміністрацією із земель агрофірми ім. Дзержинського на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , вказуючи, що [INFO] помер її батько спадкодавець - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? земельної ділянки [NUMBER], масив [NUMBER], площею 6,01 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]; права на ? частку земельної частки (паю), розміром 6,5 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого 24.01.1997 року Білгород-Дністровською райдержадміністрацією із земель агрофірми ім. Дзержинського на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Позивачка є спадкоємцем 1 черги за законом до майна померлого [PERSON] та бажає прийняти спадщину після смерті батька, звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні надала заяву, згідно якої вона позовні вимоги позивачки підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково , виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області /л.с. 6/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? земельної ділянки [NUMBER], масив [NUMBER], площею 6,01 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належала померлому у відповідності до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.05.2005 року (справа №2-3570/2005) та у вигляді права на ? частку земельної частки (паю), розміром 6,5 га, в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого 24.01.1997 року Білгород-Дністровською райдержадміністрацією із земель агрофірми ім. Дзержинського на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області /л.с. 11,12/. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є донькою померлого [INFO] [PERSON]. Позивачка бажає прийняти спадщину після померлого, звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеною державним нотаріусом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори О.Ю.Іванницьким. /л.с. 9-10/ Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, оскільки звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується наданою на запит суду копією спадкової справи №437/2009 до майна померлого [INFO] [PERSON] /л.с.31-38/. З вказаної вище спадкової справи, вбачається, що інших спадкоємців до майна померлого [PERSON], що прийняли спадщину - немає. Крім [PERSON], спадкоємцем першої черги є також син спадкодавця - [PERSON], [INFO], який проживає: [ADDRESS], який спадщину не прийняв. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. ? земельної частки (паю), розміром 6,5 га в умовних кадастрових гектарах належала померлому згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого 24.01.1997 року Білгород-Дністровською райдержадміністрацією із земель агрофірми ім. Дзержинського на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, проте оригінали правовстановлюючих документів у спадкоємця відсутні. ? земельної ділянки [NUMBER], масив [NUMBER], площею 6,01 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належала померлому [PERSON] у відповідності до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.05.2005 року (справа №2-3570/2005), проте [PERSON] за життя так і не отримав на своє ім'я державного акту про право власності на земельну ділянку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, з урахуванням того, що позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом, зверталася до нотаріальної контори з приводу оформлення її спадкових прав, проте їй було відмовлено, іншого способу захистити її права, окрім як в судовому порядку не вбачається можливим, суд вважає позовні вимоги позивачки в частині визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], яке складається з: ? земельної ділянки [NUMBER], масив [NUMBER], площею 6,01 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; права на ? частку земельної частки (паю), розміром 6,5 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, із земель агрофірми ім. Дзержинського на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Що стосується встановлення факту прийняття спадщини позивачкою після померлого, то в цієї частині суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивачці відмовити, оскільки вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявила про відмову від спадщини, тому не має підстав для додаткового встановлення факту прийняття спадщини. При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково, визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], яке складається з: ? частки земельної ділянки [NUMBER], масив [NUMBER], площею 6,01 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; визнати за нею право на ? частку земельної частки (паю), розміром 6,5 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, із земель агрофірми ім. Дзержинського на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. В іншій частині в задоволені позовних вимог позивачці - відмовити.

Outcome: partial