Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і доводи мотивує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8,0184 га, що розташована на території Гранітненської сільської ради, про що видано Державний акт про право приватної власності на землю серії [NUMBER] та на квартиру у [ADDRESS] [PERSON] склав заповіт щодо вищевказаної квартири, в якій померлий був зареєстрований, і спадкову справу було відкрито за місцем останньої реєстрації померлого. Онук померлого прийняв спадщину за заповітом. У визначений законом шестимісячний строк, позивачка не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за тих обставин, що с. Гранітне, де вона проживає, знаходиться в зоні, наближеній до зони проведення антитерористичної операції, і не мала змоги виїхати за межі селища. Крім того, вона тривалий час намагалась отримати документи, необхідні для включення земельної ділянки у спадкову масу. Зверталась до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області щодо надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, і отримала відповідь, що відділи Держземагентства у Тельманівському районі Донецької області у зв'язку із розташуванням на тимчасово неконтрольованій території було переміщено до м. Маріуполя Донецької області, у відділі звільнені всі працівники і доступ до приміщенні відділу, де знаходилась необхідна документація, був відсутній, за даними Національної кадастрової системи відомості про земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] містяться у Державному земельному кадастрі, проте Поземельна книга в електронному вигляді на земельну ділянку не відкрита, що унеможливлює надання витягу з Державного земельного кадастру. А дані про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за вищевказаним кадастровим номером в ГУ Держгеокадастру у Донецькій області відсутні. Коли позивачка отримала необхідні документи, вона звернулась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Гугель С.Ю. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, нотаріус відмовила їй в оформленні права на спадщину, мотивуючи відмову тим, що вона після смерті [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, і вона вважається такою, що не прийняла її. Нотаріусом також було роз'яснено, що відповідно до п.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України суд за позовною заявою спадкоємця може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, а подала заяву про розгляд справи у її відсутність на задоволенні позову наполягала. Представник відповідача Гранінтненської сільської ради Волноваського району Донецької області в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечують щодо задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого [PERSON], [INFO] Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 30.10.2000 року вбачається, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] З копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON] [INFO] року вбачається, що в графі батько вказано [PERSON], місце реєстрації с. Маринин Березнівського району Рівненської області, і зроблено відповідний запис за №4, що є наявною у матеріалах справи. Про те, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] підтверджується копією свідоцтва [NUMBER] про укладення шлюбу, про що Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області 12.05.1984 року зроблено запис за №12, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: [PERSON], дружині - [PERSON], що є наявною у матеріалах справи. З копії свідоцтва серії [NUMBER] про смерть на ім'я [PERSON], що є наявною у справі вбачається, що він помер [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис №57, свідоцтво про смерть видане виконкомом Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області. Із копії Державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку вбачається, що його видано [PERSON], який проживає [ADDRESS] і на підставі розпорядження райдержадміністрації від 24.12.2008р. №538 є власником земельної ділянки площею 8,0184 га, розташованої на території Гранітненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Із наявного у матеріалах листа №29-5-0.10-7363/2-17 від 16.08.2017 року Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області щодо надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] надано відповідь, що відділи Держземагентства у Тельманівському районі Донецької області у зв'язку із розташуванням на тимчасово неконтрольованій території було переміщено до м. Маріуполя Донецької області, у відділі звільнені всі працівники і доступ до приміщенні відділу, де знаходилась необхідна документація, був відсутній, за даними Національної кадастрової системи відомості про земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] містяться у Державному земельному кадастрі, проте Поземельна книга в електронному вигляді на земельну ділянку не відкрита, що унеможливлює надання витягу з Державного земельного кадастру. А дані про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за вищевказаним кадастровим номером в ГУ Держгеокадастру у Донецькій області відсутні Також встановлено, що [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Гугель С.Ю. з проханням зареєструвати заяву на прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, але при цьому був пропущений строк для прийняття спадщини встановлений законом терміном у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини, на підставі чого їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті батька і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності зі ст. 1270 ЦК України позивач по даній справі має право подати заяву для прийняття спадщини протягом 6-ти місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз наведених та досліджених доказів дає суду право визнати, що позивачка пропустила строк звернення з заявою для прийняття спадщини з поважних причин, тому у відповідності зі ст. 1272 ЦК України позовна заява підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved