Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитною лінією до відповідача [PERSON] посилаючись на те, що 01.03.2013 року ПАТ «Дельта банк» та відповідач [PERSON], шляхом акцептування позивачем уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-25031-010313. Зазначає, що згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252907990607 в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 ч.3 договору позивач встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі 11000,00 грн. Вказує, що згідно п. 2.4 ч.3 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п. 2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Зазначає, що позивач виконав взяті на себе зобов’язання, відкривши відповідачу карткових рахунок № 26252907990607 в національній валюті України – гривні та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 11000,00 грн. Вказує, що відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 09.07.2014 року не виконує належним чином зобов’язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 11986,00 грн., яка складається з: 5881,00 грн. – тіло кредиту; 2640,00 грн. – прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. – заборгованість за відсотками; заборгованість за комісіями – 3465,00 грн. На основі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитною лінією в розмірі 11986,00 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі – 243,60 грн. В судове засіданні представник позивача не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що 01.03.2013 року ПАТ «Дельта банк» та відповідач [PERSON], шляхом акцептування позивачем, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-25031-010313. Судом встановлено, що згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 кредитного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26252907990607 в національній валюті України – гривні. Згідно п. 2.3 ч.3 договору позивач встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 11000,00 грн. У відповідності до п.2.5 частини 3 кредитного договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26252907990607 в національній валюті України – гривні та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 11000,00 грн. Судом встановлено, що станом на 09.07.2014 року відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов’язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 11986,00 грн., яка складається з: 5881,00 грн. – тіло кредиту; 2640,00 грн. – прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. – заборгованість за відсотками; заборгованість за комісіями – 3465,00 грн. У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути заборгованості в сумі 11986,00 грн. Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved