Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову позивачка посилається не те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Донька хворіє на психічне захворювання, внаслідок чого потребує спеціального харчування, медикаментозного лікування та постійного догляду, з 13.06.2017 року дитина перебуває на інвалідності та проходить індивідуальну програму реабілітації. Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитино до досягнення нею 6-ти річного віку, опікується дитиною - інвалідом, інших доходів не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, позивачка вважає, що має право на отримання аліментів на своє утримання на весь час проживання з дитиною - інвалідом та опікування нею. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача. Позивачка просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі . Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідно до копії свідоцтва про шлюб 1-ВЛ № 209408, виданого 02.07.2013 року Московським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 539. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], відповідно до копії свідоцтва про народження 1-ВЛ № 339303, виданого 10.1-.2013 року Московським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1643. Відповідно довідки ТОВ «ТИТАН» від 21.06.2017 року вих.. № 173 [PERSON] працює в ТОВ «ТИТАН» на посаді фармацевта з 11.05.2012 року (наказ № 239-к від 11.05.2012 року). З 18.11.2013 року по 24.09.2016 року знаходилась у відпусті по догляду за дитиною, до досягнення нею 3-го віку. З 05.10.2016 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , до досягненням 6-ти річного віку. Відповідно медичного висновку № 66 КЗОЗ «Харківська міська дитяча лікарня № 5» від 13.06.2017 року [PERSON], [INFO] є дитиною-інвалідом до 16 років та відповідно довідки КЗОЗ «Харківська міська дитяча лікарня № 5» № 5 від 04.04.2017 року потребує домашнього догляду. Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Ст. 80 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Таким чином, позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та є таким, що підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат вирішити відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved