Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що квартира за адресою м.Суми, вул. Лінійна 13/6 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.05.2003 року, виданого Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради за № 92. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO], батько [PERSON] помер [INFO], після смерті батьків відкрилася спадщина на належні їм частки в квартирі за вказаною адресою, отримати свідоцтво про право власності вона не має можливості, оскільки як повідомили в Першій Сумській державній нотаріальній конторі на підставі листа Зарічного ВДВС СМУЮ від 04.04.2001 року накладено заборону на відчуження квартири, як на майно, яке належить її колишньому чоловіку [PERSON], тому просить суд зняти заборону на відчуження (зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна номер обтяження 7260674 від 27.05.2008 року) квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] . В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі. Представник відділу ДВС Сумського міського управління юстиції Большаков С.М. покладається на розсуд суду в вирішені даного питання. Представник 3-ї особи в судове засідання не з»явився про час розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутність. Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.05.2003 року, виданого Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради за № 92 ( а.с. 5). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.7), [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.6). [PERSON] не має можливості оформити право на спадщину, оскільки листом Зарічного ВДВС СМУЮ від 04.04.2001 року було накладено заборону на відчуження квартири, як на майно, що належить колишньому чоловікові позивачки [PERSON] (а.с.9). Лист Відділу ДВС Сумського МУЮ № 34449 (а.с.11) повідомляє, що станом на 21.11.2013 р. згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та алфавітних показників у відділі на виконанні не перебувають виконавчі провадження на підставі яких було накладено заборону відчуження на квартиру [ADDRESS]. Виходячи з наведеного, суд вважає, що право позивачки є порушеним, а тому необхідне задовольнити її вимоги зняти заборону відчуження (зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна номер обтяження 7260674 від 27.05.2008 року) квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] та належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.05.2003 року, виданого Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради за № 92 та накладено Першою Сумською держаною нотаріальною конторою заборону на відчуження квартири на підставі листа Зарічного ВДВС СМУЮ від 04.04.2001 року.

Outcome: approved