Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] у період з 24.01.1998 року по 25.09.2001 року, який 25.09.2001 року був розірваний, актовий запис №350. Після одруження прізвище «[PERSON]» позивачка змінила на «[PERSON]», актовий запис № 204 від 12.04.2003 року. Від спільного життя сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON], актовий запис №472 від 17.08.1998 року, та №89 від 15.10.2002 року відповідно. [PERSON], [INFO], навчається у Машинобудівельному коледжі Дніпропетровського національного університету імені О. Гончара на денній формі навчання 4 курсу на економічному відділенні за державним замовленням. Позивачка зазначила, що після розірвання шлюбу відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на підставі рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська, однак після досягненням сином повноліття відповідач взагалі припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на його утримання. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, не надає, а самостійно утримувати двох дітей для неї складно, тому просила суд стягувати з відповідача щомісяця аліменти у сумі 800,00 гривень на утримання повнолітнього [PERSON], [INFO], на період його навчання у Машинобудівельному коледжі Дніпропетровського національного університету імені О. Гончара - до 30.06.2017 року. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у сумі 500,00 гривень щомісяця, посилаючись на скрутне матеріальне становище, що змусило його звернутись із заявою про припинення ним підприємницької діяльності, тому просив суд стягувати з нього щомісяця аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], до закінчення ним навчання у вищому навчальному закладі, у сумі 500,00 гривень. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] у період з 24.01.1998 року по 25.09.2001 року, який 25.09.2001 року був розірваний, актовий запис №350. Від спільного життя сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], актовий запис №472 від 17.08.1998 року, та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], актовий запис №89 від 15.10.2002 року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. [PERSON], [INFO], навчається у Машинобудівельному коледжі Дніпропетровського національного університету імені О. Гончара на денній формі навчання 4 курсу на економічному відділенні за державним замовленням. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. До посилання відповідача на скрутне матеріальне становище, що вимусило його звернутись із заявою про припинення підприємницької діяльності, суд відноситься критично та розцінює як ухилення від обов'язку батька утримувати дітей на період їх навчання у вищому навчальному закладі, а також приймаючи до уваги відсутність добровільної домовленості між сторонами щодо утримання сина [PERSON], [INFO], наявність на утриманні позивачки неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], тому суд вважає стягувати щомісяця з відповідача аліменти у сумі 600,00 гривень на утримання [PERSON], [INFO], на період його навчання у Машинобудівельному коледжі Дніпропетровського національного університету імені О. Гончара, - до 30.06.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: partial