Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в [ADDRESS] проживали та були прописані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В кожного з них виникло право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями. [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилось майно, яке [PERSON], як спадкоємець І черги, згідно ст. 529 ЦК УРСР, дочка померлої, мала намір оформити на себе, проте не змогла це зробити в зв'язку з неможливістю документального підтвердження родинних зв'язків з померлою. [PERSON] фактично прийняла спадщину на 1/3 частину житлового будинку, так як, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. [INFO] року помер батько позивача, [PERSON], який на момент смерті постійно проживав та був прописаний за адресою: [ADDRESS]. Спадкодавцем було складено заповіт за реєстраційним № 74 від 13.02.2008 року, згідно якого все своє майно він заповів своїм дітям: позивачу, [PERSON], [PERSON], але вони спадщину не прийняли, але фактично прийняла спадщину [PERSON] у вигляді 1/3 частини житлового будинку, так як, проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем [PERSON] в будинку в [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти: позивач ([PERSON]), [PERSON], [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] подали до Бобровицької районної державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, а позивач у свою чергу-заяву про прийняття спадщини. Але позивач не має можливості оформити свої спадкові права у нотконторі по причині відсутності правовстановлюючих документів. Крім того, маються розбіжності у написанні прізвища спадкодавця [PERSON], виправити які, не представлялось можливим, і в зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин в судовому порядку. Позивач та передставник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Через канцелярію суду представник позивача подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, просить долучити до справи пояснення сусідів [PERSON]: [PERSON] та [PERSON]. Позовні вимоги представник позивача підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача, територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві сільська рада просить справу розглянути у відсутність їх представника. Позовні вимоги визнають. Треті особи [PERSON] та [PERSON], представник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 17 жовтня 1995 року. Згідно довідки виконкому Новобасанської сільської ради № 776 від 05.06.2014 року в [ADDRESS] Бобровицького району Чернігівської області станом на 15.04.1991 року проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON] - голова двору Спадщину після смерті [PERSON] прийняла, але юридично не оформила [PERSON] [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] року. Згідно довідки виконкому Новобасанської сільської ради № 777 від 05.06.2014 року [PERSON] на день смерті постійно проживав та був прописаний (зареєстрований) в [ADDRESS] Бобровицького району Чернігівської області. Разом з ним на день смерті, протягом шести місяців з дня смерті були прописані (зареєстровані) та проживали: дружина - [PERSON], зять - [PERSON]. Відповідно до заповіту складеного 13.02.2008 року спадкодавець [PERSON], заповів все своє майно своїм дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які у встановлений законом строк не прийняли спадщини. Фактично спадщину після смерті чоловіка прийняла [PERSON], так як, проживала з спадкодавцем. Юридично вона не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] року що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 02.01.2013 року. Спадкоємцями за законом після її смерті відповідно до ст. 1261 ЦПК України є позивач, [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки нотконтори від 03.09.2014 року із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] звернулися [PERSON] та [PERSON] Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану наданого начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького РУЮ, [PERSON] відмовлено у внесенні змін в актовий запис про смерть матері № 76 від 17.10.1995 року (виправлення прізвища з [PERSON] на [PERSON]) по причині відсутності в неї свідоцтва про народження батька та свідоцтва про шлюб батьків Як вбачається із висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану наданого начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького РУЮ, [PERSON] відмовлено у внесенні змін в актовий запис про шлюб № 19 від 04.03.1962 року (виправлення прізвища з [PERSON] на [PERSON]) по причині відсутності в неї свідоцтва про її народження та свідоцтва про шлюб батьків. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON], померли, належні їм 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, не зареєстровані в Ніжинському МБТІ, фактично прийняла [PERSON], яка також померла та при житті не оформила своїх спадкових прав, то суд вважає, що позов ґрунтується на законі, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved