Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в інтересах сина [PERSON], посилаючись на ту обставину, що 19 серпня 1991 року вона уклала шлюб з [PERSON] На теперішній час вони разом не проживають. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: дочку [PERSON], 1992 року народження та сина [PERSON], 1996 року народження - студент I курсу Луганського національного університету ім. Т.Г. Шевченко на бюджетній формі навчання, що підтверджується довідкою, у зв'язку з чим останній потребує матеріальної допомоги. Згідно рішення суду від 04 жовтня 2010 року відповідач сплачує аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON], 1992 року народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно. Представник позивача в судовому засіданні змінила позов просила суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), на період навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Відповідач до суду не з'явився, надіслав заперечення, згідно якого з позовом згоден частково, оскільки на даний час як зазначається в позовній заяві за рішенням суду з нього стягуються аліменти на доньку [PERSON], яка навчається, в розмірі 1/4 доходів. Він проживає в місті Нововолинському Волинської області і перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON]. [INFO] у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 06.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського МУЮ Волинської області. Таким чином на даний час на його утриманні перебуває 4 особи: троє дітей, дружина. Відповідно, він повинен забезпечити належне матеріальне утримання для маленького сина, виховання та розвиток якого потребує також значних затрат. Його дружина [PERSON] не працює, і не отримує допомоги на дитину. Єдиним джерелом забезпечення його теперішньої сім'ї є його заробітна плата. Колишня дружина отримує вже від нього аліменти в розмірі 1/4 доходу. Він згоден на сина сплачувати 1/12 частку його доходів, що в сумі становитиме 1/3. Тобто позивач буде отримувати 1/3 всіх його доходів. Також згідно доданої заяви, просив розгляд справи проводити без його участі та врахувати його заперечення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до наступного. Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, до яких відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У ст. 201 Сімейного Кодексу України зазначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], син [PERSON] навчається на 1 курсі за державним замовленням, напрям «Фізичне виховання». Денна форма навчання, інститут фізичного виховання і спорту Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка». Довідка дійсна до 30.06.2014 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має на утриманні від другого шлюбу дитину - сина [PERSON], [INFO] та сплачує аліменти на доньку [PERSON], яка навчається, в розмірі 1/4 доходів. Суд враховуючи матеріальний стан сторін, бере до уваги, що відповідач працює, має на утриманні н/л сина та сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, вважає позов задовольнити частково, стягнути аліменти на час навчання сина [PERSON], тобто до 30.06.2014 року, в розмірі 1/12 частини заробітку (доходу), починаючи з 16.04.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial