Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, вказавши, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 3/4 частини квартири [ADDRESS], що належали їй на праві власності та підтверджується рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області. Згідно цього ж рішення вона є власником 1/4 частини зазначеної квартири. За її заявою було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] Інших заяв не надходило. Однак, державним нотаріусом їй було письмово відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду, оскільки правовстановлюючим документом на вказану частину квартири за адресою : [ADDRESS] є рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.01.2014 року, яке не зареєстроване у відповідних органах, що здійснюють державну реєстрацію. Просила суд визнати за нею право власності на 3/4 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], що померла [INFO] року. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Представник Новокаховської міської ради в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати в його відсутність. Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON]. За життя [PERSON] на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.01.2014 року належало 3/4 частини квартири [ADDRESS], а 1/4 частина квартири за цим же рішенням належить на праві власності [PERSON] - позивачці по справі. Позивачка зареєструвала право власності на свою частку в квартирі, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.09.2014 року. 29.03.2016 року Новокаховською державною нотаріальною конторою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON] у зв'язку з відсутністю на правовстановлюючому документі державної реєстрації прав на нерухомість. Із спадкової справи № 100/16, заведеної за заявою [PERSON] до майна [PERSON] слідує, інших заяв від спадкоємців не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, [PERSON] прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ч. 3 ЦК України, бо була зареєстрована із спадкодавцем на час смерті. Відповідно до 328, 392 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1220,1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи вбачається, що позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті своєї матері [PERSON]. За життя їй належала на праві приватної власності 3/4 частини квартири [ADDRESS] Набуття права власності підтверджується рішенням суду, державна реєстрація права власності не була проведена, що є перешкодою для прийняття спадщини через нотаріальну контору. Тому позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Суд вважає, що [PERSON] правомірно набула право власності на 3/4 частини квартири [ADDRESS] її право власності на зазначену частину квартири ніким не оспорюється, відсутність державної реєстрації є перешкодою для прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку, [PERSON] є спадкоємицею першої черги, інших спадкоємців немає, фактично прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ч. 3 ЦК України, тому у суду є підстави для визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 3/4 частини квартири, належної за життя померлій [PERSON] На підставі ст. 328,392, 1261, 1268 ч. 3 ЦК України,

Outcome: approved