Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Раковець вул. Барчинської, 28 Городенківського району Івано-Франківської області. В позові зазначила, що 22.06.2012 року помер її батько [PERSON]. За життя батько зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів їй все своє майно. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: житловий будинок по вул. Барчинської у селі Раковець Городенківського району Івано-Франківської області. Право на спадщину на житловий будинок фона не може оформити, оскільки зазначене господарство відноситься до колгоспного двору, головою якого був її померлий батько. Колгоспні двори існували до 15.04.1991 року. У дворі проживали батько [PERSON] - голова двору, який помер 22.06.2012 року, мати [PERSON], яка померла 21.09.2012 року, її брат [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO]. ЇЇ сестра [PERSON] (після одруження [PERSON]) [PERSON], [INFO] та вона. Тобто кожному з них належало по 1/6 частці у майні колгоспного двору. Відповідачі її брати та сестра уже давно не проживають у будинку та не претендують на частку у майні колгоспного двору. Також вони не претендують на спадкове майно. Частину спадкового майна після смерті батька вона уже оформила, а саме: земельну ділянку для обслуговування житлового будинку. Однак оформити житловий будинок не може, так як він відноситься до колгоспного двору, про що нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Тому просить позовні вимоги задовольнити. Позивачка в судове засідання не зявилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились. До суду направили заяви в яких просять справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають. Представник сільської ради в судове засідання також не зявився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що [PERSON] головою якого він був на праві особистої власності належав житловий будинок з приналежними будівлями в с. Раковець по вул. О. Барчинської, 28, Зазначений будинок відносився до колгоспного двору, що доводиться копією свідоцтва на право власності на жилий будинок. Випискою із господарської книги № 251 від 19.02.2016 року за господарством по вул. О. Барчинської, 28 с. Раковець закріплені земельні ділянки загальною площею 1.2838 га.. а саме: для ведення особистого господарства площею 1.0338 га. Дане господарство відноситься до колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 року згідно господарської книги № 1 особовий рахунок № 27 за 1991-1995 роки в даному господарстві зареєстровані: [PERSON]. [INFO] голова господарства, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. При житті [PERSON] все своє майно, яке йому належатиме на день смерті заповів своїй дочці [PERSON] Заповіт не змінювався і не скасовувався. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 22.06.2012 року [PERSON] помер, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 152962. Також 21.09.2012 року померла мати позивачки [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 156043. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.04.2014 року доводиться, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину в яку входить земельна ділянка площею 0.2500 га. Однак щодо оформлення житлового будинку постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори від 23.02.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки господарство відноситься до колгоспного двору. Відповідачі [PERSON] ( дівоче [PERSON] ) О.В., [PERSON], [PERSON], представник сільської ради не заперечують щодо задоволення прозову. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу ст. 1223 цього кодексу - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 15, 328, 391, 392, 1216, 1217, 1223, 1296 ЦК України та

Outcome: approved