Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач КС «Компаньйон» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 21.02.2014р. між КС «Компаньйон» та відповідачем було укладено кредитний договір №К-6486/21.02.2014-Кр, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 3 500грн. з зобов'язанням відповідача по 21.02.2015р. погасити суму кредиту 3 500грн. та сплатити плановані відсотки 928,57грн. Відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання та має заборгованість у загальній сумі 6 757,33грн., з якої: заборгованість за основною сумою кредиту - 2 994,43грн., за відсотками - 3 762,90грн. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки [PERSON] на користь КС «Компаньйон» заборгованість за кредитним договором у сумі 6 757,33грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. У судове засідання представник позивача КС «Компаньйон» не з'явився, до початку судового засідання надали заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. 26 вересня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно договору кредитування №К-6486/21.02.2014-КР від 21.02.2014р. з додатком до нього(а.с.9-10) відповідач [PERSON] отримала в КС «Компаньйон» кредит у розмірі 3 500грн. зі сплатою 0,134246% на день що становить 49% річних на строк 12 місяців до 21.02.2015р. Відповідно до ксерокопії видаткового касового ордеру (а.с.11) [PERSON] отримала 21.002.2014р. в КС «Компаньйон» 3 500грн. як основну суму по договору №К-6486. Згідно додаткової угоди від 21.02.2014р. до договору кредитування №К-6486/21.02.2014-КР від 21.02.2014р. (а.с.12) плата за користування кредитом становить сплатою 0,36986% на день що становить 135% річних, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 135% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом, при цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.14) заборгованість відповідача всього за договором №К-6486 станом на 29.07.2016р. складає 6 757,33грн., з якої: заборгованість за основною сумою кредиту - 2 994,43грн., за відсотками - 3 762,90грн. Зазначений розрахунок (а.с.14) сумнівів у суду не викликає. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем КС «Компаньйон» за кредитним договором №К-6486/21.02.2014-КР від 21.02.2014р. у загальній сумі 6 757,33грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.9-10,11,12,14), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача КС «Компаньйон» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 6 757,33грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, у розмірі 1 378грн.

Outcome: approved