Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] помер батько - [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними прибудовами [ADDRESS]. Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, яку прийняла позивачка. Позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначила, що спадщину приймає за заповітом, вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - Пилипо-Хребтіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20 січня 1986 року, виданого повторно Пилипохребтіївською сільською радою Новоушицького району, позивачка є донькою [PERSON] Позивачка в 1987 році зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвам про шлюб серії [NUMBER] виданого 05 березня 1987 року, змінивши прізвище на [PERSON]. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Пилипохребтіївською сільською радою [INFO]. Згідно із довідкою Пилипо-Хребтіївської сільської ради №343 від 24 лютого 2015 року, [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала в одному домоволодінні і вели спільне господарство. Факт смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 28 грудня 1999 року Пилипо-Хребтіївською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області. Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Пилипохребтіївської сільської ради 26 березня 1998 року зареєстрованого в реєстрі №21, який не змінено та не відмінено підтверджується, що [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]. Згідно повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №444/01-21 від 12 березня 2015 року, заводилась спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкоємець позивачка. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. № 156/02-31 від 26 лютого 2015 року, [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на домоволодіння по [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO] відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по [ADDRESS] складає 76 930 гривень. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON], була фактично прийнята спадкоємицею, застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивачки підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Outcome: approved