Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] [PERSON]» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові посилається на те, що 19.02.2008 року [PERSON] уклала з банком кредитний договір №014/19-1-2-1, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 45000,00 доларів США на строк на 84 календарні місяці. Крім цього 21.07.2008 року відповідач уклала з банком кредитний договір №014/19-1-2/2, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 доларів США на строк на 79 календарних місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Вказує на те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за вказаними кредитними договорами, у звязку з чим, станом на 25.06.2015 рік за нею утворилась заборгованість за кредитним договором №014/19-1-2-1 в сумі 35121,13 доларів США, що еквівалентно 743795,99 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 31244,41 долари США, що еквівалентно 14661694,74 грн.; відсотків 3111,50 доларів США, що еквівалентно 65895,41 грн.; 765,22 доларів США непі, що еквівалентно 16205,84 грн. Крім того за відповідачем станом на 08.05.2015 рік утворилась заборгованість за кредитним договором №014/19-1-2/2 в сумі 7531,65 доларів США, що еквівалентно 156074,32 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 6871,13 долар США, що еквівалентно 142386,72 грн.; відсотків 556,36 доларів США, що еквівалентно 11529,15 грн.; 104,16, долари США непі, що еквівалентно 2158,45 грн. У звязку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договорами кредиту в сумі 42652,78 долари США, що еквівалентно 899870,31 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнала в повному обємі Суд вважає можливим слухати справу у відсутності вищевказаних осіб відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно кредитних договорів №014/19-1-2-1 та №014/19-1-2/2 відповідач отримала кредит на загальну суму 55000,00 доларів США.. З розрахунку видно, що загальна сума заборгованості за кредитним договором №014/19-1-2-1 станом на 25.06.2015 року становить 35121,13 доларів США, що еквівалентно 743795,99 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 31244,41 долари США, що еквівалентно 14661694,74 грн.; відсотків 3111,50 доларів США, що еквівалентно 65895,41 грн.; 765,22 доларів США непі, що еквівалентно 16205,84 грн. Загальна сума заборгованості за генеральним кредитним договором №014/19-1-2/2 станом на 08.05.2015 року становить 7531,65 доларів США, що еквівалентно 156074,32 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 6871,13 долар США, що еквівалентно 142386,72 грн.; відсотків 556,36 доларів США, що еквівалентно 11529,15 грн.; 104,16, долари США непі, що еквівалентно 2158,45 грн. Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно вимог ст. ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до приписів ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Обставини справи, згідно до положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Крім того рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Виходячи з обставин встановлених по справі, на підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач не належним чином виконує умови кредитних договорів, у звязку з чим за нею утворилась заборгованість в сумі 42652,78 долари США, що еквівалентно 899870,31 грн. Тому слід стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість. Крім того, у відшкодування судових витрат з сплати судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути відповідача на користь позивача 3654,00 грн. судового збору.

Outcome: approved