Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № А339RХ54920383 від 27.12.2012 року в сумі 13 769.14 гривень та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач уклавши кредитнийц договір та отримавши кошти, взяті на себе зобов»язання не виконує. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № А339RХ54920383 від 27.12.2012 року [PERSON] 27.12.201.2 року отримала кредит у розмірі 4994,47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно - заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за. кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.12.2014 року має заборгованість -13 769,14 грн., яка складається з наступного: - 4994,47 грн. - заборгованість за кредитом; - 6,36 Ірн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3446,09 грн, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 4190,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил падання банківських послуг:- 500 грн. штраф (фіксована частина); - 631,86 грн. - штраф (процентна складова). На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 530. 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved