Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0004/82/0586771 від 23.12.2013 року. В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 23 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», СК «УнікаЖиття» та відповідачкою було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0004/82/0586771, згідно ст.. 1 якого банк зобовязувався надати позичальнику кредит, а вона зобовязувалася отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обовязки, визначені договором. Банком надано відповідачці кредит за програмою «Кредит готівкою». Сума кредиту відповідно до п.1.1.1 ст. 1 договору 43\~924, 64 грн., з яких 10\~380,68 грн. на споживчі цілі, 2\~424,64 грн. на сплату страхового платежу та 31\~119,32 грн. на погашення заборгованості позичальника перед банком за іншим кредитним договором. Кредит надано на строк 72 місяці з 23.12.2013 року по 23.12.2019 року. Відповідно до п. 1.1.4 ст. 1 договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 23 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Дата останнього погашення кредиту 23.12.2019 року. Процентна ставка на дату укладення договору складала 38,3 % . Відповідно до п. 1.3 договору надання кредиту здійснюється на підставі цього договору в дату надання кредиту у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми кредиту на поточний рахунок коштів в розмірі, визначеному цим договором. Банк виконав свої зобовязання за договором у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до п.3.1 договору позичальник зобовязався здійснити погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними платежами відповідно до умов договору, а саме : до 23 числа кожного календарного місяця згідно графіку погашення, що є додатком до кредитного договору. Ануїтентний платіж включає в себе частину основної суми кредиту та процентів за користування. З метою сплати ануїтентних платежів позичальник зобовязаний вносити грошові кошти на свій поточний рахунок та/або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достатній для сплати чергового платежу в строки, встановлені договором. У разі недостатності на поточному рахунку Позичальника коштів, належних для сплати банку за договором на дату платежу, позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобовязань за кредитним договором. При простроченні погашення кредиту, проценти нараховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково, до сум щомісячних ануїтентних платежів. Відповідно до п.10.1 договору у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань, встановлених договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства та положень цього договору. Відповідно до п. 10.3 договору за прострочення виконання будь-яких зобовязань за кредитним договором банк має право вимагати, а відповідачка зобовязана на вимогу кредитора сплатити пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється за кожний календарний день з наступного календарного дня після дня, коли відповідне грошового зобовязання мало бути виконане і по день виконання відповідачкою простроченого зобовязання включно 17.01.2015 року відповідачці було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором за вих. № 114-0-0-00/14808, однак заборгованість погашена не була. Відповідачка [PERSON] не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. [PERSON], станом на 20.02.2015 року, має заборгованість в розмірі 62\~184,72 грн., яка складається з наступного: - 42624,57 грн. заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом- 1\~255,17 грн; - 9482,02 грн . заборгованість по відсотках, в тому числі прострочена заборгованість по відсотках 8\~229,68 грн.; - 10\~078,13 грн. нарахована пеня; В зв?язку з вище викладеним позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача ПАТ «[PERSON] Аваль- в судове засідання не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з?явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 014/0004/82/0586771 від 23.12.2013 року, укладеного між позивачем та [PERSON], станом на 20.02.2015 року заборгованість відповідачки становить 62\~184, 72 грн. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись у відповідності до умов договору і закону. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та

Outcome: approved