Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 26 вересня 2008 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони в судове засідання не прибули. Позивачка подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала; не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено: Згідно свідоцтва про шлюб (серія 1-КГ № 039466), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні було зроблено відповідний актовий запис за № 309. Згідно свідоцтв про народження (серії 1-КГ № 090879 та І-КГ № 177800), у сторін 8 вересня 2009 року народилася донька [PERSON], 24 травня 2014 року син [PERSON]. У відповідності до довідки № 1727 від 15 березня 2017 року, виданої Білозерською селищною радою Херсонської області, на утриманні [PERSON] знаходяться двоє малолітніх дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Із позовних вимог, вбачається, що сторони досягти домовленості між собою про утримання дітей не змогли. Відповідно до ст. ст. 180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду, за яким кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від заробітку (доходу ) матері або батька. \~ Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність обставин, зазначених в ч. 1 ст. 182 СК України, суду не повідомив. Враховуючи те, що відповідач зобовязаний та може надавати допомогу, так як є працездатним, у звязку з чим, відповідно до ст. 180 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн., так як позивачка звільнена від сплати вказаних витрат при подачі позову про стягнення аліментів до суду.

Outcome: approved