Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. В позові зазначила, що [INFO] померла її мама [PERSON]. При житті мати зробила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті і заповіла їй житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами в [ADDRESS]. З метою реалізації спадкового права , вона подала заяву про прийняття спадщини за заповітом в нотаріальну контору. Розглянувши надані нею документи 10 червня 2016 року в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 722/02-31. Причиною такої відмови стало те, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок не підписано уповноваженою особою та відсутня печатка виконкому районної ради. В зв'язку із чим вказаний правовстановлюючий документ не оформлений належним чином. Усе своє життя спадкоємець проживала в цьому будинку і згідно архівних даних Коломийського МБТІ будинковолодіння по [ADDRESS] зареєстровано за нею - [PERSON] на підставі цього ж свідоцтва на право власності. Вона фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки увесь час вона проживала по сусідству із матір'ю та допомагала їй у роботі, у веденні господарства та обслуговуванні житла. Доглядом в останні роки життя матері займалася також вона. Поховання її також організовувала вона, але документально оформити прийняття спадщини після смерті матері позбавлена можливості. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити. Позивачка в судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився. До суду направив заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок [PERSON] належав житловий будинок в [ADDRESS], що доводиться копією зазначеного вище свідоцтва на право особистої власності та довідкою Глушківської сільської ради № 191 від 21.06.2016 року, технічного паспорта. За господарством [PERSON] в с. Глушків згідно довідки Глушківської сільської ради № 180 від 13.06.2016 року числиться 0.12 га. землі для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд. Довідкою № 173 від 08.06.2016 року доводиться, що [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS]. Похорон матері [PERSON] проводила вона. Разом з останньою за адресою по [ADDRESS] на день смерті останньої проживав внук [PERSON] Копією дублікату заповіту від 13.10.2015 року доводиться, що на випадок смерті [PERSON] заповіла своїй дочці, тобто позивачці, житловий будинок з надвірними спорудами, земельні ділянки для ведення ОСГ, решту земельної частки (паю), заощадження цінні папері), а також права і обов'язки, які можуть належати в майбутньому. Довідкою №1 від 12.07.2016 року доводиться, що дублікат заповіту посвідчено виконавчим комітетом Глушківської сільської ради за № 1 від 12.07.2016 року замість втраченого отримано [PERSON] Заповіт не змінювався і не скасовувався. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1223 цього кодексу - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав. Однак постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 722 від 10.06.2016 року позиваці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що вищезгадане свідоцтво не підписано уповноваженою особою, тобто відсутній підпис голови виконкому Городенківської районної ради Максимюка С.П., а також відсутня печатка виконкому районної ради. У відповідності до вищезазначених документів померлій [PERSON] дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Із довідки Глушківської сільської ради № 290 від 15.08.2016 року вбачається, що сільська рада не заперечує щодо задоволення позову. Тому є всі підстави для задоволення позовних вимог. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 15, 328, 391, 392, 1216, 1217, 1223, 1296 ЦК України та

Outcome: approved