Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що в 1993 році між відповідачем по справі її батьком [PERSON] та її матірю [PERSON] було розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу позивачка залишилась проживати разом з матірю та знаходилась на її повному утриманні. Рішенням Новоукраїнського районного суду від 24 грудня 2008 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно позивачки. Позивачка являється інвалідом ІІІ групи, в даний час навчається у Кіровоградському педагогічному університеті ім. В.Винниченка на психолого-педагогічному факультеті і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійне місце роботи. Аліменти нікоме не сплачує, матеріальної допомоги на навчання позивачки не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу), зменшивши в судовому засіданні позовні вимоги до ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею вищого навчального закладу. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. 08 вересня 1993 року між відповідачем по справі батьком позивачки та її матірю [PERSON] було розірвано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції, актовий запис № 133. Після розірвання шлюбу позивачка залишилась проживати разом з матірю та знаходилась на її повному утриманні. Рішенням Новоукраїнського районного суду від 24 грудня 2008 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно позивачки, що не звільняє його від виконання батьківських обовязків. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 2-18 ВБ № 156585 від 02 вересня 2009 року позивачка являється інвалідом ІІІ групи. В даний час вона навчається на ІІ курсі денної форми навчання у Кіровоградському педагогічному університеті ім. В.Винниченка психолого-педагогічного факультету, з терміном навчання з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2012 року, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки про доходи, виданої Кіровоградським державним педагогічним університетом імені [PERSON] від 25 листопада 2009 року № 1022, позивачка отримує стипендію в розмірі 630 грн. 70 коп. щомісячно. Відповідач по справі працює в ПП «Рубіж» інспектором служби охорони на постійній основі, його загальна сума доходу за період з травня 2009 року по жовтень 2009 року становить 3454 грн., за виключенням аліментів 1869,5 грн, згідно довідки про доходи, виданої ПП «Рубіж». Однак, відповідач матеріальної допомоги на навчання позивачки не надає. Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до закінчення навчання 30 червня 2012 року. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року Про державне мито 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

Outcome: approved