Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на дитину і утримання дружини. Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що 14 лютого 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від сумісного перебування в шлюбних відносинах мають дитину: [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. За час сумісного проживання у позивача з відповідачем не склалися нормальні сімейні стосунки. Після реєстрації шлюби сторони по справі проживали в місті Марганець. Але в даний час позивачка проживає в с. Кисличуватау будинку своїх батьків, тому що відповідач відмовляється домотати в догляді за їх спільною дитиною Після припинення шлюбних стосунків відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини, і не надає по теперішній час. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто. В судове засідання позивач не зявився, проте надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити,просить слухати справу за її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надав заяву в якій зазначив,що визнає лише позовні вимоги, в частині стягнення аліментів на дитину, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини позовні вимоги не визнав, зазначаючи, що наданий час не працює і не має можливості сплачувати аліментів на утримання дружини, просить слухати справу за його відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі \~якщо \~відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтва про шлюб серії І-КИ№ 302198, виданого 14.02.2015 року Відповідно до копій свідоцтва про народження серії 1-КИ № 533076, актовий запис №4, батьками сина [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями адресно-довідкової картотеки Томаківського РС ГуДМС України в Дніпропетровській області №1200/798 від 12.06.2015 року [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає в [INFO] Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття. п.4 ст. 84 СК України зазначено, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Але в матеріалах справи відсутні відомості щодо працевлаштування відповідача. Тому суд вважає, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини не підлягають в задоволені через матеріальну неспроможність відповідача. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір по даній справі стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного та

Outcome: partial