Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що із відповідачем уклала шлюб 28 липня 2012р., який зареєстровано у Ленінському відділі ДРАЦС РС ХМУЮ, актовий запис №284. Від шлюбу є син [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою. Шлюбні відносини не склалися, вони мають різні погляди на сімю, відповідач матеріально дитину не забезпечує. Просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь 1500 грн. щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та зазначила, що з відповідачем, який не сплачує коштів на утримання сина, вони мешкають окремо півроку, спільного бюджету та спільного ведення господарства не має, примирення неможливе. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та зазначив, що на даний час він офіційно не працює, з дружиною не проживає приблизно пів року, примирення неможливе. Він любить сина та буде надавати допомогу на його утримання. Суд, вислухавши думку позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між сторонами зареєстровано 28 липня 2012р., який зареєстровано у Ленінському відділі ДРАЦС РС ХМУЮ, актовий запис №284, прізвища сторін після укладення шлюбу [PERSON]. У [PERSON] та [PERSON] 06 грудня 2012 р. народився син [PERSON]. [PERSON], не є приватним підприємцем, не отримує будь яких видів допомоги, працює інженером 1 категорії вибохотехнічних досліджень ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, її загальна сума доходу за період з 01.11.2015р. по 30.04.2016р. склала 27041 грн.58 коп. Згідно довідки дільниці №29 КП «Жилкомсервіс» від 12.04.2016р. за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та мешкають [PERSON] - власник, та її син [PERSON]. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з середини 2015 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. Спір про поділ спільного майна відсутній. За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. У відповідності зі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний прибуток, суд за заявою одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховуючи вищевикладені обставини, відсутність у відповідача інших дітей, його фінансовий стан, те, що він має нерегулярний, мінливий дохід та не заперечує проти задоволення позову суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття у розмірі 1500 грн. щомісячно, з моменту подання позовної заяви тобто з 15 квітня 2016 р. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь відповідачки судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved