Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Чернівці» звернулася до суду з позовом про стягнення боргу до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON], на правах члена кредитної спілки, звернувся до КС «Чернівці» із заявою про надання кредиту для споживчих потреб в сумі 14000,00 грн. 16.06.2012 року між КС «Чернівці» та [PERSON] укладено кредитний договір №2504, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 14000,00 грн. з погашенням кредиту щомісячно у відповідності до графіку та зі сплатою відсотків за користування кредитом 50% річних на фактичний залишок заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.12.2013 року. Факт видачі кредитних коштів (кредиту) підтверджується видатковим касовим ордером №199 від 16.06.2012 року в розмірі 14000,00 грн. З метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання зобов'язань укладено договір поруки №1535 від 16.06.2012 року з [PERSON] та договір поруки №1534 від 16.06.2012 року з [PERSON] Згідно договорів поруки поручителі [PERSON], [PERSON] зобов'язуються перед кредитором відповідати по зобов'язаннях [PERSON], що витікають з кредитного договору №2504 від 16.06.2012 року. Відповідно до п.6 договорів поруки №1535 від 16.06.2012 року та №1534 від 16.06.2012 року, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання поручителем своїх зобов'язань за даним договором кредитор має право у встановленому законодавством порядку стягнути з поручителя всю суму заборгованості. Станом на 25.03.2014 року боржники мають заборгованість перед кредитною спілкою «Чернівці» в сумі 9175,00 грн., в тому числі 6585,00 грн. - заборгованості за кредитом, 2590,00 - заборгованість за відсотками. Просять стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на їх користь суму заборгованості по кредитному договорі №2504 від 16.06.2012 року в розмірі 9175,00 грн., сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника КС «Чернівці», позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять їх задовольнити. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, зобов'язалась найближчим часом сплатити борг по договору кредиту №2504 від 16.06.2012 року. До початку розгляду справи від відповідача [PERSON] надійшла зава про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справи за його відсутності. Суд, вислухавши відповідачку [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] згідно заяви від 16.06.2012 року є членом КС «Чернівці», відповідно ознайомлений та погодився з положенням статуту кредитної спілки, зобов'язався їх виконувати та сприяти розвитку кредитної спілки, що підтверджується копією заяви [PERSON] Згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №2504 від 16.06.2012 року відповідач [PERSON], відповідно до п.1.1 договору, отримав у позивача Кредитної спілки «Чернівці» кредит в сумі 14000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом н6а умовах, визначених цим договором, що підтверджується копією кредитного договору. Відповідно до п.2.1. кредитного договору №2504 від 16.06.2012 року кредит надається на 18 фактичних місяців, від дати отримання позичальником кредиту з 16.06.2012 року по 16.12.2013 року. Відповідно до п.2.3. кредитного договору №2504 від 16.06.2012 року позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1. цього договору. Відповідно до п.3.1. кредитного договору №2504 від 16.06.2012 року плата за користування кредитом (проценти) становить 50% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Згідно видаткового касового ордеру від 16.06.2012 року [PERSON] отримав кредитні кошти відповідно до договору №2504 від 16.06.2012 року в сумі 14000,00 грн. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №2504 від 16.06.2012 року, між позивачем КС «Чернівці» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №1535 від 16.06.2012 року, відповідно до п.1 поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника - [PERSON], що підтверджується копією договору. Крім того, в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №2504 від 16.06.2012 року, між позивачем КС «Чернівці» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки №1534 від 16.06.2012 року, відповідно до п.1 поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника - [PERSON], що підтверджується копією договору. Відповідно до п.3 договорів поруки №1535 від 16.06.2012 року та №1534 від 16.06.2012 року поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника, в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, виплату відсотків за користування, пені за кредитним договором та відшкодування збитків, завданих кредитору, в зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору з моменту настання строку повернення кредиту та/або сплати відсотків відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до п.6 договорів поруки №1535 від 16.06.2012 року та №1534 від 16.06.2012 року, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання поручителем своїх зобов'язань за даним договором кредитор має право у встановленому законодавством порядку стягнути з поручителя всю суму заборгованості. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] протягом дії кредитного договору порушили його умови, внаслідок чого за ними склалась заборгованість станом на 25.03.2014 року перед кредитною спілкою «Чернівці» в сумі 9175,00 грн., в тому числі 6585,00 грн. - заборгованості за кредитом, 2590,00 - заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно кредитного договору №2504 від 16 червня 2012 року та договорів поруки №1535 від 16.06.2012 року та №1534 від 16.06.2012 року, взяті на себе зобов'язання не виконали, у передбачений строк борг не повернули, а умови кредитного договору не суперечать діючому законодавству, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь позивача КС «Чернівці» суму заборгованості в розмірі 9175,00 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved