Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], який був укладений 5червня 1993 року, від шлюбу сторони мають сина [PERSON],[INFO].,та доньку, [PERSON],[INFO], які проживають разом з позивачкою. Сімейні стосунки сторони припинили в травні 2014 року з причин несумісності характерів. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги, викладені в позові, вказав, що на протязі останніх 10 років спільного життя відповідач зловживав спиртними напоями, вона приймала міри до його кодування, але позитивних наслідків це не принесло, чоловік не покинув пиячити, що і привело в січні 2014року до припинення сімейних стосунків. До травня 2014року вона чекала, що чоловік зміниться, закодується, але цього не стало, тому в травні 2014року вони остаточно припинили шлюбні стосунки, а в липні 2014року відповідач виїхав до РФ на заробітки. На даний час вона не має бажання жити спільно з відповідачем. Просить строку для примирення не надавати, так як вона прийняла рішення, яке не було спонтанним. Діти проживають разом з нею, вона не заперечує відповідачу спілкуватися з ним . Витрати по справі просить з відповідача не стягувати. Відповідач судове засідання не з*явився, надав заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності. Вислухавши пояснення позивачки,ознайомившись з заявою відповідача про визнання позову, дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено , що під час проживання у шлюбі між сторонами виникали непорозуміння та скандали з приводу зловживання відповідачем спиртних напоїв, виникли протилежні погляди на спільне життя, позивачка втратила почуття поваги до відповідача , що вкупі стало підставою для руйнування сімейних стосунків і неможливістю до спільного проживання , далі проживати однією родиною з відповідачем позивачка наміру не має . Спору про місце проживання дітей між сторонами відсутній. Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. Тим паче, що, як вказала позивачка в суді, вона давала відповідачу час на зміни з метою збереження родини, але відповідач своєї поведінки не змінив, ставлення до родини не змінилося. На даний час бажання позивачки зберегти родину відсутні. З врахуванням клопотання позивачки на виконання вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за можливе судові витрати, понесені позивачкою, з відповідача не стягувати. З врахуванням викладеного та

Outcome: approved