Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з червня 2001 року. Від спільного життя у них [INFO] народилася донька [PERSON] 31 травня 2006 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Сумського районного суду від 07 жовтня 2013 року на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] було призначено виплату аліментів у розмірі 370 грн., щомісячно до її повноліття. З квітня 2014 року у відповідача виникла заборгованість з виплати аліментів. Враховуючи ч. 1 ст. 196 СК України неустойка (пеня) не повинна перевищувати 100 % заборгованості. Станом на 23 липня 2019 року борг по сплаті аліментів складає 20 716 грн. 49 коп., то і розмір неустойки (пені) складає 20 716 грн. 49 коп., хоча відповідно до розрахунку пені, сума складає 164\~979 грн. 04 коп., однак просить стягнути з відповідача саме 20 716 грн. 49 коп. на свою користь. У судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач позові вимоги не визнав, не погоджується із розрахунком державного виконавця по заборгованості по сплаті аліментів в сумі 20 716 грн. 49 коп., так як здійснював платежі, а вони не були враховані. Також вказує, що є інвалідом 3 групи, 29.11.2018 року отримав травму, до цього був на заробітках в РФ, на даний час не працює, доходу не має на сплату аліментів, як і пені. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 31.05.2006р. (а.с. 4). Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). Крім того, рішенням Сумського районного суду від 07 жовтня 2013 року на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] було призначено виплату аліментів у розмірі 370 грн. щомісячно, до її повноліття (а.с. 5). Старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сіромаха А.В. надана довідка, відповідно до якої заборгованість по аліментам станом на 23.07.2019 року складає 20 716 грн. 49 коп. (а.с. 6-7) У статті 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1\~ст.\~196\~СК України\~в редакції,\~що діяла\~на час\~виникнення спірних\~відносин,\~передбачає відповідальність\~за прострочення\~сплати аліментів,\~при виникненні\~заборгованості з\~вини особи,\~яка зобов`язана\~сплачувати аліменти\~за рішенням\~суду,\~одержувач аліментів\~має право\~на стягнення\~неустойки у\~розмірі одного\~відсотка від\~суми несплачених\~аліментів за\~кожен день\~прострочення.\~ Законом\~України від\~17.05.2017\~року дана\~редакція частини\~цієї статті\~була викладена\~у новій\~редакції,\~яка набрала\~законної сили\~з 08.07.2017\~року,\~згідно якої\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Як убачається з розрахунку, наданого позивачкою розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 23.07.2019 року ( за період з 01.04.2014р. по 23.07.2019р.) становить 164\~979 грн. 04 коп. і відповідачем жодними доказами не спростований. (а.с. 8) Старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.О. наданий розрахунок заборгованості по аліментам станом на 26.11.2019 року і складає 16\~995 грн. 79 коп. з урахуванням тих платіжних доручень, які надав державному виконавцю [PERSON] в ході розгляду справи в суді., тобто після подачі позову до суду [PERSON] (а.с. 24-26, 31-32) Проаналізувавши надані докази сторонами, з урахуванням матеріального стану відповідача, а також стану його здоров`я, та вже фактично зменшену суму пені самою позивачкою [PERSON] з 164\~979 грн. 04 коп. до 20 716 грн. 49 коп., то суд вважає за можливе задовольнити її вимоги у повному обсязі, так як відповідач отримав травму 29.11.2018 року і згідно довідки до акту огляду МСЕК, інвалідність встановлена була 05.12.2019 року, а заборгованість виникла набагато раніше коли він ще працював. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 80 коп.

Outcome: approved