Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Експрес Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 03 квітня 2012 року між ПАТ АБ «Експрес Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 83546/06/к/ПО за яким Банк надав Відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 10000 грн. строком на 24 місяці, з 03.04.2012р. до 03.04.2014р. зі сплатою 25% річних. Відповідач зобов`язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Пунктом 4.3 Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 30% річних. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] між Банком, [PERSON] та [PERSON] 03.04.2012р. був укладений трьохсторонній договір поруки №83546/06/к/ПО. Банк виконав договірні зобовязання повністю. Проте, Відповідач свої зобовязання по Договору виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість. Станом на 03.06.2015 р. заборгованість відповідача по погашенню тіла кредиту складає 1000 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 414,50 грн., заборгованість по пені складає 129,43 грн. Оскільки Відповідач порушив вимоги п.5.2.5 Договору, не повідомивши Банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, йому нараховано штраф у сумі 1000 грн. згідно з розрахунком. Пункт 5.3.10. Договору надає Банку право дострокового витребувати у Відповідача кредит з нарахованими відсотками за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті за договором, з наступного робочого дня після будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх зобовязань за договором. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України «Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення...». Тому Відповідачу також проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту та на відсотки у сумах відповідно 494 грн., та 143,51 грн. Станом на 03.06.2015 р. фактично погашено частину тіла кредиту в сумі 9000 грн. Загальна сума боргу на 03.06.2015 р. по Договору №83546/06/к/ПО від 03.04.2012 р. становить 3181грн.44 коп. з яких: 1000 грн. залишок тіла кредиту; 414,50 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 494 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту; 143,51 грн. інфляційні нарахування на відсотки; 129,43 грн. пеня; 1000 грн. штраф. ПАТ АБ «Експрес Банк» прохає суд, стягнути солідарно з [PERSON] і [PERSON] заборгованість по кредитному договору №83546/06/к/ПО від 03.04.2012 р. в сумі 3181,44 грн. В судове засіданні представник позивача не зявився, в позовній заяві прохає справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, мотиви його пред`явлення не оспорює. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, мотиви його пред`явлення не оспорює. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до наступного. 03 квітня 2012 року між ПАТ АБ «Експрес Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 83546/06/к/ПО за яким Банк надав Відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 10000 грн. строком на 24 місяці, з 03.04.2012р. до 03.04.2014р. зі сплатою 25% річних. Відповідач зобов`язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Пунктом 4.3 Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 30% річних. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] між Банком, [PERSON] та [PERSON] 03.04.2012р. був укладений трьохсторонній договір поруки №83546/06/к/ПО. Банк виконав договірні зобовязання повністю. Проте, Відповідач свої зобовязання по Договору виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість. Станом на 03.06.2015 р. заборгованість відповідача по погашенню тіла кредиту складає 1000 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 414,50 грн., заборгованість по пені складає 129,43 грн. Оскільки Відповідач порушив вимоги п.5.2.5 Договору, не повідомивши Банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, йому нараховано штраф у сумі 1000 грн. згідно з розрахунком. Пункт 5.3.10. Договору надає Банку право дострокового витребувати у Відповідача кредит з нарахованими відсотками за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті за договором, з наступного робочого дня після будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх зобовязань за договором. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України «Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення...». Тому Відповідачу також проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту та на відсотки у сумах відповідно 494 грн., та 143,51 грн. Станом на 03.06.2015 р. фактично погашено частину тіла кредиту в сумі 9000 грн. Загальна сума боргу на 03.06.2015 р. по Договору №83546/06/к/ПО від 03.04.2012 р. становить 3181грн.44 коп. з яких: 1000 грн. залишок тіла кредиту; 414,50 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 494 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту; 143,51 грн. інфляційні нарахування на відсотки; 129,43 грн. пеня; 1000 грн. штраф. Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 631, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved