Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення на загальну суму 913 грн. 44 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 210 грн. 67 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 43 грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн. На обґрунтування позову зазначив, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення відповідачу, який зареєстрований за адресою: м. кременчук, [ADDRESS]. Відповідач в добровільному порядку свої зобовязання щодо своєчасної оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у звязку із чим станом на 01.11.2018 у нього перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради утворилась заборгованість в розмірі 913 грн. 44 коп. за період з 01.05.2014 по 28.02.2018. Окрім суми боргу відповідачу також нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 210 грн. 67 коп. та та 3% річних від простроченої суми в розмірі 43 грн. 24 коп., а всього станом на 01.11.2018 загальна заборгованість становить 1167 грн. 35 коп. За викладених обставин позивач і вимушений звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Представник позивача, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради [PERSON], у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому ЦПК. Відзиву на позову заяву та будь-яких клопотань, в тому числі про застосування строку позовної давності, до суду від відповідача не надходило, у зв»язку з чим суд, відповідно до положень ч.8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розгляд справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, проводити заочно. У зв»язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: [ADDRESS]. Згідно повідомлення з Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих. № 9503/01-27 від 12.12.2018 за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що за зазначеною вище адресою відкрито особовий рахунок №810635 на імя [PERSON], отже останній є споживачем послуг, що надаються позивачем. З матеріалів справи вбачається, що на адресу відповідача направлялося повідомлення за вих. №23/8631 від 13.11.2018 про наявність заборгованість зі сплати коштів за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення та необхідність сплати останньої. Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №\~1875-IV від 24 червня 2006 року, який був чинним до 09.11.2017 року, в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин, встановлено обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 5\~ч.2\~ст.7\~Закону України\~Про житлово-комунальні\~послуги» від\~09.11.2017\~року № 2189-VIII,\~в редакції,\~чинній на\~момент виникнення\~правовідносин, визначено, що індивідуальний споживач зобовязаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобовязаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. В судовому засіданні відповідачем не спростовано факту користування послугами. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідач не виконує свого зобовязання щодо сплати за користування послугами за постачання холодної води та водовідведення, внаслідок чого станом на 01.11.2018 у нього утворилась заборгованість по сплаті за надання вказаних послуг перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради в період з 01.05.2014 по 28.02.2018 в розмірі 913 грн. 44 коп., що вбачається із наданої позивачем довідки про розрахунок заборгованості по особовому рахунку № 810635. Окрім того, на підставі частини 2 статті 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції в розмірі 210 грн. 67 коп., а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 43 грн. 24 коп. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за оплату послуг з постачання холодної води та водовідведення, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради в частині стягнення основної заборгованості, а також встановленого індексу\~інфляції за\~весь час\~прострочення та\~трьох процентів\~річних від\~простроченої суми, у звязку з чим вони підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved