Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] «про стягнення заборгованості». Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Відповідно до укладеного договору № A3D4CC9FVR0018 від 17.12.2010 року [PERSON] 17.12.2010 року отримав кредит у розмірі 20 000 гривень зі с платою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком кредитно-заставний Договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 13.06.2013 року має заборгованість - 63 871,40 гривень, яка складається з наступного: - 15 510,73 гривень - заборгованість за кредитом; - 15,89 - заборгованість за процентами за користування кредитом; - 5 600,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 39 227,09 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 гривень - штраф ( фіксована частина); - 3 017,69 гривень - штраф ( процентна складова). За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на користь ПАТ « Акцент - Банк» в розмірі 63 871, 40 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 638,71 гривень. Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був попереджений у встановленому законом порядку, відомостей про причини неявки не надійшло. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № A3D4CC9FVR0018 від 17.12.2010 року [PERSON] 17.12.2010 року отримав кредит у розмірі 20 000 гривень зі с платою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком кредитно-заставний Договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № A3D4CC9FVR0018 від 17.12.2010 року станом на 13.06.2013 року має заборгованість - 63 871,40 гривень, яка складається з наступного: - 15 510,73 гривень - заборгованість за кредитом; - 15,89 - заборгованість за процентами за користування кредитом; - 5 600,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 39 227,09 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 гривень - штраф ( фіксована частина); - 3 017,69 гривень - штраф ( процентна складова). По вимогах ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що [PERSON] не виконав зобов'язання за кредитним договором № A3D4CC9FVR0018 від 17.12.2010 року, та вважає за необхідне стягнути з нього на користь ПАТ « Акцент -Банк» суму заборгованості. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача ПАТ « Акцент - Банк» підлягає стягненню, судовий збір у розмірі 638,71 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved