Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, і до досягнення дитиною повноліття, в звязку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. 25 березня 2015 року від позивачки до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій вона уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1032 грн. щомісячно, починаючи з 06 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача кошти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1218 грн. щомісячно, а також додаткові витрати на утримання дитини - [PERSON], в розмірі 1\~005 грн. 00 коп. В позовній заяві позивачка вказує, що в період шлюбу з відповідачем у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Після розлучення неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає, у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, кошти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, а також додаткові витрати на утримання дитини. В судове засідання зявились сторони та їх представники. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої уточнені позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник позивачки підтримала думку позивачки в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги позивачки: він згодний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки він не має мінливий заробіток, а має постійне місце роботи та отримує заробітну плату в розмірі 1218 грн.; відповідач не згоден щодо стягнення з нього коштів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, тому що він не має достатнє матеріальне забезпечення; також частково визнав позовні вимоги щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини, оскільки він надає добровільно допомогу на утримання дитини, згоден з стягненням з нього 205 грн. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав думку відповідача. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони та їх представників, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 11 січня 2013 року, який 10 жовтня 2014 року розірваний. \\а.с. 5\\ Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. /а.с. 4/ Згідно копії довідки за підписом голови квартального комітету № 63 від 05.01.2015 року, донька - [PERSON], [INFO], проживає разом з мамою [PERSON] \\а.с. 6\\ Згідно довідки ректора Запорізького державного медичного університету від 19.03.2015 року, позивачка [PERSON] навчається на 5 курсі в даному закладі, період навчання з 14.04.2014 року по 30.06.2016 року. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач згодний з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів в частині від заробітку, оскільки він працевлаштований, та отримує щомісячно заробітну плату в розмірі 1218 грн. Позивачем не доведено в ході судового розгляду про наявність у відповідача мінливого прибутку. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 січня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11 липня 2031 року. Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною три річного віку. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] кошти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2015 року, тобто з моменту предявлення вимоги, і до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 11 липня 2016 року. У відповідності до ст. 185 ч.1 СК України передбачається, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). До кола обов'язків батьків входить турбота про здоров'я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини (ч. 2 ст. 150 СК України). Коло обов'язків можна поділити на дві групи. Одна має відношення до фізичного розвитку дитини, який залежить від харчування, навколишнього середовища, в якому перебуває дитина. Інша стосується психічного, духовного, морального розвитку дитини і передбачає існування більш складних за своєю природою засобів і методів формування дитини як особистості. Від рівня добросовісності виконання батьками обов'язку ч. 2 ст. 150 СК залежить духовний світ дитини, її готовність до міжособистісних стосунків, прагнення до знань, здатність володіти своїми почуттями. Виконання правового обов'язку забезпечується покладення юридичної відповідальності у випадку невиконання обов'язку. Батьки несуть відповідальність за виховання своїх дітей. Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Ухилення від виконання цього обов'язку тягне позбавлення батьківських прав. Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відповідач є батьком малолітньої і у добровільному порядку не бажає відшкодовувати додаткові витрати, які понесла позивачка на придбання одежі доньки, суд вважає за необхідно стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати в сумі 1\~005 грн. 00 коп. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову, позовні вимоги задоволено частково, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial