Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON], який на день смерті та постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай). За життя він заповіт не склав, на день його смерті в будинку були зареєстровані його внука [PERSON] та правнук [PERSON]. [PERSON] є спадкоємицею за законом п`ятої черги, вона проживала із спадкодавцем на день смерті і тому вважається, що прийняла спадщину. Шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила, оскільки в останні дні встановленого законом строку хворіла і знаходилася на лікуванні. Вважає, що її хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка до суду не з'явилась, в поданій заяві просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с.33). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.34). Відповідач - територіальна громада в особі Кобижчанської сільської ради до суду не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с.25). Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) (а.с.12). З довідок приватних нотаріусів Бобровицького районного нотаріального округу та Бобровицької державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась.( а.с. 19, 20,29, 30). Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати [PERSON], територіальна громада в особі Кобижчанської сільської ради, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що позивачка по справі на спливі шестимісячного строку захворіла, що підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу (а.с.11), суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає [PERSON] додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved