Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 22 липня 2011 року, та стягнення з нього аліментів по 1/2 частини щомісячно на утримання дітей, [INFO] року та [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що чоловік зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, неодноразово застосовував фізичне насильство. Така ситуація у сім'і перешкоджає нормальному психічному ї духовному розвитку дітей. У травні 2014 року вони припинили шлюбні стосунки. Домовленості з відповідачем стосовно стягнення аліментів не досягнуто, тому вона просила стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка позов в частині розірвання шлюбу підтримала. Позов в частині стягнення аліментів змінила, просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частині від усіх видів доходу відповідача. Зазначила, що примирення є неможливим, оскільки вони вже припиняли шлюбні відносини, відповідач неодноразово обіцяв змінити свою поведінку, однак нічого не змінилось. Відповідач позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів по 1/3 частини визнав. Також зазначив, що примирення є неможливим, з доводами позивачки погодився. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі наступного. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2011 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Внаслідок поведінки відповідача, який зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, з неповагою ставився до позивачки, сторони неодноразово припиняли шлюбні відносини, остаточно шлюбні відносини припинені у травні 2014 року. З цього часу сторони проживають за різними адресами. Діти проживають з позивачкою. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем з наявності підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. За наведених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки і їхніх дітей, обидві сторони вважають неможливим поновлення шлюбних відносин, шлюб сторін існує лише формально. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька. Сторони не дійшли згоди щодо сплати відповідачем коштів на утримання дітей. Відповідач має постійне місце роботи. За таких обставин позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі /3 частини від усіх його доходів є обґрунтованими та підлягають задоволення. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача при стягненні аліментів також необхідно стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: approved