Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 30.12.2011 року, у звязку з тим, що фактичні шлюбні відносини між ними припинені, сумісне господарство ними не ведеться, а також просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] та на утримання [PERSON] до досягнення сином трирічного віку визнав частково, мотивуючи це тим, що він ще має дитину від першого шлюбу, якій також надає матеріальну допомогу. Крім того, він постійно покупає продукти та інші речі для його сина [PERSON] Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність та прийняти рішення на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на наступних підставах. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1316, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 13/. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 12/. Причиною розпаду сімї явилося відсутність взаємного розуміння та поваги, різні погляди на життя. На теперішній час сторони сумісно не проживають, шлюбні відносини між ними зупинені, примирення сторін неможливе. Суд вважає, що при таких обставинах подальше зберігання сімї стало неможливим. Спору про розділ майна, та виховання дітей у сторін немає. Таким чином, суд вважає, що при таких обставинах подальше зберігання сімї стало неможливим і тому, слід задовольнити позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та розірвати шлюб між сторонами. У теперішній час малолітня дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї. /а.с. 11/. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до довідки про доходи /а.с. 33/ відповідач сплачує аліменти у розмірі 500 грн. Тому, суд вважає необхідним позовні вимоги в частині стягнення аліментів задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.10.2013 року і до повноліття сина та аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 21.10.2013 року і до досягнення сином трирічного віку. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 114,70 грн. за подачу до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн. за подачу до суду позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial