Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Позивач КС «Західна» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.10.2018 року між КС «Західна кредитна група» та відповідачем [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії №575-Л, на виконання умов якого відповідач отримав кредит в сумі 100000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55% річних, з кінцевим терміном повернення до 30.10.2020 року. Вказують, що 01.08.2019 року назву Кредитна спілка «Західна кредитна група» змінено на Кредитна спілка «Західна». Зазначають, що 31.10.2018 року відповідачем подано заяву на отримання траншу в рамках ліміту по кредитній лінії в сумі 33000 грн., а 01.11.2018 року - заяву на отримання траншу в рамках ліміту по кредитній лінії в сумі 50000 грн. та 02.11.2018 року подано заяву на отримання траншу в рамках ліміту по кредитній лінії в сумі 17000 грн. Вказують, що [PERSON] свої обов`язки по договору виконує неналежним чином, в результаті чого станом на 09.04.2020 року виникла заборгованість в розмірі 128684,43 грн., з яких 89686,84 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 34003,82 грн. -відсотки за користування кредитом, 2150 грн. - штраф, 902,27 грн. - три проценти річних за прострочення основного зобов`язання (кредиту) та 1941,51 грн. - інфляційні втрати за прострочення зобов`язання. Також зазначають, що для забезпечення виконання зобов`язань за договором відновлювальної кредитної лінії №575-Л між КС «Західна» та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , 30.10.2018 року було укладено договори поруки №№575-Л/1, 575-Л/2, 575-Л/3, відповідно до яких поручителі зобов`язуються відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов`язань перед кредитодавцем в повному обсязі таких зобов`язань. Звертають увагу, що 24.05.2019 року КС «Західна кредитна група» на адресу позичальника [PERSON] та майнових поручителів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були направлені листи-претензії про необхідність сплатити заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 13950 грн. станом на 23.04.2019 року та надано 7 днів з моменту отримання ними відповідної вимоги, проте вони на день звернення до суду своїх зобов`язань не виконали. Просять стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість в сумі 128684,43 грн., з яких 89686,84 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 34003,82 грн. -відсотки за користування кредитом, 2150 грн. - штраф, 902,27 грн. - три проценти річних за прострочення основного зобов`язання (кредиту) та 1941,51 грн. - інфляційні втрати за прострочення зобов`язання, а також стягнути судові витрати в сумі 2102 грн. В судове засідання представник позивача КС «Західна» адвокат Поляк М.В. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися повторно, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подавали. У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 30.10.2018 року між КС «Західна кредитна група» та відповідачем [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії №575-Л, на виконання умов якого відповідач отримав кредит в сумі 100000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55% річних, з кінцевим терміном повернення до 30.10.2020 року (п.1.3 кредитного договору) відповідно до графіку розрахунків. Пунктом 2.1 договору передбачено, що кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням - споживчий. За п.п. 3.2.2 договору позичальник зобов`язаний, зокрема, використати кредит за цільовим призначенням, погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному цим договором. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків ( п.4.2 договору). Умовами договору також встановлена відповідальність сторін. Так, згідно п.8.5 за порушення будь-яких своїх зобов`язань позичальник за вимогою кредитодавця сплачує штраф у розмірі 0,1% від суми кредиту за кожен випадок порушення, але в будь-якому випадку не менше 150 грн. Факт видачі кредитних коштів підтверджено заявами на отримання траншу в рамках ліміту по кредитній лінії №293 від 31.10.2018 року на суму 33000 грн., №294 від 01.11.2018 року на суму 50000 грн. та №296 від 02.11.2018 року на суму 14000 грн., копіями видаткових касових ордерів та копіями фіскальних чеків. Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-прідприємців та громадських формувань 01.08.2019 року назву Кредитна спілка «Західна кредитна група» змінено на Кредитна спілка «Західна». Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №575-Л від 30.10.2018 року станом на 09.04.2020 року заборгованість складає 128684,43 грн., з яких: ?89686,84 грн. - заборгованість по кредиту, ?34003,82 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, ?2150 грн. - штраф, ?902,27 грн. - 3% річних, ?1941,51 грн. - інфляційні втрати за прострочення зобов`язання. З метою забезпечення повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом КС «Західна кредитна група» уклала 30.10.2018 року договори поруки №№575-Л/1, 575-Л/2, 575-Л/3 з відповідачами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно визначених термінів в договорах поруки борговим зобов`язанням є всі зобов`язання боржинка перед кредитодавцем по сплаті останньому будь-яких сум, що виникають згідно з положеннями Кредитного договору, як це визначено Кредитним договором та описано в цьому договорі. Відповідно до п.1.1, 1.2 договорів поруки поручителі зобов`язуються відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов`язань перед кредитодавцем за кредитним договором в повному обсязі таких зобов`язань та відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитодавець може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до боржника так і до поручителів, чи до всіх одночасно. Пунктами 2.1 договорів поруки передбачено, що суть і строк боргових (забезпечених цим договором) зобов`язань, порукою за цим договором забезпечуються вимоги кредитодавця щодо сплати боржником кожного і всіх його боргових зобов`язань за кредитним договором у таком розмірі, у гривні, у такий строк і в такому порядку, як встановлено у крдитному договорі. Зокрема, порукою забезпечуються вимоги кредитодавця щодо: (а) повернення основної суми кредиту, наданого боржнику, що дорівнює 100000 грн.; (б) сплати відсотків за користування кредитом. Боржник зобов`язаний сплатити відсотки за користування отриманими ним кредитними коштами, наданими згідно з кредитним договором, в розмірі, в терміни і в порядку, що передбачені в кредитному договорі; (в) сплати пені за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків, а також штрафу за нецільове використання кредиту. 24.05.2019 року КС «Західна кредитна група» на адресу позичальника [PERSON] та майнових поручителів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] направила листи-претензії про необхідність сплатити заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 13950 грн. станом на 23.04.2019 року та надано 7 днів з моменту отримання ними відповідної вимоги. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] умови договору належним чином не виконував, в зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з нього заборгованості по кредиту в сумі 89686,84 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 34003,82 грн., а також штрафу в сумі 2150 грн. є обґрунтованими, так як відповідають умовам кредитного договору і не суперечать закону. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що умовами договору встановлена фіксована ставка процентів в розмірі 55 процентів річних за користування кредитом (п.1.1 Кредитного договору). Згідно п.4.1. Кредитного договору проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача, в частині стягнення інфляційних та 3% річних підлягають задоволенню частково, і не вбачає підстав для стягнення 3% річних так як умовами кредитного договору передбачено сплату процентів за користування кредитними коштами. Вирішуючи позовні вимоги в частині відповідальності поручителів, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За договорами поруки поручителі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну з позичальником [PERSON] відповідальність перед спілкою за його борговими зобов`язаннями. Разом з тим, умовами договорів поруки визначено, що порукою забезпечуються вимоги кредитодавця щодо сплати штрафу за нецільове використання кредиту (п.2.1.в). Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що штраф в сумі 2150 грн. нарахований саме за використання не за цільовим призначенням. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у поручителів відсутній обов`язок по сплаті в солідарному порядку з боржником вказаної суми штрафу. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору, що пропорційно розміру задоволених позовних вимог становить 2086 грн.. При розподілі цієї суми між відповідачами, суд враховує, що [PERSON] як позичальника підлягає стягненню більша сума (з врахуванням 2150 грн. штрафу), ніж з інших відповідачів, що є поручителями. На підставі ст.ст.526, 553, 554, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved