Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивачка \~просить постановити рішення, яким \~визнати за нею право \~власності на будівлю магазина-кафетерія «Бриз», площею23,9 кв.м, розташовану за адресою: вул. Інзовська, 187, м. Болград, Одеська область. Позивачка посилається на те, що \~рішенням Болградського районного суду Одеської області від 16 червня 2011 року за нею визнано право власності на будівлю магазину-кафетерію літера «А-1», площею 38,9 кв.м., розташовану за адресою вул. Інзовська, 187, м. Болград, Одеська область, а також згідно з актом державної техничної комісії про готовність введення будівлі в експлуатацію від 16 грудня 1996 року та рішенням виконкому Болградської міської ради Одеської області від 22 січня 1997 року про затвердження данного акту. Але до теперішнього часу вона \~не отримала свідоцтво про право власності на цю будівлю. В вересні 2015 року вона звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно з заявою про державну реєстрацію права власності на цей будинок. Але рішенням \~державного реєстратора від 24 вересня 2015 року їй, позивачці, відмовлено в реєстрації права власності на будівлю \~в звязку з тим, що неможливо встановити адресу розташування та загальну площу обєкта нерухомого майна. Тому у неї виникла необхідність визнання права власності на зазначену будівлю в судовому порядку. Позивачка \~\~в судове засідання не прибула, в позовній заяві зазначила\~\~клопотання про розгляд справи у її відсутності (а.с.2-3). Відповідач - Болградська міська рада \~позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого \~представника (а.с.28). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Рішенням виконавчого комітету Болградської міської ради № 101 від 20 березня 1996 року позивачці була виділена земельна ділянка, \~розміром \~в плані 12 х 20.3 м. під будівництво автобусної зупинки з розміщенням магазину «Бриз» по вул. Інзовська в м. Болград Одеської області. Рішенням виконавчого комітету Болградської міської ради № 38 від 25 вересня 2003 року було затверджено акт реконструкції магазину «Бриз», проведеної позивачкою (а.с.7). \~\~\~\~\~\~\~ Загальна площа належної позивачці будівлі магазина-кафетерія складає 62,8 кв. м. Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 16 червня 2011 року за позивачкою визнано право власності на будівлю магазину-кафетерію літера «А-1» площею 38,9 кв.м., розташовану за адресою: вул. Інзовська, 187, м. Болград, Одеська область (а.с.13, 31). Проте первинна будівлямагазина була приміщенням, площею 23,9 кв.м. Ще 20 березня 1996 року виконкомом Болградського міської ради Одеської області позивачці була виділена земельна ділянка під забудову автобусної зупинки зрозміщенням в ній магазина «Бриз» (а.с.7). Протягом року позивачка побудуваладану і актом державної комісії про готовність об'єкту від 16 грудня 1997 року магазин «Бриз» був введенийв експлуатацію. Післяцього рішенням виконкому Болградської міської радивід 22 січня 1997 року даний акт був затверджений (а.с.6). 02 вересня 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до Державного реєстратора з заявою про державну \~реєстрацію права власності на \~зазначену будівлю. Рішенням державного реєстратора № 24739905 від 24 вересня 2015 року позивачці відмовлено у державній реєстрації права власності на будівлю в звязку з тим, що неможливо встановити розташування та загальну площу обєкта нерухомого майна (а.с.14). Згідно довідок КП «Болградського БТІ» від 07 травня 2014 року за № 129 та від 10 лютого 2006 року за № 200 будівля, розташована за адресою: вул. Інзовська, 187, м. Болград, Одеської області, не є самочинною та була введена в єксплуатацію актом ввода від 16 грудня 1996 року, власником якої є [PERSON] та згідно технічного паспорта Болградського БТІ на будівлю магазин-кафетерій, розташовану по вул. Інзовська, №187, м. Болград Одеської області, власником названої будівлі є [PERSON] (а.с.30, 9-12). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивачка дійсно придбала право власності на зазначену будівлю магазина-кафетерія, але на теперішній час \~позбавлена можливості зареєструвати своє право власності на цю будівлю, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на цю будівлю.

Outcome: approved