Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що в 2010 році рішенням Бродівського районного суду Львівської області шлюб між сторонами було розірвано. Під час проживання у шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] [INFO] дочці виповнилося 18 років. На даний час дочка навчається в учбовому закладі Львівський національний аграрний університет за напрямком підготовки менеджмент освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр денної форми навчання згідно договору. Термін навчання у навчальному закладі з 1 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, форма навчання денна і платна. У зв`язку із навчанням дочки у позивачки значно збільшилися витрати на її утримання (харчування, книжки, зошити, проїзд, інші витрати), оплата навчання, а тому позивач сама не в змозі проводити дані витрати на утримання дитини. Зазначає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу дочці, оскільки є працездатною особою і може працювати та отримувати відповідні доходи. Зазначає, що на даний час відповідач ніде не працює, а тому аліменти просить стягувати у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 182, ч.1 ст.191, 199,200,201 СК України просить стягнути в її користь з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно, з дня подання заяви до суду і до закінчення навчання. 17.03.2020 року відкрито провадження у справі. 22.04.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву. Згідний сплачувати аліменти на навчання дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно і до закінчення навчання дочки. Свій відзив мотивує тим, що не відмовляється від сплати аліментів на навчання дочки, однак після розірвання шлюбу вдруге одружився. Зараз на його утриманні перебуває непрацездатна дружина, яка має 3 групу інвалідності з дитинства. На даний момент не працевлаштований і на обліку у центрі зайнятості не перебуває, так як донедавна здійснював опіку над інвалідом 2 групи з дитинства, який помер [INFO] . Тому, зважаючи на ці обставини просить суд задовольнити позовні вимоги частково та стягувати з нього на навчання дочки аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка подала письмову заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). [PERSON] навчається у Львівському національному\~аграрному університеті\~за напрямком\~підготовки менеджмент\~ освітньо-кваліфікаційного,\~рівня бакалавр\~денної форми\~навчання.\~Термін навчання\~у навчальному\~закладі з\~1\~вересня 2019\~року по\~30\~червня 2023\~року,\~форма навчання\~денна і\~платна (а.с.10-11). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальне становище позивачки та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням дочки несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, ліки тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Водночас суд вважає, врахувавши стан здоров`я відповідача та те, що на його утриманні перебуває дружина, котра являється особою з інвалідністю ІІІ групи (а.с.22-23), на даний час відповідач не працює, однак обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю немає (а.с.24), суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1500 грн., щомісячно та до закінчення навчання, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини з метою отримання вищої освіти. На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial