Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, позовні вимоги якого пізніше уточнила, в якому просить суд стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] та повнолітнього [PERSON], який продовжує навчання. В обґрунтуванні своїх вимог позивачка покликається на те, що за час перебування у шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей : [PERSON], [INFO], який на даний час навчається в середній загальноосвітній школі м. Львова №1 та [PERSON] [INFO], який з 01.09.2014 року навчається в Львівському національному університеті „Львівська Політехніка на денній формі навчання. Позивачка вказує, що на даний час вона з дітьми та відповідач проживають разом, однак не зважаючи на це, діти знаходиться на повному її утриманні, і всі турботи по їх догляду несе вона сама. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільної допомоги необхідної для їх нормального та повноцінного розвитку не надає. Сума коштів, яку вона отримує критично не вистачає на забезпечення дітей. На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити. В судове засідання позивачка не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності. В судове засіданні відповідач повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. У звязку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Проаналізувавши доводи позивача та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з наступних підстав : Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] який на даний час є повнолітнім та [PERSON] [INFO], Судом встановлено, що матеріальної допомоги дітям, відповідач в мірі необхідній для їх нормального, повноцінного розвитку та забезпечення не надає. Доходів які отримує позивачка, критично не вистарчає на повноцінне забезпечення дітей. [PERSON], [INFO], на даний час навчається в середній загальноосвітній школі м. Львова №1. [PERSON] [INFO], з 01.09.2014 року навчається в Львівському національному університеті „Львівська Політехніка на денній формі навчання. Згідно договору № 2886-08 термін навчання встановлений до 2018 року та загальна вартість навчання становить 40770 грн. Згідно представлених суду доказів оплату за навчання здійснює позивачка [PERSON] Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2016 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року встановлений у розмірі 1455 гривні, для працездатних осіб 1378 грн. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підставні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved