Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що на підставі договору дарування жилого будинку, посвідченого 11 грудня 2003 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу [PERSON], вона є власником домоволодіння № 5 по вул. Франка в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, де зареєстрований відповідач, який понад 6 років у ньому не проживає. У судове засідання позивачка не зявилася, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Представник третя особа без самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд,\~дослідивши письмові\~матеріали справи,\~встановив наступні\~факти та\~відповідні їм\~правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивачка на підставі договору дарування жилого будинку, посвідченого 11 грудня 2003 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу [PERSON], є власником домоволодіння № 5 по вул. Франка в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2387967 від 23 грудня 2003 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 8815 від 07 вересня 2018 року відповідач, який є сином позивачки, зареєстрований у домоволодінні № 5 по вул. Франка в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області. \~ \~ \~ \~Як вбачається з акту обстеження факту непроживання від 06 вересня 2018 року, проведеного у складі депутата Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області [PERSON], сусідів-свідків [PERSON], [PERSON], відповідач по вул. Франка, 5, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, не проживає понад шість років. \~ \~ \~ \~Статтею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімївласника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач не проживає за місцем своєї\~реєстрації по вул.\~Франка,\~5,\~с.\~Білозіря,\~Черкаського району,\~Черкаської області, понад шість років, суд вважає, що він втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Судовий збір належить залишити за позивачем, згідно його заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст.\~150, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved