Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав, і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона є рідною бабкою свого малолітнього онука [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні з перших днів його життя, оскільки батьки дитини: мати - [PERSON], [INFO], та батько - [PERSON], [INFO], ухиляються від виконання батьківських обов»язків. Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 15.03.2006 року позивачка була призначена опікуном малолітнього [PERSON]. Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 02.11.2006 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], були визнані безвісно відсутніми. Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 05.02.2014 року рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 02.11.2006 року про визнання [PERSON] безвісно відсутньою було скасовано. Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 27.03.2014 року позивачку було звільнено від обов»язків опікуна над малолітнім [PERSON]. Весь цей час поки позивачка виховувала онука, відповідачка мешкала на території Російської Федерації, де народила ще трьох дітей. Доля сина її не цікавила і не цікавить. Більш того, службі у справах дітей відповідачка повідомила про те, що не бажає займатися вихованням свого старшого сина [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання дитини вона також не надає, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Для вирішення питання щодо подальшого оформлення опіки над онуком та позбавлення батьківських прав відповідачки відносно [PERSON], [INFO], позивачка звернулася з заявою до органу опіки та піклування Краснолуцької міської ради. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Краснолуцької міської ради від 17.04.2014 року було вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO]. Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина - [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.05.2014 року і до повноліття дитини. У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність позивачки, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст.158 ЦПК України. У судове засідання третя особа - представниця служби у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність третьої особи, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Відповідачка у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність від відповідачки не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 27.09.2002 року відділом ЗАГС м. Тольятті Самарської області, [INFO] народився [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень 09.10.2000 року зроблено відповідний актовий запис № 1167. Його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. [PERSON], [INFO], мешкає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні з перших днів його життя, оскільки батьки дитини: мати - [PERSON], [INFO], та батько - [PERSON], [INFO], ухилялися від виконання батьківських обов»язків. Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 15.03.2006 року позивачка була призначена опікуном малолітнього [PERSON]. Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 02.11.2006 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], були визнані безвісно відсутніми. Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 05.02.2014 року рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 02.11.2006 року про визнання [PERSON] безвісно відсутньою було скасовано. Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 27.03.2014 року позивачку було звільнено від обов»язків опікуна над малолітнім [PERSON]. Мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] вихованням дитини не займається, не піклується про стан його здоров»я, не працює, матеріально не забезпечує. У відповідності зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов'язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей. З довідки б/н від 08.04.2014 року, наданої КП «РЕК-1 Краснолуцької міської ради» вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Крім неї, за вищевказаною адресою зареєстровані: онук - [PERSON], [INFO], онук - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO]. Однак за вищевказаною адресою відповідачка не проживає, а перебуває на території Російської Федерації, де виховує ще трьох дітей. 27.03.2014 року [PERSON] написала письмову заяву про позбавлення її батьківський прав щодо її сина [PERSON], [INFO]. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Краснолуцької міської ради від 17.04.2014 року вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина - [PERSON], [INFO]. При таких обставинах, суд вважає, що з рішенням комісії з питань захисту прав дітей варто погодитися і позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки вона не виконує обов'язків по вихованню сина, ухиляється від їх виконання. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Що стосується вимоги позивачки про стягнення з відповідачки на її користь аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], то суд дійшов висновку про те, що дана вимога законна, обґрунтована, підтверджена дослідженими доказами та є такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON] є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved