Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом до відповідачки, відповідно до якого просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її дитини - малолітньої [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є бабусею малолітньої [PERSON], [INFO] - батьком вказаної дитини є син позивачки - [PERSON] У зв'язку з тим, що на момент народження дитини [PERSON] та [PERSON] у шлюбі не перебували, відомості про батька дитині було внесено на підставі ст. 135 СК України. Позивачка з народження дитини займається її вихованням, намагається максимально забезпечувати її потреби тощо. Протягом тривалого часу [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої [PERSON], а саме відповідачка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, материнської турботи не проявляє, допомоги по вихованню дитини не надає, веде аморальний спосіб життя тощо. 06.11.2013 року [PERSON] написала заяву до ССД Жовтневої рай адміністрації ММР щодо влаштування дитини до Донецького спеціалізованого будинку дитини. 11.11.2013 року малолітню [PERSON] тимчасово було влаштовано до інфекційного відділення Маріупольської міської лікарні № 4. Враховуючи викладене позивачка вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти ухваленні у справі заочного рішення у разі повторної неявки відповідачки у судове засідання. Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Від представника третьої особи на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутність та висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивачки на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Суд, вислухавши прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON], ознайомившись із висновком Органу опіки та піклування Жовтневої райадміністрації, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить із наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.11.2013 року матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] зазначено [PERSON], батьком - [PERSON] Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, відомості про батька у свідоцтві про народження малолітньої [PERSON], [INFO] зазначено на підставі ст. 135 СК України. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України (далі за текстом СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. При цьому, згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Як вказано у позові [PERSON], остання є матір'ю [PERSON], який є біологічним батьком малолітньої [PERSON], оскільки перебував із відповідачкою у цивільному шлюбі. Тривалий час дитина мешкала у родині [PERSON], остання здійснювала догляд за дитиною. В судовому засіданні при розгляді даної справи судом встановлено факт неналежного виконання відповідачкою її батьківських обов'язків щодо її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Так, згідно із копією повідомлення № 9 про сім'ю [PERSON], яка знаходиться у складних життєвих обставинах, за адресою [ADDRESS] мешкає родина , яка складається з трьох чоловік - [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO], малолітня [PERSON], [INFO]. Крім того за вказаною адресою мешкає [PERSON] - матір [PERSON] У вказаному повідомленні зазначено, що батько малолітньої дитини - [PERSON] не має постійного місця роботи у [PERSON] відсутні документи, у зв'язку з чим вона не отримує допомоги на дитину; [PERSON] зловживає спиртними напоями, не цікавиться вихованням та розвитком дитини. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного комісією ССД Жовтневої райадміністрації ММР, 06.09.2013 року було проведено обстеження житлово-побутових умов родини малолітньої [PERSON], [INFO]. Обстеженням встановлено, що санітарний стан є незадовільним, батьки не займаються вихованням дитини, внаслідок чого вихованням малолітньої [PERSON] займається бабуся - [PERSON] Рішенням колегії Жовтневої рай адміністрації ММР від 27.11.2013 року № 261[PERSON]., [INFO], тимчасово влаштовано до комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне забезпечення строком на один рік. Згідно із актом, складеного комісією КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» 10.01.2014 року № 03/61, малолітня [PERSON] знаходиться у КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» з 06.12.2013 року по теперішній час. За період знаходження [PERSON] в будинку дитини ніхто з батьків та родичів її не відвідував, станом здоров'я дитини не цікавився. Аналогічні відомості містяться й у клопотанні КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» на ім'я начальнику ССД Жовтневої райадмінітрації, у якому ставиться питання щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої доньки, оскільки остання самоусунулась від виховання своєї дитини. Відповідно до повідомлення КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Маріуполя» [PERSON] перебуває на обліку у центрі боротьби із СНІДом, не працює, не має документів які посвідчують особу. Батько дитини - [PERSON] - не має постійного місця роботи, вживає наркотичні речовини. Згідно із повідомленням Жовтневого районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ММР № 01-13-1067 від 19.12.2013 року [PERSON] було знято з соціального супроводу з негативним результатом, остання самоусунулась від виконання батьківських обов'язків з приводу виховання та утримання своєї дитини Крім того, вирішуючи питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав суд враховує висновок, наданий Органом опіки та піклування Жовтневої райадміністрації ММР, в якому наведено підстави щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON],[INFO]. Проаналізувавши надані сторонами докази у їх сукупності, фактичні обставини даної справи та норми діючого законодавства, що регулюють правовідносини, що склались між сторонами, суд приходить до висновку, що у суду достатньо підстав, які свідчать про неналежне виконання [PERSON] її батьківських обов'язків відносно її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], передбачених ст. 150 СК України. отже у суду достатньо підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав. Відповідно до ст. 180 СК України відповідачка як матір малолітньої [PERSON], [INFO], зобов'язана матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє [PERSON] від цього обов'язку Вирішуючи питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], суд вважає за доцільне зазначити, що на теперішній час ще не вирішено питання щодо призначення [PERSON] опікунам над малолітньою [PERSON], отже вирішення питання про стягнення аліментів саме на користь позивачки є передчасним. Враховуючи викладене суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] аліменти на користь особи або державного закладу, якому буде передана дитина - [PERSON] - під опіку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial