Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася у суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на 9/16 житлового будинку та земельний пай. В обґрунтування\~позовних вимог\~вказала,\~що житловий\~будинок,\~що знаходиться\~ по\~вул.\~Б.Хмельницького,\~3\~в с.\~Іллінці Снятинського\~району Івано-Франківської\~області належав\~як майно\~подружжя [PERSON]\~7/16\~часток.\~[PERSON]\~належало 9/16\~часток .\~Право власності\~на [PERSON]\~на 9/16\~часток було\~зареєстровано на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~частку в\~ спільному\~майні подружжя.\~16.12.2004\~р.\~[PERSON]\~посвідчила на\~користь позивачки\~заповіт на\~все належне\~їй майно.\~ 23.06.2008\~р.\~[PERSON]\~померла.\~Позивачка до\~дня смерті\~проживала з\~померлою,\~вела з\~останньою спільне\~господарство та\~похоронила її.\~ В\~звязку з\~тим,\~що не\~збереглися правовстановлюючі\~документи на\~9/16\~часток,\~які належали\~[PERSON]\~нотаріус відмовив\~позивачці у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~[PERSON]\~Померлій належала\~земельна ділянка\~(пай)\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва на\~території Іллінецької\~сільської ради\~на підставі\~сертифікату Серія\~ІФ №\~578\~в розмірі\~29,75\~умовних кадастрових\~гектарів або\~1,19\~га,\~який [PERSON]\~ здавала\~в оренду. Вищезазначену земельну ділянку позивачка теж має намір успадкувати, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивачки в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав повністю Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З довідки від 15.08.2018 р. № 1256, виданої Іллінецьким старостинським округом Заболотівської селищної ради обєднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області слідує, що [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою але фактично проживала разом із бабусею [PERSON], [INFO] по вул. Б. Хмельницького,3 проводила похорон бабусі. З довідки від 18.09.2008 р. № 361, виданої Іллінецькою сільською радою вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі по вул. Б.Хмельницького за [PERSON], яка померла 23.06.2008 р. значиться частина житлового будинку на праві особистої власності. На день смерті [PERSON] була зареєстрована одна. З дня смерті в управління спадковим майном вступила онука [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі сільської раді 16.12.2004 р. під №85. Згідно заповіту від 16.12.2004 р. посвідченого секретарем Іллінецької сільської ради, [PERSON] заповіла все своє майно на користь онуки [PERSON] З свідоцтва про народження Серія І-НМ № 072427, виданого на [PERSON], слідує, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ № 072427, виданого на [PERSON], вбачається, що остання померла 23.06.2008 р. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 7/16 часток житлового будинку, що знаходиться в с. Іллінці, вул.Б.Хмельницького, буд.3, Снятинського району, Івано-Франківської області. На підставі сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки Серія ІФ Реєстраційний № 578 [PERSON] на підставі рішення Іллінецької сільської ради н.д. від 20.02.1996 р. №8 передано в приватну власність земельну ділянку в розмірі (1.19) 29.75 умовних кадастрових гектарів на території Іллінецької сільської ради Снятинського району в межах середньої частки без визначення на місцевості. З свідоцтва про право власності від 31.10.2007 р. виданого державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] була дружиною [PERSON], померлого 16.02.2006 р. належить право власності на 1/2 частку в спільному майні, придбаному подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом за [PERSON] З свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.10.2008 р. вбачається, що спадкоємцем 1/16 частки майна [PERSON] померлого 16.02.2006 р. є його дружина [PERSON] Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача. Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на 9/16 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в с.Іллінці, вул.Б.Хмельницького, №3, Снятинського району, Івано-Франківської області. Окрім того, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку (пай) в розмірі (1.19) 29.75 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Іллінецької сільської Ради Снятинського району в межах середньої земельної частки, яка передана у приватну власність [PERSON], померлій 23.06.2008 р., на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки Серія ІФ Реєстраційний № 578, виданий на підставі рішення Іллінецької сільської Ради народних депутатів від 20.02.1996 р. №8. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved