Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки [PERSON] Посилаються на те, що 03.08.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ» Комерційний Банк «Дельта») та відповідачка [PERSON] уклали кредитний договір №001-25012-030807. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачці [PERSON] кредит у сумі 5877,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідачка [PERSON] зобов'язалась сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 1,55 % в місяць. ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 5877,00 грн. та отримав у своє розпорядження майно згідно накладної №417 від 03.08.2007 року. Відповідачка [PERSON] станом на 27.02.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором №001-25012-030807 від 03.08.2007 року і має прострочену заборгованість на загальну суму 5876,37 грн., яка складається з: 3251,89 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 259,70 грн. - заборгованість за відсотками; 2364,78 грн. - заборгованість за комісіями. Просять стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-25012-030807 від 03.08.2007 року в розмірі 5876,37 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Одночасно з позовом від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача - ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять провести розгляд справи в заочному порядку. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності відповідачки суду не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що 03.08.2007 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір №001-25012-030807, що підтверджується копією кредитного договору. Відповідно до пунктів 1.1., 1.2. кредитного договору №001-25012-030807 від 03.08.2007 року, позивач надав відповідачці [PERSON] грошові кошти на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 5877,00 грн. та на оплату страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі 1057,86, що разом складають суму кредиту 6934,86 грн. на строк 36 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 02.08.2010 року на умовах, визначених цим договором, що підтверджується копією договору. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідачка [PERSON] зобов'язалась сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 1,55 % в місяць. ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 5877,00 грн., яка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується копією накладної №417 від 03.08.2007 року. Відповідно до п.п.3.6., 3.7. кредитного договору №001-25012-030807 від 03.08.2007 року, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції на умовах передбачених цим договором. В разі порушення позичальником будь-якої з умов цього договору останній зобов'язується, на вимогу кредитора та у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за цим договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором. Відповідачка [PERSON] в порушення умов договору свої зобов'язання за вказаним договором не виконала, у зв'язку з чим за нею склалась заборгованість, яка станом на 27.02.2014 року становить 5876,37 грн., яка складається з: 3251,89 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 259,70 грн. - заборгованість за відсотками; 2364,78 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 5876,37 грн. Також з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved