Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Снятин,вул.Вапняна №44, мотивуючи тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом чоловік позивачки [PERSON] успадкував житловий будинок № 44 по вулиці Вапняна у м. Снятині. Рішення Снятинської міської ради № 407 від 26.12.2007 року [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та видано 06.10.2009 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 804641. Після отримання повідомлення про початок виконання будівельних робіт ІФ 062141700334 [PERSON] проводив реконструкцію з добудовами і надбудовами мансардного поверху вищевказаного житлового будинку. Для цього було виготовлено будівельний паспорт, а після закінчення будівництва Інспекція з Держархбудконтролю в Івано-Франківській області 28.11.2014 року видала [PERSON] Декларацію про готовність до експлуатації обєкта, будівельні роботи на якому виконувалися на підставі повідомлення про початок їх виконання. Дані документи слід було належним чином зареєструвати та отримати на добудову правовстановлюючі документи, однак, з незалежних від [PERSON], він не встиг цього зробити. 03 травня 2015 року [PERSON] помер. Спадкоємцями за законом першої черги всього належного йому майна стала його дружина - позивачка по справі та його діти - відповідачі по справі. Звернувшись до нотаріальної контори протягом шести місяців з заявами про прийняття спадщини відповідачі відмовилися на користь своєї матері - позивачки [PERSON] від прийняття спадщини. [PERSON] отримала у нотаріальній конторі лише свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка відведена для обслуговування житлового будинку № 44 по вулиці Вапняна у м. Снятині, а також господарських будівель і споруд після смерті чоловіка [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 44 по вулиці Вапняна у м. Снятині їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на все будинковолодіння разом з прибудовами та надбудовами мансардного поверху, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом. Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяву в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити . Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви в яких зазначили, що проти позову не заперечують. Просили справу розглядати за їх відсутності. Представник Снятинської міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: З свідоцтва про народження [PERSON] ІІ-НМ №476523 виданого на [PERSON] вбачається, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON] ІІІ-НМ №443469 виданого на [PERSON] вбачається, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] І-НМ №318533 слідує, що [PERSON] та [PERSON] 18.07.1981 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Зазуляк» присвоєно прізвище «Гордашко». З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.10.2006 р. слідує, що спадкоємцем майна [PERSON], померлої 07.04.2005 р. є [PERSON] спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з цегляного житлового будинку №44, що знаходиться по вул. Вапняна в м. Снятин. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ №207187 виданого на [PERSON] вбачається, що останній помер 03.05.2015 р. З свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2016 р. виданого державним нотаріусом Першої Снятинської нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON],який помер 03.05.2015 р. є його дружина [PERSON] Спадщина складається з земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах згідно з планом площею 0,1000 га., що розташована в м. Снятин, вул. Вапняна,44. Постановою від 26.07.2016 р. державним нотаріусом Першої Снятинської нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 03.05.2015 р. на житловий будинок №44 по вул. Вапняна в м. Снятині, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на житловий будинок [PERSON] Копії матеріалів спадкової справи №320\\2015 р. після смерті [PERSON], померлого 03.05.2015 р., який проживав в [INFO], а саме:заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом; заяви [PERSON], та гордашко В.Я. про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON];свідоцтва про право на спадщину за законом згідно яких спадкоємцем майна [PERSON], який помер 03.05.2015 р. є його дружина [PERSON], спадщина складається з автобуса марки [PERSON], належного померлому на підставі свідоцтва про реєстацію транспортного засобу серії САТ 752411; страхового відшкодування по пошкодженому транспортному засобу, яке належить померлому на підставі довідки №210\\18-цв від 11.01.2016 р.; страхового відшкодування в сумі 102\~000 грн., яке належить померлому на підставі довідки від 05.04.2016 р.; земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах згідно з планом площею 0,1000 га., що розташована в м. Снятин по вул. Вапняна,44 і зареєстрована за померлим на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії №804641; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах згідно з планом площею 0, 1240 га, що в м. Снятин, вул.. Вапняна, і зареєстрована за померлим на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №804642; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах згідно з планом площею 0,1232 га, що розташована в урочищі «Біля Варто» на території м. Снятин, зареєстрована за померлим на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯД №804643- вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в м. Снятин, по вул. Вапняна,44 Снятинського району Івано Франківської області. Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392,1268, 1278 ЦК України,

Outcome: approved