Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння в [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав до дня смерті у вказаному житловому будинку. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою. Позивачка спадщину прийняла, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання представника позивача про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] 23 грудня 2019 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. 17 березня 2020 року позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує. Інших заяв чи клопотань не надходило. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 листопада 2017 року, [PERSON] помер [INFO] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 червня 1996 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 30 вересня 2010 року підтверджується те, що позивачка є дочкою [PERSON] . Із довідок виданих Новоушицькою селищною радою №1898,1899,1900 від 10 грудня 2019 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом із ним в домоволодінні були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , співмешканка [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] в управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець за законом його дочка [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 грудня 2019 року №612/01-16, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Відповідно до матеріалів спадкової справи №93-2018 [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , що належало [PERSON] становить 190678,00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я [PERSON] не проводилось, свідоцтво про право власності не видавалось. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю [PERSON] на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] , спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved