Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права на земельні частки (пай) розміром 2,51 та 2,51 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Поділля» та розташовані на території колишньої Браїлівської сільської ради Новоушицького району. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), окрім того набув, як спадкоємець право на земельну частку (пай) після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка, як спадкоємець за законом спадщину прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай), відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 16 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання представника позивача про витребування у нотаріуса копій спадкових справ, заведених після смерті [INFO] [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . 27 лютого 2020 року від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. 01 квітня 2020 року позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 грудня 2019 року (а.с.20). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 липня 1969 року (а.с.7). Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою №18, 19 від 02 січня 2020 року [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала [ADDRESS] . Разом із [PERSON] був зареєстрований та проживав її син [PERSON] (а.с.11, 12). Із повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 21 січня 2020 року, встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.29). Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529, статті 549 ЦК Української РСР 1963 р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 квітня 2019 року (а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 липня 1993 року [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки виданої Новоушицькою селищною радою №22 від 02 січня 2020 року [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS] (а.с.9). Із матеріалів спадкової справи №110-2019 заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що позивачка прийняла спадщину після смерті останнього подавши до нотаріуса відповідну заяву (а.с.32 - 37). Позивачці відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с.Браїлівка, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 02 січня 2020 року (а.с.13). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.(ч.3 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 016, виданого 02 жовтня 1995 року КСП «Поділля» с.Браїлівка, прізвище [PERSON] прописано за № 281, прізвище [PERSON] прописано за №282 (а.с.15, 16). Відповідно до повідомлення відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області грошова оцінка земельних часток (паїв) колишнього КСП «Поділля» с.Браїлівка, становить 44068,90 грн., розмір паю - 2,51 умовних кадастрових гектарів (а.с.18). [PERSON] було видано сертифікат серії ХМ №0313862, а [PERSON] було видано сертифікат серії ХМ №0313863, про що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Поділля» с.Браїлівка зроблено записи №289, 290. (а.с.17). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Поділля» с.Браїлівка та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавці [PERSON] та [PERSON] перебували у членах кооперативу, отримали сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набули права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останніх, яке прийняв позивачка. З оголошення в газеті «Наддністрянська Правда» суд вбачає, що сертифікати серії ХМ №0313862 та ХМ №0313869, що посвідчували право, [PERSON] та [PERSON] на земельну частку (пай), втрачені, а тому позивачка не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права, як спадкоємця, іншим чином, окрім як у судовому порядку. Відсутність у спадкодавця оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved