Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 29.11.2013 року було вирішено стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.11.2013 року і до досягнення нею повноліття. Відповідач не сплачує аліменти. Борг по аліментам складає 67266,43 грн. Заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, тому позивач як одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно наданого позивачкою розрахунку неустойка (пеня) становить станом на 20.01.2020 року 522713,73грн. Позивачка просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 67266,43 грн. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судові засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки до суду не повідомив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 29.11.2013 року було вирішено стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.11.2013 року і до досягнення нею повноліття. Згідно довідки-розрахунку Нововоронцовського РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 20.01.2020 року становить 67266,43 грн. З наданого позивачкою розрахунку вбачається, що загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів за період з листопада 2013 року по 20.01.2020 року становить 522 713,73 грн. Позивачка просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 67266,43 грн. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем аліменти не сплачувались, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів; відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Частиною 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а частиною 3 даної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного і грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, якими згідно ст. 4 ЦК України можуть бути закони та підзаконні нормативні акти. Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України суд, повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки. З урахуванням вищевикладеного суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмір 840,80 грн.

Outcome: approved