Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. У позовній заяві [PERSON] зазначала, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], та онукою [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями і присадибною ділянкою, розташований за адресою: [ADDRESS], а також на майновий пай, земельний пай та на кошти, що знаходяться в Грушинській філії ощадкаси № 3108/013 на рахунках № [NUMBER], № [NUMBER]. Вказує, що вона разом зі своєю матір'ю [PERSON] є спадкоємцями за заповітом померлого [INFO] [PERSON] на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і присадибною ділянкою (кожна - на ? частину). Також позивачка зазначає, що згідно заповіту [PERSON], вона є спадкоємцем майнового паю одноосібно, а відповідно до заповіту своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], є спадкоємицею ? частини зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і 1/2 частини земельної ділянки площею 0,67 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, проте не може оформити свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що її мати пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а спадкодавець [PERSON] за життя не оформив право власності на домоволодіння. Крім цього, оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,67 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, втрачено, що позбавляє позивачку можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку. В зв'язку з чим просить суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після померлого [INFO] [PERSON], факт належності померлому [INFO] [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], факт належності померлому на праві власності земельної ділянки площею 0,67 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, та визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON], на 1/2 частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON], на 1/2 частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], на 1/2 частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві до суду просила провести розгляд справи за її відсутності. Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву, в якій позов визнав повністю і просив справу розглядати без участі його представника. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON], що доводиться копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER], копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31.07.2015 року за № 00015648601, копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER]. [INFO] помер дід позивачки [PERSON] в с. Грушино Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. З довідок виконкому Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 27.07.2015 року за № 181, 183 від 28.07.2015 року слідує, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме: 1.житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]; 2.земельна ділянка площею 0,67 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташована території Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області; 3.земельний пай; 4.кошти, що знаходяться в Грушинській філії ощадкаси № 3108/013 на рахунках № [NUMBER], № [NUMBER]; 5.майновий пай. Згідно заповіту, посвідченого 17 грудня 2002 року секретарем виконавчого комітету Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області Левченко В.О. та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 109, [PERSON] житловий будинок з по господарськими будівлями і присадибною ділянкою в рівних частинах заповідав [PERSON] та [PERSON], а земельний пай та кошти, що знаходяться в Грушинській філії ощадкаси № 3108/013 на рахунках № [NUMBER], № [NUMBER]- [PERSON], майновий пай - [PERSON]. Таким чином, відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року позивачка та її мати [PERSON] є спадкоємицями померлого [INFO] [PERSON] за заповітом у рівних частках на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], та на земельну ділянку, площею 0,67 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Крім цього, позивачка відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року є спадкоємицею померлого [INFO] [PERSON] за заповітом на майновий пай спадкодавця. Судом встановлено, що позивачкою отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Вовк А.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1173, згідно якого спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з: майнового паю в колективному сільськогосподарському підприємстві «Шевченка», розміром - 9 800 грн., який належав померлому [INFO] [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія [NUMBER], виданого Грушинською сільською радою 27.09.2001 року. Інше спадкове майно, на яке має право позивачка в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON], в нотаріальному порядку не оформлено. Також, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] в м. Кременчук Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Згідно довідки ТОВ «Житлорембудсервіс» № 6189 від 31.07.2015 року [PERSON], є власником квартири у м. Кременчук за адресою [ADDRESS], де була зареєстрована її мати [PERSON] з 30.07.1986 року та була знята з реєстрації 21.07.2014 року у зв'язку зі смертю. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 5-575, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла [INFO], є її дочка [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з приватизованої земельної ділянки площею 5,48 га, розташованої на території Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Хорольською районною державною адміністрацією Полтавської області 23 травня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]. З повідомлення Хорольської держнотконтори від 27.07.2015 року за № 1395/01-16 вбачається, що спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON], останнім місцем проживання якого було с. Грушино Хорольського району Полтавської області, відкрита 02.12.2003 року за номером 641/2008, на підставі заяви сина спадкодавця - [PERSON] про прийняття спадщини. 27.06.2006 року у спадкову справу [PERSON] було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майновий пай члена СВК ім. Шевченка с. Грушине Хорольського району Полтавської області. Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини від інших осіб у спадкову справу не подано. Заяви про прийняття спадщини [PERSON] до спадкової справи не подано. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом померлої [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 5, 4800 га що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Проте позивачка не може в нотаріальному порядку оформити право власності на ? житлового будинку з погосподарськими будівлями та на ? присадибної ділянки площею 0,67 га, оскільки вказане майно [PERSON] у встановленому законом порядку не прийняла після смерті свого батька - спадкодавця [PERSON] Крім цього, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця - [PERSON] на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], та на земельну ділянку площею 0,67 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташована території Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області, які вказані у заповіті померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується копією довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 67 від 31.03.2015 року та оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» від 31.07.2015 року № 31 (11239), в вищезазначеному повідомленні Хорольської держнотконтори позивачці роз'яснено необхідність встановлення факту належності вказаного спадкового майна спадкодавцю. Факт прийняття спадщини [PERSON] за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] підтверджується актом депутатів Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], довідкою виконавчого комітету Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 30.07.2015 року № 189, з яких вбачається, що мати позивачки [PERSON] здійснила поховання та відбула поминки після смерті [INFO] свого батька [PERSON], встановила хрест на могилі в червні 2003 року, здійснила поточний ремонт огорожі в червні-липні 2003 року та протягом шести місяців потому здійснювала догляд за домоволодінням. Факт належності померлому [INFO] [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], доводиться довідками виконавчого комітету Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 27.07.2015 року № 183, 180, від 28.07.2015 року. Наявний у матеріалах справи технічний паспорт на житловий будинок підтверджує, що житловий будинок [ADDRESS] складається з житлового будинку Літ. «А-1» загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., сараю - Літ. «Б», сараю-літньої кухні - Літ. «В», сараю - Літ. «Г», сараю - Літ. «Д», колодязя № 1, огорожі № 2, воріт № 3, ями вигрібної № 4, загальною вартістю 50 397 грн., та не є зареєстрований за будь-ким відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» № 67 від 31.03.2015 року. Факт належності померлому [INFO] [PERSON] земельної ділянки розміром 0, 67 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Грушине Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області, доводиться копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі від 29.07.2015 року № 01-24-01/3507. Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення в судовому порядку надає позивачці можливість реалізувати право на спадщину померлого [INFO] [PERSON] та право на спадщину померлої [INFO] [PERSON] Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, з огляду на наведене, суд вважає, що позов [PERSON] до Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

Outcome: approved