Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], яка продовжує навчання у Дніпропетровському державному Аграрно-економічному університеті, але не більше як до досягнення нею 23 років у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн.\~\~В обґрунтування позовних вимог\~\~ позивачка зазначає, що проживала з відповідачем [PERSON], мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка навчається в м. Дніпрі, в аграрно-економічному університеті. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки, [PERSON], [INFO] у твердій грошові сумі в розмірі 800 грн. до закінчення строку навчання, але не більше ніж до 23 років. Відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, визнає у розмірі 800 грн. твердої грошової суми щомісячно, до досягнення дочкою 23 років або до закінчення навчання. Розгляд справи здійснювався на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, так як клопотання будь-якої зі сторін про інше відсутні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У\~\~судове засідання сторони не з'явились, направивши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.\~\~Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити, відповідач позов визнає на суму 800 грн. щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ №065133 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. (а.с.5) Згідно довідки №351 від 21.12.2017 року виданої Дніпропетровським Державним аграрно-економічним університетом, [PERSON] є студентом першого курсу факультету менеджменту і маркетингу, денне відділення, контрактна форма навчання. (а.с. 7) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів, з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки на час навчання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання [PERSON], але не більш як до досягнення нею 23 років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 704,80 грн.\~ судового збору в дохід держави. Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved