Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача. В ході розгляду справи позивачка уточнила свої позовні вимоги, якими просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами (за виключенням самочинних будівель і споруд), розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Калинівка, вулиця Набережна, 27, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 12.12.2008 року, яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], померлого 07.02.2004 року, але до кінця належним чином не оформила спадщину і не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в уточненій позовній заяві, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути у свою відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 12.12.2008 року в с. Калинівка Комінтернівського району Одеської області у віці 73 роки померла [PERSON], яка до дня своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] ( свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 163899 від 12.12.2008 року). При житті, 11.11.2008 року, [PERSON] склала на імя позивачки заповіт, яким зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Калинівка вулиця Набережна, 27 Комінтернівського району Одеської області заповіла позивачці, дошлюбне прізвище якої «Тимошенко» (а.с. 16). 07.02.2004 року в селі Калинівка Комінтернівського району Одеської області помер чоловік [PERSON] - [PERSON]. 25 квітня 1987 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у Комінтернівському відділі РАЦСу Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 14 (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 424385). Після його смерті залишилася спадщина: житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: село Калинівка, вулиця Набережна, № 27 Комінтернівського району Одеської області, в якому він проживав до дня смерті та був зареєстрованим разом з дружиною [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли його син [PERSON] і дружина [PERSON]. На 1/2 частину зазначеного житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами (без врахування самочинно збудованих будівель) рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.10.2012 року оформив спадщину його син [PERSON], що підтверджується також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 49-50). [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 07.02.2004 року, фактично прийняла спадщину, в установленому законом порядку звернулася додержавного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, у позивачки виникло право на спадкування за заповітом ? частини вищезазначеного житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами. Проте, з питання оформлення спадщини нотаріус рекомендував позивачці звернутися з позовом в суд. Вищезазначений житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами належав покійному [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 15.02.1989 року, але за життя спадкодавця державна реєстрація права власності на будинок не була здійснена в Комінтернівському РБТІ Одеської області, згідно чинного законодавства на той час. Проте, зазначений житловий будинок знаходився в повному володінні та користуванні покійних [PERSON] і [PERSON] і належав йому згідно запису в по господарській книзі № 1 [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області. При таких обставинах, з питання оформлення спадщини на ? частину спадкового житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами вона вимушена звернутися до суду, оскільки це єдиний шлях оформити спадщину. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради». Проте, до прийняття Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, виникнення права власності на житлові будинки та споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Отже, записом в по господарській книзі [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області підтверджено право власності [PERSON] на житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований в с. Калинівка, вулиця Набережна, 27 Комінтернівського району Одеської області. Спадкове майно складається з 1/2 частини житлового будинку загальною площею 58,5 кв.м, житловою площею 20,4 кв.м. з надвірними господарчими будівлями та спорудами (без врахування самочинно збудованих будівель). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов.язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Матеріалами справи доведено, що [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що за життя належали спадкодавцеві. Суд дійшов висновку, що за життя спадкодавець набув права власності на зазначений житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами і це право підлягає успадкуванню в загальному порядку. Оскільки Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом за відсутності правовстановлюючого документу, суд вважає, що тільки в судовому порядку позивач має можливість захисту свого права та законного інтересу. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved