Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно дітей, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню дітей. Представник позивача органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації позов підтримала із підстав, викладених у ньому, просить його\~ задовольнити. Представник третьої особи\~ служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації позов підтримала із підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позову не визнала. Прокурор при вирішенні спору покладається на думку суду. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив. Відповідач [PERSON] , одинока мати (витяг відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції від 09.04.2014 року №1036/02.1-02-14.5, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України) виховує двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Теребовлянської районної державної адміністрації від 27 січня 2016 року № 4 рекомендовано службі у справах дітей райдержадміністрації підготувати проект висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 27.01.1976 року щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації від 28 січня 2016 року вказаний орган вважає за доцільне позбавити [PERSON] її батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки вона самоусунулася у здійсненні батьківських обов`язків матері щодо утримання та виховання дітей, безвідповідально до них ставиться, не надає матеріальної допомоги. Згідно із вказаним висновком до вересня 2015 року вихованням дітей в основному займалася їх бабуся, протягом перебування дитини ( [PERSON] ) у лікарні його мати не відвідувала протягом трьох діб (лист ТЦКРЛ від 05.02.2014 року №55), у вересні 2015 року діти [PERSON] були не забезпечені необхідними речами для відвідування школи на початку навчального року (телефонний дзвінок від Теребовлянського навчально реабілітаційного центру), 18.12.2015 року [PERSON] на вихідні дні не забрала дітей додому, діти Зацінської протягом зимових канікул з 06.01.2016 року по 11.01.2016 року перебували у сім`ї [PERSON] , хресного батька [PERSON] . «За словами [PERSON] , [INFO] їх вигнав з дому чужий чоловік невідомий, а мама була п`яна (лист з Теребовлянського навчально реабілітаційного центру від 15.01.2016 року №9)», неодноразово службою у справах дітей райдержадміністрації направлялися клопотання до Теребовлянського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] . З наказу Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області служби у справах дітей від 25.08.2013 року №31 о/1 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] поставлені на профілактичний облік служби у справах дітей райдержадміністрації, як дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах. Із повідомлення Теребовлянської обласної комунальної спеціальної загальноосвітньої школи інтернат для глухих дітей від 04.11.2013 року № 208 вбачається, що вихованець дошкільної групи [PERSON] та учениця [PERSON] , взяті на внутрішньо шкільний облік та занесені в шкільний банк як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах Як вбачається із актів обстежень матеріально-побутових умов сім`ї складеними службою у справах дітей Теребовлянської РДА, сімя [PERSON] проживає у складних житлово-побутових умовах, житло знаходиться у задовільному стані, не забезпечено належного санітарно-гігієнічного стану, остання часто зловживає алкогольними напоями. (а.с. 24 - 30). Із повідомлення Теребовлянської районної державної адміністрації відділу охорони здоров`я від 29.10.2013 року № 222 вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] , знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом вроджена вада серця. Стан після операції. Дискінезія жовчовивідних шляхів. Дитина отримує соціальну допомогу, як дитина інвалід з 2011 року, дитина [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] , знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом - дискінезія жовчовивідних шляхів. В даний час діти знаходяться в інтернаті для дітей з порушення слуху.\~ У судовому засіданні встановлено, що відповідач не одноразово притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.178, ч.1,2 ст.184 КУпАП. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови\~\~ для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктами 2,4 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що\~мати, батько можуть бути позбавлені\~судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.\~ За наведених обставин, приймаючи до уваги інтереси неповнолітніх дітей, необхідність забезпечення умов для її нормального виховання та розвитку, суд приходить до переконання, що позов органу опіки та піклування Теребовлянської\~ районної державної адміністрації до [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити частково. В решті позовних вимог відмовити.

Outcome: partial