Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про внесення змін до актового запису №528 від 20.05.2014р. про народження її сина [PERSON], [INFO], а саме: про виключення відомостей про батька [PERSON], т.я. батьком дитини є [PERSON], з яким вона фактично проживає з 2010р., перебуваючи в фактичних шлюбних відносинах. З відповідачем [PERSON] вона розірвала шлюб ще в 2005р. за рішенням Шевченківського райсуду м.Запоріжжя від 09.12.2005р., але оформила розірвання шлюбу в Шевченківському ВРАЦС Запорізького міськуправління юстиції тільки 04.04.2014р., за місяць до народження сина. Тому, коли народилася дитина - син [PERSON], саме відповідача по справі записали батьком дитини, хоча фактично батьком дитини є [PERSON] До теперішнього часу позивачка з сином та [PERSON] проживають однією сім'єю. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, пояснивши в судовому засіданні, що з 2005р. вони з позивачкою не проживають разом, рішенням суду ще в 2005р., шлюб їх розірвано, але, до теперішнього часу він не оформив у ВРАЦС розірвання шлюбу, оскільки йому це не було потрібно. Про те, що колишня дружина проживає разом з [PERSON] та про те, що в них народилася дитина, він знав, однак, не знав про те, що батьком цієї дитини записали його, хоча він фактично не є її батьком. 3-я особа по справі - Ленінський ВРАЦС Запорізького міськуправління юстиції просить суд розглянути справу на розсуд суду за відсутності їх представника. 3-я особа по справі - [PERSON] позов підтримав, підтвердивши в судовому засіданні доводи позивачки про те, що саме він є біологічним батьком сина [PERSON], народженого [PERSON] [INFO], т.я. фактично проживає з нею разом з 2010р. На момент реєстрації сина в Ленінському ВРАЦС, батьком дитини записали відповідача, т.я. позивачка оформила розірвання шлюбу з ним тільки 04.04.2014р., крім того, до теперішнього часу, у [PERSON] не оформлені документи /паспорт/ через його втрату. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, 3-ї особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з 27.07.2001р. позивачка [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], а рішенням Шевченківського райсуду м.Запоріжжя від 09.12.2005р., їх шлюб було розірвано /а.с.5/. Як встановлено в судовому засіданні, з того часу, вони припинили сімейні відносини і стали проживати окремо. З [PERSON] вона проживає з 2010р., перебуваючи в фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у них народився син - [PERSON] /а.с.4/. Однак, оскільки позивачка оформила розірвання шлюбу з відповідачем в Шевченківському ВРАЦС Запорізького міськуправління юстиції тільки 04.04.2014р. /а.с.6/, тобто, за місяць до народження сина, тому, саме відповідача [PERSON] записали батьком дитини, хоча фактично батьком дитини є [PERSON], який підтвердив в судовому засіданні дані обставини. До теперішнього часу позивачка з сином [PERSON] та цивільним чоловіком [PERSON] проживають однією родиною. Відповідно до вимог ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину, має право оспорити батьківство свого колишнього чоловіка, пред'явивши позов до суду про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. При цьому, вимоги матері дитини про виключення запису про батька, можуть бути задоволені лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Судом безспірно встановлено що відповідач по справі - [PERSON] не є батьком [PERSON], народженого [PERSON] [INFO], тобто, він не заперечує відсутності кровного споріднення між ним та дитиною, при цьому, 3-я особа по справі [PERSON] наполягає на тому, що, його син - [PERSON], народжений [PERSON] [INFO], є його рідною дитиною. Тому, суд вважає що позовні вимоги позивачки є законними, обгрунтованими та такими, що підтверджені представленими по справі доказами, тому, підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.134 СК України, на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видає нове Свідоцтво про її народження. Тому, вимога позивачки про внесення змін в актовий запис про народження сина [PERSON], в графі: батько, є законною та обґрунтованою.

Outcome: approved