Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі за текстом - КП «Харківські теплові мережі») звернувся до суду із вказаним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, який у подальшому уточнив та просив стягнути з відповідачів заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01 лютого 2010 року по 01 вересня 2014 року у розмірі 7528,24 грн. та покласти на відповідачів судові витрати. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS], і є абонентами КП «Харківські теплові мережі». Особистий рахунок відкрито на ім'я [PERSON], опалювальна площа квартири складає 77 кв.м. У зв'язку із тим, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] несвоєчасно та не у повному обсязі оплачують послуги з опалення та підігріву води за період часу з 01 лютого 2010 року по 01 вересня 2014 року у них утворилася заборгованість перед підприємством, яка складає 7528,24 грн. Представник позивача Харіна Н.М., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що загальна позовна давність встановлена ст. 257 ЦК України тривалістю у 3 роки. Тобто розрахунок боргів згідно законодавства повинен бути за період з 01.09.2011 року по 01.09.2014 року. За цей період відповідачі оплатили послуги на загальну суму 14145 грн. 20 коп. В кожній квитанції вказаний період оплати: місяць та рік. Таким чином, на думку відповідачів, заборгованість відсутня. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином; надали заперечення на позов аналогічні поясненням [PERSON] та [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS], і є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає КП «Харківські теплові мережі». Відповідачі вказані послуги оплачують несвоєчасно та не у повному обсязі, в результаті чого заборгованість [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01 лютого 2010 року по 01 вересня 2014 року складає 7528,24 грн., про що свідчить відомість нарахувань і оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу. (а.с. 47-49). За змістом ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки. Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості заявлені позивачем за період з 01 лютого 2010 року по 01 вересня 2014 року. У своїх запереченнях на позов відповідачі посилаються на те, що строк позовної давності за вимогами позивача за період з 01 лютого 2010 року по 31 серпня 2011 року сплив. Відповідно до вимог ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Як вбачається з відомості нарахувань і оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу та наданих відповідачем [PERSON] суду копій квитанцій, відповідачі на особистий рахунок, відкритий на ім'я [PERSON], періодично (10.06.2010 року, 14.01.2011 року, 14.03.2011 року і т.п.) сплачували грошові коштиза опалення та підігрів води із зазначенням періоду оплати (а.с. 47-49, 50-86, 99-101). Вказані обставини свідчать про визнання відповідачами існування боргу та переривання перебігу строку позовної давності. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» складає 121 грн. 80 коп. (по 30 грн. 45 коп. з кожного). (а.с. 1). Враховуючи, що КП «Харківські теплові мережі» при пред'явленні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за надані послуги опалення та підігріву води було звільнено від сплати судових витрат (а.с. 6, 9, справи № 2-н-2901/11), з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в загальному розмірі 121 грн. 80 коп. (по 30 грн. 45 коп. з кожного).

Outcome: approved