Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] у якості позичальника, 13 січня 2014 був укладений кредитний договір №R53700514102В (далі - кредитний договір), згідно якого банк надав позичальнику кредит в порядку та на умовах, зазначених у вказаному вище договорі, а також правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», у розмірі 39500 (тридцять дев'ять п'ятсот) гривень 00 копійок, із строком повернення до 13 січня 2018 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% (двадцять чотири відсотки) річних. Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором. Відповідач не виконує свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства України, але й майнові права та інтереси позивача, у зв'язку з чим загальна сума, що підлягає до сплати позичальником [PERSON] за кредитним договором № R53700514102В від 13 січня 2014 року становить 61 331 (шістдесят одна тисяча триста тридцять одна) гривня 91 копійка, та складається з: 39338,26 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 7068,97 грн. - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів; 8574,68 грн. - сума боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв'язку із порушенням зобов'язань; 6350,00 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У судове засідання представник позивача не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.6,53). Відповідачка у судове засідання не з'явилась хоча була належним чином повідомлена про час та місце його проведення, що підтверджується її розпискою від 09 лютого 2015 року про явку до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 18 лютого 2015 року на 09 годин 00 хвилин. Від відповідачки до суду не надходили відомості про поважність її неявки до суду, а тому суд визнає причину неявки відповідачки [PERSON] у судове засідання неповажною. Через неявку відповідачки у судове засідання з причин, визнаних судом неповажними, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 10 січня 2014 року відповідачка звернулась до позивача із анкетою позичальника на одержання кредиту «Комерсант» у ПАТ «ВТБ Банк» (а.с.30). Між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] у якості позичальника, 13 січня 2014 року був укладений кредитний договір №R53700514102В, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі, а також правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», у розмірі 39 500,00 (тридцять дев'ять п'ятсот) гривень, строком повернення до 13 січня 2018 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% (двадцять чотири відсотки) річних (а.с.8). Відповідно до п.3 кредитного договору №R53700514102В від 13 січня 2014 позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням, а саме на споживчі потреби (а.с.8). Відповідно до п.4.1. кредитного договору №R53700514102В від 13 січня 2014, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися використанням спеціальних платіжних засобів № [NUMBER] у відділенні «Мелітопольське» ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового врахування коштів (а.с.8). Згідно п.4.2. кредитного договору №R53700514102В від 13 січня 2014, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 (одна ціла шістдесят дев'ять сотих) % від початкової суми кредиту (а.с.8). Згідно п.4.3. кредитного договору №R53700514102В від 13 січня 2014, кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 13 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною нього Договору, та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших сукупних платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки (а.с.8) Відповідно до п.4.7. кредитного договору №R53700514102В від 13 січня 2014, за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору. Відповідно до п.5.1. кредитного договору №R53700514102В від 13 січня 2014, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення (а.с.9). Відповідач не виконував свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, чим порушує умови договору, та за ним утворилась заборгованість за кредитним договором № R53700514102В від 13 січня 2014 року в сумі 61331 (шістдесят одна тисяча триста тридцять одна) гривня 91 копійка, та складається з: 39338,26 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 7068,97 грн. - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів; 8574,68 грн. - сума боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв'язку із порушенням зобов'язань; 6350,00 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором №R53700514102В від 13 січня 2014 року укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] станом на 28 жовтня 2014 року (а.с.25). Відповідно до п.7.4. кредитного договору №R53700514102В від 13 січня 2014, кредитний договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печаткою банку, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань згідно з цим договором у повному обсязі (а.с.10). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності із п.3.2.1. правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», банк має право, у тому числі, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених Договором або чинним законодавством України, зокрема у випадку порушення позичальником зобов'язань. Що випливають з умов кредитного договору; невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору; затримання позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів та/або щомісячної комісійної винагороди щонайменше на один календарний місяць (а.с.23). 10 листопада 2014 року відповідачці [PERSON] був направлений лист-вимога №8607/1-2/24 згідно якого ПАТ «ВТБ Банк» вимагає дострокового повернення кредиту та процентів за його користування (а.с.36). Враховуючи вищевикладене, та те, що зобов'язання за кредитним договором №R53700514102В від 13 січня 2014 року повністю виконано не було та на даний час належним чином умови його не виконуються, а позивач у відповідності пунктом 3.2.1. правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» вимагав дострокового повного виконання зобов'язання, позов ПАТ «ВТБ Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає повному задоволенню. Крім того, оскільки відповідачем зобов'язання за вказаним договором кредиту у добровільному порядку виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору. Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданим платіжним дорученням №9672 від 12 грудня 2014 року (а.с.1), згідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved