Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, В уточненій позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти по 1/3 частини щомісячно на дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], до їх повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно на -- - позивачки утримання, починаючи з 6 травня 2014 року, до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], 6- річного віку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач практично не надає. Вона здійснює догляд за донькою, яка відповідно до медичного висновку потребує домашнього догляду за станом здоровя , тому просить на своє утримання стягнути по 1/6 частині з доходу відповідача. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засіданні не зявився, про слухання справи повідомлений належним \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~рішення по справі. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2008 р. Від шлюбу мають дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач має постійне місце роботи, працює інкасатором-водієм інкасації відділу інкасації коштів та перевезення валютних цінностей Харківської обласної дирекції ПАТ «[PERSON] Аваль» з 24 березня 2014 року, розмір його середньомісячного заробітку становить 3 069 грн. 88 коп., що підтверджено довідкою № 34-15-9-00/902 від 23.05.2014 року. Утримання на інших осіб з його заробітної плати не провадяться. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дітьми. Відповідно до медичного висновку, виданого 20 лютого 2014 року Харківською міською дитячою клінічною лікарнею № 24, [PERSON] Аполлінарія, [INFO], за станом здоровя перебуває на диспансерному обліку та потребує домашнього догляду. Згідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, має право на утримання від \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 6-х років, якщо дитина має вади фізичного або \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~психічного розвитку. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Закон не повязує право матери дитини на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів з тією обставиною, чи розірваний шлюб з батьком дитини. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи наведені обставини, матеріальне становище сторін, суд вважає вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача на утримання дітей, та по 1/6 частині на утримання позивачки до досягнення донькою 6-річного віку обґрунтованими, та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved