Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, стягуваних з відповідача її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з відповідачем по справі вони перебували у шлюбі, але шлюб розірвано. Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 28.05.2013 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 грн., щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25.02.2013 року і до досягнення повноліття дитиною, тобто до 14.09.2029 року. На теперішній час, для забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини та у звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачка просить збільшити розмір аліментів в твердій грошовій до 1200,00 грн., щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав, надав суду довідку про перебування на обліку в статусі безробітного в Татарбунарському районному центрі зайнятості та повідомив, що отримує допомогу по безробіттю. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши, матеріали справи, надані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини між сторонами повязані з обовязком батьків утримувати дітей, та врегульовані Сімейним Кодексом України. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 23 травня 2013 року (а. с. 5), а також після розірвання шлюбу позивачка змінила своє післяшлюбне прізвище «Остапчук» на наявне «Звоновська». Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 281085 від 16.11.2011 року, батьком [PERSON], [INFO] зазначений [PERSON], відповідач у справі (а. с. 7). Відповідно до виконавчого листа № 492/333/13-ц, виданого Арцизьким районним судом Одеської області 09.10.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 грн., щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25.02.2013 року і до досягнення повноліття [PERSON], тобто до 14.09.2029 року (а. с. 6). Як вбачається з довідок № 484, № 486 від 17.10.2017 року, виданих виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Арцизького району Одеської області дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні (а. с. 8). Згідно довідки № 473 від 18.10.2017 року [PERSON] позивачка по справі, за період з 23.05.2017 року по 30.09.2017 року доходу не мала (а. с. 10). Частиною першою статті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. В силу ч. 2 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.\~ За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини як стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення,\~ суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 23\~постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.\~181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. При ухваленні рішення по справі суд керується положенням ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», яким встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком \~від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Суд враховує положення закону про те, що позивачка як і відповідач також має обовязок утримувати неповнолітню дитину. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач, не має офіційного місця роботи, тому його доходи мають нерегулярний, мінливий характер, мешкає окремо, має у власності житловий будинок, перебуває на обліку як безробітний в Татарбунарському районному центрі зайнятості, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має. Суд враховує, що відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, не скаржився на свій стан здоровя, не повідомив про наявність або відсутність на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків, у звязку з чим суд\~прийшов до висновку про наявність підстав для задоволенню позову про збільшення розміру аліментів, стягнутих рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 28 травня 2013 року у твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 грн., щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25.02.2013 року і до досягнення повноліття [PERSON], тобто до 14.09.2029 року до 1200,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 вересня 2029 року. Відповідно до розяснень, що викладені в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам розяснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.\~ У звязку із задоволенням позовних вимог позивачки про збільшення розміру аліментів виконавчий лист № 492/333/13-ц, виданий Арцизьким районним судом Одеської області 09.10.2013 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 грн., щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25.02.2013 року і до досягнення повноліття [PERSON], тобто до 14.09.2029 року, підлягає відкликанню з виконання. Разом з тим, суд звертає увагу, що вказане рішення не є перешкодою\~\~ для застосування в подальшому положень ст. 192 СК України, а тому\~\~в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або\~\~поліпшення здоров'я\~\~платника або одержувача аліментів та в інших випадках,\~\~передбачених цим Кодексом, за заявою\~\~вказаних осіб визначений розмір аліментів даним рішенням\~може бути змінений. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд вважає за необхідне зазначити, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. Так як позивачка звільнена від сплати судового збору судовий збір в сумі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави у звязку із задоволенням позовних вимог позивачки про стягнення аліментів.

Outcome: approved