Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивачка\~ просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею , [PERSON] та відповідачем, [PERSON], який вони зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. \~ \~ \~ \~Неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу просить залишити проживати з нею. \~ \~ \~ \~Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі в розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~Стягнути з відповідача на її користь витрати на надання правової допомоги в розмірі 1200 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 09 вересня 2011 року між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON], було укладено шлюб, який вони зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Від спільного проживання в шлюбі у них народились: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її вихованні та утриманні. Після укладення шлюбу близько 5-ти років вони проживали в [INFO] в будинку її батьків. На перших порах у них була нормальна сімя, але з часом відносини між ними почали погіршуватися. В них часто почали виникати суперечки та сварки. Відповідач періодично приходив у стані алкогольного спяніння та вчиняв з нею скандали. Тривалий час вона терпіла таке його ставлення до неї та скандали заради збереження сімї, а також для того, щоб їх діти мали і тата, і маму у спільному шлюбі. Постійні сварки і конфлікти призвели до того, що близько 3-х років тому відповідач покинув їх і вони практично перестали спілкуватися, у них відсутні будь які спільні інтереси, спільне господарство не ведуть, тому станом на сьогоднішній день їх шлюбні стосунки припинені і сімя фактично розпалася. Вважає , що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Буцяк». Позивачка [PERSON], в судове засідання\~\~ не зявилася,\~ хоч про дату, час і місце судового засідання\~ повідомлена у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить їх шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею. У звязку з її тимчасовим виїздом за кордон, просить справу розглядати і завершити за її відсутності і в присутності її представника, адвоката [PERSON] У випадку неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.24). Представник позивачки [PERSON]- адвокат [PERSON] (договір про надання правничої допомоги а.с.9). в судовому\~ засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], в судове засідання\~\~на повторний виклик\~ не зявився,\~ причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання\~повідомлявся у встановленому Законом порядку, про що свідчить: оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.26,30), від нього не поступив відзив на позов. Суд,\~ вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії 1-СГ №170792 від 09.09.2011 року (а.с.6) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON], 09.09.2011 року був укладений шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №283. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Буцяк,\~ дружини Буцяк. Від спільного проживання\~в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: 03.02.2012 року син [PERSON] (копія свідоцтва про народження І-НМ №198655 а.с.7) та 25.05.2014 року син -[PERSON] (копія свідоцтва про народження серія І-НМ №261803 а.с.8). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї. Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сімя розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити,\~ витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача . Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved