Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та , стягнення аліментів . В обґрунтування позовних вимог\~\~позивач зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей.\~\~Подружнє життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та сімейні обов'язки, відсутнє взаєморозуміння. Такий стан привів до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливо, а тому строк для примирення їм не потрібен. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Її матеріального становища не вистачає для утримання дітей, а відповідач не надає матеріальної допомоги. Тому позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3\~\~частини від заробітку відповідача на\~\~утримання дітей до досягнення ними повноліття .\~\~ В судове засідання сторони не зявились. Звернулись до суду з заявою , якою просили суд позовні вимоги задовольнити , розглянути справу без їх участі. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. 11.11.2005 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 814 /а. с. 7 / . Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. /а. с.8, 9/. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей . Відповідач такої допомоги не надає, але має таку можливість. Сторони спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя судом не встановлено . Викладене приводить суд до висновку про те , що сімя фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, бо перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін . Відповідно до вимог 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з дати звернення до суду та до повноліття дітей. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~\~ позивача було звільнено від сплати судового збору в частині вимог про стягнення аліментів, тому\~\~відповідно до ч. 3 ст. 88\~\~ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 551,20 гривень. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 551,21 гривень за вимогами про розірвання шлюбу, тому\~\~відповідно до ч. 1 ст. 88\~\~ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved