Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивачка спільно проживала з відповідачем як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання з відповідачем позивачка має сина [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про його народження відповідач записаний батьком. Більше трьох місяців тому назад із - за того, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, дебоширить, наносить позивачці побої, їхні шлюбні відносини фактично припинилися. З цього часу сторони стали проживати окремо, спільно господарство не ведуть, проживають окремо. Позивачка здійснює догляд за сином, він повністю перебуває на її утриманні. З часу народження сина та до цього часу відповідач не приймає ніякої участі в матеріальному утриманні та вихованні сина, не цікавиться його здоров'ям. Він зловживає алкоголем. Будучи в стані алкогольного сп'яніння, дебоширить, наносить позивачці побої. Все це відбувається на очах сина, він уже на все це реагує в зв'язку з чим порушується його психіка, він його уже боїться, побачивши його п'яним, плаче. Таке відношення відповідача до виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню і вихованню сина має систематичний характер з часу його народження. Всі тяготи по матеріальному утриманні сина та його догляду несе позивачка сама. А тому вона прийшла до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо сина, оскільки він умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги н утримання сина [PERSON], тому вона змушена звернутися до суду. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Син потребує нормального харчування, одягу, засобів гігієни, фізичного та духовного розвитку. Усе це потребує значних коштів і сама вона не здатна в повній мірі цього забезпечити. Крім того син систематично хворіє, перебуває на Д - обліку, потребує постійного лікування, про що свідчить довідка, яку вона додає. [PERSON], не працює, тому що доглядає за сином. Проживає в будинку своїх батьків. Інших доходів вона не має, земельних ділянок не має. Оскільки відповідач не працює офіційно, а працює без оформлення трудового договору, не має стабільного заробітку, то вона вважає, що аліменти він повинен платити в твердій грошовій сумі, не менше 1 500 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON]. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в її відсутність. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, згідно зворотного повідомлення адресат за вказаною адресою не проживає. Миколаївський районний суд Одеської області у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача [PERSON], опублікував повідомлення про виклик до суду в газету «Одеські вісті», але відповідач по даній справі не з'явився в судове засідання. Зацікавлена особа начальник Органу опіки та піклування [PERSON], в судове засідання, не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позов підтримує, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в їх відсутність. Суд, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, оскільки батько не виконує покладених на нього обов'язків по вихованню та утриманню сина, забезпеченням його всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку, що підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 4 ), справкою виданою Миколаївською ЦРЛ, про те що [PERSON], знаходиться на Д - обліку ( а.с. 5 ), довідкою - характеристикою на громадянку [PERSON] ( а.с. 6 ), довідкою виданою Миколаївською селищною радою від 31.10.2016 року № 2216, про склад сім'ї [PERSON] ( а.с. 7 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 8 - 9 ), довідкою виданою Миколаївською селищною радою від 11.11.2016 року № 2286, [PERSON], про те що на її утриманні знаходиться син [PERSON] ( а.с. 10 ), висновком виданим Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 47 - 48 ), актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї [PERSON] ( а.с. 49 ), актом № 13 обстеження умов проживання дитини [PERSON], [INFO] ( а.с. 52 ). Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На думку суду підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів аліментів, оскільки згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Задовольнити позовні вимоги позивачки частково, суд виходить з того, що суду невідомо чи працює відповідач чи ні, його матеріальне становище, наявність у нього інших зобов'язань по виконавчих документах, його сімейний стан.

Outcome: partial