Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 23 березня 2016 року вона одружилася із громадянином Республіки Узбекистан [PERSON] , про що Відділом ДРАЦС по місту Первомайську Первомайського міського управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис № 62, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Шлюб виявився невдалим через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними фактично припинені ще в жовтні 2016 року. Так, після чергової сварки, що сталася між ними на початку жовтня 2016 року, позивачка зібрала свої особисті речі та переїхала до столиці, де влаштувалася на роботу, після чого неодноразово телефонувала [PERSON] по питанню оформлення їх з ним розлучення шляхом спільного звернення до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою на розірвання шлюбу в порядку визначеному статтею 106 СК України, а саме як подружжя, яке не має дітей. Відповідач постійно відмовляв у розірванні шлюбу, а згодом взагалі перестав відповідати на телефонні дзвінки. В цей же час по переїзду до м. Києва, [PERSON] познайомилася із [PERSON] , з яким невдовзі стала проживати однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. У травні 2019 року вони переїхали на постійне місце проживання до с. Буртів Шполянського району Черкаської області, де оселилися в будинку [ADDRESS] , та постійно проживають разом і ведуть спільне господарство до цього часу, що підтверджується Довідкою виданою виконкомом Шполянської міської ради ОТГ від 03.07.2020 року № 194. Під час спільного проживання з [PERSON] у позивачки [INFO] народився син - [PERSON] , біологічним батьком якого є [PERSON] , що підтверджується тестом ДНК на батьківство складеного 13 липня 2020 року. За результатами дослідження біологічних зразків [PERSON] та [PERSON] спеціалістами акредитованої лабораторії Endeavor DNA. Пунктом 19 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, передбачено, що якщо мати дитини, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі, під час державної реєстрації народження заявляє, що її чоловік не є батьком цієї дитини, і у зв`язку з цим просить не вказувати його батьком в актовому записі про народження, її прохання може бути задоволене лише за наявності спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, а також спільної заяви батьків про державну реєстрацію народження. Перед реєстрацією народження сина, позивачка телефонувала до відповідача, сподіваючись, що той зголоситься надати під час реєстрації народження [PERSON] спільну з нею заяву про невизнання його батьком дитини, однак враховуючи, що [PERSON] не йшов з нею на контакт, вона вимушена була одноособово звернутися до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію народження дитини, та оскільки на час такої реєстрації перебувала в офіційному шлюбі із відповідачем, то відповідно останній був записаний батьком їх із [PERSON] сина [PERSON] у відповідності до вимог визначених частино 1 статті 122 СК України, водночас під час реєстрації народження дитині було присвоєне прізвище позивачки, а по-батькові - записано за ім`ям відповідача. Отже, шлюб із відповідачем носить лише формальний характер, під час якого у позивачки народилася дитина від іншого чоловіка, в зв`язку з чим подальше збереження шлюбу з відповідачем суперечить моїм інтересам. Оскільки вони з відповідачем проживали разом не значний період часу, протягом якого не придбавали будь-якого майна, тому спорів стосовно поділу спільного майна між ними немає. На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позов не подав. [PERSON] надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі, та зазначив, що він визнає себе батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні судом встановлено, що 23.03.2016 року в Відділі ДРАЦС по місту Первомайську Первомайського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 62, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданий 13.06.2020 р. Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Від даного шлюбу спільних дітей не має. Шлюбні стосунки припинені з жовтня 2016 року, через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Спір про розподіл майна відсутній. На підставі наведеного, враховуючи, що шлюб між сторонами носить формальний характер, його збереження суперечить інтересам сторін, тому відповідно до ст. 112 СК України є підстави для його розірвання. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Шполянської міської ради ОТГ від 03.07.2020 року № 194, [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з травня 2019 року до цього часу по [ADDRESS] . Під час спільного проживання з [PERSON] у позивачки [INFO] народився син - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , де батьком записаний [PERSON] ). Біологічним батьком дитини є [PERSON] , що підтверджується тестом ДНК на батьківство, складеного 13 липня 2020 року. За результатами дослідження біологічних зразків [PERSON] та [PERSON] спеціалістами акредитованої лабораторії Endeavor DNA зазначено, що ймовірність батьківства складає 99,999998%. Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо визначення походження дитини. Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини (ч.3 ст.138 СК України). Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. В силу ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підтвердженими висновком про біологічне батьківство, що відповідач не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , та визнання [PERSON] свого батьківства відносно малолітньої дитини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved