Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що рішенням Буринського районного суду від 20.01.2020 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1200 грн. Однак з 2019 року її матеріальне становище погіршилося, вона не працює, оскільки вимушена доглядає за дитиною до досягнення трирічного віку, так як остання часто хворіє. Просила змінити спосіб стягнення аліментів, стягнувши їх з відповідача у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ [PERSON] свої вимоги підтримала, просила розгляд справи провести без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечував у стягненні з нього аліментів в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу), оскільки він крім сина з позивачкою має ще трьох дітей, які проживають в Росії і з нього також стягуються на їхню користь аліменти. Зауважив, що він не працює, підсобного господарства не тримає. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд зважає на таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01.11.2019 року рішенням Буринського районного суду Сумської області (а.с.7). \~ \~ \~ \~У шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що вбачається свідоцтва про народження дитини (а.с.11). \~ \~ \~ \~Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 20.01.2020 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 1200 грн. на утримання його сина [PERSON] .. \~ \~ \~ \~02.09.2020 року позивачка змінила власне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.10). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст.181 цього ж Кодексу способи виконання обов`язку утримання дитини визначаються домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у часті від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~СК України,\~ розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір\~аліментів,\~ суд,\~серед іншого,\~ повинен\~врахувати \~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів та наявність у платника аліментів інших дітей. \~ \~ \~ \~Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в пунктах 17 та 23 своєї Постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказав, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, з часу стягнення аліментів з відповідача на утримання його неповнолітнього сина минув тривалий час. Дитина підросла і потребує значно більших витрат на своє утримання та створення належних умов, достатніх для її нормального фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При цьому, матеріальне становище позивачки погіршилося, оскільки вона 28.02.2020 року не працює. \~ \~ \~ \~Між тим, її доводи про можливість сплати відповідачем аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини заробітку (доходу) останнього не були нею доведені належними та допустимими доказами згідно вимог ст.ст.12,77,78,81 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд встановлено, що відповідач має ще трьох неповнолітніх дітей, синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно яких також має обов`язок щодо їх утримання. \~ \~ \~ \~З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, підлягає зміні з твердої грошові суми на 1/8 частину заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ст.141 ЦПК України, з врахуванням часткового задоволення вимог позивачки та звільнення її відповідно до Закону від сплати судових витрат, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.. \~ \~ \~ \~Таким чином,

Outcome: partial