Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, який був уточнений в ході судового розгляду, до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на користь сина [PERSON], [INFO], на період його навчання у розмірі 1/12 частини зі всіх видів його заробітку. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вона з 1994 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], який у теперішній час є студентом Маріупольського механіко - металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ» 3 курсу денного відділення. Син проживає разом з нею, їй одній важко нести витрати пов'язанні з навчанням. У теперішній час матеріальної допомоги відповідач їй не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює, має постійний дохід. Просила стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина на період його навчання аліменти у розмірі 1/12 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення сином 23 років. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, визнання позову та не заперечення проти стягнення з нього коштів у розмірі 1/12 частини його заробітку на утримання сина. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено матеріалами справи, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2010 року розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого, згідно зі свідоцтвом про народження, виданого 25.02.2012 року повторно Орджонікідзівським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області, актовий запис № 191, є відповідач по справі [PERSON] [PERSON] навчається на 3-му курсі денного відділення Маріупольського механіко - металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ», що підтверджується довідкою № 268 від 21.03.2014 року з нормативним терміном навчання до 30.06.2015 року. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що [PERSON] є зареєстрованим та мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України суд при визначені розміру аліментів має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов'язань, непрацездатних утриманців та інші обставини, які мають суттєве значення по справі. Виходячи з наведеного судом встановлений аліментний обов'язок відповідача по утриманню свого повнолітнього сина на період його навчання. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, згоду відповідача на стягнення аліментів у вигляді 1/12 частини доходів. На підставі ст. ст. 182, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved