Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Фінансова підтримка» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 725К від 5 листопада 2013 року в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. 18 коп. та судових витрат по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена. У зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд розглядає справу в порядку заочного розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 5 листопада 2013 року між відповідачем - [PERSON] та позивачем - Кредитною спілкою «Фінансова підтримка» укладено Кредитний договір № 725К, відповідно до якого Кредитна спілка «Фінансова підтримка» надала [PERSON] кредитні кошти в сумі 3705 (три тисячі сімсот п'ять) грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності, а [PERSON] зобов'язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 33,0% річних. Факт отримання грошових коштів у сумі 3360,00 грн. підтверджується видатковим касовим ордером № 343 від 05.11.2013р., решту кредиту в сумі 345,00 грн. згідно заяви відповідача від 05.11.2013р. позивачем перераховано на рахунок Харківської філії ПрАТ «Український Страховий Капітал» за Договором добровільного страхування №НВ13/019/05055/ХФ від 05.11.13р., що підтверджується випискою КС «Фінансова підтримка» № 26503031940001 в ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК». Всього на загальну суму 3705,00 грн. Відповідно додатку до вказаного кредитного договору було встановлено графік розрахунків, а саме: періодичність та розміри платежів Позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Згідно з умовами п.п. 1.1., 4.1. та 4.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість календарних днів користування кредитом у відсотках від суми кредиту та нараховуються на залишок заборгованості за кредитом. Сплата процентів здійснюється до 10-го числа місяця згідно з графіком розрахунків, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів, цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як встановлено судом, [PERSON] протягом дії Кредитного договору щомісячні платежі (з повернення кредитних коштів та сплати процентів) сплачувала несвоєчасно, а з 10.02.2014р. припинила їх сплату взагалі. Згідно положень частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому. 30.04.2014р. позивачем відповідачу направлена вимога про дострокове повернення всіх кредитних коштів та сплату нарахованих процентів на загальну суму 3500,18 грн. В порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору, [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню. Відповідно до пункту 3.2.4 Кредитного договору (з урахуванням Додаткового договору №1 від 05.11.2013р.) у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених договором, відповідач сплачує позивачу проценти за користування кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п. 1.1. Кредитного договору, збільшеної на 6,0% річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки. З урахуванням встановлених фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з положеннями частини 1 статі 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу. Судові витати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду і документально підтверджені, підлягають стягненню на його користь з відповідача в порядку частини 1 статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved