Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач - ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8339 грн.. 72 коп.. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №А33НRP64050030 від 17.02.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4\~889,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, які складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення вищезазначених умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав у звязку з чим станом на 24.06.2015 року має заборгованість у розмірі 8 339,72 грн., яка складається з наступного: 2634,68 грн. - заборгованість за кредитом, 1,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, 488,92 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 4341,58 - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», а саме: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 373,32 грн. штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявився, надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити, справу розглянути без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти позовної заяви та будь-яких клопотань суду не надав. На підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу при заочному порядку розгляді справи. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] 17.02.2012 року було укладено кредитний договір № А33НRP64050030, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4\~889,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Судом встановлено, що позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, а відповідач зі свого боку зобовязання по кредитному договору станом на 24.06.2015 року не виконав, в результаті чого виникла заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідач має заборгованість у розмірі 8339,72 грн., яка складається з наступного: 2634,68 грн. - заборгованість за кредитом, 1,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, 488,92 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 4341,58 - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», а саме: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 373,32 грн. штраф (процентна складова). Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача - ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № А33НRP64050030 від 17.02.2012 року в загальній сумі 8\~339,72 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved