Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що на підставі договору дарування від 09. 07. 1992 року вона є власницею квартири [ADDRESS] . В квартирі значиться прописаним її син [PERSON] , який там не проживає з часу свого виїзду до м. Києва у 2005 році, своїх речей в не тримає, за місцем реєстрації не з`являється, грошових коштів на утримання квартири не надає, що не дає їй змоги оформити субсидію на оплату комунальних послуг, крім того, на її адресу надходять листи - повідомлення з борговими зобов`язаннями відповідача перед кредитними установами, і вона хвилюється за своє майно. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вказаній квартирі. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позов і пояснила, що після того, як у 2005 році син [PERSON] виїхав в м. Київ та оженився, він відмовився від спілкування з нею, змінив номер телефонної картки, квартирою не цікавиться, комунальні платежі не сплачує, вивіз усі свої речі. Відповідач повторно до суду не явився, про дату слухання справи сповіщений на сайті Бердянського міськрайонного суду належним чином, причини неявки не повідомив, і суд у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що знають сім`ю [PERSON] протягом тривалого часу. Раніше її син [PERSON] мешкав разом з матір`ю у квартирі [ADDRESS] , але після того, як у 2005 року він виїхав в м. Київ, між ними сталася сварка, і він більше ніколи не приїжджав додому, спілкуватися з позивачкою не хоче, мешкає зі своєю сім`єю в іншому місті. Вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з наступного. Як вбачається з копії договору дарування від 09. 07. 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори, реєстр № 1-3655, реєстраційний номер в БКПТІ- 10881, трикімнатна квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . З довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради № 13012 від 12. 08. 2019 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] значиться зареєстрованим син власника квартири [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що відповідач з 2005 року у вказаній квартирі за місцем своєї реєстрації не мешкає, особистих речей не тримає, грошових коштів на утримання житла не надає, що підтверджується Актом про фактичне проживання від 19. 08. 2019 року, затвердженим керуючою ОСББ «Каскад 47-7» [PERSON] . За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Позивачка стверджує, що у неї з відповідачем відсутня будь - яка домовленість щодо строків не проживання останнього в квартирі. Відсутність відповідача більше року в жилому приміщенні, що належить позивачці, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі, що належить [PERSON] .

Outcome: approved