Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивач КС «Буковинський Альянс» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в позовній заяві вказує, що 02 вересня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1851 та позивач за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надав кредит в розмірі 8000 грн. в рамках строку дії договору на засадах зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 1851 від 02.09.2008 р. між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та [PERSON] 02.09.2008 року був укладений договір поруки № 1851, відповідно до якого вона поручилася перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання зобовязань за кредитним договором № 1851 від 02.09.2008 року. 16 серпня 2011 року Кіцманським районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення по справі № 2-529/2011 р. про стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості згідно розрахунків в сумі 11987 грн. 28 коп., 239 грн. 87 коп. судовий збір. Позивач звернувся до ВДВС Кіцманського РУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі якої державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. У звязку з не належним виконанням зобовязань відповідачем [PERSON] станом на 26 червня 2015 року нараховано і не сплачено заборгованість становить 35101 грн. 30 коп. та складається з непогашених підвищених відсотків у сумі 16655 грн. 39 коп., пені у розмірі 16386 грн. 33 коп. та інфляційного відшкодування згідно індексу інфляції 2059 грн. 58 коп. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та суму сплаченого судового збору. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, в разі повтоної неявки відповідача належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про місце, час і дату розгляду справи в суді, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши фактичні обставини справи поданими доказами у межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 02.09.2008 року відповідач [PERSON] отримав відповідно до укладеного договору №1851, згідно якого спілка надає позичальникові кредит у розмірі 8000 грн. на засадах строковості, зворотності, і цільового характеру використання, платності і забезпеченості строком до 26 вересня 2011 року (а.с.8). В забезпечення укладеного договору №1851 від 02.09.2008 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» і відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого поручилася перед кредитною спілкою за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором (а.с.11). 16 вересня 2011 року рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області задоволено позов Кредитної спілки «Буковинський альянс» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 15). Однак в звязку з не виконанням [PERSON] рішення суду та не належним виконанням взятих на себе зобовязань відповідно до умов кредитного договору станом на 26 червня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 35101 грн. 30 коп та складається з непогашених підвищених відсотків у розмірі 16655 грн. 39 коп., пені 16386 грн. 33 коп. та інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції у розмірі 2059 грн. 58 коп. (а.с.31-32). Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Аналізуючи усі зібрані по справі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов кредитної спілки «Буковинський Альянс» до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу). Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів, по сплаті відсотків, пені і штрафних санкцій відповідно за несвоєчасне погашення кредитних коштів та за несвоєчасну оплату відсотків є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON] підлягають стягненню судові витрати по справі, в повернення оплаченого кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судового збору, належним чином підтвердженого відповідним платіжним дорученням в розмірі 351,01 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved