Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Позивач мотивує свої позовні вимоги наступним. Вона, [PERSON] , 28.04.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу нею змінено прізвище на [PERSON] . Викладене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 28.04.2014 року. У шлюбі у них із відповідачем народилося двоє дітей, а саме: син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 14.10.2014 року та дочка, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 30.08.2017 року. Батьком дітей є відповідач у справі. Діти зареєстровані та проживають із нею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки № 2034, яка видана комунальним підприємством «Рава-Руське будинкоуправлінням № 2» при Рава-Руській міській раді 20.09.2021 року. Зазначає, що вона не є вагітною та не має дитини до 1 року. Вказує, що спочатку їхнє із відповідачем спільне подружнє життя проходило в злагоді та любові, між ними були теплі стосунки, взаєморозуміння, повага та любов. Однак поступово стосунки почали погіршуватися. Все це зумовлено тим, що відповідач проявляє безпідставні ревнощі, підозрюючи її в подружній зраді, не маючи на це жодних підстав та доказів. Як наслідок на неї постійно чиниться психологічний тиск, вона не має можливості нормально спілкуватися з подругами, співробітниками. В них із відповідачем різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Як наслідок вони часто сварилися, між ними виникали непорозуміння. На сьогоднішній день вони практично не спілкуються, не проживають разом, не ведуть спільного побуту, не підтримують стосунків. Зазначає, що вона розчарувалася у відповідачеві як людині, з якою помилково поєднала свою долю. І так як в них немає теплих стосунків, їх шлюб і вони як сім`я існують фактично «на папері», оскільки вони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє порозуміння, вони упродовж тривалого часу проживають окремо, в них різні погляди на сімейне життя, вона прийшла до висновку про розірвання шлюбу. Вважає, що її подальше із відповідачем спільне проживання та збереження сім`ї з врахуванням комплексу вказаних вище обставин є неможливим. Шлюб, за таких умов, суперечить її інтересам. Вважає, що сім`я розпалась остаточно. Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подані ними заяви. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 28.04.2014 року, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 28.04.2014 року у виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу позивачкою змінено прізвище на [PERSON] . Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, а саме: син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 14.10.2014 року та дочка, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 30.08.2017 року. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що спільне проживання, ведення спільного господарства та підтримання шлюбно-сімейних відносин припинено. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, сім`я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав. Суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який сплечений при подачі позову до суду.

Outcome: approved