Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивачка подала позов до суду про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час навчання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.04.2016 року і до закінчення навчання 30 червня 2016 року, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Третя особа у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЕЛ № 320692 (а..с 5). Він навчається в Чернігівському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою (а.с. 11). Відповідно до п. 1.8. Наказу Управління освіти та науки Чернігівської обласної державної адміністрації від 26.02.2016 року № 95, датою закінчення навчання є 31.05.2016 року. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією АВА № 030582 [PERSON] являється інвалідом третьої групи загального захворювання та потребує реабілітації. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] є матірю [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що позивач здійснює догляд за [PERSON], яка є інвалідом першої групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією АВА № 025705. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.. 1 Закону України «Про охорону дитинства» дитина - особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше. Оскільки, [PERSON] досяг повноліття 18 років положення ч. 2 ст. 182 СК України, встановлення гарантованого державою мінімального розміру аліментів - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до даних правовідносин не застосовуються. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти із [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, на період його навчання в Чернігівському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою до 31.05.2016 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 11.04.2016 року. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial