Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивачка звернулася до Хустського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі по 2000 грн. щомісячно, а також стягнення коштів на її утримання за період перебування у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку в сумі 1500 грн. Позов вмотивовано тим, що з відповідачем по справі вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але на даний час проживають більше п'яти місяців окремо. Від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина - донька [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивачка не має змоги сама належним чином утримувати дитину, а відповідач участі в житті дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що на даний час він постійного місця роботи не має. Просить суд постановити рішення, згідно якого стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]. та кошти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народилася дитина - дочка [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд, у відповідності до ст.180 СК України, приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано та правомірно ставить свої позовні вимоги, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, так як відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивачкою [PERSON] ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. та аліменти на її утримання за період перебування у відпустці по догляду за дитиною до 3 річного віку в розмірі 1500 грн., але позивачка не має відомостей про місце роботи відповідача та його доходи. Згідно ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі; розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримання своєї дитини, є працездатний, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає доведеними вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь грошової допомоги, на період її перебування у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною, до досягнення нею трьох річного віку. Оскільки відповідно до вимог ст. 75 СК України таке право надано позивачці, у зв'язку з її тимчасовою непрацездатністю та потребою в матеріальній допомозі. Така потреба позивачки у матеріальній допомозі, стверджується незначною грошовою допомогою, яку вона отримує перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, не маючи інших джерел матеріального забезпечення. А тому відповідно до вимог ст.ст. 80,84 СК України, суд вважає за можливе частково задовольнити цю вимогу, визначивши розмір аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень.

Outcome: partial