Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином [PERSON] 3-річного віку. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки він не працює та перебуває у центрі зайнятості як безробітний та не має доходів, а тому не має змоги сплачувати відповідачці аліменти на її утримання. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей, то він згоден сплачувати аліменти на кожну дитину щомісячно в розмірі 600 гривень. Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 07.03.2017. Від спільного подружнього життя мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження яких батьком вказано відповідача. Діти мешкають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей. Щодо визначення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частини на двох дітей, оскільки вимоги позивачки не є такими що відповідають вимогам закону, бо аліменти не можуть бути призначені на кожну дитину окремо. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років, то суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даних вимог, з наступних підстав. Згідно ч.2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4\~ст. 84 СК України\~передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В матеріалах справи відсутні відомості про наявність у відповідача якоїсь роботи, а посилання позивачки на те, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання позивачки в судовому засіданні не підтверджені. Натомість відповідачем надано довідку Лисичанського міського центру зайнятості про те, що він перебуває на обліку у Лисичанському міському центрі зайнятості як безробітний з 29.03.2017. Зазначене свідчить, що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial