Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач бере участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. З 01.09.2014 р. дочка навчається в Тисменицькій дитячій школі мистецтв імені Й.Княгиницького, де вона перебуває у складі ансамблю народних інструментів під керівництвом [PERSON] У період з 15.08.2018 р. по 21.08.2018 р. дочка братиме участь у концертній програмі «Дні культури України» в містах Кетш та Рацибуж (Республіка Польща). 25.05.2018 р. позивачка надала нотаріально посвідчену згоду на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Польща та перебування там її неповнолітньої дочки. Однак відповідач не надає такого дозволу, вважає такі поїздки дочки за межі України зайвими. Просила надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітній дочці [PERSON], [INFO] у супроводі [PERSON] у Республіку Польща без згоди батька на період з 15.08.2018 р. по 30.08.2018 р. Позивачка у підготовче засідання не з'явилась, у поданій суду заяві представник позивачки просив справу розглянути в його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач у підготовче засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. З 01.09.2014 р. дочка навчається в Тисменицькій дитячій школі мистецтв імені Й.Княгиницького, де перебуває у складі ансамблю народних інструментів під керівництвом [PERSON] У період з 15.08.2018 р. по 21.08.2018 р. дочка [PERSON] братиме участь у концертній програмі «Дні культури України» в містах Кетш та Рацибуж (Республіка Польща). 25.05.2018 р. позивачка надала нотаріально посвідчену згоду на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Польща та перебування там її неповнолітньої дочки у супроводі керівника ансамблю [PERSON] Відповідач нотаріально посвідченої згоди на тимчасовий виїзд дочки за кордон не надає. У відповідності до ч.2 ст.2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. Згідно вимог ч.1 ст.9, ч.2 ст.10 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини; поважають право дитини та її батьків залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну. У відповідності з вимогами ч.3 ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Як випливає з пункту 3,4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року, перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків та в їх супроводі. Виїзд неповнолітніх осіб за межі України у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналу або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. З урахуванням вказаних норм міжнародного права та національного законодавства, враховуючи встановлені обставини та інтереси неповнолітньої дитини сторін, закордонна поїздка якої лише сприятиме її розумовому та духовному розвитку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, ч.1 ст.9, ч.2 ст.10 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ч.3 ст.313 ЦК України, ст.154 СК України,

Outcome: approved