Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Вартість домоволодіння складає 40667,00 гривень. Позивачка мотивує свій позов тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який розташований в [ADDRESS]. Позивачка вказує, що єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті батька є вона. Позивачка вчасно, в передбачений законом термін прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу. Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за аконом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] позивачка отримала відмову, в зв'язку з тим, що за життя її батьком не було зареєстровано у визначений законом спосіб право власності на вказаний будинок. Позивачка вказує, що вищевказаний будинок належить на праві приватної власності [PERSON], останній є рідним батьком її батьку [PERSON]. Позивачка зазначає, що [PERSON] помкр [INFO], і до дня смерті проживав та був зареєстрований у вищевказаному будинку, разом з ним , на час смерті, проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] та [PERSON]. Так, [INFO] [PERSON], що є матір'ю батька позивачки - [PERSON] поверла. Після смерті [PERSON] та [PERSON], [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований до смерті в будинку [ADDRESS], при цьому володів та управляв спадковим майном, а саме, даний будинком, чим фактично прийняв спадщину. Позивачка вказує, що вищевказаний будинок не є самовільною забудовою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати без її участі. Представник відповідача - Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без повноваженого представника, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Як вбачається з свідоцтв про смерть серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла [INFO], [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згічно свідоцтва поро народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 20.11.1999 року уклав шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилося на «[PERSON]». Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] та довідки № 1381 від 17.11.2014 року виданих КП «Бердичівське МБТІ», інвентаризаційна вартість вищевказаного будинку складає 40667,00 гривень та власником вказаного будинку на праві власності зазначений [PERSON]. Відповідно до довідок № 866, № 867 від 22.09.2014 року та № 1067 від 13.11.2014 року та Виписки із книги погосподарського обліку № 1068 від 13.11.2014 року виданих виконкомом Андрушківської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області [PERSON] ([INFO], який помер [INFO]) постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS], разом із ним проживали та були зареєстровані: [PERSON], [PERSON]. [PERSON] ([INFO]) постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за вказаною вище адресою, проживав одиноко. Та вищевказаний будинок не є самовільним будівництвом. Згідно із інформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 38414074 від 19.09.2014 року та № 38414115 від 19.09.2014 року спадкові справи спадкодавцями яких є [PERSON] та [PERSON] в спадковому реєстрі не зареєстровані. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38510658 від 01.10.2014 року спадкова справа, спадкодавцем якої є [PERSON] , зареєстрована в спадковому реєстрі за № 56595864. Згідно листа від 24.11.2014 року, виданого приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу, Житомирської області, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Та єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON]. Згідно приписів ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Згідно з ч. 1 ст.1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право власності на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно.

Outcome: approved