Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, після збільшення розміру позовних вимог просила: розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем та залишити прізвище [PERSON], стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року і до досягнення старшою дитиною [PERSON] повноліття, а саме до [INFO] року, стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 1 000,00 грн., сплачений судовий збір в розмірі 960,00 грн. В обґрунтування вимог посилалася на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, що привело до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного, спільне господарство не ведуть, не пов'язані спільним побутом. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали вимоги позову. Відповідач вимоги позову визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), в решті вимог просив відмовити. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 липня 2004 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітніх доньку [PERSON] [INFO], доньку [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO], батьком яких є відповідач (а.с. 7, 8, 9). Також встановлено, що подружжя через складні взаємини, що привели до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного припинили шлюбні відносини, не пов'язані спільним побутом. Після припинення шлюбних відносин, неповнолітні діти залишаються проживати з матір'ю та знаходяться на її утриманні, батько дітей добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Крім того, встановлено, що [PERSON], має постійне місце роботи, постійний розмір заробітної плати, що складає 5 400,00 грн., на місяць (а.с. 49). Непрацездатних батьків, неповнолітніх дітей на утриманні не має. Також встановлено, що позивачка при зверненні до суду сплатила судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 640,00 грн., (а.с. 1), та витрати на правову допомогу в розмірі 1 000,00 грн., (а.с. 39-41). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст. 112 СК України. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції чинній на час звернення до суду), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України (в редакції чинній на час звернення до суду), встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, суд не приймає до уваги посилання позивачки на вимогу про мінімальний розмір аліментів не нижче 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такі зміни набули чинності 08.07.2017р., а позивачка звернулася до суду 05.05.2017р. Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином суд приходить висновку про те, що вимоги позову підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць. В силу ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу (розглянутому в порядку окремого провадження) зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Отже, вибір прізвища не є вимогою позовного характеру, а тому з цього приводу не може бути ухвалено рішення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, [PERSON], має право надалі іменуватися цим прізвищем, без додаткових вимог або заяв. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки сплачений судовий збір, за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 640,00 грн., та на користь держави судовий збір, за вимогу стягнення аліментів, в сумі 640,00 грн. В силу ст. 84 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати пов'язані з наданням правової допомоги в розмірі 1 000,00 грн., що підтверджується квитанцією про оплату наданих послуг в зазначеному розмірі та відповідає вимогам Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правовоу допомогу у цивільних справах» із урахуванням часу проведеного в судових засіданнях відповідно до журналів. На підставі ст.ст. 110-112, 181-183, 185, 191 СК України,

Outcome: partial