overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 04.07.1998 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] За час перебування в шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дітей, хоча має таку змогу. Відповідач працює на сезонних роботах його заробіток носить мінливий характер, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що з 04.07.1998 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] За час перебування в шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01.10.2014 року, яка перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Нересницької сільської ради № 354 від 02.10.2014 року. Позивачка разом з донькою проживає у будинку матері і потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на дитину до її повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 10.01.2011 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає ніякої допомоги на її утримання. Відповідач працює на сезонних роботах, де отримує хороші заробітки, однак їх розмір приховує, має нерегулярний заробіток, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно. Тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн. на дитину щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 10.01.2011 року. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 26.09.2013 року, яка перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Нижньоапшанської сільської ради. Позивачка разом з дитиною проживає у будинку батьків і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до шести років за 2014 р. становить в розмірі 1032 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на дитину до її повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 14 квітня 2014 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON]. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає ніякої допомоги на її утримання. Відповідач працює на сезонних роботах, має хороші заробітки, які ніде не фіксує, приховує їх, має нерегулярний заробіток, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно. Тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 грн., посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визанав. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимги слід задовольнити . В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 14 квітня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 14.04.2014 р. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14.07.2014 р., що стверджується довідкою Грушівської сільської ради № 1783 від 15.09.2014 року. Позивачка разом з дитиною проживає у будинку батьків, і потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на дитину до його повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 2003 року по 2012 рік вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Від спільного їх проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач у 2012 році переїхав проживати до своїх батьків і з того часу не приймає ніякої участі у вихованні сина, не надає ніякої допомоги на його утримання. Син навчається у Солотвинській школі інтернат і частково перебуває на утриманні держави, а частково на її утриманні, потребує лікування затримки мови. Вона ніде не працює та не в змозі сама утримувати сина. Однак, добровільно не допомагає утримувати їх сина, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. на дитину щомісячно на її утримання до досягнення нею повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він ніде не працює, часто хворіє, і не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 250-300 грн. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка що з 2003 року по 2012 рік проживала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Від спільного їх проживання у них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 05.07.2004 року, який перебуває на частковому утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Вільховецької сільської ради № 2584 від 01.10.2014 року. Син сторін навчається у Солотвинській школі інтернат і частково перебуває на утриманні держави, що стверджується довідкою Солотвинської спеціальної ЗОШ інтернат І-ІІ ступенів. Позивачка разом з дітьми проживає у однокімнатній літній кухні і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер, проживає у будинку батьків. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 650 грн. щомісячно на дитину до її повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 2009 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Рішення Тячівського районного суду від 12.12.2012 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає ніякої допомоги на її утримання. Відповідач свій реальний заробіток ніде фіксує, приховує, має нерегулярний заробіток, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно. Тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 900 грн. на дитину щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка з 2009 року з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Рішення Тячівського районного суду від 12.12.2012 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 2010 року, яка перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки. Позивачка разом з дитиною проживає у будинку батьків і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на дитину до її повноліття .

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивачка предявила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 22 січня 2009 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не турбується станом здоровя дітей, не цікавиться ними, не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання, хоча має таку можливість, він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей. Відповідач працює по найму у приватного підприємця, отримує мінливі нерегулярні доходи, хоча їх розмір приховує. Працює він неофіційно, однак, як їй відомо, там він отримує більше 5\~000 грн. на місяць. Стан здоровя відповідача задовільний, він молодий за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, він спроможний і зобовязаний сплачувати аліменти. Тому просить суд стягувати з [PERSON], [INFO] р. н. на її користь на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO] р. н. та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не надав, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, її представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 22.01.2009 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 24.11.2009 р. та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 12.10.2012 р., які знаходяться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Лопухівської сільської ради № 1450 від 07.05.2015 року. Позивачка веде догляд за дитиною трьохрічного віку, разом з дітьми проживає у будинку батьків, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років станом на 2015 рік становить 1032 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] р. н. на користь [PERSON] на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO] р. н. та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вони проживали у фактичних шлюбних відносинах 10 років. Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які перебувають на моєму утриманні та вихованні. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає ніякої допомоги на її утримання. Відповідач працює на сезонних роботах, свій реальний заробіток ніде фіксує, приховує, має нерегулярний заробіток, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно. Тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживала у громадянському шлюбі 10 років. Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей: донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 16.08.2005 р., син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15.01.2007 р., син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 16.03.2009 р. та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 21.04.2010 року, які перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Нижньоапшанської сільської ради № 380 від 21.06.2013 року. Позивачка разом з дітьми проживає у будинку батьків і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі по 450 грн. щомісячно на дитину до їх повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вони проживали у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народилася донька четверо дітей: донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає ніякої допомоги на її утримання. Відповідач працює на сезонних роботах, свій реальний заробіток ніде не фіксує, приховує, має нерегулярний заробіток, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 600 грн. на дитину щомісячно. Тому вона просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. на дитину щомісячно на її утримання до досягнення нею повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживала у громадянському шлюбі. Від спільного проживання у них народилася донька четверо дітей: донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.08.2000 року, яка перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Тячівської міської ради № 1206. Позивачка разом з дитиною проживає у власному спадковому будинку, працює на посаді двірника Тячівського ЖКГ і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно до її повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вони уклали шлюб 20.01.2004 р. Від шлюбу у них народилося троє дітей донька четверо дітей: син [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає ніякої допомоги на її утримання. Відповідач працює на сезонних роботах, свій реальний заробіток ніде не фіксує, приховує, має нерегулярний заробіток, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. на дітей щомісячно. Тому вона просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. на дітей щомісячно на їх утримання до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що 20.01.2004 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 25.09.2014 року. Від спільного проживання у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 14.08.2010 року, донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 17.04.2006 р. та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 26.12.2011 р., які перебувають на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Нересницької сільської ради № 2210 від 19.08.2014 року. Позивачка разом з дітьми проживає у будинку батьків і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до їх повноліття .

Outcome: approved