Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття.\~ В обґрунтування позовних вимог\~ позивачка зазначає, що вона з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 18.02.2011 року. На даний час шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає і тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У\~ \~\~судове \~засідання сторони не з'явились. Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала та просить його задовольнити.\~ Допитаний за місцем свого проживання в Зарічному районному суді м. Суми відповідач позов не визнає та заперечує проти задоволення позову. Згоден на розгляд справи в його відсутності. Суду пояснив, що він не є батьком дитини, вважає, що позивач просто хоче отримати від нього гроші на утримання чужої дитини. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.02.2011 року. Відповідно до рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням про розірвання шлюбу. (а.с.3, 5) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії 1-КИ №358627, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. (а.с.4). Згідно зі ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надав доказів того, що він не являється батьком [PERSON], тому в суді відсутні обставини, що обґрунтовують заперечення відповідача проти позову. Крім того, відповідач [PERSON] не заявляв будь-яких зустрічних вимог чи клопотань про призначення експертизи. \~У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.\~\~\~\~ Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640,00 грн.\~ судового збору в дохід держави. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved