Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивачки [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном на два місяці. Свої вимоги мотивують тим, що 22 вересня 2007 року померла їх мати [PERSON]. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, які належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ №925057 та серії ЯБ №906898. Спадкоємцями на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] є позивачки, інших спадкоємців немає. При зверненні до приватного нотаріуса позивачкам у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено, оскільки вони пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини. Також позивачки зазначили, що встановлений строк вони пропустили, у звязку з мешканням [PERSON] за межами Тарутинського району Одеської області та знаходженням [PERSON] у скрутному матеріальному становищі. Враховуючи вище викладене позивачки просять в судовому порядку визначити додатковий термін для звернення з заявою про прийняття спадщини терміном у два місяці. Позивачки в судове засідання не зявилися на розгляд суду від [PERSON], яка є також представником [PERSON] надійшла заява про підтримання позову та з проханням розглянути справу у їх відсутність . Представник відповідача у судове засідання не зявилася, на адресу суду від неї надійшла заяви про згоду з позовними вимогами позивачів та з проханням розглянути справу без її участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця [PERSON], а саме з 22 вересня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №113982. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 4,48 га, розташованої на території Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №925057 виданого 25 січня 2007 року на підставі рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 18 серпня 2005 року №2-815 та земельної ділянки площею 2,00 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №906898 виданого 06 березня 2006 року, на підставі рішення розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 30 вересня 2005 року №283/А-2005. Також, встановлено, що за життя [PERSON] склала на імя позивачів заповіт від 17 вересня 2007 року, яким заповідала їм вищевказане майно в рівних частках. Згідно свідоцтв про народження позивачки є доньками [PERSON], померлої 22 вересня 2007 року. Суд також визнає, що зазначена позивачами причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачам додатковий строк для прийняття спадщини терміном на два місяці оскільки представник відповідача не заперечує проти позову та позивачки пропустили строк з поважної причини. На підставі викладеного, ст.ст., 1220, 1270, ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved