Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просила: визнати за нею право власності в порядку спадкування на будинок, який включає в себе житловий будинок, загальною площею 46,10 кв.м, господарські будівлі, земельну ділянку, кадастровий номер 4825483200:04:019:0001, площею 0,2500 га для обслуговування вказаного житлового будинку, та земельну ділянку, кадастровий номер 4825483200:04:019:0002, площею 0,0700 га для ведення особистого селянського господарства. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки, площею 0,2500 га, наданої для обслуговування вказаного житлового будинку, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-МК №004487, виданого Кримківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 12.04.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №631; земельної ділянки, площею 0,0700 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-МК №004488, виданого Кримківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 12.04.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №632. Позивачка є дружиною померлого [PERSON] , фактично прийняла спадщину, оскільки згідно довідки за №998 від 30.10.2020 року, виданої виконкомом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на день смерті свого чоловіка проживала та була зареєстрована разом із ним та дітьми. Факт шлюбних відносин підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданим Кримківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 07.07.2000 року, актовий запис №04. Позивачка для оформлення спадщини після смерті чоловіка звернулася до державної нотаріальної контори, проте 28.09.2020 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), в зв`язку з тим, що житловий будинок по [ADDRESS] , належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеному та зареєстрованому Первомайською філією Південної товарної біржі 15.03.2000 року за № 4975, а в силу ст. 47 ЦК УРСР вказаний договір є недійсним. На підготовче засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на підготовче засідання не з`явилися, 10.06.2021 року на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі та вказали, що позов визнають у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували. Представник відповідача: Кам`яномостівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області на підготовче засідання не з`явився, 16.07.2021 року надіслав на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що позов визнають та проти задоволення позову не заперечують . Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, що є обґрунтованим і визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, ст. ст. 392 ч.1, 1216, 1217, 1218, 1225 ч.1 ЦК України, є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved