Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем АТ «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ПАТ «Брокбізнесбанк» та відповідачем [PERSON] 02.07.2013 року було укладено договір кредиту [NUMBER], згідно з яким [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000 грн. зі сплатою 32% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01.07.2015 року. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 11.11.2014 року загальна заборгованість боржника складає 7524,41 грн., яка складається з наступного: · 5123,04 грн. - заборгованість за кредитом; · 901,37грн. - заборгованість по несплачених відсотках; · 398,07 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1500 грн. - сума штрафу. Позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість в сумі 7524,41 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у відсутності сторін. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем АТ КБ «Брокбізнесбанк» правонаступником якого є ПАТ «Брокбізнесбанк» та відповідачем [PERSON] 02.07.2013 року було укладено договір кредиту [NUMBER], згідно з яким [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000 грн. зі сплатою 32% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01.07.2015 року. За період користування позикою відповідач [PERSON] не виконував своїх договірних зобов'язань. Станом на 11.11.2014 року загальна заборгованість боржника складає 7524,41 грн., яка складається з наступного: · 5123,04 грн. - заборгованість за кредитом; · 901,37 грн.- заборгованість по несплачених відсотках; · 398,07 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1500 грн. - сума штрафу. Вказані обставини підтверджуються розрахунком. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконував з нього підлягає стягненню борг за договором кредиту.

Outcome: approved