Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № 82290/45/к/ЗП/2 від 05.07.2013 року в сумі 7315,77 грн. мотивуючи тим, що згідно вказаного договору відповідач отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 4500,00 грн. строком на 18 місяців, зі сплатою 24 % річних. Але відповідач порушує умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті тіла кредиту та відсотків. Станом на 06.05.2015 року заборгованість по тілу кредиту складає 3000,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитними коштами складає 1350,13 грн., пеня по кредиту та відсоткам нарахована відповідно до п.п. 6.2, 6.4 Договору складає 562,29 грн. Пунктом 6.5. Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання відповідачем будь-якої умови Договору, зазначеної в п.5.2.3, 5.2.4 Договору, відповідач сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту. Тому відповідачу також нарахований штраф в розмірі 10% в сумі 1350,00 грн. за не повідомлення банку про неможливість виконання договору (п.5.2.4 Договору). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України відповідачу також проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту та відсотки, що відповідно складає 744,00 грн. та 309,35 грн. згідно з доданим розрахунком. Тобто позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідача на загальну суму 7315,77 грн. Позивач ПАТ\~АБ\~Експрес-Банк\~в особі начальника Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ АБ «Експрес-Банк» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву в якій повністю визнав позов та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 05.07.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № 82290/45/к/ЗП/2 за яким банк надав відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 4500,00 грн., строком на 18 місяців, з 05.07.2013 р. по 05.01.2015 р., зі сплатою 24% річних. Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом внесення готівки в касу банку з подальшим зарахуванням коштів на рахунок, вказаний в п.2.3. Договору, не пізніше термінів та в сумах, визначених в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році (п.4.1). Позичальник зобовязується використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором; забезпечити виконання своїх зобовязань за договором (п.5.2.1, 5.2.2). Пунктом 6.2 Договору передбачено, що за прострочення позичальником строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобовязання за кожний день прострочення. В такому ж розмірі сплачується пеня за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати нарахованої комісії та повернення кредиту (п.6.3, п.6.4.). За невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п.5.2.3, 5.2.4 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту на кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання (п.6.5.). З матеріалів справи суд вбачає, що позивачем дійсно направлялися на адресу відповідача повідомлення про наявність несплачених платежів за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копіями вказаних повідомлень від 12.11.2014 р., 03.04.2014 р. та поштовими повідомленнями про вручення відповідачу під особистий підпис. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Відповідно до\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України і є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг. Згідно до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязань є неприпустимою. Статтею 549 ЦК України передбачено, що «Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання». Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час подання до суду позовної заяви судовий збір позивачем було сплачено в мінімальному розмірі 243,60 грн. Тому суд стягує з відповідача таку ж суму судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved