Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Вільна Україна, 43 в с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом. В позові зазначила, що 10.06.2010 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав за адресою: [INFO]. Батько її мав у приватній власності вище зазначений житловий будинок та господарські споруди, який належав в цілому на праві приватної власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок по вул. Вільна Україна, 43 в с. Копачинці Городенківського району. На випадок смерті їй батько залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів своїй дочці [PERSON]. В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до довідки Копачинської сільської ради від 30.06.2016 року № 182, вона була зареєстрована та проживала разом із батьком в одному житловому будинку та вели спільно господарство. Отже вона відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька [PERSON]. Після смерті останнього вона звернулася до приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, згідно постанови приватного нотаріуса від 19.08.2016 року, їй відмовлено у видачіі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи видані на імя спадкодавця, як голові колгоспного двору, що позбавляє можливості нотаріуса визначити його частку в житловому будинку та відповідно видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські споруди. Позивачка в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник Копачинської сільської ради в судове засідання не зявився. В поданій заяві не заперечує щодо задоволення позову. Просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди в с. Копачинці по вул. Вільна Україна, 43 Городенківського району Івано-Франківської області головою якого був [PERSON] належить колгоспному двору, що доводиться копією свідоцтва на право власності на жилий будинок. Згідно виписки із погосподарських книг №1 та № 2 № 181, № 182 від 30.06.2016 року в господарстві станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані : голова господарства [PERSON], члени сімї [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки № 539 від 19.09.2016 року за господарством закріплена земельна ділянка площею 0.45 га. Копією заповіту від 27.01.2009 року доводиться, що [PERSON] при житті на випадок своєї смерті все своє майно заповів дочці [PERSON]. 10.06.2010 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. 20.05.2016 року померла дружина останнього та мама позивачки [PERSON]. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1223 цього кодексу - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією паспорта доводиться, що дочкою [PERSON] являється [PERSON] (дівоче прізвище Гаврилюк) [PERSON]. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Городенківського нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] із заявою з приводу оформлення спадкової справи за заповітом. Проте приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки позивачка не надала правовстановлюючих документів щодо належності майна по вул. Вільна Україна, 43 в с. Копачинці Городенківського району спадкодавцеві. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Копачинська сільська рада Городенківського району не заперечує щодо задоволення позову. Тому є всі підстави для задоволення позовних вимог. У звязку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Вільна Україна, 43 в с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 15, 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1296 ЦК України та

Outcome: approved