Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON], факт родинних відносин із померлим братом [PERSON] підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження брата [PERSON] серії [NUMBER], де у кожному в розділі «батьки» батьком записаний [PERSON] і матір'ю записана [PERSON]. Зміна належного раніше прізвища [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. У зв'язку зі смертю [PERSON] відкрилася його спадщина. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), у розмірі 8,26 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на землях колишнього КСП імені Ватутіна. на території Болтишківської сільської ради. Криничанського району, Дніпропетровської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0104674 виданого 04 червня 1997 року Криничанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі рішення від 11 квітня 1997 року № 212-р. зареєстрованого 04 червня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0315. За життя [PERSON] заповіт не складав, що підтверджується довідкою № 178 від 02.07.2014 року, виданою виконкомом Болтишківської сільської ради. Криничанського району, Дніпропетровської області. 04 липня 2014 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до Криничанської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, так як [PERSON] не було подано заяву в шестимісячний термін. Пропущений строк для прийняття спадщини [PERSON] було поновлено рішенням Криничанського районного суду від 17 жовтня 2014 року. Однак при зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини вона отримала відмову, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельний пай. Тому позивачка просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений. Повідомив суду визнання позову та просьбу вирішити справу без його присутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності. Оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені з огляду на наступне. [PERSON] є братом [PERSON], що підтверджено копіями свідоцтв про народження та свідоцтва про одруження. [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 13 від 20 жовтня 1997 року. За життя спадкодавцю належала земельна частка (пай) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0104674 від 04 червня 1997 року, розміром 8,26 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на землях колишнього КСП імені Ватутіна, на території Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, виданого на підставі розпорядження голови Криничанської райдержадміністрації № 212-р від 04 червня 1997 року на ім'я [PERSON] 04 липня 2014 року при зверненні до нотаріальної контори, позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини, який позивачці було поновлено рішенням Криничанського районного суду від 17 жовтня 2014 року. Позивачка є єдиною спадкоємицею. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має. Проте отримати і нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вона не змогла з причини відсутності в неї оригіналу сертифікату спадкодавця на право на земельний пай. Право померлого [PERSON] на земельний пай підтверджено копією відповідного сертифікату. Враховуючи викладені обставини та

Outcome: approved