Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 09 листопада 2001 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17 січня 2012 року, серії 1-БК № 125084 зазначений шлюб було розірвано. Від шлюбу колишнє подружжя має спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти постійно проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні та забезпеченні. Разом з тим, під час розірвання шлюбу не вирішувалось питання щодо розміру та порядку виплати на утримання дітей. Тобто, розірвання шлюбу між батьками, а також проживання одного із батьків окремо від дитини не впливає на обсяги прав і не звільняє від обовязків щодо дитини на її утримання. Відповідач разом з дітьми не проживає, грошові кошти на утримання дітей не надає. Позивач вказала, що місце роботи відповідача їй невідоме. З огляду на зазначені вище факти, вважає за доцільне щомісячно стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) (по 1/4 частки на кожну дитину). В звязку із викладеними обставинами позивачка просила стягнути з [PERSON] (паспорт серія ТТ № 094298, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті Києві 10 січня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників [NUMBER]) на користь [PERSON] (паспорт серія СТ № 487918, виданий Ірпінським МВ Управління ДМС України в Київській області 4 грудня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників [NUMBER]) аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) на утримання доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] до досягнення повноліття [PERSON], а після цього 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення повноліття [PERSON]. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив. У звязку із цим суд, враховуючи письмову заяву позивачки, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.11.2001 року, який 17 січня 2012 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Встановлено, що фактично діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти іншим особам не сплачує. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В звязку з вищевикладеним суд вважає, що із [PERSON] на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у звязку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення.

Outcome: approved