Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача Щербачов А. П., просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, пояснивши, що в нього дійсно є заборгованість по кредитному договору, періодично сплачує кошти, але не в повному обсязі у зв'язку з недостатністю коштів. У судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», яким з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» та діє на підставі нової редакції Статуту, погодженої Національним банком України 12.04.2010 року та зареєстрованої 19.04.2010 року. У зв'язку з приведенням Статуту акціонерного комерційного банку «Форум» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінилось як повне так і скорочене найменування АКБ «Форум». Повна назва Публічне Акціонерне Товариства «Банк Форум», скорочена назва ПАТ «Банк Форум» (копія витягу з Статуту і свідоцтва про державну реєстрацію додається. Відповідно до Статуту ПАТ «Банк Форум» є правонаступником по всіх правах і зобов'язаннях АКБ «Форум», у зв'язку із зміною його найменування (назви), що не тягне за собою припинення діяльності юридичної особи у зв'язку з її реорганізацією. Між АКБ «Форум» і Відповідачем-1, [PERSON] було укладено кредитний договір №0245/08/05-Nv від 06 жовтня 2008 року, відповідно до якого Банк надав Відповідачу-1 кредит у сумі 24 500,00 (двадцять чотири тисячі п'ятсот) доларів США, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 1958 від 06.10.2008року. За умовами кредитного договору Позичальник зобов'язався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 13% річних, та повернути кредитні кошти до 05.10.2033 року. Відповідно до п.2.3.п.2.7 кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування та сплачувати самостійно відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 5-го числа. В якості забезпечення виконання умов Позичальника за кредитним договором було укладено іпотечний договір, однак звернення стягнення на предмет застави не відбувалось. Крім того, у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0245/08/05- Nv від 06.10.2008 року, між банком та Відповідачем-2, [PERSON] було укладено договір поруки № 0245-П від 06.10.2008 року та Відповідачем-3, [PERSON] було укладено договір поруки №0245-П-1 від 06.10.2008 року. Відповідно до умов договору поруки Поручитель зобов'язується у разі невиконання або порушення виконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеня) та інші платежі, передбачені кредитним договором. За умовами п.1.1. договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі. Відповідно до ст. 553, 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, в тому ж обсязі що і боржник. За умовами п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% за кожен день. З вересня 2013 року Позичальник не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не вносить обов'язкове часткове повернення кредитних коштів,чим суттєво порушує умови кредитного договору. Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, п. 3.2.2. Кредитного договору, порушення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами. Згідно до п.5.3 Кредитного договору невиконання, або неналежне виконання умов кредитного договору є підставою для припинення Банком кредитування Позичальника, а Позичальник зобов'язаний повернути Банку отримані кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитними коштами на протязі 15 календарних днів з дня надіслання Банком письмової вимоги про дострокове повернення кредитних коштів. В зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором Банк направив Відповідачам лист - вимогу про дострокове повернення кредитних коштів від 03.09.2014 року ( № [NUMBER] на ім'я [PERSON], та № [NUMBER] на ім'я [PERSON], та [NUMBER] на ім'я [PERSON]) що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції ПАТ «Банк Форум». Вимога про сплату заборгованості була Відповідачами проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена. Відповідно до наданого розрахунку, станом на 03 вересня 2014 року, заборгованість за Кредитним договором №0245/08/05-Nv від 06.10.2008 року становить 266 111,13 грн., яка складається з наступного: Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів:410,00 еквівалент в гривні5 333,55 Поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів:18 760,00 еквівалент в гривні244 042,31 Прострочена заборгованість за нарахованими процентами:868,62 еквівалент в гривні11 299,58 Поточна сума заборгованості за нарахованими процентами:228,45 еквівалент в гривні2 971,83 Загальна сума заборгованості без штрафних санкцій:20 267,07 еквівалент в гривні263 647,26 Сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами: процентами:189,40 еквівалент в гривні2 463,86 Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором в гривнях згідно з офіційним курсом Національного банку України становить:266 111,13 Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором. Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» з 16 червня 2014 року. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [PERSON] строком на 1 рік з 16 червня 2014 року по 16 червня 2015 року включно. Пунктом 1 ч. З ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку. Згідно п. 5 ч. 1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб. У відповідності до п.9 ч. 1 ст. 48 та п. 5 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. Оскільки зазначений позов поданий від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справі, пов'язаній із здійсненням ліквідації банку (в рамках проведення заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком), то він подається без сплати судового збору. Заслухавши представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 266 111, 13 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно слід стягнути судовий збір у розмірі 2 661, 11 гривень на користь держави.

Outcome: approved