Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 04.10.1998 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала по бр. Шевченко, 64-33 в м Маріуполі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-НО № 521587, виданим повторно 15.05.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м Маріуполя Донецької області. Заповіту про призначення спадкоємців [PERSON] не залишила. У зв'язку з чим на спадкове майно відкрилася спадщина за законом для спадкоємців першої черги. Спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця [PERSON] прийняла позивачка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.02.2000 року виданим Першою маріупольською державною нотаріальною конторою на житловий будинок по вул.Хлеборобов, 22 в с. Березова Лука Гадяцького району Полтавської області та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.03.2002 року за реєстром № 9/462 на земельний пай розміром 3,37 га із земель КСП «Жовтень» с. Березова Лука Гадяцького району Полтавської області. Однак в подальшому було виявлено нове майно, яке належало [PERSON], а саме: майновий пай члена КСП «Жовтень» СПОП «БЕРЕЗОВОЛУЦЬКЕ» с. Березова Лука на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ПОГУ № 044880, виданого 25.12.2001 року Березоволуцькою сільською радою, на суму 6103 гривень 00 копійок. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю за участю адвоката [PERSON] та наполягала на задоволенні позову. Адвокат [PERSON]А, що діє в інтересах [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] до суду не зявилася надала письмову заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, проти позовних вимог не заперечувала, позов визнала у повному обсязі. Відповідно до поданих заяв суд розглянув справу у відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами та підставі ст.197 ч.2 ЦПК України.\~ Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.10.1998 року померла [PERSON], яка постійно проживала по бр. Шевченко, 64-33 в м Маріуполі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-НО № 521587, виданим повторно 15.05.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м Маріуполя Донецької області (а.с.5, 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії УЖ № 039859 [PERSON], яка у звязку з реєстрацією шлюбу 04.06.1965 р. змінила прізвище на «Гололобову», є донькою [PERSON] (а.с.6-7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯД №676535 [PERSON], яка у звязку з реєстрацією шлюбу 03.10.1958 р. змінила прізвище на «Біленко», є донькою [PERSON] (а.с.8-9). Судом встановлено, що за законом спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON], яка померла 04.10.1998 року, є її доньки [PERSON] - позивачка по справі та [PERSON] відповідачка по справі. Спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця [PERSON] прийняла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.2000 року за реєстром №9/206 виданою Першою маріупольською державною нотаріальною конторою на житловий будинок по вул. Хлеборобов, 22 в с. Березова Лука Гадяцького району Полтавської області та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.03.2002 року за реєстром № 9/462 на земельний пай розміром 3,37 га із земель КСП «Жовтень» с. Березова Лука Гадяцького району Полтавської області (а.с.11-12). Згідно ст. 529 ЦК України, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, було встановлено, що при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~Згідно ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини). Постановою Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 20.09.2016 р. № 1957/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на знову виявлене спадкове майно у вигляді майнового паю члена КСП «Жовтень» СПОП «БЕРЕЗОВОЛУЦЬКЕ», за відсутності спадкової справи до майна померлої [PERSON] Відкриття нової спадкової справи чинним законодавством України не передбачено. Тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved