Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 31.01.2001 між сторонами укладено шлюб, який 17.05.2016 року було розірвано. Від даного шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] ,який проживає із позивачкою. Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 25.11.2016 із [PERSON] стягувалися аліменти на користь позивачки на утримання сина та до досягнення ним повноліття. [INFO] сину [PERSON] виповнилося 18 років, відтак відповідно до вищевказаного рішення суду стягнення аліментів припинилося. З 01.09.2019 син [PERSON] навчається за денною формою у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж телекомунікації та комп`ютерних технологій Національного університету «Львівська політехніка» (ВЗО 1 рівня акредитації) та закінчує навчання 30.06.2023. Позивач зазначає, що відповідач на утримання сина [PERSON] їй матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість оскільки отримує пенсію. Позивач зазначає, що навчання сина у вищому навчальному закладі покладає на неї значні матеріальні витрати у вигляді оплати за проїзд сина до місця навчання, купівлю навчальних посібників та канцелярського приладдя, одягу, взуття, харчування, тощо. У зв`язку з тим, що син [PERSON] навчається на денній формі навчання він не може працювати та забезпечувати себе самостійно у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 198-201 СК України просить стягувати аліменти щомісячно з [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. 15.04.2021 року відкрито провадження у справі. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. 17.05.2021 року ухвалою суду залучено в якості третьої особи [PERSON] . Сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка та третя особа позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити. Відповідач позов визнав згідний сплачувати аліменти на повнолітню дитину на час навчання. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). [PERSON] навчається за денною формою у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж телекомунікації та комп`ютерних технологій Національного університету «Львівська політехніка» (ВЗО 1 рівня акредитації) з 01 вересня 2019 року, згідно наказу від 29.07.2019р. № 41-СТ. Закінчує навчання 30.06.2023. (а.с.14). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальне становище позивача та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, ліки тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved