overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 30.07.2011 року та рішенням Тячівського районного суду 29.07.2014 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. На даний час вона ніде не працює, так як, веде догляд за дитиною, а тому потребує матеріальної допомоги на утримання та виховання їх сина [PERSON]. Відповідач час від часу навідує сина та приносить подарунки для нього, але цього замало, дитина підростає і збільшуються її щоденні потреби. Її матеріальне становище погіршується і через нестабільну економічну ситуацію у країні, подорожчання продуктів харчування, предметів першої необхідності та повсякденного вжитку, а тому вважає, що він як батько повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 1200 грн. щомісячно на її користь та до досягнення повноліття сина [PERSON]. На даний час місце праці відповідача їй не відомо так як і розмір його заробітку, оскільки його він приховує. Тому просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки щомісячно до її повноліття в розмірі 1200 грн. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частко, [PERSON] згідний сплачувати аліменти в розмірі до 1000 грн. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач уклали шлюб 30.07.2011 року, та рішенням Тячівського районного суду 29.07.2014 року даний шлюб розірвано. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.12.2011 р., який перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що підтверджується довідкою Тячівської міської ради від 02-34/1249 від 31.05.2017 р. Позивачка ніде не працює, веде догляд за дитиною, потребує матеріального забезпечення, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця праці, а тому має нерегулярний мінливий дохід, розмір якого встановити не можливо. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 травня 2017 року становить 1426 грн., суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно до повноліття дитини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі уклали шлюб 01.09.2009 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач разом з ними не проживає з грудня 2016 року, не бере участі у вихованні дітей та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На даний час їй відомо, що відповідач працює за кордоном в Чехії де отримує хороший заробіток і його заробіток складає близько 900 доларів США щомісячно, який від неї приховує та вона не має можливості довести. Стан здоров'я відповідача задовільний, інших непрацездатних осіб він на утриманні не має, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на двох неповнолітніх дітей. Тому просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] в її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до їх повноліття. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач уклали шлюб 01.09.2009 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.09.2010 р. та син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04.01.2013 р., які перебувають на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Тереблянської сільської ради від 04.05.2017 року № 583. Позивачка ніде не працює, потребує матеріального забезпечення, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійної роботи, а тому має нерегулярний мінливий дохід. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, а також те, що останній позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнувши з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] утримання сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], аліменти в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 14.11.1998 року вона уклала шлюб з відповідачем. У спільному шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В даний час вони призупинили шлюбні відносини і відповідач звернувся до Бершадського районного суду із заявою про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть разом з позивачкою. З недавнього часу добровільно матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей відповідач не надає. Відповідач може надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей, оскільки працездатний. Просить задоволити свій позов з вище наведених підстав. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, надав до суду заяву, про слухання справи у його відсутність, позов визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що на утриманні у позивачки знаходяться неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] батьком яких є і в свідоцтві про народження дітей записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 18.06.1999 року та свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 04.09.2006 року. Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач допомоги на дітей добровільно не надає. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує обставини, викладені в ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище платника аліментів і дитини. Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлюючи розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і позивачки та їх дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку буде законним, справедливим і відповідатиме інтересам неповнолітніх дітей та сприятиме їх належному утриманню, а сума аліментів є реальною для стягнення в даному випадку. При подачі позову позивачка була звільнена від оплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, тому оплату судового збору відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивачка предявила позов до відповідача до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 04.02.2000 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON] [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. На даний час вона з дітьми проживає у Черкаській області у її брата. Відповідач не цікавиться дітьми та не надає ніякої матеріальної допомоги. На даний час відповідач офіційно ніде не працює, і розмір його заробітку їй невідомий, оскільки його він приховує. Тому просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей щомісячно до їх повноліття в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, стверджує, що спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень на всіх дітей, оскільки не має постійного місця роботи, має на утриманні пристарілу матір. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач уклали шлюб 04.02.2000 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 018461 від 03.11.2000 р., син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 206096 від 19.09.2011 р., дочка [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 291867 від 04.07.2014 р., який перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що підтверджується довідкою Конельськополівської сільської ради Жашківського району, Черкаської області № 152 від 11.07.2017 р. Позивачка ніде не працює, веде догляд за дітьми, потребує матеріального забезпечення, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця праці, а тому має нерегулярний мінливий дохід, розмір якого встановити не можливо. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 травня 2017 року становить 1426 грн. та від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року становить 1777 грн., суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] на користь [PERSON] на утримання дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO], аліменти в розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 01 жовтня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] Від даного шлюбу у них народилося донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає ніякої допомоги на її утримання. Відповідач працює по найму, свій реальний заробіток ніде фіксує, приховує, має нерегулярний заробіток, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 650 грн. на кожну дитину щомісячно. Тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 650 грн. на кожну дитину щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та пояснили, що він згідний сплачувати аліменти по 300 грн. на кожну дитину щомісячно. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON], його представника [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 01 жовтня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 01.10.2009 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12.04.2010 року, син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 24.05.2013 року, які перебувають на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Ш.Лузької сільської ради № 503 від 18.02.2014 року. Позивачка разом з дітьми проживає у будинку батьків і потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття .

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 02 жовтня 2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] За час перебування в шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання доньки, хоча має таку змогу. Відповідач працює на сезонних роботах, його заробіток носить мінливий характер, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2011 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] За час перебування в шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01.08.2012 року, яка перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Лопухівської сільської ради № 2150 від 20.06.2014 року. Позивачка разом з дочкою та сином проживає у будинку батьків і потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно на дитину до її повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 03.09.2008 року вона розірвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає ніякої допомоги на її утримання. Відповідач працює на сезонних роботах, свій реальний заробіток ніде фіксує, приховує, має нерегулярний заробіток, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. Тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. на дитину щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем 03 вересня 2008 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 03.09.2008 року. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 21.12.2000 року, яка перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Ганичівської сільської ради № 1414 від 17.06.2014 року. Позивачка ніде не працює, виховує двох дітей, веде догляд за сином інвалідом і потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на дитину до її повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 03 квітня 2014 року вона розірвала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу у них народилися доньки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дітей, не надає ніякої допомоги на їх утримання. Відповідач свій реальний заробіток ніде фіксує, приховує його, має нерегулярний заробіток, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 1400 грн. щомісячно. Тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1400 грн. на дітей щомісячно на їх утримання до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем 03.04.2014 року. Від даного шлюбу у них народилися: доньки [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 26.01.2008 року та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 26.01.2013 року, які перебувають на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Буштинської селищної ради № 2135 від 10.09.2014 року. Позивачка разом з дітьми проживає у орендованій квартирі, ніде не працює і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1400 грн. щомісячно до їх повноліття.

Outcome: approved