Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач ПАТ « Дельта - Банк» звернувся до суду із даним позовом до відповідачки [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1483 гривні 45 копійок та судові витрати. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 31 серпня 2007 року відповідно до укладеного договору відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 1483 гривні 45 копійок на придбання певного майна . Оскільки відповідачка [PERSON] не виконувала умови договору, то створилася заборгованість в сумі 1483,45 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився , надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, стягнути з відповідачки заборгованість у вказаній в позові сумі. Відповідачка [PERSON] в засідання не з'явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с. 17). Оскільки причина неявки відповідачки [PERSON] суду невідома, то суд визнає її неповажною і вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав. Як встановлено судом 31 серпня 2007 року між ТОВ « Комерційний банк «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір , згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1339,00 гривень на придбання певного майна строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 30 серпня 2008 року , на умовах визначених цим договором . Відповідно до п.2.3 укладеного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. Крім того, за умовами даного договору(п.2.9) починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 31 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 183 гривні. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач виконав свої зобов'язання , надавши відповідачці кредит у зазначеній сумі, про що свідчить меморіальний ордер № 30876081 від 31.08.2007 року. Однак, відповідачка порушила умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 03 березня 2014 року заборгувала банку кошти в сумі 1483,45 гривень, яка складається із: 1138 ,19 гривень - заборгованість за кредитом; 57,86 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 287,40 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки відповідачка односторонньо порушила умови договору і не сплачує кредитні кошти, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення. Як передбачено статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати - 243 гривні 60 копійок судового збору. Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення підлягають виплати в сумі 1483,45 + 243,60 = 1727,05 гривні. На підставі викладеного та

Outcome: approved