Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь борг за договором позики в сумі еквівалентній 3800 доларів США, що за курсом НБУ складає 98989 грн.59 коп., а також три відсотки річних за прострочення виконання зобов'язання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, отримавши від неї позику в сумі, еквівалентній 3800 доларів США і написавши про це розписку, до 23.06.2014 року, а також пізніше борг не повернув. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник позивачки подав суду заяву про заочний розгляд справи, так як відповідач на неодноразові виклики до суду не з'являється Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивачки в поданій до суду заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики, який сторони оформили письмово у вигляді розписки. Згідно до даної розписки (а.с.5), [PERSON] отримав від [PERSON] в борг суму грошей в розмірі еквівалентному 3800 доларів США і зобов'язався їх повернути до 23.06.2014 року Відповідно до письмових пояснень позивачки і згідно до наданих суду доказів, відповідач [PERSON] вказаний борг не повернув. Суду не надано докази про оспорювання вказаної розписки в судовому порядку. Із наданого представником позивачки оригіналу розписки видно, що на ній відсутні відмітки про повернення боргу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором. Приймаючи до уваги викладене, що відповідач [PERSON] не повернув суму позики, з урахуванням вимог ст.ст.16, 525, 526, 530, 545, 626, 1046-1052 Цивільного кодексу України, суд позовні вимоги задовольняє і стягує з відповідача на користь позивачки не повернуту позику в сумі, еквівалентній 3800 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28 квітня 2015 року складає - 87014 грн.55 коп. (Розрахунок: 2289.8565 грн. за 100 доларів США). Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобов'язання боржником повинно було бути виконаним до 23.06.2014 року. Станом на 28 квітня 2015 року прострочення виконання зобов'язання склало 309 днів. Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачці 3% річних від простроченої суми, що складає - 2209 грн.93 коп. (Розрахунок: 87014 грн.55 коп. * 3% /365 *309 днів). У відповідності до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує витрати позивача на сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 892 грн. 24 коп. Всього з відповідача на користь позивачки суд стягує 90116 грн. 72 коп.

Outcome: partial