Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 11 березня 2016 року помер її батько [PERSON], постійним місцем проживання якого було [ADDRESS], та після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,26 га, яка в свою чергу складається з двох ділянок: ріллі 2,5863 га, кадастровий номер 5921587100:06:001:0051, та кормових угідь 0,6733 га, кадастровий номер 5921587100:04:002:0036, розташованої на території [PERSON] (колишньої Соснівської) селищної ради, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія I-СМ № 039480, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 21 лютого 2002 року № 46, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 485 від 29 березня 2002 року. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є вона, її рідна сестра [PERSON] та їх мати і дружина померлого - [PERSON] Позивачка та її мати [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті батька, оскільки на день його смерті були зареєстровані та проживали разом з ним [ADDRESS], а її рідна сестра [PERSON] також звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. 13 лютого 2017 року померла мати позивачки [PERSON], і на час своєї смерті свідоцтва про право на спадщину після смерті свого чоловіка (батька позивачки) [PERSON], вона не отримала. 08 червня 2017 року позивачка звернулась в нотаріальну контору для оформлення своїх прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька, однак їй було відмовлено в цьому у звязку з ненаданням нею доказів прийняття спадщини у встановлений законом строк після смерті батька, а також ненаданням документів, які визначають місце відкриття спадщини. На теперішній час вона не може надати документ, який би підтверджував факт її проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, оскільки даний факт вона може підтвердити лише документами, виданими на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. За вказаних обставин позивачка просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на ? частину вищевказаних земельних ділянок. Представник позивача у підготовче судове засідання не зявилася, а представила заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Глухівського району в підготовче судове засідання також не зявився, а представив заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання також не зявилася, а представила заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Так судом встановлено, що 11 березня 2016 року помер батько позивачки [PERSON], постійним місцем проживання якого було [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,26 га, яка в свою чергу складається з двох ділянок: ріллі 2,5863 га, кадастровий номер 5921587100:06:001:0051, та кормових угідь 0,6733 га, кадастровий номер 5921587100:04:002:0036, розташованої на території [PERSON] (колишньої Соснівської) селищної ради, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія I-СМ № 039480, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 21 лютого 2002 року № 46, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 485 від 29 березня 2002 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON], її рідна сестра [PERSON] та їх мати і дружина померлого - [PERSON] Позивачка [PERSON] та її мати [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки на день його смерті були зареєстровані та проживали разом з ним [ADDRESS]. Також спадщину після смерті [PERSON] прийняла і рідна сестра позивачки [PERSON], звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. 13 лютого 2017 року померла мати позивачки [PERSON], яка на час своєї смерті свідоцтва про право на спадщину після смерті свого чоловіка, і батька позивачки - [PERSON], не отримала. 08 червня 2017 року позивачка звернулась в нотаріальну контору для оформлення своїх прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька, однак їй було відмовлено в цьому у звязку з ненаданням нею доказів прийняття спадщини у встановлений законом строк після смерті батька, а також ненаданням документів, які стверджують місце відкриття спадщини. Дані факти підтверджуються копією паспорта [PERSON], постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтвом про смерть [PERSON] виданим відділом РАЦС Ленінського району міста Севостополя Управління РАЦС м. Севостополь, а також свідоцтвом про смерть [PERSON]Г.(запис поновлено), виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, довідкою про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивачки, а також витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Крім того, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія I-СМ № 039480, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 21 лютого 2002 року № 46, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 485 від 29 березня 2002 року, та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5905985032017 від 08.09.2017 та № НВ-5906039272017 від 19.09.2017 р., [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 3,26 га, яка в свою чергу складається з двох ділянок: ріллі 2,5863 га, кадастровий номер 5921587100:06:001:0051, та кормових угідь 0,6733 га, кадастровий номер 5921587100:04:002:0036, яка розташована на території [PERSON] (колишньої Соснівської) селищної ради. Також з медичного свідоцтва про смерть серія 67 №163759, виданого 14.03.2016 року в м. Севостополь, вбачається, що постійне місце проживання [PERSON], [INFO], який помер 11.03.2016 року, було [ADDRESS]. Оскільки судом встановлено, що позивачка [PERSON] та її покійна мати [PERSON], яка померла 13 лютого 2017 року, до дня смерті батька та чоловіка - [PERSON]постійно проживали та були зареєстровані разом з ним [ADDRESS], то за таких обставин суд вважає необхідним встановити факт постійного проживання позивачки разом з батьком на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Також, судом встановлено, що батьку позивачки - [PERSON], дійсно, на праві приватної власності належала вищевказана земельна ділянка, і спадщину після його смерті фактично прийняли позивачка [PERSON], її покійна мати [PERSON], оскільки на день його смерті були зареєстровані та проживали разом з ним [ADDRESS], та рідна сестра позивачки [PERSON], яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Крім того, в матеріалах справи будь-які дані, щодо прийняття спадщини після смерті матері позивачки [PERSON], відсутні. За таких обставин суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на 1/3 частину вищевказаного спадкового майна.

Outcome: partial