Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування виконавчий комітет Тернопільської міської ради у квітні 2016 року пред'явив до суду позов до відповідача [PERSON] про відібрання від неї малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав, та стягнення з відповідача аліментів на виховання та утримання малолітніх дітей у користь комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини». Обґрунтовує позов тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №308 від 13 квітня 2016 року від [PERSON] було відібрано в негайному порядку малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], яких влаштовано в комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини». Батьки дітей [PERSON] та [PERSON] неналежно виконують батьківські обов'язки, що призвело до виникнення обставин, які загрожують життю та здоров'ю їх малолітніх дітей, зокрема батько дітей [PERSON] не має змоги їх утримувати та виховувати, а мати [PERSON] залишила дітей, місце перебування її невідоме. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] неодноразово були госпіталізовані в лікувальну установу та знаходилися на лікуванні без супроводу дорослих. Під час відвідування сім'ї за адресою їх проживання виявлено безлад, антисанітарний стан, стійкий неприємний запах, незадовільні санітарно-гігієнічні умови. З батьками малолітніх дітей неодноразово проводились бесіди щодо створення належних умов для виховання та розвитку дітей, однак позитивних результатів не досягнуто. Зазначені факти свідчать про те, що існує загроза життю та здоров'ю малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а тому позивач просив суд задовольнити їх позовні вимоги, з урахуванням поданих уточнень, відповідно до яких просив стягнути з відповідача [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] на користь комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову. В подальшому судом до участі у справі було залучено комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», та [PERSON], як третіх осіб. В судове засідання представники органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради [PERSON], [PERSON] подали заяви, згідно з якими просили слухати справу в їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Проти заочного розгляду справи не заперечили. Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила слухати справу в її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Представник третьої особи комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» [PERSON] у судове засідання подала заяву, відповідно до якої просила слухати справу в їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представники позивача згідно з поданими ними письмовими заявами не заперечили проти такого вирішення справи та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Відповідач [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08 квітня 2010 року, виданим Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Як слідує зі свідоцтва про народження серії І-ИД №159124, виданого Млиновецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, 23 січня 2014 року народилася [PERSON], та її батьками записано [PERSON] та [PERSON] Як убачається зі свідоцтва про народження серії І-ИД №215157, виданого Млиновецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, у [PERSON] та [PERSON] 04 червня 2015 року народилася дочка [PERSON]. Згідно з висновком «Про негайне відібрання та влаштування малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]» затвердженим рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №308 від 13 квітня 2016 року, у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків батьками малолітніх дітей, що призвело до виникнення обставин, які загрожують життю та здоров'ю їх малолітніх дітей, вирішено негайно відібрати малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] від матері без позбавлення батьківських прав та влаштувати у комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне забезпечення. Як слідує з повідомлення КУТОР «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» №118-01/11 від 25 лютого 2016 року, 14 лютого 2016 року в приймальне відділення КУТОР «Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні» працівниками поліції було доставлено малолітню [PERSON] в тяжкому стані з діагнозом: гострий обструктивний бронхіт, короста, глибока гнійна рана пахової ділянки. Разом з дитиною був чоловік, який стверджував, що він є її батьком, але жодних підтверджуючих документів не надав. Матір дитини в лікарні її не відвідувала жодного разу. Участі в лікуванні батьки дитини не брали. Відповідно до виписки КУТОР «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» №1853 від 29 лютого 2016 року, малолітню [PERSON] було доставлено в лікувальний заклад в тяжкому стані, який спричинений грубим порушенням по догляду за дитиною. Відповідно до повідомлення №118-01/11 від 25 лютого 2016 року, КУТОР «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» звернулась в Службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради з проханням вирішити питання щодо подальшого влаштування малолітньої дитини [PERSON] в комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», після завершення лікування, з урахуванням того, що дитину було доставлено у лікувальний заклад в тяжкому стані, жоден з батьків не приймав участі в лікуванні і не відвідував дитину. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 26 лютого 2016 року № 72 «Про розгляд інформації КУТОР «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» стосовно малолітньої дитини [PERSON]Є, [INFO]» попереджено [PERSON] про відповідальність за неналежне виконання батьківських обовязків стосовно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Повідомлено, що в разі неналежного виконання батьківських обовязків буде порушено питання про відібрання малолітніх дітей з подальшим влаштуванням дітей в КУТОР «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини». Як убачається із вказаного рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради, на засіданні комісії мати малолітніх дітей [PERSON] зобов'язалась забрати доньку [PERSON] із лікувального закладу, орендувати житло та створити належні умови для виховання та розвитку дітей. Як убачається з актів обстеження умов проживання від 01 березня 2016 року, 04 березня 2016 року, комісією у складі працівників Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради та дільничного педіатра проведено обстеження умов проживання сімї [PERSON] у житловому будинку по вулиці Дністрянського, 32 в місті Тернополі, та виявлено незадовільні умови проживання: безлад, антисанітарний стан, стійкий неприємний запах, незадовільні санітарно-гігієнічні умови. Відповідно до листа Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні №381 від 11 квітня 2016 року, малолітні діти [PERSON] та [PERSON] були госпіталізовані швидкою допомогою в інфекційне відділення ТМДКЛ з адреси: м. Тернопіль, вул. Дністрянського, 32. Діти були доставлені в супроводі їх батька [PERSON] та госпіталізовані з діагнозами: [PERSON] ГРВІ, ринофарингіт; [PERSON] ГРВІ, ринофаринготрахеобронхіт. Станом на 12 квітня 2016 року діти знаходяться на стаціонарному лікуванні без супроводу дорослих. 11 квітня 2014 року батько неповнолітніх дітей [PERSON] подав заяви до Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради щодо влаштування дітей [PERSON] та [PERSON] в комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», у звязку з важким матеріальним становищем, терміном на півроку, зазначивши, що місце перебування матері дітей йому невідоме. Відповідно до статті 11 Закону України\~«Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобовязанні піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Стаття 155 Сімейного кодексу України передбачає, що здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідності, встановленої законом. Згідно з ч. 2\~ст. 170 Сімейного кодексу України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоровя дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. Також, згідно з частиною 4 вказаної статті при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. [PERSON] опіки та піклування виконавчий комітет Тернопільської міської ради при наданні висновку про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], керувався тими фактами, що батьки дітей неналежно виконують батьківські обовязки, зокрема батько дітей [PERSON] не має змоги утримувати та виховувати своїх малолітніх дочок, а мати [PERSON] залишила дітей, місце перебування її невідоме. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] були госпіталізовані в лікувальну установу у важкому стані та знаходилися на лікуванні без супроводу дорослих, а тому на думку органу опіки та піклування були підстави вважати про існування обставин, які загрожують життю та здоров'ю їх малолітніх дітей, що слугувало для вчинення дій по відібранню дітей. Крім цього, в процесі розгляду справи судом було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не мають належних житлово-побутових умов для проживання, розвитку та виховання дітей. Стан здоровя малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] є незадовільний. За час перебування на лікуванні дітей, їх батьки не брали участі в лікуванні і не відвідували їх. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що на момент негайного відібрання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] від матері [PERSON], існувала реальна загроза для їх життя та здоровя, а тому органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради правомірно прийняте рішення про негайне відібрання дитини. На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси малолітніх дітей, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що слід відібрати малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], від їх матері [PERSON] Згідно з ч. 4\~ст. 170 СК України\~при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. З цих підстав, аналізуючи в сукупності викладені обставини, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення шляхом стягнення з [PERSON] аліментів на користь її дітей [PERSON] та [PERSON], які перебувають на утриманні та вихованні комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] аліментів на користь її дітей [PERSON] та [PERSON], які перебувають на утриманні та вихованні комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі наведеного, відповідно ст.ст. 150, 155, 170, 180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved