Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивачка звернулася до Хустського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 1000 грн. щомісячно, а також стягнення коштів на її утримання за період перебування у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку в сумі 800 грн. Позов вмотивовано тим, що з відповідачем по справі вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2007 року, який було укладено у виконкомі Вишківської селищної ради Хустського району за актовим записом №8, але на даний час проживають окремо. Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: син [PERSON],[INFO], дочка [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Позивачка не має змоги сама належним чином утримувати дітей, а відповідач участі в житті дітей не бере, матеріальної допомоги не надає. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, провести заочний розгляд справи, у відсутності [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2007 року, який було укладено у виконкомі Вишківської селищної ради Хустського району за актовим записом №8. Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON],[INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Зясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд, у відповідності до ст.180 СК України, приходить до висновку, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивачкою [PERSON] ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. та аліментів на її утримання за період перебування у відпустці по догляду за дитиною до 3 річного віку в розмірі 800 грн., але позивачка не має відомостей про місце роботи відповідача та його доходи. Згідно ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі; розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, є працездатний, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, суд вважає доведеними вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь грошової допомоги, на період її перебування у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною, до досягнення нею трьох річного віку. Оскільки відповідно до вимог ст. 75 СК України таке право надано позивачці, у звязку з її тимчасовою непрацездатністю та потребою в матеріальній допомозі. Така потреба позивачки у матеріальній допомозі, стверджується незначною грошовою допомогою, яку вона отримує перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, не маючи інших джерел матеріального забезпечення. А тому відповідно до вимог ст.ст. 80,84 СК України, суд вважає за можливе частково задовольнити цю вимогу, визначивши розмір аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень.

Outcome: partial