Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах [PERSON] , який перебуває в КУ «Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», звернувся з позовом до [PERSON] за участю третьої особи: Територіального відділу Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Просив позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду, посилаючись на таке. На обліку служби у справах дітей Одеської міської ради перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] (a/з від 10.07.2014 року № 6800, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції) як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків. До служби у справах дітей Одеської міської ради 28.02.2020 року надійшло повідомлення Одеського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 21.02.2020 року №11, що за адресою: [ADDRESS] проживає малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , в неналежних та антисанітарних умовах. Мати, [PERSON] , ігнорує зауваження Центру та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Згідно ч 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2395 гривень; для дітей віком до 6 років: 1921 гривню. Таким чином орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити стягнення аліментів на дитину у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання 22.04. 2021 року з`явилася, але судове засідання було відкладене у зв`язку з перебуванням судді у відпустці за сімейними обставинами. Відповідач [PERSON] в судове засідання 01.06.2021 року не з`явилася. Представник позивача та представник третьої особи просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзиву на позов не подала. Ухвалою суду від 01 липня 2021 року підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду на 16 вересня 2021 року о 14.30 год. Відповідач [PERSON] в судове засідання, призначене на 16.09.2021 року не з`явилася, надала до суду заяву, за якою повідомила, що її в судовому засіданні не буде з причини захворювання. Жодного документу на підтвердження цього факту, які слугували поважною причиною неявки до суду, відповідач не надала. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до п. п. 1 п 1.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства не може бути визнано само по собі поважною причиною і не має наслідком безумовне відкладення розгляду справи або оголошення перерви у розгляді справи: стан здоров`я, не підтверджений відповідними медичними довідками (лікарняним) та/або з датою, що безпосередньо передує даті проведення призначеного слухання крім випадків, коли з наданого медичного документу прямо вбачається протипоказання проти участі в судовому засіданні та/або коли медичне втручання призначене на час судового засідання; так само подання клопотання про відкладення слухання справи за станом здоров`я без обґрунтування щодо неможливості прибуття в судове засідання з причин хвороби та неможливості проведення судового засідання за відсутності учасника та/або його представника. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, представник позивача та представник третьої особи надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягали. Суд у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представників позивача та третьої особи, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явилася, за матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. На обліку служби у справах дітей Одеської міської ради перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] (a/з від 10.07.2014 року № 6800, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції) як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків. До служби у справах дітей Одеської міської ради 28.02.2020 року надійшло повідомлення Одеського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 21.02.2020 року № 11,що за адресою: [ADDRESS] проживає малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , в неналежних та антисанітарних умовах. Мати, [PERSON] , ігнорує зауваження Центру та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Спеціалісти служби у справах дітей Одеської міської ради 29.02.2020 року, здійснили вихід за вищезазначеною адресою. В будинку було брудно, сморід, всі речі розкидані. Для дитини не створені умови для проживання та виховання. З матір`ю дитини проведена бесіда стосовно відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. Мати дитини, [PERSON] , [INFO] , звернулась до служби у справах дітей Одеської міської ради із заявою від 30.04.2020 року, щодо тимчасового влаштування малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до державного закладу на повне державне забезпечення, у зв`язку з тяжкими сімейними обставинами, а також зобов`язалася впродовж тижня навести лад в будинку та на подвір`ї. Згідно з актом прийому дитини до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної адміністрації» від 30.04.2020 року, малолітній [PERSON] , [INFO] , був доставлений до закладу за заявою матері. Спеціалісти служби у справах дітей Одеської міської ради 04.05.2020 року здійснили вихід за адресою: [ADDRESS] . Було з`ясовано, що умови проживання не поліпшилися. В будинку брудно, безлад, сморід. [PERSON] , надала пояснення до служби у справах дітей Одеської міської ради від 04.05.2020 року, що вона не привела будинок та подвір`ї до ладу, у зв`язку з сімейними обставинами. Відповідно до інформації центру соціальних служб Одеської міської ради від 25.05.2020 року № 04/01-1485 фахівцями Центру 19.05.2020 року здійснено вихід за вищезазначеною адресою, та встановлено, що наявні складні життєві обставини. В помешканні брудно, сміття, умови проживання для дитини відсутні. [PERSON] пояснила, що на теперішній час вона не працює, від допомоги центру відмовилася у письмовій формі. 29.05.2020 року спеціалісти служби у справах дітей Одеської міської ради разом із спеціалістами центру соціальних служб Одеської міської ради та з інспектором ЮПСП Малиновського ВП знову вийшли за вищезазначеною адресою. Умови проживання визнані незадовільними. Житло потребує капітального ремонту. Для дитини не створено умов для проживання та виховання. Згідно з протоколом бесіди від 22.06.2020 року, складеного спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради, до служби звернулася [PERSON] , яка повідомила, що їй зателефонувала сусідка, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та повідомила, що у її онуки 18.06.2020 року відбувався скандал, про що вона повідомила правоохоронні органи. Також зазначила, що [PERSON] не працює, та комунальні послуги за квартиру сплачує вона. [PERSON] проти повернення дитини матері. Відповідно до довідки Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 17.06.2020 року співробітником ювенальної превенції Малиновського ВП в м. Одесі, було опитано гр. [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , яка пояснила, що за вищевказаною адресою не проживає, так як будинок не придатний для проживання, тому вона на даний час мешкає у друзів. Згідно з протоколом бесіди від 02.10.2020 року, складеного спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради, [PERSON] , повідомила, що онука проживає за адресою: [ADDRESS] , у свого співмешканця. За місцем реєстрації проживати не може, оскільки будинок руйнується (розбиті вікна, двері не зачиняються). В будинку постійно ночують сторонні люди. [PERSON] харчується у благодійному фонді для безхатченків. Відповідно до інформації КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації j дітей служби у справах дітей Одеської обласної адміністрації» від 11.12.2020 року № 01-22-82, малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває у комунальному закладі на повному державному забезпеченні з 30.04.2020 року по теперішній час. Мати, [PERSON] , за весь час перебування дитини у закладі відвідала сина п`ять разів. Участі у вихованні свого сина мати не приймає. Про стан здоров`я цікавилася один раз, матеріально дитину не забезпечувала. Мати малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом із сином за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актом обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] від 02.10.2020 року, складеного службою у справах дітей Одеської міської ради, за вищезазначеною адресою, житлово-побутові умови проживання - незадовільні. В будинку сморід, бруд, розбиті вікна, розкидані речі, зламані меблі. Постійно ночують безхатченки. Для дитини не створені належні умови для проживання та виховання. Відповідно до інформації Малиновського ВП м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області від 07.09.2020 року № 38/вх. 4182, [PERSON] , [INFO] , притягувалася у 2020 році до адміністративної відповідальності за ст. ст. 184 ч. 1, 178 ч. 1, 175-1 ч. 1. [PERSON] , [INFO] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином Йорданського Хашимітського Королівства, [PERSON] , [INFO] (a/з реєстрації шлюбу від 25.06.2018 року № 995, складений Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області). [PERSON] написала заяву до служби у справах дітей Одеської міської ради від 05.10.2020 року, де зазначила, що проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток [PERSON] , не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей в найповнішому обсязі, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.06.2017 року, виданого Департаментом міського господарства Одеської міської ради, квартира [ADDRESS] належить на правах спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. На засіданні комісії з питань захисту прав дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради 27.01.2021 року, була присутня мати, [PERSON] , та її бабуся, [PERSON] . На засіданні комісії було прийнято рішення щодо необхідності надання [PERSON] довідки з місця роботи, а також здійснення повторного акту обстеження умов проживання матері. Спеціалісти відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради разом із спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради 04.02.2021 року здійснили вихід за адресою проживання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] , для повторного обстеження умов проживання. Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з двох кімнат, кухні. Опалення електричне. Комунікації підключені, є борги за комунальні послуги. В будинку брудно, сиро, неприємний запах, поламана дерев`яна підлога, обшарпані шпалери на стінах, стара зламана мебель, розкидані брудні речі. Відсутня білизна, посуд, необхідна побутова техніка, продукти харчування. Дитяче ліжко у жахливому стані, відсутні дитячі речі, одяг, місце для навчання. Будинок потребує капітального ремонту. Житлово-побутові умови проживання незадовільні. Для дитини не створені належні умови для проживання та виховання. На засідання комісії з питань захисту прав дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради 10.02.2021 року, мати, [PERSON] не з`явилася, довідку про працевлаштування не надала. Викладені факти, як кожен окремо так і в сукупності, дають підстави вважати, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина. До суду наданий проект висновку Служби у справах дітей Одеської міської ради від 22.12.2020 р. № 14002 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , за яким вказані факти підтверджені. До суду наданий Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.02.2021 р. № 0345/0120 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , за яким вказані факти підтверджені. З огляду на обставини справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах дитини і має бути задоволений. Відповідно до ст. 164 п. 2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Такими обов`язками є відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язання забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Дії відповідачів щодо оцінки їх фактичного усунення від виховання дитини є неправозгідними, відповідно до частини 3 статті 155 Сімейного кодексу України. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини. За ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За вкладених обставин суд має вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь держави в розмірі 2270,0 грн, який мав бути сплачений юридичною особою. Згідно зі ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved