Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивач кредитна спілка «Наша довіра» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що 19.01.2015 року, між КС «Наша довіра» та [PERSON] був укладений кредитний договір №765, за яким КС «Наша довіра» зобов'язалась надати позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 7000 грн., терміном на 12 місяців з 19.01.2015 р. по 19.01.2016 р. під проценти, виходячи із ставки 60% річних. Для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником [PERSON] своїх зобов'язань по договору, між КС «Наша довіра» та [PERSON] 19.01.2016 р. був укладений договір поруки № 765 за яким поручитель зобов'язався відповідати по зобов'язанням [PERSON] у повному обсязі. Відповідно до умов кредитного договору, кредитна спілка «Наша довіра». Взяті на себе зобов'язання [PERSON] належним чином не виконала, допустивши прострочення платежів, у результаті чого, станом на 30.11.2016 року заборгованість [PERSON] перед кредитною спілкою «Наша довіра», за даним кредитним договором, склала 9 557,18 грн. Кредитною спілкою «Наша довіра» на адресу відповідачів були направлені письмові вимоги про погашення заборгованості за договором кредиту № 765 від 19.01.2015 р., але заборгованість до цього дня не погашена. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд у його відсутність, позовні вимоги визнає . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно кредитного договору від 19.01.2015 року відповідач [PERSON] уклав договір кредиту № 765 з кредитною спілкою «Наша довіра», за яким кредитна спілка зобов'язалася надати кредит у розмірі 7000 грн. а [PERSON], у свою чергу, зобов'язався повернути кредит у строк до 19.08.2015 року, та сплатити кошти за користування кредитом, виходячи зі ставки 60 % річних. (а.с.4,5). Відповідно договору поруки № 765 від 19.01.2015 року, між КС «Наша довіра» та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, за яким поручитель зобов'язався відповідати по зобов'язанням [PERSON] у повному обсязі у випадку невиконання нею своїх зобов'язань по кредитному договору. (а.с.6). Взяті на себе зобов'язання відповідачка [PERSON] не виконала, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 30.11.2016 року заборгованість за даним договором склала 9557,18 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10). Суд вважає, що зазначених обов'язків відповідачі своєчасно не виконали, а тому з них необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту на користь позивача. Таким чином суд визнає позовні вимоги, в частині відшкодування боргу по договору кредиту, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору при подачі позову - 1378,00 грн.

Outcome: approved