Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999 року. У шлюбі в них народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26.06.2012 року з відповідача на її користь присуджено аліменти на утримання дочки, які він не сплачує взагалі, як і не бере жодної участі у додаткових витратах на дитину, пов'язаних з її хворобою. За наслідками обстеження в офтальмологічному відділенні Закарпатської обласної клінічної лікарні м. Ужгорода ім. А.Новака від 13.04.2013, 18.11.2013 та 03.03.2014, дочці встановлено діагноз: короткозорість середнього ступеня обох очей і рекомендовано постійне носіння окулярів та визначено рекомендований курс лікування зазначеного діагнозу, який дитина проходить з 22.11.2010 року, а саме магнітостимуляція та лазерстимуляція обох очей два рази на рік. Коштує кожна із зазначених процедур 450 грн., а тому вартість такого курсу лікування два рази на рік становить відповідно 1800 грн. Крім того, позивачка зазначає, що курс лікування проходить 14 днів і в 2014 році перший курс процедур відбувся у другій половині лютого, а відтак враховуючи маршрут Великий Березний-Ужгород на автомобілі марки ВАЗ-2106, вона витратила на паливно-мастильні матеріали 950 грн., про що подала відповідні чеки АЗС. Отже, враховуючи такі поїздки два рази на рік, щороку на відвідування клініки нею витрачається 1 900 грн. Також відповідно до довідки від 12.03.2014 року, виданої ФОП [PERSON], вартість приписаних дитині медичних препаратів для лікування на один місяць становить орієнтовно 200 грн., а з розрахунку на 12 місяців - 2 400 грн. І на кінець, постійне носіння окулярів призводить до їх пошкодження, а залежно від того як змінюється зір - і до їх заміни 2-3 рази на рік. Кожна заміна окулярів коштує 400 грн. Підсумовуючи, вартість витрат щороку на лікування дитини становить близько 7 300 - 7 500 грн. З огляду на вищевикладене, просить стягнути з відповідача 600 грн. додаткових витрат на утримання дитини щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною 21-річного віку, а також сплачені судові витрати. У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, проти заочного винесення рішення не заперечила. - 2 - Відповідач повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 24.04.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану В.Березнянського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 12 зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі в сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26.06.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, які відповідач не сплачує. Сімейним кодексом України передбачено участь батьків у додаткових витратах на дитину. Відповідно до ч.2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Обов'язок, передбачений ст. 185 СК України, є самостійним і окремим від обов'язку по утриманню дитини. Він покладається на батьків незалежно від того, стягуються аліменти на утримання дитини за рішенням суду чи ні. Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Як вбачається з консультацій за наслідками обстеження в офтальмологічному відділенні Закарпатської обласної клінічної лікарні м. Ужгорода ім. А.Новака від 13.04.2013, 18.11.2013 та 03.03.2014, дочці сторін встановлено діагноз: короткозорість середнього ступеня обох очей і рекомендовано постійне носіння окулярів та визначено рекомендований курс лікування зазначеного діагнозу, який дитина проходить з 22.11.2010 року, а саме магнітостимуляція та лазерстимуляція обох очей два рази на рік. Так, з консультації від 03.03.2014 року вбачається, що коштує кожна із зазначених процедур 450 грн., а тому вартість такого курсу лікування два рази на рік становить відповідно 1800 грн. Курс лікування проходить 14 днів, і як вбачається з доданих до матеріалів фіскальних чеків АЗС, відповідачка в лютому 2014 року витратила на паливно-мастильні матеріали для відвідування клініки в м. Ужгороді 950 грн. Враховуючи такі поїздки два рази на рік, щороку на відвідування клініки нею витрачається 1 900 грн. Відповідно до довідки від 12.03.2014 року, виданої ФОП [PERSON], вартість приписаних дитині медичних препаратів для лікування на один місяць становить орієнтовно 200 грн., а з розрахунку на 12 місяців - 2 400 грн. Крім того, постійне носіння окулярів призводить до їх пошкодження, а залежно від того як змінюється зір - і до їх заміни 2-3 рази на рік. Кожна заміна окулярів коштує 400 грн. Всього, позивачка щороку витрачає на лікування дитини близько 7 300 - 7 500 грн. - 3 - Тобто вимоги позивачки про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, як передбачуваних, тобто на майбутнє, є підставними і підтверджуються доданими до матеріалів справи письмовими доказами. Разом з тим, аналізуючи положення статтей 182, 185 СК України, аліменти стягуються до повноліття дитини, будь-яких виключень щодо стягнення додаткових виплат після досягнення повноліття дитини ст. 185 СК України не містить, а тому додаткові витрати слід стягнути до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ч.1 ст. 61 цього Кодексу при визнанні цих обставин сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial