Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом\~ про \~визнання [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: вул. Щаслива (Комсомольська), 41-А, с. Великомихайлівка Покровський район, Дніпропетровська область. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала\~тим,\~ що вона являється власницею житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Щаслива (Комсомольська), 41-А, с. Великомихайлівка Покровський район, Дніпропетровська область. Право власності на вказаний житловий будинок підтверджується договором дарування житлового будинку ВРХ № 808536, ВРХ № 808537 р/н 1993 від 18 вересня 2012 року та витягом про державну реєстрацію прав № 35670047 від 29 вересня 2012 року, виданим Комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації». За даною адресою зареєстрований [PERSON], [INFO], але з 28 серпня 2017 року за даною адресою не проживає, оскільки проживає у м. Першотравенськ. У будинку відсутні речі відповідача. Відповідач не бере участі в утриманні будинку. 15 лютого 2013 року було прийнято розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № 44-р-13 «Про створення дитячого будинку сімейного типу в с. Великомихайлівка». Розпорядженням голови Покровської районної державної реєстрації № 67-р-13 від 14 березня 2013 року «Про влаштування малолітнього [PERSON] до дитячого будинку сімейного типу в с. Великомихайлівка» Відповідача, було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу в с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області. Розпорядженням голови Покровської районної державної адміністрації № р 299/0/357-17 від 19 жовтня 2017 року «Про виведення [PERSON], [INFO], зі складу дитячого будинку сімейного типу в с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області. На даний час відповідач фактично не проживає у житловому будинку за адресою: вул. Щаслива (Комсомольська), 41-А, с. Великомихайлівка Покровський район, Дніпропетровська область, жодних дій зі зняття з реєстраційного обліку місця проживання не вчиняє. Реєстрація місця проживання відповідача у вказаному житловому будинку створює для позивачки перешкоди у вільному користуванні майном, оскільки позивачка вимушена нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, що вираховується залежно від зареєстрованих за адресою осіб. Вважає, що відповідач втратив правові підстави користування житловим будинком за адресою: вул. Щаслива (Комсомольська), 41-А, с. Великомихайлівка Покровський район, Дніпропетровська область. Відповідач не є членом сім'ї. У звязку з чим, позивачка просить визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: вул. Щаслива (Комсомольська), 41-А, с. Великомихайлівка Покровський район, Дніпропетровська область. Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності позивачки, та представника третьої особи, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник третьої особи рішення просить винести на розсуд суду. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорта серії АМ 969402 виданого Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 07 липня 2011 року, [PERSON] вбачається, що місце її проживання зареєстровано за адресою: [INFO] (а.с. 8). З копії договору дарування житлового будинку серії ВРХ 808536 від 18.09.2012 року посвідченого державним нотаріусом видно, що [PERSON] прийняла в дарунок житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Комсомольська, 41 А, с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області від [PERSON] (а.с. 10-11). Як вбачається з копії Домової книги, у житловому будинку за адресою: с. Великомихайлівка вул. Комсомольська, 41-А, Покровський район Дніпропетровська область, зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]О, [PERSON], [PERSON] (а.с.13-14). Згідно розпорядження сільського голови про перейменування обєктів топоніміки сільської ради вбачається, що вулицю Комсомольська в селі Великомихайлівка перейменовано у вулицю Щаслива (а.с. 15). З копії акту обстеження на предмет підтвердження факту проживання [PERSON] від 04.09.2018 року вбачається, що за адресою: с. Великомихайлівка вул. Щаслива, 41-А, Покровський район Дніпропетровська область, зареєстрований [PERSON], [INFO], але фактично з 28.08.2017 року за місцем реєстрації не проживає, мешкає за іншою адресою: м. Першотравенськ. (а.с. 16). Згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації № 44-р-13 від 15.02.2013 року, про створення дитячого будинку сімейного типу в с. Великомихайлівка видно, що створено дитячий будинок сімейного типу в особі [PERSON] на власній житловій площі в с. Великомихайлівка, вул. Комсомольська, 41-А (а.с. 18-19). Відповідно до розпорядження голови районної Державної адміністрації № 67-р-13 від 14.03.2013 року малолітнього [PERSON], [INFO], влаштовано до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] в с. Великомихайлівка (а.с. 20-21). З копії розпорядження голови районної Державної адміністрації вбачається, що [PERSON] виведено зі складу дитячого будинку сімейного типу в с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області (а.с. 22). Як вбачається з копії заяви [PERSON], останній просить вивести його зі складу будинку сімейного типу с. Великомихайлівка, у звязку з тим, що він досяг повноліття, набув повної цивільної дієздатності, зареєструвавши шлюб (а.с. 23). За приписами ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Як вбачається з ч. 1\~ ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Зі змісту ст. 391 ЦК України вбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України, жиле приміщення зберігається за відсутньою особою протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття її з реєстрації за цим приміщенням відповідно до\~ ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що позов [PERSON] є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved