Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], у вигляді ? частки квартири за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що вона з 2002 р. і по день смерті [PERSON] [INFO]. мешкала з ним однією сім»єю, як чоловік та дружина, вела спільний бюджет та господарство, здійснювала за ним догляд та піклування, а тому є законним спадкоємцем половини належного за життя [PERSON] нерухомого майна. А оскільки спадкоємцем майна [PERSON] окрім неї є відповідач [PERSON], який є сином померлого і який по закону має право першої черги на спадкування спадкового майна, позивачка просить змінити черговість спадкування відповідно до ст. 1259 ЦК України. Відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку [ADDRESS], оскільки він є рідним сином померлого [PERSON] у зв»язику з чим є спадкоємцем першої черги майна померлого [PERSON] Сторони по справі до суду не з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позивачка на позові наполягає, зустрічний позов визнала, відповідач первісний позов визнав, на задоволенні вимог зустрічного позову наполягає. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що будинок за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], на підставі договору дарування житлового будинку від 27.06.2000р., що підтверджується копією договору, копією технічного паспорту. [INFO]. [PERSON] помер, як видно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] З довідки від 24.11.2013р. видно, що [PERSON] 1955 р.н. мешкає за адресою: [ADDRESS] з 2002 року по теперішній час. Вела спільне господарство з померлим [PERSON], 1962 р.н., здійснювала догляд за ним по день його смерті [INFO]. Актом підписаним співробітниками ТОВ «Сельхозсервіс», які працювали з [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується факт проживання з 2002р. з [PERSON], ведення сумісного господарства за адресою: [ADDRESS]. Померлий [PERSON] був батьком [PERSON] 1985 р.н., як видно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] З копії свідоцтва про шлюб відповідача серії [NUMBER] видно, що [PERSON]. 18.11.2006р. уклав шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу узяв її прізвище [PERSON]. Також судом встановлено, що позивачка [PERSON] з 2001р. не перебувала у шлюбних відносинах. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вона з 16.02.1974 р. перебувала у шлюбі з [PERSON], 1952 р.н., який помер [INFO], як видно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. З відповіді Другої Луганської Державної нотаріальної контори м. Луганська від 17.01.2014р. за № 91/01-16 та інформаційної довідки № 36351479 видно, що після померлого [INFO]. [PERSON], заяви про прийняття спадщини подали: 12.11.2013р. [PERSON] та [PERSON] Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до статті 1261 ЦК України / ред. 2004р./, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки [PERSON], який є сином померлого [PERSON], вчасно заявив про свої права на спадок суд вважає його законним власником ? частки майна, що належала [PERSON] а саме житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Ст. 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] з 2002 р. мешкала однією сім»єю із померлим [PERSON], вела з ним спільне господарство, бюджет, здійснювала за ним догляд та піклування, а тому вимоги позову про встановлення факту проживання однією сім»єю підлягають задоволенню. Ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмови від спадщіни. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією особою не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Згідно до вимог ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Виходячи з того, що позивачка з 2002 року мешкала однією сім»єю із померлим [PERSON], вела спільне господарство та бюджет, здійснювала за ним піклування та догляд та враховуючи той факт, що сторони по справі дійшли згоди щодо встановлення черговості прийняття спадщини, відповідач не заперечує проти зміни черговості спадкування [PERSON] з четвертої черги на першу, суд вважає вимоги позову в цій частині обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. На підставі ст. ст. 328, 1261, 1268 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved