Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові посилається на те, що з відповідачем по даній справі зареєструвала шлюб у виконкомі Черепковецької сільської ради Глибоцького району в Чернівецькій області 30 жовтня 2006 року, актовий запис № 17, проте подружнє життя виявилось не вдалим, у зв'язку з чим позивачем подано до суду позов про розірвання шлюбу. За час спільного проживання [INFO] року у подружжя народилася донька [PERSON], яку позивачка намагається самостійно, власними силами, матеріально забезпечити всім необхідним. Вважає, що утримання дитини та надання їй матеріальної допомоги є природним обов'язків батьків, яке випливає з положень ст.. 180 СК України, що зобов'язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Всупереч вимогам закону, відповідач [PERSON], з березня 2017 року умисно ухиляється від виконання свої обов'язків, щодо матеріального утримання дитини, а тому просить в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини від всіх його видів доходів, так як по її відомостях він офіційно отримує дохід, у вигляді щомісячної заробітної плати за трудовим договором працюючи інспектором другої категорії Державної прикордонної служби України, що надає підстави визначити розмір аліменти від частки від його доходу а не у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві Просить суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі додаткового суду пояснив, що визнає свій обов'язок сплачувати аліменти на утримання доньки, так як має фінансової спроможності сплачувати аліменти в розмірі ? частини від його заробітної плати щомісячно до досягнення доньки повноліття. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданий виконкомом Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 08.09.2010 року. Згідно довідки видана Мамалигівською сільською радою Новоселицького району № 414 від 20.04.2017 року [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON], а не на державному забезпеченні. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Зі змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України одним з способів виконання батьками обов'язків щодо утримання дитини є присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач по даній справі має постійний дохід у вигляді щомісячної заробітної плати, про що визнав в судовому засіданні працюючи інспектором другої категорії Державної прикордонної служби України, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини суд вважає має бути визначений у частці від його доходу. Приймаючи до уваги наведене, матеріальне положення дитини, яка перебуває на утриманні позивачки, те що відповідач з березня місяця не надає матеріальної допомоги на її утримання, беручі до уваги пояснення сторін та те, що відповідач визнає свій обов'язок щодо матеріального забезпечення дитини, а також встановивши що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, що відповідає положенням ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, виходить з принципу справедливості і обов'язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини, а тому вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів але не менш як 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття. Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 10.05.2017 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу. Суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного і

Outcome: approved