Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 23.10.2014 р. помер її чоловік [PERSON] На день відкриття спадщини спадкодавцю\~ належало спадкове майно, а саме: домоволодіння в м. Калуш по вул. Сагайдачного, 21 (колишня адреса вул. Котовського, 21а), Івано-Франківської області та грошові вклади на особистому рахунку №26306011383633 за 22.08.2014р. в Калуському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», номер реєстраційної картки - №1459301675\~ на імя [PERSON] в розмірі 12 127,40 грн. та пайовий внесок в розмірі 5 505,36 грн. в Калуській кредитній спілці «Самопоміч» на імя [PERSON]. Вона своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, яким користується до цього часу. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй Калуська міська державна нотаріальна контора відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. А тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно яке належало спадкодавцю. В судове засідання позивачка подала уточнюючу заяву в якій просить визнати за нею право власності на 60/100 частин будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літ. А., А1, до складу якого входить жила кімната 2-1 площею 10,8 кв.м., жила кімната 2-2 площею 11,6 кв.м., жила кімната 2-3 площею 15,2 кв.м, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 21, в м. Калуш Івано-Франківської області. Просить справу заслухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову. Просив справу заслухати у його відсутності. При направленні судового повідомлення відповідачці [PERSON] про час та місце судового засідання, згідно напису на конверті листоноші Мельник, стало відомо, що вона померла (а.с.49). Представник третьої особи Калуської міської ради направили на адресу суду, заяву в якій при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Просили справу заслухати у їх відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON]\~ помер 23.10.2014 року (а.с.7). Як вбачається із повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2015 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу [PERSON] міська державна нотаріальна контора відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.05.1980 року [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами\~ в м. Калуш по вул. Котовського, 21а, Івано-Франківської області (а.с.8). Згідно договору дарування від 12 травня 1992 року вбачається, що [PERSON] належить 40/100 частин спірного будинковолодіння, а відповідно спадкодавцю [PERSON] належало 60/100 частин спірного будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літ. А., А1, до складу якого входить жила кімната 2-1 площею 10,8 кв.м., жила кімната 2-2 площею 11,6 кв.м., жила кімната 2-3 площею 15,2 кв.м, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 21, в м. Калуш Івано-Франківської області (а.с.37-38). Відповідно до договору банківського вкладу від 22.03.2014 р. на імя [PERSON] відкрито грошовий вклад на особистому рахунку №26306011383633 за 22.08.2014 р. в Калуському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», номер реєстраційної картки - №1459301675 в розмірі 12127,40 грн.(а.с.14). Згідно довідки Калуської КС «Самопоміч» [PERSON] ІПН [NUMBER] має пайовий внесок в розмірі 5505,36 грн. в Калуській КС «Самопоміч»\~ (а.с.15). Згідно копії технічного паспорту від 14.05.2015 року обєктами будинковолодіння розташованого в м. Калуш по вул. Сагайдачного, 21, Івано-Франківської області є: житловий будинок - під літерою «А», «А1», літня кухня під літерою «Б», сарай під літерою «Б1», убиральня-під літерою «У», убиральня\~ літера «У1», колонка-під №1, огорожа-під №2, ворота під №3, хвіртка під №4 (а.с.18-20). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті 23.10.2014 р.\~ її чоловіка [PERSON] Спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має, то за нею слід визнати право власності на 60/100 частин спірного будинковолодіння та грошові вклади. На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved