overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З відповідачем вона спільно не проживає з лютого 2014 року. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Матеріальної допомоги на дітей відповідач не надавав, незважаючи на її неодноразові звернення. Інших дітей, а також непрацездатних батьків у відповідача немає, аліментів нікому не виплачує. Також у неї на утриманні знаходиться донька від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менш встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання заяви і до повноліття дітей. У судове засідання позивачка не з'явилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та слухати справу у її відсутність. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6-7), які проживають з позивачкою. Сторони спільно не проживають з лютого 2014 року. Згідно довідки КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» від 12.05.2014 року неповнолітні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстровані з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві позивачка вказує, що від спільного проживання з відповідачем вони мають неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які у теперішній час мешкають разом із позивачкою і перебувають на її утриманні. Позивачка зазначає, що з відповідачем разом не мешкають з 01 вересня 2014 року і він добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей по 643 грн. на кожного, щомісячно і до повноліття дітей. У судове засідання сторони не з'явились. Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги зменшила, просить суд стягнути з відповідача аліменти по 400 грн. на кожну дитину. Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO], \\а.с. 6\\, та дочку - [PERSON], [INFO], \\а.с. 7\\, які у теперішній час мешкають разом із матір'ю та перебувають на її утриманні. \\а.с. 8\\ Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач згодний із позовними вимогами позивача. Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 400 грн. на кожну дитину, починаючи з 10 листопада 2014 року і до повноліття дітей. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 25 вересня 1999 року, вони мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які у теперішній час мешкають разом із позивачкою і перебувають на її утриманні. Позивачка зазначає, що з відповідачем мешкають разом, але спільне господарство не ведуть, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей по 800 грн. на кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей. У судове засідання сторони не з'явились. Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 25 вересня 1999 року. \\а.с. 6\\ Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], \\а.с. 7\\, та сина - [PERSON], [INFO], \\а.с. 7\\, які у теперішній час мешкають разом із матір'ю та перебувають на її утриманні. \\а.с. 8\\ Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач згодний із позовними вимогами позивача. Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 800 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 квітня 2015 року і до повноліття дітей. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх його доходів. До початку розгляду справи по суті позивачка змінила позовні вимоги та просила стягувати аліменти із відповідача по 300 гривень на кожну дитину. В судовому засіданні представник позивачки підтримав змінені позовні вимоги. Відповідач судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він дійсно є батьком обох дітей, є здоровою людиною та має нерегулярний дохід оскільки працює у людей по найму, однак не знає чи зможе платити по 300 гривень в місяць на кожну дитину. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження, і згідно закону він зобовязаний приймати участь в їх утриманні. Стан здоровя і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дітей. Оскільки відповідач має нерегулярний дохід, то суд вважає можливим стягнути аліменти з нього в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, зазначивши, що вона з 18.11.2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з 2015 року на утримання дітей матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 032258 від 18.11.2005 року сторони з 18.11.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-НО №395034 від 05.07.2011 року та серії I-НО № 555078 від 26.11.2013 року сторони у справі є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відповідно. Згідно довідки про склад сімї № 939 від 08.06.2016 року неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з матірю. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, позов визнав, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 09.06.2016р. (з дня предявлення позову) і до повноліття дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На підставу своїх вимог посилається на те, 22.12.2014 року рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області шлюб між нею та відповідачем [PERSON] було розірвано. Від даного шлюбу мають спільних двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць, на дитину відповідного віку. До початку судового засідання позивачка подала заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, а справу слухати в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач до судового засідання неодноразово не зявлявся, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявлявся до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення та вважає за доцільне стягнути з [PERSON], [INFO], проживаючого [INFO], на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 02.12.2010 року, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того суд вважає за доцільне, стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] 07 серпня 2013р.н., які проживають з позивачкою. У судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився надавши суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення аліментів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 10.11.2004 року перебувають в шлюбі, який зареєстровано в Полтавському міському відділі реєстрації актів цивільного стану. На даний час шлюбу між сторонами не розірвано, однак проживають вони окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] 07 серпня 2013р.н., які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства\~ \~ встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів свої дитини. Приймаючи до уваги те, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачкою, та знаходяться на її утриманні, відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей. На підставі вищевикладеного та враховуючі конкретні обставини по справі, матеріального стану відповідача, позивачки, на утриманні якої знаходяться неповнолітні діти, які потребують матеріальної допомоги суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/3 частині від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. Також, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача\~ \~ на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про стягнення\~аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 14 листопада 2009 року у виконавчому комітеті Киселицької сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис 14. Від спільного проживання з відповідачем у них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає. Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатними і перебувають на його утриманні немає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 тисячі гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме зазначив що згідний сплачувати аліменти в розмірі, що передбачені законом та призначені рішенням суду. Судом встановлено, що від спільного проживання сторін у них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] /а.с.2-3/, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утримані. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачає ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітніх дітей, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 768грн. 40 коп. в дохід держави. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатними і перебувають на його утриманні немає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що під час шлюбу в сторін народилося двоє дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.5-6/, проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також\~враховуючи те,\~що позивач\~звільнений від\~сплати судових\~витрат,\~тому необхідно\~стягнути з\~відповідача \~840\~грн.\~80\~коп. в дохід держави. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved