Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 06.07.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір №007-12510-060711, за яким відповідачці було надано кредит шляхом відкриття кредитної лінії у сумі 100000грн. з лімітом 8700грн. з щомісячною сплатою частини суми кредиту та відсотків. Відповідачка не виконала взяті на себе зобовязання та станом на 18.05.2015р. має заборгованість у загальній сумі 14374,98грн., з якої: тіло кредиту 5933,57грн., прострочене тіло кредиту 2755,35грн., відсотки 5686,06грн. У звязку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 14374,98грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась через оголошення у пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не зявився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. У звязку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. 21 вересня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно договору №007-12510-060711 від 06.07.2011р. (а.с.6-7) відповідачка [PERSON] отримала в ПАТ «Дельта Банк» кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії у загальному розмірі 100000 гривень та з кредитним лімітом в день укладення договору 8700грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Банк може самостійно змінювати розмір ліміту кредитної лінії. Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с.7зворот) процентна ставка складає: процент за користування кредитною лінією 0,0001річних, процент на позитивний залишок 3% річних, процент на недозволений овердрафт 48% річних. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.4-5) заборгованість відповідачки всього за договором №007-12510-060711 станом на 18.05.2015р. складає 14599,98грн. Зазначений розрахунок (а.с.4-5) сумнівів у суду не викликає. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №007-12510-060711 у загальній сумі 14599,98грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.4-5,6-7), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ «Дельта Банк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 14374,98грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60грн. та витрати на оплату судового виклику в пресі у розмірі 84грн., а всього 327 гривень 60 копійок.

Outcome: approved