Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 974 грн.. 14 коп.. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 28.02.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 008-16513-280211. Згідно кредитного договору позивач зобовязався відкрити відповідачеві картковий рахунок, надати платіжну картку з ПІН-кодом, та надати кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30\~000 грн., з встановленням початкової кредитної лінії в сумі 500,00 грн. При цьому банк самостійно раз на місяць може змінювати розмір кредитної лінії в межах кредитної лінії не складаючи додаткової угоди. А також здійснювати обслуговування держателя карти на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa Класичний» що міститься в Додатку №1 до Договору та на умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Натомість відповідач зобовязався щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості які виникли за попередній звітний місяць за: кредитною лінією, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Договір набрав чинності з дня його підписання та діє до повного виконання зобовязань за договором. Позивач свої зобовязання виконує у повному обсязі, а відповідач зі свого боку зобовязання по кредитному договору станом на 20.04.2015 року не виконує належним чином в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 18 974, 14 грн., яка складається з тіла кредиту 9 406,35 грн., простроченого тіла кредиту 3\~542,52 грн., заборгованості по відсоткам 6 025,27 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. В судове засідання позивач свого представника не направив, однак у прохальній частині позовної заяви прохав справу розглянути без участі представника вказавши, що не заперечує проти заочного порядку розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти позовної заяви та будь-яких клопотань суду не надав. На підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу при заочному порядку розгляді справи. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 28.02.2011 року було укладено кредитний договір № 008-16513-280211. Згідно кредитного договору позивач зобовязався відкрити відповідачеві картковий рахунок № 26254904371506 в національній валюті, випустити та надати платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснювати обслуговування його як держателя карти на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa Класичний» що міститься в Додатку №1 до Договору та на умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач також зобовязався надати відповідачу держателю карти кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30\~000 грн., та на день укладення кредитного договору встановити ліміт кредитної лінії в сумі 500,00 грн. При цьому, банк самостійно, раз на місяць може змінювати розмір кредитної лінії в межах кредитної лінії не складаючи додаткової угоди. Натомість відповідач зобовязався щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Договір набрав чинності з дня його підписання та діє до повного виконання зобовязань за договором. Судом встановлено, що позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, а відповідач зі свого боку зобовязання по кредитному договору станом на 20.04.2015 року не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Так, з розрахунку позивача ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість за кредитним договором у сумі 18 974, 14 грн., яка складається з тіла кредиту 9 406,35 грн., простроченого тіла кредиту 3\~542,52 грн., заборгованості по відсоткам 6 025,27 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача - ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 008-16513-280211від 28.02.2011 року в загальній сумі 18\~974,14 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved