Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом в суд про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В судове засідання позивачка не з'явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] є власницею житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідач по справі є колишнім зятем позивачки та зареєстрований в житловому будинку, [PERSON], однак, не проживає в даному будинковолодінні з 2012 року, оскільки залишив своє місце проживання. В позовній заяві позивачка просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 квітня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 496, слідує, що [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], яка померла [INFO], житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою - [ADDRESS] З витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Кременецьким районним бюро технічної інвентаризації 06 квітня 2009 року, вбачається, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований в [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.04.2007 року зареєстрованим в реєстрі за № 496. З довідки Почаївського комбінату комунальних підприємств від 16.08.2017 року за № 1261 вбачається, що до складу сім`ї [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS], входять: син, [PERSON], 1995 року народження, дочка, [PERSON], 1985 року народження, внучка, [PERSON], 2010 року народження, внук, [PERSON], 2012 року народження, колишній зять, [PERSON], 1982 року народження. З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 січня 2014 року по справі № 601/3190/13-ц слідує, що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 17 листопада 2008 року у Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 71. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09 серпня 2017 року комісією в складі: депутата Почаївської міської ради Трофимлюка В.Є. та представників громадськості - [PERSON] та [PERSON], встановлено, що [PERSON], [INFO], в [ADDRESS] не з початку 2012 року (тобто п`ять років) по даний час. [PERSON] зазначає про те, що її колишній чоловік проживає в с. Здомишель Ратківського району Волинської області, звідки він родом. Його реєстрація в даному домоволодінні носить лише формальний характер. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація в належному позивачці будинку відповідача, який не проживає за місцем реєстрації понад 1 рік, порушує її права, як власника будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. На підставі вищесказанного та

Outcome: approved