Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач МТСБУ звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 31.07.2010р. сталось ДТП з вини [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER], в результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON] Розмір завданих збитків, згідно звіту №Ч10-116 про визначення вартості матеріального збитку від 26.08.2010року, складеного ПП [PERSON], становить 36156,00грн. за пошкоджений транспортний засіб. Згідно до звіту №Ч10-116/1 вартість працездатних складових автомобіля [NUMBER] після ДТП та вартість залишків металобрухту, складає 13786,73грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник з метою відшкодування шкоди звернувся до Моторно (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/8598927 термін дії з 09.12.2009р. до 08.12.2010р. включно (копія заяви та полісу додаються). МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 29367,71грн. МТСБУ також понесло додаткові витрати на оплату юридичних послуг в розмірі 2000грн. Добровільно відповідач кошти не повертає, а тому вони змушені були звертатись до суду з вказаним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримали, просили задовольнити та стягнути з відповідача 29367,71грн по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.169 ч.4 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 31.07.2010р. в м. Києва, на перехресті вул. Федорова - вул.Горького, сталася дорожньо-транспортна пригода між [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER] та [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER], власником якого є [PERSON], в результаті чого було пошкоджено належний їй автомобіль. Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.12.2010р. [PERSON] було визнано винним у скоєнні вищезазначеного ДТП. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Як встановлено судом, 09.12.2009 року між Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Гарантія» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту, оформлений Полісом № ВС/ 8598927 термін дії з 09.12.2009р. до 08.12.2010р., згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль [NUMBER]. Згідно звіту №Ч10-116 про визначення вартості матеріального збитку від 26.08.2010року, складеного ПП [PERSON], становить 36156,00грн. за пошкоджений транспортний засіб. Відповідно до звіту №Ч10-116/1 вартість працездатних складових автомобіля [NUMBER] після ДТП та вартість залишків металобрухту, складає 13786,73грн. Відповідно до ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, майнова та моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. В судовому засіданні встановлено, що МТСБУ, відповідно до 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплатила власнику автомобіля [NUMBER], страхове відшкодування в розмірі 29367,71грн., що підтверджується наказами № 1475, 602, 798 про сплату та копіями платіжних доручень. Згідно ст. 1191ЦК України, та п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення коштів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в розмірі 29367,71грн. Відповідно до ч.3 п.2 ст.79 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 2000грн, що підтвердженні документально. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60грн, оскільки підтверджені документально.

Outcome: approved