Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

позивачка звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26 грудня 2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON]. Відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, домовленості щодо утримання сина між ними немає, тому вона бажає, щоб способом утримання відповідачем дитини була сплата ним аліментів на підставі рішення суду. Вона в даний час ніде не працює, здійснює догляд за дитиною. Одноразової допомоги при народженні та допомоги по догляду за дитиною недостатньо, щоб забезпечити дитину навіть найнеобхіднішим. [PERSON] вона має сина [PERSON], [INFO], на якого отримує державну допомогу як одинока мати. [PERSON] на даний час працює в СТОВ «Ранок», має добрий стан здоров'я, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує. Посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 25% його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на неї ([PERSON]) в розмірі 25 % його доходу щомісяця до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково і згодний сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 його заробітку (доходу) та на користь дружини - у розмірі 1/6 його заробітку (доходу). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що 28 травня 2013 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.5). [INFO] у них народився син [PERSON], у свідоцтві про народження якого [PERSON] записаний батьком, а [PERSON] - матір'ю (а.с.6). Дитина проживає з матір'ю, що вбачається з довідки виконкому Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.8) та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем. Відповідач на даний час проживає окремо від позивачки і дитини, домовленості між ним і позивачкою щодо утримання сина немає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2 ст.141 СК України). Згідно з частинами ч.1, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.80 СК України). Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач має постійний заробіток в ТОВ «Ранок», що підтверджується відповідачем, то є підстави для присудження аліментів у частці від його заробітку (доходу). Відповідач згоден сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), що відповідає 25 %, які просить стягнути з нього позивачка і визнав наявність у нього можливості надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 його заробітку (доходу). При визначенні часток заробітку (доходу) відповідача, які будуть стягуватися як аліменти на дитину та дружину суд враховує, що відповідач має добрий стан здоров'я, інших утриманців (крім дружини та власної дитини) не має. При цьому суд також враховує, що прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік», з 01 січня 2015 року на одну особу становить 1176 грн., а на дитину до 6 років - 1032 грн., позивачка не працює і на даний час не має можливості працювати у зв'язку з необхідністю здійснювати догляд за дитиною віком до трьох років. Поряд з цим враховується, що інших доходів, крім щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини у розмірі 1075 грн. та допомоги у розмірі 385 грн. 80 коп., яку вона щомісячно отримує, як одинока мати на старшого сина [PERSON] (а.с.6, 9, 20, 21), позивачка не має, а тому стягнення аліментів є необхідним для захисту її інтересів та інтересів дитини. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, положення ст.ст.80, 182, 183 СК України, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний організовувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обов'язки щодо дитини, в тому числі утримувати її, а також утримувати дружину до досягнення сином [PERSON] трьох років і з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на дитину в розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття та аліменти на дружину у розмірі 1/5 його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трьох років. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх безпідставністю. Враховуючи положення ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України стягнення аліментів присуджується відповідачу від дня пред'явлення позову. Згідно з ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору та на користь позивачки 370 грн. документально підтверджених судових витрат, понесених нею на правову допомогу (а.с.12-16). Відповідно до ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial