Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом в суд до відповідача про поділ майна подружжя. Свій позов позивачка обґрунтовує тим, що вона 03 червня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі в них народилося двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Через сімейні негаразди нею був поданий позов про розірвання шлюбу. Перебуваючи в шлюбі з відповідачем у 2012 році на правах спільної власності ними був придбаний автомобіль Opel Vivaro, реєстраційний номерний знак [NUMBER], 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) W0LF7ACA65V610719, який був зареєстрований в ВРЕР ДАІ з обслуговування міста Горохів, Горохівського та Локачинського районів. Просила провести поділ вказаного автомобіля між нею та відповідачем в розмірі 1/2 частини від його оцінки в рівних частках кожному згідно вартості оціненого майна. Позивачка в судовому засіданні позов свій підтримала повністю із наведених в позовній заяві підстав, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згідний сплатити позивачці половину від вартості спірного автомобіля. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Статтею 63 СК України установлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно з ч.1 ст.69 СК Кодексу дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно з ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не зазначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 червня 2005 року, зареєстрованому в Пісківській сільській раді Горохівського району Волинської області, актовий запис №03, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5) В шлюбі в них народилося двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 11, 12). Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САК №662803, виданого ВРЕР ДАІ з обслуговування міста Горохів, Горохівського та Локачинського районів стверджується, що 17 квітня 2012 року за відповідачем [PERSON] було зареєстровано автомобіль Opel Vivaro, реєстраційний номерний знак [NUMBER], 2004 року випуску, тип легковий пасажирський, номер шасі (кузова, рами) W0LF7ACA65V610719 (а.с. 9). З огляду на викладене суд приходить до висновку, що вищевказаний автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя. Як роз'яснено в п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судом законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.ст.69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при не досягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст.364 ЦК України, якщо виділ у натурі частки із спільного майна є неможливим, співвласник має право на одержання грошової компенсації вартості його частки. Компенсація може бути надана лише за його згодою. Відповідно до ст.71 СК України, якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Ні позивач ні відповідач не заперечують щодо грошової компенсації половини вартості спірного автомобіля позивачу. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід провести поділ подружнього майна між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON], зокрема, автомобіля Opel Vivaro, реєстраційний номерний знак [NUMBER], 2004 року випуску, тип легковий пасажирський, номер шасі (кузова, рами) W0LF7ACA65V610719, зареєстрованого 17 квітня 2012 року в ВРЕР ДАІ з обслуговування міста Горохів, Горохівського та Локачинського районів в розмірі 1/2 частини від оцінки зазначеного автомобіля, в рівних частках кожному згідно вартості оціненого майна. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі пропорційному до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved