overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не зявився, в звязку з чим у справі постановлене заочне рішення, згідно ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-КЕ № 012945, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, 20.02.2006 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до положень ст. 80 ЦПК України, крім судових витрат зі сплати судового збору на користь держави, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивачки, понесені останньою судові витрати на правову допомогу адвоката [PERSON], згідно квитанції №19 від 18.04.2016 року на суму 200 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-КЕ № 213293, виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, 24.12.2014 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до положень ст. 80 ЦПК України,крім судових витрат зі сплати судового збору на користь держави ,підлягають також стягненню з відповідача на користь позивачки, понесені останньою судові витрати на правову допомогу адвоката [PERSON], згідно квитанції №123 від 26.11.2015 року на суму 200 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-КЕ № 178781, виданим Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, 05.07.2013 року. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.08.2016 року і до досягнення дитьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином усвідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітні діти - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини [PERSON] серії 1-КЕ № 144936 від 19 грудня 2011 року та свідоцтвом про народження дитини [PERSON] серії 1-КЕ № 046785 від 21 травня 2007 року, виданими Лівенською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області. В даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до положень ст. 80 ЦПК України, крім судових витрат зі сплати судового збору на користь держави, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивачки, понесені останньою судові витрати на правову допомогу адвоката [PERSON], згідно квитанції №44 від 08.08.2016 року на суму 200 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача на її користь заборгованість за аліментами в розмірі 20 616 грн. 13 коп. на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Як слідує з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно виконавчого листа №2-293/2002 від 12.03.2002 року, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], починаючи з 23.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 23.09.2015 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження стосовно стягнення аліментів з [PERSON], в зв'язку із звільненням його з роботи з ТОВ «Асканія Авто». На даний час дочка [PERSON] [INFO], на користь якої стягувалися аліменти ,досягла повноліття. Згідно довідки ВДВС Новосанжарського РУЮ Полтавської області № 5356 від 03.11.2015 року, заборгованість відповідача по виплаті аліментів станом на 08.10.2015 року складає 20 616 (двадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 13 коп. Відповідач заперечень щодо розміру цієї суми не надав. Відповідно до ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивачка прохає стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах в розмірі 70\~821 (сімдесят тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 41 коп., судові витрати у справі. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не зявився, в звязку з чим у справі постановлене заочне рішення, згідно ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Згідно виконавчого листа №2-223 від 03.03.2005 року, з відповідача [PERSON]М на користь позивача [PERSON] стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 23.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час діти досягли повноліття. Згідно довідки ВДВС Новосанжарського райуправління юстиції Полтавської області № 1290 від 14.03.2016 року, заборгованість відповідача по виплаті аліментів станом на 01.03.2016 року складає 70\~821 (сімдесят тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 41 коп. Відповідач заперечень щодо розміру цієї суми суду не надав. Відповідно до ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти з відповідачки [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], 16 лютого 2014 року у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що її донька [PERSON] 16 лютого 2014 року народила сина [PERSON]. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, згідно ч.1 ст.135 СК України. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2017 року відповідачку було позбавлено батьківських прав у відношенні дитини. Згідно рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №103 від 14 червня 2017 року її призначено опікуном малолітнього [PERSON] На даний час вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається позивач, вона створює для дитини належні умови для повноцінного життя та всебічного розгляду, однак коштів в достатній мірі не вистачає. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 2 ст.166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей. Згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2017 року [PERSON], [INFO], позбавлена батьківських прав у відношенні дитини [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Позивач [PERSON] рішенням Виконавчого комітету Першотравенської міської ради №103 від 14 червня 2017 року призначена опікуном над малолітнім [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання з [PERSON] у розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно,посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в шлюбі з 02 листопада 2013 року, від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Вона знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, а тому не має змоги самостійно утримувати себе, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі позов [PERSON] визнав повністю. Прохав суд розглянути справу по суті за його відсутності. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 02 листопада 2013 року, актовий запис №162. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на її утримання, до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, з [PERSON] у розмірі 1\\4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання з [PERSON] у розмірі 1/6 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно,посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в шлюбі з 15 березня 2008 року, від спільного життя мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Вона знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку, а тому не має змоги самостійно утримувати себе, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов [PERSON] визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Прохав суд розглянути справу по суті за його відсутності. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 15 березня 2008 року, актовий запис №37. Від спільного життя мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на її утримання, до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку, з [PERSON] у розмірі 1\\6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання з [PERSON] у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно,посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в шлюбі з 04 серпня 2007 року, від спільного життя мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Вона знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку, а тому не має змоги самостійно утримувати себе, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов [PERSON] визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), так як з нього рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року вже стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку. Прохав суд розглянути справу по суті за його відсутності. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 04 серпня 2007 року, актовий запис №273. Від спільного життя мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на її утримання, до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку, з [PERSON] у розмірі 1\\6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання з [PERSON] у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно,посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в шлюбі з 10 липня 2013 року, від спільного життя мають сина - [PERSON], [INFO]. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому не має змоги самостійно утримувати себе, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов [PERSON] про стягнення аліментів визнав в повному обсязі, прохав суд розглянути справу по суті за його відсутності. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 10 липня 2013 року, актовий запис №45. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене та повне визнання позову відповідачем суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на її утримання, до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, з [PERSON] у розмірі 14 частини його заробітку (доходу)щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved