Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, в якій вказала про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02.06.2018 року. Шлюб зареєстровано у Зарічному районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 290. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, чоловік проживає за іншим місцем реєстрації. Дитина проживає разом з позивачкою. Крім того, вказала про те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину. Крім того, вказала, що в суді розглядається її заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. На даний час позивачка здійснює догляд за малолітнім сином і не має змоги працювати. Тому вона змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. До початку судового засідання від відповідача надійшла заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Сторони зареєстрували шлюб 02.06.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02.06.2018 року у Зарічному районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 290. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.03.2019 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 29. Батьками дитини записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, а саме: не надає матеріальної допомоги на її утримання. З довідки № 4412 від 23.12.2019 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради, вбачається, що [PERSON] одержує в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради допомогу при народженні дитини на сина [PERSON] , [INFO] , з 01.04.2019 року по 31.03.2022 року в розмірі 860,00 грн. Із змісту ст. 84 СК України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач інших дітей не має, є працездатною особою, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved