Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на утримання повнолітнього доньки [PERSON], [INFO] до 23-х років за умови, якщо вона буде продовжувати навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання навчається у на першому курсі Чернігівського національного університету юридичного факультету на денній формі навчання, а також є студенткою Київського Національного університету культури і мистецтв заочна форма навчання, бюджетного фінансування. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, якій необхідні кошти на оплату навчання, гуртожиток, на проїзд до місця навчання, одяг харчування, лікування, підручники. У судове засідання позивачка та третя особа не зявилися, через канцелярію суду надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Відповідач\~\~до суду не зявився,\~\~надавши до суду заяву,\~\~у якій\~\~просить справу розглянути у\~\~його відсутність,\~\~зазначивши,\~\~що позовні вимоги\~\~визнає,\~\~не заперечує\~\~проти їх задоволення. Враховуючи заяви\~\~сторін, суд\~\~вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог\~ч. 2 ст. 197 ЦПК України\~без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Згідно\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] є студенткою першого курсу Чернігівського національного технологічного університету юридичного факультету денної форми навчання. Термін її навчання з 01.09.2016 по 30.06.2020, що підтверджується довідкою № 175 від 06.06.2015, виданою учбовим закладом (а.с. 9). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради, [PERSON] проживає з матірю (а.с. 8). Як вбачається з довідки ТОВ «НИОМ» відповідач працює у вказаному товаристві на посаді водія автотранспортних засобів з окладом згідно штатного розкладу 3200 грн. (а.с. 3). Стаття 182 Сімейного кодексу України\~зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Отже, враховуючи, що [PERSON] навчається у вищому учбовому закладі, та потребує значних грошових витрат, матеріально не забезпечена, а відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, інших окрім наведених вище аліментних зобов'язань не несе, може надавати допомогу на утримання доньки, і не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.\~\~\~\~

Outcome: approved