Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] народження, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 грудня 2012року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції та зроблено актовий запис № 1745. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] народження. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя та несумісність характеру, з червня 2014 року їх сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі. Неповнолітня донька знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання доньки, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньї доньки [PERSON], [INFO] народження у твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Пояснила, що відповідач покинув сім»ю, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає , хоча відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині в обсязі, достатньому для забезпечення належного матеріального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку дитини та просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції та зроблено актовий запис № 1745 та стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, надав свої заперечення, , вимоги щодо розірвання шлюбу визнав. Надав в судовому засіданні довідку про отриману заробітну плату та вважає за можливе сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 25% від сукупного його доходу , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку Суд, заслухавши пояснення сторін, адвоката [PERSON], дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони зареєстрували шлюб 21 грудня 2012року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції та зроблено актовий запис № 1745. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] народження. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені в червні 2014року, причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя та несумісність характеру, сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Спір щодо майна та місця проживання дитини відсутній. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] народження, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні . Відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду про стягнення аліментів на утримання доньки. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки ТОВ СЕЛМ АГРО відповідач працює менеджером зі збуту і його щомісячний дохід склалад 1530грн., що підтверджується довідкою. Суд вважає, що підтверджуючі дані про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою відсутні. Суд приходить до висновку, що позивачкою не доведено в судовому засіданні вимогу, щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1000грн щомісячно до досягнення нею повноліття, та враховуючи позицію відповідача, який вважає за можливе сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 25% від сукупного його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO].н., у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.08.2014 року. Крім того, з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243, 60 грн

Outcome: approved