Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Позивачка\~ просить постановити рішення яким, шлюб між нею та відповідачем, [PERSON] , який зареєстрований, 17.02.1998 року у Станківецькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 серія [NUMBER] . Неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] залишити на її вихованні. Витрати при одержанні свідоцтва про розлучення покласти на неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб, який зареєстрований, 17.02.1998 року у Станківецькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. За час спільного проживання в шлюбі у них народилось троє дітей, з них двоє повнолітні, третій син [PERSON] , неповнолітній, [INFO] , який знаходиться на її повному матеріальному утриманні та вихованні. Останні чотири роки з відповідачем вони не підтримують сімейних відносин. Відповідач часто випиває спиртні напої, дома скандалить у присутності неповнолітнього сина, неодноразововони мирилися, але це не давало ніякого результату. Відповідач проживає на даний час у своїх батьків. Строк для примирення позитивних наслідків не дасть так як їх сім`я остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Позивачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчить розписка (а.с.17) подала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.19). Відповідач [PERSON] ,\~ в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.14,20). Відзиву на позов відповідачем не подано. \~ \~ \~ \~Cуд,\~вивчивши матеріали\~справи,\~ дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії\~ [NUMBER] (а.с.3) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 17 лютого 1998 року був укладений шлюб зареєстрований Станківецькою сільськоюб радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка [PERSON] ,\~ дружини [PERSON] . У сторін [INFO] народився син, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] а.с.8). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сім`я розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved