Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 09.09.2009 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено постанову у адміністративній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання протиправною бездіяльності в частині перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та їх виплату. Зазначеною постановою позовну заяву [PERSON] до [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання протиправною бездіяльності в частині перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та їх виплату задоволено частково та визнано неправомірними дії [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області щодо відмови [PERSON] у перерахунку пенсії по інвалідності, зобовязано [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести [PERSON] перерахунок та виплату пенсії по інвалідності у відповідності зі ст. ст. 39, 50, ч.4 ст. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із 01.08.2009 року, в інший частині позову [PERSON] відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.08.2011 року апеляційну скаргу [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 09.09.2009 року відхилено, постанову суду першої інстанції залишено без змін. Також ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.09.2011 року заяву [PERSON] про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено боржника у виконавчому провадженні за постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09.09.2009 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання протиправною бездіяльності в частині перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та їх виплату, а саме [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області замінено на [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області. Позивачка також вказує, що відповідно до постанови Правління Пенсійного фонду України № 29-1 від 30.12.2009 року утворено [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області, а відповідно до наказів Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 11 від 28.01.2010 року та № 25 від 26.02.2010 року [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області передано пенсійні справи та особові рахунки пенсіонерів, що проживають у [INFO] до [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області внаслідок чого [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області стало правонаступником [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області. На підставі вищевикладеного, [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09.09.2009 року [PERSON] було нараховано пенсію у розмірі 83\~785,68 гривень. При цьому Законами України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, Про Державний бюджет України на 2012 рік, Про Державний бюджет України на 2013 рік, Про Державний бюджет України на 2014 рік встановлено, що у 2011-2014 роках положення, зокрема, ст. ст. 39, 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011-2014 роки. Таким чином, нарахована [PERSON] [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09.09.2009 року сума пенсії у розмірі 83\~785,68 гривень виплачена не була. Позивачка вказує, що 02.06.2014 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина у звязку з чим у Бучанській міській нотаріальній конторі Київської області заведена спадкова справа № 194/2014 до майна померлого спадкодавця. 08.04.2015 року їй, [PERSON], дружині померлого спадкодавця, Державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1325 на недоотриману суму нарахованої відповідно до рішення Ірпінського міського суду від 09.09.2009 року № 2-1776/2009 в розмірі 83\~785,68 гривень, по пенсійній справі № 118253, [PERSON], [INFO], померлого 02.06.2014 року, актовий запис № 196 від 03.06.2014 року, які знаходяться в [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області, код ЄДРПОУ 36826721, які належали померлому [PERSON], що підтверджується повідомленням [PERSON] пенсійного фонду України у місті Буча Київської області за № 380/04 від 22.01.2015 року. При цьому, листом [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області за № 2813/04 від 24.06.2015 року, адресованого завідувачеві Бучанської міської державної нотаріальної контори [PERSON], повідомлено, що при складанні листа № 380/04 від 22.01.2015 року щодо наявності недоотриманих сум пенсії по справі № 118253 [PERSON], [INFO], померлого 02.06.2014 року, актовий запис № 196 від 03.06.2014 року було допущено механічну помилку, а саме в номері Рішення Ірпінського міського суду від 09.09.2009 року пропущено літеру а, внаслідок чого [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області просило вважати правильним, що по пенсійній справі № 118253, [PERSON], 1936 р. н., померлого 02.06.2014року, актовий запис № 196 від 03.06.2014 року значиться недоотримана сума, нарахована відповідно до рішення Ірпінського міського суду від 09.09.2009 року № 2-а-1776/2009, в розмірі 83\~785,68 гривень. Також листом [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області за № 4410/04 від 15.10.2015 року, адресованого завідувачеві Бучанської міської державної нотаріальної контори [PERSON] було повторно повідомлено про те, що недоотримана сума нарахована відповідно до рішення Ірпінського міського суду від 09.09.2009 року № 2-а-1776/2009. Натомість зауважує, що суму пенсії в розмірі 83\~785,68 гривень [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області [PERSON], [INFO], померлому 02.06.2014 року було нараховано на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09.09.2009 року № 2-а-1776/2009 року. Таким чином, у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 08.04.2015 року державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстрованому в реєстрі за № 1325, замість вірно зазначеного Постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2009 року № 2-а-1776/2009 р. невірно вказано Рішення Ірпінського міського суду від 09 вересня 2009 року № 2-1776/2009. У звязку з невірним зазначенням судового рішення у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 08.04.2015 року Державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстрованому в реєстрі за № 1325, вона, як спадкоємець померлого 02.05.2014 року [PERSON] не може реалізувати своє право на отримання спадщини та одержання недоотриманої суми пенсії, нарахованої спадкодавцеві. У звязку із викладеними обставинами вона звернулася до Державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] з заявою про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.04.2015 року [PERSON] державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1325, зазначивши замість невірного Рішення Ірпінського міського суду від 09 вересня 2009 року № 2-1776/2009 вірно Постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2009 року № 2-а-1776/2009 р. та видачу їй, [PERSON] нового свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна [PERSON], [INFO], померлого 02.06.2014 року, актовий запис № 196 від 03.06.2014 року, а саме на недоотриману суму нарахованої пенсії в розмірі 83\~785,68 грн., по пенсійній справі № 118253, які знаходяться в [PERSON] пенсійного фонду України у місті Буча Київської області, код ЄДРПОУ 36826721, які належали померлому [PERSON] замість свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.04.2015 року державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1325. На її звернення про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом та видачу нового свідоцтва про право на спадщину 23.02.2016 року завідувачем Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] надано відповідь за вих. № 178/02-14, згідно якої нотаріусом у внесенні змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.04.2015 року державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1325 та видачі нового свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, повідомлено, що з метою отримання нового свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно звернутися до суду для визнання вказаного свідоцтва про право на спадщину недійсним та зобовязання нотаріуса видати нове свідоцтво про право на спадщину за законом. Вказує, що оскільки перелік підстав для визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, встановлений ст. 1301 ЦК України не є вичерпним, зокрема, свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним у випадках, встановлених законом, за наявності у свідоцтві про право на спадщину за законом невідповідностей, що позбавляють її можливості одержати спадщину суму нарахованої спадкодавцеві пенсії у розмірі 83\~785,68 гривень, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 08.04.2015 року державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1325 підлягає визнанню недійсним із наступною видачею на спадкове майно нового свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачка просила визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 08 квітня 2015 року [PERSON] державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1325; зобовязати державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] видати [PERSON] нове свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману суму нарахованої відповідно до Постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2009 року № 2-а-1776/2009 року суму пенсії в розмірі 83\~785,68 грн., по пенсійній справі № 118253, [PERSON], 1936 р. н., померлого 02.06.2014 року, актовий запис № 196 від 03.06.2014 року, які знаходяться в [PERSON] пенсійного фонду України у місті Буча Київської області, код ЄДРПОУ 36826721, які належали померлому [PERSON]. В подальшому, під час розгляду справи позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 08 квітня 2015 року [PERSON] державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1325; скасувати реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 08 квітня 2015 року [PERSON] державним нотаріусом Бучанської міської нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1325 в Спадковому реєстрі; зобовязати Державного нотаріуса Бучанської міської нотаріальної контори Київської області [PERSON] видати [PERSON] нове свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману суму нараховану відповідно до Постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2009 року № 2-а-1776/2009 суму пенсії 83\~785,68 грн., по пенсійній справі 118253, [PERSON], 1936 р. н., померлого 02.06.2014 р., актовий запис № 196 від 03.06.2014 р., які знаходяться в [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області, код ЄДРПОУ 36826721, які належали померлому [PERSON]. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду письмову заяву, в який просила розглядати справу в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду листа, в якому просила розглядати справу у її відсутності на підставі вже поданих заявником документів та наявних документів в матеріалах судової справи. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду листа, в якому просив розглядати справу без його участі, повідомив, що не заперечує проти внесених позивачем уточнень. В звязку із цим суд, враховуючи письмові заяви позивача, відповідача та третьої особи, вважав за можливе розглянути справу в їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2009 року у справі № 2-а-1776/2009 року за позовом [PERSON] до [PERSON] пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання протиправною бездіяльності в частині перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та їх виплату, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2011 року, позовну заяву [PERSON] до [PERSON] пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання протиправною бездіяльності в частині перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та їх виплату задоволено частково, визнано неправомірними дії [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області щодо відмови [PERSON] у перерахунку пенсії по інвалідності, зобовязано [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести [PERSON] перерахунок та виплату пенсії по інвалідності у відповідності зі ст. ст. 39, 50, ч.4 ст. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із 01.08.2009 року, в інший частині позову [PERSON] відмовлено. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28 вересня 2011 року у справі № 2-а-1776/2009 заяву [PERSON] про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Ірпені про визнання протиправною бездіяльності в частині перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та їх виплату задоволено, замінено боржника у виконавчому провадженні за постановою Ірпінського міського суду від 09 вересня 2009 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Ірпені про визнання протиправною бездіяльності в частині перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та їх виплату, а саме [PERSON] пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області замінено на [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області. Встановлено, що [PERSON] помер 02 червня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 311625 від 03 червня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області, про що 03 червня 2014 року складено відповідний актовий запис № 196; після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. Встановлено, що згідно листа [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області від 22.01.2015 року № 380/04 [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області повідомило завідувачу Бучанської міської державної нотаріальної контори [PERSON] про те, що по пенсійній справі № 118253, [PERSON], 1936 р. н., померлого 02.06.2014 р., актовий запис № 196 від 03.06.2014 року значиться недоотримана сума нарахована відповідно до Рішення Ірпінського міського суду від 09.09.2009 р. № 2-1776/2009 в розмірі 83\~785,68 грн., починаючи з вересня 2011 року виплата сум, нарахованих відповідно до рішень судів не проводилась в звязку з відсутністю відповідного бюджетного фінансування, при надходження належного фінансування нараховані суми доплат будуть виплачені. Встановлено, що 08 квітня 2015 року державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на імя [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1325, яка є спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 02 червня 2014 року, спадщина на яку видано це свідоцтво складається із недоотриманої суми нарахованої відповідно до рішення Ірпінського міського суду від 09 вересня 2009 року № 2-1776/2009 в розмірі 83\~785,68 гривень, по пенсійній справі № 118253, [PERSON], [INFO], померлого 02 червня 2014 року, актовий запис № 196 від 03 червня 2014 року, які знаходяться в [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області, код ЄДРПОУ 36826721, які належали померлому [PERSON], що підтверджується повідомленням [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області за № 380/04 від 22 січня 2015 року. Недоотримана сума в цілому становить 83\~785,68 гривень. [PERSON] Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області від 24.06.2015 року № 2813/04 завідавічу Бучанської міської державної нотаріальної контори [PERSON] управлінням ПФУ у м. Буча повідомлено, що при складанні листа № 380/04 від 22.01.2015 року щодо наявності недоотриманих сум пенсії по пенсійній справі № 118253 [PERSON], 1936 р. н., померлого 02.06.2014 р., актовий запис № 196 від 03.06.2014 року було допущено механічну помилку, а саме в номері Рішення Ірпінського міського суду від 09.09.2009 року пропущено літеру а та просили вважати правильним, що по пенсійній справі № 118253 [PERSON], 1936 р. н., померлого 02.06.2014 року, актовий запис № 196 від 03.06.2014 року значиться недоотримана сума нарахована відповідно до Рішення Ірпінського міського суду від 09.09.2009 року № 2-а-1776/2009 в розмірі 83\~785,68 гривень; також зазначено, що починаючи з вересня 2011 року виплата сум, нарахованих відповідно до рішень судів не проводилась в звязку з відсутністю відповідного бюджетного фінансування, при надходження належного фінансування нараховані суми доплат будуть виплачені. Аналогічне повідомлення [PERSON] ПФУ у м. Буча Київської області було направлено завідувачу Бучанської міської державної нотаріальної контори [PERSON] 15.10.2015 року № 4410/04. 12 лютого 2016 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] із заявою, в якій просила внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08 квітня 2015 року [PERSON] та видати їй нове свідоцтво про право на спадщину за законом щодо майна [PERSON], 1936 р. н., померлого 02 червня 2014 року, актовий запис № 196 від 03 червня 2014 року, а саме на недоотриману суму нарахованої пенсії у розмірі 83\~785,68 гривень по пенсійній справі № 118253, які знаходяться в [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області. Листом від 23 лютого 2016 року № 178/02-14 завідувач Бучанської міської державної нотаріальної контори [PERSON] повідомила [PERSON] про те, що з метою отримання нового Свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно звернутися до суду для визнання зазначеного вище Свідоцтва недійсним, скасувати його та зобовязати державного нотаріуса видати нове Свідоцтво, таке, яке задовольнило б вимоги [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. У відповідності до п. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], який помер 02 червня 2014 року, 08 квітня 2015 року державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на імя [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1325, яка є спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 02 червня 2014 року, спадщина на яку видано це свідоцтво складається із недоотриманої суми нарахованої відповідно до рішення Ірпінського міського суду від 09 вересня 2009 року № 2-1776/2009 в розмірі 83\~785,68 гривень, по пенсійній справі № 118253, [PERSON], [INFO], померлого 02 червня 2014 року, актовий запис № 196 від 03 червня 2014 року, які знаходяться в [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області, код ЄДРПОУ 36826721, які належали померлому [PERSON], що підтверджується повідомленням [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області за № 380/04 від 22 січня 2015 року. Недоотримана сума в цілому становить 83\~785,68 гривень. Разом із цим, встановлено, що при видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1325 допущено помилку у написанні номеру рішення Ірпінського міського суду Київської області. В звязку з вищевикладеним суд вважає, що, виходячи із положень ч. 2 ст. 1300 ЦК України та ст. 1301 ЦК України, слід визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 08 квітня 2015 року [PERSON] державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1325; скасувати реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 08 квітня 2015 року [PERSON] державним нотаріусом Бучанської міської нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстроване в реєстрі за № 1325 в Спадковому реєстрі та зобовязати Державного нотаріуса Бучанської міської нотаріальної контори Київської області [PERSON] видати [PERSON] нове свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману суму нараховану відповідно до Постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2009 року № 2-а-1776/2009 суму пенсії 83\~785,68 грн., по пенсійній справі 118253, [PERSON], 1936 р. н., померлого 02.06.2014 р., актовий запис № 196 від 03.06.2014 р., які знаходяться в [PERSON] Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області, код ЄДРПОУ 36826721, які належали померлому [PERSON]. Таким чином суд задовольняє заявлений позов.

Outcome: approved