Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 24.10.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500962923, згідно якого позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 31231,71 грн. Позивач свої обов»язки перед відповідачем виконав в повному обсязі. Однак відповідач умови договору не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 42174,54 грн., яку просить стягнути. А також просять стягнути з відповідача на їх користь судові витрати у сумі 421,75 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що 24.10.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500962923, згідно якого позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 31231,71 грн. Згідно умов п. 2., п. п. 2.1., 2.2., 2.3. банк надав позичальнику кредит, а позичальник прийняв кредит на наступних умовах: сума кредиту\~31231,71 грн., процентна ставка за користування кредитом - 15, 99 % річних (тип фіксована), дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 27 жовтня 2017 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 31231,71 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.07. 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 30550,01 грн., за відсотками\~3117,66 грн. та по комісії\~7106,87 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору [PERSON] було нараховано неустойку, розмір якої станом на 22 липня 2015 року становить 1400 грн. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний день, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за Договором. На виконання умов договору позичальнику відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, банк вправі вимагати стягнення з позичальника заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойку. Згідно вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно вимог\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Дане встановлено на підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором, копії анкети позичальника, графіка повернення кредиту, загальних умов кредитування. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 42174,54 грн. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі\~ст. 88 ЦПК України\~на користь позивача.

Outcome: approved