Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Компаньйон» у м.Первомайську звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 22.07.2013 р. відповідач отримав кредит за договором кредитування №КП- 1037/22.07.2013-Кр, в сумі 3000 гр 00 к. З метою виконання договірних вимог відповідачу був виданий кредит в сумі 3000 гр 00 к, про що свідчить видатковий касовий ордер №220 від 22.07.2013 р. Договір укладено на 12 місяців, тобто договір діє з 22.07.2013 р. по 22.07.2014 р.. Відсоткова ставка за договором кредитування № КП- 1037/22.07.2013 -Кр становить 0,134246 % на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49%. З моменту укладення договору кредитування відповідач сплатив лише 864 гр 03 к основної суми та 433 гр 97 к процентів. Остання оплата була 19.11.2013 р, чим порушив договір кредитування № КП- 1037/22.07.2013-Кр. Згідно додаткової угоди, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету становить 135% із залишку основної суми кредиту 2135 гр 97 к за весь період користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 3893 гр 01 к, суму сплаченого судового збору 243 гр 60 к; розірвати договір кредитування №КП- 037/22.07.2013-Кр. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідачі позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши надані докази, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Встановлено, що згідно до договору кредитування №КП-1037/22.07.2013-Кр від 22.07.2013 р., відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 гр 00 к на соціальні потреби із кінцевим терміном погашення не пізніше 22.07.2014 р. зі сплатою 0,134246 % на день від суми залишку кредиту, виходячи із річної процентної ставки за користування кредитом 49% (а.с.4). Згідно додаткової угоди у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету становить 135% із залишку основної суми кредиту 2135 гр 97 к за весь період користування кредитом ( а.с.6). Згідно розрахункового листа про розрахунок заборгованості [PERSON] згідно кредитного договору має заборгованість в розмірі 3893 гр 01 к (а.с. 10). Договірні відносини між кредитною спілкою «Компаньйон» у м.Первомайську та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються вимогами ст.ст.526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, якими передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. За кредитним договором Кредитна спілка зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачі не виконують зобов'язання по договору, в зв'язку з чим повинні сплатити заборгованість за договором, судові витрати сплачені позивачем, а сам кредитний договір підлягає розірванню.

Outcome: approved