Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, [PERSON], [INFO], на користь позивача заборгованість за кредитною лінією у розмірі 32 015 грн. 30 коп. та судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 320 грн. 15 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення умов кредитного договору №010-20503-111212 від 11.12.2012 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON], відповідач відмовляється виконувати свої зобов'язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитному договорі. Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник позивача просить суд справу розглянути за її відсутності та ухвалити рішення в заочному порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 010-20503-111212 від 11.12.2012 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], позивачем було відкрито картковий рахунок «[NUMBER]. Відповідно до п. 2.3. частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 21 480 грн. 30 коп. Згідно п. 1 ч. 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до пункту 2.1. ч. 3 договору, моментом прийняття банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Згідно п. 2.4. частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. ч. 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідно до п. 2.5. ч. 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідач станом на 22.07.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 22.07.2014 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором № 010-20503-111212 від 11.12.2012 року на загальну суму 32 015 грн. 30 коп., яка складається з: 13 095 грн. 30 коп. - тіло кредиту, 8 385 грн. 00 коп. - прострочене тіло кредиту, 0 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 10 535 грн. 00 коп. - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 610 ЦК України «Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)». Отже, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позивальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 320 грн. 15 коп.

Outcome: approved