Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 07 жовтня 2013 року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із майна селянського (фермерського) господарства «Колос», місцезнаходження якого Одеська область Іванівський район смт.Іванівка, вул.. 30 років Перемоги, 8 а, Іванівського району Одеської області а саме: житлового будинку за адресою смт.Іванівка вул..30 років Перемоги,буд. №17 Іванівського району Одеської області, що належить СФГ «Колос» згідно договору купівлі - продажу . [PERSON] відповідно до п.7.4 Статуту СФГ «Колос», в якому визначено, що в разі відмови або неможливості виконання своїх обовязків дійсного голови, головою СФГ «Колос» стає член СФГ «Колос» [PERSON], з 2011 по 2013 рік був головою СФГ «Колос». Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане майно після смерті чоловіка вона не може, що підтверджується листом приватного нотаріуса . В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність позовні вимоги підтримала. Представник відповідача позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просили справу слухати у їх відсутність. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. 07 жовтня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Останнім місцем проживання [PERSON] і місцем відкриття спадщини є смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, що підтверджується довідкою Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області ( яка міститься в матеріалах спадкової справи). [PERSON] за життя відповідно до п.7.4 Статуту СФГ «Колос» з 2011 по 2013 рік був головою СФГ «Колос», що підтверджується копією статуту. До складу майна селянського (фермерського) господарства «Колос» входить житловий будинок, що розташований за адресою смт.Іванівка вул..30 років Перемоги,17 Іванівського району Одеської області згідно договору купівлі продажу від 12.08.1998 року. Згідно ст.. 23 Закону України «Про фермерське господарство» успадкування фермерського господарства(цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. [PERSON] був власником селянського фермерського господарства «Колос» та таким чином і власником майна, що належало господарству. Отже після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку , що розташований за адресою смт.Іванівка вул..30 років Перемоги,17 Іванівського району Одеської області що належить СФГ «Колос» згідно договору купівлі продажу від 12.08.1998 року. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом на вищезазначене майно, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб . Дослідивши матеріали спадкової справи встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину та звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та на частину майна у вигляді земельної ділянки та транспортного засобу отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 1 ст.16 ЦК встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу може бути, зокрема, визнання права (п.1 ч.2 цієї статті). Таким чином, власник або інша заінтересована особа мають право звернутися до суду за забезпеченням прав власності, повязаних з усуненням перешкод, які заважають власнику або іншому титульному володільцеві здійснювати в повній мірі та беззаперечно свої права володіння та розпорядження майном. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши причини неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку позивачем, вважає що вони є поважними та вважає що позов підлягає задоволенню. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України. За таких обставин суд вважає за можливе позовну заяву [PERSON] до Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Outcome: approved