overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог з урахуванням уточнень посилається на те, що вона проживала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від відповідача вона має неповнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки, яка проживає з нею, не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 700 гривень від доходу відповідача щомісячно до повноліття доньки. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні, вважав що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню, просив стягнути з нього аліменти на утримання доньки в сумі 200 грн. щомісячно. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживали разом, з червня 2013 року сторони не проживають спільно. Від спільного життя вони мають неповнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] , [INFO] , проживає разом із позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки не надано доказів, що він має можливість надавати допомогу в розмірі, вказаному позивачем. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог, з урахуванням уточнень посилається на те, що з 07 травня 2005 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають з нею, не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1000 гривень на кожну дитину до їх повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, уточнила, що просить стягнути аліменти в сумі 1400 грн. на двох дітей. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечую проти стягнення з нього аліментів в сумі 1400 грн. на двох дітей. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.05.2008 р., 15.11.2013 року шлюб між ними розірвано. Від спільного подружнього життя вони мають малолітніх дітей, - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, діти проживають разом із позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін та їх заяв, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1400 гривень щомісячно до їх повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог, з урахуванням уточнень посилається на те, що з 22.08.2008 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з нею, не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ? частини від доходу відповідача щомісячно до повноліття сина. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2008 р. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісяця до його повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог, з урахуванням уточнень, посилається на те, що з 25 вересня 2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають з нею, не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача щомісячно до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи його повідомлено належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 року. Від спільного подружнього життя вони мають малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, діти проживають разом з позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог, з урахуванням уточнень посилається на те, що з 25 травня 2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з нею, не надає з січня 2014 року, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення малолітньою дитини 3-х років, у твердій грошовій сумі по 2000 грн., кожного місяця починаючи з дня подачі позову. Позивачка та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього 2000 гривень на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х років. Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, від спільного життя вони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] до досягнення малолітньою дитиною 3-х років тобто до 26.10.2016 року, у твердій грошовій сумі по 2000 грн., кожного місяця починаючи з дня подачі позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог, з урахування уточнень, посилається на те, що вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вона має неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з нею, не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття сина починаючи стягнення з дня подачі позову. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2008 року. Від спільного життя вони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання свого неповнолітнього сина не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття сина починаючи стягнення з дня подачі позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вона має малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки, яка проживає з нею, не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття доньки. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття доньки. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 року. Від спільного життя вони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої доньки не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. Він працює, інших осіб на утриманні не має, за станом здоров'я не має перешкод для оплати аліментів. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття доньки. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем вона має малолітніх дітей сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання синів, які проживають з нею, не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття синів. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, шлюбні відносини між ними припинені, від спільного життя вони мають малолітніх синів, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, які проживають разом із позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своїх малолітніх синів не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. Відповідач у наданій суду заяві позовні вимоги визнав і відповідно до ст. 61 ЦПК України визнані обставини не підлягають встановленню при розгляді справи. Будь-яких доказів в спростування позовних вимог відповідач суду не надав. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх синів в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до їх повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. З 05 лютого 2013 року шлюб між ними розірвано, з того часу сторони проживають окремо. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки, яка проживає з нею, не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання в розмірі 829 гривень щомісячно до повноліття доньки починаючи стягнення з дня подачі позову. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 05 лютого 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного подружнього життя вони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання її малолітньої доньки у твердій грошовій сумі 829 грн. щомісячно до її повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від відповідача вона має малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з нею, не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, до повноліття сина. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи його повідомлено належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 600 гривень щомісячно до його повноліття. Будь-яких доказів того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, суду позивачем не надано. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved