Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 22 березня 1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №19. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з нею, відповідач виплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття не в повному обсязі. 25.08.2016 донька досягла повноліття і виплата аліментів припинилася, хоча вона продовжує навчатися у вищому навчальному закладі Запорізькому національному технічному університеті, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, проживає у гуртожитку. Враховуючи, що навчання [PERSON] проходить за рахунок замовника освітніх послуг, тобто [PERSON], а не за державним замовленням, стипендію вона не отримує. Відповідач протягом вісімнадцяти років не цікавиться життям доньки та не приймав участі у її вихованні. Він працездатний, здоровий, про факт наявності на утриманні у нього інших дітей та батьків похилого віку їй не відомо. Іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей він не має. Вона працює фельдшером виїзної бригади КУ «Мелітопольська станція (екстреної-швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради. У шлюбі не перебуває, мешкає разом із матір`ю, яка є пенсіонеркою. Окрім заробітної плати доходів не має. Оплату навчання у вищому навчальному закладі, проживання у гуртожитку та утримання повнолітньої доньки [PERSON] повністю здійснює вона. На момент подання цього позову вона не має достовірних відомостей про те, де саме працює відповідач та розмір його доходів. За останній рік він неодноразово змінював місце своєї роботи, яка була не кваліфікована, мала зміст різного характеру, виду та сфери діяльності, що призводило до отримання відповідачем непостійних та нерегулярних доходів, які в досить значний частині становили доходи від неофіційних джерел. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі Запорізькій національний технічний університет у м.Запоріжжі, в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до закінчення навчання, чи до досягнення донькою 23 років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою (а.с.1-2). Позивач [PERSON], повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, подала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, справу просила розглядати без її участі, в разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.39). Третя особа [PERSON], повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, вона підтримує у повному обсязі. Оскільки вона навчається в м.Запоріжжя, просить справу розглянути у її відсутність (а.с.35). Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заперечень проти позову, заяви про розгляд справи у його відсутність. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка та третя особа просили провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, відповідач не зявився, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народилася 25 серпня 1998 року в м.Приморську Запорізької області, її батьками є: [PERSON], [PERSON] (а.с.3). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19.10.1991, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). У довідці Запорізького національного технічного університету вказано, що [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання факультету соціальних наук. Спеціальність «Журналістика». Контракт. Стипендію не одержує (а.с.4). 14.08.2015 між Запорізьким національним технічним університетом та [PERSON] (замовник-студент), [PERSON] (замовник) укладено договір № 03030101/177 про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою, за спеціальністю «Журналістика», за освітнім ступенем «Бакалавр», на денному відділенні. Термін надання освітньої послуги з навчання за цим договором складає 4 навчальних роки (8 семестрів). Загальна вартість освітньої послуги становить 33\~300 грн.; вартість освітньої послуги за семестр становить 3\~750 грн. (а.с.24-25). Згідно з довідкою гуртожитку № 4 Запорізького державного технічного університету [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.26). Позивачем надані квитанції про сплату [PERSON]: 01.08.2016 в сумі 650 грн. за проживання в гуртожитку; 01.08.2016 в сумі 4050 грн. за навчання; 29.12.2015 в сумі 3\~750 грн. за навчання (а.с.27-29). Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно із ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Положеннями ст.141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Судом встановлено, що у теперішній час повнолітня дитина відповідача навчається у навчальному закладі на денному відділенні, їй виповнилося 18 років, вона не працює, потребує матеріальної допомоги. Повнолітня дитина проживає разом з матірю, яка надає їй допомогу, але даної допомоги не достатньо. Батько добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому, що дочка досягла повноліття, хоча має можливість це робити, оскільки є фізично здоровим, працездатним за віком, інших утриманців немає, заперечень за позовом не направив. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки підлягають задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що повнолітня донька відповідача та позивачки продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, позивачка їй допомогу надає, але її недостатньо, відповідач має можливість її надати; враховує матеріальне становище відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність у нього захворювань, утриманців, та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки підлягають задоволенню частково, в розмірі 600 грн. щомісячно. Аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позову до суду 28.10.2016 і до закінчення [PERSON] навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років. На підставі ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial