Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася\~у суд\~із позовом\~до Снятинської міської\~ради,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер рідний брат позивачки [PERSON] . Померлому на підставі державного акту на право власності на землю, серії Р1 №189736, виданого 18.02.2003 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №329, належала земельна ділянка, площею 1,049 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устянської сільської ради. Після його смерті спадщину фактично прийняли але не оформили своїх спадкових прав його батько [PERSON] , який помер [INFO] та його мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем майна [PERSON] є позивачка, яка звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. В зв`яку із тим, що державний акт був виданий після смерті брата позивачки, нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився по не відомій суду причині. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася по не відомій суду причині. Представник відповідача Снятинської міської\~ради подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі їхнього представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що останній помер [INFO] . Померлому на підставі державного акту на право власності на землю, серії Р1 №189736, виданого 18.02.2003 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №329, належала земельна ділянка, площею 1,049 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устянської сільської ради. З свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 26.07.1987 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що останній помер [INFO] . З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що остання померла [INFO] . З довідки від 07.09.2021 р. №92/02-14, виданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу, слідує, що після смерті [PERSON] померлої [INFO] , заведена спадкова справа за №76/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом №127 від 29.08.2019 р. Згідно поданих документів та заяви про прийняття спадщини за законом- спадкоємцями [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса від 07.09.2021 р. №94/02-31 відмовлено [PERSON] , жительці м. Снятин, Коломийського району Іван-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,05 га., що розташована на території Устянської сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, у зв`язку із тим, що державний акт про право власності на земельну ділянку Серії Р1 №189736, виданий Устянською сільською радою на ім`я померлого після його смерті. Відповідно до довідки від 07.09.2021 р. №93/02-14, виданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66307967 від 07.09.2021 р. не заведена. З свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 18.05.1996 р. розірвали шлюб. Рішенням Снятинського районного суду від 27.11.2019 р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] визнано такими, що втратили право на проживання в житловому будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що слід визнати\~за позивачкою\~право власності\~ на\~ земельну ділянку № [NUMBER] площею 1,05 га, для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що \~розташована \~на території\~ Устянської\~сільської ради,\~належала [PERSON] , \~який помер\~ [INFO] ,\~на підставі\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~від 18.02.2003\~р.\~Серія Р1 №189736, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №320, у порядку спадкування за законом. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved