Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.08.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 500956447, за умовами якого банк зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 37 730 грн. 85 коп., у строк з 15.08.2014 року до 18.08.2019 року. В свою чергу, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, - повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього -Графіком погашення кредиту. Позивач також зазначив, що свої зобовязання за договором виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит у сумі 37 730 грн. 85 коп. Однак, у порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 13.04.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 35 290 грн.70 коп., за відсотками в розмірі 1 333 грн. 34 коп., та по комісії в розмірі 675 грн. 27 коп. Крім того, у звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору, відповідачу було нараховано неустойку у вигляді штрафу, який станом на 13.04.2016 року становить 3 200 грн. 00 коп. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви, вимога не виконана. З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500956447 від 15.08.2014 року в розмірі 40 499 грн. 31 коп., сплачений судовий збір при пред`явлені позову до суду в розмірі 1 378 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву за вх. № 12514 від 04.05.2016 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.06.2016 року, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання на адресу суду не надходили. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував. Зваживши доводи, викладені в позові, на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону, які регулюють спірні правовідносини та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено, що 15.08.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], було укладено кредитний договір № 500956447, який складається з двох розділів Розділ № 1 «Базові умови кредитування» та Розділ № 2 «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», які нероздільно повязані між собою та складають єдиний документ, включаючи всі додатки до нього, які складають невідємну частину цього Договору, відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає кредит на наступних умовах: сума кредиту 37 730 грн.85 коп. Процентна ставка за користування кредитом 15,99% річних; Тип процентної ставки фіксована. Дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 18.08.2019 року (п.п. 2.1, 2.2, 2.3 п. 2 Кредитного договору). Відповідно до пункту 2.4 розділу № 1 «Базові умови кредитування» договору, кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування для погашення заборгованості за кредитним договором № 500956447 від 16.04.2014 року на рахунок № 29099500935144, що відкритий Позичальникові у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 37 730 грн. 85 коп.; погашення заборгованості за кредитним договором № 500956447 від 16.04.2014, на рахунок 29099500935144, що відкритий Позичальникові у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 0,00 грн. Пунктом 2.6 Розділу 1 «Базові умови кредитування» кредитного договору передбачено, що платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього Договору та його невідємною частиною. За управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом встановлена комісійна винагорода в розмірі 0,73% від суми кредиту, яка сплачується позичальником щомісячно за кожен місяць користування кредитом відповідно до Графіку платежів. Зазначена комісійна винагорода нараховується з дня надання кредиту або першого дня періоду, який передбачає сплату комісії за управління кредитом, по дату остаточного повернення позичальником кредиту (п. 2.8.1 Розділу №1 Договору). Відповідно до п. 4 Розділу 1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом 1цього Договору та/або інших платежів за Договором, сплата яких передбачена цим Договором сплатити Банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене Позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, якщо прострочення платежу триває 5 (п`ять) і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Передбачені цим договором штрафи сплачуються у гривнях. Позичальник погоджується із встановленим порядком оплати штрафу. Пунктом 7 Розділу 1 кредитного договору визначено, що цей договір вважається укладений та набуває чинності з моменту підписання сторонами Розділу №1 Договору та скріплення печаткою банку. Інші аркуші не потребують додаткового проставлення підписів сторін. Відповідно до п. 3 Розділу №2 «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» кредитного договору кредит надається позичальнику на цілі передбачені Розділом №1 цього договору шляхом безготівкового перерахування відповідної суми грошових коштів на рахунок реквізити якого вказані в Розділі № 1 цього Договору, на вказані в Розділі № 1 рахунки Банку, з метою оплати комісій банку (за їх наявності), у випадку передбачених Розділом № 1 цього Договору. Банк має право в будь-якому разі вимагати ,в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також у випадку вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього Договору (п. 15 Розділу №2 Договору). Згідно з п. 16 Розділу 2 кредитного договору процентна ставка за цим Договором є фіксованою. Розмір процентної ставки за кредитом може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення ними додаткової угоди до Договору. Згідно з п. 17 Розділу 2 кредитного договору погашення заборгованості за Договором здійснюється у такій черговості: прострочені проценти та/або комісії (за їх наявності); прострочена сума кредиту (за її наявності), штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій (за їх наявності); строкове повернення кредиту, дострокове повернення кредиту. Відповідно до Додатку №1 до кредитного договору №500956447 від 15.08.2016 року визначено графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг, з яким позичальник [PERSON] ознайомлена під підпис. Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором № 500956447 від 15.08.2014 року виконав повністю, надавши відповідачу [PERSON]., в порядку п. 2.4 Розділу 1 кредитного договору грошові кошти, шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунки, вказані в Розділі № 1, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача за період з 15.08.2014 року по 13.04.2016 року, в той час як відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків відповідно до умов кредитного договору виконувала не належним чином, у зв'язку з чим станом на 13.06.2016 року за вказаним договором існує заборгованість у загальному розмірі 40 499 грн. 31 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 35 290 грн.70 коп., за відсотками в розмірі 1 333 грн. 34 коп., по комісії в розмірі 675 грн. 27 коп., штраф у розмірі 3200, 00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який приймається судом до ухвали. Відповідачем зазначений рахунок неоспорений. Крім того, позивач направляв на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. № 36017-102-б/б від 22.04.2016 року, яка (вимога) залишена відповідачем без задоволення. Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обовязковим для виконання сторонами, при цьому відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідно до умов кредитного договору, зобов`язання сторін є дійсними до повного їх виконання, суд вважає, що права позивача ПАТ «Альфа-Банк» порушені неналежним виконанням зобовязання за умовами кредитного договору № 500956447 від 15.08.2014 року відповідачем [PERSON], на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved