Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахункам № [NUMBER] . У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 37339 грн. 20 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2014 по 30 квітня 2020 року у розмірі 20218 грн. 31 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2012 по 30 квітня 2020 року у розмірі 17120 грн. 89 коп. На момент подання позову до суду відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 2213 грн. 12 коп. та трьох процентів річних в сумі 984 грн. 32 коп., а всього: 40536 грн. 64 коп., а також покласти на відповідачів судові витрати. Ухвалою судді від 15.06.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~надав суду\~заяву,\~в якій\~просить позов\~задовольнити,\~розглянути справу\~за його\~відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі, в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Відзив на позов не надіслали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з\~матеріалів справи,\~відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~зареєстровані за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~ та\~являються \~споживачами \~послуг з\~централізованого водопостачання\~та централізованого\~водовідведення,\~облік нарахувань\~та оплат\~за які\~здійснюються \~за \~абонентським особовим\~рахункам № [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості на даний час за відповідачами існує заборгованість в сумі 40536 грн. 64 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2014 по 30 квітня 2020 року у розмірі 20218 грн. 31 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2012 по 30 квітня 2020 року у розмірі 17120 грн. 89 коп., інфляційні витрати 2213 грн. 12коп. та три проценти річних в сумі 984 грн. 32 коп. Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачами не сплачена. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 40536 грн. 64 коп. з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних. Окрім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved