Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті рідного дядьки [PERSON] , померлого [INFO] , на 1/4 частку квартири [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.04.2001 року, її дядько [PERSON] отримав у спадок ј частину квартири [ADDRESS] . 25.06.2018 року [PERSON] залишив заповіт, згідно якого, заповідав [PERSON] належне йому майно, яке він матиме на час смерті. [INFO] її дядько [PERSON] помер. У встановлений законом строк вона, як племінниця, тобто спадкоємиця третьої черги, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на майно. Просить визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за заповітом. Позивачка надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечує. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 24 квітня 2001 року, зареєстровано в реєстрі №5-998, [PERSON] , отримав у спадщину ј частку квартири [ADDRESS] . Відповідно до заповіту від 25 червня 2018 року, посвідченого Першою маріупольською державною нотаріальною конторою Донецької області, [PERSON] на випадок його смерті розпорядився: все належне йому майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, та все те, на що вона матиме право за законом заповідає [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] у місті Маріуполі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №208 від 23.01.2019р. зареєстрований Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Згідно постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Пахниць Н.В. від 01.07.2020 року, в їх провадженні знаходиться спадкова справа №33/2019 до майна померлого [PERSON] за заявою [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру. Згідно заяви [PERSON] , [INFO] , остання відмовляється від частки майна у спадщині, яка відкрилася після смерті її сина [PERSON] . Відповідно до ст.1216, ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , померлому [INFO] , належала на праві власності ј частка квартири [ADDRESS] . Позивачка є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відмовилися від спадщини на її користь, а тому має право звернутися до суду з вимогою про визнання за нею права власності за правом спадкування на майно, яке належало померлому. В зв`язку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати в судовому порядку за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті дядьки [PERSON] , померлого [INFO] , а визнання відповідачкою пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі Цивільного кодексу України,

Outcome: approved