Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивачка просить постановити рішенняпро стягнення аліментів із [PERSON], на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO].та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 з усіх видів доходу щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви і до їх повноліття. Стягнути з відповідача судові витрати ( вартість послуг адвоката ). Свої вимоги мотивує тим, що 22.11.2000 року вона уклала шлюб із [PERSON], який зареєстрували у Вигодській селищній раді Долинського району Івано-Франківської області. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Усі обов'язки щодо утримання та виховання синів вона несе самостійно, її заробітку не вистачає на утримання дітей. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку , не допомагає матеріально, не цікавиться вихованням дітей, їхнім здоров'ям та забезпеченням, заробітна плата витрачається на проведення власного дозвілля. Підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дітей від батька, що підтверджується свідоцтвом про народження кожної дитини, в яких батьком значиться відповідач - [PERSON]. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяє утримувати дітей. Він працює, має регулярний заробіток. Інших дітей у відповідача не має, стягнення за виконавчими документами не проводиться. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги уточнила, просить постановити рішення, яким стягувати з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача всі витрати по справі. Відповідач [PERSON], в судову засідання не з'явився хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої [PERSON] позовні вимоги [PERSON], про стягнення аліментів визнає повністю. Просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.13). Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Згідно ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них народилися : [INFO] син [PERSON] та [INFO] син [PERSON] свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про одруження від 22.11.2000р. (а.с.5), копія свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 20.12.2005 року (а.с.6), копія свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 09.12.2008 року (а.с.7). Як встановлено в судовому засіданні , відповідач працевлаштований та має стабільний дохід, про що ствердила позивачка. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов'язком батьків, а відповідач [PERSON], добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов [PERSON], про стягнення аліментів підлягає до задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище [PERSON], матеріальне становище відповідача, те що він працевлаштований, має постійний дохід, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобов'язаний утримувати у відповідності до вимог Закону, те що він позов визнав, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved