Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач - орган опіки і піклування - виконавчий комітет Зозулинецької сільської ради в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] р. [PERSON] народила хлопчика - [PERSON], [INFO] р. відповідачка народила сина - [PERSON]. За час проживання [PERSON] характеризується з негативної сторони, постійно зловживає спиртними напоями, жодного дня не працювала, не має постійного місяця проживання. З моменту народження дітей до цього часу мати не створила умов для нормального проживання та навчання дітей, тому орган опіки та піклування змушений був влаштувати дітей до Самгородоцької спеціальної школи-інтернату. Діти там проживають та харчуються п'ять разів на тиждень, перебувають на частковому державному забезпеченні. Відповідачка нехтує своїми обов'язками по відношенню до дітей. [PERSON] неодноразово попереджалась органом опіки та піклування про необхідність зміни умов проживання дітей, покращення санітарних норм у помешканні, необхідність матеріального забезпечення дітей, але остання на зауваження не зважала. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 06.04.2015 р. позовні вимоги органу опіки та піклування - виконавчого комітету Зозулинецької сільської ради в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання синів [PERSON] та [PERSON] і передачу дітей під опіку органу опіки та піклування, залишено без розгляду, так як представники позивача в судовому засіданні заявили клопотання про залишення вказаних вимог без розгляду. Представники позивача [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, на які посилаються в позовній заяві. Прокурор Козятинської міжрайонної прокуратури Маліцька Т.О. та соціальний педагог Самгородоцької спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату Ковалишина О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечила проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.3-4). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Зозулинецької сільської ради, [PERSON] з моменту народження дітей та до цього часу не створила умов для нормального проживання та навчання дітей. В зв'язку з цим, орган опіки та піклування змушений був влаштувати дітей до Самгородоцької спеціальної школи-інтернату. Відповідачка не займається вихованням дітей, син [PERSON] вже неодноразово скоював крадіжки, діти періодично скитаються по сусідах, просячи їсти. З сім'єю протягом тривалого часу працював соціальний працівник районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, але дана сім'я була знята з соціального супроводу з негативним результатом. На даний час діти перебувають на обліку служби у справах дітей Козятинської РДА, як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах (а.с.7). Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, не проявляє ніякої материнської турботи. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 164 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітніх [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved