Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 22.09.2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем по справі було укладено договір, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 10849,41 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,64% річних з кінцевим терміном повернення 20.09.2013 року. Згідно статей 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 13.05.2015 року загальна заборгованість боржника складає 20313,07 дол. США, яка складається з наступного: -9106,65 дол. США заборгованість за кредитом; -2518,08 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; -7709,51 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: -12,12 дол. США. штраф (фіксована частина); -966,71 дол. США штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість в сумі 20313,07 дол. США за договором кредиту, що за курсом НБУ станом на 13.05.2015 року складає 419058,64 грн. та 3654 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, представив суду лист, в якому просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення В судове засідання 30.06.2015 року та 10.07.2015 року відповідач [PERSON] повторно не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду цивільної справи була належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача [PERSON] на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами і ухвалити в звязку з цим заочне рішення. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем [PERSON] 22.09.2008 року був укладений договір, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 10849,41 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитому розмірі 17,64% річних з кінцевим терміном повернення 20.09.2013 року. За період користування позикою відповідач не виконувала своїх договірних зобовязань. Станом на 13.05.2015 року загальна заборгованість боржника складає 20313,07 дол. США, яка складається з наступного: -9106,65 дол. США заборгованість за кредитом; -2518,08 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; -7709,51 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: -12,12 дол. США. штраф (фіксована частина); - 966,71 дол. США штраф (процентна складова). Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.259 ЦК України сторони встановили позовну давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за договором тривалістю 5 років. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України, \~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконувала з неї підлягає стягненню борг за договором кредиту.

Outcome: approved