Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

позивачка частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з [PERSON] на її утримання, як дружини аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення їхньою дитиною - [PERSON] трьох років; витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн., посилаючись на те, що вона та відповідач проживали без реєстрації шлюбу, в процесі спільного проживання в них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка постійно проживає разом з нею. Останні 2 роки спільного проживання між ними стали виникати сварки в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя і на початку квітня поточного року вони припинили спільне проживання. Вона перейшла проживати до своєї мами. Факт спільного проживання та батьківства відповідача стверджується рішенням Ватутінського міського суду від 04.08.2014 року. Вона вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Вона працювати не може, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною . Джерел доходу, крім соціальних виплат , по догляду за дитиною вона не має, відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги, що й змусило її звернутися до суду. Відповідач частково змінені позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення їхньою дитиною трьох років. Суд, заслухавши сторони та вивчивши письмові докази, вважає за необхідне заявлений частково змінений позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені У судовому засіданні встановлено, що сторони проживали разом без реєстрації шлюбу, за період спільного проживання в них народилася донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 4). Факт спільного проживання та батьківства відповідача стверджується рішенням Ватутінського міського суду від 04.08.2014 року.(а.с. 5) Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Поскільки дитина проживає з позивачкою, отже відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України, вона має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює і незалежно від її матеріального становища. Таке право вона має і в разі розірвання шлюбу. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на матеріальну допомогу від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатним, за своїм станом здоров'я має можливість працювати та отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу позивачці, яка не в змозі працювати, здійснюючи догляд за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку погодився виплачувати позивачці аліменти на її утримання, тим самим підтвердив, що має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивачки [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно з дня подачі заяви до суду, а саме з 08.12.14 року. до досягнення їхньою дочкою трьох років. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки понесені нею витрати в розмірі 100 грн. пов'язані з оплатою правової допомоги. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 243 гривні 60 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір). На підставі викладеного та

Outcome: approved