overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0687 га, що розташована на території Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області посилаючись на те, що вказана земельна ділянка на підставі державного акту належала її матері [PERSON], яка [INFO] померла, та яку в спадок прийняв батько позивача - [PERSON], проте належним чином її оформити не встиг, у зв'язку з тим що [INFO] він помер. В даний час позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] та здійснила оформлення спадщини на належну йому квартиру, автомобіль та страхові відшкодування, проте оформити спадщину на вказану земельну ділянку не має можливості у зв'язку з відсутністю у померлого правовстановлюючих документів на неї. Представники відповідачів - Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та Білозерської РДА в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявою, в якій позов визнали та просили розглянути справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], між якими 29.04.1969 року було укладено шлюб. Відповідно до свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] та [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2009 року та витягу з реєстру до нього, [PERSON] оформив спадщину після смерті [PERSON] та отримав у власність 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №252354 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0687 га, що розташована на території Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.07.2010 року та 08.07.2013 року та витягів з реєстру до них, [PERSON] отримала в порядку спадкування майно [PERSON], яке складається з 2/3 частини трикімнатної квартири [ADDRESS], автомобіля марки М2140, 1983 року випуску та страхового відшкодування згідно страхового акту №984. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №1045/0 на ім'я померлого [INFO] [PERSON], донька померлого - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька на користь сестри - [PERSON] За таких обставин, в силу ст.ст. 328, 377, 391, 392, 1261, 1268 ЦК України та ст.ст. 90, 120, 131, 158 ЗК України, вимоги позивачки є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги яка прийняла спадщину в передбаченому законом порядку після смерті свого батька, але не має можливості належним чином оформити спадщину у вигляді земельної ділянки у зв'язку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів, при цьому суду надано достатньо доказів того, що померлий [PERSON] як спадкоємець власниці земельної ділянки прийняв спадщину після її смерті.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка просить визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті 08.10.2005 року [PERSON], оскільки у звязку з тяжким матеріальним становищем та незнанням процедури спадкування позивачка пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник відповідача подав заяву про визнання позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в позові позивачки необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.10.2005 року помер батько позивачки [PERSON], (а.с. 7 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 6 копія свідоцтва про укладення шлюбу). З довідки Хлопяницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області (а.с. 9) вбачається, що [PERSON] проживав один в будинку за адресою с. Свірок, вул. Партизанська, буд. 21. Як вбачається з копії спадкової справи заведеної Сосницькою районною державною нотаріальною конторою (а.с. 33-38), після смерті 08.10.2005 року [PERSON] була заведена спадкова справа від 09.03.2006 року №57, позивачка подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], тому суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 03.08.2000року. У зв'язку із юридичною неграмотністю та необізнаністю вона не звернулася до нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] просить розглядати справу у його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідач [PERSON] просить розглядати справу у його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.1272 ч.3 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 237022 від 04.08.2000 р., вбачається, що в 03.08.2000 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1, 74 га, що знаходиться на території Дернівської сільської ради Кам»янка-Бузького району, Львівської області. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 271927 від 18.03.2002 р., вбачається, що в 10-13.03.2002 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2, 64 га, що знаходиться на території Дернівської сільської ради Кам»янка-Бузького району, Львівської області. З матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлим. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 09.08.2014 р. У зв'язку із юридичною неграмотністю та необізнаністю вона не звернулася до нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Дернівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.1272 ч.3 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 360576 від 13.08.2014 р. вбачається, що [PERSON] померла 09.08.2014 р. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено шестимісячний строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлою [PERSON] Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 29.06.2017 року. У зв'язку із тим що вона проживала далеко від спадкодавця, мало спілкувалась з нею не звернулася до нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з»явилася, але подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON]»янка-Бузька ОТГ просять розглядати справу у відсутності їхнього представника, проти позову не заперечують. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2ст.247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~Ст.1272 ч.3 ЦК України\~встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 500489 від 14.04.2018 р., вбачається, що в 29.06.2017 року померла [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт від 14.09.2010 року згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось вона заповіла своїй онуці [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №259319 від 29.08.2015р., 29 серпня 2015 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено строк, встановлений ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини за померлим. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1\~ст.1270 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , [INFO] та матері [PERSON] , померлої [INFO] . Зазначає, що у зв`язку із юридичною неграмотністю та необізнаністю вона не звернулася до нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.1272 ч.3 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.06.1998 р., вбачається, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.05.2011 р. Після їх смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка (пай) в с. Стрептів Кам`янка-Бузького району Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку серії [NUMBER] та земельна ділянка (пай) в с. Стрептів Кам`янка-Бузького району Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку серії [NUMBER] . З матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлим. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] травні 2014 року. У зв`язку із юридичною неграмотністю та необізнаністю вона не звернулася до нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.1272 ч.3 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2014 р., вбачається, що [INFO] травні [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме грошові кошти на вкладі у ПАТ «ПриватБанк». З матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлим. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] .. У зв`язку із юридичною неграмотністю та необізнаністю вона не звернулася до нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Жовтанецька сільська рада просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує. Третя особа - [PERSON] , в судове засідання не з`явився, але в телефонограмі просить суд розглядати справу у його відсутності, у винесенні рішення покладається на розсуд суду. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.1272 ч.3 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.09.2004 р. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] . З матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено шестимісячний строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлим [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . У зв`язку із юридичною неграмотністю та необізнаністю вона не звернулася до нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Неслухівська сільська рада в телефонограмі, просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.1272 ч.3 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2014 р., вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка. За життя [PERSON] склав заповіт, від 21.09.2004 р., який зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за №43 у Неслухівській сільській раді та яким заповів все своє майно [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлим [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Outcome: approved