Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в обґрунтування якого вказав, що 07 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 006-04108-070811, згідно з яким Позивач відкриває Відповідачу картковий рахунок № 26253904939143 у гривні, випускає та видає відповідачу платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa. Згідно з договором, банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 1500 грн. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 16.01.2014 року становить 6271,00 грн., яка складається з тіла кредиту 3676,82 грн., простроченого тіла кредиту 823,18 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями 1771,00 грн. Просив стягнути з відповідача на свою користь дану заборгованість та судовий збір у сумі 243,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача до судового засідання не зявився, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, наполягав на задоволені позовних вимог, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду. Враховуючи позицію представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 07 серпня 2011 року укладений договір № 006-04108-070811 про надання кредиту, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Договір складається безпосередньо з договору, тарифів на обслуговування платіжних карток та анкети позичальника (а.с. 4-6, 7, 8-11). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача станом на 16.01.2014 р. складає 6271,00 грн., яка складається з тіла кредиту 3676,82 грн., простроченого тіла кредиту 823,18 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями 1771,00 грн. (а.с. 14-15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено судом, відповідачем порушувались умови договору, тому суд вважає, що з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором, яка разом з відсотками та комісіями становить 6271,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду (а.с. 1). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст.526, 629, 1048, 1054 ЦК України та

Outcome: approved