Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивач кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 86917, 40 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилалася на те, що 26 грудня 2018 року між [PERSON] та КС «Буковинський Альянс» був укладений кредитний договір № 4834 від 26 грудня 2018 року згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала їй кредит в розмірі 15000,00 гривень в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (п.п.1.1, 1.2 договору). Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 4834 від 26 грудня 2018 року між КС «Буковинський Альянс» та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були укладені договори поруки, згідно яких [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] поручилися перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором № 4834 від 26 грудня 2018 року. Посилається на те, що згідно ст. 1054, п.1 ст. 1048 ЦК України та у відповідності до п.3.1. кредитного договору № 4834 від 26 грудня 2018 року плата за користування кредитом (проценти) становить 50% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, відповідно до ст.625 ЦК України та згідно п.2 додатку №2 до кредитного договору № 4834 від 26 грудня 2018 року за підвищеною процентною ставкою 80% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом за період від дати відхилення від графіку платежів до дати фактичної сплати заборгованості за кредитом, включаючи нараховані підвищені відсотки. Відповідно до абзацу 2 п.4 додатку №2 до кредитного договору № 4834 від 26 грудня 2018 року у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх платіжних і інших зобов`язань, він зобов`язаний виконати не виконані або не повністю виконані зобов`язання, сплатити на суму прострочених платежів пеню за ставкою 0,25% за кожен день прострочення, яка нараховується на основну суму кредиту, відсотки та суму комісії. Відповідно до абзацу 5 п.4 додатку №2 до кредитного договору № 4834 від 26 грудня 2018 року у разі відхилення від графіку платежів позичальник сплачує комісію за резервування кредитів у розмірі 0,3% за кожний день прострочення від суми отриманого кредиту та несплачених за час прострочення відсотків, згідно графіку сплати до даного договору. Згідно абзацу 3 п.4 додатку №2 до кредитного договору № 4834 від 26 грудня 2018 року у разі ненадання письмового підтвердження на вимогу кредитодавця цільового використання отриманих коштів, позичальник сплачує штраф у розмірі 200% від отриманої суми кредиту, зазначеної у п.1.1 вказаного договору. Відповідно до п. 5 договору поруки № 4834 від 26 грудня 2018 року у випадку порушення терміну, передбаченого пунктом 4 цього договору, поручитель сплачує на користь кредитора додатково штраф в розмірі 100% суми отриманого позичальником кредиту. Оскільки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не сплатили заборгованість у термін не пізніше 5 днів з моменту отримання претензій-вимог КС «Буковинський Альянс» просить стягнути окремо з кожного штраф у розмірі 15000,00 грн., оскільки договором поруки № 4834 від 26 грудня 2018 року встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Станом 03 березня 2020 року нарахована і не сплачена заборгованість за кредитним договором відповідачів перед позивачем складається з наступного: прострочення по сплаті основної суми кредиту - 6875,00 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 3675,34 грн.; пеня 14881,19 грн.; комісія 15926,31 грн.; інфляційні втрати 599,56 грн., штраф 30000,00 грн., що разом становить 71917,40 грн. Крім цього, позивач вважає, що слід додатково стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] штраф за невиконання п.5 договору поруки № 4834 від 26 грудня 2018 року в сумі 15000,00 грн. Позивач зазначає, що кредитною спілкою вживалися заходи досудового врегулювання спору на які відповідачі не відреагували та заборгованість вказану претензійних листах не сплатили. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КС «Буковинський Альянс» заборгованість у сумі 71917,40 грн. Також позивач просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КС «Буковинський Альянс» окремо з кожного штраф у сумі 15000,00 грн. Ухвалою суду від 13 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, просив позов задовольнити повністю, не заперечував щодо винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.129-131 ЦПК України, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомили, відзиву до суду не надавали. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому, ураховуючи вищевказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, дійшоввисновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що між [PERSON] та кредитною спілкою «Буковинський Альянс» укладено кредитний договір № 4834 від 26 грудня 2018 року згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень на строк 24 місяці на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. (а.с.13-14). Кошти у сумі 15000,00 грн., відповідно до умов кредитного договору № 4834 від 26 грудня 2018 отримані позичальником [PERSON] , що підтверджується розпискою від 26.12.2018 року та видатковим чеком від 26.12.2018 року (а.с.17). Відповідно до п.1.2 кредитного договору № 4834 від 26 грудня 2018 року кредит надано з метою ремонту нерухомого майна (будинку), із цільовим призначенням на придбання, будівництво, ремонт та реконструкцію нерухомого майна. Згідно до п.3.1. кредитного договору № 4834 від 26 грудня 2018 року плата за користування кредитом (проценти) становить 50% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Відповідно п.2 додатку №2 до кредитного договору № 4834 від 26 грудня 2018 року сторони додатково домовилися, що плата за користування кредитом встановлюється в розмірі зазначеної у п. 3.1. даного договору у випадку сплати згідно графіку платежів, а у випадку сплати пізніше дня сплати визначеного графіком платежів, плата здійснюється за підвищеною процентною ставкою 80% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом за період від дати відхилення від графіку платежів до дати фактичної сплати заборгованості за кредитом, включаючи нараховані підвищенні відсотки. Згідно п.4 додатку №2 до кредитного договору № 4834 від 26 грудня 2018 року у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх платіжних і інших зобов`язань, він зобов`язаний виконати невиконанні або неповністю виконанні зобов`язання, сплатити на суму прострочених платежів пеню за ставкою 0,25% за кожен день прострочення, яка нараховується на основну суму кредиту, відсотки та суму комісії. У разі ненадання письмового підтвердження на вимогу кредитодавця цільового використання отриманих коштів, позичальник сплачує штраф у розмірі 200 % від отриманої суми кредиту, зазначеної у п.1.1 вказаного договору. У разі відхилення від графіку платежів позичальник сплачує комісію за резервування кредитів у розмірі 0,3% за кожен день прострочення від суми отриманого кредиту та несплачених за час прострочення відсотків, згідно графіку сплати до даного Договору. Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 4834 від 26 грудня 2018 між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були укладені договори поруки, згідно яких [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] поручилися перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором № 4834 від 26 грудня 2018 (а.с.18-22). Також судом встановлено, що відповідно до п.п.4, 5 договорів поруки № 4834/1, № 4834/2, № 4834/3, № 4834/4, № 4834/5 від 26 грудня 2018 року передбачено, що у випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником зобов`язань за кредитним договором, кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги по якій поручитель зобов`язаний сплатити заборгованість у термін не пізніше 5 днів з моменту її отримання. У випадку порушення терміну, передбаченого пунктом 4 цього договору, поручитель сплачує на користь кредитора додатково штраф в розмірі 100% суми отриманого позичальником кредитує. На адресу позичальника [PERSON] було надіслано претензію-вимогу від 04.02.2020 року №04022001 (а.с.23), що підтверджується фіскальним чеком та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.24). На адресу [PERSON] було надіслано претензію-вимогу від 04.02.2020 року №04022002 (а.с.25), що підтверджується фіскальним чеком та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25). На адресу [PERSON] було надіслано претензію-вимогу від 04.02.2020 року №04022003 (а.с.26), що підтверджується фіскальним чеком та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.26). На адресу [PERSON] було надіслано претензію-вимогу від 04.02.2020 року №04022004 (а.с.27), що підтверджується фіскальним чеком та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.27). На адресу [PERSON] було надіслано претензію-вимогу від 04.02.2020 року №04022005 (а.с.28), що підтверджується фіскальним чеком та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.28). На адресу [PERSON] було надіслано претензію-вимогу від 04.02.2020 року №04022006 (а.с.29), що підтверджується фіскальним чеком та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29). Таким чином, оскільки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не сплатили заборгованість у п`ятиденний строк з моменту отримання претензій-вимог, тому з кожного окремо поручителя підлягає стягненню штраф у розмірі 15000,00 грн., оскільки договорами поруки встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Також встановлено, що кредитна спілка «Буковинський Альянс» просить стягнути з відповідачів суму, яка вже є простроченою по кредиту станом на 03 березня 2020 року, яка складається з наступного: основної суми кредиту - 6875,00 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 3675,34 грн.; комісія 15926,31 грн.; пеня 14881,19 грн.; інфляційні втрати 599,56 грн., штраф 30000,00 грн., що разом згідно розрахунку складає 71917,40 грн. та просить стягнути дану суму в солідарному порядку з відповідачів. Крім цього, позивач просить додатково стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] штраф за невиконання п.5 договору поруки № 4834 від 26 грудня 2018 року в сумі 15000,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання та визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність ухвалення рішення про їх задоволення. Питання щодо судових витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по справі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved