Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 825 домоволодіння [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], і після його смерті вона є єдиним спадкоємцем майна. Після смерті матері залишилося спадкове майно - частина будинку з господарськими будівлями, на який вона не може отримати свідоцтва на право власності. Так, їй було відмовлено в видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно в зв'язку з тим, що батько прийняв частину будинку по договору дарування від своєї матері в 1992 році, але не зареєстрував даний договір в МБТІ. Тому немає іншої можливості ніж як визнати за нею право власності на це спадкове майно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача позов визнала та не заперечувала щодо тих обставин, які наведені позивачкою. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, відповідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON], який в свідоцтві про народження позивачки записаний батьком, [INFO] помер. А.с. 5. Договором дарування від 08.04.1992 року, [PERSON] від [PERSON] прийняв в дар 825 частину домоволодіння [ADDRESS] з господарськими будівлями, про що було засвідчено державним нотаріусом записом в реєстрі за № 639. а.с. 11. Згідно довідки МБТІ посвідчений нотаріусом договір дарування в МБТІ не зареєстрований. А.с. 12. Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 55261918 А.с. 20. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Згідно з п. 3.1 листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказано, що при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. З наданої суду інвентарної справи по домоволодінню [ADDRESS], надано достатньо доказів про оформлення права власності громадян на будинок, складено технічні паспорти на будівлю, роком побудови до 1917 року, складено оціночні акти, довідки та ін. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що за життя спадкодавцем не було у відповідності до закону належним чином оформлено документів на його майно, що перебувало в його власності, а тому можливість прийняття спадщини нотаріально втрачена Громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі та

Outcome: approved