Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача з вимогою про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 30 жовтня 1999 року між нею та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, про що видано свідоцтво про шлюб. Шлюб у сторін - перший, від якого мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх семи місяців стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, вони мають неоднакове ставлення до вирішення побутових питань, забезпечення сім`ї. Зникло почуття любові та взаємоповаги, що призвело до відчуження одне до одного. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`ї припинила своє існування, шлюбних стосунків не підтримують. Збереження шлюбу та подальше спільне життя стало неможливим. Перебування в шлюбі суперечить інтересам неповнолітньої дитини та інтересам позивачки розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Тому, просить шлюб розірвати та прізвище « [PERSON] » залишити без змін. Ухвалою судді від 06.08.2020 р. у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, але надала заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву про визнання позову, справу просив слухати за його відсутності. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження (а.с. 8), [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 30 жовтня 1999 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 917. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися та засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України) Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України в разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивачка не бажає зберегти шлюб, відповідач також наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між ними має бути розірваний. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідач позовні вимоги визнав. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved