Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ряшківської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що вказаний будинок належав її матері [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в ньому з 19.06.1978 року, а виписана з нього була у зв`язку зі смертю [INFO] року. Після смерті матері відкрилася спадщина, в тому числі, й на згаданий вище житловий будинок з надвірними будівлями. Проте після звернення позивачки до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини та оформлення спадкового майна, нотаріус відмовив їй в цьому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на вказаний житловий будинок. Оскільки за життя її матір`ю право власності на спірний будинок документально оформлено не було, то нині [PERSON] не може отримати право власності на нього у позасудовому порядку. У судове\~засідання\~позивачка та її представник не з`явилися, проте остання \~подала заяву до суду про розгляд\~справи за відсутності сторони позивача та про підтримання позову в повному обсязі (а.с.30), проти чого в своїх заявах не заперечували представники відповідача та Прилуцької районної державної нотаріальної контори, які також просили справу розглянути за їхньої відсутності (а.с.24, 26).\~ Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове\~засідання\~всіх\~ осіб,\~ які\~беруть участь у справі, розгляд\~справи\~здійснюється судом за відсутності\~цих осіб, а фіксування\~судового\~процесу\~за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією Посвідки про народження серії [NUMBER] (а.с.5) [PERSON] народилася\~ [INFO] в селі Ряшки та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.08.2019 року, [PERSON] ) перебувала в шлюбі та змінила прізвище з дівочого « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », але 05.12.1978 року шлюб було розірвано (а.с.6). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією довідки №1792 від 26.07.2019 року, виданої КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради, право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , станом на 10.07.2019 року не зареєстровано (а.с.11). Відповідно до копії довідки №151 від 22.07.219 року, виданої Ряшківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно з 19.06.1978 року була зареєстрована та проживала одна в будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та була виписана у зв`язку зі смертю (а.с.7). Згідно з копією виписки з погосподарської книги №154 від 22.07.2019 року, виданої Ряшківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, будинок [ADDRESS] , знаходяться в особистому користуванні та рахуються за [PERSON] (а.с.8). З копії листа Прилуцької районної нотаріальної контори №1231/02-14 від 15.08.2019 року вбачається, що [PERSON] дійсно зверталася з заявою до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено у цьому через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.10). Як вбачається з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , виготовленого на замовлення [PERSON] , такий складається із: житлового будинку А-1 з прибудовою а-1 та крильцем Кр, загальною площею 51,4 м?, житловою 21,7 м?, та надвірними будівлями: сарай Б-1, б-1, погріб/Б-1/ Пг, вбиральня У-1, ворота, огорожа №1,2 (а.с.12-14). Відповідно до копії звіту №190816-1 від 16.08.2019 року ФОП [PERSON] про оцінку житлового будинку загальною площею 51,4 м?, розташованого за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість будинку станом на 16.08.2019 року складає 30840,00 грн (а.с.15). Згідно з довідкою №1370/01-16 від 04.09.2019 року, виданою Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57423260 від 04.09.201 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , було заведено спадкову справу №658/2006 від 24.11.2006 року. Спадкоємиця, яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом є дочка спадкодавці [PERSON] (а.с.24,25). У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином,\~з огляду\~на все\~викладене вище,\~оцінюючи в\~сукупності отримані\~в судовому\~засіданні докази,\~суд знаходить\~достовірно встановленим,\~що [PERSON] \~у відповідності\~до ст. 1217-1222 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та приймаючи до уваги, що спадкодавиця за життя з певних причин не зареєструвала свого права власності на спірний житловий будинок, позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню. На підставі\~викладеного та\~ст.328,\~1217-1222 ЦК України, ст. 60, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України,-

Outcome: approved