Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Харківське ощадно-кредитне товариство» звернулось до суду до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № ДКД - 00184 від 11.10.2013 року, у розмірі 7341,24 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. посилаючись на те, що між Кредитною спілкою «Харківське ощадно-кредитне товариство» і [PERSON], [PERSON], що діяли солідарно 11.10.2013 року був укладений кредитний договір № ДКД - 00184, за умовами якого, позивач надав відповідачам кредит у сумі 5000,00 грн., зі сплатою процентів розрахованих від суми кредиту за фіксованою ставкою 60% річних, строком до 11.10.2014 року. Проте відповідачі не виконали умов договору у зв'язку з чим, станом на 26.03.2014 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 7341,24 грн., що складається з: процентів - 2341,24 грн., кредиту 5000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з вимогою в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Згідно до Кредитного Договору № ДКД - 00184 від 11.10.2013 року укладеного між Кредитною спілкою «Харківське ощадно-кредитне товариство» і [PERSON], [PERSON], що діяли солідарно, останні отримали кредит у сумі 5000,00 грн. Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним Договором № ДКД - 00184 від 11.10.2013 року станом на 26.03.2014 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 7341,24 грн., що складається з: процентів - 2341,24 грн., кредиту 5000,00 грн. Згідно до ст.ст. 526, 530 України, зобов'язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» судовий збір. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved