Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою в якій вказала, що 10 травня 2014 року між нею, [PERSON], та відповідачкою [PERSON] фактично було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого позивач передала 3 корови загальною вартістю 34 000, 00 грн. і доїльний апарат вартістю 3 000,00 грн., а відповідач зобов'язалась сплатити загальну суму договору, що становить 37 000,00 грн. Строк оплати за договором купівлі-продажу визначено сторонами до 31.05.2015 року включно. В той же день, а саме 10.05.2014 року відповідачка отримала зазначені в договорі купівлі-продажу корови та доїльний апарат, про що відповідачем у місці вчинення правочину була видана розписка, завірена секретарем виконкому Требухівської сільської ради та зареєстрована в реєстрі за № 108. Даною розпискою [PERSON] зобов'язалась віддати зазначену суму грошей строком до кінця місяця, а саме до 31.05.2015 року. Станом на 23.01.2015 року зазначене грошове зобов'язання виконано не було. [PERSON] направила на адресу відповідачки претензію про виконання грошового зобов'язання. В зазначеній претензії позивач вимагала негайного виконання грошового зобов'язання, а у випадку залишення без задоволення або ігнорування законних вимог залишає за собою право звернення до суду з позовом про стягнення коштів разом із відсотками за користування, інфляційних втрат, 3% річних та відшкодування нанесеної моральної та матеріальної шкоди із віднесенням на рахунок боржника штрафних санкцій та судових витрат. Оскільки взяті на себе зобов'язання за договором відповідачка [PERSON] не виконала та від їх виконання ухиляється позивач звернулась із вказаною позовною заявою до суду та просить стягнути із [PERSON] на свою користь 37 000,00 грн. заборгованості, 16 724,00 грн. - інфляційних втрат, 970,11 грн. - 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за договором, а всього: 54 694,11 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, проте представник позивача за довіреністю [PERSON] надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просить розглянути без її участі, з позовом згідна. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов обґрунтований і доведений повністю, тому підлягає задоволенню. Відповідно до приписів ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 655 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема, сплатити гроші; зобов'язання має виконуватись належним чином у встановлений строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити сусу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також 3 проценти ріних від простроченої суми; за договором купівлі-продажу одна сторона передає у власність другій стороні майно, а покупець приймає майно і зобов'язується сплатити за нього певну суму;. Як видно з матеріалів цивільної справи 10.05.2014 року [PERSON] зобов'язалась повернути [PERSON] 37 000 гривень до кінця місяця згідно розписки від 10.0502015 року (а.с.5). Свої зобов'язання згідно договору відповідачка не виконала, кредитні кошти не повернула, тому має заборгованість 54 694,11 грн., яка складається з наступного: 37 000,00 грн. заборгованість за договором купівлі-продажу, 16 724,00 грн. - інфляційних втрат, 970,11 грн. - 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за договором. За таких обставин суд вважає, що вказана заборгованість у сумі 54 694,11 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 546,95 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved