Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Позивач остаточно просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1059,00 грн. на місяць, на утримання [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 849,50 гривень, але не менше 50% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття на рахунок, який буде відкрито на їх ім`я в Державному ощадному банку України; позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнути з неї аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 849,50 гривень, але не менше 50% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на рахунок, який буде відкрито на її ім`я в Державному ощадному банку України В обгрунтування позову вказує, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Представник позивача просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 53). Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про отримання ними судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 50, 52), однак в судове засідання не з 'явилися, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Матір дитини [PERSON] визнано безвісно відсутньою (а.с. 7). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 38) є батьками дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 39). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05.12.2018р. відмовлено у задоволенні позову Балаклійської РДА про позбавлення батьківських прав та попереджено [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 14-17). За актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 24.01.2019 року за адресою [ADDRESS] встановлено, що санітарний стан приміщення незадовільний, приготована їжа та продукти харчування відсутні, [PERSON] зловживає алкогольними напоями. У будинку холодно, брудно, скрізь розкидані речі та сміття, посуд немитий, під кухонним столом дріб`язки розбитого посуду, недопалки, попіл від цигарок. У приміщенні неприємний запах від тютюну та антисанітарії. Постільна білизна відсутня. Спальне місце та місце для навчання дитини не облаштовані, шкільного приладдя немає. Для дитини відсутні одяг, взуття. [PERSON] був у стані алкогольного сп`яніння, спав на дивані у верхньому одязі (а.с. 8). За актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 29.05.2019 року за адресою [ADDRESS] встановлено, що санітарний стан приміщення незадовільний, у будинку антисанітарні умови та неприємний запах, на підлозі розбиті чарки, пляшки з-під пива та горілки, під обіднім столом та біля ліжка блювотиння, приготована їжа та продукти харчування відсутні, місця для відпочинку та навчання дитини не облаштоване. [PERSON] на час обстеження перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 9). Вказане також підтверджується наданими представником позивача фототаблицями санітарного стану приміщення [PERSON] (а.с. 57-69). З цього вбачається, що відповідачі жодних висновків після проведення неодноразових обстежень житлово-побутових умов для себе не зробили, порядку в приміщенні не навели, взагалі не намагались змінити умови перебування дітей. З довідки - характеристики від 24.05.2019р. Балаклійської міської ради Харківської області вбачається, що [PERSON] зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок (а.с. 13). Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.06.2018 року на [PERSON] за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с. 10). Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.07.2019 року на [PERSON] за ч. 1 ст. 184 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 56). З повідомлення КНП БРР ХО «Балаклійська ЦКРЛ» від 20.05.2019р. вбачається, що 20.05.2019р. до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги співробітниками служби у справах дітей був доставлений [PERSON] , [INFO] , при огляді якого було виявлено, що одяг дитини був брудний, шкіряні покрови брудні, виявлено завошивленість волосяної частини голови (а.с. 11). З листа заступника директора Балаклійського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді на адресу начальника служби у справах дітей БРДА від 24.05.2019 року вбачається, що на обліку в Центрі перебуває родина [PERSON] , як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Батько безробітний, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, про матір інформація відсутня. З 06.06.2018р. по 10.12.2018р. сім`я перебувала під соціальним супроводом, під час якого [PERSON] ухилявся від виконання пунктів плану заходів, спрямованих на мінімалізацію складних життєвих обставин, не виконував рекомендацій та порад спеціаліста Центру (а.с. 12). Розпорядженням Балаклійської РДА Харківської області від 16.07.2019р. ухвалено рішення про негайне відібрання [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] , через наявність загрози життю та здоров`ю дитини (а.с. 40). Із повідомлення КНП БРР ХО «Балаклійська ЦКРЛ» від 16.07.2019р. на адресу начальника служби у справах дітей Балаклійської РДА вбачається, що 16.07.2019р. до відділення екстреної (невідкладної) допомоги було доставлено [PERSON] , [INFO] , при його огляді встановлено, що хлопчик перебуває у занедбаному стані: брудний, неохайний, шкірні покрови та волосся немиті, нігті не підстрижені, одяг брудний з неприємним запахом. У дитини прояви гострого респіраторного захворювання та гіпотрофії. Фізичний розвиток дитини з затримкою, також діагностовано гіпотрофію І ступеню, яка викликана недостатнім харчуванням (а.с. 41). Згідно до висновку Балаклійської РДА Харківської області від 24.05.2019 року, визнано доцільним позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки він свого ставлення до виконання батьківських обов`язків не змінив: зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню та утриманню сина, не створює сприятливих умов для його проживання та розвитку, не забезпечує належним доглядом і харчуванням, був неодноразово попередженим про відповідальність за неналежне виконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків (а.с. 18-19). Згідно до висновку Балаклійської РДА Харківської області від 09.08.2019 року, визнано доцільним позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не приділяють належної уваги вихованню та утриманню сина, не створюють сприятливих умов для його проживання та розвитку, не забезпечує належним доглядом і харчуванням, неодноразово були попереджені про відповідальність за неналежне виконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків (а.с. 54-55). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності , встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов`язки по вихованню дітей, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст. 150 СК України. У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» дано роз'яснення про те, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Тому, виходячи із змісту вищезазначених вимог закону, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього. З матеріалів справи вбачається, що малолітні діти проживали в антисанітарних умовах, батьки не забезпечували дітей належним доглядом, вихованням та харчуванням, не піклувалися про їх духовний, фізичний розвиток, чого не роблять і по теперішній час, що підтверджено відповідними актами обстеження житлово-побутових умов та фотоматеріалами. Як вбачається із висновку Балаклійської РДА Харківської області від 24.05.2019р., малолітній [PERSON] тричі перебував у Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей: з 19.02.2016р. по 13.04.2016р., з 13.06.2019р. по 10.08.2017р. та з 12.06.2018р. по 14.03.2019р. [PERSON] був неодноразово попереджений про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, проте жодних висновків для себе він не зробив. При цьому будучі попередженим про необхідність змінити ставлення до виховання сина [PERSON] , згідно рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 05.12.2018р., відповідач ніяких дій, спрямованих на цю зміну не вчинив, ставлення до виконання батьківських обов`язків не змінив, натомість зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги вихованню та утриманню сина [PERSON] , наслідком чого стало притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Дитину було вилучено із сім`ї через загрозу його життю та здоров`ю. Як вбачається із повідомлення КНП БРР ХО «Балаклійська ЦКРЛ» та висновку Балаклійської РДА від 09.08.2019р., спільний малолітній син відповідачів [PERSON] , [INFO] має затримку в розвитку, та гіпотрофію І ступеню, викликану недостатнім харчуванням, наслідком чого стало його відібрання від батьків, з 16.07.2019р. і по теперішній час дитина перебуває у медичному закладі, весь цей час батьки до лікарні не звертались, дитиною не цікавились. Все це свідчить про те, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Тобто відповідачі взагалі не виявляють бажання до виховання дітей, піклування про них, зловживають спиртними напоями, [PERSON] притягався до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, відповідачі не створюють належних умов проживання для того, щоб діти могли проживати з ними, навіть не роблять спроб до їх повернення в сім'ю після їх відібрання. Більш того, відповідачі про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Отримання [PERSON] копії первісного та уточненого позову з додатками підтверджуєтьсябланками про вручення поштового відправлення та розпискою про отримання судової повістки. [PERSON] також про розгляд справи була повідомлена належним чином, що вбачається з розписки про отримання судової повістки та копії уточненого позову з додатками. Проте, будучі належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання відповідачі не з'явились, тим самим виявивши байдужість до результатів розгляду справи та долі дітей, фактично погодившись із позовними вимогами. Прийшовши до переконання про те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] тривалий час не приділяють уваги участі у вихованні дітей, у їх духовному та моральному розвитку, як це передбачено ст. 150 СК України, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей. [PERSON] не приділяє увагу навчанню, підготовці до самостійного життя свого сина [PERSON] , зокрема: не забезпечує його належним харчуванням, одягом, шкільним приладдям, медичним доглядом, лікуванням, як складову виховання; також [PERSON] та [PERSON] не забезпечують належним харчуванням, одягом, медичним доглядом, лікуванням свого сина [PERSON] ; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не вживаючи заходів до їх повернення, не цікавляться їх долею, не звертаючись до органів опіки та піклування за сприянням у здійсненні своїх батьківських прав і виконанні батьківських обов`язків, суд зважає і на те, що позбавлення батьківських відповідає інтересам дітей. Окрім цього, відповідачі не позбавлені права, у разі зміни ставлення до своїх обов'язків, щодо виховання дітей, зміни способу життя звернутися до суду з позовом про поновлення в батьківських правах. Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов 'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язок є особистим, а не солідарним. Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У той же час відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказів добровільного виконання відповідачами обов`язку утримувати дітей ними не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Не надано доказів наявності у відповідачів інвалідності, їх непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ними обов`язку утримувати дітей, у т.ч. у визначеному розмірі. Враховуючи інтереси дітей, їх потреби, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача [PERSON] аліментів у розмірі 1059 гривень на утримання дитини [PERSON] , [INFO] та у розмірі 849,50 гривень на утримання дитини [PERSON] , [INFO] щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи інтереси дитини, її потреби, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача [PERSON] аліментів у розмірі розмірі 849,50 гривень на утримання дитини [PERSON] , [INFO] щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved