Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Подільської міської ради в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , звернувся 31 серпня 2018 року в суд до відповідача та уточнивши позовні вимоги просив ухвалити рішення суду, яким позбавити [PERSON] , [INFO] , громадянку України, батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Підставою цьому зазначав те, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , щодо яких не виконує батьківських обов`язків, не займається їх утриманням та вихованням. Представник позивача за довіреністю Ганул З.П . у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду надала заяву в якій позов підтримала. Справу просила розглянути у її відсутність. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] в судове засідання не з`явилась. Про дату, місце та час судового була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на адресу суду не надходило. У зв`язку з відсутністю у судовому відповідача, з урахуванням закінчення передбачених ст.210 ЦПК України строків розгляду цієї справи та відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого. Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Лиман, Татарбунарського району Одеської області, є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження умов проживання дітей родини [PERSON] від 18.06.2018 року та 07.07.2018 року, встановлено, що гр. [PERSON] , [INFO] дійсно мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Умови проживання в будинку та санітарно-гігієнічні умови порушені (бруд, неприємний запах, брудні речі, брудні килимки). Діти безконтрольно цілий день на вулиці. Відсутні продукти харчування. Рішенням виконавчого комітету Подільської міської ради від 26.07.2028 року №192, було вирішено відібрати від матері [PERSON] її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та влаштувати до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення. Згідно довідки завідувача притулку для дітей «Теплий дім» №493/26 від 10.12.2018 року [PERSON] встановлено, що в притулку з 28.08.2018року перебувають діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей. Веде аморальний спосіб життя. За час перебування дітей у притулку мати жодного разу не відвідувала, не телефонувала, станом здоров`я та навчання, ніколи не цікавилась. Відомості про батька малолітніх дітей внесені до свідоцтв про народження дітей згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Подільської міської ради від 21.10.2019 року №2741, відповідача доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки вона ухиляється від участі у їх вихованні та утриманні. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язанні займатись вихованням дитини. При цьому передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язків батьківського піклування щодо неї. Згідно зі ч.4.ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`ясняється, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З урахуванням всіх обставин справи та в інтересах малолітньої дитини суд вважає за необхідне, позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки. Також з відповідача слід стягнути аліменти на утримування цієї дочки на користь опікуна дитини. Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків стосовно дитини судом не встановлено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач, маючи реальну можливість виконувати обов`язки по вихованню дочки, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не виявляє батьківської турботи, не надає належної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідних відміток до актових записів про позбавлення відвовідача батьківських прав. Згідно ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків по утриманню дитини. Згідно ч. 1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідача батьківських прав, тому з неї слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 31 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України на відповідача належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору у розмірі 1409,60 коп.

Outcome: approved