Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 01.03.2008 року, від шлюбних відносин у неї народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка вказує, що 14.06.2012 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області шлюб між нею та відповідачем розірваний, після розірвання шлюбу її дочка [PERSON], [INFO] проживає з нею. Відповідач матеріально дитину не підтримує, коштів на її забезпечення не надає, з відповідачем вони не спілкуються, дитину відповідач не відвідує. Відповідач постійно ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому у відповідності до ст. 183 СК України при нарахуванні аліментів необхідно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, тобто, стягнути з відповідача аліменти по 1000 грн. на місяць на утримання дочки [PERSON], [INFO]. В звязку із викладеними обставинами позивачка просила стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі по 1000,0 гривень на місяць на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] до її повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає, але просить врахувати довідку про доходи. В звязку із цим суд, враховуючи письмові заяви позивачки та відповідача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний у встановленому законом порядку та від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Встановлено, що фактично дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти іншим особам не сплачує. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В звязку з вищевикладеним суд вважає, що із [PERSON] на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття. Разом із цим, оскільки відповідач працює та отримує заробітну плату, про що надав відповідну довідку про доходи ТОВ Контур-Мет від 25 липня 2016 року № 25/07-01, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частці від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, задовольнивши позов частково. Крім того суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень. Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до часткового задоволення .

Outcome: partial