Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» (далі ПАТ «МДЕЗ») про стягнення спадкових коштів після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме: заборгованості по заробітній платі у розмірі 8273 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді невиплаченої заробітної плати у сумі 8273 грн. у ПАТ «МДЕЗ», що належала померлій на підставі довідки, виданої ПАТ «МДЕЗ» за № 01-11/80 від 27.03.2014 року. Вона як спадкоємиця за законом прийняла спадщину та 31.07.2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Незважаючи на її звернення ПАТ «МДЕЗ» дотепер заборгованість по заробітній платі матері їй не виплатив, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду. Позивачка та її представник у судове засідання надали заяви з проханням розглянути справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, не заперечували проти заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2013 року [PERSON] померла [INFO] року. На ім'я позивачки [PERSON] державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Ашла О.К. 31.07.2014 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] за № 56370754, яке складається з невиплаченої заробітної плати у сумі 8273 грн. у ПАТ «МДЕЗ», що належала померлій на підставі довідки, виданої ПАТ «МДЕЗ» за № 01-11/80 від 27.03.2014 року, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 38019724 від 31.07.2014 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. З огляду на викладене суд вважає, що оскільки позивачка, як спадкоємиця прийняла спадщину після смерті матері, а невиплачена заробітна плата у розмірі 8273 грн. входить до складу спадщини, позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивачки у відшкодування оплати судового збору 243,60 гривень.

Outcome: approved