Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки [PERSON]»ї, яка навчається в Прилуцькому гуманітарно-педагогічному коледжі імені [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку за умови, що дочка буде продовжувати навчання. У ході судового засідання представник позивачки підтримав позовні вимоги та пояснив, що дитина навчається на денній формі, в зв»язку з чим, не має можливості працевлаштуватися, витрачає гроші на проїзд, харчування, одяг, хоч [PERSON]»я і отримує стипендію, але цих коштів не вистачає. Відповідач у судовому засіданні такі вимоги визнав частково та пояснив, що він є пенсіонером, інвалідом армії другої групи внаслідок захворювання пов»язаного з проходженням військової служби, на його утриманні перебуває малолітній син, в зв»язку з чим він неспроможний надавати матеріальну допомогу дочці в зазначеному позивачкою розмірі а лише в 1/6 частині від усіх видів його заробітку. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, проаналізувавши інші матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON]»ї Олександрівни, [INFO], що підтверджується у свою чергу копією свідоцтва про її народження серії І-ЕЛ №316846 (а.с.4). Згідно довідки виданої Прилуцьким гуманітарно-педагогічним коледжом імені [PERSON] №744 від 12.11.2015, [PERSON]»я Олександрівна є студенткою 2-го курсу навчання за спеціальністю 5.01010101 «Дошкільна освіта» з 01.09.2015 по 30.06.2017.(а.с.16). З довідки управління праці та соціального захисту населення №09-48/497 від 22.01.2014, виданої [PERSON], вбачається, що останній є інвалідом армії другої групи внаслідок захворювання пов»язаного з проходженням військової служби (інвалідність встановлена на строк з 15.01.2014 до 01.02.2016, а також являється пенсіонером за вислугою років (а.с.14,17-18). З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що його батьками є [PERSON] (відповідач по справі) та [PERSON] (а.с.14) Таким чином беззаперечно встановлено, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання у зв»язку з чим, потребує матеріальної допомоги, тому в силу ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів те що на його утриманні ще є одна неповнолітня дитина, тому за таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про часткове задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Отже, врахувавши пояснення сторін та письмові докази у справі, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути із [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання їхньої спільної дочки [PERSON]»ї, яка продовжує навчання, до закінчення нею такого 30 червня 2017 року. На підставі наведеного, ст.ст. 180-183, 199-200 СК України,

Outcome: partial