Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом в суд про збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що рішенням Шумського районного суду від 01 червня 2011 року вирішено стягувати щомісячно аліменти з [PERSON] на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі - 350 грн., починаючи із дня звернення до суду - 18.05.2011 року та продовжувати до досягнення повноліття дитини. Однак, зазначених аліментів не вистачає на утримання дитини. Позивачка вважає, що даний розмір аліментів є значно менший від мінімального розміру, визначеного законом. На даний час її матеріальне становище вкрай скрутне, а обов`язок по утриманню дітей покладається порівну на батьків дітей. Відповідач є працездатним та має можливість сплачувати більшу суму аліментів. При визначенні розміру аліментів позивачка просить врахувати той факт, що на даний час неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] проживає в [INFO] та ухиляється від утримання спільної дочки [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками є - [PERSON] та [PERSON]. З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2011 року слідує, що позов [PERSON] задоволено частково. Судом вирішено стягувати щомісячно аліменти з гр. [PERSON], [INFO], що проживає в с.Плоске Кременецького району Тернопільської області, в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі - 350 грн., починаючи з дня звернення до суду - 18 травня 2011 року та продовжувати до досягнення повноліття дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. З огляду на вищенаведене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved