Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач КС «Полтава і полтавці» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 14 травня 2013 року між КС «Полтава і полтавці» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 33 про надання кредиту в сумі 10000 грн. Відповідач [PERSON] 14 травня 2013 року на забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором уклала договір поруки. Відповідачем [PERSON] умови кредитного договору щодо повернення кредиту не виконані, її заборгованість складає 19760,49 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на його користь солідарно суму заборгованості за договором в розмірі 19760,49 грн. Також позивач просив суд стягнути з відповідачів понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Фаль Г.М. позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON], яка в судове засідання не з'явилась. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 травня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 33, за умовами якого відповідачу позивачем надано кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою згідно з п. 1.1. договору процентів у розмірі 0,19 % щоденно на залишок суми кредиту строком по 14 травня 2014 року. Пунктом 4.2. кредитного договору сторони погодили строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів, які зазначили в графіку розрахунків, що є додатком до договору. Крім того, пунктом 9.1. договору передбачено, що при порушенні строків сплати основної суми кредиту та/або процентів, вказаних у графіку розрахунків, більше ніж на три дні, кредитор подвоює процентну ставку, вказану в п.1.1. до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Якщо після закінчення місячного строку з дня подвоєння процентної ставки позичальник порушує строки сплати кредиту та/або процентів, то кредитор потроює процентну ставку, вказану в п.1.1. до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, позивачем умови договору виконано та надано відповідачу [PERSON] кредитні кошти. Відповідач [PERSON] в терміни, встановлені договором, а також графіком погашення, свої зобов'язання не виконала. Як встановлено судом, станом на 15 квітня 2014 року сума боргу по тілу кредиту складає 9471,24 грн., сума нарахованих процентів - 10289,25 грн., а всього - 19760,49 грн. Сума боргу та нарахованих відсотків обрахована позивачем вірно та в повній мірі відповідає обставинам справи. Також судом встановлено, що 14 травня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 15, за умовами якого відповідач [PERSON] взяла на себе зобов'язання перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON], в солідарному порядку, зокрема, щодо сплати заборгованості по кредиту, процентів, штрафних санкцій, відшкодування збитків та інших платежів, передбачених кредитним договором. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Тому суд приходить до висновку, що з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягнення сума заборгованості за договором в розмірі 19760,49 грн. Також з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат пропорційно до задоволених відносно них вимог - по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Outcome: approved