Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивачка просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 500.00 гривен щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до [INFO], посилаючись на те, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а відповідач не надає їй будь-якої матеріальної допомоги. Позивачка підтримала вимоги, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі. Відповідач позов не визнав. Пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 500.00 гривен, оскільки ніде не працює, за станом здоров'я є інвалідом з дитинства і отримує лише пенсію по інвалідності, будь-яких інших доходів не має. Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог за наступних підстав. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до довідки № 137 від 04.02.2014 року, виданої Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, позивачка ніде не працює, трудової книжки не має, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років - неповнолітнім [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю в с. Виноградне Болградського району (а.с.6). Являється інвалідом з дитинства ІІ групи (а.с.3). Положеннями ст. 84 СК України врегульовано право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Так дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання …. дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 ст. 18 СК передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини та позивачки, як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі немає. З пояснень відповідача вбачається, що він дійсно з січня 2014 року не проживає разом з дружиною та дитиною, яка після відвідування своїх батьків залишилась проживати у них разом з сином. Він позивач має намір зберегти сім'ю та переконливо бажає щоб дружина з сином повернулися до нього. Суд приймає до уваги, що позивачка отримує щомісячну одноразову соціальну допомогу при народженні першої дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також соціальну допомогу як інвалід з дитинства у розмірі 949.00 гривен (а.с.8-10). З'ясовуючи питання, чи може чоловік надавати матеріальну допомогу встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] (а.с.16), зареєстрований і проживає за адресою:[ADDRESS] (а.с.9), по 16 січня 2014 року працював в ТОВ «Вина Троян» (а.с.18-20) та в середньому його заробітна плата складала 1 000 гривен на місяць. Наказом № 1-л від 16.01.2014 року звільнений за власним бажанням (а.с.21). Згідно довідки МСЕ № 034608 від 11.01.2006 року є інвалідом з дитинства третьої групи, безстроково (а.с.23, 25). Перебуває на обліку в Болградському управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу станом на лютий місяць 2014 року в розмірі 949.00 гривен (а.с.24). Об'єктів нерухомості: домоволодіння, земельної ділянки - не має (а.с.22). Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 14.04.2014 року (справа № 497/567/14-ц) з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки усіх доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття (а.с.39, 40). Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В матеріалах справи відсутні дані, що відповідач має будь-який дохід, який дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Такі дані не надані суду і під час розгляду справи. При таких обставинах у суду не має законних підстав для задоволення позовних вимог. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них розмір аліментів може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed