overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 04.09.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.04.2011 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 017-04555-200411, згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26259904550894 в національній валюті. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000, 00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 13900,00 грн. Станом на 07.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 07.07.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 017-04555-200411 від 20.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5772,00 грн., яка складається з - тіло кредиту 5772,00 грн. -прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; -заборгованість за відсотками 0,00 грн.; -заборгованість за комісіями 0,00 грн.; Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 20.04.2011 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 017-04555-200411 (а.с.4-5), згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26259904550894 в національній валюті. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000, 00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 13900,00 грн. Станом на 07.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 07.07.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 017-04555-200411 від 20.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5772,00 грн. (а.с.3), яка складається з - тіло кредиту 5772,00 грн. -прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; -заборгованість за відсотками 0,00 грн.; -заборгованість за комісіями 0,00 грн.; Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 04.09.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.03.2011 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 002-04100-220311, згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26254904442617 в національній валюті. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2100,00 грн. Станом на 12.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 12.06.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 002-04100-220311 від 22.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2710,11 грн., яка складається з - тіло кредиту 2710,11 грн. -прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; -заборгованість за відсотками 0,00 грн.; -заборгованість за комісіями 0,00 грн.; Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 22.03.2011 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 002-04100-220311 (а.с.3-4), згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26254904442617 в національній валюті. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2100,00 грн. Станом на 12.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 12.06.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 002-04100-220311 від 22.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2710,11 грн. (а.с.7), яка складається з - тіло кредиту 2710,11 грн. -прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; -заборгованість за відсотками 0,00 грн.; -заборгованість за комісіями 0,00 грн.; Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 04.09.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.02.2011 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 003-04500-250211, згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26255904363739 в національній валюті. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн. Станом на 12.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 12.06.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 003-04500-250211 від 25.02.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 7007,85 грн., яка складається з - тіло кредиту 7007,79 грн. -прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; -заборгованість за відсотками 0,06 грн.; -заборгованість за комісіями 0,00 грн.; Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 25.02.2011 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 003-04500-250211 (а.с.3-4), згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26255904363739 в національній валюті. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн. Станом на 12.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 12.06.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 003-04500-250211 від 25.02.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 7007,85 грн. (а.с.6), яка складається з - тіло кредиту 7007,79 грн. -прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; -заборгованість за відсотками 0,06 грн.; -заборгованість за комісіями 0,00 грн.; Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 04.09.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.03.2013 між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 300532044040018, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 109\~520,00 грн. з розрахунку 15,20% річних за користування кредитом на строк з 25.03.2013 року по 25.03.2020 рік. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір куплі-продажи прав вимоги, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» набуло прав вимоги за кредитним договором № 300532044040018 від 25.03.2013 року. Станом на 31.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 31.07.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 300532044040018 від 25.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 110\~436,00 грн., яка складається з - заборгованість за кредитом 95\~507,98 грн. - Заборгованість за відсотками 13\~928,02 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 25.03.2013 між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 300532044040018 (а.с.6-13), згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 109\~520,00 грн. з розрахунку 15,20% річних за користування кредитом на строк з 25.03.2013 року по 25.03.2020 рік. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір куплі-продажи прав вимоги (а.с.21-24), внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» набуло прав вимоги за кредитним договором № 300532044040018 від 25.03.2013 року. Станом на 31.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 31.07.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 300532044040018 від 25.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 110\~436,00 грн. (а.с.5), яка складається з - заборгованість за кредитом 95\~507,98 грн. - Заборгованість за відсотками 13\~928,02 грн. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору 1104,36 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 04 серпня 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 10 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-16502-101212, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 3000 грн. Вказував, що відповідачем умови договору не виконуються, станом на 19 травня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість за договором на загальну суму 9635,46 грн. В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 6735,87 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без участі представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 004-16502-101212, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 3000 грн. Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач [PERSON] порушував свої договірні зобов'язання, станом на 19 травня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 6735,87 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 672,62 грн., прострочене тіло кредиту - 5087,25 грн., заборгованість за комісіями 976 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 6735 грн. 87 коп. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 04 серпня 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 10 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-16028-101112, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000 грн. Вказував, що відповідачем умови договору не виконуються, станом на 19 травня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість за договором на загальну суму 7759,95 грн. В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 7759,95 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без участі представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 005-16028-011112, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000 грн. Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач [PERSON] порушував свої договірні зобов'язання, станом на 19 травня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 7759,95 грн., яка складається з заборгованості тілом кредиту - 2709,95 грн., прострочене тіло кредиту - 2250 грн., заборгованість за комісіями 2800 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 7759 грн. 95 коп. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 04 серпня 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 14 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-16078-141212, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000 грн. Вказував, що відповідачем умови договору не виконуються, станом на 19 травня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість за договором на загальну суму 9635,46 грн. В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 9635,46 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без участі представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 003-16078-141212, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000 грн. Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач [PERSON] порушував свої договірні зобов'язання, станом на 19 травня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 9635,46 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 3619 грн., прострочене тіло кредиту - 1381 грн., заборгованість за комісіями 3597,16 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 9635 грн. 46 коп. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 06 жовтня 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 06 червня 2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-16035-060611, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000 грн. Вказував, що відповідачем умови договору не виконуються, станом на 02 липня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість за договором на загальну суму 16988,89 грн. В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 16988,89 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без участі представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 червня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 002-16035-060611, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000 грн. Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач [PERSON] порушувала свої договірні зобов'язання, станом на 02 липня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 16988,89 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 10428,96 грн., прострочене тіло кредиту - 2066,55 грн., заборгованість за комісіями - 4493,38 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 16988,89 грн. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 08.09.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.11.2012 між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 300474039771015, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 116515,20 грн. на строк до 16.11.2017 рік. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір куплі-продажи прав вимоги, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» набуло прав вимоги за кредитним договором № 300532044040018 від 25.03.2013 року. Станом на 31.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 31.07.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 300474039771015 від 16.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 107794,74 грн., яка складається з - тіло кредиту 90839,67 грн. -відсотки 16955,07 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 16.11.2012 між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 300474039771015 (а.с.5-13), згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 116515,20 грн. на строк до 16.11.2017 рік. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір куплі-продажи прав вимоги (а.с.23-26), внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» набуло прав вимоги за кредитним договором № 300532044040018 від 25.03.2013 року. Станом на 31.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, станом на 31.07.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 300474039771015 від 16.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 107794,74 грн. (а.с.18), яка складається з - тіло кредиту 90839,67 грн. - відсотки 16955,07 грн. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору 1077,95 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved