Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини за законом після смерті 04.11.2014 року її матері [PERSON]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки 16.11.2014 року трагічно помер її син [PERSON], а 15.06.2015 року її сестра [PERSON] Втрата близьких людей стало для позивачки великим горем, тому в передбачений законом строк не думала про оформлення спадкових прав. Крім цього, не була обізнана з законодавством про спадкування і помилково вважала, що спадщину прийняла фактом здійснення догляду за спадкодавцем та тимчасового проживання з нею. В судове засідання сторони не зявились. Представник позивачки направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та позивачки, при цьому вказав про підтримання заявлених вимог і відсутність заперечень проти заочного розгляду. Відповідач двічі належним чином був повідомлений про розгляд справи по суті(в тому числі, шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення), але в судове не зявився, відзиву чи заперечень не надав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив. У звязку з наведеним суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів, проти чого позивачка та її представник не заперечують. Аналізом доказів суд ухвалив наступні фактичні обставини. Згідно з свідоцтвом про народження позивачка народилась у [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва серії 1-ГЮ №059499 після одруження позивачка взяла прізвище «Ковенько». Згідно із свідоцтвами серії 1-ГЮ №№195850, 155371 мати позивачки [PERSON] померла 04.11.2014 року, син [PERSON] помер 16.11.2014 року відповідно. Відповідно до спадкової справи після смерті [PERSON] спадщину по заповіту та за законом прийняв відповідач по справі [PERSON], подавши заяву нотаріусу. Спадкова справа розпочата 20.04.2015 року і на даний час не закінчена. Відповідно до заповіту [PERSON] від 30.12.2003 року спадкодавець заповіла належні їй грошові заощадження [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, по справі встановлено, що позивачка є донькою померлої [PERSON], а отже спадкоємцем першої черги за законом, яка не звернулася у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, а спадкове майно прийняте відповідачем підлягає перерозподілу. В той же час позивачка у позовній заяві ставить вимоги щодо надання їй додаткового строку для прийняття спадщини за законом, тому, враховуючи принцип диспозитивності, суд розглядає справу саме в межах заявлених вимог: надання додаткового строку для прийняття спадщини по заповіту в даній справі не вирішується. Згідно із ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved