Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та, уточнивши свої позовні вимоги, прохає суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 15 червня 2007 року, яка утворилася станом на 27 січня 2015 року, в розмірі 5 372 011 грн. 86 коп., а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3 654 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 15 червня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ «УкрСиббанк», та фізичною особою-підприємцем [PERSON] був укладений кредитний договір № 11170304000 (відповідно до додаткової угоди реєстраційний номер кредитного договору був змінений на № 11170304001). За умовам кредитного договору, [PERSON] були надані кредитні кошти в розмірі 210 000 швейцарських франків зі сплатою 8, 99 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту був встановлений до 14 червня 2020 року. Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору від 15 червня 2007 року відповідачка [PERSON] брала на себе зобов»язання повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту та сплачувати проценти шляхом внесення ануїтетних платежів у розмірі 2 125 швейцарських франків в день сплати ануїтетного платежу 25 числа кожного календарного місяця строку кредитування. Виконання відповідачкою [PERSON] зобов»язань за кредитним договором від 15 червня 2007 року забезпечувалося договором поруки № 121325, який 15 червня 2007 року був укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] За умовами договору поруки, [PERSON] як поручитель брав на себе зобов»язання нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе [PERSON] зобов»язань за кредитним договором № 11170304000 (змінений номер 11170304001) від 15 червня 2007 року. Однак, свої зобов»язання за кредитними договором № 11170304000 (змінений номер 11170304001) від 15 червня 2007 року [PERSON] не виконувала належним чином та рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2011 року з [PERSON]. та [PERSON] в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором № 11170304000 від 15 червня 2007 року в розмірі 2 032 753 грн. 30 коп. 8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким ПАТ «УкрСиббанк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, та, відповідно до ст. 514 ЦК та ч. 1 ст. 516 ЦК України, ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] 15 червня 2007 року. Відповідачка [PERSON] продовжувала не виконувати свої зобов»язання за кредитним договором № 11170304000 (змінений номер 11170304001) від 15 червня 2007 року, у зв»язку з чим станом на 27 січня 2015 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 5 372 011 грн. 86 коп., яка включає в себе: строкову заборгованість за кредитом в розмірі 1 931 544 грн. 50 коп., прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 1 304 360 грн. 73 коп., строкові проценти за кредитом - 3 389 грн. 49 коп., прострочені проценти за кредитом в розмірі 1 750 528 грн. 77 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 163 367 грн. 43 коп., пеню за несвоєчасне повернення процентів - 218 620 грн. 95 коп. Тому і прохає вказану суму заборгованості стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк». Позивач - ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився, представник позивача за довіреністю Марченко О.О. (а.с. 66) надав заяву про розгляд справи без його участі. У своїй заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення ( а.с. 265 ). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] повторно в судове засідання не з»явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ( а.с. 258, 260-262), про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 259). Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 2-12/2011 рік, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 15 червня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ «УкрСиббанк» (а.с. 102, 105, а. 7-122-12/2011 рік), та фізичною особою-підприємцем [PERSON] ( а.с. 34) був укладений кредитний договір № 11170304000 ( а.с. 6-17). Відповідно до п. п. 1.1. - 1.3.1 кредитного договору № 11170304000 від 15 червня 2007 року, АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті розмірі 210 000 швейцарських франків зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 8, 99 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту був встановлений до 14 червня 2018 року (а.с. 6-7). В свою чергу, [PERSON] брала на себе зобов»язання повернути кредит у повному обсязі: в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток № 1 до договору), сплачувати проценти у строк з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти ( а.с. 6- 7, 18-21). Пунктом 7.1. кредитного договору № 11170304000 від 15 червня 2007 року також передбачена сплата позичальником пені за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань (а.с. 12). Відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема ст. 525, 611 ЦУ України сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого п.п. 2.3,5.3,5.5,6.5,9.5,10.5,11.7.4 цього договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2 цього договору (п.11.1). В п. 8.2 договору також зазначено, що підписанням даного договору позивальник підтверджує свою здатність виконувати умови договору, повністю розуміє всі умови цього договору, свої права та обов»язки за цим договором і погоджується з ним (а.с. 6 -17). 4 лютого 2009 року між АКІБ «УкрСибанк» та [PERSON] була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 11170304000 від 15 червня 2007 року, якою було визначено, що для ідентифікації договору може застосовуватися як номер договору, зазначений при його укладенні № 11170304000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме, № 11170304001. Також визначено, що розмір ануїтетного платежу складає 2 125 швейцарських франків. День сплати ануїтетного платежу - 25 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов»язаний сплатити банку ануїтетний платіж (а.с. 22). Також 4 лютого 2009 року між АКІБ «УкрСибанк» та [PERSON] була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 11170304000 від 15 червня 2007 року, за якою визначено, що позичальник зобов»язується повернути кредит у повному обсязі у строки не пізніше 14 червня 2020 року (а.с. 24). Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 15 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON], був укладений договір поруки № 121325, відповідно до якого поручитель зобов»язувався перед АКІБ «УкрСиббанк» відповідати за невиконання [PERSON] усіх її зобов»язань перед банком, що виникли згідно договору про надання кредиту № 11170304000 від 15 червня 2007 року. У договорі поруки визначено, що поручителю добре відомі усі умови вищезазначеного основного договору, зокрема, сума основного договору - 210 000 швейцарських франків. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов»язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Причини невиконання боржником своїх зобов»язань за основним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов»язань за договором (п.п. 1.1-1.5). Уклавши цей договір, поручитель підтверджує, що повністю розуміє всі умови основного договору та цього договору, свої права та обов»язки за договором і погоджується з ними (а.с. 25-27). 4 лютого 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] була укладена додаткова угода № 1 до договору поруки № 121325 від 15 червня 2007 року, якою визначено, що поручитель дає свою згоду на заміну основного зобов»язання, що забезпечується кредитним договором № 11170304000 від 15 червня 2007 року та визначено, що сума кредитного договору становить 181 363 швейцарських франків 62 сантимів, розмір ануїтетного платежу становить 2125 швейцарських франків. Кінцевий термін виконання основного зобов»язання - 14 червня 2020 року (а.с. 28-29). Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте, свої зобов»язання за кредитним договором від 15 червня 2007 року [PERSON] не виконала та за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2011 року з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором № 11170304000 від 15 червня 2007 року, яка утворилася станом на 6 травня 2011 року, в розмірі 209 153 швейцарських франків 21 сантимів, що станом на 21 липня 2011 року становило 2 032 753 грн. 30 коп.( а. с. 43-45). Вказане рішення набрало законної сили 20 жовтня 2011 року ( а.с. 46). 8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами (а.с. 48-49, 121-139) та до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором № 11170304000 від 15 червня 2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] (а.с. 47, 109, 143-144, 148-153). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. [PERSON] була повідомлена ПАТ «Дельта Банк» про відступлення ПАТ «УкрСиббанк» новому кредитору - ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором № 11170304000 від 15 червня 2007 року (а.с. 106 -108) Проте, [PERSON] продовжувала не виконувати свої зобов»язання за кредитним договором № 11170304000 від 15 червня 2007 року. Останній платіж був здійснений нею 14 жовтня 2013 року в розмірі 5 141 швейцарських франків 50 сантимів (а.с. 250-251). 27 серпня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» на ім»я [PERSON] була направлена претензія від 4 серпня 2014 року за вих. № 31.04-08/7663/ 14 з вимогою сплатити прострочену (поточну) заборгованість за кредитним договором № 11170304000 від 15 червня 2007 року в розмірі 159 453 швейцарських франків 38 сантимів та роз»яснено, що разі незадоволення вимог цієї претензії ПАТ «Дельта Банк» буде звертатися до суду з вимогою про примусове стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказана претензія була направлена позивачем на адресу місця проживання та реєстрації [PERSON]: м. Конотоп Сумської області, вул. Ватутіна, 13/48, яку вона зазначила при укладенні кредитного договору (а.с.42) . Аналогічна претензія була направлена позивачем на адресу відповідачки 11 вересня 2014 року (а.с. 37-38, 146). В подальшому претензія була повернута на адресу ПАТ «Дельта Банк» за закінченням терміну зберігання (а.с. 147). За повідомленнями Конотопського МВ УДМС України в Сумській області [PERSON], яка народилася 1 вересня 1982 року, з 20 квітня 1999 року значиться зареєстрованою за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Ватутіна, 13/48. [PERSON] змінила прізвище з «Ніколенко» на «Толстих» ( а.с. 59, 263). Про нову адресу місця свого проживання та про зміну прізвища [PERSON], як того вимагають умови кредитного договору від 15 червня 2007 року, ПАТ «Дельта Банк» не повідомила. 18 серпня 2014 року на адресу відповідача [PERSON] ПАТ «Дельта Банк» також була направлена претензія від 4 серпня 2014 року за вих. № 31.04-08/7663/14, якою він був повідомлений про невиконання [PERSON] її зобов»язань за кредитним договором від 15 червня 2007 року перед ПАТ «Дельта Банк» та про розмір заборгованості за вказаним кредитним договором. [PERSON] було запропоновано в добровільному порядку сплатити заборгованість за кредитним договором (а.с. 39, 40-41). Зазначена претензія була отримана [PERSON] 27 серпня 2014 року (ас. 145). Станом на 21 січня 2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 297 850 швейцарських франків 99 сантимів, що у перерахунку на національну валюту України складає 5 372 011 грн. 86 коп. та включає в себе: строкову заборгованість за кредитом в розмірі 107 094 франків 41 сантимів, що у перерахунку на національну валюту України становить 1 931 544 грн. 50 коп.; прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 72 320 швейцарських франків 23 сантимів ( 1 304 360 грн. 73 коп.), строкові проценти за кредитом 187 швейцарських франків 93 сантимів (3 389 грн. 49 коп.), прострочені проценти за кредитом в розмірі 97 058 швейцарських франків (1 750 528 грн. 77 коп.), пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 9 068 швейцарських франків 99 сантимів (163 567 грн. 43 коп.), пеню за несвоєчасне повернення процентів за кредитним договором в розмірі 12 121 швейцарських франків 43 сантимів (218 620 грн. 95 коп.) (а.с. 250-251). Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 111703040000 від 15 червня 2007 року, її розрахунок проведений ПАТ «Дельта Банк», починаючи з 19 грудня 2011 року. Визначено, що станом на 19 грудня 2011 року залишок строкової заборгованості за кредитом становив 151 294 швейцарських франків 93 сантимів, простроченої заборгованості за кредитом - 28 119 швейцарських франків 71 сантимів, розмір заборгованості по процентам складав 38 513 швейцарських франків, з них: заборгованість за строковими процентам - 1 243 швейцарських франків 58 сантимів, заборгованість за простроченими процентами - 37 269 швейцарських фраків 42 сантимів (а.с. 250). Пунктом 2.3. розділу 2 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який був укладений 8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСибанк» та ПАТ «Дельта Банк», визначено, що права вимоги за кредитами переходять до ПАТ «Дельта Банк» з моменту підписання акту приймання-передачі прав вимоги на дату закриття - 19 грудня 2011 року (а.с. 125). Акт приймання-передачі був підписаний між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» 3 лютого 2012 року (а.с. 47). З матеріалів по кредитному договору № 111703040000 (змінений номер № 11170304001) від 15 червня 2007 року вбачається, що станом на 19 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббабк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за вказаним кредитними договором на суму 181 363 швейцарських франків 62 сантимів, яка включає в себе: 151 294 швейцарських франків 93 сантимів - строкова заборгованість за кредитом, 28 119 швейцарських франків 71 сантимів - прострочена заборгованість за кредитом; 1 243 швейцарських франків 58 сантимів - заборгованість за строковими процентам, 37 269 швейцарських фраків 42 сантимів - заборгованість за простроченими процентами (а.с. 144). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2011 року (до передачі права вимоги за кредитним договором ПАТ «Дельта Банк») з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» вже була стягнута заборгованість за кредитним договором № 11170304000 від 15 червня 2007 року, яка утворилася станом на 6 травня 2011 року, в розмірі 209 153 швейцарських франків 21 сантимів. Як вбачається з рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2011 року, станом на 6 травня 2011 року, заборгованість за кредитним договором № 111703040000 від 15 червня 2007 року становила: 179 414 швейцарських франків 64 сантимів - заборгованість за кредитом, 26 592 швейцарських франка 22 сантимів - заборгованість по процентам (а.с. 43-46, а. 195-196 справи № 2-12/2011 рік). Таким чином, із суми заборгованості за кредитним договором № 111703040000 від 15 червня 2007 року на момент передачі права вимоги від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» (станом на 19 грудня 2011 року) за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2011 року з [PERSON] та [PERSON] вже була стягнута сума заборгованості за тілом кредиту в розмірі 179 414 швейцарських франків 64 сантимів, а також стягнута сума заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 26 592 швейцарських франків 22 сантимів. За таких обставин, вказана сума заборгованості за кредитним договором від 15 червня 2007 року не може бути повторно стягнута з відповідачів в судовому порядку, а її стягнення має відбуватися відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Враховуючи вищевикладене, з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 111703040000 від 15 червня 2007 року, яка утворилася станом на 27 січня 2015 року за виключенням суми, що вже була стягнута з відповідачів за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 21 липня 2011 року, а саме, стягнути заборгованість по процентам в розмірі 70 653 швейцарських франків 71 сантимів (97 245 швейцарських франків 93 сантимів - заборгованість по процентам, нарахована станом на 27 січня 2015 року - 26 592 швейцарських франків 22 сантимів - заборгованість по процентам, яка стягнута за рішенням суду). Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Позивач прохає стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 15 червня 2007 року в гривнах України, при цьому виходить з курсу швейцарського франку до гривні України, за яким 1 швейцарський франк дорівнював 18,035904 грн. (курс встановлений станом до 14 год. 00 хв. 27 січня 2015 року). Суд вважає, що стягненням заборгованості за кредитним договором від 15 червня 2007 року слід проводити, виходячи з вимог позивача, у гривнах України за курсом швейцарського франку до гривні України, встановленого Національним банком України станом на 27 січня 2015 року. Заборгованість по процентам за кредитним договором від 15 червня 2007 року, у перерахунку на національну валюту України, виходячи з курсу швейцарського франку до гривні України, встановленого НБУ станом на 27 січня 2015 року (до 14 год. 00 хв.), становить 1 274 303 грн. 53 коп. (70 653 швейцарських франків 71 сантимів х 18,035904 грн.) Крім того, з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку слід стягнути пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 9 068 швейцарських франків 99 сантимів, що становить 163 567 грн. 43 коп., та пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 12 121 швейцарських франків 43 сантимів, що становить 218 620 грн. 95 коп., які були нараховані за період з 29 липня 2014 року по 27 січня 2015 року. Враховуючи вищевикладене, з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 1170304000 від 15 червня 2007 року, яка утворилася станом на 27 січня 2015 року, в розмірі 91 844 швейцарських франків 13 сантимів, що у перерахунку на національну валюту України становить 1 656 491 грн. 91 коп., яка включає в себе заборгованість по процентам в розмірі 70 653 швейцарських франків 71 сантимів, що у перерахунку на національну валюту України становить 1 274 303 грн. 53 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 9 068 швейцарських франків 99 сантимів, що у перерахунку на національну валюту України становить 163 567 грн. 43 коп., пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 12 121 швейцарських франків 43 сантимів, що у перерахунку на національну валюту України становить 218 620 грн. 95 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. За таких обставин з відповідачів на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позовні вимоги задоволені на 31 %) слід стягнути судовий збір в розмірі по 566 грн. 37 коп. з кожного.

Outcome: partial