Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку. Свій позов мотивує позов тим, що відповідачі є власниками квартири [ADDRESS]. В будинку діє внутрішньобудинкова система централізованого опалення, так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладався засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно ув'язані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води до вказаного багатоквартирного будинку, в якому мешкає відповідач. 31.07.2008 року відповідач [PERSON] звернувся до підприємства із заявою про видачу технічних умов на відключення квартири від системи ЦО буднику, які отримала цього ж дня. Проектною організацією, при виготовленні проекту влаштування індивідуального опалення, виконано розрахунок кількості теплової енергії, яка витрачається стояками і нагрівальними приладами приміщень місць загального користування та розподільчими трубопроводами при відключенні окремих приміщень від системи ЦО у зв'язку з улаштуванням автономного джерела теплопостачання. Відповідачами не було оскаржено технічні умови, надані позивачем та розрахунки проектної організації, погодившись з ними і встановивши у квартирі індивідуальну (автономну) систему опалення, після чого квартира була відключена від внутрішньо будинкових мереж опалення, про що було складено відповідний акт. 14.08.2008 року відповідач [PERSON] звернувся із заявою про перегляд умов договору на теплопостачання у зв'язку з відключенням квартири від ЦО. Між сторонами відсутній письмовий договір про надання послуг з опалення місць загального користування, проте ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» такі послуги надаються, а відповідачка їх приймає і тому має обов'язок щодо їх оплати, що також передбачено п. 28 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005р. №630. Відповідачі в односторонньому порядку не виконують покладених законодавством обов'язків по оплаті опалення МЗК будинку в опалювальні періоди з 2008 по 2015 рр., внаслідок чого станом на 01.03.2015 року утворилась заборгованість в сумі 743 гривні 65 копійок. Вимогу про оплату спожитої теплової енергії відповідачі залишили без реагування. 16.03.2015 року ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулось до Лубенського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідача [PERSON] вищевказаної заборгованості, однак, виданий судовий наказ за заявою боржника було скасовано ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 02.04.2015 року у зв'язку з існуванням спору про право. Позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на свою користь заборгованість за опалення місць загального користування будинку в сумі 1988 гривень 27 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень. В судовому засіданні представник позивача в особі Шовкопляса А.С., враховуючи клопотання про уточнення позовних вимог, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] позов визнали частково, прохали застосувати строк позовної давності. Крім цього, вони не погоджуються з методикою розрахунку заборгованості і вважають, що при відсутності договору позивач фактично нав'язує їм свої послуги. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та є власниками квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ (а.с.6) та Свідоцтвом про право власності на житло від 30.10.1995 року. Вказана квартира відключена від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання у зв'язку із облаштуванням автономного джерела теплозабезпечення, що підтверджується актом про відключення квартири (а.с.13) і з того часу нарахування плати за поставку теплової енергії до квартири відключеної від системи централізованого опалення не проводиться. Позивачем було проведено розрахунок кількості теплової енергії, яка витрачається розподільчими трубопроводами приміщень загального користування багатоквартирного житлового будинку при відключенні окремих квартир від системи централізованого опалення. Крім того, згідно акту обстеження місць загального користування житлового будинку по [ADDRESS], від 31.05.2012 року за підписами інженера ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» та начальника АДС ЛК ЖЕУ встановлено розташування в під'їздах будинку секційних чавунних радіаторів (а.с.15). Згідно довідки від 23.05.2016 року Лубенського КЖЕУ, який є балансоутримувачем багатоквартирного будинку [ADDRESS], у будинку діє внутрішньо будинкова система централізованого опалення, оскільки при проектуванні багатоквартирного будинку закладався засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно ув'язані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку. Протягом опалювальних періодів в 2008-2015 роках ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» забезпечило постачання теплової енергії для опалення будинку [ADDRESS] (а.с.7). Згідно ст.ст.20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобов'язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов'язується забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг. Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Таким чином, розрахунок витрат теплової енергії, що припадає на відключення від системи центрального опалення квартири, проводиться у відповідності до п. 28 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та наказу Міністерства будівництва, архітектури і житлово-комунального господарства України № 359 від 31.10.2006 р. «Про затвердження методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення». Відповідачі в період з грудня 2008 року по лютий 2015 року включно оплату послуг з централізованого опалення місць загального користування багатоквартирного будинку не проводили, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 1988 гривень 27 копійок (а.с.28-30) Розрахунок заборгованості було проведено згідно з вимогами чинного законодавства, з урахуванням встановлених розпорядженнями міського голови періодів опалювального сезону, рішень Полтавської обласної ради про тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, а також постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України про встановлення тарифів на теплову енергію. (а.с.18-27). Вимогу позивача про погашення заборгованості за послуги з опалення місць загального користування відповідачі залишили без реагування (а.с.31). Отримуючи комунальні послуги, відповідачі зобов'язані вносити за них плату, яка відповідно до п.п.18, 20, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання, холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630 здійснюється щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим відповідно до затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Між сторонами відсутній письмовий договір про надання послуг з опалення місць загального користування, проте позивачем надаються такі послуги, відповідачка їх приймає, що відповідно до положень ст.ст.11, 714 ЦК України є підставою для виникнення між сторонами цивільних прав і обов'язків. Разом з тим, відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки. В позові позивач ставить питання щодо стягнення заборгованості починаючи з грудня 2008 року по лютий 2015 року включно. У зв'язку з тим, що позивач звертався до суду із відповідною заявою про видачу судового наказу 16.03.2015 року, то суму заборгованості слід нараховувати з лютого 2012 року. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачі в добровільному порядку не погашають заборгованість за отримані послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку, розмір заборгованості підтверджено документально, позов слід задовольнити частково, а саме на суму 1086 гривень 85 копійок (1988,27 - 901,42). Судові витрати в розмірі 1378 гривень (а.с.1-2), понесені позивачем при подачі до суду матеріалів позову, підлягають стягненню з відповідачки у відповідності з ст. 88 ЦПК України на користь позивача пропорційно до задоволених вимог в сумі 753 гривні 21 копійку.

Outcome: partial