Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є бабусею неповнолітньої [PERSON], онучка мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні, вона займається її вихованням. З 2007 року батьки дитини участі у вихованні доньки не приймають, з дитиною не спілкуються, не цікавляться станом її здоровя, не бажають підтримувати будь-яких стосунків з донькою, не проявляють по відношенню до доньки батьківських почуттів, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають. Усе вищезазначене свідчить про те, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обовязків щодо виховання дитини, тому вона просить позбавити їх батьківських прав. Позивачка у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомили. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не зявився, надіслали до суду заяву з проханням розглянути справу за їхньої відсутності з дотриманням прав та законних інтересів дитини. Прокурор Багликова Н.О. вважала за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО №174993 від 05.10.2000 року [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно довідки КСН селища «Мирний» № 1307 [PERSON], [INFO], з 2007 року по теперішній час мешкає разом з бабусею [PERSON] Згідно характеристики з місця проживання [PERSON] характеризується добре, багато часу приділяє вихованню онучки [PERSON] Згідно повідомлення КЗ Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» від 28.09.2015 року за № 01/20-1592 [PERSON], [INFO], мешкає разом з бабусею [PERSON], яка опікується дівчиною, відвідує з нею амбулаторію, батьки лікуванням дитини не займаються. Згідно характеристики [PERSON] з місця навчання, наданої Маріупольською ЗОШ № 50, батьки не приділяють належної уваги вихованню доньки. Згідно характеристики з місця навчання Маріупольської ЗОШ I-III ступенів № 67 протягом всього навчання [PERSON] в школі батько жодного разу навчальний заклад не відвідував, вихованням дитини займаються мати та вітчим. Відповідно до висновку № 05-130-13 від 09.02.2016 року Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради у звязку з тим, що [PERSON] та [PERSON] не зявились на засідання комісії з питань захисту прав дитини, та у звязку з відсутністю вичерпного обсягу документів, що підтверджують ухилення батьків від виконання батьківських обовязків, вважає за доцільне залишити на розсуд суду вирішення питання про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином, усе вищезазначене свідчить про те, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки, а тому суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved