Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом з тих підстав, що 21 травня 2017 року померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 8,040 га, кадастровий номер 1222081500:01:001:0199, що розташована за межами населеного пункту с.Болтишка, в адміністративних межах Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 035914. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Болтишківської сільської ради Криничанського району від 04 квітня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 11, у відповідності до умов якого заповідала своє майно позивачці. При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у звязку з допущеною помилкою у правовстановлюючому документі, тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищезгадану земельну ділянку. Представник відповідача виконавчого комітету Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, згідно заяви, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи Криничанська державна нотаріальна контора, згідно заяви просить розглянути справу без присутності нотаріуса. Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2017 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КИ № 739459, виданим 23 травня 2017 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 36. Позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є рідною донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР № 1283056 виданим 30 січня 1962 року Преображенською с/радою Щорського району Дніпропетровської області, відповідний запис № 8. Зміна прізвища позивачки з «Манойло» на «Шурай» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії ІІІ-КИ № 361623, виданим 10 жовтня 1986 року Кіровським РАЦС м.Дніпропетровська, запис № 760. За життя померла [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Болтишківської сільської ради Криничанського району від 04 квітня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 11, який не змінювався та не скасовувався. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 8,040 га, що розташована за межами населеного пункту с.Болтишка, в адміністративних межах Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 035914, виданого Криничанською районною державною адміністрацією 26 березня 2004 року, яку вона заповідала позивачці. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому. Частиною першою статті 55 Конституції України кожному громадянину гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позивачка подала заяву про прийняття спадщини до Криничанської державної нотаріальної контори в установленому законом порядку. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні та прийняли її, немає. Тому суд, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.

Outcome: approved