Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що даний житловий будинок був збудований її батьками в шістдесятих роках двадцятого століття на земельній ділянці, відведеній рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської Ради депутатів трудящих від 12 червня 1964 року №210, на здійснення забудови на якій був наданий дозвіл від 23 червня 1967 року №1624. [INFO] помер її батько [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини після померлої дружини [PERSON], і вона в силу ст.549 ЦК УРСР 1963 року фактично прийняла спадщину, але оформити свої спадкові права на вказаний будинок в позасудовому порядку позбавлена можливості, оскільки державний нотаріус 09 липня 2014 року виніс постанову №875/02-31, якою через відсутність державної реєстрації нерухомого майна відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок. Залучена до участі у справі у якості третьої особи із самостійними вимогами [PERSON] до початку розгляду справи по суті пред'явила зустрічний позов до [PERSON] та Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом від 01 квітня 1997 року після померлого [INFO] [PERSON], посилаючись на те, що спадковий будинок був збудований подружжям [PERSON] та [PERSON] в шістдесятих роках двадцятого століття на земельній ділянці, відведеній рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської Ради депутатів трудящих від 12 червня 1964 року №210, на здійснення забудови на якій був наданий дозвіл від 23 червня 1967 року №1624. 15 жовтня 2012 року вона звернулася до приватного нотаріуса м.Ніжина Чернігівської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку будинку спадкодавця вона не може, оскільки право власності ні за ким не зареєстровано і відсутній правовстановлюючий документ на спадкову частку будинку. Представник позивачки - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, про підтримку позову, зменшивши позовні вимоги, та просив суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку[ADDRESS]. Зустрічні позовні вимоги [PERSON] визнає. Представник відповідача - Ніжинської міської ради - в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти часткового задоволення позову [PERSON] на 1/2 частку спадкового будинку та проти задоволення зустрічного позову [PERSON] не заперечує. Третя особа із самостійними вимогами [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлений нею зустрічний позов підтримує повністю, а вимоги [PERSON] визнає частково на 1/2 частку спадкового житлового будинку. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню. Законними підставами для задоволення позову [PERSON] є ст.529 діючого на час відкриття спадщини ЦК УРСР 1963 року, яка передбачала, що спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а також стаття ст.549 ЦК УРСР 1963 року, яка передбачала, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Законними підставами для задоволення позову [PERSON] є ст.1236 ЦК України, яка передбачає спадкування за заповітом, а також стаття 1270 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття. На запит Ніжинського міськрайонного суду Ніжинська міська державна нотаріальна контора надала копію спадкової справи № 112/1997 до майна померлої [INFO] [PERSON], яка містить в собі заяву [PERSON] про прийняття спадщини від 31 березня 1997 року, заяву [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на корить дочки [PERSON], заяву [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на корить [PERSON]. Приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] на запит суду надав копію спадкової справи № 30/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON], яка містить в собі заяву [PERSON] про прийняття спадщини від 15 жовтня 2012 року. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Outcome: approved