Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом в суд про позбавлення\~батьківських прав. В судове засідання позивачка не зявилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що батько неповнолітнього [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків: не приймає участі у його виховані; не цікавиться станом його здоровя, потребами, інтересами, матеріально не допомагає. За таких обставин позивачка звернулась до комісії з питань захисту прав дитини Кременецької РДА за захистом законних прав та інтересів неповнолітнього сина [PERSON] Комісія з питань захисту прав дитини, зясувавши всі обставини справи, прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у звязку з неналежним виконанням ним батьківських обовязків. У висновку комісії з питань захисту прав дитини Кременецької РДА позивачці рекомендовано звернутися до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. В позовній заяві позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій визнав заявлені вимоги. У випадку задоволення позовних вимог просить суд надіслати йому копію судового рішення. Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Кременецької державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії І ИД № 257763 вбачається, що [PERSON] народився 13.05.2010 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] З розпорядження Кременецької РДА № 87-од від 11.03.2017 року слідує, що [PERSON] надано дозвіл на зміну прізвища малолітнього сина [PERSON] із «Ярмусь» на «Дубинюк». З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2011 року випливає, що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишено без змін. З свідоцтва про зміну імені серії І ИД № 012061 слідує, що [PERSON] змінила прізвище на «Дубинюк» (актовий запис № 29). З акту обстеження від 01.02.2018 року вбачається, що на протязі семи років батько [PERSON] не цікавиться життям сина, не відвідує його та не бере участі в його догляді та вихованні. З довідки, виданої 01.02.2018 року, випливає, що [PERSON] не бере участі у вихованні свого сина [PERSON] На протязі 2015 2016 року [PERSON] жодного разу не зявлявся та не відвідував дошкільний навчальний заклад. \~ \~ \~ \~З довідки, виданої 30.01.2018 року, слідує, що за весь період навчання сина у навчальному закладі [PERSON] успішністю свого сина не цікавився, на батьківські збори не зявлявся, з дирекцією школи та учителями не спілкувався. \~ \~ \~ \~З висновку комісії з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації від 01.03.2018 року випливає, що комісія прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON], по відношенню до [PERSON] є доцільним. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~164\~СК України\~мати,\~ батько\~ можуть\~ бути\~позбавлені судом\~батьківських прав,\~якщо вона,\~він ухиляються\~від виконання\~ своїх\~ обов'язків\~ по\~ вихованню. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. \~ \~ \~ \~ Таким чином, позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до свого неповнолітнього сина, [PERSON], не ущемить його інтересів,оскільки він перебуватиме під опікою матері [PERSON], яка забезпечує йому нормальні умови для проживання та виховання. \~ \~ \~ \~На підставі вищесказанного та

Outcome: approved