Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду, з урахуванням уточнених позовних вимог, вказуючи що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано на підставі рішення Володарського районного суду Донецької області від 13 січня 1997 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] і дочку [PERSON], [INFO] Згідно рішення Володарського районного суду Донецької області від 28 листопада 2006 року з відповідача було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх доходів на утримання дочки [PERSON] щомісячно на користь [PERSON] Але у зв*язку з тим, що [PERSON], [INFO] досягає повноліття, стягнення аліментів на утримання дочки позивачки припиняється. На даний час [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання, напрям «правознавства». Заклад є приватним, стипендія не нараховується. Позивачка працює, але має невеликі заробітки, тому має складне матеріальне становище, що не дає їй змоги повноцінно здійснювати матеріальну підтримку доньки у період навчання, а відповідач таку можливість має, тому позивачка була вимушена звернутись до суду з дійсною позовною заявою про стягнення аліментів, та просить стягнути на користь дитини - [PERSON], в період навчання аліменти у розмірі 25% всіх видів його заробітку і доходів щомісячно до закінчення навчального закладу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та наполягав на його задоволенні, також вказала на те, що її донька потребує грошової допомоги на навчання. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він вже сплачує аліменти на користь [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх його доходів. А тому згоден сплачувати аліменти на користь доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку і доходів щомісячно. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню відповідно дослідженим в судовому засіданні доказами: - згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.06.1995 року; - відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], народилася [INFO], у якому [PERSON] зазначений її батьком, а [PERSON] її матір'ю; - відповідно довідки виданої Володарським відділом освіти, [PERSON] дійсно працює в Малинівській ЗОШ I-III ступенів на посаді сторожа. - згідно довідки про доходи за 2013 рік, виданої ТОВ «Малинівка», згідно договору оренди земельного паю, за 2013 р. [PERSON] було нараховано 816 гривень. - згідно довідки про доходи за 2013 рік, виданої ТОВ «Малинівка», згідно договору оренди земельного паю, за 2013 р. [PERSON] було нараховано 4 924, 25 гривень. - відповідно довідки, виданої ТОВ «Малинівка», в січні 2013 р. [PERSON] були реалізовані бички в кількості 2 голови, на суму 1700 гривень. - згідно довідки про доходи виданої ПДТУ, [PERSON] дійсно працює в ПДТУ на посаді сторожа та доход за період з 01.06.2014 по 30.11.2014 р. з виключенням аліментів становить 9715, 67 гривень. - згідно довідки про доходи, [PERSON] дійсно працює в ЗОШ I-III ступенів с. Малинівка на посаді сторожа та доход за період з травня 2014 р. по жовтень 2014 р. становить 9110, 79 гривень. - відповідно виконавчого листа Володарського районного суду Донецької області від 18.12.2006 року, [PERSON] сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. - згідно довідки, виданої ТОВ «Малинівка» №44 від 20.02.2015 р., договір з [PERSON] на 2015 рік про оренду землі не укладався. Дослідивши матеріали справи, вбачається, що позивачка [PERSON] працює, але має невеликі заробітки, тому має складне матеріальне становище, що не дає їй змоги повноцінно здійснювати матеріальну підтримку доньки у період навчання, а тому потребує у додатковій допомоги і не має можливості допомагати донці в навчанні. Згідно ст.. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але в зв'язку з тим що відповідач вже сплачує аліменти на користь [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх його доходів до повноліття дитини, а тому суд вважає за доцільним задовольнити позов частково, та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно у період навчання у Бердянському інституті державного та муніципального управління Класичного приватного університету до його закінчення, але не більше ніж до 23 років. З [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Outcome: partial