Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на транспортний засіб, який потім уточнила вимогою про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на транспортний засіб, посилаючись на те, що 01 червня 2014 року відповідач [PERSON] в особі відповідача [PERSON], який діяв на підставі довіреності, продав, а вона купила у нього автомобіль марки ВАЗ-21114, випуску 2006 року, шасі (кузов, рама) № ХТА [NUMBER], тип ТЗ - легковий універсал, колір чорний, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований МРЄВ ДАІ м. Генічеськ УДАІ УМВС України в Херсонській області 27 березня 2008 року, який належав відповідачу [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого МРЄВ ДАІ м. Генічеськ УДАІ УМВС України в Херсонській області 27 березня 2008 року. Вона оплатила відповідачу [PERSON] повну вартість автомобіля, відповідач передав їй автомобіль та ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, про що було складено письмовий договір. В зв'язку з відсутністю на той час коштів для нотаріального посвідчення договору, вони домовилися, що нотаріально посвідчать договір купівлі-продажу пізніше, а саме до 01 травня 2015 року. У теперішній час позивачка користується автомобілем, ремонтує його, однак відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася, своєю письмовою заявою просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, своєю письмовою заявою просять розглянути справу без них, позов визнали, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Частиною 1 та 5 статті 656 ЦК України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладання договору. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом. Порядок набуття права власності на автомобіль встановлений Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - Порядок), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07 вересня 1998 року (в редакції № 1371 від 23.12.2009 року та змінами № 955 від 25.12.2013 року). Пунктом 8 Порядку передбачена державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів. До документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, відносяться довідка-рахунок, договори та угоди, акти, митна декларація, а також копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, з зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого МРЄВ ДАІ м. Генічеськ УДАІ УМВС України в Херсонській області 27 березня 2008 року, відповідач [PERSON] є власником автомобіля марки ВАЗ-21114, випуску 2006 року, шасі (кузов, рама) № ХТА [NUMBER], тип ТЗ - легковий універсал, колір чорний, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований МРЄВ ДАІ м. Генічеськ УДАІ УМВС України в Херсонській області 27 березня 2008 року, ксерокопія якого є наявною у справі. Із наявного у справі договору про наміри від 08 серпня 2013 року вбачається, що відповідач [PERSON], який діяв від імені відповідача [PERSON] на підставі довіреності серія ВТА № 563873 від 28.11.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Новотроїцького районного нотаріального округу Херсонської області Єпур Н.В., реєстровий номер 1254, продав, а позивачка купила транспортний засіб, заплатила продавцю повну вартість майна, продавець передав покупцю автомобіль, усі документи на нього та ключі. Оцінюючі наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач та відповідач домовились щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу, відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення, та при таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання за позивачем права власності на автомобіль підлягають задоволенню. Питання стягнення судових витрат позивач не ставить. На підставі ст.ст.11, 328, 655, 656, ЦК України, п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07 вересня 1998 року в чинній редакції,

Outcome: approved