Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» звернувся з позовом про визнання частково незаконним та скасування розпорядження [PERSON] РДА №264 від 26.08.2003 року, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до відповідачів [PERSON] РДА Чернівецької області, [PERSON], відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернівецької області. Посилається на те, що з метою оформлення правовстановлюючих документів на право постійного користування землями смуги відведення в межах [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області Державним територіально-галузевим обєднанням «Львівська залізниця» укладено договір із землевпорядною організацією ПП «Ріга» від 30.12.2013 року про виконання робіт з інвентаризації земель та виготовлення державних актів на право постійного користування земельними ділянками Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в межах існуючої смуги відведення. ПП «Ріга» виготовило технічну документацію за напрямком Завалля-Вижниця від 28 км +986 м до 34 км +300 м в адміністративних межах [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. В результаті проведеної інвентаризації смуги відведення виявлено, що земельна ділянка на 32 км + 960 м до 33 км + 058 м, яка належить [PERSON] частково, площею 0,0021 га накладається на смугу відведення залізниці. Зазначає, що спірну земельну ділянку розпорядженням [PERSON] РДА від 26.08.2003 року №264 передано у власність [PERSON], цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва. [PERSON] помер, після смерті останнього згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2007 року право власності на спадкове майно набуто [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2007 року Серія ВЕЕ №473700 [PERSON]Д, є спадкоємцем майна [PERSON], в тому числі права на земельну частку (пай) у землі. Свідоцтво про право власності на земельну частку (пай) на стадії виготовлення. Земельну ділянку, яка накладається (перетинається) із смугою відведення залізниці площею 0,0021 га зареєстровано в державному земельному кадастрі №7320582500:01:002:7079. Вважає, що розпорядження [PERSON] РДА від 26.08.2003 року №264 суперечить чинному законодавству, прийняте з перевищенням повноважень та з порушенням земельного законодавства. Згідно «Плана полосы отвода линии Завалье-Вижница Львовской ж.д.», розробленого в 1965 році проектною конторою Південно - Західної залізниці, ширина смуги відведення на ділянці з 32 м + 960 м. до 33 км + 058 м перегону становить в точці 1-34,0 м, в точці 2 35,02 від осі колії. В той час, ділянка [PERSON] починається в точці 1 на відстані 34,0 від осі колії, в точці 2 34,02 м від осі колії, загальна площа перетину земельної ділянки останнього в смузі відведення залізниці становить 0,0021 га. На земельній ділянці розташована верхня будова колії дільниці Завалля-Вижниця інвентарний номер №020122060, взята на облік в 1944 році, яка є державною власністю і перебуває на балансі ДТГО «Львівська залізниця», що є державним підприємством. Відповідно до норм законодавства, яке існувало при облаштуванні залізничного полотна та смуги відведення вимоги щодо виготовлення та отримання державного акту не передбачалося, а землі транспорту вважалися землями спеціального призначення, які використовувалися на підставі особливих положень про ці землі відповідно до п.п.54,55 Общих начал землепользования и землеустройства (Постанова ЦИК СССР 15.12.1928). Крім того, Залізницею як землекористувачем сплачується земельний податок за дану земельну ділянку, проте, всупереч зазначеному частина земельної ділянки смуги відведення Залізниці була передана у власність [PERSON], спадкоємцем майна якого є [PERSON] Посилається на ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», якою визначено, що у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої ст.37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. У разі скасування судом документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 року, або скасування записів про державну реєстрацію прав, інформація про які відсутня в Державному реєстрі прав, запис про державну реєстрацію прав вноситься до Державного реєстру прав та скасовується. Просять визнати незаконним та скасувати розпорядження [PERSON] РДА Чернівецької області від 26.08.2003 року №264 в частині надання земельної ділянки [PERSON] у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину на право власності на земельну ділянку видане [PERSON], кадастровий номер 7320582500:01:002:7079 та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 7320582500:01:002:7079 у Державному реєстрі прав; зобовязати відділ Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернівецької області скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7320582500:01:002:7079, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування та стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обємі, посилалась на обставини викладені в позові, просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] РДА [PERSON] позовні вимоги не визнала, підтримала подане заперечення, в якому зазначила, що відповідно до розпорядження [PERSON] РДА від 26.08.2003 року №264 «Про затвердження технічної документації проекту організації території земельних часток та видачу державних актів на право власності на землю» [PERSON] було надано земельну ділянку площею 0,76 га. Спадкоємцем майна [PERSON],який помер 22.01.2003 року, в тому числі права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом Серії ЧВ №0063532 є [PERSON] Зазначила, що розпорядження [PERSON] РДА від 26.08.2003 року №264 прийняте

Outcome: partial