Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач, КС «Шанс 2010», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 62618,98 грн., з яких 18000 грн. -заборгованість за кредитом, 17157,96 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2479,36 грн. -3% річних за прострочення грошового зобов'язання, 24981,66 грн. - інфляційні нарахування за прострочення грошового зобов'язання. Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 310, укладеного між ними 24.01.2014. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надала, зустрічний позов до суду не пред'явила, клопотання від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходили. Про розгляд цивільної справи повідомлені належним чином. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.01.2014 позивач та [PERSON] уклали кредитний договір №310 (далі -Договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 18000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених Договором (п.п.1.1.). Відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 18000 грн., що підтверджується її підписом у видатковому касовому ордері від 24.01.2014. Згідно п. 2.1 Договору строк дії договору становить 24 фактичних місяці від дати отримання боржником кредиту. Кредит надається строком на 12 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 24 січня 2014 року по 24 січня 2015 року. У будь - якому разі, договір діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим Договором. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору, та не припиняє нарахування кредитодавцем процентів за Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього Договору згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього Договору Як вбачається з п. 2.6. Договору сукупна вартість кредиту складає 24,27 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 4369,95 грн. (у грошовому виразі). Відповідно до п. 3.1. Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 45 процентів річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом починаючи з наступного дня за днем отримання Позичальником кредиту за виключенням дня отримання кредиту до дня остаточного розрахунку за кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього Договору (п.3.3. Договору). Погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в такому порядку: першочергово проценти, а в наступну чергу - сума кредиту, що передбачено п. 3.5. Договору. Відповідно до п. 3.6. Договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. Згідно п.п. 5.1.3., 5.1.6. Договору відповідач зобов'язався вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. У випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом та день погашення. Відповідно до п.п. 6.1., 6.2. Договору сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору. Згідно з графіком розрахунків за кредитним договором №310 [PERSON] зобов'язалася сплачувати кредит та відсотки за кредитом щомісяця до 24 числа кожного місяця, починаючи з 24.02.2014. Останній платіж - 24.01.2015. З матеріалів справи вбачається, що станом на 01.06.2017 за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 35157,96 гривень, з яких: заборгованість за кредитом -18000 грн.; заборгованість по відсотках - 17157,96 грн. Три відсотки річних за прострочення грошового зобов'язання складають 2479,36 грн. Інфляційні нарахування за прострочення грошового зобов'язання складають 24981,66 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором №310 від 24.01.2014 становить 62618,98 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати сум кредиту. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (зазначена правова позиція висловлена в постановах Верховного суду України від 06.06.2012 у справі № 6-49цс12, від 24.10.2011 у справі № 6-38цс11). Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач відзиву на позов не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 625, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки, відшкодувати інфляційні втрати. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.03.2018 позивачу КС «Шанс 2010» було відстрочено сплату судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення грошових коштів, але не довше ніж до ухвалення ріішення суду. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Outcome: approved