Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач - ПАТ «Альфа-Банк» звернувся з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 123 471,53 доларів США. Позовні вимоги мотивовані наступним. 19.07.2007 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» (правонаступником якого від 19.08.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» - ПАТ «Альфа - Банк») та [PERSON] уклали кредитний договір № 800001021. Відповідно до умов вищевказаного Договору, банк зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 120 000,00 доларів США. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 120 000,00 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість. Станом на 19.02.2016 року розмір заборгованості складає: за кредитом -103 937,40 доларів США, за відсотками- 19 534,13 доларів США. Відповідно до умов Договору у разі не виконання чи неналежного виконання відповідачем (позичальником) будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, що найменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про повернення кредиту з повідомленням про розмір заборгованості, проте, вказана вимога відповідачем не виконана. Зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач має право на стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, а також пені. Підтримавши з наведених вище підстав позовні вимоги, представник позивача на адресу суду направив письмові заяви, в яких просить розглянути справу без його присутності, позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. 74-77 ЦПК України вважається повідомленим належним чином, письмових заперечень до суду не направив, доказів на спростування викладених позивачем обставин суду не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і відякого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справідоказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, - на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, 19.07.2007 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» (правонаступником якого від 19.08.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та [PERSON] уклали кредитний договір № 800001021. Відповідно до умов вище вказаного Договору, банк зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 120 000,00 доларів США. Згідно п. 7.1 Розділу 2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору кредит та сплатити проценти за користування кредитом, частинами у терміни, що визначені Додатком №1 до цього договору, а також належним чином виконати інші зобов'язання, викладені в цьому договорі. Відповідно до п. 3. Розділу 1 Кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 120 000,00 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника [PERSON] (а.с. 15). У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість. Як роз'яснено в п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про рішення в цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Станом на 19.02.2016 року, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором становить 123 471,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2016 року складає 3 100 678,80 грн., з яких : за кредитом -103 937,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2016 року складає - 2 610 127,96 грн., за відсотками-19 534,13 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 26.05.2016 рокускладає - 490 550,84 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. Станом на 26.05.2016 року офіційний курс долара США до гривні в розрахунку 100 доларів США становить 2 511,25 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ст. 60 Цивільного кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своєї вимоги і заперечень. Оскільки позивачем доведено належне виконання банком умов кредитного договору, порушення умов цього договору відповідачем, що призвело до заборгованості у розмірі, який не спростований відповідачем і підтверджуться наданими позивачем доказами, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову і стягнення наявної заборгованості. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 48 492,38 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved