Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач Кілійська районна державна адміністрація звернулася до Кілійського районного суду Одеської області 11.07.2017 року з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказує, що відповідач [PERSON] є матір'єю малолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], з листопада 2008 року по червень 2009 року, перебувала в Ізмаїльському будинку дитини за заявою матері у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, на підставі розпорядження голови Кілійської районної держадміністрації від 05.11.2008 року № 563 «Про влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], до будинку дитини терміном на шість місяців на повне державне забезпечення». Як вказує позивач, в жовтні 2012 року надійшло повідомлення з Кілійської центральної районної лікарні про те, що 28.10.2012 року швидкою медичною допомогою до дитячого відділення була доставлена дитина [PERSON], [INFO] у важкому стані - дефіцит маси тіла склав 28 % (3 кг.) на обличчі, стегнах та сідницях синці різних розмірів у вигляді прутів, що свідчить про жорстоке поводження з дитиною у сім'ї, після чого [PERSON], [INFO], була влаштована до Ізмаїльського будинку дитини за заявою матері на підставі розпорядження голови Кілійської районної держадміністрації від 13.11.2012 року № 679 «Про влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], до будинку дитини терміном на шість місяців на повне державне забезпечення». [PERSON], [INFO], проживала в родині бабусі [PERSON], а з 11.02.2013 року навчається в КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів». Згідно повідомлення закладу від 13.06.2013 року № 88, за період перебування дівчинки з 11.02.2013 року, мати [PERSON] жодного разу не відвідала дитину, не дзвонила, не цікавилась долею дитини, її здоров'ям ні в усній, ні в письмовій формі, не забирала додому на канікули. Відповідно до ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 11.06.2013 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, [PERSON] засуджена до позбавлення волі. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], взяті на первинний облік дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. [PERSON], [INFO] після набуття статусу дитини, позбавленої батьківського піклування залишились навчатись в інтернаті. [PERSON], [INFO], після набуття статусу дитини, позбавленої батьківського піклування залишились виховуватись в будинку дитини. Після звільнення з місць позбавлення волі в грудні 2016 року [PERSON] кілька разів відвідувала [PERSON] в школі - інтернаті, але жодного разу не відвідувала [PERSON], не цікавилась станом здоров'я та розвитком дитини. Як зазначає позивач, [PERSON] неодноразово викликалась до служби у справах дітей Кілійської РДА, де їй надавались роз'яснення, щодо заходів, які необхідно вжити для повернення дітей в родину, але [PERSON] ніде не працює, її матеріальне становище тяжке, житлово - побутові умови незадовільні. На підставі вищезазначеного позивач просить суд: - позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на утримання доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 930 гривень на кожну дитину на користь Ізмаїльського спеціалізованого Будинку дитини та Кілійської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів»; - передати дитину [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], органам опіки та піклування. Представники позивача за довіреністю [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури [PERSON], надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що коли її матір була жива вона [PERSON] навіщала. Оскільки вона працювала, [PERSON] після смерті її матері ніхто не навіщав. В шлюбі не перебуває . Є ще третя дитина [INFO]. Зазначає, що дітям є де жити, однак там перебуває брат з дружиною, батько, сестра з дитиною, квартира трикімнатна. Дітей хоче забрати, на вихідні дні може їх забирати. На теперішній час не працює. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] народилась [INFO] року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 145 /а. с. 8/. Згідно повідомлення Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що в актовому записі про народження № 145 від 13.09.2007 року, складеному Кілійським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, відносно [PERSON], [INFO], відомості про батька внесені за вказівкою матерів дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, /а. с. 9/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 77, /а. с. 7/. Згідно повідомлення Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що в актовому записі про народження № 77 від 18.05.2011 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, відносно [PERSON], [INFO], відомості про батька внесені за вказівкою матерів дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, /а. с. 9/. Відповідно до розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 679 від 13.11.2012 року влаштовано малолітню [PERSON], [INFO] до будинку дитини терміном на шість місяців на повне державне забезпеченнята збережено за [PERSON], [INFO], право на користування житлом за адресою: [ADDRESS] за місцем реєстрації матері. Розпорядженням Кілійської районної державної адміністрації № 268 від 05.07.2013 року влаштовано [PERSON], [INFO] до державного закладу на повне державне забезпечення та збережено за [PERSON], [INFO], право на користування житлом за адресою: [ADDRESS] за місцем реєстрації матері, /а. с. 15/. Розпорядженням Кілійської районної державної адміністрації № 255 від 01.07.2013 року, надано [PERSON], [INFO], яка перебуває в державному закладі, статус дитини позбавленої батьківських піклування, /а. с. 13/. Згідно Розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 254 від 01.07.2013 року [PERSON], [INFO], яка перебуває в державному закладі, статус дитини позбавленої батьківського піклування, /а. с. 14/. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 11.06.2013 року по справі № 502/1203/13-к задоволено подання, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засуджену [PERSON], [INFO] для відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 19.12.2012 року за яким її було визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до покарання у вигляді 3 років 6 місяці позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 року, Взято засуджено [PERSON] під варту в залі суду, /а. с. 11-12/. Розпорядженням Кілійського районного суду Одеської області № 329 від 01.08.2013 року, влаштовано [PERSON], [INFO] до будинку дитини терміном на шість місяців на повне державне забезпеченнята збережено за [PERSON], [INFO], право на користування житлом за адресою: [ADDRESS] за місцем реєстрації матері, /а. с. 16/. Відповідно акту про результати відвідування та піклування дитиною № 02/06-17 від 27.04.2017 року складеного комісією Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини, встановлено, що малолітню [PERSON], [INFO], яка перебуває на повному державному забезпеченні в Будинку дитини з 06.12.2012 року, мати [PERSON] не відвідувала, не цікавилась станом здоров'я та розвитку дитини, тобто фактично самоусунулась від її виховання та утримання, /а. с. 17/. Згідно акту складеного Комунальним закладом «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів» від 23.03.2017 року № 28, встановлено, що після повернення з місць позбавлення волі мати малолітньої [PERSON] - [PERSON], відвідала доньку чотири рази ( 17 грудня 2016 року; 22 грудня 2016 року; 02 січня 2017 року; 12 лютого 2017 року), приносила солодощі, спілкувалася з нею. Більш ні якої допомоги не надавала. З 03 березня по теперішній час дівчинка перебуває на оздоровленні в санаторії м. Одеси, /а. с. 18/. Актом депутата Кілійської міської ради від 13.06.2017 року встановлено, що квартира [ADDRESS] складається з трьох житлових кімнат, коридору, підсобних приміщень, загальною площею 58, 1 кв. м., в тому числі житловою площею 44, 7 кв. м. Санітарно - гігієнічні умови відсутні. Підлога в квартирі аварійна, міжкімнатні двері відсутні. Загальний технічний стан квартири незадовільний. Для проживання дітей в даній квартирі потрібно провести капітальний ремонт, /а. с. 19/. Відповідно до характеристики відносно [PERSON], [INFO], складеної депутатом Кілійської міської ради встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. У квартирі незадовільні житлово - побутові умови. З сусідами за місцем проживання не конфліктує. Матеріальне становище в сім'ї тяжке. На даний час не працевлаштована. Згідно повідомлення Комунальної бюджетної установи «Кілійська центральна районна лікарня», за вих. № 1601 від 31.10.2012 року, встановлено, що 28.10.2012 року о 20 годині 30 хвилин, швидкою медичною допомогою до дитячого відділення була доставлена неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] у тяжкому стані. Діагноз: ГРВІ, правобічна не госпітальна пневмонія, затримка психофізичного розвитку. Дефіцит маси тіла складає 28 % (3кг.), на обличчі, стегнах, сідницях синці різних розмірів у вигляді прутів, що свідчить про жорстоке поводження з дитиною у сім'ї (зі слів матері, била прутом), /а. с. 21/. Відповідно до повідомлення Комунального закладу «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів» за вих. № 88 від 13.06.2013 року встановлено, що в Кілійській спеціальній школі - інтернат навчається малолітня [PERSON], [INFO]. Мати, [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За період перебування в закладі, а саме з 11.02.2013 року, мати [PERSON], жодного разу не відвідала дитину, не дзвонила, не цікавилася долею дитини, її здоров'ям ні в усній, ні в письмовій формі, не забирала додому на канікули, дівчинка й досі перебуває в школі. [PERSON], повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, вона не мешкає за місцем реєстрації, місце її перебування невідоме, /а. с. 22/. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], встановлено, що рішенням № 3 комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 21.06.2017 року (протокол № 7), орган опіки та піклування вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], /а. с. 3-4/. Відповідно до довідок № 537 та № 504, наданих Консультативно - діагностичним поліклінічним відділенням Комунальної бюджетної установи Кілійська центральна районна лікарня, встановлено, що [PERSON] на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті Кілійської ЦРБ не перебуває. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Ухилення батьків від виховання своїх обов'язків має місця коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних цінностей та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно Конвенції «Про права дітей», ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, у ст. 2 зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У ст. 9, зазначеної конвенції, Україна взяла на себе зобов'язання, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.150 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка є матір'ю дітей, фактично самоусунулась від належного утримання та виховання дітей і не бажає змінити своє ставлення до її виховання, відповідач не вжила жодних щодо догляду за дітьми, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов'язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов в частині стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі, а саме стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 930 гривень на користь державних закладів де перебувають діти. Відповідно до ст.3 ч.2 п.14 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб. Тому за правилами ст. 141 ЦПК України при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved