Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просив: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; дітей передати на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького; стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання дітей на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO], потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки [PERSON], тобто до [INFO]. В обґрунтування позову зазначив, що діти знаходяться на обліку служби у справах дітей Виконкому Міської ради м. Кропивницького як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах через невиконання матір'ю батьківських обов'язків. Мати зловживає спиртними напоями. Утримує житло в антисанітарному стані, не здійснює виховання дітей, не забезпечує належних умов для проживання та всебічного розвитку дітей. Відповідач не працює, веде аморальний спосіб життя, бродяжить, з дітьми не проживає. [PERSON] фактично проживає один у квартирі, не навчається, не має коштів для існування. Вихованням та утриманням [PERSON] займалась [PERSON], яка є біологічною тіткою дитини. [PERSON] за направленням служби у справах дітей влаштований до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради. Спеціалістами Служби проводилась тривала профілактично-роз'яснювальна робота з відповідачем щодо належного виконання батьківських обов'язків, ведення здорового способу життя, необхідності створення належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей. Відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, за неналежне виконання батьківських обов'язків. В зв'язку з чим, позивач вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей. 21.03.2018 року до суду надана заява про уточнення позовних вимог та про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у якій позивач зазначив, що до Служби у справах дітей Виконкому Міської ради м. Кропивницького звернувся [PERSON], який повідомив, що до актового запису про народження [PERSON], [INFO], складеного 27.07.2005 року за № 205 Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, внесені зміни, а саме: прізвище дитини з «[PERSON]» змінено на «[PERSON]», батьком дитини зазначено [PERSON]. За таких обставин просив в уточненій позовній заяві змінити прізвище [PERSON] на [PERSON], а також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - [PERSON], [INFO] народження, зареєстрованого за адресою [ADDRESS]. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2018 року залучено до участі у справі за даним позовом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS]. 02.04.2018 року до суду надана заяву про зміну позовних вимог у якій позивач просить змінити позовні вимоги щодо передачі [PERSON] до закладу та стягнення на її утримання аліментів, з підстав проживання останньої на даний час з її батьком [PERSON], а також через відмову [PERSON] від стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання дочки. Просить [PERSON], [INFO] передати на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, [PERSON] передати батькові [PERSON]; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь тих осіб або установ, яким буде переданий [PERSON], починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав та пояснив, що діти перебувають на обліку у службі у справах дітей, мати неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, зловживає спиртними напоями, притягувалась до адміністративної відповідальності. Син відповідача перебуває у Центрі, а дочка на даний час проживає з батьком, який і буде в подальшому виховувати дочку, від стягнення аліментів з відповідача на його користь на утримання дочки, [PERSON] відмовився. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала до суду заяву за вх. № 7119 від 20.03.2018 року, у якій погодилась з позбавленням її батьківських прав стосовно її дітей, просила слухати справу без її участі. Представник третьої особи КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснила, що мати не цікавиться долею сина, хлопець сам заробляв собі на життя, з матір'ю майже не спілкується, не навчається, [PERSON] не проти позбавлення його матері стосовно нього батьківських прав. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі, пояснила, що дочка відповідача [PERSON] тривалий час проживає з нею, її тіткою та своїм батьком, які займаються її вихованням, мати телефонувала один раз на місяць, бачилася з дочкою раз у півроку. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, пояснив, що відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов'язки, з народження дочки зловживала спиртними напоями, він намагався допомогти їй, але безрезультатно, долею дочки відповідач не цікавиться. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, згідно положень ст. 7 СК України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №216022 (а.с. 7). Відповідно до характеристики ОСББ «Горизонт-85» від 15.12.2017 року [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] разом з двома неповнолітніми дітьми. Довгий час [PERSON] на з'являлась за вказаною адресою, діти залишались самі, мешканці будинку неодноразово бачили [PERSON] у нетверезому стані, веде розгульний спосіб життя, неодноразово за вказаною адресою викликався патруль поліції, на даний час місцезнаходження [PERSON] невідоме (а.с. 11). З актів обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 27.02.2017 року, 21.09. 2017 року, 09.10.2017 року вбачається, що під час відвідування квартири [ADDRESS], комісією було встановлено, що у квартирі часткові комунальні зручності, меблі розбиті, речі розкидані, в помешканні брудно, відсутні газова плита, ванна. Під час відвідування встановлено, що [PERSON] проживає окремо, участі у вихованні дітей не приймає (а.с. 13-15). У поясненнях від 20.02.2017 року [PERSON] була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків та пояснила, що донька проживає у бабусі, з сином через конфлікт проживають окремо, періодично зловживає алкоголем (а.с. 16). У поясненнях від 07.12.2017 року [PERSON] пояснив, що проживає у квартирі сам, мати не займається його вихованням, місце її перебування йому не відоме, мати зловживає алкоголем, вважає, що її потрібно позбавити батьківських прав відносно нього та його сестри [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до листа головного лікаря КЗ «Центр первинної медико-санитарної допомоги №1 м. Кіровограда» № 2068/-02 від 01.11.2017 року діти [PERSON] та [PERSON] знаходяться під наглядом медичних працівників АЗПСМ № 9 КЗ «ЦПМСД № 1 м. Кіровограда», мати дітей [PERSON] своїх батьківських обов'язків не виконує (а.с. 20). Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року роз'яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно висновку № 430/49-05-24 від 25.01.2018 року орган опіки і піклування Міської ради м. Кропивницького враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 13.12.2017 року вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с. 22, 71-72). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 20.03.2018 року [PERSON] змінено прізвище на прізвище її батька [PERSON] (а.с. 55). Згідно вимог ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не здійснює належного догляду за дітьми, неспроможна забезпечити необхідних умов для нормального життя та розвитку своїх дітей. Відповідачем не надано доказів про неможливість виконання батьківських обов'язків з незалежних від неї причин, крім того, відповідач не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, тому в інтересах дітей суд вважає можливим позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог статей 180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача обов'язку утримувати своїх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2018 року і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1409,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved