Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач КС «Наші люди» звернулись до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №11558 від 11.06.2020 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. Вказують, що порядок повернення кредиту та сплати відсотків передбачені п.п.2.1 та розділом 3 договору. Згідно п.3.1 договору плата за користування кредитом (далі проценти) є фіксованою та складає 80% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.3.5 договору, позичальник зобов`язується сплачувати кредит, а також проценти за кожен період згідно графіку розрахунків, наведеного у додатку №1 до договору. Відповідно до п.5.4.3 договору у разі затримання сплати позичальником процентів на строк, що перевищує один календарний місяць, спілка має право достроково стягнути кредит повністю та проценти за весь фактичний строк користування кредитом. Вказують, що станом на 24.09.2020 року заборгованість відповідача за договором становить 18452,06 грн. та складається з наступного: 15000,00 грн. - основної суми кредиту, 3452,06 грн. - відсотків за користування кредитом. На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь КС «Наші люди» заборгованість у розмірі 18452,06 грн. за кредитним договором №11558 від 11.06.2020 року. Крім того, просять стягнути з відповідача судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідача всю суму заявлених позовних вимог за кредитним договором №11558 від 11.06.2020 року та судовий збір, а також не заперечують щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору №11558 від 11.06.2020 року отримав кредит у розмірі 15000,00 грн., що підтверджується копією кредитного договору (а.с.4-9). Строк дії договору встановлюється сторонами з 11 червня 2020 року по 03 травня 2021 року. Згідно п.3.1 договору плата за користування кредитом (далі проценти) є фіксованою та складає 80% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.3.5 договору, позичальник зобов`язується сплачувати кредит, а також проценти за кожен період згідно графіку розрахунків, наведеного у додатку №1 до договору. Відповідно до п.5.4.3 договору у разі затримання сплати позичальником процентів на строк, що перевищує один календарний місяць, спілка має право достроково стягнути кредит повністю та проценти за весь фактичний строк користування кредитом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача [PERSON] станом на 24.09.2020 року виникла заборгованість в розмірі 18452,06 грн., яка складається з наступного: 15000,00 грн. - основної суми кредиту, 3452,06 грн. - відсотків за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10). Згідно ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. На підставі викладеного позовні вимоги позивача - КС «Наші люди» підлягають до задоволення повністю. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача КС «Наші люди» заборгованість у сумі 18452,06 грн. за кредитним договором №11558 від 11.06.2020 року та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved