Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач КС «Полтава і полтавці» звернувся до суду з позовною заявою з внесеними змінами, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 2094 грн. 00 коп. та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 11.06.2012 року між КС «Полтава і полтавці» та [PERSON] укладений договір №28, за яким [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 1000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,19% щоденно на залишок основної суми заборгованості за кредитом, та [PERSON] зобов'язався погашати кредит відповідно до графіку щомісячно з 11.06.2012 року по 11.06.2013 року. Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого станом на 18.06.2014 року його заборгованість за кредитом складає 2094 грн. 00 коп. За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. В судовому засіданні представник позивача КС «Полтава і полтавці» підтримав позовні вимоги з внесеними змінами. Просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги з внесеними змінами визнав в повному обсязі. Не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши сторони, вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Суд, встановив, що 11.06.2012 року між КС «Полтава і полтавці» та [PERSON], укладений договір №28, за яким [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 1000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,19% щоденно на суму залишку заборгованості за кредитом, та [PERSON] зобов'язався погашати кредит згідно з графіком з 11.06.2012 року по 11.06.2013 року. Відповідно до п 9.1 при порушенні строків сплати основної суми кредиту та процентів, вказаних у графіку розрахунків більше ніж на три дні - Кредитор подвоює процентну ставку, вказану в п.1.1 до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Якщо після закінчення місячного строку з дня подвоєння процентної ставки позичальник порушує строк сплати кредиту та процентів, то кредитор потроює процентну ставку, вказаної п.1.1 до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. У зв'язку з чим у [PERSON] утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 18.06.2014 складає 2094 грн. 00 коп. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦКК України порушення зобов'язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов'язання. Ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов'язання. Розрахунками поданими позивачем, підтверджено наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 18.06.2014 року в сумі 2094 грн. 00 коп. Зміст кредитного договору укладеного між банком та відповідачем не суперечить вимогам ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави та суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам і додержання яких є необхідним для чинності правочину. Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, суд вважає доведеним факт невиконання [PERSON] свого зобов'язання, що випливає з кредитного договору, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь КС «Полтава і полтавці» судові витрати на судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved