Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за договором позики та просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг в сумі 59000, 00 грн. за договором позики та проценти за користування позикою в сумі 240 130, 00 грн. Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. [PERSON], 22 лютого 2009 року надала у борг [PERSON] грошові кошти у розмірі 1500 доларів США під 5% щомісячно, строком на три місяці; 27 лютого 2009 року надала ще 2 000 доларів США строком на три місяці; та 01.05.2009 року - 1500 доларів США строком на один місяць від 5% щомісячно, на підтвердження чого [PERSON] була власноручно написана розписка. Проте, до цього часу відповідачка не повернула позивачці кошти у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) доларів США та користується грішми без достатніх правових підстав. На даний час, боржник ухиляється від повернення боргу та виконання прийнятих на себе зобов'язань. Відповідно, боржник користується позиченими коштами по даний час, на власний розсуд, чим порушує умови, які були досягнуті в розписці. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (стаття 1046 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як вказує ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 611 Цивільного кодексу України, встановлено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В судовому засіданні відповідачка визнала, що її борг перед позивачкою становить 5000 доларів США, та не заперечувала проти встановлених договором позики процентів (5% щомісяця) за користування грошима. Відповідно до довідки, наданої Державним Ощадним банком України курс Національного Банку України української гривні по відношенню до долару США становить: за 100 доларів США на 04.07.2014 року - 1182 грн. 7096 коп. Таким чином, борг відповідачки перед позивачкою становить 5000 доларів США, що в гривні становить 5000 х 1182,7 = 59 135, 00 грн. Відповідно до письмової розписки, наявної в матеріалах справи, остання сума коштів була позичена відповідачкою у позивачки 01 травня 2009 року. Отже, станом на вересень місяць 2014 року (станом на час ухвалення рішення) від дня укладення договору позики минуло 51 міс., таким чином проценти за користування позикою становлять 150 795, 00 грн. Розрахунок: (5000 : 100) х 5 % = 250 доларів США. 250 х 51 = 12750 доларів США. 12750 х 1182,7 = 150 994, 25 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про повернення боргу є обгрунтованоною та підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачкою було невірно проведено розрахунок розміру заборгованості. На підставі викладеного і у відповідності з ст.ст. 611, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 84, 118, 119, 120, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Outcome: approved