Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права на 1/2 частини земельної частки (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «ім.Чапаєва» с.Пилипківці, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , яка за життя була включена у список громадян членів КСП «ім.Чапаєва» с.Пилипківці та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), проте оригінал сертифікату втрачено. Позивачка, як одна із спадкоємців за заповітом, спадщину після смерті сестри прийняла, однак через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) та неможливість підтвердити факт родинних відносин, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Окрім того, позивачка просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою двоюрідною сестрою [PERSON] , оскільки не може довести вказаний факт у позасудовому порядку через відсутність документів. Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання та задоволено клопотання представника позивача щодо витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали. Суд, заслухавши позивачку та її представника, свідка, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. Батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10, 11). Метричні книжки реєстрації народження - церкви с.Заборознівці Ушицького повіту Подільської губернії за 1909 рік на державне зберігання не находили, тому інформація про народження [PERSON] відсутня (а.с.14). Книги реєстрації актів про шлюб по с.Заборознівці за 1921-1922 роки на державне зберігання не надходили, тому підтвердити одруження [PERSON] є неможливим (а.с.15). Книги реєстрації актових записів про народження по с.Заборознівці за 1922 роки на державне зберігання не надходили, тому отримати інформацію про народження [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є неможливим (а.с.13). Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила те, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає, що юридичний факт, що [PERSON] є двоюрідною сестрою позивачки - підтверджений та необхідний останній для реалізації спадкових прав. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що вимогу належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для позивачки певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. [INFO] померла [PERSON] (а.с.8). [PERSON] заповіла усе своє майно позивачці та [PERSON] в рівних долях (а.с.9). Спадкодавець [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Позивачка після смерті спадкодавця вступила в управління та розпорядження її майном шляхом догляду за спадковим майном (а.с.25, 26). Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 01 вересня 2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Чапаєва», с.Заборознівці, Новоушицького району, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, та факту родинних відносин померлої [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.40, 41). [PERSON] померла [INFO] (а.с.39). Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529, статей 534, 549 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Із списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «ім.Чапаєва» с.Пилипківці, Новоушицького району, Хмельницької області (додатку 1 до Державного акта) вбачається, що під номером 508 зазначена [PERSON] (а.с.19-21). Копією витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації КСП «ім.Чапаєва» підтверджується, що на ім`я [PERSON] виготовлено сертифікат серії ХМ №060316, про що зроблено запис 505 (а.с.21, 22). Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього КСП «ім.Чапаєва», становить 45765,19 грн., розмір паю - 2,37 в умовних кадастрових гектарах (а.с.18). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «ім.Чапаєва» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець [PERSON] перебувала у членах КСП, була включена як член КСП у список осіб, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю за № 505, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набула права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняла позивачка, як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном. Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Таким чином суд встановив підставність позовних вимог, тому позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved