Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними прибудовами [ADDRESS]. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яку прийняла позивачка, яка являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Через відсутність у спадкоємиці правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Зеленокуриловецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.194 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11 серпня 1951 року [PERSON] та [PERSON] є подружжям. [PERSON] помер [INFO], про що зроблено актовий запис №6 та видано 20 липня 2000 року Новоушицьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Довідками Зеленокуриловецької сільської ради №57, 58, 59 від 01 лютого 2016 року підтверджується, що померлий [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] і йому належав житловий будинок за цією адресою. Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження спадковим майном вступив спадкоємець за законом дружина - [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. №39/02-31 від 03 лютого 2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO] відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. та Хмельницького обласного нотаріального архіву, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за №307 від 20.07.2000 року. За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по [ADDRESS] складає 72022 гривень. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог ст.549 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивачки підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved