Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивачка просить стягнути з відповідача, [PERSON] , на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі - 1600 (одна тисяча шістсот) гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.Стягнути з відповідача на її користь витрати на надання правової допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] , позивачка по справі, та відповідач, [PERSON] , перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, який 11 квітня 2006 року було розірвано. 21.11.2006 року вона уклала новий шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У шлюбі з відповідачем народилася донька, [PERSON] , [INFO] , яка залишилися проживати разом з нею та перебуває на її вихованні та повному її утриманні. З 01.09.2018 року їх дочка навчається у Львівському національному університеті імені Івана Франка на факультеті педагогічної освіти за спеціальністю «Спеціальна освіта». Навчання доньки вимагає ряд додаткових витрат на проживання в гуртожитку, купівлю продуктів харчування, одягу, канцтоварів, проїзду. Забезпечувати її навчання їй стає щораз важче, бо її учительської зарплати не вистачає на них двох, а відповідач не хоче добровільно допомагати дочці. 11.04.2019 року їх дочці [PERSON] виповнилось 18 років. З цього часу стягнення аліментів на її утримання припинено. Враховуючи те, що відповідач по справі працює на сезонних роботах, має хоч мінливі, але досить пристойні доходи, є фізично здоровою людиною (не інвалід), інших утриманців не має, вважає, що він і зобов`язаний, і може сплачувати аліменти на навчання повнолітньої їх дочки. За таких обставин вважає, що сума аліментів у розмірі 1600 гривень на місяць, які вона просить стягувати на навчання їх повнолітньої дочки, є цілком посильною для нього. Представник позивачки [PERSON] , адвокат Кажук В.Б. (ордер, договір про надання правничої допомоги а.с.11-12) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги зменшив, просив стягнути з відповідача, [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі - 1100 (одна тисяча сто) гривень на місяць щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Свинтицький І.К., (ордер а.с.19) в підготовчому судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечили проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем та його представником не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.\~ \~ \~ Суд вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення виходячи з наступного: Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ч.1 ст.200 СК України, встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ст.183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 19.04.2001 року, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 75. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] \~(а.с.5). Копія повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 05.09.2017р., свідчить про те, що 11.04.2006р., шлюб між [PERSON] , та [PERSON] розірвано про що складено відповідний актовий запис №73 (а.с.7) У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.11.2006р. (а.с.6) [PERSON] , після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Довідка №752 видана ЛНУ ім.І.Франка 22.05.2019р., свідчить про те, що [PERSON] є студенткою І курсу, денної платної форми навчання, факультету педагогічної освіти, спеціальності «Спеціальна освіта» (а.с.9). Позивачкою доведено, що [PERSON] , є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням. Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання \~є обов`язком батьків, а відповідач [PERSON] , добровільно не надає\~ матеріальну допомогу в повні мірі , хоча може її надавати, \~позов [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання , з врахування заяви про зменшення позовних вимог, підлягає до\~ задоволення. Визначаючи розмір\~аліментів судом\~враховується \~матеріальне\~становище позивачки\~ [PERSON] ,\~ вартість проїзду до навчального закладу, вартість проживання доньки за місцем знаходження навчального закладу,\~ \~матеріальний стан відповідача, те, що він\~ тимчасово не працює, не має стабільного доходу, наявність у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей , а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору . З врахуванням наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00грн., щомісячно починаючи з дня подачі даної позовної заяви і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст.ст. 191,199,200, 201 СК України,

Outcome: approved