Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її сина [PERSON], померлого [INFO] в м. Луганськ, Луганської області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] при виконанні військового службового обов'язку під час участі в АТО, загинув її син - [PERSON], [INFO], який з 2010 року по день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку квартири [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на праві власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1993 року, виданого виконавчим комітетом Токмацької міської ради, згідно до розпорядження голови міськвиконкому № 70-р. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], є позивачка [PERSON] - матір загиблого, [PERSON] - батько загиблого та [PERSON] - дружина загиблого. Інших спадкоємців першої черги за законом не має. [PERSON] - дружина померлого [PERSON], відмовилася від отримання будь якої спадщини після загиблого чоловіка на користь позивачки та [PERSON] - батька загиблого, який також помер [INFO]. Після смерті [PERSON] спадщину за законом повинна була прийняти його мати, [PERSON], але через те, що відразу після всіх подій, психічного та морального потрясіння, її чоловік та батько загиблого дуже захворів, тому всі зусилля, увага та час позивачки були спрямовані й витрачалися на допомогу, підтримку та лікування її чоловіка, але незважаючи на всі її зусилля її чоловік - [PERSON] помер [INFO], так як не зміг впоратися з втратою сина та побороти своє горе, позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2017 року № 483/02-31. У зв'язку з тим, що після смерті сина позивачка у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, через що пропустила шестимісячний строк, змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала, також зазначила, що відмовилася від спадщини на користь позивачки. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер син позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 липня 2014 року, актовий запис про смерть № 349, копією паспорта [NUMBER] від 04.12.2004 року, копіями повідомлення про смерть від 14.06.2014 року за № 1991, № 875 від 14.06.2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме на 1/5 частку квартири [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на праві власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1993 року, виданого виконавчим комітетом Токмацької міської ради, згідно до розпорядження голови міськвиконкому № 70-р. Родинні відносини позивача та [PERSON], померлого [INFO], підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Відділом запису актів цивільного стану Виконавчого комітету Токмацької міської ради народних депутатів серії [NUMBER] від 16 березня 1988 року, в якому батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Померлий [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 липня 2012 року, актовий запис № 320. [PERSON] - дружина померлого [PERSON], відмовилася від отримання будь якої спадщини після загиблого чоловіка на користь позивачки та [PERSON] - батька загиблого, який також помер [INFO], відповідно до копії її нотаріально посвідченої заяви від 28.07.2014 року, зареєстрованої в реєстрі за № 2946. У видачі свідоцтва позивачці відмовлено, в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2017 року № 483/02-31. Відповідно до листа Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області від 06.06.2017 року № 681/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заведена. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи, що спадкодавець та син позивачки трагічно загинув 14.06.2014 року, виконуючи військовий обов'язок в зоні АТО, чоловік позивачки важко хворів та помер 16.09.2015 року суд вважає, що причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved