Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, єдиний спадкоємець за законом є позивачка. В установлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері була в край пригніченому психологічному стані. На даний час позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки строк вона пропустила з поважних причин. В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, направили до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують, просять слухати справу в їх відсутність. Представник відповідача, Миколаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник Сергій Михайлович також в судове засідання не з`явився направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до ч 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні у разі визнання позову суд ухвалює рішення в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, і не оспорюється сторонами, що [PERSON] є матір`ю позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , копією про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8,9,10). [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с.7) Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,0000 га, яка розташована на території Постольненської сільської ради Сумського району, згідно державного акту серія ЯГ №276234 (а.с.16). Відповідно до довідок із спадкового реєстру №58257540 та № 58257584, - Спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 35, 36). Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ситник С.М. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 6). Позивачка пояснює причину пропуску тим, що її мати померла після тяжкої хвороби, після смерті близької особи позивачка мала вкрай пригнічений психологічний стан, через який вона не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підтвердження чого надала копії медичних довідок (а.с.29-30). Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що позивачкою строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк тривалістю один місяць, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved