Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позові вказано, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2005 року. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON] [INFO]. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23.01.2014 року шлюб розірвано, дочку залишено проживати з позивачкою. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки, але в недостатній кількості та нерегулярно. Дочка хворіє на хворобу серця, є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку у лікаря, постійно проходить курс стаціонарного і амбулаторного лікування, 2 рази перенесла операцію на серці в м. Києві. Все лікування, операції проводились і проводяться виключно за її кошти та кошти її батьків. Відповідач працює в УВС в Івано-Франківській області, має стабільний дохід, його місячна зарплата за мінусом відрахувань становить приблизно 4500 грн. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Позивачка ніде не працює, здійснює догляд за дитино-інвалідом. Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов не визнав в повному обсязі. Надав суду письмові заперечення. Згідно якого, позовні вимоги не визнає, а позов вважаю безпредметним з наступних підстав. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2016 р. їхню неповнолітню доньку [PERSON] залишено проживати зі ним. З 20 листопада 2015 р. і до сьогодні донька проживає із ним. Позивачка [PERSON] за весь час жодного разу до доньки не навідалась. Зважаючи на те, що неповнолітню доньку [PERSON] залишено проживати з ним, вважає, що позивачка не має права стягнення з нього аліментів, так як не утримує доньку. Просить відмовити в задоволені позову. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження серії 1-НМ № 141519 від 10.11.2009 року сторони є батьками [PERSON] [INFO]. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23.01.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно посвідчення серії ААБ №066287 від 31.08.2010 року позивачка отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда до 18 років з 01.06.2014 року по 31.05.2016 року в розмірі 1180 грн. 30 коп. Згідно довідки від 17.07.2013 року №161 грошове утримання (чистий дохід після оподаткування та обовязкових відрахувань) відповідача за період з січня 2013 року по червень 2013 року включно складає 22885 грн. 52 коп. Відповідно до довідки №02-02/4539 від 27.11.2014 року позивачка разом з дочкою проживають за адресою: [INFO]. Згідно наданих позивачкою медичних документів, у період з 16.04.2010 року по 22.04.2010 року та з 03.10.2011 року по 18.10.2011 року неповнолітня дочка сторін перебувала на стаціонарному лікуванні, крім цього постійно проходить курс амбулаторного лікування. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11.05.2016 року, яке набрало законної сили 30.06.2016 року, визначено місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO], місцем проживання її батька [PERSON]. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів»визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач надав суду докази на спростування позову. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: dismissed