Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 24 листопада 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, участі у вихованні синів не бере. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує одноразову допомогу при народженні дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має, пільгами не користується, тому утримувати самостійно двох дітей вона не може. Відповідач інвалідом не являється, має добрий стан здоров»я, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 600 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів, а саме: прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, прохала справу слухати за її відсутності, на уточнених позовних вимогах наполягала. Відповідач у судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що позивачка з 24 листопада 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON](а.с.8). Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей - [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO], батьком яких є відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей (а.с. 9,10). Діти постійно мешкають з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Викладене підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved