Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Каховської міської ради Херсонської області,третя особа [PERSON], про визначення частки майна у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги мотивовано тим, що їй та її дітям: синові [PERSON] та доньці [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира № 25, яка розташована за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Гірняків, 7. 13.01.2015 року [PERSON] померла, після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частини квартири № 25, яка розташована за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Гірняків, 7, загальною площею 50, 3 кв.м., житловою площею 26 кв.м. Спадщину після смерті доньки позивачка прийняла шляхом постійного проживання та реєстрації в спадковій квартирі. З метою оформлення спадкових прав вона звернулась до нотаріальної контори, проте через відсутність реєстрації права власності на частку квартири за [PERSON], їй було відмовлено. Просила визначити частки кожного з співвласників квартири № 25 , розташованої по вул. Гірняків у м. Каховка Херсонської області та визначити за нею право власності на 1/3 частку вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 13.01.2015 року. В судове засідання позивачка та представник відповідача надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка на позовних вимогах наполягає, представник позивача проти задоволення позову не заперечує. Третя особа в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає за необхідне позов задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.07.1997 року, виданого Каховським експериментальним механічним заводом на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить квартира № 25, яка розташована за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Гірників, 7 (а.с. 4). 13.01.2017 року померла [PERSON] (а.с. 6), яка на момент смерті проживала разом з [PERSON] за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Гірників, 7/25(а.с.6). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частини квартири № 25, яка розташована за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Гірняків, 7. Даний факт знайшов своє підтвердження у свідоцтві про право власності на житло від 07.07.1997 року (а.с.4). З питань оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивачка звернулась до нотаріальної контори, однак видати свідоцтво про право на спадкування нотаріус не має можливості, через відсутність реєстрації права власності на частку квартири за [PERSON] Інші спадкоємці після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини або видачу свідоцтва про права на спадщину до Каховської міської державної нотаріальної контори не зверталися (а.с.12). Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому\~статтею 364\~ЦК України. Таким чином, [PERSON]П, [PERSON] та [PERSON] набули право власності на квартиру № 25, розташовану за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Гірників, 7, а тому їх частки у праві власності на цю квартиру є рівними, тобто кожен з них є власником 1/3 частини квартири. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вище викладене, та приймаючи до уваги те, що квартира № 25, розташована за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Гірників, 7 належала [PERSON], померлій [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності в рівних частках, а позивачка є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, відмову від спадщини не заявляла та іншим чином визнати право власності на належне їй спадкове майно, яке залишилося після смерті її доньки не має можливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved