Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Позивачка подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить розірвати шлюб, укладений 14.05.2005 року з відповідачем [PERSON] та зареєстрований м. Харків, відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 381 та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2020 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття, після чого в розмірі 2500 грн. щомісяця до досягнення повноліття дитиною - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного життя з відповідачем [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні стосунки з чоловіком припинені з 10.01.2020 року, спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу неможливо. Діти проживають разом з нею, усі витрати, пов`язані з їх утриманням, несе позивачка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та інших утриманців не має.Тому позивачка була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів та розірвання шлюбу. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивачка в позові просила розгляд справи поводити у її відсутність. Відповідач про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику, яке останній отримав особисто 28.04.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. За таких обставин, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.280 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з14.05.2005 року, який зареєстровано м. Харків, відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 381. Данна обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Як вбачається із позовної заяви, подружжя спільне господарство не веде, шлюбно-сімейні стосунки не підтримує з 10.01.2020 року . У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України). Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року суд, повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоров`я відповідача, який не є інвалідом, також суд приймає до уваги, що у відповідача відсутні інші аліментні зобов`язання. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя. З огляду на встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачкою та відповідачем формальні та виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі та суперечать інтересам позивачки. На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved