Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач, Кредитна спілка «Зараз», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Кредитної спілки «Зараз» суму кредитної заборгованості у розмірі 149 652,08 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 січня 2021 року Кредитна спілка «ЗаРаЗ» та [PERSON] уклали Кредитний договір про надання фінансового кредиту № КВ-00001/01-21/1412. Відповідно до умов Договору Позивач зобов`язався надати Відповідачу фінансовий кредит у формі кредитної лінії з лімітом в сумі 250 000 грн. 00 коп. на цілі не пов`язані з придбанням товарів або послуг для особистих потреб, в межах якого Позичальник може отримувати будь-які суми кредиту на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договорами розмірі. Проте, Відповідач порушив умови Договорів щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. 30 липня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін. Позивачем копію ухвали про відкриття провадження у справі було отримано 22 вересня 2021 року, що підтверджується повідомленням про порушення поштового відправлення. Відповідачем копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами не було отримано, конверт разом з вказаними документами повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання». Позивачем до суду додаткових заяв, пояснень подано не було, відповідачем не використано право подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 04 січня 2021 року Кредитна спілка «ЗаРаЗ» та [PERSON] уклали Кредитний договір про надання фінансового кредиту № КВ-00001/01-21/1412. Відповідно до умов Договору Позивач зобов`язався надати Відповідачу фінансовий кредит у формі кредитної лінії з лімітом в сумі 250 000 грн. 00 коп. на цілі не пов`язані з придбанням товарів або послуг для особистих потреб, в межах якого Позичальник може отримувати будь-які суми кредиту на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Плата за користування кредитом (проценти) становить 48% відсотків річних. Сторонами погодженого механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом (що є однією з істотних умов договору для Кредитодавця), який викладено в и. 7 Договору. Даний механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом застосовується автоматично при наявності передбачених Договором підстав для його застосування, є виключним наслідком неналежного виконання Позичальником умов Договору та діє до повного усунення Позичальником порушень у виконанні зобов`язань. Судом встановлено, що Відповідачу надано трати кредитної лінією у розмірі 8 211 (вісім тисяч двісті одинадцять) гри. 00 коп. Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання умов договору та внесення періодичних платежів зі сплати відсотків за користування кредитними коштами передбаченими відповідним графіком розрахунків. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, Відповідач став порушувати умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, що підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитні договору за період з 04.01.2021 року по 11 червня 2021 року в розмірі 149 652 (сто сорок дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гри. 08 коп., яка складається: 8 211 (вісім тисяч двісті одинадцять) гри. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту; З 941 (три тисячі дев`ятсот сорок одна) грн. 08 коп. ~ загальна сума заборгованості за відсотками; 137 500 (сто тридцять сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. - загальна сума нарахованої пені. Відповідно до п. 9.1 Договору - сторони несуть відповідальність за порушення ук цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього Договс є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням ум< визначених змістом цього Договору. Відповідно до абз. 1 п. 9.2 Договору - «у разі невиконання або неналежне виконання Сторонами власних зобов`язань згідно цього Договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки, а також: при порушення Позичальник якого-небудь із зобов`язань по сплаті кредиту та/або відсотків за користування кредит передбачених п. п. 1, 3 цього Договору Позичальник сплачує кредитній спілці пеню розмірі 1% від суми ліміту за кредитом, зазначеної у п. 1.1 даного Договору за кожний день прострочення зобов`язань, включаючи день повного погашення заборгованості.

Outcome: approved