Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: сина [PERSON]. [INFO] і доньки [PERSON] , [INFO], у звязку з тим, що відповідач не виконує обовязків по утриманню, вихованню, навчанню дітей, не спілкується з ними, не піклується про їх фізичний і духовний стан. У судовому засіданні представник позивача та її адвокат заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просять їх задовольнити. Відповідач у судові засідання неодноразово не зявлявся. З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 06.05.2015 року вбачається, що останній зареєстрований за адресою: [INFO], куди йому направлялися судові повістки про виклик до суду, проте останній їх не отримував та не повідомив суд про зміну свого місця проживання (перебування), тому згідно зі ст..77 ЦПК України повістка вважається доставленою, що відповідно до ст.. 169 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи через неявку відповідача. Крім того, у ЗМІ поміщено оголошення через яке [PERSON] сповіщений про час і місце судового розгляду. Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення. Представник 3-ї особи органу опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району просить суд вирішити спір на власний розсуд у відповідності з діючим законодавством та врахувати висновок від 17.06.2015 року про можливість позбавлення відповідача батьківських прав. Представник 3-ї особи органу опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району просить суд вирішити спір на власний розсуд у його відсутність. Вислухавши пояснення учасників процесу, думку адвоката, дослідивши надані докази та матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати й батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що сторони у справі перебували з 15.10.1999 року до 17.03.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей: сина [PERSON]. [INFO] і доньки [PERSON] , [INFO]. З часу розірвання шлюбу, тобто з 2005 року, сторони по справі фактично припинили шлюбні стосунки і проживають окремо. Згідно рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 08.08.2014 року з [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей. Але відповідач ухиляється від їх сплати, у звязку з чим, станом на 17.01.2015 року має заборгованість у сумі 9034,60 грн. Відповідач тривалий час з дітьми не спілкується, участі у їх вихованні та навчанні не приймає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, свідомо нехтує і ухиляється від виконання батьківських обовязків. Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району вважає за можливе в інтересах неповнолітніх дітей позбавити [PERSON] батьківських прав. Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що відповідач участі у вихованні, утриманні та навчанні дітей не приймає, не турбується про їх духовний та фізичний розвиток, а отже, не виконує обовязків батька, які покладені на нього законом, веде асоціальний спосіб життя бродяжить, пиячить, а тому суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей сина [PERSON]. [INFO] і доньки [PERSON] , [INFO]

Outcome: approved