Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок, розташований у [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який проживав до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. Позивачка будучи спадкоємцем за законом спадщину прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 вересня 2015 року (а.с.7). Позивач є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27 жовтня 1994 року (а.с.8). Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради за № 233, 235 від 29 березня 2019 року [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в належному йому будинку в [ADDRESS] . Разом із [PERSON] проживали та були зареєстровані [PERSON] дружина, [PERSON] - дочка (а.с.9,10,11). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , що належало [PERSON] становить 220536,00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я [PERSON] не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.12,18). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно (житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ), яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 28 березня 2019 року (а.с.19). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Із матеріалів спадкової справи №36-2016 вбачається, що вона заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заяву про відмову від спадщини подала донька [PERSON] . Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зібрані по справі докази вказують, що позивачка [PERSON] , як дружина, є спадкоємцем за законом першої черги майна [PERSON] , яка відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, інший спадкоємець за законом донька [PERSON] у строки визначені статтею 1270 ЦК України, подав заяву про відмову від спадщини. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Розподіляючи судові\~витрати у\~виді судового\~збору,\~суд керується\~ частиною\~першої статті\~141\~ЦПК України, частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір». Позивачка 27 травня 2019 року подала позов майнового характеру, що ґрунтується на визнанні за нею права власності на домоволодіння, вартістю 220536,00 грн., що становить ціну позову. Судовий збір, який підлягав сплаті за подання до суду даного позову та був сплачений позивачем становить 2205 грн 36 коп. ( 1 % від ціни позову). Отже, враховуючи задоволення позову, витрати позивача зі сплати судового збору у сумі 2205 грн 36 коп., підлягають компенсуванню відповідачем.

Outcome: approved