Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну прізвища дитини. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що сторони з 20.11.2004 року по 15.02.2013 року перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо одне від одного. Відповідач дитиною не цікавиться, достатньої допомоги не надає, самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Різниця у прізвищі позивачки та дитини вносить дискомфорт у побут сімї та взаємини позивачки з навколишнім середовищем. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Викладені обставини стали причиною звернення позивачки до суду з позовом про зміну прізвища дитини на прізвище позивачки, внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Сторони перебували в шлюбі з 20.11.2004 року по 15.02.2013 року. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 187135 (а.с.11). 15 лютого 2013 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття. 12 листопада 2014 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєві стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] пеню у звязку з несвоєчасною сплатою аліментів, що виникли за період з 01.04.2013 по 01.10.2014 року в сумі 28\~933 грн. 92 коп., додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 661 грн. 36 коп. та витрати на навчання на курсах іноземних мов 3320 грн. 00 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам виданого Інгульським відділом державної виконавчої служби міста [PERSON] територіального управління юстиції у Миколаївській області, заборгованість станом на 01.08.2017 року становить 65229 грн. 70 коп. З 22 травня 2003 року донька [PERSON] проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою від 30.09.2017 року № 211 виданою ОСББ «Маяк» та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідно до частин 1, 3\~статті 145 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК) прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно з частинами 3, 5\~статті 148 СК\~у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. У відповідності з принципами 2, 3 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959року, дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом, в умовах свободи та гідності. При ухваленні з цією метою законів основною метою має бути найкраще забезпечення інтересів дитини. Дитині має належати від народження право на імя і громадянство. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Судом встановлено, що дитина сторін досягла семирічного віку, та надала письмову згоду на зміну прізвища з «Черкунова» на «Івашиненко». Відповідач ухиляється від виконання аліментних обовязків відносно дитини, що стало підставою звернення позивачки до суду з відповідним позовом та ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів на її утримання. Твердження позивачки про ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків, його самоусунення від участі у житті дитини ним у суді не спростовано. Викладене, у контексті частини 5\~статті 148 СК, є однією з підстав для висновку суду про обґрунтованість заявленого у справі позову. Суд при цьому також вважає слушним довід позовної заяви щодо того, що дитина сторін постійно проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні, увесь час проводить з нею, і лише вона є її законним представником у всіх дитячих закладах (охорони здоровя, дошкільних тощо). Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов задовольнити. Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.. На підставі ст. ст. 145, 148 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved