Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач ПАТ [PERSON] Авальв особі Чернівецької обласної дирекції звернувся до суду з позовом про стягнення достроково і солідарно заборгованості за договором кредиту до відповідачів [PERSON], [PERSON] посилаючись на те, що 10.10.2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0001/23892, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 65 000 доларів США строком на 120 місяців з 10.10.2005 року по 09.10.2015 року, а позичальник зобов'язався повернути кредит частинами та сплатити відсотки - 15 % річних. 30.04.2009 року, в забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору, між кредитором та [PERSON] укладено договір поруки № 014/0001/23892/П2, згідно якого остання взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням позичальника, що виникають з кредитного договору, у повному обсязі цих зобов'язань. Відповідно до пункту 3.1 договору поруки у випадку невиконання позичальником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Позивач зазначає, що у позичальника неодноразово виникали труднощі з виконанням свого основного зобов'язання за кредитним договором, а тому кредитор, за згодою поручителя, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, уклав з останнім додаткові угоди до кредитного договору, відповідно яких строк дії кредитного договору збільшено на 197 місяців, тобто до 09.09.2025 року, та з 24.12.2009 року по 24.12.2010 року та з 21.01.2010 року по 21.01.2011 року позичальнику надавались кредитні канікули. У зв'язку з чим, останньою додатковою угодою № 014/0001/23892/ДЗ від 21.01.2010 року до кредитного договору графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором викладено у новій редакції у додатку № 1 до додаткової угоди та закріплено зобов'язання позичальника з 21.01.2010 року здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором шляхом внесення щомісячних ануїтетних платежів у розмірі та строки визначені у графіку, тобто до 15 числа кожного календарного місяця. Таким чином, у позичальника виникло зобов'язання повернути кредит та відсотки за користування ним частинами у встановлений графіком строк, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, а також нараховані відсотки та штрафні санкції, що передбачено пунктами 5.5 та 6.5 кредитного договору. Крім цього, за прострочення повернення кредиту та відсотків за користування ним позичальник несе відповідальність у вигляді сплати кредитору пені в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, що передбачено пунктом 9.1 кредитного договору. Як зазначає позивач, з квітня 2012 року позичальник не дотримується умов кредитного договору -щомісячно, відповідно до графіку (у розмірах і у строки), не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування ним. У зв'язку з чим, станом на 18.06.2013 року, заборгованість позичальника перед кредитором становить суму у розмірі 64 028,12 доларів США, що складається з: 44 659,51 доларів США заборгованості за кредитом, в тому числі 1 415,66 доларів США - простроченої заборгованості; 8 427,88 доларів США - заборгованості за відсотками: 10 940,73 доларів США - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, що станом па 18.06.2013 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9930 гривень та становить 511 776,75 гривень. Вищевикладені обставини підтверджується розрахунком заборгованості позичальника від 18.06.2013 року за кредитним договором. В позовній заяві зазначено, що оскільки заборгованість позичальника перед кредитором є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, то позичальнику і поручителю були надіслані листи-вимоги, відповідно до яких їх зобов'язано у шістдесятиденний термін достроково повернути усю суму заборгованості. Але до цього часу заборгованість боржниками не погашена. За таких обставин, оскільки у встановлений в листах-вимогах строк для добровільного виконання своїх договірних зобов'язань позичальник та поручитель - не виконали, то кредитор, відповідно до чинного законодавства та умов кредитного договору, звертається до суду за захистом своїх прав та інтересів

Outcome: approved