Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання особи такою, що втратила право користуватись жилою площею, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживає та зареєстрована за адресою: [INFO], вул. 11.Комуни, 14 кв. 40, що належить їй на праві спільної сумісної власності. За даною адресою також прописані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Вказує, що відповідач [PERSON] в 2004 році одружився і з того часу проживає за адресою: [INFO]. Ніякої матеріальної допомоги на оплату комунальних послуг не надає. Добровільно зареєструватися за місцем справжнього проживання відмовляється. Відповідачка [PERSON] одружилася в 1996 році та добровільно, в зв'язку з одруженням переїхала на постійне місце проживання в [INFO]. Ніякої матеріальної допомоги на оплату комунальних послуг не надає. Добровільно зареєструватися за місцем справжнього проживання відмовляється. До цього часу відповідачі з квартири не виписалися, що постійно призводить до нарахування колосальних рахунків за воду та інші комунальні послуги оплата за які нараховується в залежності від кількості осіб, прописаних в квартирі, а оскільки вона окрім пенсії ніякого прибутку більше не одержує, сплачувати рахунки повністю не має змоги. Доказом того, що відповідачі за адресою реєстрації місця проживання не мешкають є акт, складений посадовими особами та свідчення сусідів. На підставі наведеного просить визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користуватись жилою площею за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, підтвердила обставини, викладені в позові та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача [PERSON], показання свідка [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає та зареєстрована в квартирі за адресою: [ADDRESS], яка належить їй на праві спільної сумісної власності. Крім позивачки в квартирі також прописані: [PERSON], 1969 p.m. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Встановлено, що відповідач [PERSON] в 2004 році одружився і з того часу проживає та адресою: м. Ірпінь, вул. Новооскольська, 32. Ніякої матеріальної допомоги на оплату комунальних послуг не надає. Добровільно зареєструватися за місцем справжнього проживання відмовляється. Відповідачка [PERSON] одружилася в 1996 році та добровільно, в звязку з одруженням переїхала на постійне місце проживання в [INFO]. Ніякої матеріальної допомоги па оплату комунальних послуг не надає. Добровільно зареєструватися за місцем справжнього проживання відмовляється. До цього часу відповідачі з квартири не виписалися, що постійно призводить до нарахування великих рахунків за воду та інші комунальні послуги оплата за які нараховується в залежності від кількості осіб, прописаних в квартирі, позивачка окрім пенсії ніякою прибутку більше не одержує, сплачувати рахунки повністю не мас змоги. Згідно ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За даних обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, необхідно визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою, оскільки вони більше року не проживають в квартирі, власником особового рахунку являється якого позивачка. Зазначені вище обставини стверджуються довідкою про склад сім»ї (а.с.5); актами депутата Іриінської міської ради(а.с.6,9): свідоцтвом про право власності на житло (а.с.7), показами свідка та іншими матеріалами справи. Таким чином, суд задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги. На підставі ст. ст. 64,71,72.158 ЖК України,

Outcome: approved