Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] [PERSON]» звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що 26 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] [PERSON]» в особі Луганської обласної дирекції з одного боку та [PERSON], [PERSON] з іншого боку укладено Генеральну угоду про надання кредитних ресурсів № 010/05-12/714Г. 26 червня 2008 року в межах реалізації Генеральної угоди між ВАТ «[PERSON] [PERSON]» в особі Луганської обласної дирекції та [PERSON] укладено кредитний договір № 010/05-12/714Г-1. Додаткова угода № 1 до Генеральної угоди, згідно якого позивач надав третій особі кредитні кошти на загальну суму 167\~161,20 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 14,5 % річних з кінцевим терміном повернення 25.06.2018 р. 08 липня 2008 року відповідно до Кредитного договору 1 позивачем перераховано на поточний рахунок третьої особи кредитні кошти загальною сумою 167\~161,20 доларів США, тим самим позивач повністю виконав свої зобовязання за кредитним договором 1. Третьою особою не виконуються умови вищевказаного кредитного договору 1, а саме з 02 жовтня 2011 року платежі за тілом кредиту та за нарахованими процентами здійснювались частково, а з 06 березня 2012 року заборгованість за кредитом та процентами взагалі не сплачується. Станом на 24.12.2012 року за [PERSON] (боржник 1 ) утворилась заборгованість за графіком погашення кредиту в сумі 15\~956 доларів 20 центів США та по сплаті процентів у сумі 14\~869 доларів 32 центи США, а також нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 9\~014 грн. 61 коп. та за несвоєчасну сплату процентів у сумі 7\~904 грн. 29 коп. Станом на 24.12.2012 р. згідно даних НБУ курс долара США становить 7,9930 грн. за 1 долар США. Таким чином загальна сума заборгованості, що утворилася у боржника 1 за кредитним договором 1 станом на 24.12.2012 року складає 137\~732 долари 20 центів США, що в еквіваленті у національній валюті становить 1\~100\~893 грн. 47 коп. та 16\~918 грн. 90 коп. 26 червня 2008 року в межах реалізації Генеаральної угоди між ВАТ «[PERSON] [PERSON]» в особі Луганської обласної дирекції та [PERSON] (надалі Боржник 2) укладено кредитний договір № 010/05-12/714/Г-2, Додаткова угода № 2 до Генеральної угоди (кредитний договір 2), згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на загальну суму 167\~161,20 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 14,5 % річних з кінцевим терміном повернення 25.06.2018 р. 08 липня 2008 року відповідно до кредитного договору 2 позивачем перераховано на поточний рахунок боржника 2 кредитні кошти, загальною сумою 167\~161,20 доларів США, тим самим [PERSON] повністю виконав свої зобовязання за кредитним договором. Проте боржником 2 не виконуються умови вищевказаного кредитного договору, а саме з 02 жовтня 2011 року платежі за тілом кредиту та за нарахованими процентами здійснювались частково, а з 01 березня 2012 року заборгованість за кредитом та процентами взагалі не сплачується. Таким чином [PERSON] порушується графік погашення позичкової заборгованості та не здійснюється погашення нарахованих процентів за кредитним договором. Так станом на 24.12.2012 р. за Боржником 2 утворилась заборгованість за графіком погашення кредиту в сумі 15\~956 доларів 20 центів США та по сплаті процентів у сумі 14\~869 доларів 32 центів США, а також нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кредитним договором 2 в сумі 9\~020 грн. 01 коп. та за несвоєчасну сплату процентів у сумі 7800 грн. 42 коп. Станом на 24.12.2012 р. згідно даних НБУ курс долара США становить 7,9930 грн. за 1 долар США. Загальна сума заборгованості за кредитним договором 2 станом на 24 грудня 2012 року складає 137\~732 долари США 20 центів США, що в еквіваленті у національній валюті становить 1\~100\~893 грн. 47 коп. та 16\~820 грн. 43 коп. 26 червня 2008 року в межах реалізації Генеральної угоди між ВАТ «[PERSON] [PERSON]» в особі Луганської обласної дирекції та [PERSON] (надалі третя особа та/або боржник1) укладено кредитний договір № 010/05-12/714/Г-3, Додаткова угода № 3 до Генеральної угоди (кредитний договір №), згідно якого позивач надав [PERSON] кредитні кошти на загальну суму 465\~677,60 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 14,5 % річних та кінцевим терміном повернення 25.06.2018 р. В період з 11.07.2008 року по 10.09.2008 року відповідно до кредитного договору 3, позивачем перераховано на поточний рахунок [PERSON] кредитні кошти загальною сумою 465\~677,60 доларів США, тим самим позивач повністю виконав свої зобовязання за кредитним договором 3. [PERSON] не виконуються умови вищевказаного кредитного договору 3, а саме з 02 жовтня 2011 року платежі за тілом кредиту та за нарахованими процентами здійснювались частково, а з 09 червня 2012 року заборгованість за кредитом та процентами взагалі не сплачується. Боржником 1 порушується графік погашення позичкової заборгованості та не здійснюється погашення нарахованих процентів за кредитним договором 3. Так, станом на 24.12.2012 р. за [PERSON] утворилася заборгованість за графіком погашення кредиту в сумі 49\~381 доларів 88 центів США та по сплаті процентів у сумі 47\~653 доларів 68 центів США. Станом на 24.12.2012 р. Боржнику 1 за кредитним договором 3 нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 27\~737 грн. 63 коп. та за несвоєчасну сплату процентів у сумі 26\~582 грн. 84 коп. Станом на 24.12.2012 р. згідно даних НБУ курс долара США становить 7, 9930 грн. за 1 долар США. Загальна сума заборгованості за кредитним договором 3 станом на 24 грудня 2012 року складає 427\~897 доларів 60 центів США, що в еквіваленті у національній валюті становить 3\~420\~185 грн. 52 коп. та 54\~320 грн. 47 коп. Таким чином, станом на 24 грудня 2012 року загальна сума заборгованості Боржника 1 та Боржника 2 за Генеральною угодою становить 703\~362 долари США, що в еквіваленті в національній валюті становить 5\~621\~972 грн. 47 коп. та 88\~059 грн. 80 коп. У забезпечення реалізації умов зазначеної Генеральної угоди та укладених у її межах кредитних договорів між ВАТ «[PERSON] [PERSON]» в особі Луганської обласної дирекції та [PERSON] був укладений договір іпотеки від 02 липня 2008 р., який зареєстрований у реєстрі за № 2450, згідно якого у іпотеку передане наступне нерухоме майно: нежитлову будівлю автомагазину з майстернею, офісом, підвалом, вхідними ганками, пожежними сходами, загальною площею 849,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул.. Сосюри, № 30 «д». В звязку з невиконанням боржниками своїх зобовязань, позивач просить суд звернути стягнення на нерухоме майно - нежитлову будівлю автомагазину з майстернею, офісом, підвалом, вхідними ганками, пожежними сходами, загальною площею 849,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул.. Сосюри, № 30 «д». Задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «[PERSON] [PERSON]» в особі Луганської обласної дирекції до [PERSON] за рахунок вказаного предмета іпотеки , будівлі автомагазину з майстернею , офісом , підвалом , вхідними ганками , пожежними сходами , загальною площею 849, 8 кв.м. , що знаходиться за адресою Луганська обл.., м.Луганськ вул..Сосюри , будинок № 30 «д» у розмірі 703 362 долари США , що в еквіваленті в національній валюті становить 5\~621\~972 грн. 47 коп. та 88059 грн. 80 коп. , яка складається з наступного : 1)За Кредитним договором № 010/05-12/714/Г-1 від 26.06.2008 р. у розмірі 137732 долари 20 центів США , що в еквіваленті у національній валюті становить 1\~100\~893 грн. 47 коп. та 16\~918 грн.90 коп. , з яких 122862,88 долари США заборгованість за кредитом , що в еквіваленті в національній валюті становить 982043,00 грн. ;14869, 32 долари США -заборгованість за процентами , що в еквіваленті у національній валюті становить 118\~850,47 грн; 9014,61 грн. пеня за порушення строків оплати суми кредиту ;7904, 29 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів. 2)За Кредитним договором № 010/05-12/714/Г-2 від 26.06.2008 р. у розмірі 137\~732 долари 20 центів США , що в еквіваленті у національній валюті становить 1\~100\~893 грн. 47 коп. та 16\~820 грн.43 коп , з яких : 122862 ,88 доларів США -заборгованість за кредитом , що в еквіваленті у національній валюті становить 982\~043,00 грн;14\~869,32 даларів США - заборгованість за процентами , що в еквіваленті у національній валюті становить 118\~850, 47 грн;9020,01 грн.-пеня за порушення строків оплати суми кредиту ; 7800,42 грн.-пеня за несвоєчасне погашення процентів. 3)За Кредитним договором № 010/05-12/714/Г-3 від 26.06.2008 р. у розмірі 427\~897 доларів 60 центів США , що в еквіваленті у національній валюті становить 3\~420\~185 грн. 52 коп. та 54\~320 грн. 47 коп. з яких : 380\~243,92 доларів США заборгованість за кредитом , що в еквіваленті у національній валюті становить 3\~039\~289,65 грн; 47\~653,68 доларів США заборгованість за процентами , що в еквіваленті у національній валюті становить 380\~895,86 грн; 27\~737,63 грн. пеня за порушення строків оплати суми кредиту; 26\~582, 84 грн.-пеня за несвоєчасне погашення процентів , що разом за Генеральною угодою про надання кредитних ресурсів № 010/05-12/714/Г від 26 червня 2008 року у національній валюті становить 5\~710\~032,25 грн.. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки , а саме застосувати процедуру продажу предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів , при цьому зазначити , що початкова ціна встановлюється на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна , на підставі оцінки майна у виконавчому провадженні. Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3\~219,00 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просить суд позовні вимоги задовольнити повністю з підстав, зазначених в позові, розмір заборгованості в позові зазначено станом на 24 грудня 2012 року, не заперечує проти заочного розгляду справи . Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] в судове засідання не зявились , будучин належним чином повідомленими про дату та місце розгляду справи, заяв про причини неявки чи про розгляд справи без їх участі суду не надали. 24.11.2015 р. суд на місці ухвалив: провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «[PERSON] [PERSON]» до [PERSON], третя особа [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки, не підлягають задоволенню в звязку з наступним . 26 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] [PERSON]» в особі Луганської обласної дирекції з одного боку та [PERSON], [PERSON] з іншого боку укладено Генеральну угоду про надання кредитних ресурсів № 010/05-12/714Г, в межах реалізації якої укладено кредитні договори . В судовому засіданні знайшов підтвердження факт наявності у відповідача заборгованості за кредитними договорами перед Публічним акціонерним товариством «[PERSON] [PERSON]» , що підтверджується наданими суду розрахунками (.а.с. 162-169) . У забезпечення реалізації умов зазначеної Генеральної угоди та укладених у її межах кредитних договорів між ВАТ «[PERSON] [PERSON]» в особі Луганської обласної дирекції та [PERSON] був укладений договір іпотеки від 02 липня 2008 р., який зареєстрований у реєстрі за № 2450, згідно якого у іпотеку передане наступне нерухоме майно: нежитлову будівлю автомагазину з майстернею, офісом, підвалом, вхідними ганками, пожежними сходами, загальною площею 849,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул.. Сосюри, № 30 «д»( а.с.53-55).. Таким чином , позивач просить суд в звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки , яким є нерухоме майно , розташоване в м.Луганську, який є зоною проведення антитерористичної операції згідно Наказу керівника Антитерористичного центру при СБУ від 07.10.2014 р. № 33/б/а від 07.10.2014 року «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та терміни її проведення » та визначити спосіб реалізації цього майна шляхом проведення прилюдних торгів. Проте згідно ст..9 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції », якою встановлено заходи щодо збереження майна , що знаходиться в іпотеці - протягом терміну дії цього Закону щодо нерухомого майна , розташованого на території проведення антитерористичної операції , що належить громадянам України ( у тому числі фізичним особам -підприємцям ) або юридичним особам -субєктам малого і середнього підприємництва та перебуває в іпотеці , зупиняється дія статті 37 ( у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки ), статті 38 ( у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки ), статті 40 ( у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень , переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі обєкти ), статей 41,43-47 ( у частині реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах ) Закону України «Про іпотеку». Згідно ст..11 даного Закону - Закон набирає чинності з дня , наступного за днем його опублікування , і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції . На підставі викладеного,

Outcome: dismissed