Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають трьох неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною. Також зазначає, що відповідач, як батько дітей не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання. Позивачка просить суд задовольнити позов про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі по 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, а також просить суд стягнути аліменти на її утримання в розмірі 20% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Позивачка згідно до поданої заяви позов підтримала, просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі. Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей. Як встановлено в судовому засіданні сторони від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей. Батько не надає належної допомоги на їх утримання. Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати допомогу дітям. В той же час не були надані докази того, що відповідач має високі доходи; що дитина потребує додаткових витрат (враховуючи її незадовільний стан здоров'я). Обов'язок з утримання дитини покладений на обох батьків. Позивачка вказує, що на даний час перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною, однак доказів на підтвердження цих обставин суду не надала. Також не надала доказів на підтвердження розміру отримуваних нею доходів. В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач має змогу надавати допомогу на утримання дружини. Тому в задоволенні позову в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки (дружини) слід відмовити. Відповідно до статті 88 ЦПК України, з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати.

Outcome: partial