Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. До початку розгляду справи позивачка подала уточнення до позовної заяви, в якої просить визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначити додатковой строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, [INFO] у віці 76 років померла її мати - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилося спадщина. До спадкового майна належить 25% спільної часткової власності квартири за адресою [ADDRESS]. Окрім неї, на спадщину ніхто не претендує, вона є единою спадкоємицєю за законом 1 черги. Вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки є юридично недосвідченою та вважала, що фактично спадщину прийняла, а крім того вона тривалий час хворіла, мала матеріальні труднощі та не мала фізичної можливості оформити спадкові права. У теперішній час вона звернулась до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак, їй було відмовлено, оскільки вона своєчасно не звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка просить визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Представник позивачки за договором про надання правової допомоги [PERSON] в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином. Суд, заслухав пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 76 від [INFO] у в відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського РУЮ м. Донецька. Після її смерті [PERSON], позивачка, як рідна дочка спадкодавиці, є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців не має. Згідно відповіді 4-ої Донецької нотаріальної контори до майна [PERSON], померлої [INFO], спадкова справа не заведено. Позивачка своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась, вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки спільно проживала із матір'ю, доглядала її. Крім того, вважаючи, що фактично прийняла спадщину, позивачка не знала про необхідність звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачкою до суду надана ксерокопія виписки з історії хвороби, з якої вбачається, що з серпні 2012 року вона знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом: хронічний радикуліт після оперативного видалення грижі диска хребта. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] з поважних причин та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved