overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] - у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В позові вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 07.06.2011 року, від якого сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Відповідач не надає позивачці допомоги на утримання неповнолітньої дитини. В судове засідання позивачка не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 07.07.2011 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Згідно наданої копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони мешкають окремо, дитина мешкає разом із позивачкою, у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У ч. 3 ст. 181 зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі З огляду на викладені положення діючого законодавства з урахуванням конкретних обставин даної справи суд приходить до висновку про можливість стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] - у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В позові вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 24.07.2010 року, від якого сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. Відповідач не надає позивачці допомоги на утримання неповнолітньої дитини. В судове засідання позивачка не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.. 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у матеріалах справи доказах зі згоди позивачки. Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до заочного рішення суду від 03.06.2013 року було розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 24.07.2010 року. Згідно наданої копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони мешкають окремо, дитина мешкає разом із позивачкою, у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У ч. 3 ст. 181 зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі З огляду на викладені положення діючого законодавства з урахуванням конкретних обставин даної справи суд приходить до висновку про можливість стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі до січня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.09.2002 року сторони у справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно до довідки ККП «КК «Західна» №2226 від 15.05.2014 року дитина мешкає разом з матір'ю. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини починаючи з 15.05.2014 року, тобто з дня пред'явлення позову. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України належить до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вони перебували у цивільному шлюбі з 01.01.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з 2014 року на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.01.2011 року сторони у справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини починаючи з 12.03.2015 року, тобто з дня пред'явлення позову. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України належить до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.2007 року сторони у справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини починаючи з 13.08.2014 року, тобто з дня пред'явлення позову. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України належить до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.12.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не зявилася, надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО №248873 від 17.02.2009 року сторони у справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини починаючи з 17.08.2015 року, тобто з дня предявлення позову. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України належить до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з квітня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач з жовтня 2014 року проживає окремо, на утримання дитини матеріальну допомогу у достатньому розмірі не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.2013 року сторони у справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно довідки ОСЖБ «Комунальник» №451 від 21.11.2014 року неповнолітня [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] Відповідно до довідки №1/104933 від 21.11.2014 року [PERSON] працює у доменному цеху ПАТ «ММК ім.. Ілліча» і має постійний заробіток у вигляді заробітної плати. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини починаючи з 25.11.2014 року, тобто з дня пред'явлення позову. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України належить до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що відповідач періодично ухиляється від утримання сім'ї та дитини, матеріально не забезпечує. Позивач і відповідач мають малолітню дитину [PERSON] [INFO] У позивачки на утриманні знаходяться ще двоє дітей від попереднього шлюбу. У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, суду пояснила, що з відповідачем прожили 5 років в незареєстрованому шлюбі, у 2010 році у них народилася донька, він не допомагає, кошти не дає, також ніде не працює, просить позовні вимоги задовольнити. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів заявлених позивачкою. Дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON] [INFO] Позивачка з відповідачем разом не проживає, він припинив надавати допомогу на утримання дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просить стягнути з позивача 1/4 частку аліментів. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів заявлених позивачкою. Дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2011 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину, [PERSON] [INFO] Позивачка з відповідачем разом не проживає, він припинив надавати допомогу на утримання дитини. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов з підстав та в межах, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджується повідомленням про отримання повістки, клопотань та заяв не надходило, тому справу можливо розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2009р. до 2014р. Від шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON] - [INFO] Позивачка з відповідачем разом не проживає, він припинив надавати допомогу на утримання дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просить стягнути з позивача 1/4 частку аліментів. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти заявленого розміру стягнення аліментів, та їх примусового стягнення. Дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками [PERSON] - [INFO] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала у не зареєстрованому шлюбі з 2011 року. Як вказала позивачка від шлюбу вони мають малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Позивачка з відповідачем разом не проживає, він припинив надавати допомогу на утримання дітей. У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просить стягнути з позивача аліменти. Відповідач у судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджується повідомленням про отримання повістки, клопотань та заяв не надходило, тому справу можливо розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копій свідоцтва про народження [NUMBER] та [NUMBER], позивачка і відповідач є батьками [PERSON] [INFO], матір»ю [PERSON] [INFO], є [PERSON], а батьком є [PERSON] тобто батьком [PERSON] [INFO], не є відповідач по справі, і тому стягнення аліментів на утримання даної дитини з відповідача не є можливим, так позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню аліментів лише на одну дитину відносно [PERSON], батьком якого є відповідач. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви. .

Outcome: partial