Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що є донькою відповідача у справі. На даний час навчається на третьому курсі в Морехідному училищі ім..О.І. Маринеска НУ «ОМА» денному відділенні за контрактом та у звязку із цим потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно допомогу не надає, тому позивачка звернулась до суду. Позивачка просить суд стягнути з[PERSON] на її користь аліменти на у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення позивачкою двадцяти трьох років, тобто до 17.01.2022 року. Позивачкою по справі до суду надано заяву про слухання справи у її відсутність на позовних вимогах наполягала. Відповідач у судове засідання не зявився надав заяву про визнання позовних вимог, просив справу слухати у його відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON]. Відповідно до довідки Морехідного училища ім..О.І. Маринеска НУ «ОМА» № 2 від 05.01.2017 року [PERSON] навчається в Морехідному училищі ім..О.І. Маринеска НУ «ОМА» на 3 курсі денного відділення за контрактом з 17.10.2016 року. Приводом для звернення позивачкою до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини призвело те, що дитина хоч досягла повнолітня, але навчається в Морехідному коледжі технічного флоту Одеської національної морської академії на денній формі навчання, за контрактом та батько добровільно допомогу не надає. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищезазначене судом було перевірено законність вимог позивачки та встановлено про наявність правових підстав для задоволення позову та застосовуючи норми матеріального права суд виходить з такого. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у \~твердій грошовій сумі.\~\~\~\~ Позивачкою по справі поставлена вимога про стягнення аліментів у частці від доходів відповідача щомісячно, що відповідачем визнається. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved