Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини мотивуючи це тим, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2012 року встановлено факт проживання позивачки однією сім'єю понад 5 років із спадкодавцем [PERSON]., яка померла [INFO] року, і до часу відкриття спадщини та визнано [PERSON], спадкоємицею четвертої черги спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки була юридично необізнаною в цьому питанні та вважала, що може оформити спадщину в будь-який час, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю.. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте письмовою заявою прохав суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, проте письмовою заявою прохав суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2012 року(а.с.9-10) встановлено факт проживання позивачки однією сім'єю понад 5 років із спадкодавцем [PERSON]., яка померла [INFO] року(а.с.11), і до часу відкриття спадщини, та визнано [PERSON], спадкоємицею четвертої черги спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] 12.03.2015 року позивачка звернулася до Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, однак згідно постанови Петрівської районної державної нотаріальної контори від 13.03.2015 року (а.с.6) їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій так як позивачка пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини. Як вбачається з довідок виданих державним нотаріусом Каліушко О.Ю. від 02.94.2015 року (а.с.18), та приватним нотаріусом Каліушко Д.І., від 03.04.2015 року(а.с.21) - спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, інших спадкоємців по справі немає. Згідно ст.1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Позивачка є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, але у зв'язку з незнанням законодавства України, щодо порядку оформлення спадщини, вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини матері. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини та позов задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.1264, 1272 ЦК України, та

Outcome: approved