Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» в особі представника за довіреністю - Романченко А.С. звернувся до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 915 грн. 84 коп.. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 22.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 007-16007-221211. Згідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 1429,31 грн. строком на 19 місяців з кінцевим терміном повернення 21 липня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути даний кредит у встановлений договором строк та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік, а також 1,15% на місяць за ведення кредитної справи. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідач зі свого боку зобов'язання по кредитному договору станом на 25.08.2013 року не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 1915,84 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту -1556,62 грн., заборгованості по відсоткам - 0,12 грн., заборгованості за комісіями - 359,10 грн. Представник позивача за довіреністю - Романченко А.С. до суду не з'явився, однак у прохальній частині позову зазначив, що позовні вимоги підтримує, та прохає розглянути справу буз його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти позовної заяви та будь-яких клопотань суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. На підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем - [PERSON] 22.12.2011 року було укладено кредитний договір № 007-16007-221211. Згідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 1429,31 грн. на придбання майна строком на 19 місяців з кінцевим терміном повернення 21 липня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути даний кредит у встановлений договором строк та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік, а також 1,15% на місяць за ведення кредитної справи. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №46425977 від 23.12.2011 року, рахунком-фактури № СФКRМ-0000004941 від 22.12.2011 року, а відповідач зі свого боку зобов'язання по кредитному договору станом на 25.08.2013 року не виконав, що підтверджується розрахунками заборгованості, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Так, з розрахунку позивача ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість за кредитним договором у сумі 1915,84 грн., яка складається з наступного: заборгованості за сумою кредиту - 1556,62 грн., заборгованості по відсоткам - 0,12 грн., заборгованості за комісіями - 359,10 грн. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому з відповідача - [PERSON] слід стягнути на користь позивача - ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 007-16007-221211 від 22.12.2011 року в загальній сумі 1915,84 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved