Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивачка, уточнюючи позовні вимоги, звернулася до суду з позовом, в якому просить надати їй додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті її рідного батька [PERSON], який помер 01 грудня 2015 року. Позов обґрунтований тим, що в 1974 році батьки позивачки розірвали шлюб, та зупинили будь які відношення між собою. Позивачка знає зі слів матері, що батько був лише платником аліментів, батьківські відчуття не виявляв до неї, що стало причиною відсутності будь-якого їхнього спілкування. З 1999 року позивачка стала спілкуватись з батьком [PERSON] та підтримувати дружні відносини, він став проявляти відчуття до її доньки від першого шлюбу. З появою мобільних телефонів спілкування лише зростало. В серпні 2004 року батько позивачки - [PERSON] офіційно уклав шлюб зі [PERSON], а з часом пояснив, що його дружина забороняє їхнє спілкування. Зі слів батька позивачка знала, що йому належить земельна ділянка, площею біля 5 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вознесенської сільської ради. 27 вересня 2016 року під час телефонного спілкування за матірю, позивачці стало відомо, що в цей же день під час розмови з родичами батька, вона довідалась про смерть [PERSON], який помер в грудні 2015 року. Позивачка ніякої інформації з цього приводу не отримувала, про поховання її ніхто не повідомляв, хоча у рідного брата батька є її номер телефону. Позивачка отримала Свідоцтво про смерть (повторне) батька [PERSON], померлого 01.12.2015 р., зареєстровану Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції І-ЖС №364512 від 29.09.2016 р., актова запис № 1977 від 02.12.2015 р.. В міській нотаріальній конторі отримала Інформаційну довідку від 04.10.2016 року зі Спадкового реєстру про спадкові справі та видані свідоцтва про спадщину, згідно якої у Приватного нотаріуса [PERSON], 22.07.2016 року була заведена спадкова справа № 59266863 за заявою [PERSON]. 17.08.2016 року було видано [PERSON] Свідоцтво про спадщину №59382147 від 17.08.2016 р., про право власності після смерті [PERSON], на земельну ділянку площею 4.6998 га, кадастровий номер 2323080800:03:013:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса Запорізька обл., Мелітопольський р-н, Вознесенська сільська рада. Позивачка прийняти спадщину у встановлений законом строк не змогла у зв'язку з тим, що дружина батька [PERSON] навмисно скрила факт наявності рідної доньки перед нотаріусом та отримала незаконним шляхом Свідоцтво про спадщину №59382147 від 17.08.2016 року на всю площу земельної ділянки. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, оскільки постійно проживає в м.Києві, а про смерть батька дізналась лише 27 вересня 2016 року. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі та наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідачки позов не визнав та просив відмовити в задоволенні позову. Відповідачкою були надані суду заперечення згідно яких вона вказує, що необізнаність спадкоємця про смерть спадкодавця, не підтримання родинних звязків з померлим не може свідчити про наявність істотних труднощів для спадкоємця для звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори. Тому вона вважає, що позивачкою, яка постійно проживає на території України та яка мала змогу протягом останнього року підтримувати стосунки з батьком та його родичами, не наведено у позовній заяві та не надано жодних доказів про наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька, за таких обставин просить відмовити в задоволенні позову. Від представника третьої особи відділу Державної реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи на розсуд суду. Суд, заслухав думку сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 лютого 1973 року, народилась [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, виданого міським бюро реєстрації актів цивільного стану м.Мелітополя Запорізької області І-ЖС №342371 від 21.02.1973 р., актовий запис № 360. Батьками вказані - [PERSON] та [PERSON] \\а.с.7\\. 26.02.1993 року позивачка одружилась з [PERSON], а 01.06.1999 року вони розлучились \\а.с.8-9\\. 29.04.2015 року [PERSON] одружилась з [PERSON], прізвище якої після реєстрації шлюбу «Гузікевич» \\а.с.10\\. 01 грудня 2015 року помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть \\а.с.11\\. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про спадкові справі та видані свідоцтва про спадщину від 04.10.2016 року, у приватного нотаріуса [PERSON] 22.07.2016 року була заведена спадкова справа № 59266863 за заявою [PERSON] \\а.с.12\\. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2016 року, 17.08.2016 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.6998 га, кадастровий номер 2323080800:03:013:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса Запорізька обл., Мелітопольський р-н, Вознесенська сільська рада \\а.с.13\\. Згідно копії спадкової справи №19/2016 померлого [PERSON] наданої приватним нотаріусом Мелітопольської міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 01.12.2015 року, гр. [PERSON] була надана заява про прийняття спадщини за законом та якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.6998 га, кадастровий номер 2323080800:03:013:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса Запорізька обл., Мелітопольський р-н, Вознесенська сільська рада \\а.с.40-80\\. Згідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Позивачка, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом 1-ї черги, після смерті батька [PERSON], оскільки є його законною донькою. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно роз'яснень, які викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у звязку з тим, що вона постійно проживає в м. Києві, про смерть батька довідалась лише 27 вересня 2016 року, обґрунтовуючи це пропущенням строку для прийняття спадщини. Згідно з ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~ Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не по своїй волі деякий час не спілкувалася з батьком, про смерть батька не була повідомлена належним чином та вчасно, а тому їй слід надати додатковий строк для прийняття спадщини. Крім того, суд враховує той факт, що відповідачка не предявила зустрічний позов про усунення позивачки від права на спадкування.

Outcome: approved