Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~із\~вищевказаним позовом,\~в якому\~вказує,\~що з\~відповідачем уклали\~шлюб 27\~жовтня 2014р., який зареєстрований виконавчим комітетом Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 02. Від шлюбу мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . З 02 квітня 2019р. живуть окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Просить про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу має намір відновити дошлюбне прізвище [PERSON] . Позивач, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи знаходиться заява, в якій просить цивільну справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.18). Відповідач [PERSON] в підготовче та судові засідання (29.10.2019р., 12.11.2019р. 04.12.2019р.) не з`явився, до суду повернулися рекомендовані листи з повідомленнями із довідками «Укрпошти», що адресат відсутній за місцем проживання (а.с. 19, 21,22). Згідно п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач за таких обставин вважається належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Тому, зі згоди позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~ст.280 ЦПК України. Суд розглядає справу у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Матеріалами\~справи встановлено,\~що сторони знаходяться у шлюбі з 27 жовтня 2014 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 02, що підтверджується повторною копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] (а.с.6). Від шлюбу мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Судом встановлено, що оскільки між сторонами втрачене взаєморозуміння, любов та повага один до одного, разом не проживають з 02 квітня 2019 року, шлюбні стосунки не підтримують, тому збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2\~ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved