Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивачки звернулись до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], спадкоємцями якого є вони та [PERSON] - мати померлої, яка нотаріально відмовилась від прийняття спадщини. Тому для прийняття спадщини вони у визначений законом строк звернулись до Державної нотаріальної контори, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцю, та запропоновано звернутись до суду. На підставі викладеного просили суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину спірної квартири, за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: на 2/3 частини спірної квартири. Позивачі в судове засідання не з'явились у адресованій суду заяві просили справу розглядати в їх відсутність, позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Житлово-будівельного кооперативу № 39 в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати в його відсутність. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] була членом житлово-будівельного кооперативу № 39, згідно рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради народних депутатів від 30.12.1987 року № 393/12, та з 13.11.1989 року по день смерті була зареєстрована та проживала у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], за яку 28.04.1992 року сплатила пайовий внесок в розмірі 6811 р. 54 коп., згідно довідок ЖБК № 39 від 19.01.2014 р., 05.02.2014 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 11.11.2011 року. Як вбачається з копії спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] спадкоємиця за законом [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після померлої [PERSON], на користь іншого спадкоємця [PERSON]. Згідно відповіді державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори № 113/02-14 від 20.01.2014 року у видачі свідоцтва про прийняття спадщини [PERSON], [PERSON] на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], а саме квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], відмовлено, оскільки не подано правовстановлюючі документи. Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом; до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником; до ч. 2 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону; до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] на праві приватної власності квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], а тому за таких підстав, коли відсутній спір щодо спадкового майна, суд вважає за можливе, виходячи з принципу справедливості судового рішення визнати за позивачами право власність на спірну квартиру. На підставі викладеного,

Outcome: approved