Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини - [PERSON], [INFO], а також стягнути з нього на її користь судовий збір в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 19.12.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі у них народилась дитина - син [PERSON], [INFO]. Сторони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство до січня 2012 року. Через різні непорозуміння, через часті сварки, їх сім'я розпалася, вони стали проживати окремо. 05.07.2012 року шлюб між ними було розірвано рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області. Після народження дитини і по теперішній час, відповідач постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. У зв'язку з цим, позивачка зверталася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, ще перебуваючи у шлюбі з відповідачем. Позов було задоволено судом та стягнуто аліменти на утримання дитини. Однак відповідач продовжував ухилятися від сплати аліментів. За ухилення від сплати аліментів відносно відповідача було відкрито кримінальне провадження за обвинуваченням за ст. 164 ч.1 КК України, яке 28.10.2013 року було закрито судом у зв'язку з відмовою позивачки від обвинувачення. Але, навіть після цього відповідач відмовляється допомогти матеріально дитині. Станом на 01.04.2014 року заборгованість відповідача по аліментам складає 10643,10 гривні. Крім того, відповідач не відвідує дитину, коли дитина хворіє, не проходить поспілкуватися, не гуляє з дитиною, не надає допомоги. тобто не надає дитині належної уваги, не приймає ніякої участі в її виховані. З 15.08.2012 року їх дитина відвідує дошкільний навчальний заклад, однак відповідач в закладі не з'являвся та ніякої участі у житті дитини не приймав. Дитина повністю позбавлена батьківської опіки. На її звернення до відповідача, щодо його батьківських обов'язків він казав, що не буде та не бажає їх виконувати та йому це нецікаво. В підтвердження своєї позиції він склав та нотаріально посвідчив заяву на згоду про позбавлення його батьківських прав та згоду на усиновлення їх сина. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що шкодить інтересам дитини, а тому позивачка вважає за необхідне позбавити позивача батьківських прав у відношенні його дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи по справі - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Прокурор у судовому засіданні вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. 19.12.2009 року сторони зареєструвала шлюб у відділі РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1182, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (ас. 13). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). Сторони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство до січня 2012 року. Потім, через різні непорозуміння, через часті сварки, їх сім'я розпалася, вони стали проживати окремо. Згідно копії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 05.07.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 11). Відповідно до інформації завідуючої ДНЗ № 20 «Зайчик» № 26 від 25.04.2014 року [PERSON], [INFO] з 15.08.2012 року відвідує дошкільний навчальний заклад. Вихованням хлопчика займаються виключно його мати та бабуся, батько в закладі не з'являвся та ніякої участі у житті дитини не приймав (а.с. 9). Позивачка мешкає та зареєстрована по [ADDRESS] разом з сином - [PERSON], [INFO] та матір'ю [PERSON], 1957 року народження, що підтверджується довідкою голови ЖСК №3 (а.с. 10). 28.02.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист № 815/1555/2012 про стягнення з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2012 року і до повноліття дитини (а.с. 6). Однак відповідач свої обов'язки з утримання дитини належним чином не виконує, станом на 01.04.2014 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів складає 10643,10 гривні (а.с.6). Згідно копії заяви відповідача, яка нотаріально посвідчена, він надав згоду про позбавлення його батьківських прав та згоду на усиновлення їх сина - [PERSON], [INFO], будь-якою особою (а.с.8). Згідно висновку Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 150/24 від 23.09.2014 року, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню свого сина, не турбується про його фізичний, розумовий, духовний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. У зв'язку з цим Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, вважає можливим позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до його дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина - [PERSON], [INFO], а відтак позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову позивачкою сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень (а.с.1).

Outcome: approved