Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29.04.2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №490066485, за яким [PERSON] був наданий кредит в сумі 19519,96 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №490066485 між позивачем та відповідачкою [PERSON], 29.04.2008 року був укладений договір поруки №490066485-П, згідно з яким вона поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань за зазначеним вище кредитним договором, зобов'язалась нести солідарну відповідальність за порушення виконання умов кредитного договору, відповідати за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що й позичальник. Позичальник [PERSON] належним чином не виконує умови вказаного договору, порушує графік погашення кредиту та сплати процентів, у з в'язку з чим станом на 16.04.2014 року загальна сума заборгованості становить 1 279 487,20 гривень, з яких сума заборгованості по кредиту 197679,32 гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків 76888,76 гривень та пеня 1 004 919,12 гривень. Відповідно до умов договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що й боржник. До теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка, як поручитель, заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490066485 від 29.04.2008 року у розмірі 1 279 487,20 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 3654,00 грн. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що 29.04.2008 року між ПАТ «Альфа-Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №490066485, за умовами якого [PERSON] був наданий кредит в сумі 19519,96 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №490066485 між позивачем та відповідачкою [PERSON], 29.04.2008 року був укладений договір поруки №490066485-П, згідно з яким вона поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань за зазначеним кредитним договором, зобов'язалась нести солідарну відповідальність за порушення виконання умов кредитного договору, відповідати за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що й позичальник. Позичальник [PERSON] належним чином не виконує умови вказаного договору, порушує графік погашення кредиту та сплати процентів, у з в'язку з чим станом на 16.04.2014 року загальна заборгованість по кредиту становить 1 279 487,20 гривень, з яких сума заборгованості по кредиту 197679,32 гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків 76888,76 гривень та пеня 1 004 919,12 гривень. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь позивач Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №490066485 від 29.04.2008 року в розмірі 472 247 гривень 40 копійок з яких сума заборгованості по кредиту 197679,32 гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків 76888,76 гривень та пеня 197679,32 гривень, а також понесені витрати по справі в розмірі 3 654,00 гривень.

Outcome: partial