Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач КП „Черкасиводоканал звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають та зареєстровані в кв. № 49, розташованій по вул. Орджонікідзе, 147 в м. Черкаси. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.06.2015 р. утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2774 грн. 68 коп. Дії відповідачів наносять шкоду не тільки підприємству, а й інтересам держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному використанню та відтворенню водних ресурсів. Відповідно до ст. 14 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Позивач звертався до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, але ухвалою від 30.10.2014 р. по справі № 711/11609/14-ц заявнику відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі ст. 100 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідачів солідарно на користь КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2774 грн. 68 коп., інфляційні нарахування в сумі 86 грн. 62 коп., та 180 грн.12 коп. річних, а всього 3041 грн. 42 коп. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради витрати на судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. До судового засідання 25.09.2015 р. представник позивача КП „Черкасиводоканал по довіреності [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи рекомендованими листами. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.10.2014 р. КП «Черкасиводоканал» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню на підставі ст. 100 ЦПК України. Тобто, на підставі ч. 2 ст. 101 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні. Згідно відомостям які містяться в поквартирній картки на квартиру відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають в кв. № 49, розташованій по вул. Орджонікідзе, 147 в м. Черкаси. Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем борг відповідачів за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню станом на 01.06.2015 р. становить 2774 грн. 68 коп. ,інфляційні нарахування 86 грн. 62 коп., 3% річних 180 грн. 12 коп. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Згідно зі ст. 541, 543 ЦК України, відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання своїх зобовязань. В звязку з тим, що відповідачі [PERSON], [PERSON] свої зобовязання перед позивачем КП „Черкасиводоканал належним чином не виконують з них на користь позивача необхідно стягнути 2774 грн. 68 коп. заборгованості, інфляційні нарахування 86 грн. 62 коп., 3% річних 180 грн. 12 коп., за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в солідарному порядку. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь КП „Черкасиводоканал 243 грн. 60 коп. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved