Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, зазначила, що у період з 14.10.2006 року по 02.02.2016 року позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.01.2016 року (справа №323/1360/15-ц) шлюб розірвано. У шлюбі ними придбано житловий будинок №36 по вул. Червоних партизанів (на даний час - вул. [PERSON]) в м. Оріхів Запорізької області. Таким чином, позивач вважає, що житловий будинок №36 по вул. Червоних партизанів (вул. [PERSON]) в м. Оріхів Запорізької області, є обєктом спільної сумісної власності позивача та відповідача і підлягає розподілу відповідно до закону. Тому позивач просить визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73,9 кв.м, житловою площею 52,5 кв.м, який складається з: житлового будинку - літера «А», загальною площею 40,5 кв.м, житловою 31,6 кв.м, житлової прибудови літера «А1», загальною площею 29,7 кв.м, житловою 20,9 кв.м, веранди - літера «а», загальною площею 3,7 кв.м, гаражу літера «Б», літньої кухні літера «В», убиральні - літера «Г»,паркану - №1, воріт з хвірткою №2, розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул.Героїв Крут (Червоних партизанів), 36, на земельній ділянці площею 0,0548 ГА (кадастровий номер земельної ділянки 2323910100:01:034:0118), обєктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON]. Розподілити між [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) та [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73,9 кв.м, житловою площею 52,5 кв.м, який складається з: житлового будинку - літера «А», загальною площею 40,5 кв.м, житловою 31,6 кв.м, житлової прибудови літера «А1», загальною площею 29,7 кв.м, житловою 20,9 кв.м, веранди - літера «а», загальною площею 3,7 кв.м, гаражу літера «Б», літньої кухні літера «В», убиральні - літера «Г»,паркану - №1, воріт з хвірткою №2, і розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Героїв Крут (Червоних партизанів), 36, на земельній ділянці площею 0,0548 ГА (кадастровий номер земельної ділянки 2323910100:01:034:0118), визнавши право власності по ? частці за кожним.Розподілити судові витрати. Скасувати заходи забезпечення позову , що застосовувалися згідно ухвали від 22.12.2016 року. В судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, з 14.10.2006 року по 02.02.2016 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖС №025990 від 14 жовтня 2006 року /а.с.6/. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.01.2016 року (справа №323/1360/15-ц) шлюб між сторонами по справі розірвано /а.с.9/. Перебуваючи у шлюбі, [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25 березня 2014 року придбав житловий будинок №36 по вул. Червоних партизанів (вул. [PERSON]) в м. Оріхів Запорізької області /а.с.42-43/. Відповідно до витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.03.2014 року, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №36 по вул. Червоних Партизанів, м. Оріхів, Запорізької області від 03 березня 2014 року, інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 27.12.2016 року житловий будинок №36 по вул. Червоних партизанів (вул. [PERSON]) в м. Оріхів Запорізької області на праві приватної власності належить [PERSON] /а.с.37, 44-46 /. У відповідності до положень\~ст. 60 СК України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1\~ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє право спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Відповідно до\~ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно розяснень, викладених в п.п. 23, 24\~постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи між подружжям спір про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, відповідно до ч.ч. 2,3\~ст. 325 ЦК України\~можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. При цьому відповідач, наданою до суду заявою про визнання позову /а.с.40/, не заперечує, що вказаний будинок придбаний в період шлюбу, тобто є набутим в період шлюбу сумісним майном подружжя, суд вважає, що житловий будинок №36 по вул. Червоних партизанів (вул. [PERSON]) в м. Оріхів Запорізької області є спільним майном подружжя та при поділі цього обєкту, необхідно виходити з принципу рівності часток майна дружини та чоловіка, розподіливши спірний житловий будинок між [PERSON] та [PERSON], визнавши право власності по ? частці за кожним. \~ Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 583, 99 грн. необхідно стягнути з [PERSON] у дохід держави. Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Тому накладений, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2016 року, арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул.Героїв Крут (Червоних партизанів), 36, який на праві власності належить [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], який зареєстрований та\~ проживає за адресою: вул. [PERSON] ([PERSON]), буд.36, м. Оріхів, Запорізької області, необхідно скасувати.

Outcome: approved