Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що 18.06.2014 року був зареєстрований їх шлюб. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. На теперішній час вони проживають окремо, відповідач допомоги на дитину у добровільному порядку, тому вона змушена звернутися до суду, просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також стягнути аліменти на її утримання у розмірі 30% від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, до суду наддала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить постановити рішення про задоволення позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та нележним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надходило. Суд, дослідивши надані письмові докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.06.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської обалсті. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області батьками [PERSON], [INFO] записані позивачка і відповідач. Дитина проживає з позивачкою,. Добровільно допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, відповідач ухиляється від виконання цього обов»язку. На підставі ст. ст. 180,181,182 СК України врахувавши стан здоров»я та матеріальне становище дитини, відповідача, який непрацездатних осіб, інших неповнолітніх дітей немає, з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу ст. ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84 СК України. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 30% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з моменту звернення позивачки до суду з позовом і до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], тобто до [INFO]. Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів. На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України, рішення суду в частині стгнення аліментів на утримання дитини та дружини підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць. Згідно ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved