Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказала, що з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого є двоє дітей, [PERSON], [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, внаслідок чого відкрилася спадщина. За період подружнього життя позивачка та спадкодавець нажили наступне майно. [ADDRESS] під будівництво було виділено земельну ділянку, де було побудовано житловий будинок, надвірні споруди, належні [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27 березня 1995 року. 17 червня 2008 року був придбаний згідно договору купівлі-продажу автомобіль DAEWOO LANOS, державний номер [NUMBER], зареєстрований 18 липня 2008 року у Дніпродзержинському МРЕВ Дніпропетровської області на [PERSON] Під будівництво житлового будинку було виділено земельну ділянку, яка належить на праві приватної власності на землю серії ДП від 25 квітня 1997 року спадкодавцю. В жовтні 2013 року звернулася до нотаріальної контори з метою отримання спадщини, в листопаді 2013 року звернулася дочка [PERSON] У грудні дочка [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилася від своєї частини спадщина на її користь. [PERSON] відмовляється визнати за нею право власності на спадкове майно. Тому позивачка просить визнати спільною сумісною власністю житловий будинок [ADDRESS] та автомобіль. Визнати за позивачкою право власності у розмірі на ? частину від усього майна, що перебувало у спільній сумісній власності подружжя та на 2/6 частини майна впорядку успадкування. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суду свою просьбу вирішити справу без їх присутності та про визнання позовних вимог. Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого районним бюро РАЦС Царичанського району Дніпропетровської області від 06 листопада 1969 року, актовий запис № 86 [PERSON] та [PERSON] були законними чоловіком та дружиною. [PERSON] [INFO] помер - свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом реєстарції актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 25 липня 2013 року. За період подружнього життя позивачка та спадкодавець нажили наступне майно. [ADDRESS] під будівництво було виділено земельну ділянку, де було побудовано житловий будинок, надвірні споруди, належні [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 27 березня 1995 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Криничанської селищної Ради народних депутатів. 17 червня 2008 року був придбаний згідно договору купівлі-продажу автомобіль DAEWOO LANOS, державний номер [NUMBER], зареєстрований 18 липня 2008 року у Дніпродзержинському МРЕВ Дніпропетровської області на [PERSON] Під будівництво житлового будинку було виділено земельну ділянку, яка належить на праві приватної власності на землю серії ДП від 25 квітня 1997 року спадкодавцю. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Ст. 63 СК України встановлює рівніть подружжя в праві сумісної власності, тобто доля позивачки в суміній власності складає її половину. В жовтні 2013 року позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою отримання спадщини, а в листопаді 2013 року з такою ж заявою звернулася відповідачка [PERSON] У грудні відповідачка [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилася від своєї частини спадщина на користь позивачки. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. на спадкування майна не претендує, добровільно відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачок у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Оскільки після смерті спадкодавцявідкрилася спадщина на його половину майна, то за умови відмови відповідача [PERSON] від своєї частини спадщини на користь позивачки, позивачка має успадкувати 2/3 частини спадщини, а відповідач [PERSON] - 1/3 частину, тобто після смерті спадкожавця позивачка стає власником 5/6 частин спадковго майна, а відповідач [PERSON] - 1/6 його частини. Тому суд вважає можливим визнати майно спільною сумісною власністю подружжя та в порядку ст. 1261,1268 ЦК України визнати за позивачкою право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved