Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою, якою просив ухвалити рішення про стягнення з [PERSON], [INFO], на його користь заборгованості за кредитним договором №031-157263/13-00938-вкл-к від 23.12.2013 року у розмірі 14 469 грн. 69 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 23.12.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит»» та [PERSON] укладено договір №031-157263/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого позивач відкрив картковий рахунок відповідача, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки VISA Electron Instant Issue [NUMBER], на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 13007 грн. 57 коп. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а відповідач зобов'язалася повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 21.12.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Згідно вищевказаного договору відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної картки тільки в межах суми видаткового ліміту та уповноважує позивача самостійно проводити списання коштів, що знаходяться на його картрахунку на: суму операцій, здійснених клієнтом з використанням картки, за платіжними повідомленням еквайрів; суму комісійної винагороди відповідно до тарифів банку; суму збитків, що виникли в результаті порушення клієнтом умов договору; суму нарахованих процентів та суми несанкціонованого овердрафту, що може виникнути на картрахунку клієнта; суму коштів помилково зарахованих на картковий рахунок клієнта банком та третіми особами. Відповідач зобов'язалася контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці, при виникненні несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язана сплатити позивачу нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому тарифами банку. Відповідач підписанням договору підтвердила та гарантувала відповідальність за операції з платіжною карткою та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту. Відповідач перестала сплачувати чергові платежі, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка станом на 04.11.2014 року становить 14 469 грн. 69 коп. та складається з: заборгованості за кредитним договором - 8 150 грн. 34; заборгованості простроченої (несанкціонованої) за кредитним договором - 2 276 грн. 45 коп.; нарахованих відсотків по заборгованості - 3 216 грн. 84 коп.; пені - 826 грн. 06 коп. Представник позивача публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, однак завчасно надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків. 23.12.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит»» та [PERSON] укладено договір №031-157263/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту згідно якого позивач відкрив катків рахунок відповідача на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки VISA Electron Instant Issue [NUMBER], на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 13007 грн. 57 коп. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а відповідач зобов'язався повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 21.12.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Протягом періоду кредитування, починаючи з 20.12.2013 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлювальної кредитної лінії, тобто до 21.12.2016 року, кредитний ліміт, зазначений у п. 2.1 договору, щомісяця зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 361 грн. 32 коп. Відповідно до п.2.2. Кредитного договору картка - Visa Elektron Instant Issue [NUMBER], видана банком Позичальнику на підставі договору -1 від 23.12.2013 р. Пунктом 3.3. Кредитного договору встановлено, що Відповідач уповноважує Банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку Відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до Кредитного договору. Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами. Позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитними ресурсами у валюті кредиту. По процентній ставці 60 % річних (п.4.1. Кредитного Договору). Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360. (п. 4.2. Кредитного договору). Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування Кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний День нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни, будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів. Позичальник перестала сплачувати чергові платежі, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 04.11.2014 р. заборгованість Відповідача за Кредитним договором №031- 157263/13-00938-вкл-к від 23.12.2013р. становить 14 469,69 грн., з яких: -заборгованість за кредитним договором - 8150,34 грн. -заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором -2276,45 грн. -нараховані відсотки по заборгованості -3216,84 грн. -нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості -00,00 грн. -пеня -826,06 грн. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п. 7.2 договору, клієнт має право вимагати розірвання договору, письмово повідомивши про це банк за 30 днів до передбаченої дати розірвання, при чому тільки після того, як виконає усі фінансові зобов'язання перед банком. Як вбачається з матеріалів справи, сторони не інформували один одного про припинення дії договору. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Вимогами частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, документи, суд вважає достовірно доведеним факт невиконання [PERSON] свого зобов'язання, що випливає з кредитного договору, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредиту є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки, статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: partial