Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , на 4/6 частин квартири [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті її батька вона є єдиним спадкоємцем першої черги, спадщину прийняла. За життя її батько не зареєстрував своє право власності на частку квартири, а тому нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку квартири. Також зазначила, що пайовий внесок за квартиру був сплачений в повному обсязі, а тому її батьки набули право власності на зазначену квартиру. Після смерті її матері [INFO] , її Ѕ частку успадкували її чоловік, дочка [PERSON] , а сестра позивачки - [PERSON] відмовилась від своєї частки на користь позивачки. Таким чином, на час смерті [PERSON] йому належало 4/6 частин вказаної квартири. Представник Харківської міської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав суду відзив на позов в якому зазначив, що вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Вказав, що право власності на зазначену квартиру за спадкодавцем не було зареєстроване. Представник третьої особи - Житлово-будівельного кооперативу «Легенда-1» подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] в свідоцтві про її народження зазначені - [PERSON] і [PERSON] (а.с.6). Батьки позивачки знаходились в зареєстрованому шлюбі з 13.08.1981 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу «Легенда-1» (а.с.11), [PERSON] був членом вказаного кооперативу, перший пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] був внесений 29.07.1989 року в сумі 3800 крб., залишок позики сплачений у повному обсязі 06.05.1992 року у сумі 8804 крб., повна вартість квартири складала 12604 крб. Відповідно до ч.3 ст.384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно до ст.21 Закону України «Про кооперацію» право власності членів кооперативу - фізичних осіб на свою загальну частку успадковується. Відповідно до ст.22 КпШС України, що діяв на той час, майно, набуте подружжям за час шлюбу є їх спільною сумісною власністю. Приймаючи до уваги, що загальна вартість вказаної квартири повністю сплачена батьками позивачки під час їх зареєстрованого шлюбу, що їх частки є рівними, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] і [PERSON] набули право власності на зазначену квартиру по Ѕ її частині. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй Ѕ частину вказаної квартири. Відповідно до копії спадкової справи №03/2016 (а.с.46-65) після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини 08.04.2016 року зверталася до нотаріуса позивачка по даній справі. Інша донька [PERSON] надала нотаріусу заяву про відмови від спадщини на користь сестри - [PERSON] (а.с.45) Інші особи з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, заповіт [PERSON] не складала. [PERSON] був зареєстрований разом із [PERSON] на час її смерті за адресою зазначеної вище квартири, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. 10.08.2016 року нотаріусом Чепурною Д.В. було прийнято постанову про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом, так як були відсутні правовстановлюючі документи на зазначену квартиру. Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.04.2017 року за позивачкою було визнано право власності на 2/6 частин вказаної вище квартири в порядку спадкування за законом після смерті її матері. Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.12), право власності на зазначену квартиру в розмірі 2/6 її частин зареєстровано за [PERSON] на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.04.2017 року. Таким чином, після смерті [PERSON] належну їй Ѕ частку зазначеної квартири успадкували: позивачка [PERSON] - 2/6 частини; [PERSON] - 1/6 частину; Посилання представника Харківської міської ради на те, що право власності на зазначену квартиру за [PERSON] не було зареєстроване, не свідчить про те, що в порядку спадкування після смерті своєї дружини він не успадкував 1/6 частину зазначеної квартири. При цьому суд бере до уваги те, що спадкоємець не обмежений в часі на оформлення своїх спадкових прав. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому 4/6 частин зазначеної квартири (1/2 частина - частка в спільному майні подружжя; 1/6 частина - частка від спадкування майна дружини) Відповідно до наданої суду копії спадкової справи (а.с.30-44), з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася 06.10.2017 року позивач [PERSON] (а.с.31-32). Станом на 19.09.2017 року, тобто на день смерті [PERSON] , в квартирі [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується довідкою (а.с.10, 43,54). Інші особи з заявою про прийняття спадщини не зверталися і спадщину не прийняли. 22.02.2019 року державним нотаріусом Козєєвою С.М. було винесено постанову про відмову позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька на 4/6 часток вказаної вище квартири з посиланням на те, що право власності на зазначену квартиру за спадкодавцем не зареєстровано і відсутній документ про його право власності (а.с.13). 13.04.2018 року позивачу [PERSON] державним нотаріусом Козєєвою С.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.15), відповідно до якого позивачка є спадкоємцем майна [PERSON] , а саме свідоцтво видане на грошові вклади і на рахунок «Бонус плюс». Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Беручи до уваги, що позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги спадщину після смерті батька прийняла, що відсутні інші спадкоємці першої черги і заповіт, суд позовні вимоги задовольняє і визнає за [PERSON] право власності на 4/6 частин квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved