Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом вказуючи на те, що 14.01.2006 року помер її двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно. Позивачка є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом на майно померлого, спадкоємці першої-четвертої черги відсутні. Позивачка своєчасно в шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, оскільки, з`явившись до нотаріальної контори 14.07.2006 року, тобто у визначений законом строк, вона не змогла попасти на прийом до нотаріуса через велику чергу. Прийшовши до нотаріуса в понеділок 17.07.2006 року вона отримала відмову в прийнятті заяви на прийняття спадщини через пропуск строку для подання такої заяви. Просить надати їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті брата терміном в два місяці. В судове засідання позивачка не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Тиницької сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] помер 14.01.2006 року в с. Тиниця Бахмацького району, що підтверджується довідкою виконкому Тиницької сільської ради Бахмацького району № 1 від 16.01.2006 року. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.05.2015 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], який помер 14 січня 2006 року. За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1839/01-16 від 02.09.2015 року спадкова справа до майна померлого [PERSON] не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті. Отже, як встановлено в судовому засіданні, позивачка є спадкоємцем після смерті двоюрідного брата [PERSON], але вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки в останній день наданого шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини через велику чергу не мала змоги потрапити на прийом до нотаріуса. Суд вважає це поважною причиною пропуску 6-тимісячного строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини, тому суд вважає можливим визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном 2 місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Outcome: approved