Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 53 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської область в порядку спадкування за заповітом. В позові зазначила, що 30.05.2015 р. померла її мати [PERSON], яка мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 32, в с. Ясенів-Пільний, Городенківського району, Івано-Франківської області. У відповідності до довідки [PERSON] сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 17.12.2015 № 2305 зазначений житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в цілому належав на праві приватної власності матері позивачки - [PERSON] Вказаний будинок після смерті останньої залишився спадковим майном. Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у позивачки немає, оскільки вони втрачені. Згідно складеного заповіту, [PERSON], заповіла все своє майно, в тому числі і житловий будинок, своїй дочці позивачці [PERSON] Після смерті [PERSON], в термін до шести місяців вона звернулася до приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви, нотаріусом відкрито спадкову справу. Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса їй відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити. Позивачка в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Представник [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги визнає. В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 53 в с. Ясенів-Пільний, згідно довідки [PERSON] сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 17.12.2015 № 2305, належить [PERSON]. Довідкою [PERSON] сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 15.12.2015 № 2265 встановлено, що згідно погосподарської книги №8 за 2011-2015 роки [PERSON] сільської ради в господарстві в с. Ясенів-Пільний по вул. Залізнична, 32, зареєстровані: [PERSON] 18.08.1695 року народження; чоловік [PERSON] [INFO]; син [PERSON] [INFO]. Згідно копії\~\~свідоцтва про смерть серії І-НМ № 209762, виданого 02.06.2015 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, [PERSON] померла 30.05.2015 року, про що складено відповідний актовий запис за № 16. Копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №41806651 встановлено, що 15.10.2015 року заведено спадкову справу №58069612 в спадковому реєстрі номер нотаріуса 133/2015, згідно якої спадкодавцем є [PERSON]. Копією свідоцтва про народження серія VI-УР №1775067 від 03 серпня 1965 року доводиться, що позивачка являється дочкою померлої [PERSON] 15.10.1987 року позивачка у виконкомі [PERSON] сільської ради зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу її «Левицька», даний факт доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу, та копією паспорта громадянина України. Згідно з копією заповіту, посвідченого 10.03.2015 року секретарем Ясеневопільнівської сільської\~\~ради Городенківського району та зареєстрованого в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 23, [PERSON], заповіла житловий будинок і все своє майно своїй дочці [PERSON] Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, від 29.09.2015 року,\~\~замовником технічної інвентаризації є [PERSON], спірне нерухоме\~\~ майно складається з житлового будинку загальною площею 103,4 кв.м., житловою площею 64,6 кв.м., та господарських будівель і споруд: літньої кухні\~літера\~Б, стодоли\~літера\~В, сараю - літера\~Г, літньої кухні літера Д, вбиральні літера Е, криниці -\~№, воріт, огорожі -\~№1-5. Копією звіту про оцінку майна від 05.10.2015 року виконаною ТОВ «Українське бюро приватизації та оцінки майна» обєктом якого є житловий будинок загальною площею 103,4 кв.м. господарські будівлі та споруди, без врахування земельного компоненту, що знаходяться за адресою Івано-Франківська область Городенківський район с. Ясенів-Пільний вул. Залізнична буд.32, ринкова вартість майна становить 120 172,51 грн. Статтею 41 Конституції України встановлено, що за кожним закріплюється право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ст. 1296 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 листопада 2015 року вбачається, що позивачці відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що б посвідчував право власності померлої [PERSON], на спірний житловий будинок. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 317 ч. 1 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON] сільською радою, рідними сестрами позивачки [PERSON], [PERSON], [PERSON], та рідним братом [PERSON], суд приходить до висновку, що\~за\~позивачою як спадкоємницею за заповітом слід визнати право власності на вказане спадкове майно. В звязку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 53 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 317, 392, 1268, 1296 ЦК України та

Outcome: approved