Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Позивачка просить ухвалити рішення, яким: визнати за нею, [PERSON] , право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку загальною площею 63, 4 кв. м., житловою - 36, 4 кв. м., допоміжною -27,0 кв. м. ( літ. А), літньої кухні ( літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли (літ. Г), шопи (літ. Д) вбиральні ( літ. Е), воріт, огорожі ( №№1, 2), яке належало померлому [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим , що [INFO] в с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області помер її дід, [PERSON] . Її баба, [PERSON] померла раніше - [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який складений дідом на її користь, та посвідчений 08 жовтня 2007 року секретарем виконкому Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за №81. Відповідно до заповіту її дід на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів їй, [PERSON] . Отже єдиним спадкоємцем за заповітом є вона, [PERSON] . Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 13.03.2014 року, домоволодіння [ADDRESS] складається з житлового будинку загальною площею 63, 4 кв. м., житловою - 36, 4 кв. м., допоміжною -27,0 кв. м. ( літ. А), літньої кухні ( літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли ( літ. Г), шопи ( літ. Д) вбиральні ( літ. Е), воріт, огорожі ( №№1, 2). Вона прийняла спадщину, оскільки на день смерті діда постійно разом з ним проживала і була зареєстрована у спадковому житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємців, які б претендували на обов`язкову частку у спадковому майні, немає. 22 січня 2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Цього ж дня заведена спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , номер якої у нотаріуса: №4/2020, номер у Спадковому реєстрі:65384118, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59098940, виданого 22.01.2020 року. Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння за вказаною адресою, оскільки дід за життя не зареєстрував своє право власності на дане нерухоме майно, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №8/02-31 від 22.01.2020 року. В постанові нотаріуса йдеться про те, що згідно з підпунктом 4.1.5 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Довідка ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» за №94 від 13.03.2014 року засвідчує, що реєстрація права власності на домоволодіння в [ADDRESS] не проводилась. Ця обставина підтверджується даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманими нотаріусом, про що вказано в постанові нотаріуса №8/02-31 від 22.01.2020 року. Позивачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилася , подала заяву згідно якої просить справу розглянути без її участі. Бажає щоб її інтереси у суді представляла адвокат Оленин О.Ф. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити (а.с.22). Представник позивачки [PERSON] - адвокат Оленин О.Ф. (договір про надання правничої допомоги, ордер а.с. 30-31) в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі , зіславшись на вищевикладені обставини, просили позов задовольнити. Представник відповідача - Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступило клопотання , згідно якого Вигодська селищна рада заперечень до позову не має. Просять розглянути справу №343/186/20 за позовом [PERSON] до Вигодської селищної ради Новошинський старостинський округ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом за відсутності представника Вигодської селищної ради (а.с. 29). Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову представником відповідача не суперечать Закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вислухавши думку представника позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності. У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст.392ЦК). Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ч. 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч.ч.1, 3, 5 статті 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Копія довідки №32, видана Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області Новошинський старостинський округ 16.01.2020 року (а.с.20) свідчить про те, що згідно з записом в погосподарській книзі №1 за 2016-2019рр номер об`єкта погосподарського обліку 01-0022-1 гр. [PERSON] , [INFO] , належало домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] До будинку прилягають: літня кухня, стайня, стодола, шопа, вбиральня, ворота, огорожа. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2019 р. підтверджує, що [PERSON] , помер [INFO] (а.с.7). Відповідно до заповіту, посвідченого 08.10.2007 року секретарем виконкому Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області Беч Л.Д., зареєстрованого в реєстрі за №81, [PERSON] , належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом буде мати право, заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Копія довідки №31, видана Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області Новошинський старостинський округ 16.01.2020 року (а.с.19) свідчить про те, що гр.. [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований і проживав з: [PERSON] - онука; [PERSON] - чоловік онуки; [PERSON] - правнука; [PERSON] - правнука. Суд визнав, що [PERSON] , у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини і протягом строку , встановленого ст. 1270 цього Кодексу, вона не заявляла про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка [PERSON] , 22.01.20120 року звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про прийняття спадщини. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 8/02-31 приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З., від 22.01.2020р., [PERSON] , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Відмову мотивовано тим, що згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Такі документи спадкоємцем подані не були (а.с.17). Довідка №94 видана Івано-Франківським ОБТІ 13.03.2014р. (а.с.18) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по [ADDRESS] в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.15-16) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м., допоміжною площею 27,0 кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ. Г), шопи (літ. Д), вбиральні (літ. Е), воріт №1, огорожі № 2. Відповідно до копії висновку про технічний стан будинку, господарських будівель та споруд №1154 від 22.01.2020р., виконаного ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 257246грн. На підставі ст.ст. 392, 1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved