Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в якому зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є дитиною відповідача та навчається на денній формі навчання у Житомирському державному університеті імені Івана Франка з 01.09.2018 року по червень 2022 року. У зв`язку з тим, що син навчається на стаціонарній формі навчання, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на утриманні позивачки, тому він потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина на час навчання не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з дати подачі заяви та до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку або припинення нею навчання, але не менше встановленого Законом мінімуму. Позивачка в судове засідання не з`явилась,\~\~від неї надійшла\~\~письмова заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином позивачки та відповідача та [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років, що стверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 4). На даний час [PERSON] навчається на І курсі на денній формі навчання факультету фізичного виховання і спорту у Житомирському державному університеті імені Івана Франка на контрактній основі та закінчує навчання у червні 2022 року, що стверджується довідкою вищезазначеного навчального закладу від 30.05.2019 року № 2981 (а.с. 3). Згідно до копії договору № 699 на тимчасове проживання в студентському гуртожитку Житомирського державного університету імені Івана Франка [PERSON] наймає жилу площі у студентському гуртожитку [ADDRESS] , з 01.09.2018 року по 31.08.2019 року та має сплачувати кошти за проживання в розмірі 40 відсотків розміру мінімальної ординарної (звичайної) академічної стипендії за місяць (а.с. 12-15). Відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 22.06.2010 року з відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття дитини, тобто до [INFO] , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с. 10-11). Позивачка проживає в м. Олевську Житомирської області та має на утриманні свого повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою з місця проживання від 07.06.2019 року № 4469 (а.с. 7). Згідно зі ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.\~\~ При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст.ст. 182, 200 СК України). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно до ч.1 ст.191 СК України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України позивачка має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, оскільки повнолітній син [PERSON] проживає разом з нею. В даному випадку суд вважає, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] , в зв`язку з навчанням останнього, а відповідач відмовляє в наданні такої допомоги на утримання повнолітнього сина, який навчається. При цьому відповідачем не надано суду доказів, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утриманні повнолітнього сина. Враховуючи наведене, оскільки повнолітній син [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати, знаходиться на утриманні позивачки, несе витрати пов`язані з навчанням, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу сину, однак ухиляється від обов`язку, як батько допомогти повнолітньому сину закінчити навчальний заклад та здобути відповідну професію, а тому кошти на утримання сина слід стягнути з відповідача на користь позивачки в примусовому порядку у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12.06.2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. У відповідності до п. 3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, отже згідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. Крім того, на підставі ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved