Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який 12.10.2011 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було розірвано. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний [PERSON], актовий запис №27. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2011 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.06.2011 року до повноліття дитини. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2012 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку. Позивачка зазначає, що відповідач сплачує аліменти не регулярно та не у повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.06.2013 року складає 13881,14 грн. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За несплату аліментів в сумі 13881,14 грн. пеня за період з 10.06.2011 року по 22.05.2014 року становить 116744,67 грн., яку позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, якою просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнав частково та зазначив, що заборгованість по аліментам він погасив у повному обсязі, а пеню просить стягнути у розмірі 1000,00 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який 12.10.2011 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було розірвано. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний [PERSON], актовий запис №27. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2011 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.06.2011 року до повноліття дитини. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2012 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку. Через нерегулярну сплату аліментів станом на 01.06.2013 року виникла заборгованість у сумі 13881,14 грн. Відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно з наданим позивачкою розрахунком пеня за період з 10.06.2011 року по 22.05.2014 року становить 116744,67 грн. Судом встановлено та підтверджується довідками Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що на теперішній час заборгованість по аліментам у відповідача. Відповідно до ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на те, що відповідач погасив заборгованість по аліментам у повному обсязі, яка виникла через скрутне матеріальне станове, тому суд вважає зменшити розмір неустойки (пені) за несплату аліментів та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню у розмірі 1 000 гривень 00 копійок. Також суд вважає з відповідача підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: partial