Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Позивачка,\~через свого\~представника, звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2009 року, актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що у сторін різні типи характерів, різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між ними припинилися з 2019 року. З того ж часу спільне господарство не ведеться. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними, подальше спільне життя із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Чавурська О.В. надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.\~110\~СК України. Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 112\~ч.2\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] , відповідно до копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, тому шлюб між ними має бути розірваний. На підставі ч.3 ст.\~105, ст.ст.\~110,\~112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved