Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» предявив в суд позов до відповідачів мешканців квартири №11 будинку №11 на вул. Чигиринська в м. Львові, в якому просить постановити рішення про стягнення станом на 08.07.2016року суму боргу за послуги централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 9892,76гривень, судового збору в розмірі 1378,00гривень. В подальшому позивач, не змінюючи підстав та предмету позову, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів суму боргу за послуги централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води станом на 07.09.2016року в розмірі 12113,47гривень, судовий збір в розмірі 1378,00гривень. В обґрунтування своїх вимог покликається на документи на будинок, розрахунок боргу, попередження відповідачам про добровільне погашення боргу. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, заперечень на позовну заяву відповідачами до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що у квартирі №11 будинку №11 на вул. Чигиринській в м. Львові проживають відповідачі по справі. Дана обставина стверджується довідкою з ЛКП. Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води був відкритий особовий рахунок №33000132921, а також щомісячно направлялись квитанції про нарахування вартості даних послуг з метою їх оплати. Відповідачі допустили заборгованість, яка становить суму позову, що підтверджується представленими суду розрахунками. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004року споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом. Згідно ст.160 ЖК України члени сімї наймача, що проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно ст.162 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Судом встановлено, що даного обовязку відповідачі не виконують, позивачем направлялась відповідачам претензія з вимогою погасити заборгованість, однак заборгованість не погашена. Суд вважає, що з відповідачів слід стягнути суму заборгованості, яка становить суму позову. Крім цього до суд вважає, що з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Outcome: approved