Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Лозовоярівської сільської ради Яготинського району, [PERSON] , [PERSON] про визнання рішення недійсним, встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що [INFO] померла свекруха позивачки - [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] - син [PERSON] , а чоловік позивачки. В коло спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області від 22 березня 2007 року за № 9 «Про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна в с. Лозовий Яр» прийнято рішення видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] ) на трьох осіб: [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , однак остання, як вказано вище, померла [INFO] . На підставі вищенаведеного рішення Лозовоярівською сільською радою Яготинського району Київської області видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами від 11 квітня 2007 року, згідно якого Лозовоярівська сільська рада Яготинського району Київської області посвідчила, що об`єкт, який розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] (яка померла [INFO] ) на праві спільної часткової приватної власності. Спадкоємцем першої черги [PERSON] є її рідний син (чоловік позивачки) - [PERSON] , проте він не звертався до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті матері, але постійно проживав разом із своєю матір`ю станом на час її смерті та разом з матір`ю вони утримували спільне домоволодіння, обробляли город, тобто він фактично прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном (сплачував комунальні послуги, користувався майном матері, яке залишилося на день відкриття спадщини (її старовинна шафа, старовинний годинник, швейна машинка, тощо). [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] і спадкоємцями першої черги за законом на час відкриття спадщини, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є позивачка - [PERSON] та її діти - [PERSON] і [PERSON] . За приписами частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від спадщини. Таким чином, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] та проживаю там по даний час. Присадибна ділянка, на якій розташований будинок належить позивачці. Заяву про прийняття спадщини нотаріусу ні позивачка, ні діти (які постійно проживають в м. Києві) не подавали. Враховуючи вищевикладене, просила визнати рішення недійсним, встановити факти, що мають юридичне значення та визнати за нею права власності на спадкове майно. В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивачки направив до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнали. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позов визнали та визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved