Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що 31.08.2004 року її брат [PERSON] та [PERSON] уклали договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянка площею 0,22 га, переданої для обслуговування житлового будинку і господарчих будівель пл. 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства пл. 0,12 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно з статтею 657 ЦК України договір купівлі-продажу було посвідчено нотаріально, приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] Крім цього, у договорі купівлі-продажу зазначено, що відповідно до вимог ст. 657 ЦК України, цей договір підлягає державній реєстрації, але не конкретизовано де саме. Аналогічна вимога закріплена у статті 182 ЦК України згідно з якою право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. [INFO] у с. Андріївка, Полтавського району, Полтавської області помер її брат [PERSON] про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 692, свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] від 21.02.2006 року. Після смерті брата [PERSON] залишилось майно - житловий будинок з надвірними будівлями та приватизована земельна ділянка, площею 0,22 га, передана для обслуговування житлового будинку і господарчих будівель пл. 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства пл. 0,12 га, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вона є спадкоємицею другої черги спадкування за законом після смерті брата, її сестра [PERSON] також є спадкоємицею другої черги спадкування за законом після смерті брата, інших спадкоємців за законом немає. 11.04.2014 року вона звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено оскільки пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 15.04.2014 року вона звернулась до адвоката за правовою допомогою, у зв'язку із необхідністю збирання додаткових документів і він направив запит до державного нотаріального архіву Полтавської області , в якому просив повідомити чи передавався до архіву приватним нотаріусом державний акт та прохав надати його копію. 14.05.2014 року на адвокатський запит надійшла відповідь, в якій повідомлялось наступне: нотаріуси та інші посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, зобов'язані додержуватись таємниці нотаріальних дій та роз'яснено, що зазначена інформація може бути надана на письмову вимогу суду. Незважаючи на це, в червні 2014 року вона звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2014 року її позовні вимоги задоволено, визначено додатковий строк для прийняття спадщини. В липні 2014 року вона знову звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори повідомила, що у зв'язку із відсутністю державної реєстрації житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] на ім'я померлого [PERSON], згідно ст. 182, 210 ЦК України, вона не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно. У зв'язку з відсутністю правоустановлючих документів на земельні ділянки, площею 0,10 га та площею 0,12 га, що знаходяться в [ADDRESS] на ім'я померлого [PERSON] Полтавська районна державна нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтва про право на спадщину і на земельні ділянки. Окремо нотаріус зазначила, що для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду з відповідним позовом про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, оскільки на момент смерті її брата [PERSON] фактично мав у особистій приватній власності житловий будинок з надвірними будівлями та приватизовані земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 0,22 га, передану для обслуговування житлового будинку і господарчих будівель, земельну ділянку пл. 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства пл. 0,12 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], тому майно відноситься до спадкової маси. Вона є спадкоємиця після смерті [PERSON], має всі законні права на зазначене спадкове майно. Оскільки державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом та рекомендувала їй для вирішення даного питання звернутися до суду, дійсно єдиним способом захисту її законних прав на спадщину є подання даного позову до суду. В судове засідання позивачка та її представник не з»явилися, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Відповідачка [PERSON], представник : відповідача - Гожулівської сільської ради та третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та не висловили заперечень щодо позову. Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 31.08.2004 року брат позивачки- [PERSON] та [PERSON] уклали договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянка площею 0,22 га, переданої для обслуговування житлового будинку і господарчих будівель пл. 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства пл. 0,12 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Договір купівлі-продажу було посвідчено нотаріально, приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] Крім цього, у договорі купівлі-продажу зазначено, що відповідно до вимог ст. 657 ЦК України, цей договір підлягає державній реєстрації, але не конкретизовано де саме. [INFO] у с. Андріївка, Полтавського району, Полтавської області помер [PERSON] про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 692, свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] від 21.02.2006 року. Після смерті [PERSON] залишилось майно - житловий будинок з надвірними будівлями та приватизована земельна ділянка, площею 0,22 га, передана для обслуговування житлового будинку і господарчих будівель пл. 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства пл. 0,12 га, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємицею другої черги спадкування за законом після смерті брата, її сестра [PERSON] також є спадкоємицею другої черги спадкування за законом після смерті брата, інших спадкоємців за законом немає. 11.04.2014 року позивачка звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено оскільки пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В червні 2014 року позивачка звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2014 року її позовні вимоги задоволено, визначено додатковий строк для прийняття спадщини. В липні 2014 року позивачка знову звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори повідомила, що у зв'язку із відсутністю державної реєстрації житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] на ім'я померлого [PERSON], згідно ст. 182, 210 ЦК України, вона не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно. У зв'язку з відсутністю правоустановлючих документів на земельні ділянки, площею 0,10 га та площею 0,12 га, що знаходяться в [ADDRESS] на ім'я померлого [PERSON] Полтавська районна державна нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтва про право на спадщину і на земельні ділянки. Таким чином, оскільки на момент смерті брат позивачки [PERSON] фактично мав у особистій приватній власності житловий будинок з надвірними будівлями та приватизовані земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 0,22 га, передану для обслуговування житлового будинку і господарчих будівель, земельну ділянку пл. 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства пл. 0,12 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], тому майно відноситься до спадкової маси. Відповідно до частин 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено частиною 1 стаття 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Частина 1 статті 1261 ЦК України закріплює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкиття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Outcome: approved