Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивачка\~ просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею - [PERSON] та відповідачем - [PERSON], який було укладено і який вони зареєстрували у виконкомі Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], після розірвання шлюбу просить залишити проживати з нею. Свої вимоги мотивує тим, що 28 серпня 2001 року між нею - [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який вони зареєстрували у виконкомі Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син - [PERSON] [INFO], та донька - [PERSON] [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її вихованні та її утриманні. Шлюб вона бажає розірвати через агресивне відношення відповідача до неї і їх дітей, а також з тієї причини, що вони з відповідачем не зійшлись характерами та поглядами на життя, а також через відсутність з його боку будь якої уваги до дітей та участі у їх вихованні і матеріальному забезпеченні. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі. Позивачка [PERSON], в підготовчому судовому\~ засіданні позовні вимоги уточнила, просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею - [PERSON] та відповідачем - [PERSON], який було укладено і який вони зареєстрували у виконкомі Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. При розірванні шлюбу в органах РАЦСу Долинського районного управління юстиції залишити прізвище «Владика». Неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], після розірвання шлюбу просить залишити проживати з нею. Відповідач [PERSON],\~ в підготовчому судовому\~ засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.\~ \~ \~ \~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд,\~ вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Повторне свідоцтво про шлюб \~ серія І-НМ №189973 від 10.02.2018 року (а.с.4) свідчить про те, що між [PERSON], та [PERSON], 28.08.2001 року був укладений шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Владика,\~ дружини Владика. Від спільного проживання\~ у сторін 22.06.2002 року народився син [PERSON] (копія свідоцтва про народження І-НМ №148624 а.с.5), а 26.08.2010 року народилася дочка [PERSON]\~ (копія\~ свідоцтва про народження серії І-НМ №160149 а.с.6). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї. Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сімя розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити,\~ витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача . Оскільки,\~ на момент розгляду справи, син подружжя,\~ [PERSON], [INFO], досяг чотирнадцяти років , він\~ вправі\~ визначати\~ місце свого проживання самостійно. А тому\~ в\~ частині\~ позовних вимог щодо залишення неповнолітнього сина [PERSON]\~, [INFO], який на час розгляду справи досяг 14-річного віку,\~\~ на\~ проживання з\~ позивачкою\~ слід відмовити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial