Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] Аваль» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 2\~059,24 долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 47\~211,27 грн. заборгованості по кредитному договору № 014/2303/82/2219 від 03 березня 2007 року. В підтвердження позову посилається на те, що 03 березня 2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/2303/82/2219 на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6000,0 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 02 березня 2017 року. Уклавши договір позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, зобовязався достроково погасити кредит на вимогу кредитора, згідно умов договору. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15 квітня 2015 року має заборгованість 2\~059,24 долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 47\~211,27 грн., яка складається з наступного: 1 450,00 доларів США/екв. 33 243,50 гривень - заборгованість за кредитом (в т.ч.. прострочена заборгованість за кредитом - 250,00 доларів США/екв. 5 731,64 гривень); 107,81 доларів США/екв. 2 471,71 гривень - заборгованості за відсотками; 501,43 доларів США/екв. 11\~496,06 гривень - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача направила заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач не з»явився, повідомлений телефонним зв»язком. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 03 березня 2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/2303/82/2219 на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6000,0 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 02 березня 2017 року. Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ Згідно зі статтями 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до умов кредитного договору: 1.1. [PERSON] надав позичальнику строковий кредит у сумі 6000,0 доларів США, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та [PERSON], та виконати інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором; п. 1.2. Кредит надається на строк до 02 березня 2017 року (включно), згідно Графіку надання кредиту; п.1.4. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,25 % річних. 5.5. Позичальник зобовязався достроково здійснювати повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені у договорі у разі: невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують повернення кредиту; 6.5. Кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують повернення кредиту, та в інших випадках, передбачених договором; 9.1 Договір набуває чинності з часу його підписання сторони та скріплення печаткою банка та діє до повного погашення кредитної заборгованості позичальника за договором (суми кредиту, процентів за користування, комісій, неустойок, відшкодування можливих збитків). 10.1 За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. 10.2 За кожне порушення п. 5.6 договору, позичальник додатково до компенсації витрат банку на страхування сплачує останньому за кожен випадок порушення штраф в розмірі несплаченого страхового платежу. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав зобовязання по кредитному договору внаслідок чого, станом на 15 квітня 2015 року має заборгованість 2\~059,24 долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 47\~211,27 грн., яка складається з наступного: 1 450,00 доларів США/екв. 33 243,50 гривень - заборгованість за кредитом (в т.ч.. прострочена заборгованість за кредитом - 250,00 доларів США/екв. 5 731,64 гривень); 107,81 доларів США/екв. 2 471,71 гривень - заборгованості за відсотками; 501,43 доларів США/екв. 11\~496,06 гривень - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. Приймаючи до уваги невиконання належним чином зобовязань відповідачем [PERSON] за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved