Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до в розмірі ? частини усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця до досягнення дитиною 3-річного віку, оскільки добровільно виділяти кошти на її утримання відповідач не бажає. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з липня 2011 року по жовтень 2012 року, від яких у них народилась дочка - [PERSON], [INFO] З жовтня 2012 року сторони фактично разом не проживають, відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дочки та позивачки не надає, хоча є приватним підприємцем, має мінливий але досить значний дохід. Дитина проживає з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, в той час, як позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та її єдиним джерелом доходу є державна соціальна допомога на дитину. Дитина хворіє, знаходиться на обліку у невролога та ортопеде, та потребує кваліфікованого та коштовного догляду, а цих коштів на утримання дочки та себе позивачці не вистачає, тому вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, оскільки позивач є приватним підприємцем, має мінливий заробіток, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на своє утримана до досягнення дитиною 3-х років в сумі 1500 грн. а також її витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 2000 грн. Адвокат позивачки - [PERSON] у повному обсязі підтримав уточнені позовні вимоги [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, згідно пояснень позивачки та її адвоката проживає та працює в м. Ялта. Заслухавши пояснення позивачки та її адвоката, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від цих стосунків у них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. На теперішній час, з жовтня 2012 сторони разом не проживають, дитина знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, яка не працює, знаходиться в декретній відпустці та отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною, дочка сторін знаходиться на обліку у невролога та ортопеда, потребує коштовного кваліфікованого медичного догляду /а.с.9-10/. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дочки та позивачки не надає, є приватним підприємцем, має мінливий але досить високий дохід, що підтверджено довідкою про доходи за рік /а.с.12/, має можливість допомагати позивачці коштами на утримання дитини та самої позивачки, яка одна виховує їх сумісну дитину, тому з нього мають бути стягнуті аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-річного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. Також, з відповідача єдиноразово підлягає стягненню сума витрат позивачки на юридичну допомогу в сумі 2000 грн. /а.с.26/ Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved