overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідного батька - [PERSON], який помер [INFO] року. Позивачка в судове засідання не з'явилася, представила заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер рідний батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. При житті 11.03.2009 року [PERSON] було складено заповіт за № 911, відповідно до якого все своє майно вона заповідав [PERSON]. [PERSON] при житті належало нерухоме майно, а саме: 4/15 частин житлового будинку у [ADDRESS] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк, у зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини був загублений оригінал заповіту померлого, що стало перешкодою для оформлення спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідного дядька - [PERSON], який помер [INFO] року. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої позовні вимоги [PERSON] підтримав та просить справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер рідний дядько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. [PERSON] при житті належало нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, що розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк, у зв'язку з тим, що за станом здоров'я на той час проходила лікування за межами України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідної бабусі - [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, представила заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла рідна бабуся позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. При житті [PERSON] належало нерухоме майно, а саме: 3/40 частин домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк, у зв'язку з тим, що у травні 2009 року позивачка виїхала на постійне місце проживання до Ізраїлю, де мешкає на теперішній час та була необізнана стосовно порядку прийняття спадщини в Україні. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідної матері [PERSON], яка померла 08 липня 2014 року. Адвокат в інтересах позивачки [PERSON] у судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої позовні вимоги [PERSON] підтримує, просив справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2014 року померла рідна мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 382211. При житті [PERSON] належало нерухоме майно, а саме: житловий будинок по вул.. Шевченко, 75 в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідної матері [PERSON], яка померла 13 травня 2014 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 13 травня 2014 року померла рідна мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЄЖ № 379317. При житті 08.02.2007 року [PERSON] було складено заповіт за № 95, відповідно до якого все своє майно вона заповідала [PERSON]. [PERSON] при житті належало нерухоме майно, а саме: земельні ділянки розташовані на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк, у звязку з тим, що після смерті матері тяжко хворіла та знаходилась на лікуванні, що підтверджується довідками, що містяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідної матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, представила заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла рідна мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. При житті 06.01.2014 року [PERSON] було складено заповіт за № 72, відповідно до якого все своє майно вона заповідала [PERSON]. При житті [PERSON] належало нерухоме майно, а саме: земельна ділянка (пай). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк, у зв'язку з тяжким станом здоров'я та великою моральною травмою із втратою матері. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сестри [PERSON], яка померла 19 вересня 2016 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд розглядає справу за відсутність учасників провадження, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не фіксується. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2016 року померла рідна сестра позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 466285 від 21.09.2016 року. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк, у звязку з тим, що смерть сестри наспупила від тяжких тілесних ушкоджень, які нанесла їй її донька [PERSON] 20.05.2015 року [PERSON] була засуджена до 7 років позбавлення волі, оскільки проводилось досудове розслідування позивачкою був пропущений строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки - [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачка в судове засідання не з'явилася, представила заяву згідно якої позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла тітка позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] мати позивачки [PERSON] зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, але оформити документи не встигла, оскільки [INFO] року померла. При житті [PERSON] належало нерухоме майно, а саме: квартира [ADDRESS]. [PERSON], який також являється племінником померлої [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про усунення від права на спадкування [PERSON] Згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 року [PERSON] в позові було відмовлено. Рішення не оскаржено та набрало законної сили 11.03.2013 року. При зверненні позивачки до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено, оскільки поки у суді знаходилась позовна заява позивачкою було пропущено строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловік [PERSON], який помер 04 лютого 2015 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просили справу розглядати за їх відсутністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої з позовом [PERSON] просив позов задовольнити та справу розглядати за його відсутністю. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої з позовом [PERSON] просила позов задовольнити та справу розглядати за її відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2015 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 405947 від 04.02.2015 року. При житті [PERSON] належало майно, а саме: автомобіль «ВАЗ-21063», житловий будинок, що розташований за адресою: вул.. Артільна, 52-ж в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк, у звязку з тяжким станом здоровя після смерті чоловіка та відсутністю коштів для оформлення свідоцтва на право спадщини, оскільки на утриманні залишилася дитина-інвалід. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 06 грудня 2010 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Треті особи - [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2010 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 241602. При житті [PERSON] належало нерухоме майно, а саме: 8/400 часток квартири, що знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк, у звязку з тим, що тяжко перенесла смерть чоловіка та відсутністю коштів для оформлення свідоцтва на право спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 29 грудня 2012 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої з позовом [PERSON] просила позов задовольнити та справу розглядати за її відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2012 року помер чоловік позивачки [PERSON]. При житті [PERSON] належало майно, а саме: квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк, у звязку з тим, що являється переселенцем з окупованої території. Згідно ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що доводи обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

Outcome: approved