overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 04.03.2017р. уклала шлюб з відповідачем, який є громадянином РФ. Від шлюбу дітей немає. До листопада 2020 року вони знаходилися в нормальних стосунках, проте сімейне життя не склалося, почалися сварки, непорозуміння і шлюбні відносини припинено з листопада 2020р., вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету немає. Після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище « [PERSON] ». Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 04 березня 2017 р. у Фрунзенському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №97, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу дітей не має. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з листопада 2020р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 05.07.2018р. уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є малолітній син [PERSON] , [INFO] спільне життя не склалося через різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги. На даний час вони не мешкають разом. Примирення не можливе. Позивачка надала\~заяву про\~розгляд\~справи у\~її\~відсутності,\~при цьому\~позов підтримала\~та зазначила,\~що шлюбні відносини\~припинилися в квітні\~2021\~р., спільне господарство\~не ведуть,\~примирення неможливе. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. При цьому зазначив, що сімейні відносини припинені з квітня 2021 р., спільний побут не ведеться, примирення неможливе. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстровано 05 липня 2018 року Холодногорським районим у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №273, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу є малолітній син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з квітня 2021 року, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 05.08.2009р. уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є донька [PERSON] , [INFO] . Шлюб не склався, основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри. З кінця 2020 року вони не мешкають разом. Позивачка надала заяву про розгляд\~справи у\~її відсутності, при цьому позов підтримала та зазначила, що з відповідачем узгоджені питання щодо проживання з нею дитини та відсутності спору про поділ майна. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстровано 05 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1652, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з кінця 2020 р., спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 05.08.2014р. уклала шлюб з відповідачем. В травні вони поїхали до Італії, де в них [INFO] народився син [PERSON] . Між ними почалися сварки, зникло взаєморозуміння і повага. Після сварки в січні 2016 року шлюбні відносини припинилися, вони проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть. Позивачка з дитиною на даний час мешкають в Італії. Відповідач мешкає в м.Харкові, з жовтня 2017р. не цікавиться дитиною. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому позов підтримала, при цьому зазначила, що з відповідачем не мешкають разом, сумісне господарство не ведуть, примирення не можливе. На даний час вона проживає з італійцем [PERSON] , від якого має дочку [PERSON] , [INFO] . Представник позивачки позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 05 серпня 2014 р. у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №409, прізвища сторін після укладення шлюбу: Пономарьов та [PERSON] . Як вбачається з перекладів: Свідоцтва про народження виданого 11.10.2016р. 05 жовтня 2016 р. у місті Терні (Італія) народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . За довідкою імміграційної відділу Квестура Терні від 25.05.2020р. [PERSON] , [INFO] , яка в`їхала до Італії [INFO] за сімейними обставинами продовжено дозвіл на проживання до 28.03.2025 р. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася [PERSON] . Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. Крім того, у позивачки народилась дитина від іншого чоловіка. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 05 лютого 2016р. уклала шлюб з відповідачем, від якого неповнолітніх дітей немає. Шлюб не склався, між ними виникали непорозуміння, з травня 2017р. вони не мешкають разом. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2018р. позов про розірвання шлюбу задоволено і шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2018р. заява [PERSON] про перегляд заочного рішення задоволена, заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2018р. скасовано і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та зазначила, що причиною подання позову є відсутність почуттів, з відповідачем вони проживають окремо з травня 2017р., спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд вислухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 05 лютого 2016р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №39, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. У сторін від шлюбу дітей не має. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з травня 2017р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 05 лютого 2016р. уклала шлюб з відповідачем, від якого неповнолітніх дітей немає. Шлюб не склався, між ними виникали непорозуміння, з травня 2017р. вони не мешкають разом. Позивачка в\~судове засідання\~не зявилася\~надала заяву\~про слухання\~справи у\~її відсутність,\~не заперечувала\~проти ухвалення\~заочного рішення.\~При цьому\~позов підтримала та\~зазначила,\~що з відповідачем\~вони проживають\~окремо з травня 2017р., спільне господарство не ведеться, спільного бюджету немає, примирення неможливе. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 05 лютого 2016р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №39, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. У сторін\~від шлюбу\~дітей не\~має. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з травня 2017р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 06.06.2019р. уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сімейне життя не склалося, вони давно припинили шлюбні відносини проживають окремо, примирення неможливо. Відповідач ігнорує зустрічі та не має наміру зустрічатись для подання спільної заяви до РАЦСУ. Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. При цьому зазначила, що вони не проживають сім`єю з початку 2021р., спільне господарство не ведуть, примирення не можливе. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 06 червня 2019 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №206, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу дітей немає. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з початку 2021р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 06 червня 1986р. уклала шлюб з відповідачем, від якого неповнолітніх дітей немає. Шлюб не склався, відповідач постійно зловживає алкогольними напоями, між ними постійно виникали сварки, шлюбно-сімейні відносини припинено з 2000 року, примирення неможливе. Позивачка в\~судове засідання\~не зявилася,\~надала заяву\~про слухання\~справи у\~її відсутність,\~не заперечувала\~проти ухвалення\~заочного рішення.\~При цьому\~зазначила,\~що вона\~з відповідачем\~проживають окремо, сімейні відносини припинені в 2000 році, примирення неможливе. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 06 червня 1986р. у Палаці одруження «Дзержинський», актовий запис №1445, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. У сторін\~від шлюбу\~неповнолітніх дітей\~немає. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з 2000 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 10 квітня 2012р. уклала шлюб з відповідачем, від якого є малолітній син [PERSON], [INFO]. Шлюб не склався, між ними виникали непорозуміння, відповідач допускає насильство в сім'ї, що негативно відображається на вихованні сина. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. При цьому зазначила, що вони проживають окремо з квітня 2018р., спілне господарство не ведеться, спільного бюджета немає, примирення неможливе. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 10 квітня 2012 р. у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №94, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. У сторін від шлюбу [INFO] народився син [PERSON]. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з квітня 2018 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 10 червня 2011р. уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу є малолітня дочка [PERSON] 01.08.2013р.н., яка мешкає з матірю. Шлюб не склався, вони мають різні погляди на життя та сімю, примирення не можливе. Позивачка в судове засідання не зявилася надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та зазначила, що з відповідачем вони проживають окремо з червня 2017р., спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому позов визнав та зазначив, що з позивачем вони проживають окремо з червня 2017р., сумісного бюджету немає, примирення неможливе. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 10 червня 2011р. у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №199, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. У сторін від шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON]. Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з з червня 2017 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 12.02.2011р. уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги. З січня 2020р. вони не мешкають разом, не ведуть спільного господарства. Примирення не можливе. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому позов підтримала та зазначила, що шлюбні відносини припинилися в січні 2021 р. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. При цьому зазначив, що сімейні відносини припинені з січня 2021 р., вони проживають окремо, примирення неможливе. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 12 лютого 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №42, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з січня 2021 р., спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що 12.09.2015р. уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги. На даний час вони не мешкають разом. Примирення не можливе. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 12 вересня 2015 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №515, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . У сторін від шлюбу є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved