Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Позивач Квартирно-експлуатаційний\~відділ м.\~Львова (надалі\~ КЕВ\~м.\~Львова),\~звернувся \~з позовом\~до суду,\~в якому\~просить стягнути\~солідарно з\~відповідачів борг\~за наданні\~житлово-комунальні\~послуги за\~період з\~01\~серпня 2018\~року по\~01\~квітня 2021\~року в\~розмірі64014,73\~грн.Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] проживають та зареєстровані у гуртожитку по [ADDRESS] . Будівля вказаного гуртожитку перебуває на балансі КЕВ м. Львова, яке належним чином та у повному обсязі надає відповідачам житлово-комунальні послуги. Відповідачі в свою чергу приймають зазначені послуги, проте оплачують їх частково. В зв`язку з наведеними, просить позов задовольнити. 07 червня 2021 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова вказана справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовної провадження без виклику сторін, а відповідачам було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі. Відповідачі по справі належним чином повідомлялися судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з вимогами частини 13\~статті 7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до частини 8\~статті 279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями\~статті 174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Оскільки відповідачі у встановлений судом строк не надали до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі частини 8\~статті 178 ЦПК України\~вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вимоги статей 279,\~280 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судом встановлено, що наказом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради № 236 від 08 червня 2019 року будівлі № 1 (військового містечка № [NUMBER] ) на [ADDRESS] надано статус гуртожитку для проживання сімей; зобов`язано КЕВ м. Львова провести заселення вказаного гуртожитку згідно з чинним законодавством /а.с.52/. Розпорядженням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 05 січня 2018 року № 03 присвоєно окремі поштові адреси будівлям військового містечка № [NUMBER] КЕВ м. Львова, зокрема, будівлі гуртожитку № 1 під літ. «А-3» загальною площею 5039,8 кв.м. присвоєно адресу [ADDRESS] /а.с.51/. Таким чином, гуртожитки по [ADDRESS] , зокрема, і будівля гуртожитку [ADDRESS] на вказаній вулиці, знаходиться на балансі та обслуговуванні КЕВ м. Львова. З довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 20 січня 2021 року № 786, виданої КЕВ м. Львова, вбачається, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] та їх неповнолітні діти [PERSON] , 2005 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, та [PERSON] , 2008 року народження проживають та зареєстровані у гуртожитку по [ADDRESS] /а.с.19/. З наказу командира військової частини [NUMBER] від 25 вересня 2006 року № 247 «Про закріплення кімнат в гуртожитку військової частини [NUMBER] » убачається, що за відповідачем [PERSON] та членами його сім`ї закріплено 80 кв.м. житлового фонду /а.с.29,30/. Між КЕВ м. Львова та відповідачем [PERSON] укладені договори про надання житлово-комунальних послуг, а саме: договір про надання послуг з централізованого опалення від 14 листопада 2015 року, договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 20 липня 2015 року, договір про користування електричною енергією від 20 липня 2015 року, договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 27 грудня 2009 року /а.с.31-34/. Зі змісту вищевказаних договорів убачається, що відповідач [PERSON] зобов`язався оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги грошовими коштами. Згідно із пунктом 5 частиною 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~частини 1\~статті 9\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» \~споживач здійснює\~оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Статтями 64 та 67 ЖК\~України передбачено, що користувачі житла несуть солідарний обов`язок з оплати комунальних послуг.\~ З повідомлень\~про нарахування\~та оплату\~послуг,\~наданих позивачем\~КЕВ м.\~Львова убачається,\~що борг\~відповідачів перед\~позивачем по\~оплатіза житлово-комунальні послуги за період з 01\~серпня 2018\~року по\~01\~квітня 2021\~року становить81692,72 грн., зокрема, заборгованість по оплаті з утримання будинку та прибудинкової території 13301,31 грн.: за послуги централізованого опалення 45443,17 грн.; за послуги з постачання холодної води 1914,53 грн.; за послуги водовідведення 502,97 грн.; за постачання електроенергії 17277,30 грн.; послуги приєднання теплового навантаження 3253,44 грн. /а.с.35-43/. Згідно із розрахунком, який наданий суду позивачем КЕВ м. Львова, заборгованість відповідачів за отримані житлово-комунальні послуги станом на 01 квітня 2021 року становить за період з 01 серпня 2018 року по 01 квітня 2021 року - 64014,73 грн. (81692,72 грн. /загальна сума заборгованості/ - 12442,12 грн. /сума нарахованих пільг/ - 5235,86 грн. /оплата, яка здійснена відповідачами/ = 64014,73 грн.) /а.с.27,28/. Суд визнає обґрунтованим нарахування заборгованості відповідачам в оплаті наданих послуг в зазначений період, а також, враховує те, що вказаний розрахунок ніяким чином не спростований відповідачами. Суд зазначає,\~що всі\~вищевказані житлово-комунальні\~послуги позивачем\~відповідачам нада\-валися,\~оскількице підтверджується відповідними договорами, укладеними між позивачем і підрядними організаціями та затвердженими розрахунками кількості спожитої теплової енергії на опалення та приєднання теплового навантаження, калькуляціями вартості проживання в гуртожитках за вказаний період /а.с.55-195/, а відповідачі в свою чергу приймали зазначені послуги та частково їх оплачували. Відповідачами не було надано суду належних доказів, які б свідчили про те, що позивач протягом 2018-2020 років надав їм житлово-комунальні послуги неналежної якості. Враховуючи вищенаведене,\~суд,\~дослідивши докази\~по справі\~у їх\~сукупності,\~вважає,\~позов підставним,\~а відтак\~з відповідачів\~слід стягнути\~солідарно борг\~на користь\~позивача у\~розмірі 64014,73 грн. Крім цього, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2270 гривень 00 коп. в рівних частках, тобто, по 1135 гривень 00 коп. з кожного.

Outcome: approved