Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що 12 листопада 2009 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді ? частини квартири [ADDRESS] та земельної ділянки, розташованої на території Ганнівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області, але вона не може оформити спадщину, так як пропустила встановлений законом строк для її прийняття, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці\~для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері. Позивачка та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, проте письмовими заявами просили суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка та її представник [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, мотивуючи це тим, що у позивачки відсутні поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Заслухавши пояснення відповідачки, її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 2009 року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №215662, виданого відділом ДРАЦС Петрівського РУЮ Кіровоградської області повторно 05 листопада 2015 року (а.с.5), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири [ADDRESS] та земельної ділянки, розташованої на території Ганнівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги є її діти - [PERSON] та [PERSON]. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №851/01-16 від 21 грудня 2015 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.27). Відповідно до повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №1058/01-16 від 18 грудня 2015 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №50/2010 року; заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] (а.с.28). 01 червня 2010 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у вигляді ? частини квартири [ADDRESS] та права на земельну ділянку за №567, площею 5,17 га, в межах згідно з планом, розташованої на території Ганнівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області, на підставі чого 20 листопада 2012 року на її імя був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №463597 (а.с.50-52). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності з Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК передбачено що судом може бути встановлено додатковий строк на прийняття спадщини якщо судом буде визнано поважність причини пропуску строку на прийняття спадщини, при цьому поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини в шестимісячний термін вважається: відсутність у спадкоємця інформації про наявність заповіту, складеного на його користь; важка хвороба спадкоємців, що мала місце протягом основної частини строку для прийняття спадщини, за відсутністю у них можливості відправити заяву про прийняття спадщини поштою; перебування спадкоємця протягом основної частини строку для прийняття спадщини за кордоном; перебування протягом основної частини строку для прийняття спадщини у відрядженні за відсутністю у них можливості відправити заяву про прийняття спадщини поштою; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних сил України. Однак позивачка пропущений нею термін звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини обґрунтовує тим, що знаходилась на амбулаторному лікуванні в Ярошівській ЛАЗПСМ з 06 травня 2010 року по 14 травня 2010 року з діагнозом гострий тонзиліт (а.с.8). У звязку з цим письмовим повідомленням Олександрійської районної державної нотаріальної контори за №1084/01-16 від 05 листопада 2015 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини(а.с.6). Тому суд вважає, що позивачка мала змогу прийняти спадщину на протязі шести місяців шляхом написання заяви в нотаріуса або направленням заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору поштою, оскільки мала для цього достатньо часу, тобто судом причина пропущення строку на прийняття спадщини визнається такою, що не являється поважною. Згідно ч. 1\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не можуть грунтуватися на припущеннях. У відповідності до\~ст. 58 ЦПК України, належними\~\~є докази,\~\~які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність\~\~конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. На підставі вищевикладеного, суд вважає що позивачка не довела того, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], з поважної причини, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити. Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, та ст. ст. 11, 58, 60,61 ЦПК України та Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Outcome: dismissed