Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом (у подальшому уточнений - редакція від 11.02.2021) до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.12.2014 в газеті «Урядовий кур`єр» № 229 була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Ця публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур`єр». 17.10.2016 [PERSON] підписав Заяву-Анкету № ASJ-34218-16-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим продуктом, що був опублікований в газеті «Урядовий Кур`єр» № 229 від 09.12.2014. Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців (з 17.10.2016 по 16.10.2017). Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 5838,00 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Крім того, відповідно до п. 14 Заяви-Анкети № ASJ-34218-16-DOM від 17.10.2016 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим продуктом, що був опублікований в газеті «Урядовий Кур`єр» № 229 від 09.12.2014, відповідач надав банку право після закінчення строку дії ліміту овердрафту, визначеного в даній Заяві-Анкеті, продовжити строк дії ліміту на такий же строк, що визначено Заявою-Анкетою. Підтвердженням наміру Банку продовжити строк дії Дозволеного овердрафту є доступність кредитних коштів станом на наступний банківський день після настання строку закінчення дії ліміту дозволеного овердрафту. Банком, починаючи з 17.10.2017 щороку здійснювалася пролонгація строку дії ліміту овердрафту, визначеного у даній Заяві-Анкеті, на такий же строк, що визначено Заявою-Анкетою, тобто ще на 12 місяців. До того ж, у відповідності до розділу 9 Договору визначаються умови та порядок односторонньої зміни Банком Договору. Так, у відповідності до п. 9.3.1. вказаного розділу Банком шляхом вчинення одностороннього правочину було внесено зміни до Тарифів у частині розміру процентної ставки. Так, згідно з протоколом засідання Комітету з питань управління активами та пасивами АБ «УКРГАЗБАНК» № 310517/20 від 31.05.2017 процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено у розмірі 36% для клієнтів зарплатно-карткового продукту, та 42% для інших клієнтів банку. Відповідно до протоколу засідання Комітету з питань управління активами та пасивами АБ «УКРГАЗБАНК» № 27032018/1 від 27.03.2018 процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено у розмірі 30% для клієнтів зарплатно-карткового продукту, та 36% для інших клієнтів банку. Згідно з протоколом засідання Комітету з питань управління активами та пасивами АБ «УКРГАЗБАНК» № 08082018 від 08.08.2018 процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено у розмірі 36% для клієнтів зарплатно-карткового продукту, та 42% для інших клієнтів банку. У позовній заяві також зазначено, що факт встановлення ліміту овердрафту відповідачеві відповідно до його Заяви-Анкети № ASJ-34218-16-DOM від 17.10.2016, факт користування відповідачем кредитними коштами, операції з часткового погашення відповідачем ліміту овердрафту та погашення процентів за користування овердрафтом, перенесення боргу за овердрафтом на рахунок прострочених платежів, нарахування процентів за користування овердрафтом, тощо, підтверджується випискою по рахунку № [NUMBER] , та після технічної зміни рахунку випискою по рахунку № [NUMBER] , ІВАN: [NUMBER] за період з 17.10.2016 по 13.07.2020. Всупереч зазначеному вище, відповідачем порушувалися умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, як наслідок, станом на 13.07.2020 за відповідачем обліковується 5869,97 грн. заборгованості, у тому числі: 2599,67 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 1558,67 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 127,28 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1584,35 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, на адресу, яка відповідно до паспортних та анкетних даних відповідача є адресою його зареєстрованого місця проживання, 28.11.2019 банком було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, яку відповідачеві пропонувалося виконати у тридцятиденний строк. Відповідачем дану вимогу не було отримано, що підтверджується відміткою підприємства поштового зв`язку, борг до теперішнього часу відповідачем не погашено. Таким чином, враховуючи зазначені вище обставини позивач АБ «УКРГАЗБАНК» просить стягнути достроково з [PERSON] на свою користь заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок», та Заяви-Анкети № ASJ-34218-16-DOM на приєднання до Договору від 17.10.2016, яка станом на 13.07.2020 становить 5869,97 грн., а також судовий збір, сплачений банком за розгляд даної справи. Ухвалою суду від 26.10.2020 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядається у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Крім того, сторони заперечень щодо такого порядку розгляду справи не надали. У судове засідання представниця позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» за довіреністю - Новікова Ю.В. не з`явилася, надавши до суду письмову заяву від 18.02.2021 про розгляд справи без участі представника АБ «Укргазбанк». Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно ухвалення заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено. Відзив на позов не подано. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, визначеними ст.ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача [PERSON] який повідомлявся у встановленому законом порядку про час, дату і місце розгляду справи та не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову та проти такого порядку розгляду справи не заперечував позивач, про що заявлено відповідне клопотання. Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 09.12.2014 в газеті «Урядовий кур`єр» № 229, відповідно до ст. 641 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» про укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Ця Публічна пропозиція опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» (за виключенням Тарифів, Програм кредитування, Умов залучення депозитів, Порядку роботи дистанційних каналів продажів (ДКП) та розміщена на офіційному сайті Банку www.ukrgasbank.com, набирає чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання Публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур`єр». Банк, діючи на підставі ст.ст. 641, 644 ЦК України, звертається з цією Публічною пропозицією та бере на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги у порядку та на умовах, передбачених Договором та Додатками до нього за встановленими Банком Тарифами, Програмами кредитування, Умовами залучення депозитів, Порядком роботи ДКП, які оприлюднені на сайті Банку (надалі - Тарифи, Програми кредитування, Умови залучення депозитів, Порядку роботи ДКП). Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. Згідно з ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Акцептування даної Публічної пропозиції здійснюється за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднений на сайті Банку, шляхом подання однієї або декількох Заяв-анкет на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - Заява на приєднання), шаблони яких є невід`ємними Додатками до Договору та можуть бути отримані для заповнення у структурних підрозділах Банку. Договір визначає умови та порядок надання Банком комплексного обслуговування Клієнта по обраних Продуктах Банку (п. 2.1. Договору). Підписанням Заяви на приєднання, Клієнт беззастережно приєднується до умов цього Договору. Своїм підписом на Заяві на приєднання Клієнт підтверджує, що на момент укладання Договору Клієнт ознайомився з текстом Договору з усіма Додатками до нього, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним у Договорі (п. 2.4. Договору). Відповідно до п. 2.5. Договору, такий Договір вважається укладеним у день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання. Договір вважається укладеним після отримання Банком від Клієнта Заяви на приєднання. Клієнт має право скористатись будь-якою послугою, що надається Банком у рамках комплексного банківського обслуговування на умовах цього Договору у межах відповідного Продукту Банку, шляхом замовлення Продукту Банку у спосіб, визначений умовами цього Договору (за наявності технічної можливості у Банка надавати відповідну послугу). Датою укладання цього договору є дата підписання Клієнтом Заяви на приєднання. Датою підписання Заяви на приєднання є дата заповнення Заяви на приєднання. Номером договору є номер Заяви на приєднання, (п. 2.9. Договору). Згідно з п. 3.1. цього Договору Банк у разі акцептування Клієнтом умов цього Договору зобов`язується зокрема відкривати Поточні та Карткові рахунки Клієнту та обслуговувати такі рахунки з урахуванням особливостей визначених цим Договором, видати Клієнту Картку/Картки зі строком дії зазначеним на її лицьовій стороні та ПІН - код до неї, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на Карткові рахунки, на умовах визначених цим Договором, обслуговувати Кредитні рахунки у частинні надання Інформаційних послуг та зараховування коштів для погашення заборгованості за кредитами, надавати інші послуги, передбачені цим Договором. Особливості надання послуг в розрізі Продуктів Банку визначаються у Договорах послуг, які є Додатками до цього Договору та є його невід`ємною частиною (п. 2.3. Договору). Крім того, встановлено, що Додаток А до Договору (Договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування) є невід`ємною частиною Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі-Додаток до Договору) та регулює відносини між Сторонами щодо відкриття Карткових рахунків, випуску Платіжних карток, встановлення Ліміту Дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно з умовами цього Додатку до Договору Банк у разі акцептування Клієнтом умов Договору зобов`язується відкривати Карткові рахунки Клієнту та обслуговувати такі рахунки з урахуванням особливостей, визначених цим Додатком до Договору, заявою на приєднання, видати Клієнту Картку/Картки зі строком дії, зазначеним на її лицьовій стороні, та ПІН-код до неї. (п. 2.1. Додатку до Договору). До того ж, Банк відкриває Клієнту Картковий рахунок виключно у національній валюті України та видає Платіжну картку і ПІН-код до неї на підставі підписаної клієнтом Заяви на Приєднання або електронного документу, сформованого та відправленого Клієнтом у порядку, визначеному Договором при відкритті Карткового рахунку через ДКП (п. 4.4.1. Додатку до Договору). Банк встановлює на Картковому рахунку Клієнта ліміт Дозволеного овердрафту відповідно до умов Програми кредитування, яку обрав Клієнт та у сумі, зазначеній в Заяві на приєднання або по клопотанню (відповідно процедури встановленої цим Договором) Клієнта на встановлення ліміту Дозволеного овердрафту відповідно до умов програми кредитування (які розміщені на web-сторінці банку за адресою: http://www.ukrgasbank.com/). У межах ліміту Дозволеного овердрафту Клієнт має право здійснювати у порядку, передбаченому цим Договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому (п. 4.2.2. Додатку до Договору). Надання дозволеного овердрафту здійснюється Банком за наступних умов (п. 4.4.11. Додатку до Договору): на картковому рахунку відсутні або недостатньо коштів Клієнта для здійснення платежу; не закінчився строк дії ліміту дозволеного овердрафту; загальна сума наданих кредитних коштів не перевищуватиме Ліміту дозволеного овердрафту. 17.10.2016 [PERSON] підписав Заяву-Анкету № ASJ-34218-16-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, відповідно до умов якої, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців (з 17.10.2016 по 16.10.2017). Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 5838 грн. 00 коп. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Крім того, відповідно до умов Заяви-анкети, - максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 10000 грн. 00 коп. До того ж, банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір Початкової суми дозволеного овердрафту, але в будь-якому випадку розмір дозволеного овердрафту не може перевищувати зазначений в цій Заяві-Анкеті розмір. Відповідно до п.п. 6.2.9.-6.2.11. Додатку до Договору, внаслідок підписання Заяви на приєднання, Відповідач взяв на себе обов`язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту Дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт). Сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом (Мінімальні платежі) та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором та Програмою кредитування. За користування неповерненою в строк згідно п. 4.4.16 Додатку до Договору сумою Дозволеного овердрафту (Мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому п. 4.4.4. цього Додатку до Договору. Згідно з п. 4.4.3. Додатку до Договору порядок сплати процентів залежить від наявності Пільгового періоду по Картковому рахунку, а саме: -якщо відповідно до умов Програми кредитування, обраної Клієнтом, передбачено Пільговий період, то за користування Дозволеним овердрафтом протягом Пільгового періоду встановлюється процентна ставка в розмірі, зазначеному у умовах відповідної Програми. У разі непогашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом протягом Пільгового періоду, починаючи з наступного календарного дня за останнім днем дії пільгового періоду на суму строкової заборгованості за користування Дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, зазначеному у умовах Програми кредитування, обраної Клієнтом; -якщо відповідно до умов Програми кредитування, обраної Клієнтом, не передбачено Пільговий період, то за користування Дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі, зазначеному у умовах Програми кредитування. Пунктом 4.4.4. Додатку до Договору визначено, що на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом), у разі його виникнення відповідно до умов, наведених у п. 3.15. цього Додатку до Договору, нараховуються проценти у розмірі, зазначеному умовами відповідної Програми кредитування. Щомісячно не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також у день розірвання цього Договору, або припинення зобов`язань Сторін у частині відкриття та обслуговування Карткового рахунку, за яким встановлено ліміт Дозволеного овердрафту, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк користування кредитним коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених відповідною Програмою кредитування, обраною Клієнтом. Нарахування процентів здійснюється методом факт/факт, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується у період, за який нараховуються проценти (п. 4.4.12. Додатку до Договору). Щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку, на який надано Дозволений овердрафт (у разі якщо у цей день Клієнт звернувся до відділення банку з метою погашення заборгованості), а також в день розірвання цього Договору повністю або припинення зобов`язань Сторін у частині відкриття та обслуговування Карткового рахунку, за яким встановлено Ліміт Дозволеного овердрафту, Клієнт зобов`язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (у разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (у разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню (п. 4.4.13. Додатку до Договору). Відповідно до п. 14 Заяви-Анкети № ASJ-34218-16-DOM від 17.10.2016 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим продуктом, що був опублікований в газеті «Урядовий Кур`єр» № 229 від 09.12.2014, Відповідач надав банку право після закінчення строку дії ліміту овердрафту, визначеного у даній Заяві-Анкеті, продовжити строк дії ліміту на такий же строк, що визначено Заявою-Анкетою. Підтвердженням наміру Банку продовжити строк дії Дозволеного овердрафту є доступність кредитних коштів станом на наступний банківський день після настання строку закінчення дії ліміту дозволеного овердрафту. Отже, починаючи з 17.10.2017 Банком щороку здійснювалася пролонгація строку дії ліміту овердрафту, визначеного у даній Заяві-Анкеті, на такий же строк, що визначено Заявою-Анкетою, тобто ще на 12 місяців. У відповідності до розділу 9 Договору визначаються умови та порядок односторонньої зміни Банком Договору. Так, у відповідності до п. 9.3.1. вказаного розділу Банком шляхом вчинення одностороннього правочину було внесено зміни до Тарифів участині розміру процентної ставки. Так, згідно з протоколом засідання Комітету з питань управління активами та пасивами АБ «УКРГАЗБАНК» № 310517/20 від 31.05.2017 процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено у розмірі 36% для клієнтів зарплатно-карткового продукту, та 42% для інших клієнтів банку. Згідно з протоколом засідання Комітету з питань управління активами та пасивами АБ «УКРГАЗБАНК» № 27032018/1 від 27.03.2018 процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено в розмірі 30% для клієнтів зарплатно-карткового продукту, та 36% для інших клієнтів банку. Крім того, відповідно до протоколу засідання Комітету з питань управління активами та пасивами АБ «УКРГАЗБАНК» № 08082018 від 08.08.2018 процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено в розмірі 36% для клієнтів зарплатно-карткового продукту, та 42% для інших клієнтів банку. Разом з тим, позичальник [PERSON] отримавши кредитні кошти свої зобов`язання за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб належним чином не виконував, що призвело до утворення заборгованості перед Банком. Відповідно до розрахунку позивача, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень, станом на 13.07.2020 загальна заборгованість відповідача перед банком становить 5869,97 грн., з яких: 2599,67 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 1558,67 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 127,28 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1584,35 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Пунктом 4.4.9. Додатку до Договору визначено, що Клієнт гарантує повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами на користування Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування Овердрафтом (кредитом) всіма коштами, майном, майновими правами, які йому належать. Крім того, встановлено, що 28.11.2019 на адресу відповідача [PERSON] банком було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, яку відповідачеві пропонувалося виконати в тридцятиденний строк. Між тим, відповідачем дану вимогу не було отримано та повернуто за закінченням терміну зберігання, що підтверджується повідомленням підприємства поштового зв`язку. Борг до теперішнього часу відповідачем не погашено. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АБ «УКРГАЗБАНК». Доказів повернення несплаченої суми грошових коштів, або повідомлення про підстави неможливості погашення боргу відповідачем суду не надано. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Як визначено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Як визначено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України. За приписами частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. До того ж, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На час розгляду справи Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № ASJ-34218-16-DOM від 17.10.2016 недійсними, розірваними чи припиненими не визнані. Таким чином, суд погоджується, що станом на 13.07.2020 заборгованість [PERSON] по Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № ASJ-34218-16-DOM від 17.10.2016 становить 2599,67 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 1558,67 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена). Як зазначено у ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України у разі порушення позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором. Верховний Суд у справі № 335/248/16-ц від 14.03.2018, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зробив правовий висновок, що статтями 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики, згідно з умовами договору. Таким чином, у судовому засіданні об`єктивно встановлено, що відповідач [PERSON] кредитні кошти отримав та користувався ними, однак своє зобов`язання за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № ASJ-34218-16-DOM від 17.10.2016 не виконав, так як не здійснював платежів достатніх для погашення договірних зобов`язань з оплати кредиту та відсотків за його користування, в зв`язку з чим станом на 13.07.2020 має заборгованість в загальній сумі 5869,97 грн., яка складається з: 2599,67 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 1558,67 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 127,28 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1584,35 грн. - заборгованість по процентах (прострочена), що підтверджується розрахунком, наданим позивачем, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень. Вказаний розрахунок є повним, чітким, об`єктивним, він узгоджуються з умовами кредитного договору. Тому, суд вважає вказаний документ належним та допустимим доказом і бере за основу при винесенні цього рішення. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення уточнених позовних вимог у повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. 80 коп. (платіжне доручення № 2939-555 від 20.10.2020), який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача. На підставі викладеного та,

Outcome: approved