Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що за період шлюбу у сторін народилась одна дитина [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо. На даний час остання навчається на третьому курсі в ДНЗ «Тернопільський центр ПТО» (ІІІ рівень акредитації на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року. Доньці потрібно нормальне харчування та одяг. Щодня потрібно їздити до навчального закладу, це потребує певних витрат і вона сама не в змозі це забезпечити. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, хоча має таку можливість. Позивачка в судове засідання не зявилась, але в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність слухати у її відсутність. В разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~ Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних письмових доказів. Дослідившиматеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених\~у статті 182 СК України. Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Як встановлено письмовими доказами, що маються у матеріалах цивільної справи відповідач, [PERSON], доводиться рідним батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 295326. Відповідач не надав суду жодних документів, що підтверджують або спростовують можливість надання ним матеріальної допомоги своїй донці. А тому суд виходить з того, що відповідач свідомо знехтував, зявитись до суду, і має можливість та спроможній надавати допомогу позивачці, тобто особі з якою проживає [PERSON]. З 01 вересня 2012 року позивачка являється студенткою ДНЗ «Тернопільський центр ПТО» (ІІІ рівень акредитації) (термін навчання з 01.09.2012 року по 10.07.2015 року), що підтверджується довідкою ДНЗ «Тернопільський центр ПТО» від 27.02.2015 року. Оскільки батьком [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження вказано відповідача, то останній зобов'язаний утримувати доньку до закінчення навчання у вищевказаному закладі за умови, що остання буде навчатись. На підставі наведеного та

Outcome: approved