Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивачки [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивували, тим що вони [PERSON] (дошлюбне прізвище «Чоботарь»») та [PERSON] , є дочками [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія І- КЕ № 495415, копією свідоцтва про народження Серія І-КЕ № 420543, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 266423, копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 17.12.2014 року у справі № 548/1972/14-ц. 01 квітня 2014 року батько позивачок [PERSON] помер в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1-КЕ №263 821. Згідно з довідкою Міської громадської організації АОСББ «Хорол» №168 від 22.10.2014 року [PERSON] , проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 01.04.2014 року в місті Хорол Полтавської області. Спільно з ним на момент його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після смерті [PERSON],О. відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 3, 75 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району, яку він прийняв як спадщину померлої 29 березня 2003 року матері [PERSON], що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія Р1 № 505413 та підтверджується копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2012 року у справі № 1628/856/12 та довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі за № 2375 від 05.05.2015 року. Відповідно до довідки відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області № 2375 від 05.05.2015 року [PERSON] дійсно належав державний акт на право власності на земельну ділянку Серія Р1 № 505413 на території [PERSON] сільської ради . Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2015 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 3,997, та коефіцієнту -1,756 на ріллю становить - 119193,58 гри. [PERSON] та [PERSON] , є спадкоємцями першої черги за законом померлого 01.04.2014 року [PERSON]. З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] від 06 травня 2015 року слідує, що 12.06.2014 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] була заведена спадкова справа на майно померлого 01.04.2014 року [PERSON]. На підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області № 548/1972/14-ц від 17.12.2014 року із заявою про прийняття спадщини 04 лютого 2015 року звернулась [PERSON] . Інших заяв не надходило. У газеті « Вісті Хорольщини» від 15 травня 2015 року № 20 ( 11228) позивачами поміщено оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія Р1 № 505413 на ім»я [PERSON], виданого [PERSON] сільською радою. Належність вказаного спадкового майна спадкодавцю та законність його набуття позивачами в порядку спадкування за законом повністю доводиться копією довідки відділу Держземагентства у Хорольському районі від № 2375 від 05.05.2015 року та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія Р1 № 505413. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Позивачі в судове засідання не зявилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просли провести розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено: що, [PERSON] (дошлюбне прізвище «Чоботарь»») та [PERSON] , є дочками [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія І- КЕ № 495415, копією свідоцтва про народження Серія І-КЕ № 420543, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 266423, копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 17.12.2014 року у справі № 548/1972/14-ц. 01 квітня 2014 року батько позивачок [PERSON] помер в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1-КЕ №263 821. Згідно з довідкою Міської громадської організації АОСББ «Хорол» №168 від 22.10.2014 року [PERSON] , проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 01.04.2014 року в місті Хорол Полтавської області. Спільно з ним на момент його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після смерті [PERSON],О. відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 3, 75 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району, яку він прийняв як спадщину померлої 29 березня 2003 року матері [PERSON], що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія Р1 № 505413 та підтверджується копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2012 року у справі № 1628/856/12 та довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі за № 2375 від 05.05.2015 року. Відповідно до довідки відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області № 2375 від 05.05.2015 року [PERSON] дійсно належав державний акт на право власності на земельну ділянку Серія Р1 № 505413 на території [PERSON] сільської ради . Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2015 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 3,997, та коефіцієнту -1,756 на ріллю становить - 119193,58 гри. [PERSON] та [PERSON] , є спадкоємцями першої черги за законом померлого 01.04.2014 року [PERSON]. З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] від 06 травня 2015 року слідує, що 12.06.2014 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] була заведена спадкова справа на майно померлого 01.04.2014 року [PERSON]. На підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області № 548/1972/14-ц від 17.12.2014 року із заявою про прийняття спадщини 04 лютого 2015 року звернулась [PERSON] . Інших заяв не надходило. У газеті « Вісті Хорольщини» від 15 травня 2015 року № 20 ( 11228) позивачами поміщено оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія Р1 № 505413 на ім»я [PERSON], виданого [PERSON] сільською радою. Належність вказаного спадкового майна спадкодавцю та законність його набуття позивачами в порядку спадкування за законом повністю доводиться копією довідки відділу Держземагентства у Хорольському районі від № 2375 від 05.05.2015 року та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія Р1 № 505413. Відповідно до ст. 555 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved