Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Яготинської міської ради Київської області встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якому вказала, що вона - [PERSON] , є вдовою [PERSON] , який помер [INFO] . У шлюбі з [PERSON] вони прожили з дня укладення шлюбу 16.07.1977 року до дня його смерті 43 роки, вели спільне господарство та проживали за адресою: [ADDRESS] . За життя мого чоловіка вони разом за обопільною згодою все своє нерухоме майно подарували своїм дітям. Проте, окрім нерухомого майна, на праві власності її чоловіку на день його смерті належав автомобіль марки Merсеdеs-Benz, реєстраційний номер [NUMBER] . На випадок своєї смерті її чоловік [PERSON] заповіту не склав. У визначений законом термін нею та їхніми дітьми заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька не подавалися. Останнім місцем реєстрації її чоловіка [PERSON] було: [ADDRESS] . За цією-адресою вона разом з чоловіком до дня його смерті прожила 43 роки, спільно з ним вела господарство, піклувалася про нього та доглядала його до смерті, а також взяла на себе всі витрати по його похованню. Весь час відтоді, як її чоловік захворів на тяжку хворобу, автомобіль, марки Merсеdеs-Benz, реєстраційний номер [NUMBER] , перебував у її особистому користуванні, а тому [PERSON] за свого життя не встиг переоформити це майно на неї. Спадщина після смерті її чоловіка [PERSON] не відкривалася. Отже, на час смерті її чоловік мав на праві власності рухоме майно: автомобіль марки Merсеdеs-Benz, реєстраційний номер [NUMBER] , 1988 року випуску, вартість якого станом на 10.08.2021 року визначена автотоварознавцем у розмірі 42 330 гривень. Спадкоємцями [PERSON] за законом першої черги являється вона та їхні діти, проте вони протягом шести місяців з часу його смерті не подали відповідних заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поясненням того, що позивачка не подавала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка є те, що вона прийняла спадщину бо до дня його смерті була з ним у шлюбі, вела з ним спільне господарство та проживала разом з ним, доглядала та піклувалася про нього до його останнього дня. Наразі вона не може вільно користуватися автомобілем, який був придбаний за кошти їхнього з покійним чоловіком сімейного бюджету, але що був оформлений на нього, як на власника. Тому це стало підставою для її звернення до суду з даним позовом. Крім того зазначила, що її чоловік являвся учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (посвідчення категорії 1 серія [NUMBER] ) та разом з цим він мав пільги як інвалід та ветеран війни (посвідчення серії [NUMBER] ). У зв`язку з цим та у зв`язку зі смертю її чоловіка їй було видано Управлінням соціального захисту населення посвідчення серії [NUMBER] , за яким на неї, як на вдову померлого ветерана війни поширюються пільги, в тому числі й пільга зі сплати судового збору (п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії соціального захисту»). Враховуючи викладене, просила встановити факт прийняття нею, [PERSON] , спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , на все майно та майнові права, які йому належали станом на день його смерті, у зв`язку з постійним проживанням зі спадкодавцем однією сім`єю та визнати за нею, [PERSON] право власності на спадкове майно, яким є автомобіль марки Merсеdеs-Benz, реєстраційний номер [NUMBER] , 1988 року випуску. В підготовчому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved