Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до зміни матеріального стану сторін. Позивачка посилалась на таке: вона є рідною матір,ю відповідача, отримає пенсію за віком в сумі 1425,00 гривень, інших джерел доходів не має, перебуває на диспансерному обліку в медичному закладі з рядом хронічних захворювань, більша частина грошей витрачається на ліки, тому її матеріальне становище є вкрай нужденним. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач працює, але місця його роботи вона не знає. Відповідач має двох дітей, діти мають матеріальне утримання, отримують все необхідне для нормального розвитку. Тому відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу. У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 400,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що на теперішній час її син не працює, не має постійного доходу. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та показав, що дійсно не працює, матеріальної допомоги на утримання матері не надає, має двох неповнолітніх дітей: доньці [PERSON] [INFO] надає матеріальну допомогу добровільно, сину [PERSON] [INFO] сплачує аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини щомісячно на підставі рішення суду, має заборгованість, у зв'язку з виконанням рішення суду в лютому 2014 року з його помешкання було вивезено все йому належне майно для реалізації та погашення заборгованості. Суд вважає позовні вимоги не підлягаючими задоволенню за таких підстав: позивачка є рідною матір,ю відповідача. Вона досягла 77 років. Не працює, проживає одна, має пенсію за віком, розмір якої на день розгляду справи у суді складає 1505,15 гривень. Відповідач доходів не має, не працює, про що надав довідку та трудову книжку. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач має двох дітей: [PERSON], яка проживає окремо від нього та якій, з його слів, він надає матеріальну допомогу; та [PERSON], [INFO], який мешкає окремо від відповідача та на утримання якого він сплачує аліменти на користь [PERSON] на підставі рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 03 лютого 2010 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не працює з 22 травня 2013 року, має заборгованість по аліментам за виконавчим листом на користь [PERSON] та в лютому 2014 року за місцем проживання відповідача державним виконавцем ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку відбувся опис майна, що належить відповідачеві на праві власності та вказане майно вивезене для реалізації з ціллю погашення заборгованості за виконавчим листом. У відповідності до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При призначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. У судовому засіданні встановлено, що позивачка має ще одного сина, який мешкає у місті Новосибірську Російської Федерації та до якого вона не пред'являє матеріальних вимог. На теперішній час відповідач не працює, будь-яких доходів не має, про що заявив він у судовому засіданні, надавши про це довідку та трудову книжку, позивачка не надала будь-яких доказів про підтвердження можливості надання відповідач матеріальної допомоги на її утримання. За таких обставин на день розгляду справи суд вважає, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачка. Позивачка не позбавлена права знову звернутися до суду з вимогами про стягнення аліментів на своє утримання у разі зміни матеріального становища позивача. Крім того, позивачка має право звернення з позовом про стягнення аліментів на її утримання до другого сина. На підставі ст. ст. 202, 203, 205 СК України,

Outcome: dismissed