Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Бобринецької РДА звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В обгрунтування позову зазначає, що відповідачі не виконують своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманні дітей, а саме матірю неповнолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є відповідачка [PERSON], а [PERSON] є батьком дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Оскільки батьки повністю самоусунулись від виконання своїх батьківських обовязків, орган опіки та піклування змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Бобринецької РДА не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що до суду повернулось поштове повідомлення. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії І-ОЛ №039377, виданого виконкомом Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, виданого на імя [PERSON], в графі батько значиться [PERSON], в графі мати значиться [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, серії І-ФП №008511, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, на імя [PERSON], в графі батько значиться [PERSON], в графі мати значиться [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, серії І-ФП №111005, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, на імя [PERSON], в графі батько значиться [PERSON], в графі мати значиться [PERSON]. Згідно висновку Миколаївської міської ради виконавчого комітету рекомендовано позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої дочки [PERSON]. [INFO] Згідно висновку органу опіки та піклування Бобринецької РДА про доцільність позбавлення батьківських прав, рекомендовано позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої дочки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] негативно характеризується по місцю проживання. Згідно довідки про склад сімї [PERSON] зареєстрована та проживає з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] власного житла немає, проживає біля матері (а.с.11), земельної ділянки не має (а.с.12), [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обовязків та не заперечує, щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей (а.с.14). З висновку органу опіки та піклування Бобринецької РДА вбачається, що відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обовязків, не дбають про фізичний та духовний розвиток дитини, а тому підлягають бути позбавленими батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Згідно ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку, щодо утримання дитини. Суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1,3 ст. 243 СК України, судом встановлюється опіка над дітьми, які залишились без батьківського піклування. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт невиконання своїх батьківських обовязків [PERSON] та [PERSON], щодо неповнолітніх дітей, відповідачі в судове засідання не зявились, по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але будь-яких клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення слухання справи на іншу дату на адресу суду не надавали, що свідчить про байдужість відповідачів до результатів розгляду справи. За таких обставин, враховуючи висновок органу опіки та піклування, інтереси дітей, позицію відповідачів, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved