Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просила: встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] у вигляді 1/3 частки житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] у вигляді 1/6 частки житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] у вигляді 1/6 частки житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частки житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 5/12 частки житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що раніше [PERSON] належала на праві власності Ѕ частка житлового будинку [ADDRESS] на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 10.06.1958. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті спадщину прийняли його дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] . При оформленні спадщини [PERSON] також отримала свідоцтво про право власності на Ѕ частку спірного майна , як на частку у спільному майні подружжя. [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька прийняли у порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, так як проживали та були зареєстровані за адресою спадкового майна, але свідоцтва про право на спадщину не отримали. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після його смерті на 1/6 частки вищевказаного будинку у порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла його мати [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Заповіт останнім не складався. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після його смерті на 1/6 частку вказаного домоволодіння прийняли [PERSON] та [PERSON] в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] [PERSON] (дружина) та діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] були зареєстровані за адресою спірного майна, проте не проживали, дії передбачені п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР не вчиняли. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 5/12 частки житлового будинку [ADDRESS] . Спадщину після її смерті прийняла вона (позивачка), так як постійно проживала однією сім`єю зі спадкодавцем та була зареєстрована за адресою спадкового майна. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] є онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] були зареєстровані за адресою спадкового майна, проте фактично не проживали зі спадкодавцем. Вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] та бабусі [PERSON] , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Ухвалою суду від 11.02.2021, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 16.02.2021, витребувано докази. Ухвалою суду від 05.03.2021, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 21.05.2021 відкладено розгляд справи та витребувано докази. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача по справі. Просить позовні вимоги задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Від представника відповідача [PERSON] [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Від відповідачів надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,\~на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Як вбачається з Договору надання у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 10.06.1958, [PERSON] надано земельну ділянку у безстрокове користування, що розташована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбу з 14 грудня 1950 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними дітьми [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] . Позивачка зазначає, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] звернулася до Другої миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 02 червня 1993 року державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Лактіоновою С.А. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на 1/3 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] . 02 червня 1993 року державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Лактіоновою С.А. видано [PERSON] свідоцтво про право власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] , як на частку у спільному майні подружжя. Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на 2/3 частки не видавалися. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 274/93 до майна померлого [INFO] [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька прийняли у порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, так як проживали та були зареєстровані за адресою спадкового майна, але свідоцтва про право на спадщину не отримали, що підтверджується випискою з домової книги (а.с. 23-33). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на 1/6 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] . Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину, сформованої 02.06.2021, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася, що підтверджується листом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.06.2021 за вих. № 691/01-16. Відповідно до\~ст. 548 ЦК УРСР\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За приписами\~ст.549 ЦК України\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За приписами п.5 ч.1\~ст.555 ЦК УРСР\~спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщину. Спадщину після смерті [PERSON] у порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла його мати [PERSON] так як постійно проживала та була зареєстрована за адресою спадкового майна. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на 1/6 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] . Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину, сформованої 02.06.2021, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася, що підтверджується листом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.06.2021 за вих. № 691/01-16. Спадщину після смерті [PERSON] у порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла його мати [PERSON] так як постійно проживала та була зареєстрована за адресою спадкового майна. За приписами\~ст.549 ЦК України\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивачка зазначає, що інші спадкоємці після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які були зареєстровані за адресою спадкового майна, проте фактично не проживали, дій передбачених п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР не вчиняли. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є рідними дітьми [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на 5/12 частки житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є онуки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивачка зазначає, що відповідачі на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] були зареєстровані за адресою спадкового майна, але на час відкриття спадщини однією сім`єю зі спадкодавицею не проживали, дій, передбачених ст.ст. 1268, 1269 ЦК України не вчиняли. 12 січня 2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Островської-Колосюк Ю.Б. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Островської-Колосюк Ю.Б. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.01.2021, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на Ѕ частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої 22.02.2021, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася. Відповідно до довідки з КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 18.03.2021, за вих. № 634, з матеріалів інвентаризаційної справи БТІ, станом на 28.12.2012, право власності за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за: [PERSON] 1/3 часток на підставі договору забудовника від 10.06.1958, реєстровий № 3-1918, зареєстровано в БТІ24.08.1960; [PERSON] 2/3 частки на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 02.06.1993 за реєстровим № 2-1860, свідоцтва про право власності від 02.06.1993, за реєстровим № 2-1858, зареєстровано в БТІ 16.06.1993. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої 01.03.2021, право приватної спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , на підставі договору дарування від 17.08.2010, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ємельяновою та зареєстрованого в реєстрі за № 1925. Статтею 1216 ЦК України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1258 ЦК України,передбачено,що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). У частинах 1, 3\~ст. 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України, встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у вигляді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті\~1296,1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Крім того, п.37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року № 5 з урахуванням положень частини першої статті15та статті392\~ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи зазначені норми\~ЦК України, роз`яснення\~постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7\~та листа ВССУ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом положень\~ст.\~392\~ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку та в інший спосіб такі перешкоди не можуть бути усунуті. У пункті 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Пунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням положень статей 1296-1299\~ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Отже, відсутність факту офіційного визнання перешкоджає належному володінню користуванню та розпорядженню успадкованим майном, створює умови правової невизначеності речових прав позивача. При цьому, в даному випадку, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності у нього правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відсутність у позивача правовстановлюючого документу на вказане вище нерухоме майно, що належало померлій [PERSON] (спадкове майно), перешкоджає їй в реалізації спадкових прав, зокрема, оформленню спадщини нотаріусом. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, системний аналіз положень чинного законодавства України, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved