Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (далі - ЛМКП «Львівтеплоенерго») звернулось до суду з позовом, в якому просить, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 18.10.2017 р., стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 31.09.2017 р. в сумі 15 297, 64 грн., а також судовий збір в сумі 1600 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що п. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (зі змінами від 10.04.2014 р.) передбачено, що виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності визначено суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії ЛМКП «Львівтеплоенерго». З 01.07.2014 р. вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м.Львові (виконавець) та споживачами (власниками/співвласниками/балансоутримувачами будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках). Так, відповідачам, як мешканцям квартири [ADDRESS], надаються послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, за які споживачі зобов'язані сплачувати кошти на рахунок ЛМКП «Львівтеплоенерго», однак, такі неналежно здійснюють оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого, станом на 01.10.2017 р. утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 4 456, 22 грн. та послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 10 841, 42 грн., а всього 15 297, 64 грн. У зв'язку з наведеним, просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, що наведені в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог. Просить розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки не повідомили, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Згідно із ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають та зареєстровані в квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію, виданою ЖБК №184 від 03.03.2017 р. №50, а відтак, є споживачами послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго» (а.с. 4). 18.05.2017 р. Сихівським районним судом м. Львова було видано судовий наказ про стягнення із [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 20 598, 83 грн. загальної заборгованості, з яких: 7 067, 93 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, 11 532, 17 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014 р. по 31.03.2017 р., 1 689, 14 грн. інфляційні нарахування, 309, 59 грн. 3% річних та 689 грн. судового збору, однак, після подання [PERSON] заяви про скасування такого, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 13.06.2017 року судовий наказ скасовано (а.с. 3). Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України«Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» ЛМКП «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб'єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. В розумінні ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі є споживачами, як фізичні особи, які отримують або мають намір отримати житлово-комунальні послуги, яким у відповідності до положень ст. 13 Закону являються послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» та Постанови КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Окрім цього, положеннями ст. 68 ЖК УРСР передбачено обов'язок квартиронаймачів нести витрати по оплаті комунальних послуг. У відповідності до п.1.1 Договору приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго від 01.07.2014 р.», виконавець послуг зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води (якщо конкретний будинок/приміщення фактично приєднані до мереж централізованого опалення та мереж гарячого водопостачання виконавця), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим Договором приєднання. Відповідно до п.2.1 згаданого договору плата розраховувалась за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води боржникам. Однак, як встановлено судом, відповідачі, отримавши послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, належним чином не виконують обов'язок по їх оплаті та допустили утворення заборгованості. Так, згідно із наданим позивачем розрахунком, станом на 01.10.2017 р. утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 4 456, 22 грн. та послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 10 841, 42 грн. за період з 01.07.2014 р. по 31.09.2017 р., а всього 15 297, 64 грн. (а.с. 23-24). Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на те, що відповідачами не надано іншого розрахунку заборгованості чи доказів відсутності такої, суд, ухвалюючи заочне рішення у справі, приймає вказаний розрахунок як належний та допустимий доказ. Також, вказаним розрахунком стверджується факт отримання наданих позивачем послуг, оскільки відповідачі частково сплачували кошти за такі на особовий рахунок [NUMBER]. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заборгованість, яка утворилась за період з 01.07.2014 р. по 31.09.2017 р. за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води підлягає стягненню з відповідачів солідарно як споживачів даних послуг, а відтак, позовні вимоги необхідно задовольнити. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору, у розмірі 1 600 грн., а саме, по 533 грн. 33 коп. з кожного.

Outcome: approved