Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача в якому просить стягувати щомісяця аліменти з [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на її користь на утримання дитини: [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягувати щомісяця аліменти з [PERSON], в розмірі 300 грн. на її користь на її утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що 17.02.2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області (актовий запис № 2). Від цього шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], батьком якої є і в свідоцтві про народження записаний відповідач. Відповідач залишив сім'ю і тепер подружжя проживає окремо. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні. На даний час [PERSON] не має можливості працювати, оскільки доглядає за дитиною, матеріальне становище їхнє з сином досить тяжке. Позивачка знає, що відповідач працездатний, інших дітей у нього немає, а тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2013 року, про що свідчить свідоцтво про одруження. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є і в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина проживає з матір'ю і знаходиться повністю на її утриманні, що підтверджується довідкою Джулинської сільської ради № 657 від 10.04.2014 року. Від батька матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надходить. Відповідно до ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У силу ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, щомісячно, а також на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно. Судом встановлено, що відповідач працездатний і має змогу утримувати свою дитину та дружину, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців суду не надано, а тому суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, а також на її утримання в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач позов визнає повністю. Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved