Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовує тим, що 31.08.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-02001-310812. Відповідно до п. 1.1 договору, позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 3166 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.4. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01 % в рік. Також, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 1,27% в місяць. Банк виконав умови договору, однак відповідач станом на 15.04.2014 року порушив його умови, у зв'язку з чим утворилась прострочена заборгованість в сумі 3641,41 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3641,41 грн. та судові витрати по справі. До початку розгляду справи представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 31.08.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-02001-310812, відповідно до умов позивач надав відповідачу кредит в сумі 3166 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором (а.с.5,6) Відповідно до п. 2.4. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% в рік. Також, п.2.5 Договору встановлено розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості, що становить 1,27% в місяць. Банк умови договору виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 3166 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 39298802 від 03.09.2012 року (а.с. 3). Згідно п.4 Договору погашення кредитної заборгованості здійснюватиметься щомісячно не пізніше 31 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 400 грн. у відповідності до графіку платежів наведеному у Додатку 1 до цієї пропозиції, який є невід'ємною частиною цієї пропозиції на відкритий рахунок, згідно п.2.7 частини 2 цієї пропозиції, відповідно до порядку і умов, визначених у п.2.4 Глави2 Правил. Відповідно до п.5 Договору в разі порушення позичальником строків сплати платежів, банк має право з наступного календарного дня за передбаченим цією пропозицією днем сплати платежу, нарахувати та стягнути з нього штрафні санкції в розмірі 10% суми невиконаного зобов'язання, але не менше та/або не більше 150 грн. Однак [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, тому станом на 15.04.2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 3641,41 грн., з яких: 3190,98 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0,13 грн. заборгованість за відсотками, 450,30 грн. заборгованість за комісіями, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.4). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач порушив виконання зобов'язання за кредитним договором, тому з [PERSON] слід стягнути в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3641,41 грн. та судові витрати по справі. На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved