overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, де прохає: - визначити для неї додатковий строк тривалістю в один місяць, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після померлої [INFO] року матері [PERSON]; - встановити факт родинних відносин дочки [PERSON] з матірю [PERSON]; - встановити факт належності померлій [INFO] року [PERSON] - - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 601011, зареєстрованого Новосанжарською районною державною адміністрацією 10.07.2003 року; - Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 060667, зареєстрованого Новосанжарською селищною радою 13.05.1997 року; - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 071157, зареєстрованого Новосанжарським РВ Полтавської регіональної філії «Центр ДЗК» 22.10.2010 року. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої [INFO] року матері [PERSON], залишилося спадкове майно. У визначений законом шестимісячний термін, позивач із заявою до нотаріальної контори не зверталася, так як вважала, що вона фактично вступила у спадщину, бо є єдиною спадкоємицею. Як визначено ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведену позивачкою причину, через яку вона пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд знаходить поважною. Те, що заявниця [PERSON] та померла [INFO] року [PERSON] є рідними дочкою та матір'ю, підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON],завіреними нотаріально. щодо достовірності яких, у суду сумнівів не виникає. Також, судом встановлено, що заявниця позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно, так як у свідоцтві про смерть померла зазначена як «[PERSON]», а у документах щодо посвідчення права власності на спадкове майно по іншому (а саме у Державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 №601011 - померла зазначена як «[PERSON]», у Державному акті на право приватної власності на землю серії IV- ПЛ № 060667 та у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 071157 - померла зазначена як «[PERSON]». Те, що зазначені документи належать саме померлій [INFO] року [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно п. 6 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, де прохає: - встановити факт належності померлій 04 квітня 2008 року [PERSON] житлового будинку, який розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,125 га, за адресою: с. Руденківка, вул. Жовтнева, 7, Новосанжарського району Полтавської області; - визнати за нею право власності на зазначене домоволодіння, як за спадкоємицею за заповітом після померлої 04 квітня 2008 року баби [PERSON]. Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засіданні не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої 04 квітня 2008 року баби позивачки [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,125 га, за адресою: с. Руденківка, вул. Жовтнева, 7, Новосанжарського району Полтавської області, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» станом на 21.10.2015 року. Відповідно до заповіту, посвідченого 11.05.2005 року секретарем Руденківської сільської ради Новосанжарського району, [PERSON] заповідала своє майно онуці [PERSON] Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області №2506/01-16 від 24.11.2015 року, після померлої 04 квітня 2008 року [PERSON], спадкоємцями, згідно поданої заяви про прийняття спадщини, є [PERSON], позивачка у справі, та [PERSON]. Відповідно до заяви, посвідченої у Руденківській сільській раді Новосанжарського району 21.01.2016 року, [PERSON] не заперечує проти оформлення спадщини на позивачку [PERSON] Так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, відсутня можливість оформлення спадщини у визначеному законом порядку, через нотаріальну контору,що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, де прохає: - встановити факт належності померлій 04 серпня 1995 року [PERSON], житлового будинку, житловою площею 8,4 кв. м., загальною площею 37,9 кв. м., з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Нехвороща, вул. Леніна, 71, Новосанжарського району Полтавської області. - визнати за нею право власності на зазначене майно, як за спадкоємицею за заповітом, після померлої 04 серпня 1995 року [PERSON]. Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засіданні не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої 04 серпня 1995 року [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у селі Нехвороща, вул. Леніна, 71, Новосанжарського району, Полтавської області, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» станом на 17.11.2014 року. Відповідно до заповіту, посвідченого 30.03.1995 року у Нехворощанській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] Згідно довідки приватного нотаріуса Новосанжарськогорайонного нотаріального округу [PERSON], після померлої 04 серпня 1995 року [PERSON], єдиним спадкоємцем, згідно поданої заяви про прийняття спадщини, є [PERSON], позивачка у справі. Так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, відсутня можливість оформлення спадщини у визначеному законом порядку, через нотаріальну контору,що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, де прохає: - встановити факт належності померлій 22.10.2013 року [PERSON] земельної ділянки площею 0,1525 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована на території смт. Нові Санжари, Новосанжарської селищної ради, Новосанжарського району, Полтавської області. - визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,1525 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована на території смт. Нові Санжари, Новосанжарської селищної ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємицею за законом, після померлої 22.10.2013 року [PERSON]. Позивачка, її представник в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої 22.10.2013 року [PERSON], відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1525 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована на території смт. Нові Санжари, Новосанжарської селищної ради, Новосанжарського району, Полтавської області. Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори №1216/01-16 від 02.07.2015 року, після померлої 22.10.2013 року [PERSON], єдиним спадкоємцем, згідно поданої заяви про прийняття спадщини, є [PERSON], позивачка у справі. Оформити свої спадкові права позивачка не має можливості, так як відсутній Державний акт на право власності на землю, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, де прохає: -встановити факт належності померлому 31.08.2013 року [PERSON], земельної ділянки площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с. Вільний Степ на території Крутобалківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області; -визнати за нею право власності на зазначене майно, як за спадкоємицею за заповітом, після померлого 31.08.2013 року [PERSON]. Позивачка, її представник в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлого 31.08.2013 року [PERSON], відкрилася спадщина на приватизовану земельну ділянку площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с. Вільний Степ на території Крутобалківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області. Згідно довідки Новосанжарської районної державної нотаріальної контори №2119/01-16 від 12.10.2015 року, померлого 31.08.2013 року [PERSON], спадкоємцями, згідно поданої заяви про прийняття спадщини, є [PERSON], позивачка у справі, та [PERSON], від спадщини відмовилася [PERSON]. Відповідно до заповіту, посвідченого 09.07.2012 року у Крутобалківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, померлий [PERSON]М, заповідав усе своє майно [PERSON] Оформити свої спадкові права позивачка не має можливості, так як відсутній Державний акт на земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, де прохає: - встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON], житлового будинку з господарськими побудовами, що розташований за адресою в [ADDRESS]; · визнати за нею право власності на зазначене майно, як за спадкоємицею за заповітом після померлого [INFO] батька [PERSON]. Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлого [INFO] [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими побудовами, що розташований за адресою в [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» станом на 04.06.2014 року. Відповідно до заповіту, посвідченого 05.11.2012 року в Сухомаячківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] заповідав усе своє майно у рівних частинах [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори №434/01-16 від 03.03.2015 року, після померлого [INFO] [PERSON], заведена спадкова справа №23/2014 від 07.02.2014 року, єдиною спадкоємицею, згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON], позивачка у справі,а від спадщини відмовилися [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, відсутня можливість оформлення спадщини у визначеному законом порядку, через нотаріальну контору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, де прохає: - встановити факт постійного проживання її однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON] в селі Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області,в період з травня 2000 року по день її смерті; - визнати за нею право власності на земельну ділянку- Державний акт серія ПЛ № 170798, який зареєстрований 19 жовтня 2004 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №56, розміром 4.910 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлої [INFO] року [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про визнання позовних вимог. Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої [INFO] року [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки- Державний акт серія ПЛ № 170798, який зареєстрований 19 жовтня 2004 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 56, розміром 4.910 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Згідно довідки Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району №02-29/207 від 21.02.2014 року, позивачка [PERSON] проживала разом із померлою [INFO] року [PERSON] з вересня 2000 року до її смерті, та провела її поховання. Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори №512/01-16 від 06.03.2014 року, після померлої [INFO] року [PERSON], спадкова справа не заводилася. Оформити свої спадкові права позивач не має можливості, так як відсутні документи, які підтверджують право на спадкування, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Новосанжарського нотаріального округу [PERSON] від 25.02.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, де прохає: - встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], при житті набула право на земельну частку (пай), який перебуває у колективній власності КСП «Маяк» на території Малокобелячківської сільської ради, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно розпорядження Новосанжарської районної державної адміністрації № 505 від 03.10.2000 року «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай)»; - визнати за нею, право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» на території Малокобелячківської сільської ради, за № 34, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), як за спадкоємицею за заповітом після померлої [PERSON]; - зобов'язати Новосанжарську районну державну адміністрацію прийняти та видати розпорядження «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» на її ім'я щодо земельної частки (паю) за № 34, який перебуває у колективній власності КСП «Маяк» на території Малокобелячківської сільської ради, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах. Позивачка, її представник, в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Малокобелячківської сільська рада Новосанжарського району в судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача Новосанжарської районної державної адміністрації в судове засіданні не з'явився, будучи належним чином увідомленим про час і місце розгляду справи. Представник третьої особа в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), який перебуває у колективній власності КСП «Маяк» , на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно розпорядження Новосанжарської районної державної адміністрації № 505 від 03.10.2000 року «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Відповідно до заповіту, посвідченого 26.05.1994 року в Малокобелячківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] заповідала усе своє майно [PERSON],позивачці у справі. Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори 2397/01-16 від 11.11.2014 року, після померлої [INFO] [PERSON], спадкова справа не заводилася. Оформити свої спадкові права позивач не має можливості, так як відсутня технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості),що підтверджується постановою нотаріуса.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, де прохає: - встановити факт, що померла 24.08.2012 року [PERSON], при житті набула право власності на житловий будинок літ. «А- 1»; літня кухня, літ. «Б»; сарай, літ . «В»; погріб, літ. «в»; сарай, літ. «Г»; сарай, літ. «Д»; вбиральня, літ. «Е»; колодязь питний, літ. «№1»; огорожа, літ. « №2»; ворота огорожі, літ. «№ 3» на не приватизованій земельній ділянці розташованого по вул. Леніна, 31, с. Судівка Новосанжарського району Полтавської області; - визнати договір купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на не приватизованій земельній ділянці розташованого по вул.. Леніна, 31, с. Судівка Новосанжарського району Полтавської області між [PERSON] та [PERSON] таким, що відбувся; - визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А- 1»; літня кухня, літ. «Б»; сарай, літ . «В»; погріб, літ. «в»; сарай, літ. «Г»; сарай, літ. «Д»; вбиральня, літ. «Е»; колодязь питний, літ. «№1»; огорожа, літ. « №2»; ворота огорожі, літ. «№ 3» на не приватизованій земельній ділянці розташованого по вул. Леніна, 31, с. Судівка Новосанжарського району Полтавської області. Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засіданні не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Треті особи в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що у селі Судівка, по вул. Леніна, 31, Новосанжарського району Полтавської області, знаходиться житловий будинок що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» станом на 23.03.2015 року. Зазначене домоволодіння позивачка купила у померлої 24.08.2012 року [PERSON] за 90 тис. гривень, що підтверджується відповідною розпискою від 05.08.2012 року. Згідно довідки Новосанжарської районної державної нотаріальної контори №103/01-16 від 08.02.2016 року, після померлої 24 серпня 2012 року Кас»яненко [PERSON], спадкоємцями, згідно поданої заяви про прийняття спадщини, є [PERSON], Кас»яненко [PERSON], Кас»яненко [PERSON], треті особи у справі. Як зазначалося вище, треті особи не заперечують проти задоволення позову. Так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, відсутня можливість оформлення спадщини у визначеному законом порядку, через нотаріальну контору, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, де прохає: - встановити факт, що померла 26 червня 2013 року [PERSON], за життя набула право власності на ? частини земельної ділянки, площею 0,57 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою - село Мушина Гребля, вулиця Оновлена, 27, Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, як спадкоємцю за законом після померлого чоловіка [PERSON]. - визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,57 га (з яких 0,20 га. для обслуговування жилого будинку та 0,37 га. для ведення особистого підсобного господарства), яка знаходиться за адресою: село Мушина Гребля, вулиця Оновлена, 27я. Новосанжарського району Полтавської області по праву спадкування за заповітом від 14 березня 2013 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої 26.06.2013 року [PERSON], відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,57 га (з яких 0,20 га. для обслуговування жилого будинку та 0,37 га. для ведення особистого підсобного господарства), яка знаходиться за адресою: село Мушина Гребля, вулиця Оновлена, 27, Новосанжарського району Полтавської області. Відповідно до заповіту, посвідченого Галущиногреблянською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 14.03.2013 року, [PERSON] заповідала усе своє майно [PERSON] Згідно довідки Новосанжарської районної державної нотаріальної контори №1695/01-16 від 25.08.2015 року, після померлої 26.06.2013 року [PERSON], єдиним спадкоємцем, згідно поданої заяви про прийняття спадщини, є [PERSON], позивач у справі. Оформити свої спадкові права позивачка не має можливості, так як відсутній Державний акт на право приватної власності на землю та кадастровий номер, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved