Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким проводити стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на її, [PERSON] , [INFO] користь ,на утримання їх дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON] Шлюб між ними зареєстровано 07 вересня 2014 року. За час спільного сімейного проживання в [INFO] них народився син - [PERSON] . В них з відповідачем сімейне життя не склалося. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а самостійно отримуваних нею доходів не вистачає для того, щоб забезпечити нормальні умови життя, розвитку, здобуття освіти, харчування їх дитини, в зв`язку із чим змушена звернутись із позовом в суд. Ухвалою суду від 03.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/663/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Призначено підготовче судове засідання на 22.04.2019 року. Ухвалою Долинського районного суду від 22.04.2019 р. закртито підготовче провадження та призначено справу до слухання на 08.05.2019 р. Позивачка, [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити. Додатково пояснила, що відповідач по справі працює пекар-майстром в ПП [PERSON] та отримує стабільну заробітну плату.Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] , судове засідання на виклик не з`явився, причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчать оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.19), повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13,20),від нього не поступив відзив на позов. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.1 ст.79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] , свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.09.2014 (а.с.6), копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.09.2016 року (а.с.7). Копія довідки № 1800 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Долинською міською радою 03.04.2019 року свідчить про те, що [PERSON] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] . До складу сім?ї (зареєстрованих) входять: [PERSON] , [INFO] - уповноважений власник; [PERSON] , [INFO] , - дружина; [PERSON] , [INFO] , - син (а.с.8). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, дитина перебуває на утриманні матері. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати сина, добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу. Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обов`язком батьків, а відповідач [PERSON] , добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов [PERSON] , про стягнення аліментів підлягає до задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , матеріальне становище відповідача [PERSON] , те, що він працевлаштований, має постійний дохід, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобов`язаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved