overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 03 липня 2015 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, визначивши його в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки встановлений судовим рішенням від 03 липня 2015 року\~ розмір аліментів, у зв`язку із здорожчанням цін на товари, є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дітей найнеобхіднішим. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивачки [PERSON] [PERSON] не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі судового наказу Бучацького районного суду Тернопільської області від 03.07.2015 року з відповідача [PERSON] стягнуто в користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із 02 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ст.192\~СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182\~Сімейного Кодексу\~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас враховуючи роз`яснення, викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Суд приходить до переконання, що матеріальний стан одержувача аліментів погіршився, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтований і підлягає до задоволення. Крім цього, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 09 лютого 2017 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, визначивши його у розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки встановлений судовим наказом від 09 лютого 2017 року розмір аліментів, у зв'язку із здорожчанням цін на товари, є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дитину найнеобхіднішим. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, однак останній подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO]. 09 лютого 2017 року Бучацьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] в користь позивачки аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Суд приходить до переконання, що матеріальний стан одержувача аліментів погіршився, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 12 липня 2016 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, визначивши його в розмірі 1250 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки встановлений судовим наказом від 12 липня 2016 року розмір аліментів, у звязку із здорожчанням цін на товари, є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дітей найнеобхіднішим. В судове засідання\~ позивачка [PERSON] не зявилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 12\~липня \~2016\~року Бучацьким\~районним судом\~Тернопільської області\~видано судовий\~наказ про\~стягнення з\~[PERSON]\~в користь\~позивачки аліментів\~на утримання\~дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],\~в розмірі\~тридцяти відсотків\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно,\~до досягнення\~дітьми повноліття. Відповідно до п.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Суд приходить\~до переконання,\~що матеріальний\~стан одержувача\~аліментів погіршився,\~а тому\~позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 13 грудня 2016 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, визначивши його в розмірі 1400 гривень, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, оскільки встановлений судовим наказом від 13 грудня 2016 року розмір аліментів, у зв'язку із здорожчанням цін на товари, є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дитину найнеобхіднішим. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. 13 грудня 2016 року Бучацьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] в користь позивачки аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Суд приходить до переконання, що матеріальний стан одержувача аліментів погіршився, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 16 грудня 2016 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, визначивши його у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки встановлений судовим наказом від 16 грудня 2016 року розмір аліментів, у звязку із здорожчанням цін на товари, є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дитину найнеобхіднішим. В судове засідання\~ позивачка [PERSON] не зявилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO]. 16\~грудня 2016\~року Бучацьким\~районним судом\~Тернопільської області\~видано судовий\~наказ про\~стягнення з\~[PERSON]\~в користь\~позивачки аліментів\~на утримання\~дитини [PERSON],\~[INFO],\~в розмірі\~тридцяти відсотків\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно,\~до досягнення\~дитиною повноліття. Відповідно до п.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Суд приходить до переконання, що матеріальний стан одержувача аліментів погіршився, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 18 вересня 2015 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, визначивши його в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, оскільки встановлений судовим наказом від 18 вересня 2015 року розмір аліментів, у звязку із здорожчанням цін на товари, є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дітей найнеобхіднішим. В судове засідання\~ позивачка [PERSON] не зявилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 18\~вересня 2015\~року Бучацьким\~районним судом\~Тернопільської області\~видано судовий\~наказ про\~стягнення з\~[PERSON]\~в користь\~позивачки аліментів\~на утримання\~дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],\~в розмірі\~тридцяти відсотків\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~відповідного віку,\~щомісячно,\~на кожну\~дитину,\~до досягнення\~дітьми повноліття. 18 грудня 2017 року позивачка [PERSON] змінила прізвище на «Курило». Відповідно до п.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Суд приходить\~до переконання,\~що матеріальний\~стан одержувача\~аліментів погіршився,\~а тому\~позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 18 лютого 2016 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, визначивши його в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки встановлений судовим наказом від 18 лютого 2016 року розмір аліментів, у зв'язку із здорожчанням цін на товари, є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дитину найнеобхіднішим. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник не з'явилися, однак останній подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO]. 18 лютого 2016 року Бучацьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] в користь позивачки аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 05 лютого 2017 року позивачка [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до п.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Суд приходить до переконання, що матеріальний стан одержувача аліментів погіршився, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 20 вересня 2016 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання сина в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, визначивши його в розмірі пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, оскільки встановлений судовим наказом від 20 вересня 2016 року розмір аліментів, у звязку із здорожчанням цін на товари, є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дитину найнеобхіднішим. В судове засідання\~ позивачка Личковська [PERSON] не зявилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO]. 20\~вересня\~2016\~року\~Бучацьким\~районним судом\~Тернопільської\~області\~видано судовий\~наказ\~про\~стягнення з\~[PERSON]\~в\~користь\~позивачки аліментів\~на\~утримання\~дитини [PERSON],\~[INFO],\~в\~розмірі\~тридцяти відсотків\~прожиткового\~мінімуму\~для дитини\~відповідного\~віку\~щомісячно,\~до\~досягнення\~дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Суд приходить до переконання, що матеріальний стан одержувача аліментів погіршився, а тому позов Личковської [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 26 травня 2017 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, визначивши його в розмірі 2000 гривень на кожну дитину, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки встановлений судовим наказом від 26 травня 2017 року розмір аліментів, у зв'язку із здорожчанням цін на товари, є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дітей найнеобхіднішим. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що з врахуванням інфляції та подорожчанням життя в Україні такий мізерний розмір, як тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку аліментів, не може забезпечити нормальний та належний і повноцінний розвиток дітей. Таким чином, розмір стягуваних аліментів не задовольняє потреб дітей для нормального фізичного, духовного та морального розвитку, не дозволяє забезпечити матеріально дітей всім необхідним. Представники відповідача в судовому засіданні позов визнають частково і не заперечують про стягнення з відповідача [PERSON] на утримання дітей п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 26 травня 2017 року Бучацьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] в користь позивачки аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачем та її представником не доведено належними та допустимими доказами, що змінився матеріальний або сімейний стан, погіршилося чи поліпшилося здоров'я платника аліментів або одержувача, а тому суд прийшов до переконання, що позов необґрунтований і, враховуючи положення ч.2 ст.182 СК України, його слід задовольнити частково, змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів, збільшивши його з тридцяти до п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 27 травня 2015 року, згідно якого стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, визначивши його у розмірі не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки встановлений судовим наказом від 27 травня 2015 року розмір аліментів, у звязку із здорожчанням цін на товари, є надто мізерним і не дозволяє забезпечити дитину найнеобхіднішим. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак остання подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 27 травня 2015 року Бучацьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] в користь позивачки аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Суд приходить до переконання, що матеріальний стан одержувача аліментів погіршився, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved