Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася з позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], якій належав житловий будинок з надвірними прибудовами [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яку прийняла позивачка. За життя спадкодавець залишила заповіт, згідно з яким на день своєї смерті все своє майно заповіла позивачці. Після смерті спадкодавця позивачка фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом. Через відсутність у спадкоємиці правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка в судове засідання не з'явився, подала до суду заяву де вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - Вільховецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] 15 березня 1958 року, виданого Рудковецькою сільською радою, позивачка є донькою [PERSON]. Згідно із довідками №1951, 1953, 1954 від 07 вересня 2015 року виданих Вільховецькою сільською радою, [PERSON] на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], що їй належав житловий будинок за зазначеною адресою. Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження майном вступила [PERSON] Факт смерті [INFO] спадкодавці [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 31 березня 1997 року Вільховецької сільською радою Новоушицького району Хмельницької області. Даними дублікату заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Вільховецької сільської ради 10 березня 1995 року зареєстрованого в реєстрі №22, який не змінено та не відмінено підтверджується, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Згідно повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №2089/01-21 від 28 вересня 2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 15 червня 2000 року за №251. Спадкоємець [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. № 798/02-31 від 18 вересня 2015 року, [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на домоволодіння по [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по [ADDRESS] складає 89212,00 гривень. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] була фактично прийнята спадкоємицею, застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР. Статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивачки підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved