Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому прохає суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 081 грн. 60 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 27 травня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 008-18202-270511. Відповідно до умов вказаного договору, відповідачці був відкритий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, видана платіжна картка та ПІН-код до картки. Кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору з встановленим кредитним лімітом на рахунку в розмірі 5 500 грн. В свою чергу, відповідачка брала на себе зобов»язання щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) овердрафтом за попередній звітний місяць. Однак, свою частину зобов»язань, які витікають із кредитного договору, відповідачка не виконала, у зв»язку з чим станом на 16 січня 2014 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 10 081 грн. 60 коп., яка включає в себе заборгованість по тілу кредиту в розмірі 5 911 грн. 26 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 1 323 грн. 31 коп., заборгованість по комісії в розмірі 2 847 грн. 03 коп. Позивач - ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Романченко А.С. ( а.с. 19 ) в позовній заяві зазначила, що прохає суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 4 ). Відповідачка [PERSON] позов визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно між нею та ПАТ «Дельта Банк» 27 травня 2011 року був укладений кредитний договір та їй був наданий кредит шляхом встановлення кредитної лінії на суму 5 500 грн. Вона отримала вказані кошти. За умовами договору вона мала здійснювати щомісячне погашення заборгованості. Проте, не сплачувала суму використаних кредитних коштів своєчасно. Згодна з розміром заборгованості за кредитним договором та періодом, за який утворилася заборгованість. Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений договір № 008-18202-270511 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с. 5-6, 40-42). Відповідно до умов вказаного договору [PERSON] був відкритий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України -гривні та надана платіжна картка разом з ПІН- кодом для обслуговування на умовах, вказаних в тарифному пакеті «Кредитна картка № 1» ( а.с. 7). Відповідно до п. п. 1.3, 2.1. договору банк надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в розмірі 100 000 грн. та на день укладення вказаного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 500 грн. Моментом надання кредиту вважаться день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя ( а.с. 5). За умовами договору № 008-18202-270511 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 27 травня 2011 року держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах (п. 3.6. договору) (а.с. 5-а, 41). Тарифами на обслуговування платіжних карток за тарифним пакетом «Кредитна картка № 1» (далі Тарифи) визначено, що обов»язковий мінімальний платіж включає в себе частку обов»язкового погашення тілу кредиту (5 процентів від суми використаних коштів на день розрахунку), нараховані проценти за кредитом, плату за обслуговування, овердрафт, проценти за овердрафтом, плату за прострочення заборгованості та суму заборгованості минулих періодів (а.с. 7). Пунктом 5.10 Правил здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичними особами, затв. Головою Ради директорів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» від 12 квітня 2007 року визначено, що держатель картки зобов»язаний щомісячно в строк до 15 числа місяця, що слідує за місяцем виникнення заборгованості, сплачувати обов»язковий мінімальний платіж (а.с. 36 ). Також п. 1.7 Тарифів визначено, що за обслуговування кредитного залишку щомісяця сплачується 3,15 % від суми використаних кредитних коштів на день нарахування (а.с. 7). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Однак, взяті на себе зобов»язання за договором № 008-18202-270511 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 27 травня 2011 року [PERSON] не виконала, останній платіж за договором був здійснений нею 13 березня 2012 року (а.с. 15). У зв»язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов»язань за вищевказаним договором, станом на 16 січня 2014 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 10 081 грн. 60 коп., яка включає в себе заборгованість по тілу кредиту в розмірі 5 911 грн. 26 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 1 323 грн. 31 коп., заборгованість по комісії в розмірі 2 847 грн. 03 коп. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] пояснила, що вона згодна з розміром заборгованості, яка утворилася станом на 16 січня 2014 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 008-18202-270511 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 27 травня 2011 року, яка утворилася станом на 16 січня 2014 року, в розмірі 10 081 грн. 60 коп. Крім того, з відповідачки на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved