Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 28 травня 2016 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Новоселицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 54. Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Через несумісність характерів, за час шлюбу в їх сімї мали місце сварки та скандали з різних причин, внаслідок чого останні півтора року проживають окремо. Вважає, що їх шлюб існує формально, тому збереження шлюбу є недоречним оскільки у його існуванні ніхто не зацікавлений. Тому просила розірвати їх шлюб. В судовому засіданні позивачка позов підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та у відповіді на відзив. Також додала, що сімейні відносини із відповідачем не підтримує майже два роки. На даний час проживає з іншим чоловіком від якого чекає на народження дитини. Примирення із відповідачем є неможливим та бажає створити нову сімю, у звязку із чим просила задовольнити її вимоги. Представник позивачки [PERSON] просив суд задовольнити вимоги позивачки з підстав на які послалася остання. Представник відповідача [PERSON] просив суд при ухваленні рішення врахувати те, що відповідач [PERSON] відносини із позивачкою не підтримує, шлюб між сторонами існує формально. З посиланням на те, що позивачка бажає створити нову сімю з іншим чоловіком, не заперечував проти задоволення вимог останньої. Обставини на які послався у відзиві на позов просив до уваги не приймати, так як дійсні підстави позову стали відомі під час судового розгляду. Суд, вислухавши пояснення позивачки її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Зі свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 130027 вбачається, що [PERSON] та [PERSON], тобто сторони, 28 травня 2016 року уклали шлюб який зареєстрували у Новоселицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 54. (а.с.4). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться. Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї, то суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать їх інтересам та інтересам дитини, у звязку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати. На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України,

Outcome: approved