Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Позивач - КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, звернулося до суду із позовною заявою, згідно якої просило суд ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 5469 грн. 61 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 02 грн. 53 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 54 грн. 09 коп.; стягнути судовий збір в розмірі 2102 грн. Свої вимоги позивач мотивував тим, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення відповідачам, за договором № 1409 від 16.10.2019 року, укладеним з [PERSON] .. Відповідачі в добровільному порядку свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за отримані послуги належним чином не виконують у зв`язку із чим станом на 01.05.2020 року у них перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради утворилась заборгованість в розмірі 5469 грн. 61 коп. за період з 01 липня 2019 року по 30 квітня 2020 року. Окрім суми боргу, відповідачам також нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 02 грн. 53 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 54 грн. 09 коп. За викладених обставин позивач і вимушений звернутись до суду. В подальшому від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв`язку з погашенням відповідачами заборгованості за послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення та остаточно позивач прохав суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку встановлений індекс інфляції в розмірі 02 грн. 53 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 54 грн. 09 коп. а також стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 2102 грн. Представник позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради - Нікітін С.О., в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити. Вказавши, що попри сплату позивачами боргу, з них слід стягнути індекс інфляції та 3% річних, а також судовий збір, оскільки борг був сплачений після звернення до суду, в зв`язку з чим позивач поніс витрати. Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти стягнення з них на користь позивача індексу інфляції, 3% річних та судового збору, оскільки борг ними був сплачений у повному обсязі. При цьому не заперечували, що користувалися наданими позивачем послугами та допустили заборгованість по їх оплаті. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору № 1409 від 16.10.2019 року укладеного з [PERSON] , де споживачами зазначено [PERSON] - власник та [PERSON] - чоловік. З матеріалів справи вбачається, що за зазначеною вище адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до довідки № 3673/01-27 від 09.06.2020 року за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] . Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України, наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Положеннями статті 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення. Вимогами статті 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідачі не виконували свої зобов`язання щодо сплати за користування послугами за постачання холодної води та водовідведення, внаслідок чого в період з 01 липня 2019 року по 30 квітня 2020 року включно у них утворилась заборгованість по сплаті за надання вказаних послуг перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради в розмірі 5469 грн. 61 коп., що вбачається із наданої позивачем довідки про розрахунок заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] . Окрім того, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції в розмірі 02 грн. 53 коп., а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 54 грн. 09 коп. Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що під час розгляду справи борг по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення споживачами [PERSON] та [PERSON] на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради сплачено. При цьому, судом також встановлено, що по при сплату боргу, відповідачами було допущення порушення виконання зобов`язань, а саме прострочення виконання зобов`язання, а тому суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення та з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку суму встановленого індексу інфляції в розмірі 02 грн. 53 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 54 грн. 09 коп. Згідно договору № 1409 від 16.10.2019 року укладеного з [PERSON] , де споживачами зазначено [PERSON] - власник та [PERSON] - чоловік. Суд критично відноситься до пояснень відповідачів про буцім-то не укладання ними договору з позивачем на підставі того, що відповідачі при вирішенні питання щодо заборгованості та судовоого розгляду не оскаржували даний договір у встановленому законом порядку і останній на час розгляду справи є чинний. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2102 грн., з кожного по 1051 грн.

Outcome: approved