Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду посилаючись на те, що її донька [PERSON] перебуваючи у шлюбі з [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Починаючи із весни 2008 року відповідачка взагалі перестала піклуватися про своїх дітей. З того часу її онуки проживають разом із нею та її чоловіком - [PERSON]. За цей час [PERSON] навідалася до дітей лише один раз - весною 2009 року, поцікавилася чи здорові діти, і не попередивши, знову поїхала у невідомому напрямку. Згодом вона звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, визначення особи опікуном. Згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2011 року неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було відібрано без позбавлення батьківських та визначено постійне місце проживання дітей у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області у домоволодінні [PERSON]. Зазначила, що [PERSON] залишила доньок на неї і не з'являється та не відвідує їх, нічим не допомагає виховувати дітей. Про життя та розвиток дітей, батьки не цікавляться, будь-якої матеріальної допомоги з їхнього боку не надходило. По сьогоднішній день [PERSON] з ними не спілкується, не телефонує та не приходить провідувати дітей. Вказала, що являється опікуном неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, морального їх виховання, матеріального забезпечення змушена звернутися з даним позовом до суду та просити суд винести рішення яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON] відносно неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Прокурор Дарморіз І.С. просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх доньок [PERSON] та [PERSON] Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином - судовою повісткою та рекомендованим листом, про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою та рекомендованим листом, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі ордерів на надання правової допомоги серії ВН №41 від 15.01.2014 року та серії ВН №40 від 15.01.2014 року та угод №41 та №40 від 05 грудня 2013 року позовні вимоги визнав та суду пояснив, що відповідачі не заперечують проти того, щоб їх позбавили батьківських прав. Виконавче провадження про стягнення аліментів з [PERSON] не розпочато, так як останній виїхав із [ADDRESS] невідомо куди. Не заперечує проти позбавлення батьківських прав його довірителів. Представник служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області - Ільїн О.О., який діє на підставі довіреності №01-1-14-2044 від 26.09.2013 року позовні вимоги визнав та суду пояснив, що дітей було відібрано у [PERSON] та [PERSON] і їм було надано спеціальний статус. З того часу батьки життям дітей не цікавилися і не зверталися до Служби у справах дітей для повернення їм дітей. Вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - акту обстеження умов проживання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] вбачається, що діти з народження проживають у будинку бабусі, у трирічному віці доньки [PERSON] мати залишила її на бабусю і по теперішній час не з'являється до доньок. Діти доглянуті, систематично відвідують начальні заклади. Для розвитку дітей у будинку позивачки є все - комп'ютер, книги, розважальні ігри, приладдя для малювання, місце для навчання облаштоване відповідно до вимог. Діти охайні, привітні, чуйні. Із характеристики на ученицю 3 класу ЗОШ І-ІІІ ступенів [ADDRESS] [PERSON] встановлено, що остання навчається на достатньому рівні, не потребує індивідуального навчання, завжди виконує домашнє завдання. У позаурочний час відвідує хореографічний гурток, бере активну участь у позаурочних заходах. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2011 року, яке вступило в законну силу 14 березня 2011 року встановлено, що доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відібрано від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав та визначено місце проживання дітей у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області у домоволодінні [PERSON]. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23 липня 2004 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 липня 2004 року. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20 жовтня 2008 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 травня 2005 року встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 березня 2007 року встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] Із характеристики на [PERSON] ученицю 1-го класу ЗОШ І-ІІІ ступенів [ADDRESS] встановлено, що дитина повністю забезпечена підручниками, розвинена гарно, добре засвоює навчальний матеріал. Рівень розумового розвитку відповідає віковим особливостям. Бере активну участь у святах, розвагах, танцює, співає. Із ксерокопії паспорту серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] зареєстрована у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. Із розпорядження №144 від 23 березня 2011 року виданого головою Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області встановлено, що [PERSON], [INFO] призначено опікуном над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та їй передано малолітніх дітей, які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №17581719 від 15.11.2013 року встановлено, що відносно [PERSON] відсутні відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Із висновку №01-1-11-2730 від 13.12.2013 року виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області встановлено, що Ямпільська РДА Вінницької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав батька [PERSON] та матір [PERSON] відносно їх малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав: Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого не виконують [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як роз'яснено у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для задоволення заявлених позовних вимог, оскільки як із матеріалів справи, так і з пояснень сторін у судовому засіданні встановлено, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання ними своїх батьківських обов'язків. По-скільки позовні вимоги [PERSON] задоволені у повному об'ємі, тому суд відповідно ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути із [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати по оплаті судового збору згідно квитанції №124 від 12.11.2013 року у сумі 114 гривень 70 копійок.

Outcome: approved