Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер їхній рідний батько [PERSON] після смерті якого залишилось спадкове майно. Інших спадкоємців першого кола він не має. До державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка вчасно не звернулась у зв'язку з тим, що смерть батька стала для неї тяжкою психологічною травмою. При зверненні позивачки до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у оформленні спадкових прав у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Трагічна смерть батька стала для неї тяжкою психологічною травмою. Вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини позивачка не мала змоги, так як змушена була займатися матеріальною стороною організації похорону та для цього запозичувала істотні кошти. Потім вона була змушена акумулювати кошти у своїй багатодітній сім'ї, щоб повернути борги. Крім того, після трагічної смерті батька довелося розшукувати деякі його особисті і мої власні документи, які пропали. Ще деякий час було витрачено на поновлення потрібних документів та оголошення недійсними втрачених. Крім всього викладеного, має місце істотна віддаленість мого місця проживання та місця відкриття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки строк для прийняття спадщини вона пропустила. Вказані обставини вважала поважними. Оскільки питання визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини вирішується тільки судом, вона вимушена звертатись з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у яких позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Відповідачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер їхній рідний батько [PERSON] /а.с.7/, після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивачка у встановлений законом шестимісячний термін не подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька, а тому державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.4/. Як встановлено судом позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки змушена була займатися матеріальною стороною організації похорону та для цього запозичувала істотні кошти. Потім вона була змушена акумулювати кошти у своїй багатодітній сім'ї, щоб повернути борги. Крім того, після трагічної смерті батька довелося розшукувати деякі його особисті і мої власні документи, які пропали. Ще деякий час було витрачено на поновлення потрібних документів та оголошення недійсними втрачених. Крім всього викладеного, має місце істотна віддаленість мого місця проживання та місця відкриття спадщини, що в свою чергу спричинило перешкоди подати вчасно заяву до нотаріуса. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. А тому суд з урахуванням наведеного вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачами з поважної причини і вважає за доцільне визначити їм додатковий строк - три місяці. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved