Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. Позовні вимоги мотивувала тим , що 13.08.1971 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу [INFO] у них народився син - [PERSON]. [INFO] її чоловік помер і вона залишилась сама. Їй 67 років. З 2002 року вона пенсіонерка, перебуває на обліку в Енергодарському УПФУ Запорізької області. Проживає сама. За станом здоров'я працювати для отримання додаткового доходу не може. Її пенсія становить 1 070, 45 грн.. Останні роки вона тяжко хворіє, перебуває на диспансерному обліку у кардіолога, невропатолога Енергодарської СМСЧ. Вся пенсія витрачається на ліки. Крім того, вона сплачує комунальні платежі, її матеріальне становище є вкрай нужденне. Її син - [PERSON] мешкає в м. Енергодарі, працює на Відокремленоу підприємстві Запорізька АЕС та отримує заробітну плату більше 8 000,0 грн.. В 2013 році покинув сім'ю та проживає окремо. За рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області з його заробітної плати утримуються аліменти на дітей : сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від його доходів. Вважає, що син в змозі і їй надавати матеріальну допомогу. Просить суд стягувати з відповідача на її користь 1/4 частину від усіх видів доходу щомісячно з дати звернення до суду і до її смерті. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню . Згідно з ч.2 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син, зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно з документами в матеріалах справи [PERSON], позивач по справі , є матір'ю [PERSON], [INFO], відповідача по справі ( а.с. 2,3,5). Позивач по справі - [PERSON], [INFO], є пенсіонеркою з 01.01.2002 року довічно ( а.с. 6), отримує пенсію в розмірі 1070,60 грн. ( а.с. 7). Відповідно до наданих виписок з консультаційних висновків спеціалістів позивач страждає на хронічні захворювання ( а.с. 8-10), потребує лікування та періодично отримує його ( а.с. 11-12). Крім того позивачем сплачуються щомісячні комунальні платежі ( а.с. 14,15). Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших доказів. Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає підстави для задоволення позовних вимог у випадку визнання їх відповідачем. На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо аліментних зобов'язань сина перед непрацездатною матір'ю є безумовними, які не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв'язку з їх визнанням відповідачем без з'ясування і дослідження інших доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved