Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту, в якому прохав стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 24819,81 грн. за договором № 2020/І_С/326-000960 від 04.06.2020 року та судові витрати у розмірі 2270 грн. \~ \~ \~ \~Позов обгрунтовано тим, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] 04.06.2020 року був укладений договір № 2020/І_С/326-000960 \~про встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого Банк встановив Клієнту кредитування у національній валюті України (надалі картрахунок) в сумі 19980,06, на строк до 12 місяців, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42 % річних. Боржник свої зобов`язання по вказаному договору не виконував, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість. Добровільно відповідачем борг не погашається, тому змушені звернутися до суду з позовом. Ухвалою від 25.08.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 04.06.2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем\~\~ [PERSON] був укладений договір № 2020/І_С/326-000960 \~на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого Банк встановив Клієнту кредитування у національній валюті України (надалі картрахунок) в сумі 19980,06 грн., на строк до 12 місяців, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42 % річних (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~За умовами вищевказаного договору Банк встановив (надав) Позичальнику\~\~ [PERSON] кредит в сумі 19980,06 грн., що підтверджується Випискою по рахунку (а.с.6). \~ \~ \~ \~Тобто, відповідно до ст.\~11\~та ст.\~509 Цивільного кодексу України\~між сторонами виникли зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору № 2020/І_С/326-000960 від 04.06.2020 р. - процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно цього Договору встановлюється на рівні 42% річних (а.с.4). \~ \~ \~ \~Відповідно до договору - на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 42 % річних (а.с.5). \~ \~ \~ \~Станом на 25.02.2021 року\~\~ [PERSON] ,\~\~в порушення встановлених кредитним договором зобов`язань належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому за ним утворилась заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, що складається із: поточної заборгованості 712,71 грн. та простроченої заборгованості 4127,04 грн.; а також сума кредиту, неповернутого у строк, визначений кредитним договором, яка складається з: поточної заборгованості 19980,06 грн. Загальна сума заборгованості складає 24819,81 грн. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобов`язання\~\~не виконував. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ст. 1049 Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~У зв`язку з порушеннями зобов`язань за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту № 2020/І_С/326-000960 від 04.06.2020 р.\~ [PERSON] станом на 25.0з2.2021 року має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» у сумі 24819,81 грн. (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як\~\~ [PERSON] порушив зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. \~ \~ \~ \~Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до\~ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270,00 грн. (а.с.3). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved