Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка просить визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку № 1 з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON] та визнати за нею, [PERSON], право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON]. Визнати право власності на земельні ділянки площею 0,15 га для індивідуальної забудови та 0,48 га для розвитку особистого підсобного господарства загальною площею 0,63 га, земельну ділянку площею 2,8001 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно - житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 2,8001 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. За життя [PERSON] склав заповіт відповідно до якого житловий будинок [ADDRESS] заповів позивачам [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. У встановлений законом строк позивачі прийняли спадщину, оскільки [PERSON] звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, а [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем до дня його смерті. Нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину на будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Житловий будинок був побудований в 1967 році, але [PERSON] вчасно не оформив свідоцтво про право власності на нього та не зареєстрував його. Підставою для відмови у переоформленні земельних ділянок стало те, що Управлінням Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі на Державні акти про право власності на земельні ділянки не видано Витяги з Державного земельного кадастру. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.п. в,г ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування ; прийняття спадщини. Оскільки відповідач в судовому засіданні позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України та за позивачами необхідно визнати право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] На підставі ст.328, 1218, 1235, 1268, 1269, 1270,1273 ЦК України,

Outcome: approved