Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позові зазначила, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва [NUMBER] про право власності на житло, виданого виконкомом Ленінської районної ради м. Запоріжжя 14.04.1993 р. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, що посвідчений 13.11.1993 р. нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 2-4318. Інші спадкоємці, у тому числі такі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині - відсутні. Встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачка пропустила, оскільки вона проживає за межами України - у Російській Федерації і безпосередньо після відкриття спадщини у неї були відсутні фінансові можливості для приїзду до місця відкриття спадщини з метою подачі відповідної заяви. Вона працює інженером-конструктором в Новгородському проектному інституті азотної промисловості. Щорічна відпустка за місцем роботи надається відповідно до графіку відпусток. Спланована на період з 04 по 16 лютого 2015 року відпустка не була нею використана внаслідок її тимчасової непрацездатності. На час спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка хворіла, про що свідчать листки непрацездатності. Звернення позивачки до суду з даною позовною заявою зумовлене тією обставиною, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину і за письмовою згодою яких вона могла би у відповідності до частини другої статті 1272 ЦК України подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини - відсутні. Внаслідок зазначеної обставини спадкова справа після смерті [PERSON] нотаріальною конторою не заводилась. Позивачка вважає, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки пов'язані з об'єктивними обставинами, тому просить визначити їй додатковий строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] У судовому засіданні представники позивачки підтримали позов, просять суд його задовольнити у повному обсязі, оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надав. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивачки, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступник висновків. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевірити наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що 13.11.1993 р. [PERSON], на випадок своєї смерті, склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Тімофеевою Л.О. та зареєстровано в реєстрі за №2-4318, згідно цього заповіту належну йому на праві особистої власності частку квартири [ADDRESS] він заповідає [PERSON].(а.с.8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис 5265, зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.(а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло [NUMBER] від 14.04.1993р., виданого виконкомом Ленінської районної Ради народних депутатів. Запоріжжя, та технічним паспортом. (а.с.7,11-12). Позивачці [PERSON] також належить 1/2 частка квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.11.2009 р. після смерті [PERSON], померлої [INFO], та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24777041 від 14.12.2009 р. (а.с.9,10). [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини через об'єктивні труднощі, а саме: вона проживає за межами України - у Російській Федерації і безпосередньо після відкриття спадщини у неї були відсутні фінансові можливості для приїзду до місця відкриття спадщини з метою подачі відповідної заяви. На час спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка хворіла, про що свідчать листки непрацездатності. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і є підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved