Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку\~ спадкування. В позовній заяві вона вказала, що 17 лютого 2011 року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: вул. К.Маркса, 292 смт. Покровське Покровського р-ну Дніпропетровської обл.. 10 квітня 2015 року позивачка звернулася до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської обл. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно батька, але їй було відмовлено у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. К.Маркса, 292 смт. Покровське Покровського р- ну Дніпропетровської обл. В 1952 році [PERSON] отримав земельну ділянку за вищевказаною адресою для індивідуальної забудови, де було збудовано житловий будинок, в якому він проживав до самої смерті, але право власності на цей будинок не оформив. Згідно технічного паспорту, домоволодіння складається з :А-1 - житловий будинок, загальною площею -39,6 кв.м., складає: №1 - котельна, 8,5кв.м., №2 - коридор, 3,9 кв.м., № 3 - санвузол, 3,8 кв.м., № 4- передня , 5,8 кв.м., N2 5 - кімната, 9,4кв.м., господарських будівель та споруд: Б-1- гараж; В-1, Ж-1 - сарай; Г-1 - літня кухня; Д-1 - погріб; К-1 - навіс; Е-1 - убиральня; 3-1-літній душ; №1, №5 - басейн; №2-4 - огорожа, І вимощення. Таким чином, виходячи з належності, позивачка, має право на спадщину батька, [PERSON],який помер 17.02.2011 року. Крім того на неї був складений заповіт [PERSON]І, 17 червня 1999 року в смт. Покровське Дніпропетровської обл.., який зареєстровано в реєстрі під № 1321, та засвідчений державним нотаріусом [PERSON] держнотконтори Дніпропетровської обл.. [PERSON] У звязку з чим позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Карла Маркса, 292 смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, представника відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивачка позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області просить рішення винести на розсуд суду. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом \~встановлено, \~що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №388121, виданого 17.02.2011 року, [PERSON] помер 17.02.2011 року (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №604788, виданого 10.11.2014 року, [PERSON] померла 07.11.2014 року (а.с.5). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], померлого 17.02.2011 року, через ненадання нотаріусу правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.6). Відповідно до копії заповіту від 17.06.1999 року, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті, і все те, на що він матиме за законом право, заповідає [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0420517, [PERSON] народилася 10.05.1964 року, її батьком є [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-НО № 321997, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.01.1985 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Джантємірова» (а.с.9). Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок № 292 по вул. Карла Маркса у смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, експлікація будівель, що належать [PERSON] складається з: А-1 - житловий будинок, загальною площею -39,6 кв.м., складає: №1 - котельна, 8,5кв.м., №2 - коридор, 3,9 кв.м., № 3 - санвузол, 3,8 кв.м., № 4- передня , 5,8 кв.м., N2 5 - кімната, 9,4кв.м., господарських будівель та споруд: Б-1- гараж; В-1, Ж-1 - сарай; Г-1 - літня кухня; Д-1 - погріб; К-1 - навіс; Е-1 - убиральня; 3-1-літній душ; №1, №5 - басейн; №2-4 - огорожа, І вимощення. Роки забудови вказаного будинку із усіма господарчими спорудами: 1954-1991 р. (а.с. 12-14). Відповідно до копії заяви [PERSON] від 12.07.2011 року, вона прийняла всю спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.25). Згідно довідки КП «Синельниківське МБТІ» № 59 від 23.03.2015 року, житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами в смт. Покровське вул. Карла Маркса, 292 Покровського району Дніпропетровської області за інвентаризовано за [PERSON] Право власності не оформлялось. Інвентаризаційна вартість складає 156368 грн. (а.с.30) Згідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно правовими актами до набрання чинності цим законом, визнаються державою. Право власності на збудоване до набрання чинності вказаним Законом нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. № 6-54цс12, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для усіх судів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення» було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва (втратила чинність), якою не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності, збудованих до 5 серпня 1992 року. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних жилих будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (лист Державної архітектурно-будівельної інспекція України від 30 липня 2012, № 40-19-5376 «Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів»). У технічному паспорті на спірний будинок «Характеристика будинку, господарських будівель та споруд» у графі «рік побудови» зазначено « 1954-1991 р.р.». Тобто спірний будинок з господарськими будівлями та спорудами побудовано до 05 серпня 1992 року, а померлий [PERSON] набув за життя право власності, яке переходить у порядку спадкування, відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України. Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, оскільки це необхідно позивачці для визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 17.02.2011 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved