Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що вона є донькою [PERSON], померлої [INFO] року. У встановлений законом строк вона звернулася до 1-ої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступною видачею свідоцтва про право спадщини за законом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, посилаючись на відсутність документів, які підтверджують право власності померлої на квартиру. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищевказану квартиру. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність на розсуд суду. Від представника третьої особи Першої маріупольської державної нотаріальної контори Турченко Т.П. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та на розсуд суду. Від представника третьої особи Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Гулєміної О.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та не заперечувала проти позовних вимог. Суд ухвалив рішення без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO] року, про що свідчать копії свідоцтва про народження [NUMBER], видане 13.03.1971 року Павлопольською сільською радою Новоазовського району Донецької області, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [NUMBER] від 06.05.2014 року, свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], видане 20.05.1994 року відділом запису громадянського стану Жовтневого району м. Маріуполя, свідоцтва про укладення шлюбу з [PERSON] [NUMBER], видане Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, трудової книжки на ім'я [PERSON] та військового квитка [PERSON], яка змінювала прізвище на [PERSON]. За час життя [PERSON] отримала право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про прав власності на житло від 07.04.1994 року, яке не було зареєстровано органом, який здійснював державну реєстрацію прав власності на нерухомість, а саме Бюро технічної інвентаризації. Згідно копії технічного паспорту на вищевказану квартиру, остання має загальну площу 29,1 кв.м., житлову - 14,9 кв.м., складається з однієї кімнати, площею 14,9 кв.м., кухні - 7,7 кв.м., вбиральні - 3,5 кв.м., коридору - 2,6 кв.м., вбудованої шафи - 0,4 кв.м. 23.01.2014 року у Першій державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу після смерті [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видано, інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1300/02-31 від 25.06.2014 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] на квартиру [ADDRESS] було відмовлено у зв'язку з ненаданням документів, що підтверджують право власності померлих на квартиру. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна № 24320145 від 16.07.2014 року та реєстру прав власності на нерухоме майно № 24320115 від 16.07.2014 року, у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у реєстрі прав власності на нерухоме майно за вказаною адресою, реєстрі іпотек відомості відсутні. Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), суд вважає, що позивачка фактично прийняла спадщину, а тому набула право власності на спірну квартиру. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. У зв'язку з тим, що померла [PERSON] за життя своєчасно не зареєструвала право власності на квартиру, то позивачка позбавлена можливості оформити своє право на спадщину у нотаріуса, а тому її законні інтереси підлягають захисту, а позов необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved