Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивачка пред'явила позов до відповідача в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дітей. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітніх дітей, які знаходяться на її вихованні та утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявних у ній доказах. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2008 року, про що свідчить свідоцтво про одруження. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про народження дітей. Як видно з довідки виданої виконкомом Джулинської сільської ради № 864 від 25.02.2014 року, діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її вихованні та утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У силу ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, щомісячно. Судом встановлено, що відповідач працездатний і має змогу утримувати своїх дітей, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців [PERSON] суду не надав, а тому суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно. В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved