Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у них народились діти. Однак, відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не допомагає, не бере участі у їх вихованні. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з нього аліменти на утримання дітей. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, від даного шлюбу в них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В 2016 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Ще до розірвання шлюбу відповідач свідомо ухилився від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню своїх дітей, не цікавиться про них, не піклується, не проявляє заінтересованості в їх долі, не цікавиться їх станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, взагалі до дітей не з'являється. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник позивачки - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що сторони мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON] та доньку - [PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає, участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться їх станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, взагалі до дітей не з'являється. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей та стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Від представника третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, [PERSON], народилась [INFO], її батьками є: мати - [PERSON], яка є позивачкою по справі, батько - [PERSON], який є відповідачем по справі /а.с.5/. Відповідно до копії свідоцта про народження серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON], народився [INFO], його батьками є: мати - [PERSON], батько [PERSON]./а.с.6/. Шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.04.2016/а.с.8/. Відповідно до копії нотаріально завіреної заяви [PERSON], яка зареєстрована в реєстрі за № 249 /а.с.7/, відповідач відмовився від своїх батьківських прав на дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вподальшому зобов'язується не пред'являти матеріальних та моральних претензій до своїх дітей. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 137/3 від 27.07.2017 відповідач по справі свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей. Доцільно позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що вона - подруга позивачки, знає відповідача. Їй відомо, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні своїх дітей. Біля двох років його місце знаходження не відоме. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона - подруга позивачки. Їй відомо, що відповідач не виконує свої батьківські обв'язки по відношенню до своїх дітей, він проживає окремо. Позивачка сама утримує та виховує своїх дітей. Біля двох років відповідач відсутній за місцем свого проживання. Через соціальні мережі їй відомо, що відповідач одружився та має дитину від іншої жінки. Отже, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання своїх дітей, не спілкується з ними, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям, духовним розвитком, матеріально дітей не утримує. Відповідно до п. 2 ч.1ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини. Тому, враховуючи відношення відповідача до дітей та в інтересах дітей, а також враховуючи його заяву про добровільне відмовлення від своїх батьківських прав відносно малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей. Згідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або дитини або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки відповідач не виділяє грошових коштів на утримання дітей, вимоги позивачки про стягнення аліментів підлягають задоволенню. За правилами ст. 182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції, яка діє на момент винесення рішення) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], починаючи від дня пред'явлення позову - 28.02.2017 до 07 липня 2017 року включно у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а з 08 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, з урахуванням вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір по вимозі про стягнення аліментів, від сплати якого звільнено позивачку відповідно до вимог закону.

Outcome: approved