Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка\~просить ухвалити\~рішення суду,\~яким визнати\~за нею,\~як спадкоємцем\~за представленням\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~право на\~земельну частку\~(пай)\~з цільовим\~призначенням \~ведення товарного\~сільгоспвиробництва,\~яка перебуває\~у колективній\~власності САПТЗТ\~«Победа» на\~території Попівської\~сільської ради\~Великописарівського району\~Сумської області,\~розміром 2,64\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~без визначення\~меж цієї\~ділянки в\~натурі з\~експертною грошовою\~оцінкою 52800,00\~грн,\~на підставі\~сертифіката на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії СМ\~№0196627,\~зареєстрованого в\~книзі реєстрації\~сертифікатів за\~№629\~від 04.07.1997,\~який був\~складений на\~ім`я [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .Свої\~вимоги мотивує\~тим,\~що після\~смерті її\~баби по\~батьківській лінії\~-\~ [PERSON] вона належним чином прийняла та юридично оформила спадщину, але у зв`язку з тим, що вона не може надати нотаріусу правовстановлюючий документ на право спадкодавиці на земельну частку (пай), майнові права на інше майно після смерті [PERSON] були оформлені за рішенням суду, тому визнати за нею право в порядку спадкування за законом на майно (права), можливо лише в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON] \~та її\~представникадвокат\~-\~Ключник С.В.\~у підготовче\~судове засідання не з`явились, але від представника позивача адвоката - Ключника С.В. надійшла письмова заява про слухання справи у відсутність позивача та її представника, на позовних вимогах наполягають (а.с.50). Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області у підготовче судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає (а.с.38). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ \~ \~Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ У\~судовому засіданні\~встановлено,\~що [PERSON] померла [INFO] в с.Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] , виданого 19 вересня 2006 року Попівською сільською радою Великописарівського району Сумської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку в подальшому належним чином прийняла та юридично оформила позивачка. На час відкриття спадщини після смерті баби [PERSON] , позивачка була неповнолітня та являлася найближчим спадкоємцем за представленням, оскільки син спадкодавиці [PERSON] (батько позивачки) помер [INFO] , тобто раніше спадкодавиці. Рішенням Великописарівського районного суду від 12 серпня 2014 року за позивачкою [PERSON] визнано\~право власності\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~окрім як на майно її батька [PERSON] та бабусі [PERSON] ,яке належало останнім на праві приватної власності, також на майно [PERSON] , яка померла \~ [INFO] , а саме на земельні ділянки для ведення \~товарного сільськогосподарського \~виробництва \~площею 1,617 га \~та 0, 17 га, підставі державних актів на право приватної власності \~на землю серії \~Р2 № 650176 та серії Р2 \~№ 660988, після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , які були нею успадковані, як її сестрою фактично, а юридично були оформлені у вигляді спадщини вже на позивачку за даним рішенням суду (а.с.22-23). До складу спадщини після смерті [PERSON] входить і право на земельну частку (пай), що первинно належало її матері - [PERSON] , яке [PERSON] фактично успадкувала, але юридично не оформила після смерті матері. Так, з довідки Відділу у Великописарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 09.01.2020 слідує, що на ім`я [PERSON] зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0196627 в книзі реєстрації сертифікатів за №629 від 04 лютого 1997 року, на право на земельну частку (пай) по колишньому САПТЗТ «Победа» на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах. Нині сертифікат знаходиться на зберіганні у відділі (не отриманий) (а.с.10-11). Згідно висновку експерта про вартість земельної ділянки (без визначення її меж в натурі) від 20 жовтня 2020 року, ринкова вартість земельної ділянки, землі колективної власності САПТЗТ «Победа»,площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах Попівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0196627, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №629 від 04 лютого 1997 року, на дату оцінки складає 52800,00 гривень (а.с.12). \~З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення за №210/01-16 від 20 жовтня 2020 відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну частку (пай), належну [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої [PERSON] спадщину прийняла за законом фактично, так як постійно проживала і була прописана разом з нею в одному будинку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дану земельну частку (пай), та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (а.с.8). \~ \~Відповідно до\~довідки виконавчого\~комітету Попівської сільської\~радиВеликописарівського району Сумської області за №526 від 11 грудня 2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була постійним жителем [ADDRESS] , де і померла. На день її смерті разом з нею проживали та були зареєстровані в одному будинку її донька [PERSON] , яка померла [INFO] , її донька [PERSON] , яка померла [INFO] , її онук [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Попівської сільської ради не посвідчувався (а.с.24). Копіями свідоцтв про смерть підтверджується, що [PERSON] померла\~ [INFO] в\~с.Стрілецька\~Пушкарка Великописарівського\~району Сумської\~області,\~ [PERSON] померла\~ [INFO] \~в с.Стрілецька\~Пушкарка Великописарівського\~району Сумської\~області, [PERSON] помер\~ [INFO] \~в с.Стрілецька\~Пушкарка Великописарівського\~району Сумської\~області (а.с.17-19). \~ Родинні відносини позивачки з померлими та між ними самими підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] ; копією актового запису \~про народження \~ [PERSON] ; копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] та [PERSON] ; рішенням Великописарівського районного суду від 12 серпня 2014 року (а.с.13-16, 21, 22). Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною\~державною нотаріальною\~конторою,заповіти та спадкові справи після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутні (а.с.44-49). \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~ До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~\~\~\~\~ Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~ \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона\~ належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.1296 ЦК України\~ спадкоємець, який прийняв\~ спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом може відмовитися від спадщини на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, шляхом подачі відповідної заяви. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved