Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин. Свій позов обґрунтовувала тим, що 14.01.2004р. її мама [PERSON] при житті склала заповіт, згідно якого усе належне майно заповіла їй, заявниці. [INFO]. мама померла, та відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі будинковолодіння [ADDRESS] Івано-Франківської області. Проте в Тисменицькій державній нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв»язку з тим, що в заповіті вказано, що майно заповідається дочці [PERSON]. ЇЇ дівоче прізвище [PERSON]. Однак у свідоцтві про її народження є неточність в записі інформації відносно імені матері. Так, у свідоцтві вказано, що її мамою є «[PERSON]»- замість правильно «[PERSON]». Внести виправлення у документи не має можливості, так як мати померла. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON]. Позивачка у судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві представник позивачки та позивачка просили справу розглянути у їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача- Поберезької сільської ради у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 14 січня 2004року мати позивачки [PERSON] при житті склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Поберезької сільської ради Тисменицького району, внесеного в реєстр за №2, згідно якого все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі будинковолодіння [ADDRESS] Тисменицького району Івано-Франківської області. При зверненні позивачки до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що у свідоцтві про її народження є неточність в записі інформації відносно імені матері, а саме у графі мати записано «[PERSON]»(а.с.10). Той факт, що позивачка являється дочкою [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Поберезької сільської ради від 01.07.2015р. №714(а.с.12), заповітом від 14.01.2004р.(а.с.14), а також письмовою заявою свідка [PERSON], у якій зазначено, що [PERSON] є дійсно дочкою покійної [PERSON]. Факт про встановлення якого просить позивачка має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті матері, а внести виправлення в документи неможливо у зв»язку із смертю [PERSON]. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов»язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачкою [PERSON] та матір»ю [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved