Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що в період з жовтня 2007 по 11 липня 2008 року вона, [PERSON] підтримувала з відповідачем [PERSON] сімейні стосунки без реєстрації шлюбу. 27 лютого 2008 року у неї з відповідачем народилася спільна дитина син [PERSON], [INFO]. 12 липня 2008 року вона вступила шлюб з [PERSON], в шлюбі народилася ще одна дитина син [PERSON], [INFO]. З травня 2012 року сімейне життя між нею та відповідачем різко погіршилося, у звязку з чим вони почали проживати окремо. Їх діти проживають разом із нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання їх дітей не надає, хоча працює та має стабільний щомісячний заробіток і згідно ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач має постійне місце роботи та щомісячно отримує на руки заробітну плату, розмір якої складається з офіційної частини заробітної плати та неофіційної, яка в сумі становить 8\~000 гривень. В звязку із викладеними обставинами позивач просить стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] аліменти на користь [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 3\~000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття починаючи з дня предявлення позову, судові витрати покласти на відповідача. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує. Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи № 360/1324/18 у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує. В звязку із цим суд, враховуючи письмові заяви позивача та відповідача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та у звязку із визнанням відповідачем позову вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Встановлено, що фактично діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти іншим особам не сплачує. Зазначені вище обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами справи. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В звязку з вищевикладеним суд вважає, що із відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Розмір аліментів, який позивач просить стягнути з відповідача, суд вважає обґрунтованим та прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 3000,0 щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень. Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення .

Outcome: approved