Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою у якій просить визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру [ADDRESS], як придбану нею за особисті кошти в період окремого проживання з відповідачем у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.07.1989 позивач вийшла заміж за відповідача. Через рік, оскільки сімейне життя не склалося, позивач приїхала проживати до м.Карлівка. З того часу вона не підтримувала ніяких стосунків з відповідачем, хоча шлюб не було розірвано. Шлюб розірвано рішенням Карлівського районного суд від 19.02.2002. У період перебування у шлюбі, позивачем було придбано квартиру за власні кошти, згідно договору купівлі-продажу від 05.08.1997. Після звернення до нотаріуса для продажу квартири, позивачу було повідомлено, що вона є спільною сумісною власністю, оскільки в момент придбання вона перебувала у шлюбі та для відчуження потрібна згода колишнього чоловіка. Відповідач одружився на іншій жінці 05.06.1993, тобто на момент придбання позивачем квартири він перебував у іншому шлюбі. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, надано заяву, згідно якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд задовольнити позов, не заперчували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 05.08.1997 позивачем придбано квартиру [ADDRESS], що вбачається з договору купівлі-продажу ( а.с.15). Згідно витягу з рішення від 19.02.2002 ( а.с.13), рішенням Карлівського районного суду Полтавської області, яке набрало законної сили 20.03.2002, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] У матеріалах справи мається свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.14). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.9-10) вбачається, що 05.06.1993 відповідач зареєстрував шлюб з [PERSON] Частиною 1 ст.57 СК України визначено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. З викладеного вбачається, що під час придбання позивачем квартири, відповідач вже перебув у іншому шлюбі, то ж є підстави вважати, що квартиру [ADDRESS] [PERSON] придбано за кошти, які належали їй особисто, тому даний позов доцільно задовольнити та визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру [ADDRESS], як придбану нею за особисті кошти в період окремого проживання з відповідачем у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сума сплаченого судового збору у розмірі 3012,31 грн.

Outcome: approved