Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказувала, що є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER], яка померла [INFO] в с. Бубереве Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Позивачка вказувала, що згідно заповіту, посвідченого 26 січня 2010 року секретарем Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області Величко л.Г., зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 1, її мати [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], виданого Хорольською РДА та Хорольським районним відділом земельних ресурсів 23.04.2007 року земельну ділянку розміром 5,48 га, що знаходиться на території Грушинської сільської ради [PERSON], [INFO], повністю. Після смерті померлої залишилось спадкове майно, що не охоплюється заповітом, тобто земельна ділянка площею 5,48 га, що розташована на території Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER]. У визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України та вважала, що маючи правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої, вона фактично прийняла спадщину, а тому звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, в своїй позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності, а її позов задовольнити повністю. Представник відповідача Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області , зазначивши, що позов визнають повністю. Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER], яка померла [INFO] в с. Бубереве Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 26 січня 2010 року секретарем Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області Величко л.Г., зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 1, мати позивачки [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], виданого Хорольською РДА та Хорольським районним відділом земельних ресурсів 23.04.2007 року земельну ділянку розміром 5,48 га, що знаходиться на території Грушинської сільської ради [PERSON], [INFO], повністю. Судом також встановлено, що після смерті померлої залишилось спадкове майно, що не охоплюється заповітом, тобто земельна ділянка площею 5,48 га, що розташована на території Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER]. З довідки виконкому Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 17.03.2015 року № 62 слідує, що [PERSON], дійсно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті [INFO] в [ADDRESS]. Спільно з нею на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. № 618/01-16 від 26.03.2015 року слідує, що [PERSON] пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] та роз'яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. Крім того, з вищевказаного повідомлення слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON], останнім місцем проживання якої було село Бубереве Хорольського району Полтавської області, відкрита 27.09.2010 року за № 388/2010 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом на конкретне майно від іншої особи. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі не має. Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, а також вважала, що маючи правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої, вона фактично прийняла спадщину. Судом встановлено, що позивачка не обізнана в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved