Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, в якому зазначила про те, що 09.08.1997 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 14.09.2012 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 14.09.2012 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.08.2012 року і до повноліття дітей. З 24.12.2015 року стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], припинено у зв'язку з досягненням нею повноліття. На теперішній час дочка є студенткою третього курсу коледжу Сумського національного аграрного університету денної форми навчання, навчається на платній основі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Строк навчання закінчується [INFO] року. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки має постійну роботу. Інших дітей та непрацездатних осіб, яких він повинен утримувати, у відповідача немає. Тому позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.12.2015 року і до закінчення навчання дочки, тобто до [INFO] року. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти постановлення заочного рішення по справі. У судове засідання третя особа не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги позивачки підтримала. Не заперечувала проти постановлення заочного рішення по справі. У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного висновку. Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 09.08.1997 року. 14.09.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а. с. 5). Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а. с. 6, 7). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 14.09.2012 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.08.2012 року і до повноліття дітей (а. с. 5). З 24.12.2015 року стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO], припинено у зв'язку з досягненням нею повноліття. На теперішній час дочка [PERSON], [INFO], є студенткою коледжу Сумського національного аграрного університету з 01.09.2013 року згідно з наказом № 2432-н від 19.08.2013року, третього курсу, 431 групи, денного відділення зі спеціальності «Правознавство». Термін навчання закінчується [INFO] року (а. с. 8). Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Отже, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої [PERSON], [INFO]; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а саме те, що він офіційно працює та регулярно отримує заробітну плату, беручи до уваги можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON] є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved