Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] посилаючись на те, що відповідачка по справі є її дочкою і матір'ю неповнолітньої онуки [PERSON], [INFO], батька у неї немає, у свідоцтві про народження дитини він записаний зі слів матері. Останні чотири роки мати дитини проживає окремо та жодного з покладених законом обов'язків не виконує. Враховуючи, що відповідачка перестала займатися вихованням доньки, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, ніяких коштів на утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд позбавити її батьківських прав. Позивачка в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, підтримала вимогу щодо позбавлення батьківських прав відповідача. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що стверджується оголошенням в газеті «Галичина» (а.с. 23). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради Бідюк Т.М. не заперечує проти задоволення позову. Просить розглядати справу у її відсутності (а.с. 24). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є матір'ю відповідачки, що стверджується записом у свідоцтві про народження (а.с, 5). [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 4), батька у неї немає, у свідоцтві про народження дитини він записаний зі слів матері. Факт проживання неповнолітньої [PERSON] разом зі своєю бабусею - позивачкою по справі підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов від 06.10.2016 р., з якого слідує, що дитина проживає разом зі своєю бабусею, умови проживання хороші, для дитини створенні належні умови для розвитку. Мама дитини [PERSON] участь у вихованні своєї доньки не бере, матеріально не утримує та не відвідує дочку (а.с.10), також підтверджується довідкою з амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Завій (а.с.6). Відповідно до довідки Завійської ЗОШ І-ІІ ступенів від 03.10.2016 року за №78 вбачається, що [PERSON] являється ученицею 2 класу даної школи, бабуся [PERSON] виховує онуку одна, мама [PERSON] школу не відвідує, участі у вихованні не приймає (а.с.8). Згідно Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради від 06.12.2016 р. №0119/01/68, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON], [INFO] (а.с.11). Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої дочки. На підставі наведеного та

Outcome: approved