overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 10.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано. З того часу відповідач покинув сім'ю та жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Так як відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає, то просить суд, стягувати з нього в її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про направлення судової повістки, однак причини неявки в судове засідання суду не повідомив (а.с.16). Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Калуського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 рок розірвано (а.с.3). Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.4), який проживає разом з матір'ю, що стверджується довідкою про склад сім'ї, виданою КП «ЖЕО №1» від 24.02.2016 (а.с.6). Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що так як відповідач, офіційно не працює, однак здатен працювати та сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, то суд приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів підлягає до повного задоволення в розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття дитини. У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, народився син [PERSON], [INFO]. У січні 2014 року відповідач покинув сім'ю із того часу жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Так як відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає, то просить суд, стягувати з нього в її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач про час та місце судового засідання неодноразово повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення та розписка про направлення судової повістки, однак причини неявки в судове засідання суду не повідомив (а.с.10,14). Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції актовий запис №373 (а.с.3). Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.2), який проживає разом з матір'ю, що стверджується довідкою про склад сім'ї, виданою КП «ЖЕО №4» від 07.05.2015 (а.с.11). Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розмір заявлених аліментів підлягає до повного задоволення в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути в її користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 14.08.2014 року до досягнення ним повноліття. До судового розгляду позивачкою була подана заява про зменшення позовних вимог і просила суд задовольнити її позов про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на дитину щомісячно, справу заслухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву у якій просить справу заслухати у його відсутності, позов визнав та не заперечує проти задоволення позову в розмірі 500 грн. на дитину щомісячно. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.3), який проживає разом з матір'ю, що стверджує довідка від 13.08.2014 року, видана КП «ЖЕО №4» (а.с.4). В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач на даний час ніде не працює. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів підлягає до повного задоволення в розмірі по 500 грн. на дитину щомісячно. У відповідності ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить суд стягувати в її користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 650 грн. щомісячно. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про направлення судової повістки (а.с.9), однак причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.3), який проживає разом з матір'ю, що стверджує довідка КП «ЖЕО №4» від 16.12.2014 року (а.с.4). У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, офіційно не працює, інших осіб на утриманні не має, а доходів позивачки не вистачає на утримання дитини. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити. У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, народилася дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 10.02.2014 року шлюб між сторонами розірвано. З того часу відповідач покинув сімю та жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Так як відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає, офіційно працює то просить суд, стягувати з нього в її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, однак причини неявки в судове засідання суду не повідомив (а.с.14,18). Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Калуського міськрайонного суду від 10 лютого 2014 рок розірвано (а.с.3). Від даного шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка проживає разом з матірю, що стверджується довідкою про склад сімї, виданою Томашівською сільською радою Калуського району від 13.06.2016 (а.с.4). Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що так як відповідач, офіційно працює, здатен сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, то суд приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів підлягає до повного задоволення в розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини. У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано 02.12.2014 року, народилася донька Анастасія, [INFO]. Її колишній чоловік не бере жодної участі в утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги. Так як відповідач інших утриманців немає та не сплачує жодних аліментів, то просить суд, стягувати з нього в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини. Враховуючи, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки понесла великі витрати у звязку із лікуванням після народження дитини, то просить суд також стягувати із відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення трирічного віку доньки Анастасії. В судове засідання позивачка та її представник [PERSON] надала заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву у якій просить справу заслухати у його відсутності, позовні вимоги визнав частково в зменшеному розмірі, не заперечує проти часткового задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 02.12.2014 року актовий запис № 60 (а.с.5). Від даного шлюбу народилася донька Анастасія, [INFO] (а.с.6), яка проживає разом з матірю. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. Як вбачається із фотокопії пенсійного посвідчення відповідач є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с.23). Згідно довідки про доходи від 02.07.2015 р. №3504 відповідач отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІ групи, що складає 6294,00 грн. (а.с.24). У відповідності \~ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що так як відповідач не працює, однак отримує пенсію, не заперечує проти часткового задоволення позову про стягнення з нього аліментів на утримання дружини та дитини, то суд приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів підлягає до часткового задоволення в розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини та 200 грн. на дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано 22.05.2014 року, народився син [PERSON], [INFO]. Так як відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає, то просить суд, стягувати з нього в її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини. До судового розгляду позивачкою була подана заява про зменшення позовних вимог і просила суд задовольнити її позов про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на дитину щомісячно, справу заслухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання надав заяву у якій просить справу заслухати у його відсутності, позов визнав та не заперечує проти задоволення позову в розмірі 400 грн. на дитину щомісячно. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.05.2014 року (а.с.3). Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.4), який проживає разом з матірю, що стверджується довідкою про склад сімї, виданою КП «ЖЕО №1» №2800 від 05.06.2015 (а.с.9). Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів підлягає до повного задоволення в розмірі по 400 грн. на дитину щомісячно. У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано, народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, просить суд стягувати з нього в її користь аліменти на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини починаючи з часу звернення до суду. В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заперечення на позов, в якому не заперечує сплачувати аліменти на утримання свого сина [PERSON], [INFO], однак не погоджується із розміром аліментів, оскільки офіційно працює та має сталий заробіток. Позов визнав частково у розмірі 1/3 частки від його заробітку. Справу просив розглядати у його відсутності. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 02.06.2015 року (а.с.2), від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.3), який проживає разом з матірю. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. Як вбачається із довідок про заробітну плату та інші прибутки, відповідач в даний час офіційно працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Дей-Сон Логіст Продакш Компані» на посаді механіка-налагоджувальника та отримує заробітну плату (а.с.17-18). У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги вище наведені обставини, суд вважає, що виходячи із матеріального стану відповідача на даний час, наявність у відповідача постійної роботи, розмір його доходу, а також спроможності [PERSON] надавати таке утримання, розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить суд стягувати в її користь аліменти на утримання дитини у вигляді 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву у якій просить справу заслухати у його відсутності, позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 25.02.2014 року згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (а.с.3). Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка проживає разом з матір'ю, що вбачається із довідки про склад сім'ї виданої КП «ЖЕО №4» №1320 від 30.04.2015 р. та знаходиться на її вихованні і утриманні. В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання доньки, хоча офіційно працює у ПП «Вомонд», а доходів позивачки не вистачає на утримання дитини. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити. У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано народилася донька Анастасія, [INFO], яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить суд стягувати в її користь аліменти на утримання дитини у вигляді 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву у якій просить справу заслухати у його відсутності, позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 19.07.2005 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.2). Від шлюбу народилася донька Анастасія, [INFO] (а.с.3), яка проживає разом з матірю, що вбачається із довідки про склад сімї виданої виконкомом Верхнянської сільської ради Калуського району №2188 від 12.11.2015 р. та знаходиться на її вихованні і утриманні. В судовому засіданні зясовано, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, а доходів позивачки не вистачає так як донька Анастасія тривалий час хворіє і потребує лікування. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити. У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано, народилися син [PERSON], [INFO], на утримання якого з відповідача постановою Калуського районного суду від 06.07.1999 р. було стягнуто аліменти та донька [PERSON], [INFO], яка знаходяться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки [PERSON], просить суд стягувати з нього в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с.16), однак причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 13.03.2003 року (а.с.3). Від даного шлюбу народилися син [PERSON], [INFO], на утримання якого з відповідача постановою Калуського районного суду від 06.07.1999 р. було стягнуто аліменти та донька [PERSON], [INFO] (а.с.9), яка проживає разом з матір'ю, що стверджується довідкою про склад сім'ї виданою виконкомом Кропивницької сільської ради від 03.12.2014 №1466 (а.с.8). Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що так як відповідач інших утриманців не має, офіційно не працює, однак здатен працювати та сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, то суд приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів підлягає до повного задоволення в розмірі по 200 грн. щомісячно. У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved