Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і в обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилалась на те, що 15 вересня 2014 року вона склала договір № фк00070 з додатками, «Про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів». Також між сторонами було укладено договір доручення № 1 від 15 від 15 вересня 2014 року, згідно якого ТОВ «АВТОЛІГА ЕКСПРЕС», зобов'язалось виконати доручення [PERSON], по сплаті 43 597,00 грн. на користь ТОВ «АВТО ЕКСПЕРТ» винагороди та авансового внеску. 20 жовтня 2014 року позивачка на виконання умов договору № ФК 00070 здійснила періодичний платіж в сумі 3 303,50 грн. Таким чином, ТОВ «АВТО ЕКСПЕРТ» отримало від позивачки 46 900,50 грн., а ТОВ «АВТОЛІГА ЕКСПРЕС» було отримано від позивачки 11 403,00 грн. Позивачка вважає, що вищевказані кошти було сплачено нею на користь відповідачів без достатньої правової підстави, оскільки згідно чинного законодавства та умов договору № ФК00070 від 15 вересня 2014 року, обов'язок сплати нею цих коштів виникає лише за умови направлення їй фінансовою установою та після позивачці фінансовою установою та після отримання позивачкою письмового повідомлення про дату створення Корпорації клієнтів програми. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи сповіщені належним чином. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази суд приходить до наступного. [PERSON] посилається на те, що 15 вересня 2014 року вона уклала договір № фк00070 з додатками «Про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів». Також між сторонами було укладено договір доручення № 1 від 15 від 15 вересня 2014 року, згідно якого ТОВ «АВТОЛІГА ЕКСПРЕС», зобов'язалось виконати доручення [PERSON], по сплаті 43 597,00 грн. на користь ТОВ «АВТО ЕКСПЕРТ» винагороди та авансового внеску. 20 жовтня 2014 року позивачка на виконання умов договору № ФК 00070 здійснила періодичний платіж в сумі 3 303,50 грн. Таким чином, ТОВ «АВТО ЕКСПЕРТ» отримало від позивачки 46 900,50 грн., а ТОВ «АВТОЛІГА ЕКСПРЕС» було отримано від позивачки 11 403,00 грн. Вищевказані кошти сплачені позивачкою на користь відповідачів без достатньої правової підстави, оскільки згідно чинного законодавства та умов договору № ФК00070 від 15 вересня 2014 року, обов'язок сплати нею цих коштів виникає лише за умови направлення їй фінансовою установою та після позивачці фінансовою установою та після отримання позивачкою письмового повідомлення про дату створення Корпорації клієнтів програми. Ні договірними, ні Ліцензійними умовами, затвердженими розпорядженням № №1676 від 09 жовтня 2012 року Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг, сплата будь-яких платежів, зокрема винагороди, а також авансових внесків до створення групи (корпорації клієнтів) та до отримання відповідного письмового повідомлення не передбачена. П. 3.1.1., договору №ФК00070 містить імперативну умову про виникнення правової підстави для сплати коштів лише після повідомлення про створення Корпорації клієнтів, виходячи з цього позивачка вважає, що їй було надано неправдиву та недостовірну інформацію щодо можливості та необхідності сплати позивачкою винагороди та авансового платежу у день укладання договору, надавши для цього відповідні банківські реквізити. Перелічені обставини обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог. А задоволення позову покладає на відповідачів солідарний обов'язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved