Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивачка, згідно уточненої позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1103 грн., мотивуючи тим, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Представник позивачки в судове засідання не зявився, згідно заяви просить суд розглядати справу без його участі, уточнений позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з `явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. Відповідно до ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~ \~технічного\~ \~засобу не\~\~здійснюється. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 27 травня 2013 року. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ИД № 128608, видане Підзамочківською сільською радою Бучацького району). Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 1137 від 07.10.2016 року, виданою Бучацькою міською радою, Тернопільської області. Згідно довідки № 4333 від 07.10.2016 року, виданої УПСЗН Бучацької РДА, вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН Бучацької РДА, і отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям. Відповідно до довідки № 4332 від 07.10.2016 року, виданої УПСЗН Бучацької РДА, вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН Бучацької РДА, по догляду за особою похилого віку, що досягла 80-чічного віку. Із довідки № 492/01-3 від 20.10.2016 року, виданої відділом культури Бучацької райдержадміністрації, вбачається, що [PERSON] навчається у Бучацькій комунальній музичній школі по класу гітара. Загальна сума оплати за навчання на рік становить 675 грн. Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної [PERSON] України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов'язки по утриманню та матеріальному забезпеченню дитини, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину [PERSON], [INFO].\~\~\~\~ Приймаючи до уваги наведене, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання до суду позову про стягнення аліментів. Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України у разі якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.\~\~ Отже, з відповідача - [PERSON] слід стягнути\~\~в дохід\~\~держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved