Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те, що певний час будь-які відносини не підтримують між собою, спроб до примирення не вчиняють,а тому просила суд шлюб між ними розірвати, спільних малолітніх дітей залишити для подальшого виховання та утримання з нею так як спору про місце проживання дітей у них з відповідачем немає та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання спочатку у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до повноліття старшої дитини,а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати повноліття старшої дитини і до повноліття меншої дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] з»явилася, позовні вимоги підтримала при цьому пояснила,що з відповідачем перебуває у шлюбі з квітня 2007 року. Протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з відсутністю спільних інтересів, тривалий час(близько півроку) проживають окремо, тому вона вважає що їх сім»я існувати не може. Також пояснила,що у них від даного шлюбу народилися діти: син - [PERSON],[INFO] та донька - [PERSON],[INFO] яких просила суд залишити для подальшого виховання та утримання з нею так як спору про їх місце проживання у них з відповідачем немає та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - спочатку у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до повноліття старшої дитини - [PERSON],а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів заробіт-ку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати повноліття старшої дитини і до повноліття меншої дитини - [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з»явив-ся,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки суду не повідомив,заяв не надіслав,а тому суд вважає за можливе провести судове засідання без нього на підставі наявних доказів. Вислухавши пояснення позивачки,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 квітня 2007 року сторони по справі: [PERSON],1982 р.н. та [PERSON],1986 р.н. уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області,актовий запис №25(свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 21.04.2007 року). Від спільного шлюбу у них народилася діти: син - [PERSON],[INFO] та донька - [PERSON],[INFO],котрі перебувають на утриманні та вихованні у позивачки. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги те,що в даний час сторони по справі прожива-ють окремо,малолітні діти знаходяться на утриманні позивачки, відпо-відач матеріальної допомоги в належних розмірах їй на утримання дітей в добровільному порядку не надає,хоча має постійне місце роботи(ПАТ «ПБК «Радомишль»,оператор),систематичний дохід, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей - спочатку у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до повноліття старшої дитини - [PERSON],а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) але не менше 30% прожит-кового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомі-сячно починаючи з дати повноліття старшої дитини і до повноліття меншої дитини - [PERSON]. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, в судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що збереження даної сім»ї неможливе, воно не буде відповідати інтересам обох сторін, а тому шлюб між ними розриває та приймає рішення про стягнення з відповідача аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved