Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в обґрунтування якого вказала, що відповідач [PERSON] є її рідним батьком. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області 2004 року шлюб між її батьками [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Також цим же рішенням суду з її батька було стягнуто аліменти на користь її матері на її утримання до досягнення нею повноліття. 09.09.2016 року їй виполонилось 18 років, і виплата аліментів як на неповнолітню дитину закінчилась. Однак, позивач вказує, що продовжує навчання в Київському національному університеті харчових технологій, на другому курсі. В навчанні їй допомагає лише її матір, вона купує їй одяг, однак отримувані нею доходи не дають можливості повністю забезпечити матеріально себе та її. Зазначає, що її батько працездатний, який працює в Київобленерго і має можливість надавати їй матеріальну допомогу на період навчання. Добровільно надавати їй матеріальну допомогу він відмовляється, а тому вона змушена звернутись до суду, та просить суд стягнути на її корить аліменти в розмірі ? частини від доходу і заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви по 30.06.2019 року закінчення нею навчання. У судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4\~ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. За наявності таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін по наявним матеріалам у справі. 29 листопада 2016 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.1997 року батьки позивача [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано Димерською селищною радою н/депутатів Вишгородського району Київської області, за актовим записом № 45, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія І-БІ за № 167097 (а.с. 2). Від цього шлюбу народилась дитина позивач у справі [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження в якому [PERSON] записаний батьком дитини (а.с. 2а) 13.08.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 3). Відповідно до довідки Київського національного університету харчових технологій від 01.09.2016 року за № 2448 донька відповідача позивачка у справі [PERSON] навчається у вищевказаному учбовому закладі, є студенткою 2 курсу цього ж навчального закладу та закінчує навчання 30.06.2019 року (а.с. 2). Стаття 199 СК України\~передбачає, що, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її протягом періоду навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч.1\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. З боку відповідача суду не було надано заперечень щодо стягнення аліментів на повнолітню дочку, крім того відповідач взагалі не зявився у судове засідання, не скористався своїм право щодо подання доказів або заперечень, а тому суд вважає, що з відповідача може бути стягнуто аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення дитиною навчання. Також на користь держави з відповідача підлягає до сплати судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved