Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває із відповідачем у шлюбі, який укладено 28 березня 2015 року. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Спільне життя між сторонами не склалося, мешкають окремо. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки, а тому вона просить розірвати шлюб, стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходу відповідача, а також у розмірі ? частини доходу відповідача на своє утримання. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладено 28 березня 2015 року (а.с. 5). Шлюбні відносини між сторонами припинено з початку грудня 2016 року, мешкають окремо. З урахуванням того, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, тому укладений між сторонами шлюб відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України необхідно розірвати. Від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 6,7). На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (а.с.8). Відповідач ухиляється від надання достатньо та регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки, хоча має постійне місце роботи в ПАТ «Сумихімпром» і отримує регулярний дохід. Згідно ч.2 ст. 82 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, з урахування матеріального становища сторін, того, що дитина проживає з матір`ю, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повнолітня, а також 1/4 від його заробітку (доходу), щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує відповідно до вимог ст. 182 СК України, що відповідач є працездатною особою, працює в ПАТ «Сумихімпром» і отримує регулярний дохід, не має на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, проти задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів саме у такому розмірі не заперечував. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. за вимогу про стягнення аліментів, та на користь позивачки 640 грн. 00 коп. за розірвання шлюбу на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved