Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про захист прав споживачів до відділення «Харківська обласна дирекція»Харківської філії»ПАТ» КБ Правекс-Банк», посилаючись на те, що 20.12.2007 року між нею та АКБ»Правекс Банк» був укладений споживчий кредитний договір №6359-011/07Р від 20.12.2007 року на суму 5049 доларів США, строком повернення 20.12.2011 року, сплатою 13,99 відсотків річних на придбання автомобіля марки ЗАЗ модель 110557-42 рік,випуску 2007,фургон. Поручителем по вказаному договору є син [PERSON]. За рахунок коштів отриманих по вказаному кредитному договору був придбаний автомобіль марки ЗАЗ модель 110557-42,фургон малотонажний АХ 0152 КМ. У забезпечення кредитного зобов*язання був укладений договір застави транспортного засобу,автомобіля марки ЗАЗ модель 110557-42,фургон малотоннажний АХ 0152 КМ. У зв*язку з суттєвою зміною курсу долара США виникла заборгованість по виконанню кредитних зобов*язань ,що сталою підставою для звернення ПАТ КБ»Правекс-Банк» до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.07.2015 року на користь ПАТ КБ»Правекс-Банк» стягнуто заборгованість в сумі-42061,02грн..Після перерахування вказаної суми позивачу,обтяження автомобіля марки ЗАЗ модель 110557-42,фургон малотонажний АХ 0152 КМ знято не було,що стало підставою для звернення до суду з позовом. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутність, на позові наполягає. Відповідач звернувся до суду з заявою в якій просив розглядати справу за відсутність представника, проти заявлених позивачем вимог не заперечує. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини,а саме: 20.12.2007 року між позивачкою та АКБ»Правекс Банк», який 23.09.2009 року перейменовано на ПАТ КБ»Правекс-Банк», був укладений споживчий кредитний договір №6359-011/07Р від 20.12.2007 року на суму 5049 доларів США, строком повернення 20.12.2011 року, зі сплатою 13,99 відсотків річних на придбання автомобіля марки ЗАЗ модель 110557-42 рік,випуску 2007,фургон. Поручителем по вказаному договору є син позивача [PERSON]. За рахунок коштів отриманих по вказаному кредитному договору був придбаний автомобіль марки ЗАЗ модель 110557-42,фургон малотонажний АХ 0152 КМ. У забезпечення кредитного зобов*язання був укладений договір застави транспортного засобу,автомобіля марки ЗАЗ модель 110557-42,фургон малотонажний АХ 0152 КМ від 20.12.2007 року. 02.11.2010 року між сторонами договору було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №6359-011/07Р від 20.12.2007 року відповідно до якого,була проведена реструктуризація заборгованості та встановлено новий графік погашення заборгованості, останнім місяцем платежу є грудень 2011 року. У зв*язку із виниклою заборгованістю за кредитним договором ПАТ КБ»Правекс-Банк» був пред*явлений позов про стягнення всієї суми заборгованості по кредитному договору у розмірі 53738,85грн.,з яких 37278,93грн.-тіло кредиту та проценти за його користування,16459,92грн.-пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.07.2015 року на користь ПАТ КБ»Правекс-Банк» було стягнуто заборгованість по кредитному договору №6359-011/07Р від 20.12.2007 року в сумі-42061,02грн,яка складається з заборгованості за тілом кредиту і процентів за користування кредитом-37278,93грн. та пені за несвоєчасне погашення кредиту-4782,09грн. , понесені судові витрати-537,39грн, разом-42598,41грн. Рішення набрало законної сили. Квитанцією № FJB1521813297009 від 06 серпня 2015 року підтверджується, що позивачем було перераховано ПАТ КБ Правекс-Банк» кошти для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №6359-011/07Р від 20.12.2007 року у сумі 42598,41грн.(а.с.14). Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про зняття обтяження з автомобіля марки ЗАЗ модель 110557-42, фургон малотонажний АХ 0152 КМ внесені на підставі договору застави транспортного засобу 6359-011/07р, 20.12.2007, ПАТ КБ»Правекс-Банк» відповідачем не внесені.(а.с.23). Відповідно до ст..28 ЗУ»Про заставу» застава припиняється при закінченні терміну дії права,що становить предмет застави. Відповідно до ст..593 ЦК України право застави припиняється у разі припинення зобов*язання ,забезпеченого заставою. У разі припинення права застави на нерухоме майно до державного реєстру вносяться відповідні дані. Відповідно до п.3.2 Договору застави № 6359-011/07Р від 20.12.2007року договір застави діє до повного розрахунку заставодавця із заставодержателем за кредитним договором. Позивач повністю розрахувалася по зобов*язанню, яке виникло на підставі укладеного з ПАТ КБ»Правекс-Банк» споживчого договору, перерахувавши стягнуті за рішенням суду грошові кошти, тому зобов*язання,забезпечене заставою припинилося. Суд, приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог. Позивач на підставі ст..22ЗУ»про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved