Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат, в якому вказала, що з 07.10.1999 року сторони перебували у шлюбі, який рішенням суду від 02.12.2011 року розірвано. Від шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON], на утримання якого, як вказує позивач, відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 643 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, за останні три роки, починаючи з 28.01.2012 року до досягнення ним повноліття, стягнути додаткові витрати на дитину у розмірі 200 гривень щомісячно, до досягнення повноліття, та суму сплаченого судового збору. При розгляді справи в суді позивачем було уточнено позовні вимоги, просить суд позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на дитину у розмірі 200 гривень щомісячно залишити без задоволення, в іншій частині позовні вимоги просить задовольнити. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, без проведення фіксування судового процесу, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 643 гривні щомісячно, а також стягнення сплаченого позивачкою судового збору у розмірі 243,60 гривень не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що сторони, шлюб між якими розірвано, є батьками [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, домовленості між сторонами про сплату аліментів не укладено, тобто сторони, як батьки неповнолітньої дитини, повинні утримувати її до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України. У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує обов'язок обох батьків утримувати дітей до їх повноліття, те, що відповідач є особою працездатного віку, має змогу надавати матеріальну допомогу дитині, та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі 643 гривні щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів за минулий час не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, згідно ст. 191 СК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: partial