overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, та на своє утримання в розмірі по 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивачка посилаючись на те, що [PERSON] не дає коштів на утримання дитини, а вона здійснює догляд за сином до трьох років, тому не має змоги працювати. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач позов визнав, про що подав відповідну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 2,6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] [INFO] . Дитина перебуває на повному утриманні позивачки, відповідач не дає коштів на його утримання, в зв`язку з чим, суд вважає, що слід стягнути аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 14 грудня 2020 року і до його повноліття. Враховуючи, що позивачка перебуває з 11.01.2019 року у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а отже не працює, з [PERSON] слід також стягнути кошти на утримання [PERSON] в розмірі 2500 грн. щомісячно починаючи з 14 грудня 2020 року і до досягнення дитиною трьох років. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що він не дає коштів на їх утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позов, в зв`язку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Вони перебувають на повному утриманні позивачки, відповідач не дає коштів на їх утримання, в зв`язку з чим, суд вважає, що слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Проте враховуючи, що відповідач [PERSON] 10 жовтня 2019 року поїхав на роботу в Польщу і з цього часу позивачка не могла отримувати фінансової допомоги на утримання дітей, аліменти слід стягувати з 10 жовтня 2019 року і до повноліття дітей. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в по 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Посилається на те, що перебувала з відповідачем зареєстрованому шлюбі. 27.10.2016 року шлюб розірвано, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. В судовому засіданні представник позивачки свої позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача аліменти. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, вказала, що відповідач згідний з сумою аліментів, в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Також вказав, що він офіційно працевлаштований. А також має на утриманні двох неповнолітніх дітей на яких сплачує аліменти. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 27.10.2016 року шлюб розірвано, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Разом з тим судом встановлено, що на утриманні відповідача є двоє неповнолітніх дітей на яких він сплачує аліменти. А також відповідач офіційно працевлаштований. Згідно ст..180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково і з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Враховуючи вище викладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1-3 частини всіх видів заробітку ( доходу ) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Посилається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 07.09.2010 року рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача аліменти. Відповідач та його представник позов визнали частково, в своїх запереченнях не згідний з сумою аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, так як дитина знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач офіційно працює, але на даний час перебуває на лікуванні і йому потрібні кошти для лікування. А тому суд вважає, що аліменти необхідно стягувати в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу ) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Враховуючи вище викладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ). Посилається на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14.05.1993 року , відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивачка не з»явилася, направила письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача аліменти, розгляд просила провести у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання. У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як дитина знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач офіційно працює і спроможний надавати допомогу у вказаному розмірі. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі.нігівської області від 17.05.2007 року їх шлюб розірваний.. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Відповідач дитину не утримує. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, але разом не проживають. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Відповідач не надає матеріальної допомоги. Також просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка не з`явилася, направила письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримала і просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти. Відповідач в судове засідання не з`явився направив відзив на позовну заяву в якій позов визнав частково, просив стягувати з нього аліменти в розмірі твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває у шлюбі, але разом не проживають. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Відповідач не надає матеріальної допомоги. Згідно ст..180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що аліменти мають бути стягнути з відповідача у розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Враховуючи вище викладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 50% від всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно. Посилається на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11.11.2011 року , відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. В судовому засіданні позивачка не з»явилася , направила письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача аліменти, розгляд справи просить провести у її відсутності. Відповідач в судовому засіданні не з»явився, направив письмову заяву в якій позов визнав частково, вказав, що не згідний з сумою аліментів, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 35 % від заробітку. Розгляд справи просив провести у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає і знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач офіційно працює і спроможний надавати допомогу на неповнолітню дитину. Але суд вважає, що розмір аліментів необхідно встановити у 40% від всіх видів заробітку ( дохлду ) відповідача. Враховуючи вище викладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить, стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі розмірі 1500 грн. на кожну дитину. Посилається в позові на те, що проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.07.2012 року. Від даного шлюбу народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Діти проживають з позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на дітей. В судовому засіданні позивачка не з»явилася, направила письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримала і просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти. В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позов, щодо стягнення аліментів підлягає задоволенню частково, так як діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач не надає належної матеріальної допомоги. Але суд вважає, що розмір аліментів необхідно встановити в розмірі 1200 грн. щомісячно і саме цю суму необхідно стягувати з відповідача. Враховуючи вище викладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі розмірі 1500 грн. Посилається на те, що з відповідачем шлюб розірвано з 02.09.2005 року, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на дитину. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], який проживає з матірю. В судовому засіданні позивачка не з»явилася, направила письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримала і просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти. Відповідач в судове засідання не зявився направив відзив на позовну заяву в якій позов визнав частково, просив стягувати з нього аліменти в розмірі 930 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Встановлено, що між сторонами шлюб розірвано з 02.09.2005 року, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на дитину. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], який проживає з матірю. Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі розмірі 1500 грн. Посилається на те, що з відповідачем шлюб розірвано з 21.06.2016 року, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на дитину. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON] поліна Віталіївна, [INFO], яка проживає з матірю. В судовому засіданні позивачка не з»явилася, направила письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримала і просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти. Відповідач в судове засідання не зявився направив відзив на позовну заяву в якій позов визнав повністю. Просив розгляд провести у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Встановлено, що між сторонами шлюб розірвано з 21.06.2016 року, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на дитину. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON] поліна Віталіївна, [INFO], яка проживає з матірю. Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить, стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі розмірі 2500 грн. на дитину, 700 грн. на її утримання та стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину в розмірі 10355 грн. 15 коп. Посилається в позові на те, що проживає з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.01.2018 року. Від даного шлюбу народився син:[PERSON], [INFO], який проживає з відповідачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину та на її утримання. В судовому засіданні позивачка та її представник не з»явилася, направила письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримала і просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти. В судове засідання відповідач та його представник позов визнали частково. Вказали, що визнають аліменти в сумі 2000 грн. на дитину та 400 грн. на утримання відповідачки. Щодо додаткових витрат позов не визнали, в своїх письмових доказах вказали, що відповідач також ніс додаткові витрати. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позов, щодо стягнення аліментів підлягає задоволенню частково, так як дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач не надає належної матеріальної допомоги. Але суд вважає, що розмір аліментів необхідно встановити в розмірі 2000 грн. щомісячно і саме цю суму необхідно стягувати з відповідача. Разом з тим суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку. Щодо стягнення з відповідача додаткових витрат в сумі 10355,15 грн., суд вважає, що в цій частині позивачу необхідно відмовити. Суд вважає, що позивач не надав належних доказів додаткових витрат на дитину. Враховуючи\~вище викладене\~та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі розмірі 2500 грн. Посилається на те, що з відповідачем шлюб розірвано з 05.05.2015 року згідно рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на дитину. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. Просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі , а саме по 2500 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка не з`явилася, направила письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача аліменти. Відповідач в судове засідання не з`явився направив відзив на позовну заяву в якій позов визнав частково, вказав, що просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1109 грн. щомісячно. Вказав, що на його утриманні знаходиться ще одна дитина. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що між позивачем та відповідачем шлюб розірвано з 05.05.2015 року згідно рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на дитину. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. Але суд вважає, що розмір аліментів необхідно встановити в сумі 1500 грн. щомісячно. Згідно ст..180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище\~викладене та\~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в сумі 2000 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Посилається на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на дитину В судовому засіданні позивачка не з`явилася, направила письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримала і просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти. В судове засідання відповідач не з`явився направив письмову заяву в якій позов визнав повністю. Просив розгляд провести у його відсутності. По справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Згідно ст..180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище\~викладене та\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] в розмірі по 1800 гривень на дитину щомісячно, а також на сина [PERSON] - [INFO] в розмірі по 2100 гривень щомісячно, посилаючись на те, що він не дає коштів на їх утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позов, в зв`язку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] - [INFO] та синів [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] . Діти перебувають на повному утриманні позивачки, відповідач не дає коштів на їх утримання, в зв`язку з чим, суд вважає, що слід стягнути аліменти в розмірі, якому просить позивачка, починаючи з 16 вересня 2021 року і до їх повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що він не дає коштів на їх утримання. Представник позивача позовні вимоги підтримав, про що подав відповідну заяву. Відповідач позов визнав, про що подав відповідну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Вони перебувають на повному утриманні позивачки, відповідач не дає коштів на їх утримання, в зв`язку з чим, суд вважає, що слід стягнути аліменти в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 лютого 2021 року і до їх повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що він не дає коштів на їх утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позов, в зв`язку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Вони перебувають на повному утриманні позивачки, відповідач не дає коштів на їх утримання, в зв`язку з чим, суд вважає, що слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 січня 2021 року і до їх повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що він не дає коштів на їх утримання. Позивачка позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позов, в зв`язку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] . Діти перебувають на повному утриманні позивачки, відповідач не дає коштів на їх утримання, в зв`язку з чим, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25 листопада 2021 року і до їх повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved