Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON], який навчається на денній формі Чернігівського національного педагогічного університету імені [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку за умови, що син буде продовжувати навчання. У судове засідання позивачка не з»явилася, проте надала письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі, проти заочного розгляду не заперечує, відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце\~ судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав суду заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], який народився 27 листопада 1997 року його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 29.05.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.5). Згідно штампеля в паспорті громадянина України, [PERSON] 12.11.2013 року уклала шлюб з [PERSON], в зв»язку з чим змінила прізвище (а.с.3). З довідки виданої Чернігівським національним педагогічним університетом імені [PERSON] №62 від 21.09.2015, [PERSON] є студентом 1-го курсу хіміко-біологічного факультету, денної форми навчання за контрактом з 01.09.2015 по 30.06.2019.(а.с.9). Згідно довідки виданої ОСББ «Дельта» № 131 виданої [PERSON], зареєстрованої в [INFO], вбачається, що до складу її сім»ї /зареєстрованих/ входить [PERSON], 27.11.1997 р.н.(а.с.7). Відповідно до довідки виданої Чернігівським національним педагогічним університетом імені [PERSON] №81 від 01.12.2015, вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно проживає [INFO], гурт. №3, кімн. 31/4 з 01.09.2015 року (а.с. 10). Таким чином беззаперечно встановлено, що повнолітній син сторін продовжує навчання у зв»язку з чим, потребує матеріальної допомоги, тому в силу ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, тому за таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Отже, врахувавши письмові докази у справі, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути із [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання їхнього спільного сина [PERSON], який продовжує навчання, до закінчення ним такого 30 червня 2019 року. На підставі наведеного, ст.ст. 180-183, 199-200 СК України,

Outcome: approved