Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з господарськими побутовими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав так як померла [INFO] . Також просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом першої черги, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~земельної ділянки площею 0,83 га (0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,23 га для будівництва а обслуговування будівель), яка розташована на території Підберезівської сільської ради та передавалася [PERSON] у приватну власність, згідно виписки з рішення Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 24 грудня 1993 року №6/5, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав так як померла [INFO] . Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, прийняла спадщину, однак нотаріально оформити своїх спадкових прав не може. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Також зазначає, що першочергово вказане майно належало чоловікові спадкодавця (батьку позивачки) [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину по смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , проте не оформила свої спадкові права так, як померла. Позивачка, [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~статті 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~А відповідно до ч.2\~ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з\~статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до витягу з погосподарської книги №1 за 2020 рік Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області, по особовому рахунку № [NUMBER] , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належить [PERSON] . Свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , стверджується, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Документом про родинні відносини стверджується, а саме свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 червня 1968 року, [PERSON] та [PERSON] є батька [PERSON] , яка народилася [INFO] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 02 грудня 2013 року, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 21 січня 2020 року, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідо до довідки №333 від 25 травня 2020 року, виданої Підберезівською сільською радою Горохівського району Волинської області, згідно із записом в погосподарській книзі №1 значиться житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , який помер [INFO] . В даному будинку була зареєстрована і проживала його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець [PERSON] , до дня смерті постійно проживав в с. Підбереззя, Горохівського району Волинської області і нікуди на проживання не виїжджав. Після смерті чоловіка [PERSON] другий раз шлюб не реєструвала і на інше місце проживання не виїжджала. Заповіт [PERSON] не посвідчувався в Підберезівській сільській раді. Спадкоємцями за законом є дочка [PERSON] 1968 року народження та син [PERSON] , 1962 року народження. Спадкоємець [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом подання документів в нотаріальну контору. Згідно з довідкою №386 від 13 липня 2020 року, виданої Підберезівською сільською радою Горохівського району Волинської області, згідно із записом в погосподарській книзі №1 значиться житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , який помер [INFO] . В даному будинку була зареєстрована і проживала його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець [PERSON] до дня смерті постійно проживала в с. Підбереззя, Горохівського району Волинської області і нікуди на проживання не виїжджала. Після смерті чоловіка [PERSON] другий раз шлюб не реєструвала і на інше місце проживання не виїжджала. Заповіт [PERSON] не посвідчувався в Підберезівській сільській раді. Спадкоємцями за законом є дочка [PERSON] 1968 року народження та син [PERSON] , 1962 року народження. Спадкоємець [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом подання документів в нотаріальну контору. З спадкової справи №136/2020 після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що від імені [PERSON] до приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. надходила заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак було видано постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій. Згідно із заявою посвідченої приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. вбачається, що [PERSON] , відмовився від спадкового майна в користь [PERSON] . Відповідно до технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлої матері [PERSON] , прийняла спадщину. А тому, суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з господарськими побутовими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем якого була його дружина (матір позивачки) [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав так як померла [INFO] . Разом з тим, відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Статтею 125 Земельного кодексу України\~встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до виписки із рішення від 24 грудня 1993 року №6/5, [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,23 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку. Перехідними положеннями Земельного кодексу України\~визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до\~декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно з\~ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину за законом першої черги після смерті своє матері. Успадкувавши спадкове майно, вона успадкувала право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно. Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. За таких обставин, суд вважає, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved