Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

позивач Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що між Філією № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] 31 липня 2012 року був укладений кредитний договір № 7725/12-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит на оплату послуг в сумі 3500 гривень, терміном користування 6 місяців, зі сплатою щомісячно плати за користуванням кредитом із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування. За час користування кредитом, відповідачем не було зроблено жодного платежу. Залишок по кредиту склав 3500 гривень. У зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес. Заборгованість за кредитним договором станом на 13 січня 2014 року склала - 5916 гривень 5 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. 3 квітня 2014 року представник позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 6280 гривень 5 копійок, а також судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на уточнених позовних вимогах наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що на підставі заяви [PERSON], між ним та Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» укладено договір споживчого кредиту за № 7725/12-Ф2 від 31 липня 2012 року. На підставі даного кредитного договору позивач надав йому строковий кредит у розмірі 3500,00 гривень терміном користування 6 місяців зі сплатою щомісячно плати за користуванням кредитом із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування. Згідно копії Графіку повернення основної суми кредиту та погашення процентів, що є додатком до Кредитного договору № 7725/12-Ф2 від 31 липня 2012 року, [PERSON] повинен 25 числа кожного місяця, починаючи з 25 серпня 2012 року по 25 грудня 2012 року включно погашати заборгованість за кредитом у розмірі 670,00 гривень та внести останній платіж 25 січня 2013 року у розмірі 620 гривень 42 копійок. Згідно розрахунку сум заборгованості та пояснень до нього, наданого позивачем, [PERSON] станом на 3 квітня 2014 року має заборгованість за кредитом та процентам у розмірі 6280 гривень 5 копійок. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що позивач виконав умови договору, надавши відповідачу [PERSON] споживчий кредит у розмірі 3500 гривень. Відповідач в порушення умов договору та графіку погашення кредиту, не погашав заборгованість по кредиту, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 3 квітня 2014 року склала 6280 гривень 5 копійок. За таких обставин суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 6280 гривень 5 копійок. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved