Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. В обґрунтування вимог вказував, що КП «Черкасиводоканал» надає відповідачці житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , нараховуючи плату за надані послуги згідно із встановленими тарифами. Однак, відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого за період з 26.04.2014 по 01.06.2019 виникла заборгованість у сумі 2284,38 гривень, яку позивач разом із судовим збором просить стягнути на свою користь з відповідачки. Ухвалою Соснівського районного суду від 12.08.2019 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті спору. До суду відповідачкою скеровано заяву про часткове визнання позову за період з 26.04.2014 по 01.06.2019 в сумі 533,12 грн. Зокрема, в заяві зазначила, що вона сплачувала за надані послуги згідно з отриманими квитанціями, суми в платіжних документах (чеках) дорівнюють вказаним в квитанціях сумам. Крім того, матеріали справи містять заяву за підписом директора КП «Черкасиводоканал» щодо відстуності жодних майнових перетензій до відповідача за попередній період. Також, повідомила, що у зв`язку із тим, що вона отримувала субсидію, тому сплачувала обов`язкову плату, яка визначена в повідомленні про призначення субсидії. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у позові, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково та не заперечувала проти стягнення з неї боргу в сумі 533,12 грн. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідачка [PERSON] являється споживачем житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, що надає КП «Черкасиводоканал», та підтверджено договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 10.02.2014, особовий рахунок відповідачки № [NUMBER] . За відомостями відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 01.07.2019 відповідачка зареєстрована за вказаною адресою з 16.09.2015. КП «Черкасиводоканал» надає відповідачці житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, нараховуючи плату на підставі Постанов Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Черкасиводоканал». Частиною 2 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. За змістом ст. ст. 67-68 ЖК Української РСР наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка вчасно сплачувала комунальні послуги. Даний факт підтверджено наявними в матеріалах справи доказами. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» підлягають до задоволення частково. Оскільки позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» задоволено частково, то до стягнення з [PERSON] на користь КП «Черкасиводоканал» підлягає 112,56 грн. судового збору, що пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: partial