Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що з 10 травня 2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя має двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка вказує, що весь тягар по вихованню та утриманню дітей покладений лише на неї. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча зобовязаний утримувати доньку та сина, є працездатним, інших осіб на утриманні не має, а тому позивачка вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів, оскільки самостійно позбавлена можливості матеріально забезпечити дітей. Просить стягувати з відповідача аліменти на неповнолітніх доньку та сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до їх повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з викладених підстав, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, за даними телефонограми позовні вимоги визнає, просить справу розглядати у його відсутність в звязку з зайнятістю на роботі та неможливістю прибути у судове засідання. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні обєктивно встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10 травня 2008 року, що підтверджено даними копії свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 012710, та є батьками дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджено даними копій свідоцтв про народження дітей. Неповнолітні діти проживають з матірю, знаходяться на її утриманні, що підтверджено даними довідки про склад сім'ї, виданої за місцем проживання. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно\~\~статті 27 Конвенції\~\~батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 8\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Відповідач [PERSON] є працездатним, фізично здоровим, інших осіб на утриманні не має. Відповідно до ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вимоги ч.1 ст.\~182\~та ст.\~183 Сімейного кодексу України, визнання відповідачем позову, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивачки на неповнолітніх дітей слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідно до пункту 1 частини 1\~статті 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Outcome: approved