Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: с. Березняки, Черкаського району, Черкаської області, пров. Тупіковий, 12, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 23 вересня 2015 року. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і оформила свої спадкові права на все майно померлого, окрім домоволодіння № 12 по пров. Тупіковий в с. Березняки Черкаського району. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з'явилася, але через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~23 вересня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24 вересня 2015 року виконавчим комітетом Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, серії І-СР № 263677, відповідний актовий запис № 52. \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Тубільцівської сільської ради [PERSON] від 26 листопада 2014 року , зареєстрованого в реєстрі за №115, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все належне йому на день смерті майно позивачці. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 30 серпня 2018 року Черкаською районною державною нотаріальною конторою, вказаний заповіт чинний. \~ \~ \~ \~Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої 30 серпня 2018 року Черкаською районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 124/2016. \~ \~ \~ \~05 березня 2016 року позивачка подала до Черкаської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до поданої до Черкаської районної державної нотаріальної контори заяви від 12 березня 2016 року дружина спадкодавця [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом після померлого [PERSON] на користь позивачки. У заяві [PERSON] стверджує, що все спадкове майно є особистим майном спадкодавця, а тому вона, як дружина померлого, на видачу свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя не претендує. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 2 ст.\~1274\~ЦК України передбачено, що спадкоємець має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. \~ \~ \~ \~Оскільки на ім'я позивачки спадкодавцем [PERSON] складено заповіт, позивачка в установлений законом строк прийняла спадщину, а дружина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] відмовилась від спадщини на користь позивачки, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині права [PERSON] на спадкування за законом після померлого 23 вересня 2014 року [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів спадкової справи позивачка частково оформила спадщину на інше майно спадкодавця. \~ \~ \~ \~Листом за вих. №1242/02-14 від 21 червня 2018 року позивачці державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на домоволодіння № 12 по пров. Тупіковий в с. Березняки Черкаського району у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Тубільцівської сільської ради № 917 від 21 червня 2018 року [PERSON] мав у користуванні житловий будинок № 12 по пров. Тупіковий в с. Березняки Черкаського району. Довідка видана на підставі запису в погосподарській книзі № 1 с. Березняки, номер об'єкта погосподарського обліку 01-09041. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку про визнання права власності № 17 від 22 травня 2018 року, виготовленого відділом регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації, дане домоволодіння відповідає вимогам даного класу споруд. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Положеннями ч.с3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що відповідно до вимог закону позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю у позивачки правовстановлюючих документів на домоволодіння № 12 по пров. Тупіковий в с. Березняки Черкаського району та області, що увійшло до складу спадщини, вона не може оформити право власності, а тому є всі правові підстави для задоволення позову [PERSON] в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved