Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивачказвернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, щовони з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину[PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою.Сторони проживають окремо. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти відповідач виплачував нерегулярно і не у повному обсязі. Так, з вересня 2012 року по квітень 2013 року аліменти відповідачем взагалі не сплачувались, а потім сплачувались не у повному обсязі. Таким чином, заборгованість за аліментами за період з 01.09.2012 року по 19.08.2013 року складає 4 144,68 грн., яку позивачка просить стягнути з відповідача. Також відповідачка просить стягнути з відповідача неустойку (пеню)у зв'язку із несвоєчасною сплатою аліментів у розмірі 10 697,79 грн. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково - заперечував проти стягнення неустойки (пені). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.4). З матеріалів справи вбачається, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавчий лист №2-2198 від 26.04.2007 року, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і заборгованість відповідача за аліментами за період з 01.09.2012 року по 19.08.2013 року складає 4 144,68 грн.(а.с.5). Отже, вимоги позивачки про стягнення заборгованості за аліментами фактично зводяться до повторного стягнення аліментів, стягнення яких на підставі рішення суду вже перебуває на виконанні у державній виконавчій службі. Крім того, ст. 194 СК України передбачено, що заборгованість за аліментами може бути стягнута за рішенням суду лише у разі, коли ці аліменти сплачуються відповідно до ст. 187 СК України на підставі заяви платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання, а не на підставі рішення суду про їх стягнення. За таких обставин вимоги позивачки в цій частині не підлягають задоволенню, оскільки вони були вже розглянуті і задоволені судом, а зараз триває процедура виконання рішення суду про стягнення аліментів. Що ж стосується стягнення неустойки (пені) через несвоєчасну сплату відповідачем аліментів, то вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно ст. 196 СКУкраїни,при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Судом встановлено,щозаборгованість відповідача за аліментами за період з 01.09.2012 року по 19.08.2013 року складає 4 144,68 грн. (а.с.5). З наданого позивачкою розрахунку неустойки (пені) вбачається, що період, за який стягується неустойка, визначений позивачкою з 01.09.2012 року по 19.08.2013 року (а.с.6). Проте, наданий розрахунок є помилковим через те, що позивачка нарахувала неустойку (пеню) за зайві 12 днів прострочення у кожному місяці, оскільки у серпні 2013 року порахувала повний місяць прострочення, тоді як розрахунок повинен здійснюватися по 19.08.2013 року. Тому, за розрахунком суду, сума неустойки (пені) за аліментами нарахованими з 01.09.2012 року по 31.12.2012 року складає 5 845,56 грн., нарахованими з 01.01.2013 року по 19.08.2013 року складає 4 273,88 грн., а всього 10 119,44 грн. Оскільки відповідачем не надано доказів того, що заборгованість за аліментамиутворилася з незалежних від нього причин, тобто за відсутності його вини, з огляду на положення ст.ст. 10, 60 ЦПК України неустойка в зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідача. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 156 грн. 40 коп. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial