overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Вона з лютого 2015 року перебувала у фактичних відносинах з відповідачем. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), повинен надавати допомогу на утримання дитини. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 02.09.2000 року. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось і на даний час він проживає окремо, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач працює , отримує заробітну плату, аліментів більше нікому не платить. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей в розмірі 1\\3 частина з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на користь дітей заперечував, оскільки він бажає добровільно за узгодженням із позивачем надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Заслухавши сторони, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження , і повинен надавати допомогу на їх утримання. Діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату , більше нікому аліментів не платить. Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1\\3 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до статті 183 СК України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 статті 183 СК України передбачено, якщо після досягнення повноліття настаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Враховуючи вище викладене, суд зазначає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів у майбутньому після досягнення найстаршою дитиною повноліття в ромірі 1\\4 частки від заробітку є передчасними.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 03.07.2004 року. Від даного шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON],[INFO] . З серпня 2015 року відповідач проживає окремо, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату, яку витрачає на свої потреби та матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає . Відповідач аліментів більше нікому не платить. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей в розмірі 1\\3 частина з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на користь дітей не заперечував. Заслухавши сторони, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.3-4) , і повинен надавати допомогу на їх утримання. Діти проживають разом з матірю і перебувають на її утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату в середньому 2248,25 грн., більше нікому аліментів не платить. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1\\3 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 20.09.2002 року. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] . Близько чотирьох місяців відповідач проживає окремо, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач проходить військову службу , отримує заробітну плату, яку витрачає на свої потреби та матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає на свій розсуд . Відповідач аліментів більше нікому не платить. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей в розмірі 1\\2 частина з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на користь дітей не заперечував, однак просить суд стягнути аліменти в меншому розмірі приблизно 30 відсотків від заробітної плати. Заслухавши сторони, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню частково. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження , і повинен надавати допомогу на їх утримання. Діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач проходить військову службу, отримує заробітну плату в середньому 7000 грн., більше нікому аліментів не платить. Однак враховуючи, що розмір стягнутих аліментів згідно чинного законодавства не повинен складати 50% і вище від заробітку відповідача, то суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1\\3 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Вона перебувала із відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] року народження, в розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.17), причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8), дитина проживає разом з матірю, тому суд вважає, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання доньки. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги добровільно на утримання доньки відповідач перестав надавати в серпні 2015 року . Дитина знаходяться на її утриманні. Відповідач працює , аліментів більше нікому не платить. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частина з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на користь доньки заперечував, оскільки позивач не надає спілкуватись з дитиною, до того ж він отримує невеликий заробіток в середньому 1400 грн. на місяць і йому складно сплачувати аліменти в розмірі 1\\4 частина від заробітку, може сплачувати 1\\6 частину. Заслухавши сторони, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3), працює та отримує щомісячно заробітну плату в середньому розмірі 1400 грн. і повинен надавати допомогу на її утримання. Донька проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач більше нікому аліментів не платить. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі ? частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Вони з [PERSON] перебували у шлюбі, від якого мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час дівчина є студенткою першого курсу денної форми навчання Донецького професійного ліцею харчової та переробної промисловості, спеціальність «Адміністратор, діловод», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батька. Позивачка не в змозі сама забезпечувати доньку, тому вона просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на період навчання. Інших аліментних стягнень відповідач не має. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи за її відсутності. Згідно заяви, на задоволенні позову вона наполягає, проти заочного рішення не заперечує (а.с.37). Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим і підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] - батько повнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.4). На даний час дівчина навчається на першому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Адміністратор, діловод» Донецького професійного ліцею харчової та переробної промисловості, термін навчання: з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року. На державному забезпеченні не перебуває (а.с.6). У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька, оскільки їй не вистачає коштів на навчання, харчування, одяг, проживання, проїзд на міському транспорті. Судом встановлено, що відповідач працездатний, може надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки. Інших аліментних стягнень не має. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Вони з [PERSON] перебували у шлюбі, від якого мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час донька є студенткою денного відділення Нікопольського медичного училища і потребує матеріальної допомоги. Позивачка не в змозі сама забезпечувати доньку, тому вона просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на період навчання. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи за її відсутності. Згідно заяви, на задоволенні позову вона наполягає, проти заочного рішення не заперечує (а.с.10). Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим і підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] - батько повнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.3). На даний час дівчина навчається на 2 курсі денної форми навчання Нікопольського медичного училища у відділенні «Сестринська справа», термін закінчення навчання - 01.07.2016 року (а.с.7). У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька, тому що їй не вистачає коштів на навчання, харчування, одяг, проживання, проїзд на міському транспорті. Судом встановлено, що відповідач працездатний, може надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Вони з [PERSON] перебували у шлюбі, від якого мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час донька є студенткою першого курсу денної форми навчання Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара, факультет систем та засобів масової інформації, на контрактній основі, і потребує матеріальної допомоги. Позивачка не в змозі сама забезпечувати доньку, тому вона просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на період навчання. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи за її відсутності. Згідно заяви, на задоволенні позову вона наполягає, проти заочного рішення не заперечує (а.с.7). Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с.8). Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим і підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] - батько повнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.4). На даний час дівчина навчається на денній формі навчання факультету систем та засобів масової комунікації за напрямом підготовки «реклама і зв'язки з громадськістю» Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, термін навчання: з 01.09.2014 року по [INFO]. Вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 42 200 грн. (а.с.3). У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька, оскільки їй не вистачає коштів на навчання, харчування, одяг, проживання, проїзд на міському транспорті. Судом встановлено, що відповідач працездатний, може надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. Вони з відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу з 1999 року. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) , щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. З 05.03.2011 року вона перебувала у шлюбі із відповідачем. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4) і повинен надават допомогу на її утриання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) , щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. З 07.07.2010 року вона перебувала у шлюбних відносинах із відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8) і повинен надавати допомогу на його утримання. Суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини. З 09.09.1995 року по 17.03.1998 року вона перебувала з [PERSON] у шлюбі, від якого мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час донька є студенткою третього курсу Нікопольського технікуму національної металургійної академії України і потребує матеріальної допомоги. Заробітку позивачки не вистачає на забезпечення доньки, тому вона просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на період навчання. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає (а.с.22). Відповідач у судове засідання не з'явився, був допитаний в порядку виконання окремого доручення Кам'янко-Дніпровським районним судом Запорізької області. Згідно зібраних матеріалів, позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів (а.с.12-16). Від третьої особи надійшла заява про слухання справи за її відсутності (а.с.19). Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим і підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] - батько повнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.3). На даний час дівчина навчається на третьому курсі денної комерційної форми навчання на обліково-економічному відділенні Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України, термін закінчення навчання - 30.06.2014 року (а.с.4). У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька, тому що їй не вистачає коштів на навчання, харчування, одяг, проживання, проїзд на міському транспорті. Судом встановлено, що відповідач працездатний, може надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки.

Outcome: approved