Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до Києво-Святошинськго районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 29 липня 20008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 92603 Ф АНА 125057 К 1. Згідно пункту 1.1. Кредитного договору [PERSON] надає позичальнику кредит, в сумі 23\~511 доларів США. Кредит надається на строк з 29 липня 2008 р. по 28 липня 2015 р. або по день визначений в п. 3.3.10 цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % річних. Підпунктом 3.1.1. Кредитного договору визначено, що [PERSON] зобовязується відкрити позичальнику позичковий рахунок № 2203301125057.840 і рахунок для погашення заборгованості № 3739601125057.840 та видати позичальнику кредит в сумі визначеній в п. 1.1. цього договору з позичкового рахунка, шляхом видачі готівки через касу банку. Згідно п.п. 3.1.10 кредитного договору передбачено, що банк зобовязується на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти виходячи із процентної ставки 14,5 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Підпунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено, що [PERSON] зобовязується використати кредит на зазначені в п. 1.4. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки. Пунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Однак відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 20.05.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON], що стягується Банком становить 2\~440,36 доларів США та 7\~068,50 грн., а саме: 354,00 дол. США заборгованість по кредиту строкова; 2040,35 дол. США заборгованість по кредиту прострочена; 16,15 дол. США заборгованість по процентах поточна; 29,86 дол. США заборгованість по процентам прострочена; 6842,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 226,07 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну процентів. Тому позивач просив стягнути з [PERSON] в сумі 2\~440,36 доларів США та 7\~068,50 грн., а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши поясненя сторін по справі, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як встановлено в судовому засіданні, 29 липня 20008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 92603 Ф АНА 125057 К 1. Згідно пункту 1.1. Кредитного договору [PERSON] надає позичальнику кредит, в сумі 23\~511 доларів США. Кредит надається на строк з 29 липня 2008 р. по 28 липня 2015 р. або по день визначений в п. 3.3.10 цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % річних. Підпунктом 3.1.1. Кредитного договору визначено, що [PERSON] зобовязується відкрити позичальнику позичковий рахунок № 2203301125057.840 і рахунок для погашення заборгованості № 3739601125057.840 та видати позичальнику кредит в сумі визначеній в п. 1.1. цього договору з позичкового рахунка, шляхом видачі готівки через касу банку. Згідно п.п. 3.1.10 кредитного договору передбачено, що банк зобовязується на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти виходячи із процентної ставки 14,5 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Підпунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено, що [PERSON] зобовязується використати кредит на зазначені в п. 1.4. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки. Пунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Позивач виконав свої обовязки за договором належним чином, проте відповідач в супереч умовам договору відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 20.05.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 2\~440,36 доларів США та 7\~068,50 грн., а саме: 354,00 дол. США заборгованість по кредиту строкова; 2040,35 дол. США заборгованість по кредиту прострочена; 16,15 дол. США заборгованість по процентах поточна; 29,86 дол. США заборгованість по процентам прострочена; 6842,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 226,07 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну процентів. Суд, приходить до висновку що, відповідач [PERSON] не виконував передбачених кредитним договором обовязків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ПАТ АБ «Укргазбанк», а отже позовні вимоги позивача підлягаю до задоволення. Стаття 60 ЦПК України визначає що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати в силу ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача. Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved