overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, тому дочка знаходилась на повному утримані [PERSON] На даний час вже повнолітня дитина [PERSON] вступила та навчається в Харківській державній академії дизайну і мистецтв денної форми навчання на першому курсі. Відповідач, батько дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, на власні кошти позивачка не має змоги забезпечити детину всім необхідним. В зв'язку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач просила суд позов задовольнити. Відповідач подав до суду заперечення, в якому просив суд задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з нього аліменти на утримання повнолітньої дитини дочки - [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку до 23 років, або закінчення навчання, яке підтримав в судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення частково, виходячи із наступного: Згідно свідоцтва про народження виданого Корсунською сільською радою Тальнівського району Черкаської області, серії [NUMBER] від 09.11.1995, [PERSON] народилася [INFO]. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчатись і в зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки Харківської державної академії дизайну і мистецтв виданої від 13.11.2013 № 5086, [PERSON] навчається на І курсі, спеціальність «Образотворче мистецтво», спеціалізація «Теорія і історія мистецтв» . Тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову частково та вважає за доцільне стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], студентки І курсу Харківської державної академії дизайну і мистецтв, в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 03.12.2013 до закінчення навчання. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, з тих підстав, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 06.06.2003 р. розірвано, від даного шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO], який на теперішній час навчається на 3 курсі Шахтарського кіно технікуму на денній формі навчання, відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути з відповідача на користь сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та доходу щомісячно до закінчення строку навчання. Позивачка до початку судового засідання надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному розмірі, просила суд їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Шахтарська 15 травня 1996 р., актовий запис за № 197). [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, на теперішній час він навчається у Шахтарському кіно технікуму на денному відділенні на ІІІ курсі, термін навчання з 01 вересня 2011 р. по червень 2015 р. (довідка з міста навчання № 52 від 19.02.2014 р.). У відповідності до ст.. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності зі ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в долі від заробітку відповідача або твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 дійсного кодексу. У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріального становища повнолітніх дочки, сина, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність інших непрацездатних дітей, дружини, чоловіка, а також інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, з тих підстав, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 21.08.1998 р. розірвано, від даного шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO], який на теперішній час навчається в ДПТНЛ «Шахтарський професійний ліцей», відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, вона не в змозі самостійно на достатньому рівні утримувати сина. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та доходу щомісячно на час навчання до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивачка до початку судового засідання надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному розмірі, просила суд задовольнити позовні вимоги. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER], видане Плугатарською с/радою Беловодчеського району Луганської області 16.01.1995 р., актовий запис за № 1). [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, на теперішній час він навчається у ДПТНЗ «Шахтарський професійний ліцей», на денній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2014 року (довідка з міста навчання від 04.12.2013 р.). У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності зі ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в долі від заробітку відповідача або твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 дійсного кодексу. У відповідності зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріального становища повнолітніх дочки, сина, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність інших непрацездатних дітей, дружини, чоловіка, а також інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення їхньою донькою [PERSON], [INFO] віку трьох років, покликаючись на те, що на даний час вона не працює, так як здійснює догляд за донькою, тому потребує матеріальної допомоги, а чоловік спроможний цю допомогу надавати, оскільки є фізично здоровим і працездатним. Разом з чоловіком не проживають півтора року. На даний час подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві обставини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, та пояснив, що не згідний сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення їхньою донькою [PERSON], [INFO] віку трьох років Заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2010 року від якого народилась донька [PERSON], [INFO], якиа проживає та знаходиться на утриманні позивачки. На даний час позивачка не працює, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення віку 3-х років, а тому не має змоги сама утримувати себе і дитину. Як пояснила в судовому засіданні позивачка, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча спроможний цю допомогу надавати, так як є фізично здоровим та працездатним. Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України, подружжя повинно матеріально підтримувати один одного, а відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання має вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи майновий стан сторін, те що позивачка на даний час сама не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення віку 3-х років, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягненню дитиною віку трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку та утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на їхнє з сином утримання матеріальну допомогу не надає, що ставить їх у скрутне матеріальне становище. У звязку з цим вона просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частки та на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії I-НО № 428084 від 23.04.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2014 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО №686474 від 23.04.2015 року сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини та дружини матеріальну допомогу не надає, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини починаючи з 26.05.2016р. (з дня предявлення позову) . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку та утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, на їхнє з сином утримання матеріальну допомогу не надає, що ставить їх у скрутне матеріальне становище. Відповідач працездатний, на утриманні інших дітей не має. У зв'язку з цим вона просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частки та на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.09.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2011 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.09.2014 року [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є сторони у справі. Згідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини та дружини матеріальну допомогу не надає, позов визнав повністю, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини починаючи з 16.03.2016р. (з дня пред'явлення позову) . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, з тих підстав, що з 27.07.2012 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], в жовтні 2013 р. сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, з цього часу мешкають окремо, та з зазначеного часу відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, вона не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, тому потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, працює, інвалідом не визнаний, на користь третіх осіб аліменти не сплачує, просить стягнути на її користь аліменти на її у тримання в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку та доходів до досягнення сином трьох років. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність, не надав. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за його відсутності. Судом встановлено, що сторони з 27 липня 2012 перебувають в зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER]), від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач, матір'ю - позивачка, (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 10 грудня 2012 р.) На теперішній час позивачка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трьох років, малолітній [PERSON] мешкає разом з нею. Відповідач добровільно не виконує своїх обов'язків по утриманню дружини, з якої проживає дитина, передбачених ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, чим порушує охоронювані законом інтереси дружини, хоча має реальну можливість надавати матеріальну допомогу, так як він працездатний, працює, інвалідом не визнаний, на користь третіх осіб аліменти не сплачує. За таких підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, вказавши, що вона навчається на 4 курсі на філологічному факультеті за спеціальністю «Мова та література (італійська)» у Маріупольському державному університеті на денній формі навчання, у зв'язку з чим не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання. Батько в добровільному порядку на її утримання матеріальної допомоги не надає, хоча працює та має постійний заробіток. У зв'язку з цим вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання у розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Позивачка у судове засідання надала заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримала повністю з викладених у ньому підстав. Відповідач у судове засідання надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, позов визнав повністю. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.11.1993 року [PERSON] є батьком [PERSON] Згідно довідки Маріупольського державного університету № 1154 від 30.11.2015 року [PERSON] навчається на 4 курсі філологічного факультету за спеціальністю «Мова та література (італійська)», термін закінчення навчання - 2016 рік. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання у Маріупольському державному університеті. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, вказавши, що вона навчається у Маріупольському професійному ліцеї будівництва, на денній формі навчання, у звязку з чим не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання. Батько в добровільному порядку на її утримання матеріальної допомоги не надає, хоча працює та має постійний заробіток, батько лише іноді надає їй матеріальну допомогу. Вона повністю знаходиться на утриманні матері. У звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання у розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Позивачка у судове засідання, не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка навчається на 2 курсі Маріупольського професійного ліцею будівництва, на денній формі навчання, строк навчання по 30.06.2018 року. Відповідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання, у звязку з навчанням у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на період продовження її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років. На підставі ст. 182, 191, 198-200 СК України,

Outcome: approved