Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач кредитна спілка «Теребовля» звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 23 січня 2013 року № 3719 в розмірі 6699.20 грн. У судове засідання представник позивача не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позові. Просить позов задоволити, стягнувши із [PERSON] заборгованість за вказаним договором в розмірі 6699.20 грн., з яких 4608.53 грн. - неповернутий кредит, 2090.67 грн. відсотки за користування кредитом, а також судові витрати. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, однак до суду не зявилась і не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 23 січня 2013 року між кредитною спілкою «Теребовля» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3719 (надалі договір), відповідно до п.1.1 якого зазначена спілка надала останній кредитні кошти в розмірі 4900 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43 % річних із терміном повернення до 23 квітня 2013 року. Згідно з п.4.2 кредитного договору [PERSON] взяла на себе обов»язки повертати одержаний кредит, сплачувати позивачеві відсотки за користування кредитом відповідно до графіку розрахунків, який є невід»ємною частиною договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У судовому засіданні зясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 6699.20 грн. На день звернення позивача до суду заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 6699.20 грн., з яких 4608.53 грн. - неповернутий кредит, 2090.67 грн. відсотки за користування кредитом. Добровільно повернути зазначену суму боргу за кредитним договором відповідач не бажає. Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що [PERSON] порушені права кредитної спілки «Теребовля», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Outcome: approved