Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

позивачка просить стягувати з відповідача, як батька їхньої дитини, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно на період навчання. [PERSON] разом з позивачем не проживає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає з листопада 2014 року, а тому просить стягувати з відповідача кошти в примусовому порядку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач до суду з'явився, позовні вимоги визнав частково, не заперечив сплачувати аліменти на дитину в період її навчання, однак в розмірі меншому ніж просить позивач, а саме 300 гривень щомісячно, у зв'язку з утриманням дитини, [PERSON], [INFO], від іншого шлюбу . Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає вимоги про стягнення аліментів з відповідача на період навчання дочки законними, однак вимога про стягнення їх у розмірі 1500,00 гривень є завищеною, тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що сторони 13 вересня 2007 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 021423 від 13.09.2007 року, розірвали шлюб від якого мають дочку,[PERSON], [INFO]. Остання, досягнувши повноліття, продовжила навчання в Малинському лісотехнічному коледжі на денному відділенні на комерційній основі, стипендію не отримує та повністю знаходиться на утриманні матері. Відповідач, проживаючи окремо та будучи працездатним, ухиляється від виконання обовязку по утриманню дитини, яка проживає разом з матірю, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За нормою\~\~ст. 184 СК України,\~\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Разом з тим, витрати на придбання одягу, взуття, ліків, предметів особистої гігієни про що зазначила позивач в судовому засіданні не є витратами, які пов'язані безпосередньо з навчанням дочки в розумінні ст. 199 СК України. \~\~\~\~\~ При цьому, обовязок утримання дитини є рівним для обох батьків. Обов'язок по утриманню повнолітньої дочки в період її навчання не може бути покладений виключно на матір дитини, яка ніде не працює.Таким чином, виходячи з письмових доказів наданих [PERSON], а саме договору №183 про навчання студента [INFO], з якого слідує, що вартість навчання за рік в Малинському лісотехнічному коледжі становить 5200 грн., а плата за гуртожиток - 1000 грн., тієї обставини, що відповідач будучи ще досить молодою людиною та не маючи протипоказань для працевлаштування, не вчиняє будь-яких дій щодо пошуку роботи суд приходить до висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі 400 грн., який покриває оплату половини вартості навчання та інших витрат на навчання.

Outcome: partial