Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивачка, уточнивши свої вимоги, мотивує їх тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги і на своє утримання. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму до досягнення сином трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольни. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву у якій проти розірвання шлюбу не заперечував, однак проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі заявленому позивачкою заперечував, а також просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини. Суд, заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач з 28.02.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем (а.с.5). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6). Сторони на примирення не згодні, неповнолітня дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує державну допомогу в розмірі 860 грн. на місяць, інших доходів немає, що підтверджується довідками (а.с.32-33). Відповідач офіційно не працює, інших утриманців, крім неповнолітньої дитини, не має. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються з дня предявлення позову до суду. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців, а також те, що обовязок по утриманню неповнолітньої дитини покладається на обох батьків, в тому числі і на позивачку, суд вважає достатнім стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10.08.2015 року. Також стягненню підлягають аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення сином трьохрічного віку, починаючи стягнення з 10.09.2015 року. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за необґрунтованістю. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп., а також судові витрати на користь позивачки в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial