Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №001-19503-260313 від 26.03.2013 року в сумі 47282,88 гривень, з яких: 26527,12 гривень заборгованість по тілу кредиту, 20755,76 грн. заборгованість за відсотками,\~ 0,00 гривень заборгованість за комісіями. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Представник позивача у судове засідання в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила суд їх задоволити. Відповідач подала до суду письмові заперечення проти позову. Просила суд відмовити у його задоволенні. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 26.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта укладено кредитний договір відповідно до умов заяви №001-19503-260313. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254908162164 в національній валюті України гривні. Відповідно до п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 27900,00 грн. Як передбчено п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті України гривні та надав споживчий кредит. Встановлено, що відповідач скористалася кредитною лінією, проте не виконує належним чином зобовязання за Договором №001-19503-260313 від 26.03.2013 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором №001-19503-260313 від 26.03.2013 року, заборгованість відповідача станом на 11.01.2017 року становить 47282,88 гривень, з яких: 26527,12 гривень заборгованість по тілу кредиту, 20755,76 грн. заборгованість за відсотками,\~ 0,00 гривень заборгованість за комісіями. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно\~ до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується\~ повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача\~ заборгованості за Договором №001-19503-260313 від 26.03.2013 року в сумі 47282,88 гривень, з яких: 26527,12 гривень заборгованість по тілу кредиту, 20755,76 грн. заборгованість за відсотками,\~ 0,00 гривень заборгованість за комісіями, а також сплачений позивачем судовий збір в сумі\~ 1600,00 грн.

Outcome: approved