overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач був допитаний в порядку окремого доручення, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку, просив слухати справу у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заперечення проти позову, просила слухати справу в її відсутність. Дослідивши матеріали справи, окремого доручення та заперечення третьої особи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до матеріалів окремого доручення відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/2 частини від заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 30.09.2014 року. Також суд вважає стягнути з відповідача 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровськ який проживає за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей, починаючи стягнення з 16.02.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей, починаючи стягнення з 06.04.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей – [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], аліменти на утримання неповнолітніх дітей – [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей, починаючи стягнення з 15.10.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON] Василісу Романівну, [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача на кожну, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,- на кожну дитину. Позивачка не з'явилась в судове засідання надала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила слухати справу в її відсутність. Відповідач не з'явилась в судове засідання, не заперечував проти позову та просив слухати справу в його відсутність про, що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] Василісу Романівну, [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON] ІПН [NUMBER], [INFO], аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] Василісу Романівну, [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON], ІПН [NUMBER], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.05.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюб між сторонами розірвано а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 800 гривень щомісячно на кожну дитину. Позивачка у судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, надала заяву в якій уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача. Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті позову та не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача. Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON] (ІПН [NUMBER]), [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/2 частини від заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 30.09.2014 року. Також суд вважає стягнути з відповідача 551,20 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач проти позову не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровськ який проживає за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей, починаючи стягнення з 16.07.2014 року. Також з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вонаперебувала у шлюбно-сімейних відносинах, без реєстрації шлюбу з [PERSON].Від спільного життямають неповнолітніхдітей -[PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають,відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утриманнядітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON]перебувала у шлюбно-сімейних відносинах, без реєстрації шлюбу з [PERSON].Від спільного життя мають неповнолітніхдітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач[PERSON].Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO],уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Київської області,аліменти на утримання неповнолітніхдітей- [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей, починаючи стягнення з 10.11.2016 року. Також з відповідача підлягає стягненню 551,20 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбно-сімейних відносинах, без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбно-сімейних відносинах, без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON]. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Київської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на двох дітей, починаючи стягнення з 10.11.2016 року. Також з відповідача підлягає стягненню 551,20 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона проживала однією сім'єю з відповідачем без реєстрації шлюбу в період якого народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], батьківство відносно яких відповідач визнав у порядку, визначеному ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України. Діти проживають разом з нею, відповідач коштів на утримання дітей не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява в якій вона просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо та мають за період спільного проживання двох неповнолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.5,6/, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утримані, що підтверджується довідкою Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області /а.с.9/. Оскільки батьком дітей відповідно до свідоцтв про народження дітей вказано відповідача, то останній зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved