Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-16005 - 271211 від 27.12.2011 року та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12375,99 грн. та судовий збір 243,60грн. Також просив розглянути справу без участі їх представника та не заперечував проти її заочного розгляду. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказав, що із відповідачем [PERSON] 27.12.2011 року ПАТ «Банк Дельта» уклав кредитний договір № 007- 16005 - 271211 , відповідно до п. 1.2 якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надав держателю платіжну картку та ПІН код до картки, на обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії як передбачено в п. 1.3 Кредитного договору на загальну суму 30.000грн. Ліміт кредитної лінії складає 5700грн. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за придбання товарів та послуг у суб'єктів господарювання, зняття готівки виконання своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених Договором, остаточним терміном повернення кредиту є повне його погашення та сплати процентів і комісійних по ньому. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитної лінії та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Відповідач станом на 13.01.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 12375,99 грн. яка складається з: тіла кредиту: 3770,46 грн.; прострочене тіло кредиту: 4367,98 грн.; заборгованості за відсотками: 0,00 грн.; заборгованості за комісіями: 4237,55 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причин поважності своєї неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений (а.с. 24, 35) в тому числі через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» за суботу 14 червня 2014р. № 106 (а.с.46,47), тому суд вважає за можливе розглянути справу з ухваленням заочного рішення в порядку ст. 224 -228 ЦПК України. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 27.12.2011 року укладено кредитний договір № 007-16005 - 271211, відповідно до якого позивач зобов'язався відкрити відповідачеві кредитну лінію в сумі 30000 грн. для розрахунків за товари. Встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 5700 грн. Розрахунок в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів та відповідно до договору відкрив картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надав держателю платіжну картку та ПІН код до картки, на обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. (а.с.5-14) Згідно з умовами договору держатель картки, тобто відповідач зобов'язувався щомісяця в строки, визначені Правилами здійснити погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач [PERSON] станом на 13.01.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 12375,99 грн. яка складається з: тіла кредиту: 3770,46 грн.; прострочене тіло кредиту: 4367,98 грн.; заборгованості за відсотками: 0,00 грн.; заборгованості за комісіями: 4237,55 грн. (а.с. 18) Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Оскільки відповідач [PERSON] не виконав умови договору, суд вважає, що заборгованість по кредитному договору № 007-16005 - 271211 від 27.12.2011 року підлягає стягненню з нього в розмірі 12375,99 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 копійок (а.с.1).

Outcome: approved