Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року в с. Чабанівка Новоайдарського району Луганської області помер [PERSON], [INFO] року померла його дружина [PERSON], які мешкали за адресою: [ADDRESS]. Після їх смерті залишилося спадкове майно - домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями майна є онуки: [PERSON], [PERSON], які прийняли спадкове майно 20.10.2005 року та 30.06.2005 року, за рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.01.2006 року за [PERSON] - що є сестрою [PERSON] визнано право 1/6 частку домоволодіння. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] мали право на успадкування 5/6 часток зазначеного домоволодіння. [PERSON] та [PERSON] (відповідачі по справі) продали [PERSON] (позивачу по справі) 5/6 домоволодіння, зобов'язавшись оформити угоду нотаріально. Позивачка, внаслідок юридичної необізнаності, сплатила 24 000 грн., на що відповідачі написали розписки від 20.10.2009 року, однак від нотаріального посвідчення угоди відмовилися. Оскільки, [INFO] року, померла [PERSON], що є власницею 1/6 частини домоволодіння, та, за наявності рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 22.01.2014 року про визнання за [PERSON] права власності на 1/6 спірного домоволодіння (рішення набуло чинності) та тривалого не оформлення відповідачами майна, спливли строки звернення до суду. В зв'язку із наведеним, позивачка звернулась до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, за заявою від 06.02.2014 року позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, за заявою від 04.02.2014 року позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, за заявою від 04.02.2014 року позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. За свідоцтвом про смерть від 17.07.1996 року серії [NUMBER], [INFO] року помер [PERSON] (а.с.26). За свідоцтвом про смерть від 12.05.2005 року серії [NUMBER], [INFO] року померла [PERSON] (а.с.28). За свідоцтвом про смерть від 22.06.2000 року серії [NUMBER], [INFO] року помер [PERSON] (а.с.19). За довідкою Новоайдарського відділу РАЦС від 12.10.2005 року №187 [INFO] року помер [PERSON] (а.с.27). За довідкою Відділу РАЦС Кіровського міського управління юстиції Луганської області №1073 від 07.11.2005 року, [PERSON] народився [INFO] року, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Згідно з довідкою Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області №369 від 08.08.2012 року, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 01.06.1981 року по 13.03.1987 року (а.с. 20). За свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.11.2005 року [PERSON] є власником домоволодіння з надвірними побудовами та спорудами, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 29). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.11.2005 року № 8808297, за [PERSON] зареєстровано право власності на домоволодіння з надвірними побудовами та спорудами, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 30). Згідно з довідкою Чабанівської сільської ради Новоайдарського району №368 від 08.08.2012 року, [PERSON] помер [INFO] року, на день смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON], сестра - [PERSON] (а.с. 33). За рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.01.2006 року по справі №2-84-2006р. за [PERSON] визнано право власності на 1/6 частку домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 42-43). Згідно витягу № 23315142, за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 44). За свідоцтвом про смерть від 29.06.2012 року серії [NUMBER], [INFO] року померла [PERSON] (а.с.28). За заявою від 20.09.2012 року, [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 46). Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 02.07.2009 року, власниками будинку за адресою: [ADDRESS] зазначені: [PERSON] - 5/6 частини, [PERSON] - 1/6 частина (а.с. 47-49). За свідоцтвом про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] року, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 19.08.2006 року серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] одружилися, остання отримала прізвище - «[PERSON]» (а.с. 14). Відповідно до рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.11.2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, останній залишено прізвище «[PERSON]» (а.с. 15). Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 11.03.2011 року серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] одружилися, остання отримала прізвище - «[PERSON]» (а.с. 16). За свідоцтвом про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25). За свідоцтвом про смерть від 17.07.1996 року серії [NUMBER], [INFO] року помер [PERSON] (а.с.26). Згідно з розписками від 20.10.2009 року, [PERSON] та [PERSON] отримали від [PERSON] 24000 грн. (8000 грн. та 16000 грн. відповідно) в рахунок продажу 5/6 часток домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7,8). Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 10.09.2011 року серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] одружилися, остання отримала прізвище - «[PERSON]» (а.с. 9). Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна від 31.10.2013 року, житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] належить: [PERSON] (4/6 частки), [PERSON] (1/6 частка), [PERSON] (1/6 частка). Вартість даного будинку складає 36700 грн. (а.с. 34-54). Згідно з рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 22.01.2014 року у справі №419/1620/13-ц, за [PERSON] визнано право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] після померлої [PERSON] У відповідності зі ст. 657 ЦК України, договір купівлі-продажу укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Згідно до ст. 220 ЦК України, якщо одна зі сторін повністю або частково виконала договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, а інша ухиляється від нотаріального посвідчення, суд вправі на вимогу однієї зі сторін визнати договір дійсним. Судом достовірно встановлено, що відповідачі після укладення договору купівлі - продажу виїхали з домоволодіння та ухиляються від нотаріального оформлення договору. Договір купівлі-продажу нерухомого майна - 5/6 часток домоволодіння за адресою: [ADDRESS], не містить будь-яких незаконних умов, які б порушували права чи інтереси позивача та відповідачів. Одночасно, судом приймаються до уваги й положення ст. 204 ЦК України, згідно з якою правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом недійсним та ст. 321 ЦК України, згідно до якої право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, таким чином суд зобов'язаний розглядати справу в межах пред'явленого позову, не виходячи за його межі. За таких обставин суд доходить до висновку про обґрунтованість позову [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved