Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини, стягнути з відповідача на користь позивачки суму невиплачених аліментів за попередній рік у розмірі, визначеному судом. Свої вимоги мотивує тим, що 25.05.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27.04.2015 року шлюб між ними розірвано. Сторони не проживають разом, відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає. Відповідач офіційно працює на ТзОВ «Компанія Орфей» на посаді керівника відділу постачання і має можливість надати допомогу на утримання дитини. У звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити. Позивачка у судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву у якій просить провести розгляд справи у її відсутності, позов за уточненими позовними вимогами підтримує повністю. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без відповідача, який у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проте матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятку випадків передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно з ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку із ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час. але не більше як за три роки. Судом встановлено: 25.05.2008 року сторони зареєстрували шлюб, у якому мають доньку [PERSON], [INFO]. /а.с. 3/. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27.04.2015 року шлюб між ними розірвано. /а.с. 5/. Тривалий час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дитину добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач. Судом встановлено, що відповідач Відповідач офіційно працює на ТзОВ «Компанія Орфей» на посаді керівника відділу постачання. Згідно довідки про доходи № 037 від 10.08.2016 року посадовий оклад відповідача становить 4 000,00 грн. та заробітна плата за шість місяців склала 64\~172,61 грн. /а.с. 24/. Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дітини у розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку щомісячно відповідатиме інтересам сторін, оскільки відповідач має стабільний дохід, так як офіційно працює керівником відділу постачання на ТзОВ «Компанія Орфей». Вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини за попередній рік. суд вважає безпідставними, оскільки позивач не надала суду жодних доказів того, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку із ухиленням останнього від їх сплати. Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Outcome: partial