Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивачка звернулись з позовом в суд до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання представник [PERSON] подав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечив щодо заочного розгляду справи. З матеріалів позовної заяви вбачається, що 01.10.2014р. померла мама позивача [PERSON], яка на день смерті проживала і якій належав житловий будинок по вул. Хмельницького, 1 в с. Крилос, Галицького району, Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 80926грн., яка за життя не оформив права власності на будинковолодіння. Після смерті матері окрім [PERSON] (позивача). спадкоємцем першої черги за законом є його брат [PERSON]Ф (відповідач), який зареєстрований у житловому будинку, однак більше 10р. там не проживає, який заяви про прийняття спадщини не подавав у звязку з чим втратив право на спадщину. 19.05.2016р. державний нотаріус позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності підтверджуючих право власності документів на житловий будинок в звязку з чим вимушений звернутись в суд. Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно за померлою мамою. Відповідач [PERSON] в судове засідання за викликом суду не прибув, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку і від якого не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності. Крилосівська сільська рада направила в суд заву в якій позовні вимоги визнала повністю, не заперечила в їх задоволенні, справу просить розглядати в відсутності її представника, не заперечила, щодо розгляду справи у заочному порядку.. Суд заслухавши позовну заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, справу слід розглядати в порядку ст. ст. 224-229 ЦПК України. Судом встановлено, що 01.10.2014 року померла мама позивача [PERSON], яка на день смерті проживала і якій належав житловий будинок по вул. Хмельницького, 1 в с. Крилос, Галицького району, Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 80926грн., яка за життя не оформив права власності на будинковолодіння. Після смерті матері окрім [PERSON] (позивача) спадкоємцем першої черги за законом є його брат [PERSON]Ф (відповідач), який зареєстрований у житловому будинку, однак більше 10р. там не проживає, який заяви про прийняття спадщини не подавав у звязку з чим втратив право на спадщину. Дані обставини підтверджується копіями свідоцтв про: народження 1-НМ №307195 від 19.04.2016р., про смерть 1-НМ №237965 від 09.04.2016р., технічного паспорта житлового будинку, довідками Крилосівської сільської ради, Галицького району від 14.04.2016р. №220, від 30.05.2016р. №345 про те, що [PERSON], 1964р. народження за власні кошти займався похоронами матері [PERSON], яка померла 20.10.2013р., житловий будинок по вул. Хмельницького, 1, с. Крилос, Галицького району, Івано-Франківської області побудований в 1930р., звітом про незалежну оцінку житлового будинку, загальною площею 41.1м2 з належними господарськими будівлями та спорудами вартістю 80926грн. За таких обставин, суд вважає, що за позивачкою слід визнати права власності на спадкове нерухоме майно будинковолодіння, в с. Крилос, Галицького району по вул. Хмельницького, 1, яке на день смерті належало його мамі. На підставі викладеного ст. 316, 321, 392, 1217, 1218, 1221, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved