Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка - [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину - [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно посилаючись на те, що вона з відповідачем розірвала шлюб, дитина залишилася проживати з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а дитина навчається на 2-му курсі денного відділення ННІ енергетики та комп'ютерних технологій ХНУСГ і потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце їх проведення повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки про доставку СМС-повідомлень, звернувся до суду із заявою про відкладання розгляду справи, яка ухвалою суду була залишена без задоволення, надав письмові заперечення, в яких вказав, що позов не визнає, тяжко хворіє, витрачає на лікування великі кошти, дочка періодично в нього проживає на канікулах та вихідних, повністю виплатив аліменти до досягнення дитиною повноліття, в теперішній час не працює, отримує пенсію, має на утриманні матір - [PERSON], [INFO], утримувати колишню дружину не бажає. Зі слів доньки та самої позивачки йому відомо, що в теперішній час вони перебувають у цивільних шлюбах, у вільний від навчання час дочка працює. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1991 року по 14 листопада 2006 року і мають від спільного життя повнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка залишилася проживати з позивачкою і в теперішній час навчається на 2-му курсі денного відділення ННІ енергетики та комп'ютерних технологій ХНУСГ, отримує стипендію в розмірі 700 грн. на місяць і потребує матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання - 30 червня 2016 року. Ці обставини встановлені судом на підставі пояснень позивача, які він дав в судовому засіданні, свідоцтва про народження дитини (а.с. 3) і довідки з місця її навчання (а.с. 10). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З наданої відповідачем довідки ГУ ПФУ в Сумській області вбачається, що відповідач отримує пенсію в розмірі 2158 грн. 88 коп. Доказів, які б підтверджували наявність у нього інших доходів, позивачем не надано. Згідно довідки Сумського обласного діагностичного центру відповідач страждає на низку досить важких хронічних захворювань, має на утримані одиноку матір-пенсіонерку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 01 червня 2014 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1250 грн. Враховуючи обов'язок обох батьків утримувати їх дитину, а також з урахуванням матеріального стану відповідача і доходу дитини, який на теперішній час становить 700 грн., суд визначає розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання його повнолітньої дитини: (1250 - 700) : 2 = 225 грн. Також, на відповідача слід покласти і обов'язок сплатити судовий збір по справі на користь держави. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2-14 рік», суд -

Outcome: partial