Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивачка у жовтні 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивачка посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 11 лютого 2009 року. Від шлюбу є повнолітня донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Донька [PERSON] продовжує навчання у вищому учбовому закладі в Дніпропетровській державній фінансовій академії, самостійного доходу не має у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює в ПАТ «Комінмет», а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2014 року і до закінчення дитиною навчання до 30 червня 2017 року. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини заробітку, оскільки офіційно працевлаштований. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні просила позов задовольнити. Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Із пояснень сторін, матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] з 27 серпня 1993 року до 11 лютого 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] (а.с.5,6). Від шлюбу є повнолітня донька [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка продовжує навчання у вищому учбовому в Дніпропетровській державній фінансовій академії на денному відділенні за спеціальністю фінанси та кредит освітньо-кваліфікаційний рівень - бакалавр, про що свідчить довідка, видана Дніпропетровською державною фінансовою академією (а.с. 7,10). Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таку допомогу відповідач може надавати, оскільки працездатний, стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Приймаючи до уваги прохання позивачки, матеріальне становище повнолітньої доньки, яка проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, навчається у Дніпропетровській державній фінансовій академії, самостійного доходу немає, а також матеріальне становище відповідача, який є працездатним, стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться, крім того відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4, частини всіх видів заробітку, доходу, суд приходить до висновку, що справедливим та співмірним буде присудити на утримання повнолітньої доньки на час її навчання аліменти з відповідача, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2014 року і до закінчення строку навчання 30.07.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 182,183,184, 190,198, 200 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial