Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що їх подальше спільне життя стало неможливим. Після розірвання шлюбу неповнолітню доньку просить залишити проживати з нею. Також просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 1/3 частини від прожиткового мінімуму громадян щомісяця, починаючи з 01 листопада 2015 року, як вона уточнила в своїй заяві. Також просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 1/3 частини від прожиткового мінімуму громадян щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду. Крім того, просить суд стягнути на її користь витрати на оплату судового збору в розмірі 487 грн.20 коп. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вже більше року вона і відповідач не проживають разом. Вважає примирення з відповідачем неможливим. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Представник відповідача не заперечує проти розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини разом із матірю, не заперечує проти вимоги про стягнення аліментів на дочку в розмірі ? частини всіх видів доходів. Вимогу про стягнення аліментів на позивачку до досягнення дитиною 3-х років визнає частково, в розмірі 1/8 частини всіх доходів щомісяця. Пояснила, що відповідач отримує зарплату 1560 грн. і інших доходів не має, аліментів на інших осіб не платить. Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09.10.2009 року (а.с.6), мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.9), припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, ніяких сімейних відносин не підтримують, між ними відсутнє взаєморозуміння. Дитина проживає з позивачкою, а відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Сторони по справі заперечують проти надання їм строку на примирення. Приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, то у відповідності зі ст.112 Сімейного кодексу України вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. За взаємною згодою сторін після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матірю. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З огляду на викладене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, що відповідач не заперечує проти даної позовної вимоги, у відповідності до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги про стягнення аліментів на доньку [PERSON] підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2015 року, як просить позивачка, й до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х років також підлягають задоволенню в частині їх стягнення в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 29.09.2015 року і до досягнення дитиною 3-х років, тобто до 13.03.2017 року, виходячи із наступного. Згідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.84 СК України при розгляді даної вимоги суд повинен враховувати можливість відповідача надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до довідки про зарплату відповідача, на цей час розмір його зарплати складає 1560 грн. на місяць. Зважаючи на те, що відповідач не платить аліменти на утримання інших осіб, отриману зарплату витрачає на особисті потреби, що ? частину всіх видів його заробітку суд стягнув на утримання дитини, суд вважає, що відповідач має можливість надавати позиваці утримання до досягнення дитиною 3-х років в розмірі ? частини всіх видів його доходів. При цьому суд враховує, що після виплат аліментів на дитину і позивачку, відповідачеві буде залишатися на його потреби половина всіх видів його доходів. Підстав для стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі не менше 1/3 частини від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця не має, так як судом визначено розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на користь позивачки і Сімейним кодексом України не передбачено, що розмір аліментів на утримання позивачки не може бути меншим 1/3 частини від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на оплату судового збору 487 грн.20 коп. за вимогою про розірвання шлюбу, а також стягує в дохід держави судовий збір 487 грн.20 коп. за вимогами про стягнення аліментів.

Outcome: approved