Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Позивач Кременецька районна державна адміністрація, яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], звернулася з позовом в суд про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. З позовної заяви вбачається, що до районної державної адміністрації звернувся дядько дитини [PERSON] із проханням порушити питання позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Встановлено, що батьком дитини є [PERSON], матір'ю - [PERSON] Державна реєстрація народження малолітньої [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Сім'я [PERSON] фактично від народження вищезгаданої дитини займається її вихованням та утриманням. Мати дитини до 2013 року частково приймала участь у вихованні дочки. Потім, покинувши дитину на рідного брата, участі у її вихованні не бере. Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації за участю заявника та малолітньої дитини, яка підтвердила факт невиконання матір'ю батьківських обов'язків щодо неї. Комісія з питань захисту прав дитини, з'ясувавши всі обставини справи, прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у зв'язку з неналежним виконанням нею батьківських обов'язків. За таких обставин позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Дитину, позбавлену батьківського піклування, [PERSON]., просять залишити на вихованні та проживанні дядька - [PERSON] Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день слухання справи в суді. Причини її неявки суду не відомі. Представник третьої особи на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позовні вимоги Кременецької РДА задоволити повністю. Представник Будківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. З висновку комісії з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації від 03.10.2017 року слідує, що комісія прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON] є доцільним. З копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] З довідки Кременецького міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області від 17.08.2017 року № 1567/14-01-09.6 вбачається, що в архіві відділу знаходиться актовий запис про народження [PERSON], яка народилася [INFO] у [ADDRESS]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Актовий запис про народження №14 від 05.07.2010 року складений Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області. З довідки - характеристики, виданої 01.07.2017 року, слідує, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], але на протязі останніх років за вказаною адресою не проживає. [PERSON] є одинокою мамою, має двох дітей: [PERSON]., [INFO] та [PERSON], [INFO], однак вихованням і утриманням дочки, [PERSON], вона не займається. На даний час місце перебування [PERSON] та її сина [PERSON] не відоме. [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності. З довідки виданої, 27.06.2017 року, вбачається, що [PERSON] та його сім'я бере активну участь у навчанні і вихованні [PERSON], учениці 2 класу даного навчального закладу. Мама [PERSON], [PERSON], жодного разу не відвідувала школу, не знайома з класоводом і не цікавиться перебуванням дитини в школі. З довідки, виданої 07.07.2017 року, слідує, що [PERSON] і [PERSON], бабуся [PERSON] виховують племінницю [PERSON]. Дівчинка відвідувала дошкільний заклад з 01.09.2014 р. по 31.05.2016 р. Мама [PERSON] не приводила, не забирала дитину з садочка, а також не приймала участь у заходах закладу. Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON], проведеного 27.06.2017 року, малолітня [PERSON] з 2010 року проживає у дядька, [PERSON], сім'я якого дитиною опікується. Мати дитини [PERSON] покинула дитину у 2013 році, місце її перебування не відоме. З рішення виконавчого комітету Будківської сільської ради №26, виданого 31.07.2017 року, вбачається, що виконавчий комітет вирішив клопотати перед Кременецькою РДА про розгляд питання щодо призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами малолітньої дитини [PERSON] З протоколів засідання адмінкомісії Будківської сільської ради від 10.07.2013 р., 02.2013 р., 17.05.2013 р., слідує, що [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.ст. 181-1, 182 КУпАП. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Таким чином, позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до своєї малолітньої дочки, [PERSON], не ущемить інтересів дитини, оскільки вона перебуватиме під опікою дядька [PERSON], який забезпечує їй нормальні умови для проживання та виховання. На підставі вищесказанного та

Outcome: approved