Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 163481 грн. 45 коп. та судові витрати у розмірі 2452,22 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 18.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 010-16395-180214 та кредитний договір № 011-16395-180214. Згідно умовами кредитних договорів позивач зобовязався відкрити відповідачеві картковий рахунок, надати платіжну картку з ПІН-кодом, та надати кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн., з встановленням ліміту кредитної картки на рахунку 61600,00 грн. При цьому, банк самостійно раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії на рахунку в межах Кредитної лінії не складаючи додаткової угоди. Натомість відповідач зобовязався щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості які виникли за попередній звітний місяць за: кредитною лінією, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Договір набрав чинності з дня його підписання та діє до повного виконання зобовязань за договором. Позивач свої зобовязання виконує у повному обсязі, а відповідач зі свого боку зобовязання по кредитному договору № 010-16395-180214 станом на 18.07.2016 року не виконує належним чином в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 88855,29 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту 56671,39 грн., заборгованості по відсоткам 31583,90 грн., пеня - 600,00 грн. Також, відповідач зі свого боку зобовязання по кредитному договору № 011-16395-180214 станом на 18.07.2016 року не виконує належним чином в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 74626,16 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту 50586,88 грн., заборгованості по відсоткам 22939,28 грн., пеня - 1200,00 грн. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 181 від 02.10.2015 року «Про початок процедури ліквідації Акціонерному товаристві «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно, та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію АТ «Дельта Банк» [PERSON]. В судове засідання позивач свого представника не направив, однак у прохальній частині позовної заяви прохав справу розглянути без участі представника, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача за угодою [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 18.02.2014 року було укладено кредитний договір № 010-16395-180214. Згідно кредитного договору позивач зобовязався відкрити відповідачеві картковий рахунок № 26250911212599 в національній валюті, випустити та надати платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснювати обслуговування його як держателя карти на умовах, викладених в Додатку №1 до Договору та на умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач також зобовязався надати відповідачу держателю карти кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100\~000 грн., та на день укладення кредитного договору встановити ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 61600,00 грн. При цьому, банк самостійно, раз на місяць може змінювати розмір кредитної лінії в межах кредитної лінії не складаючи додаткової угоди. Натомість відповідач зобовязався щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Договір набрав чинності з дня його підписання та діє до повного виконання зобовязань за договором. Судом встановлено, що позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, а відповідач зі свого боку зобовязання по кредитному договору станом на 18.07.2016 року не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Так, з розрахунку позивача ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість за кредитним договором у сумі 88855,29 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту 56671,39 грн., заборгованості по відсоткам 31583,90 грн., пеня - 600,00 грн. Між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 18.02.2014 року було укладено кредитний договір № 011-16395-180214. Згідно кредитного договору позивач зобовязався відкрити відповідачеві картковий рахунок № 26259911213340 в національній валюті, випустити та надати платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснювати обслуговування його як держателя карти на умовах, викладених в Додатку №1 до Договору та на умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач також зобовязався надати відповідачу держателю карти кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100\~000 грн., та на день укладення кредитного договору встановити ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 61600,00 грн. При цьому, банк самостійно, раз на місяць може змінювати розмір кредитної лінії в межах кредитної лінії не складаючи додаткової угоди. Натомість відповідач зобовязався щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Договір набрав чинності з дня його підписання та діє до повного виконання зобовязань за договором. Судом встановлено, що позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, а відповідач зі свого боку зобовязання по кредитному договору станом на 18.07.2016 року не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Так, з розрахунку позивача ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість за кредитним договором у сумі 74626,16 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту 50586,88 грн., заборгованості по відсоткам 22939,28 грн., пеня - 1200,00 грн. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації АТ «ДЕЛЬТА БАНК» з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації АТ «ДЕЛЬТА БАНК» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON]. Згідно\~ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»\~до повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача - ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 010-16395-180214 від 18.02.2014 року в загальній сумі 88855,29 грн., заборгованість за кредитним договором № 011-16395-180214 від 18.02.2014 року в загальній сумі 74626,16 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2452, 22 грн.

Outcome: approved