overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] і доньку [PERSON], [INFO], які перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. відповідач самоусунувся від виконання свого обовязку утримання дітей і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у сумі 1000 грн, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у заяві до суду просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі перебуваю у зареєстрованому з 17.12.1993 року, на теперішній час шлюбні стосунки припинені, але ще шлюб не розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] і доньку [PERSON], [INFO], які перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. відповідач самоусунувся від виконання свого обовязку утримання дітей і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд виходить з того, що відповідач не працює, не має постійного джерела доходів, його доходи носять нерегулярний і мінливий характер, разом з тим, відповідач не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб - інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1000 грн., щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень їх матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я вони з в ілповідачем спільне проживання припинили з жовтня 2013 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає у добровільному порядку, але позивачка вважає цю допомогу недостатньою. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечував. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 08.01.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис №03. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Сторони у справі з жовтня 2013 року припинили спільне проживання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає у добровільному порядку, але позивачка вважає цю допомогу недостатньою. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач має постійне джерело доходу. Працює, інших осіб як і перебувають на його утриманні не має, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечував. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №965. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Сторони у справі припинили спільне проживання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач має постійне джерело доходу. Працює, інших осіб як і перебувають на його утриманні не має, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утримання, т.я. відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у заяві до суду просить справу розглядати без його участі , проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.04.2007 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утримання, т.я. сторони припинили спільне проживання, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд враховує, що відповідач інших осіб на утриманні не має, на хронічні захворювання не страждає, інвалідом не являється, працює, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утримання, т.я. відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України , суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2000 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утримання, т.я. відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд враховує, що відповідач інших осіб на утриманні не має, на хронічні захворювання не страждає, інвалідом не являється, працює, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від яких мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб з відповідачем розірвано, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Судові повістки, направлені відповідачу за вказаною у позові адресою та адресою реєстрації його місця проживання, повернуті до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Відповідач не повідомив суд про зміну адреси проживання чи листування, а тому відповідно до приписів ст. 77 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду. У зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення у порядку ст.. 224-226 ЦПК України. Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.03.2002 року, і на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2007 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб з відповідачем розірвано, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд виходить з того, що відповідач працює, але позивачу невідоме його місце роботи, він має не регулярний дохід, а тому, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1000 грн., щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб з відповідачем розірвано, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав частково, і не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини, разом з тим, вважає заявлений до стягнення розмір аліментів занадто великим, і не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 600 грн., щомісяця. Свої заперечення обгрнутовує тим, що на теперішній час [PERSON] створив нову сім'ю, дружина вагітна, тому він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.03.2002 року, і на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2007 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб з відповідачем розірвано, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини , суд виходить з того, що відповідач працює, крім того є фізичною особою-підприємцем і отримує дохід, не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 800 грн., щомісяця, до досягнення повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 грн., щомісяця, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі з 24.01.1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2014 року, і від якого мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд приймає до уваги, що відповідач не працює і не має постійного джерела доходу, разом з тим, не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб - інвалідів, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 750 грн.. на кожну дитину, щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на кожну дитину забезпечить належний рівень їх матеріального забезпечення, розвитку і виховання. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб з відповідачем розірвано, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає на власний розсуд, і розмір вказаної допомоги не забезпечує в повному обсязі потреби дитини. Позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2017 року. В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, наполягає на заявлених позовних вимогах, просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти вимог позивачки не заперечує. Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони у справі - [PERSON] та [PERSON] з 21.09.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2016 року шлюб між сторонами у справі розірвано. Від даних шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №35. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає на власний розсуд, і розмір вказаної допомоги не забезпечує в повному обсязі потреби дитини. Судом установлено, що відповідач працює, має постійне місце роботи і постійне джерело доходу, а отже, аліменти мають бути стягнуті у частці від його заробітку (доходу). Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач має постійне джерело доходу, працює, інших осіб які перебувають на його утриманні не має, інвалідом не являється, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання дітей. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved