Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала на те, що 10 грудня 2003 року в селі Самотоївка, Краснопільського району, Сумської області у віці 83 років помер її рідний батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 8,81 умовних кадастрових гектар по колишньому КСП «Заріччя», право власності на яку на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0164484 від 27.12.2000р., реєстраційний номер № 416 належало померлому [PERSON]. На момент смерті позивачка була зареєстрована та проживала разом зі своїм батьком, вела з ним спільне господарство та після смерті здійснила його поховання. За часів життя померлий не складав та не посвідчував заповіту. Фактично прийнявши спадщину після смерті свого батька, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області у видачі свідоцтва було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Унеможливлення реалізації своїх спадкових справ і спонукало її, як єдиної та належної спадкоємиці звернутися до суду з позовом, в якому\~\~позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала повністю. В судове засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради Білокуракинського району не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, судом встановлено наступне. 10 грудня 2003 року в селі Самотоївка, Краснопільського району, Сумської області у віці 83 років помер [PERSON], про що Самотоівською сільською радою Краснопільського району Сумської області було зроблено відповідний актовий запис за № 51 та видано Свідоцтво серії І-БП №179819 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії III-ЯР № 082880 та свідоцтва про укладення шлюбу серії I-БП № 352163 позивачка є рідною донькою померлого [PERSON] (а.с.13) Відповідно до довідки №№378, 379 від 24.05.2017р. виконкому Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області ради на момент смерті разом із померлим мешкала та вела спільне господарство позивачка [PERSON], яка прийняла спадщину, здійснила обряд поховання, проживала в будинку та розпорядилась майном (а.с.8). Із дослідженої в судовому засіданні Відповіді відділу у Білокуракинському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області № 29-28-99.1-647/15-17 від 31.05.2017р. вбачається, що на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0164484 від 27.12.2000р., реєстраційний номер № 416 померлому [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 8,81 умовних кадастрових гектар земель колишнього КСП «Заріччя», Білокуракинського району. 14.07.2017р. постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області вих. № 1291/02-31, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10). Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2004 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Таким чином, до цивільних відносин, що виникли до набрання чинності ЦК України, тобто до 01 січня 2004 року, застосовуються положення законодавства, яке діяло на момент виникнення правовідносин. Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (1963 р.) встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України (2003 р.) право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До способів набуття права власності відносяться юридичні факти, що базуються на правоприємстві, зокрема, спадкування. Згідно до ст. 58 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved