Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду про позбавлення [PERSON] батьківських прав, відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовувала тим, що [PERSON] не здійснює батьківської опіки щодо свого неповнолітнього сина, не опікується ним, не цікавиться його розвитком та успіхами. [PERSON] надала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON] 12 липня 2012 року були внесені зміни до свідоцтва про народження [PERSON]., а саме його батьком вказано [PERSON], [INFO], громадянин Сирійської Арабської Республіки, та змінено по батькове дитини з [PERSON] на [PERSON]. [PERSON] з липня 2012 року не цікавиться дитиною, її фізичним та духовним розвитком. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради віл 07.05.2015 року № 01-11/429 - вважати доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] у відношенні його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть суперечити інтересам дитини. За ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та задоволення позову [PERSON]

Outcome: approved